Buenos días.
Vamos a iniciar la semana. Este día es de luto nacional porque se
memoran 10 años, 6, 8, 8 años de la desaparición de los jóvenes de Ayotzinapa.
Y ya se ha informado de que vamos a continuar con la investigación, que se ha avanzado,
se está rompiendo el pacto del silencio y de impunidad.
Y vamos a continuar haciendo justicia, un abrazo a los papás, a las mamás, de los
jóvenes. Hay, como es natural, como es lógico, muchos intereses en juego, hay quienes no
quieren que se conozca lo que sucedió, tampoco que se castiga a los responsables, hay quienes
quisieran que nosotros falláramos, que no cumpliéramos nuestro compromiso de justicia,
hay quienes se benefician de administrar conflictos y tampoco quieren, aunque parezca increíble,
que se resuelvan los problemas, pero tenemos una voluntad inquebrantable para que haya
justicia, que no haya corrupción, que no haya impunidad y nada ni nadie va a detener
este proceso de transformación del país.
Entonces, que tengan esa seguridad, garantizando en cualquier circunstancia la libertad de
manifestación, de expresión, el derecho a disentir, el derecho a la manifestación.
Lo único es evitar la violencia, porque no es nuevo, ya llevamos años practicando la
no violencia en nuestra lucha por la justicia, porque no se puede enfrentar la violencia
con la violencia. Y hay que seguir el ejemplo de quienes nos han enseñado a poner en práctica
la resistencia civil pacífica, la no violencia.
Muchos escritores y dirigentes sociales, ¿cómo se llama el que escribió el libro sobre la
resistencia civil, desobediencia civil?
Henry David.
Henry David, duró. Ese es un libro que lo recomiendo a los jóvenes, no es muy grande,
es un libro que se puede leer. Se escribió a mediados del siglo XIX en Estados Unidos,
un poco antes de la guerra, de la invasión del gobierno de Estados Unidos a México,
y él propuso incluso no pagar impuestos a la cárcel, desobediencia civil pacífica.
Y posteriormente, Gandhi, Tolstoy, hay correspondencia de Gandhi con Tolstoy, luego Martin Luther
King, luego Mandela y muchos luchadores por la justicia.
Hay que leer a Mandela, se llama su libro El Difícil Camino o El Largo Camino hacia
la libertad, El Largo Camino por la libertad. O sea, no es tirar piedras ni bombas molotov,
es protestar de manera pacífica y organizar al pueblo y convencer, y se requieren de muchas
fatigas. No es nada más, esta es la fecha en que vamos a manifestarnos y vamos a provocar
violencia y ya.
No, es el trabajo de todos los días, casa por casa, convencer en fábricas, en colonias
populares, en las universidades, en las escuelas, en la familia, en las plazas públicas. Cuando
se busca transformar una realidad de injusticias, de opresión,
de corrupción, requiere de un trabajo de concientización, de formación de cuadros, lo que hicieron
los magoñistas. Esa es la escuela de cuadros más importante en la historia de nuestro
país, habían cuadros magoñistas antes de la Revolución en todo México, en el sureste,
ellos estaban en el movimiento de Santanón, en el sur de Veracruz, estaban los cuadros
magoñistas en la huelga de Caranea, en la huelga de Río Blanco, estaban con los zapatistas,
estaban con los villistas y su periódico Regeneración.
El movimiento nuestro triunfó por eso, porque hicimos ese trabajo, millones de mexicanos
que ayudaron desde abajo. Esto se logró con la participación de millones de mujeres,
de hombres libres, conscientes que nunca se rindieron, nos hicieron fraudes y nos volvimos
a poner de pie, resistimos campañas de desprestigio, guerra sucia de todo y adelante.
Pero sí se necesitan fatigas y una estrategia y la no violencia.
Fíjense, si cuando nos robaron la Presidencia en el 2006, hubiésemos tirado piedra y tomado
el Palacio, si hubiésemos quemado el Palacio, si hubiesen habido muertos, si hubiese logrado
la transformación. No, por eso mucho ojo con los provocadores, porque esos no quieren
la transformación ni la justicia. Ellos lo que quieren es administrar conflictos,
vivir del conflicto y de la manipulación.
Muchos de los que ahora están en contra nuestra, mientras nosotros estábamos luchando para
transformar al país, para hacer a un lado la política neoliberal, para acabar con la
corrupción, llamaban a no votar, porque ellos eran radicales y porque éramos lo mismo,
no tenía caso, había que seguir con el régimen oligárquico.
Afortunadamente se dieron los cambios y ahí vamos avanzando. Ayer fue un día extraordinario,
estuve contento, vi el concierto, me asomé por la ventana. ¿Cuánta gente?, ¿cuántos
jóvenes?, 250, 280 mil y en Santa Paz.
Esos sí desmayados, porque llegaron algunos en la mañana, no se movieron ahí para no
perder lugar, pero eran ríos de gente, me da mucho gusto eso, mucho gusto, y también
generó polémica.
Porque no les gusta, como diría mi amigo López Doria, la música del grupo Afirme,
no es firme, grupo firme. ¿Cómo se llama esa canción famosa que aplica? Ya supérame,
ya supérame.
Muy bien y una buena iniciativa de la jefa de gobierno, porque no sólo de pan vive el
hombre. Entonces, había mucha alegría, la gente muy contenta, mucho, mucho, mucho, muy
contenta los jóvenes.
No sé quién me dijo que había otro artista famoso que quería…
Christian Nodal.
¿Christian?
Nodal.
¿Quiere? Sí, que quería también participar y no cobrar. Así es, sería buenísimo.
Nada más que estaba yo informándome de que era compañero de Belinda y Belinda se ha
portado muy bien con nosotros.
¿No son compañeros?
No están peleados, porque nosotros no queremos hacerle un desaire a Belinda, a lo mejor los
invitamos a los dos, pero muy bien, la verdad, la verdad muy bien ayer.
Y adelante, hoy vamos como todos los lunes a ver quiénes tienen los precios, el próximo
lunes 3 de octubre se va a presentar el plan antiflacionario, pero Ricardo nos va a explicar
cómo estuvo la semana y luego cómo vamos en el tianguis del bienestar.
Rosa Isela nos va a informar.
Muy buenos días, señor presidente.
Buenos días a todas y a todos ustedes. ¿Quién es quién?
En el precio de los combustibles, la semana pasada el promedio de la gasolina regular
21 pesos con 98 centavos, en la Premium 24 pesos con ocho centavos y el diésel 23 pesos
con 51 centavos. Con corte el 22 de septiembre la mezcla mexicana de petróleo, 80 dólares
con 20 centavos de dólar. Pueden ver que sigue la tendencia a la baja, se ha estabilizado
alrededor de los 80 dólares el barril.
Por eso el incentivo fiscal a la gasolina regular es del 75.6 por ciento de la gasolina
Premium, 57.7 por ciento, y es un 100 por ciento el incentivo al diésel, que es el
combustible que más impacta en otros productos por su uso en la agricultura y en muchas
otras actividades también industriales y de transporte.
¿Cuáles fueron las tres marcas más careras la semana pasada?
Para variar Redco, Chevron y Arco se han venido consolidando como los tres más caros ya por
muchos meses y las tres aliadas de los consumidores con los precios promedio más bajos la semana
pasada fue Total, G500 y Orsan.
Ya visto a manera individual por gasolineras y tomando en cuenta el margen, encontramos
la más cara como referencia, La Gas en Escarcega, Campeche, con un precio al público de 23
pesos con 73 centavos, un margen de dos pesos 81 centavos.
Bueno, alto, pero no tan alto como hemos visto en otras semanas. Qué bueno que se vayan
controlando los careros.
Y lo comparamos con los 20 centavos de margen de la marca Valero en Atlisco, Puebla, con
un precio en consecuencia más bajo al público de 19 pesos con 59 centavos.
En la gasolina Premium la opción más alta es BP en Benito Juárez, Quintana Roo, allá
en Cancún, 25 pesos con 19 centavos el litro, un margen de tres pesos con cinco centavos
comparado con los 15 centavos de margen que tiene franquicia Pemex en Mérida, Yucatán,
con un precio al público de 22 pesos 49 centavos.
En el diésel la más alta es de franquicia Pemex en Coatzacoalcos, Veracruz, un precio
al público de 24 pesos 49 centavos, un margen de un peso con 70 centavos, mientras que franquicia
Pemex en Tuxla Gutiérrez, Chiapas, con un precio al público de 23 pesos con 13 centavos,
tiene un margen de 15 centavos.
Realizamos 254 visitas o verificaciones a 340 denuncias o quejas que se presentaron,
como ustedes saben, a través de la app de Litro por Litro.
Ahora todos se dejaron verificar, qué bueno, se va normalizando ese tema.
Hubo una que ya una vez verificada no se dejó colocar los sellos, pero regresaremos con
fuerza pública para realizarlo.
Esta fue Estación Rael, en Ensenada, Baja California, para que las personas allá en
Ensenada tomen en cuenta que esta gasolinera debería de tener sellos y no los tiene porque
no lo permitieron.
Las más baratas, de acuerdo a la app, sin tomar en cuenta el margen, 19.69 para la gasolina
regular en Coatzacoalcos, Veracruz, es de Servifacil y 19.89 de Valero, en Atlisco,
Puebla.
Las más caras, 24 pesos con 10 centavos de franquicia Pemex en Quilotlán, Jalisco, y
24 pesos con 10 centavos también de franquicia Pemex en Arranberri, Nuevo León.
Cuáles son las más baratas de la premium, 21.99 en Servifacil, de Coatzacoalcos, Veracruz,
y 21.99 de franquicia Pemex en Altamira, Tamaulipas.
Y bueno, otra vez pasándose de rosca los de Shell en la gasolina premium, 26.89 en
Naucalpan, Estado de México, y 25.99 los de Shell en Lerma, Estado de México.
No aprenden estos, pero aprendamos nosotros como consumidores que tenemos muchas opciones
y podemos ir a donde nos dan más baratos.
Hay algo cerca de donde estamos transitando.
En el diesel, la más barata, 22 pesos con nueve centavos de BP en Veracruz, Veracruz,
y 22 pesos con 19 centavos de franquicia Pemex en Querétaro, Querétaro.
Las más caras, 26.99 Cuauhtémoc, Chihuahua, de Windstar, y 25.99 de franquicia Pemex
en Navolato, Sinaloa.
Ya llevamos tres años verificando los servicios sanitarios en las estaciones de servicio en
las gasolineras y comentar que cuando empezamos el ejercicio hace tres años el 74 por ciento
no cobraba, ahora el 85 por ciento no cobra, más de un 11 por ciento que ya no cobra,
cuando hace tres años cobraban.
Qué bueno, gracias.
Y mantenerlos limpios, antes estaba limpio el 89 por ciento de estos servicios y ahora
está limpio el 93 por ciento, ya algo ha servido poner la atención de los consumidores
en este tema, que es un servicio correlativo que se valora bastante.
El gas LP con corte al 21 de septiembre, el precio internacional convertido a kilos y
a pesos, 23 pesos con 17 centavos, mientras que el promedio de las 220 regiones en el
país, 22 pesos con 94 centavos, esto es para cilindros de gas, estamos viendo 23 centavos
abajo el precio nacional por kilo, ya muy, muy similar a los precios internacionales que
han venido a la baja afortunadamente, mientras que ese mismo día el precio internacional
en litros y pesos fue de 12 pesos con 39 centavos para tanques estacionarios, un centavo abajo
el promedio nacional 12 pesos con 38 centavos.
Son buenas noticias no sólo para México, sino para el mundo en general en el tema del
gas LP.
Encontramos también que en Puebla, en el Estado de México, en Coahuila, estos tres
estados tuvimos casos en los cuales estaban por debajo del precio máximo, gracias por
ser aliados de los consumidores.
Un ejemplo, Gas el Paraíso en Huicitlán de Cerdán, Puebla, un precio al público de
12 pesos 50 centavos por litro, mientras que el precio máximo fue de 12 pesos con 97
centavos, 47 centavos por litro abajo del precio máximo, mientras que también encontramos
paracilindros de gas, ejemplos en Veracruz, en Puebla, en Jalisco y en el Estado de México,
como es Astrogaz, en Mecayapán, Veracruz, con un precio al público de 22 pesos 57 centavos
por kilo, cuando el precio máximo fue de 23 pesos con 96 centavos, más de un peso
por debajo del precio máximo.
En dos en 789 verificaciones o visitas, solamente tres estaciones de gas con irregularidades
menores, un vehículo inmovilizado, un aparato de medición inmovilizado y 3.7 por ciento
de los cilindros en mal estado.
Hay que revisarlos siempre, sobre todo la válvula y la parte de abajo, algo que podemos
hacer cualquiera de nosotros como consumidores en casa.
En las 789 visitas encontramos que se estaba respetando en todos los casos el precio máximo
para la zona.
Vamos a ver ahora los precios de los 24 productos de la despensa, estos productos básicos.
Aquí tenemos el comportamiento, la línea que ha venido en alza continua lamentablemente,
como en todo el mundo, el Índice Nacional de Precios al Consumidor para Bebidas y Alimentos
es esa línea negra.
Podemos ver que la canasta más cara había estado por arriba del Índice Nacional de
Precios al Consumidor y se ha mantenido en los últimos meses por abajo de este Índice
Nacional de Precios al Consumidor y siempre por abajo la canasta más económica, que
es la línea verde, la canasta a precio alto, un poco a la tendencia hacia arriba, y la
canasta de precio bajo afortunadamente con una tendencia a la baja.
Vamos viendo por regiones en la zona centro, Walmart, en Naucalpan, en el Estado de México
con un precio de mil 134 pesos con 40 centavos, es la opción más cara para esta canasta
y la opción más económica la encontramos en Bodega Aurrerá, en León, Guanajuato,
a 980 pesos.
Pero en toda la región la que dominó con el precio bajo fue la Comer, siempre por abajo
de los mil pesos, 984 pesos con 30 centavos, es el costo de esta canasta en varios lugares
de la República Mexicana, en la Ciudad de México, en Cuernavaca, Morelos, en Querétaro,
Querétaro, gracias a la Comer en esta semana en esa región por ser la opción más económica
aliados de los consumidores en este tema.
Y vamos en la zona centro norte, donde Walmart es la opción más cara en La Paz, Baja California,
mil 153 pesos con 40 centavos, este mismo paquete de 24 productos, mientras que Soriana
en Aguascalientes, Aguascalientes lo tuvo a 998 pesos con 20 centavos, siendo la opción
más económica, así podemos comparar precios y saber dónde nos conviene comprar cada semana
esta canasta.
En Walmart de Hermosillo, Sonora para la zona norte, mil 183 pesos con 30 centavos, la opción
más cara para estos productos, mientras que Merckwa, Remberry, una cadena regional que
ha sido muy aleada de los consumidores en esta zona, en Monterrey, Nuevo León tuvo
la misma canasta en 928 pesos con 90 centavos, más de 200 pesos de diferencia a la baja
de Merckwa, Remberry.
Por último, en la zona sur sureste, Super aquí en Quintana Roo fue la opción más
cara, no conviene ahí comprar a mil 140 pesos con 95 centavos, mientras que Bodega Aurera,
que en general tuvo muy buenos precios en esta zona, junto con Chedrawi, fue a 985 pesos
con 25 centavos la opción más económica.
Muchas gracias.
Con su permiso, señor presidente.
Buenos días a todas y todos.
Informar sobre los avances del tianguis de bienestar, donde participan la Secretaría
de la Defensa Nacional, también la Secretaría de Hacienda, Crédito Público, así como
la Secretaría de la Función Pública y, por supuesto, la Secretaría de Seguridad
y Protección Ciudadana.
En lo relativo al tianguis del bienestar, hay que recordar que este es un programa que
por instrucción del señor presidente, Andrés Manuel López Obrador, se puso en marcha con
el objetivo de que llegaran a las comunidades más marginadas productos incautados y decomisados
a la delincuencia.
Entonces, estamos trabajando en cuatro estados, que es Guerrero, Veracruz, Oaxaca y Chiapas.
A la fecha se llevan 92 municipios cubiertos, 2.600 comunidades, 218 mil familias, y se
han entregado 6 millones 215 mil 202.
Decir que estamos en Oaxaca, en la zona de la costa donde fueron afectados municipios
por el huracán Agata.
Y en estos cuatro municipios se han atendido a partir de la semana pasada.
Nos faltan 13, la página siguiente, por favor, que son estos municipios y aquí viene la
calendarización.
Y solamente si nos permite poner un video, señor presidente, para informar cómo están
las actividades.
Sería todo.
El esfuerzo continúa.
Las zonas afectadas por el huracán Agata en Oaxaca siguen siendo atendidas por el tianguis
del bienestar, con la entrega gratuita de artículos de primera necesidad.
En una primera etapa se visitaron 14 municipios y del 21 de septiembre al 21 de noviembre
se llegará a otros 17 para cubrir los 31 que registraron daños por el huracán donde
se declaró la emergencia.
En tan solo tres jornadas se atendieron cuatro municipios en donde se otorgaron más de 127
mil bienes a 3.591 familias en Santiago Aztata, Asunción Tlacolulita, San Gabriel Mixtepec
y San Carlos Yautepec.
A pesar de las dificultades que persisten en las zonas afectadas, el equipo de trabajo
integrado por diversas dependencias del gobierno de México no se detiene.
Sigue adelante para cumplir con la instrucción del presidente de México de llegar a quienes
más lo necesitan.
A la fecha, el tianguis del bienestar que inició el 11 de agosto de 2021 ha atendido
a más de 218 mil familias de los 92 municipios con mayor índice de pobreza de Guerrero,
Veracruz, Chiapas y Oaxaca, las cuales han recibido 6 millones 215 mil 202 bienes nuevos.
Y en las próximas semanas continuarán la entidad oaxaqueña ¿por qué?
Por el bien de todos, primero los pobres.
En el tramo uno avanza la construcción del nuevo puente de Boca del Cerro en Tenozique,
Tabasco, por donde el Tren Maya cruzará el río Usumacinta.
Para ello se han instalado dos torres grúa con un radio y altura de 40 metros, las cuales
apoyarán en la edificación de zapatas.
La longitud del puente será de 160 metros.
En Candelaria-Campeche siguen los trabajos de armado y colado de zapatas y cabezales
para el viaducto elevado por el que correrá el tren.
Este viaducto será el segundo más largo de todo el tramo uno con una longitud de 1,300
metros.
En el tramo dos avanza el armado de vía férrea con maquinaria especializada procedente de
Europa.
En el municipio de Géselchacán-Campeche se trabajan las perforaciones para registros
que servirán para las telecomunicaciones durante los recorridos del tren.
En el tramo tres, cerca de la localidad de Tella, municipio de Canasín, en Yucatán,
inició la obra del puente vehicular a desnivel de la carretera Mérida-Cancún.
A la altura de los municipios de Mérida y Tispehual, también en Yucatán, continúa
el tendido de la primera capa de balasto sobre la plataforma de vía para la posterior colocación
de durmientes.
En el tramo cuatro, avanzan las perforaciones para instalar 12,000 postes como parte de los
trabajos para dotar de energía eléctrica los trenes que recorrerán el trazo de Mérida-Cancún.
Se realiza a perforaciones de 90 centímetros de diámetro y se realiza a cada 60 metros de distancia.
En la planta de Ciudad Sagún y Dalgo, avanza la producción de partes primarias y comienza
la instalación de la línea de ensamblaje, donde serán integradas las partes mayores
para conformar los vagones.
El Tren Maya avanza.
La Comisión Nacional del Agua informa los avances en la construcción del Parque Ecológico
Lago de Texcoco.
En el Bidero, se continúa con la recolección de semillas para la implementación de un
banco de germoplasma de hierbas alófilas.
Se recolectan semillas de 16 especies nativas de la zona.
Se tiene un avance de 47% en el cambio de especies herbáceas de charolas forestales
a bolsas.
Asimismo, continúan los trabajos de construcción de estructuras que servirán como bodegas
de almacenamiento de sustratos y agroquímicos utilizados para la reproducción de hierbas
alófilas y para el mantenimiento de las especies arbóreas.
En 25.000 de los 130.000 metros cuadrados contemplados para la reforestación, se realizó el deshierbe
y limpieza de especies exóticas, así como la preparación del área mediante el barbecho
del suelo para su aireación.
En el Jardín Central, se mantienen las tareas de rescate y reubicación de flora y fauna
de la región, así como los trabajos de retiro de vegetación invasora en los polígonos
reforestados.
Continúan la conformación de las capas para las islas que albergarán vegetación, mismas
que servirán como barreras rompedientos y rompefuegos.
También iniciaron los trabajos preliminares de trazo para la plantación de árboles de
las barreras rompedientos.
Continúan los trabajos de nivelación y conformación de bases de pavimentos.
Asimismo, se realiza el colado de firmes para desplantes de acabados.
También se realiza la nivelación y conformación final de los andadores que recibirán las
piezas precoladas para conectar los estacionamientos con las plataformas deportivas y lúdicas.
En senderos y plataformas se han colocado 1.150 metros cuadrados de piezas prefabricadas.
En el área de picnic, se realizan trabajos para la construcción de estructuras para
zonas de sombra y edificaciones.
Comenzaron los trabajos de cimentaciones profundas para el desplante de estructuras mayores,
así como cimentaciones superficiales para gradas y edificaciones bajas.
Con un avance del 25 por ciento, continúa el tendido de las instalaciones generales
que permitirán el abastecimiento de agua a las diversas plataformas.
A la fecha se han generado más de cuatro mil 200 empleos en la construcción del parque.
Tercera y primera, ustedes tres y los tres de la área.
Gracias, presidente. Adelina Escobar, de Proceso.
Habla, bueno, estos ocho años del tema de Yotzinapa.
La semana pasada se enfatizaba sobre el asunto de la actuación de los jueces en torno a
ese tema con la absolución de al menos 24 personas por un solo juez, pero también
se da la información en torno a la actuación que ha tenido algunos elementos o integrantes
de la Fiscalía General de la República que se tiene conocimiento de que funcionarios
suyos solicitaron a un juez titular del segundo juzgado de distrito de procesos penales federales
en el EDOMEX.
Le solicitaron a él la cancelación de 21 órdenes de aprehensión, de las cuales 16
son de integrantes de la Sedena, pero también están otros exfuncionarios, como es el caso
del exfiscal de Guerrero, Iñaki Blanco.
Preguntarle si usted, bueno, han tenido información sobre esto, sabemos que el subsecretario Encinas
está en este asunto, pero si también en todo caso se solicitaría la investigación
a estos funcionarios, a estos integrantes de la fiscalía para saber qué está sucediendo,
por qué principalmente, sobre todo la duda en torno a que se esté beneficiando o se
esté evitando procesar de alguna manera a militares o integrantes de la Sedena.
Bueno, yo creo que eso es lo que buscan nuestros adversarios, que son responsables de esta
tragedia, ya sea porque participaron de manera directa, encubrieron o guardaron silencio,
cómplice, esto sobre todo en el caso de los medios.
Nosotros estamos actuando a partir de la investigación que llevó a cabo la Comisión Especial.
Y para ser muy precisos, la comisión a través de su coordinador, Alejandro Encinas, me presentó
un informe con anexos, y aquí lo hemos dicho varias veces.
Y a partir de ese informe se decidió solicitar a la fiscalía que se actuara, que ya no se
perdiera más tiempo y que si en el proceso se presentaban pruebas y resultaban responsables
otras personas, que se procediera, pero que ya se actuara, porque no queríamos que este
lamentable caso se prolongara, que era la apuesta de nuestros adversarios para estar
cuestionándonos durante todo el tiempo.
Entonces, no esperaban una decisión así y siempre se acude como excusa, no siempre,
pero en algunas ocasiones al llamado debido proceso, que al otro día dijo aquí Ricardo
Magía que era debido ¿qué?
Pretexto, debido pretexto.
Entonces, hay quienes plantean, bueno, es que falta, se precipitó todo, nada más que
son tan influyentes los que no quieren que haya justicia en el caso de Ayotzinapa, que
entre más tiempo pasa más se enredan y más posibilidades tienen de salir adelante.
Presidente, aunque aquí se trata, bueno, pues el titular de la Unidad Especial de Investigación
y Litigio para el caso Ayotzinapa, Omar Gómez dijo quién es el que menciona que fue la
Jiscalía General de la República la que echó para atrás estas 21 órdenes de aprehensión,
que pudiera ser que al final de cuentas se pudiera traducir en encubrimiento, en todo
caso algunos elementos militares, porque se está acreditando cada vez más que hubo esta
participación activa, de acuerdo también con el testimonio del abogado de las madres
y de los padres, quien asegura que ellos incluso sienten que están ya en un panorama gris
y que ya se estancó el caso.
Es parte de lo que mencionan…
No, no se ha estancado, no se ha estancado. Es que no les gustó el que se actuara y que
ya estén en la cárcel personas presuntamente responsables como militares, como autoridades
locales como el ex procurador Murillo Caram. Esto ¿cuándo se iba a realizar con un gobierno
de la oligarquía? Nunca, jamás.
Pero se atrevieron a hacer toda la fabricación de los hechos, mintieron por la prepotencia.
Entonces, se ha avanzado mucho, que no les gusta es otra cosa, que querían tenernos
a la pared y no pudieron, es otra cosa. Y esto no quita que la investigación continúe
y no hay impunidad.
Independiente de los adversarios, presidente, ¿usted estaría atendiendo este llamado
que hace el fiscal especial, porque asegura que de alguna manera estos elementos de la
Fiscalía General de la República se lo brincaron para hacer esta solicitud de cancelación?
Y si se va a investigar también a estos elementos del Afeger.
Sí, hay diferencias, porque son muchos los intereses.
¿De quién?
De todos. No, no, no, si esto no es de buenos y malos, no es maniqueísmo, este es otro
asunto.
Por eso lo estoy atendiendo de manera personal y le pedí a la fiscalía y le pedí al presidente
de la Corte que se atendiera como un asunto de Estado y que fiscalía, Poder Judicial
y el Poder Ejecutivo nos aplicáramos.
¿Habría una especie de encontronazo entre la Suprema o el Poder Judicial y la fiscalía?
Porque precisamente por esto…
A ver, es que hay diferencias en todo el gobierno, en todos lados, son criterios distintos y
cada quien defiende sus puntos de vista, más cuando se trata de un asunto de esta naturaleza.
Pero aquí lo importante, a ver, la crónica es que llega a mi oficina Alejandro Lencínas
con cuatro o cinco carpetas.
Me dice, aquí está el informe, este es el informe general y estos son los anexos.
Y yo digo, ya se analizó bien, ya lo vieron a fondo, sí, tenemos todos los elementos.
Leí el informe y consideré que era sólido.
Y como tenemos el acuerdo de darle atención a este asunto respetando los causas legales,
le pedimos formalmente a la fiscalía, al Poder Judicial, que se actuara ya de conformidad
con el informe.
O sea, no se inventó el informe y a partir de ahí se actuó y le pedí a Alejandro,
que ese era el compromiso de informarle a los padres, y les informamos.
Y estuvo el fiscal y se les dijo que se iba a actuar, nada más que a lo mejor pensaron,
no los padres, sino los que participan en todo este asunto, de que iba a pasar tiempo.
No, dentro de la fiscalía y dentro del Poder Judicial y dentro del Poder Ejecutivo y en
la sociedad misma.
¿Por qué cancelaron las órdenes de defensa?
Que no estaban en el informe.
Esas 21 órdenes no estaban en el informe y por eso fueron canceladas.
No.
O sea, se actuó a partir de las personas que aparecen como responsables en el informe.
No se va a actuar sobre ellas.
Y esto no significa que se cierra la investigación.
Ya los que están en el informe y se les comprueba que participaron o que son presuntamente responsables,
ellos van a dar a conocer su versión y van a aclarar si participaron o no participaron,
si son culpables, son inocentes, si recibieron órdenes de quién.
Continúa la investigación.
¿Cómo se va a actuar para que de alguna manera se reponga este tema de las 21 órdenes
de aprehensión?
Yo creo que no, no debería, porque el informe es el que nosotros consideramos como válido
sin descartar otros.
La mayoría de estas 21 órdenes están ligadas con miembros de la Sedena y parte de lo que
dice la Defensa de las Madres y los Padres es que precisamente ellos consideran que con
el gran poder que ha adquirido el Ejército es difícil que ellos incluso se han negado
a dar información y que será difícil llegar a la verdad si no se tiene la información
que sale o que se estuvo desde Sedena.
Nada más les digo una cosa, a ver si el proceso nos aclara, ¿cuándo se había iniciado un
proceso en contra de un general, de un batallón de la Secretaría de la Defensa?, ¿y por
qué se actuó así?
Porque viene en investigación y vienen cinco miembros del Ejército, los demás jerarquía.
Y esto no significa, porque eso es lo otro también, querer manchar al Ejército. Si
este grupo se aplicó en estas acciones criminales, ellos deben de asumir su responsabilidad,
pero eso no significa que es toda la institución la responsable.
Una de las hipótesis que existe sobre el por qué encubrieron estos hechos es que alguien
estuvo con, por lo que se ve, con influencias de que se iba a afectar al Ejército, cuando
al contrario, se afecta al Ejército si se encubren ilícitos, si se dice la verdad y
se actúa con rectitud y no hay impunidad, no se afecta, al contrario.
¿Y si es el Ejército el que pudiera tener toda la información?
Entonces, ha pasado mucho tiempo como para que se pudiera llegar a la verdad de dónde
están.
El Ejército contribuyó en toda la información, en toda la investigación, pero estoy muy
consciente de que va a ser muy difícil, de que los adversarios… Un poco lo que decíamos
aquí con Jorge Ramos, aunque para él es increíble, quisieran que hubiera muchos muertos
en la violencia en México o que cuando la pandemia hubiesen muertos muchos más seres
queridos, porque lo que quieren es que nos vaya mal, es la actitud de proceso, administrar
conflictos, lucrar con todo respeto, con el dolor de la gente.
Nosotros tenemos otra misión, por eso somos distintos, por no julio decir que lo quería
tanto y que éramos tan amigos.
Pero hablábamos del tema, una cosa es el periodismo y otra cosa es la política.
Periodismo, a ver, denuncia, sí, pero la política transformadora no es nada más denuncia,
no es nada más conoce la realidad, sino transformala. En el caso de derechos humanos no es estar
denunciando violaciones de derechos humanos, es evitar que el Estado viole los derechos
humanos.
¿Qué es lo que estamos haciendo? El Estado ya no es, como era antes, el violador principal
de los derechos humanos.
Yo les voy a pedir a Alejandro que haga un informe sobre quejas y violaciones de derechos
humanos antes y ahora, y se van a dar cuenta de que no hay violaciones a derechos humanos,
no hay enmátalos en calientes, en caliente, no hay tortura, no hay masacres.
Entonces, ¿no somos iguales? Ah, pero si proceso y todas las organizaciones que se crearon
de la llamada sociedad civil o las organizaciones supuestamente no gubernamentales ya no tienen
cómo decir, es el Estado, porque yo no voy a permitir que me sienten en el banquillo de
los acusados si tengo mi conciencia tranquila, si estoy aquí para transformar.
¿Qué se les cayó el tinglado? Lo lamento, es como los periodistas, que no se podía
tocar a los intocables y que ahora ya no tienen impunidad, porque eran poderosísimos, porque
si se metía uno con ellos destruían a opositores.
No estoy hablando de todos los periodistas desde luego.
¿Qué está qué?
No, lo que está en el informe, yo creo que eso no está atestado, es que a seis jóvenes
nos mantuvieron después del escándalo, después de que ya se sabía que habían desaparecido
y que se generó un escándalo, todavía estaban vivos y de acuerdo a la investigación que
se hizo dieron la orden de desaparecerlos. Eso está.
Pero no específicamente en que entraron al campo militar.
¿Qué?
No, específicamente.
No, a una bodega, pero los tenían en una bodega. Eso es lo que dice el informe.
Precisamente sobre el informe, este fin de semana también una filtración que se da
ya sin testar de estos fragmentos, incluso de conversaciones, pero que se da pues unos
horas después de que usted pide precisamente que se haga pública la información, aunque
el subsecretario Alejandro Encinas reprocha que se haya filtrado.
Yo creo que lo hicieron de mala fe, pero en mi opinión no se deben de ocultar las cosas.
Yo nada más ofrezco disculpas, no sólo por eso, sino por todo lo que injustamente le
hicieron a sus hijos, le ofrezco disculpas a los padres. Es lo que debe de cuidarse.
Yo les dije y ellos también en un momento lo plantearon, que querían la verdad, aunque
fuese dolorosa, y sí es muy dolorosa, mucho, mucho, muy dolorosa, ese es el único tema.
Pero además es una actitud de, con todo respeto, de zopilotes. Pero si se conoce la verdad,
no hay problema, la verdad es la que nos va a liberar de todo.
No ocultar nada. Y por eso yo dije, ¿por qué testaron?, que eso es lo que se tiene
que revisar. No es posible, y ojalá los abogados y los jueces pongan por delante la justicia.
No es posible que por un asunto de procedimiento se impida hacer justicia, porque a lo mejor
quienes filtraron este documento sin testar lo hicieron pensando en que de esa manera
ya no va a tener validez legal.
Sí, nada más que esto no es un asunto nada más jurídico, esto es un asunto de justicia
y de Estado. No es saber, es que como dieron a conocer los nombres, ya los vamos a dejar
en libertad, porque se violó el sacrosanto debido proceso.
¿Y si son responsables y cometieron los crímenes?
Entonces, con una argusia legaloide se vulnera la justicia, se pisotea la justicia. No, se
lo hicieron con ese fin, están mal, porque nosotros no vamos a dejar de exigir castigo
a los responsables.
Esas maniobras legaloides, chicanas, no aplican y sabemos muy bien que son bastantes frentes.
La prensa marillista sensacionalista, los beneficiarios con la corrupción del antiguo
régimen, los medios de información convencionales, no todos, organizaciones no gubernamentales,
supuestamente organizaciones de defensa de derechos humanos, organizaciones internacionales
de defensa de derechos humanos, de la ONU y de la OEA, que ya lo he dicho en otras ocasiones,
tanto la ONU como la OEA deben de ser reformadas, porque están como florero, son ornamentales.
Entonces, vámonos a seguir con el tema y no vamos nosotros a fallarle a los padres.
Y también es un asunto de justicia y es un asunto que tiene que ver con limpiar la imagen
del Estado mexicano, porque no queremos también del Ejército, porque me faltó en la lista
las agencias internacionales.
¿Por qué no están acusados?
Todos los responsables tienen que ser castigados.
¿Por qué no se les encaró responsabilidad de desaparición a la Sabe?
¿Por el juez?
Sí.
¿Y el Ministerio Público de entonces?
No, si hubo un pacto de silencio, de impunidad, donde participaron autoridades, medios de
información, todos. Imagínense, sacar, porque son dos momentos para que esto le quede muy
claro a la gente.
Estos hechos lamentables, hace ocho años, desaparecen los jóvenes. Lo que se conoce
en el informe es lo que sucedió. Hay un relato, hay que leer el informe, hacía de un lado
lo que está atestado, porque el informe es bueno y está atestado para evitar que lo
usen como pretexto de que se violó el proceso o el debido proceso al darse a conocer los
nombres, etcétera, etcétera. Bueno, pero en el informe de la comisión, que lo trabajó
durante muchísimo tiempo, estamos hablando de millones de llamadas telefónicas, interrogatorios,
entrevistas, concluyen y hacen el relato de lo que pasa esa noche y los días posteriores.
Las decisiones que toman, quienes participan de manera directa, autoridades locales, autoridades
federales, estos elementos del Ejército.
Luego viene otro momento, que es el de fabricar hechos que no ocurrieron, por ejemplo, el
que quemaron a los muchachos. Y para crear esa llamada verdad histórica, para cuadrarla
ahora, intervienen autoridades, está probado que torturan
y dan a conocer esa verdad. Y algunos dicen, bueno, ¿por qué el procurador?, ¿por qué
él mismo aceptó su responsabilidad?
Hace unos días hablábamos de que Díaz Ordaz dijo, yo soy el responsable del 68, Díaz
Chivarria dijo, yo soy el responsable de la represión del 71, Peña Nieto dijo, yo soy
el responsable de Atenco.
A ver si no podemos recoger, porque ayuda mucho, si no va a seguir y sí va a seguir,
pero que la gente tenga más elementos.
A ver si no grabaron o el texto del fiscal Alejandro Gertz, donde habla del procurador
Murillo Caram.
Sí, pero a ver si no tienen la imagen.
Presidente, si quieren lo que le encuentran nada más por el tema también de las Fuerzas
Armadas con lo que usted ha propuesto la semana pasada en torno a una consulta, la oposición
ya sale también con dos puntos.
Uno que no se puede, que se estará invadiendo también las facultades legislativas porque
no concluye este trámite o este proceso legislativo en torno a la ampliación de las Fuerzas Armadas
en la Guardia de Seguridad Pública.
Y por otro lado también que no se puede de alguna manera también consultar, de todas
maneras consultar lo que tiene que ver con Fuerzas Armadas con Ejército en este tipo
de procedimientos que respondería ante este hecho.
Y también el otro punto que tiene que ver con que se negoció para que desde el PRI
se trabajara esta iniciativa con términos de justicia, es decir, en un momento recordamos
que usted hablaba de una denuncia en contra de Rubén Moreira por temas de que cuando
era gobernador aceptó pues una especie de soborno de empresarios.
Y por otro lado también la denuncia que se tenía en contra de Alejandro Moreno por
parte de la Fiscalía de Campeche, parte de los puntos que la misma oposición menciona
es que si se negoció esta iniciativa, promovida tal vez sí desde el Ejecutivo, para que se
ampliara el tiempo de las labores de seguridad pública por parte del Ejército.
Sí, ahorita te contesto, suelso.
¿Es que eso…
¿En el viernes de 2014 en Iguala?
Esto ayuda mucho.
En la conmitu de los delitos cometidos el 26 y el 27 de septiembre de 2014 en Iguala,
el Ejecutivo Federal en ese momento intentó soslayar la responsabilidad del Estado mexicano
ante un crimen desmesurado y brutal y trató de adjudicarle la culpabilidad total de los
hechos a las autoridades del Estado de Guerrero y a sus policías municipales que eran parcialmente
responsables.
Pero la dinámica de lo que había ocurrido, que era imposible ocultar, se salió de su
control y fue en ese momento cuando el procurador general de la República, Jesús M., se presentó
ante los medios y señaló lo siguiente.
Estamos preparando un equipo de investigación, se trasladará el jefe de la agencia de seguridad
y su servidor que seremos los responsables directos de esta investigación.
Desde esa afirmación ahora hemos podido demostrar con pruebas ya judicializadas que
el propósito evidente de quienes habían asumido tal compromiso era el de engañar
a la población para encubrir lo ocurrido y eludir las responsabilidades de autoridades
federales y locales coludidas adjudicando la brutalidad sucedida sólo a policías locales
de Iguala, Cocula y Huizuco, quienes se entregaron a los estudiantes masacrados a uno de los
carteles que se disputaban el control de las drogas de esa ciudad.
Para lograr lo anterior, los que se hicieron responsables de esa investigación cometieron
un número incalculable de abusos, torturas y presiones para obtener las confesiones de
dichos policías adjudicándoles todas las responsabilidades que sus superiores estaban
buscando eludir para después inventar la supuesta verdad histórica que señalaba que
todos los estudiantes habían sido incinerados en el basurero de Cocula para así concluir
el caso y cerrarlo definitivamente.
El proyecto de complicidad y encubrimiento movió todas sus redes mediáticas para lograr
que ese asunto terminara y se cerrara al haber sido supuestamente quemados los jóvenes
estudiantes y al tener como únicos responsables a los miembros de esas policías locales y
a sus cómplices del crimen organizado.
Eso es.
Eso está en las redes, eso.
Sí, cuando se usaba la comisión de la diferencia…
O sea, sí se dio a conocer.
Ah, pues eso hay que subirlo, porque nuestros adversarios se ayudan mucho con la falta de
información, hay que informar para que todos tengan…
Mira, está la iniciativa para ampliar la participación de la Secretaría de la Defensa
y de Marina en tareas de seguridad pública hasta el 2028, porque concluye su plazo de
participación en el 2024, en marzo.
Y pensamos que ayuda el que se prorrogue y que se le dé el tiempo hasta el 24, hasta
el 28.
Está bien la Guardia Nacional, pero está bien precisamente por la tutela de Marina
y de la Defensa.
Ustedes lo observaron en el desfile militar, estamos hablando ya de una corporación profesional,
disciplinada, nada que ver con la Policía Federal, que existía, que terminó, repito,
pudriéndose de corrupción.
De ahí salieron todos los que están ahora detenidos, Palomino, García Luna y otros.
Entonces, por eso se creó la Guardia Nacional.
Y está manejada por militares y están recibiendo todos los que ingresan preparación en la
Secretaría de la Defensa en el Colegio Militar. Y hemos hablado mucho del enfoque que se le
está dando de protección a derechos humanos, del uso adecuado de la fuerza, de no responder
violencia con violencia, de que se evite que haya masacres.
Y se ha avanzado mucho en eso, se han formado muy bien, son alrededor de 120 mil elementos
ya formados, pero no queremos que regrese el manejo que había de la Policía Federal.
Entonces, la Policía Federal dependía de García Luna o de Chón o Zorio Chón o de
Palomino, de todos ellos que no se formaron para la seguridad, que son jóvenes que se
fueron introduciendo y fueron ascendiendo en las organizaciones de seguridad, porque
les atraía ocupar esos cargos y luego con influyentismo fueron subiendo al grado de
que García Luna se convirtió en el hombre fuerte de todas las confianzas de Felipe Calderón.
Y ya hablamos de que el secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chón, era el encargado de la
Policía Federal con Peña Nieto.
Entonces, no queremos eso, porque eso no funcionó, ni había profesionalismo, ni había disciplina,
ni había honestidad, bueno, ni instalaciones, nada.
Por eso se propuso la creación de la Guardia Nacional, pero se requiere que la Guardia
Nacional se convierta en una rama de la Secretaría de la Defensa, esa es lo que estamos proponiendo,
y así vamos a garantizar su permanencia y vamos a tener mayor seguridad para que se
garantice la paz en el país.
Eso es lo que trata la iniciativa, eso es lo que se propuso.
¿Fue promovida por el Ejecutivo Presidente esta iniciativa?
Sí, y entonces el PRI presentó algo parecido y dijimos adelante.
Y está abierta la posibilidad de que cambien de parecer los legisladores todavía y no
se termine el proceso, pero como es un asunto tan importante, tan importante, porque de
eso depende la seguridad de la gente.
Imagínense cuánto hemos trabajado para consolidar la Guardia Nacional, tocomadera, pero regresan
los corruptos y vuelven a utilizar estas corporaciones para la protección de mafias, lo que ya vimos,
no es lo que pueda suceder, no, lo que ya sucedió y no queremos que se repita.
Entonces, hay un procedimiento, está en la comisión la iniciativa.
Yo creo que es tan importante el tema que lo mejor es consultarle a la gente, preguntarle
a la gente, porque los senadores del PAN no les consultan a los ciudadanos, ni siquiera
a sus militantes.
¿Ustedes creen que les consultan?
No, no les consultan.
Entonces, ¿cómo son representantes populares si no toman en cuenta la opinión del pueblo
independientemente de las banderías partidistas o es que va a predominar más en el Poder
Legislativo la política partidista o los sentimientos de la gente?
¿Qué es lo más importante?
Entonces, ¿a quién le afecta el que se haga una consulta?
Mañana vamos a presentar aquí el programa, no se le va a llamar consulta porque tiene
que buscarse el marco legal apropiado, tampoco queremos que participe el INE porque nos va
a pedir muchísimo dinero, viáticos, desgaste.
¿Viajes al extranjero para ir a ver cómo llevan a cabo las consultas en otras partes?
Entonces, no, así no saldría carísimo, vamos a buscar la forma de que no se gaste,
que todos ayudemos, pueden ayudar los gobernadores, pueden ayudar los presidentes municipales,
pueden ayudar las organizaciones sociales, los ciudadanos, todos, todos, todos, todos,
honorarios.
Mañana se va a presentar, va a estar aquí el secretario de Gobernación y les va a presentar
el proyecto.
¿Se va a presentar el proyecto?
Sí, es probable que en enero, porque de acuerdo al procedimiento legal, si se rechaza en el
Senado, hay que esperar un periodo para volver a presentar la iniciativa.
¿Pero si no se presenta el proyecto, se va a presentar?
Sí, sí, pero esperamos el nuevo periodo, porque todavía tenemos hasta marzo del 24
de junio, sobre todo lo relacionado con la ampliación del término, porque si no en
marzo se retiran de las actividades de seguridad pública, marina y defensa.
Lo que no hicieron desde Calderón, estaban violando la Constitución porque no podían
hacer esas tareas de seguridad y sin embargo las llevaban a cabo, pero los constitucionalistas,
articulistas, analistas políticos, escritores, intelectuales orgánicos no estaban aquí,
eso pasó aquí en México, pero ellos no estaban aquí o no se enteraron.
Entonces, lo que nosotros hacemos es con apego a la Reforma Constitucional, que se aprobó
en el 19, pero que precisamente como se vence el plazo del transitorio, lo que queremos
es que se amplíe.
Y lo otro que se está planteando es que pase la Guardia Nacional constitucionalmente a
formar parte de la Secretaría de la Defensa, una rama más de la Secretaría de la Defensa.
Eso es lo que estamos…
¿Sí, pero ¿por qué hay antes la Constitución?
¿Quién se puede consultar en la Secretaría de la Defensa?
Yo estoy seguro que la gente va a apoyar, entonces, esto puede… pero esto puede llevar
a que los legisladores cambien de parecer, que tengan capacidad de rectificar.
¿Pero no para que se conozca la realidad?
Sí, pero no voy yo a polemizar con Santiago.
Ahora sí que como dijo los jóvenes, zafo.
No me esté escucando tú.
No me voy a enganchar.
¿Se aprueba la reunión en el Senado de Amalia la consulta?
No, pues ya no, pues no tiene sentido.
¿Y usted no aprueba de una vez?
No, nosotros no presionamos a nadie, aquí cada quien es responsable de sus actos.
Lo que no queremos es que siga la élite, siga una minoría decidiendo por todos, como
era antes, la llamada clase política que decida por todos, porque pueblo no existe,
porque existen los comentaristas de radio, de televisión, analistas, intelectuales.
Presidente, ya nada más un último planteamiento que no quería dejar de hacer, este tema de
una inconformidad que hay al interior de los trabajadores que quedaron de la extinta luz
y fuerza del centro, este tema que hablan ellos de que hay unos acuerdos que se tienen
todavía con el gobierno, que se hicieron desde anteriores administraciones, pero que
se mantienen y que favorecen más que a nadie al líder del SME, a Martín Esparza y también
a una empresa extranjera, Mota Engil, y que, bueno, pues incluso el dueño de esta empresa
portuguesa, pues muy cercano a Enrique Peña Nieto.
Lo que le piden a ustedes es intervenir para que se revisen estos contratos, porque únicamente
están beneficiando este líder.
Y de hecho ya en los próximos días le van a entregar una serie de firmas, hasta el momento,
bueno, hasta hace unos días tenían más de 15 mil para que atiendan este tema, porque
aseguran que son pactos corruptos e ilegales esto.
Hay una diferencia al interior del SME, ya se está atendiendo y se busca actuar con
justicia, pero sí existe lo que tú estás planteando y en su momento vamos a ayudar,
lo estamos haciendo.
¿Pero qué le da a Mónica Esparza si está un poco…
Es que no quiero yo adelantar ningún juicio, porque lo mejor es buscar la conciliación.
Eso es lo que opino.
Quedamos en la 1 y la 3.
Buenos días, señor presidente. Arturo Contreras, P.B. Páginas.
Me voy a sentar para no tapar el tiro a las cámaras.
Los padres y madres de familia de los estudiantes de Ayotzinapa han estado perdiendo un poco
la fe y la esperanza en la Fiscalía General de la República, un poco ya por lo mencionado
de las 21 órdenes de liberación o del proceso del fin de semana, un poco también porque
solicitan que se abra toda la información del Ejército y no se está abriendo.
Entonces, ¿hay algún tipo de garantía para los padres de familia de que la Fiscalía
General de la República en verdad va a actuar en el caso, que no se va a quedar impune?
Ayer veíamos, por ejemplo, que familiares de la Guerra Sucia entraban al cuartel número
1 de la Secretaría de la Defensa aquí en la Ciudad de México.
Entonces, no sé si los padres de familia de los padres de Ayotzinapa ya entraron a
un cuartel, ¿puedan entrar a otros, no? ¿Pueden seguir teniendo más apertura esta información?
No, siempre van a tener, siempre van a tener atención respetuosa de parte de nosotros y
no vamos a dar carpetazo al asunto.
Eso que se dio un paso importante y que de esas detenciones que se hicieron y del proceso
que se abre va a salir más información y vamos a seguir adelante y vamos a seguir buscando
a los jóvenes y escuchándolos y abriendo archivos, todo, sin ocultar nada.
Y así se ha hecho, lo que pasa que hay quienes no quieren que se aclaren las cosas.
Por ejemplo, la consigna fue el Estado, también es así que estamos actuando desde el Estado,
es un Estado distinto, que no permite la violación de derechos humanos y que procura ante todo
la justicia.
Fue el Ejército, sí, se está actuando, pero el Ejército es una institución. ¿Quiénes
fueron los que participaron? De manera directa, indirecta, quienes deben ser castigados, eso
es lo que estamos haciendo, pero no a todo el Ejército.
¿Qué quieren?
Que se debilite nuestro Ejército. ¿En beneficio de quién? ¿Qué quieren? Un Ejército desprestigiado
para que entonces sí vengan las agencias del extranjero y sean ellas las que se hagan
el cargo, hasta de la Defensa Interior o de la Defensa Nacional, como en otros países.
No, no, no, no, no, tenemos que defender nuestras instituciones.
Y este Ejército, lo he dicho muchas veces, surgió para combatir un golpe de Estado,
para combatir a conservadores fí-fís que se atrevieron a asesinar al presidente Madero.
Así surge este Estado, este Ejército, es un Ejército revolucionario formado por gente
del pueblo, ninguno, lo repito, de los generales de división pertenece a la oligarquía, son
hijos de campesinos, de obreros, de militares, de mecánicos, de comerciantes. No es el Ejército
de otros países. ¿Y qué quieren? Que se destruya.
Una vez el embajador de Estados Unidos, cuando estaba a Calderón, se atrevió a decir que
el Ejército mexicano nuestro no servía y que ellos nada más confiaban en Marina,
metiendo la cizaña, buscando la división. En ese entonces que nosotros estábamos en
la oposición, salí a decirle que actuara de manera responsable, que no fuese injerencista,
que no nos ofendiera, que respetara nuestra soberanía.
Lo mismo cuando la detención en Estados Unidos del general Cienfuegos, ¿cómo sin avisarnos
abajo las agencias? Mándanos o mándenos el expediente. ¿Y qué hay en el expediente?
Basura. ¿Y qué era nada más defender a un mexicano, defender a un miembro del Ejército,
defender a un general de división, defender al secretario de la Defensa? No, es la Defensa
de México, de nuestra soberanía.
Entonces, sin permitir impunidad para nadie, pero no darle entrada a quienes quieren someternos.
Muchos tiempos ya pasaron, una ocasión le sacaron una cuenta, un articulista de esos
que eran famosos en el extranjero, que siguen habiendo columnistas como los de aquí, porque
estos tenían un amigo extraordinario, un gran escritor, periodista, un hombre de convicciones,
Rodolfo Peña, y tenía una columna que se llamaba precisamente la contracolumna, porque
las columnas eran muy usadas por el aparato en cualquier país.
Entonces, de estas filtraciones salió de un periodista, ya se los dejo a ustedes de
tarea que lo investiguen, porque yo no me acuerdo su nombre, de que el presidente de
la Madrid, el finado, el presidente de la Madrid tenía una cuenta de cheques o dinero
en el extranjero.
¿Le tenéis un ligado?
Sí, ustedes, no porque sean más grandes de edad, sino porque se acuerdan más.
Entonces, mi amigo, el finado, también nombre recto, Samuel del Viagra, le recomendó que
lo denunciaran, porque estaba de por medio el prestigio de él y de México, y no lo
hizo.
Y siempre que hablaba yo con Samuel salía el tema, es que si no se tiene autoridad moral,
no es como una hoja seca el gobernante. Entonces, por eso aclarando las cosas, tenemos que hacer
justicia, pero no darle entrada ni a sopilotes, ni a buitres, ni a alcones.
Gracias, señor presidente.
En otro tema, la semana pasada alguien planteaba el tema de la pesca ilegal en México y de
las acciones que se están emprendiendo en su contra.
En el respecto, ya hay un reglamento para evitar esto, el reglamento existe en Conapesca,
simplemente no se ha echado a operar. Es un reglamento que hace una medida de trazabilidad
para saber que el pescado que viene de un pescador, muy probablemente de los que apoya
Conapesca, de estos pescadores de comunidades artesanales, si se quiere decir así, sacan
el pescado y hay una manera de constatar que es un pescado legal, que no está fuera de
tiempos de veda, que no afecta el ecosistema ni el medio ambiente.
Sin embargo, este reglamento no se aplica o no ha entrado en vigor, no sabemos por qué.
Entonces, pues un poco saber eso. Esto no sólo afecta a consumidores, uno compra guachinango
pensando que es el antilapia, por ejemplo.
Entonces, ¿por qué no ha entrado en vigor este reglamento?
Sí, vamos a pedirle a la Comisión de Pesca, a Octavio Almada, que nos informe.
Y sí hay desinformación, aquí la procuraduría lo sabe, porque siempre hablan de filete de
pescado y es tilapia, es baza.
Y de lo que viene empaquetada de la India.
Y entonces compran, digo, o se paga a un precio elevadísimo, pero hay que estar informando.
Ya para terminar, hace cerca de un mes y medio en Tepoztlán, Morelos, aquí a la vuelta
de la ciudad, la gente, los pobladores hicieron una asamblea para desconocer a la Presidencia
de Vienes Comunales, a quienes acusan desde hace nueve años de estar vendiendo las reservas
forestales del cerro, o sea, de estar dando concesiones, sesiones de terreno, pero en
vez de dar las sesiones para pobladores del lugar para que hagan agricultura, como dice
la Ley Agraria Nacional, pues las están haciendo para hacer construcciones inmobiliarias, casas
de descanso, de retiro, lujosísima.
Hay gente que tiene sus casas escondidas ahí en Tepoztlán, nadie sabe de ellas, casas
enormísimas.
Entonces, la gente cansada dijo, basta, vamos a renovar nuestro comisario de bienes comunales
y vamos a entrar a proponer uno nuevo.
Esto fue hace un mes.
Sin embargo, desde ese mes para acá la comisión de bienes comunales que quieren sacar está
siendo avalada y sigue haciendo procesos ante el registro agrario nacional frente al RAN.
Entonces, la petición de la gente de Tepoztlán es que desde el RAN se detengan estas ventas
de terrenos, que se ponga atención, porque no sólo están acabando con el patrimonio
de la gente de Tepoztlán, sino con el patrimonio de miles de mexicanos, que es esta reserva
forestal del cerro de Chinautin.
Sí, es un tema muy importante el que está tratando.
Tepoztlán es un santuario, es uno de los pueblos más bellos del mundo que se tiene que cuidar.
Y la autoridad comunal y las autoridades municipales tienen que revisar el Plan de Desarrollo Urbano
y aplicarlo.
Existe desde hace 20 años, no se aplica.
Primero ver si existe.
Sí hay.
Y segundo, actualizarlo, porque ya es mucha la población, ya no se puede seguir entregando
lotes o vendiendo terrenos, es mucha ya la población.
Por eso la escasez es servicio.
Ahora están padeciendo por falta de agua y le echan la culpa a la carretera, que porque
se está empleando se afectaron los mantos acuíferos.
No, es que es mucha la demanda, que hay que resolver el problema del agua, pero qué bien
que tocas el tema.
No hay que destruir el paraíso y ya que las cosas queden como están, es un amparo, eso
lo saben los abogados.
Desde aquí ya promovemos un amparo para que ya no se siga construyendo nada y no se siga
vendiendo terrenos, porque se va a destruir esa belleza, es un santuario, es algo muy
espiritual, bellísimo.
Ya, ahí tienen casa políticos y hasta líderes sindicales, etcétera, etcétera, etcétera.
Pero ya, ya pasó, ya lo que pasó pasó, pero ya no seguir con lo mismo, pararlo, es
un poco lo de Tulum.
Va a ordenar el desarrollo urbano, que no siga el tráfico de lotes, el manejo indebido
de uso de suelo, las invasiones, todo eso. Le vamos a pedir a Román Meyer que revise
esta situación en Tepoztlán, porque eso es patrimonio de la humanidad, es de todos
y los comuneros cuidan bien y la gente de ahí de Tepoztlán siempre ha defendido a
Tepoztlán, pero a lo mejor ahora están metidos algunos influyentes, políticos influyentes.
Hay que ver cómo está la situación, pero qué bien que lo planteas, porque son de las
cosas que hay que cuidar.
Buenos días, señor presidente.
Buenos días a todos los presentes. El líder Fernández, de Noticias del Movimiento Consciencia
y colaboradora del programa radiofónico Estasigua en el Sendero de la Luna.
Señor presidente, el Colectivo Nacional Anticorrupción Asociación Civil promovió
un juicio de amparo solicitando la suspensión de eventos taurinos en la Feria Nacional de
la Ciudad de Zacatecas, FENASA 2022.
En el mes de agosto, la juez segundo de distrito en el estado dictó resolución para la suspensión
definitiva de las corridas de toros programadas en la Monumental de Zacatecas para la feria
en septiembre. No obstante, se retiraron los sellos de clausura y se realizaron las corridas
de toros.
Hace unos días la juez acaba de declarar fundado el incidente de incumplimiento a la
suspensión decretada para el Festival Taurino, teniendo como autoridad responsable al gobernador
David Monreal Ávila y al comité organizador de la feria.
Una vez más, los principales promotores de estos eventos fueron el exsenador Pedro Aces
y el senador Armando Guadiana.
Esperemos que en el supuesto que se haya vulnerado el respeto al Estado de derecho, el respeto
de los derechos humanos y el respeto a nuestra Constitución política, se castigue como
corresponde a una violación flagrante, una ley de amparo.
La Constitución es muy clara y son hechos que no pueden ni deben quedar impunes, como
es el delito de desacato a una orden judicial.
Confiamos en que no prepondere nuevamente el influyentismo y el montaje a la vieja usanza
de hacer política.
Ojalá haya una respuesta pronto por parte de la Fiscalía General de la República.
Sin embargo, el posible delito antes mencionado no es lo que nos ocupa en este momento, lo
que preocupa al movimiento Consciencia es que, entre tanto, se siga adoctrinando a nuestra
niñez en la violencia.
Señor presidente, con fecha 15 de febrero de 2021, le di a conocer por este medio sobre
la recomendación que hizo explícitamente a México en el 2015 el Comité de los Derechos
del Niño de las Naciones Unidas, ONU, para que niñas, niños y adolescentes no experimenten
ningún tipo de violencia y se proteja su infancia de los daños y perjuicios que les
ocasiona asistir a corridas de toros.
En aquel momento, usted giró instrucciones para que nos reuniéramos con la entonces
secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, y con Alejandro Encinas, y se diera
una respuesta al comité.
Asimismo, usted comentó que si lo consideraban justo y legal, se cumpliera con dicha recomendación.
Se llevó a cabo una reunión con personas versadas en la materia a nivel nacional e
internacional, incluso con la propia ex vicepresidente del Comité de los Derechos del Niño de la
ONU.
A pesar de ello, a casi dos años todo quedó en una bonita foto y dicha reunión en el
olvido.
La pregunta, señor presidente, es ¿en su gobierno seguirá siendo ignorada dicha recomendación
del Comité de los Derechos del Niño de la ONU?
No, no.
Y vamos a ver las dos cosas que planteas, lo de las corridas. Yo le voy a pedir al secretario
de Gobernación que hable con ustedes. ¿No podrían dialogar con los taurinos?
No hay forma de diálogo, señor presidente.
¿Por qué no se lleva a cabo un diálogo para que se escuchen las partes?
Bueno…
Y no deja de considerarse la ley, o sea, eso no se negocia, pero no sería bueno un diálogo
que nosotros ayudemos para que ustedes den a conocer sus razones y ellos que digan si
pueden ayudar, no pueden ayudar, buscar un acercamiento.
Ya ha habido varios debates y varios acercamientos. Yo incluso tengo un texto, un artículo escrito
en pie de página que debatir con taurómacos es inmoral.
Yo he visto, señor presidente…
O sea, que no se puede.
Lo que pasa es que ellos no quieren dejar de hacerlo. Y yo he visto, señor presidente,
y aquí se lo planté, yo soy fotodocumentalista y he visto a 50 centímetros el sufrimiento
del animal, la tortura, el sadismo, después de que no lo matan bien. Yo le invito que
vaya a una corrida de toros y ver ese espectáculo donde hay presencia de niños.
¿Por eso el Comité de los Derechos del Niño hizo la recomendación a México en el 2015?
Yo te ofrezco que nosotros no vamos a proteger eso, que vamos a que se actúe de acuerdo
con las leyes vigentes. Eso es lo que puedo decirte.
Y en el caso, por ejemplo, de la Ciudad de México, donde en la Constitución están
considerados seres sintientes, hay una suspensión ahorita definitiva en lo que dura el amparo.
La Cofa de Gobierno ha dicho que se haga una consulta, señor presidente, pero los derechos
ya adquiridos no se consultan.
Pero ya si existe una resolución de una instancia judicial se tiene que acatar.
Es temporal.
Y ustedes tienen la posibilidad de recurrir a otra instancia o presentar un nuevo recurso.
Se ha estado haciendo, señor presidente.
Eso es. Y en el caso de los niños, niñas, la formación para el respeto a los animales,
para no fomentar la violencia, eso es parte fundamental de nuestro trabajo. Vamos a seguir
insistiendo con Alejandro y con Adán, si te parece, que platiques con ellos.
Gracias, señor presidente. Un poco en ese sentido va la segunda pregunta.
Señor presidente, el 22 de agosto pasado el Comité de Adquisiciones de la Secretaría
del Ayuntamiento de León, Guanajuato, aprobó llevar a cabo una convocatoria para una licitación
pública nacional para la millonaria adquisición de medicamentos que sirven para matar perros
y gatos. A juzgar por la cantidad de medicamentos que se adquirirán y el tiempo en aplicarlos,
se matarán alrededor de ocho mil animales en aproximadamente siete meses.
Suponemos que la alcaldesa Alejandra Gutiérrez, del municipio de León, está enterada y es
responsable de esta situación. La violencia que generan decisiones desde la ignorancia
y la ocurrencia siempre es preocupante. La violencia inicia desde la captura besánica
y extremadamente cruel de estos animales que reiteradamente confronta agresivamente a la
propia ciudadanía. Además, que ni remotamente es la solución a tan compleja realidad como
es la sobrepoblación de perros y gatos. Mientras están matando unos, otros están ocupando
su lugar.
Además del gravoso dispendio que esto implica, aún más soneroso que afrontar el problema
con políticas públicas eficientes y éticas, lo que hace pensar que matar no queda claro
para quién o quiénes probablemente sea un jugoso negocio.
Además, están incurriendo en un delito, según el artículo 297 de la Ley de Protección
de los Animales del Estado de Guanajuato, así como en el propio Código Penal de otros
estados.
Habría que preguntarles a las autoridades de los antirrábicos del país qué hacen con
tantos perros y gatos que matan sistemáticamente. Echan los cadáveres en los vertederos con
deficientes o inexistentes rellenos sanitarios contribuyendo a la contaminación de los mantos
acuíferos. Incineran los cuerpos para generar más contaminantes orgánicos persistentes.
Hay venta de cadáveres con no muy claros propósitos. ¿Qué explicación le podemos
dar a nuestras niñez cuando pregunten desde su empatía natural por qué los estamos matando?
La violencia se aprende y se transmite.
Hay una investigación pendiente, señor presidente, a la cual usted se comprometió sobre el
turbio origen y destino de las cuatro toneladas de perros y gatos muertos que transportaba
un tráiler accidentado, que dicho sea de paso, no es un evento aislado a otros de similares
características.
La pregunta, señor presidente, dado que las transformaciones que persiguen el bienestar
y la paz de una sociedad deben atender la raíz de los problemas, es ¿será posible
que representantes del movimiento de conciencia den continuidad a las reuniones y avances
que se llevaron a cabo con la maestra Delfina Gómez en torno al respeto a seres vivos que
se incluirá en los nuevos programas de estudio, pero ahora con la actual secretaria de Educación,
la maestra Leticia Ramírez?
Sí, y le pido aquí a Rosaricela que sea el conducto para que les enlace con Leticia
Ramírez sobre lo que estás planteando para tomar en cuenta en los planes de estudio,
en los contenidos de los libros, el respeto a los animales, seguir insistiendo en no a
la violencia.
Eso es lo que…
Gracias, señor presidente.
Y la investigación sobre las cuatro toneladas de cadáveres de perros y gatos.
Le doy la llamada.
¿Tú?
Rosaricela, te daría a ti el reporte.
Gracias.
Muchas gracias, señor presidente.
Mañana, porque ya… Sí me desvelé un poco con…
¿Ah?
No, es que sí estaba fuerte y como estaba muy lleno, pero mucho muy lleno, sí me paré
para como a las 11, bueno, desde las 8, desde que empezaron, estuve ahí, claro, discreto,
pero sí estuve pendiente y estaba ahí también la jefa de gobierno en su despacho.
Entonces, llegó el momento en que era muchísima gente, mucha gente y se tomaron medidas,
ayudaron el cantante del grupo, habló de que todo en paz.
Y la verdad, muy bien todo, y se abrió corregidora, porque mucha gente y siempre son riesgos.
Pero fíjense, cuando se trata de algo sano, de diversión, de música, la gente va a eso,
contentos, las parejas, hasta familias. Y me decía Beatriz, ¿por qué traen a los
niños?
Dijo, no porque la mamá del niño también le gusta el grupo, pero todo muy bien.
Y luego como a las 11 y media me paré a ver y ya empecé a notar que iba saliendo ya la
gente, mucho joven, pero mucho, mucho, mucho, mucho joven.
Oye, ¿por qué no pones esa…? ¿Cómo se llama esa?
Ya superan.
Ya superan, podemos saber si la encuentran. ¿Dónde nos van a cobrar por derechos de
autor?
Porque el cantante participó con Beatriz en uno de los fandangos de lectura en Michoacán
y cantó esa canción.
La verdad, yo hasta entonces me enteré del grupo, pero lo que vi ayer me dejó, como
diría mi paisano del Finado Santa María, anonadado.
¿Qué capacidad de convocatoria?
En el caso de los artistas, que yo recuerdo, porque aquí estuvo Juan Gabriel, buenísimo,
buenísimo, era yo jefe de gobierno y dijo algo que comentó también el cantante de ayer,
dijo, aquí vamos a estar toda la noche hasta que llegue el jefe de gobierno.
Y sí estuvo toda la noche y el cantante ayer dijo, si nos portamos bien, aquí nos quedamos
y la gente feliz.
A ver, ¿cómo es?
¿Terminamos?
Neto, neto, un re mayor, re mayor.
Que parte no entiendes cuando te digo que no, la N o la O, tu tiempo se acabó.
Te juro que ya no te quiero ver, si de todos lados ya te bloqueé.
No sé cómo sigues pensando que me tienes a tus pies.
Ya, supérame porque yo ya te olvidé.
Ando tan feliz sin ti, deberías hacerlo tú también.
Que esta historia se borró y no pienso escribirla otra vez.
Y ya, supérame y deja hablar mal de mí.
Tienes que saber perder igual y tú que sabes mentir.
Ya cambié de corazón y tú no vuelves a entrar aquí.
Ya, supérame que no te arda estar sin mí.
Hasta ahí, nada más.
Pero eso es el fenómeno.
Espero que no se vayan a enojar los fifí.
Bueno, adiós, adiós.
¿Vamos a Oaxaca?
Sí, vamos el fin de semana, vamos a Oaxaca y a evaluar lo de los daños del huracán.
¿Mande?
¿Vamos a Oaxaca?
Sí, sí, vamos a estar en Oaxaca, vamos hacia La Costa, a Puerto Escondido, Huatulco, Salina
Cruz, vamos a recorrer el camino, a supervisar el camino de Oaxaca a Puerto Escondido y el
camino de Iztepec a Oaxaca, la refinería de Los Bocas, el muelle, perdón, refinería
de Salina Cruz, una planta conquistadora que estamos construyendo ahí en Salina Cruz,
el puerto y caminos de mano de obra en Oaxaca.
Vamos a evaluar caminos artesanales que se están construyendo, vamos por tierra y por
aire, en el caso de los caminos, pero nos vamos a ver en… para que ustedes lo vayan
viendo en Huatulco, porque es la reunión con todos los presidentes municipales de la zona
afectada de la costa, y también en Salina Cruz y luego al día siguiente también en
Oaxaca.
¿Vamos a estar en Oaxaca?
No, no, no, no, vamos a estar aquí hasta el viernes y regresamos el domingo en la tarde.
Presidente, ¿aún es que el unidad no necesita de historia a ver con Villanueva y Tampolipa?
¿Qué es el problema de la reunión de la presidenta?
Si, que fuera hasta Tampolipa y ya no se empieza.