conferencia de prensa en matutina. viernes 13 de octubre 2023 | presidente amlo

Todavía, cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos,

los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública

y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno,

deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social.

Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad

recursos públicos que están bajo su responsabilidad,

sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos.

Instituto Nacional Electoral, en cumplimiento.

Instituto Nacional de Educación Pública, en cumplimiento.

En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE 221-2023,

de conformidad con lo dispuesto en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,

la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos,

los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública

y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno,

deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social.

Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que...

Yo tengo la idea de que… bueno, buenos días, ánimo. Tenía la idea de que habías intervenido. No.

Ah, bueno, a ver si te llegue.

Gracias. Buenos días, señor presidente. Mi nombre es Júbal Carolina de CódigoLibre.mx.

Dos preguntas.

Señor presidente, la primera. Empieza a surgir un escenario no previsto ni por la Corte, ni por el Ejecutivo, ni por el Legislativo.

Los más de 5.000 trabajadores que cada día están más conscientes del escenario que implica el austericidio.

Y se están organizando en lo que podría ser la primera huelga judicial de México.

Por lo pronto, el líder del Sindicato Único de Trabajadores del Poder Judicial ha listo una cascada de amparos y de manifestaciones

como ya se están queriendo iniciar los empleados de Zacatecas.

Los trabajadores son muy bravos y de verdad lo están como subestimando.

¿Qué opinión nos da de esto?

Hablas sobre lo del presupuesto.

Sí, del fideicomiso.

Ah, sí. Bueno, es natural que los ministros de la Corte estén haciendo una promoción para que no se les modifique el presupuesto.

Es lo más lógico.

Si se acostumbraron a vivir con privilegios, pues es lo que está pasando también en el país.

Los que se dedicaban a robar, los que recibían atenciones especiales, vivían con privilegios y todo eso se terminó pues tan molestos.

Y claro que van a echar a andar toda una estrategia para evitar que les quiten sus privilegios.

Inclusive me decían que ya están haciendo acuerdos con el bloque conservador en la Cámara de Diputados

para que de inmediato los legisladores del bloque conservador presenten un recurso de inconstitucionalidad. Imagínense, lo que está en la Constitución.

Claro que es facultad de la Cámara de Diputados aprobar el presupuesto, lo van a declarar inconstitucional o pretenden declararlo inconstitucional.

Esa es la información que tengo, porque aquí llega información de todos lados, los mismos trabajadores de la Corte y del Poder Judicial nos ayudan.

Entonces, creo que están hablando con el diputado Krill. Aprovecho para dar a conocer que debe cuidarse todo el procedimiento,

porque la vez pasada creo que sesionaron fuera del recinto legislativo, creo que hubo algo, y de ahí se agarraron, porque son muy leguleyos,

parecen abogados huizacheros, y de ahí se agarraron para anular todo lo que había aprobado el Congreso.

Entonces, que los legisladores tengan cuidado, que hagan todas las reuniones, que establece el procedimiento legislativo,

porque hay injerencia del Poder Judicial en asuntos del legislativo. Entonces, que no den pretexto y que de manera soberana, libre, democrática, resuelvan.

Y acerca de la protesta de los trabajadores, pues están en su derecho, nada más decirles que no se dejen manipular.

Es un mensaje, porque no es en contra de los trabajadores, que no los engañen. Ya les ven toda la prensa manipuladora, defensora del conservadurismo,

toda está orientada en ese sentido, que se afecta a los trabajadores, a los jubilados, a los trabajadores de base.

No, es cortar el copete de privilegios, es que es ofensivo que estén recibiendo tanto los ministros, los magistrados, los jueces,

algo que está fuera de lo normal. No sólo en nuestro país, en el mundo.

Si se compara a lo que ganan los jueces, los magistrados, los ministros en el mundo con lo que ganan en México, nos vamos a dar cuenta de que abusan.

Es un exceso, no puede haber gobierno rico con pueblo pobre, el presupuesto es dinero del pueblo, no es dinero del gobierno,

no es dinero del Poder Ejecutivo, no es dinero del Poder Legislativo, no es dinero del Poder Judicial, es dinero de todos.

Y hay que distribuirlo con justicia y darle más a quien tiene menos.

¿Por qué no ese dinero que sirve para mantener privilegios?

Se hacen hasta cirugía plástica, a costillas del erario, tengo las pruebas.

Cuando estaba el presidente Peña estaban operando de la nariz a un magistrado.

Por respeto no lo voy a decir, porque es importante cuidar la dignidad, no meternos en eso, pero él sabe, él sabe.

Y lo tenían ya en la operación preparándolo, le dice la señora, su esposa al médico, me le deja la naricita como la del presidente Peña,

y todo eso pagado por el presupuesto, es decir, por el erario, dinero del pueblo, como cirugía plástica.

Eso es lo que se está buscando, eso es lo que yo pienso, que están ajustando los diputados,

pero también los magistrados, ministros tienen derecho a demandar, a reclamar, a manifestarse, a cuestionarnos.

Somos libres, pero sí que la gente se entere cuál es el fondo del asunto para que no haya manipulación,

porque si ven el Reforma o ven cualquier periódico, la radio, los comentaristas,

qué barbaridad quieren dejar sin presupuesto al Poder Judicial para debilitarlo y así

que el presidente someta al Poder Judicial.

No, no, si ellos tienen de padrinos a toda la mafia del Poder Económico, ellos tienen

muy buenas agarraderas, buenas influencias, porque están para servirles a los de arriba.

Y hay una gran corrupción en el Poder Judicial, tanto de la delincuencia organizada como de

la delincuencia de cuello blanco, ahí se van.

No es nada más que dejaron libre a un presunto delincuente que se dedica al narcotráfico.

No, no, no, no, no.

¿Es que dejaron libre a quienes tienen denuncias de corrupción o es que liberaron los bienes

congelados de la esposa de García Luna? Y así, de ese tipo de cosas.

Y cómo resolver el problema, pues hay que democratizar el Poder Judicial, que se elijan

los jueces, los magistrados, los ministros, cómo se eligen a los presidentes municipales,

a los gobernadores, a los diputados, a los senadores, al presidente de la República.

¿Por qué no elegirlos?, ¿por qué se resuelve arriba en la cúpula, en la llamada sociedad

política? Por eso no tienen ninguna vinculación con el pueblo, no le deben nada, según ellos,

al pueblo. Nunca hacen justicia para el pueblo, sólo para la cúpula, para los de arriba.

Es un mercado en donde se mueven los abogados con más influencia, con más dinero, y deciden

cuestiones contrarias al interés público. No hay nada, nada, nada, nada.

Para no ser tan estrictos, para no ser tan radical de lo que me acuerdo que hicieron

bien fue cuando lo de Agua Blanca, cuando la matanza de campesinos en Guerrero, dos

ministros entregaron una comisión y dos ministros fueron, aplicaron una facultad.

Lo de Agua Blanca fue cuando estaba Cerillo y eso llevó a una recomendación y a la destitución

o a la renuncia del gobernador Figueroa en aquel entonces.

Pero yo no me acuerdo de otra cosa, porque todo lo relacionado con salario, todo lo aprobaron.

Salario, me refiero al congelamiento de los salarios, a la disminución de los salarios

de los trabajadores, apoyaron las privatizaciones de las prestaciones de los trabajadores, todas

las reformas que hicieron en la Cámara para afectar a los trabajadores.

A la Cámara apoyaron la reforma para privatizar los ejidos, aprobaron recientemente las reformas

para privatizar la industria eléctrica, el petróleo. No, hay nada en favor del pueblo

y de la nación que hayan hecho.

Recientemente lo comentábamos, que pasa lo de la guardería ABC, muy lamentable, hubo

línea cuando Calderón y ningún ministro, el que está ahora de asesor de Claudia Equis

González, el ministro Cocio, ese fue uno de los que no quiso que se investigara lo de

el incendio en la guardería ABC y así, muchas otras cosas.

Y cuando estuvo de presidente el ministro Saldívar, se hablaba del combate a la corrupción,

del combate al nepotismo en sus informes, tenía un poco detenido de todo este afán

de corrupción, sobre todo de algunos jueces muy corruptos, magistrados o muy vinculados

a grupos de intereses creados. Pero ¿cómo se da el cambio? Se abren las compuertas.

Fue como decir, viva la corrupción, hay impunidad y ya es una situación incontrolable, ya se

pudrió, no deja de haber gente íntegra en el Poder Judicial, no se puede así generalizar,

pero los que mandan, la mayoría, los que tienen influencias, someten a todos.

Ahora que me estás diciendo, resulta que hasta el sindicato, pero hay que esperar.

¿Qué dijo?

Que el silencio no era algo así como omisión, es un video que se ve que supuestamente estaba

platicando con sus contrapartes del Poder Judicial, no sé si lo pudo ver usted.

No, no, yo lo que he estado viendo es toda la campaña de los mismos, opositores nuestros.

Nosotros llegamos aquí con dos propósitos, desterrar la corrupción y hacer valer la

austeridad republicana, acabar los lujos, los privilegios en el gobierno. Y claro que hemos

avanzado, siempre pongo de ejemplo lo que era el presupuesto de la Presidencia en el

último año del presidente Peña, tres mil 600 millones de pesos, han pasado cinco años

y el presupuesto ahora son 600 millones.

No hemos comprado un vehículo nuevo. Imagínense cuánto nos hemos ahorrado por no viajar en

aviones privados, lo que costaba mantener el avión presidencial, sólo el mantenimiento.

Entonces, presentamos una iniciativa para que se aprobara una ley de austeridad republicana,

que se hiciera valer el artículo 127 de la Constitución para que nadie ganara más

del presidente, me reduje el sueldo a la mitad, se suspendieron prestaciones como la caja de

ahorro especial y otro tipo de prevendas.

¿Qué hicieron los del Poder Judicial? Se ampararon ellos mismos, ellos mismos mediante

quiñuelas, nullificaron la ley de austeridad y siguieron con los mismos sueldos y con los

mismos privilegios. Y ahora están dando la batalla porque no quieren vivir en la justa

medianía, en la honrosa medianía, como decía el presidente Juárez.

Bueno, ya usemos todas nuestras letras para這個ünüz de哪pe, no 來笑, Probably

The

se concilie de que se llegue a un acuerdo en Venezuela y tenemos información de que

se están reuniendo integrantes del gobierno con miembros de la oposición.

Y ojalá y ahora que van a haber elecciones participen todos, se llegue a un acuerdo y

por la vía democrática, por la vía de la libre manifestación, la libre expresión,

la libertad en el sufragio, pues los venezolanos salgan adelante para no dar también pretextos

a sanciones injustas de países extranjeros y son sanciones injustas porque no es nada

más un asunto político.

Si se sanciona a un país, se afecta a su pueblo, además de que es un acto injerencista,

a quién se perjudica con una sanción a un país, a quién se perjudica con un bloqueo

a un país, al pueblo.

Por eso qué bueno que se esté buscando una salida negociada, política, por la vía democrática

en el caso de Venezuela y además lo deseamos para todos los países. Claro, hay quienes

no quieren eso, siempre hay quienes buscan la ruptura, porque sacan provecho.

Es como el caso del bloqueo a Cuba, ¿quiénes lo han promovido? Pues quienes han sacado

provecho económico, político en Estados Unidos, hasta legisladores que promueven el bloqueo.

Y a quién se perjudica? A la gente, porque eso es inhumano, además nadie tiene derecho

a perjudicar a otro pueblo.

Entonces, ojalá y las cosas vayan cambiando, se vayan resolviendo mediante el diálogo

y que no se usen sanciones y mucho menos la fuerza, mucho menos la violencia.

Muchas gracias. Y por último, hoy se definen los nombres de los finalistas de Morena que

habrán de someterse a una encuesta para las elecciones 2024. ¿A usted le tomaron parecer

para estos nombres?

No, no, y yo ya entregué el bastón de mando que tiene que ver con nuestro movimiento y

tengo bastante trabajo. Hoy voy a hacer una gira por el Istmo, voy a empezar en Palenque,

voy a Cuachacualcos, luego voy a Salina Cruz, voy a terminar el domingo en Tapachula y de

ahí de regreso, porque voy a supervisar toda la línea del tren de Palenque, ahí llega

el Tren Maya y comienza el tren del Istmo.

Entonces, estamos rehabilitando la vía del ferrocarril de Palenque a Cuachacualcos, pasa

por la estación del Salto de Agua, la estación de Macuspana, Taco Talpa, Teapa, estación

Chontalpa y llega a Cuachacualcos, son como 300 kilómetros más o menos.

Y de Cuachacualcos, que es el Istmo, a Salina Cruz son 300 kilómetros. También los voy

a recorrer porque se está rehabilitando la vía y se están adquiriendo trenes, tanto

de carga como de pasajeros, para cubrir la ruta Palenque-Cuachacualcos o Cuachacualcos-Palenque

y de ahí ya se pueda tomar el Tren Maya y llegar hasta Cancún.

Pero no sólo eso, sino también se está rehabilitando la vía férrea de Cuachacualcos

a Salina Cruz y de Iztepec hasta Ciudad Hidalgo, hasta Tapachula, hasta la frontera con Guatemala,

son más de 400 kilómetros.

En total son como mil kilómetros, Palenque-Cuachacualcos, Cuachacualcos-Iztepec, Salina Cruz, Tapachula.

Y la rehabilitación de los puertos.

Y voy a ver también el avance en una planta coquizadora que estamos construyendo en la

refinería de Salina Cruz. En eso ando.

Pero yo le deseo a todos los que están participando en los procesos hacia las elecciones, aunque

todavía en el caso del movimiento de transformación es para elegir a los dirigentes, mujeres,

hombres, que van a conducir el proceso de transformación hacia adelante.

Pero a todos desearles lo mejor y que se actúe con prudencia, que todo se le deje a la voluntad

del pueblo.

Presidente, muy buenos días. Hilario Cruz de la Red de Radios Comunitarias, de Radio

Shaly, en el municipio de Palmar de Bravo, Puebla.

Tenía muchos deseos de participar desde hace mucho tiempo, no se había podido, pero desde

que lo entrevisté en dos ocasiones en campaña allá en Puebla.

Presidente, primero agradecer esta parte que ayer mencionó sobre el tema de la seguridad

en las carreteras, ahí en Puebla y la autopista también que conduce a Perote.

Tuve que viajar a la ciudad de Córdoba la semana pasada y tenía miedo de viajar solo

principalmente.

Tengo que buscar a alguien que me acompañara precisamente por ese tema de la inseguridad,

pero la verdad me llevé una gran sorpresa de ver que ya la vigilancia está tanto en

movimiento como en determinados tramos carreteros atendiendo esta necesidad. Ya se había convertido

en un foco rojo demasiado peligroso, pero no así en el interior de las carreteras federales

y estatales del estado.

Ahí sigue habiendo el problema. Hubo una manifestación de un grupo denominado Pueblos

Unidos que caminaron en unidades del municipio de Cañada Morelos hasta Huizcolotla, se regresaron

hacia Tehuacán para terminar de nueva cuenta ahí en Cañada Morelos.

También demanda obviamente de seguridad por la gente, en el entendido, perdón, de que

es una zona agrícola, que muchos se trasladan y han sido víctimas de estos robos a sus

unidades.

Entonces, algo está pasando, o sea, usted está poniendo todo su empeño en cubrir las

autopistas, pero algo está pasando en el interior del estado que no está funcionando

de igual manera.

En Puebla se atienda esta situación a este llamado.

Y por otra parte, presidente, también en esta semana, si no mal recuerdo, se llevó

a cabo la firma con los gobernadores de los estados para la federalización del sistema

de salud.

En el caso de Puebla hay un ciudadano que fue a su consulta al Issste en la clínica

ahí de La Capo.

Él fue por un problema de rinitis y le terminaron consultando, dice, de un problema de rinitis

a un tratamiento de enfermedades mentales.

Esto en la clínica del Issste, ahí en La Capo, en la ciudad de Puebla.

Dice, el día de ayer me presenté en la clínica del Issste para quejarme por el pésimo trato

y servicio que me dio una tarde antes la doctora Serrano, una trabajadora del área

de gobierno de la clínica.

Me hizo favor de canalizarme con un médico sin cita médica, sin cita médica de por

medio y con un gesto de buena voluntad el médico cumplió con el ritual de hacerme

las preguntas de rigor sin revisarme el oído o los cornetes de las fosas nasales.

Me recetó unos medicamentos, entre estos está uno que me llama mucho la atención,

carbamazepina, que está indicado como un antipiléctico, es crisofenia, trastorno bipolar

y para dolor neuropático.

Total fui por mis dolencias de oído y salí con una receta para control mental, así

los médicos del Issste en Puebla.

Eso es lo que le quería presentar este presidente en el entendido de que el próximo lunes,

no sé si se me dé la oportunidad o no, pero porque creo que los lunes está la gente del

sector salud.

Entonces, eso, presentarle eso y agradecerle la atención también que ha tenido para los

comunicadores comunitarios, que uno de ellos ya está recibiendo atención el día de hoy

aquí en la Ciudad de México.

Muy bien.

Muchas gracias.

Ahí, Palmar de Bravo es gente muy trabajadora.

Toda esa región se dedica a la agricultura, trabajan mucho en el campo, son ejemplares

los agricultores de esa región y de Tlaxcala, de Puebla y de Tlaxcala, son de los más laboriosos

de México.

Llega toda la familia desde muy temprano hasta la tarde en los campos y siembran hortalizas

y a esta hora no, más temprano vienen las camionetas, a las cinco sí, vienen las camionetas

a la central de Abasto con sus hortalizas, es gente mucho, mucho muy trabajadora.

Y en los últimos tiempos se descompuso la región, sobre todo por lo del huachicol,

pero ya de nuevo se está recuperando la región, estamos apoyando a los productores, se les

están entregando los fertilizantes de manera gratuita y hay vigilancia.

Lo que dices en la autopista es que esa carretera era muy riesgosa, de Veracruz a Puebla la autopista,

por esperanza, pero también hay que ver lo de las carreteras al interior, las libres.

Sergio Salomón es de Tepeaca, es de por ahí cerca y va a venir ahora, va a estar conmigo

la semana próxima y vamos a tratar varios temas y le voy a plantear esto.

Y lo del Issste nos dejas. La denuncia lo vamos a ver con el doctor Pedro Centeno del

Issste para ver de qué se trata y ayudar en lo que podamos. Nos da mucho gusto que

estés aquí y hacemos un reconocimiento a todas las radios comunitarias de México.

Buenos días, presidente. Gustavo Torres, de la agencia Noticias Notípress.

Quería preguntarle acerca de la Alianza del Pacífico, luego de que se entregara la Presidencia

pro-témpora y además de su gira por Sudamérica.

Y es que dos países que conforman este bloque, Perú y Colombia, podrían adoptar el llamado

Plan Bukele en materia de seguridad, es decir, la mano dura que se realiza en las cárceles

de El Salvador, esto como parte de campañas para adjir alcaldías como Cali y Bogotá

y además de una encuesta que realizó el mismo presidente de El Salvador en redes

sociales.

¿Qué opina usted de esta situación? Pudo comentar el tema con Gustavo Pedro durante

su gira por Sudamérica y si considera que este podría ser una tendencia a la que se

sumen países miembros de este bloque.

Bueno, yo no he tratado ese tema con el presidente Pedro, acabo de hablar con él por teléfono

para invitarlo a que nos acompañe. Vamos a reunirnos vecinos, pueblos, hermanos de

Sudamérica, de América Latina, del Caribe, el día 22 de este mes, de este domingo en

8 en Palenque para tratar el tema migratorio, porque nos preocupa bastante, está creciendo

el flujo migratorio y tenemos que buscar opciones atendiendo las causas, buscando ayudarnos

mutuamente para que la gente tenga opciones, tenga posibilidad de quedarse en sus pueblos

y que no se vea la necesidad de emigrar.

Queremos ver cómo elaboramos de común acuerdo un plan para el bienestar. Se va a llamar

el encuentro por una vecindad fraterna y con bienestar. Entonces, van a estar con nosotros

presidentes. Me confirmó el presidente Gustavo Petro, que va a asistir, y otros presidentes,

el domingo 22 en Palenque.

Va a ser muy bueno porque tenemos que llegar a acuerdos, lo podemos lograr entre todos

para atender el fenómeno migratorio respetando los derechos humanos, dando opciones, protegiendo

a los migrantes.

Nos preocupa mucho no sólo el que cada vez son más, sino que corren muchos riesgos en

el caso de nuestro país. Se atraviesan todo México y hay muchos riesgos, y muchos riesgos

en el transporte.

Hemos tenido accidentes en los últimos 15 días, dos accidentes lamentables, una volcadura

y un camión de redila en Chiapas, perdieron la vida 10 mujeres, hermanas cubanas.

También en Oaxaca hace como una semana un autobús con más de 40 migrantes, en una

curva pierde el control el conductor, el chofer, y hay una tragedia, 16 muertos, heridos, a

mayoría venezolanos, también cubanos, haitianos.

Entonces, necesitamos ponerse de acuerdo, porque podemos hacer muchas cosas nosotros

y también, si estamos de acuerdo, buscar la cooperación del gobierno de Estados Unidos,

que ayuden, lo están haciendo, pero que se apliquen más para atender las causas, no

sólo estar pensando en muros, en militarizar la frontera, sino atender las necesidades

de la gente, de inmigrantes, no se echa a andar por gusto, lo hace por necesidad.

Entonces, ¿por qué no atenderlos en sus comunidades, en sus pueblos?, porque ya cuando

salen, ya es muy difícil que se les ofrece trabajo en México, lo hacemos en Chiapas,

en el Istmo, pero no, ya traen un plan, un propósito, llegar a Estados Unidos.

Y muchas veces también con desinformación y hay tráfico de personas, hay gente que

espera con esta necesidad. Entonces, tenemos que ponerse de acuerdo. Ese es el tema básicamente,

hay muchas otras cosas, lo que tiene que ver con la seguridad y la cooperación económica,

pero la reunión es con ese propósito básicamente.

¿Y el saludo del mundo se quiere que se cileca la pared para eso?

No, no, no, estamos preparando todo, estamos estableciendo comunicación, llegando a acuerdos

para que el 22 ya se tenga un plan lo suficientemente consensado, porque vamos a estar medio día,

comenzar en la mañana, empezamos las actividades como a las 10 de la mañana hasta las dos

de la tarde, que son cuatro horas, pero de manera ya muy planeada la reunión con una

persona, y escuchar a todos, que todos podamos dar nuestro punto de vista, a ver si logramos

llegar a un acuerdo con conclusiones, porque eso es lo más importante.

Hay la mala costumbre de hacer reuniones, cumbres para todo en el mundo, pero no hay

resultados, es como turismo político.

Entonces, acá lo que queremos es qué hacemos ante el crecimiento del flujo migratorio,

de manera muy concreta, cómo nos ayudamos y cómo ayudamos a nuestros pueblos. Y luego

a las dos, tres de la tarde comemos y se termina.

Ahora sí que comemos y nos vamos.

¿Van a comer en la tarde?

No, no, es una reunión entre todos y no es de todos los gobiernos de América Latina.

Quisiéramos nosotros siempre encontrarnos con todos los presidentes, amigos, amigas,

pero es básicamente con los países en donde hay más migración o paso de migrantes hacia

el norte.

¿La reunión va a ser en la zona arqueológica de Palenque?

No, va a ser en la zona arqueológica de Palenque.

Presidente, otra pregunta.

Perdón, perdón.

Durante la reunión del BRICS entre Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica se debatió

sobre la desdolarización, es decir, eliminar al dólar como moneda única o principal en

transacciones internacionales, ¿qué opina del impacto que podría tener en el comercio

internacional y en particular para México, dada su relación tan estrecha con Estados

Unidos?

Nosotros vamos a seguir manteniendo en nuestra relación económica, comercial, financiera

como moneda de referencia mundial al dólar, básicamente por muchísimas razones, entre

otras por nuestra vecindad.

Además, tenemos relaciones económicas, comerciales con Estados Unidos, ¿cómo no la tienen otros

países?

Por razones de geopolítica, por vecindad, México y Estados Unidos son los principales

socios económicos, comerciales en el mundo.

México es el principal socio comercial de Estados Unidos, en segundo lugar es Canadá

y en tercer lugar China.

Hemos logrado esto en los últimos tiempos, porque México ocupaba el tercer lugar y poco

a poco se ha venido consolidando la integración económica, comercial con Estados Unidos.

Entonces, es el dólar y nuestra moneda se ha fortalecido en los últimos tiempos, como

se está fortaleciendo la economía de México.

Incluso tenemos tasas de crecimiento más altas que las que tienen otros países y también

tasas de crecimiento más altas, no es para presumir, que las que tienen nuestros socios,

nuestros vecinos, por lo general durante mucho tiempo, en el periodo neoliberal siempre

era mayor la tasa de crecimiento de Estados Unidos que la de México.

Ahora llevamos tres años creciendo más que la economía de Estados Unidos y ellos están

avanzando mucho sobre todo en su política de industrialización, de desarrollo tecnológico,

han tomado decisiones muy importantes, dejar de depender de Asia en mercancías, en equipos

que pueden fabricarse en América del Norte, por ejemplo, todo lo que deciden sobre semiconductores,

esos famosos chips que tenían que comprarlos en Asia y ahora ya están invirtiendo para

fabricarlos en Estados Unidos y en América del Norte.

Esto es avanzar hacia la independencia, hacia la sustitución de importaciones, esto le

ayuda a la economía estadounidense, le ayuda a la economía canadiense y nos ayuda a nosotros.

Por eso también es que está llegando mucha inversión extranjera a México, pero desde

luego respetamos lo que están haciendo otros países.

A nosotros, por las circunstancias, nos conviene mantener la relación económica comercial

con Estados Unidos y con Canadá.

Yo creo que fue un logro importante el que se consiguió que se ratificara el tratado

económico comercial.

Ya se está olvidando eso, pero no fue fácil conseguir la ratificación del tratado.

Ya lo he dicho aquí, al inicio el presidente Donald Trump no era muy partidario de continuar

con el tratado y se vencía el plazo para la revisión y fue todo un proceso de negociación.

Y siempre he dicho que él es un hombre visionario y terminó aceptando que debemos de trabajar

juntos por el bien de nuestros pueblos.

Y ahora con el presidente Biden, pues lo mismo, muy bien.

Por eso voy a asistir a la reunión de Asia Pacífico, a San Francisco, voy a salir de

aquí el día 14 y regreso el 15 de noviembre.

Por último, presidente, hace un par de semanas la canciller Alicia Bárcenas en Nueva York

tuvo un encuentro con Klaus Schwab, el presidente y fundador del web.

Preguntarle si asistiría a este evento en enero de 2024, tomando en cuenta que ya es

la última parte de su administración.

Muchas gracias.

Sí, ya no… tengo pensado salir, pero Alicia me representa muy bien, es muy buena diplomática,

es una muy buena secretaria de Relaciones Exteriores, tiene mucho conocimiento sobre

cooperación económica, estuvo en los más altos niveles en la ONU, fue muchísimos años

la directora de Cepal, tiene mucho conocimiento de la política económica, de las relaciones

internacionales, fue un acierto el que ella esté a cargo de la Secretaría de Relaciones

Exteriores.

Lo mismo, Marcelo, me ayudaban mucho, me ayudaba mucho, porque yo sostengo y lo digo de manera

muy respetuosa para los que piensan de otra forma, yo sostengo que la mejor política

exterior es la interior, que no se puede ser candil de la calle y oscuridad de la casa,

que si avanzamos aquí nos van a respetar afuera.

No podemos tener una política exterior protagónica queriéndonos meter a dar consejos o recomendaciones

a otros países, a otros pueblos, no. Trabajemos lo nuestro y mantengamos los principios de

política exterior que están en la Constitución de no intervención, autodeterminación de

los pueblos, cooperación para el desarrollo, solución pacífica de las controversias.

Y eso es lo que hemos hecho y Alicia me ayuda mucho en eso.

¿Se va a mantener?

Se va a mantener, igual. Marcelo ayudó mucho y Alicia lo mismo. Los dos son muy buenos.

Yo es internacionalista de profesión, estudió la carrera en el Colegio de México y Alicia

pues ya hablé de su trayectoria.

¿Ya le respondió Marcelo Branci?

No, eso es otra cosa.

Buenos días, presidente. Buenos días a todas y a todos. Nancy Flores, de la revista Contralínea.

Presidente, por primera vez en México se tiene evidencia científica incontrovertible

de que la contaminación industrial en sesenta regiones de más de veinte entidades del país

es la causa de enfermedades terminales y también de muerte masiva en estas sesenta regiones.

Esto significa, presidente, que no es si queremos creerlo o no, sino que existen ya estudios

de sangre, orina, tejidos y otros fluidos de las personas que viven alrededor de estas

fábricas o de los campos de cultivo para exportación y también de los propios trabajadores.

Y en esos resultados que ya tienen los científicos del Conacyt se demuestra que hay niveles excesivos

de entre otras contaminantes tóxicos plomo, cromo, cadmio, metales pesados, entre otros

plaguicidas también mucho más tóxicos que el glifosato.

Y esto deriva en enfermedades, sobre todo en cáncer e insuficiencia renal y afecta particularmente

a población infantil. Para todos aquellos que dicen que defienden a los niños y niñas

con cáncer, pues ya se tiene la evidencia de que donde hay niveles excesivos de cáncer

infantil se debe a la contaminación industrial.

Esto se ha derivado de legislaciones laxas que provienen de gobiernos pasados, el neoliberalismo

privilegió los negocios industriales a costa de la vida de las personas y significa la

violación sistemática de derechos humanos, el derecho a la vida, el derecho a la salud,

el derecho al agua limpia, el derecho al medio ambiente sano, entre otros derechos humanos.

En este sentido, presidente, pues no sólo se trata de Grupo México, que ayer se dio

a conocer esta denuncia penal que interpuso el gobierno de México contra esta empresa

de Germán Larrea por la contaminación tóxica en el río Sonora y todo lo que ha derivado,

no sólo se trata del Alto Atoyac, no sólo se trata de las granjas de cerdos en Yucatán

ni tampoco de la Laguna, que son zonas verdaderamente terribles.

Hay 30 zonas terribles como estas donde la gente se está muriendo.

Preguntarle, presidente, si se podrá avanzar ya con toda esta evidencia científica en

la atención a estas personas que son víctimas de la contaminación industrial.

Se sabe ya de los planes en estas zonas que ya he mencionado, pero finalmente hay otras

56 regiones de emergencia sanitaria y ambiental de esta naturaleza y que tiene estas graves

repercusiones en la población.

Sí, es real todo lo que estás planteando.

Hay que normar, hay que regularizar, hay que impedir que siga habiendo esta contaminación

en el subsuelo, en las aguas, en todo lo que lleva a estas enfermedades.

Está, como dices, probado que se afecta a la niñez y que el cáncer infantil tiene

como causa en buena medida la contaminación de las aguas con estos metales pesados y otras

sustancias.

Estamos trabajando en eso.

Queremos antes de terminar dejar una buena regulación para el uso, el manejo del agua,

que no se permita que por el afán económico de crecimiento se afecte la salud del pueblo.

Tenemos mucha conciencia de eso y como dices, Conacyt está trabajando y yo espero que antes

de concluir nuestro gobierno podamos proponer una iniciativa, una reforma con ese propósito,

todo lo que es el uso de agroquímicos, la sobre explotación de los mantos acuíferos,

poner orden en eso.

Y planear, por ejemplo, si quieren poner, porque es una actividad importante, cuencas

lecheras que se instalen en donde hay agua, en el sureste, que ya no se continúe sembrando

alfalfa que requiere muchísima agua para las cuencas lecheras de la laguna.

Ahora tenemos que detener ya lo de la sobre explotación de cuatro ciénagas en Coahuila,

es una reserva única en el mundo de agua que se está afectando por sobre explotación

y así tenemos que tomar otras decisiones.

Lo que habíamos hecho, de entregar una concesión para poner una planta cervecera en el norte,

en Mexicali, nada más para producir cerveza, elaborar cerveza de exportación, o sea, exportar

agua, porque la cerveza es agua.

Entonces, ya eso no es posible hacerlo.

Tenemos que cuidar que no se dé este desarrollo anárquico, desordenado y que el Estado participe

en la planeación, en la promoción del desarrollo y que se garantice la sustentabilidad en todo

y se ponga siempre por delante la salud de la gente.

Nosotros hemos cumplido con no permitir el fracking, hemos cumplido con no permitir el

maíz transgénico, hemos cumplido con tener más control sobre agroquímicos, sin embargo,

falta sobre todo lo que tiene que ver con el agua. Eso yo creo que lo vamos a poder

atender.

Y hacia adelante hay que estar cuidando la salud de la gente, la salud del pueblo. Hay

muchas demandas pendientes, porque era un desorden, no había control de nada, muchísima

corrupción, pero es así fue que se contaminaron los ríos, porque se permitió.

En aras de que había que industrializar y que había que crear empleos, como si no se

pudiese lograr lo mismo cuidando el agua y cuidando el medio ambiente.

Y planeando. ¿Qué pasó durante el periodo neoliberal?, ¿cómo fue el crecimiento económico?

Se fue hacia ciertas regiones sin que el Estado hiciera nada, se fue hacia el norte, hacia

la ciudad de fronterizas, hacia las zonas turísticas, hacia las grandes ciudades y se despobló

el resto del país.

Por ejemplo, la concentración aquí en el Valle de México, desde los últimos 50 años,

cómo de repente creció tanto la zona metropolitana, el Estado de México, el crecimiento en la

ciudad de Iztapalapa, en Neza, en Chihuahuaacán, en los Reyes de la Paz, en Ecatepec, Iztapaluca,

en los últimos tiempos, mientras se abandonó el sureste y las costas del Golfo.

¿Cuántos veracruzanos en el periodo neoliberal abandonaron ese estado?, como dos millones.

¿Cuántos oaxaqueños?, ¿cuántos chapanecos?, ¿cuántos tabasqueños?, de todo el sureste,

¿dónde había desarrollo en Guerrero?, un poco en Acapulco, en Zihuatanejo, nada más.

¿A dónde se tenían que ir los guerrerenses?, pues a trabajar al norte. ¿De dónde son

la mayoría de los jornaleros de San Quintín, pues de Guerrero, de Oaxaca?, ¿de dónde

son los trabajadores del sector turístico de México?, de Guerrero muchos, que están

en Los Cabos, que están en Cancún.

Por cierto, muy buenos trabajadores, profesionales, responsables. En nuestro país hubo un reacomodo

durante el periodo neoliberal, entonces se crearon como islas de crecimiento.

Todo el sureste, desde sur sureste, Guerrero, Puebla, Tlaxcala, Veracruz, Chiapas, Tabasco,

todo, todo, todo, todo, todo, sólo encontraba posibilidad de trabajo en el periodo neoliberal.

Ya en la punta de la península de Yucatán, en el norte de Quintana Roo, porque ni siquiera

en el sur de Quintana Roo, en el norte, allá se tenían tasas de crecimiento del 10 por

ciento anual, pero en el resto del sur sureste cero crecimiento.

Y lo mismo en las zonas turísticas, todavía sigue creciendo mucho Baja California, sobre

todo Los Cabos, Vallarta, zonas turísticas, las ciudades fronterizas, todas crecieron,

muchísimo, Reinoza, Juárez, Tijuana y muchos se fueron del otro lado de la frontera, muchísimos.

Entonces, ¿qué es lo que estamos ahora haciendo?

Haciendo que podamos crecer de manera horizontal, todo el país, había un desnivel, crecía

el norte, el bajío, el centro y el sureste no, ahora estamos emparejando.

Estamos que sigue creciendo el norte, el bajío, el centro, pero también el sur y el sureste,

y lo estamos logrando.

¿Cómo?, ¿con qué instrumentos de política económica?

Con inversión pública, estamos destinando más inversión pública al sur sureste y

eso está ayudando a que haya más crecimiento económico, que se generen empleos, que haya

bienestar y también que la gente se quede en sus pueblos, donde están sus familiares,

sus costumbres, sus tradiciones, con oportunidades de ser felices, de salir adelante, de progresar.

Esa es la nueva política, no es el dejar hacer, el dejar pasar, el que no se meta el

Estado, todo hay que dejarlo al mercado, incluso apostar a diluir el Estado, que es una invención

también, porque es una hipocresía, dicen que no participe el Estado, que el Estado

no tenga injerencias en el desarrollo, pero que si quiebran los bancos, entonces sí,

que el Estado intervenga y que los rescate con el presupuesto, con el dinero de todo

el pueblo.

No, nosotros queremos que el Estado cumpla con su fusión social y que promueva el desarrollo,

también sin asfixiar a la iniciativa privada, sino que pueda lograrse un equilibrio entre

el sector social, que es importantísimo, sin los trabajadores, sin los productores del

campo, no se avanza, eso es sector social, los trabajadores del campo y de la ciudad.

El sector privado es importantísimo, el desarrollo de las empresas, es el equilibrio entre el

capital y el trabajo, porque una empresa no es nada sin los trabajadores, también los

trabajadores necesitan de fuentes de empleo y para eso las empresas.

Y el sector público, que es también importante, los tres motores para el desarrollo, sector

social, sector privado y sector público. Y eso es lo que estamos haciendo y está funcionando

bien nuestro modelo, lo vamos a patentar, no vamos a cobrar derechos de autor, va a

ser para dominio público.

Y quién inventó este nuevo modelo, porque se habla del desarrollo estabilizador en

un periodo que funcionó muy bien en lo económico, luego el desarrollo compartido, luego el neoliberalismo

y ahora es el humanismo mexicano. Entonces, ¿cómo creamos este humanismo mexicano con

su economía moral? Quién lo creó? Todos, todos los mexicanos, es fruto de nuestro movimiento,

todos hemos contribuido, todos hemos participado y a mí me toca articularlo y lo vamos a patentar.

También no se puede extrapolar, no, porque cada país tiene su propia historia, porque

a nosotros nos ha funcionado este modelo de humanismo mexicano, porque exaltamos la honestidad

de nuestro pueblo y combatimos paradójicamente el principal problema que era la corrupción.

Pero la corrupción que había en México no se da en otros países, o al menos tan extrema,

tan profunda, tan grave.

Sí hay corrupción en el mundo, pero lo que había en México era, siempre lo he dicho,

no era una pandemia, era una peste, una cosa desbordada, terrible, sí, más que una pandemia,

una peste, una enfermedad por la ambición desmedida, por el dinero y teniendo un pueblo

honesto.

Por eso hablaba de la paradoja, la mayor riqueza de México es la honestidad de su pueblo y

eso viene de lejos de los tiempos prehispánicos, es honestidad.

Y, sin embargo, dominaba, imperaba la corrupción.

Entonces, al quitar eso, al combatir eso, al desterrar la corrupción, se logra el renacimiento

del país.

Eso es todo, pero no es que importamos el modelo de honestidad de Suecia, de Noruega,

de Dinamarca, de los países nórdicos en donde no hay corrupción.

No, no, no, lo que estamos haciendo es exaltando lo que tenemos y lo que nos ha ayudado siempre,

porque imagínense cuántos intentos han habido de corromper a todo el pueblo.

Se llegó a decir, la corrupción somos todos.

Hace poco alguien dijo que la corrupción es parte de la cultura del pueblo de México.

Imagínense, semejante insulto, semejante barbaridad.

Cuánto intentaron establecer el que la moral era un árbol que daba moras, cuánto intentaron

hacernos creer que el que no transa no avanza.

Cómo intentaron hacernos creer también que político pobre, pobre político, que para

ser político se tenía que ser ladrón.

Y sí avanzaron, sí avanzaron, pero no pudieron eclipsar con esa nube negra toda la blancura,

la pureza, la nobleza, la honestidad de nuestro pueblo.

Pues el modelo es ese, que debemos de procurar que no vuelva la corrupción y seguir limpiando,

porque todavía no se termina.

¿Qué fue el periodo neoliberal?

Pues fue un periodo de pillaje.

¿Cómo se puede definir en unas cuantas palabras el modelo neoliberal?

Con una palabra, corrupción, pillaje, saqueo, robo, eso fue aderezado con el discurso de

la modernidad, de la globalidad, del emprendimiento, de que había que enseñar a pescar y no regalar

pescado.

Es mejor enseñar a pescar que regalar pescado.

Pero ellos sí tiraban la atarraya y no dejaban nada, la recta, y la gente no tenía ni agua,

no teníamos pescado.

Pero ese era el mensaje.

Apúrate, si eres pobre es porque no trabajas, porque eres flojo.

No, la pobreza no tiene que ver con el destino, con la fatalidad, no es porque Dios quiere,

es porque la pobreza, es por la falta de oportunidades, por la opresión, por los sistemas de corrupción,

de injusticias, de privilegios.

Todo esto es lo que se tiene que ir consolidando y no es nada nuevo, es por lo que Lucho Hidalgo,

Morelos, Juárez, Madero, Villa, Zapata, general Cárdenas, todos los buenos próceres, los

héroes, los padres, las madres de nuestra patria.

Eso es lo que hay que seguir adelante.

Pero bueno, tu pregunta es muy buena, es un tema que debe de atenderse.

Lo está viendo María Luisa Alvarez, pero sí me gustaría, como ustedes trabajan en

la investigación, y lo está haciendo el CONACIT, pero articular todo, porque hay mucha

investigación, muchos estudios, pero en las gavetas, en los archivos, hay poca investigación

aplicada, que es lo que necesitamos.

Ojalá y nos den ese informe, ese reportaje para María Luisa.

Ella está trabajando bien, lo de ayer es fruto de eso y vamos a continuar cuidando

la salud del pueblo.

Es un tema multidisciplinario, presidente, porque justo como afecta la salud, también

está involucrada la Secretaría de Salud con el doctor Jorge Alcocer, deberían de estar

involucradas tanto el ISTE como el IMSS, además del propio CONACIT, no permitirse en un futuro

que el CONACIT vuelva a ser capturado por las empresas, que eran las que impedían que

toda esta evidencia científica al final cuajara y se conociera, que sí existe una correlación

entre estas enfermedades terminales y la muerte de las personas que viven en los alrededores

y la contaminación tóxica.

Y ojalá también se revise, presidente, todo lo que tiene que ver con las emisiones tóxicas

al ambiente, o sea, al aire, porque están contaminados el aire, la tierra y el agua.

En el tema de la tierra, que se revise cómo manejan sus residuos altamente tóxicos, hay

empresas que tienen entierros, que tienen sus basureros tóxicos enterrados en sus propios

terrenos o que compran terrenos y no avisan al gobierno, porque muchas de las regulaciones

se convierten en regulaciones municipales.

Ya sabemos que se han aprovechado no sólo de la laxitud de las leyes, sino también

de la corrupción de algunas autoridades.

Entonces, que se revise de forma integral este tema y sobre todo se ve hacia el futuro

cómo se puede seguir caminando en ese aspecto.

Preguntarle también, presidente, porque le comentaban hace un momento los compañeros

de este video que salió de Norma Piña, ojalá tenga oportunidad de verlo, la presidenta

de la Suprema Corte de Justicia de la Nación vuelve a mostrar su prepotencia, además

de que vuelve a mostrar este abuso del Poder Judicial.

Preguntarle al respecto, porque nosotros hemos estado consultando abogados, allá en la revista

Contraline hemos estado consultando abogados, respecto de este conflicto de interés y tráfico

de influencias en los que habrían incurrido los ministros Luis María Aguilar y Alberto

Pérez Dayán al formar parte de una asociación civil, el Instituto Mexicano del Amparo,

que litiga contra su gobierno y al mismo tiempo está resolviendo en la Suprema Corte de Justicia

de la Nación esos mismos temas que litiga esta asociación civil.

Todos los abogados que hemos consultado han coincidido en que este es un tema de carácter

penal porque se configuran delitos de corrupción. Ya en su momento la Secretaría de Energía

presentó dos denuncias, pero ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Preguntarle si se podrá hacer una evaluación de si esto se podría denunciar de otra forma,

porque para el plan C falta todavía un año, la Suprema Corte de Justicia de la Nación

sigue haciéndole muchísimo daño al país y estos dos ministros se ve que no piensan

excusarse y siguen ahí litigando de esta manera, incurriendo en ese conflicto de interés

y tráfico de influencias.

Preguntarle si lo han visto a través de la Consejería Jurídica, presidente.

No, nosotros lo que pensamos que ayuda mucho el que se estén denunciando todos estos actos

de prepotencia y contrarios a la letra y al espíritu de la Constitución, esta intromisión

del Poder Judicial a las decisiones del Poder Legislativo, cuando les ordenan, por ejemplo,

que constituyan el Consejo para el Instituto de la Transparencia.

Y alguien me comentó que dijeron, si no nos hacen caso, podemos destituir a los senadores.

¿Cómo es eso? O sea, están muy excitados.

Y ahora que me informan que ya están pensando en alianza con el diputado Crilly, con un

bloque de legisladores conservadores, interponer un recurso de inconstitucionalidad, si se

les suspenden los fideicomisos, si es facultad de la Cámara de Diputados, con qué fundamento

legal, sólo que utilicen una excusa, una chicanada como la de que no se cumplió porque

no se hicieron las reuniones necesarias en comisiones en la Cámara de Diputados, en

la Cámara de Senadores.

Ahora ellos pueden fiscalizar eso, no se trata de un poder autónomo independiente, van los

legisladores a las sesiones de la Suprema Corte a decirles algo, a darles consigna,

por qué se meten en eso.

Hay que advertirle a los diputados, oigan, cumplan con todo su reglamento, que además

son normas que cada poder aprueba para sus procedimientos internos. De todas maneras,

no den pretextos, ninguna excusa, hagan todo con cuidado, porque ahí viene.

Ya ven que yo siempre tengo información y además son muy predecibles, no crean que

se necesita ser adivino.

Y lo otro es que no está muy lejos el que la gente tenga la posibilidad de elegir a

los jueces, a los magistrados, a los ministros y también que a los buenos jueces, porque

los hay, buenos magistrados, buenos ministros, se les pueda proponer también, no decir todos

se quitan, no, que se vean las trayectorias, pero sí que el pueblo sea el que elija.

Y lo otro, que el Consejo de la Judicatura sea un auténtico tribunal para cuidar el

buen comportamiento de jueces, magistrados y ministros, porque ahora es como si no existiera,

es un florero, están ahí de adorno.

Y bueno, sí se van a elegir a los jueces, porque yo espero que la gente ayude, porque

hay que limpiar el Poder Judicial, es importantísimo.

Pero no sólo es elegir a jueces, magistrados y ministros, no, los elige al pueblo y también

elige a integrantes de un tribunal para estar viendo el comportamiento de los jueces de

los magistrados y ministros, no haciéndose de la vista gorda como lo hacen los de la

consejería…

Consejo de la Judicatura.

El agondejo del Consejo de la Judicatura.

Que también preside Norma Piña.

Sí, además, ¿cómo va a ser que el presidente o presidenta, en este caso la corte, sea

al mismo tiempo?

Es juez y parte, es la presidenta del Consejo de la Judicatura, que es un organismo creado

para procurar el recto proceder de los integrantes del Poder Judicial.

Entonces, son de las cosas que se tienen que tomar en cuenta cuando se termine de elaborar

la iniciativa que voy a enviar de reforma constitucional.

Y no es desaparecer para que no empiecen a engañar con su propaganda tendenciosa de

que vamos a desaparecer el Poder Judicial, no, no, no, no, no, lo vamos a renovar, lo

vamos a limpiar, porque está lleno de corrupción, lleno de corrupción.

Y sí, hay gente honesta en el Poder Judicial, pero los que mandan, los que dominan son muy

corruptos.

Ayer hablaba el presidente de la corte de corrupción y hablaba de nepotismo, ya no

es el ministro Saldívar el presidente de la corte.

Y díganme, ahí se los dejo de tarea, cuántas veces en sus intervenciones ha pronunciado

la palabra corrupción o nepotismo la actual presidenta de la Suprema Corte.

Y me traen… ayúdenme, ustedes que son mironas y mirones profesionales, ayúdenme.

Si habla de eso, o a lo mejor es que llegó ella y como por arte de magia se acabó la

corrupción y el nepotismo en el Poder Judicial.

Pero está muy interesante lo que está sucediendo en el país, es para bien de nosotros, de nuestra

generación, pero sobre todo para los que vienen detrás, porque sí se avanzó mucho con los

cambios en el Poder Legislativo, en el Poder Ejecutivo, pero el Poder Judicial no, no se

ha podido.

Y es el mismo Poder Judicial que viene desde que se llegó al acuerdo cupular entre el

PRI y el PAN, cuando surge el PRIAM.

Entonces, empiezan a hacer sus enjuagues y los del PRI, Salinas primero y luego Sedillo,

se entregan el Poder Judicial al PAN, los tribunales, bueno, le entregaron hasta la

Procuraduría en la época de Sedillo con los Ano Gracias y a Diego y eran los que dominaban

ahí y de manera silenciosa, porque lo del Poder Judicial siempre se mantuvo en el anonimato.

Era un poder de la oscuridad, no se sabía nada.

Es hasta ahora que empieza a conocerse la vida del Poder Judicial, pero hasta hace poco,

bueno, todavía, si se pregunta, a ver, dame los nombres de los 11 ministros, 11 ministros

de la Suprema Corte de Justicia, ¿cuántos mexicanos conocerán los nombres de los 11

ministros?

A ver, dame los nombres de los magistrados, de los jueces. No, opacidad completa. Por

eso es muy bueno esto, no le hace que se enojen, es bueno para todos. Esto es la transparencia

y una regla de oro de la democracia es la transparencia.

Bueno, ya no vamos a ir.

Por último, presidente.

En el caso de los contratos leoninos de estos nuevos hospitales que el gobierno busca comprar,

ya había anunciado que en el caso del hogario Vázquez Aldir, el dueño de Grupo Imagen,

ya había aceptado esta venta.

Preguntarle cómo va ese asunto con las otras empresas y sobre todo si se están integrando

investigaciones y denuncias en torno a este atraco a la nación en contra de los funcionarios,

pero también de las corporaciones, porque finalmente se trata de un sobrecosto de 1783

por ciento, lo que significa que se pasó de cinco mil 200 millones de pesos, que era

el costo real de estos nueve hospitales, a un pago de más de 93 mil millones.

Eso es un robo al pueblo de México por 88 mil millones de pesos, que no es poca cosa

y que debieron de haberse destinado a otra situación. Hay seguramente funcionarios responsables

de este atraco, pero sobre todo también el tema de las empresas, ahí está Gía Mas

A de Gerard y Polito Gerard, que es el hermano de Ana Paula Gerard, esposa de Carlos Salinas

de Gortari, está la empresa Marnos, propiedad de la familia Servitje del Grupo Bimbo, está

también implicada esta empresa financiera Invex, está Ortiz Construcciones, está

Andos Españolas, Accióna y también SACIR.

Entonces, preguntarle cómo va ese tema, si hay acuerdo con estas otras empresas que deberían

en realidad de devolver los hospitales, o sea, ya robaron bastante.

Gracias, presidente.

Sí, se va avanzando y lo que queremos es llegar a un buen acuerdo. Lo que hicieron,

se puede decir que fue ilegal, aunque no moral, pero es un contrato que hicieron muy leonino

como otros contratos, pero son contratos legales.

Aquí la culpa la tiene básicamente quién otorgó los contratos, quiénes fueron los

gobernantes del periodo neoliberal, los que quieren ahora regresar, porque quieren seguir

haciendo esos negocios.

Entonces, ¿qué buscamos?

Llegar a un acuerdo, porque si nos vamos a los pleitos en una de esas, perdemos. ¿Ustedes

creen que el Poder Judicial nos daría la razón a nosotros?

Según con todas las pruebas o cuando se trata de litigios internacionales, acudir a tribunales

internacionales, porque eso también lo aceptaron durante el periodo neoliberal, que si una

empresa acude a un tribunal internacional, hay que dirimir allá el asunto y siempre

se pierde, porque en estos paneles, en estos tribunales dominan los potentados.

Entonces, es mejor el acuerdo y recuperar todo lo que se pueda.

¿Saben cuánto nos ahorramos?

Se quejan los del Poder Judicial porque es posible, quién sabe qué decidan los diputados,

que les quiten privilegios que no van a afectar a los trabajadores, repito, sino a los de

arriba por 15 mil millones que se pueden utilizar para becas y para salud y para necesidades

que se tienen en los estados.

Mi propuesta, si me pidieran opinión, se tienen esos 15 mil millones. ¿Dónde hacen

falta? Yo diría becas para niños pobres de nivel básico, porque ya explicaba yo

que en el nivel medio superior ya todos tienen sus becas, pero en el nivel básico y es educación

básica, es lo más importante que hay, la educación básica.

Pues ahí estamos dando millones de becas, pero falta. Y es muy triste que en un pueblo,

en un salón de clases la mitad de los niños tienen becas y la otra mitad no. ¿Cómo

se mide ahí la pobreza? Debería ser, para todos debería ser universal.

Entonces, si a mí me dicen ¿en qué? En eso, porque si ahora estamos dando, se están

otorgando becas para un 30 por ciento de los niños, podríamos llegar al 50 por ciento

y eso es muy importante.

Pero podrían otros decir, a ver, mejor en una concepción federalista vamos a distribuir

los 15 mil millones entre las 32 entidades federativas y que se entregue la parte correspondiente

para hacer una obra importante en cada uno de los 32 estados. Eso sería también, son

15 mil millones, pues les alcanzaría para… como son 32, son como 300 millones, más o

menos, no más, casi 500.

Entonces, para hacer el puente que hace falta para resolver el problema del tráfico entre

Vallarta y Bahía de Banderas, hasta le sobra porque sería la mitad Jalisco, la mitad Nayarit.

Y así la potabilizadora de Durango para quitar sustancias que afectan incluso los dientes,

manchan los dientes, porque hace falta potabilizar el agua, por lo que tú estás diciendo.

Entonces, a ver, al gobierno de Durango etiquetado, eso sí, que salga desde el Congreso etiquetado.

Es decir, no es que te vamos a enviar o transferir los recursos y tú ahí ve qué haces, no,

pero podría hacerse mucho.

Bueno, pero ¿a qué iba?, que estos son 15 mil millones. ¿Saben cuánto nos ahorramos?

Hasta ahora, porque viene todavía a resolver lo de Papántala, lo del reclusorio de Papántala,

pero en los primeros acuerdos nos hemos ahorrado 10 mil millones de pesos cancelando los contratos

leoninos que había originalmente de los reclusorios, así como los hospitales entregaron los reclusorios.

Y se hizo un ajuste y se llegó un arreglo. ¿Y cuánto es el ahorro? 10 mil millones.

¿Y cuánto nos ahorramos también en los gasoductos?, ¿y cuánto nos ahorramos llegando a un acuerdo

en el caso del mantenimiento de las carreteras?, ¿y cuánto nos vamos a ahorrar en el caso

de los hospitales?, ¿y cuánto nos vamos a ahorrar revisando las tarifas o la contraprestación

de los que tienen las concesiones de los aeropuertos?

Que también estamos revisando eso, porque les ha ido muy bien, tienen utilidades hasta

el 70 por ciento al año y la contraprestación, lo que le entregan a la hacienda pública

por utilizar todas esas instalaciones que se hicieron con dinero del pueblo es nada.

¿Cuánto nos hemos ahorrado de evitar el huachicol?, a ver si pones la nueva.

Dígense por qué sí funciona la economía moral, no hace falta aumentar impuestos, se

está ahora discutiendo la ley de ingresos, no hay aumentos de impuestos, ya son cinco

años sin aumentos de impuestos, estamos cumpliendo, pero miren, casi 300 mil millones de pesos

de ahorro para 15 mil que hacen todo un escándalo, ¿no?, qué barbaridad, se van a quedar.

Sin choferes, sin chefs o cocineros, como se les llamaba antes, sin jardineros, sin

todas las canongías, ya no se van a poder hacer cirugía plástica a costillas del erario.

Y ahí están los institutos de asuntos jurídicos, de la UNAM y los colegios de abogados defendiendo

eso, vergüenza les debería de dar estar defendiendo esos privilegios.

Bueno, ya nos vamos, te quedas tú para el lunes sin falta. Y no me importa que haya

motines emocionales.

Me voy porque si no, ya no desayuno y tenemos que empezar a…

¿Payarta, Madrid, Unundado?

Hoy tuvimos una reunión, participó desde luego el secretario de la Defensa, el secretario

de Marina, que han estado trabajando, ayudando a los afectados, estuvo el secretario de Comunicaciones

y Transportes, Jorge Nuño, la secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel, Laura Velázquez,

la de Protección Ciudadana, y están reunidos ahora, se van a Nayarit, Jalisco, Colima,

Michoacán y Guerrero a ayudar.

Afortunadamente no fueron muchos los daños, esta lluvia fuertísima en Vallarta de ayer

no causó daños mayores, afortunadamente ya se ha regresado a la normalidad, pero se

están atendiendo caminos de rumbes, de puentes.

También se va a hacer un censo de las casas afectadas en sus techos, casas de láminas

de CIN.

¿Se aplicará el plan DN3?

Sí, no, ya está aplicándose, tanto el plan DN3 desde el principio como el plan Marina.

Y una buena noticia, porque no todo es malo, la lluvia ha permitido que se puedan llenar

las presas de varios estados, porque estábamos en una situación crítica, o sea, que esa

lluvia nos está permitiendo que en Sinaloa, que en Jalisco, que en Nayarit las presas

tengan agua para lo que viene, porque este año pegó muy fuerte la sequía.

Entonces, esta lluvia también trae esa bendición, que es el agua.

Pero ya estamos atendiendo, se van ahora estos servidores públicos y van a hablar con los

gobernadores, con la gobernadora de Guerrero y de Colima, con el doctor Navarro de Nayarit,

con Enrique Alfaro, con el gobernador de Michoacán para ayudar en todo.

Presidente, ¿cómo manejaron las escuelas cerradas con un conflicto de los libros?

No tenía información, pero ojalá y se resuelva ya una decisión de la Corte para que se

entreguen los libros.

¿Otro amparo?

No, pero es que ya… Hay que hacer un llamado a la Cordura, a la gobernadora, a la gobernadora

de Chihuahua que ayude, que se pronuncie a favor de que se distribuyan los libros.

¿En qué les afecta?

Pues mucha cerrazo, mucho dogmatismo, sectarismo, mucho coraje. Si deberíamos estar todos contentos,

decir gracias a la vida que nos ha dado tanto, no enojarnos y al mal tiempo buena cara,

y no amargarnos y mucho menos odiar. Hay que querernos, abrazarnos, ser amorosos. No ganamos

nada, con estarnos amargando, haciendo coraje, con rencores. ¿Eso qué? Eso no tiene nada

que ver con la felicidad.

La felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestras conciencias y estar

bien con el prójimo. Esa es la felicidad. Y que nadie se excite, hay que relajarnos,

estar tranquilos, vamos muy bien como sociedad y está bien que tengamos diferencias políticas,

así es la democracia, pero no es para caer en lo irracional.

¿Es la verdad que no hay un problema con la democracia?

No, pero ya estamos dialogando, o sea, ¿para qué? No fotos, no. Porque a quién se perjudica

es lo mismo que hablábamos, pues a los niños. Siempre hay terceros perjudicados. Entonces,

eso es lo mejor.

Hubo un accidente lamentable, se desprobó un helicóptero. Entonces, comentarles que

perdieron la vida tres elementos de la Fuerza Aérea y los abrazamos a sus familiares en

Durango, por Topia, por Canela. En esa zona todo indica que fue un accidente por el mal

tiempo, estaban haciendo unas operaciones de traslado de un campamento, ya llevaban

dos viajes, creo que en el tercero se desplomó, parece que se atoró con líneas de alta atención.

Entonces, es muy lamentable.

De todas maneras, desde ayer empezó la búsqueda, porque además es una zona muy inhóspita,

muy difícil, intrincada en la sierra, pero ya se encontró a los cuerpos y el helicóptero

y participaron los comandantes de zona, comandante de la región, autoridades también municipales

que ayudaron.

Y de todas formas, de acuerdo al protocolo, se va a hacer la investigación sobre las

causas, pero todo indica que fue un lamentable accidente.

Bueno, ahora sí, nos vemos el lunes. Que pasen un buen fin de semana.