seguiremos erradicando la violencia contra las mujeres
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre la conmemoración del Día Internacional de la Eliminación de las Violencias Contra las Mujeres. Se presentó un informe de las acciones del gobierno para enfrentar la violencia contra las mujeres.
- Se presentó un informe sobre los homicidios y agresiones contra periodistas. Se informó que en los últimos 10 años han ocurrido 138 homicidios de periodistas. En lo que va del sexenio han ocurrido 38 homicidios de periodistas.
- Se informó sobre la situación de las personas desaparecidas en México. Se dijo que desde 1964 se tienen registradas 194,849 personas reportadas como desaparecidas. Actualmente hay 79,506 personas desaparecidas. Se informó sobre las acciones del gobierno para atender el problema.
- Se presentó información sobre el mecanismo extraordinario de identificación forense. Se informó que se han destinado 40 millones de pesos para su funcionamiento.
- Se informó sobre la aprobación de México del Comité de la ONU contra las Desapariciones Forzadas para conocer peticiones individuales.
- Se informó sobre la aprobación del Protocolo Homologado de Búsqueda de Personas. Se dijo que tiene un enfoque de derecho de toda persona a ser buscada.
- Se informó sobre el Registro Nacional de Personas Desaparecidas. Se dijo que es el único en el mundo que se actualiza en tiempo real. Permite reportar una desaparición en tiempo real y de forma anónima.
- Se informó sobre la estrategia del gobierno para enfrentar la violencia contra periodistas y defensores de derechos humanos. Incluye fortalecer el sistema nacional de protección integral y la relación con los gobiernos estatales.
- Se informó sobre la construcción de centros de identificación humana y laboratorios de genética en algunos estados como Coahuila, Tamaulipas y San Luis Potosí para fortalecer las tareas forenses.
- Se informó sobre la entrega de subsidios por 333 millones de pesos a comisiones de búsqueda de personas. 76 millones se destinaron a tareas forenses.
- Se informó sobre la presentación de una propuesta al Poder Legislativo para dar mayores atribuciones a las comisiones de búsqueda de personas.
- Se informó sobre la coordinación del INEGI para construir un sistema de evaluación e indicadores de impacto sobre la política de búsqueda de personas. El INMUJERES coordina la obtención de estadísticas en la materia.
- Se informó sobre la presentación de un protocolo de búsqueda de niñas, niños y adolescentes. Se someterá a un proceso participativo con familias y organizaciones.
- Se informó sobre propuestas de reformas legislativas que se presentarán al Poder Legislativo para dar mayores atribuciones a las comisiones de búsqueda y mejorar el sistema forense.
Transcripción completa
Gracias por venir.
Gracias.
Gracias Alen, gracias Sebastián.
Gracias.
Buenos días.
El día de hoy, Día Internacional de la Eliminación
de las Violencias contra las Mujeres se va a presentar un informe de lo que se hace en
el gobierno para enfrentar esta violación a los derechos humanos de las mujeres, todo
lo relacionado con el combate a la violencia, al maltrato de las mujeres en México y desde
luego en el mundo.
Vamos también a presentar un informe sobre las lamentables muertes, los asesinatos de
periodistas y también todo lo que se ha venido llevando a cabo desde que llegamos al gobierno
para encontrar a personas desaparecidas.
Sobre eso va a tratar la conferencia del día de hoy.
Le vamos a dar la palabra en primer lugar a la doctora licenciada, doctora de Derecho,
Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación y posteriormente va a intervenir Alejandro
Encinas y Carla Quintana Ozuna, que es titular de la Comisión Nacional de Búsqueda.
Ese es el programa para el día de hoy.
Me da mucho gusto que nos acompañen las secretarias del Gabinete del Gobierno Federal que están
aquí con nosotros.
Empezamos.
Muchas gracias, señor presidente.
Muy buenos días a todas y a todos.
Muchas gracias a mis compañeras de gabinete, a la representante de Hondo Mujeres, a todas
ustedes por estar aquí acompañándonos el día de hoy, a la jefa de gobierno que también
está aquí con nosotros.
Muchas gracias, Gemma.
Gracias a todas.
Señor presidente, con su permiso.
Hoy nos sumamos a la conmemoración del Día Internacional de la Eliminación de las Violencias
Contra las Mujeres.
Este es una fecha emblemática para los movimientos de las mujeres en todo el mundo.
Hoy damos inicio a 16 días de activismo establecidos por la Organización de Naciones Unidas contra
las violencias hacia las mujeres, con una serie de actividades que culminan el día
10 de diciembre, que es el Día Internacional de los Derechos Humanos.
El machismo mata, destruye las vidas de las mujeres y limita el desarrollo de nuestro
país.
No permitamos que la discriminación condicione el acceso a las oportunidades, olvidemos los
prejuicios y estereotipos y el cambio está en nosotras.
El futuro que juntas y juntos creemos para las mujeres y las niñas depende de nuestras
acciones, que el mundo se estremezca y generemos el cambio cultural que resuena a lo largo
de la estructura social y del tiempo.
No es momento de tener o actuar a medias.
Por mi parte les digo, si no hiciera lo que estoy haciendo, no tendría cabida en esta
cuarta transformación.
De nada sirvieron los principios y derechos plasmados en la ley si no podemos garantizar
que una mujer regrese segura a su casa.
La sociedad nos exige, la sociedad nos dice ya basta.
Y como Gobierno de México nos habemos obligados a evitar la reproducción de un sistema cultural
machista patriarcal.
Dejamos alternativas para la paz desde las capacidades que tenemos y actuemos desde el
poder personal y colectivo, aportando, exigiendo, colaborando con firmeza y flexibilidad, pasión
y empatía, inteligencia y tenacidad para defender los derechos de todas.
Esta administración pasará la historia como una administración comprometida con la igualdad,
aquí hay una muestra de ello.
Todos y todas formamos parte de este proyecto y no dejaremos a nadie atrás ni a nadie afuera.
Reconocemos que la prevención y atención de las violencias contra las mujeres y las
mujeres son un gran reto, porque están en todas partes, en los hogares, en los centros
de trabajo y en nuestra convivencia diaria.
Por eso trabajamos para cerrar las brechas de desigualdad e impedir que la cultura del
abuso del poder siga vigente en nuestras dinámicas personales, familiares y colectivas.
Por eso es momento de decir basta, basta de feminicidios, basta de violencia política
contra las mujeres por razón de género, basta de las agresiones cotidianas, y basta
las desapariciones y abuso sexual de niñas y mujeres y digamos sí a la igualdad.
Reconocemos que todas y todos tenemos los mismos derechos y al feminismo como una forma
de vida y de actuar a favor de los derechos y de la igualdad.
Nuevamente les reitero, la Cuarta Transformación es feminista.
De acuerdo con los datos del Inegi, durante la última década las mujeres en México
han sufrido diversas violaciones que dan clara idea de un fenómeno estructural que debemos
atender ya y que estamos atendiendo.
Seis de cada 10 mujeres han vivido algún tipo de violencia, ocho de cada 10 mujeres
sienten temor de ser agredidas físico o verbalmente al transitar por las cuelles, ocho de cada
10.
Cada día, 32 niñas entre 10 y 14 años se convierten en madres, por supuesto, son víctimas
de violencia.
En el ámbito escolar, una de cada cuatro mujeres ha sufrido violencia observándose
mayor prevalencia de la violencia sexual.
La actual pandemia nos ha enseñado que aún en situaciones de crisis la violencia no
para y tiende a aumentar.
Cada año en México son asesinadas aproximadamente tres mil 800 mujeres, niñas y adolescentes.
Los datos nos demuestran que innegablemente México esté enfrentando un importante problema
de violencia contra las mujeres y las niñas.
La actual pandemia nos ha demostrado que la violencia contra las mujeres y las niñas
es un asunto de alta prioridad.
Este tema es una prioridad pública, necesitamos visibilizar, prevenir y atender la violencia
antes de que esto ocurra, pero también sancionarla, aunque ninguna reparación, ninguna, podrá
resarcir de manera total el daño ocasionado.
Tenemos una deuda histórica con las mujeres, en especial con las víctimas de violencia,
y no podemos permitir la impunidad, pero tampoco lo permitemos ni lo haremos.
La corrupción y la impunidad son parte de la violencia estructural y el Estado debe
hacerse responsable de no generar estas víctimas.
Recordemos que cada mujer víctima de violencia es una persona con sueños, familias y amistades.
Como gobierno, les debemos a ellas, a sus personas cercanas y a la sociedad darle seguimiento
y justicia a sus casos. El no hacerlo es inadmisible.
Con este fin, México ha construido instituciones emanadas de sus leyes y mecanismos de articulación
como el Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia
Contra las Mujeres y los respectivos sistemas estatales.
Para fortalecerlos, en mi calidad de presidenta del Sistema Nacional convoqué a la creación
de un grupo interinstitucional de estrategias contra las violencias hacia las mujeres niñas
adolescentes, GIEV por sus siglas.
A través de este grupo, por primera vez, estamos articulando a todas las dependencias
federales en un trabajo coordinado con una perspectiva sistémica de igualdad sustantiva,
perspectiva de derechos humanos y acción local.
Trabajamos para cumplir los compromisos internacionales suscritos por México para alcanzar los objetivos
de desarrollo sustentable marcados por la Agenda 2020-30 con la Oficina de la Presidencia
de la República y coordinamos con las agencias de la ONU en el programa Spotlight, financiado
por la Unión Europea y que está centrado en prevenir el feminicidio en México y en
América Latina.
Los programas prioritarios del presidente Andrés Manuel López Obrador, que llegan
a las personas en situación de mayor vulnerabilidad, tienen un impacto real y especial para generar
bienestar en las mujeres y las niñas.
Tenemos la convicción de que actuando sobre las desigualdades estructurales podremos intervenir
en las causas de las violencias y construir la igualdad.
En materia de prevención, con las transformaciones, en materia de educación, tanto con la nueva
escuela mexicana como con el programa de becas para el bienestar, generamos nuevas oportunidades
para las niñas y las jóvenes y los cambios culturales que combaten los estereotipos.
Buscamos que las mujeres se conviertan en multiplicadoras de los procesos de paz como
un eje fundamental para prevenir y desactivar las violencias.
Y por eso desde Inmujeres y el Secretario de Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pública se crearon 217 redes de mujeres constructoras de paz en más de 100 municipios con una inversión
de más de 128 millones de pesos.
La Secretaría de la Función Pública, por su parte, impulsa la cero tolerancia a la
cosa y hostigamiento sexual que 60 instituciones de la Administración Pública Federal han
adoptado.
Junto con distintas dependencias se revisó el protocolo correspondiente y se seleccionaron
a personas consejeras y se está capacitando a todos los funcionarios.
La Secretaría de Cultura tiene un papel fundamental en la transformación social y ha incorporado
en sus programas una visión de transformación cultural que previne la violencia a través
de programas como Equitativa y Contigo en la Distancia.
En relación a la prevención de las violencias contra niñas y adolescentes, el SIPINA logró
el acuerdo para establecer que los 18 años sea la edad mínima para contraer matrimonio,
basta ya del matrimonio infantil, y también ha desarrollado herramientas y protocolos
para prevenir las violencias contra la población más joven.
Por otro lado, el Consejo Nacional de Población ha puesto en marcha la nueva fase de la estrategia
nacional para prevenir el embarazo adolescente y la erradicación del embarazo infantil.
Estamos hablando que el embarazo infantil es de 10 a 14 años, tenemos niñas de 10
años que ya son madres.
Y con énfasis en la prevención de la violencia sexual.
Y en este mismo rubro, el In Mujeres, a través del Fondo para el Bienestar de las Mujeres,
invirtió más de 170 millones de pesos para su implementación a nivel estatal y a nivel
municipal, porque en el municipio es en donde sucede prácticamente todo.
En materia de atención y sanción a las violencias, la Secretaría de Seguridad Pública definió
al 911 como el canal de entrada para atender las llamadas de emergencia relacionadas con
violencia a las mujeres, niñas y niños y adolescentes en todo el país.
Durante la pandemia se ha fortalecido y difundido ampliamente el servicio y se ha capacitado
a su personal.
La Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres, la CONAVIM,
tiene un papel fundamental en la coordinación de los esfuerzos en la materia.
Ha ampliado y fortalecido los centros de justicia para las mujeres como espacios donde las mujeres
reciben atención integral y donde se coordinan los diferentes servicios de apoyo a las mujeres
víctimas sobrevivientes de los diversos tipos de violencia.
Llevar servicios ahí donde las mujeres viven es clave para atender sus necesidades.
El Instituto Nacional de Desarrollo Social en Líndezol, mediante el programa de apoyo
a las instancias de mujeres en las entidades federativas, el PAIMEF, apoya con servicios
especializados considerados como esenciales de forma corresponsable con los estados y
las organizaciones civiles, garantizando su disponibilidad antes y durante la pandemia
del COVID-19.
Asimismo aporta subsidios para la operación de los centros de refugio para mujeres y sus
centros de atención externa que se han ampliado en la presente administración. No se escatimaron
recursos, todos fueron otorgados y se han ejercido el 100 por ciento de estos recursos
para estos centros de refugio para mujeres.
Además, en coordinación con el INAFED, con el Instituto Nacional de Federalismo, se trabaja
en programas territoriales dirigidos a los hombres perpetradores de violencia, entre
otros.
El Sistema Nacional DIF ha desarrollado herramientas que fortalecen la capacidad de respuesta para
atender las violencias contra las niñas, niños y adolescentes. Por su parte, la Secretaría
de Salud da atención integral y especializada a los diferentes tipos de violencia, especialmente
a la violencia sexual con base en la norma oficial mexicana 046.
Para garantizar el acceso a la justicia, la CONABIM ha instalado mesas técnicas de acceso
a la justicia en 14 entidades federativas, y vamos por todas este año, en las que participan
autoridades estatales y organizaciones de la sociedad civil.
Por su parte, la Unidad de Apoyo al Sistema de Justicia, en colaboración con las Fiscalías
Generales y Tribunales Superiores de Justicia, revisa y da seguimiento a procesos jurídicos
relacionados, entre otros, con casos de violencia contra las mujeres.
La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, a través del programa Misión,
Género, Paz y Seguridad, trabaja en la especialización de las policías para su actuación en casos
de violencia contra las mujeres. Se han estado capacitando a muchísimos cuerpos de policía
con perspectiva de género y con esta especialización para su actuación en los casos de violencia
contra las mujeres.
La Guardia Nacional, a través de la División Científica, desarrolla actividades de prevención
y de investigación como el programa Internet Seguro para Todas y Todos y con su operativo
Ciberguardián.
Al igual que ciberinvestigaciones en materia de trata de personas, de feminicidios, pornografía
infantil y difusión de las alertas Amber, la Guardia Nacional ha sido un gran aliado
en todas estas investigaciones cibernéticas.
Para fortalecer el trabajo de coordinación a nivel estatal, desde el INMujeres estamos
impulsando la inclusión en las mesas de construcción de paz y seguridad, una agenda estratégica
para la prevención y la tensionización de las violencias contra las mujeres y la violencia
feminicida, con la que también construimos nuevos acuerdos y acciones para la reducción
del rezago en el acceso de justicia.
Anteriormente, los institutos de las mujeres no estaban presentes en estas mesas de seguridad
y en estas mesas de construcción de paz.
Hoy los institutos de la mujer en todos los estados de la República tienen un lugar en
estas mesas para que entiendan lo que es la perspectiva de género y las violencias
en contra de las mujeres.
A nivel municipal, el INDESOL promueve el establecimiento de las coordinaciones municipales
que son convocadas por las presidentas municipales, por las presidencias, perdón, municipales
y la CIMEF, para promover una respuesta pronta e integral, analizar y propiciar mecanismos
efectivos de referencia y contrarreferencia y analizar los casos que requieran atención
colegiada.
Esto es a nivel municipal.
Y en materia de medición de resultados, el INEGI colabora en la construcción de un sistema
de evaluación y desarrollo de indicadores de impacto, mientras que el INMujeres coordina
la obtención y análisis de estadísticas en la materia, lo que permitirá tener mayor
precisión para orientar la política nacional, focalizar acciones y mejorar la respuesta
del Estado mexicano en la implementación de la política y de las leyes vigentes.
Estas son sólo algunas de las acciones realizadas de manera conjunta y coordinada que nos permiten
acortar las brechas de impunidad y avanzar en la implementación de las leyes para dar
respuesta a las mujeres generando los cambios que la realidad nos exige.
El Gobierno de México reconoce que la política nacional en esta materia es una política
de Estado que requiere de una perspectiva sistémica que se centre en beneficiar directamente
a las poblaciones más vulnerables a través de los servicios locales accesibles, suficientes,
efectivos y eficientes con calidad y calidez.
Tiene de modelos de prevención, atención y sanción homologados que recuperen las mejores
prácticas que permitan medir su impacto y promover mayor eficacia en el gasto público.
Las demandas legítimas de los movimientos feministas y de las mujeres, independientemente
de las expresiones en que se manifiestan, hacen un llamado para que las instituciones seamos
parte activa para garantizar la seguridad, integridad y vida sin violencia para las mujeres.
Aquí también quiero felicitar a la jefa de gobierno aquí presente por todas las acciones
del informe que dio el domingo pasado sobre lo que está sucediendo en la Ciudad de México
en relación precisamente con estas mesas de justicia, las abogadas que atienden a las
mujeres y todas las acciones en las que se dio cuenta el domingo pasado.
Ciertamente, todas y todos somos responsables, somos responsables para prevenir violencias
y tenemos el poder de frenarlas y de propiciar el cambio cultural que se necesita desde los
hogares, desde las comunidades hasta las instituciones del Estado.
Todos los órdenes de gobierno, todos los poderes de la unión, debemos dar el ejemplo
de cero tolerancia a las violencias contra las mujeres, contra la corrupción, contra la impunidad.
Es nuestra obligación dar respuesta a las mujeres que se atrevieron a buscar ayuda.
El Gobierno de México asume con tenacidad la responsabilidad para mejorar las condiciones
de vida de las mujeres que están en mayor vulnerabilidad y trabaja para garantizar todos
y cada uno de sus derechos.
Y trabajamos con empeño en construir la paz.
En la Cuarta Transformación tenemos el compromiso de construir una sociedad en la cual las
violencias contra las mujeres y las niñas sean parte del pasado.
Está en manos de todas y todos nosotros hacer que el sueño de vivir una vida libre de violencia
sea en nuestro país una realidad.
Muchas gracias, señor presidente.
Con su autorización, señor presidente.
Y buenos días tengan todas y todos ustedes.
Vamos a dar cuenta de la situación que guardan las actividades vinculadas con la búsqueda
e identificación de personas desaparecidas y no localizadas en nuestro país.
Queremos primero dar cuenta, en la primera lámina, de lo que ha sido el comportamiento
histórico de las denuncias por desaparición forzada en el país del año 2006 a la fecha.
Y afortunadamente, como ustedes lo pueden registrar, a pesar de que hayamos mantenido
una tendencia creciente hasta el año 2019, hay ya un momento de inflexión en donde hay
una caída significativa, lo cual no significa que esté resuelto el problema.
Esto lo vemos con mayor nitidez en la siguiente gráfica, que es el comparativo del mismo
periodo enero-ultubre de 2019-2020, donde desde el mes de marzo que se marca el punto
de inflexión hay una caída del 21.6 por ciento en las denuncias por desaparición
de personas en el país y esperemos que esta tendencia se mantenga en los próximos meses.
Creo que este es de los avances más significativos.
Sin embargo, el problema está teniendo un comportamiento distinto en las distintas regiones
del país, donde ahora la mayor parte de las denuncias de desaparición se concentran
en cinco estados, particularmente Jalisco, que tiene el más del 23 por ciento de las
denuncias de desaparición forzada en el país, y Guanajuato, que a ver es tenido una situación
de carácter marginal en los últimos años, hoy ocupa el segundo lugar en materia de desaparición
de personas.
En este sentido, aquí ustedes tienen el dato, tanto el análisis histórico desde 1964 a
la fecha donde tenemos registradas 194 mil 849 personas reportadas como desaparecidas,
de las cuales 79 mil 506 personas se mantienen como tales en situación de desaparición
y afortunadamente más de 115 mil personas, más del 59 por ciento de las personas que
históricamente tenían registro que date de 1964 han sido localizadas.
Unas con vida, afortunadamente el 93 por ciento, 107 mil personas han sido localizadas con
vida y lamentablemente 7 mil 382 han sido localizadas sin vida.
Esta situación se mantiene en este comportamiento con los datos que corresponden a la actual
administración, donde se ha registrado un conjunto de denuncias de desaparición por
33 mil 92 personas, de las cuales se mantienen desaparecidas el 46.5 por ciento, 15 mil 392
y 17 mil 700 personas han sido localizadas, de estas el 8.25 por ciento, mil 461 sin vida
y afortunadamente más del 90 por ciento de las personas localizadas han sido localizadas
con vida.
Esto tiene una correspondencia con el comportamiento actual de la búsqueda e identificación de
fosas clandestinas y cuerpos exhumados.
El dato histórico a partir del 1 de diciembre a la fecha es la ubicación de mil 399 fosas
clandestinas en casi todos los estados de la República, donde han sido exhumados dos
mil 290 cuerpos.
El mayor número de cuerpos exhumados han sido fundamentalmente en el estado de Jalisco,
en los municipios de Tlajomulco, El Salto y en el caso de Guanajuato, donde ha habido
hallazgos significativos en el municipio de Salvatierra.
Y seguramente una vez que la Fiscalía del Estado reporte las fosas clandestinas encontradas
en el municipio de Cortázar, incrementará de manera sustantiva la situación del papel
que se está encontrando con fosas clandestinas y cuerpos exhumados en el estado de Guanajuato,
donde hay una tendencia preocupante a este fenómeno delictivo.
De esta forma ustedes van a poder ver el análisis del mismo periodo, del 1 de diciembre a no
abril del 2020, como tenemos un despunte muy significativo de septiembre al mes de octubre
en donde tenemos 200 fosas registradas, es decir, 200 descates de 204 cuerpos, que seguramente
la cifra será mayor.
En este sentido, con los datos que tenemos ya actualizados, en lo que corresponde a esta
administración, se han exhumado dos mil 290 cuerpos de fosas clandestinas, de los cuales
879 han sido identificados, más del 38 por ciento, y 504 cuerpos han sido entregados
a sus familiares.
Hay que reconocer aquí el trabajo y el desempeño de la mayor parte de las fiscalías de justicia
de los estados que han empezado a realizar un trabajo cada día más eficaz, en lo que
se refiere no solamente a las tareas de búsqueda, sino también a las tareas forences en materia
de identificación.
Uno de los componentes que se ha incorporado en estas políticas por parte del gobierno
federal es incorporar la perspectiva de género en las tareas de búsqueda, identificación
de personas.
Yo quisiera pedir a la Carla Quintana que dé cuenta de lo que está haciendo en materia
de búsqueda y las implicaciones que tienen los nuevos protocolos para dar una perspectiva
de género en este sentido.
Buenos días.
La siguiente, por favor.
Desde la Comisión Nacional de Búsqueda, desde el 1º de enero hasta el día de ayer,
la Comisión Nacional de Búsqueda ha realizado 630 jornadas de búsqueda en los estados 26
entidades federativas, como ahí se muestran, principalmente en Guerrero, Veracruz, Tamaulipas,
Coahuila, Guanajuato y Sinaloa.
La siguiente, por favor.
Del Registro Nacional de Personas Desaparecidas destaca que el 24.5 por ciento de las personas
reportadas como desaparecidas son niñas, mujeres, adolescentes y mujeres.
Del total histórico tenemos reportadas 81 mil 431 mujeres como desaparecidas, no localizadas
y localizadas, de las cuales permanecen como desaparecidas 19 mil 450 mujeres y han sido
localizadas 61 mil 981, el 98.29 por ciento con vida, el 1.71 sin vida.
En este periodo del 1º de diciembre del 2018 al día del 23 de noviembre permanecen desaparecidas
3 mil 550 mujeres, niñas y adolescentes mujeres, y han sido localizadas 8 mil 473, del cual
97.91 por ciento ha sido con vida y 2.09 por ciento sin vida.
La siguiente.
Desde la Comisión Nacional de Busque y la Secretaría de Gobernación observamos con
mucha preocupación lo que nos muestran los datos y por supuesto la realidad.
Aquí tenemos que recordar que estamos hablando no de números, no de cifras, sino de mujeres,
niñas, adolescentes, familias, madres que están buscando a sus hijas, a sus hermanas,
a sus parejas.
Como pueden observar en este dato que presentamos el día de hoy, del 15 de marzo de 1964, que
es la primera fecha que tenemos como reporte, al 23 de noviembre de este año tenemos 19
mil 450 niñas, mujeres, adolescentes y mujeres reportadas como desaparecidas.
Y como podrán ver, el dato muy preocupante, entre los 10 y los 24 años tenemos más del
50 por ciento de mujeres, niñas, adolescentes desaparecidas y el más alto entre los 15
y los 19 años.
Este dato se replica, la siguiente por favor, con el dato de las mujeres, niñas y adolescentes
que han sido localizadas y aquí es muy importante porque nos preocupa mucho la revictimización
que se hace desde la sociedad, desde los medios cuando una niña, una mujer adolescente, una
mujer es encontrada con vida, queremos encontrar a todas con vida.
Lo que nos tenemos que preocupar y preguntar es por qué desaparecen y luego aparecen.
Por supuesto que son víctimas, muchas de ellas, de violencia sexual, de violación
sexual.
Una niña de 10 a 14 años que pare es víctima de violación sexual.
Una niña, un adolescente que sale de su casa y la encontramos días después, muy probablemente
está huyendo de violencias familiares.
También, por supuesto que todos estos datos de las mujeres están reportadas como desaparecidas,
la hipótesis principal es la trata de personas.
Esta hipótesis, por supuesto, tiene que ser corroborada con la información que nos tienen
que dar y todavía está pendiente que nos den las diferentes fiscalías.
Por esta razón, desde la Comisión Nacional de Búsqueda de la Secretaría de Gobernación
impulsamos dentro del protocolo homologado de búsqueda un capítulo específico diferenciado
para la búsqueda de las niñas, adolescentes y mujeres desaparecidas.
Así como toda muerte violenta de mujer tiene que ser investigada como una hipótesis de
feminicidio, también toda desaparición de niña, adolescente y mujer tiene que ser
abierta a una hipótesis de búsqueda que su desaparición sea por razón de diferentes
tipos de violencias, violencia sexual, violencia familiar, violación sexual, aquí hay que
diferenciar la violencia y la violación sexual, trata de personas y por supuesto el feminicidio.
Sabemos, porque la realidad así nos las muestra, que muchas víctimas de desaparición son
primero víctimas de desaparición y posteriormente, lamentablemente, sabemos que fueron víctimas
de feminicidio.
En el protocolo entonces hemos destacado que toda búsqueda tiene que tener perspectiva
de género, también ha sido invisibilizado desde la normativa que la mayoría de las
personas buscadoras en este país son las mujeres.
Y por eso en el protocolo homologado de búsqueda hemos destacado que todos los servidores y
servidoras públicas que atendemos a las buscadoras, tanto las comisiones de búsqueda, las fiscalías,
los policías, los consulados y todas las autoridades que atendemos a las buscadoras,
tenemos que tener perspectiva de género y tenemos que ser capacitadas para ellos.
Finalmente, todas las buscadoras se han enfrentado a un sistema de justicia que es, por supuesto,
patriarcal.
Y un punto importantísimo que ha sido apoyado también por la comunidad internacional, Organización
de las Naciones Unidas, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en el protocolo, es
el único protocolo en el mundo que destaca, insisto, que toda desaparición de mujer,
subrayo, toda desaparición de mujer tiene que ser investigada inmediatamente como un
delito.
¿Esto qué significa?
Que ningún funcionario público, ningún ministerio público puede decirles, se los
dice, pero no puede decirles ya por un protocolo homologado que se tiene que esperar una hora
en buscarlas, que seguro se fue con el novio, que seguro se fue de fiesta.
El protocolo destaca que inmediatamente se tiene que abrir una carpeta de investigación,
se asume que existe un delito.
Esto es el único lugar en el mundo que inmediatamente a la hora 1, al minuto 1 se tiene que abrir
una carpeta de investigación.
Finalmente, retomar que desde el gobierno de la República por instrucción presidencial
se han otorgado más de 333 millones de pesos en subsidios a las comisiones de búsqueda,
de los cuales 76 millones han sido otorgados en la materia forense, tal como lo hemos informado
en anteriores ocasiones.
A Tamaulipas, la siguiente, por favor.
En Coahuila y San Luis Potosí, en Coahuila ya existe el Centro de Identificación Humana,
se está construyendo el laboratorio de genética.
En San Luis Potosí, el 31 de diciembre estará concluido el Centro de Identificación Humana.
Tenemos Centro de Resguardos construyéndose dos en Tamaulipas, uno en Morelia y se entregarán
dos laboratorios móviles en Sonora.
Para finalizar, resumiendo lo que se ha hecho desde el gobierno federal en materia institucional
de búsqueda de personas desaparecidas en cuanto al mecanismo extraordinario de identificación
forense, por instrucción presidencial y de la secretaria de Gobernación del subsecretario
Encinas se han otorgado 40 millones de pesos, se han destinado 40 millones de pesos iniciales
para el funcionamiento del mecanismo extraordinario de identificación forense.
Se ha reconocido la competencia del Comité de Naciones Unidas contra las desapariciones
forzadas para conocer de peticiones individuales, se ha aprobado el protocolo homologado de
búsqueda, insistimos, con un enfoque diferenciado y con el derecho de toda persona, reconociendo
el derecho de toda persona a ser buscada.
El Registro Nacional de Personas Desaparecidas, al cual nos referimos constantemente, es el
único en el mundo que se actualiza en tiempo real.
Por eso podemos saber en tiempo real cuántas mujeres, cuántas niñas, cuántos adolescentes,
cuántos hombres son reportados como desaparecidos diariamente.
También se puede registrar, somos el único país en el mundo que se puede reportar una
desaparición en tiempo real y puede hacerse incluso de manera anónima y sin acudir a
una fiscalía.
Y finalmente, señor presidente, este año se estará presentando a las familias, a la
sociedad civil un borrador de protocolo de búsqueda de niños, niñas y adolescentes,
tal como lo obliga la ley general en materia de desaparición, para que se abra el proceso
participativo con las familias, tal como se hizo este año con el protocolo homologado
de búsqueda y en próximos días estaremos presentando al Poder Legislativo diversas
propuestas de reformas legislativas para dar mayores atribuciones a las comisiones de
búsqueda y para mejorar el sistema forense en nuestro país, señor presidente.
Muchas gracias.
Finalmente, vamos a dar cuenta, como fue el compromiso, señor presidente, de la situación
que guardan los homicidios y agravios contra las personas periodistas y quienes ejercen
el derecho de libertad de expresión en nuestro país.
Lamentablemente, los últimos 10 años hemos tenido una década de enorme violencia contra
el gremio periodístico, donde desde el año 2010 a la fecha se han cometido 138 homicidios
contra periodistas en todo el país.
Hay que señalar que efectivamente los tres últimos años han tenido un repunte significativo
y reconocer que este año es lamentablemente el año cuando se han cometido el mayor número
de homicidios en la última década, alcanzando la cifra de 19.
Como lo podemos observar en la siguiente gráfica, a partir del inicio de este gobierno se han
necesitado 38 homicidios, dos en el mes de diciembre de 2018, 17 en 2019 y 19 en el 2020.
Hay que señalar, como lo vemos en la siguiente gráfica, que la mayor parte de estos homicidios
se localizan fundamentalmente en cinco entidades de la República, en Veracruz, Oaxaca, Guerrero,
Tamaulipas y Chihuahua, que concentran más del 51 por ciento de los homicidios cometidos
contra periodistas en esta década.
Y lamentablemente esta violencia ha alcanzado también a los periodistas que están incorporados
al mecanismo de protección de defensores de derechos humanos y de periodistas en el
país.
Y desde la creación del mecanismo, en el año de 2017 a la fecha, han sido asesinados
seis periodistas incorporados al mecanismo, de los cuales solamente en tres casos ya hay
presuntos responsables bajo proceso de carácter penal.
Sin embargo, el homicidio no es la única agresión o violencia que enfrentan las personas
dedicadas al periodismo y al ejercicio de la libertad de expresión.
En lo que corresponde a los últimos cinco años, tenemos registradas 1.052 agresiones
diversas contra periodistas que van desde golpes, lesiones, amenazas hasta ataques a
sus oficinas y queremos destacar de manera muy significativa que más del 40 por ciento
de estas agresiones han sido identificadas como atribuibles a servidores públicos.
El espacio donde se da fundamentalmente este tipo de violencias es lamentablemente en el
ámbito municipal y con servidores públicos en este ámbito de gobierno.
De esta manera, en lo que va la actual administración, en estos 38 homicidios que se han cometido
los podemos ubicar el 42 por ciento en tres entidades, particularmente Sonora, Guerrero
y Veracruz.
Ya hay que señalar que así como se va regionalizando el fenómeno de fosas clandestinas, cuerpos
exhumados, desaparición de personas, el caso de violencia contra periodistas se va ubicando
en regiones específicas del país.
Pongo el ejemplo del caso de Sonora en el corredor de Cajeme, de Ciudad Obregón, hacia
Guadalmas y Empalme, y Hermosillo se está convirtiendo en uno de los corredores más
violentos, como sucedió también en el municipio de Iguala, en el estado de Guerrero.
¿Cuál es el perfil de las víctimas y de los victimarios?
Creo que esto es importante destacarlo.
El 13 por ciento de los homicidios cometidos en esta administración han sido contra mujeres
que representan el 13 por ciento y el 87 por ciento restante a hombres.
Y periodistas que se dedicaban fundamentalmente a cubrir notas policiacas y notas rojas, de
manera importante también la nota de carácter político y curiosamente de quienes están
dedicados a las actividades deportivas y culturales.
Ahí en el tema del periodismo de investigación solamente tenemos acreditado un homicidio
de las personas que realizan este tipo de actividad.
El perfil del agresor, hay que señalarlo, el 73 por ciento de los responsables identificados
están vinculados con actividades delictivas, 26 por ciento a la delincuencia organizada
y el 47 por ciento a la delincuencia común y también hay que subrayarlo.
El nueve por ciento está vinculado con servidores públicos en todo el país.
Ahí viene fundamentalmente la forma del homicidio, es a partir de atentados con arma de fuego.
Y lo lamentable del asunto es que no avanzan los procesos judiciales y hay un porcentaje
muy alto de impunidad porque solamente el cinco por ciento de los 38 homicidios cometidos
en esta administración tienen sentencia, aunque en este caso, porque se ha hecho un trabajo
de coordinación, de seguimiento especial con las fiscalías, se han integrado carpetas
de investigación o se encuentran bajo proceso, pero la mayor parte de los homicidios cometidos
en los años anteriores prácticamente están en la impunidad.
Y esto por supuesto ha traído cambios en el comportamiento del mecanismo de protección
a defensores de derechos humanos y periodistas, donde por ejemplo hemos tenido un crecimiento
muy importante en el sistema en donde tenemos a mil 313 personas ya incorporadas que están
concentradas básicamente en cinco estados de la República, en la Ciudad de México,
Oaxaca, Michoacán, Chiapas y Guerrero, aunque por supuesto hay que señalar que los periodistas
residentes en la Ciudad de México han sido desplazados de su lugar de origen, la mayoría
por situaciones de violencia.
De esta manera, queremos señalar, como regresamos al anterior, para que quede claro, al inicio
de esta administración teníamos incorporados al mecanismo 798 personas, en este casi dos
años de gobierno se han incorporado 516 personas más, un 60 por ciento de incremento
en el número de beneficiarios, de los cuales 426 son periodistas y los 887 defensores de
derechos humanos.
Aquí también hay que destacar que el incremento más significativo ha sido de mujeres.
Tenemos incorporadas a 114 mujeres al mecanismo y el número mayor de personas defensores de
derechos humanos vinculadas al mecanismo de protección son mujeres, 468 mujeres que no
solamente están en la defensa de las causas de igualdad y equidad de género, sino también
en la lucha por la defensa del territorio, de los recursos naturales y actividades muy
diversas.
De esta manera, de lo que hemos planteado, pasamos a la siguiente también.
Pasamos a la siguiente.
¿Qué es la ruta que estamos planteando para enfrentar esta situación?
Por supuesto que tenemos que consolidar un sistema nacional de protección integral que
garantice la consolidación de una política de Estado para la protección de las personas
defensoras de derechos humanos y periodistas, pero que garantice fundamentalmente un derecho
fundamental que es el derecho a la libre expresión.
Esto va a implicar fortalecer la relación que estamos estableciendo, que hemos venido
construyendo con los gobiernos de los estados, una mesa de trabajo con las 32 Secretarías
Generales de Gobierno en las entidades donde no solamente estaremos impulsando una campaña
nacional estratégica para el reconocimiento de la labor de las personas defensoras de
derechos humanos y de periodistas, sino también vamos a revisar el marco normativo y vamos
a fortalecer las capacidades locales.
Pasamos a la gráfica, ahorita regresamos.
Estas capacidades locales están asociadas a la construcción de las unidades estatales
de protección para que tengan los estados capacidad de reacción rápida, tengan claridad
en las medidas que se están estableciendo por el mecanismo federal y tengan capacidad
para enfrentar las medidas de prevención.
Esto requiere fortalecer los mecanismos locales especializados para la atención de periodistas
en cada estado y en los municipios, porque esto es una labor que tiene que hacerse extensiva
a los municipios, estableciendo enlaces de atención y enlaces externos para poder tener
una comunicación fluida tanto con los periodistas como con las personas defensoras de derechos
humanos.
Pasamos al anterior, esto va a implicar establecer algunos programas y medidas estratégicas
fundamentales.
Ya tenemos experiencias como las que se ha hecho en Chihuahua, pero también las que
hemos venido construyendo recientemente a raíz de planteamientos que se han hecho aquí
en esta conferencia de prensa con la mesa de trabajo que se hizo en el municipio de
Iguala en Guerrero y recientemente el acuerdo que se ha establecido con el municipio de
Benito Juárez de Cancún en Quintana Roo, en donde participa también el gobierno del
Estado.
Y el reto fundamental es que tenemos que impulsar que las fiscales estatales y la fiscaría
especializada en atención de los delitos contra la libertad de expresión cumplan con
sus obligaciones en materia de justicia para revertir la impunidad que prevalece lamentablemente
en esta situación.
Este es el informe que tenemos, señor presidente.
Aquí ahí están algunos los ejemplos de Iguala y de Benito Juárez en Quintana Roo y esperemos
que esto vaya dando resultados más puntuales para ganar esta libertad y este derecho irrenunciable
de todas las personas en nuestro país.
Muchas gracias.
Muy bien.
Abrimos.
Gracias, presidente.
Buenos días.
Dalila Escobar, de Tiempo.TV.
Preguntar, de acuerdo con los datos del Secretaría Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pública, en lo que va del año, pues van 777 feminicidios, a diferencia, por ejemplo,
en el mismo periodo, en 2018 iban 726, pero más allá de las cifras si tienen identificados
cuáles son los indicadores específicos de las causas de este tipo de feminicidios, cuántos,
por ejemplo, mujeres han sido víctimas de este delito en sus propias casas para saber
también qué impacto ha tenido, por ejemplo, el tema de campañas que han emprendido en
este gobierno, como la de Cuenta Hasta Diez, si considera la secretaria de Gobernación
si ha sido efectiva este tipo de campañas.
Y bueno, pues también preguntarles qué hay del análisis que pudieron haber hecho en
torno a los resultados para saber si este gobierno va a impulsar una fiscalía que únicamente
esté dedicada a atender este tipo de delitos, porque es más que claro que no son las mismas
causas que los de un homicidio, que no feminicidio, por supuesto.
Preguntar primero eso a usted y a la secretaria.
Gracias.
En lo general decirles que toda la violencia que se padece en el país contra mujeres y
hombres es el fruto podrido de un modelo económico, materialista, inhumano que se impuso durante
todo el periodo neoliberal.
Hay una profunda descomposición social en el país, porque en 36 años lo que predominó
fue lo material, el triunfar a toda costa sin escrúpulos morales, de ninguna índole,
el elevar a rango supremo el dinero, el abandono del pueblo, el abandono de los jóvenes, mujeres
y hombres, y el saquear al país, el dejar sin oportunidades de trabajo, de estudio a
mujeres y a hombres que se les rechazaba, el sólo calificar a los jóvenes, mujeres
y hombres como ninis que ni estudian ni trabajan y no hacer nada por ellos.
En fin, es producto toda esta violencia de un modelo injusto, inhumano, autoritario,
y todo esto es lo que estamos cambiando, atendiendo las causas que originan la violencia.
¿Pero usted considera que las causas de un homicidio son las mismas que las de un feminicidio?
En general sí, porque ha habido mucha desintegración en las familias, mucha pérdida de valores.
Entonces, sí necesitamos luchar por una sociedad mejor, por hacer valer la justicia, porque
no predomine lo material, por poner por delante el amor al prójimo, por hacer entender a
todos de que sólo siendo buenos podemos ser felices.
Y una cosa que es muy importante y que hace distinto a este gobierno de los anteriores,
ya este gobierno no es el principal violador de los derechos humanos, el Estado ya no es
el principal violador de los derechos humanos, porque no se tolera la corrupción, la impunidad,
la violación de los derechos humanos, no hay impunidad, eso hace la diferencia.
Por eso estamos seguros de que las cosas van a ir mejorando, nada más que es un proceso,
que fueron 36 años de predominio de una política antipopular, inhumana, que produjo toda esta
violencia y en especial la violencia contra las mujeres.
Sobre lo otro.
¿Fabiola, señor presidente?
Permiso, presidente.
Efectivamente, la causa de las violencias que ocurren en contra de las mujeres son multifactoriales,
principalmente problemas de exclusión económica, culturales, sociales, históricas y efectivamente
fue precisamente durante el periodo del modelo neoliberal cuando se dispararon las cifras
de las muertes violentas de mujeres y los feminicidios que fueron tipificados posteriormente.
Y bueno, señalar que en ese sentido, reconociendo esta situación por instrucciones de la Secretaría
de Gobernación, nos hemos dado a la tarea de trabajar de manera conjunta con las fiscalías
especializadas y con las fiscalías generales en las entidades federativas, porque es ahí
en donde se puede realmente atender y prevenir una serie de delitos que ocurren en contra
de las mujeres, de tal suerte que en los últimos meses hemos realizado alrededor de 30 sesiones
de las mesas técnicas de acceso a la justicia para en 14 entidades de la República, particularmente
en Veracruz, en la Ciudad de México fue encabezada por la jefa de gobierno el arranque de estas
mesas técnicas.
Nos hemos reunido en Sonora, en Tabasco, en Morelos, etcétera, directamente con las y
los gobernadores y con los fiscales en las entidades.
Y hemos visto tres temas que son centrales y que tienen que ver con la revisión de los
feminicidios.
Una, la manera en la que se están entregando las órdenes y medidas de protección, porque
necesitamos garantizar que las mujeres que se atreven a romper el silencio porque están
viviendo algún episodio de violencia, una relación de violencia, tengan la protección
del Estado y de las instituciones.
Las medidas de protección también incluidas las medidas cautelares para que se les pueda
brindar protección y seguridad.
Y un segundo tema tiene que ver precisamente con la pregunta que usted hace, que es ¿cómo
se están abordando los feminicidios?
Si nosotros les hemos dicho a las fiscalías especializadas que es indispensable garantizar
que cada muerte violenta de mujer sea iniciada como un feminicidio, porque así lo establecen
los protocolos, porque así lo establece el modelo de protocolo latinoamericano y porque
hay razones de género cuando ocurre una muerte violenta de una mujer.
Entonces hemos estado revisando eso, como ustedes saben todavía en los códigos penales
estatales está la figura de homicidio doloso en el caso de muerte violenta de la mujer,
pero en todo el país ya existe la figura de feminicidio y nosotros hemos estado insistiendo
muchísimo en las fiscalías para que las y los ministerios públicos integren esa investigación
como feminicidio.
Y un tercer tema, señor presidente, que tiene que ver con la naturaleza, los principios
de la Cuarta Transformación, que tiene que ver con la atención a quienes más lo necesitan,
con la atención a las y los excluidos de siempre, con la atención a los más vulnerables,
tiene que ver con la identificación de las niñas, niños y adolescentes en orfandad por
feminicidio.
Esto es algo que no se había visibilizado en otro momento y que nosotros consideramos
que es fundamental porque son al final las víctimas indirectas de estos delitos y necesitamos
garantizar su protección y garantizar su seguridad.
En muchos casos estas víctimas indirectas están a cargo de las abuelas maternas, pero
también hay algunos casos en donde ellos quedan, digamos, su manutención en manos
de la familia paterna que en muchos casos fue el victimario de desafortunado feminicidio.
Entonces hemos brindado protección y hemos estado trabajando en un protocolo que ya se
emitió y también decir algo que es fundamental.
En este periodo el Estado no es el problema, el Estado es la solución y las instituciones
de este Estado, de la Cuarta Transformación, fortalecidas, tienen la posibilidad también
de contribuir a eliminar las violencias en contra de las mujeres.
Y terminaría diciendo, señor presidente, compañeras, compañeros, que los programas
prioritarios de este gobierno están contribuyendo sustancialmente a disminuir los niveles de
violencia porque se acortan las brechas de la desigualdad y las mujeres sobre todo tienen
están teniendo mayores posibilidades de salir adelante sin tener una relación de dependencia
con las parejas que en muchas ocasiones es lo que les impide salir del círculo de la
violencia.
Y finalmente señalar también que uno de los temas centrales que hemos identificado
tiene que ver con la impunidad porque en el delito de feminicidio solamente, en el promedio
nacional solamente se llega a una sentencia, a una condena en el 50 por ciento de los casos,
pero tenemos algunas entidades en donde la impunidad alcanza el 98 por ciento.
Entonces ese es un trabajo que tenemos que hacer y tejer fino con las fiscalías y las
fiscalías especializadas para garantizar a las mujeres el acceso a una vida libre de
violencia, pero también de manera central decir que queremos llegar a tiempo, que queremos
llegar antes de que ocurra un feminicidio, que queremos llegar antes de que ocurra la
violación a una mujer, que queremos llegar antes de que ocurran lesiones dolosas en contra
de las mujeres y las niñas y por esa razón estamos desplegando, como ya lo explicó la
secretario Olga Sánchez Cordero, medidas de prevención.
Eso sería mi parte, señor presidente.
Gracias, si me permite la Secretaría de Gobernación, por favor, esta pregunta.
¿Qué han encontrado ustedes como autoridades federales ahora que hablaban, decían que
el Estado es la solución, no es el problema?, ¿pero qué han encontrado, por ejemplo, con
algunos estados cuando vemos que hay gobernadores, por ejemplo, el de Puebla, hace unas semanas,
digo, cómo olvidar, cuando dijo él que las mujeres no desaparecen, sino que se van con
el novio, ¿qué encuentran ustedes con ese tipo de situaciones que se mencionan?
Pues desde puestos importantes, las mujeres se enfrentan, si de entrada el gobernador
dice eso, ¿qué dirá las fiscalías?
Pues ahí prevalece la cultura patriarcal y la recriminación a la mujer, desde luego,
desde una posición de gobierno.
Yo estoy totalmente en contra de que se recriminalice a las mujeres, y menos por algún tipo de
funcionario.
Efectivamente, creo que este tipo de manifestaciones y de expresiones a nada pueden abonar para
ir caminando en un cambio de mentalidad, en un cambio también de actitud y de reeducación,
no solamente de todos los integrantes de una familia, de los jóvenes, sino también, inclusive
de los propios funcionarios, que vayan cambiando su mentalidad en razón de tener una perspectiva
de género en todas sus expresiones y no la rectimización de una mujer.
Eso de que se fue con el novio y ese tipo de situaciones, no hay que permitirlas.
No sé si quiere decir algo, Nadine.
Muchas gracias por la pregunta.
Buenos días.
Realmente, parte del trabajo, respondiendo a tu pregunta, es entender mejor el fenómeno
de los feminicidios, de las muertes, de los asesinatos violentos de mujeres.
Por eso la insistencia y la importancia de que tanto en los protocolos de investigación
de desapariciones y realmente es un avance significativo en términos de procedimiento
y también del mensaje que estamos dando a la población, a los funcionarios y a las
funcionarias, a los que hacen la investigación, la importancia de identificar estos tipos
de violencia como lo que son delitos.
Y parte del trabajo que también estábamos haciendo es, en esta identificación, ver
cómo el fenómeno del feminicidio también ha ido cambiando a través del tiempo.
Hace años, y estamos por lanzar un estudio con Nono Mujeres y Elín Mujeres, la mayoría
de estos delitos se daban en los hogares.
Hoy hemos visto que hay más, hay un aumento en el número de feminicidios en los lugares
públicos.
El tema de la disponibilidad de armas de fuego incrementa significativamente el riesgo de
las mujeres de sufrir violencia y de sufrir violencia letal.
Entonces, parte del trabajo que estamos haciendo en el grupo interinstitucional y con apoyo
también de los organismos nacionales e internacionales es entender mejor el fenómeno.
Sin embargo, la base del feminicidio y de todos los tipos de violencia son las relaciones
desiguales, las relaciones desiguales de poder.
Es el machismo, es esta cultura patriarcal que no reconoce la igualdad entre mujeres
y hombres.
Presidente, nada más faltó lo de la fiscalía.
Gracias.
¿Se estaría pensando que sí hace falta una fiscalía especializada?
Sí, no se descarta el hacer todo lo que sea necesario para luchar, seguir luchando contra
la violencia a las mujeres.
Eso va a analizarse y se va a resolver pronto.
Yo quiero nada más subrayar que en el gobierno actual, como nunca hay mujeres en los cargos
directivos más importantes, nunca se había visto que un gabinete estuviese integrado
con tantas mujeres, me refiero al gobierno federal.
Y nunca se había visto en México que una mujer fuese secretaria de Gobernación, como
también nunca se había visto en México que una mujer ocupara el cargo de secretaria
de Seguridad Pública.
Entonces, las mujeres que gobiernan en México, mujeres y hombres, pero con mucha participación,
con mucha influencia de mujeres este gobierno que represento, pues va a ser todo lo que
se necesite, se requiera para proteger a las mujeres, como se protege a todos los mexicanos
y de manera muy especial a los humildes, a los pobres, donde están mujeres y están hombres,
porque la violencia contra las mujeres sí tiene que ver desde luego con el machismo,
pero también con las condiciones de pobreza y de marginación y de desigualdad en lo económico,
en lo social que prevalece en México.
No olvidemos que existe en nuestro país, por las políticas a las que hice mención que
se han venido imponiendo, una monstruosa desigualdad económica y social, y que esto ha llevado
a que se produzcan estos fenómenos de agresión, de violencia contra las mujeres.
Entonces, yo repito, creo que vamos a ir avanzando, tengo confianza para lograr la paz, la tranquilidad
y que no haya agresión, que no haya violencia a las mujeres.
Presidente, nada más aprovechando.
Bueno, rapidísimo sobre el tema de Rosario Robles.
Ayer hablaba ella de que sí estaría pensando en apegarse al criterio de oportunidad como
testigo colaborador con la Fiscalía General de la República.
Anteriormente ella misma mencionaba que por presiones no colaboraría de esta manera,
pero bueno, ya aceptó que sí.
Usted ayer dice ella que no imputaría nada en contra del ex presidente Enrique Peña Nieto,
pero bueno, usted mismo ayer mencionaba que todo lo que se hacía pasaba por el visto
bueno del presidente.
¿Qué opina al respecto?
Gracias.
Bueno, ya he hablado bastante sobre eso, creo que es muy importante el que se esté poniendo
en práctica este mecanismo de participación de los que están acusados por presuntos delitos
para que actúen como testigos y de esta manera se conozca más sobre la corrupción y se
castigue a los responsables.
Todo esto a cambio de reducir penas o tener consideraciones para quienes están siendo
acusados por estos presuntos delitos.
Creo que es muy bueno el que se utilice este mecanismo, nada más que debe de procurarse
primero el que no signifique acusar sin fundamentos, sin pruebas, que no sirva este mecanismo para
fabricar delitos, porque también eso es una injusticia, y al mismo tiempo que si se trata
de bienes sustraídos de la hacienda pública se recuperen esos bienes, es decir, que se
repara el daño.
Eso es muy importante, porque si no, no se beneficia a la hacienda pública, hay que
devolverle al pueblo lo robado.
Cerca de estos casos en particular los tiene que resolver la fiscalía.
El compromiso nuestro es no perseguir a nadie por razones políticas, no fabricar delitos,
y al mismo tiempo que no haya impunidad para nadie, al margen de la ley nada y por encima
de la ley nadie, pero corresponde a la fiscalía el deshogar todos estos asuntos.
¿Las tres?
Gracias, señor presidente.
Buenos días.
Soy Frida Herrera, columnista en Fernanda Tapia, Rompimiento y Cultura Colectiva.
Aplaudo y qué bueno, y espero que no sea solamente un evento por el día 25 de noviembre
y que el compromiso de estos informes en la mañanera sean mensuales.
Es imposible no querer aprovechar a todos los temas o estos temas importantes que se
han manejado ahorita, y escuchando me vienen a la mente tres situaciones importantes.
Uno, en efecto, el tema del feminicidio se sigue debiendo en el país.
Hay decenas de familias esperando también ser reunidas con la secretaria y que no son
vistas.
Uno, dos, se habló del tema de los asesinatos de periodistas y es muy triste y lamentable
que en efecto ahora ya no nos están desapareciendo o levantando o vigilando como sucedía en
otros gobiernos, ahora nos destrozan en redes sociales.
Hay hordas dedicadas y en este momento, si estuviéramos viendo los comentarios en el
canal del gobierno, podría adivinar lo que se está escribiendo.
El hecho de venir a poner temas tan importantes como las violencias de género nos ha hecho
a muchas compañeras, nos ha puesto en el ojo del huracán a muchas de nosotras, donde
todo tipo de cosas se nos menciona en estas redes.
¿Qué es lo que realmente se puede hacer para que el gobierno haga este llamado a que no
nada más necesitan asesinarnos físicamente, sino que nos aniquilan psicológicamente,
emocionalmente, a nivel autoestima?
Se generan muchas cosas.
El impacto, sobre todo en las mujeres periodistas, es altísimo.
Y tres, escuchando el tema del protocolo homologado de desaparición, hay casos y ahorita particularmente
estamos acompañando un caso en el Estado de México, dos casos, donde hay mujeres con
antecedentes de violencia que están desaparecidas y que las fiscalías de desaparecidos siguen
esperando órdenes de cateo cuando ya no debería de ser.
Suena muy bonito el hecho de que hay que esperar 72 horas, ya no hay que esperar 72
horas para hacer una denuncia y… perdón, pero la realidad es completamente diferente.
Lo que la gente que nos enlaza reporta no es eso.
¿Qué es lo que realmente se debe… debemos de hacer en conjunto?
Sabemos perfectamente que esto es un tema, sí, de 36 años de impunidad, de corrupción,
de infinidad de situaciones, de que descompuso también a toda esta sociedad, pero nuevamente
tratemos de resaltar que el tema de las violencias en contra de las mujeres es un tema aparte.
No dudo que hay homicidios de mujeres que tienen que ver con esta violencia generalizada,
pero ojalá de verdad se contemple esa fiscalía especializada a nivel federal en tono al tema
del feminicidio y que ojalá de verdad esto que ustedes nos informan o nos platican acá
tenga repercusiones allá afuera donde la gente sigue diciendo, no me quieren levantar la denuncia,
me dijeron que mi pareja se llevó a mi hija y no pueden hacer nada porque es hija de los
dos, huérfanos que siguen esperando también a ser atendidos.
Hay infinidad de cosas que ojalá de verdad podamos ir platicando a lo largo de estos
meses y que también a las mujeres defensoras y periodistas que nos dedicamos a esto se
nos dé un énfasis especial por toda la violencia que se genera alrededor.
Gracias.
Querida Frida, creo que el señor presidente atendió tu petición desde la vez anterior
en el sentido de que diéramos un informe mensual aquí en la mañanera y eso es lo que obviamente
este es el primer informe, porque apenas hace unas cuantas semanas así lo platicó el presidente
y lo dijo aquí en la mañanera y vamos a seguir informando cada 25 de mes como lo hacemos
en la Secretaría de Gobernación, pero nos va a dar oportunidad del presidente de estar
aquí para informar.
Y tienes toda la razón, las causas del feminicidio concretamente no son las mismas de un homicidio
violento en contra de una mujer por otras razones, eso es lo que estamos atendiendo
todos los días.
Ayer me reuní con 10 madres, con 10 madres que yo te puedo decir que emocionalmente salí
totalmente desgastada de escuchar, solamente de escuchar sus casos, que fueron verdaderamente
de un dramatismo terrible.
Tenemos mesas de justicia en la unidad de fortalecimiento al sistema de justicia y
tenemos también una coordinación entre Conavim y mesas de justicia, en donde hemos avanzado
muchísimo en las fiscalías.
Ahí de las 10 que atendí el día de ayer, las 10 tienen problemas con las fiscalías
estatales, las 10.
Y las 10 se quejaron del no avance de las fiscalías.
Y yo les dije una cosa y se las repito ahorita.
La sociedad civil luchó muchísimo por tener fiscalías autónomas, por tener fiscalías
que no estuvieran cobtadas por los gobiernos estatales.
Y el día de ayer yo les decía, yo tengo una grave preocupación y la comparto.
Las fiscalías no les rinden cuentas, como ya son autónomas, no rinden cuentas a nadie,
a ninguna instancia de gobierno.
Y ese es un tema.
Los poderes judiciales tienen un consejo de la Judicatura que vigila, disciplina y revisa
las actuaciones de los jueces.
Sin embargo, en las fiscalías no hay quien tenga ningún tipo, no hay a quienes les rinden
cuentas ni tenga una revisión disciplina y vigilancia sobre las actuaciones.
En los 10 casos, en los 10 casos fueron fiscalías estatales.
Estamos coordinándonos con ellas.
Yo quisiera de verdad tener esta relación tan estrecha con las fiscalías y sobre todo
con las fiscalías que atienden específicamente las violencias en contra de las mujeres, apoyarlas,
fortalecerlas.
Sé que están rebasados en muchos temas, sobre todo las fiscalías, por falta de presupuesto,
por falta de personal capacitado.
Ojalá pudiéramos llegar a tener una reforma constitucional de una carrera ministerial
y una rendición de cuentas en el artículo 116 constitucional en relación a la reglamentación
de las fiscalías en los estados para tener presupuesto, para tener capacitación, para
tener carrera ministerial y para tener estabilidad en el empleo de los propios ministerios públicos
y avanzar en las estructuras de las fiscalías para apoyarlas y fortalecerlas, que ahí está
lamentablemente uno de los grandes problemas en el sistema.
Gracias.
Frida, coincido completamente contigo.
La razón por la que lo ponemos en el protocolo homologado de búsqueda es porque sabemos
que se sigue repitiendo y que las fiscalías lo que contestan, porque así lo determinaba
incluso la propia ley, lo que ellos dicen es, mientras yo no tenga un elemento que me
permita pensar que hay un delito, por eso contestan, se fue con el novio, seguro está
de fiesta, hasta que no tenga eso o pase en 72 horas, entonces puedo empezar una investigación.
Lo que cambia el protocolo homologado de búsqueda es que los obliga ahora sí legalmente a
que, si bien lo siguen diciendo, si bien sigue pasando, lo sabemos perfectamente, ya no pueden
legalmente hacerlo y tienen consecuencias jurídicas al hacerlo.
Inmediatamente, en el minuto uno, se entiende que existe un delito con una desaparición
de una mujer, así como tendría que ser siempre con los niños, niñas y adolescentes, que
vemos también todas las falencias que hay en eso.
Y yo agregaría aquí, cuando hablaba el último punto de mi intervención, que vamos a presentar
una propuesta ante el Poder Legislativo para que se pueda abrir a discusión pública con
familias, con colectivos, con sociedad civil, con organizaciones internacionales, una de
las cosas que queremos proponer, por supuesto, es darle mayores facultades a las comisiones
de búsqueda y ahí yo agregaría lo que acaba de decir la señora secretaria, que tenemos
que poner en la mesa de discusión incluso las atribuciones del artículo 21 constitucional
para que las comisiones de búsqueda tengamos más dientes y podamos hacer más de lo que
la ley nos faculta hasta el día de hoy para poder compartir ciertas facultades que tienen
las fiscalías para poder tener mayor incidencia en la búsqueda de las personas y en la identificación
de la gente.
Gracias.
Este tema del Poder Legislativo nada más, presidente.
Pues ya se informó.
No, sí, pero el ataque, o sea, estas ordas que…
Ah, bueno, miren, esto tiene que ver con los cambios también que se están llevando a
cabo.
Antes, lo hemos dicho aquí varias veces, sólo existía la prensa escrita, la radio,
la televisión, por cierto, los medios muy controlados, muy al servicio del poder, distantes
del pueblo.
Ahora se está llevando a cabo una comunicación distinta porque se tienen las redes sociales,
surgió el internet y cada persona es un medio de comunicación, cada ciudadano.
Eso es bueno, nosotros que padecimos en la oposición el cerco informativo, como la…
ya no puedo usar la palabra, pero los que se sentían dueños de México tenían el control
de los medios y se silenciaba todo, podían reprimir, hacer lo que quisieran, como pasaba.
Por ejemplo, la desaparición de los jóvenes de Ocinapa, pues no se les dio en los medios,
el seguimiento, no hubo las denuncias suficientes y así otros casos, dos, tres medios de comunicación
y todos los demás alineados.
O sea, surge este nuevo fenómeno de comunicación que permite ahora a todos expresarnos, a todos,
ya no hay intocables.
Tú representas un medio en donde creo que hay una directora. ¿Cómo se llama tu medio?
Yo escribo para Fernanda Tapia, Rompimiento.
Ah, no, no es, pero hay una conductora que ayer me vetó, que me censuró.
Sí, que dice, no vuelvo. Pero no pasa nada, no pasa nada.
Como ahora hay más libertad, pues todos estamos expuestos, a veces molesta. En la casa Beatriz
a veces ofrecen cuestionamientos en las redes, fuerte, se meten con Jesús y ya saben ustedes
las mamás.
Pero tenemos todos que irnos acostumbrando a esta nueva realidad. Desde luego debemos
de procurarse respetuosos, que no haya agresiones, que no haya violencia, sobre todo que no haya
campañas pagadas en las redes sociales en contra de ninguna persona, los llamados votos.
Eso es inmoral.
Lo que pasa es que sí, usted tiene razón, ahora todos nos hemos convertido en medios,
nosotros fuimos de esos medios que queríamos romper serpos con Radio Amlo, pero también
ahorita hay un grupo de youtuberos que son abrazados por Presidencia, gracias, y que
desgraciadamente son los principales orquestadores de estos ataques y que nuevamente sería importante
también que esta gente, todos lo queremos, todos votamos por usted, la mayoría de los
que estamos en este país, los que venimos a las mañaneras, los que votamos por usted
y no por el hecho de que hayamos votado por usted, implica que no también, digamos,
los errores que hay y eso es justamente lo diferente y maravilloso de este gobierno que
no teníamos antes, esta democracia, este ejercicio de libertad.
Pero desgraciadamente estos grupos de youtuberos que están ligados o son cercanos a Presidencia
son los orquestadores de estas campañas y yo creo que sí sería importante para todas
nosotras también que desde Presidencia hubiera también este arropo, este abrazo.
Gracias, presidente.
Le haría tres observaciones.
Primero, que nosotros no tenemos ningún grupo de comunicadores, no se orquesta nada desde
la Presidencia, se los puedo garantizar, o sea, no estamos a favor de esas prácticas,
que las hemos padecido. Antes, pero hace muy poco, leía uno un periódico y otro y otro
y otro y era la misma nota, eran los boletines, porque había consigna, a veces el mismo texto,
ni siquiera lo cambiaban, porque era la política del boletín. Eso existe en las redes desde
luego, son los que manejan los bots, por eso nuestra exigencia a que Facebook, Twitter
venga a conocer quiénes les compran espacios que se transparente y que se impida eso.
Entonces, nosotros no hacemos nada de este tipo de propaganda en contra de nadie.
Hoy sale una entrevista en Universal de un periodista que dice, y me gustó, dice, sí
es el gobierno más atacado o más criticado, más cuestionado, pero también es el gobierno
más defendido, y eso es cierto. Y también habla de que a nadie se le limita su libertad.
Ese es el fenómeno de las redes.
Ahora, muy en lo personal, no como presidente de México, sino como persona, como ciudadano,
como luchador social que he sido durante mucho tiempo y que estuve en la oposición. Yo creo
que lo mejor de todo es estar bien con nuestra conciencia, que ese es o debe ser nuestro
tribunal, la conciencia. Si uno está haciendo el bien o uno está luchando por una causa
justa, si uno está ejerciendo su libertad, incluso con exceso, uno debe sentirse satisfecho
con uno mismo y eso es un escudo protector. Pueden decir lo que sea y no pasa nada.
El problema es cuando se es inconsecuente, cuando se dice una cosa y se hace otra, cuando
se miente, cuando se es falso, cuando se es hipócrita. Entonces, sí, se preocupan, porque
suele pasar que ese chueco es al mismo tiempo miedoso.
Entonces, nada más les gusta estar cuestionando, criticando. Entonces, cuando a ellos los cuestionan
y los critican, se sienten muy mal, muy mal.
Entonces, lo mejor es estar bien con nuestra conciencia, es una recomendación personal,
ese es el tribunal. Imagínense si yo me guiara por lo que dicen de mí en los periódicos,
en los programas de radio, en la televisión o lo que cuestionan al gobierno, pues no
podría yo vivir, no podría yo dormir, no me podría yo reír, no sería feliz.
Pero como me guío, porque tengo ideales, tengo principios, estoy luchando por una causa
justa, estamos buscando una transformación del país, lo hacemos de manera sincera, de
manera honesta y además el pueblo nos está ayudando, alentando, animando, pues pueden
haber todas las campañas en los medios y no pasa nada, no nos desmoraliza, al contrario.
Nosotros tenemos mucha fortaleza moral. Lo que decía Ponciano Arriaga y que yo siempre
repito, entre más me golpean, decía, pero era Ponciano Arriaga, más digno me siento.
Entonces, no hay que preocuparse. Esto que tú mencionas y que amigos, hasta en la familia
de nosotros, que se quejan de que ya no quiero tener la cuenta de Twitter, a este lo borro,
nada, señora, se pasó, nada, hay que acostumbrarse a eso.
Y si estuvo bien, con la conciencia puede uno salir adelante.
Sí, buenos días a todos.
Disculpe, señor presidente, pero busco este espacio para exponerle un caso de derechos
humanos, de violación de derechos humanos muy grave que está sucediendo y que estoy
viviendo yo en persona.
Yo buenos días a todos, soy periodista independiente de Sinaloa. Trabajé 11 años en Río 12 hasta
finales del año pasado y hoy soy freelance de algunos medios informativos.
Estoy aquí para exponerle un caso personal, como le digo, de violación de derechos humanos
y le explico. A mi hijo Rafael lo detuvieron de forma arbitraria hace ya 13 años, cuando
tenía 20 años mi hijo. Lo torturaron policías del Estado de México, agentes federales y
militares.
Lo encarcelaron en una prisión federal por delincuencia organizada. Esto sucedió en
2008 cuando la guerra contra el narcotráfico estaba en su apogeo, cuando había esa coordinación
interinstitucional que le llamaban entre los tres niveles de gobierno para aprender a los
supuestos delincuentes. Muchos sí, muchos no.
A pesar de que él denunció la tortura en su momento, en 2008 no se investigó, al contrario.
Se presentaron en el proceso un sinfín de trabas jurídicas, burocráticas para alargar
el juicio. Así que pasaron cuatro años para que a él dictaran sentencia y pasaron ocho
años para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación revisara su caso y ordenara
después de ocho años que investigara la tortura que él había denunciado.
Sin embargo, el expediente regresa al juzgado federal y se detiene de nuevo.
Lo más grave de todo esto ahora es que Rafael, mi hijo, ya cumplió su sentencia el 2 de
marzo del 2018, es decir, que hace casi tres años que lo mantiene en preso sin base legal,
porque no hay justificación jurídica para que mantengan a una persona en prisión cuando
ya cumplió su condena.
Por toda esta situación, el grupo de trabajo de detención arbitraria del Comité de Derechos
Humanos de la ONU conoció del caso de mi hijo, lo analizó y lo vieron en un tribunal
en su sesión ordinaria en Suecia, eso fue hace el año pasado, a principios, y emitió
una resolución.
Este Tribunal Internacional ordena al Estado mexicano que libera inmediatamente a Rafael
y que se le reponga el daño ocasionado en todos estos 13 años.
Sin embargo, no ha pasado nada, señor presidente.
Yo he acudido, he enviado cartas, le envié una carta a usted explicándole toda la situación
hace dos años, envié carta a la Secretaría de Gobernación, al fiscal general, he tocado
puertas que no se abren o he tocado puertas que se abren y dicen, está bien, lo vamos
a investigar y no pasa nada.
Le han practicado ya, mi hijo ya debería estar libre hace tres años, debería estar
él libre si hubiera renunciado a practicarse los exámenes médicos y psicológicos de
acuerdo al protocolo de Estambul, como le llaman, para comprobar que fue torturado.
Le han practicado ya cuatro protocolos de Estambul, cuatro exámenes médicos y cuatro
exámenes psicológicos.
No pasa nada.
Todos los dictámenes concluyen que él tiene secuelas físicas y psicológicas debido a
las acciones de tortura a las que fue sujeto durante la detención.
Hay dos carpetas de investigación abiertas, abiertas pero guardadas, una en la Fiscalía
General de la República y otra en la Fiscalía del Estado de México para investigar la tortura
por parte de los agentes estatales y la de aquí por parte de los agentes federales y
militares.
Sin embargo, ahí están las carpetas abiertas.
Pues yo, señor presidente, vengo aquí como periodista, yo le digo y yo estoy segura
que en un principio la detención de mi hijo fue consignada por mi trabajo periodístico.
A mí me han roto el corazón, 13 años de estado, y hemos seguido todas las procedimientos
de acuerdo a como se dice en la ley, todo, hemos seguido todas las reglas y procedimientos
del sistema jurídico, del sistema penal.
Pero el proceso no avanza, se estanca y lo más grave, como le digo, es que mi hijo
ya debería estar libre.
Debería estar libre hace tres años si hubiera denunciado, si hubiera renunciado a hacerse
esos exámenes y la ONU, y estoy de acuerdo con ella en la opinión, que después, a estas
alturas, después de 13 años, no quieren darle la libertad, no quieren… el sistema
judicial no quiere aceptar que se equivocó, porque se equivocó en mi caso y en muchos
otros, porque en todo este trajinar que he andado en los penales y viviendo en los juzgados,
he visto muchas personas como yo, muchas madres lastimadas por sus hijos en prisión y lo
que sí le puedo decir, señor presidente, es que esa guerra contra el narcotráfico,
esa política genocida dejó muchas víctimas, miles de muertos y desaparecidos, eran jóvenes
de 18, 20 a 25 años.
Yo lo viví, lo digo, vivo en Sinaloa, pero eso fue en todo el país.
Pero aparte de los muertos y desaparecidos, hay cientos de jóvenes igual, jóvenes de
18, 20, 25 años presos, siendo inocentes.
¿Por qué?
Porque fueron una política de aportar números, de dar números, de decir y justificar una
política para intereses, no sé.
Y bueno, estoy aquí por eso.
Señor presidente, quisiera, como madre, como periodista, eso le digo, como madre, que estoy
en el lugar de muchas personas que yo he conocido y que están en mi situación.
Y bueno, quizás usted pueda decirme que esto no le corresponde o que esto corresponde a
la autonomía de los poderes, al Poder Judicial, pero lo que yo le digo es que usted es el
responsable de la seguridad pública, de la paz, del Estado de derecho de este país.
Y quisiera pedirle, requerirle que se solucione esta situación y que se haga justicia.
Usted dígame qué más tengo yo que hacer para que se haga justicia.
Gracias.
Bueno, pues vamos a atenderlo.
Sí, es nuestra responsabilidad.
Vamos a pedirle a la secretaria de Gobernación que hable contigo y si es como tú lo estás
planteando no tiene por qué estar tu hijo en la cárcel y de inmediato tiene que procurarse
la justicia.
Aún cuando este asunto esté en el Poder Judicial, tenemos una relación de respeto,
de independencia, de poderes, de autonomía, pero también de cooperación con el Poder
Judicial, sobre todo con la Suprema Corte de Justicia, con el presidente de la Suprema
Corte de Justicia y hablaríamos con él para resolverlo.
¿Te quiere comentar?
Sí, hasta donde te escuché.
La Corte resolvió favorablemente que se investigara la tortura y que el juez de distrito
probablemente no la investigó.
Te atendemos con muchísimo gusto en la Secretaría de Gobernación, vemos tu caso y vemos respetando
la autonomía, pero también teniendo esta buena relación, como dice el presidente que
la tenemos, vemos la situación de tu hijo a la brevedad, y digo a la brevedad es hoy,
mañana o hoy, para ver en qué situación se encuentra.
Y señor presidente, también decirle que por instrucciones de usted el día de ayer
recibía a Soledad Járquina, también a la periodista, estamos atendiendo su caso en
las fiscalías porque ahí está el tema y con mucho gusto la estamos atendiendo.
Gracias.
Ahora sí, la compañera.
Gracias, presidente.
Buenos días, buenos días a todas.
Quisiera preguntarle, presidente, si bien hay un tema de cultura en nuestro país para
terminar con el machismo y demás, hay una demanda también muy puntual por parte de
las feministas, yo creo que incluso de todas las mujeres, es en la cuestión legal, presidente.
Hay pues solamente el castigo alrededor de 11 años por abuso sexual, también hay penas
pues que al parecer no se consideran justas y que permiten este abuso contra las mujeres,
esta violencia, estos feminicidios.
Quisiera saber su postura si usted consideraría que habría que echarle un ojito a las leyes
de nuestro país para que fueran más severas estos castigos para evitar y ya erradicar
también la violencia, los feminicidios y todos los ataques hacia las mujeres.
Gracias.
Sí, yo coincido que se tienen que realizar las leyes.
Esto también corresponde a la Secretaría de Gobernación.
Les comentaba que pronto ya va a estar en funciones la nueva secretaria de seguridad
pública, Rosisela Rodríguez.
Y que se haga todo lo que sea necesario para garantizar la protección y combatir la violencia
a las mujeres.
Es nuestro compromiso, todos los días lo hacemos, pero tenemos que aplicarnos más,
tenemos que seguir desterrando estas prácticas discriminatorias, el feminicidio, que es la
violencia extrema contra de las mujeres, y existe ese compromiso de parte nuestra.
Así vamos a continuar trabajando.
Yo les comento que ya es la hora de…
Hola, damas, presidente.
También preguntarle, el 20 de enero asume la presidencia de Joe Biden en Estados Unidos,
en China también el presidente ya se ha desumado a estas felicitaciones a Joe Biden y se quiere
saber si usted cuándo va a mandar esa felicitación, cuándo se va a asomar.
Sí, ya hemos hablado de esto.
Es un asunto que tiene que ver con la política exterior de México, que se ajusta a lo que
establece la Constitución, el artículo 89 de la Constitución.
Todos tenemos que aplicar los principios de no intervención y de autodeterminación de
los pueblos.
Esos dos principios, no intervención y autodeterminación de los pueblos, tienen su origen en la frase
memorable del presidente Juárez de que entre las personas como entre las naciones el respeto,
el respeto al derecho ajeno es la paz.
Entonces, no hay por qué adelantar tiempos.
Cuando termine el proceso electoral en Estados Unidos, entonces nos vamos a pronunciar.
No tenemos problema con ningún gobierno extranjero ni con ningún partido del extranjero, lo
que queremos es apegarnos, ceñirnos a la política de principios que se abandonó durante
mucho tiempo en materia de relaciones internacionales.
No estamos de acuerdo con las muestras de felicitación por anticipado, nosotros padecimos
de eso, nos hicieron fraude en una ocasión, en el 2006, y todavía no se terminaban de
contar los votos, estábamos pidiendo voto por voto, casilla por casilla, voto por voto,
casilla por casilla y el presidente de España se pronuncia a favor del que
estaba siendo impuesto como presidente, que no hay ninguna duda de que fue una elección
fraudulenta.
Entonces, ¿cómo vamos nosotros a proceder de manera apresurada?
Tenemos que actuar con responsabilidad y no tenemos nada en contra de ningún candidato,
de ningún partido.
En su momento ya nos pronunciamos, por lo que resuelvan las autoridades electorales,
porque es un proceso, entendemos, que aún no concluye.
Es algo parecido a lo que inventó Porfirio Díaz y luego se mantuvo durante el periodo
posrevolucionario, porque con Porfirio se crearon muchas prácticas políticas que no
desaparecieron después de la Revolución.
Por eso decía don Daniel Cosío Villegas que ya no estaba don Porfirio, pero se había
quedado doña Porfiria, porque muchas cosas surgieron durante el porfiriato. Ahí se edificó
el régimen autoritario que prevaleció durante mucho tiempo, ahí se estableció que las
leyes y la Constitución se respetan en la forma para violarse en el fondo.
Ahí se estableció durante el porfiriato, porque fueron 34 años, es parecido al neoliberalismo,
36 años. Entonces, se crearon hábitos, costumbres, ahí se estableció que había
división y equilibrio de los poderes, pero el poder de los poderes era el Ejecutivo.
Ahí se estableció que los estados eran libres y soberanos, pero Porfirio decidía
quiénes gobernaban en los estados, los hombres fuertes que tardaron en el poder en los estados,
casi lo mismo que él tardó como presidente, gobernadores que tardaron 20, 30 años.
Y en la Constitución se establecía que debía de haber elecciones y había elecciones, pero
se sabía por anticipado quiénes iban a ganar.
¿Recuerden ustedes cómo era hasta hace poco de que salía el candidato de un partido,
que no voy a mencionar, y ya era el que iba a gobernar?
Todo giraba alrededor de quién iba a ser el candidato, por ejemplo, el candidato a
la Presidencia. ¿Se acuerdan lo del destape? Pues salía y ya ese era el presidente.
¿Quién creó lo del tapado? Porfirio.
¿Quién fue el primer tapado en México? Su compadre de Porfirio, Manuel González, él
utilizó esa práctica. Entonces, de ahí vienen muchas cosas, de ahí viene el besamano.
Bueno, de ahí viene la celebración del día 15 de septiembre, porque realmente el grito
de independencia fue en la madrugada del 16, pero el 15 de septiembre es el cumpleaños
o era el cumpleaños de Porfirio.
¿En qué consistía el besamano? Pues que cada año empezaban las licitaciones y llegaban
sólo políticos, los banqueros, los grandes empresarios, los hacendados.
Bueno, y por último, para contestar lo tuyo, de ahí surge la cargada. ¿Cómo nosotros
vamos a permitir que nos acarreen?, ¿qué no somos representantes de un gobierno y
de un país independiente, libre, soberano? ¿Por qué la cargada?, ¿por qué la acarreo?
Entonces, no hay ninguna diferencia. Estamos esperando que se resuelvan las cosas.
Ayer que salió un Twitter del presidente Trump diciendo algo sobre la oficina administrativa
y entonces todo mundo diciendo ya se aceptó, una gran lanzada en ese sentido en los medios
y todo, y nos llegó hasta acá.
Bueno, pues si ya dijo el presidente Trump que esa oficina se hiciera cargo de la transición,
pues ya no hay más que hacer.
Entonces, eso ayer en la mañana en la reunión de seguridad. Entonces, mi opinión es vamos
a esperarnos.
Estábamos terminando de la conferencia de ayer cuando ya estaba un Twitter diciendo
otra cosa. Entonces, ¿qué es lo mejor? Esperarnos y México va a mantener una política de cooperación
con el gobierno de Estados Unidos y con todos los gobiernos.
Y no tenemos nada que temer, vamos a mantener esta política de respeto mutuo. No hay diferencias
con nadie y hemos llevado una muy buena relación con el gobierno del presidente Trump.
Y esperemos que de acuerdo a lo que decida la autoridad electoral en Estados Unidos o
en las instancias legales, quien sea declarado triunfador mantenga con nosotros, porque lo
deseamos, una buena relación.
Y en su momento vamos a pronunciarnos, vamos a expresar nuestro reconocimiento.
Muy bien, nos vemos mañana, ¿les parece?
Mañana nos vemos.
Muchas gracias.
