pueblo respalda obras públicas que construye el gobierno de méxico. conferencia presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se presentó información sobre los avances en el salvamento arqueológico del proyecto Tren Maya. Se han registrado más de 53 mil bienes muebles y se han recuperado más de un millón de fragmentos de cerámica. También se han recuperado mil 825 bienes muebles como metates, cerámica, esculturas y ofrendas. Se han encontrado 748 vasijas que están siendo restauradas y 535 entierros humanos prehispánicos.
- Se anunció el regreso a México de la escultura conocida como Monumento 9 de Chacalcingo, también conocida como Monstruo de la Tierra. La pieza mide 1.8 metros de alto, 1.5 de ancho y pesa casi una tonelada. Representa a una criatura fantástica y simboliza la entrada al inframundo. Se desconoce cuándo salió de México, pero regresó gracias a gestiones del gobierno mexicano. Estará en exhibición en Cuernavaca y luego regresará a Chacalcingo.
- Se presentó un video sobre los avances en la zona arqueológica de Palenque, Chiapas. Se han encontrado materiales como navajillas de obsidiana y pedernal, así como un cráneo deformado con incrustaciones de piedras preciosas. Se trabaja en mejorar la zona arqueológica, incluyendo un nuevo centro de atención a visitantes y nuevos servicios sanitarios.
- Un periodista informó sobre las condiciones de pobreza en la comunidad de Tokoy San Antonio en San Luis Potosí. Pidió al presidente visitar la comunidad y atender sus necesidades como vivienda, escuelas, internet, becas y proyectos productivos. AMLO dijo que visitarán la comunidad y atenderán sus necesidades.
- Una periodista preguntó sobre quejas contra la Junta de Conciliación y Arbitraje y el Poder Judicial en Quintana Roo por favorecer a empresarios. AMLO pidió dejar los datos de los trabajadores afectados para que la Consejería Jurídica se comunique con ellos.
- Una periodista preguntó si el gobierno federal planea una campaña nacional para concientizar sobre el ahorro y buen uso del agua ante la escasez en algunos estados. AMLO dijo que se deben seguir haciendo campañas de orientación para evitar el desperdicio de agua. También dijo que los gobiernos estatales y municipales deben destinar presupuesto a reparar fugas de agua.
- Una periodista preguntó sobre la posibilidad de exhortar a empresarios a pagar impuestos, dado que algunos en San Luis Potosí adeudan impuestos. AMLO dijo que se debe pagar lo justo y llamó a concientizar para que el presupuesto se use en lo que realmente se necesita.
- Una periodista comentó sobre el libro "Mi lucha contra el moreirato" del candidato del PT Ricardo Mejía y preguntó sobre espectaculares que usan la imagen de AMLO para promoverlo. AMLO dijo que no tiene relación con Mejía y que no quiere que usen su nombre, pues le parece deshonesto. Dijo que él no tiene candidatos favoritos y apoyará a quien gane encuestas.
- Una periodista preguntó si AMLO considera que Ricardo Mejía puede seguir el proceso de Morena sin usar su imagen. AMLO dijo que usar su imagen sería deshonesto y engañar a la gente. Dijo que Morena elige candidatos por encuestas y que él apoyará a quien gane las encuestas.
- Una periodista preguntó sobre la posición de AMLO si Mejía ganara la encuesta de Morena. AMLO dijo que institucionalmente no habría problema, pero que en lo político no puede apoyarlo públicamente. Dijo que Morena tiene un procedimiento democrático de elección por encuestas que ha funcionado bien.
- Una periodista preguntó si AMLO está de acuerdo con las encuestas donde especialistas eligen al candidato. AMLO dijo que es un asunto estatutario de Morena y que hay que respetarlo. Dijo que duda que Marcelo Ebrard haya dicho que presentaría una propuesta para cambiar el proceso interno de Morena.
- Una periodista preguntó sobre la posición de AMLO ante candidatos independientes como Margarita Zavala y Armando Ríos Piter. AMLO dijo que cada partido tiene su sistema y hay que respetarlo.
- Una periodista pidió el apoyo de AMLO para las gobernadoras de Baja California, Marina del Pilar, y de Tijuana, Montserrat Caballero, ante amenazas que han recibido. AMLO expresó su apoyo a ambas gobernadoras y dijo que hay quienes quieren comprar plazas para vender droga, por lo que presionan a autoridades honestas. Dijo que admira a quienes gobiernan con rectitud a pesar de las presiones.
- Una periodista preguntó sobre la categoría 1 del aeropuerto de la Ciudad de México. AMLO dijo que se ha cumplido con todos los requisitos, pero que la agencia calificadora debería considerar que antes lo manejaban los narcos. Dijo que ahora el aeropuerto está en manos de gente que cuida a los pasajeros y ha disminuido el robo de equipaje.
Transcripción completa
Buenos días.
Bueno, pues el día de hoy vamos a informar sobre rescate arqueológico en la zona de
Palenque en una ruta del Tren Maya que comprende Palenque, Chiapas, también Tabasco y Campeche.
Y el antropólogo Diego Prieto les va a informar sobre la recuperación de una pieza Olmeca
importantísima, que ya está en México y se va a exponer, se va a exhibir en Cuernavaca,
en tanto regresa al sitio original de donde se la llevaron, de donde se la robaron.
Entonces, vamos a tener toda esta información, que es muy importante, y luego abrimos para
preguntas y respuestas.
Muy buenos días, presidente, compañeras y compañeros de los medios y todos los que
nos siguen en esta conferencia matutina cotidiana.
Vamos, primero, a dar cuenta de los avances del salvamento arqueológico en el proyecto
Tren Maya, que como ustedes saben se ha hecho cargo de cuidar que esta gran obra prioritaria
cuide, conserve y salvaguarda el patrimonio cultural y natural y también una relación
generosa y justa con las comunidades en el entorno.
En cuanto a los avances en el salvamento arqueológico, ustedes saben que ya tenemos vistos buenos,
plenos del tramo 1 al 5 y en el tramo 7.
En todos estos tramos, la inmensa mayoría del recorrido de la ruta del Tren Maya, las
obras pueden avanzar sin que el trabajo arqueológico signifique retraso alguno.
En el tramo 6 tenemos todavía algo menos del tres por ciento de áreas que tenemos
que trabajar para hacernos cargo del registro, recuperación y salvaguardia de los bienes
arqueológicos.
Tenemos aquí las cifras de los avances en la recuperación de materiales e información
de carácter arqueológico.
Llevamos ya 53 mil 307 bienes muebles registrados, georreferenciados y recuperados para su investigación,
incluye cimientos, albarradas, zonas residenciales, caminos antiguos o sacbés, basamentos, plataformas
y cualquier otra clase de estructuras como altares y enterramientos humanos.
Pueden ustedes observar que en lo que respecta a fragmentos de cerámica, popularmente conocidos
como tepalcates, pero que aportan enorme información, tenemos un incremento muy grande de más de
100 mil fragmentos, toda vez que los que corresponden al tramo 6 y 7 no se habían reportado, porque
todavía no estaban en proceso de contabilización.
De manera que ahora hemos recuperado más de un millón 59 mil 551 fragmentos de cerámica
que todavía en algunos casos hace falta proceder a su limpieza, su clasificación y ordenamiento.
Mil 825 bienes muebles relativamente íntegros que incluye metates, piezas de cerámica,
esculturas, figurillas y ofrendas de lítica o de piedra para altares o enterramientos.
748 vasijas que están en restauración para su posterior exhibición museográfica, 535
enterramientos humanos de periodo prehispánico y mil 337 rasgos naturales asociados a la presencia
de grupos humanos, principalmente cuevas, cenotes, abrigos rocosos, pero también zonas
de terraseo para la preparación de milpas o aguadas y lugares de concentración del
agua para favorecer el desarrollo de las milpas.
En lo que respecta al programa de mejoramiento de zonas arqueológicas, vamos avanzando en
más de 27 zonas que van a ser intervenidas en este programa, gracias también a que el
presidente nos ha pedido que los jóvenes arqueólogos que están trabajando en salvamento,
una vez que terminen las tareas ahí puedan incorporarse a la investigación, mejoramiento
y cuidado de las zonas arqueológicas en el entorno de la vía férrea.
Vamos a pasar a la que sigue.
Quisiera, como ha dicho el presidente, anunciarles con enorme regocijo que la pieza conocida
antes como Monumento 9 de Chacalcingo, por la numeración que tenían los arqueólogos,
conocida también como monstruo de la tierra o portal al inframundo, está en México,
está en el estado de Morelos.
Y hoy mismo invitamos a todas y todos a que acudan al Museo Regional de los Pueblos de
Morelos, Palacio de Cortés, en Cuernavaca, para que la puedan apreciar.
De verdad es una pieza muy impresionante.
La importancia histórica de esta pieza arqueológica de más de 2500 años de antigüedad se compara
con la de las icónicas cabezas colosales de la cultura holmeca.
Esta por supuesto también es una pieza holmeca, pero muy distante del área, digamos, original
o central de la cultura holmeca, que es la zona del sur de Veracruz y el estado de Tabasco.
Se trata de una escultura en bajo relieve que mide 1.8 metros de altura y 1.5 de ancho
y pesa casi una tonelada.
Representa a una criatura fantástica, cuyas fauces abiertas simbolizan el acceso al inframundo
y figuran el ingreso a una caverna.
De acuerdo con los arqueólogos especialistas, su enorme fuerza visual avasallaba a los observadores,
erigiéndose como una muestra del poder alcanzado por los gobernantes de Chacalcingo en el
periodo preclásico medio que va del año 800 al año 400 antes de Cristo.
Se desconoce cuándo salió del país, pero gracias a una publicación del arqueólogo
David Grove en 1968, se intuye que se encontraba en Estados Unidos desde mediados del siglo
20.
Estamos trabajando con algunas personas ancianas, algunas personas mayores en la comunidad de
Chacalcingo que nos dan testimonio de que algunas vieron la pieza y de cómo llegaron
con engaños a llevarse este monolito.
Gracias a las gestiones del gobierno mexicano, esta pieza, Tesoro Nacional, ha regresado
a nuestro país y tras un periodo de exhibición en el Museo Regional de los Pueblos de Morelos
y Palacio de Cortés, volverá a la zona arqueológica de Chacalcingo en Morelos, de donde nunca
debió haber salido.
Mi patrimonio no se vende.
Nuevamente invitamos a todas y todos a que hoy mismo o el fin de semana o en las próximas
semanas puedan asistir en Cuernavaca, Morelos, a admirar esta impresionante pieza, resultado
de la civilización Olmeca, la civilización originaria de Mesoamérica.
Vamos ahora a presentarles un video que corresponde, como ha dicho el presidente, al tramo uno
del que se habló el lunes, en el tramo uno tenemos tres zonas en atención, una de las
cuales es Palenque, el punto de arranque de la ruta del Tren Maya en el estado de Chiapas.
Adelante.
Las obras del Tren Maya Seba Ambalam avanzan y junto con ellas la más extensa investigación
de salvamento arqueológico que haya tenido lugar en la región maya en toda su historia,
que nos aporta infinidad de materiales, registros e información de enorme valor para el conocimiento
de la gran nación maya mesoamericana, así como los trabajos del programa de mejoramiento
de zonas arqueológicas, Promesa Tren Maya, que favorecen el estudio y la conservación
de las zonas existentes en el entorno, mejorando los servicios y dispositivos para ofrecer
una mejor comprensión y disfrute de los sitios.
En el tramo uno, que va de Palenque, Chiapas a Escarcega, Campeche, seguimos trabajando
en el análisis de la información y los materiales recuperados, así como en el estudio y mejoramiento
de tres importantes zonas arqueológicas, Palenque, Chiapas, Moral Reforma, Tabasco y
el Tigre, Campeche.
Llamada por los mayas antiguos la Camja o Lugar de las Aguas Abundantes por la diversidad
de ríos que confluyen en ella, Palenque fue, junto con Tikal, Calakmul y Toniná, uno de
los centros hegemónicos más poderosos del periodo identificado por los arqueólogos
como Clásico Maya, que va de los siglos III al IX de nuestra era.
Palenque fue asiento de una de las dinastías más notables a la que perteneció Kinish
Hanaf Pakal, cuya tumba fue descubierta en 1952 por el arqueólogo Alberto Rousse Lulié.
Como todas las grandes urbes del periodo, Palenque se relacionó con otras ciudades
estado a través de redes de alianzas, confrontaciones, intercambios comerciales y, por supuesto,
la guerra, mediante la cual disputaban la hegemonía sobre amplios territorios.
Las inscripciones jeroglíficas nos permiten identificar el glifo emblema de cada uno de
estos centros de poder y nos dan cuenta también de las alianzas matrimoniales y políticas,
así como las confrontaciones bélicas entre ciudades.
Las inscripciones mayas han sido ampliamente estudiadas por constituir una de las manifestaciones
más avanzadas de la matemática y de una compleja escritura, con doble lectura, ideográfica
y fonética, así como de un sofisticado y preciso sistema calendárico, combinando
el ciclo lunar, solar y venusino.
La antigua ciudad maya de Palenque, patrimonio mundial, es una de las zonas que reportan
mayores avances en el promesa, de modo que llevamos ya un 90% de avance en la construcción
del Centro de Atención a Visitantes, que incluirá medidas sustentables en su diseño
y será el punto inicial de la visita de los viajeros, permitiendo ordenar el acceso y
las actividades relacionadas con el comercio de artesanías y la oferta de servicios.
En el interior de la zona se trabaja en mejoras, como los nuevos servicios sanitarios que implicaron
un salvamento para asegurar la integridad de una plataforma prehispánica, nunca antes
excavada, dando como resultado hallazgos importantes, logrando recuperar navajillas de obsidiana
y pedernal que nos iban a presumir la presencia de un taller de lítica en que los mayas
de esta ciudad labraban herramientas para la caza, la alimentación o el sacrificio,
piezas únicas que se encuentran en proceso de limpieza y registro para su posterior análisis
e interpretación.
Otro importante hallazgo es el cráneo de una mujer que presenta deformación craneal
e incrustaciones de piedras preciosas en la dentadura, lo que nos habla de su influencia
y prestigio en la sociedad palincana, ofreciendo una oportunidad para profundizar en la comprensión
del papel de la mujer en la sociedad maya de su época.
Los trabajos de investigación y conservación se desarrollan en distintos puntos de la zona,
algunos de ellos con miras a extender el área de visita a lugares hasta ahora desconocidos
para los visitantes, como sucede en el llamado Grupo 4, espacio que se trabaja junto con
expertos de la UNAM, donde se exploran un par de adoratorios y se han hallado enterramientos
únicos en su tipo, que revelan la existencia del primer cementerio localizado en esta
importante urbe.
Así avanzamos en las acciones de investigación, salvaguarda y mejoramiento de la zona arqueológica
de Palenque, contribuyendo a la reivindicación de las culturas mayas históricas y vivas.
Orgullo de nuestra identidad pluricultural como nación, al tiempo que se favorece el
bienestar y el desarrollo social del sureste y la península de Yucatán.
Muy bien, vamos.
Presidente, buenos días.
Christian Bautista, periodista independiente que colabora para el portal de noticias Cuarto
de Prensa G4.
A usted le comento que un grupo de campesinos provenientes de la comunidad del Tokoy San
Antonio San Luis Potosí, donde habitan aproximadamente 2.000 personas, cuyo dialecto principal es
el tenec o huasteco, liderados por su dirigente René Ramos Hernández, le envían un cordial
saludo y al mismo tiempo le solicitan que cuando vaya de gira de trabajo por esa entidad
tenga la bondad de visitar este poblado para que le muestren las condiciones de extrema
pobreza en la que se encuentran, pues dicen que están olvidados por la mano de Dios.
Dicen también que muchas de las carencias que sufren y confían en su voluntad política
y gire sus amables instrucciones a los secretarios correspondientes para que puedan atender sus
necesidades como son la construcción de escuelas públicas, la instalación de internet, becas
para los jóvenes, servicios públicos suficientes, proyectos productivos y microempresas para
el beneficio de las familias que ahí habitan y sobre todo implementar un programa de vivienda
digna para todos ellos.
Presidente, solamente el 2 por ciento de esa comunidad tiene servicios públicos, digamos,
de calidad, los demás están olvidados, no tienen servicios de luz, también los programas
de bienestar no están llegando a esta comunidad, tanto el programa de adultos mayores como
becas para los jóvenes.
Recorren una distancia muy grande para bajar a la cabecera, para poder tener señal de
celular o internet.
Hay muchas, muchas carencias en esa comunidad en San Luis Potosí y confían en su voluntad,
presidente, para que estos problemas se puedan resolver. Ellos están con usted y están
esperando una respuesta.
También me hicieron llegar unas imágenes de las condiciones en que están viviendo.
Mire, esas son las condiciones en que están viviendo los campesinos o estos indígenas
y le envían un saludo y dice que esperan una respuesta de su parte, presidente, que gire
sus instrucciones para que puedan ser atendidos en lo que resta de su sexenio, porque el gobierno
estatal no les hace caso.
Entonces, ¿qué les puede decir a esto, presidente?
Bueno que nos dejas la solicitud, la petición y los van a visitar de mi parte, van a ir
hasta la comunidad a atenderlos.
Son muchas las necesidades.
El coordinador, Carlos Torres, el asesor técnico de la Presidencia, el que me ayuda a todo
esto.
Sobre todo, vivienda es lo que más le piden, es la petición número uno de ellos, la vivienda
para tener una vivienda. Ellos dicen tener una vivienda digna, como la que usted ha
prometido, como la que usted ha entregado en otros lugares del país, así es que ellos
esperan de la misma manera que sean atendidos, confían en usted y le tienen toda la confianza
en su gobierno, presidente.
Sí, los van a visitar. Nos dejas nada más el escrito.
En una segunda pregunta, presidente, ¿hay quejas en Quintana Roo en contra de la Junta
de Conciliación y Arbitraje y del Poder Judicial, quienes de acuerdo con diversos trabajadores
los afectan con sus sentencias y favorecen a los empresarios?
Está el ejemplo de Gerardo Miravent, quien lleva 15 años luchando en contra del grupo
Escaret de los señores Quintana Palli y de la familia Constanze Madrazo.
La Junta después de 15 años emitió un laudo donde se solo condena a un grupo a pagar
300 mil pesos a las instituciones de seguridad social, mismo que después fue perdonado.
Además, esa misma Junta emitió otro laudo condenatorio con un sueldo mucho menor al
real en contra del trabajador.
Ambos casos están en revisión de amparo que resolvió la magistrada Laura Granados
Guerrero del primer Tribunal 27º Circuito.
Existen dudas al respecto de la actuación de la magistrada Granados toda vez que se
le identifica como muy cercana al grupo Escaret.
Desde Quintana Roo preguntan los trabajadores hasta cuándo el Poder Judicial seguirá favoreciendo
los intereses de los poderosos empresarios por encima de los trabajadores.
Nos dejas también la petición y vamos a establecer comunicación con los trabajadores,
nos dejas sus datos y le voy a pedir a un abogado, a un abogado de la Consejería Jurídica
de la Presidencia que establezca comunicación con ellos para que se vea cómo está su asunto
y haya justicia.
Por último, presidente, hace unos meses le comenté de un grupo de campesinos del Estado
de México de Villa Nicolás Romero sobre sus títulos ejidales.
Ya está avanzando el asunto, pero la Sedatu ha puesto un poco de trabas, ha detenido un
poco el asunto, así es que le vuelven a pedir, presidente, que gire sus instrucciones al
secretario de la Sedatu para que se pueda agilizar este trámite.
Es ahí en la Sedatu donde se ha atorado un poco el asunto, pero en lo demás va caminando
bien el tema de los campesinos, pero la Sedatu ha detenido un poco este tema, presidente.
Lo vemos también.
Muchas gracias.
Nos dejas los tres asuntos.
Señor presidente, muy buenos días. Sandra Aguilar, de AI Grupo Informativo y, por cierto,
de Tamaulipas.
Y quisiera comenzar mi participación del día de hoy.
En efecto, la próxima semana estará de visita en esta bella entidad.
Han sido muchos los temas, además de la inseguridad que usted sabe que sigue presente,
en algunos municipios de la frontera el tema sabemos que ya lo tiene y, bueno, en ese sentido
el día de hoy no voy a hundar más.
Sin embargo, hay un tema que sí preocupa y es el tema de salud.
Como usted debe de estar enterado, en el municipio de Matamoros en estos momentos tengo entendido,
se siguen buscando a más personas que se practicaron cirugías estéticas y que debido
a que cerca de 300 o 400 personas son las que se están boletinando o buscando por haberse
hecho estas cirugías en este municipio.
Tengo una cifra de al menos 10 personas, ya falleció una persona de Estados Unidos por
el tema de la meningitis, siete personas más se encuentran, pues no sé si internadas o
se encuentran enfermas con respecto a este tema.
Si usted tiene ya algún parte, porque no se ha hablado del tema y bueno, refiriéndonos
ya que estamos en el tema de salud, también en el municipio de Tampico, Madero, en la
clínica número seis del Instituto Mexicano del Seguro Social, se reportaron que al menos
cinco niños también fueron diagnosticados con alguna bacteria, cinco niños recién nacidos,
nadie les había o les ha dado información al respecto.
Ya habían fallecido también algunos cuatro o cinco bebés, insisto, recién nacidos y
hay otros cuatro más que no les saben dar razón, los papás estaban desesperados.
Y saber, señor presidente, si hay alguna respuesta para ellos.
Sí, tenemos conocimiento de lo que está pasando en Matamoros desde hace 15 días,
está atendiendo este asunto el doctor Hugo López Gatel.
En efecto, hay una contaminación que produjo estos fallecimientos y se está haciendo toda
una investigación.
Es una sustancia, un medicamento utilizado como anestési para cirugías plásticas que
se contaminó, que se descubrió que está en mal estado, que lo aplicaron en dos hospitales
privados en Matamoros y se está ayudando a quienes fueron afectados y lamentablemente
sí ya hay fallecidos por esta situación.
Y lo está atendiendo el doctor Hugo López Gatel y vamos a continuar haciéndolo.
¿Hay alguna regularización de estas clínicas, presidente?
Sí, es un asunto que aquí se ha tratado por una compañera siempre de cómo no hay
del cuidado.
Sí existe una reglamentación, pero no se cumplen todos los casos.
Entonces, se está viendo eso. Yo le voy a pedir a el doctor Hugo López Gatel que hoy
mismo emita un informe sobre lo que está sucediendo, se está atendiendo con el gobierno
de Tamablípez.
¿Y con respecto a los bebés?
En el caso de Tampico no tenemos ninguna información al respecto, pero yo voy a ir para allá,
voy el jueves, desde el miércoles estoy, y voy precisamente a Tampico y voy a Altamira
y vamos a firmar un programa, digo, un acuerdo de salud para el programa IMSS-Bienestar.
¿Cuántos números se han presentado?
No quiero yo adelantar el número, pero sí han fallecido.
¿Allá va a ser la conferencia?
Allá va a ser la conferencia el viernes, que es también, perdón, el jueves, que va
a ser también el día de la Marina que vamos a conmemorar en Tampico.
La gente de Tampico está ya trabajando en la Marina, están rehabilitando, están esperándolo
y quiero aprovechar, son algunos mensajes que me hacen llegar, que sí hay oportunidad
de poder saludarlos, señor presidente, porque en su anterior visita no hubo oportunidad
de acercarse.
A veces no puedo, porque voy a…
Y que lo quieren mucho.
Sí, yo también los quiero mucho.
Ok.
Regresando…
Que eres recíprojo.
Gracias.
Regresando aquí a la Ciudad de México, obviamente el tema que ha estado en la agenda en las
últimas semanas es el tema de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El día de ayer en la Comisión Permanente, en el Senado de la República, escuchó muy
fuerte este tema el diputado Alejandro Robles durante su participación en el Pleno, así
literalmente lo dijo.
Vamos a obrarizar el poder judicial.
Obviamente las bancadas del Partido Acción Nacional, del Partido Revolucionario Institucional
se pronunciaron, específicamente en el Partido Acción Nacional, el coordinador de esta bancada,
yo le reventaría, pues aseguró y no voy a decir todas las palabras que dijo, pero
prácticamente dijo que es una tontería.
Por el Partido Revolucionario Institucional sabemos que el próximo domingo pudiera haber
una marcha para defender a la ministra presidenta, Norma Piña, y en ese sentido me gustaría
saber su opinión, señor presidente.
Bueno, que es normal en una democracia que tengamos posturas distintas.
Yo sostengo que el poder judicial está podrido, echado a perder.
A lo mejor hay excepciones y son honrosas excepciones, pero es eso, la excepción no
la regla, general, porque es un poder que desde hace muchos años está sometido al
poder económico y al poder político.
Ahora no tiene ningún sometimiento al poder político, antes sí era el presidente el
poder de los poderes.
Normalmente había una división, un equilibrio de poderes, el poder legislativo, el poder
judicial, el poder ejecutivo, pero en realidad esto tardó siglos, el poder de los poderes
era el ejecutivo, era el presidente.
El ponía, quitaba diputados, senadores, gobernadores, magistrados, ministros, era un poder omnímodo
y se vinculaba con el poder económico, el poder económico y el poder político se alimentaban,
se nutrían mutuamente.
Entonces, con el cambio que se está llevando a cabo en nuestro país para bien de México,
se separa el poder económico del poder político.
Por eso algunos están alterados, molestos, porque el poder político que debió actuar
siempre como poder público, representar a todos, estaba al servicio de una minoría.
El pueblo no contaba, al pueblo se le utilizaba nada más para legitimar un régimen de corrupción
y de injusticias y de privilegios.
Por eso había elecciones, pero no olvidemos cómo eran las elecciones, en un tiempo el
que ganaba la Presidencia obtenía el 90 por ciento de los votos.
No fue candidato a la Presidencia el finado López Portillo, no hubo ni siquiera otro
candidato, y siempre revisen la historia, era 80, 90 por ciento y todo era una formalidad,
porque la gente no votaba.
Decían las elecciones, iban algunos a votar y todo lo demás lo hacían los de la mesa,
los de las casillas que recibían la papelería, por lo general eran los mismos, que ya sabían
cómo hacer el trabajo y rayaban todas las boletas, esperaban hasta las 12, 1 del día
y como no llegaba nadie, se pusía que empezar a hacer el trabajo y a rayar boletas y a hacer
los llamados paquetes electorales con las actas.
Y ellos mismos decían, y a este partido si había algo, porque también crearon a los
partidos paleros para simular que había democracia, ¿cuánto le dejamos a este?
Pues ponle 10, y a este otro partido pues ponle cinco y ya, así eran las elecciones.
Luego los mismos que dominaban ante el hartazgo por el predominio de un solo partido desde
1929 hasta el 2000 idearon un mecanismo para renovar el régimen autoritario antidemocrático.
Entonces, ellos mismos impulsaron un supuesto cambio, es lo que se conoce como gatoapardismo,
que consiste en que las cosas en apariencia cambian para seguir igual.
Entonces, pues ya saben ustedes qué sucedió con el cambio, entre comillas, siguió lo mismo,
la misma política económica, los mismos potentados.
Por eso sostengo que en términos aristotélicos no ha habido democracia, lo que había era
una oligarquía, porque la oligarquía es el gobierno de la minoría, el gobierno a
los ricos, la democracia es el gobierno del pueblo.
Entonces, era una oligarquía confachada de democracia.
Ahora es distinto, ahora se están ya llevando a cabo cambios importantes.
Por ejemplo, ya no mandan los que se sentían dueños de México, ahora manda el pueblo.
Y claro que no les gusta ni a los oligarcas ni a sus achichinques, voceros, dueños de
información, intelectuales alcahuetes, no les gusta.
Y por eso hasta emerge como nunca, sale a flote el clasismo, el racismo.
¿Cómo ahora los nacos van a gobernar?
Y ¿cómo los nacos son los predilectos? Si antes los de la élite eran los hijos predilectos
del régimen, no les gusta.
¿De dónde viene lo del naco? De totonaco, de la cultura totonaca.
Entonces, en un tiempo los que se sentían superiores empezaron a llamar naco, al que
consideraban de origen indígena o pobre, humilde o del medio rural, porque se empezaron
a sentir de la moronga azul.
Pero eso como se impuso durante mucho tiempo, bueno, eso viene desde que nos invadieron
los europeos para robar, para llevarse el oro, para llevarse la plata, pues tenían
que justificar el saqueo esgrimiendo o justificando el robo de los recursos naturales, hablando
de que vinieron a civilizarnos.
Estamos viendo la pieza Olmeca, que es de 400 años antes de Cristo, el florecimiento
sobre todo cultural, político de los griegos se dio en el 300 antes de Cristo.
Esta pieza es de 400 años antes de la era cristiana.
Entonces, ¿había o no había civilización? ¿Vinieron a civilizar?
Yo que no. Lo que hicieron fue imponerse bárbaramente, reprimieron, exterminaron pueblos y se hablamos
de civilización.
Ustedes saben que había más población en México antes de que llegaran los europeos,
que cuando obtuvimos nuestra independencia, tres siglos después, para 1821 la población
de México era menos que en 1521, cuando la toma de Tenochtitlán, 300 años, tres siglos.
Entonces, si no creció la población, ¿dónde quedó la civilización?, si en tres siglos,
en vez de crecer la población.
Ya no hablemos de otras cosas, se redujo. ¿Y saben por qué, entre otras cosas? Porque
llegaron la viruela y los civilizadores en tres siglos no pudieron crear, elaborar una
vacuna que la descubren y la empiezan a aplicar a principios del siglo XIX, casi al tiempo
que obtenemos nuestra independencia.
¿Cuánto tiempo llevó ahora conseguir la vacuna contra el COVID?
Un año, dos años, y los que vinieron a civilizarnos no pudieron en tres siglos crear una vacuna,
por eso se diezmó la población.
Bueno, pero regresando al tema, porque es muy interesante, ahora ya hay esa separación
y el Poder Judicial quedó en manos de la oligarquía, porque también es un proceso el de la transformación.
No se puede de la noche a la mañana arrancar de raíz un régimen de corrupción que se
impuso por mucho tiempo, siglos, hasta mucho hemos avanzado y vamos a seguir avanzando,
pero hay que democratizar al Poder Judicial y la mejor medicina es que el pueblo elija
a los jueces, a los magistrados, a los ministros, que es lo que estamos proponiendo.
Entonces, si no les gusta a los conservadores, ¿cómo le va a gustar a ese senador que habló
del PAN?
Sí, si él se ha beneficiado del Poder Judicial.
Voy a poner un ejemplo para no estar hablando así en abstracto. Él trabajó con Yunes
Linares, es de Veracruz, y en el gobierno de Yunes, aquí está Diego, porque tenemos
ese asunto todavía pendiente, por corrupción de los panistas se permitió que se construyera
una torre en la zona histórica del puerto de Veracruz.
No tienes por ahí la foto de casualidad, un edificio en donde está el faro, en el
malecón, que es una zona histórica emblemática, enfrente está el castillo de Saguan de Lua,
y ahí construyeron un adefesio y se presentaron denuncias y amparos, no prosperó nada.
Entonces, ¿cómo va a querer el senador dejar de mangonear en el Poder Judicial?
Pero no es para pelearlos. Qué bueno que se da este debate para que el pueblo sea el
que decida. Quieres que sigan los de arriba, la élite, nombrando a los ministros o los
que nos quieres elegir. ¿Tú?
¿Y que eso es algo nunca visto en México? Pues no. En la época del presidente Juárez
y del presidente Lerdo se elegían a los ministros y fue el periodo de mayor legalidad o de los
periodos de mayor respeto a la Constitución, a las leyes y de impartición de justicia
todos elegían a los jueces, a los magistrados, a los ministros.
Miren eso, qué presión. ¿Este es el senador?
Este es el faro histórico, Veracruz. ¿Quién dio el permiso?
Contropología no pudo, no pudo el gobierno del Estado, aunque se están interponiendo
denuncias contra los jueces, porque hay incluso hasta conflicto de intereses en este caso.
¿Qué presión la relaciones?
Sí, sí, fue un gobierno del PAN y los jueces al servicio de ese grupo al que pertenece
este senador, que fue además también como información para la gente, fue el que trajo
a los de Vox.
Vox es un grupo ultra derechista, ultra conservador que actuó en España. Entonces, los trajeron
ese senador que tiene también esa manera de pensar muy cercana al fascismo.
Yo hace unos días hablaba de que afortunadamente aquí no floreció el pensamiento fascista,
porque nuestro proceso histórico siempre ha sido popular, pero hay lugares en donde
sí el fascismo caló hondo y no se lo han podido quitar.
En España tienen ese problema, o sea, ya no está Franco, pero es el franquismo como
política, en Chile tienen el mismo problema, no está Pinochet, pero es pinochetismo como
política.
Entonces, porque a veces nos quejamos que los conservadores de México no son de avanzada,
son progresistas en comparación con los del pensamiento fascista de otras partes, aquí
no.
Esto no ha tenido éxito ni va a tener, porque nuestro pueblo es liberal.
Ah, bueno, aquí se ve mejor. Aquí está el puerto, este es el antiguo ayuntamiento, este
es el hotel, ¿cómo se llamaba?
El Emporio.
El Emporio, ¿verdad?
No es este, ¿verdad?
Sí, este.
Y el edificio es este.
Le estaban planteando que lo rebanaran un poco. No, no, ganaron todos los zamparos.
¿Ese es el Poder Judicial? Y qué bueno que todo esto se está ventilando, porque antes
no había distinción, todo era el gobierno para la gente, porque en realidad eso era.
En la forma, había poderes autónomos independientes, pero en el fondo la Constitución estaba subordinada
completamente al Ejecutivo.
Entonces, ahora no. Por ejemplo, las libertades que otorgan los jueces a delincuentes.
¿Es que no amparo a los jueces?
Sí, este amparo, este juez tiene antecedentes, sí, sí, sí, dos jueces con conflictos de
intereses, pero sale un violador, un narcotraficante y dice el gobierno. No, no, es un juez que
pertenece al Poder Judicial. Y cómo ahora la presidenta del Poder Judicial, la presidenta
de la Suprema Corte, lo primero que declaró fue los jueces son autónomos.
Entonces, los empoderó con ese argumento. Y sí, desde luego que un juez tiene que actuar
con autonomía, pero con apego a la ley, pero fue darles mangancha, que por cierto, hablando
del Poder Judicial y de la Suprema Corte, no han dicho nada sobre la señora de…
De García Luna.
Sí, de García Luna.
La 61 órdenes de aprehensión.
No, no, no, no, no, pero me refiero a la que trabajó y que está en la denuncia. ¿Sigue
trabajando ahí? ¿No la han suspendido?
Ah, porque no es bueno el ejemplo que están dando.
Pero bueno, ya es otro.
¿Una de su contra que está promoviendo precisamente?
Yo me metería a que no pueda.
¿Una qué?
Una parecido de la institución de su contra que está promoviendo ante la señora Páez
de la Suprema Corte.
Ah, no, es como la declaración de no grato.
Pero me estamos dando un poco de arreglo entre precisamente la presidenta de la Suprema
Corte y en este caso el yulet promio sería…
Me preocupa, ya los he enfrentado, el desafuero fue eso. Se pusieron de acuerdo, se amacollaron
el PRI, el PAN, Fox y la Suprema Corte.
¿Los enfrenté?
Todos ellos.
La Suprema Corte en aquel entonces, el presidente Fox, el PRI y el PAN.
¿Y quién cree usted que me sacó a flote?
El pueblo, que es mucha pieza. Tuvieron que dar marcha atrás, cuando tuvieron que dar
marcha atrás la expresión de Chauvet que era del PRI en ese entonces. Bueno, sigue
siendo el PRI, pero ya está retirado.
Ya había llegado un acuerdo con Fox y su expresión es muy peculiar. Dijo, se nos rajó
Fox.
Y los de la Corte, estaba a su hela y todos los ministros sacaron un manifiesto en contra
de nosotros, fue otra mía. Me habló del PAN, todos, me desaforaron, nada más que
no podía.
Nos conozco muy bien por eso hasta ahora que decidieron cómo van a… ya les voy a cobrar
derechos de autor, porque me están plajeando, ya estoy viendo que van a terminar haciendo
encuestas, ¿verdad?, para allá van.
Están pidiendo firmas.
Un millón.
Un millón de firmas, hay que tener cuidado porque las falsifican. Y no hablo al tanteo,
no pruebas. Ahí se los dejo de tarea para que vean que sí falsifican firmas.
Pero bueno…
Presidente, si me permite una última pregunta.
Sí, pero es que es muy interesante todo esto, ¿no?, bordar, bordar, bordar alrededor de
los temas, porque se da contexto, pero sí ya es la definición del método de…
Encuesta.
¿Van a tener que reunir un millón de firmas? Sí lo logran, pero no muchos, o sea, porque
hay como 60, como 100. ¿Cuántos lograrán juntar un millón de firmas de ellos?
Unos 10 o cinco y le tienen que meter, tienen que hacer trabajo. Es muy buena la propuesta,
brillante, porque cuando menos van a estar entretenidos trabajando.
Y para que ya nos dejen un tiempo.
Una última pregunta, presidente.
Obviamente la desinformación ha comenzado en muchos medios de comunicación con el
tema de las concesiones, con lo que pasó en el tramo de cercano al itmo.
Crecíficamente, para poner un ejemplo en Tamaulipas, los dueños que están cercanos
a diversas obras que se están haciendo en esta entidad, como la de Nuevo Laredo, que
es la Dirección General de Aduanas, como en los municipios, en la Zona Sur de Altamira
y de Tampoco, estas aduanas marítimas que están allá.
¿Tienen algo de qué preocuparse los dueños de terrenos aledaños a estas obras solamente
para dar fin a esta, insisto, desinformación y preocupación que ha comenzado ya.
El que nada debe, nada teme. Ahora sí se robaron los terrenos, si no son de ellos,
entonces sí van a tener problemas algún día, porque la justicia tarda, pero llega
cuando hay un proceso de transformación.
El que trabaja y de conformidad con la ley logra un patrimonio, merece respeto. Nosotros
no estamos en contra de los empresarios, estamos en contra de los traficantes de influencia,
estamos en contra de la corrupción. Es que al país lo han saqueado y en sentido estricto
no han sido empresarios, sino traficantes de influencia cercanos al poder.
Los Salinas entregaron los bancos y no se los entregaron a quienes tenían experiencia
de manejar un banco, se los entregaron a los que dieron moches o a los que hicieron
compromisos de subordinación política a Salinas, porque quería a Salinas convertirse
en el hombre fuerte, una especie de maximato. Entonces, creó un grupo cercano a él llamado
Grupo Compacto, una nueva olidarquía con los bienes del pueblo, porque fue cuando
entregaron los bancos, fue cuando entregaron las empresas, cuando entregaron las minas.
En ese entonces les comento esto para los jóvenes y lo pueden constatar.
En el fondo de cultura económica, puede ser que exista todavía un libro sobre todas
las privatizaciones en la época de Salinas. Ellos le llamaban desincorporación, eufemísticamente,
desincorporación de bienes públicos y eran las privatizaciones.
Bueno, una especie, también le llamaban libros blancos. ¿Por qué digo que está difícil
que encuentren el libro? Ahí también se los dejo de tarea a los libreros, los que venden
libros antiguos, que es una joya también eso, aquí en el centro.
Ahí mismo en los libros viene cómo entregaron los bancos y es muy claro, yo lo descubrí.
Desde luego me ha llevado mucho tiempo de revisión, de análisis, de estudio, pero
no sabía que le daban banamex. En este libro van a encontrar que luego de que entregan
teléfonos de México a Slin, que lo quería la empresa, teléfonos de México, la quería
Roberto Hernández, para contentar a Roberto Hernández le dan banamex.
Este banco que está ahora en polémica se lo entregan, pero volvemos a lo mismo, todo
lo tenían que hacer legal. Entonces, lanzaban convocatorias para las entregas, subastas.
Entonces, le entregan a Roberto Hernández banamex, pero el que queda en segundo lugar
viene la segunda subasta, eso está en este libro, y el que quedó en segundo lugar cuando
subastaron banamex se queda en primer lugar cuando entregan Bancomers. El que queda en
segundo lugar cuando se entrega Bancomers le entrega Serfin y así van a encontrar,
de pura casualidad. Claro, todo está previamente arreglado, plancheado, pero tenían que formalizarlo.
Entonces, esto es lo que hicieron durante el gobierno de Salinas, y es lo mismo, quisieron
el salinismo como política y lo lograron porque se peleó Sedillo con Salinas, pero
el salinismo como política, la entrega de los bienes continuó porque a Sedillo le tocó
entregar los ferrocarriles nacionales y ahí se fueron todos hacia adelante.
Ven aquel entonces un banquero famoso que no era banquero, era un traficante de influencia
cercano al poder, dijo, ¿quién?, lo iba a imaginar, yo que siempre soñé con robarme
un banco y ahora me lo entregan sin necesidad de eso. Así fue.
Entonces, aquí están todas las empresas, fue un saqueo como nunca se ha visto en la
historia de México. O sea, si se compara esto con el saqueo de los tres siglos de dominación
colonial, no fue nada lo que se llevaron en comparación de esto. Y vaya que saquearon,
pero si se compara con esto, no, nada, ni en la minería.
¿Cuánto se llevaron? Se ha hecho el estudio de lo que se llevaron a España, a Europa,
en oro y plata en los tres siglos de dominación colonial, son cinco años de explotación
minera de los últimos tiempos, el equivalente.
O sea, que lo que se llevaron en tres siglos es lo que han extraído de oro y plata en
el periodo neoliberal, lo que extrayeron en oro y plata en cinco o 10 años cuando mucho,
lo que extrajeron de minerales.
Entonces, este es el problema, no preocupar a nadie, esto no es un asunto de empresarios,
no todo el que tiene es malvado, al contrario, el que invierte y genera empleos merece, repito,
apoyo, pero aquí lo que sucedió es que crearon una banda, una pandilla, una banda de saqueadores,
no sólo se apoderaron de los bienes del pueblo, de la nación, se apoderaron del Congreso.
Todas las reformas del periodo neoliberal fueron para favorecer el saqueo, todas las
reformas a la Constitución se apoderaron desde luego del Poder Judicial, ya lo tenían
y terminaron de dominarlo por entero, y el Ejecutivo lo tenía, se apoderaron de los
medios de información, maicearon, cooptaron, compraron, alquilaron a los intelectuales,
a los científicos. Por eso es importante el cambio, porque mientras saqueaban…
¿Cuándo creen ustedes que hubo más desigualdad en México?
Sí, con por fin, pero en los tiempos actuales, modernos, con Salinas. ¿Quieren que se los
muestre? Pon la gráfica del Banco Mundial. Cuando Salinas estaba entregando todos los
bienes estos, cuando entró Salinas había un multimillonario en el mundo que aparecía
en la lista de Forbes.
En 1988 la revista Forbes empezó a publicar la lista de los más ricos del mundo, en 1988,
la primera lista, y sólo parecía una familia mexicana, los Garzazada. En el 88 empieza
Salinas a entregar los bienes a sus allegados, todo lo que fue la piñata, y al final de Salinas
en 1994, de 88 a 94, seis años, ya había 24 multimillonarios en la lista de Forbes.
Para aparecer en la lista de Forbes hay que tener más de mil millones de dólares.
En el 88 la familia Garzazada tenía dos mil 500 millones de dólares, la única que aparecía.
Para el 94 ya eran 24 multimillonarios con 48 mil millones de dólares.
Ya México para entonces era el cuarto lugar en el mundo en multimillonarios.
Más claro, pero miren lo que sucedió. Estas son datos del Banco Mundial y esta de la OCDE.
Aquí está Salinas. Miren la desigualdad social.
La gráfica refleja muy bien cómo fue creando, aumentando la desigualdad.
Por eso cuando hablan de crecimiento económico hay que tener ciertas reservas, porque crecer
es que se acumule la riqueza, que haya riqueza, pero no necesariamente distribución de riqueza,
porque puede concentrarse en unas cuantas manos.
¿Qué es lo que sucedió?
Los usos en ese entonces y todavía por las políticas que se aplicaron, tenemos una monstruosa
desigualdad económica y social.
Es una sociedad piramidal, arriba minoría, una minoría y abajo en la base millones de
gente necesitada, pobre, y eso es lo que estamos ahora corrigiendo, dándole más a quien tiene
menos, porque esa es la justicia.
Pero, por ejemplo, termina Salinas, entra a Cedillo, que lo deja a Salinas, aunque después
lo traicionó, porque a Cedillo lo puso Salinas, no había encuestas ahí, era dedazo, y entrega
a los ferrocarriles, pero lo de Cedillo, lo que más lo distingue es lo del foboproba.
Imagínense, viene la crisis de Salinas a Cedillo, la crisis financiera, se cae la economía,
generan algunos negocios, empresas, supuestamente los bancos se aprovechan de la situación
y el gobierno toma la decisión de convertir las deudas de las empresas y de los bancos
en deuda pública.
No rescatan al pueblo, no rescatan al pequeño comerciante, al dueño del taller, al pequeño
empresario, rescatan a los de arriba. Además, con la canallada de sostener que si rescataban
arriba se iban a beneficiar los de abajo, porque si llovía fuerte arriba, goteaba abajo,
porque esa era la concepción, si le va bien al de arriba, le va bien al de abajo, como
si la riqueza fuese permeable o contagiosa.
¿Cuánto significó esa deuda?
Como tres billones hasta ahora. ¿Saben cuánto estimó en su informe Cedillo cuando da a
conocer que se iba a llevar a cabo ese rescate? ¿Saben cuánto dio a conocer que nos iba
a costar?
175 mil millones de pesos y terminó costando tres billones.
¿Y cómo afecta a todos?
Bueno, porque cada año hay que pagar del presupuesto público una cantidad que va de
40 a 60 mil millones de pesos, sólo para el pago de intereses, pero llevamos así ya
20 años pagando, pagando, pagando, y la deuda es la misma y se va a seguir hacia adelante.
Entonces, ¿qué es el cambio ahora?
Pues ya no rescatar a los de arriba, rescatar a los de abajo, todavía cuando la pandemia
vinieron los mismos.
Haberme que yo solicitara crédito, que se endeudara el país para rescatarlos a los
de arriba, que les diera yo plazos prórroga para que no pagaran impuestos en tanto pasaba
la pandemia.
Imagínense, endeudarnos o no cobrar los impuestos, ¿y de dónde íbamos a sacar el dinero para
ayudar a la gente más necesitada, para reactivar la economía abajo, que no se nos produjera
una crisis de consumo, que la gente no tuviese ni siquiera para comprar lo básico?
No, lo que hicimos fue meter todo abajo, todo lo que teníamos ahorrado abajo y no contratamos
deuda.
Y en otros países, por eso tienen problemas ahora, porque se fueron las deudas hasta las
nubes, nosotros no hicimos eso. Entonces, es explicar que no hay ningún problema y
las campañas… Yo me acuerdo que Mociváez en una ocasión, yo creo que hasta lo escribió,
como la guerra sucia en el 2006, que decían que yo era un peligro para México y habían
los mensajes, a ver si no tienes ahí algunos mensajes, donde se caían las bardas, eso
los Claudios, Claudio y todos los mismos, se caían las bardas, Roberto Hernández y
todos, va a haber fuga de capital, va a haber devaluación, se caían las bicicletas.
Sí, sí hay un cambio, va a ser terrible para meterle miedo, se va a caer la bolsa.
A mí me decían… ah, le preguntaron a una trabajadora doméstica que por quién iba
a votar.
Por Calderón. Bueno, pero ¿por qué no votas?, por lo que pasó. No, se va a caer la bolsa.
Oye, pero si tú no tienes inversiones en la bolsa. No, no, no, pero va a ser terrible.
Así la campaña.
Pero ahora lo quisieron hacer, los estaba yo guildeando, como se dice el baseball, ahora
que tomamos la decisión de rescatar la concesión en el Istmo, una campaña, va a haber fuga
de capital, se va a caer el peso, se pierde la confianza, echándole miedo a la gente.
No, ya no les funciona eso.
A mí me decían ofensivamente, pero digo, había un alimento que le daban a los gatos.
¿Cómo?
El Whiskas.
¿Cómo?
El Whiskas.
Me decían el Whiskas. ¿Y por qué el Whiskas? Porque es el preferido de las gatas, o sea,
porque de cada 10 gatas, ocho lo prefieren. No, estaba cañón el racismo.
Ya les platicé también.
¿Ese es el billete 20?
A ver, ¿cómo es ese?
¿Es 20 pesos?
Sí, es mi billete.
¿Y si te digo que una devaluación y que tus 20 pesos ya solo valen 10?
Me estás mintiendo, ¿verdad? Aquí dice 20 pesos. Me estás bromeando.
¿No te parece maravilloso que nuestros hijos ya no entiendan lo que nosotros sufrimos tantas
veces? Esto es producto de 10 años de estabilidad económica.
El único distinto es retroceder, defendamos lo que hemos logrado. Consejo Coordinador
Empresarial.
Claudio, el mismo de ahora, la misma cosa, la devaluación. Entonces, que no se preocupe
nadie. Nosotros hemos actuado de manera muy responsable, hasta
de manera conciliatoria, no hemos expropiado a nadie, las expropiaciones que se han llevado
a cabo son concertadas.
Esto no es una expropiación, eso que quiere claro también, no se puede expropiar lo que
es público, lo que es de la nación, es un rescate.
¿Y ahora está en un programa con la OMS?
También, bien, sin ningún problema.
Ahí, síguense, con los campesinos, habitantes de cinco municipios del aeropuerto Felipe Ángeles,
se adquirieron como mil 500 hectáreas. Ese aeropuerto tiene tres mil 500 hectáreas, el
aeropuerto Felipe Ángeles. ¿Saben cuánto tiene el aeropuerto de la Ciudad de México?
600.
Bueno, las tierras para ampliar el aeropuerto Felipe Ángeles, el derecho de vía para la
construcción del tren hacia Buenavista, que ya lo llevamos avanzado, yo espero que para
diciembre lo terminemos todo con los campesinos y con la gente, nos hemos arreglado.
En el caso del Tren Maya, imagínense lo que es construir mil 500, mil 554 kilómetros
sin problema. ¿Saben quiénes han metido los amparos? Estos, no los campesinos, no
los propietarios, no los ejidatarios, sino estos, la Asociación de Claudia X. González,
de abogados. Se me olvidan los nombres, es que no es muy agradable recordar esos nombres,
es preferible olvidarlos.
Gómez Món, hubo una época, y eso para los jóvenes, ojalá y se investigue, que había
un grupo de abogados influyentes, influyentes, influyentes, que hicieron muchísimo dinero,
no estaba Gómez Món, Diego Fernández de Ceballos y otros, son de los abogados más
ricos del mundo y todo pura influencia.
No, en esa asociación está cosío este otro señor que también es el que da la cara metiendo
todos los amparos en contra de las obras y recibiendo dinero del gobierno de Estados
Unidos. Eso no lo voy a dejar de comentar.
Aprovecho para decirle a señor Santi que ayer se destapó. Ya ven que no fallé, que toda
su politiquería de los migrantes era porque quiere ser el candidato del Partido Republicano.
Entonces, ayer ya se destapó. Y lo mismo, lo que aplicó ya en Florida, una política
anti-immigrante, ojalá y los hispanos de Florida despierten y no le den ni un voto,
que no se vote por los que persiguen a migrantes, los que no respetan a migrantes, porque el
migrante, como se dice en la Biblia, me dice respeto, hay que respetar, dice la Biblia,
al forastero, no maltratarlo.
Y también preguntarle a de Santi, porque una de esas, como son muy hipócritas, puede
ser que tenga migrantes trabajando a su servicio.
Y luego sacó también lo mismo, lo del fentanilo, pensando que con eso va a obtener voto, que
empiece a ver, porque en una de esas el fentanilo está llegando por Florida, porque sí llega
a Estados Unidos desde Asia, eso está aprobado para que no nos estén culpando a nosotros.
Creo que hagan una investigación, porque en una de esas la droga entra por Florida
y tenemos que estar informando, informando, informando a la gente para que no ofendan
a México, que aprendan a respetarnos.
¿Todo va muy bien?
Todo va muy bien.
¿Pero qué van las expropiaciones?
No tengo el dato, pero en ningún caso a todos se les pagó su indemnización y las expropiaciones
fueron concertadas.
Yo explicaba que muchas veces no hay papeles, pero sí hay una posesión, entonces es propia
y eso facilita el poder pagarle a la persona que tiene la posesión.
Es un trámite.
Nosotros no cometemos injusticia con nadie, nada de eso.
Tenemos esa convicción, mucho menos a gente pobre, gente humilde, a nadie.
¿Ya se garantiza la suya para poder…
Ya tenemos garantizado todo el derecho de vía, todo el derecho de vía, igual en el
Istmo, igual en el Tren Maya, en los puertos, aeropuertos, todo, que ese es el coraje de
estos.
Pero no crean que es nuevo, así como vemos esto, cuando iniciamos la construcción de
los segundos pisos en la ciudad, me topé con los panistas.
Ya, ya, nos conocemos, eso fue hace 20 años y con el Reforma, hace 20 años, estaban en
contra de la construcción del segundo piso.
Bueno, en aquel entonces recurrieron a un abogado muy bueno, buena persona también,
nada más que con una postura contraria a la nuestra, el finado burguá y el rey del
amparo y promovió un amparo.
Y no tenía razón.
¿Por qué es importante el segundo piso?
Precisamente porque no se afecta a nadie, se construye para arriba ya en un derecho
de vía que existe, por ejemplo, en el periférico, el periférico ya existe, ya existía, ya
ha sido mucho tiempo, entonces era irse hacia arriba. Todavía cuando el finado HAN, que
hicieron los ejes reales en la ciudad, subieron muchísimas expropiaciones, pero eran otros
tiempos el Poder Judicial, era un apéndice del Ejecutivo y no prosperó ningún amparo
y se llevaron casas y vecindades, pero nosotros no podíamos hacer eso por convicción.
Entonces, a ver, ¿cómo resolvemos? Si cada vez hay más tráfico, si hay congestionamiento
en las vialidades, ¿por qué crece y crece el parque vehicular y no se aumenta la superficie
de rodamiento? Entonces, ¿qué hacen los ejes reales? Pues ya no.
Entonces, de ahí salió la idea. A ver, vámonos para arriba. Se amplía la superficie de rodamiento,
no se afecta y solucionamos el problema. Entonces, enfrentamos a los del PAN, pero no porque
no les gustara la obra, sino porque no querían que políticamente no fuera bien. Imagínense,
los panistas que van a tener que usar el Tren Maya, pero no es que no les guste el Tren
Maya, no, lo que no quieren es que nosotros hagamos obras, porque no quieren que la gente
nos apoye, porque si la gente nos apoya ya ellos no van a poder mantener el régimen
de corrupción, ya no va a poder existir como era antes el gobierno al servicio de una minoría.
Ese es el fondo del asunto.
Bueno, en ese entonces se hicieron los segundos pisos. ¿Qué pasó después? Nos copiaron,
terminaron copiándonos, nada más que con la pequeña diferencia de que cobran y nosotros
lo hicimos sin paga y ellos lo convirtieron en un negocio, al grado de que un jefe de
gobierno, después de que yo salí, me fue a ver a consultar porque la misma empresa
que maneja los segundos pisos en el Estado de México y también en la ciudad, quería
comprar la parte que nosotros habíamos hecho de San Antonio a allá hasta San Jerónimo,
hasta Bandela de San Jerónimo, por ahí, quería comprar creo que seis, ocho mil millones
de pesos para que se cobrara en todos lados, hacerlo homogéneo, uniforme, y que ese dinero
se usara para otras obras en la ciudad. Y yo le dije, no, ¿cómo te vas a meter en
un problema? No lo hagas. Y no se hizo, afortunadamente.
Entonces, nosotros no hemos tenido problemas porque la gente nos ayuda, nos apoya, nos
arreglamos con la gente en todos lados. Si hicieron, por ejemplo, parar un tramo del
tren del Istmo, un grupo queriendo sacar dinero como era antes, ¿se imaginan ustedes cuánto
pagaron de derecho de vía en el tramo de Toluca a la Ciudad de México para el tren?
Carretadas de dinero, mucho más que lo que costaba la obra, porque todos querían dinero,
dinero, dinero, dinero, veían todo como botín y como los de arriba daban el mal ejemplo,
pues todos. Pero ahora ya se sabe que el dinero del presupuesto es dinero del pueblo, de todos.
Bueno, pues allá en el Istmo, un grupo también quería, primero empezaron cobrando, nos arreglamos
con 10 millones, no, con cinco, si no, paramos, no, pues paren.
Bueno, dos, no, nada. Y la misma comunidad, la misma gente, vámonos en la Asamblea, afuera.
No queremos líderes charros, ex-funcionadores corruptos, y esto en general, porque se llevaban
muchísimo dinero.
Ah, y la bandera, el medio ambiente, el rescate al campo, el apoyo a los pobres. No les llegaba
nada a la gente, sólo cuando había elecciones, es que empezaba la repartidera de despensas,
frijol con gorgojo, molinos, machetes, aparatos electrodomésticos, materiales de construcción,
pollos, patos, chivos, borregos, puercos, cochinos, maharranos.
Pero ya no, ya se acabó, ya la gente no acepta eso, ya se ha avanzado muchísimo, la gente
no vende su voto, porque eso es vender la conciencia, eso es vender el futuro de los
hijos, es hipotecar el futuro de los hijos.
Imagínense el que compra votos y llegue al gobierno, nada más no es cosa de sólo de
imaginar, es que nos tocó vivir eso, de cómo les compraban los votos y luego iba la gente
a verlos porque necesitaba que los atendieran con algún servicio y los corrían del ayuntamiento.
¿A qué vienes si a ti ya te di dinero, ya te compré el voto?, así de canallas.
Y llegaban a robar, era un negocio lucrativo, gasto tanto en la campaña, compro tantos
votos, llego y me robo el presupuesto.
Tenían candidatos que llevaban juguetes y pelotas y a nosotros nos decían, ustedes
no dan nada, estamos en los pueblos.
¿Y qué van a dar?
No, no, no, no traen nada y ya estaban convirtiéndose en hábitos.
Afortunadamente la gente es muy inteligente, el pueblo de México es muy inteligente, ya
seguió un despertar, ¿cuándo van a detener el cambio de mentalidad?
Nunca, ya no, ya se echó a andar esta transformación porque tiene que ver con las conciencias,
con la revolución de las conciencias.
Entonces, adelante.
Gracias, señor presidente.
Muy buenos días a todas y a todos.
Liliana Nahule, de Pulso Saludable.
Señor presidente, tuve la oportunidad de platicar con la secretaria de Igualdad e Inclusión
del Gobierno del Estado de Nuevo León, Marta Herrera.
Ella me platicaba acerca del estrés hídrico tan importante que sufre no solamente este
Estado, sino todo el país y muchas ciudades del resto del mundo.
Ella me comentaba que tienen un programa muy interesante que se llama Ciudadanos de
Hacienda.
La Organización Mundial de la Salud dice que los seres humanos podemos utilizar 100
litros de agua al día y eso incluye las necesidades básicas del organismo, es decir, el agua
que bebemos, más todo el resto es para lavar las manos, la ropa, el aseo, etcétera.
Ella me comentaba que han hecho un escrutinio en algunas localidades del estado en donde
per cápita por persona gastan alrededor de 300 litros.
Entonces, se les ocurrió la idea de hacer esta acción de Ciudadanos de Hacienda para
concientizar a la población de utilizar al menos 100 litros.
Y me decía que también las empresas han contribuido con aguas potabilizadoras de agua,
se han hecho procesos de regulación para mejoras en el uso del agua de las empresas.
Pero también me decía que desafortunadamente existe el desvío de los ríos, que esto es
algo que es ilícito, y también la malutilización o el robo de los pozos.
También tuve la oportunidad en esta investigación del estrés hídrico de platicar con Enrique
Francisco Galindo Ceballos, el alcalde de San Luis Potosí, en donde también hay un
problema muy importante de estrés hídrico.
Él me decía que la ciudadanía tiene esta idea de que si yo gasto 100 pesos en agua,
los pago, pero si el siguiente bimestre utilice más y son 500, pues también los pago.
Entonces, ahí la conciencia de la gente es que pensamos desafortunadamente que si gastamos
más y tenemos para pagarlo, no pasa nada.
Entonces, a mí me gustaría preguntarle si el gobierno federal no estaría pensando
en que sería un buen momento de establecer una campaña a nivel nacional para concientizarnos
sobre el ahorro y el buen uso del agua.
Hay 200 días, por ejemplo, en Durango, en donde no ha llovido y el ganado ya empieza
a sufrir de ello.
Hay una propuesta por parte de la secretaria Raquel Buenrostro sobre la prohibición para
la explotación del agua para uso industrial en 16 estados de la República Mexicana, que
me parece muy interesante, pero sería como sumatorio y no estoy descartando que sea muy
buena la utilización.
Pero insisto, ¿sería factible, sería posible que a través de espectaculares, tal vez de
comerciales y que contaran de entrada, por supuesto, con pulso saludable para la publicación
de esto, hacer una campaña para concientizarnos?
Presidente dicen algunos de los expertos y esperemos que no sea así, que las futuras
guerras pudieran ser no por territorios o por algunos asuntos políticos, sino por granos
y por el agua.
Me gustaría conocer qué opina al respecto.
Esa sería mi primera pregunta.
Gracias.
Sí, hay que atender el problema del agua, seguirlo atendiendo.
Y lo que tú planteas ayuda el que no se desperdicie el agua, eso nos corresponde a los ciudadanos
y debe de haber campaña de orientación con ese propósito.
Allá en Nuevo León había un actor que ayudaba mucho porque tenía un mensaje que recuerdo,
decía, síérrale, es de allá, de Nuevo León, ya hace algunos años.
Entonces, sí, hacerlo.
Entonces, vamos a seguir con estas campañas de orientación nutricional, lo del agua,
las drogas, hacer conciencia del daño que causan las drogas, sobre eso básicamente.
Lo otro es orientar también a que el presupuesto en estados, en municipios se destine a la
reparación de fugas.
Nosotros calculamos que se deben de estar perdiendo por fugas de agua un 30 por ciento
de lavastro en las ciudades, porque son instalaciones ya antiguas que requieren reparación, pero
como no luce no se invierte en eso, prefieren hacer ahí un arco triunfal o un monumento.
O destruir y volver a construir la plaza principal de ese tipo de obras, de relumbrón y no lo
otro, que es importantísimo.
Imagínense, si hay un programa para combatir fugas, nosotros lo hacíamos aquí en la ciudad,
se invertía con ese propósito año con año, igual año con año invertíamos para desasolve
presas, para que en épocas de lluvia no haya inundación, encharcamientos, eufemísticamente
hablando. Los vasos reguladores los desasolvábamos, por eso también nos opusimos siempre a que
en el agua de Texcoco se construyera el aeropuerto, porque es un vaso regulador.
Entonces, hay muchas cosas. El miércoles próximo van a estar aquí los técnicos que
están trabajando en todo lo relacionado con el agua.
¿De la presa del Realito o de Conagua solamente?
Viene Germán Martínez de Conagua, pero también queremos que conozcan las obras de acueductos
que estamos construyendo, las presas, los sistemas de riego. Todo esto no se sabe y
queremos que se conozca, porque va a ayudar mucho.
Por ejemplo, posiblemente la gente de Mazatlán no tenga toda la información de que de la
presa de Picacho se llevó agua a Mazatlán.
Claro.
A lo mejor no todos en el sur de Sinaloa saben que estamos haciendo un acueducto de la presa
Picacho a Concordia para que tengan agua.
Y informar a la gente de Nuevo León cómo va el avance del acueducto del cuchillo 2,
ahora en vez de sequía se nos inundó esa zona, llovió bastante, las plantas de bombeo
se inundaron y también las anjas que se están haciendo, porque son 100 kilómetros de acueducto.
Y nos va a demorar la obra, afortunadamente no hubo sequía como el año pasado, porque
el propósito era terminarla en junio, vamos a terminar a finales de julio, pero eso ya
resuelve el problema en Monterrey, la zona conurbada.
Pero informarles de muchas cosas que estamos haciendo con relación al agua y un plan que
se tiene para cuidar el agua.
Señor presidente, ¿se podría exhortar también a los empresarios a que paguen puntualmente
sus impuestos, por ejemplo, en San Luis Potosí hay empresas de esta… Refresco no, voy a
mencionar por respeto la marca, pero son deudores y no solamente ellos, hay muchas más empresas.
Y también no sé si sea posible a nivel nacional también concientizar, me decía hace algunos
años un ingeniero cuando construían el puente este de Tepos para impedir que se inundara
Santa Armónica, por ejemplo, él es de Israel y me decía que le daba mucho coraje ver cuánta
cantidad de lluvia caía en el país y que no había ningún programa de captación de
agua pluvial.
Considero que son buenas herramientas que pudieran ir abonando para que en el futuro
se queden estas bases sentadas y no estemos sufriendo del vital líquido, porque en algunas
zonas ya es muy evidente esta carestía, presidente.
Sí, sí, sí, estamos. Van a ustedes a conocer todo el programa relacionado con el agua,
no nos va a alcanzar el miércoles, vamos a presentar como seis, siete proyectos, pero
el siguiente miércoles seis, siete proyectos más que se conozca.
Por ejemplo, estamos haciendo un acueducto, es una rehabilitación, pero con agua suficiente,
con nuevas perforaciones de pozos, que es lo más justo que puede haber, la necesidad
más sentida en Campeche, en Calamul, que toda la zona de Espújil sin agua, pero por años.
Entonces, estamos haciendo un acueducto que se llama Adolfo López Mateos que va a resolver
el problema del agua, es histórico, porque le va a llevar el agua no sólo a Espújil,
que es la cabecera municipal de Calamul, sino a comunidades de toda esa zona que han sufrido
muchísimo por la falta de agua.
Entonces, ya es una solución.
El acueducto de la laguna, el agua saludable para la laguna es una obra también importantísima,
tiene que ver con la salud para que no haya daños a la salud por el arsénico. Entonces,
es agua superficial de una presa hacia Gómez Palacio, hacia la laguna, que va también
a beneficiar a 10 municipios, tanto de Durango como de Coahuila.
Bien.
El acueducto y la presa de Zapotillo, en los Altos de Jalisco, que la encontramos tirada
porque se insistía en una cortina de 120 metros que iba a inundar tres pueblos. La
gente se opuso, pero ya estaba construida la cortina o ya casi terminada con una inversión
de ocho o 10 mil millones ya destinados a esa obra.
Entonces, hablamos con la gente y van a ver lo que hicieron los ingenieros mexicanos especialistas
en ingeniería hidráulica, crearon unas ventanas, están, construyeron unas ventanas a la cortina
para que en caso de que haya una avenida de agua extraordinaria, no se inunden los pueblos,
ya no se van a inundar y se utiliza la obra que va a permitir más agua para Guadalajara.
Entonces, todo eso lo queremos mostrar en lo que tiene que ver con el agua, muchas cosas
que se están llevando a cabo, que no se conocen, pero que consideramos que sí deben de saberse
y son de las obras que queremos terminar antes de concluir nuestro mandato.
Ya vamos a cerrar, ya estamos cerrando, en diciembre terminamos la mayor parte de las
obras.
Vámonos a desayunar.
Tengo una segunda pregunta, ¿me permite, presidente?
Presidente, me dejas.
En una segunda pregunta, tuve la oportunidad de leer el libro del actual candidato del
Partido del Trabajo, Ricardo Mejía Verdeja, titulado Mi Lucha Contra el Moreirato.
Siempre se refiere a usted y a la 4T de forma muy respetuosa en este documento, pero hoy
llama la atención, señor presidente, que han aparecido espectaculares en trailers en
donde aparece su foto de usted, de un lado, del otro lado la del licenciado Ricardo Mejía,
haciendo el anuncio de que él es el candidato de la 4T, que ustedes lo están apoyando yo
con el afán de contribuir a la buena información.
Y lo digo con todo el cariño para el pueblo de Coahuila, porque yo yembo, mi mamá nació
allá, entonces soy norteña de alguna manera.
Y mucha de la gente de allá, alguna familia que tengo, me preguntan ¿qué hacer al respecto?,
cuál es la línea a seguir con que a veces pasen estas guerras sucias de la publicidad.
Me gustaría conocer su opinión al respecto.
Gracias.
Sí, pero sólo aclarar que yo no tengo relación con Ricardo Mejía, no tengo relación, aquí
estaba con nosotros y se fue sin decir adiós. Y no quiero, creo que esto lo puedo decir
sin que me vayan a afectar, no quiero que se use mi nombre, porque yo no tengo relación
con él.
Sí, de claro, se me hace un acto de deshonestidad el estar utilizando mi nombre para una campaña,
pero no tengo yo relación. Además, yo tengo licencia de mi partido, pero siempre he sostenido
porque me tocó a mí impulsarlo de que se tiene que respetar la opinión del pueblo
y que se tienen que respetar los resultados de las encuestas.
Y ese es un asunto estatutario en mi partido. Y nunca ha habido problema. Miren cuántos
candidatos han surgido, incluso han llegado a ganar gobernaturas mediante el método de
encuestas.
¿Nos guste o no nos guste? Es el pueblo el que decide, se acaba el dedazo. Puede ser
mi hermano, mi hijo, pero se somete a una prueba, a un escrutinio, a una consulta, a
una encuesta y el pueblo dice no, no.
Esto debe de quedar muy claro. No he inclinado la balanza en favor de nadie, ni lo voy a
hacer, se acabó el tapado, se acabó el dedazo. Entonces, que nadie se deje engañar. Yo no
tengo candidatos favoritos, no.
Si él ganó, él es el candidato, si él ganó la encuesta.
Pero no puede decir que usted no es el candidato.
No, pero no decir aquí yo soy el que represento, yo soy el candidato de Andrés Manuel, no,
o del presidente, no, no, no. ¿Quién es el candidato? Allá, el que ganó la encuesta.
Ese es el que apoyo y es el que voy a apoyar cuando salga la encuesta para la Presidencia,
que la mujer sea hombre, y son mis hermanos y mi hermana, pero el que gane la encuesta,
a ese es el que voy a apoyar.
Yo contribuí a dos cosas cuando estuve dirigente de Morena, a que se estableciera en el estatuto
lo de las encuestas. ¿Por qué?
Porque otro procedimiento es muy riesgoso. A ver, que se instalen urnas y empiezan a
manipular y mete en la mano el adversario para que gane un candidato a modo.
Me tocó muchas veces, me acuerdo que una vez en Acapulco, hace 20, 30 años, era yo
dirigente de un partido y no, pues una convención y así se elige.
Y a los que iban a la convención con dinero del gobierno se les daban materiales de construcción
para que votaran por un candidato débil, que nada más iba a llenar el expediente de
palero nada más, a simular para que ganara el del régimen. Así lo hacían.
Entonces, decimos, no, no, así no va a ser, vamos a ver realmente quién quiere la gente,
el pueblo no se equivoca o se equivoca menos.
Entonces, son de esas cosas que fuimos haciendo en todo el proceso de lucha que como afortunadamente
nos menospreciaban, no nos impidieron que se eligiera así a los candidatos. Y es de
los pocos partidos que tiene ese método de elección democrático que son las encuestas.
No se dieron cuenta, porque imagínense, otro método es confrontación, es pleito, es ruptura.
Así, ¿cuántos candidatos en los últimos tiempos de las gobernaturas han salido por
encuesta?
Todos.
¿A quién eran los que daban…
Espérate, ahora vamos.
Eso ayuda mucho.
Y lo segundo que me siento muy orgulloso, las listas para los diputados plurinominales,
siempre eran los achichinques de los líderes.
Hacían una revisión de los diputados y senadores. Hay quienes nunca han participado como candidatos
de mayoría, siempre en las listas, ahí se acomodan, siempre salen, pero plurin, pues
así era.
Y quienes quedaban, supuestamente convenciones, reuniones de congreso, de consejo y siempre
todos cercanos a los líderes. Bueno, metían hasta a sus esposas, sus hijos, sus familiares
y a lo seguro, porque el que va de candidato en un distrito de mayoría tiene que pedalearle
para ganar con los votos.
Ya les garantizaban en el número uno de la lista, el número dos, se iban hasta de vacaciones
y ya regresaban, ya cuando pasaba la elección, directo al congreso. Entonces, eso cambió.
¿Qué hicimos? También se burlaban de nosotros. Qué bueno, porque no se dieron cuenta de
lo que significaba.
¿Qué hicimos? Algo muy democrático. A ver, se eligen los distritos a los delegados y
luego hay en un distrito 100 delegados.
Rifa, le llaman los que hablan físico, insaculación, ahí entran los 100, sacan quién va número
uno de la lista.
Se salieron desde la primera vez mujeres campesinas, indígenas, maestros de la construcción,
comerciantes y se pusieron los políticos tradicionales enojadísimos.
¿Cómo van a ir ellos al congreso? Se necesitan parlamentarios, gente preparada. No, lo que
se necesita es tener vergüenza y no corromperse. ¿Y saben qué pasó así? Esas mujeres campesinas,
esos obreros, esos maestros, esos comerciantes, ninguno traicionó, ninguno y actuaron con
rectitud.
¿Cómo hasta ahora? Fue dos cambios. Por eso yo hablo mucho de la suerte y de que me
dieron por muerto políticamente hablando varias veces y eso en realidad me salvó la
vida, porque cuando Calderón, que estaba la represión en alta, eran los tiempos de
García Luna, yo andaba visitando los pueblos, me reunía yo con 10, con 15, con 20 gentes
construyendo desde abajo y claro que me dieron por muerto políticamente hablando.
Le preguntaban a Calderón ¿y dónde anda el que fue su competidor? Ahí anda, se reúne
con tres o cuatro. Gracias a eso no se ocuparon de mí durante bastante tiempo.
Las encuestas, ese es el método estatutario. Entonces, me voy con otro partido, pero sigo
siendo el candidato de… no, no, no.
¿Y si ganara la media sería su posición?
No, institucionalmente no habría ningún problema, no tengo problema con los que gobiernan,
tengo yo la obligación de atender a todos, de gobernar para todos, pero nada más en
esta cuestión política decir no, o sea, yo apoyo, o sea, no lo puedo hacer público
y no es en este caso, pero apoyo a los que ganan las encuestas, es nada más.
Lo demás es manipulación y se me hace deshonesto.
¿Puede seguir las formas y no utilizar su imagen, independientemente de que sí es candidato
de la 4T1? O sea, lo que no usted consideraría que no estaría bien es romper el proceso
o el protopo, es utilizar su imagen.
No, pero encima de eso, no gano la encuesta, me voy con otro partido, pero sí soy el candidato
de Andrés Manuel. No, eso es un acto de deshonestidad y es engañar a la gente.
¿Cómo voy a estar yo apoyando a alguien que pone por delante su interés personal
y no está pensando en el interés general, en el interés que nosotros defendemos, que
es el interés público? Nosotros no luchamos por cargos, luchamos por ideales, por principios.
Ah, no, es que yo quiero ser, es que a mí me toca, y sea como sea, el fin justifica los
medios.
No, eso es inmoral, no se puede llegar así dejando trozos de dignidad en el camino, mintiendo.
No, así no es, y no engañar a la gente.
No va a cambiar el proceso de interés personal.
No, ojalá y no los cambien, ya no nos vamos a meter en eso, pero en los estatutos está
este sistema que ha funcionado mucho muy bien y que ya lo he dicho, yo voy a apoyar a quien
gane en la encuesta.
¿Y que usted se da acuerdo con las encuestas donde el especial…
No, no, no, no, es que es su asunto, no creo que diga eso, lo que pasa es que tú representas
con todo respeto al proceso y ustedes son especialistas en amarrar navajas.
¿No?
No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no es un asunto estatutario, independientemente, o sea, no es… a ver, yo quiero que hagan
las cosas a mi medida, pues así no es, hay un procedimiento establecido.
Y dudo que lo haya dicho, porque Marcelo es una gente muy seria, muy respetuosa.
Fíjense que en 2012 me tocó ir a una encuesta con él, hicimos tres encuestas y él aceptó.
Y nuestros adversarios que siempre apuestan a que nos cepademos, apostaron, aquí iba
a haber ruptura, como ahora, que se frotan las manos.
Y Marcelo muy bien no escuchó el canto de las sirenas, se puso cera en los oídos.
Entonces, si fuese otra persona, a lo mejor Pebel ya sabe de este método.
¿Pero le ha dicho que va a presentar una propuesta para que resolucione ese proceso
interno en Morena y que sea transparente?
Ah, sí, claro, tiene que ser transparente, no puede haber fraude, no podemos ser como
estos que falsifican las firmas. Hagan la investigación ahí en proceso sobre quiénes
falsificaron firmas.
¿No hay momentos en el tema de los candidatos independientes a la presidencia de la República
en el caso de Margarita Sábala en el caso de Procurado?
A eso, a eso me refiero, pero nosotros no tenemos nada que ver con eso.
Y es un método además de ellos y hay que respetarlo y cada partido tiene su sistema.
¿Para qué me preguntaste eso? Una de esas que me van a salir cepillando por hablar.
Bueno, pero yo te voy a echar la culpa a ti. Es de dominio público que ella fue.
Esa peleada de estas mujeres que sí lograron que el pueblo las eligiera, es decir, en el
caso de la gobernadora María del Pilar y la Almeda, de los alcaldes modernistas, hoy
en día los enemigos están con todo allá en la región, ahí se que apoyar a este tipo
de…
Claro, claro, a Marina del Pilar dices, claro, una mujer extraordinaria de gobernadora y
a la presidenta municipal de Tijuana, todo nuestro apoyo, sobre todo contra la presidenta
municipal.
Se llama…
¿Montserrat Caballero?
¿De Tijuana?
De Tijuana.
Montserrat Caballero Ramínez.
Montserrat Caballero.
Es migrante de Oaxaca, una mujer extraordinaria, Montserrat, gente humilde, trabajadora, honesta,
que últimamente ha estado recibiendo golpes y agresiones y amenazas.
No está sola Montserrat, o sea, tiene todo nuestro apoyo, todo nuestro respaldo, ella
y Marina y todos los que gobiernan en los municipios, no sólo de Morena, de cualquier
partido.
Es que hay quienes quieren protección, quieren comprar plazas como era antes para vender
droga o para traficar con droga.
Entonces, cuando se topan con mujeres, con hombres, autoridades honestas que las hay
en los municipios de todos los partidos, gobernadores, gobernadoras, entonces empieza la presión.
Yo les he dicho cómo era antes en algunas ocasiones, como ya llevo mucho tiempo en esto,
ya por eso cuando me dicen, oye, ¿por qué no se queda más tiempo?
No, ya ha estado mucho tiempo.
Entonces, aprende uno, conozco todo el país, todos los municipios, tengo esa dicha enorme,
conozco todos los municipios de México y conozco estas prácticas, cómo comenzaron vendiendo
las plazas, de que les ofrecían a los candidatos, te doy dinero y si ganas me dejas que yo te
recomiende al secretario de Seguridad Pública.
Y luego le fueron subiendo.
O ponían a las candidatas.
Sí, luego obra pública.
Y luego ya los candidatos de ellos, en Choacán en una ocasión gana, no sé, 20, 30 candidatos
y los mandan a buscar a todos, los de una banda y les dicen, estas son las condiciones.
Nosotros… fue muy difícil porque habían candidatos nuestros que ganaban, les hacían
fraude.
Y les decíamos, vamos a presentar la demanda, tenemos las pruebas.
No, porque los amenazaban.
Así fueron escalando.
Una vez un gobernador, llegando, ya se los conté una vez aquí, que lo andaba buscando
un empresario de ahí de su estado conocido y que iba con otro empresario porque querían
invertir ahí en ese estado.
Sí, cómo no, que venga los gobernadores y los presidentes también, o sea, hay que
promover la inversión en los estados, a ver, que venga, que van a invertir.
Ya llegaron y no, pues es que queremos invertir, vengo no sé dónde.
Y él lo recibió porque el empresario que lo llevaba era una gente conocida en el estado.
Y ya cuando terminan de hablar, sí, sí, todas las facilidades para invertir en el
estado, se sale, se adelanta el empresario local y ya se queda el foraño, el que supuestamente
iba a invertir.
Y él le dice, mira, la verdad, gobernador, es que nosotros nos dedicamos a esto, a la
droga.
Y estamos entregando, venimos entregando tanto mensual, se lo entregamos a fulano de tal
del anterior gobierno, como él estaba entrando.
Vamos a decirte que a quién le vamos a entregar ahora, porque queremos seguir trabajando aquí.
Aquí no te preocupes por nada, no va a haber ningún problema, nosotros cuidamos.
Y el gobernador le salió a plomo y le dijo, no, no, eso ya se acabó.
No, pero ¿cómo nos vamos a ir?
No, se me van de aquí, se me van.
Y no, ¿cuánto más?
Ponle, no, se me van.
Todavía en ese tiempo no estaban tan alzados como ahora, como los dejaron empoderados,
porque se acuerdan cómo era en la época de García Luna cuando uno de la banda le dice
del otro que se estaban uniformando, ¿cómo se llamaba la agencia que supuestamente perseguía
los…
La AFI.
La AFI, les ponían los trajes de la AFI para ir a combatir a los otros, porque era
proteger a unos para combatir a los otros.
Entonces, les dijo él, ya somos policías, quiere decir que ya trabajamos para ellos,
no, tonto, ellos trabajan para nosotros.
Entonces, les dijo, se armó de valor ahí seis meses o tres meses.
Ah, porque le dijo, no nos podemos ir así, porque esto lo hacemos en otros lados, tres
meses de plazo.
Y cumplieron, se fueron y renunció la mitad de la policía, o sea, se llevaron también
a la mitad de la policía.
Eso era, eso pasaba.
Ahora que…
Lo digo con todo respeto, porque se ponen muy exigentes los del gobierno de Estados
Unidos, yo con todo respeto, la agencia encargada de calificar el aeropuerto, que regrese el
aeropuerto a categoría 1.
Entonces, se cumple con todos los requisitos, pero sobre todo los aeropuertos ahora están
en manos de gente que cuida a los pasajeros, que cuida que no se roben las maletas.
Podemos informarles de que prácticamente no hay robo de maletas en el aeropuerto de
la ciudad, que está a cargo de la Secretaría de Marina, desde luego de comiso de droga,
tienen…
Entonces, y se ha cumplido con todo para que regrese el aeropuerto a categoría 1.
Entonces, le dije al secretario de Comunicaciones, comenta amablemente a los de Estados Unidos
de que cuando los narcos manejaban el aeropuerto de la ciudad era categoría 1, ¿y dónde
estaban ellos?
Por eso lo hicieron también en el caso de Colima, que hay ahí una gobernadora muy
honesta y valiente, indira, pero también presión y presión y amenazas y queriendo
se meter.
Y realmente son dignas, dignos de admiración y de respeto.
Es como lo que hablamos de los medios, de la prensa, que los que hacen periodismo allá
en los pueblos, en los municipios donde las banquetas son muy angostas y ahí se topan,
ahí se encuentra, se escribe algo y ese mismo día se puede encontrar al que se está
denunciando y se sabe dónde viven los periodistas y sus familias.
No, mi respeto, son héroes, aquí es distinto, o sea, no es que no corran riesgo, pero esta
es una ciudad muy grande, mucho muy grande y sí vamos a proteger siempre a los periodistas,
ya estamos avanzando en la investigación del asesinato del periodista de Tehuacán,
Puebla.
Yo creo que mañana ya les damos información. No queremos adelantar nada por cuestiones
obvias, pero sí vamos avanzando en la investigación.
Nos vamos a sayonar ya.
