economía mexicana se recupera

Buenos días.

Me gusto verte. Bueno, el día de hoy vamos a recordar el hecho histórico lamentable

de la represión del 10 de junio de 1971 para que no olvidemos y que nunca jamás se reprima

México, no a la represión, ni a estudiantes, ni a ningún ciudadano, no a la represión,

no a la tortura, no a las desapariciones forzadas, forzosas, no a las masacres, no a la violencia.

Porque podamos resolver las diferencias de manera pacífica siempre y que no se utilice

al Estado, a las fuerzas de seguridad del Estado para reprimir al pueblo y actuar con

mucha prudencia siempre, no sacar los afanes autoritarios, eso no resuelve los problemas,

al contrario los complica.

Entonces, hacer esta recordación histórica, no olvidarlo.

Yo les voy a dar una introducción sobre la economía nacional, cómo vamos. Decidles

que en cuanto a recaudación todavía estamos en términos cuantitativos arriba de lo que

se recaudó el año pasado.

Si consideramos el periodo del 1º de enero al 8 de junio del año pasado y se compara

con el periodo del 1º de enero al 8 de junio de este año, en ingresos tributarios tenemos

aproximadamente alrededor de 50 mil millones de pesos adicionales y en total de ingresos

35 mil millones en términos cuantitativos.

Si hablamos de incrementos en términos reales, en tributarios tenemos 0.9 de incremento y

en ingresos totales menos 0.7, así estamos. Esto es hasta cierto punto alentador porque

estamos tocando fondo con la crisis económica. Sin embargo, en recaudación de impuestos,

lo que tiene que ver con el impuesto sobre la renta, en el periodo al que hice mención

tenemos 1.3 por ciento de aumento en el impuesto sobre la renta y en IVA tenemos un aumento

de el 0.5 por ciento, a pesar de la situación tan complicada. En cuanto al peso, poco a

poco se ha ido recuperando nuestra moneda. Ya sabemos, estábamos en el primer lugar

entre las monedas del mundo que más se habían apreciado con relación al dólar hasta febrero,

sin embargo, con la crisis se presentó una depreciación que al día de hoy es de menos

7.6 por ciento desde que llegamos al gobierno hasta el día de hoy.

Lo que antes se conocía como devaluación y ahora fomísticamente se le llama depreciación

es de menos 7.6 por ciento. Ah, pues sí, qué bien que me apoyen. Así estamos.

Si sólo consideramos este año, la crisis de este año, hay otra lámina, esto aumenta

al 15 por ciento la depreciación. Lo importante es que en el caso del 15 estaríamos 25 por

ciento hace un mes y poco a poco se ha ido apreciando.

Fue a estar el peso a más de 25 pesos por dólar y ahora está abajo de 22 pesos por

dólar, o sea, vamos recuperando.

En el caso del petróleo, la mezcla del petróleo de México, como sabemos, el 20 de abril llegó

a estar bajo cero, no vendimos esos días, no se vendió, tal vez para que se tenga ese

dato, nos aguantamos esos días.

Y afortunadamente en poco más de un mes repuntó y ya está en 33 dólares 97 centavos, casi

34 dólares por barril.

En cuanto a pérdida de empleos, en abril se perdieron sólo de economía formal de

acuerdo a los trabajadores inscritos en el Seguro Social, en abril 550 mil empleos, creo

que esa no la tenemos ahí, 555 mil empleos.

Y pasado mañana se va a reportar la pérdida de empleos de mayo, ya afortunadamente se

redujo la pérdida de empleos, en el caso de mayo va a estar en menos de 350 mil, es

decir, 200 mil empleos menos perdidos.

Los primeros días de junio también ha habido pérdidas, pero ya tuvimos un día sin pérdida

de empleo de junio.

Mi pronóstico es que vamos a perder en empleos de la economía formal alrededor de un millón

de pesos y en la crisis. Por eso estamos incentivando la economía para crear dos millones de nuevos

empleos y se están otorgando, como ustedes saben, cuatro millones de créditos para pequeños

negocios, de la economía formal y de la economía informal y también créditos personales.

Aquí se tiene que tomar en cuenta que cuando hablamos de una pérdida de un millón de

empleos estamos hablando sólo del sector formal de los trabajadores inscritos en el

Seguro Social.

Teníamos antes de la crisis más de 20 millones de trabajadores inscritos en el Seguro Social

con un promedio de ingresos por mes de 12 mil pesos, 20 millones 500 mil trabajadores.

Realmente tenemos o mantienen su empleo 19 millones 532 mil, pero el efecto mayor, el

daño mayor lo ha recibido la economía informal, mucha gente que vive al día.

Por eso se está apoyando con los créditos y con todos los programas sociales, con esta

estrategia de apoyar de abajo hacia arriba, proteger al 70 por ciento de la población,

garantizando cuando menos un apoyo a 25 millones de familias, sin dejar de atender al 30 por

ciento de mexicanos que tienen más ingresos, que son pertenecientes a la clase media alta

y alta, que estimamos son siete millones de familias.

He venido explicando que es ayudar abajo, de abajo hacia arriba, pero para beneficiar

a todos, porque si se apoya de abajo hacia arriba se fortalece el consumo y se benefician

los que se dedican al comercio arriba, los que se dedican a las empresas, los profesionales

mejor calificados.

Pero también si atendemos abajo se benefician los de arriba porque garantizamos la paz y

la tranquilidad. No hay que olvidar que la paz y la tranquilidad es fruto de la justicia,

y no hay nada que valga más que la paz, que vivir en paz.

Si no atendemos las necesidades del pueblo, de la mayoría de los mexicanos, si no combatimos

la pobreza, no se consigue la paz y la tranquilidad.

Entonces, esto ayuda arriba. Los más afectados con la violencia son los que tienen más ingresos,

afecta a todos a la violencia, pero por ejemplo, en delitos condenables como la privación

de la libertad, los secuestros, ¿quiénes padecen más de estos delitos?, que dicho

la Universidad de Paso hemos reducido el número de secuestros, es de los delitos que hay menos

incidencia, pues los que tienen más ingresos.

Entonces, necesitamos conseguir la paz con justicia. También los proyectos que estamos

impulsando por no permitir la corrupción con austeridad están garantizando que empresas

mexicanas puedan obtener contratos de obras. Ya no hay, como era antes, empresas extranjeras

predilectas.

Acuérdense que en cada sexenio había una empresa que siempre era favorecida, en un

tiempo fue Repsol de España, todos los contratos para Repsol, los negocios para Repsol, recientemente

OHL.

Ahora ya no sucede eso. En la contratación del Tren Maya, en los cuatro tramos, cuatro

empresas con participación mayoritaria de empresarios mexicanos, son contratos los cuatro

de alrededor de 80 mil millones de pesos. Entonces, esto ayuda también a los sectores

de más ingresos.

Y otra manera de ayudar a todos es lo del tratado de libre comercio con Estados Unidos

que va a entrar en vigor el día 1º de julio. Aquí se ayuda a muchas empresas extranjeras

y nacionales.

Solo en la maquila son tres millones de empleos, la industria automotriz que ya empezó sus

actividades, un millón de trabajadores y México tiene una situación muy favorable.

Y por eso tenemos confianza de que va a llegar más inversión extranjera por el tratado

y todo esto nos va a ayudar a reactivar la economía.

Ayer hablábamos de cómo estamos pensando, cuál es nuestra proyección para recuperarnos

en lo económico.

Los analistas hablan de que va a ser como una L, que caímos y que vamos a estar en

el fondo durante algún tiempo.

Mi pronóstico es que va a ser una V, que caímos, tocamos fondo y vamos para arriba.

Tenemos por eso que con cuidado, siguiendo los protocolos de salud, ir abriendo, así

como se abrió la minería, la industria automotriz, la industria de la construcción, ir poco

a poco con otras ramas de la economía, el turismo, en su momento restaurantes, los centros

comerciales, ir abriendo poco a poco con las recomendaciones de los especialistas en salud

y ir saliendo.

También no podemos quedarnos sólo en nuestras casas, si no tenemos necesidad de hacerlo,

quedarnos.

La población mayor, los adultos mayores, ancianos, respetables, cuidarlos.

Ahí sí cuidarlos, como ha venido sucediendo, que se les cuide.

Quienes padecen de enfermedades crónicas, lo mismo, cuidarse y todos cuidarnos, pero

aprender nosotros y ser independientes, autónomos, que no estemos recibiendo órdenes, que actuemos

siempre con libertad y con responsabilidad.

Saber cómo nos tenemos que cuidar, qué no podemos hacer y también qué debemos hacer,

no sólo qué no hacer, sino qué sí se puede hacer, qué sí debemos hacer.

Ya empezar a revisar lo de nuestros hábitos alimenticios, ya eso ya, ¿para qué esperar?

Si ya sabemos que por la mala alimentación nos afecta más cualquier pandemia, no sólo

el coronavirus, somos más vulnerables si comemos mal.

Ya no a los productos chatarras, y no es un asunto de prohibición, es que cada quien

asumamos lo que nos va a mantener sanos.

Entonces, el ejercicio que vamos a estar esperando que aquí el doctor Hugo López

Gatté nos diga, ya, si acaso los especialistas que nos den algunas recomendaciones en ese

sentido, orientación nutricional, luego el ejercicio y algo que también es muy importante,

la actitud ante la vida, no estresarnos, procurar ser felices, no angustiarnos, llevar a la

práctica la solidaridad, la fraternidad, ser felices, todo eso ayuda para enfrentar cualquier

mal.

Entonces, ahí vamos y yo tengo mucha fe de que vamos a salir adelante.

De todas maneras, nuestro pésame, nuestro sentimiento de solidaridad a quienes han perdido

familiares, seres queridos, amigos por esta pandemia, estamos trabajando para salvar vidas

y nosotros en lo que nos corresponde.

Y de manera directa los héroes, las heroínas, los que están en los hospitales, los médicos,

las enfermeras, no olvidemos eso, son muchos días ya y están ahí ayudando.

Entonces, ese es el mensaje.

Ustedes tienen la palabra, vamos a contestar preguntas el día de hoy, como siempre.

Gracias, presidente. Buenos días. Dalila Escobar, de Atimopuntotv, en Coahuila.

Preguntarle cómo entender el consenso que se está buscando lograr entre la federación

y los estados cuando se menciona justo desde la federación que se está teniendo acuerdos

con los gobernadores, estas reuniones que se hacen con la Conferencia Nacional de Gobernadores

de la Conago, cuando existe un bloque de al menos nueve gobernadores del país, principalmente

del norte, que afirman que no se van a pegar al semáforo que están publicando ustedes

cada viernes para aplicarse a partir de los lunes siguiente.

Y bueno, sobre todo cuando, por ejemplo, en el caso de Coahuila ya se ha mencionado que

al menos los eventos que se van a tener de aquí a final de año, los que están directamente

relacionados con el gobierno estatal, pues se van a suspender. ¿Cómo encontrar este

consenso?

Y sobre todo, bueno, pues también ¿cómo encontrar un acuerdo y que la gente no se

sienta un tanto confundida por las situaciones o, bueno, las indicaciones que se dan a nivel

federal y las que se dan a nivel regional?

Y también, bueno, pues lo que tiene que ver con el tema, sobre todo cuando la responsabilidad

se está trasladando a los gobiernos estatales y también a los empresarios que están abriendo

ya algunas de las industrias. ¿Cómo lograr este acuerdo?

Con diálogo, sin confrontación, con paciencia y no caer en ninguna provocación. Nosotros

no tenemos diferencias con los gobernadores, o sea, nosotros tenemos que actuar con responsabilidad,

podemos tener diferencias políticas, ideológicas, se manifiestan a veces, pero hay un trabajo

coordinado que siempre se lleva a cabo en todos los estados.

Y quisieran algunos que se presentara confrontación con el gobierno federal. Todo esto también

hay que ubicarlo en el marco de los procesos políticos electorales.

Vienen las elecciones, mencionabas Coahuila, hay elección en Coahuila, va a haber elecciones

el año próximo en 15 estados, se van a renovar gobernaturas, los poderes ejecutivos locales,

presidencias municipales, hay elección para diputados federales en los 300 distritos electorales

federales. Entonces, esto es lo que lleva a que se quiera agarrar bandera y, por ejemplo,

echarle la culpa al presidente de lo que sucede en un estado, porque es un asunto partidista,

nada más que eso es de mal gusto, eso es politiquería.

Y yo, con todo respeto, no voy a permitir que ninguno en la investidura presidencial,

no se puede permitir eso.

Ahora estamos en Chihuahua abriendo presas para pagar una cuota que se tiene por un convenio

con Estados Unidos desde los años 40, hay que dar una cantidad de agua a Estados Unidos,

es un convenio que se suscribió desde hace muchos años, desde los años 40 del siglo

pasado, y corresponde ahora entregar agua. Y agarran de bandera, algunos que quieren

ser diputados, por ejemplo, de los partidos, de que no se permita que se cumpla con el

compromiso de entregar el agua. Si no cumplimos con ese compromiso, pues hay sanciones en

donde salen perjudicados los mismos productores, porque si no cierran la frontera o hay aranceles,

que no se cumple con un tratado internacional, pues eso nos afecta.

Pero como hay elecciones en Chihuahua, ahí andan, aprovechándose de la circunstancia.

Entonces, ¿qué estamos haciendo? Dialogando, explicándole y aprovecho para decirle a los

productores de Chihuahua que no se van a quedar sin agua y que nosotros no podemos incumplir

un tratado, un acuerdo internacional, que además se ha venido cumpliendo desde hace

80 años, porque ahora no lo vamos a cumplir.

Entonces, eso es lo que sucede, que como vienen las elecciones, hay quienes piensan que así

van a sacar votos.

¿Entonces considera que más que preocupación por la salud de los pobladores de cada estado

es más bien un interés político electoral?

Sí, sí, en muchos casos sí. No, pues hay legisladores expertos en materia de coronavirus,

desde el principio se pusieron su cubrebocas y salían hasta con batas a dar conferencia

y a hacer recomendaciones.

Eso no nos corresponde, porque no somos sabelotodos, todólogos. Una cosa es un legislador, un

político que además dicho sea de paso, la política es un noble oficio, es tan limpia

la política que ni los más sucios políticos han podido mancharla.

La buena política, imagínense, se inventó, entre otras cosas, para evitar la guerra,

política es transformar, política es buscar el bienestar, la felicidad del pueblo, todo

eso es política, pero cuando hay ideales, cuando hay principios, cuando se busca nada

más el cargo, es la lucha del poder por el poder, pues eso no es política.

Entonces, todos tenemos que actuar de manera responsable.

En un segundo tema, presidente.

De lo que presentó ayer el bloque opositor amplio, por supuesto surgieron algunas críticas

en torno a que no era información verificada y se presentó como un hecho, además señalando

a ciertos grupos, a ciertas personas, incluso hay quienes también acusan que es un distractor,

le llaman a que se enfoque el gobierno federal a los temas importantes, de acuerdo con lo

que mencionan, y bueno, pues incluso también algunos señalamientos de que el único boa

es el de la Santanera.

¿Qué dice usted respecto a este tipo de señalamientos que hicieron?

No sé por qué le pusieron la Santanera, porque Carlos Colorado era director de la

Santanera de Santana, Cárdenas, Tabasco, Sánchez Magallanes, de allá era Carlos

Colorado, director de la Santanera.

Yo lo que hice fue dar a conocer el documento que me entregaron, son dos, sí entregaron

los dos, no afecten nada el que no tiene injerencia en ese asunto, pues que le preocupa.

Yo lo voy a conocer porque me lo entregan y mi pecho no es bodega, siempre digo lo que

pienso.

¿Qué voy a andar guardando yo los documentos?

Los comparto porque además, volviendo a la política, es asunto de todos, antes la política

era asunto nada más de los políticos.

Entonces, yo tengo que estar informando a la gente constantemente y es muy conveniente

que en la democracia se actúe con transparencia, no tirar la piedra y esconder la mano. Lo

que no debe de existir es la hipocresía, ¿cómo se van a ensarapar?, ¿se van a poner no

cubrebocas, sino caretas, máscaras?, y van a aparentar algo que no lo son. Entonces,

sí que son liberales, que son independientes cuando son conservadores.

Entonces, fuera máscaras, además no tienen nada de malo. Yo recuerdo siempre lo que decía

el doctor Salvador Nava, opositor, decía, aquí en San Luis hay dos periódicos. Uno,

abiertamente en contra de nosotros y otro, pseudo plural, pseudo independiente. Decía

el doctor Nava, el que más nos daña es el pseudo plural, el pseudo independiente.

Entonces, eso había mucho antes. Acuérdense que había hasta candidatos independientes

y se volvió moda eso. Igual en el caso de la prensa, yo no tomo partido, yo soy independiente.

Cuando no se toma partido en un momento de transformación es porque se tiene partido,

no se simula. Entonces, ahora es no nos escondamos, es legítimo ser opositor y estar en contra

del gobierno y de la transformación y del cambio de política económica. Todo eso es

normal en una democracia.

Pero ¿no considera que debió verificarse antes la procedencia de este documento? Se

ha señalado incluso que desde el interior del propio gobierno federal surgió, incluso

el expresidente Calderón habla de que en todo caso sería legal y en todo caso también

sería una cuestión de espionaje por parte del gobierno.

No, ¿cuál espionaje?, si ya no hay, no es el tiempo de García Luna.

Son otros tiempos, o sea, llega el documento, lo veo, y yo ya sé que tienen ellos un propósito

que es combatirnos políticamente y que si se agrupan y que si se ponen de acuerdo y

además lo expresan. Hace como cuatro días lo comenté ayer, el dirigente del PAN en

la declaración al Reforma expresa y es legítimo que va a luchar para que no tengamos nosotros

mayoría en la Cámara de Diputados y de esta manera puedan darle marcha atrás a todas

las reformas que se han impulsado.

¿Cuáles son esas reformas?, ¿para qué quieren tener mayoría?

Votaron en contra y eso lo voy a seguir diciendo, yo ofrezco disculpa. Votaron en contra de

la pensión a los adultos mayores, votaron en contra de la pensión a niñas y a niños

con discapacidad, votaron en contra de que se entregaran becas a estudiantes de familias

pobres, votaron en contra de que la atención médica y los medicamentos se otorguen de

manera gratuita.

Eso es lo que quieren, cambiar el artículo cuarto constitucional para que no sea obligatorio

el que se apoye a la gente humilde.

¿Qué otras reformas no les gustan? No quieren que esté en la Constitución la condonación

de impuestos, la prohibición a la condonación de impuestos, para eso quieren tener la mayoría,

quieren tener la mayoría para que se quite de la Constitución de que la corrupción

es delito grave. Esas son las reformas que les molestan.

Entonces, es legítimo que nada más que no se ensarapen, que den la cara, que expliquen

por qué se opusieron, votaron en contra de la reforma del artículo cuarto para elevar

a rango constitucional las pensiones a los asuntos mayores. A ver que lo expliquen.

No que votan en contra y se quedan callados y no quieren que se sepa, esa hipocresía

ya no funciona.

Y el caso de los intelectuales orgánicos, pero sí hasta me insultan. Hay evidencias

de que hay un concurso para ver quién es el que más me insulta, porque así lo dije

ayer mantienen sus posturas y sus ingresos.

Entonces, eso no me afecta en nada. Le contesté al gobernador de Jalisco porque ahí es distinto,

un periodista, ustedes pueden cuestionarte a todos, ya no es el tiempo de que no se podía

tocar al intocable, porque así era antes.

Había una televisora, hay una televisora en aquellos tiempos, no se puede tocar a tres

generalidades o instituciones, al presidente, al Ejército y a la virgen de Guadalupe. Lo

decía, aquí no. Bueno, yo pienso que a la virgen de Guadalupe no, y ser respetuoso de

las religiones, de todas las religiones, pero el presidente sí, ¿por qué no?, ¿por

qué no cuestionarlo?

Fuerte, claro, el que insulta se degrada, se acorrienta, no hace falta insultar, pero

sí criticar.

Ahora, una autoridad es distinta, o sea, un gobernador que le echa la culpa al presidente

que está promoviendo una ilegalidad, pues sí comete, si no un delito, pues un acto

de violencia, porque no sólo es decir haber presente las pruebas, sino haber denunciado.

Eso es distinto, o sea, si somos autoridad, estamos obligados a actuar con responsabilidad,

pero vos periodistas, con toda libertad…

Bien, ya que habla de autoridades estatales, nada más permítame, por favor, un tercer

tema que tiene que ver con las declaraciones que dio el gobernador de Puebla, Miguel Barbosa,

en torno a desestimar las desapariciones principalmente de mujeres.

Lo que él denuncia, bueno, más bien lo que él declara es que muchas de las mujeres que

reportan como desaparecidas después aparecen con el novio.

¿Usted considera que una autoridad debería hacer este tipo de declaraciones?

No, no está bien eso, pero eso corresponde a cada quien.

Buenos días, compañeros y compañeras de los medios. Buenos días, presidente.

Mi nombre es Héctor Latempa, vengo del medio de comunicación independiente, Punto Suspensivo

Radio, Punto Suspensivo de Comunicación.

Presidente, ya que estamos con el tema de economía nacional, yo quisiera hacer hincapié

con ese ensayo de política, de la nueva política económica en tiempos del coronavirus que

hace poco usted publicó ese ensayo, en el cual consideramos que sí que es muy importante

y como usted lo escribió, que es indispensable vincular la economía con estos cinco principios,

que es la democracia, la justicia, la honestidad, austeridad y bienestar.

Y también que no olvidemos el fortalecimiento de valores culturales, morales y espirituales.

Ya le dimos en el medio una revisada y cada vez que tenemos oportunidades, una vez a la

semana vamos revisando punto por punto con la audiencia y revisando todo el ensayo, que

es muy interesante.

Considero, primero, ¿cómo hacer, presidente?, para que no nada más esto se quede en los

medios, porque bueno, los medios independientes, los que podemos los estamos publicando, pero

los medios masivos no vemos nada de esto en la tele ni en la radio.

Y lo digo y lo comento porque es importante que llegue a todas las comunidades, a todos

los pobladores, a todos los rincones, porque esto es la base.

El que logre entender esto va más allá de un presidente, de una persona, estas son las

bases para que el día de mañana los nuevos líderes que llegan, si tienen estas bases,

van a estar viendo por el pueblo.

Es importante que todos, desde las primarias, desde las guarderías, desde los kinder tengamos

este manual y esté en los libros y se vea desde nuestros primeros pasos hasta los últimos

momentos de nuestra educación. Entonces, mi comentario es eso.

Primero, ¿cómo poder hacer que esto llegue, que esto se difunda y que esto se debata,

se hable, se analice, se reflexione?

Eso sería mi primera intervención.

Yo pienso que por eso le damos tiempo aquí al debate, aunque nos tardamos, porque ya

ven yo no hablo de corrido, y como tengo que andar también a las vivas, me tardo más

de la cuenta, porque si digo algo inapropiado se vuelve nota. Cada vez que digo algo que

pueden sacar de contexto, lo hacen.

Entonces, tengo que hablar despacio, pero sí hablar de los temas sociales y confiar

mucho en la gente. La gente está muy despierta. Ahora que fui a la gira al sureste, así de

lejos, de saludos, pero en las caras mucha alegría, felicidad y amor con amor se paga.

Entonces, la gente está contenta a pesar de la crisis económica, de esto que es tremendo

lo de la pandemia, pero hay esperanzas de que vamos a salir y la esperanza es una fuerza

muy poderosa.

Por eso también mis salidas, lo pienso, porque me podía quedar aquí, pero ayuda a estar

en todas partes, aun cuando no tengamos comunicación directa, pero hace falta animar de que vamos

a salir adelante entre todos.

Entonces, la gente está muy consciente, muy enterada, informada. Ya lo he dicho, es el

pueblo o de los pueblos con menos analfabetismo político, eso del círculo rojo y el círculo

verde, eso ya no funciona.

Ahora se está manifestando, está quedando de manifiesto de que la gente

es muy inteligente, que es un pueblo sabio y eso también desconcierta a los que supuestamente

formaban opinión pública, líderes de opinión.

Cuando un razonamiento, una argumentación de un campesino, de un obrero, de una mujer,

de un hombre del pueblo, de un maestro, de un comerciante, tiene muchísimo más profundidad

que los comentarios de los expertos, de los intelectuales, que están perdidos porque

se entregaron por entero a lucro y perdieron su imaginación, perdieron el talento.

Entonces, imagínense seguir hablando del círculo rojo y del círculo verde, es hasta

clasismo, es discriminación.

Círculo verde son los que no están informados, son, como decían los líderes antes, mi gente,

todo si fueran objetos, ciudadanos imaginarios, mi gente, sean los líderes. Ese es el círculo

verde, eso se les manipula. Y el círculo rojo, ah, no, ahí es donde se dan las grandes

deliberaciones, son los tanques de pensamiento, las ideas.

Una de esas y toda esa forma de ver la realidad está en crisis, es parte de la decadencia.

Entonces, hay que reinventarnos todos y ajustarnos a la nueva realidad.

Yo considero que es un despropósito que a uno de estos intelectuales orgánicos les

paguen en un periódico 150, 200 mil pesos, antes hasta un millón se llevaban por un,

como se decía antes, por un maquinazo, ya no, ya son otras cosas. De todas maneras,

hacer las libertades, no censurar a nadie, no reprimir a nadie, pero sí hablar sobre

los temas.

Esto de la economía moral es otra forma de ver el desarrollo, pensar más en la gente,

pensar más en el bienestar del pueblo, no crecer por crecer, ya lo hemos dicho. Ya se

tiene un grupo que se integró con expertos multidisciplinarios, hay psicólogos, hay

pedagogos, hay sociólogos, hay economistas, maestros que están trabajando para la nueva

medición.

¿Cómo medir el bienestar y la felicidad del pueblo? Sin dejarle tomar en cuenta el

producto interno bruto, el PIB, pero no sólo guiarnos por una sola valoración o parámetro,

sino incluir todo lo que hemos dicho aquí. Podemos crecer, pero si no hay paz, si hay

violencia, ¿de qué sirve el crecimiento así?

Podemos crecer, pero si se profundiza la desigualdad, si hay cada vez más pobres, ¿de qué sirve

el crecimiento?

Podemos crecer, pero si nos volvemos duros de corazón y le damos la espalda al que sufre,

¿de qué sirve el crecimiento?

Entonces, tenemos que conjugar todo lo económico, lo social, lo cultural, acabar con todo eso

que nos fueron metiendo en la cabeza de que eres naco, no estás civilizado, ¿cómo

vas a hablar así?

Tienes que aprender a hablar físico, ¿cómo vas a hablar tu lengua?, ¿cómo vas a mantener

tus costumbres, tus tradiciones? Eso es un atraso.

Todo eso que fueron imponiendo, cuando las costumbres, las tradiciones, la lengua es

cultura y es más importante la cultura que la educación. ¿Cómo avergonzarnos de eso?

¿Qué es nuestra identidad?, ¿qué es nuestra fortaleza?

Todo el racismo que existe, el clasismo que lleva al aspiracionismo, que a todo mundo

querer ascender a como dé lugar sin escrúpulos morales de ninguna índole, triunfar a toda

costa, porque necesitamos traer ropa de marca, necesitamos un carro último modelo, las alhajas,

la casa, pero se decía de los políticos, que surgen del pueblo, estudiaban en las primarias

públicas como todos nosotros y de repente van ascendiendo, pasan de diputados a senadores,

luego secretarios y todo, y van cambiando de casa, llegan acá a la Ciudad de México,

ya era antes, y compraban o rentaban una casa en Las Lomas o en el Pedregal, y olvidaban

completamente de dónde venían. Y no sólo fue lo que le pasó a este señor García

Luna, departamentos en el extranjero, todos, además de las residencias, sus departamentos

en Nueva York, en Miami, eso se puso de moda.

Entonces todo eso ya no va con la nueva realidad. Y el que tiene dinero y lo hizo con trabajo

de conformidad con la ley o lo heredó y quiere comprarse un avión, quiere tener un yate

y quiere tener departamentos en el extranjero, pues está en su derecho, lo puede hacer.

Lo que está mal es la riqueza, mala vida, cómo llegaban a los cargos y de la noche

a la mañana todo esto que se ve, cambiaban su manera de vivir.

Entonces, sí hay que apostar por una nueva economía moral y eso que está en el ensayo

poco a poco se va a ir difundiendo y además la gente ya tiene, siempre ha tenido, pero

ahora más, más conciencia, ya hay un cambio de mentalidad. La preocupación es arriba,

porque el pueblo tiene los pies sobre la tierra y todo.

Los que están desconcertados son los que vivían de otra manera, guardadas las proporciones,

es lo que pasó cuando se cayó la Unión Soviética, todos los que se formaron creyendo

que era el socialismo o no viendo que era el socialismo real, cuando se cae eso, ¿cómo

se quedan?

Pues es lo mismo.

Imagínense 36 años de política neoliberal, toda la formación individualista, aspiracionista,

de triunfar a toda costa, vale el que tiene, aprovecha, no seas tonto, esto que hablábamos,

como te ven, te tratan, todo eso. Y es que no transa, no avanza y la moral es un árbol

que da moras y que vale para pura, nada.

Presidente, nada más para que pase el micrófono a los compañeros.

Nada más una cuestión que habíamos ya comentado desde ese tiempo es con situación a la problemática

del SME. Ya habíamos aquí comentado que las diferentes partes en las que está la

problemática pedían poderse sentar con la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde.

Incluso aquí usted comentó también que iba a proponer también que pudiera estar

la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, y se sentaran a dialogar.

Hasta el día de hoy, bueno, al parecer Luisa María Alcalde, la secretaria del Trabajo

ha hecho algunos comunicados, pero no se han sentado, ellos siguen esperando ya que la

instrucción que dio usted aquí se pueda llevar a cabo, pero siguen esperando, está

pasando el tiempo, ya vienen nuevamente elecciones.

Se pospusieron por lo de la pandemia en donde Alvarado Martínez Esparza quiere reelegirse.

Entonces, por lo menos quieren que haya la garantía de que haya votaciones libres y

que todo sea derecho.

Vamos a pedirle a la secretaria del Trabajo, a Luisa María, que atienda esto, sobre todo

lo que acabas de mencionar.

Lo último, que si hay elecciones respetando la independencia sindical, que se procure

que sean elecciones limpias y libres y que no haya fraude.

Muy bien.

Vamos con… luego tú y luego…

Gracias, buenos días.

Presidente, en el tema del semáforo rojo para convertirlo en verde, yo sé que las

elecciones son muy importantes, pero aquí también la epidemia es muy interesante.

Los pronósticos que está haciendo la Comisión Universitaria para el Seguimiento de la Epidemia

del COVID en la UNAM dicen que México debe prepararse para una sucesión de olas de la

epidemia del COVID, esto durante todo el 2021.

¿Qué le han dicho este grupo de análisis, el propio Consejo Nacional de Salubridad sobre

este escenario, para el futuro inmediato, el 2021? Y precisar, porque ayer quedó considero

suelto la parte de sí, en el Valle de México se va a prolongar este semáforo rojo, también

como dice la UNAM, durante todo el mes de junio.

Esto por un lado.

Y hablaba usted de las recomendaciones que sí pueden hacer los especialistas.

¿Cuándo va a empezar la campaña nacional para vacunarse contra la influenza?

Generalmente se hace en septiembre, ahí en el cambio de estación, estos temas van cualigados,

estos cuestionamientos yo lo estoy planteando.

¿Qué decisión ha tomado su gobierno para empezar esta campaña de la influenza, primeramente?

Todo eso tiene que ver con los servidores públicos de salud.

Les voy a pedir que hoy en la tarde te contesten.

Yo lo que considero y se ha analizado con ellos es que tenemos que darle seguimiento

la forma en que se manifiesta, se comporta la pandemia, lo que hemos venido haciendo

desde el principio, ver dónde cede, por eso lo del semáforo, y tener confianza en las

proyecciones que se están haciendo de que sí vamos a ir avanzando, ya se está logrando

que en algunos estados sea menos el número de infectados, de casos nuevos, esto él lo

explica a diario, no sé si tengan esa lámina que es bastante ilustrativa, es una en donde

ponen azul y en verde sobre los casos nuevos. Entonces, eso es lo que va a ir definiendo,

cómo se va abriendo.

Pero por lo pronto todo junio en Semáforo Rojo, Valle de México.

Es que va a depender de esto. Ayer tuvieron una reunión con los gobernadores, a esto

es a lo que me refiero.

Estos son activos, vamos a decir, recientes, activos del 12 al 25 de mayo y del 26 de mayo

al 8 de junio, estos son recientes.

Entonces, estas barras son las que ayudan a ver cómo se va saliendo.

Hay casos claros, ahorita vamos a encontrar, aquí mire, Yucatán, en donde ya hay una

disminución, ya en casos nuevos, en Baja California está casi parejo, esto no sucede

todavía, pero sí ya ha minorado la diferencia en el caso del Valle de México, en Tabasco

es todavía muy difícil la situación.

Sonora, Guerrero muy claramente, tienen una, a ver si sobre porcentajes de disminución,

a ver si la encuentran, esta.

Estos son los que están creciendo en los últimos días y estos son los que están

disminuyendo.

Entonces, Morelos está en cero y hay una disminución poca, pero considerable, en Sonora,

en Hidalgo, en Querétaro, en Yucatán y en Guerrero.

Digamos que no hay fecha para levantarse en maforro rojo, ¿no?

Podría decirse.

Es que depende de esto.

Del número de casos.

Pero ellos son los que van a definirlo.

Me gustaría saber, el lunes pasado usted dijo que estaba valorando lo de su gira de

la próxima semana, ¿lo sigue valorando?

Sí.

Me ha dicho que iré al norte, si no me equivoco.

Lo sigo valorando, tengo como tres opciones.

¿Por qué lo valoran?

Porque tengo invitación para ir a varios estados y tengo como tres posibles rutas,

una de no alejarme mucho de la ciudad, de la capital.

Por ejemplo, Hidalgo, Morelos, Puebla, Tlaxcala, o sea, más cerca.

Para alejarme un poco más sin tomar avión, esto es Tepic, Mazatlán, Durango, Zacatecas,

San Luis.

Por Tierra.

Por Tierra.

Y otra más distante que sí requeriría avión es Tepic, Sinaloa, Sonora, Baja California

Sur y Baja California Norte, esa es otra.

O sea, estoy viendo qué es lo más conveniente, pero sí voy a salir.

¿Y cuándo más buenos definiría el itinerario y los estados?

Ya mañana, jueves, tenemos una reunión de salud, anoche tuvimos una y el jueves otra

de valoración sobre lo que está pasando en el país y ellos son los que me recomiendan

y también les hago caso.

Bajar el riesgo, ¿no?

Sí, y me cuido.

Pero es un virus muy traicionero que nos anda rondando.

Finalmente, nada más, presidente.

Descarta de plano encontrarse con Donald Trump a propósito del T-MEC y ¿qué pasó

con el Plan Nacional de Infraestructura?

Bueno, la ONU está planteando por primera vez que no hay encuentros de jefes de estado

en Nueva York en septiembre, van a suspender, es posible, la visita de los jefes de estado.

Ya nos han notificado.

De por sí yo todavía no decidía, porque no quiero viajar mucho.

Yo sostengo que la mejor política exterior es la interior, que hacemos bien las cosas

aquí nos respetan afuera, no se puede ser candil de la calle y oscuridad de la casa.

Además, yo tengo la ventaja de que el secretario de Relaciones Exteriores es muy profesional,

eficiente y eso me ayuda mucho.

Entonces, no hace falta que yo esté recorriendo los países.

En el caso de la visita a Estados Unidos se había pensado más que nada por dos cosas,

pero en primer lugar por el agradecimiento al presidente Trump, por su apoyo, porque

tuvimos una conversación telefónica y ese día

estaba muy compleja la relación entre los países por octubre de petróleo, porque nos

pedían a nosotros una disminución como de 200, 300 mil barriles diarios.

Estábamos saliendo de la crisis de producción de petróleo, lo que nos dejaron, una caída

de 14 años consecutivos en pérdida de producción de petróleo, así nos dejaron, pérdidas.

Y lo que hicimos fue estabilizar la caída.

El año pasado por primera vez en 14 años no se redujo la producción petroleros y empezamos

a recuperar lo perdido.

Entonces, viene este acuerdo de la OPEP y de la NOPEP y nos obligaban a reducir alrededor

de 300 mil barriles de producción.

Entonces, dijimos no, podemos disminuir la extracción de crudo en 100 mil barriles y

se tensó un poco la situación.

Entonces, por eso me buscó el presidente Trump, entendió.

Ellos aportaron 250 mil barriles por México y nosotros mantuvimos nuestra oferta de 100

mil barriles y ya se cumplió con eso.

Igualmente, porque hay países que se comprometieron a disminuir la producción y no lo hicieron.

De todas maneras, se logró con esto estabilizar los precios, porque por eso fue que aún con

el acuerdo se cayó el precio.

Y él me lo planteó ahí, dice, si no llegamos a un acuerdo se va a caer, no va a valer el

petróleo.

Y en efecto, así fue, en el poco tiempo, menos cero se cayó.

Entonces, por una sobreoferta.

Entonces, en esa plática, cuando llegamos al acuerdo, le planteo que teníamos dificultad

con los ventiladores y le pedía yo que nos ayudara y se comprometió a ayudarlos y nos

ayudó, porque nos han mandado ventiladores, que estamos utilizando para la terapia intensiva,

que es la fase más difícil, más compleja, lo de terapia, y ahí se necesita de los ventiladores

que no teníamos.

Entonces, mi viaje era para agradecer cómo tenía pensado también ir a China, porque

el presidente de China igual.

Fíjense cuántos aviones de China a México con equipo médico.

Entonces, ese era el propósito.

Y lo del tratado que empieza el día 1º de julio, pero como están las cosas, está en

veremos y lo que sí es que vamos a buscar una comunicación, puede ser por teléfono,

aunque es muy difícil ya lo del viaje, o sea, no lo descarto, pero les estoy hablando de

que la ONU no permite ya la reunión de jefes de estados, se va a posponer, ya no se va

a llevar a cabo este año.

Claro que si se da el encuentro con el primer ministro de Canadá, con el presidente de

Estados Unidos, pues ahí con los cuidados sanitarios básicos, pero así está la situación.

Entonces, todavía no sabemos.

¿Lo del vago en la infraestructura energética?

¿Ya ve que dijeron que iba a ser en enero, luego en febrero?

Eso ya está.

¿Por cuánto?

Ya lo tenemos, lo que pasa que con la pandemia estamos esperando, pues se vino lo de la caída

del petróleo, hubo una disminución en el consumo de gasolinas, de diésel, menos movilidad.

Aquí hay una cosa que también debemos tomar en consideración, se limpió el medio ambiente.

Hay quienes han llegado a decir que estas lluvias anticipadas en el sureste tuvieron

que ver con eso, porque se dejó de contaminar, ya lleva meses.

Ustedes ven cómo ha disminuido la circulación de vehículos en la Ciudad de México y es

considerable, la contaminación ha bajado muchísimo.

Es de las cosas que puede uno decir positivas de todo esto, porque llovió mucho en el sureste,

está lloviendo en todo el país, ayer granizadas en Morelia, en Michoacán y sí ya es temporada

de lluvia, pero en el caso del sureste se adelantó completamente y bueno, es parte

de lo que estamos valorando y más adelante vamos a presentar el plan, que disminuyó

el volumen de gasolina que se distribuye de diésel, turbocina bajó al 90 por ciento

y lo mismo energía eléctrica. Además, aquí aclaro, porque no se habló mucho, pero nosotros

mantuvimos el precio de la luz y se determinó que si se consumía más no aumentaba la tarifa,

eso fue un acuerdo que tomamos, porque antes si el consumo era mayor de inmediato entraba

otra tarifa y por eso pasaba de una cantidad del recibo de 300 pesos, 400 pesos a mil,

mil 500, porque se consumía más y era otra una tarifa más costosa, se requería tiempo

para volver a la tarifa baja.

Entonces, tomamos la decisión de que la mayor consumo no aumentaba la tarifa, el precio

cobrado por la electricidad. Todo eso lo vamos a explicar.

Lo mismo en el caso de la disminución en las gasolinas, en el diésel, ahora ha ido

subiendo porque el petróleo crudo está subiendo de precio y nos cuesta más la gasolina que

se importa. Entonces, por eso está subiendo, de todas maneras todavía está abajo de

cómo estaba antes de la pandemia y no va a subir más de lo que llegó a costar, porque

el compromiso es que no aumenta el precio de las gasolinas, ni del diésel, ni de la

luz en términos reales y eso lo vamos a cumplir.

Y si podemos, lo bajamos, pero no aumenta el precio que se tenía cuando llegamos al

gobierno.

Ah, faltas tú.

Sí, pero que eran las dos.

Hola, buenos días a todos y a todas. Soy Núria Fernández de la Caracola.

Y lo que quiero plantear es lo siguiente. Estados Unidos está contribuyendo con casi

la tercera parte de la infección en el mundo, hay una situación muy grave en aquel país,

y ahora a eso se vio sumado el hecho de la agresión contra una persona afroamericana

que fue asesinada por la policía asfixiada.

Y eso desató una serie de protestas en ese país, que primero fueron protestas violentas,

pero luego se convirtieron en grandes protestas pacíficas en todos los estados de la Unión,

en 140 ciudades de miles y miles de personas.

La mayoría de, bueno, varios jefes de estado se han pronunciado sobre este tema. Desde

el momento de Martin Luther King no se veían protestas raciales de esta magnitud.

Y yo quería pedir un mensaje para los afroamericanos en Estados Unidos para todo el tema del racismo

que se ha vivido en ese país de manera endémica. Y ayer enterraron a George Floyd y creo que

sería importante decir algo al respecto.

Gracias.

Bueno, nosotros estamos en contra del clasismo, del racismo, de la xenofobia, de la discriminación,

donde quiera que se presente.

En el caso de los dirigentes que han luchado por la igualdad, desde luego que es admirable

lo que hizo Martin Luther King, un gran dirigente mundial como Mandela, como Gandhi, como otros

gigantes, defensores de los derechos civiles, de las libertades.

No puedo opinar más porque no debo hacerlo por nuestra política de no intervención

y de autodeterminación de los pueblos, pero sí estoy en contra del racismo, estoy en

contra de la discriminación en donde quiera que se presente. Esa es mi postura.

Gracias. Buenos días a todas y a todos.

Lizbeda Álvarez, reportera del diario Basta y Grupo Cantón.

Regresando al tema del bloque opositor amplio, presidente, ¿cómo es que llegó exactamente

el documento a Palacio Nacional? ¿Creo usted que hay un plan de empresarios políticos

para sacarlo de Palacio? ¿Cree que lo puedan lograr? Estas serían mis cuestionamientos.

Gracias.

Yo creo que sí la oposición se propone eso. Lo que está en el escrito es un objetivo

que tienen los opositores, pero es legítimo. Lo único es que se conducen de manera encubierta.

Y yo hasta me divierto dando a conocer esto, porque se tapan tanto, se ensarapan ahí que

piensan que nadie lo va a saber. Ahora las cosas en México afortunadamente se saben

antes de que sucedan, todo se sabe. Los mismos que trabajan con ellos son simpatizantes,

pero esto siempre ha sido así, choferes, sus trabajadoras domésticas, sus profesionales,

hay mucha simpatía por el movimiento nuestro y hay gente que por la necesidad tiene que

trabajar en estos grupos, porque tienen que tener ingresos, pueden vender su trabajo,

pero no su conciencia.

Entonces, por eso nos hacen llegar todo esto. Además, es, repito, legítimo. Ya lo había

dicho el presidente del PAN, queremos ganar la mayoría en el Congreso y están buscando

unirse, unirse todos.

¿Cómo es BOA?, ¿cómo es?

Amplio.

Bloque opositor amplio.

¿Amplio?

No, bloque, bloque.

Amplio, amplio.

Es bloque opositor amplio.

Amplio, es eso, es un bloque opositor amplio, o sea, vamos a unirnos todos.

Os lo dice en el documento, pero he visto últimamente dos encuestas, nosotros no hacemos

encuestas porque cuestan y no gastamos en eso, pero he visto dos que nos mandan. Una

sobre gobernaturas, sobre quién ganaría las 15 gobernaturas y otra de cómo quedaría

la Cámara de Diputados si hoy fuesen las elecciones, o sea, la próxima Cámara. Y esa

me llamó la atención porque son varios escenarios.

Uno es si van solos, o sea, si el PAN va solo, o va la otra si va con, cómo se llama el

otro partido, el de…

Dante.

Dante, delegado.

Movimiento ciudadano.

Movimiento ciudadano, como la vez pasada que se unieron PAN, Movimiento Ciudadano y PRD,

esa es otra medición común.

Y la otra es ya donde incluyen también al PRI, como se está planteando acá. Entonces,

en la primera no les va bien, la segunda les va mejor y la tercera es el ideal. Entonces,

están buscando eso, pero todo eso está por verse.

Primero, porque se supone que cada partido tiene su programa de acción, su declaración

de principios, no son franquicias, es distinto, o sea, no es fácil así de que todos…

Entonces, ¿para qué tantos partidos? Deberían de haber dos, Partido Liberal y Partido Conservador

y ya.

¿Sí?

Pero ¿para qué tantos partidos? Si al final es uno, es el partido conservador.

Pero esa es una cuestión que no es fácil, a ver cómo el PRI se va a unir al PAN o el

PAN se va a unir al PRI, o sea, pero lo otro, como se dice coloquialmente, lo mero principal

es la gente, es el pueblo. Allí es donde está el asunto, porque se pueden unir todos,

pero van a votar los ciudadanos, son los ciudadanos los que van a decidir.

Y lo otro, el unirse para atacarnos, pues también ya no hace falta tanto plan, ya eso

se está dando, es normal. Hay quienes se preocupan mucho por lo de las redes sociales,

yo sigo diciendo, benditas redes sociales.

Si no fuese por las redes sociales, no se podría transformar a México. Y hay quienes

se enojan y dicen, ya no quiero tener Twitter, no quiero tener Facebook, no, no, no, no,

pero de Twitter, que de repente en contra y eso, está demostrado más que en Facebook

que son bots, está demostrado que no es real.

Bueno, uno de los documentos lo plantean, de cómo arman toda una estrategia virtual

con robots, se meten a la red, dicen que han ido avanzando, porque lo que iniciaron con

robots ahora ya está teniendo efectos y ya con personas, ahora sí que de carne y hueso

y un pedazo de pescuezo, ya interactúan, o sea, que ya la estrategia de los robots

ya está calando, o sea, ya está logrando el propósito de manipular y de engañar y

de hacer creer que está mal el gobierno.

Pero eso lo dicen en uno de los documentos, se echaron a andar toda una estrategia de

bots, de un año, dice el documento, de mayo a mayo, pero que ya últimamente ya no sólo

son los robots, sino que ya son gentes que están en contra del gobierno, o sea, que

es exitosa, dice su campaña.

Bueno, pues todo eso es muy relativo, no hay que decepcionarse del Twitter, no hay que

decepcionarse del Facebook, hay que seguir utilizando esos instrumentos y son benditas

las redes sociales, porque pueden echar a andar miles de robots, pero también hay millones

de defensores de la causa de la transformación, millones.

La vez pasada que me hice una entrevista, que por cierto van dos partes y viene la tercera,

Paco Ignacio Taibo, hablaba yo de mi agradecimiento y… ¿Quién dije?

Paco Ignacio Taibo.

¿Quién?

Eping Menio, Paco también un gran escritor, pero Eping Menio, gran periodista, que me

hace la entrevista, que viene la tercera parte, les comentaba, y hay una parte en donde agradezco

a los que nos ayudan en las redes y mencioné una persona, un apellido que no lo conozco,

sino que es impresionante cómo defiende la causa con convencimiento, con cariño.

Y así hablé de él porque quise agradecerle a todos, porque son millones de mujeres y

de hombres que nos defienden.

Entonces, existe este medio que antes no existía, es que antes estaba muy difícil, cerrado por

completo, nos tenían un cerco y no había cómo.

Podíamos llenar el Zócalo en una manifestación para defender algo y al día siguiente no

salía nada, ni en la página 29 de la sección C, nada.

Y si salía algo era para decir que habíamos acarreado, tomaban fotografía de los huecos

que había en el Zócalo que no se llenaba, cosas así, fotos antes de que llegáramos

al Zócalo, nada, nada, nada, nada, nada.

Y ahora no, no, no, ahora esto mismo que estamos haciendo, claro, es distinto, pero antes de

ganar la Presidencia no me paraba en cualquier lugar y César en ese entonces me grababa

y me iba a conocer en el punto de vista dónde estaba, qué hacía y eso, y con eso se rompió

el bloqueo.

Eso fue un avance, una revolución, por eso no hay que molestarnos.

Que bots que insultan, que se ponen de acuerdo, nada, ¿cómo le llaman?

Sincronizado.

No, que sale uno y luego sale el otro, que sale el otro.

Pues está bien, no pasa nada, uno es nada sincronizado y el otro es nada de multitudes.

Bueno, nos vemos mañana.

Te quedas para mañana.

¿Aquí?

Mañana.

Quedas por acá.