Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias…
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
se redujeron en 50 por ciento de octubre de 2024 a enero de 2025.
Otros resultados en estos cinco meses de gobierno son los siguientes.
Aseguramiento de 6 mil 998 armas de fuego, 75 por ciento de las cuales provienen de los Estados Unidos
y de 121.4 toneladas de drogas, incluyendo mil 260 kilogramos y un millón 332 mil 126 pastillas de fentanilo.
Se han desmantelado 329 laboratorios clandestinos para la elaboración de metanfetaminas.
He incautado la cifra histórica de 26.4 toneladas de cocaína en operaciones marítimas.
Se detuvieron 13 mil 858 personas por delitos de alto impacto
y recientemente fueron trasladados 29 personas privadas de su libertad
acusadas de graves delitos relacionados con violencia y narcotráfico a Estados Unidos
para beneficio de la seguridad de ambos países.
Esto ha permitido una reducción de homicidios dolosos del 15 por ciento en nuestro país,
entre octubre de 2024 y febrero de 2025.
Por ello somos enfáticos.
No hay motivo, razón ni justificación que soporte esta decisión que afectará a nuestros pueblos y naciones.
Lo hemos dicho de diferentes formas.
Cooperación y coordinación, sí.
Subordinación, intervencionismo, no.
A México se le respeta.
Somos naciones iguales.
Por razones humanitarias colaboramos para evitar el tráfico de drogas ilegales hacia Estados Unidos.
Pero como lo hemos manifestado en múltiples ocasiones,
el gobierno de ese país debe hacerse cargo también de la crisis de consumo de opioides
que ha causado tantas muertes en Estados Unidos.
Es un problema de salud.
Y el gobierno de Estados Unidos debe hacerse cargo también de la salud de los ciudadanos.
Y el gobierno de Estados Unidos debe hacerse cargo también de la salud de los ciudadanos.
Y el gobierno de Estados Unidos debe hacerse cargo también de la salud de los ciudadanos.
Así mismo, deben actuar contra los grupos delictivos que internan de manera ilegal
a través de sus puertos y aeropuertos los precursores de fentanilo,
así como a la delincuencia que produce, distribuye y vende ilegalmente el fentanilo
y otras drogas en su territorio, envenenando a sus habitantes.
Datos de CBP de 2021.
Y el gobierno de Estados Unidos debe hacerse cargo también de la crisis de consumo de opioides
que ha causado tantas muertes en Estados Unidos.
Así mismo, deben actuar contra los grupos delictivos que internan de manera ilegal
a través de sus puertos y aeropuertos los precursores de fentanilo.
Publicados por el Instituto Cato de Washington,
revelan que 80 por ciento de los detenidos en los puertos de entrada de Estados Unidos
por tráfico de fentanilo entre 2019 y 2024 fueron ciudadanos estadounidenses.
Incluso la Comisión de Sentencias de los Estados Unidos
informa que el 81.9 por ciento de los procesados por tráfico de fentanilo
de drogas son de nacionalidad estadounidense.
Por otro lado, el 8 de enero del presente,
el Departamento de Justicia de los Estados Unidos
reconoció el grave problema del tráfico de armas de Estados Unidos a México.
74 por ciento de las armas de alto poder incautadas en México
provienen ilegalmente de los Estados Unidos.
Es tiempo de que asumamos cada país nuestro compromiso.
En Estados Unidos,
la crisis de consumo de opioides que se ha desatado
inició con la aprobación irresponsable de fármacos por parte de la FDA.
Un juicio contra una farmacéutica en su propio país
demostró que la aprobación del primer fármaco con opioides que se vendió
y promovió masivamente se basó en información alterada
para la aprobación de la propia FDA.
La coordinación entre ambas naciones,
es necesaria para atender el fenómeno de la violencia y el tráfico de drogas,
pero siempre basada en el respeto.
Quiero dejar claro el día de hoy
que nosotros siempre buscaremos una solución negociada,
como lo hemos propuesto,
en el marco del respeto a nuestras soberanías.
Pero la decisión unilateral que tome Estados Unidos
afecta a las empresas nacionales.
Y extranjeras que operan en nuestro país
y afecta a nuestros pueblos.
Por ello, hemos decidido responder
con medidas arancelarias y no arancelarias
que anunciaré en plaza pública el próximo domingo.
No es de ninguna manera o el propósito
iniciar una confrontación económica o comercial
que desafortunada y lamentablemente
es lo opuesto a lo que deberíamos de estar haciendo,
es decir, integrar más nuestras economías
para fortalecer nuestra región
ante el avance económico y comercial de otras regiones.
Pero es inconcebible que no se piense en el daño
que se va a causar tanto a ciudadanos y empresas de los Estados Unidos
por el incremento en los precios de los artículos
que se producen en nuestro país,
como también el daño
que se va a provocar por detener la creación de empleos
en ambos países.
Nadie gana con esta decisión,
por el contrario, afecta a los pueblos que representamos.
A las mexicanas y mexicanos,
les recuerdo que nosotros tenemos fincado
el crecimiento desde hace seis años
en el fortalecimiento del mercado interno,
la creación de empleos mediante inversión pública,
el aumento al salario mínimo
y los programas de bienestar.
Además, recientemente presentamos el Plan México
para fortalecer la inversión para el mercado interno.
Fuimos capaces, en los tiempos lamentables de tristeza y de desolación
ocasionados por la pandemia,
de levantarnos cuando se cayó la economía
como nunca había sucedido en la historia moderna del país.
En dos años nos levantamos,
tenemos una economía fuerte
y sobre todo un pueblo empoderado,
consciente que se ha convertido
en la principal fuerza política
y motor del desarrollo de nuestro país.
Vamos a seguir buscando el diálogo
para encontrar una alternativa
con argumentos y racionalidad.
Hago un llamado al pueblo de México,
a todas y a todos,
a enfrentar juntos
este desafío,
a mantenernos con unidad.
Reitero,
es tiempo de la defensa de México
y su soberanía.
Debemos estar atentos
y tener tranquilidad,
cabeza fría.
Es muy fuerte y poderoso nuestro pueblo
y nuestra bendita nación.
Convoco a las y los mexicanos
a una asamblea informativa
en el Zócalo de la Ciudad de México,
el próximo domingo a las 12 del día,
para compartirles las acciones
que emprenderemos.
Y entre todos,
afrontar juntos este desafío.
Orgullosamente,
somos un país libre,
independiente y soberano.
Y estoy segura que juntas y juntos
saldremos adelante.
Muchas gracias.
Adelante, David.
Hola, muy buenos días a todos.
Con su permiso, Presidenta.
Hoy les queremos informar rápidamente
sobre el avance en la compra
y abasto de medicamentos e insumos
para el sector salud.
Si me dan la siguiente, por favor.
Afortunadamente, ya este primero de marzo,
como marcaban los contratos de la compra consolidada
que ejecutamos desde el inicio de la administración,
comenzaron las órdenes masivas
de suministro de insumos para la salud.
En particular, en el IMSS
se pidieron 116.000 dólares
para la compra de medicamentos,
en el IMSS se pidieron 117 millones de piezas
de 1.016 insumos,
en el INSGEN-STAR 97 millones de piezas
de 1.247 tipos de insumos,
en el Issste 38 millones de piezas
de 786 insumos.
Si me dan la siguiente, por favor.
Para los institutos nacionales de salud,
7.3 millones de piezas
de 1.569 tipos de insumos,
en Pemex 624 mil piezas
de 98 insumos,
y en la Secretaría de Marina
para Servicios de Salud
1.6 millones de piezas de 442 tipos de insumos.
Esto significa que
de acuerdo a los términos de los contratos,
estas piezas deben entregarse
antes del 15 de marzo en almacenes estatales
y hospitales.
La ruta crítica para el abasto es la siguiente.
Desde el 21 de febrero
comenzamos las órdenes de suministro.
Toda esta semana continuaremos pidiendo
más piezas de los contratos ya adjudicados,
tanto de fuente única y patente
como de genéricos,
con el objetivo de que empiecen a llegar
desde ya esta semana,
aunque, como hemos referido en ocasiones anteriores,
el volumen más importante,
prácticamente la mayoría,
va a estar llegando a partir del 15 de marzo.
Con eso estimamos que en hospitales
se empiece a ver el abasto desde este mismo día 5,
pero con un incremento muy notable el 15,
y en las unidades de salud,
las clínicas, empezar a ver la llegada
de insumos a partir del 10 de marzo
y el 23 de marzo tener el volumen
más importante ya distribuyéndose.
Siguiente.
Como hemos venido informando,
todo el sector salud, las instituciones
que lo conformamos, así como el equipo de la Secretaría,
estamos monitoreando en tiempo real
todos los días las órdenes que se emiten,
los procesos de logística, los procesos de recepción
en almacenes, para asegurar
que lleguen a las personas que los necesitan
y así garantizar su derecho a la salud.
También, como mencionaba,
toda la semana continuaremos emitiendo
más órdenes de suministro,
hasta llegar a tener solicitado a la proveeduría
que fue licitada
las piezas que requiere
el sector para los siguientes dos meses
y así poder estabilizar
un poco el abasto, como hemos referido en ocasiones,
previas a mediados de este mes
y hacia finales del mismo también.
Muchas gracias.
Con su permiso, Presidenta.
Buenos días a todas y todos.
Yo presentaré
lo que se refiere
a cáncer infantil,
que ha sido un punto muy sensible
y les puedo, me pasa la siguiente
diapositiva, dar
la noticia de que
mediante la compra vía
manual, contamos ya con
contratos garantizados para
todos los medicamentos necesarios
para la atención de los distintos
cánceres infantiles,
leucemia, que es el responsable
del 50 por ciento y
otros cánceres, con excepción de
un solo medicamento que es
para una variedad genética
muy rara, todos los demás
ya contamos con ellos.
También hemos avanzado en
el protocolo de atención
de leucemia aguda
linfoblástica,
que es la principal causa
de cáncer infantil
y con eso
y con el suministro de medicamentos
pasaremos a lograr
una sobrevida del 90 por ciento
en los niños afectados
con leucemia. Contamos ya
con los medicamentos para inducción,
consolidación,
intensificación y mantenimiento
del tratamiento.
La siguiente, por favor.
Y aquí nada más llamar la atención
sobre dos hechos.
Uno, tendremos un stock de
medicamentos en la misma
Secretaría de Salud para que
en caso de que en un sitio remoto
no exista el medicamento,
nosotros lo podamos proporcionar
a quien lo requiera.
Y llamarles la atención de algunos
de los síntomas de los niños,
eso tiene que ver con la atención
temprana. Si un niño tiene
sangrado frecuente la nariz,
si tiene morotones sin causa aparente,
si tiene puntos rojos en la piel,
si tiene morotones sin causa aparente,
si tiene dolor de huesos
o tiene anemia persistente,
debe de hacerse una
biometría hemática,
porque eso nos permite detectarlo
en la fase temprana y alcanzar
esa sobrevida del 90 por ciento.
Muchas gracias.
Y finalmente
queríamos platicarles sobre un nuevo
programa que nos entusiasma mucho para
el apoyo a las familias de niños
y niñas con cáncer.
Hoy aproximadamente 3 mil niños y niñas
con cáncer se atienden en el sistema
público de salud fuera de la Seguridad
Social, es decir, particularmente
en el Instituto del Seguro
Social para el Bienestar, el IMSS-Bienestar,
así como en los Institutos Nacional de Salud
que atienden niños con cáncer, como es
el Instituto Nacional de Pediatría
y el Hospital Infantil de México
Federico Gómez.
Para un caso típico, un niño
o niña con leucemia requiere visitar
las hospitalarias hasta 18 meses,
con muchas visitas al principio,
inclusive una vez a la semana.
El IMSS-Bienestar cuenta hoy con
más de 35 centros hospitalarios que
atienden estos padecimientos,
además de los dos institutos nacionales que tenemos.
Pero esto significa que muchas familias
de lugares más rurales
o de zonas apartadas de estos hospitales
deben trasladarse frecuentemente
a las ciudades, en muchos casos
desafortunadamente dejar de trabajar para acompañar
a su hijo o hija
a su tratamiento,
y en muchos casos también dejar a otros niños
en su hogar solos o
bajo el cuidado de otros familiares
para acompañar al tratamiento de estos niños.
Desde 2019, durante el
mandato del presidente López Obrador,
las madres y padres
trabajadores asegurados del Instituto Mexicano del Seguro Social
que tengan un hijo de hasta
16 años diagnosticado con cáncer infantil
cuentan con una licencia
de cuidados médicos de los hijos
para poder asultarse de sus labores.
Es decir, si uno de sus hijos tiene cáncer
ellos acceden a un
beneficio similar a una
incapacidad
que les permite recibir un ingreso
mediante el Instituto Mexicano del Seguro Social
y así cuidar a sus hijos.
En este periodo,
desde 2019 se han otorgado
28 mil de estos tipos de licencias
a 2 mil 377 padres y madres
cuidadoras de niños y niñas con cáncer.
Siguiente.
Hoy queremos anunciar un nuevo programa
de apoyo a las familias de niños y niñas con cáncer
precisamente para estas
tres mil familias de niños que se atreven
a tener cáncer en el país.
El primer programa es el de
apoyo a los niños y niñas con cáncer
que tienen fuera de la Seguridad Social.
Es un apoyo bimestral de seis mil 400 pesos
para el tutor de los pacientes del IMSS-Bienestar
o de Institutos Nacionales de Salud.
Es un apoyo que será directo a través de una tarjeta
del Banco del Bienestar
siempre y cuando el niño o niña
se encuentre y continúe en tratamiento
en una institución pública.
50 por ciento de estos recursos están homologados
a la pensión para el bienestar
de millones de pesos.
Y la otra mitad del costo, afortunadamente
hemos tenido iniciativas del sector privado,
el sector filantrófico,
para poder pagar el restante 50 por ciento
gestionado y entregado
a través de la misma tarjeta del bienestar.
Siguiente.
¿Cómo operará este programa?
Lo hemos ya trabajado con la Secretaría de Bienestar.
Estamos ya iniciándolo.
Durante este mes de marzo
los directores de hospitales del IMSS-Bienestar
que atienden niños con cáncer,
los directores de los hospitales infantiles
que atienden en los institutos nacionales
estarán generando un padrón hospitalario
de los niños y niñas en control de cáncer
que identifique su padecimiento,
su estatus de tratamiento,
los medicamentos que reciben
para asegurar que tenemos un padrón individualizado
y se le da seguimiento personalizado
a cada caso.
Esto durante este mismo mes de marzo.
A partir de abril el equipo de la Secretaría de Bienestar
comenzará el empadronamiento
de los tutores de los niños
y niñas que se encuentren
en diferentes condiciones
y comenzará la emisión de tarjetas
del Banco del Bienestar
por parte de esta misma Secretaría
con el objetivo de a partir del mismo abril
comenzar la dispersión de los apoyos
y al mismo tiempo
comenzar un proceso de actualización mensual
para garantizar que cualquier niño
que ingrese posteriormente
a atención de cáncer
en alguno de estos institutos
continúe y permanezca en este programa
así como que acceda si es de caso nuevo.
Además nos permite, y es algo que va a ser
muy útil para todos nosotros en el sector,
que la Secretaría de Bienestar a través de sus
mecanismos de trabajo territorial
le pueda dar seguimiento personalizado
a cada uno de estos niños
para encontrar posibles fallas
por ejemplo en el abasto de medicamentos
o en el abandono del tratamiento.
De esta manera logrando que todos los niños
accedan no sólo al derecho a la salud
que merecen, sino también que se les pueda dar
un seguimiento para los problemas particulares
que puedan enfrentar en los retos
que claramente conlleva
este padecimiento.
Nos tiene muy emocionados y lo hemos venido trabajando
en los últimos meses y estamos hoy muy contentos
de poder anunciarlo de la mano
del anuncio de que los medicamentos
para niños con cáncer
están garantizados y comenzarán a llegar
en gran volumen este mismo mes.
Muchas gracias.
Muchas gracias. Con su permiso, Presidenta.
Muy buenos días a todas y a todos.
Uno de los temas que nos ha encargado
la Presidenta Claudia Sheinbaum
en el crecimiento de la atención
en el Seguro Social es la contratación
de médicas y médicos especialistas.
Esto lo informamos el 18 de febrero
aquí mismo en la
conferencia mañanera
y se planteó que
abríamos en ese momento la convocatoria
y hoy traemos los resultados. Es un proceso que todavía
está en marcha, pero hay avances importantes.
Si nos pasa la siguiente.
A la fecha
se inscribieron en la plataforma
del IMSS un total
de 10 mil 225 médicas
y médicos especialistas.
Estas 10 mil médicas y médicos que están terminando
o ya concluyeron su especialidad,
ya salieron de la residencia
y están listos para contratarse.
De ellos, 7 mil, casi 7 mil
son de
alguna residencia del IMSS.
El resto son quienes se han inscrito
en la convocatoria nuestra y vienen
de otras instituciones.
La siguiente, por favor.
A la fecha han
asistido al draft,
a este proceso de reclutamiento
allá en Churubusco, en el Centro
de Convenciones del Sindicato,
un total de 3 mil 277
médicas y médicos, de los cuales
ya contratamos a 3 mil
244, es decir,
casi el 99 por ciento de los que han acudido
han salido de ese lugar,
además en un proceso mucho más ágil,
con menos tiempos de espera para ellas
y a ellos. Van, acuden,
se informan ahí de cuáles son las
vacantes que se están ofreciendo
por especialidad, por hospital,
por estado, obviamente, por turno
y han salido de ahí ya
3 mil 244
personas ya contratadas.
En la siguiente, vemos
cómo se han distribuido por
estado. Los 15 estados con mayor
número de contrataciones son la Ciudad de México
con 386, Jalisco
con 373, Sonora con
210, Chihuahua con 196
y aquí algo muy importante, muchos de ellos
están siendo contratados o
han optado por tomar una
plaza en los hospitales nuevos
que, como el de Ciudad Juárez, que
ya se concluyó y que ya está
en operaciones
y que estas vacantes en algunos
turnos hacían todavía falta.
También en el Estado de México
192, Guanajuato 187
y una cosa muy importante,
si lo podemos ver en la siguiente, bueno,
54 por ciento de las contrataciones han sido
mujeres, también
porque las becas desde hace cinco años
se han distribuido mucho mejor,
la mitad de las personas que se están formando
en el IMSS son médicas especialistas.
Y la última,
algo muy importante, que es
se están contratando las
especialidades que necesita la propia
institución, lo hemos comentado
aquí, muchos años se abrían
pocas becas, pero de las pocas becas
se hacían especialidades
que requerían más las instituciones
privadas que el propio IMSS.
Ahora las especialidades
que se han contratado hasta el
momento son primordialmente
medicina familiar, urgencias, anestesiología,
ginecología, imaginología
y cirugía general, que repito,
que se presenta el 57.8 por ciento.
Este proceso continúa
de aquí hasta el 7 de marzo
con los egresados
de residencias del IMSS, después
del 10 al 13 de marzo,
la próxima semana continuamos
con los externos y concluimos
el 13 de marzo y esperamos poder traer
aquí los resultados finales.
Este era solamente el primer corte
y el avance. Gracias, presidente.
Muy buenos días. El día de hoy
vamos a informar de la Clínica Nuestra
2025. Como saben,
en el 2024, en conjunto con la
Secretaría del Bienestar, se puso en marcha
este exitoso programa
que ha beneficiado a más de
11,816 unidades de salud
en 2,222
municipios.
Las y los vecinos de cada centro
de salud votan y supervisan
más de 44 mil acciones de
fortalecimiento entre rubros,
infraestructura, equipamiento
y mobiliario, para los cuales
se han invertido más de 6,300
millones de pesos.
Siguiente.
En el 2025
celebramos la decisión de la Presidenta
de México de replicar
y expandir este programa
del IMSS-Bienestar ahora
hacia nuestros compañeros del Issste.
En abril comenzaremos el proceso
para que a través de asambleas
comunitarias organizadas
se puedan constituir 8,200
comités de salud
para el bienestar en todas las clínicas
de nuestra institución
y vamos a transferir ese recurso
que ven ustedes ahí por cada
una de las complejidades
propias de cada clínica.
Siguiente.
Este año
vamos a incluir a los CESAS
dentro de la clínica es nuestra.
Los CESAS es un modelo de clínicas
de vanguardia cercanas a la comunidad
y muy resolutivas
para las necesidades de la población.
Estas clínicas
cuentan con más de seis consultorios
de medicina general
pero además tienen un diseño
de servicios complementarios
como laboratorios, rayos X,
consulta de especialidades troncales
así como un área para cirugías
ambulatorias y áreas de encamados
de corta estancia y equipos
regionales del propio IMSS-Bienestar.
Este modelo
nos permite despresurizar la demanda
de los hospitales de segundo nivel
apostando por clínicas más completas
y que ahora con la incorporación
de la clínica es nuestra
también podrán recibir y ejercer recursos
según las necesidades propias
de las vecinas y vecinos.
Durante las próximas semanas
informaremos sobre las fechas
y ubicaciones exactas de las asambleas
por lo cual invitamos
a cada vecina y vecino
cercano a un centro de salud del bienestar
a incorporarse a este ejercicio.
Muchas gracias.
Gracias, Alejandro.
Ahora sí vamos a las...
preguntas. A ver aquí.
Qué bueno que me tocó primero
para preguntarle de otro tema
y que ya después le pregunten
de lo que le quieren preguntar.
Presidenta, me presento y
perdón que le dé un poco de contexto
pero me lleva a mi primera pregunta.
Me llamo Aaron Aragón y junto con Luis,
mi socio, tenemos un medio independiente
en Chihuahua, se llama Chihuas News.
Estamos contratando 11 frecuencias
de radio para poder llevar
nuestro noticiero y también tenemos
un portal digital. Ya llegamos a 62
o 67 municipios. Nos faltan
cinco porque ya no tenemos más riñones para
empeñar, pero pronto vamos a conseguirlo.
Después de que hicimos este
esfuerzo, hemos logrado llevar
la información y esta es mi primer pregunta.
En mi estado existe un cerco
mediático enorme.
A pesar de los esfuerzos de la delegada
Mayra Chávez en Bienestar, del de la
difusión Eber Quesada, inclusive
de los mismos diputados, los
medios no publican absolutamente
nada de lo que se hace en gobierno federal,
sino todo lo contrario.
Allá todo lo que está mal es
culpa suya, todo.
Y nosotros nos hemos dado cuenta
que incluso en el Congreso ya
está pasando lo mismo, a pesar de que
el viernes le dieron para atrás
en el Congreso del Estado a la lista
de los magistrados y que
en tribuna la diputada Brenda Ríos
señaló fuertemente lo que pasó,
el diputado Cuauhtémoc Estrada
les dijo lo que les tenía que decir
y la diputada Jael Arguelles
les dijo vendepatrias, en realidad
en los medios publicaron
todo lo contrario. Con el apoyo
de 22 diputados se aprobó por mayoría
la votación de la lista de
candidatos, en otro medio
esta lista de aspirantes a jueces y juezas
está aprobada por el Congreso y así
nos vamos. Me gustaría
preguntarle y aprovechar que en este espacio
se va a escuchar su respuesta como tal,
¿qué opina de esta situación en nuestro Estado?
Pues qué bueno
que existan medios independientes como
ustedes.
Decirle al pueblo de
Chihuahua que escuche la mañanera del
pueblo, que nos sintonice
a las siete y media, ya no se dice
sintonice, ¿verdad?
Que ponga las redes
sociales o el canal
de televisión pública para
ver y escuchar la
mañanera.
Todavía en efecto
hay quien cree
que
evitando
que haya información
que sea balanceada,
que sea balanceada
va a tener
legitimidad, pero
no, eso ya quedó en el pasado.
La verdad
la elección pasada fue
para nuestro movimiento muy buena
en Chihuahua. Entonces
al pueblo de Chihuahua decir que
que vea, escuche
medios independientes y
que siempre
tenga toda la información.
Gracias, Presidenta. En otra pregunta,
el día de ayer y el sábado
fue el tercer informe de la gobernadora.
Ella comentó que
tienen una gran relación con usted,
que el problema de la relación
con el sexenio pasado
fue por terceras personas que metieron
ahora sí que grilla, eso es lo que comentó
la gobernadora.
¿Qué opinión tiene usted respecto a esto
y cómo es su relación con la gobernadora?
A nosotros nos corresponde, independientemente
del origen político
de las y los gobernadores
trabajar
conjuntamente
y establecer relaciones de respeto.
Cuando no hay relación de respeto
entonces se deja
de atender como se debe atender a la gente.
Ella gobierna
Chihuahua y nosotros
también gobernamos Chihuahua
desde el gobierno federal.
Entonces tenemos que coordinarnos, es como
ahora en Guanajuato,
hay un problema de inseguridad que todos conocemos
en Guanajuato. Entonces si hay buena
voluntad de la gobernadora
para coordinarse con el gobierno federal
para atender este
problema, pues vamos a colaborar.
Distinto es cuando
hay un gobernador o gobernadora
que lo que quiere es permanentemente
atacar políticamente
y no poner por encima
de todo a la población, a la gente.
Entonces hasta ahora
en Chihuahua se ha trabajado
conjuntamente y lo que esperamos es una relación
de respeto. Y ya la gente
toma sus decisiones cuando hay elecciones.
Hablando de esa colaboración
hemos visto que en Ciudad Juárez
pasa algo como lo que usted está
comentando. Queríamos preguntarle
sobre cómo van con los terrenos para
los centros de cuidado
infantil. Bien, va muy bien, ¿verdad?
¿Quieres informar?
Sí, muchas gracias, Presidenta.
Efectivamente el nuevo modelo de centros
de educación y cuidado infantil,
los ESIS, que es la evolución de las guarderías,
la presidenta Claudia Sheinbaum
determinó que fuera ya en Chihuahua
y en particular en Ciudad Juárez, con un
énfasis a las hijas e hijos
de madres trabajadoras
de La Maquila, uno de los
quizá segmentos
más lastimados
durante la época neoliberal, con salarios
precarios, centros de
trabajo que representaban ciertos
riesgos y que ahora han decidido
colaborar.
Ahora de los 12 centros
de educación y cuidado infantil,
cinco son con terrenos que nos donó
la Presidencia Municipal.
Los recibimos el 28
de enero en donación
y estamos en el proceso de escrituración
justo trabajando con la
Presidencia Municipal.
Son cinco, cuatro de ellos para
centros de cuidado infantil de 250 lugares,
uno que es un terreno un poco más pequeño,
pero muy bien ubicados todos,
ese es para 110 lugares,
porque están cerca de los lugares donde viven
las madres que trabajan
en Maquiladores. Además,
algo que nos pidió la
presidenta y que trabajamos muy bien con el
presidente municipal fue que se están construyendo
dos más por parte del DIF
o con recursos del DIF federal
y que iban a ser operados
por el DIF municipal y que ahora
se ha determinado que pasen
a operación por parte
del IMSS. El resto son los que
estamos trabajando con la industria maquiladora
para el modelo de CSI
de prestación por empresa.
Los primeros que comentaba son
de prestación directa por el IMSS,
ya no más subrogaciones,
desorden generalizado que llevó a casos
como el de la guardería ABC. Ahora
son de prestación directa por el propio
Seguro Social con sus propios trabajadores
y trabajadoras.
Muchas gracias. Presidenta, como le comentaba
en el informe, la gobernadora
agradeció bastante el apoyo
federal y también en las declaraciones
del presidente de Ciudad Juárez
agradeció mucho lo que está pasando con esto.
Preguntarle, porque mucha gente
nos escribió en las redes sociales, ¿por qué
escogió Ciudad Juárez para iniciar con esto?
Pues hay una deuda
histórica con las mujeres de Juárez.
La violencia
contra la mujer
se hizo patente durante una época
muy difícil
para las mujeres de Ciudad Juárez.
La mayoría de ellas
mujeres trabajadoras de la maquila.
Incluso muchas de ellas
que no habían nacido en Chihuahua
y que decidieron irse
para allá porque había empleo.
Entonces,
una deuda histórica.
Y además en campaña, o previo a la campaña,
creo que en el periodo de la encuesta,
cuando fui a Ciudad Juárez,
tuve una reunión con mujeres de la maquila.
Y al preguntarles
qué es lo que ellas
necesitaban, hablaron de
guarderías, de centros de
cuidado infantil, que les permita
dejar a sus hijos y poder ir a trabajar
en un lugar bien cuidado.
Hay historias muy difíciles
de familias, de mujeres,
muchas mujeres solas
que han,
que tienen hijos,
que incluso dejan a sus hijos solos
en la casa, porque no tienen
dónde dejarlos por...
Y ellas tienen la necesidad de trabajar para atenderlos
y para llevarlos sustancialmente.
Entonces, por eso iniciamos en Ciudad Juárez.
Es un símbolo.
Es un símbolo.
Por último, Presidenta,
como le comentaba ahorita,
en su momento la diputada Brenda Ríos lo dijo
en la tribuna local, criticó
a los diputados
de la oposición al Gobierno
Federal por lo que pasó
con la reforma, ya que allá
la lista de los magistrados, el Congreso no
quiso pasarla al IE,
sí quisieron quedarse con los jueces,
pero con los magistrados no.
Comentaron que son incómodos y también
comentaron que quisieron
filtrarlos el exgobernador.
También se acusa
a los diputados locales
de que no quieren esta
lista, ya que esposas y personas
afines a ellos sí están en
las otras listas. Entonces,
preguntarle su opinión sobre esto.
Supongo que la reforma
que se estableció
en los estados, y eso lo revisa
Ernestina Godoy, para que
cumpla con la reforma constitucional.
Eso significa que tiene que haber
candidatos y candidatas de los tres poderes,
del Ejecutivo,
del Poder Judicial
de Chihuahua
y del Legislativo.
Y ahí debe
considerarse todos los perfiles.
Y recuerden que es
constitucional que todos los poderes
judiciales estatales deben
cambiar
con el voto popular
a más tardar en 2027.
Le agradecemos mucho el espacio. Muchas gracias.
Gracias.
Muchas gracias, Presidenta.
Yamir Ibrahim,
del Quintana Roo MX.
Acaba de
convocar al Zócalo, a los mexicanos
y mexicanas este próximo
domingo. ¿Cuál sería
la convocatoria a los paisanos
que viven en Estados Unidos
y ellos quieren ayudar, señora Presidenta?
Siempre en los comentarios de los
programas que hacemos participan
muchos. He estado preguntando cómo
ayudamos, cómo pueden participar
los paisanos. Pues por lo pronto
pienso que
pueden enviar cartas
al gobierno de los Estados Unidos,
a sus congresistas,
hablando de
la afectación que significa
los aranceles
para Estados Unidos y para
México.
Para explicar a la gente qué es esto
del 25% de aranceles.
México
exporta, hoy somos el principal
socio comercial de los Estados Unidos.
Es decir, aquí se
produce una parte muy
importante de lo que consumen
los estadounidenses.
Particularmente
automóviles.
Pero esta exportación
tiene que ver con una integración
comercial y
productiva.
Quiere decir que no es que aquí
se fabriquen los automóviles
completos y se envíen
exportados
a los Estados Unidos,
sino que las autopartes se fabrican
una parte aquí, después se van a Estados
Unidos, luego regresan,
luego se van a Estados Unidos, luego regresan
y luego se forman en
armadoras de aquí o en los propios
Estados Unidos.
Es decir, hay una integración
económica muy importante.
Que se ha dado a lo largo de los últimos
40 años.
Y particularmente en el último
periodo.
Producto, después
de la pandemia,
de que muchas empresas
que estaban en China
decidieron venir a México,
a instalarse aquí, o
empresas que ya existen en México
y decidieron ampliar sus
capacidades, porque
en su momento
hubo problemas en el envío,
de mercancías
de China a Estados Unidos,
o a México. Entonces,
eso se llamó la relocalización,
o se llama la relocalización
de las empresas.
Entonces, México ha aumentado su exportación
a los Estados Unidos.
Pero esa exportación que se envía
precisamente por la integración comercial
genera empleos en México
y en Estados Unidos.
Esta idea
de que solamente se generan
empleos aquí, pues, no es correcto.
Se generan en los dos lados, precisamente,
por esta integración.
¿Qué va a pasar ahora?
Estados Unidos
impone 25%
de impuesto
a todas las exportaciones
mexicanas,
sin distinción.
Entonces, ¿qué quiere decir?
Que lo que se produce aquí,
cuando se va a Estados Unidos, les va a costar
a Estados Unidos 25%
más.
Si nosotros ponemos el mismo impuesto
de regreso, pues, va a costar otro 25%
regresarlo.
Y volverlo a enviar, pues,
otro 25%.
¿Qué va a pasar con eso?
Pues, va a encarecer los productos.
Ha dicho el presidente
de los Estados Unidos que esto va a
permitir que todas las fábricas
de autotransporte o de vehículos
se vayan para allá, o de autopartes.
No es tan fácil,
porque los costos de producción
en Estados Unidos son más altos.
Número uno.
Y número dos,
no es tan fácil trasladar una empresa
de vehículos, armadora
de vehículos, que tiene
su tiempo,
a otro país. Se requiere
su tiempo para poder
hacer este proceso.
Entonces, por eso decimos,
y esa es la información
importante, lo que ocurrió es que
le ponen un impuesto de 25%
a todo lo que se exporta
de México hacia los Estados Unidos.
Entonces, lo que nosotros decimos
es, esto va a afectar a los dos países.
Y más, Canadá
también tiene su 25%.
Entonces, ¿a quién va a afectar
más a los estadounidenses?
Porque
necesariamente,
porque los productos
no se pueden mover en un día,
su fabricación,
pues va a provocar un aumento de precios
al consumidor.
Entonces, ¿qué decimos
nosotros? Al revés,
deberíamos estar promoviendo mayor
integración económica
que nos permita competir
con Asia.
Porque juntos
nos fortalecemos, separados
no nos fortalecemos.
No es sólo que todo se vaya
a producir allá, no es
tan sencillo. Ayer
me decía un empresario que recibí
aquí, unos empresarios,
mexicanos que tienen fábricas
en Estados Unidos, que les está
costando mucho trabajo conseguir mano de obra
allá.
Y otras cosas
porque ya no hay tanto bono demográfico,
es decir, ya no hay tanta gente tan
joven que trabaja en las fábricas
y otros fenómenos que se generaron a partir
de la pandemia.
Entonces, por eso nos fortalece
la integración.
Ahora, poner
el asunto del fentanilo como
el argumento para poner el 25%,
del impuesto
pues tampoco tiene sustento.
Primero por los resultados
que hemos dado, que estamos trabajando
para
evitar que el fentanilo cruce hacia
los Estados Unidos, también para beneficio
para ayudar a Estados Unidos
y para beneficio de nuestro país, porque
nosotros queremos bajarle a la violencia.
Pero hay que tomar en cuenta que
el consumo de fentanilo en los Estados
Unidos, pues no solamente
viene de
México, como se ha querido
promover.
También los precursores de
fentanilo entran por los puertos
de Estados Unidos. También
se produce,
se comercializa, se distribuye
en Estados Unidos.
¿Quién lo hace?
Pues la mayoría
son grupos delincuenciales
formados por, entre otros,
por estadounidenses.
Por eso
los datos que pongo aquí,
fíjense esto, esto es este,
a ver si puedes ponerlo, de este instituto.
Es muy interesante,
muy, muy interesante.
A ver si está ahí.
Dice, datos de
CBP, CBP es como aduanas
y asuntos
fronterizos, es la institución
que se encarga de eso en los Estados Unidos.
Publicar
los datos de CBP.
Estos datos
publicados en 2024,
bajo una petición de información pública,
por un instituto que se llama el Instituto Cato,
que es de Washington,
revelan que 80%
de los detenidos en los puertos de entrada
de Estados Unidos, o sea,
de México a Estados Unidos,
o de Canadá a Estados Unidos,
o los puertos marítimos,
entre 2019
y 2024 fueron ciudadanos
estadounidenses.
Porque hay esta idea,
es más,
a ver, ponle abajo la parte que leímos hace rato.
Esta parte que dice
que se piensa
que es la migración.
¿Es el primero?
A ver, el primero.
Muchas personas,
fíjense esto,
apriéseme el micrófono.
Este es un instituto
de estos llamados
grupos de trabajo,
think tanks, de los Estados Unidos
en Washington.
Fíjense su primer párrafo.
Muchas personas creen
erróneamente que la inmigración
es fundamental para el suministro
ilícito de fentanilo en los Estados Unidos.
Sin embargo,
los defensores de este punto de vista
han ofrecido poco
más que especulación para apoyarlo.
Los nuevos datos obtenidos por el
Instituto Cato a través de una
solicitud de la Ley de
Libertad de Información
cuestionan esta creencia.
El nuevo conjunto
de datos muestra que
los ciudadanos estadounidenses
comprendieron el 80%
de las personas
atrapadas, dice aquí, detenidas,
debe decir, con fentanilo
durante los cruces
fronterizos en los puertos
de entrada de 2019
a 2024.
Es un delito
llevar droga
de un país a otro,
ilícita.
Pero según este Instituto,
80% de las personas detenidas
en Estados Unidos por este delito
son estadounidenses.
Porque hay esta idea
de que todos son mexicanos.
Ahora,
¿quién distribuye,
quién comercializa la droga
en Estados Unidos?
Por eso decimos,
vamos a coordinarnos,
por supuesto que queremos coordinarnos.
Cada quien que atienda
su parte.
Compartimos información,
inteligencia.
Nosotros nos toca una parte en México
y lo estamos haciendo.
A ellos también les toca una parte de Estados Unidos.
Y la otra muy importante,
la crisis del consumo de opioides.
Aquí está Alejandro Schwarz,
que lo estudió mucho
desde COFEPRIS.
Viene, tiene un origen
en un
fármaco
que se promovió
masivamente en los Estados Unidos
¿Cómo se llama el fármaco?
¿Oxicodona?
¿Por qué no les platicas?
Efectivamente,
como señala la presidenta,
hay un fármaco
que es un opiáceo
de consumo oral
que se llama Oxicodona,
Oxycontin.
La FDA lo autorizó
para que se pueda vender
sujeto a una receta,
pero por consumo oral.
Y esto es un opiáceo
que es uno de los elementos
descritos ampliamente en la literatura
como el origen causal de la crisis
de los opiáceos en Estados Unidos.
O sea, ese medicamento
contenía fentanilo y lo vendían en farmacias
como si nada.
Es un opioide.
Es un opioide sintético,
pero lo importante es que es de consumo oral.
Entonces,
el acceso aumenta, porque vas a la farmacia,
lo compras y te lo tomas.
Y fue autorizado por la FDA
y está también documentado que
esa autorización
fue
plagada de conflictos de interés.
¿Y para qué sirve ese medicamento?
Para el dolor.
Un medicamento para el dolor que empezaron a comercializar
sencillamente en farmacias
y enviciaron a su pueblo.
Básicamente es lo que está diciendo.
Así es.
Cuando los médicos tratamos a un paciente con dolor
utilizamos una, se llama una
escalera del dolor, en el cual
si tienes un dolor leve le das paracetamol
y si tienes un dolor muy grande
le das un opiáceo.
Lo que sucedía con este medicamento
es que pacientes con dolores leves
les daban un opiáceo
y no el medicamento
que requería para el nivel de dolor que tenía.
Esto hace una dependencia
a este medicamento
que cuando ya no lo requieres, pues lo tienes que seguir
consumiendo.
Taco, muchas de las personas que están
ahorita en esta situación
en esta situación
de drogadicción
primero consumieron este
medicamento.
A ver, no necesariamente, pero algunos...
No necesariamente,
pero sí fue uno de los elementos causantes
de la crisis de los opiáceos
en Estados Unidos. Es decir,
una persona iba al doctor porque tenía un dolor
un dolor de espalda, que es la
causa de consulta más común
de los adultos. En vez de darte
el paracetamol, que es el medicamento que requieres
o otro analgésico
no opiáceo,
como ya estaba autorizado un opiáceo oral,
te daban el
oxicontin o el oxicodona,
te quitaba el dolor, pero te generaba una profunda
dependencia.
Muchas gracias.
Es decir, hay temas
de consumo de drogas
que tienen que ver con un problema
de salud pública
y atención a los jóvenes.
Requieren una atención integral.
La campaña que
hemos desarrollado aquí del Fentanilo, que
venía desde el presidente López Obrador,
está acompañada
de un número telefónico para
atender para
que aquellas personas que
tienen algún tipo de
dependencia a una droga puedan salir de ello
a partir de una atención integral.
De tal manera que es desde la prevención hasta
la atención integral lo que estamos haciendo.
Eso no necesariamente
existe en los Estados Unidos.
Entre otras cosas porque además
no tienen un sistema de salud público
realmente. Es muy
mucho menor que el nuestro.
Con todas las fallas que tenemos nosotros,
nosotros tenemos tres sistemas de salud
pública que atienden a la población.
Allá nuestros
paisanos lo saben. Entonces, por eso decimos
no es,
no puede ser que el tema sea
México es el responsable del
consumo de opioides en los Estados Unidos.
O sea,
no, a ver,
cada quien que asuma su parte de responsabilidad.
Nosotros vamos a
colaborar siempre, porque como lo he
dicho, no queremos que el Fentanilo
llegue a ningún lado.
Fentanilo ilegal.
Ni a Estados Unidos, ni a México, ni a ningún
lado. Porque es una droga
sumamente adictiva que hace
un terrible daño.
Y no queremos que ninguna droga llegue a ningún
lado. Y en eso
estamos trabajando.
Desde la parte de salud pública,
prevención, hasta la parte
que tiene que ver con
todos los delitos
que se cometen por
el tráfico de las drogas.
Entonces, por eso decimos,
nos coordinamos, colaboramos.
Esta semana tenemos pactada
una llamada con el presidente Trump.
¿Qué día?
Probablemente el jueves.
Entonces,
vamos a
esperar también.
De todas
maneras, si ellos, como lo dije ayer,
nosotros este plan ya lo tenemos
desde hace tiempo, desde que
entramos al gobierno.
El plan que, en caso
de que continúen los
aranceles, vamos a anunciar
el domingo en el Zócalo.
Y nos importa porque
cualquier consecuencia que puedan tener los
aranceles en términos de la economía de nuestro
país, que tiene sus
consecuencias, primero no asustarse, porque
los mexicanos y mexicanas siempre
salimos adelante y vamos a
salir adelante frente a cualquier adversidad.
Y además juntos, y
yo estoy convocando a que en esto entremos todos,
todos los mexicanos y mexicanas
a este
desafío que se nos presenta.
Pero la
responsabilidad, como lo decía ayer,
de los aranceles,
pues es una decisión
del gobierno de los Estados Unidos.
Una decisión unilateral
del gobierno de los Estados Unidos.
En estas semanas,
en este mes, pues hubo
varias reuniones, una reunión muy importante
en Washington. Llamadas
telefónicas, una llamada muy importante,
digo, una reunión muy
importante en Washington, donde se tomaron
acuerdos de coordinación
para el tema de la seguridad
del tráfico de drogas y del tráfico
de armas.
Entonces, no es que
haya habido una cosa de que nosotros no queríamos
coordinar, al revés.
Estamos trabajando,
nos coordinamos siempre
en el marco de nuestra soberanía.
Entonces, como
en medio de un acuerdo de coordinación,
pues hay una
decisión del gobierno de Estados Unidos, que
de todas maneras se pone el 25
por ciento de aranceles.
Entonces, esta decisión
es una decisión unilateral del gobierno
de los Estados Unidos. Nosotros nunca
nos vamos a cerrar al diálogo, al contrario.
Siempre están las puertas abiertas,
pero nosotros también tenemos
que tomar nuestras propias decisiones
para proteger a las industrias
nacionales y extranjeras
que están en México
y para proteger a nuestro pueblo.
Y no queremos entrar a una
guerra comercial, nadie está...
Eso sólo afecta
a la gente.
Sólo afecta a la gente.
Para no salirme del tema,
Presidenta, ¿a qué atribuye usted
si los datos no acompañan al
presidente Trump en cuanto al fentanilo
y este tipo de situaciones?
Y además,
se ha visto una
estrategia de seguridad a partir
de que usted asumió el mando
del país muy fuerte
y han estado
capturando, digamos,
personas del crimen y estos 29
que se fueron también para
Estados Unidos
y no acompañan a los otros. ¿A qué atribuye usted
la decisión
unilateral? ¿Por qué cree,
si no es el fentanilo, a qué se le
atribuye? Y como
otra pregunta
aparte, en mi
estado, Quintana Roo, tenemos
mucha relación con personas
americanas. Llegan 30 millones
de turistas a nuestro estado
al año y
muchos de los prestadores de servicios,
muchos de las personas del pueblo de Quintana Roo
que son meseros,
que tienen relación con
el pueblo,
con los americanos y con
los canadienses, si les podría
dirigir algún mensaje
en cuanto a
cómo tratarlos, cómo
atenderlos y cómo
sería el mensaje de solidaridad
con ellos, porque no creo que todo
el pueblo americano
esté a favor
de estas medidas contra
el pueblo de México, al contrario, somos
un pueblo, y en Quintana Roo
yo lo veo todo el tiempo, que somos un pueblo
amigo, que nos llevamos muy bien con ellos,
o sea, todo el tiempo
estamos en constante buena
convivencia, ¿no?, y cuál sería
como el mensaje al pueblo de
Quintana Roo que atiende a muchos americanos
y a qué atribuye usted
el tema de
Trump. Gracias, Presidenta. Siempre hay que
hacer nuestro trabajo
con respeto a todas las nacionalidades.
Y, bueno,
no es un tema del pueblo
de Estados Unidos.
Por ahí hay una encuesta,
a ver si la encuentran,
no sé dónde la vi, no sé si es de Reuters,
que dice que un porcentaje
muy alto de estadounidenses están
en contra de ponerle aranceles a México.
A ver si la encuentran.
Sí, es de Reuters, ¿no?
A ver si la encuentran para poderla
poner.
Y han salido
también, bueno, de ayer a hoy,
fíjense,
luego, luego se notó en la bolsa
de los Estados Unidos
el impacto del anuncio.
O sea, no es solamente
un asunto del impacto que puede tener
en México,
sino el impacto que tiene en los
Estados Unidos. Tan es así
que en pocas horas
hay una cantidad
de instituciones,
de cámaras de comercio,
de gobernadores, de legisladores,
en Estados Unidos,
de presidentes
municipales, de condados,
que dicen, esto nos va a hacer
mucho daño a nosotros.
Muchos estadounidenses,
empresarios estadounidenses, que dicen
no tiene sentido poner
el 25 por ciento
de arancel a las
exportaciones de México a
Estados Unidos. Entonces,
no, en eso
hay que ser. Y la otra
es, presidente Trump ayer
dijo que me respetaba, lo dijo así
y además se ha referido a mí
de diversas maneras y se lo agradezco.
Yo también lo respeto.
El asunto es que encontremos
la forma
de colaborar,
de coordinarnos
sin subordinación
de nadie
para beneficio de nuestros pueblos.
Entonces, siempre
vamos a poner eso por encima.
De todos,
no ayuda esto,
ni a ellos ni a nosotros.
Se hicieron muchas propuestas sobre la mesa
en temas comerciales,
repito, se llegaron acuerdos muy
importantes en la reunión
sobre seguridad.
Entonces, es mucho mejor irse por ese camino
de la coordinación
a este camino de imponer unilateralmente
aranceles,
pues que nosotros también vamos a
tener que responder.
Pero eso no ayuda a nadie.
En caso de que
la llamada del jueves llegue a un acuerdo
de suspender los aranceles
y esto,
¿la convocatoria
del domingo se cancelaría?
Vamos a ver cómo está. Yo creo que
de todas maneras hay que reunirnos, hay que dar
información.
Nosotros venimos de ahí,
de la plaza pública.
Venimos de informar a la gente
desde abajo.
La Mañanera del Pueblo ayuda
mucho, pero nosotros también
tenemos que informarle a la gente
de esta situación,
porque
el gobierno, los gobiernos
estatales,
porque estamos invitando a los 32 gobernadores,
31 gobernadores
y a la jefa de gobierno a este proceso,
a enfrentar
esto en unidad, porque este es un asunto
más allá de un partido
político.
Es un asunto que va contra el país.
Entonces,
no tenemos
todavía exactamente la hora,
pero ya les
estaremos informando y esperemos
que sí se dé la llamada, porque
siempre el diálogo ayuda, siempre,
siempre, siempre, y más el diálogo
bilateral de dos presidentes
de países vecinos.
Muchas gracias, Presidenta.
Sí, aquí.
Muchas gracias, Presidenta. Aurora Castillejos,
Canal 14 CPR y también Alta Voz Radio.
Preguntarle, Presidenta, ¿cómo
está la economía mexicana? ¿Cómo va
la fortaleza de la economía
para enfrentar estas declaraciones
que ha dado el presidente de Estados Unidos,
Donald Trump? La economía de México
está fuerte. Las
reservas del
Banco de México son históricas.
Ayer dio suelo los datos
de empleo, son históricos.
El
salario es histórico.
Los programas sociales,
los programas de bienestar ayudan
mucho, porque
promueven el mercado interno.
Imagínense, estamos
hablando
de casi
tres puntos del PIB
que se distribuyen
a las familias mexicanas desde abajo.
Un poquito menos.
Que llegan a las familias.
Y eso, ¿qué hace?
Pues promueve el consumo
o el ahorro,
pero principalmente el consumo.
Al promoverse el consumo, el mercado interno
pues apoya
desde el pequeño empresario
hasta el gran empresario.
Entonces, en ese sentido,
el aumento salarial también.
En ese sentido, está fuerte.
Ahora, una parte de nuestra economía
pues sí está sustentada
en esta integración que se ha dado
desde hace muchos años con Estados Unidos.
Entonces,
pero salimos,
por eso pongo el ejemplo de la pandemia.
La pandemia, el PIB se cayó casi 9 por ciento.
¿Por qué? Porque el PIB se cayó casi 9 por ciento.
Se perdieron más de 10 millones de empleos.
Y en dos años se levantó el país
con la ayuda de todas y de todos
y con un modelo distinto
al que había antes.
Antes era endeudarse
para apoyar a los de arriba.
El presidente López Obrador
y fue reconocido por el mundo entero
salió muy bien México económicamente
de la pandemia
porque muchos otros países
se endeudaron terriblemente
y aquí salimos bien
y aquí salimos bien.
Entonces,
y el Plan México que mucho está sustentado
en nuestro mercado interno.
Es decir,
que no importemos tanto
sino que desarrollemos
nuestra propia industria manufacturera
para proveer
al mercado interno.
Entonces, el Plan México sigue
en una u otra circunstancia
porque necesitamos el apoyo de todos
para que no se pierdan empleos
y que se siga desarrollando.
Y la industria automotriz,
fíjense, la industria automotriz
estadounidense
es la que más problemas va a tener
porque, por ejemplo,
de lo que más se importa
de China a México
son autopartes
de General Motors.
Entonces, le imponen allá aranceles
para Estados Unidos.
Entonces, llega aquí a México
y harán aranceles de aquí para allá
y luego regresan.
Como decía Marcelo el otro día
que un pistón cruza no sé cuántas veces
para poderse hacer
porque es una integración
que se dio por muchos años.
Entonces,
está fuerte la economía de México
y vamos a salir
cualquiera de las circunstancias adelante
porque lo mejor de todo es nuestro pueblo.
Lo mejor. Siempre.
Gracias, Presidenta.
En otro tema.
Hoy la Suprema Corte de Estados Unidos
va a escuchar los argumentos
del Estado mexicano relativos
a la demanda contra las
armadoras y distribuidoras
de armas. Me gustaría saber cómo va
este tema y qué se tiene
preparado para hoy, si nos puede detallar un poco.
Si gustan que
la Cancillería, que es quien está
llevando el caso, les informe,
pero siguen estas demandas
tanto a manufactura,
como a distribución.
¿Sería un precedente histórico para México
y también para Estados Unidos?
Es que ya ellos tienen la prueba,
la prueba más contundente.
El propio Departamento
de Justicia lo reconoció.
A ver, pon el
publicado del Departamento.
Ah, bueno, ¿este qué era?
Perdón, ya me...
¿Qué es?
¿Qué es?
¿Qué es?
¿55% qué es?
¿55% qué es?
No, pero yo vi uno que era el 70%.
A ver si me lo encuentran por ahí.
A ver si me lo encuentran por ahí.
Eh...
Eh...
55% en contra, ¿no?
55% en contra, ¿no?
Bueno, en esta ya es
55% en contra y hay otra que vi
que 70% está
en contra, en este caso
es 55%.
Pon lo del Departamento, a ver si lo
tienen, de Justicia de Estados Unidos,
del 8 de enero.
El 8 de enero,
apenas el 8 de enero,
el Departamento de Justicia
de los Estados Unidos reconoció
que el 74%
de las armas incautadas en
México
provienen ilegalmente
de los Estados Unidos.
La Fiscalía
aquí lo informó el fiscal,
tiene también
carpetas relacionadas con eso,
con cada arma.
Entonces,
eso es una prueba muy, muy
contundente.
A ver si me
encuentran el pedacito donde dice que el
74%
de las armas incautadas en México
provienen de los Estados Unidos.
Dice, este documento,
las armas originarias
de Estados Unidos y recuperadas
en México entre el 2017 y 2021
representan el 74%
de todo el
crimen internacional relacionado
con armas que ha sido
trazado por el productor.
O sea, que hay trazabilidades del productor.
Es muy fuerte.
Es una prueba muy contundente, porque es
el propio Departamento de Justicia
quien reconoce eso a partir de una
investigación.
Claro, sólo para detallar, ¿nos podría
Cancillería nos decir que tendría que dar
algún comunicado, si lo puede emitir más tarde?
Sí, sí, sí.
Muy bien. Gracias, Presidenta.
Gracias.
Hola, Presidenta.
¿Cómo está? Buenos días. Buenos días. Luis Ángel Márquez.
Soy Luis Ángel Marín, de Radio Resultados.
Pues primero preguntarle
el tema de salud.
Según las estadísticas,
los infartos son una de las causas
más comunes
de muerte en México.
Muchas veces ocurren en lugares públicos
estos infartos y no hay tiempo
de que la
persona llegue a algún hospital.
No sé qué tan viable sea
que
como parte de protocolos de protección civil
en lugares públicos como restaurantes,
piscinas,
o en los vecinos,
sea requisito obligatorio
instalar desfibriladores
y capacitar al personal para atender a personas
en caso de que pudiera darse
este tipo de incidentes.
Bueno, hay dos tipos
de estrategia.
Una que ya está
implementada es el código
infarto, que permite
que cuando una persona
sufre un dolor
que sospecha que es un infarto
pueda acudir
a cualquier sitio para ser
atendido. Hay
en este momento
salas de hemodinamia
donde te pueden poner
un anticoagulante, trombolisis
y además
seroconvertir
para que entre en ritmo cardíaco.
Sí estamos
estudiando la posibilidad
de que no en cada
restaurante, en cada sitio,
pero sí en sitios públicos
como son por ejemplo
los aeropuertos,
como son edificios en donde
existe una gran concentración
de gente, puedan
existir aparatos para
desfibrilar a una persona
que sufre arritmia
y que pueda ser trasladado
con el código infarto
para ser atendido. Existe
ya el proyecto
para eso y como digo
el código infarto ha salvado muchas
vidas ya en México.
Pero en el caso de los lugares públicos
muchas veces por el tráfico, por
la dificultad de accesos
una reacción inmediata
podría salvar vidas, doctor?
Sí, sí puede salvar
vidas definitivamente.
Un infarto
puede ser súbito,
puede fallecer en ese momento
pero generalmente el infarto
tiene unas horas a donde
si se actúa adecuadamente
con el código infarto
se puede lograr una sobrevida en
el tráfico.
Es importante.
Muchas gracias, muchas gracias doctor.
Y las salas de hemodinamia también,
no sé si eso es
o tú también, quieren comentar
eso es importante.
Sí, adicional a lo que comentaba
el doctor Kersenovich
del código infarto
para tener estos
medicamentos y los equipos de los trombolíticos
en el primer nivel de atención, no solamente
en los hospitales.
Se hizo un esfuerzo enorme
y se ha seguido avanzando en todas las instituciones
para que en cada hospital
o centro de salud se cuente con
los medicamentos trombolíticos
con la capacitación del personal
y el equipo necesario para ganar tiempo
y llegar a las salas de hemodinamia.
Uno de los principales problemas que se tenía
es que no se contaba con salas
de hemodinamia públicas
en estados completos, se tenían que plantear
traslados muy largos que a veces
ya no daba tiempo para poder
atender con este intervencionismo.
Y eso le dio un riesgo
cardíaco a los pacientes que entraban
por infarto.
Uno de los elementos que se ha trabajado más
es la integración, es decir, las salas de hemodinamia
aunque estén en cualquier institución,
en el IMSS, en el Issste o en el IMSS-Genestad,
atienden a las personas sin importar
la derechohabiencia.
Y estos códigos que al final de cuentas
son como los centros
reguladores de urgencias médicas,
pero específicos sobre el tema
de infarto.
A la fecha, solamente
en el caso del IMSS, todos los estados
ya tienen una sala de hemodinamia
y las llevamos también
al segundo nivel de atención
y no solamente a la alta especialidad,
porque se tenían salas de hemodinamia
en los hospitales, en Centro Médico Nacional
La Raza, en Siglo XXI, en los hospitales
más grandes, ahora también están
en los hospitales regionales.
Ya tenemos cerca de 50,
hay algunos estados, algunas
ciudades que requieren
una capacidad mayor para
estar siempre a tiempo. Y es un esfuerzo
sectorial que seguimos trabajando
con la Secretaría de Salud.
Aprovechando,
director y también presidenta,
en Papantla, en Veracruz,
en 2008 se puso la primera piedra de un hospital
regional y han pasado
todos esos años y
se quedó ahí, al parecer estaba en una barranca,
la administración del presidente
López Obrador dijo que no era viable
terminarlo porque estaba en una situación
geológica mala,
pero no sé si con la
llegada del nuevo gobierno,
la gobernadora Nale
y el tema de IMSS-Bienestar
en Veracruz,
se pueda retomar ese proyecto porque es un
hospital que pretendía
ser un hospital muy grande, se invirtieron
muchos millones de pesos
y bueno, se quedó en obra negra y no
se continuó y sigue sin haber
hospital de ese tamaño
en Papantla, que además iba a tender
parte de la sierra, la costa
y toda la parte
de la zona del Totonacapan.
Sí, uno de los
elementos que se trabajaron
fue esta revisión de cerca de
112 hospitales,
también algunos centros de salud muy grandes,
pero sobre todo los hospitales
que se construyeron en los tiempos del
Seguro Popular, en algunos casos
en lugares inadecuados o que se
quedaron sin financiamiento, incluso
asociaciones público-privadas
que se terminaron litigando
y se hizo un rescate enorme de este
tipo de hospitales abandonados,
ahí está el caso justamente de
Ciudad Juárez, ahora que preguntaban,
un hospital del Seguro Popular abandonado
e inaugurado sin que estuviera
en funcionamiento hace 10 años y que
entró el Seguro Social para
poderlo prácticamente
construir de cero
y echarlo en operación. Lo mismo en
Ticul, que ahora estamos
concluyendo ese hospital, un APP que había
hecho el gobierno de entonces de
Yucatán, que también quedó
abandonado y así hay
otros en Jalisco,
en Arandas, en fin.
Ahora, el gobierno de
Veracruz, el gobierno de
Cuitláhuac García, es un esfuerzo muy grande
por recuperar muchos hospitales que también estaban
ahí emproblemados, abandonados,
pero sí ha habido algunos casos,
este de Papantla, otro en Oaxaca,
en Matías Romero,
que incluso se
construyeron en lugares que no eran
aptos para la
operación de un hospital,
ya sea por temas de protección
civil o que la propia construcción
a la hora de poderla
revisar tenía esa
digamos, ese dictamen
de protección civil. Habrá que revisar
el de Papantla. Allí hay un hospital del
programa Coplamar, el antiguo
el IMSS-Bienestar
Programa, que es operado por el IMSS.
También se están rehabilitando muchos
de estos hospitales, son hospitales que ya
tienen más de 40 años, pero están muy bien
construidos. Esa es una cosa
como para analizarse. Muchos hospitales
que llevan muchos años tenían métodos
de construcción muy eficientes, que no
tenían una vida útil,
como ahora se piensa que los hospitales casi son
desechables, como y no debe de ser así,
tienen que ser construcciones que duran durante mucho tiempo.
Y en ese sentido,
con la Secretaría de Salud, algo que nos pidió
la presidenta es que hemos trabajado
sectorialmente para que el crecimiento de cualquiera
de las instituciones, por ejemplo en el caso del IMSS,
no ocurra solamente en donde el IMSS
tiene mucha derechohabiencia y mucha necesidad
de crecer, sino donde se identifican
desiertos de atención y todo
el sector, es decir, toda la población
requiere de una
instalación de esta
naturaleza de un hospital. Y también
algo que se está trabajando mucho
es fortalecer el primer nivel de atención.
En muchos casos escuchamos
estas exigencias,
generalmente son muy legítimas,
de que queremos un hospital, pero muchas veces
no se cuenta ni siquiera con un centro de salud,
con buenos equipos de
diagnóstico, con consultorios de medicina
familiar, y el enfoque
preventivo que estamos trabajando
con la Secretaría de Salud depende también
muchas veces de eso. 80%
de las enfermedades se pueden
atender en el primer nivel de atención, pero de
sanity, y efectivamente se
talento que lo ofrece.
Entonces, es,
es bueno que
este
Ayer el Metro de la Ciudad de México tuvo un caos en el Alcines 8 y 9.
Recientemente la jefa de gobierno anunció 23 mil millones de presupuesto para el Metro.
También se ha anunciado por parte del gobierno federal y del gobierno capitalino
la construcción de más obras para transporte público.
¿Qué recomendaría usted, fue jefa de gobierno,
qué recomendaría para antes de empezar a construir nuevos proyectos,
poner al 100 por ciento de funcionamiento el Metro?
¿Qué recomendaría, presidenta?
Sí, a nosotros nos tocó la renovación completa,
prácticamente una nueva línea, la línea 1 del Metro.
Todavía tiene varias estaciones que han tenido cierto retraso
por la dificultad en la construcción y la operación,
porque llevan sistemas completamente nuevos, totalmente automatizados.
Lo hicimos porque la línea 1 del Metro tenía más de 50 años.
Y recuerden que la Ciudad de México tiene,
por la sobreexplotación del acuífero, hundimientos en ciertas regiones.
Entonces, tanto por esa razón como por el propio uso, se fue desgastando
y el objetivo fue la línea 1.
Se hicieron además varios temas en la línea, no sé si es la 9 o la 7,
que sale de Pantitlán.
Creo que es la 9, ¿no?
Saliendo de Pantitlán había por lo mismo un desnivel muy grande en la salida.
Ya no me tocó a mí inaugurarlo, lo inauguró Martí,
pero se tomó la decisión de rehacer completamente un puente
para evitar cualquier problema.
Y también se hicieron renovaciones de trenes
y un sistema completamente distinto de compra de equipo.
El Metro requiere su mantenimiento,
sobre todo su rehabilitación, digamos, mayor
en muchas de las líneas que ya tienen mucho tiempo.
Por ejemplo, la línea 3 requiere nuevos trenes,
la línea A, que es la que va por todo Zaragoza,
requiere una renivelación.
Si ustedes van por Avenida Zaragoza, por Calzada Zaragoza,
tiene como vados que son producto justamente de estos desniveles
por la sobreexplotación del acuífero.
El acuífero y los hundimientos.
Nosotros vamos a ayudar en la línea A.
Se va a terminar la línea 12 del Poniente,
que lleva muchísimos años sin poderse terminar.
Y el interurbano, que llega hasta Observatorio.
Pero está haciendo muy buen trabajo, Clara, muy buen trabajo.
La última pregunta.
El tema de aranceles, el tema de Trump.
Prácticamente Trump está instalado en una posición de ser villano del mundo.
La forma en que trató a Zelensky fue,
lamentable, la forma que quiere convertir la Franja de Gaza
en un centro turístico inmobiliario también es terrible,
después de todo lo que ha pasado con las matanzas de niños en Gaza, en Palestina.
Y ahora los aranceles que destabilizaron las bolsas.
Estamos pegados a Estados Unidos,
tenemos una dependencia comercial muy fuerte de nuestras exportaciones,
casi el 80 por ciento son para ese país.
Tomando en cuenta estas decisiones de Trump,
que me han dado la oportunidad de hablar con usted,
que parecen ser así como de una película de Marvel,
como está pasando en Capitán América, que el presidente está manipulado.
O sea, vi la película y dije, güey, qué comparación tan fuerte.
Y diría, presidenta, ¿cómo evitar desconectar tanta dependencia comercial con Estados Unidos?
Buscar acuerdos comerciales.
Europa está también muy molesta por esta situación.
En muchos países, todo el mundo está prácticamente en contra de las decisiones,
de Trump.
Presidenta, gracias.
Sí.
A nosotros nos corresponde respetar al presidente Trump.
Finalmente fue electo, es electo por su pueblo y nos toca respetarlo,
aunque no estemos de acuerdo en muchas de las decisiones que toma,
particularmente las que afectan a México.
Pero buscamos siempre un diálogo, una coordinación, siempre.
Independientemente de cualquier tema, nosotros tenemos que buscar,
la coordinación, además, por la protección también de los mexicanos
que están del otro lado de la frontera, que es muy importante,
para la propia economía de Estados Unidos, como lo hemos dicho muchas veces,
y además saludamos a nuestros paisanos.
De consolidarse este tema de los aranceles,
hay que hacer una evaluación muy importante de la diversificación geográfica,
de la economía.
De la economía mexicana.
Porque durante 40 años,
esa es, digamos, la fortaleza de los tres países,
Canadá, Estados Unidos y México.
Tiene una fortaleza la región Norteamérica, por su tratado,
que nos ha permitido crear empleo en los tres países,
mejorar el bienestar,
y competir,
de mejor manera, con otras regiones.
Ahora, al poner 25 de aranceles,
pues en realidad se está violando todo el tratado comercial, ¿verdad?,
que también tiene su parte jurídica que hay que encaminar.
Entonces, México, además del Plan México, como estaba planteado,
pues tenemos que estar pensando también en fortalecer la inversión en nuestro país,
que es eso principalmente.
México, parte del problema que tenemos,
fíjense, aumentaron las exportaciones en 8, 9 por ciento anual,
en los últimos cuatro años.
Pero nuestro PIB no creció en ese porcentaje.
¿Por qué razón?
Uno, porque muchas son empresas extranjeras
cuyas ganancias se los llevan fuera de México.
Esa es una parte importante.
Otra, porque nosotros importamos casi lo mismo que exportamos en términos monetarios.
No hemos fortalecido la producción nacional.
Entonces, este es un tema incluso que venía desde el presidente López Obrador,
el fortalecimiento de la inversión en México.
Entonces, de darse ya de manera permanente los aranceles,
pues nosotros teníamos que plantear también la inversión en México,
de otras empresas, para el mercado interno,
más allá de la exportación, para el mercado interno.
Es que durante años se hizo…
México es el país que más tratados comerciales tiene del mundo.
Y bueno, puede tener sus ventajas, pero también tiene sus desventajas.
Tenemos tratados comerciales con Vietnam, con Malasia,
con otros países.
Que pues la pregunta es que no podemos producir todo eso aquí.
Presidenta, en caso de que haya falta de venta,
se paran las exportaciones de productos mexicanos,
¿habría apoyo para productores de aguacate, de otros productos?
El apoyo tiene que venir de abajo.
Eso fue una demostración muy importante del periodo del presidente López Obrador.
Y tenemos que encontrar otros mercados.
El aguacate mexicano es buenísimo.
Entonces, sí, el mercado estadounidense está muy cerca, va para allá,
pero muchos otros lugares pueden querer el aguacate mexicano, no solamente.
Y las otras exportaciones agrícolas que tenemos también,
también pueden irse a otros lugares.
Y también podemos recibir importaciones de otros lugares
en caso de que se suban aranceles de ciertos productos.
Muchas gracias, presidenta.
Sí.
En este tema, ¿está considerando alguna estrategia con Canadá
o alguna denuncia para la Organización Mundial del Comercio?
Sí, sí hay vía jurídica, ya lo vamos a anunciar el domingo,
pero tiene su vía jurídica, que es muy importante que se lleve.
Y también la parte de las medidas arancelarias y no arancelarias.
¿Y al nuevo partido de la Junta, en la Rada, la está considerando?
Pues habría que hablar con ellos.
Entonces,
¿no hay una solución?
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución.
No hay una solución cualquiera.
No hay una solución cualquiera.
No hay una solución.
Número siete.
Es una solución.
Ha sido idea, ha sido familia,
ha sido un steps, ha sido perfecto hasta ahora,
ha sido una solución que seickedó
el
presidente Mexico y
se Dazu éne como entre ustedes.
Y,
Durante la historia de la Relación Exterior,
es el mínimo que elgieß didntas en la política,
¿No es una mujer la que está en Tala?
¿No? Bueno, lo revisamos.
Sí, es Francisco de la Torre, se llama él, y fue el que hace unos años le denunciamos aquí,
pues que había mandado llamar a la policía y llegó hasta el FBI a desalojar a los hermanos migrantes.
Y la subcónsul que estaba ahí con él, pues ahorita también ya le dieron otra como titular de consulado.
Allá en Estados Unidos. Entonces, pues sí, por lo menos…
Vamos a revisar. Lo principal es que se atienda bien.
Exacto.
No solamente profesionalmente, sino con cariño, con amor a los y las mexicanas que viven allá.
Entonces, eso es lo principal. Obviamente los actos de corrupción no los vamos a permitir,
pero necesitamos… estamos en esa revisión y si es necesario,
se van a…
Se van a tomar decisiones de cambiar a los cónsules, porque están recibiendo un ingreso, son servidores públicos.
Hoy somos parte de un gobierno que está cerca del pueblo, siempre es nuestra prioridad.
Y pues no puede ser que un servidor público que representa al gobierno de México no tenga esta actitud frente a la gente.
Y así es, la mayoría, incluso revisé ahorita sus redes sociales del cónsul de Dallas,
y me tiene bloqueada en Twitter, no sabía.
O sea, pues sí, iba yo a revisarlo y me tiene bloqueada.
Y, presidenta, precisamente ya por último, le planteamos al presidente
que hay muchos hijos de migrantes allá que ya estudiaron, incluso tienen licenciaturas,
que podrían participar en los consulados y trabajar en los consulados.
Lo que pasa es que hay este obstáculo del servicio económico.
El exterior mexicano…
De que tiene que haber nacido.
Ajá, él incluso dijo adelante, está muy bien, y pues eso también es el…
Lo revisamos.
El que dicen nuestros hermanos migrantes, pues hasta se ahorrarían las casotas tan caras que se pagan.
Entonces, pues algún comentario en relación de esto.
Sí, vamos a revisar.
Y el mensaje a los mexicanos y mexicanas allá que estamos revisando todo el funcionamiento de los consulados.
Muchas gracias.
Gracias.
A ver, acá, ya para acabar, terminar.
Gracias, presidenta.
Marco Antonio Olvera, del periódico digital Hidalgo News y del canal México News World.
Le tengo dos preguntas con el tema de los aranceles y una de salud.
Empezamos con lo de salud.
Si me lo permite, en el estado de Hidalgo se acaba de dar a conocer a través de la Auditoría Superior de la Federación
que Omar Fayad, ahora embajador de México en Noruega,
y exgobernador del estado de Hidalgo, no entregó un hospital ubicado en San Agustín de la Ciudad,
con un valor de 500 millones de pesos y hoy obviamente no se puede integrar al bienestar.
Ahorita que está aquí Zoe Robledo, quisiera saber si me permite que nos explique qué está pasando con ese hospital
y ese desvío de dinero y que además premiara a un corrupto como Omar Fayad con una embajada en Estados Unidos.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Es terrible, presidenta, porque en el hospital, por ejemplo, en el hospital de mi pueblo, que es de San Agustín,
pues yo le puedo asegurar y le firmo un papel en blanco que usted no va a encontrar una jeringa ni un paracetamol.
Y el hospital que está supuestamente terminado, que tiene un gran edificio, pues no funciona.
Fue un elefante blanco, lo inauguró con el gobernador, incluso con el alcalde en turno,
Arturo Máximo Hernández.
Entonces, quisiera que nos detallara ese tema, a ver si existe la posibilidad.
¿Tiene la información del hospital o…?
Sí, ese es de Pachuca.
¿Mande?
El de Pachuca.
Es de Pachuca, pero está… le dicen Pachuca, pero está dentro del territorio de San Agustín de la Ciaca, el municipio, aledaño a la capital que es Pachuca.
Gracias.
Sí, ahí ha habido dos momentos y aprovecho para comentarlos.
Uno, durante mucho tiempo…
¿Qué es la información?
…y además la gente…
Sí, algo lo sabe.
Se construyó un primer hospital, Seguro Popular, el que está ahí en la entrada de Pachuca, me estoy refiriendo a otro, que igual quedó abandonado,
tuvo que entrar el Seguro Social y es el que se concluyó y está en operaciones desde 2021 más o menos.
Pero ese es el que era un hospital construido con Seguro Popular, abandonado, que después por pugnas políticas ahí se quedó sin destino y terminó el IMSS tomándolo
y entró en operaciones.
¿Qué es la información?
Incluso es de los que entró en operación para COVID en el área de urgencias.
El otro hospital efectivamente nunca se pudo transferir, no se ha transferido al IMSS Bienestar, porque no se entregó…
Cuando entró el nuevo gobierno, el gobierno de Julio Menchaca, todavía no se firmaba incluso la federalización al IMSS Bienestar del estado de Hidalgo,
pero encontraron problemas estructurales en ese…
El otro hospital, incluso a las pocas semanas, me parece que es el mismo que a las pocas semanas de que se puso en operaciones en algunas áreas,
tuvo algún problema de filtraciones o una inundación.
Ahora, lo que se habló en su momento con el gobernador Menchaca fue que se concluyera la recepción,
se hiciera el acta administrativa de cómo se estaba recibiendo para que entonces pudiera ser transferido al IMSS Bienestar,
toda vez que el resto del órgano…
El órgano público descentralizado de Servicios de Salud del estado de Hidalgo sí había transferido el resto de las instalaciones.
Es un tema más bien administrativo todavía de la Secretaría de Salud y de la Secretaría de Obras del gobierno de Hidalgo
y sí, nosotros creemos que es importante que se concluya ese trámite para que pueda ser transferido junto con el resto que ya se pasaron al IMSS Bienestar
y pueda ser operado por el propio IMSS Bienestar.
Pero ahí no nada más es la cuestión de una transferencia administrativa y usted lo sabe perfectamente, secretario.
El hospital no está terminado, tiene goteras, no funciona y también hay un grave problema, presidenta,
que yo ya se lo expuse en la ocasión anterior y voy a seguir insistiendo.
El tema del agua, porque no hay agua, entonces se la quieren llevar de San Agustín,
de San Agustín, de la Ciudad de Acapa, para supuestamente el hospital,
que obviamente los pobladores no están…
No están en desacuerdo en otorgar agua, pero siempre y cuando se le deje dividendos al municipio,
que es de donde se extrae el agua y sin embargo ahí no sé qué ha pasado con el tema del hospital,
cuándo se va a hacer esa transacción y cómo se va a arreglar o modificar esas irregularidades
que digo, 500 millones de pesos para un hospital fantasma.
Sí, insisto, tendrá que terminar.
Y luego se va a hacer ese proceso el gobierno de Hidalgo, documentar absolutamente todo de cómo recibió ese inmueble
y vamos a revisarlo para que pueda ser transferido al bienestar.
Gracias.
Presidenta, y con el tema de los aranceles, yo estoy seguro que los migrantes en Estados Unidos,
con los cuales tengo contacto por el canal…
Bueno, ahí hay unos estudiantes de hijos de migrantes en Estados Unidos de diversas universidades.
En la administración pasada yo le decía al presidente Andrés Manuel López Obrador,
una de las especulaciones por las cuales subían los alimentos cada que querían ir,
porque los propios empresarios acaparaban y especulaban y subían los precios
y después se hizo ahí un tema de quién es quién en los precios.
En ese sentido, presidenta, los estudiantes de diversas universidades en los Estados Unidos
me dicen que le transferirá…
Bueno, el mensaje de este tema es que ahora con el tema de los aranceles de Donald Trump
se pudiera aplicar, a lo mejor le sirve.
Uno, la autoeficiencia alimentaria de México para México.
Dos, redireccionar la inversión para un proceso propio de industrialización del campo,
la pesca, alimentos e infraestructura en agua, energía y transporte.
Y tres, considerar un crecimiento de la demanda interna, de lo que usted siempre está hablando,
por medio del aumento de salarios.
No del 12%.
Sino del 20% para obviamente seguir impulsando la economía de abajo,
la de la que usted habla, de los pequeños y medianos empresarios,
que al final del día ellos son los beneficiados también de recibir, por supuesto, este apoyo financiero.
Pero ya no es necesario darles una bolsa de 20 o de 50 millones de dólares
para que ellos trabajen y la gente de abajo siga teniendo nada.
En ese sentido, presidenta, no se trata de cerrar las barreras de la frontera de México,
pero tampoco de mantener la economía mexicana condicionada al comercio exterior con los Estados Unidos
y para sustituir un nuevo polo de desarrollo en el concepto de la multipolaridad que ya está en marcha.
Medidas de emergencia inmediata con el tema de los aranceles.
Implica que México debe contemplar la posibilidad de comercializar de manera internacional
nuestro producto, lo que producimos aquí, por supuesto, a través de nuestra propia manera u otros,
y ya no dependiendo directamente del dólar, al margen del dólar.
Y esa sería la segunda pregunta, presidenta, o ese sería el mensaje.
¿Qué podría opinar al respecto?
Sí, de mantenerse los aranceles.
Repito, nosotros no vamos a cerrar la puerta del diálogo, que es importante, fundamental.
Y además…
La economía de México está muy integrada y nos fortalece el tratado.
Es una estrategia diversificada lo que tenemos que hacer y por eso el Plan México,
que se sustenta mucho en fortalecer el mercado interno y la producción en nuestro país
y también exportaciones a otros lugares, no solamente a los Estados Unidos.
Ahora hay industrias que están muy integradas, como la automotriz, por ejemplo.
Que eso es muy difícil, que deje de estar tan integrada como está.
Incluso está con el 25 por ciento de aranceles, precisamente por esto que menciono.
No es tan fácil llevar una planta de México a los Estados Unidos.
El incremento también de costos de producción, que eso va a tener más las inversiones,
que eso significa qué trabajadores van a trabajar allá en los Estados Unidos.
Es decir, son varios factores.
Entonces, de todas maneras va a seguir habiendo intercambio comercial,
pero nosotros tenemos que reorientar también la visión a una mayor diversificación.
Y la última pregunta, si me lo permite.
En la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador se firmó el Tratado de Libre Comercio,
donde obviamente estuvo Donald Trump y, por supuesto, el primer ministro Justin Trudeau.
En ese entendimiento o pláticas…
Y en ese entendimiento, el presidente Andrés Manuel López Obrador ya pretendía sacar de la jugada a Justin Trudeau,
que obviamente es el representante de los canadienses.
Sin embargo, el presidente Andrés Manuel pidió que se incluyera ese acuerdo trilateral.
Hoy Trump impone unos aranceles de manera autoritaria.
Yo no sé si el Tratado de Libre Comercio deja de funcionar como tal luego de esta imposición de aranceles,
porque prácticamente dejó…
¿Queda fuera de la jugada este acuerdo trilateral?
Sí, pues en realidad es un hecho.
Al poner 25 por ciento de aranceles, pues está totalmente fuera del tratado.
Entonces, ¿queda fuera de la jugada este acuerdo trilateral comercial?
De mantenerse así los aranceles, pues…
De todas maneras, Estados Unidos habla de seguir renegociando el tratado.
Entonces, por eso tiene que haber diálogo.
Entonces, en este caso…
En este caso, pues tiene que haber diálogo al más alto nivel,
porque en este mes hubo diálogo también de alto nivel,
porque el secretario de Estado de los Estados Unidos y el secretario de Relaciones Exteriores,
la fiscal de Estados Unidos y el fiscal general de la República de México,
pues son personas de muy alto nivel y se llegaron a acuerdos.
Pero, pues ayer nos dan esta noticia, entonces, pues tiene que ser un acuerdo de presidentes.
Entonces, por eso digo que no hay que cerrar la puerta nunca del diálogo y estar manteniendo.
Pero nosotros también, en caso de que se mantengan estos aranceles,
pues nosotros también vamos a tomar medidas que protejan a nuestra economía.
Gracias, presidenta. Buenos días.
Bueno, cerramos, compañeros, compañeras, cerramos.
Son 9.16, ya mañana, mañana es otro día.
Mañana seguimos con la Mañanera del Pueblo.
Muchas gracias.
Muchas gracias a todas y a todos. Buenos días, buenos días.
Buenos días. Mañana.