arriba personal de salud a la cdmx para reforzar sistema hospitalario

CC por Antarctica Films Argentina

Buenos días.

Bueno, vamos a informar como todos los martes sobre la situación de la pandemia, lo que

tiene que ver con la salud.

Primero el doctor Jorge Alcoser, secretario de Salud, también el subsecretario Hugo López

Gattel.

Vamos a informar sobre cómo se está apoyando a la Ciudad de México, reforzando con médicos

que están llegando de los estados, como se ha hecho en otras ocasiones que médicos de

la ciudad han ido a los estados, ahora se devuelve la mano y médicos de estados del

país están llegando para ayudar aquí, donde se tienen más contagios en la Ciudad de México.

Es una muestra de solidaridad extraordinaria, admirable de enfermeras, de médicos, de trabajadores

de la salud.

Y de eso nos va a hablar Zoé Robledo y finalmente Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones,

sobre las vacunas, cómo vamos para contar con la vacuna contra el COVID.

Empezamos entonces.

Muchas gracias, señor presidente.

Muy buenos días a todas ustedes, a todas y todos ustedes.

Quisiera empezar señalando y recordando que esta pandemia que afecta al mundo lo hace

en forma de tiempos diferentes y nos mantiene, desde luego, alertas, nos debe mantener así,

debemos seguir bien preparados, hemos aprendido en los meses anteriores.

Pero también en este proceso debemos unirnos, seguir unidos fraternalmente y demostrar lo

ha aprendido nuestra madurez y sabiduría para seguir enfrentando a esta amenaza.

Como ya señaló el señor presidente, los médicos, las enfermeras, los científicos,

todos los trabajadores de la salud son importantes, ya están cansados.

Han formado un excelente equipo.

Nuestro agradecimiento nuevamente y seguro decirles a todos que tengamos confianza.

Pronto vamos a estar en condiciones de retomar el camino hacia el bienestar, un sello de

este gobierno bajo la conducción de nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador.

También quiero que recuerden que toda dificultad tiene un tiempo de duración, pasa de largo,

no es permanente.

La infección del coronavirus va en camino de solución a nivel mundial, lo que a las

y los mexicanos nos permitirá disminuir los daños a la salud, puesto, como dije hace unos

segundos, hemos aprendido de esta nueva infección viral.

Pronto adquiriremos inmunidad, la vacuna nos ayudará y una vez más podemos valorar la

importancia de seguir trabajando unidos para salvaguardar la salud del pueblo de México.

Pero también hago un llamado a no confiarnos.

Hay que seguir las recomendaciones de todas las autoridades sanitarias que día con día

nos lo hacen saber.

Juntos podemos construir nuestros sueños, porque en el alma de las y los mexicanos hay

siempre vida, fuego y esperanza.

Vivamos este tiempo con confianza y superaremos juntos los retos que hoy no se nos vuelven

a presentar.

Como verán en el informe técnico que presentará el doctor Hugo López-Gatell, hay entidades

federativas que tienen diferentes velocidades de incremento, de decremento también, y que

por eso es importante ya entender que las acciones tienen que ser mucho más locales.

Tenemos como ustedes saben tres entidades que están en Rojo, Baja California, la Ciudad

de México y el Estado de México, pero tenemos 24 entidades que están en color naranja, donde

también reitero, hemos señalado que hay algunas de ellas que están mucho más cerca del riesgo

máximo, pero otras entidades están más cerca del amarillo.

Tenemos tres entidades, por lo tanto, en amarillo, como Tamaulipas, Veracruz y Sinaloa, y tenemos

dos entidades en color verde, que son Chiapas y Campeche.

Hoy vamos a dar detalles de esto y desde luego vamos a tener un escenario presentado por

el maestro Zoé sobre la solidaridad, la fraternidad entre médicos enfermeras.

Muchas gracias.

Hugo, por favor.

Con su permiso, señor presidente.

Doctor Alcocerzo, secretario, canciller, estimado Zoé, muy buenos días tengan todas y todos

ustedes.

Como ya indica mi secretario, voy a presentar, como lo solemos hacer los martes en el Pulso

de la Salud, el informe técnico que presentamos sobre la epidemia de COVID-19 en México,

con algunos comentarios enfatizando esta diversidad de la actividad epidémica en las entidades

federativas.

Si me pasan la primera, por favor, vámonos directamente a la curva epidémica.

Bueno, regresemos tantito al semáforo, esto lo hacemos generalmente al cierre de las conferencias

vespertinas, pero recordar, este es el semáforo de riesgo epidémico con vigencia del 21 de

diciembre al 3 de enero de 2021 y que acabamos de presentar en el viernes más reciente,

el 18 de diciembre, justo cuando anunciamos conjuntamente con la jefa de gobierno de la

Ciudad de México y el gobernador del Estado de México durante esa misma mañana la situación

que vive la zona metropolitana.

Y aquí se ve el semáforo rojo en tres entidades, que son precisamente el Estado de México,

en donde la actividad epidémica es preponderante en los municipios conurbados del Valle de

Teno, la Ciudad de México, que evidentemente incluye toda la ciudad, y el Estado de Baja

California.

Estas son las entidades federativas que en este momento tienen la mayor actividad epidémica.

En los 10 indicadores del semáforo de riesgo COVID se muestra una actividad muy importante.

El resto son las entidades que están en color naranja y tenemos a Sinaloa, Veracruz y Tamaulipas

en color amarillo, finalmente Chiapas y Campeche, persisten en verde y persisten con mínima

actividad epidémica.

Aquí se ve la situación de la curva epidémica con cortes de agregación semanales y el primer

indicador relevante es el porcentaje de casos que resultan positivos cuando se les hace

la prueba para el virus SARS-CoV-2.

Esto ha estado fluctuando con un mínimo de 37 y un máximo de 43 en los últimos dos

meses y ahora tenemos 40 por ciento para el corte de esta semana.

Recordar que las curvas epidémicas se presentan con una interrupción de dos semanas, porque

esto es el periodo en donde existen datos ya fijos, datos estables, continúa el flujo

de datos durante las dos semanas más recientes.

En este momento vivimos en la semana 52 del año epidemiológico y tenemos el corte hasta

la semana 50.

Tenemos una apertura de la tendencia de los casos estimados de COVID-19, que es de menos

tres por ciento entre la semana 49 y la semana 50 y esto es posible que varíe a lo largo

de la semana, como lo hemos estado comentando desde el principio, pero es alentador pensar

que abre la semana epidemiológica.

El domingo próximo pasado abrió con una reducción de menos tres por ciento, a diferencia

de las semanas 48 a 49 y 47 a 48, en donde abrimos ya con un incremento de 10 o 12 puntos

porcentuales.

La mortalidad también continúa en una fase de ascenso, abre con más dos por ciento,

con una reducción neta desde la semana 28, que es la tercera semana de julio, de menos

28 por ciento con respecto a ese punto máximo.

Finalmente, las gráficas de la ocupación hospitalaria.

Como hemos destacado, esta tiene una importante diversidad entre entidades federativas y todos

han visto a lo largo del año cómo en distintas épocas hay estados o entidades que son la

primera o la segunda entidad que tienen las mayores ocupaciones hospitalarias.

Esto directamente tiene que ver con la actividad epidémica.

En este momento, en las nueve entidades que hemos destacado, ya desde hace unos 15 o 20

días como las de mayor actividad epidémica, tenemos desde luego la mayor ocupación hospitalaria.

Para las camas de carácter general, las que no requieren ventilador, porque se alojan personas

que aunque están suficientemente graves para requerir hospitalización, no están críticamente

enfermas, situación que ocurre en más del 80 por ciento de las personas hospitalizadas,

tenemos 46 por ciento de la ocupación promedio del país con camas llenas.

Y en la Ciudad de México tenemos la máxima ocupación, 85 por ciento, le sigue el Estado

de México con 78 por ciento, enseguida Guanajuato, Hidalgo y Baj California, posteriormente Nuevo

León con los porcentajes que se muestran en la gráfica.

En la siguiente lo que vemos es exactamente la misma idea, pero para camas con ventilador,

recordar que esto es tanto camas de terapia intensiva, las que originalmente fueron diseñadas

para tener terapia intensiva, como aquellas camas que fueron reconvertidas.

Esta reconversión inició desde el mes de abril, recordarán, lo hemos estado comentando

todo el año, esta reconversión inició desde tempranamente en el mes de abril, a un mes

de que empezó la epidemia y poco antes de que iniciara la fase tres de la epidemia.

Hemos continuado con la reconversión hospitalaria, en este aumento en la Ciudad de México, 74

por ciento de ocupación de las camas con ventilador, le sigue Baj California con 75,

Estado de México con 61, Aguascalientes con 51 y así sucesivamente.

Finalmente vemos en la gráfica de líneas esta idea que hemos comentado también repetidamente.

La mayoría, la enorme mayoría de personas hospitalizadas por COVID-19 no están intubadas,

son personas que están suficientemente delicadas o graves para requerir hospitalización, pero

no necesariamente todas las personas hospitalizadas por COVID-19 o infección respiratoria aguda

grave están intubadas, son la minoría.

Esto lo vemos en estas tres líneas, la que está hasta arriba de color morado es la suma

de las dos de abajo, la que le sigue en color rojo son las personas hospitalizadas que no

están intubadas, pueden ver ustedes que son la gran mayoría, concretamente son 83 por

ciento y la línea de hasta abajo de color turquesa son las personas o la suma de personas

que se encuentran intubadas o están en una cama con ventilador.

Vemos la tendencia de incremento, si comparamos el punto máximo que llegamos a mitad del

mes de julio, tenemos que hemos reducido cinco por ciento con respecto al momento ahorita

de la semana 50, todavía en materia de hospitalización no se rebasa el punto máximo que tuvimos

en julio, cosa que se ha ocurrido para la ocurrencia de casos, pero ni las defunciones

afortunadamente ni las hospitalizaciones rebasan lo que alcanzamos en el mes de julio.

Y sin embargo, se ve esta tendencia de incremento.

La epidemia, por lo tanto, debemos estar muy conscientes que sigue, que va a seguir seguramente

durante varias semanas más y que va a tener este mismo patrón de distribución que hemos

visto a lo largo de todo el año.

No es una epidemia única en todo el país, en cada entidad ferrativa tiene un distinto

ritmo, una distinta velocidad y esto tiene que ver con muchísimas factores, muchísimas

variables, entre otras la movilidad en el espacio público y también la agregación

de personas.

El Valle de México es la zona más difícil de controlar, esto lo hemos dicho una y otra

y otra vez.

¿Por qué razón?

Porque en el Valle de México, la Ciudad de México y los municipios conurbados del Estado

de México reside casi la cuarta parte de la población mexicana, además de que es

una zona de extremada dependencia económica y social con los otros cinco estados que conforman

la megalópolis, pero también con el resto del país.

Y esto hace a la Ciudad de México y en general al Valle de México más difícil de controlar,

aún cuando se tienen que tomar medidas de nuevo confinamiento como las que dispusieron

la jefa de gobierno de la Ciudad de México y el gobernador del Estado de México el

viernes 18 de diciembre.

Esta medida está planteada inicialmente hasta el 10 de enero con el propósito de contemplar

tres semanas críticas para que cambie la velocidad de contagios.

Pero recordamos a todo el pueblo de México, especialmente a quienes residimos en el Valle

de México, la epidemia se controla en la comunidad, depende de que todas, de que todos

tengamos los cuidados respectivos para no contagiar y no ser contagiados.

Y la medida más importante para ese propósito es evitar salir de casa para que no tengamos

que interactuar con otras personas, pero también considerar que por si alguna razón de extremada

importancia se necesita salir de casa, hay que hacerlo con todo cuidado.

Y el hacerlo con todo cuidado no es simplemente saber que se está en una epidemia, es en

todo momento vigilar que nos mantengamos a la sana distancia, dos metros, preferentemente

de todas las demás personas, sean o no conocidas.

Realizar reuniones, fiestas, congregaciones, posadas en estas fechas, obviamente es natural

que todas las personas tengan ese deseo, sin embargo, esto contribuiría importantemente

a los contagios.

La disposición administrativa que han tomado las autoridades de salud de las dos entidades

del centro de México, que son sus mandatarios, mandataria y mandatario estatales, es importante

que se respete por todas y todos.

Muchas gracias, señor presidente.

Con su permiso, señor presidente.

Muy buenos días a todas y a todos, secretarios.

Doctor López Gatel.

Como lo acaba de comentar el presidente, nuestro propósito como parte del sector salud, absolutamente

todas las instituciones ha sido crecer, reconvertir hospitales, se puede pasar la primera, reconvertir

hospitales para poder atender a los pacientes que llegan con COVID-19 y que necesitan de

hospitalización, crecer lo suficiente para que nunca las camas que hemos dispuesto sean

menos que las camas que se necesitan.

Y este es un proceso que a lo largo del año ha sido creciente y no puede serlo en esta

etapa, en esta etapa que nosotros queremos ver ya como el último jalón, como la etapa

final de esta pandemia.

En el caso del Seguro Social, como lo mencionó el presidente López Obrador, como un solo

sistema que es el IMSS, todo el año hemos estado intercambiando equipos, equipos de

protección personal y también personal.

Y lo mismo ha salido gente de la Ciudad de México a ayudar en momentos críticos a Chihuahua

o a Baja California o a Coahuila que ahora recibimos a estas personas.

Esta es la operación Chapultepec y ahora explicaré por qué la hemos nombrado así.

En ese sentido, si puede empezar la siguiente.

La operación Chapultepec para nosotros es un llamado, es un llamado a la solidaridad

de nuestro personal, particularmente de médicas, médicos, enfermeras y enfermeros, para que

nos ayuden en los lugares donde más los necesitamos, particularmente la zona metropolitana del

Valle de México, la ciudad y el estado de México y también algunos que se movilizan

hacia Baja California.

En este llamado lo que nosotros estamos planteando es apoyarlos, apoyarlos con los traslados,

los boletos de avión, los alojamientos, los alimentos, son tres alimentos al día, la

bandería, el transporte a las unidades a donde van a ir, además de otros incentivos

institucionales del Seguro Social como la comisión COVID, que es para aquellos que

ya tenían sus vacaciones programadas y que las están cancelando.

La Guardia COVID, porque tenemos dos asuetos por venir, el del día 25 y esa guardia, la

de la noche del 24 y la mañana del 25, además del asueto del 1º de enero, la noche del

31 y la de la mañana del 1º son claves, porque generalmente, y eso ocurre en cualquier

año, hay de repente ausentismo no programado, entonces tenemos que cubrir para que esto

no nos ocurra.

Afortunadamente hemos tenido una extraordinaria respuesta y ya van 620 médicas, médicos,

enfermeras y enfermeros que han levantado la mano, que han decidido venir a ayudar,

salir de sus estados de origen y ayudar en la ciudad.

Aquí lo que quisiéramos mencionar es el primer grupo que llega, que ya están empezando

a llegar, empezaron a llegar el fin de semana, el día de ayer y hoy esperamos completar

a todos, empezarán a ir a estos hospitales, lo mismo un hospital de Naucalpa en la 194,

el hospital de Troncoso, el autódromo que además de lo que ya se tiene se está creciendo,

y aprovecho para comentar, ampliamos ya ahorita el contrato con el autódromo hasta el mes

de marzo, y hospitales en Iztapalapa o en Villacoap.

Y quizá lo más importante y de lo más emocionante, la siguiente es, ¿aquí es a dónde van?,

pero ¿aquí es de dónde vienen?

Estos son los estados que están contribuyendo a esta operación, son estados que están

bajos en 80 por ciento, no queremos superar ese margen en su ocupación hospitalaria.

También decir, no se descobije en ningún momento si ni se deja de atender.

Hay estados que están haciendo grandes aportaciones como Veracruz, vienen 70 compañeros de Veracruz,

Chiapas con 55, Sonora con 44, Tabasco con 38, Tamaulipas 37, Colima 29, Michoacán 31

personas.

Desde el momento son 48 por ciento médicos, 58 por ciento enfermeras.

Y aquí algo que queremos destacar, es lo mismo personal de base como de confianza,

es decir, había directivos de las representaciones en los estados.

Pongo ejemplos, un jefe de prestaciones médicas, que su trabajo es todo el diseño, la operación

de los hospitales de segundo nivel, que decidió levantarse, quitarse el saco, ponerse otra

vez la bata y venir a ayudar.

Entonces, son de confianza, son también personal de base.

Y la verdad que creemos que con esto el gesto que están teniendo de dejar sus estados,

todos ellos podrían decir, ya en mi lugar la pandemia tiene una situación en disminución

y quizás no tienen los niveles de intensidad que se viven en los hospitales en este momento

y están viniendo a eso, a ayudar, alejándose de sus familias.

Entonces, creo que es importante reconocerlos y también seguir llamando a los demás.

Esta primera etapa es por lo menos de un mes, esta gente va a estar por lo menos un mes

aquí en la ciudad.

Si es necesario y vamos viendo, entonces se prolongarían o vendrían más a sustituirlos.

Y por último, algo que nos interesa mucho señalar es a estas siete personas, por ahí

les decían, los siete magníficos como la película.

Por una razón, desde el año pasado, antes de que se supiera del COVID, antes de que

tuviéramos este escenario, bueno, ya estábamos haciendo el pulso de la salud, antes de que

hubiera pandemia.

Y desde el año pasado iniciamos un proceso para eliminar esta figura que viene el IMSS

de los delegados y convertirlos en representantes.

Ya no son delegados, ahora son representantes y ya no son políticos, ahora son médicos

y médicas, todos los 35 que hay en todo el país.

Por eso hoy podemos contar con estas siete personas que vienen a ayudar a unidades de

cuidados intensivos, vienen a integrarse equipos COVID.

Nos podrían ayudar en muchas otras cosas, pero ellos vienen a estar en los hospitales.

Y sí quisiera mencionarlos, es la doctora Celida Duque de Veracruz, el doctor Jaban

de Colima, la doctora Xochitl Romero de Quintana Roo, el doctor Edgar Sitle de Sonora, el

doctor Enrique Leobardo Ureña de Chiapas, la doctora Miriam Sánchez Castro de Yucatán

y el doctor Jorge Martínez Torres.

Algunos de ellos también se han contagiado de COVID, ya están recuperados y eso también

nos da confianza, tienen cierta inmunidad y entonces vienen a ayudar, porque también

en esto creemos que las palabras pueden ayudar mucho, pero el ejemplo es lo que más arrastra

y las cabezas del IMSS en los estados, de estos siete estados, estarán ahí ayudándonos

en donde más se necesita.

Entonces, seguir invitando a la población, al personal nuestro que se quiera sumar, a

que se acerque a nuestra página, ahí están todos los detalles de cómo va a ocurrir esto,

pero en este momento tener a los 620 mil nos dan un respiro de que la operación va a continuar

de nuestro sistema.

Por último menciono, ¿por qué se llama operación Chapultepec? Buscábamos un nombre y buscábamos

un momento similar.

En 1914, en diciembre, entraron a la Ciudad de México el Ejército Libertador del Sur,

entró por Tlalpan, por Miscuac y San Ángel y también entró la División del Norte,

comandada por Pancho Villa, que entraron en tren por Tacuba.

Y cuentan algunos historiadores que el 6 de diciembre, era diciembre también, el 6 de

diciembre a las 11 de la mañana ambos ejércitos se encontraron en Chapultepec, ya de las 11

horas todo sedan y Lulu también fue, se ha sitiado por dos horas del trabajo que el

Ejército Lo音isch dejó paraİ delivery de los seis, se llevó a dest worthy de labores

y forgiving a zonido, a parasites, que los contuvieron en laienna venezolana y también

psychiatristes en Nueva Bosigeria y la deduction que disponían las aquellas de la

weakest en Sensei Ma level Sprite y Alito 거야 intentándolos levantar con su

potobre масajees congnastado.

La VerbHaath y Ferckard

La herbitosa owedkuniquANTMS

LaSPEAKING

La

Prince

deahr

El

Super

el

la diferencia solidaria para superar un momento complicado.

Entonces, estamos muy agradecidos con todas, con todos quienes se han sumado y seguir invitando

a los que se quieran sumar a este esfuerzo solidario.

Muchas gracias, señor presidente.

Escuante.

Con su permiso, señor presidente.

Bueno, si me permiten, hago una revisión y un informe, una actualización del tema

de las vacunas.

¿Cuál es el estatus al día de hoy?

Primero, si me permiten, el avance de los acuerdos de proyectos de vacunas contra la

COVID-19.

Pfizer.

Primer lote para puesta a punto, es decir, para que, como dice el doctor López-Gatell,

se pueda calibrar todo el operativo y el manejo de la vacuna.

Y es muy afortunado ese adjetivo porque calibrar es exactamente lo que se va a hacer.

Y prueba del operativo logístico de vacunación que se iría recibido este mismo mes de diciembre

de 2020, seguido de las primeras dosis del contrato de precompra que incluye hasta 34.4

millones de dosis.

Esto está en curso y así va a ser.

AstraZeneca espera obtener su autorización para uso de emergencia en Europa a finales

de enero del 2021.

México, como ustedes saben, precompró 77.4 millones de dosis a envasar en nuestro país.

Esto va en tiempo y forma y el laboratorio en México está preparándose para llevar

a cabo este proceso de envasado final.

CanSino.

El día de hoy someterá su expediente al análisis de COFEPRIS y durante enero el primer

corte de su fase 3 para solicitar en México la autorización de uso de emergencia.

Finalmente, COVAX el 18 de diciembre anunció que estarán posibilidades de ofrecer a los

participantes, como recordarán, México es parte de este convenio, dosis para el 3 por

ciento de su población durante el primer cuatrimestre del 2021.

En este caso, México precompró 51.5 millones de dosis.

Respecto a los avances de los estudios clínicos fase 3 en México, ya mencionaba yo CanSino,

tiene su fase 3 como sabemos en curso.

A esta fecha tienen 8 mil voluntarios que ya están participando, de un total de 15

mil.

Inició el 29 de octubre.

Fase 3 ya implementándose con un avance de 400 voluntarios participantes de alrededor

de 2 mil.

Inició el 29 de noviembre.

NOVAVAX en proceso de autorización de COFEPRIS, CureVac de Alemania en proceso de autorización

de COFEPRIS con respaldo del TEC Salud ingresó el 11 de diciembre y ya al día de ayer COFEPRIS

le entregó sus comentarios al protocolo que presentaron para iniciar la fase 3 en

México.

La vacuna que llamamos o conocemos como la vacuna rusa, Sputnik, presentó ya su solicitud

el día 9 de diciembre y está en proceso de evaluación por COFEPRIS.

Este es el estatus al día de hoy.

Y si usted me permite, señor presidente, sólo quisiera decir, ayer hubo un acontecimiento

relevante para la diplomacia mexicana, para México en el exterior, que fue y ha sido

la elección de la embajadora Socorro Flores como integrante, como magistrada, de la Corte

Penal Internacional.

Yo quiero subrayar que es un reconocimiento relevante para México, para la carrera muy

destacada de la embajadora Socorro Flores, a quienes felicitamos el día de hoy.

Es una buena noticia para México.

Y quisiera yo reconocer y agradecer en todo lo que vale los trabajos de nuestra misión

en la ONU, encabezadas por el doctor Juan Ramón de la Fuente de Nueva York, a la subsecretaria

Marta Delgado, al subsecretario Max Reyes, al subsecretario Julián Ventura y, bueno,

a todo el Servicio Exterior Mexicano, al consultor jurídico, Alejandro Celorio, embajadoras,

embajadores y a todos los que participaron, todas y todos, para que esto fuera posible.

Felicidades a Socorro Flores y una gran buena para México.

Muchas gracias.

Bueno, pues abrimos.

Si hacemos tres sobre el tema, si les parece, y tenemos tres apuntadas de ayer, porque vamos

al tema.

Buenos días, Juan Hernández del Périco Abastall de El Grupo Cantón.

Doctor Gattel y también, señor presidente, acaban de mencionar precisamente un punto

vital, que son los municipios conurbados del Estado de México y de la Ciudad de México.

¿Cómo se van a aplicar precisamente estas estrategias para evitar precisamente que se

reduzca la movilidad?

Estamos hablando de, ya lo habíamos mencionado hace varios meses, del Wuhan de Oriente, estamos

hablando de Iztapalapa, de Iztacalco, estamos hablando de Nesahuacoyul, que la población

está constantemente moviéndose.

Incluso en Iztapalapa hay un punto medular, que es la central de abasto, en donde pues

llega todo prácticamente el 70, 80 por ciento de los productos de consumo aquí, tanto

en la ciudad como a nivel nacional.

¿Cómo se van a aplicar precisamente estas estrategias para evitar esta propagación

del COVID, que siguen siendo de las alcaldías con el mayor número de infectados?

Y la otra, también estamos sabiendo que precisamente en estos municipios, si bien es cierto que

ha habido gente que ha hecho caso a este llamado de quedarse en casa, también ha habido otra

que lamentablemente siguen haciendo estas famosas fiestas clandestinas en bodegas, en

canchas de fútbol.

Entonces, ¿cómo se van a acolinar precisamente con los gobiernos precisamente para hacer

este llamado, a hacer acciones de, como llamarle, disuasivas, sino al contrario, de este llamado

a que eviten precisamente la propagación del COVID?

Muchas gracias.

Bueno, tenemos información de anoche sobre la movilidad en la Ciudad de México y podemos

probar que ha disminuido.

Esta es la semana del año en la ciudad de mayor movilidad, pero por la contingencia,

por el llamado que se hizo a guardarnos, la gente está respondiendo.

Es interesante eso, decir que hay menos personas en la calle y es un hecho también inédito,

porque en estos días, la víspera del 24 de la Nochebuena es cuando siempre hay más

gente en la calle. Esto es histórico, es algo parecido a lo que sucedió el 12 de diciembre,

de que la Basílica estuvo vacía por la responsabilidad de la gente, aun tratándose del culto de

la fe a la virgen, la gente ayudó al llamado que hizo la Iglesia católica y al llamado

que hicieron las autoridades.

Era lo mismo. Desde luego quisiéramos que todos actuáramos así de manera responsable,

pero sí ha estado actuando con responsabilidad la mayoría de la gente, no son todos, pero

sí es importante que mucha gente, mucha gente, está atendiendo el llamado.

Podemos incluso probarlo. No sé si tenemos las gráficas de movilidad de ayer que mostró

la jefa de gobierno, a ver si se puede conseguir, porque sí es importante decir eso y agradecerle

a la gente que está ayudando, como siempre, como siempre, sin toques de queda, sin prohibiciones

extremas. Es una actitud voluntaria, consciente, responsable de la gente de la ciudad y esto

ayuda mucho para evitar el incremento de contagios.

Gracias, presidente. Buenos días.

Buenos días, señoras y señores funcionarios, a la gente que lo ve y lo escucha dentro y

fuera del territorio.

Presidente, le hago el cuestionamiento y quizás me la pueda contestar el secretario de Salud

o a su vez el señor Gatell.

Presidente, en las redes sociales, pese a que ha habido cientos de personas que han

perdido la batalla contra el COVID-19 durante prácticamente casi un año, en las redes sociales

ha habido, por supuesto, expresiones sobre que algunas personas no se van a aplicar la

vacuna del COVID-19.

Yo quisiera preguntarle si su gobierno va a aplicar estas vacunas de manera obligatoria

o va a ser a quienes o quien quiera aplicársela. Una. Y dos, ¿cuál es el compromiso de Pfizer

y la otra AstraZeneca, la otra farmacéutica, con el gobierno federal que adquirieron para

ver quién pagará los daños colaterales en caso de que la vacuna llegue a afectar

a quienes se las apliquen?

Bueno, es importante aclarar que la aplicación de la vacuna es voluntaria, no es obligatoria.

Lo más importante es la libertad, lo más importante de todo.

Ahora, a ver si conseguimos la canción de la libertad a la que hacía yo referencia.

Todos libres. Pero después, ahora que conteste el doctor Alcosero, Hugo, sobre los posibles

daños.

Sí, y la responsabilidad es que adquirió el gobierno con las farmacéuticas que vendieron

la vacuna, porque en algunos países se ha difundido en las redes sociales, por supuesto,

y algunas agencias internacionales que algunas personas especialmente han perdido la vida

después de que se aplicaron la vacuna del COVID y otras incluso se desmayan en el momento

que se las aplican, presidente.

La verdad es que no ha habido muchos casos sobre eso y hay que reconocer el avance de

la ciencia, porque en muy poco tiempo se logró contar con esta vacuna y hasta ahora afortunadamente

no hay desgracias provocadas por la vacuna.

Yo creo que ustedes tienen más información sobre eso. Aclararlo también para desmistificar,

o sea, que sepamos lo que está realmente sucediendo y que la gente esté informada.

Con gusto, presidente y secretario.

Efectivamente, es muy, muy, muy importante que la información no tenga distorsiones.

La investigación clínica es la investigación que se hace en sujetos humanos de los distintos

productos farmacéuticos. Desde hace décadas sigue ciertos estándares, ciertos lineamientos,

los consensos éticos y el diseño específico de la investigación es en todo el mundo,

en casi todo el mundo, un trabajo muy cuidado, extremadamente cuidado, en particular en el

aspecto de seguridad.

Como hemos comentado en esta misma conferencia matutina, en algunas ocasiones ha estado usted,

en otras no, en otras veces lo hemos comentado en la noche, pero seguramente ya todo mundo

recuerda lo siguiente. Para que exista un producto farmacéutico, incluida las vacunas,

y casi diría con mayor razón las vacunas, se tienen que pasar distintas pruebas.

El proceso general tiene dos componentes, lo que se llama investigación preclínica,

es decir, no están involucradas personas, y esto puede empezar desde el diseño teórico

de los productos. Hoy día se utilizan modelos computacionales para identificar las propiedades

químicas y físicoquímicas de las moléculas que están involucradas en los productos.

Desde ahí empieza la investigación.

Después se pueden hacer experimentos, lo que técnicamente se llama in vitro, es decir,

fuera de especies vivas, para ponerlo de manera simple, en matraces con sustancias.

No está involucrado ningún ser vivo.

Después viene una fase que se llama investigación preclínica en animales y se utilizan distintas

especies animales para identificar las propiedades de los productos en sujetos vivos. Dicho sea

de paso, también hay estándares éticos para el cuidado de los animales que participan

en la investigación, ratas, ratones, cullos, conejos, monos, urones, son algunas de las

especies que están involucradas en esta fase preclínica.

Y en esa fase preclínica se determina en primer lugar lo más importante, la seguridad

de los productos, es decir, que los productos no dañen, además de que se va investigando

las propiedades, los efectos positivos, deseados, buscados que tienen los productos.

Cuando se ha agotado toda esa fase de investigación preclínica, viene la investigación clínica,

ahora sí están involucradas personas, sujetos humanos.

En los estándares éticos se considera, éticos y científicos se consideran cuatro

fases de la investigación en sujetos humanos. En la fase 1 se invita siempre voluntariamente

y siempre con información completa a personas que pudieran recibir el producto de investigación.

En la fase 1 son pocas personas, son 10, 12, 20, 30 personas, en general son personas sanas

y absolutamente en todas las circunstancias son personas que gozan de plena libertad de

decisión. No puede haber personas, por ejemplo, con discapacidad mental, no puede haber personas

que estén privadas de la libertad, no puede haber personas que estén en una condición

de desventaja por razones sociales o políticas, absolutamente tienen que ser personas libres,

eso en todo el proceso. Pero en la etapa 1 lo que es la prioridad 1 es seguridad, para

eso se hace la etapa 1. Y se hace también para ver los mecanismos por los que puede

funcionar un producto, un medicamento, una vacuna, un dispositivo tecnológico también.

Luego viene la etapa 2, participan también personas con las mismas características,

plena libertad, pleno conocimiento, capacidad de decisión, no personas vulnerables, etcétera.

Y también la seguridad es la prioridad, además de avanzar en el conocimiento sobre los mecanismos

y respuestas específicas que pueden tener los productos. Por ejemplo, en las vacunas

sí se generan o no anticuerpos en respuesta a la inyección. En la etapa 2 vienen o fase

2, también se le conoce, vienen involucrados centenas de personas, 100, 200, 300 personas.

En la etapa 3 o fase 3 son los famosos ensayos clínicos controlados, ya están involucradas

miles de personas o decenas de miles de personas, 10 mil, 20 mil, 30 mil, 60 mil personas.

¿Qué determina la cantidad de personas? Criterios estadísticos para que exista la

capacidad de hacer inferencias, inferencias del proceso de razonamiento, para poder o

no mostrar evidencia de qué, nuevamente en primer lugar, de seguridad, de seguridad.

Para que se ubique claramente qué quiere decir seguridad es que el producto no cause

daños. Los productos farmacéuticos, igual que los alimentos, igual que los productos

de uso común en la vida cotidiana, pueden causar algunas reacciones pequeñas, en general

alérgicas, pueden causar fiebre, por ejemplo, al momento de que son productos inyectables,

pueden causar dolor, hinchazón.

Pero lo que se busca en esta secuencia ordenada, gradual, observada, cuidada, documentada,

es que se vaya teniendo progresiva garantía de que las reacciones secundarias sean siempre

menores, no sólo menores en términos de que causen muy poco daño, como el dolor en el

que se dio inyección, pues es desde luego algo indeseable, pero generalmente en dos

o tres días se quita. La fiebre que pudiera causar la inyección de un producto en dos

o tres días se quita, etcétera.

Incluso las reacciones alérgicas, se trata de que sólo se pudieran llegar a encontrar

reacciones alérgicas leves y que sean infrecuentes, raras, muy, muy raras, muy raras, muy pocas

personas tendrían la probabilidad de tener una reacción mayor.

Y la investigación va teniendo esta gradualidad precisamente para que antes de que se utilice

en poblaciones grandes de manera masiva, se haya garantizado esta rareza, esta infrecuencia

de las reacciones adversas y que éstas sean muy poco dañinas.

Por eso es que el proceso de regulación sanitaria está acoplado al proceso de investigación,

están en comunicación directa, y en todas las agencias de regulación sanitaria del

mundo, incluida la de México, que se llama COFEPRIS, la FDA de Estados Unidos, la Agencia

Europea de Medicamentos y varias otras, se cuida que haya expedientes informativos completos

con evidencia de esto.

Entonces, de todos los productos farmacéuticos, el más cuidado o los más cuidados son las

vacunas, precisamente porque las vacunas se utilizan en forma masiva y en personas sanas.

No hay duda de que puede haber después de usados en forma masiva algunos eventos secundarios,

aún más raros, y por eso se detectan sólo cuando hay miles de personas o decenas o centenas

o millones de personas que lo utilizan y a lo mejor se encuentran uno o dos o tres reacciones

adversas, es decir, sumamente raras.

Y existe una fase cuatro de investigación, que es la vigilancia post comercialización,

cuando es un producto comercial o posterior al uso.

Entonces, la investigación sigue una vez que los productos están en uso para seguir

garantizando la seguridad.

Digo todo esto y con todo este detalle porque no es raro, sobre todo hoy día, que las informaciones

y las noticias circulan ampliamente, que la expectativa pública se alimente de estas

oleadas de información que pueden no guardar proporción, pueden no guardar proporción

con la realidad, porque es mucho más fácil que se replique un elemento de preocupación,

lo cual es legítimo, a que se propague todo el contenido completo de la información,

sobre todo cuando es técnica, cuando es científica.

El presidente, el doctor Pérez, me ha contestado.

El AstraZeneca y Pfizer tienen un compromiso con el gobierno mexicano en caso, como usted

dice, en caso de que hubiese alguna reacción de pagar daños colaterales, porque se va

a aplicar una vacuna a más del 80 o 90 por ciento de los mexicanos que radicamos aquí

en México y, por supuesto, también otras partes en los Estados Unidos y en otras partes

del mundo.

Como le digo, en todo el mundo eventualmente, no todo, ojalá fuera en todo, pero en la

mayoría de los países del mundo se aplicarán estas dos vacunas de las compañías que usted

menciona o de cualquier otra compañía que vaya presentando productos que garanticen

tener seguridad y eficacia.

No existe la previsión de fondos específicos de compensación o de protección de riesgos

en su uso convencional.

Durante la fase de investigación sí lo hay, por supuesto.

Las personas que participan en los ensayos clínicos pueden tener alguna reacción durante

el proceso de estudio y entonces las compañías farmacéuticas que financian la investigación

por ser dueñas de las patentes deben compensar, y esto está estipulado en los contratos de

los ensayos clínicos, si algún sujeto de investigación pudiera tener una reacción

durante el periodo de investigación.

Gracias.

Presidente, tengo dos preguntas, pero ¿las hago de una vez?

Sí, una que le confiere al canciller y otra a usted, si me lo permite, una vez que terminemos

el tema del sector salud.

Bueno, como nos falta una pregunta de lo general, de una vez.

Específicamente para el canciller es una carta que me dirigieron mil 700 empleados

que están trabajando en los Estados Unidos.

Presidente, mil 700 empleados locales de la Secretaría de Relaciones Exteriores en

Estados Unidos de Norteamérica, estos empleados me han transferido, han emitido una carta

a la cual voy a dar lectura.

Aproximadamente mil 700 empleados locales que trabajamos en la Embajada de la Misión

Permanente ante la OEA y los 50 consulados de México en los Estados Unidos de Norteamérica

somos más de 700 empleados de visa Agion 2.

La secretaría nos otorga el nombramiento PSPI, que significa Prestador de Servicio Profesionales

Independientes.

Este término fue designado por el canciller Jorge Castañeda Gutman durante el periodo

de Vicente Fox.

Este nombramiento no aplica a la realidad, ya que no somos nada independientes, tenemos

un horario, tenemos que checar entrada y salida como un empleado normal de cualquier oficina

gubernamental.

Lo que nos interesa que sepa que nosotros no tenemos los mismos derechos que tienen

los empleados de gobierno, ya que no tenemos derecho a jubilación, no tenemos SISTE, somos

contratados por medio de contratos temporales de tres, seis y 12 meses, así se evita el

derecho a una pensión.

Hace algunos años, nuestros cónyuges tenían derecho a trabajar en este país y de pronto

fue cancelado.

Resultado con esta determinación que nuestro salario es insuficiente cuando se toma en

cuenta el elevado costo de vida en nuestras ciudades de residencia en la Unión Americana.

Pagamos de renta entre mil 200 y mil 800 dólares por un departamento normal, nada lujoso, claro,

dependiendo de la región o el estado de este país.

Nuestro salario es de apenas de dos mil 500 dólares mensuales, apenas nos ajusta para

pagar renta y demás servicios, ya que gastamos aproximadamente en teléfono, internet, electricidad,

solina, seguro del carro y alimentos mil dólares mensuales.

Aúnado a la anterior, el Departamento de Estado de los Estados Unidos de América,

en el año de 2016 emitió una nota diplomática en la que se estableció que a los empleados

con visa A2 se le renovarán por un máximo de cinco años, ante la complacencia del gobierno

mexicano que no pidió reconsideración a dichas notas en el principio de reciprocidad

entre ambos países.

Es decir, que el próximo 2021, prácticamente en diez días, en el mes de agosto llega

a su término el plazo de permanecer por más de cinco años en este país.

Como consecuencia de esto, han aprovechado algunos consulados y han despedido injustificadamente

empleados argumentando que ya no se pueden renovar visa A2, tomando en cuenta que estos

días se está hablando de que se termine el upsourcing y que pareciera que nosotros

estamos en la misma situación de subcontratos, queremos aprovechar, dicen estos empleados,

para preguntarle al canciller, al presidente de la República qué planes tienen para nosotros,

qué pasará con cada una de las familias que dependen económicamente de cada empleado

local.

Bueno, efectivamente es una de las principales preocupaciones en la Cancillería, pero no

es a los Estados Unidos, que es el 42 por ciento el personal de toda la Cancillería.

Y en relación a Estados Unidos en particular, estamos en una negociación ahora evidentemente

como va a haber cambio de gobierno respecto al tema de las visas que estás mencionando,

que es correcto, esta fue la negociación que se hizo, se le planteó al Departamento

de Estado una modificación.

Entonces, yo estimo que para fines del mes de febrero podamos tener una respuesta de

la nueva administración y que el nuevo estatus que logremos por lo que hacen las visas nos

permita también ajustar su situación laboral, porque es cierto, es muy incierta, no es justo,

y en eso es lo que nos ha indicado el presidente.

Sintetizo, es una negociación con otro país, no es nada más una disposición de carácter

presupuestal, sino que tienes que negociar con otro país cuál es el estatus de tus

naciones que trabajan en ese país.

Entonces, estimamos que para el mes de febrero más o menos a fines podamos tener una respuesta

de la nueva administración.

Y dos, una vez conseguida esa respuesta, cambiar ahí sí ya por decisiones propias, quiero

decir presupuestales y de carácter funcional, que podamos cambiar su estatus para que tengan

seguridad laboral como de su derecho.

Eso sería lo que te podría yo decir.

Y, casallor, aprovechando aquí más o menos hace un año, un poquito más, usted se comprometió

a exponer que los mexicanos supiéramos quiénes son los representantes diplomáticos que están

alrededor del mundo, que son más o menos 180 consules y embajadores con los países

que tenemos relaciones diplomáticas, para saber quiénes son, qué funciones hacen y

sobre todo saber cuánto ganan.

Pues ahora que estamos con el tema de la austeridad, lleva usted más de un año y ojalá que pudiera

usted venir a decirle a los mexicanos quiénes nos representan en el exterior, cuánto ganan

y todo esto.

Está en nuestra página, está en nuestra documentación y su información pública todos

los diplomáticos mexicanos.

Pero la gente común de los empleados, los campesinos, ¿no saben?, no se va a saber.

O sea, hoy se puede acceder, pero yo con mucho gusto lo puedo compartir con ustedes o si

el señor presidente un día nos pide que lo informemos, lo informemos aquí, pero es público.

Correcto, gracias.

Y la segunda pregunta para usted, presidente.

Hace poco más de un año yo le propuse aquí el grave problema de los jueces, magistrados

y ministros, ministerios públicos dependientes del Poder Judicial que prostituyen en partición

de justicia, simplemente se la imparten al quien tiene más dinero, algunos, no todos,

hay que aclararlo.

Y donde usted se comprometió a que una vez en la semana se expusiera quién es quién

en la impartición de justicia.

Y ahí están los videos de la mañanera.

Lo retomo, presidente, porque pareciera que el Poder Judicial en México sigue siendo

un lastre para la impartición de justicia y ahora esas injusticias también lo padecen

los migrantes que se fueron del país y muchos de ellos no pueden recuperar sus bienes, ya

sea por la voracidad de sus propios familiares, quienes en complicidad de magisterios y jueces

atropellan y despojan a mexicanos que no viven en el país, pero que sí tienen bienes inmuebles

en México.

Le pongo un ejemplo, presidente.

El fiscal general del estado de Aguascalientes, el señor Jesús Figueroa Ortega, en complicidad

con abogados y ministerios públicos en esa entidad, le niegan la entrega de sus bienes

a un migrante mexicano llamado Martín Santillán García, valorado en tres millones de pesos

y que ese litigio está desde hace 10 años con sus propios familiares, obviamente.

El caso de Martín Santillán no es el único, presidente, hay miles de más casos que no

se resuelven porque estos migrantes están fuera de su patria y encima el Poder Judicial

los atropella y los despoja sin piedad.

Yo quisiera, presidente, que desde aquí, desde la trinchera de las mañaneras, se expusieran

los casos de jueces que reciben millones de pesos por otorgar amparos, encubrir a la delincuencia

de traje y corbata, así como esos jueces que otorgan múltiples amparos para la no

construcción del Tren Maya y el aeropuerto Felipe Ángeles en su momento, obras que por

supuesto seguramente marcarán su gobierno.

El caso de Martín Santillán García tiene las siguientes averiguaciones previas.

DGAP, diagonal AGS, diagonal 9215, diagonal 07, guión 11, y DGAP, diagonal AGS, diagonal

0489, diagonal 01, guión 12, y 91-08, diagonal 12.

En el terreno civil tiene el caso 121, diagonal 211, ahí está en el tercero mesa de los

civiles de ese estado.

En cuanto a la intervención de los derechos humanos del estado de Huescalientes, también

ha hecho caso omiso este migrante mexicano hoy después de tres décadas de trabajo como

conductor de trailers allá en los Estados Unidos, regresa a México y no tiene cómo

vivir ni dónde pernoctar.

Presidente, ¿se podría retomar una vez más que una vez en la semana se pudiera poner

aquí en las mañaneras el nombre de los jueces o ministerios públicos que prácticamente

son los que han truncado la impartición de justicia en el país?

Sí, nada más que haya la denuncia como tú lo estás haciendo, siempre aquí se permite,

no está prohibido el que se hagan este tipo de denuncias y las autoridades correspondientes

tienen que actuar.

Yo creo que no es en vano el que puedan ustedes aquí presentar esas denuncias, ayuda mucho

para que las autoridades respondan.

En el caso de dar a conocer nosotros el nombre de los jueces, pues tendríamos que tener elementos

para eso.

Lo hemos hecho en algunos casos, se han mencionado nombres de jueces.

Cuando se libera a presuntos delincuentes sin justificación legal, se hace, no hay impunidad

para nadie, hay que buscar nada más la forma de hacerlo y que se tenga sustento, que se

tengan pruebas también para no afectar la dignidad de las personas.

Pero estamos con ese propósito y yo les puedo asegurar que en el Poder Judicial, que es

un poder independiente, autónomo, se está haciendo un esfuerzo serio para limpiar de

corrupción.

El Poder Judicial acaba de dar a conocer su informe, el presidente de la Suprema Corte

de Justicia, y fue insistente en el tema de la corrupción, de cómo no se permite, no

se tolera, no hay impunidad, y esto es muy bueno.

Y lo mismo está sucediendo en la fiscalía, que también el fiscal general es una agente

íntegra, son procesos que se están dando en todo el gobierno, hay una transformación

en marcha.

Eso mismo que estamos ahora practicando, ¿cuándo se había visto que un presidente informara

todos los días?, pero además que un periodista como ustedes, mujeres, hombres, con toda libertad

se manifiesten, se expresen, eso no pasaba en México.

Entonces, ahí vamos avanzando poco a poco y no se va a ocultar nada.

La vida pública tiene que ser cada vez más pública, sólo cuidar la dignidad de las

personas y este caso que estás mencionando del migrante que no ha sido atendido, pues

vamos nosotros a ayudar para que se atienda a su asunto y lo hacemos en todos los casos,

diariamente.

Aquí está Leticia Ramírez, sería bueno que un día informaras sobre cuántos asuntos

se atienden todos los días aquí en Palacio, aunque no tenga que ver con el gobierno federal,

no se participa, se solicita la intervención de otros poderes, a ver si un día vienes

aquí a informar de cómo ayudamos.

Y todas estas denuncias de ustedes aquí, el caso este específico de Aguascalientes,

se toma nota y se atiende siempre.

Bueno, ya vámonos a un tema, sobre el tema.

Y ya terminamos sobre el tema y nos vamos a lo general, porque tenemos aquí las listas.

Buenos días, señor presidente. Demián Duarte, de Lobos FM de Hermosillo, del canal de YouTube

y Sonora Power.

La pregunta, estuvo usted en Sonora la semana pasada y muy en particular la gobernadora

Claudia Pavlovich, le planteó una petición respecto al tema de la vacunación. Es de

todos conocido, seguramente aquí del sector salud, que en Sonora tenemos una situación

particular, las comorbilidades no son muy comunes de acuerdo a cierta idiosincrasia

y cierto estado de salud malo que en general tiene la población de mi estado.

La diabetes, la hipertensión, la obesidad, entre otros males, son persistentes y esto

ha generado una tasa de mortalidad superior a la media nacional, de niveles cercanos al

10 por ciento entre las personas que se contagian.

La pregunta en específica, estoy seguro que usted escuchó con mucha atención la posición

de la gobernadora, incluso le dio una respuesta preliminar por ahí.

Mi pregunta, aprovechando que está el personal del sector salud, tanto el secretario Alcocer

como el subsecretario López Gattel, es si se tendrá alguna consideración precisamente

donde tenemos situaciones de población sumamente vulnerable, como es el caso de mi estado.

Y quisiera preguntarle un tema sobre la región.

Por cierto, agradecerle mucho a nombre personal y a nombre de todos los sonorientes las grandes

atenciones que ha tenido con nuestro estado en este año y las visitas que nos ha hecho

para atender la temática regional.

Mire, yo nada más doy una introducción, decirles que se va a aplicar la vacuna cuando

se tenga, cuando haya disponibilidad, de manera pareja, con igualdad, sin preferencias para

nadie, de acuerdo a un plan definido por los expertos.

Y se va a empezar con los médicos, enfermeras que están trabajando en hospitales COVID,

o sea, que quede esto claro, de todo el país hay cerca de mil hospitales COVID, son los

primeros los que están ahí enfrentando la pandemia y salvando vidas, eso es lo primero.

Lo digo porque va a llevarse a cabo una especie de práctica, un ensayo, y se dijo al principio

que viene a la Ciudad de México a Saltillo y se piensa que así va a ser, que vas a iniciar

aquí, o sea, que aquí se va a vacunar primero y en Saltillo, en Coahuila.

No, es un ensayo para, le llaman, equilibrar el sistema, pero lo primero es el personal

médico de todo el país, segundo, adultos mayores, empezando por los ancianos, hacia

abajo, eso es en todo el país, tercero, enfermos crónicos, ya sea hipertensión, diabetes,

obesidad, de todo el país. Y se está proponiendo como un cuarto grupo prioritario a maestros

y maestras de estados en donde van a reiniciar clases o donde van a haber clases presenciales.

En esa medida se va a vacunar.

Y luego el resto, es de aplicación universal y gratuita para que también no haya desinformación,

niquería de que se está dando preferencia a un estado, a un grupo de población. No,

es en condiciones de absoluta igualdad para todos, de acuerdo al Plan de Salud Pública

que está definido.

Es muy importante estar transmitiendo información porque sigue de parte de nuestros adversarios

y de los medios que están enojados con nosotros porque ya no mandan, porque antes habían

medios de comunicación, eran poderosísimos, gobernaban, mandaban, eran parte del grupo

que se sentía dueño de México.

Entonces, están muy molestos. Ayer hubo un reportaje en Televisa en contra del doctor

Hugo López Gatel y un conductor, una conductora, todo esto fue un informe que me dieron en

comunicación, hablaba de que el doctor no sabía nada de ciencia.

O sea, que ahora los científicos son los conductores de los programas de Televisa.

Entonces, tenemos que estar informando porque en vez de ayudar, en vez de solidarizarse

con lo que está sucediendo, que es un asunto mundial que está afectando a todos, a millones

de seres humanos, se montan en la desgracia, en el sufrimiento de la gente con propósitos

políticos y para la defensa de sus intereses.

Es muy mezquino lo que hacen. Entonces, por eso informar.

Fíe a Yucatán, no es la misma situación de Sonora, el planteamiento que hizo la gobernadora

es muy legítimo, ella está en su papel. Dice, aquí hay una situación especial, tenemos

más incidencia en enfermedades como la hipertensión, como la diabetes.

Por lo mismo yo solicito que se tome en cuenta Sonora para este propósito, pero lo cierto

es que así estamos en todo el país y si empezamos a hacer estas excepciones se va

a generar un problema. Entonces, tenemos que actuar atendiendo a todos en igualdad de circunstancias.

Pero en el caso de Yucatán, el planteamiento que me hicieron fue en el sentido de que cómo

ahora resulta que primero los de la Ciudad de México, primero los capitalinos y luego

el resto. Pues no, tenemos que aclarar que son todos los ciudadanos, todos los mexicanos

y que las prioridades van en función de quienes más necesitan de la vacuna, ese es el criterio.

No sé si así está muy bien.

Ahora vamos, tienes otra.

Sí, sí.

Bueno, usted ha planteado, señor presidente, que la mejor vacuna que hay contra el coronavirus

es la actividad física, el deporte en particular. Bueno, hay inquietud respecto a la necesidad

de impulsar planes de activación física, por supuesto, en todo el país.

En el caso de mi estado, tenemos una situación particular que le quiero yo plantear. Tenemos

una medallista olímpica, que es Luz Mercedes Acosta, ella ganó el tercer lugar ya después

de ciertas situaciones sobre el olimpismo en las Olimpiadas de Londres, ella es alterista.

Sin embargo, ella, a pesar de haber obtenido su medalla y de haber obtenido esto que es

la beca vitalicia que concede el gobierno a los deportistas olímpicos, no le ha sido

entregado el estímulo económico que se da precisamente a los medallistas olímpicos

y que naturalmente por su esfuerzo y disciplina se lo merecen.

Hay inquietud al respecto del tema, sobre todo porque los deportistas olímpicos son

el ejemplo que necesitamos. Ella es una de las escasas medallistas que tenemos, es la

número 68 en el país. Evidentemente que el ejemplo que ella nos da pone la muestra de

qué tipo de actitud tenemos que tener para que enfermedades, como en este caso el coronavirus,

no nos hagan nada, ¿verdad?, o que nos hagan lo que el viento a Juárez posiblemente.

Quisiéramos, señor presidente, pedir su intervención para que se le haga justicia,

en todo caso a los Mercedes.

Tengo otro tema muy importante que quisiera yo poner a su consideración. No es mi estado,

es Sinaloa.

Sin embargo, en Sinaloa existe desde 1980 un ejido que se llama Dautillos, señor presidente,

es un ejido que fue… incluso hay un decreto presidencial que le da pie. Sin embargo, más

allá de eso, es un ejido que carece de territorio. Los habitantes de este ejido, en teoría,

están muy preocupados porque tienen 40 años, desde 1980, buscando que se les haga justicia

al respecto de lo que es el territorio ejidal.

Y la petición que tienen es que quieren tener la posibilidad de plantearle este tema a

Román Meller en particular para que vean la manera de darle pie.

Y finalmente, para tratar de no excederme, hay un tema muy sensible, señor presidente,

que toca a personas de la tercera edad. Este es un tema nacional, que lo mismo está en

Sonora que en Nuevo León, que en Tabasco, que en Veracruz, y es el asunto de la liquidación

del Banco del Ahorro FAMSA.

En este caso ya intervino el Instituto de Protección al Ahorro Bancario, el IPAP, y

efectivamente a muchos de los cuentavientes ahorradores ya se les reintegró hasta las

400 mil UDIS que están previstas en la ley.

El asunto es que hay un 0.5 por ciento de los ahorradores que representan alrededor

de dos mil 400 personas que se quedaron en una especie de limbo, porque ellos tenían

más de 400 mil UDIS ahorradas, muchos de ellos jubilados, personas con pensiones que

depositaron ahí el monto de sus jubilaciones y que están en una especie de limbo porque

no saben qué va a pasar.

Tengo claro que el Banco del Ahorro FAMSA está sujeto al proceso de liquidación, sin

embargo, ellos tienen esa inquietud, porque incluso hay personas que han fallecido esperando

una solución. Me pidieron, me contactaron, me pidieron que le solicitará su intervención

en este caso también.

Muy bien, en los tres casos vemos lo de la medallista. Hay que ver si se trata de quienes

recibían apoyo en el fideicomiso que desapareció, porque en ese caso ya se les está entregando

su apoyo.

También a todos los deportistas que están en activo y a entrenadores se les acaba de

dar también apoyos el 20 de noviembre. Incluso agradezco al señor Nelson Vargas.

Aprovecho para mandarle un saludo, porque de manera muy gentil nos mandó una carta con

todos los deportistas dedicados a la natación, agradeciendo por este apoyo. Y él es un agente

que ha dedicado su vida al deporte.

Me dio mucho gusto recibir su carta, o sea, que sepa que sí la leí y que le agradezco

por sus palabras y a todos los que firmaron deportistas de natación.

Vamos a que Román Meyer atienda lo de la cuestión agraria de Sinaloa y lo del banco

este que se intervino para que asienda de una información. De acuerdo a la ley, como

tú lo sabes, hay un número de personas que están protegidas, que tienen un seguro en

función de los depósitos, de la cantidad del depósito, hay un fondo para pagarles.

En este caso entiendo, tienen ellos una cantidad o tenían un ahorro mayor, que eso es lo que

quieren ver en qué va a terminar, si ellos pueden ser considerados, pues eso sólo con

hacienda.

En este caso, ellos tenían el 30 por ciento de los activos en el banco, es decir, siete

mil millones de pesos aproximadamente y ellos representan una cantidad ínfima de ahorradores.

Entonces, es donde ellos le piden para la, pues, su intervención para…

Con hacienda, lo vamos a tratar. Bueno, vamos con Juan Carlos Guzmán.

¿Qué tal, presidente?

¿Cómo está? Buenos días, Carlos Guzmán, de Habanoticias.

La primera pregunta obviamente es el tema, está por aquí el canciller, está por aquí

el doctor Gattel.

Cada miércoles acudimos a la conferencia de medios del IMSS en las instalaciones que

tiene en Paseo de la Reforma.

La semana pasada hubo una capacitación que se le dio al personal de Marina, de la Ciudad

de Estadio de México y varios, y ahí nos metimos de colados, hay que especificar, escuchamos

una plática que tuvo el doctor Hugo López Gattel, pero no escuchamos una plática que

un medio, como le decimos nosotros, prácticamente creo que está volando la nota, mencionaba

que el día de hoy se iba a comenzar la vacunación contra el COVID de Pfizer.

Si es que el doctor Hugo López Gattel o el secretario de la Secretaría de Salud nos

pueden explicar nuevamente el plazo. Este día había especificado, doctor Gattel, que

hay un plazo en el que se hace el pedido, tengo entendido que ya se hizo el pedido para

el cual se entregue la vacuna.

Si nos puede explicar si ya hay un plazo ya específico de estos días que nos mencionaban

la mes pasada, doctor.

Sí, pueden contestar dos, el doctor Gattel y también ese Marcelo.

Sí, gracias.

Con mucho gusto, el contrato de acuerdo con Pfizer, que es lo que estás preguntando tú,

tienen que entregarnos antes de que concluya diciembre lo que necesitamos para iniciar

el proceso de vacunación en México.

El día de hoy nos van a confirmar la hora de llegada para no estar dando fechas que

después nos muevan, porque ya te imaginarás la presión internacional que hay ahorita,

entonces por eso tenemos que ser prudentes.

Estados Unidos ya inició su vacunación, Europa lo va a hacer el domingo, es decir,

la Unión Europea, y México está entre estos primeros países. Entonces, estaremos informando

a lo largo de las próximas horas, en cuanto nos confirmen cuántas vamos a recibir, qué

día y a qué hora. Lo importante es que se inicie en diciembre, porque ese fue el compromiso

y es lo que está firmado.

Entonces, el doctor López Gattel y su equipo, el doctor Alcocer, por supuesto, también

nos han pedido que haya un primer envío para calibración, es decir, es importante que

se reciba un número razonable para que se pueda poner en marcha un operativo complejo,

que no voy a explicar yo porque no nos corresponde en la Secretaría, pero que ya Salud se los

ha detallado.

¿Por qué se hicieron esas sesiones de entrenamiento? Pues porque es una vacuna que requiere menos

70 grados para su manejo. Si no se cuida, entonces se va a tener desperdicio o problemas.

Entonces, estamos esperando la confirmación para el día y la hora que tendrá que ser

en lo que resta de diciembre, que nos faltan ocho días, nueve.

Más o menos.

Para, digamos, estos días, para que pueda el sector salud calibrar todos su operativo

y puedan iniciar. Luego va a haber una escalada en números, va a crecer 10, 20, hasta 100

veces el número de dosis que tendrá que manejar el sector salud.

Entonces, si ustedes nos permiten, lo que haríamos es informarles en las próximas

horas de común acuerdo de la Secretaría de Salud y Relaciones Exteriores, confirmarles

el día y la hora exacta a la que va a arribar tanto a la Ciudad de México como a lo que

ha dispuesto la Secretaría de Salud para iniciar la distribución regional, que también

ya lo explicó el doctor López Gattel.

Entonces, lo haremos a través del día.

Va a ser… Recuerden que nosotros estamos manejando una logística casi por semana,

no por mes, sino por semana. Entonces, vamos a presentarles lo que se nos vaya ya confirmando,

pero sí tendrá que ocurrir en el mes de diciembre.

Aprovechando que están en el uso del micrófono, canciller, hay dos temas.

A la hora.

El tema de ayer de lo de los vuelos, si nos puede comentar algo de la cuestión de los

vuelos en Inglaterra.

Bueno, ahí les cedería la palabra la Secretaría de Salud, que es la que toma la determinación

de acuerdo a lo que dispuso la Organización Mundial de la Salud. No sé si quieras explicar.

¿Algún otro tema?

Sí, y hay una carta que nos enviaron en contacto a nuestro donanciario que se transmite en

Veracruz con Luis Baqueiro y con Ramsey Junes, empresarios específicamente de materiales

técnicos internacionales y protecciones a ADCB, que nos piden su intervención, ya que

han estado enviando cartas hacia usted por un tema de megacongeladores que el gobierno

del Ministerio de Salud de Cuba no les ha pagado.

No sé si tengo usted el tema ahí, se lo me comenta que se lo enviaron a usted y se

lo enviaron al señor Cardenas-Battel para su intervención. No sé si usted lo tenga

ahí.

Bueno, lo reviso con mucho gusto, con todo gusto lo vemos. Si no lo tuviese, me das

copia.

Sí, claro, por supuesto.

Le he dado la palabra al doctor López-Gatell para lo que preguntaste.

El tema de los vuelos.

Con mucho gusto. Este tema de los vuelos ha causado también mucha inquietud en los

medios nacionales e internacionales. A lo largo de todo lo que va de la epidemia, que

es un año ya, han existido múltiples mutaciones en el virus SARS-CoV-2, periódicamente, sin

un calendario fijo, sino más bien cuando surgen comunicaciones públicas de grupos

científicos o de agencias de salud pública de los gobiernos sobre estas mutaciones.

Hemos visto, esto ha ocurrido en una decena de ocasiones a lo largo del año, que sale

una ola de información sobre la idea de que la mutación o las diversas mutaciones pudieran

implicar que el virus, el virus SARS-CoV-2, sea transformado en un organismo más agresivo,

más virulento, más dañino para la humanidad.

Cada vez que surge esta inquietud es importante aclararlo y ponerlo en contexto, en una dimensión

de acuerdo con la información técnica y la información científica que las comunidades,

tanto de ciencia como de salud pública del mundo, conocemos.

Ya en una ocasión trajimos a la conferencia vespertina al jefe del Departamento de Biología

Molecular de nuestro INDRE, al doctor Ernesto Ramírez, quien hizo una exposición muy detallada

y muy didáctica sobre qué implican las mutaciones y cómo se hace la vigilancia de esas mutaciones

en los sistemas globales de vigilancia de virus respiratorios, al que México pertenece

desde 1954 a través de nuestro INDRE, nuestro Instituto de Diagnóstico de Referencia Epidemiológico.

Lo he hecho, por cierto, para agradecer públicamente el espléndido trabajo que ha hecho todo el

personal del INDRE directivo y de base y todo el personal de la Red Nacional de Laboratorios

de Salud Pública.

Entonces, en el caso concreto de la mutación o de la variante más reciente que se informó,

esta es una variante de… si me da tiempo, tengo unas diapositivas, cuatro diapositivas

y lo podemos presentar, ayer lo traíamos para la conferencia vespertina, no surgió

el cuestionamiento, es el mismo informe técnico de ayer.

Pero lo voy comentando, esta es una variante nueva, se llama variante bajo investigación

y tiene la fecha de cuando fue considerada bajo investigación y es la siguiente.

El 14 de diciembre las autoridades del Reino Unido informaron que se había identificado

una nueva variante de este virus SARS-CoV-2 y los primeros casos de la variante son desde

septiembre de 2020, este es un elemento importantísimo.

El Reino Unido, el gobierno lo informó el 14 de diciembre, la variante procede al menos

desde septiembre y es probable que ya circule en múltiples lugares del mundo, esto es crucial

para responder su pregunta y la inquietud que todos tienen hoy aparece en algunos diarios

de circulación nacional, esta como una inquietud principal.

La siguiente.

Ahora, esta es una variante que tiene múltiples mutaciones, no es una sola mutación, por

eso se le llama variante, porque es varias mutaciones.

En los distintos genes, ahí están para quien tenga conocimiento técnico de la materia,

pero son en distintos segmentos de distintas proteínas, una de las más relevantes es

en la proteína de espícula, que es la proteína de superficie del virus SARS-CoV-2 y es la

que se adhiere a los receptores específicos, hace que son los que facilitan la entrada

del virus a las células.

Al 21 de diciembre se había documentado en los países que aparecen ahí en la lista

la presencia de esta mutación, posteriormente se agregó Sudáfrica a la lista y en México

tenemos un sistema de vigilancia de mutaciones virales, no de ahorita, tiene muchos años,

como digo México desde 1954 es miembro de la red global de vigilancia de los virus respiratorios.

La siguiente.

Ahora, preguntas importantes que se hace el público.

Hay mayor infectividad o virulencia, la infectividad es la posibilidad o la probabilidad de que

un virus cuando se expone una persona a él resulte infectada y el otro virulencia es

la posibilidad de que cuando una persona se expone al virus y resulta infectada, la infección

sea más grave o más dañina.

Hay un parámetro adicional que es la transmisibilidad y es la facilidad con que se va propagando

territorialmente o en el tiempo el virus.

Sobre esto, sobre transmisibilidad, sí se ha identificado en la información preliminar

que podría ser hasta 70 por ciento más transmisible, es decir, es más eficiente la propagación.

Sin embargo, se estudia todavía con cuidado si las inferencias que resultan de la identificación

del virus son correctas o no, dado que muchos de los elementos del comportamiento humano

determinan la transmisibilidad, entonces no necesariamente se explica por las variantes

o las mutaciones del virus.

Pero la respuesta de infectividad o virulencia, hasta el momento no hay evidencia de que las

variantes o esta variante lo haga más virulento o más infectante.

Mayor gravedad o mortalidad, que es un apartado específico a la virulencia, no hay evidencia

de que sea más letal.

Un impacto en grupos específicos, se había señalado que personas jóvenes pudieran ser

más vulnerables a esto, no hay evidencia al respecto.

La razón por la que se encontró esta relación con la juventud es porque los brotes iniciales

de este variante en el sureste de Reino Unido se documentaron en personas jóvenes que habían

estado viajando y es probable que la propio comportamiento, como ya digo, es lo que lo

haga más identificado o más fácilmente identificado en jóvenes que son quienes viajan

más, pero no necesariamente es por una propiedad específica del virus.

Un elemento importantísimo es la inquietud de que las variantes o las mutaciones de esta

variante pudieran hacer menos eficaz a la vacuna.

Hasta el momento no existe evidencia de ello porque la respuesta inmune que se produce

con la vacuna cubre también a la variante.

Los cambios genéticos y por lo tanto antigénicos de este virus no afectan la especificidad

de los anticuerpos que se inducen con las vacunas que hasta el momento están a disposición.

La siguiente y penúltima, esta es el planteamiento que hace la Organización Panamericana de

la Salud en una comunicación oficial que hizo a los centros nacionales de enlace para

el Reglamento Sanitario Internacional, desde luego incluido el de México, y lo que dice

es que las variantes identificadas del SARS-CoV-2, no sólo esta nueva variante que se llama

VUI, por las siglas en inglés, variante bajo investigación, sino otras, parece que no

tienen una influencia, o tienen una influencia menor en esas características del virus

y que otros factores como el comportamiento humano pudieran ser los que tienen la mayor

explicación.

La penúltima, por favor. La Organización Mundial de la Salud explícitamente, esto

es para responder a su pregunta, explícitamente desaconseja, desaconseja el cierre de vuelos

provenientes del Reino Unido, lo desaconseja por las razones ya comentadas en donde no

hay evidencia de que esto represente una amenaza adicional a la salud pública, diferente del

hecho mismo de tener el virus propagado por todo el mundo y esta variante propagada muy

probablemente por múltiples países.

Cerrar vuelos provenientes del Reino Unido no tendría una contribución específica

para reducir el riesgo, distinto a lo que intuitivamente podría parecerle lógico a

las personas no familiarizadas en el campo, que es que los virus se pueden detener con

una barrera física, con una especie de muro o con cerrar los puertos aéreos o los puertos

marítimos o los puertos terrestres. No hay evidencia al respecto.

Y aquí quiero destacar lo que he venido diciendo desde que empezó la epidemia, pero lo dicen

las distintas personas expertas en el campo. El Reglamento Sanitario Internacional vigente

que procede de 2005 estableció un cambio radical en las prácticas de sanidad internacional

derivado de décadas de conocimiento científico y se identificó que prácticas ancestrales

que vienen desde la era antigua y se preservaron en la Edad Media y que se habían conservado

en parte del siglo XX, en donde se utilizaban mecanismos de restricción de la movilidad,

no tenían evidencia científica de ser suficientemente útiles, efectivos, eficientes.

En cambio, afectan gravemente la movilidad de las personas, la movilidad de bienes y

afectan por lo tanto el bienestar de las poblaciones.

Y por eso hay provisiones explícitas en los primeros siete artículos del Reglamento Sanitario

Internacional que recomiendan no restringir la movilidad de personas y bienes más allá

de lo que sea técnicamente procedente.

En este momento la Organización Mundial de la Salud recomienda para todos los estados

miembros de esta organización no cerrar vuelos procedentes y en cambio las medidas que están

ahí que son las medidas convencionales que todos deberemos seguir.

Gracias.

Gracias, doctor.

Y finalmente, presidente, retomando lo del tema de FAMSA, se lo planteábamos hace dos,

tres semanas a raíz de eso el senador Monreal y a través también del senador Armenta estuvieron

bien a bien recibir esta comisión.

Básicamente son adultos mayores, presidente.

El 90 por ciento de las personas que están en esta parte de FAMSA, nos decían ambos

senadores y nos decía también la gente que está ahí, son básicamente adultos mayores

que han perdido todo, prácticamente lo perdieron todo.

Ojalá pudiera finalmente hacerse la intervención que estaba mencionando, presidente.

Vamos a pedir a Hacienda que nos informe.

Bueno, vamos con Judith.

Buenos días, presidente. Judith Sánchez Reyes, corresponsal de Imagen del Golfo de

Veracruz.

Preguntarle, presidente, y obviamente aquí a las autoridades sanitarias que están en

la conferencia, si tomando en cuenta este número de nuevos casos de COVID que se registran

en la Ciudad de México y por lo tanto la aplicación del semáforo rojo ha causado

mucha preocupación en la población en general, porque ven que a futuro no va a ser como tan

pronto el hecho de que los hospitales puedan seguir dando seguimiento o atendiendo otras

enfermedades que no son COVID.

Recordemos que aquí en la Ciudad de México hay hospitales de tercer nivel, tanto del

IMS como del ISTE y que pertenecen a la Secretaría de Salud como los institutos nacionales, que

no solamente dan atención a los residentes capitalinos, sino a otras personas de otras

entidades federativas.

Entonces, bajo este contexto, hay la preocupación de si hay algún plan, alguna estrategia que

vaya permitiendo también esta apertura o esta normalización en la atención médica

de otros padecimientos que están fuera del COVID. No sé si nos puedan dar información

si ha sido un tema recurrente y sobre todo ahora con este contexto en el Gabinete de

Salud.

Sí, se tiene un convenio firmado con hospitales privados para atender otras enfermedades y

esto nos ha ayudado mucho.

Pero solamente ciertos padecimientos, ¿no, presidente?

No todos, pero también hay hospitales que siguen funcionando normal, que no fueron reconvertidos,

que no están siendo utilizados para atender enfermos COVID.

Pero a ver, el doctor.

Sí, efectivamente, esta es una preocupación que no se ha dejado desde meses. Las acciones

a la salud, las llamadas ordinarias, esto para lo extraordinario, distinguirlo de lo

extraordinario que es lo que nos plantea la pandemia, no se dejen sin atender.

Y agrego a lo que ya mencionó el señor presidente, que es un convenio con los hospitales privados

que han resuelto muchas de las situaciones de ellas, algunas relacionadas a cirugía,

otras a atención de otros pacientes de cáncer.

Pero en el servicio público, en los hospitales de todo el país, hay una situación híbrida

que así le llamamos que se tiene que equilibrar de acuerdo a las necesidades en los estados

donde hay un repunte o una situación diferente.

Regresando a la Ciudad de México, es muy claro, por ejemplo, que el Instituto Nacional de

Cáncerología, que tiene que ver desde luego con situaciones que no se pueden dejar a

un lado en su tratamiento, no ha cambiado, no recibe, no es COVID y está vigente su

atención.

El Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición empezó a ya revertir o desrevertir

a los hospitales y en esto llegó este segundo apremio de los casos que ahora estamos viviendo

y está teniendo, tiene ambas situaciones, atiende en menor número, tuvo que bajar el

número de atención a COVID como estuvo en los meses previos y ahora está atendiendo

ambas porque es una necesidad.

El Hospital Juárez, y eso es de los hospitales, y el Hospital General están en iguales condiciones

y ese equilibrio se está haciendo precisamente con la contribución de las otras entidades,

de otras instituciones.

Pemex, por ejemplo, cambió y tiene más atención de COVID y desde luego los servicios médicos

militares y de marina también están contribuyendo y tienen desde luego una parte de su trabajo

ligado a las enfermedades que no se pueden dejar.

Efectivamente algunas consultas se tienen que aplazar los tiempos, pero para ello también

estamos trabajando con una situación, con esto termino, un poco más novedosa.

Los pacientes que tienen ahora un tiempo de evolución mayor en el hospital, si ustedes

se fijan, a comparación de hace meses, duran más tiempo porque su situación de recuperación

tarda más, ahora se están implementando en diferentes instituciones, en el IMSS, en

el ISTE, en los estados, en el sector salud general, se están guardando camas especiales

para recuperación, dependen de oxígeno, como varios días y en lugar de estar ocupando

una cama en hospitales COVID ya resuelta su situación de contagio, pues pasan a esos

lugares la recuperación funcional pulmonar y la recuperación de otras enfermedades crónicas

que son las que son independientemente del coronavirus, una necesidad, una demanda y una

atención que se está dando en ese contexto.

Secretario, pero si está habiendo una capacidad justamente para poder dar salida a esta demanda

también de estos pacientes, sobre todo eso lo comento porque tenemos testimonios y datos

del Instituto Nacional de Cardiología en donde algunos pacientes han tenido que retrasar

estos tratamientos, estas consultas y por supuesto ya están viendo afectadas su salud,

incluso algunos han sido aplazados justamente por deshidrugías.

Entonces, en este sentido y tomando en cuenta ahorita este repunte de la enfermedad del

COVID y regresando a Somáforo Rojo, ¿eso implicará que haya, si haya la capacidad

pues para atender de manera dual estos dos contextos?

Sí, efectivamente como usa la palabra dual, nosotros estamos atendiendo, es tan importante

la enfermedad y en su caso es idénticamente importante el fallecimiento de un paciente

por una otra situación y lo estamos haciendo en esa seguridad de combinar, de equilibrar

y desde luego no dejar que esto nos rebase.

Y en cuanto a camas, no COVID, esto desde luego está garantizado también.

El siguiente cuestionamiento, presidente, no sé si usted nos pueda dar un poco más

de información también acerca de cómo va esta situación de la distribución de los

medicamentos oncológicos y cuál ha sido, cuál es el estatus de esta investigación

que se dio justamente por el robo de estas dosis ahora en meses pasados, todavía estos

medicamentos siguen resguardados, ya pudieron ser canalizados a los pacientes porque bueno,

todavía habiendo la demanda de los padres, sobre todo de niños que padecen tanto.

Sí, está siendo todo un esfuerzo, estamos destinando toda nuestra capacidad de gobierno

para que no falten los medicamentos.

Yo creo que el doctor Alcocer podría informarles de lo que se está haciendo en esta materia

y de cómo ya se están adquiriendo medicamentos en otros países del mundo.

Sí, con permiso, señor presidente.

Este es un planteamiento, un reto no sólo ligado a COVID, también algunos de los medicamentos

que se requieren para la atención, como son los sedantes, la atención de los pacientes

que están en terapia intensiva, que requieren un manejo especial durante todo el proceso

de intubación y que se está atendiendo porque hay cierta demanda a nivel mundial también

y una desde luego intento de… o realmente de desabasto, pero que ha sido superado con

la posibilidad de tener otros medicamentos que sustituyen esto.

Pero sin salirnos de esto, que es importante, también tenemos ya el camino avanzado para

que en el 2021 se obtengan todas las claves que se requieren y que se plantearon en su

momento a través de la UNOPS y tanto de medicamentos también como de vacunas con la Organización

Panamericana de la Salud.

Y desde luego esto va en camino en lo que nos permite que en el próximo enero, febrero

ya estén llegando los medicamentos comprados en forma consolidada.

Hay algunos ajustes que se están y precisamente hoy se va a tener una reunión para ello,

algunos ajustes que requieren que tal vez que tomemos la decisión de que si no se logra

tenerlos directamente con la UNOPS, podamos tener también otra compra en otros países

directamente.

Y para eso desde luego tenemos ya ubicados países que tienen la posibilidad de surtir,

de dar directamente los medicamentos como son, lo anunciamos hace unas semanas, desde

luego está Argentina que siempre ha tenido esa posición y esa integración en cuanto

a la venta de medicamentos, tienen una muy buena producción y también en Europa, principalmente

Inglaterra y Alemania, con lo cual esto desde la… me tocó a mí presentárselos en el

Senado en la Cámara de Diputados cuando tuve que comparecer cómo este camino ágil y diferente

se ve a veces interrumpido por las condiciones de la pandemia, pero que estamos pronto…

terminaremos en tiempo con lo comprometido con la UNOPS y como le digo con otros países

en los cuales hemos abierto también esta compra.

¿Se tienen montos de inversión y el número de medicamentos que podrían llegar?

Lo tenemos, no lo traigo aquí, no quiero darles cifras nada más a la ligera, lo tenemos

y se les puede presentar en unos días o en una tarde la actualización precisa de número

de claves y desde luego el camino de entrega que se está generando para ello.

Y finalmente, presidente, hacerle una pregunta. Ustedes la semana pasada había anunciado

una gira por las colonias de esta ciudad capital para la próxima semana, ¿debido al contexto

sigue en pie?

No voy a salir, vamos a suspender esa gira por la ciudad para evitar que haya una aglomeración

o que se reúna mucha gente y que pueda haber contagio. Vamos a esperarnos para ir después.

De todas maneras nos vamos a estar comunicando desde aquí todos los días hasta el 24 en

la mañana, incluido también el 31 en la mañana.

Entonces, vamos a estar aquí informando constantemente. Pero consideré que era mejor suspender la

gira en la Ciudad de México por la situación que prevalece, actuar con prudencia sobre

todo por eso, para evitar contagios y también para no darle motivo a los conservadores y

a la prensa fifí para cuestionarnos, porque no les gusta nada de lo que hacemos, porque

es como una caricatura que vi ayer de Hernández, porque no la pones, que es buenísima.

Amlo, Malote, regrésame el chayote. Ya, quítenla.

Entonces, hay libertad, esto no es ningún insulto, pero hay libertad tanto de cuestionamiento

de crítica como para el ejercicio de la réplica. Que viva la libertad.

Bueno, falta Esteban.

Gracias, presidente. Esteban Durán, Expresión México.

Presidente, el pasado 2 de diciembre en una de sus conferencias usted mencionó que se

dictaría de mayores instrumentos a la Conducef, dientes más fuertes para que estos metieran

en cintura, a todas esas empresas que prestan dinero o que reciben recursos de dudosa procedencia,

ya sea por lavado de dinero, etcétera.

Esta semana pudimos conocer un caso de la empresa Grupo Ivan Wallet, en la cual es varios

quejosos, varias personas que han sido defraudadas por este grupo Ivan Wallet tuvieron que cerrar

bloquear la avenida Tlalpan para ser escuchados y de esta manera se resuelva su situación.

Es una empresa esta que se sumó más a la lista de posibles empresas como FAMSA, como

otras más que ya mencionaron, y de las cuales están dedicadas a la defraudación y supuesto

lavado de dinero, y de la cual la Fiscalía General de la República ya tiene conocimiento,

sin embargo, pues no ha habido ninguna respuesta a estas personas.

Ya Jesús Ramírez tiene dos actas, dos denuncias al respecto de esto, ya se le hizo llegar,

pero se espera que haya respuesta en este sentido y aún ¿cuál es la dotación, las

herramientas que se le darán a la Conducef para que aplique las medidas restrictivas

en este sentido, presidente?

Y en otro caso más, presidente, nos vamos ahora hasta Quintana Roo, en la que la tragedia

sigue siendo utilizada por políticos, por gobernantes y en este caso me dedico, perdón,

me refiere a Carlos Joaquín González de Quintana Roo, que puede hacer la federación

para que estos continúen lucrando con esta situación, con el COVID-19, con la pandemia,

con los afectados en esta situación y en las que aprovechan las circunstancias para

hacer a todas luces varios ilícitos.

En este sentido, hay contratos en cuestión por 254 millones de pesos asignados de manera

directa, es decir, sin que mediara licitación a empresas sin ninguna experiencia recién

anotadas en el registro de proveedores de la entidad.

El colmo de esto, señor presidente, es que una de ellas es, se registró, perdón, cuando

la obra de las carpas COVID ya estaban concluidas como si esto llenara un trámite para curvar

los dineros.

Igualmente se hace mención de José Luis Brizuela Guevara, quien presume su cercanía

con Carlos Joaquín y este es operador, asesor, prestanombres o guardaescualdas del gobernador,

fue el que llevó de Guadalajara a la empresa Yafair, con la que obtuvo el contrato por

44 millones de pesos por carpas COVID en Chetumal.

Su asignación de contrato fue del 15 de julio y registró a la empresa en el padrón de

proveedores de la entidad el 4 de septiembre.

Pero ese no es todo, presidente, su esposa, Vanessa Lizeth Flores Vargas, se registró

en el padrón de proveedores el 31 de marzo y días después, a partir de abril, empezó

a recibir contratos seis en total que por un monto de 200 millones de pesos se le fue

asignado.

Están aquí, tengo los contratos, presidente, si quiere se los menciono o se los paso a

Jesús, como usted lo indique, son los contratos.

Céscovid 025.020.20 por 17 millones de pesos, Céscovid 031.020.20 por 30 millones de pesos,

Céscovid 023.020.20 por 127 millones de pesos, 288 carpas COVID en Cancún y Céscovid 008.020.20

por 2 millones de pesos, Céscovid 055.020.20 por 2 millones de pesos y el Céscovid 095.020.20

por 58 millones de pesos.

Todo esto no se sabía, presidente, debido a que no se ha pagado a empresas quintanoerenses

subcontratos y en las cuales se filtraron correos con los que se dieron a conocer estas

denuncias que se realizaron para exigir estos pagos, presidente.

Por esta situación, Jorge Brizuela, alias el venezolano, los acusó ante la Fiscalía

de que amenazasen su contra y desestimó las denuncias, aunque aceptó que se les debe

dinero.

Estamos ante un caso, presidente, con muchas evidencias de irregularidades que pueden conllevar

a actos de corrupción.

No sé qué se puede hacer en este sentido, presidente, para evitar que funcionarios,

repito, continúen lucrando con la tragedia de millones de afectados.

Yo tengo otro tema, presidente.

En este caso hay varias formas.

Primero, ya se presentó la denuncia pública, lo has hecho aquí.

Lo segundo es que se presente la denuncia en la Fiscalía General.

Y lo tercero es que ejerciendo su derecho, el gobierno de Quintana Roo responda, porque

tienen ellos también el derecho de réplica, que no sea nada más la denuncia y que no

tengan posibilidad de explicar, argumentar, defenderse.

Entonces, cuando se presenta una denuncia aquí, que sea del ámbito estatal, también

decirle a las autoridades de los estados que aquí está el espacio, si lo desean.

Puede ser que nos manden un video aclarando y aquí se transmite, también para que se

escuche su punto de vista, que además de acudir a la autoridad competente, presentar

la denuncia formal, que también haya el derecho de réplica.

Creo que esto es justo para todos, porque si no, se hace la acusación aquí y queda

la mancha. Entonces, no es un instrumento de información, pues un tribunal, mucho menos

para juzgar, para hacer un juicio sumario.

Entonces, si hay una denuncia, que se tenga el derecho de réplica.

Y en el caso que estás mencionando, yo creo que lo que procede es… Si es inversión

federal, si fuese recursos federales, pues corresponde a la Secretaría de la Función

Pública, eso habría que verlo, pero si son recursos del Estado tiene que ver con autoridades

locales, porque los estados son libres, son soberanos.

Y puede ser que, aun siendo un asunto local, sí corresponda a la Fiscalía General, en

especial a la Fiscalía Anticorrupción, la fiscalía que tiene ese propósito.

Eso es lo que podremos decirte.

Gracias, presidente.

En otro caso, pobladores del municipio de Cerro Azul, un municipio al norte de Veracruz,

no se les consideró en un entronque con la autopista Tuxpan Tampico, en la cual la sociedad

ha luchado para buscar justicia social en este sentido, logró con sus propios recursos

que se autorizara el proyecto ejecutivo por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes,

así como ante el registro en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para que

de esta manera se les tomara en cuenta y no fuera un pueblo aislado, no fuera una ciudad

donde sus pobladores tuvieran que huir para buscar mejores oportunidades.

Es un municipio Cerro Azul con gran historia petrolera, presidente, usted lo debe de saber,

que ha aportado demasiado a la economía del país.

Sin embargo, no ha habido el apoyo necesario en este sentido, en donde ya ha habido estudios

y que se les ha estado, bueno, está un municipio para que por ahí pueda pasar esta carretera

Tuxpan Tampico que beneficiara a 75 mil habitantes de 25 comunidades, de cinco municipios de

la zona norte olvidada por décadas, así lo manifiestan los habitantes, y que de la

cual también tenemos los estudios, se los haremos pasar a Jesús, para que esta comunidad,

este municipio, se ha considerado y no quede en el olvido, aislado y sus habitantes tengan

los beneficios que de esto deriva, presidente.

Y finalmente, presidente, bueno, igualmente trabajadores de las plataformas digitales,

de los servicios Uber, Bit, etcétera, también demandan su participación para que estos

puedan tener todas las prestaciones necesarias de ley en su trabajo, dada que estas plataformas

pues los explotan, les piden impuesto tras impuesto y no tienen las defensas, las prestaciones

de ley como es el servicio médico y el asesoramiento jurídico que estos demandan cuando hay algún

accidente, cuando de cierta manera tienen que ser llevados ante un juez o encarcelados

sin defensa alguna por parte de estas plataformas y que ellos mencionan si no queremos hacer

un viaje o hacer un traslado, etcétera, porque vemos que hay un riesgo, inmediatamente nos

desconectan y quedamos sin trabajo.

Entonces, es la petición que se les hace llegar, presidente, ya igual lo tiene Jesús,

que haya una protección a estos trabajadores en materia médica, en materia de salud y

en materia jurídica, presidente.

Bueno, y finalmente, presidente, también perdón por la extensión, hay tres personas

representantes de tres colectivos que se encuentran de plantón, hay en la Secretaría de Gobernación,

estos son Delia Isela Quiroga, quien representa al colectivo de personas desaparecidas, a

Mariself Montaño de la guardería ABC y Omar Bello Pineda, un periodista desplazado de

Guerrero, quienes durante el tiempo han estado ahí instalados frente a la Gobernación,

quienes acusan al subsecretario Alejandro Encinas de una total y falta sensibilidad

ante las circunstancias climáticas que atraviesan ahí.

Ellos dicen que les dan largas y largas el propio subsecretario y que hasta el momento

no han tenido ninguna respuesta y ellos ya la merecen dado las circunstancias, los tiempos.

Inclusive, Delia Isela Quiroga mostró una foto en la que usted está consolando a su

madre cuando esta le pide que por favor vea por su hijo que está desaparecido.

Y esta es la situación por la que están ahí.

Incluso Omar Bello Pineda, el periodista desplazado de Guerrero, ya advirtió que si no hay ninguna

solución en este sentido, él se rociará de gasolina y se prenderá a fuego.

Así es que es la petición que hacen estas tres personas de este colectivo, presidente.

Y una última referente Alma Cecilia Contuera Soto, quien hace 15 días mencioné una madre

desesperada que quiere recuperar a sus dos hijos que se encuentran en Italia.

Ella ya, inclusive, ya está siendo atendida, sin embargo, dada la delicadeza, la situación

en la que se encuentran estos infuentes, ella ruega desesperada porque el canciller la atienda

personalmente para que de esta manera pueda escucharla y a ver si hay una solución inmediata

en este sentido, presidente.

Gracias.

Muy bien.

Y con Jesús y con Leticia para que se atienda.

Nada más lo de la violencia, no ese es el camino, nada de violencia.

La no violencia es la opción, se puede protestar con la resistencia civil, pacífica, incluso

la desobediencia civil, todo tiene que ver con la no violencia, nada de agresiones, nada

de violencia, nada de hacernos daño, cuidarnos.

Vamos a terminar la conferencia.

Señor, ¿cuál es la pregunta?

Sí.

Me disculpo por interrumpirle.

No nada más para informarles que nos están ya confirmando que se embarcó el primer lote

de vacunas que se pidió para calibrar.

Esto tiene como propósito, ya lo explicamos, que los flujos de vacunas que van a ir creciendo

mucho lleguen y ya esté todo preparado, como lo ha explicado el sector salud, tanto el

doctor Alconcer como el doctor López Gatel.

Entonces, lo que nos están confirmando es que ya se recogió en la planta en Bélgica

de Pfizer este primer envío a México, llega mañana.

¿De cuándo?

Segundito, segundito.

Mañana la mañana ya está aquí en México.

Entre el día de mañana y el último día de enero, México va a recibir, es lo que nos

confirman ahorita, un millón cuatrocientas diecisiete mil seiscientas cincuenta y nueve

dosis.

Empezando mañana.

El siguiente embarque será el próximo martes y así sucesivamente, cada semana pues ya

se irá informando por parte de las autoridades de salud cómo se aplicará, cuáles son los

procedimientos, etcétera.

Entonces, mañana está aquí el primer embarque y ya pues mañana les daríamos detalles de

qué es lo que va a ocurrir a partir del día, pues mañana es día miércoles y ya nos dirá

el señor secretario de Salud, el subsecretario de la Piscatel cómo se aplicará.

Estimamos entonces que esté arribando a México antes de las doce del día, esto más tarde

ya se les podría dar la hora exacta y ya nos dirá la Secretaría de Salud por los

pasos a tomar.

Dada la relevancia de esta noticia, por eso me he atendido a interrumpirlo, señor presidente.

Muchas gracias.

Así sí, acepto la interrupción.

Es buena noticia y se va a ampliar en el transcurso del día.

Así es, ¿verdad, Marcelo?

Van a informar más.

Sí, señor presidente.

Te acuerdo.

Muy buena noticia. Y con esto concluimos.

Pero antes de terminar, vamos a ver la movilidad en la ciudad de cómo se ha reducido, lo cual

significa que la gente nos está ayudando. Agradecerle mucho a la gente de la ciudad.

Miren en Metro cómo ha disminuido.

Este es el metrobús y estamos en la semana de más movilidad en los últimos tiempos.

RTP, transporte público, tren ligero, trollebús, estos son bicis, creo, ¿no?, y vehículos

también.

Te agradecerle mucho a la gente de la ciudad.

Agradecemos a la gente de la ciudad.

Agradecemos a la gente de la ciudad.

Hay que poner el texto de Machado, de lo que es el pueblo. Los conservadores dicen que

el pueblo no existe. Esto es cuando la guerra civil de Española, cuando la República en

España lo mejor es el pueblo. Siempre ha sido lo mismo en los trances duros, los señoritos

invocan la patria y la venden.

El pueblo no la nombra siquiera, pero la compra con su sangre y la salva, que vive el pueblo.

Y ya entrados, ¿no tienen ahí la canción? Por la libertad, Miguel Hernández, otro gran

poeta.

Para la libertad, Sandro Lucho y Perdido, para la libertad, mis ojos y mis manos, como

un árbol carnal generoso y cautivo, hoy amos tirando. Para la libertad, siento más corazones

que arenas en mi pecho, dan espuma mis venas y entro en los hospitales y entro en los algodones,

como en las azucenas. Porque donde unas cuencas vacías amanezcan, ella pondrá dos piedras

de cultura virada y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan en la carne talada.

Y no me lo coñarán a ladas de sabias inotonios, relícias de mi cuerpo que pierdo en cada

herida. Porque soy como el árbol talado que retoño y aún tengo la vida.

Para la libertad, Sandro Lucho y Perdido, para la libertad, mis ojos y mis manos, como

un árbol carnal generoso y cautivo, hoy amamos tirando. Porque donde unas cuencas vacías

amanezcan, ella pondrá dos piedras de cultura virada y hará que nuevos brazos y nuevas

piernas crezcan en la carne talada. Y no me lo coñarán a ladas de sabias inotonios,

relícias de mi cuerpo que pierdo en cada herida. Porque soy como el árbol talado que retoño

y aún tengo la vida. Y aún tengo la vida.

Lo vemos.