CC por Antarctica Films Argentina
Noches, ánimo.
Nos tardamos en la reunión de seguridad, pero ya estamos aquí con ustedes.
Como cada 15 días se informa acerca de la seguridad, de cómo vamos para garantizar
la paz, la tranquilidad en nuestro país.
De modo que iniciamos y luego abrimos como siempre para preguntas y respuestas.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días.
Voy a permitir dar el avance de cero impunidad del 19 de septiembre, en el periodo del 19
de septiembre al 2 de octubre.
Adelante.
En esta ocasión tenemos ocho casos de extradición de México hacia los Estados Unidos, son
diferentes cortes las que están requiriendo a estas personas, principalmente por los delitos
de asociación delictuosa contra la salud, homicidio, lesiones.
La que sigue, por favor.
De nuevo homicidio, homicidio, abuso sexual.
Son ocho las extradiciones en este periodo.
Adelante.
Detenciones importantes.
Tenemos a Ivonne Patricia N.
Ella fue detenida en el estado de Hidalgo por su presunta participación en el delito
de secuestro agravado en su calidad de autora intelectual.
Es secuestro cometido en agravio de Ricardo N., un reportero del medio de comunicación
conocido hoy de nombre presente.
Esto ocurrió en Poza Rica, Veracruz, el pasado 3 de abril de 2023.
Las investigaciones realizadas por la fiscalía del estado de Veracruz indican que la víctima
se encontraba en un domicilio en la colonia Lázaro Cárdenas, cuando hombres encapuchados
a bordo de camionetas lo privaron de su libertad.
Un día después, la víctima fue localizada en Tihuatlán, Veracruz.
Ivonne N. fue detenida en el estado de Hidalgo con el apoyo precisamente de la Fiscalía
de Justicia de este estado.
Adelante.
Otra detención importante es Martín Heriberto.
Él fue detenido por su probable responsabilidad en el delito de violación y asesinato de
la doctora de LIMS, Ali Hasel N.
Esto ocurrido en San José del Cabo, en Baja California Sur.
Las investigaciones realizadas por la fiscalía del estado de Baja California.
El 18 de septiembre, la policía municipal localiza el cuerpo de la víctima en el interior
de una maleta color rosa y con signos de violencia en un domicilio en la colonia Guaimitas.
La necropsia determinó que la causa de la muerte había sido asfixia mecánica por estrangulamiento.
Martín Heriberto era vecino de la víctima y ya está vinculado a proceso.
Adelante.
Tres vinculados a proceso.
Se trata de Miguel, Rodrigo y José, se les acusa de delitos de tráfico de indocumentados
en la modalidad de albergue agravado, asociación delictuosa y cohecho.
Esto es una gravia de 290 migrantes.
Los hechos ocurrieron en Jaltocan Tlaxcala el pasado 8 de septiembre.
Las investigaciones realizadas por la Fiscalía General de la República
indican que la Secretaría de Seguridad de Tlaxcala recibió una denuncia anónima sobre
un domicilio en la comunidad de San José, Toxapa, utilizado para ocultar a personas
indocumentadas.
Con esta información, los elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de Tlaxcala
localizaron a los hoy detenidos, dando vigilancia al domicilio.
Aquí al notar la presencia policial, los tres intentaron oír y posteriormente incluso
intentaron sobornar a los policías de Tlaxcala.
En el domicilio se encontraban 290 personas, algunos menores de edad, en condiciones de
hacinamiento.
Ya fueron vinculados también a proceso con medida cautelar de prisión preventiva.
Otros vinculados a proceso, se trata de Sean N y César N, de hijo y su padre.
Se les cumplimentó el orden de aprehensión en reclusión por el delito de feminicidio
en agravio de Montserrat.
Esto ocurrió en la alcaldía Miguel Hidalgo de esta Ciudad de México el pasado 22 de
septiembre.
De acuerdo con las investigaciones de la fiscalía, se inició una carpeta de investigación
luego de que el cuerpo de Montserrat fuera retirado de un domicilio ubicado en la colonia
Nahuac y llevado a una agencia funeraria donde un hombre contrató sus servicios con la intención
de cremar el cuerpo.
Sin embargo, elementos de la fiscalía de la Ciudad de México se presentaron al lugar
a efecto de recuperar y trasladar el cuerpo de la víctima al Instituto de Ciencias Forences
para practicarle la necro obsede ley, arrojando que había fallecido por traumatismo múltiple.
Tanto Sean y César ya habían sido detenidos previamente por delitos contra la salud y
se les cumplimentó el orden de aprehensión por feminicidio ya estando en reclusión.
Adelante.
Tenemos esta sentencia de 63 años de prisión a José N. y Ramiro N. y de 66 a Timoteo.
Ellos fueron sentenciados a este tiempo luego de que la Fiscalía General de la República
acreditó su responsabilidad en el asesinato del vicealmirante Carlos Miguel Salazar Ramonet
y uno de sus escoltas.
Esto ocurrió en La Noria, Michoacán, el 28 de julio del 2013.
Las tres personas también fueron sentenciadas por otros delitos como delincuencia organizada,
homicidio en grave tentativa, portación de armas de fuego, daño en propiedad ajena, entre
otros.
Los tres detenidos fueron detenidos presente en octubre del 2013 y aceptaron pertenecer
al grupo criminal Caballeros Templarios.
Adelante.
Vamos a ver ahora el caso de algunos jueces que favorecen a presuntos delincuentes.
En este caso se trata del juez octavo de distrito en materia de amparo y juicios federales
en el Estado de México, José Fernando García Quiroz, quien el 22 de septiembre otorgó
una suspensión provisional a favor de Rafael N. contra el procedimiento de extradición
número 5, diagón al 2013, para el efecto de que las cosas se mantengan en el estado
que actualmente guardan y se suspenda todo acto tendiente a extraditar al quejoso del
territorio nacional.
Rafael N. es requerido por una corte del Distrito Central de California por varios delitos,
entre otros el secuestro y homicidio de un agente federal de los Estados Unidos.
Es el caso de Enrique Kiki Camarena.
Adelante.
Otro juez en este caso trata de Abigail Ocampo Álvarez.
Ella es jueza primera de distrito en materia de amparo y juicios federales en el Estado
de México.
El 29 de marzo de este año otorgó un amparo a Antonio N. para efecto de que se deje insubsistente
la vinculación a proceso decretada en su contra por los delitos contra la salud, acopio
de armas y posesión de cartuchos y cargadores de uso exclusivo del ejército, y además
ordenó al juez de control reponer el procedimiento.
De acuerdo a la jueza, la cantidad de cocaína encontrada en posesión del detenido no acreditaba
que pretendía venderla ya que no se encontró una báscula o dinero.
De igual manera, en cuanto al delito de acopio de armas, la jueza consideró que sólo se
acreditó la existencia de cinco armas de fuego y no más de cinco armas de fuego como
lo había presentado la fiscalía.
De acuerdo al artículo 83 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, el delito
de acopio se da con más de cinco armas de fuego.
Además, a criterio de la jueza, tampoco se acreditó que la posesión del armamento,
de las cinco armas, fuera con una finalidad ilícita.
Adelante.
Otro caso es el juez quinto de distrito en materia de amparo y juicios federales en
el Estado de México, Alfonso Alexander López Moreno.
El 12 de septiembre otorgó una suspensión definitiva a favor de Eric N. para que no
se ejecute el acuerdo de extradición emitido por la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Hasta en tanto se resuelva el amparo promovido por el detenido.
N es requerido por una corte del Distrito de Colombia por tráfico de drogas.
Adelante.
Este es un caso donde hay un nuevo criterio jurisprudencial que beneficia a presuntos delincuentes.
Involucra este nuevo criterio a los magistrados del Pleno Regional en materia penal en la
región centro-norte con residencia aquí en la Ciudad de México, Héctor Lara González
y Samuel Meraz Lárez y Yema Mesa Fonseca.
Tenemos que el 22 de septiembre del presente año se publicó en el Semenario Judicial
de la Federación una jurisprudencia aprobada por estos magistrados del Pleno Regional Centro-Norte
en la que se establece como criterio obligatorio para los jueces de amparo en 18 estados de
el país, otorgar sus pensiones provisionales contra la prisión preventiva oficiosa a manera
de una concesión de tutela anticipada y con ello los obliga a aplicar otras medidas cautelares
distintas, entre ellas incluso la libertad.
Esta determinación se da a consecuencia de la resolución emitida por la Corte Interamericana
de Derechos Humanos por los casos Son Paxle, Tecpil y otros, y García Rodríguez y otro
en la que fue declarada inconvencional la prisión preventiva oficiosa.
¿A quién va a beneficiar principalmente este nuevo criterio jurisprudencial?
Pues a personas que estén progresadas por secuestro, por homicidio, por feminicidio,
por delincuencia organizada, por desaparición ya sea forzada o de particulares, por violación,
por delito de trata, huachicol y armas, entre otros.
Sería cuanto.
Me permito ceder el micrófono a la secretaria de Gobernación.
Muchas gracias, presidente.
Vamos a presentar el caso del fiscal de Morelos como parte de Cero Impunidad.
Uriel Carmona Gándara fue nombrado como fiscal de Morelos en febrero del 2018, impulsado
por entonces gobernador Graco Ramírez por un periodo de nueve años.
Desde el inicio de su gestión se han presentado hechos en los que el fiscal de Morelos ha
sido señalado por su deficiente actuación e irregularidades en diferentes investigaciones
a su cargo.
Algunos ejemplos, tenemos en febrero el asesinato del activista Samir, en mayo de 2020 el homicidio
de dos sindicalistas en el marco de una protesta, en octubre de 2022 el feminicidio de Ariadna,
en abril de 2023 el homicidio de dos trabajadores del Instituto Nacional de Salud Pública,
el cual después derivó en un supuesto caso de tortura.
También informar que no presentó los exámenes de control de confianza que la ley establece
para ejercer el cargo de fiscal, lo realizó casi tres años después de haber asumido
el cargo en septiembre de 2021, fecha en que los reprobó.
Asumir el cargo sin aprobar los exámenes de control de confianza constituye un delito.
Adelante.
Para diciembre de 2020, la Fiscalía General, para poder proceder penalmente en contra de
Uriel Carmona por la probable comisión de hechos delictivos vinculados a los antes mencionados,
la fiscalía le solicita a la Cámara de Diputados la declaratoria de procedencia para poder
quitarle el fuero al fiscal de Morelos.
En mayo de 2021, la Cámara de Diputados desecha la solicitud de la Fiscalía General de la
República, determinando que el fiscal de Morelos no contaba con fuero en términos
del artículo 111 de la Constitución.
Para octubre de 2021, en contra de la decisión de la Cámara de Diputados, el entonces presidente
del Congreso de Morelos, Francisco Erick Sánchez Zavala del PAN, presentó una controversia
constitucional ante la Suprema Corte de Justicia, ello para evitar que el fiscal general de
la República pudiera proceder penalmente en contra del fiscal de Morelos.
Finalmente, el 12 de julio de 2023, casualmente, una semana después de que la Fiscalía General
solicitara fecha para imputación y vinculación a proceso por diversos delitos, haciendo uso
de su facultad de atracción, recordemos que la Suprema Corte de Justicia desempolva la
controversia que ya llevaba un año, diez meses sin resolver y finalmente determina que el
fiscal de Morelos cuenta con fuero para delitos federales.
Cabe señalar que conforme a la resolución de la controversia constitucional, queda claro
que sí se puede proceder penalmente contra el fiscal por delitos del fuero local, como
lo marca la Constitución de Morelos, que a la letra dice.
Para proceder penalmente en contra del fiscal general del Estado por la Comisión de Delitos
durante el tiempo de ese encargo, no se requerirá la declaratoria del Congreso del Estado en
la que señale si ha lugar o no a la formación de causa.
Adelante.
Una vez resuelta la controversia sobre el fuero de la Corte, la Fiscalía de la Ciudad
de México solicitó tres órdenes de aprehensión por diversos delitos del fuero local relacionados
con el caso del feminicidio de Ariadna, ya que la Fiscalía de Morelos intentó ocultar
el feminicidio señalando que Ariadna N había muerto por una broncoaspiración y no así
por traumatismo cranioencefálico derivado de golpes.
En las tres ocasiones, diversos tribunales colegiados de circuito otorgaron la suspensión
para dejarlo en libertad, considerando que contaba con fuero para delitos del fuero
local, contraviniendo así lo que había señalado ya la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
También, por otro lado, la Fiscalía Anticorrupción de Morelos solicitó una orden de aprehensión
por el delito de tortura. Sin embargo, esa misma noche tuvo que renunciar por intimidaciones
el propio fiscal anticorrupción y el encargado del despacho de la fiscalía, momentos más
tardes se desistió argumentando que se había perdido el expediente.
Adelante.
No puede pasar desapercibido que con fecha 4 de septiembre de 2023, estando el fiscal
de Morelos en la cárcel, el Congreso local de Morelos aprobó en fast track una reforma
para impedir la posibilidad de que el fiscal fuera sustituido de manera permanente.
Votaron a favor de esta reforma cuatro diputados del PAN, cuatro diputados de Morena, dos de
Movimiento Ciudadano, dos diputados de Nueva Alianza, un diputado del PRI, un diputado
del PT y un diputado del partido Morelos Progresa.
Es evidente que el fiscal de Morelos cuenta con un entramado de complicidades dentro del
Poder Judicial Federal y también del Congreso del Estado de Morelos.
La próxima semana la Cámara de Diputados por mandato de la Corte deberá determinar
y votar si el fiscal debe continuar con fuero o no para que la Fiscalía General de la República
pueda proceder por la posible comisión de delitos federales.
Independientemente de esta votación y de lo anterior, la Fiscalía de la Ciudad de
México continúa con los procesos penales en su contra.
Es cuanto, presidente.
Con su permiso, señor presidente, vamos a informar sobre las actividades de seguridad
que se han realizado en estos últimos 15 días.
Los efectivos que tenemos desplegados son 121 mil 363 elementos de la Guardia Nacional,
136 mil 431 de Fuerzas Armadas, haciendo un total desplegado de 257 mil 794.
Asimismo, vehículos, aeronaves y buques que realizan, que coadyuvan con las actividades
de todo el personal desplegado.
Se cumplen 13 misiones, aquí están los 257 mil 794 elementos que son Guardia Nacional,
Fuerza Aérea Mexicana y la Secretaría de Marina.
Aquí las 13 misiones.
Recalcar que la misión que más efectivos se tiene es en la Estrategia Nacional de
Seguridad Pública.
Aquí están centrados los esfuerzos para garantizar la seguridad de la ciudadanía.
Aquí en esta estrategia es donde se atiende, donde se realizan todas las actividades para
lograr reducir los homicidios y garantizar la seguridad de los ciudadanos.
Aquí podemos ver 178 mil 941 elementos de Fuerzas Armadas y de Guardia Nacional enfocados
a esta tarea.
Y las 13 restantes, que también son parte de la estrategia, pero que se tienen menores
efectivos como son las aduanas puertos, la vigilancia del espacio aéreo nacional, la
frontera norte y sur, el combate al mercado ilícito de combustibles, la seguridad de
instalaciones estratégicas y una serie de acciones que todas coachuban a la seguridad
del Estado mexicano.
Los apoyos de la Guardia Nacional a algunas de las actividades importantes, apoyo en búsqueda
de personas en donde hay 245 elementos, 13 binómeos están participando en 13 estados,
en 18 ocasiones han proporcionado este tipo de apoyo.
También el traslado de fertilizantes, en esta quincena fueron 11 mil 33 toneladas,
donde tres mil 458 efectivos de la Guardia estuvieron dándole seguridad a esos traslados.
También el traslado de internos en reclusorios, 14 se presentaron, 14 traslados con 22 internos,
993 efectivos de la Guardia participando.
En carreteras tiene presencia importante, centrado los esfuerzos en ocho estados con
mayor incidencia de robo, dos mil 535 efectivos realizando esta actividad, mil 616 vehículos
han llevado a cabo en estos 15 días 10 mil 514 operaciones.
En lo que es aduanas, con presencia en las aduanas fronterizas y aeroportuarias, cuatro
mil 113 efectivos en las 21 aduanas fronterizas y en 11 aeroportuarias.
En aeropuertos también, en aeródromos también, en 77 aeropuertos, 27 aeródromos, donde se
encuentran mil 242 elementos de la Guardia realizando las operaciones de revisión,
que en esta quinceana fueron 9 mil 425 operaciones.
En cuanto a lo que se aseguró en estos 15 días por parte de Fuerzas Armadas y de Guardia
Nacional, aquí tenemos armas, fueron 371 armas en el periodo para llevar un total de
44 mil 771 en lo que va de la administración.
En cargadores mil 558 cargadores, en la administración 183 mil 176.
Adelante.
En granadas, fueron 28 granadas en estos 15 días para un total de dos mil 956 en la administración.
Tenemos 54 mil 906 cartuchos de diferentes calibres y tenemos un total de la administración
de 18 millones 710 mil 197 cartuchos asegurados.
En cuanto a detenciones, 490 detenidos.
En el año llevamos nueve mil 615 detenidos y en la administración 78 mil 366 vehículos.
Tenemos 329 en el periodo, 89 mil 867 en la administración.
En fentanilo, en estos 15 días fueron 1.1 kilogramos de fentanilo.
En la administración llevamos siete mil 691.25 kilogramos de este enervante asegurado de
metanfetaminas.
37 mil 587.2 kilogramos en estos 15 días y en la administración 470 mil 369.6 kilogramos
de este enervante.
Cocaina, 126.9 kilogramos para un total de 184 mil 869.5 kilogramos.
En marihuana, 1980.5 kilogramos para un total de la administración de 726 mil 30.5 kilogramos.
Adelante.
En heroína, 5.1 kilogramos, mil 524.4 kilogramos en la administración.
En goma de opio, un kilogramos para un total de mil 249.8 en la administración.
En moneda nacional se aseguraron en este periodo de 15 días 11.8 millones de pesos para un
total de 626.1 millones de pesos asegurados a la delincuencia.
Y en cuanto a dólares americanos, un millón 414 mil 314 dólares en los 15 días y para
un total de 138.7 millones de dólares que le fueron asegurados o que han sido asegurados
a la delincuencia.
En cuanto a plantillos, 333 plantillos en el periodo que corresponden a 47.2 hectáreas
de marihuana para un acumulado de 68 mil 718 plantillos en nueve mil 189.5 hectáreas en
lo que va de la administración.
En cuanto a amapola, 220 plantillos en 18.1 hectáreas.
El total que tenemos de la administración, 409 mil 701 plantillos en 57 mil 209.7 hectáreas.
En cuanto a laboratorios clandestinos para la elaboración de metanfetaminas, tenemos
en los 15 días 64 laboratorios asegurados e inutilizados para un total de la administración
de dos mil 131 laboratorios.
Tenemos 37.11 toneladas de metanfetaminas que fueron aseguradas, 105.26 toneladas de
sustancias químicas en este periodo.
Se evitó con este aseguramiento, con estos laboratorios destruidos, se evitó la producción
de 123.84 toneladas de metanfetaminas.
Y esto considerando el precio en el mercado, la afectación económica que se logró es
de más de 38 mil 339 millones de pesos.
Y si nos vamos a los números de la administración, pues son 188.59 toneladas de metanfetaminas
que se han asegurado, mil 435.63 toneladas de sustancias químicas que se encontraban
en esos laboratorios que fueron destruidas y se ha logrado evitar la producción de 7
mil 288.84 toneladas de metanfetaminas, más de 1.8 billones de pesos el estimado de la
afectación a la delincuencia organizada.
En cuanto a la estrategia de fortalecimiento de aduanas y puertos, también se han tenido
resultados importantes, 17 armas de fuego, 25 detenidos, 164.5 kilogramos de metanfetaminas,
144 vehículos, 73 mil 385 dólares americanos, mil 349 cartuchos con 42 cargadores, 598.3
kilogramos de marihuana, 461 mil 450 dólares americanos en documentos por cobrar.
También en cuanto a la recaudación, 22 mil 790 millones de pesos, en el año 822 mil
490 millones de pesos.
En cuanto al combate al mercado ilícito de combustibles, un millón 9 mil 580 litros
de hidrocarburo recuperado en estos 15 días para un total en el año de 13 millones 883
mil 382 litros y en el acumulado de la administración 56 millones 34 mil 727.
Tomas clandestinas que fueron localizadas e inhabilitadas en el periodo del 19 de septiembre
al 2 de octubre fueron 162 en el año 4 mil 250 y en la administración 27 mil 484.
En cuanto a la afectación a grupos delictivos a través de las actividades de inteligencia,
fueron cuatro grupos delictivos que están en el Cártel Jalisco Nueva Generación,
Cártel del Pacífico, Pueblos Unidos y una célula independiente que se lograron la detención
en el empleo de inteligencia de 51.
En los equipos de trabajo interinstitucionales estos equipos están dedicados de manera permanente
y exclusiva precisamente a atender la parte de homicidios, identificar a los generadores
de esta violencia, de estos homicidios y actuar a través de todas las instancias de seguridad.
Están centradas su actividad en siete estados, Guanajuato, Estado de México, Baja California,
Chihuahua, Jalisco, Michoacán y Guerrero.
Y se han logrado 121 detenidos, 34 armas de fuego aseguradas, 54 vehículos, más de dos
millones de pesos, 700 mil pastillas de fentanilo, 10.5 kilogramos de metanfetamina, cero 54
kilogramos de cocaína y 6.88 kilogramos de marihuana.
Aquí están todas las dependencias incorporadas en estos equipos de trabajo. Tenemos al Ejército
mexicano, la Secretaría de Marina, Guardia Nacional, Secretaría de Seguridad y Protección
Ciudadana, la CONADAY, el CNI, la CONAO y la Fiscalía General de la República.
En cuanto al esfuerzo nacional, la aportación de la Guardia Nacional en todo este esfuerzo
que se hace por todas las instituciones, aquí vemos que el 47 por ciento de todos los resultados
que se identifican vinculados a la parte de seguridad pública, el 47 por ciento lo tiene
la Guardia.
Y aquí citar algunos fentanilo del total asegurado, el 45 por ciento lo ha hecho la
Guardia Nacional. En los detenidos el 44 por ciento lo ha realizado la Guardia. En rescate
humanitario el 88 por ciento de esta actividad la ha efectuado la Guardia. El 43 por ciento
de aeronaves aseguradas ha sido la Guardia.
El 56 por ciento de vehículos asegurados también es actividad de la Guardia. El 21
por ciento de armas de fuego, el 60 por ciento de cartuchos, el 58 por ciento de moneda nacional
asegurado y el 16 por ciento de dólares americanos.
En cuanto al plan DN3, plan de la Guardia y plan de Marina, hubo en los 15 días 62
eventos atendidos con 11 mil 869 elementos. Fueron lluvias, derrumbes, desbordamientos,
incendios, explosiones, accidentes y derrame de sustancias químicas.
En búsqueda y rescate también se realizaron 66 operaciones, 36 rescates diversos, cinco
evacuaciones médicas y un accidente aéreo.
En cuanto a las operaciones de seguridad del ferrocarril interoceánico del Istmo de Tehuantepec,
se continúan con 17 bases de operaciones, tres estaciones navales avanzadas con mil
elementos realizando esta actividad.
En cuanto a la operación Sargasso, mil 950 elementos, 16 embarcaciones, se apoyan seis
municipios, 12 buques sargaseros y se logró en este periodo 370 toneladas de sargasso.
Se llevan en el presente año 22 mil 21 toneladas de sargasso que se ha recolectado adelante.
En lo que es pesca ilícita y redes, también en lo que es el Alto Golfo de California,
el Golfo de México, se aseguraron 14 redes, 56 mil 600 metros de redes de pesca también
aseguradas.
En el periodo, 572 kilogramos de producto asegurado.
Se realizaron 30 inspecciones a personas, a cinco buques, a cinco embarcaciones menores,
a cinco vehículos en una instalación.
Adelante, por favor.
Creo que es todo.
Deseo la palabra a la Secretaría de Seguridad.
Con su permiso, presidente.
Hoy vamos a hablar sobre el tianguis del bienestar.
Adelante, el 21 de agosto de este año comenzamos el tianguis de bienestar en La Huasteca, donde
se han visitado 11 de los 27 municipios que están programados en esta zona.
Y vienen los municipios a donde hemos ido y también nos faltan Olitla, Huey, Xlalpan,
Eix de Pec, del estado de Puebla.
Así como 13 de San Luis Potosí es Gilitla, Matlapa, Axla, Tampacán, San Martín, Chalchicuautla,
Tampamolón, Corona, Tancuandes, Covedo, San Vicente, Tancuayalab, San Antonio, Aquismon,
Urbano, Tallahassee, Tancanwitz.
Y adelante, recordar que de agosto de 2021, cuando usted nos dio la instrucción de iniciar
este programa, a la fecha se han entregado más de 9.7 millones de bienes y artículos
nuevos totalmente gratuitos.
Y se ha atendido a más de 400, 2000 familias de municipios vulnerables.
Esto recordar que han sido decomisados, confiscados a los infractores de la ley.
Aquí decir que de agosto a septiembre estos son los municipios que se han atendido en
Hidalgo, Puebla y Veracruz y ahora sigue en San Luis Potosí, tres de los que nos faltan
en Puebla.
Con esto devolvemos al pueblo lo que por derecho le corresponde.
Ahora si nos permite un video y sería nuestra intervención.
El Tianguis del Bienestar continúa su recorrido por la región del Aguasteca.
El pasado 8 de septiembre concluyó la atención en los estados de Hidalgo y Veracruz e inició
su camino por Puebla para visitar los municipios de Tepango de Rodríguez, Huehuetla, Camocautla
y Cuatepec.
Después llegará a Olincla, Hueclalpan e Ixtepec para entregar bienes confiscados de primera
necesidad a las personas que más lo necesitan.
A partir de octubre y hasta diciembre visitará San Luis Potosí donde atenderá 13 municipios.
Hasta el momento el Tianguis del Bienestar que inició en agosto de 2021 ha entregado
9.795.000 bienes a 402.545 familias en 211 municipios de Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Hidalgo,
Veracruz y Puebla.
Con mejores procesos ha logrado en 25 meses de operación ahorros superiores a los 737
millones de pesos en el pago de renta de espacios y almacenes.
En este esfuerzo coordinado por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana participan
la Secretaría de la Defensa Nacional, la Guardia Nacional, la Secretaría de la Función
Pública, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a través del Instituto para Devolver
al Pueblo Robado, el Servicio de Administración Tributaria y la Agencia Nacional de Aduanas
de México.
Trabajan en estrecha comunicación con las autoridades estatales y municipales para
devolver al pueblo lo que por derecho le corresponde.
¿Por qué?
Por el bien de todos, primero los pobres.
A ver, quedó pendiente la compañera, aunque sin lista.
Buenos días, presidente.
Gracias, Dalila Escobar, de Proceso.
Primero preguntarle sobre el ataque a los encuestadores de Morena que se dieron en
Chiapas, lo que informó la Dirigencia Nacional del partido es que dos de ellos perdieron
la vida o bueno, los encontraron sin vida y uno más sigue secuestrado.
Preguntarle primero qué información tiene al respecto de eso.
Y a raíz de ese aspecto, porque esto fue en el municipio de Juárez, en Chiapas, ¿cuáles
son los puntos que han encontrado que puedan ser de preocupación en torno a la seguridad
en este estado, en específico por el tema también en el contexto electoral?
¿Cómo van a atender a la población, cómo van a atender también a quienes trabajen
en este contexto de proceso electoral, incluso a quienes participen en cualquier nivel?
Y le digo sobre todo en tema de la población porque han señalado que ha habido muchos
casos de reclutamiento forzado, a veces ya ni es ni por miedo que se sumen a estas filas,
sino porque los meten a la fuerza.
Bueno, ya se tiene información de los casos, de lo que lamentablemente sucedió en Juárez,
Chiapas, en los límites de Chiapas con Tabasco.
Creo que Rosa Hiciela tiene los datos sobre esto y yo puedo ampliar sobre otros temas
sobre lo que nos estás preguntando acerca de la seguridad de la gente, de los promotores
de partidos, de dirigentes, porque vienen las elecciones.
Con su permiso, presidente.
Primero decir que lamentamos y condenamos la muerte de dos encuestadores del partido
Morena y la desaparición de otro de ellos, expresar nuestra solidaridad y condolencias
a los familiares y seres queridos de las víctimas.
Decirles que desde el momento en que ocurrieron los hechos, coordinamos las acciones correspondientes
para atender la situación a través de la Mesa de Construcción de Paz Estatal y Personal
de la CONAC, el cual reforzó el trabajo de las Fiscalías Generales de Chiapas y Tabasco
para comenzar las investigaciones.
Allá se encuentra un grupo de la Secretaría atendiendo precisamente este problema.
Informarles que se logró resguardar a otros dos trabajadores que se encontraban en el
sitio, en el hotel Benito, ahí en Juárez, Chiapas.
Y además, aquí hasta el momento decirles que hay tres detenidos por estos hechos a
quienes se les aseguró una camioneta, un arma de fuego y objetos sustraídos a las
víctimas, por lo que nosotros queremos asegurar que no habrá impunidad respecto de este caso.
Reiterar que hemos venido trabajando y que vamos a continuar en la investigación, en
las acciones de búsqueda también para localizar al encuestador que aún continúa desaparecido.
No escatiramaremos esfuerzos y las Fiscalías de Chiapas y Tabasco seguirán informando
de los avances.
Estos hechos ocurrieron el 30 de septiembre.
¿Qué otra cosa me preguntaste?
Sobre el tema de cómo se va a salvaguardar a las personas que estén en este contexto
y a la población por el reclutamiento forzado.
Bueno, estamos trabajando en todo el país, afortunadamente ya se está consolidando la
Guardia Nacional.
Si vimos el informe, ya son un poco más de 120 mil elementos que están cuidando a la
población en las distintas regiones del país, esto no se tenía antes, y se protege a los
ciudadanos.
Es nuestro trabajo.
También comentarles que puede darse el hecho de que haya una especie de reclutamiento forzado,
una leva por parte de la delincuencia de jóvenes.
Lo cierto es que muchos jóvenes están teniendo oportunidades de estudio, de trabajo, lo que
no se hacía antes, y ya no es fácil que puedan los delincuentes fortalecer sus filas,
ya no hay este ejército de reserva que tenían anteriormente cuando los jóvenes no eran
tomados en cuenta, cuando lo único que hicieron fue llamar a los jóvenes ninis de manera
despectiva, que ni estudian ni trabajan.
Ahora ya los jóvenes tienen derecho a la educación, al trabajo.
Yo les comentaba, hay dos datos que son importantes.
Primero, que todos los que estudian preparatorio, eso nunca se había hecho en el país, todos
tienen becas, más de cuatro millones de jóvenes.
¿Qué se ha logrado con esto?
Reducir la deserción escolar, que los jóvenes no abandonen la escuela.
Ese es un dato importante en el marco de nuestra estrategia de atender las causas que llevan
a la violencia.
El otro dato importante, ayer lo mencionaba, es que en lo que va de nuestro gobierno hemos
destinado 100 mil millones de pesos sólo al programa Jóvenes Construyendo el Futuro,
dos millones 600 mil jóvenes han sido contratados como aprendices, se les paga un salario mínimo,
se les otorga un seguro del IMSS y de estos dos millones 600 mil jóvenes el 60 por ciento
se queda a trabajar de manera permanente, los contratan en los mismos talleres, en las empresas,
en los comercios, donde se forman, donde se capacitan.
Esto no se hacía antes, en cinco sexenios anteriores, 30 años, destinaron a los jóvenes
en general siete mil millones de pesos y nosotros en cinco años sólo en un programa 100 mil
millones de pesos.
Entonces, sí puede estar sucediendo que las bandas de la delincuencia organizada no tengan
jóvenes, porque se les están quitando los semilleros, no pueden enganchar a los jóvenes.
Nosotros sólo decían las autoridades, ahí están los halcones, ahí están los jóvenes
halconcitos trabajando para la delincuencia, reportando quiénes entraban a un pueblo,
quiénes salían.
Todo eso es lo que ha significado la estrategia que hemos aplicado de atender las causas que
originan la violencia.
Y vamos a seguir adelante protegiendo a todos en el caso de los dirigentes, quienes están
encabezando a los agrupamientos.
Ya se les planteó tanto a la señora Zóchitl como a Claudia, se les planteó que tenemos
la obligación de ofrecerles protección, vigilancia, se está hablando con ellas.
Tengo entendido que ya una de ellas aceptó de la vigilancia, la protección, y hoy hay
una reunión.
¿Quién aceptó?
¿Quién aceptó?
¿Aceptó Claudia?
Hoy a las 12 en la reunión.
También para que no se vaya a malinterpretar, no lo ha rechazado, nada más que quiere saber
las condiciones y hasta hoy va a las 12 del día a resolver.
Bien, presidente.
También si este fue un tema de preocupación que va también de la mano, como usted ha
mencionado con el asunto de los jóvenes, el tema de la migración, de la reunión que
se tuvo con funcionarios de Estados Unidos y cómo preparan de cara a procesos electorales
en ambos países.
Y hay veces que se puede recrudecer la violencia en torno a estos contextos, sobre todo por
los controles que se puedan querer tener sobre algunos territorios en el país, no nada más
aquí.
Preguntarle cuál fue el asunto que abordaron y si hay preocupación en torno a esta situación.
Bueno, ayer nos reunimos con un representante, el presidente Bayern, que tiene que ver con
inversiones, con la promoción de inversiones en el mundo y se habló de proyectos productivos
de la llegada de inversiones a México, del Plan Sonora y de otros proyectos.
Hay cooperación en lo económico, en lo comercial, ya se sabe, en este tiempo México ocupa,
al primer lugar en cuanto a la relación económica comercial con Estados Unidos, es el socio
económico comercial más importante en el mundo de Estados Unidos.
Y nos estamos complementando, se está fortaleciendo la integración económica y está llegando
mucha inversión extranjera a México.
Ya también se dijo que en el semestre de este año la inversión extranjera que llegó
a México suma 30 mil millones de dólares, como nunca, es histórica, nunca había llegado
tanta inversión extranjera al país.
Y otro dato también para informar a la gente de que vamos bien, agradecerle a nuestros
paisanos migrantes, es que el Banco de México dio a conocer el incremento en el monto de
remesas lo que envían nuestros paisanos a sus familiares en México y creció, sigue
creciendo.
De continuar así, el año pasado llegaron 58 mil millones de dólares, este año como
vamos va a pasar los 63 mil millones de dólares, es muy buena noticia.
Hablamos de estos temas.
De seguridad, ¿no hay preocupación en torno por la inflación de inversión?
Va a haber una reunión el jueves, creo que viene el jefe del Departamento de Estado,
señor Blinken y otros funcionarios.
¿Hay una reunión?
¿Viene también el fiscal general de Estados Unidos?
Hay una reunión de los equipos que trabajan en los temas de migración, de seguridad,
narcotráfico, todos estos temas.
Esto es el jueves, ¿no?, pasado mañana, vienen aquí al Palacio.
¿Usted estará presente en la reunión?
Yo me voy a reunir con ellos, pero es una reunión de trabajo de los equipos.
Yo nada más para desearles que les vaya muy bien en los acuerdos.
Gracias, presidente.
En otro tema, en estos días se ha hablado mucho sobre el asunto, usted ha referido mucho
el asunto de estas declaraciones y de toda esta información que surge en torno al titular
de la unidad especial de investigación y literación, el caso Ayotzinapa-Homargo Mestrejo.
Se habló del tema de que usted lo investigaría por asuntos que están relacionados con una
supuesta o posible protección a Murillo-Caram.
Sin embargo, de un asunto que no se ha hablado, pero que también está relacionado, que tiene
que ver con el asunto de las órdenes de aprehensión que se habían cancelado en el mismo tiempo
en el que se estaban elaborando todos estos recursos para ver a quiénes se podía detener
y obtener más información y juzgar, por supuesto.
Usted en estos días también mostró dos cartas, una del 12 de agosto del 22, que habla
sobre cinco militares, que informa que va a llevarse a cabo un procedimiento contra
cinco militares y una segunda del mayo del 23, que habla de los 16 militares que podrían
estar enfrentándose a las órdenes de aprehensión que estaban relacionadas también con lo que
ya había advertido Homargo Mestrejo, esta investigación que ya se había dejado, pero
que se le dio, por decirlo de alguna manera, el crédito al nuevo titular del caso de la
unidad especial, Rosendo Gómez Piedra.
Quisiera preguntarle cuál fue la disposición que usted encontró en el Ejército antes
de este tipo de comunicaciones, pues precisamente para que tuvieran que darse dos cartas para
informar sobre este tipo de procedimientos, razón por la que familiares, expertos mantienen
la idea de que es una investigación de cúpula y de acuerdos.
Es parte de lo que se ha mencionado por este tipo de situaciones que se han dado en torno
a cómo se está juzgando o el procedimiento que se está tomando para juzgar a militares
en este caso de Ayotzinapa.
Hubo resistencias en este sentido, por lo cual usted tuvo que verse obligada a enviar
estas dos cartas al general secretario.
¿Cómo estuvo la situación del tema de las órdenes de aprehensión?, ¿por qué informarlas
si ya había una instrucción que tendría que seguirse de abrir el tema de la investigación
y de acatar lo que se estuviera haciendo en torno a este caso?
Mire, ya lo he explicado, lo vuelvo a describir.
Hicimos el compromiso de conocer toda la verdad sobre el caso de los jóvenes desaparecidos
en Iguala y iniciamos los trabajos con este propósito.
Son tres actividades, tres tareas.
Primero, saber bien qué sucedió la noche del 26 de septiembre del 2014 en Iguala,
qué pasó con los jóvenes.
Segundo, ¿por qué inventaron hechos?, incluso llevaron a cabo actos de tortura para elaborar
lo que se conoce como la verdad histórica, que ya está demostrado que no obedece a la
realidad.
Querían darle un carpetazo al asunto, inventaron los hechos ocurridos.
Y lo tercero, lo más importante es conocer el paradero de los jóvenes, encontrar a los
jóvenes.
Entonces, ahí vamos avanzando en la investigación.
Como se estaban deteniendo a personas, se estaba investigando, se estaba avanzando,
pero lentamente, muy lentamente, le pedí a Alejandro Encinas el año pasado, desde el
principio, que continuara la investigación, las búsquedas, seguir hablando con testigos
protegidos, indagando, porque lo de la verdad histórica llevó a que algunos que habían
participado o no, que fueron torturados, obtuvieran su libertad.
Y a partir de ahí se concertó una especie de pacto de silencio, se enredó, porque lo
que buscaban era que nunca se supiera lo que había sucedido y quiénes eran los responsables.
Entonces, Encinas me presenta un primer informe y vienen nombres de posibles responsables.
Algunos detenidos, otros no.
Por ejemplo, en ese informe venía como responsable el procurador de ese entonces, Murillo Caran,
y venían como cinco o seis militares en ese primer informe, en general como 20, que había
que solicitar las órdenes de aprensión.
De manera extraña, había pasado mucho tiempo en el procurador, por ejemplo, que ya había
él asumido su responsabilidad, permanecía en libertad.
Había pasado muchísimo tiempo.
Desde que él había declarado ese dominio público su responsabilidad en el proceso
de investigación, él y el señor Cerón.
Entonces, nos reunimos una vez que teníamos el reporte, porque hemos llegado a un acuerdo
con el presidente de la Corte, con el fiscal, de que este era un asunto de Estado y que
teníamos que ir a fondo y ayudarnos para conocer la verdad y hacer justicia.
Entonces, cuando me entregan el informe, el primer reporte, los llamo, nos reunimos y
aquí está, les informo este reporte de la comisión que se creó con ese propósito,
el reporte que entregó Alejandro Encinas.
Para que se consoliden las averiguaciones con pruebas y de ser el caso que se soliciten
las órdenes de aprensión.
Ahí pasó algo muy raro.
Hubo una rebelión en la Fiscalía General y en la Fiscalía Especial y se negaron.
Esto, el fiscal especial lo acaba de decir, lo reconoce.
Que no podía hacer en 24 horas lo que dé, porque podía haber un riesgo ahí.
Sí, sí, sí.
Pero es muy raro porque también la del GAY, una señora, me dijo a mí que necesitaban
90 días.
Imaginen ustedes, con la red que yo considero de complicidades, llegaba hasta la fiscalía,
inclusive la red de complicidades que llegaba a la fiscalía especial, pues iban a fugar
todos, no íbamos a detener nada, a nadie.
Y actuando de manera precavida, uno supone que pueden estar apostando, porque también
ya este asunto lo tiene como bandera el bloque conservador y la OEA y este organismo de derechos
humanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que la dirigió Álvarez y Caza y
que sigue teniendo mucha influencia en todos estos grupos.
Entonces, ¿qué sucedió?
Que hay una rebelión y se queda el fiscal con dos, tres ayudantes, ministerios públicos,
elaborando la documentación para presentar las órdenes de aprehensión y renuncian ministerios
públicos y renuncia el mismo fiscal.
Entonces, me llamó mucho la atención.
Para dinamitar la decisión de actuar, quieren de último momento incorporar a 10, 15 militares
más, 20 militares más, pensando, porque no nos conocen o piensan que somos iguales,
de que de esa manera íbamos a dar marcha atrás, de que no íbamos a actuar, porque
no íbamos a querer tener un problema con el Ejército.
Se hubiera tenido, presidente, o sea, sí se hubiera dado.
No, no, porque el Ejército y sus mandos actúan con lealtad y yo soy el comandante supremo
de las Fuerzas Armadas.
Yo voy a dar una orden para reprimir al pueblo, pero sí doy órdenes para que se haga realidad
la justicia.
Espérame, porque es interesante el tema.
Entonces renuncian, se van hasta los de la interamericana en protesta, no todos, se fueron
como dos, se quedaron dos, pero se fueron los demás, entre los que se fue.
Esta señora que me dijo que por qué no esperábamos 90 días.
No, esa se quedó, es otra señora.
Por eso yo lo lamento mucho, porque esto no es un asunto personal, pero estaba el procurador
Murillo Cara como si nada y todos tranquilos.
Entonces, se actúan, también argumentaban que no estaban sólidas las investigaciones,
tan están sólidas que los abogados que los defienden no han podido liberarlos.
Aún cuando tienen buenas influencias.
Entonces, ¿por qué di la orden por escrito?
Para que no quedara duda de que actuamos en contra de la impunidad y que además no se
puede juzgar a una institución como el Ejército fundamental para el fortalecimiento del Estado
Nacional, fundamental para mantener nuestra independencia, nuestra soberanía.
No se puede socavar a una institución como el Ejército sólo por el mal comportamiento
de uno, dos, cinco, diez, quince, veinte, treinta, cuarenta, cincuenta, cien de sus
miembros.
El error que cometieron en su momento cuando fabricaron la llamada verdad histórica fue
querer ocultar las cosas, nosotros no ocultamos nada.
Al contrario, si se habla con la verdad en vez de afectarse a una institución, porque
a lo mejor por eso actuaron de esa forma o bajo ese supuesto, se fortalecen las instituciones,
no se debilitan cuando se actúa con rectitud, con integridad.
Además, no es condenar a nadie, no es un juicio sumario, es presentar pruebas que los
que defienden a los militares detenidos y a los civiles detenidos puedan defender a
sus representados, eso es la justicia.
Entonces, se llevó a cabo eso primero y luego se continuó la investigación y se amplió
a otros militares.
Los 16 son los mismos de las órdenes de aprehensión que se cancelaron cuando estaba Gómez Trejo
y después se reactivaron cuando estaba Rosendo Gómez.
Sí, no sé si son exactamente los mismos, pero sí todos los que se consideran que han
participado de manera directa o indirecta son presuntos responsables.
Por ejemplo, hay un general, en ese entonces era coronel, y antes de Ayotzinapa, antes
de septiembre, un mes o dos meses antes, hay unas grabaciones que hace la DEA, en donde
graban a unos delincuentes hablando de ese coronel, creo que nieto, pero no había sucedido
lo de Ayotzinapa.
Entonces, como estén las grabaciones y además nosotros no queremos ser rehenes de ningún
gobierno extranjero.
Yo recuerdo que cuando lo de Ayotzinapa en campaña, la señora Clinton, que era la secretaria
del Departamento de Estado, dijo que si llegaba a la presidencia…
No, que si ella fuese autoridad mexicana no descansaría hasta encontrar a los jóvenes.
O sea, cuando ella habla de esa manera es porque posiblemente tenían ellos información.
Entonces, cuando se empieza a hablar de que habían estas grabaciones de la DEA, yo hablé
con la vicepresidenta Kamala Harris para que nos enviaran todo lo que tenían y sí nos
enviaron grabaciones.
También estos abogados y asesores, los que parece que no quisieran que se aclarara nada
y que al final resultáramos nosotros responsables también como encubridores, como si fuese
la elaboración de una nueva verdad histórica, porque así son de perversos, decían es que
no está completa la información de los discos, porque no son seriales, está el disco uno,
el dos, el tres, pero luego mandaron el seis y el siete. ¿Y dónde está el cuatro?, ¿y
dónde está el cinco?
Entonces, ordené que se volviera a solicitar por escrito y nos contestaron que ya no tenían,
por escrito más es algo parecido a lo de la solicitud que supuestamente no ha entregado
el Ejército, cuando por escrito se entregó toda la información que se tiene.
Sin embargo, ahora es sostener que no ha entregado la información el Ejército.
En ningún país del mundo hay 120 detenidos y autoridades del más alto nivel y militares
del más alto rango en ningún país del mundo y no terminamos todavía. Y de una vez les
digo a los adversarios, y no es por ellos, sino por los papás, ahora se molestaron mucho
los asesores y los abogados porque yo quiero tener una información directa, por eso lo
estoy planteando aquí con los padres, porque no sé qué les dicen los intermediarios.
¿Ya no quiere que haya intermediarios en estas…
No, que vengan, pero lo que les dije es que les íbamos a entregar a cada padre, a cada
madre el informe de manera directa.
¿Y saben qué pasó? Cuando quedé que iba yo a entregar todo porque me hicieron una
solicitud por escrito y que les íbamos a contestar por escrito y todo el expediente, las grabaciones,
todos los documentos, un informe de la Secretaría de la Defensa, una relatoría.
¿Saben qué pasó? No quisieron recibir la información y por eso la subimos.
¿Qué pasó?
No queríamos que haya una red, porque no queremos manipulación, es más conveniente para todos
la transparencia, no ocultar nada, absolutamente.
Presidente, justo sobre el tema de los materiales que el comisrejo pudo revisar, o sea, de acuerdo
a las declaraciones también que ha ofrecido, que pudo revisar yendo a Estados Unidos porque
fue así que tenía que ir a revisarlos directamente allá, asegura que una de las cosas que encontró
es que desde el Ejército, lo que él informa, se vendían armas, capacitaban incluso a delincuentes
y recibían dinero.
Quisiera preguntar también si el general podía dar respuesta, usted como comandante
supremo. Hay dos elementos a los que apuntan, tanto integrantes del GIE como la unidad,
que es un poco lo que usted acaba de mencionar, que es a los estudiantes los estaban monitoreando
desde el Ejército desde tiempo antes de los hechos y sabían qué es lo que estaba sucediendo
con el tema de drogas, pero también con el tema de estas protestas que hacen los jóvenes,
sobre todo cuando son normalistas.
También lo que apuntan es que hay información del Centro Regional de Fusión de Inteligencia,
el CERF de Iguala. Uno de los argumentos que ha dado el Ejército es que ellos superaban
desde 2015, sin embargo, estos expertos encontraron algunos elementos también de que en realidad
se operaba desde 2014.
Y también investigadores, cuando entraron a la 35 Zona Militar en Chilpancingo, encontraron
que un documento que indicaba una investigación interna del Ejército sobre Iguala que no
se compartió ni con la unidad ni con la COVAG. Y también, ¿qué es lo que sucede con toda
esa información que es por la que ellos salieron y que dicen que es por la que el Ejército
se resiste?
Son conjeturas. Siempre… ya ven cómo soy, digo lo que pienso. Son conjeturas. Si ellos
tienen elementos, pruebas, que las presenten…
Son las que le están pidiendo al Ejército, porque son las que encontraron ellos al poder
entrar en la defensa.
Bueno, si las encontraron, pues a ver, que las den a conocer, porque todo lo que tiene
la Secretaría de la Defensa se ha entregado.
Y no hay más que lo que dice el Ejército sobre eso.
Hasta ahora no se ha encontrado más.
O sea, que diga no hay más y se le cree.
No se ha encontrado más y todo es puras conjeturas. Por eso no les tengo confianza a asesores
y a…
Los investigadores.
Sí, son además muy conservadores, no les hace que no les guste a nuestros adversarios
la forma como me expreso o digo las cosas, pero tienen actitudes muy irresponsables,
mucho muy irresponsables.
Y estamos nosotros haciendo la investigación y jamás vamos a ocultar los hechos, jamás
vamos a permitir la impunidad. No somos iguales.
Estos que están muy activos ahora, cuando Calderón declaró la guerra, porque son de
la misma corriente del pensamiento de Calderón, este Álvarez y Casas es filopanista, conservador,
me consta, estábamos protestando porque nos habían robado la Presidencia cuando impusieron
a Calderón y él estaba como presidente de derechos humanos en la Ciudad de México y
estaba recomendando que nos desalojaran de derechos humanos.
Es que se disfrazan de ambientalistas, de defensores de derechos humanos, de intelectuales,
etcétera, etcétera, etcétera.
Pero con todos los aparatos de inteligencia que tiene el Ejército, ¿sí sería creíble
que entonces no supieran sobre los movimientos tanto de los grupos del crimen como de los
propios estudiantes que supieran a dónde van?
Todo lo que se ha logrado ha sido porque han habido informes del Ejército, de Marina,
de las instituciones, no ocultamos nada.
Incluso ya usted lo adelantaba, Ángela Huitrago, del GIEI, que fue de las últimas que do,
en una entrevista a proceso que al Ejército se le debería de investigar por desobediencia,
obstrucción y ocultamiento por no entregar toda la información.
Un poco, bueno, ya usted adelantaba el asunto sobre que no es real lo que ellos están informando,
pero entonces…
No es real.
¿Por qué lo dirían?
¿Por qué lo dirían si hicieron la investigación y ese era su tarea, su objetivo?
Porque yo hablaba con ellos y nunca me entregaron nada que probara sus dichos.
Y una cosa es lo que le dicen a Proceso y a Carmen Aristegui, y otra cosa es la realidad,
y ya basta de estar administrando el dolor de la gente, porque no se debe utilizar el
dolor del pueblo, no se puede estar engañando.
Hay que actuar con la verdad, hay que decir la verdad.
Y si por cuestiones políticas o ideológicas la consigna es fue el Estado, fue el Ejército
y de ahí no salimos, yo les puedo decir en primer lugar que fue el Estado, claro que
fue el Estado, sin duda, porque el Estado pudo en su momento aclarar las cosas y no
fabricar mentiras.
De eso no hay duda y aunque hayan participado autoridades locales y policías municipales,
es el Estado, de eso no hay duda.
Lo otro, el Ejército, a ver, eso pudieron haber participado algunos elementos del Ejército,
pero lo que sucedió en Ayotzinapa tuvo que ver más con decisiones de autoridades locales
y con la delincuencia, con el contubernio, con la asociación delictuosa entre autoridades
locales, policías municipales, esa es mi hipótesis, y la delincuencia que dominaba
esa región, que esa delincuencia tuviese vínculos con algunos militares o que los
militares de la región se hayan enterado y no hayan evitado que desaparecieran los
jóvenes y que hubiesen cometido el delito de omisión es otra cosa, a que desde el gobierno,
desde arriba, Peña hubiese ordenado o el general secretario de entonces la desaparición
de los jóvenes.
No, no, y como me gusta decir las cosas claras, vamos a seguir investigando y si es como ellos
lo sostienen y yo estoy equivocado, lo voy a reconocer, porque lo que es más importante
en mi vida es actuar con honestidad, no soy un falsario, pero hasta ahora lo que tenemos
investigado me lleva a eso.
Y también para los padres, estoy en el compromiso de que antes de que termine voy a cumplir,
intentando conocer lo que sucedió y castigando a los responsables que no haya impunidad y
lo más importante, el no dejar de buscar a los jóvenes.
Y finalmente, presidente, sobre este mismo tema y para terminar también, usted menciona
que no es la institución en general, pueden ser uno, dos, tres, cien elementos los que
pueden estar cometiendo irregularidades, pero entonces ahí que falló la cabeza, en ese
caso es el general que estaba en ese momento cuando Peña Nieto, cien fuegos, falló eso
también, falla el propio presidente porque pone a cabeza alguien que no se da cuenta
de que esos elementos cometen irregularidades.
¿Cómo falló Calderón y ustedes no dicen nada?
Sí, claro.
Y el otro tema que puso de secretario de Seguridad, Alarcia Luna, o sea, y están callados todos
los medios con honrosas excepciones, silencio.
Y por eso tiene que haber silencio también con lo que sucedió en el caso Ayotzinapa
con desde la Presidencia, desde también como comandante supremo de ese entonces Peña.
Sí, pero es distinto, esto es distinto.
Calderón convirtió a García Luna en su brazo derecho y García Luna actuaba y tenía
relación con las bandas de narcotraficantes.
O sea, no es lo mismo, no estoy quitándole responsabilidad a nadie.
Lo que quiero es que seamos objetivos y que nos apeguemos a la verdad.
O sea, porque yo fui… son cosas distintas, yo fui desaforado como jefe de gobierno.
¿Qué hicieron conmigo?
Se supone, porque ni fue cierto, de que unos funcionarios de un fideicomiso de Santa Fe,
que ando tratando de acordarme cómo se llamaba ese fideicomiso, que lo creo Manuel Camacho,
el fideicomiso de Santa Fe.
¿Ah?
El Fidesu.
Servimet.
Servimet.
Ese fideicomiso era el encargado de manejar todo lo que era uso de suelo en Santa Fe,
el servimet, y abrieron una calle para comunicar al Hospital ABC.
El que se sentía dueño de esos terrenos, que también había detrás mucha corrupción,
metió un amparo en contra de servimet, porque en esos tiempos ese era otro gran negocio,
otro botín de que inventaban, de que les habían expropiado sus predios, los predios
ni siquiera eran de ellos, eso fue lo del paraje a San Juan, que hicieron escrituras
falsas, no existía el predio.
Todo esto en contubernio con jueces, con notarios públicos y obligaban al gobierno a pagar
una indemnización, un juez federal, incluso la Suprema Corte.
A mí me querían en una ocasión condenar a pagar mil 810 millones de pesos por un terreno
que se había expropiado en la época de Salinas, que se llama el paraje de San Juan, que ya
está poblado, habitado, pero ahí cierro el paréntesis.
En el caso que me ocupa, estos de servimet quieren abrir el camino y el supuesto dueño
presentó un amparo y no siguieron construyendo el camino, sin embargo, el dueño presentó
una denuncia en contra de los que no habían supuestamente cumplido la orden de acatar el
amparo.
Como yo era el jefe de gobierno, fíjense, terminaron culpándome a mí, así como se
lo estoy planteando, que yo ni sabía, y eso fue lo que utilizaron para destituirme como
jefe de gobierno.
La fiscalía, en ese entonces procuraduría, el señor procurador tuvo que renunciar, Maseo
de la Concha, el nieto de Mariano Azuela, que era presidente de la Corte, todos los
ministros de la Corte, Santiago Krill, que era secretario de Gobernación, Fox desde
luego, porque no querían que yo apareciera en la boleta como candidato al 2006.
Entonces, si lo que hace un funcionario, si comete un delito un funcionario, es responsabilidad
del presidente, es responsabilidad en este caso del jefe de gobierno.
Entonces, si hay que ver…
¿No está acusado de mal?
Bueno, les decía yo el caso del militar, este último que se detuvo, que es general,
pues está acusado, por lo que tú planteas, por supuesta vinculación con el crimen organizado,
pero no en la desaparición de los jóvenes de Ayotzinapa.
Pero fue generando todo el escenario en este tipo de situaciones.
Claro, pero la acusación directa es porque un mes o dos meses antes, de acuerdo a esta
grabación de la DEA, aparece que un delincuente dice que contaban con el apoyo de este coronel.
Y si es así, pues se tiene que castigar, por eso está en la cárcel.
Pero de ahí a decir, fue el Ejército, es bastante temerario y yo tengo la obligación
y todos de cuidar el prestigio del Ejército.
En todos sus años de lucha, presidente, ¿usted imaginó que iba a llegar a ser un gran defensor
del Ejército?
Sí, sí imaginé, porque como conozco la historia y a lo mejor conviene recordarla en breve,
victoriano Huerta, un mal militar, encabezó con el apoyo del embajador de Estados Unidos,
Wilson, un golpe de Estado, y asesinaron al apóstol de la democracia de México, a
Francisco I. Madero, a un presidente bueno, de los que admiro, de los únicos tres presidentes
que admiro, Juárez Madero y Lázaro Cárdenas.
Y un gobernador, el único, de Nostriano Carranza, gobernador de Coahuila, desde que detuvieron
al presidente Madero aquí, en la sala de juntas de donde despacho, y lo bajaron a la
Intendencia y lo tuvieron cuatro, cinco días preso, junto con el vicepresidente José María
Pino Suárez, en la Intendencia, que por eso hicimos un museo y se llama la Intendencia
de la Tradición, y ahí estuvieron y de ahí lo sacaron.
Francisco Cárdenas fue el encargado de la ejecución, también un mal militar que había
estado combatiendo a zapatistas y a revolucionarios en el sur de Veracruz, y a él lo escogió
Huerta.
Y se entrevistó con él y según el maestro Taracena le ofreció a Huerta una copa de
coñaje y ahí fraguaron ese terrible asesinato que avergüenza, es de las manchas más terribles
en la historia de México.
Huerta manda un telegrama diciendo a todos los gobernadores que él era el presidente
y todos menos uno se sometieron. Y fue Venustiano Carranza que dijo no.
Y el Congreso de Coahuila entonces convocó a la rebelión para restablecer la legalidad
y la democracia, y ahí se autoriza la creación de un ejército para enfrentar a la dictadura.
Y ahí se funda el actual ejército para luchar por la legalidad, por la democracia y en contra
de la usurpación y del asesinato del presidente Madero.
Entonces como conozco eso, pero además conozco todos los pueblos de México y en los pueblos
de México viven la familia de los soldados y son hijos de campesinos y hijos de obreros,
hijos de comerciantes, nada más para el informe de ustedes, de los 25, 26 generales de división
que hay en el país.
La mayoría son hijos de campesinos, hijos de obreros, hijos de mecánicos, hijos de
comerciantes, hijos de militares. Nuestro ejército es un ejército popular. Por eso
digo que el soldado es pueblo uniformado.
Y cuando han cometido errores que los han cometido ha sido fundamentalmente por órdenes
de autoridades civiles, por órdenes de los presidentes civiles. Entonces, sí, tienes
razón, defiendo al Ejército y defiendo a las Fuerzas Armadas. ¿Y saben quién también
defiende al Ejército y defiende a las Fuerzas Armadas? La mayoría del pueblo de México.
Y como decía el liberal, el negromante Ignacio Ramírez en el tema religioso, él era anticlerical,
pero decía, yo me inco donde se inca el pueblo.
¿No pones la última encuesta sobre qué opina el pueblo de México del Ejército y de la
Marina?
Son temas muy interesantes, ¿no? No se van a quejar. O sea, miren lo que se están perdiendo
los conservadores, que ahora como ya les advertimos en el letrero que no vean la mañanera porque
les puede ocasionar un problema emocional.
¿Una precisión?
Una precisión.
No, no, no.
Ya, no, no, no, ya. Vamos a ver nada más esto.
Y no hay impunidad para nadie. Que comete un delito es castigado, pero ya basta de simular.
Ya les he platicado cómo todos estos de las organizaciones supuestamente no gubernamentales,
Progres Buenondita, se opusieron a nuestro movimiento, llamaban a no votar.
Miren, ya se linege.
En 2022 la Marina, el Ejército y la Guardia Nacional, bueno, siguen contando con la mayor
percepción de confianza por parte de la población.
Marina 89.6.
¿Qué año?
22.
23.
90.1.
El Ejército 87.1, 87.2 de aprobación.
¿O es que el pueblo no cuenta?
¿O estos asuntos nada más son para el tratamiento de los académicos, de los expertos, de la
élite, de la llamada clase política?
Porque esta es la población abierta.
Guardia Nacional, miren, apenas creo que cumplió cuatro años.
¿Cuatro años?
50 por ciento.
La Fiscalía General, 64.
Jueces, 59.
Policía ministerial o policía judicial, que así se conocía antes, o de investigación,
59.
Policía estatal, 58.
Repúblicos en los estados, Fuero Común, 58.
Policía preventiva municipal, 55.
Esto es percepción, porque ya saben, esto viene de lejos.
Tránsito, 47.
Que también en defensa de los tránsitos, ¿saben cómo nos manipulaban?
De que la corrupción era la mordida.
La corrupción, así lo difundía la mafia del poder político y del poder económico,
eran los de tránsito, la mordida y los grandes atracos que se cometían no eran calificados
como corrupción.
Robaban a manos llenas los de arriba y no perdían ni siquiera su respetabilidad.
Hasta se llegaba a decirle a los hijos, estudia para cuando seas grande, algunos casos, no
todos, pero sí se les decía estudia para cuando seas grande, seas como don Fulano,
como me engano, don Perengano, unos reverendos ladrones.
Entonces, esto es y no somos iguales, vamos a aclarar todo, nos falta menos de un año,
pero estamos trabajando.
Ahora ya Luisa María y Rosa Isela me están ayudando también para avanzar en el caso
de Ayotzinapa y aprovechando pedirle a quienes tienen información, a quienes participaron
y están arrepentidos, decirles que es tan importante hacer justicia y encontrar a los
jóvenes que hay lo que se llaman testigos protegidos, criterios de oportunidad.
Todo lo que ayuden dándonos información, te los vamos a agradecer mucho.
Y nosotros protegemos, ayudamos a quienes nos apoyen.
Que recuerden que el gobierno somos todos y todos podemos ayudar, todos podemos ayudar.
Entonces, hay quienes participaron, están libres, saben lo que sucedió, hay quienes
están en la cárcel, hay familiares, mucha gente que nos puede ayudar y los vamos a cuidar,
los vamos a proteger y les vamos a agradecer mucho.
Va a ser una gran contribución el ayudarnos a esclarecer estos hechos, porque así es
como se va purificando la vida pública del país, siempre buscando la verdad, siempre
viendo valer la justicia. Entonces, que nos ayuden todos.
Adelante.
¿Qué tal, presidente? Iván Saldaña, de El Heraldo de México.
Agradecerle la corte ya ordenó al Senado nuevamente nombrar a los tres comisionados
faltantes de Linay. Acusó que la Cámara Alta está incurriendo en una omisión inconstitucional.
Usted pugnaría porque se llegue a un acuerdo o que se queden vacantes estas… bueno,
que queden estas vacantes.
Y también aprovechando, ya que estamos hablando del Poder Judicial, ayer se vio a la consejera
jurídica de la Presidencia ir a la corte. ¿Qué asuntos abordaron?, ya que está este
distanciamiento y se reunió también con la presidenta, Norma Piña, la consejera jurídica.
Bueno, de lo primero, es un asunto entre el Poder Judicial y el Poder Legislativo.
Y nosotros lo único que lamentamos es que hayan creado esa comisión, esa oficina supuestamente
de la transparencia que se creó en la época de Fox para simular que iban a combatir la
corrupción y se convirtió en una tapadera, porque una de sus primeras decisiones fue
declarar como secreto el expediente de Odebrecht, de las primeras cosas.
Y otra decisión que tomaron fue mantener en secreto a los contribuyentes, grandes contribuyentes
que durante el gobierno de Fox les condonaron los impuestos y nunca han hecho nada en favor
del pueblo y en contra de la corrupción, nunca.
Y es un aparato que le cuesta al pueblo porque ganan más que el presidente, los consejeros
y consejeras, le cuesta mil millones de pesos al año.
Saben cuánto le cuesta al pueblo financiar con el presupuesto a la Presidencia de la
República, 600 millones.
Y ese aparato administrativo burocrático, bueno, para nada mil millones.
Pero ese es un asunto entre poderes, es mi opinión la externa, porque es de dominio
público, siempre he dicho lo mismo.
Pero si tiene opinión también para que se destraven estos nombramientos o que se queden
vacantes.
Pues que lo resuelvan ellos.
A mí lo que me gustaría es que dijeran, ya no vamos a gastar mil millones, nos vamos
a ajustar a 500 y vamos a destinar 500 a becas de estudiantes pobres.
La verdad, lo mejor es que no se gastaran ni los 500, porque para eso está la Secretaría
de la Función Pública del Ejecutivo, para eso está la Fiscalía Anticorrupción de
la Fiscalía General de la República.
Y para eso está la auditoría superior de la Federación del Poder Legislativo.
¿Para qué tantos aparatos?
Por que no se gastaran ni los 500.
¿Sería un llamado a los diputados a que les reduzcan el presupuesto o por qué lo dice
usted?
No, no me meto en eso, pero me estás pidiendo mi opinión.
O sea, ellos lo van a resolver.
¿Qué me voy a estar metiendo?
En asuntos de otros poderes que son autónomos, son independientes.
Y lo de la visita, que también hicieron un escándalo en Reforma y todos los periódicos
conservadores fachos, de la consejera jurídica a la Corte fue a presentar unas pruebas para
que resuelvan lo del amparo contra los libros de texto, porque están perjudicando en el
Poder Judicial de manera especial, directa, el gobernador de Coahuila, ¿cómo se llama?
Miguel Ángel.
Riquelme.
Y la gobernadora de Chihuahua.
Maru Campos.
Maru Campos.
Y el ministro de la Corte, Luis María Aguilar, están perjudicando a muchísimos niños, niñas
que no tienen sus libros de texto, porque estos dos gobernadores, la gobernadora y el
gobernador, presentaron amparos y el ministro, este Aguilar, les consiguió amparo y no tienen
los niños de estos dos estados sus libros por cuestiones politiqueras, por estar en
contra de nosotros, los dos gobernadores y el ministro.
¿Y se entrevistó con el ministro ayer, la consejera?
No sé con quién fue, pero fue a eso.
No creo que se haya entrevistado con la presidenta, pero sí fue a presentar pruebas sobre este
tema, porque sí nos importa mucho, está pasando el tiempo y no tienen libros.
¿Y qué le comentó ella después de esta?
No, no hablé ni cuando salió ni cuando regresó, porque yo soy respetuosa de la decisión que
toman los servidores públicos.
Señor presidente, en un segundo tema me gustaría preguntarle también.
Ayer, más bien la semana pasada, usted dijo que iba a presentar ayer la lista de las
personas que iban a renunciar a su cargo para competir por alguna candidatura, y también
iba a ir mencionando los relevos, y ya está lista, usted ya tiene esta lista.
Y aprovechando nada más en el tema que se hablaba, ya que se hablaba del Ejército,
el comité del 68, que ha sido una organización de lucha durante más de cinco décadas, dice
que no fue el Estado mayor, sino fue el Ejército también, sostiene que la intención de este
gobierno en un comunicado que desplegaron, que es de proteger al poder militar, lavarle
las manos y mantenerlos en total impunidad.
Acusan que se quiere poner punto final a las exigencias de la justicia histórica.
¿Qué le responde a ellos?
No, no es eso lo que yo plantee ayer.
Yo lo que dije es lo que acabo de comentar, de que el Ejército actúa cumpliendo órdenes
del presidente y que la responsabilidad mayor la tiene el comandante supremo de las Fuerzas
Armadas.
En ese caso, porque ni siquiera hay que suponerlo, Gustavo Díaz Ordaz se responsabilizó.
Entonces, no quiere decir que no haya intervenido el Ejército y que intervino también el
Estado mayor, presidente.
Ellos sostienen que el genocidio continúa en la impunidad.
¿Usted comparte esta visión?
No, no.
La respeto, pero no la comparto.
¿Por qué, presidente?
Porque nosotros no somos represores, porque nosotros no desaparecemos a nadie, ni torturamos,
ni ordenamos masacres.
Somos distintos.
Tenemos un movimiento de lucha en favor de causas justas y estamos a favor del pueblo,
no estamos a favor de las élites del poder, ni económico ni político, y siempre hemos
luchado para que triunfe la justicia sobre el poder, siempre.
Yo creo que ellos no están de acuerdo con nosotros, así es en la democracia, pero yo
tengo mi conciencia tranquila.
Sobre la lista de los funcionarios.
Se me ha pasado, es que ha habido mucho trabajo, pero ya vamos a dar a conocer.
Hoy empezamos.
Ya hay un sustituto de Sheffield, que él trabaja ahí.
¿Quién?
¿Él?
¿Él?
¿Quién es?
A rato vamos a ver, espérense, pongan la emoción.
Y poco a poco vamos a ir dando a conocer.
Y cuando hablo de Sheffield, también quiero aprovechar esto, que hizo un muy buen trabajo,
también va a participar Ernesto Prieto, que hizo un buen trabajo, que estaba a cargo del
instituto para devolverle al pueblo lo robado, que hizo muy buen trabajo porque los decomisos
se les entregan al pueblo esto del tianguis para el bienestar.
Imagínense, habían decomisos por contrabando de ropa, de calzado, de artículos electrodomésticos,
se rentaban bodegas, así es, porque no informas sobre eso.
Por favor.
Así es, presidente.
El tianguis del bienestar fue en su momento, en el 2021, una idea que, como dice el presidente
de México, salió de su mente y de su corazón pensando precisamente en aquellas personas
que estaban sin esos útiles, esos bienes que estaban en las bodegas.
Y todo inició cuando recorrimos con el ingeniero Esquer, el secretario particular de la Presidencia
de la República, las bodegas y pisos y patios que tiene y que tenían entonces muchos metros
cuadrados rentados a diferentes empresas con altas rentas anuales y mensuales de estas bodegas.
Entonces, ahí se almacenaban los productos incautados que han sido también decomisados,
no solamente en aduanas, sino en mucho trabajo que tiene también que ver con el SAT y con
otro tipo de infractores de la ley.
Entonces, al acudir a estos lugares, vimos un día que fuimos con el secretario particular,
un producto, máquinas que estaban ahí y fuimos días después y ya no estaban y no se encontraron
por ningún lado.
Y ya se empezó a investigar y fue cuando dijo el presidente, quiero que todo esto esté
muy organizado y que se vaya a los pueblos que tienen más necesidad, más olvido, que
estén más lejos, que tienen más marginación para que vayan a llevar esos productos nuevos,
buenos de manera gratuita y los entreguen allá como acaban de observar.
Pero bueno, fue todo un protocolo hacerlo precisamente con el instituto para devolver
al pueblo lo robado, que depende de la Secretaría de Hacienda.
Entonces, se cumplieron todos los protocolos legales para poder hacer estas entregas, pero
sí tiene razón, presidente, el gran número de telas, de máquinas, insisto, de útiles
escolares, de pupitres, que estamos llevando a las comunidades por su instrucción.
Entonces, ya ahora pues ya no se roban las cosas de las bodegas porque aparte, pues el
caso era, se le entregaba a la empresa que se rentaba y a consignación, digamos así,
porque ellos cuidaban el lugar y entonces regresaban las autoridades y pues ya no estaban
las cosas, era doble, les pagaban las rentas y aparte no había seguridad en la propiedad
de las cosas porque iban y venían a otras manos.
Entonces, se acabó con esta decisión.
Pues ustedes ven las imágenes cada vez que las presentamos, van a dar a los pueblos,
a las comunidades que las reciben con mucho gusto y bueno, siempre le mandan dar las gracias,
señor presidente.
Eso sería.
Y no sólo eso, sino se venden casas, se venden terrenos, bienes y de ahí se ayuda a los
pueblos para sus obras básicas, se les apoya a los deportistas cada año, se les apoya
a quienes van a representar a México.
Ahora vamos a banderar a los que nos van a representar en los Juegos Panamericanos.
Y ya les adelanto que cuando regresen van a tener sus apoyos, sus premios.
Y luego a partir de su desempeño, todos reciben, toda la delegación, pero unos reciben más
porque traen medallas y porque es un esfuerzo que ellos hacen sus padres, sus familias,
sus entrenadores.
Y el Instituto para Devolver al Pueblo Robado es el encargado de eso y ahí estaba Ernesto
Prieto, que con Shechi, según entiendo, van a Guanajuato a ver si son los coordinadores
dirigentes de la transformación.
Entonces, tengo que hablar bien, porque así es además de todos, o no puedo hablar aquí
bien de una persona y mal de otra.
El caso también, porque quiero aclararlo, como ha salido esto del 68 y de los militares
y del general García Barragán, abuelo de Harfus, he tenido también que decir que si
no hay pruebas y como son tiempos de elección, pues debe de actuarse con responsabilidad.
Pero así como pido que no se juzgue a la ligera, que no haya juicios sumarios, que
no afecten a Harfus, también quiero decir que está participando como dirigente, para
ser dirigente del movimiento de transformación en la Ciudad de México, clarabrugada que
me consta es una compañera muy comprometida y está participando el doctor Hugo Rópez
Gatel, que nos ayudó mucho, porque en los tiempos de Zopilotes, todavía es temporada
de Zopilotes, el que daba la cara cuando la desgracia, la pandemia de COVID que tanto
dañó y que tanto nos preocupó, pues sabían quiénes lo que querían era nada más Zopilotear,
sacar provecho del dolor de la desgracia, porque ese es el grado de enajenación al
que llegan por su conservadurismo.
Entonces, se le lanzan a Hugo, fuertísimo, pero ayudó muchísimo él y tengo que decir
lo mismo de Clara, tengo que decir lo mismo de Harfus y tengo que decir lo mismo de todos,
porque aquí ni modo.
Y además, ¿quién va a decidir al final?, pero no sólo en el caso de ellos, en el caso
de quienes van a ser las autoridades en la Ciudad de México y en el país, el pueblo.
El pueblo va a decidir y el pueblo ya está muy informado y no se va a dejar manipular,
ya no es el tiempo de antes, ya pasó eso.
Ya tenemos que celebrar que México es otro en cuanto a su desarrollo político, su nivel
de desarrollo político.
Hoy en la mañana decía yo que no hay que sepa, a lo mejor ustedes me van a ayudar,
un país en donde el gobierno se reúna todos los días por los miembros del Gabinete de
Seguridad, se reúnan de lunes a viernes para atender el problema de la inseguridad y de
la violencia.
Si saben ustedes de algún gobierno que haga esto, me lo informan.
Y también si saben que hay un gobierno que le informa a los ciudadanos cada 15 días
de delitos cometidos, de sentencias, del combate a la impunidad, de las acciones de las distintas
corporaciones, de policía y de las Fuerzas Armadas.
Ustedes creen que en Estados Unidos el gobierno cada 15 días informa de cuánto decomisan
de droga?
Hay una reunión, lo digo con todo respeto, pero no es para cuestionar a los del gobierno
de Estados Unidos, no, es a los conservadores nuestros, porque nada más ven la paja.
Nada, ni en el ojo ajeno y no la vi en el propio.
Ustedes creen que en Estados Unidos cada 15 días hay una reunión, se decomisó tanto
fentanilo, tanta marihuana, tanta cocaína, tantas armas.
Hubieron tantos homicidios, se detuvo a tantos delincuentes, se recibió en extradición
o se envió a delincuentes de México, de Colombia, a tantas personas, o a China.
¿Hay esa información?
Es que quise terminar tirando aceite, presumiendo.
Nada más para que no estemos pensando que somos ni más ni menos que nadie, no somos
más, pero tampoco somos menos.
México es un gran país con un extraordinario pueblo y es ahora uno de los países con más
prestigio en el mundo.
Y vamos a desayunar porque si no… vamos a dejar sin desees.
¿Sí, lista?
Sí, está loco una misma.
¿Ole está viendo?
Ole está atendiendo.
Sí, sí.
Bueno, hacia la ingresal.