conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. jueves 13 de junio 2024 | presidente amlo

Trabajar.

Trabajar.

Trabajar.

Trabajar.

Trabajar.

Buenos días.

Buenos días.

Bueno, vamos a informar sobre programas de bienestar, no todos desde luego, pero sí

sobre algunos de los programas de bienestar y sobre el inicio del tianguis del bienestar

en Tamaulipas, por eso nos acompañan tres secretarias, dos secretarias y un secretario,

trabajo, bienestar, seguridad y protección ciudadana.

Pues vamos, si les parece, a escuchar el informe de Arianna Montiel sobre bienestar y luego

Mara Poláñez sobre el programa de jóvenes construyendo el futuro y Rosa Isela sobre

el tianguis del bienestar.

Adelante.

Buenos días, con el permiso del señor presidente, vamos a informar los avances de los programas

y pensiones de bienestar.

Como ustedes saben, ha concluido la veda electoral y todas las actividades de la Secretaría

de Bienestar y los programas en general se reactivan.

Adelante.

En el caso de la pensión de adultos mayores, 12.2 millones de derechohabientes ya reciben

su pensión.

En este año tenemos una inversión de 465.000 millones de pesos y a la fecha hemos invertido

casi 218.000 millones de ellos.

Se ha realizado el pago de los bimestres enero-febrero, marzo-abril y mayo-junio, es decir, hemos

cubierto ya el primer semestre del año.

Adelante.

En el caso de la pensión para personas con discapacidad, 1.482.000 derechohabientes

ya reciben también su pensión.

Tenemos una inversión para este año de 27.860 millones de pesos y hemos hecho una inversión

de 14.724 millones de pesos, mil millones de pesos.

También se han cubierto los tres bimestres primeros de este año, así que vamos en tiempo

y forma con el pago de la pensión de personas con discapacidad.

Como ustedes saben, hemos venido haciendo convenios para trabajar hacia la universalidad

de esta pensión.

Adelante, si nos ayudan con el mapa.

Este es el mapa de los estados que se adhirieron a este convenio y en 21 entidades del país

ya esta pensión es universal para todas las personas que viven en esta condición.

Adelante.

El programa de becas para la rehabilitación que se tiene a través de un convenio, este

programa con la Fundación Teletón, ya atiende a 26.703 niñas y niños a quienes se les brindan

las terapias de manera gratuita.

Ya se han otorgado 2.450.000 becas de rehabilitación y de inclusión.

Adelante.

Respecto al programa de madres trabajadoras, 276.416 niñas y niños gozan de este apoyo.

Este apoyo es una entrega económica bimestral que tiene una inversión en este año de 3.067

millones de pesos.

Actualmente hemos invertido 1.304 millones de pesos para los tres primeros bimestres

de este año.

Adelante.

En el caso del programa Sembrando Vida, este programa cuenta con un padrón de 442.930

sembradores y sembradoras en 24 estados de la República.

La inversión para este año es de 38.928 millones de pesos y hemos ya dispersado 16.580

millones de pesos.

En el caso de Sembrando Vida, el pago se realiza por Jornal Trabajado y ya hemos cubierto

los meses de enero a junio, de tal manera que están cubiertos los Jornales de Lás y

los Sembradores.

En el caso del programa, como ya lo comenté, simplemente en 24 estados de la República

y hemos ya superado más de 1.100 millones de hectáreas sembradas con 1.202 millones

de plantas que ya están en las parcelas y que aún tenemos 333 millones de plantas que

se encuentran en los viveros.

Adelante.

En resumen, en los programas de la Secretaría de Bienestar suman 14.4 millones de beneficiarios

y derecho a avientes de estas pensiones y programas.

Para este año tenemos una inversión de 534.903 millones de pesos.

Hemos ya hecho una inversión de 250.532 millones de pesos.

Como ya lo he dicho, hemos dispersado todo el primer semestre de este año.

Todos los derechos a avientes reciben su pensión a través de la tarjeta del Banco del Bienestar.

Ya no tenemos ningún pago en efectivo.

Todo se hace de manera directa y sin intermediarios.

Adelante.

Y por último, informarles que el siguiente pago de las pensiones y los programas de bienestar

se va a realizar entre el 1º y el 31 de julio.

Como ustedes saben, se hace de manera bimestral.

Por el periodo electoral hicimos los pagos adelantados para cumplir con toda la norma

y es en el mes de julio que se realizará el siguiente depósito.

Estaremos ya informando el calendario detallado.

Como ustedes conocen, se realizará por letra.

Es cuanto.

Muchísimas gracias.

Con su permiso, presidente.

Muy buenos días a todas y todos.

Me permito informar sobre el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, el cual, como ustedes

saben, es un programa del bienestar del Gobierno de México enfocado a atender a mujeres y

hombres jóvenes entre 18 y 29 años que no estudian ni no trabajan, prioritariamente a

aquellos que viven en municipios, en colonias, en comunidades con mayor índice de pobreza

e incidencia delictiva, facilitando su incorporación en centros de trabajo, empresas, talleres,

tiendas, negocios para que se capaciten en el trabajo.

Durante su participación, el Gobierno de México los otorga de manera directa y sin

intermediarios a través de la tarjeta del Banco del Bienestar, un apoyo económico equivalente

al salario mínimo, así como su incorporación en el Seguro Médico del IMS.

Hemos hecho ello hasta por 12 meses.

Es importante mencionar que el apoyo económico ha crecido a la par del salario mínimo, iniciando

con una beca en el año 2019 de tres mil 600 pesos, incrementándose con el tiempo hasta

actualmente un apoyo económico de siete mil 572 pesos que se otorga justamente en este

año.

Como se puede apreciar en la tabla, el crecimiento progresivo tanto del salario como en este

caso del apoyo para los jóvenes.

Este programa ha significado una inversión social en la juventud sin precedentes en el

país, siendo ya más de 127 mil millones de pesos los invertidos de manera directa, monto

que contrasta de manera radical con lo destinado para la juventud en los últimos cinco sexenios,

años, siendo que aproximadamente en 30 años los gobiernos neoliberales invirtieron solamente

seis mil 700 millones de pesos en todo ese tiempo.

Además, reiterar que no fue entregado este presupuesto de manera directa a los jóvenes

y por lo cual esta inversión de los 127 mil millones durante el gobierno del presidente

Andrés Manuel López Obrador es una inversión histórica.

Con ello se ha hecho un beneficio a más de 2.9 millones de jóvenes.

Estamos hablando que ya prácticamente tres millones de jóvenes son los que han sido

beneficiados en tan sólo cinco años.

Además, como ya hemos informado en ocasiones anteriores, en caso de los beneficiarios del

programa de Jóvenes Construyendo el Futuro, seis de cada 10 participantes encuentran un

trabajo o ocupación productiva una vez concluida su participación en el mismo.

Y correspondiente al año 2024, informamos que de un presupuesto aprobado de 24 mil 204

millones de pesos para este año se han invertido de manera directa ya cerca de 15 mil millones

de pesos, además de que actualmente se encuentran en capacitación poco más de 274 mil jóvenes

en todo el país.

Reiterar que el programa ha mantenido sus pagos de manera mensual a lo largo de este

año se mantendrá de la misma manera, teniendo programado el siguiente pago para el próximo

día 28 de junio.

Es cuanto, señor presidente.

Muchísimas gracias.

Con su permiso, señor presidente.

Buenos días a todas y a todos.

El día de hoy nos corresponde informar sobre el tianguis de bienestar y ahora el despliegue,

la atención que vamos a tener, bueno, que ya estamos teniendo en el estado de Tamaulipas.

Informar que a partir del día de ayer arrancó en esa entidad el tianguis de bienestar.

Ayer estuvieron presentes el gobernador Américo Villarreal Anaya y la presidenta del sistema

DIF, la doctora María de la Luz Santiago Diez.

Ella ha sido siempre una solicitante para el presidente de la República de que este

programa llegara a Tamaulipas y bueno, el presidente nos dio la instrucción de que

fuéramos allá y que atendiéramos a los municipios que más lo requirieran.

Entonces, a partir de ayer les tenemos que informar a los tamahulipecos de que estamos

trabajando allá.

En este primer día de operación se visitó el municipio de Güemes.

Es un municipio pequeño de esta entidad y será el primero de 17 a visitar.

Ayer se beneficiaron 3.758 familias de 48.474 que estamos proyectando atender en este

estado, pero igual pueden ser muchas más.

Entonces, fueron 53 comunidades y acudieron integrantes de 3.758 familias y se entregaron

30.660 bienes.

Vamos a estar en esta lista que se ve aquí en el municipio de Padilla, de Hidalgo, Mainero,

Villagran, San Nicolás, San Carlos, Cruillas, Tula, Haumabe, Palmillas, Miquiwana, Bustamante,

Ocampo, Lleras, Casas y González.

Allí nos recibirán al Tienguis del Bienestar y acuden también de varias comunidades.

El día de ayer se juntó con el acompañamiento de personal del DIF de tamahulipas y también

como siempre nos acompañó la Secretaría de la Defensa Nacional elementos de esta dependencia.

Y se tuvieron otras acciones, por ejemplo del DIF tamahulipas, se entregaron árboles,

semillas, alimentos, artículos de limpieza y también por parte de la Secretaría de

la Defensa Nacional hicieron labor social como consultas dentales, cortes de cabello

y también servicios de reparación como herrería, eléctrica, plomería y carpintería.

Entonces, el apoyo que estamos teniendo por parte del gobierno adelante del estado de

tamahulipas para el Tienguis de Bienestar es muy importante.

También, pues decirles que se trata, recordarles que se trata de entrega de artículos nuevos

de manera gratuita, se hace la entrega de artículos que son decomisados, incautados

a la delincuencia o a tanto de delincuencia organizada como de cuello blanco.

Entonces, se hacen estos decomisos y pues de qué se trata, de qué se tratan estos

artículos calzado, ropa para mujer, para hombres, para niños, rollos de tela, equipos

e insumos médicos, mobiliarios, artículos domésticos como licuadoras, lavadoras, congeladores,

y maquinarias también se entregan en estos tianguis.

Solamente dar dos datos en una lámina que tenemos aquí a la fecha desde el inicio de

tianguis de bienestar y por instrucción del presidente López Obrador se ha beneficiado

de la entrega de artículos a 541,423 familias y se le ha hecho una entrega de más de 12

millones de bienes.

Y también, pues hay que decir que por instrucción también del presidente y es muy importante,

que ha tenido un ahorro de alrededor de 745 millones de pesos al momento de que se desalojan

los bienes y quedan las bodegas vacías que eran antes rentadas y pues este número de

recursos que se ahorran precisamente por la entrega de estos beneficios a la población.

Sería cuanto, presidente.

Vamos acá, de ese lado.

Gracias, presidente. Sandra Aguilera, de Grupo Larsa Comunicaciones.

Presidente, el día de ayer hubo un asesinato, mataron a una chica en Iztapalapa que ella

denunció a un doctor supuestamente de la Universidad del Conde que le había hecho

una liposucción mal, lo denunció y él le mandó amenazas que si lo llevaban a la

cárcel ella lo iba a pagar muy caro. Él estuvo detenido y bueno, salió, la Fiscalía

lo dejó salir hace tres días y ella fue asesinada el día de ayer.

Los familiares le solicitan que por favor se haga justicia porque la chica hizo una

carta en las redes sociales avisando que había recibido estas amenazas y que se temía

por su vida ya que la habían mandado a amenazar. Entonces, pues quería ver si nos pudieran

ayudar para que se haga justicia con ella, presidente, así es tan amable.

Por otro lado, presidente, tenemos una pregunta acerca de Carlos Ahumada que fue detenido

en Panamá. Entonces, pidieron la orden de extradición, sin embargo, no lo han traído

porque supuestamente la Fiscalía General de la República no ha dado respuesta.

Su hija solicita a usted y a la fiscalía, a las autoridades que por favor lo extraditen

para poder ver a su padre y pues darle cumplimiento a la ley de las cosas que él haya hecho,

pero que estén seguros de que esté aquí para poderlo ver antes del Día del Padre.

Gracias, presidente. Ese es de Carlos Ahumada.

Tengo otra pregunta, presidente. No sé si se la hago de una vez. Es acerca del Fobaproa.

Presidente, usted nos ha dicho varias veces y sublibro acerca del Fobaproa.

Esta información que tengo es de un libro que hizo Mario Delgado y Marcelo Ebrard donde

publicaron el libro Fobaproa al Impa, en donde incluye un listado de usted que el numera

154 personas físicas y morales que fueron rescatadas por el Fobaproa con recursos públicos.

Entre ellos hay personas impresentables como Lore de Mola, Kamel Nasif, José Chedragui

y Emperezas del Grupo Chedragui.

El Fobaproa es, como usted lo ha dicho, el mayor fraude al erario público en la historia

A pesar de su lucha, por muchos años no se ha hecho justicia, presidente, al pueblo de México.

Yo le quiero preguntar, presidente, ¿qué va a pasar con estos personajes que fueron

beneficiados por el Fobaproa?, ¿si va a haber algo o si van a seguir en la vida pública,

en cargos públicos, porque muchos tienen cargos públicos y políticos para tener impunidad?

¿Qué va a pasar con ellos, presidente? Esas son mis tres preguntas. Gracias.

Bueno, acerca de lo primero, tú puedes…

Y también lo segundo.

Lo de la Humada también. Gracias.

Gracias, presidente.

La cuestión sobre el caso que usted presenta, con mucho gusto por instrucción del presidente,

lo vamos a atender y le vamos a dar respuesta.

Gracias.

Enseguida se comunican de mi equipo con usted para tener todos los datos en específico

y darle la atención que usted solicita a la víctima, a la familia de la víctima y

hacer la investigación. Trabajamos muy bien con la Fiscalía de la Ciudad de México y

vamos a apoyar en las investigaciones y atender a las familias de las víctimas.

Gracias, secretaria.

Del otro caso que usted señala, en virtud de que había un amparo, se informó a la

Fiscalía de la Ciudad de México y a la Fiscalía General de la suspensión de la orden de reaprensión

girada en contra del sentenciado.

O sea, había una orden de reaprensión, se amparó contra esa orden y pues no se puede

cumplir esa orden. No se puede aprender a esa persona porque tiene un amparo.

Dos, también se especifica que en algunas otras causas ya prescribieron.

Entonces, eso es lo que legalmente corresponde y esa es la causa por lo que no hay una orden

de extradición.

O sea, está prendido ilegalmente, no debería.

No, yo no quiero entrar a fondo porque es la Fiscalía la que nos ha dado esa información.

La Fiscalía de la Ciudad de México y la Fiscalía General de la República no tenían

materia para pedir una extradición porque estaban parados contra cualquier orden de

reaprensión, en suma.

Cosas y detalles sobre el itigio no los tiene el gobierno federal, eso se lleva en la Fiscalía

de la Ciudad de México y en la Fiscalía General de la República.

Muchas gracias secretaria.

Sobre lo del FOA-PROA ya se ha planteado sobre la responsabilidad, incluso era uno de los

o asuntos por los que se hizo la consulta para investigar a los expresidentes, porque

esto está estrechamente relacionado con el expresidente Zedillo.

Él es el que toma la decisión de convertir las deudas privadas en deuda pública, eso

es así.

Están con la creación primero de un fideicomiso, luego empiezan a entregar pagarés a todos

los rescatados y llevan a cabo esa transferencia, incluso lo hacen de manera ilegal porque para

la contratación de deuda se tiene que pedir autorización al Congreso.

Y esta operación de rescate de grandes empresarios, banqueros, se lleva a cabo sin cumplir con

esa formalidad.

Estamos hablando de que originalmente el mismo expresidente Zedillo informó durante

su gestión en el segundo año que iba a costar el rescate de estos empresarios y banqueros.

Creo que 170 mil millones de pesos y terminó costando más de un billón, nada más el

rescate, lo que asumió de deuda el gobierno como deuda pública.

Y a partir de ahí se empezaron a pagar intereses y el monto, un día vamos aquí a pedir información

al IPAP de pago de intereses, es de una cantidad equivalente, otro billón, hasta ahora, si

no es que más, y se tiene todavía la deuda original.

Desde que se aprobó lo del FOA, que se legalizó con los votos, eso ya lo puedo decir, del

PAN, un 12 de diciembre de 1998, creo, se han venido destinando del presupuesto público

alrededor de 40 mil, 50 mil millones de pesos cada año para pago de intereses de esa enorme

deuda, y va a llevar más tiempo.

Se quería revisar eso para fincar responsabilidades, pero acuérdense de que se convocó a una

consulta a los ciudadanos y sí la mayoría de los que participaron pidieron que se investigara

a los expresidentes, por este caso y por otros, pero no se llegó al 40 por ciento de participación,

que es lo que establece la ley para que una consulta tenga válides.

Entonces, nosotros cumplimos, pero la gente no tuvo la información suficiente, no quiso

participar.

Además, hubo un bloqueo de parte de los legisladores de oposición y del bloque conservador que

llamaron a no votar, que la gente no participara.

Ven refrescar esto, creo que fue en el 2020 cuando se llegó a cabo la consulta. También

es cierto lo del listado.

Sí, sí, usted lo hizo, ¿verdad?, porque viene en el libro.

Es un libro que se llama Foba Proa, el expediente abierto. En el caso de los Loret de Mola hay

que revisar porque hay un grupo empresarial también con esos apellidos en Yucatán.

¿Camel Nazif, Coseche Draguiz o los qué?

Sí, ellos sí, pero en el caso de Loret de Mola puede ser, no creo que sean los periodistas,

ni el que fue gobernador y ha afinado, el abuelo de Carlos, el periodista, el papá

de Rafael, que es el papá de Carlos, no creo que sean ellos.

Hay un grupo Loret de Mola que tiene gasolineras, pero tampoco puedo afirmar que son ellos.

Sí está esa lista y sí se sabe, es más, el IPAC tiene toda la información de quienes

fueron rescatados con el Foba Proa.

Hubo empresas constructoras, por ejemplo, se rescató a una empresa de la construcción,

¿Y vas a…?

No, aparte, la que construyó la autopista del Sol.

Esa yo menciono en el libro en aquel entonces, de que tenía un avión de lujo y se lo prestaban

a los funcionarios para ir de compras en Estados Unidos a los familiares de los funcionarios.

¿Grupo mexicano de desarrollo?

Grupo mexicano de desarrollo y a otros personajes que no quiero mencionar aquí, pero tenían

barjillas de lujo, era comer muy bien, vinos del extranjero.

Entonces, cuando viene Foba Proa, a ellos se les rescata y se había establecido de

para hacer esos rescates se necesitaba primero hacer avalúos de cuánto costaba la carretera,

esta autopista del Sol, y ellos estaban reclamando creo que 300 millones de dólares y de repente

sin avalúo les entregan 700 millones de dólares.

Así, todo esto sí está documentado, está en los libros y para los jóvenes que internalicen

era el modelo neoliberal, porque todavía se aplica en algunos lugares del mundo de

cómo se rescataba a los de arriba, porque en una crisis económica no se rescata a los

de abajo.

Si un pequeño comerciante fracasa, ni modo que el gobierno lo va a ir a rescatar.

La mentalidad que prevalecía y todavía prevalece es rescatar a los de arriba y en el caso de

Foba Proa crearon el sofisma de que si rescataban a los de arriba ellos iban a jalar a las pequeñas

y medianas empresas y que además si llovía fuerte arriba, goteaba abajo, como si la

riqueza fuese permeable, contagiosa.

Todo eso era lo que prevalecía como criterio de todos los engaños que hubo durante el

periodo neoliberal, como el engaño de que si aumenta el precio de la gasolina llegó

a la gente, un secretario de Hacienda no le afecta a la gente porque no todos tienen carros,

pero un secretario de Hacienda, otro secretario de Hacienda, que era como el maestro, dijo

que no nos afectaba el que no se impulsara la actividad productiva en México porque

en un mundo globalizado podíamos comprar lo que se necesitara en el extranjero y por

eso se abandonó el campo y por eso dejaron de construir refinerías porque podíamos

comprar todo afuera.

Así, de manera simplista, economicista, pero esas eran las vacas sagradas, los aviondos,

todavía se les considera expertos, estábamos leyendo un artículo ayer, antier, en donde

se hablaba de que Sedillo hizo muy bien las cosas con el rescate del Fodaproa, que el

problema estuvo en los que vinieron después, de hecho es la culpa a Fox y a Calderón y

pues sí, también no hubo cambios, pero decir que eso que hizo Sedillo fue correcto,

se me parece un exceso, es como también decir que fue correcto el privatizar los ferrocarriles,

es como aceptar que fue correcto que entregó Sedillo los ferrocarriles y se fue a trabajar

de asesor en la empresa extranjera que se quedó con los ferrocarriles nacionales.

Pero bueno, todo lo tratan de justificar y es importante que estas cosas no pasen al

olvido, sobre todo para que no haya repetición. Cuando la pandemia, lo primero que vinieron

a decirme, los representantes de las cúpulas, fueron dos cosas, una que declaráramos una

moratoria en el pago de impuestos, sobre todo a empresas arriba.

Me dijo un dirigente, de todas maneras, si no lo hace nadie va a pagar.

Pues no, acepto eso. Afortunadamente todos pagaron y están pagando muy bien y tengo

que agradecerle a los contribuyentes de México, porque tenemos buenos ingresos y eso nos ha

ayudado mucho. Y lo otro es que teníamos que solicitar deuda para apoyar también a las

empresas con créditos baratos.

Dijimos no, no vamos a salir sin la contratación de deuda y sin la moratoria de pagos de impuestos

para las empresas y bancos. Al contrario, lo que hicimos fue que pagaran impuestos que

no pagaban.

Presidente, a pesar de la lucha que ha habido contra ellos, nunca se le ha hecho justicia

al pueblo de México.

Yo le pregunto, presidente, ¿no hay alguna manera para que los beneficiados en esa época

que estaban perdiendo todo, que iban a ser muy pobres, pero que son muy ricos y que siguen

siendo muy ricos, beneficien al pueblo mexicano con un poco de lo que el pueblo mexicano les

dio en esa época con el Foba Proba, a lo mejor haciendo fundaciones?

No sé de qué manera puedan ayudar a México, porque tienen que tomar en cuenta que fueron

muchos millones de pesos que todavía esa deuda se viene arrastrando. No hay forma de

que puedan ellos darles algo al país y no seguirse también tratando de estarse basando

en puestos públicos para poder sacar dinero del erario público y que pueda beneficiar

o que pueda haber un poco de justicia para el pueblo mexicano, presidente.

Ya empezó a haber justicia, porque lo más importante en cuanto a justicia no sólo es

castigar a los que cometen delitos, sino prevenir para que no se repitan las cosas.

Yo creo que en eso avanzamos mucho y ya están contribuyendo los que en la justicia se han

un momento o en un tiempo se beneficiaron de más o abusaron.

¿Cómo? Bueno, ahora pagan impuestos y siguen teniendo utilidades los que son realmente

empresarios, los traficantes de influencia no tienen ninguna posibilidad y esa es una

forma de hacer justicia.

Y los empresarios, repito, tienen utilidades, pero razonables. Ya no hay el regalo de empresas

del pueblo, de la nación a los allegados al poder, lo que hizo Salinas.

Que le entregó a sus amigos bancos y empresas y bienes del pueblo, de la nación, simulaban

de que por ejemplo iban a licitar, lanzaban una convocatoria, que se había hecho en

un momento, para una subasta, para ver quién se quedaba con un banco, pero todo era falso.

Ya se sabía de antemano quién se iba a quedar con una empresa, quién se iba a quedar con

un banco y en algunos casos tenían que pagar un moche.

O tenían que entregar acciones de esas empresas.

Todo eso ya se terminó. Entonces, sí hay justicia y lo más importante de todo es que

como cambió esa política de saqueo, de pillaje, ahora se beneficia al pueblo.

Estos programas de bienestar no llegaban a la gente, no llegaban a la gente, no llegaban

a la gente.

Estos programas de bienestar no llegaban a la gente, por eso algunos se asombran, se

sorprenden porque como viven en otro mundo, en una burbuja y se hablan entre ellos mismos

la cúpula y se dice ¿cómo es que la gente sale a votar por una dictadura para volvernos

no sé qué país?

Cosas así pues, si el presidente tiene pacto con los narcos, porque además son muy cerrados,

sobre todo los que creen estas cosas.

No entiendo qué pasó, pues qué pasó que la gente se da cuenta, siempre sabía que

imperaba la corrupción.

Pero ahora lo puede constatar porque no recibían nada, no recibían nada, no recibían nada,

no recibían nada de su dinero, porque el presupuesto es dinero del pueblo y está recibiendo

apoyos.

¿Cómo no va a haber una familia de un joven que, como lo acaba de explicar Marat, en cinco

sexenios, todo el periodo no liberal, destinaron siete mil millones de pesos a la gente, a

los jóvenes, siete mil millones, y en vez de atender a los jóvenes el que fue rector

de la UNAM, narro, acuñó o copió y difundió la frase despectiva, discriminatoria, que

eran niñis, los jóvenes, que ni estudian ni trabajan, y jajajaja, el rector de la UNAM.

Por eso la decadencia fue completa, por entero, no fue por el tiempo, no fue por el tiempo,

no fue nada más un asunto económico, no fue el foboproa o la entrega de bienes, tuvo

que ver con las universidades, con la educación de siete mil en cinco sexenios a 126 mil millones en este gobierno.

¿Qué no se dan cuenta los papás? Que después de llamarles niñis, ahora al joven que no

tienen oportunidades de trabajo, de estudio, se le contratan, se le da trabajo como aprendiz

en 120 mil euros, e incluso donde karena la gran cantidad de 과 그건 staring santa tecnologias

se da trabajo como aprendiz en una empresa, en un taller y ahí terminan contratándolo

y obtiene trabajo.

¿Los adultos mayores cuánto les entregaban a los adultos mayores?

500 pesos.

¿Cada cuánto?

Era mil 160.

Mil 160.

¿Ahora?

Vimestrán.

Ahora seis mil.

Ahora seis mil, pero no era universal.

No, muy pocos.

Y ahora son 12 millones.

Ah, y desde hace tres años, me acuerdo en Gellatao, en una conmemoración del natalicio

del presidente Juárez, dije que íbamos a ir aumentando la pensión 25 por ciento y

que antes de irme íbamos a llegar a que cuando menos cada adulto mayor recibiera

100 pesos diarios y lo estamos cumpliendo.

Entonces, si es una pareja de adultos mayores, pues son 200 pesos diarios, entonces seis

mil pesos al mes y es una ayuda.

Y ahora la presidenta va a ayudar a las mujeres.

Entonces, imagínense, 12 millones de adultos mayores.

¿Cuánto?

Cuando los tomaban en cuenta.

Y Fox me consta porque a mí me tocó crear este programa, salió de esta cabeza y de

este corazón.

Le ofrezco disculpa por decirlo, pero me da mucho orgullo porque no lo copiamos en ningún

lado, esto es autoría nuestra.

Por eso hablamos del humanismo mexicano.

Y cuando se dio a conocer aquí en la Ciudad de México en el 2000, ahí están las declaraciones

de Fox diciendo que eso estaba mal, que había que poner a trabajar a los adultos mayores,

no los jóvenes.

Ahí están, porque es el pensamiento conservador y ya después no se aguantó y dijo hasta

groserías.

Pero así como Fox, piensan muchísimo.

Me acuerdo que un joven junior de una familia acomodada en Nuevo León hizo una crítica,

un cuestionamiento cuando iniciamos con lo de los jóvenes construyendo el futuro, lo

de los ninis.

Hubo críticas fuertes.

Pero la gente sabe que es mil veces mejor tener a los jóvenes estudiando, trabajando,

que tenerlos en la calle y que era y sigue siendo uno de los mecanismos que tenemos más

eficaces para que la delincuencia no enganche a los jóvenes, no se los lleve.

Y entendiendo las causas y hemos logrado muchísimas cosas, lo que Marat aquí planteó es atender

en las zonas más pobres con este programa de jóvenes y en las zonas con más violencia

para atraer a los jóvenes.

Son concepciones distintas y es natural que haya dos formas diferentes de concebir el

mundo y de atender los grandes y graves problemas nacionales.

Claro, el conservadurismo inventa.

Si le das apoyo a los jóvenes o das apoyo a los pobres, entregas apoyo a los pobres,

pues es populismo, es paternalismo.

Si rescatas a los de arriba, pues es fomento, no es populismo.

Si no les cobras impuestos a los de arriba, no es populismo, es fomento a la inversión.

Entonces, cada quien tiene su manera de ver las cosas, hay que respetarnos.

Nosotros vamos a seguir manteniendo estas ideas que consideramos fundamentales, porque

además eso es el humanismo mexicano.

Gracias, presidente.

Aprovecho para darle las gracias a la doctora Claudia Sheinbaum, a la presidenta electa,

porque las mujeres, justamente por lo que usted acaba de mencionar acerca de la pensión,

muchas mujeres se mantienen sufriendo o padeciendo con sus esposos o sus parejas por no tener

una autonomía económica y eso les va a ayudar mucho.

Y yo le mando dar las gracias a la doctora Claudia Sheinbaum, la presidenta electa.

Presidente, por otro lado, la legislación del Poder Judicial será una ley estricta

para conservar el Estado de derecho y no caer en la prevaricata.

Ahora, otra cosa muy importante, presidente, ¿va a ser homogénea donde se apliquen todos

los estados o va a ser federal y cada estado la va a tomar o cómo va a ser esta ley?

También quiero saber si tendrá una penalidad alta para que no caigan en el delito y si

los jueces, magistrados, serán ministros, ¿van a volver a poder aplicar para ser tomados

en cuenta para esta elección?

¿Y cómo hará para que no haya otra vez corrupción?

Porque puede ser que ya se elijan y caigan en corrupción, como muchas veces ha sido

esto en las fiscalías, presidente.

Y también, por último, quiero saber si los jueces y magistrados actuales podrán ser

investigados por la UIF, como el ministro José María Aguilar, que incurrió en varias

situaciones extrañas.

Gracias, presidente.

Bueno, ya hemos hablado bastante de eso.

Lo que se busca es limpiar de corrupción el Poder Judicial, que es algo de dominio

público, es algo sabido.

Aquí cada 15 días damos a conocer cómo jueces, magistrados, ministros, protegen intereses

de la delincuencia organizada y de la delincuencia de Coyo Blanco.

de eso y que es necesario una reforma al Poder Judicial.

Y consideramos que lo mejor es que los jueces sean electos por el pueblo, jueces, magistrados,

que los elige el pueblo.

No hay nada perfecto, nada, no se puede pensar que se viva en una sociedad perfecta, se

aspira a vivir en una sociedad perfecta. Esa es la bella utopía, el convertir un ideal

en realidad. Pero esto es lo mejor, es como los sistemas políticos.

Está demostrado que el mejor sistema político, aunque no es perfecto, es el sistema político

democrático de todos.

Desde luego, mejor que la dictadura, que la tiranía, que la oligarquía y que otras

formas de gobierno, la democracia, el poder del pueblo.

Entonces, vamos a recurrir en este caso al método democrático, que sea el pueblo el

que decida, el pueblo soberano, el pueblo que es el que manda para que los jueces actúen

como servidores públicos, que no estén al servicio de una minoría o de un consorcio

económico, financiero o de potentados, que estén al servicio del pueblo, que no le

deban su cargo más que al pueblo, para que no sean empleados de nadie, sean servidores

públicos, siervos de la nación.

Esto va a ayudar mucho. Entonces, el juez va a actuar con apego a la legalidad y se

va a poder aplicar la máxima de que al margen de la ley, nada y por encima de la ley nadie.

Pero no como ahora, que todo es dinero, poderoso caballero don dinero. Entonces, el que tiene

dinero es impune y sólo se castiga al que no tiene con qué comprar su inocencia. Estamos

mal en eso.

Entonces, se presenta una gran oportunidad para llevar a cabo esa reforma al Poder Judicial,

porque también la gente sabía que se iba a votar no sólo por el presidente municipal,

por el gobierno local, por la gobernadora, el gobernador, el diputado federal, el senador,

la senadora, la presidenta, sino se iba a votar para que se pudiesen hacer reformas

porque de manera muy clara, además dado a conocer públicamente, no vamos ahora a buscarlo,

pero hacían conferencia de prensa los de bloque conservador para decir no vamos a aprobar

ninguna ley, no vamos a aprobar ninguna reforma que envíe el Ejecutivo.

Y cómo se aprobaban las leyes, no se reformaba la Constitución, solamente se logró al principio

porque había un poco más de sensates, no había entrado en acción, yo creo Claudio

Guiz González y todos estos.

Se aprobó lo de la reforma al artículo 28 de la Constitución, que fue, como se dice

coloquialmente, pues un gol, les metimos un gol, porque con esa reforma se canceló

la condonación de impuestos, que eso nos ayudó muchísimo, porque por eso tenemos

una recaudación exitosa, porque los que no pagaban impuestos ahora están pagando,

pero no estamos hablando del tendero o el médico o el obrero, que sí pagan impuestos,

además su contribución, como son pocos los ingresos, es menor.

Estamos hablando de que no pagaban impuestos los de arriba, impuestos de 10 mil millones

de pesos al año por empresa, casi el equivalente al presupuesto de un Estado o al presupuesto

de la UNAM, era lo que condonaban de impuestos.

Entonces, cuando se termina con eso, imagínense cómo se fortalecen las finanzas públicas.

Entonces, esa reforma constitucional nos ayudó, nos ayudó al principio la creación de la

Guardia Nacional, porque no estaba permitido que la Secretaría de la Defensa, las Fuerzas

Armadas, ni la Secretaría de la Defensa, ni la Secretaría de Marina participaran en

tareas de seguridad pública, estaba prohibido.

Y nosotros, planteamos, necesitamos sumar experiencias, esfuerzos, elementos, instalaciones.

Estamos hablando de que no podían, aunque lo hacían de manera ilegal en algunos casos,

no pudiera el Ejército en la Marina ocuparse de lo que más le preocupaba a los mexicanos,

la seguridad pública.

Estamos hablando de dos instituciones muy importantes por su profesionalismo, por su

disciplina, con cerca de 300 mil elementos.

Entonces, logramos la reforma a la Constitución, se pudo crear la Guardia Nacional, que tiene

ahora 120 mil elementos.

Todo esto nos los permitió la reforma a la Constitución, pero si ustedes revisan, esto

fue en el 2019, 2020, pasando mucho.

A partir de ahí, ninguna reforma a la Constitución.

Entonces, buscamos la manera.

No se puede llevar a cabo una reforma constitucional, pero vamos a llevar a cabo una reforma de

ley o vamos a aprobar una nueva ley.

No es reforma constitucional, porque para la reforma constitucional se requieren dos

terceras partes, se requiere mayoría calificada y teníamos mayoría simple para aprobar leyes,

reformar leyes, pero no para reformar la Constitución.

No alcanzaba para eso.

Entonces, ¿qué hicieron?

¿Por qué se sienten ahora tan ofendidos, sorprendidos?

Empiezan a bloquear, enviamos la ley eléctrica para que no aumentara el precio de la luz,

beneficio del pueblo.

Ah, pero esto no le conviene a las empresas extranjeras.

¿Se está queriendo convertir en un monopolio la Comisión Federal de Electricidad?

¿Cómo?

Se aprueba la ley y la impugnan y va a la Corte y la declaran inconstitucional, una

ley aprobada por la mayoría de los diputados y la mayoría de los senadores.

Entonces, ¿qué se le dice a la gente?

Ni siquiera se hizo tanta campaña el pueblo que es mucha pieza, está muy avispado, se

dio cuenta.

De ellos se ayudaron nuestros adversarios.

Entonces, la gente sale a votar no sólo por los candidatos, sale a votar porque quiere

que continúe la transformación.

Y para eso se logra mayoría calificada y ahora se espanta, porque ahora, si va a ser

posible, si así lo deciden los legisladores, llevará a cabo reformas constitucionales.

¿Y cuál reforma constitucional?

Entre otras, la del Poder Judicial.

¿Y qué otra manera hay de reformar el Poder Judicial?

Solo con la participación de todos, sin tenerle miedo al pueblo, no menospreciar al pueblo,

porque siempre dicen es que se requiere de gente experta.

Pues sí, en los requisitos tienen que ser abogados.

Así era en la Constitución de 1857, cuando se elegían a los magistrados, porque esto

no es nuevo en México.

Y entonces se tenía que tener una profesión de abogado, así era, así estaba en la Constitución.

Pues así va a ser, nada más que a ver qué abogado.

Y que la gente vea quién va a actuar con rectitud y que ya los ministros de la Corte

no estén al servicio de una minoría, sino de todo el pueblo, porque el gobierno tiene

que representar a todos, no a un pequeño grupo.

Entonces, eso es lo que ha estado pasando ahora, pero eso es importantísimo para todos.

Ayer hablaba yo, ¿por qué hemos avanzado en lo económico?, ¿por qué México tiene

una situación especial en el concierto de las naciones?, ¿por qué tiene ventajas comparativas,

entre otras cosas?, ¿por qué hay un auténtico Estado de derecho en proceso de perfeccionamiento?

Pero ya no hay la corrupción que imperaba. Y esto es bueno para todos, hasta para los

que se oponen, les ayuda.

Ah, pero como son tan prepotentes, arrogantes, quieren tener ellos el privilegio de mandar

el pueblo. No existe y no sabe. Es como los que quisieran que los diputados, los senadores,

todos fuesen políticos, profesionales, parlamentarios. No, los diputados y senadores tienen que ser

representantes del pueblo, auténticos representantes del pueblo.

Y ya sabemos que si son gentes honestas van siempre a actuar bien. Hay unos que están

graduados en universidades del extranjero, son bien corruptos y no les importa el pueblo.

Lo que se necesita es que haya gente que represente realmente al pueblo.

Empezamos hace algún tiempo a elegir en un partido, le llaman los técnicos exquisitos,

los que hablan físico le llaman insaculación y es un sorteo.

Pero ¿cómo nos criticaban? Porque para sacar la lista de plurinominales, ¿quiénes

creaban? Los cercanos a los dirigentes siempre. Y se decidió, bueno, vamos a que haya un

sorteo y entraban no sé qué mil o 200, 300 por circunscricción, por distrito se repartían.

Y salieron en una ocasión, la primera vez que se hizo, salieron mujeres indígenas,

comerciantes, albañiles, maestros que van a traicionar todos, no van a saber. No traicionó

ni uno solo y se portaron de manera muy digna.

Es la primera legislatura que tuvimos en el movimiento partido que todavía pertenezco,

me tengo licencia y ya me retiro, pero muy buenos, incorruptibles.

Los políticos profesionales, esos parlamentarios, no, dolor de cabeza, viene una votación.

Bueno, les daban moches, les daban a cada uno su presupuesto que tiene que hacer un

diputado construyendo banquetas o una unidad deportiva o una casa de cultura para tenerlos

amarrados, les entregaban su presupuesto a cada uno y ese diputado y lo mismo en el

Senado iba con un gobernador, iba con un presidente municipal, aunque no fuese el presidente

municipal de su distrito, y le decía, mira, tengo este oficio de autorización de Hacienda

para mejoramiento de las calles y banquetas y a destruir las banquetas que estaban buenas

para volverlas a construir, 10, 20, 30 millones a cambio de qué, de un moche al diputado.

Y les decían, ah, no me das el moche, no le hace, yo hago el mejoramiento de las banquetas

nada más que yo pongo la empresa, yo te digo qué empresa.

Y no le estoy hablando de hace medio siglo, le estoy hablando de hace seis años.

Y otras cosas, por los votos, aparte de que los maiciaban,

para aparentar que no traicionaban a sus partidos o a las causas que supuestamente defendían,

los mandaban de viaje cuando se iba a votar algo importante.

Había gente encargada de hacer las invitaciones, los paquetes de turismo político, te vas,

y se votaba y ya era un voto menos. Así era.

Entonces, ¿qué se necesita en todo? Pues gente incorruptible, honesta,

verdaderos representantes del pueblo. Todo esto ahora que, bueno, ¿quién va a ser?,

tiene que ser gente experta, con experiencia. A ver, pues un abogado tiene experiencia,

y sí es joven más, confiable, porque está menos mallado.

Lamentablemente, cuando en un régimen corrupto, entre más va pasando el tiempo,

más se van corrompiendo y se van volviendo más cínicos.

Entonces, para eso es lo de la reforma.

Presidente, buenos días. Soy Fanny Martínez y buenos días a todos los presentes.

Nos llegó una denuncia ciudadana en Quintana Roo, un empresario de origen español de nombre

Ricardo Vega Serrano de la empresa Corpogaz. Tiene el control de la mayoría del combustible

que se vende en el estado. Tal hecho también lo han confirmado aquí algunos integrantes de la

Comisión Reguladora de Energía. De esta forma, logra obtener el combustible más caro de todo el

país, el cual lo ha mencionado varias veces aquí en la conferencia mañanera durante esta sección

que mantiene los lunes la Profeco. Este señor, mediante corruptelas, logra bloquear a todo aquel

que intente meterse al estado y hace lo posible para evitar competencias, amenazas y amedantra a

todos sus competidores poniéndolos demandas inventadas. Con esa penosa situación, presidente,

que se da en este destino turístico evita que tengan mejores precios en los combustibles y que

sea un monopolio. Presidente, ¿qué se puede hacer para que en este destino turístico no caigan las

garras de este tipo de empresas como Corpogaz?

Sí, ya se está atendiendo eso. Ahí el problema es el transporte del gas y de las gasolinas del

diésel. Por ejemplo, llega la gasolina, llega el diésel por el Puerto de Progreso y se distribuye,

y te estamos ampliando los gasoductos. En estos días se va a iniciar la ampliación.

Ayer, sí, de un gasoducto hacia la península y ya se está buscando la forma también de tener

almacenamiento de combustible en Quintana Roo, en la zona turística. Todo esto va a ayudar y,

además, a partir de que tú estás haciendo esa observación, seguramente la Procuraduría del

Consumidor lo va a revisar lo que estás planteando, a ver qué está pasando y cómo ayudamos.

En otro tema, la Universidad Autónoma de Sinaloa cumple ya ocho meses sin su rector titular,

Jesús Madueña. Incluso ayer se llevó a cabo una audiencia donde el juez le impuso pagar al rector

una garantía económica de dos millones de pesos por participar precisamente en marchas el día del

trabajo. Ya se llevó a cabo una mesa entre los tres niveles de gobierno donde le encabezó la Secretaría

de Gobernación para cuando podría haber otra mesa de diálogo, otro segundo encuentro, o de qué forma

podría el gobierno federal darle solución pacífica a este problema.

Sí, ahora va a encontrarse una salida, estoy seguro, porque esto se mezcló con la cuestión electoral.

Ya ven, no sólo es Sinaloa, fue todo México, subió la temperatura, el ruido, y así es en todo

el mundo donde hay elecciones, ahora en Estados Unidos. No, pues solo se habla de eso, de acusaciones.

Como se decía antes, cuando se llevaba cualquier caso a lo judicial, sí, ya sé, se decía a puertas

de autoridad, todos son puertas de autoridad cuando hay elecciones, ahora ya es distinto.

Entonces, ya creo que se puede buscar un acuerdo, una reconciliación.

¿Para cuándo podría hacer este encuentro?

Le voy a pedir a la Secretaria de Gobernación, a Luisa María, alcalde, que hable con el maestro Rocha.

Rubén Rocha es ex-universitario y es, la verdad, un buen gobernador, está haciendo muy buen trabajo,

cuenta con nuestro apoyo. Y las diferencias, al parecer, se tienen con otros universitarios,

maestros y directivos de la Universidad de Sinaloa, pero ya es tiempo de llegar a acuerdos

de la reconciliación y se puede conseguir. Era muy difícil mientras estaba la elección porque

habían candidatos de todas las expresiones, pero ya pasó, ya lo que pasó, pasó.

Entonces, ahora se va a poder atender y lo que tú estás planteando lo va a ver la Secretaria de

Gobernación para convocar a las partes y desde luego apegarnos a lo que establece la legalidad,

qué tipo de acusaciones son las que se han presentado, si hay pruebas, si son acusaciones

justas, también no tolerar la corrupción de nadie, pero revisar y buscar acuerdos.

Ok, y ya por último, aprovechando que está la Secretaría del Bienestar en Sinaloa,

fue uno de los estados donde quedó este pendiente el pago de producción para el bienestar,

antes ProCampo para cuándo iniciarían estos pagos, habían mencionado a los productores que

era a partir del 10 de julio.

Buenos días. Es un programa que se coordina desde la Secretaría de Agricultura,

pero efectivamente por el tema de los tiempos se pospuso en los estados del norte la dispersión

de algunos programas en el caso de producción para el bienestar. Seguramente en próximas

semanas estará realizándose este pago. Fecha precisa la vamos a consultar con Agricultura,

pero están dispuestos todos los beneficiarios ya con tarjeta, eso ayuda mucho y ya se tiene

el programa para dispersar en el norte.

Ya nos vamos a ir porque vamos a Acapulco a evaluar el programa en beneficio de los

damnificados, nos vamos a reunir allá en Acapulco con ese propósito, vamos a evaluar.

No vamos a hacer un meeting, es un trabajo de evaluación de todo el gobierno federal,

vamos a hacer una revisión completa de los apoyos entregados a las familias damnificadas,

cuántos apoyos, cómo vamos, qué falta de apoyo a pequeños empresarios, cómo va la

rehabilitación en la hotelería, la apertura de los cuartos, cómo va todo lo relacionado

con el desarrollo urbano, el agua, drenaje, limpieza, alumbrado público, en fin, vamos

a hacer una revisión y a supervisar también, porque ya se inició la construcción de instalaciones

para la Guardia Nacional en todo Acapulco, van a permanecer alrededor de 10 mil elementos

de la Guardia Nacional en Acapulco, pero bueno, vamos a evaluar este programa.

Señor presidente, buenos días. Soy Teremora Guillén, corresponsal del corporativo Imagen

del Golfo, con cinco medios impresos, tres portales de noticias por internet y una revista.

Señor le pregunto, primero agradecerle este espacio. Año con año se sufren los estragos

del estiaje, pero en la zona conurbada Veracruz Boca del Río nunca había faltado agua como

fue este 2024. Miles de familias han tenido que comprar pipas o garrafones, otros han

tenido que aguantar porque no a todos les alcanza el dinero para este gasto. Expertos

afirman que no es un tema de falta de agua, sino de mantenimiento preventivo, dragado

en el río Jamapa y falta de inversión en infraestructura por parte de la empresa privada

Grupo Más, a la que gobiernos municipales anteriores le concesionaron el vitalíquido.

Esta empresa suministra agua de mala calidad y cara, acumula miles de quejas por abusos.

Los ayuntamientos no han hecho nada por obligarla a cumplir. En el Congreso del Estado tampoco

se ha trabajado para revocar las concesiones y la Profeco, que tenía más de mil expedientes,

ahora tiene un módulo del Grupo Más en sus instalaciones, ahorrando hasta la renta de

Señor presidente, antes de que termine su gobierno, ¿podría haber una solución para

acabar con los abusos de Grupo Más?

Sí, y hay que revisar todos esos contratos y es lo que hablábamos. Afortunadamente,

Ya eso no regresó, pero era privatizar todo, privatizar el agua, privatizar la recolección

de basura, privatizar los reclusorios, pródoco.

Entonces, hay que revisar esos contratos, esa es la recomendación. Lo mismo está pasando

en Quintana Roo con otra empresa que cobran y no hay agua, y ya lo está viendo el gobierno

del Estado y cuenta con nuestro apoyo.

Y yo creo que eso se va a atender. Yo voy a enterarme ahora de cómo está, qué tiene

que ver la Comisión del Agua, le voy a pedir a Germán Martínez que nos informe, pero

Quiero aprovechar para decir que felicito a mis paisanos, a mis paisanas por la decisión

que tomaron de elegir a Rocío Onalde.

Es algo importantísimo, es lo mismo que pasó a nivel nacional.

Hubiese sido de veras muy lamentable el que regresara a la corrupción y felicitar al

pueblo de Veracruz, porque siempre, siempre ha sido un pueblo muy avispado, muy despierto,

y ahora lo demostró de nuevo, no se deja chorear.

Es que una campaña increíble de reparto de dinero acusando a Rocío de corrupción,

de todo, pero no sólo en Veracruz, a nivel nacional.

Es un grupo que se sentían los dueños de Veracruz.

¿Van a investigar a Rocío de corrupción?

Yo no puedo contestar eso. Hay investigaciones en la fiscalía de tiempo atrás, pero no

No es mi fuerte la venganza, yo creo que ayuda mucho, es como el caso de la justicia,

lo que hablábamos, la no repetición, no sólo castigar, sino que no se vuelva a repetir,

prevenir.

Una de las cosas que hemos logrado, falta mucho, falta mucho, porque los logros no materiales,

por ejemplo, el que se haya puesto al descubierto el clasismo que imperaba en México de manera

soterrada, escondida, el que se haya puesto al descubierto el racismo que existía desde

siempre, pero se mantenía oculto por la hipocresía.

Otra cosa, la corrupción, que se veía como algo normal. Y ahora es otra cuestión, ya

se está estigmatizando al corrupto, no se le está aplaudiendo, nada de que inteligente,

que hábil, que vivo, cómo se coló, cómo ha progresado mediante la corrupción o aquello

que afortunadamente no fue generalizado, de que estudia para que cuando seas grande seas

como don Fulano, un reverendo ladrón.

Todo eso y cuánto tienes, cuánto vales, y cómo te vende tratan. Y la moral es un árbol

que da moras y el que no avanza no transa. Ahora yo no sé ustedes, pero yo veo un corrupto

y sigue tu camino. Está difícil una foto con un corrupto, pero eso antes era normal.

Ya lo hemos hablado aquí, ni siquiera se mencionaba la palabra, el término corrupción,

ni en los medios, ni en el Parlamento, ni en la academia, ni en las universidades. Busquen

cuántas tesis sobre corrupción durante el periodo neoliberal se hicieron en la UNAM,

en Ciencias Sociales.

Y se van a sorprender porque van a ser unas cuantas. No era tema y resulta que era el

problema de México. Entonces, todo esto ha ayudado mucho a ventilar cosas que se mantenían

ocultas o se simulaba. Por eso me da muchísimo gusto lo que hicieron mis paisanos veracruzanos,

porque llegaba la preocupación hasta los mismos dirigentes del movimiento de transformación.

Cuando me encontraba yo algunos, está muy difícil Veracruz, yo no opinaba, pero habían

creado el universal de mi amigo Ile Ortiz por completo, regresó a los tiempos. Les

voy a contar una anécdota.

Ya se las conté. Después, el 2006, porque antes teníamos relaciones de amistad, tiene

una muy buena familia, te doy respeto. Incluso platicábamos, él me dijo una vez que el

problema con Fox era que tenía miedo de que terminara en la cárcel cuando yo ni

por aquí me pasaba, vengarme de nadie. Y que le había llegado a decir, el bester,

pobre Fox, si gana Madrazo se va a tener que ir al extranjero, si gana Calderón se

va a tener que ir a su rancho, pero si gana Andrés Manuel se va a ir al moloya.

Pues todo eso no, como parte de la intriga, así como se dan las intrigas, antes más

la cúpula. Entonces, todas esas intrigas yo creo que llevaron a Fox a decir no por

ningún motivo, por ningún motivo.

Y se lanzó en contra y participó en el fraude electoral y hasta lo reconoció que nos robó

la Presidencia en el 2006. Y eso me lo platicó Juan Francisco y otras cosas. Pero luego,

así al estilo antiguo también de que muerto el rey, viva el rey, porque suele ser que

en la política, y esto para los jóvenes, los amigos son de mentira y los enemigos

de verdad.

O sea, decía un escultor extraordinario, yo soy bien chaquetero, un gran escultor.

Y si yo estoy con el que gana, así se le llama, o se les llamaba antes chaqueteros,

se cambian de chaqueta. Así es, sí era, cuando no hay principio, cuando no hay diario.

Eso es eso de la lealtad, es muy relativo, la lealtad a las personas, a los hombres,

a las mujeres. A veces es más abyección, servilismo, porque la verdadera lealtad…

ah, porque esa lealtad era aparente, suele ser aparente.

La verdadera lealtad, la que nos une, la que nos identifica, es la lealtad a los ideales,

a los principios. Pero si no hay ideales, no hay principios, pues lo de la lealtad es

retórica.

Entonces, pasa el tiempo después de la fraude del 2006 que se portaron muy mal, y ya para

el 18, un poco antes, del 6 al 18, sin hablar, a través de un amigo común vamos a reunirnos,

yo quiero restablecer la amistad y nos reunimos.

Y dice, te ofrezco disculpas, gracias, no te preocupes, así es esto, pero vamos, en

lo que yo pueda ayudar, o sea, porque hace falta la transformación, vamos.

No había pasado un mes de esa reunión, de esa disculpa, y precisamente en Veracruz habían

hecho un convenio con el que estaba de gobernador, que no quiero ni siquiera mencionarlo, cuyo

nombre es preferible olvidar.

Hacen un convenio de publicidad, dinero pues, y empieza una campaña en El Universal. No

sé si se acuerdan de una señora Eva.

Sí.

Exactamente, es que resulta que… porque no, los candidatos, candidatas de todos los

partidos padecen mucho, no es así tan sencillo. Primero, no todos tienen carácter para eso,

y hay quienes no les gusta.

A mí me ha tocado invitar a participar, a gente inteligente, honesta, comprometida,

pero no quieren. Dicen, no, no, no, no, no, yo sigo en lo mío. Me dicen no, que hay gente

No les gusta, además se ponen nerviosos cuando están en público. Entonces, cuando se es

candidato se está expuesto a todo.

Entonces, voy a una gira, me acuerdo a las choapas de Veracruz, y se aparece la candidata,

yo quedo candidata a diputada local, y me saluda y me abraza, pues yo también la abrazo,

y están tomando este video.

Y luego la invitan a ella a una reunión, en un cuarto de un hotel la filman recibiendo

dinero. Entonces, vinculan lo de mi encuentro que se había dado unos días antes, que no

tiene nada que ver con el hecho de que la señora estaba recibiendo el dinero y la grabaron.

¿Quiénes hicieron el escándalo? No sólo el Universal, varios, pero el que empezó

con todo el acuerdo lo hicieron del gobierno de Veracruz de ese entonces con el Universal.

Era lo mismo, quien más de la prensa escrita se lanzó contra Rocío fue el Universal.

Y de los medios electrónicos Televisa, increíble, reportajes especiales.

Entonces, así fue, ¿no?

Por eso me da mucho gusto, pero sobre todo por mis paisanos, porque no se dejaron jugar

con el gobierno de Veracruz, porque no se dejaron jugar con el gobierno de Veracruz.

Un poco de historia.

Saben ustedes que se dio este lamentable accidente y

a todos, porque más de 60 mineros, 65 mineros quedaron sepultados, se inició un rescate

en ese entonces. El año fue durante el gobierno de Fox 2006, entonces se detuvo el rescate

entonces se dijo de que no se podía porque se había producido una explosión y que aún

llegando abajo donde estaban los mineros no se iba a encontrar nada.

Los familiares como es natural y entendible siguieron demandando el rescate de sus esposos,

de sus hijos y se mantuvo un movimiento de mujeres y de familiares.

Entonces, en una de las campañas, en 2006, yo me comprometí a que si ganábamos íbamos

a llevar a cabo el rescate. Luego en el 12 también, me acuerdo que en una reunión me

acompañó, cuando me comprometía a eso, fue una reunión en Nayarit, me acompañó

el finado Rodolfo Stabenhagen, que lo recuerdo con mucho afecto, investigador, sociólogo,

antropólogo, una gente muy comprometida, igual que Bonfil, de esos intelectuales que

ya no hay, ya no hay, yo espero que surjan ahora, que hay un renacimiento.

Y pues cuando ganamos, hablé con los familiares para buscar cómo cumplir el compromiso. Entonces,

nos reunimos aquí en Palacio y les dijimos que había varias opciones, dos básicamente.

Una que se entendiera que podía ser cierto el que, si además no lo descartamos, lo

de la explosión. Se hablaba de que había muchos gases que era muy riesgoso también

para llegar a donde están los cuerpos.

Y que se les planteaba, bueno, se les iba a pagar todos los daños, se les iba a indemnizar,

se les iban a construir sus viviendas, se iba a mejorar el pueblo, mejoras públicas

y se iba a comprar el terreno, se iba a expropiar el terreno, toda la superficie y ya no se

iba a utilizar para extraer carbón, sino se iba a convertir en un memorial, pero que

no sacáramos los cuerpos, que se hiciera el memorial que quedara como un panteón.

La otra… ah, que para esto tenía que haber consenso.

Y la otra opción era, pues si no aceptaban, si no había consenso, pues hablar con expertos

internacionales en este tipo de rescate para que nos dieran su punto de vista y que se

hiciera en hacer las rampas y todo el proceso para llegar abajo.

Me volví a reunir con ellas y no hubo consenso.

O sea, se acordó, bueno, sí el memorial, sí el mejoramiento de las viviendas, sí

la indemnización, sí el mejoramiento urbano, pero queremos los cuerpos. Se dividieron,

que no se rescataran y no por dejar ahí a sus familiares, sino porque decían, los voy

a sacar de aquí para enterrarlos en otra parte y voy a poner en riesgo mucha gente

que va a trabajar en el rescate, mejor su memorial, pero otras esposas dijeron no, queremos

el rescate.

Entonces, como esa fue la decisión, desde hace cuatro años ordenamos que empezáramos

con el rescate, se convocó a los expertos. Hablé, me acuerdo, con la canciller de Alemania

y hablé con otros mandatarios para que nos enviaran expertos, llegaron expertos de otros

países, también expertos mineros de la zona, porque en esa región se han dedicado siempre

a la minería y nos ayudaron a hacer un plan.

Necesitamos una institución que se ocupara de eso y volvemos otra vez a los ingenieros

de la Comisión Federal de Electricidad, trabajadores mexicanos, y le encargamos a la Comisión Federal

la conducción del proyecto y se empezó a trabajar.

La primera empresa que se contrató con ese propósito no cumplió todo lo que se tiene

uno que enfrentar en estas cosas, se buscó otra que cumplió, está cumpliendo, y ya

se hicieron las rampas y ya se llegó a las galerías abajo.

Estamos hablando de dos, tres, cuatro rampas y de profundidades de 146, 150 metros y fue

muy satisfactorio cuando me informaron el sábado pasado que había encontrado algunos

restos, ropa, unas botas y restos de personas.

Todavía no podemos decir nada porque esto es apenas el inicio, no sabemos cómo está

la mina más al fondo.

Sí se tienen desde luego los análisis de dónde pueden estar los cuerpos, pero estamos

empezando. Ojalá tengamos suerte.

No habíamos querido decir nada porque se está trabajando con la fiscalía y también

tengo un equipo de médicos sacando pruebas para la identificación de los mineros.

Eso es lo que puedo decir.

Esto es un orgullo para nosotros como otros, porque se trata de una inversión que no

de un gasto, de una buena cantidad.

No sabemos qué sucedió en toda la mina, es como el inicio de la exploración, es lo

primero, falta todavía mucho trabajo. Se han construido

planes de todo tipo, para control de los gases, para evitar derrumbes, proteger a los

rejatistas y lleva tiempo todavía. Yo fui hace tres, cuatro meses y ya veía yo muy

difícil el que nos tocara a nosotros y todavía, porque falta, pero si las cosas salen bien

antes de irnos, vamos a tener ya conocimiento de todo, pero todavía no adelantarnos.

Entonces, sí es muy importante lo que se está haciendo, porque queda también, volvemos

a lo mismo, a lo de la no repetición. Ya queda establecido que si hay un derrumbe no es que

se diga, ahí quedaron.

Ahorita tenemos un asunto con familiares de nos marinos, pilotos de un helicóptero que

tuvo un accidente, más que están a mil 500, dos mil metros. Entonces, sus familiares,

como es natural, lo mismo, porque son seres queridos, la mamá de uno de ellos, me han

visto y el almirante está haciendo todo, igual que lo de Acapulco, pero Estados Unidos

no puede ayudar, no tienen, parece mentira, material o equipo para eso, para entrar a

las profundidades, porque además ellos tienen en su concepción de que cuando sucede un

accidente así, el homenaje es que queden en el mar.

Ya se les hacen todas las ceremonias, pero no se piensa en el rescate.

Estamos viviendo con Francia, pero va a quedar constancia de que en casos así no se puede

dejar a ningún minero sepulcado y hay que buscar la forma de rescatar los cuerpos y

entregarlos a los familiares, que es también lo que estamos buscando por encima de todo

en el caso de Ayotzinapa, los cuerpos.

Estamos trabajando día y noche en Ayotzinapa, igual que en Pasta de Concho y en Pinabete,

porque ahí cerca está otra mina, ahí fueron 10, ya se rescataron cuatro y se sigue trabajando.

Ahora el fin de semana vamos a ir también a esa mina, pero es a informarle a los familiares,

pero como ustedes me estaban preguntando sobre eso, esa es la información que hay.

Técnicamente los ingenieros de la Comisión Federal de Electricidad nos van a informar,

ya están los especialistas médicos allá y se va a hablar con los familiares.

Se hizo un memorial.

¿No tienes una foto del memorial?

Es una obra bellísima, a ver si la tienes, con pura arena y material de la zona.

¿Por ser tema de transición lo va a acompañar la virtual presidenta electa?

¿Por ser qué?

¿Por ser tema de transición lo va a acompañar la virtual presidenta electa?

Sí, yo tenía pensado ir, es que yo fui hace tres meses, les comentaba, y les dije que

en abril.

Así es, ¿verdad?

Sí.

¿Cuándo nos vimos aquí?

Febrero fue cuando nos vimos en…

Allá.

…y después nos vimos en mayo.

Sí, aquí.

Las recibí y en mayo quedamos que este viernes iba yo a estar allá con ellos y coincidió

Y es que vamos juntos a una gira con la presidenta y ella también va a estar ahí y es muy

importante porque si no alcanzamos nosotros a rescatar todos los cuerpos, pues ya lo van

a hacer los del nuevo gobierno, Claudia, que es tan sensible.

Entonces, es de las cosas por las que estoy contento, porque imagínense, queda esto pendiente

con alguien que no le importa o que no está del lado del pueblo, sino del lado de los

potentados.

Por eso fue algo histórico.

Mira, todo eso es arena, tierra de las minas de ahí, pero se acordó que no se ocupara

que se rescatara a los minas.

Esto era lo que les ofrecíamos, más las indemnizaciones y vivienda y el apoyo urbano

y todo, pero sí, sí, sí, sí, pero queremos los cuerpos.

Sobre esto, desde los 65 había como casi 50 mujeres de acuerdo, pero como 12 o 15 dijeron

no, no hubo consenso.

Y les dije pues vámonos, no perdamos tiempo.

¿Cómo se reconocieron ustedes si hubo la emergencia de la empresa?

Vamos primero a encontrarlos, a rescatarlos.

Y ya después vemos, vamos primero lo primero.

¿Y lo de la

investigación?

Yo creo que para mañana, mañana ya tenemos el informe, sí, sí hay avances, mañana

les podemos informar.

Bueno, vámonos a la salida.

Adiós.