liberación de presos políticos y avances del plan contra el robo de combustible conferencia amlo

de Gobernación, la licenciada Olga Sánchez, va a informarles sobre este tema, porque

así lo acordamos el día de ayer.

Vamos a dar respuesta a la inquietud, pregunta, duda o interés que tienen ustedes de saber

sobre cómo se está llevando a cabo este programa.

Y también un compañero de ustedes hizo un planteamiento sobre desplazados y represión

en Chiapas, y Alejandro Encinas va a tratar ese tema.

Y luego abrimos la sesión de preguntas y respuestas como siempre.

Entonces, le damos la palabra a la licenciada Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación.

Para informarles de que en la estructura de la secretaria de Gobernación se creó una

unidad especial para el fortalecimiento de los sistemas de justicia en nuestro país.

Esta unidad está compuesta básicamente por dos direcciones generales, una de las cuales

es una dirección general para el fortalecimiento de los sistemas de justicia en las entidades

federativas a través de convenios de colaboración de las procuradurías estatales y de los tribunales

superiores de justicia.

La otra parte de la unidad, la otra dirección general va a consistir, consiste ya precisamente

en tener una mesa especial para la revisión de los casos en los que muchas de estas personas

han sido privadas de su libertad injustamente.

Tenemos ya liberados 16 personas hasta ahorita.

En el mes de diciembre hemos estado revisando los 368 casos que tenemos en la mesa y hasta

ahorita hemos liberado 16 personas.

Estas personas, muchos de ellos, muchos de ellos inclusive, no han tenido ni siquiera

una sentencia después de muchísimos años de estar privados de su libertad y no han

tenido sentencias ni condenatoria ni absolutoria.

Otros tantos y muchos de estos que no han tenido sentencias porque los jueces no tienen

manera de condenarlos, porque no tienen los elementos probatorios necesarios y las evidencias

para poder condenarlos y han estado privados de su libertad durante muchísimo tiempo.

Quiero compartirles que estamos haciendo esta revisión de los 368 casos, pero que ya está

no quiero decir los nombres de estas personas en libertad por privacidad de sus datos personales,

pero estas 368 casos los estamos revisando muy puntualmente.

Esta mesa está compuesta tanto por personal de los reclusorios como por representantes

de la Procuraduría General de la República como por los abogados defensores, por organizaciones

sociales y sobre todo por gente sumamente calificada para revisar expedientes penales.

Pero en todos estos casos lo que hemos encontrado son rezagos importantes en la impartición

de justicia y la privación prácticamente ilegal de la libertad de muchos de estos que

están en este momento en las prisiones del país.

Yo sí quisiera decirles que esta mesa y esta estructura de la secretaria de Gobernación

va a ser permanente, cuando menos en esta administración pensamos que esta situación

y esta creación de esta estructura será permanente.

Si algo que ha tenido la población en todo este tiempo ha sido una falta de respuesta

del sistema de justicia tanto a nivel local como a nivel federal.

Y lo que queremos es precisamente que todas estas personas tengan ya una respuesta por

parte del Estado en relación a cada uno de estos casos.

Podemos hacerlo con mucha celeridad y a la brevedad posible, sin embargo, esto lleva

tiempo.

Hasta ahorita hemos recibido estos 368 casos, pero creo que vamos a buen ritmo, porque

en este mes de diciembre se liberaron 16 personas.

Entonces creo que hemos estado haciendo el trabajo y hemos estado por instrucciones del

señor presidente de la República revisando casos de estas personas que han sido privadas

de libertad prácticamente injustamente o que no han tenido sentencias durante muchísimos

años y están en prisión y no han tenido siquiera una respuesta por parte de los tribunales

en relación a las sentencias condenatorias o absolutorias en su caso.

No sé si hay alguna pregunta.

Sí, por favor.

Presidente, ¿es necesario que los gobernadores… que sea el asunto de presunción de inocencia,

pero el caso de los gobernadores considero es de interés general?

Por ejemplo, los que ya habían pedido o hablado con el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Estamos revisando estos casos, pero también quiero ser muy puntual.

Algunos de estas personas que están en este momento privadas de su libertad tienen procesos

locales en sus estados, no son procesos federales.

Nosotros lo que estamos revisando en este momento son procesos federales, precisamente

porque es la esfera de nuestra competencia.

Sin embargo, a través del amparo o de las instancias del Poder Judicial Federal podríamos

empezar a revisar los casos de muchas de estas personas que tienen causas penales únicamente

de carácter estrictamente local y en las entidades federativas correspondientes.

De todas maneras, estamos a través de las vías institucionales y de impugnaciones en

el Poder Judicial Federal, podríamos hacer una revisión a través de los amparos o a

través de carpetas de investigación que pudieran estar también vinculadas con algunos

procesos penales federales, pero en general muchos de estos tienen procesos locales.

En cuanto al diagnóstico de estas personas que van a ser reeleficiadas y casos analizados,

Rocío Mendez, Noticias MBS.

Buenos días, doctora.

Tenemos entendido que prácticamente el 60 por ciento son personas que cayeron en esta

desventaja y fueron privadas, como usted nos advierte, posiblemente ilegalmente de su libertad,

por estar en la defensa de la tierra o en este tipo de circunstancias.

¿Podría aclararlos?, porque también tenemos entendido que hay muchos jóvenes que por

su protesta política, entiendas, en normalistas o estudiantes universitarios, también están

en prisión.

Tiene los detalles.

Es correcto, inclusive tenemos ambientalistas que están privados de su libertad por haberse

opuesto a las prácticas del fracking estrictamente, por ejemplo, en la zona norte de Puebla, se

opusieron al fracking y entonces fueron privadas de su libertad por oponerse al fracking, por

ejemplo, y son ambientalistas que en este momento también están privadas de su libertad.

Hay muchísima gente humilde que no tuvo ni siquiera derecho a un defensor público.

Yo tengo casos, por ejemplo, de mujeres indígenas que ni siquiera tuvieron oportunidad, que

por ejemplo transportaban una mochila a la mejor con marihuana o con amapola y no tuvieron

ni siquiera oportunidad de tener una defensa adecuada, ni un interprete y mucho menos un

proceso penal, un debido proceso.

Entonces, todos estos casos los estamos revisando y sí tenemos ya detectadas muchísimas de

este tipo de injusticias, de ambientalistas o de protesta social en donde no podemos permitir,

por instrucciones del señor presidente Andrés Manuel López Obrador, no podemos permitir

que la protesta social sea criminalizada.

Y en este caso también vamos nosotros a revisar estos expedientes que tenemos.

¿Quiénes fueron las mujeres que fueron aquellas que cayeron en situación de interrupción,

del embarazo?

¿Esto está contemplado?

Aquí tenemos un tema en estas mujeres que tenemos privadas de su libertad por haber

interrumpido su embarazo en los estados y en las entidades federativas en donde todavía

está penalizada la conducta por aborto.

Y en este caso el problema que tenemos es un problema de competencia federal y de competencia

local, porque las entidades federativas, cada una de ellas en sus diversos códigos penales

es el que tipifica estos delitos y son procesadas en instancias locales.

Entonces, aquí tenemos el tema de que muchas de ellas son procesos en sus diversas entidades

federativas.

Por supuesto que este es uno de los grandes temas que nosotros estamos tratando de analizar

y probablemente apoyándolas en el amparo con defensores públicos podríamos nosotros

lograr que ya lograran saltar, digamos, la instancia local para llegar a la instancia

federal y pudiéramos nosotros tener una posibilidad de revisar estas causas penales a través

de la justicia federal y de las procuradurías y del sistema de justicia ya del Poder Judicial

Federal.

¿Tendrá usted una detalla de este 368 casos?

¿A cuántos corresponden a mujeres, a los que más pueden?

Tengo la lista.

Ahí está, pero de verdad por razones de privacidad y datos personales de todas estas

personas que han solicitado estar dentro de la mesa de análisis y seguiremos todo el

sexenio revisando los casos y vamos a ir revisando caso por caso.

¿Una esplose de cuántos casos?

No que nos digan los nombres, pero sí cuántos casos hay.

Tenemos 368 casos ahorita en revisión.

¿De cuántas mujeres?

De cuántas mujeres, está aquí la lista, no he contado cuántas son mujeres y cuántos

son hombres, pero aquí están.

¿La distinción con mucho gusto cuántas mujeres y cuántos hombres?

Con mucho gusto, nada más la cuestión.

¿Los que están clasificados también por tipo de delito?

Muchos de ellos están privados de su libertad precisamente por esta oposición al fraquín.

Ahí en este caso tenemos que tener resistimientos de la parte agraviada, que es la Comisión

Federal de Electricidad, por ejemplo.

Entonces, cada caso es particular y cada caso es diferente.

No podríamos generalizar ahorita porque uno está por fraquín, otro está por motín,

otro está por atentados contra las vías de comunicación, otros… bueno, hasta les

han, a muchos de ellos les han hecho montajes de secuestros o de extorsiones y muchos de

ellos ni siquiera hay elementos probatorios suficientes como para que continúen privados

de su libertad.

¿Se quiere usted que van avanzando rápido?

Pues 16 casos.

¿Tendrá usted un comparativo de cuánto se liberaron en el gobierno anterior o cómo

sucedió esta marcha?

En el gobierno anterior no había este tipo de instalación de una mesa como la que por

instrucciones del presidente Andrés Manuel López Obrador hemos instalado en la Secretaría

de Gobernación.

Ha sido una insistencia constante del señor presidente de que todos estos casos se revisen

porque muchos de ellos son… no hay delito de presos políticos, pero por manifestaciones

en contra del sistema o por incluso ambientalistas están privados de su libertad.

Sí, ministra, nada más preguntarle en este caso, a raíz de las reformas estructurales

que se aprobaron, son muchos de estos presos políticos.

Y preguntarle de los 16 que se liberaron, sin que nos de sus nombres, preguntarle cuántos

están relacionados con el tema de la reforma educativa.

Algunos de ellos, no todos, pero sí algunos, algunos de ellos.

¿Agustín Velasco de Notv, las reformas estructurales aprobadas en el sexenio pasado arrojaron

entonces esta cantidad de presos políticos, es decir, la reforma energética, la reforma

educativa, etcétera?

Bueno, les estoy dando el ejemplo del fracking.

Los que se han opuesto al fracking en la zona norte de Puebla, estamos revisando sus expedientes,

pero por ejemplo estas personas quien tiene que desistirse es la Comisión Federal de

Electricidad, por ejemplo.

Entonces, hay denuncias de ciertas instituciones públicas o de secretarías de Estado o de

órganos autónomos o en este caso, por ejemplo, de la propia comisión en donde tenemos que

tener el desistimiento de estas instancias de gobierno y lo vamos a estar haciendo constantemente.

En el Senado han presentado, Ricardo García, Revolución 3.0, en el Senado han presentado

una iniciativa ciudadana para ley de amnistía.

Esto quiere decir que el proceso por el cual están siendo liberados estos 16 presos no

tiene que ver con una amnistía, se están haciendo casos particulares.

Y si pudiera decirnos aproximadamente en cuánto tiempo quedarán resueltos los casos restantes.

La ley de amnistía, que también es una instrucción del señor presidente, tenemos que tener detectados

los universos de personas a los cuales van a ir dirigidas.

Nos ha instruido que hagamos un universo de personas, por ejemplo, de jóvenes que tenían

por pobreza, estaban en los campos contratados en campos de marihuana o de amapola, jóvenes

que tenían de posesión de droga más del gramaje permitido por la ley.

Y todos estos jóvenes, desde luego que también están privados de su libertad, como diría

en mi época, hace muchísimos años, prácticamente son jóvenes, así decía mi madre, marihuanos

que tenían más posesión de droga y que ahorita están privados de su libertad.

Entonces, el presidente de la República nos ha instruido, porque una ley de amnistía

pasa por el Congreso, por supuesto, por el Congreso federal, y tiene que tener un universo

de personas determinadas.

Lo que estamos haciendo es revisar caso por caso en esta mesa de reconciliación y justicia,

así la hayamos llamado, en la Secretaría de Gobernación y en este momento no es una

ley, sino es la revisión particular de los casos.

Pero cuando tengamos el universo de personas a los cuales puede ir dirigida una ley de

amnistía, le vamos a presentar al señor presidente de la República nuestra propuesta.

Buenos días, Eduardo García de Infosel.

Secretaria, en ese sentido, y dada la lenta impartición de justicia que hay en México,

¿no le preocupa que algunos nuevos delitos federales que se está proponiendo por la

nueva administración sean graves y que mucha gente pueda ser acusada, sometida a cárcel

y padecer de estos largos procesos sin justicia? ¿No debería haber una reforma al mismo

tiempo del sistema de justicia paralela o anterior?

El señor presidente, la reforma que presentábamos por instrucciones del señor presidente para

ampliar el catálogo de delitos graves sin derecho a fianza o a libertad provisional,

sino que oficiosamente se les pria su libertad, son únicamente tres.

Son hechos de corrupción, por una parte, por otra parte son delitos electorales y

desde luego el robo de combustible, por considerar que estos tres delitos han afectado gravemente

a la sociedad.

Y por eso es que el señor presidente ha propuesto la ampliación del catálogo de delitos graves

para que enfrenten su proceso en prisión y no en libertad.

Sí, Ernesto Ledesma, de Rompeviento TV.

Ministra, secretaria de Gobernación, perdón.

En lo que toca a los presos políticos locales, que es una gran mayoría en lo que toca a

presos políticos de rango federal, ¿están teniendo algún tipo de colaboración por

parte de algunos gobernadores?, porque transferirlo a proceso federal mediante el amparo puede

alargar muchísimo la condición de los presos.

Desde luego que sí.

¿Hay algunos gobernadores que están colaborando?

A través de la otra Dirección General de Fortalecimiento al Sistema de Justicia vamos

a hacer convenios con los gobernadores, todavía no, ese es un tema que está pendiente, pero

ya está instalada la Dirección General para el fortalecimiento del sistema de justicia

en México, no es revivir el CETEC, como ustedes saben, sino ya es una acción más conjunta

y coordinada con los gobernadores para fortalecer tanto el sistema de procuración de justicia

como el sistema de impartición.

En procuración de justicia tenemos un rezago enorme y tenemos también un problema de que

no se investigan adecuadamente los hechos ilícitos que se cometen en las entidades

federativas, sobre todo en algunas entidades federativas.

Entonces, tenemos que a través de esos convenios de colaboración apoyar hasta donde obviamente

respetando la soberanía de los estados y su autonomía, hasta donde nos permitan poderlos

ir fortaleciendo tanto en materia de procuración como en materia de impartición.

Pero la respuesta es que en muchos de estos casos no han tenido una respuesta de este

sistema de justicia rápida y eficiente.

Yo creo que ya hasta ahorita dejo esto y voy a darle la palabra al subsecretario de Alejandro

Encinas.

Sí quisiera decirles que les va a platicar sobre un tema que es verdaderamente un tema

muy delicado en nuestro país, pero que nunca se había visibilizado en nuestro país, que

es el tema de los desplazados.

Este tema nunca existió y ahorita vamos a platicar sobre él.

Muchas gracias.

Como se ofrece, señor presidente.

Bueno, como lo planteó ayer, Ernesto del Edesmo de Rompendientos TV.

Efectivamente, el pasado 18 de diciembre hizo el planteamiento aquí en la conferencia de

prensa respecto a la muy difícil situación que se está viviendo en los Altos de Chiapas,

particularmente en la zona de Chinalo y Aldama.

Desde ese minuto de hoy, por instrucciones del señor presidente de la República, establecimos

contacto directo con el periodista Ernesto del Edesmo.

Y ese mismo día por la tarde se instaló la mesa de seguimiento a los problemas de desplazamiento

forzado que se deriva de la ley que existe en el estado de Chiapas, una ley de desplazamiento

forzado que obliga al gobierno del estado a establecer una mesa para la atención de

este tipo de problemas.

Todavía se trata de un asunto estrictamente local.

Desde días anteriores, pero particularmente a partir de esta denuncia, hemos mantenido

una relación estrecha con el gobierno del estado.

El propio 19 de diciembre me reuní con el secretario de gobierno del estado, donde establecimos

un mecanismo de seguimiento y atención a este problema.

Durante los días 27 y 28 de diciembre un grupo de funcionarios de la Secretaría de

Gobernación, particularmente de la Aérea de Atención a la Violencia Contra la Mujer

y de Garantía de los Derechos Humanos, se desplazó para hacer una visita a los campamentos

y a los lugares donde está este problema vigente, en donde efectivamente los problemas

de violencia, de presencia de grupos paramilitares y de una gran capacidad de fuego, incluso

de grupos ligados resuntamente a la delincuencia organizada, ha generado niveles de violencia

de nueva cuenta, como sucedió en el mes de abril con el asesinato de dos niños y ahora

de nueva cuenta, en los primeros días de este mes, gente que ha sido víctima de la

violencia, que lamentablemente se ha venido recrudeciendo.

Estamos atendiendo esta situación en el ánimo no solamente de considerar las partes, en

donde hay un litigio por un conflicto agrario que se agudizó el momento en que el Tribunal

Superior Agrario otorgó una compensación de cerca de 15 millones de pesos, que alentó

lamentablemente la confrontación en esta disputa por un periodo de alrededor de 60

hectáreas, pero habrá que hacer una acción institucional en apoyo al gobierno del estado

de Chiapas, donde se involucrará el conjunto de las dependencias del gobierno federal.

La instrucción que nos ha dado el señor presidente de la República es que las dependencias

vinculadas en el Gabinete de Seguridad y Gobierno de la Administración Pública Federal atienda

esta situación con la responsabilidad y cautela que esto amerita para evitar una mayor confrontación

y violencia entre las propias comunidades y estaremos informando de cómo van evolucionando

estos hechos.

Por supuesto, estamos dando prioridad a atender los asuntos de carácter humanitario a las

viudas, a los niños que están en la situación de defensión.

Por supuesto, se atenderá las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos

Humanos que otorgó ya las medidas cautelales, al igual que la Comisión Nacional de Derechos

Humanos, y en su oportunidad ustedes se irán conociendo de la intervención de las distintas

dependencias del gobierno federal.

Es cuanto.

Pero no hay pregunta.

El número de desplazados, cuántos son mujeres, cuántos son…

No, los están desplazados prácticamente en la zona.

Hay que recordar que es una zona donde hay un conflicto social muy intenso.

Por supuesto, tenemos antecientos lamentables como el caso de Acteal, hay influencia en

esta zona con los caracoles zapatistas.

Esto tiene que irse manejando con mucha cautela y detenimiento.

Creemos que son alrededor de 600 las personas que están afectadas por esta situación en

esta región del estado, lo cual no es el único problema que tenemos en la entidad,

como lo tenemos también en otras entidades de la República, pero esto va a tener una

atención especial dada lo delicado que es el asunto en las convivencias entre las comunidades.

Sí, con respecto de las pérdidas de las cosechas de café y otros de prácticamente

todo el municipio de Aldama, de las 12 poblados que componen esa comunidad, ¿va a haber alguna

indemnización para todas estas familias por parte del gobierno federal, por parte del

gobierno estatal en lo que toca al involucramiento de la Policía Estatal del gobierno de Rutilo

Escandón, que tiene una base de operaciones mixtas en Santa Marta, que es de donde provienen

los disparos?

¿Qué se está haciendo si es la propia Policía Estatal quien está vinculada y que ya hay

testimonios audiovisuales que así los certifican? Y en lo que toca a los desplazados, en el

caso de Chalchihuitán, el Centro de Echizumanos, Raí Bartolomé de Las Casas, ha solicitado

medidas cautelares para ellos, sin embargo, el síndico de Chalchihuitán mandó a destruir

los campamentos de los desplazados.

¿Y qué va a hacer el gobierno de Andrés Manuel López Obrador en lo que toca a la

condición en la que están viviendo ahorita los desplazados, que son condiciones verdaderamente

infrahumanas?

En el primer caso, por supuesto que habrá la reparación de indemnizaciones por la pérdida

de las cosechas, esto será en coordinación en el gobierno federal y el gobierno del Estado.

Como el caso de la Policía Estatal establecida en la Comunidad de Santa Marta, efectivamente

se está haciendo la investigación para detentar las responsabilidades y en su oportunidad

será a través de la coordinación de seguridad pública de esta región en el Estado, como

será la intervención por parte de las fuerzas de seguridad del gobierno federal.

En tercer lugar, por supuesto que habrá que seguir el diálogo con el regidor de Chalchihuitán,

que indudablemente es uno de los puntos de mayor tensión que tenemos en la región,

es ahí donde está radicado el problema por esta disputa del fondo de 15 millones de pesos

que otorgó el Tribunal Superior Agrario.

Y en el último caso, la instrucción del presidente de la República es dar toda la

asistencia y apoyo humanitario para mitigar las situaciones de precariedad en la que

se encuentran las víctimas.

¿Le informaste de que viene el secretario?

Muy bien, el secretario de Gobierno, vamos a hacer el seguimiento con él y esperamos

que hoy concretemos muchas de estas medidas.

Muy bien.

Se cumplió con este propósito de informarles.

El objetivo principal es que no haya presos políticos, que ningún ciudadano sea víctima

de represalias por su manera de pensar, por su postura política, que no se utilice ninguna

institución del Estado para afectar a los ciudadanos de manera injusta, que no se fabriquen

delitos a opositores adversarios.

¿Cómo sucedía?

No estoy inventando nada.

Es que la Cuarta Transformación signifique también justicia, que no se acuse a opositores,

a dirigentes sociales, ambientalistas, hasta del lavado de dinero y se les envía a las

cárceles.

Eso se terminó, nunca más una represalia.

Y estamos reparando los daños, si podemos usar ese término, reparación de daño, que

los inocentes puedan salir de las cárceles, que quienes no tuvieron posibilidades de contar

con defensa de abogados, porque las oficialías públicas no hicieron su labor, o quienes

eran sin sentencia desde hace años, que se revisen todos estos casos, desde indígenas,

mujeres, ambientalistas, maestros, dirigentes sociales y políticos.

Vamos a revisar todo, está abierta esa posibilidad a cargo de la licenciada Olga Sánchez Cordero,

secretaria de Gobernación.

Como ella lo mencionó, no podemos dar a conocer nombres, pero sí los que se han mencionado

han solicitado, los más famosos, conocidos casos se están tratando, han acudido a nosotros

y los estamos atendiendo.

Esa es la actitud que se está tomando en este caso.

Les doy una buena noticia, cambiando de tema.

Estamos logrando el propósito de que no se roben los combustibles.

En vez del plan de robo de gasolinas, en promedio eran 787 pipas diarias, 787 pipas diarias.

Con el plan se ha bajado a 177 pipas diarias, es decir, 610 pipas menos diariamente, 610

pipas menos diariamente.

En total se han robado, desde que iniciamos el plan, se han robado 8 mil 540 pipas menos.

Si se colocaran las pipas una tras otra son como 80 kilómetros de pipas, las que ya no

se han robado.

En dinero ha significado un ahorro de dos mil 500 millones de pesos, dos mil 500 millones

de pesos.

Hacemos esto para agradecerle a la gente por su apoyo, por su respaldo. Y sí, han habido

molestias en algunos lugares, no ha sido generalizado, pero no ha sido en vano.

Si los ciudadanos nos siguen apoyando, nos siguen respaldando, vamos a acabar con la corrupción,

ese es el propósito, cero corrupción, cero impunidad. Ahí están los resultados.

Vamos a estarles informando periódicamente. Todavía no es para cantar victoria, para

echar las campanas al vuelo, porque es desenraizar, arrancar de raíz un sistema corrupto desarrollado

al amparo del poder público, una vergüenza.

Y hay otros casos, pero nos vamos por parte, vamos a ir poco a poco. Vamos hasta atrás,

vamos a empezar por la derecha, pero aunque no, ninguna alusión.

Buenos días, señor presidente.

Preguntarle. Ayer hablaba sobre el resguardo que va a tener ahora las pipas con elementos

militares. ¿Hay una fecha para que esto ya nos esté dando, para que estas pipas puedan

circular sin que se tenga esta seguridad? Y en otro tema, usted ha hablado particularmente

de los órganos autónomos y ha criticado estos altos sueldos que han tenido. En el

INE ya vemos una reestructuración en los próximos meses, en las próximas semanas,

que ya va a cambiar.

En el caso del INAI, ¿también habrá una propuesta de su gobierno para reestructurarlo,

por ejemplo, para quedarse con menos comisionados, para que haya otro instituto de transparencia,

ya que usted ha criticado fuertemente ese instituto?

Gracias.

Bueno, el plan continúa. Nos están ayudando servidores públicos de 10 secretarías y

de manera muy destacada nos está ayudando la Marina y el Ejército.

Ayer, por ejemplo, en Salamanca, en la refinería, se encontró una instalación clandestina

de los tanques de gasolina hacia un depósito fuera de la refinería con una manguera de

tres kilómetros. Esto fue ya descubierto por el Ejército y así nos están ayudando

todos los días.

Y en el caso de la transportación, lo mismo se está buscando, yo se los comentaba ayer,

que podamos transportar combustible también con pipas, se hace con pipas, pero utilizarlas

más y estar viendo qué es lo más conveniente, graduando sin afectar el abasto. Entonces,

estamos en eso constantemente. Les decía también, y eso debe quedar muy claro, hay

suficiente combustible en el país, tenemos gasolinas en el país, no es un problema de

abasto nacional, es un sistema, es una situación especial de distribución que estamos normando

para evitar el robo.

También sobre los precios de las gasolinas, decirles que no está variando el precio,

al contrario, en algunos casos está bajando el precio de los combustibles, poco. Esto

se debe básicamente a que está bajando el precio de la gasolina en el mercado internacional,

prácticamente. Entonces, cuando decidimos sobre este plan lo hicimos también pensando

en que hay ahora una circunstancia favorable de precios bajos de combustibles a nivel internacional,

no olvidemos que desgraciadamente por el abandono a Pemex, por el saqueo a Pemex, por la política

de pillaje que significó el llamado neoliberalismo, estamos comprando los combustibles en el extranjero,

se compran 600 mil barriles diarios de combustibles, de gasolinas en particular, de 800 mil, 800

mil barriles que consumimos diariamente se compran 600 mil.

Entonces, ahora por fortuna, por suerte, ese combustible que se está comprando se adquiere

a precio bajo, además se está comprando ya mejor el combustible. Un día vamos a hablar

rápidamente sobre este tema. Entonces, esto nos permite tener abasto y al mismo tiempo

mantener los precios.

¿Cuándo se quedará la seguridad?

Hasta cuando habrá…

Hasta que se normalice.

Pero hay una fecha que su gobierno ya tenga planteado.

Vamos a estarlo viendo aquí con ustedes, se le va a dar seguimiento, una regla de oro

de la democracia es la transparencia. Aquí todos los días vamos a tratar los temas.

¿Y sobre el INAI, señor? ¿Habrá una propuesta?

No queremos nosotros intervenir en organismos autónomos, no está en el plan nuestro el

que se reestructuren, se achiquen o desaparezcan organismos o instituciones autónomas.

Tenemos diferencias, pero no es eso para nosotros prioritario lo que estamos pidiendo, ya se

logró es que redujeran sus gastos los organismos autónomos.

Esto lo hizo el Poder Legislativo, porque ellos dieron el ejemplo, ya hablamos de ese

tema, que los senadores, los diputados redujeron sus gastos, todo lo que es el Poder Legislativo

y esto llevó a que otros organismos, otras dependencias autónomas hicieran lo mismo,

o en el Congreso, en la Cámara de Diputados se hicieran los ajustes al presupuesto.

Y todos estamos en el plan de austeridad republicana, aquí en la Presidencia vamos a ahorrar.

Yo les informo que el año pasado se autorizó un presupuesto que no fue el de vengado, porque

eso todavía está por verse, pero el autorizado fue de mil 800 millones, para este año ya

son mil 500 y yo espero que ahorremos una cantidad considerable.

Y no tengo la menor duda, porque ya no hay todo el aparato que había, imagínense, se

acababan de entregar de la antigua institución del Estado Mayor Presidencial 280 vehículos,

como 80 camionetas blindadas. Me decían que la mayoría de color negro, que era todo el

aparato, toda la comitiva, yo ahora me traslado a un vehículo.

Entonces, vamos a ver qué hacemos con las 280 camionetas, las blindadas a las áreas

de seguridad, la defensa a la Marina, a seguridad pública. Pero imagínense el ahorro nada

más en combustible y las vamos a distribuir porque se deben de usar, pero algunas a lo

mejor se van a entregar para otros propósitos.

Estamos viendo todo eso, 280 y de todo tipo. Entonces, ¿cómo nos vamos a ahorrar?

Ah, y además se tenía un contrato de arrendamiento de vehículos. Entonces, nos va a alcanzar

el presupuesto.

Por eso celebro que los organismos autónomos hayan aplicado el plan de austeridad.

Hablamos con los de atrás, pero…

Gracias, presidente. Buen día.

Buenos días, secretaria, subsecretario. Alejandro Lelo de la Ría de Aire Obasta, Grupo Cantón.

Presidente, vemos que coincide la baja en el robo de combustible con el cierre de los

DUCS, es como un poco en la casa tengo una fuga y cierro la llave de paso, pero bueno,

ya no tengo agua, tengo que acarrearla para utilizarla.

¿En qué momento van a abrir esa llave y qué están haciendo para que cuando la abran

no se repita este robo de combustible y se vuelva a disparar?

Y la segunda pregunta muy concreta también. Hay otra ciclidora que está en moda el huachicoleo,

si me permite llamarle también otra forma de huachicoleo, que el ciudadano llega a

la gasolinera y le venden litros de 800, de 900 mililitros, sí son miles.

Hay un caso histórico en el sexenio de Fox, una subsecretaria del consumidor fue destituida

y se le señaló de chantajear, extorsionar gasolineras para campañas panistas. Ahí

está la historia por ahí del 2004-2005.

Eso quiere decir que sí tiene dientes la Procuraduría del Consumidor para combatir.

¿Qué está haciendo?, ¿qué va a hacer su gobierno para combatir también este huachicoleo

contra el ciudadano?

Sí, vamos a estar actuando. Es un equipo multidisciplinario, intersecretarial el que atiende esto, no

sólo es Pemex, está la Secretaría de Economía, está participando la Secretaría de Gobernación

y otras secretarías. Iles también nos está ayudando la procuraduría, la Fiscalía General,

y nos están ayudando también de Hacienda, de Inteligencia Financiera, o sea, es un equipo

de trabajo. Y vamos a ir avanzando, resolviendo los problemas, aguantando, resistiendo. Entonces,

estamos en eso.

Y lo ideal es que en las gasolinerías se den litros de litro, pero que no sean nada

más las mantas que cuelgan en las gasolinerías como publicidad, sino que en realidad no

defrauden al consumidor, que no se afecte al consumidor. Todo eso lo vamos a estar cuidando.

Y no sólo con medidas coercitivas. Yo soy más dado, más inclinado a persuadir, a convencer,

y yo creo que lo vamos a lograr, porque estamos viviendo una etapa nueva.

Todo esto se daba porque el gobierno daba el mal ejemplo. Si robaban arriba, ¿cómo

no iban a robar abajo? Y dijimos muchas veces, vamos a limpiar el gobierno de corrupción

de arriba para abajo, como se limpian las escaleras, y es lo que estamos haciendo.

Entonces, yo espero que tengamos muy buenos resultados.

Aquí en la Ciudad de México, por ejemplo, hay una gasolinería, te le puede decir también

gasolinera, las dos cosas están permitidas.

Hay una que es ejemplo, la de la Marina, en el Ejército, porque entre otras cosas la gente

tiene la percepción y esto obedece a la realidad de que ahí se da completo el litro.

Entonces, en general, todos aportarnos bien, todos aportarnos bien. De todas maneras vamos

a estar vigilando y yo estoy seguro de que la competencia tiene que ver también con

la calidad, tiene que haber un componente ético en todo lo que hagamos.

Les voy a dar un dato que es interesante y ahí me van a ayudar también ustedes y me

va a ayudar toda la gente.

Deja que lo haga yo, de que está bajando el precio de las gasolinas a nivel internacional.

Todavía Pemex abastece a las gasolinerías en un 95 por ciento aproximadamente, es decir,

es, está comprando la gasolina y la entrega a los concesionarios, y se está vendiendo

la gasolina a menor precio.

Estamos observando nada más. Si ese ahorro se transfiere, se traslada al consumidor,

eso depende de la ética también. No vamos nosotros a cambiar el sistema, queremos que

haya competencia y que sea libre mercado, pero que no vayan a abusar en los márgenes

de utilidad.

Sí se entiende, ¿verdad? Entonces, vamos aquí a estar viendo eso, de cuánto se vende

de gasolina, a qué precio, cuántos son los márgenes de utilidad y cuál es el comportamiento,

para que haya verdadera competencia.

Si hay competencia, se ayuda, se beneficia el consumidor. Entonces, todo esto va a significar

más transparencia en todo sentido y más debate y diálogo.

Ayer por ejemplo que mencioné que nos costaba más barato trasladar la gasolina a productos,

es una cosa obvia, y que luego los buquetanques y que luego el ferrocarril y que era más

cara, el traslado de combustibles era más caro, el traslado de combustibles por pipas.

Los analistas adversarios diciendo que bueno, sí, ya no se usan los ductos, pero ahora sale

más caro trasladar la gasolina por pipas.

Sí, pero es muchísimo más caro que se la roben, o sea, de sentido común, que esa vez

es el menos común de los sentidos de juicio práctico, pero es buena la polémica, o sea,

que podamos debatir para saber cómo van las cosas.

Tres más, ya.

Presidente, yo le quiero preguntar por un personaje en este tema del cuidado de los

ductos.

El general Eduardo León Trauitz, que fue el encargado durante el sexenio pasado de Pemex

Seguridad, él había sido jefe de escoltas del expresidente Enrique Peña Nieto desde

su época como gobernador del Estado de México, y luego ya que pasa al gobierno federal le

da el encargo de cuidar los ductos de Pemex.

¿Qué tanta responsabilidad se le ha encontrado a este personaje en este asunto del huachicoleo,

tanto arriba como abajo?

Ya lo cambiaron de encargo o siguen el encargo todavía de cuidar los ductos de Pemex.

Gracias.

A ver, que levanten la mano de manera democrática y en honor a la verdad, la verdad que es revolucionaria,

la mentira es reaccionaria.

A ver, que levanten la mano los que sabían de este personaje. Uno, pues sí existe el

general, pero no se sabía nada.

Ahora se sabe porque se le menciona en asuntos que tienen que ver con la seguridad de Pemex,

él estaba a cargo de la seguridad de Pemex.

Y lo que se está haciendo ahora, les hablaba de que es un programa integral, es una investigación

a fondo, conjunta de todas las dependencias.

Saben ustedes que se dijo desde el principio, lo acaba de mencionar la licenciada Olga,

de que el robo de combustible se convierte en delito grave, la corrupción y el fraude

electoral. Son temas en donde no vamos a dejar de insistir hasta que se castigue a todos

los responsables y vamos a estar siempre también llamando a los ciudadanos, sobre todo la verdad

que me preocupa mucho el que sean detenidos, gentes humildes, pobres, que no sepan que

ahora ya el robo de combustible es un delito grave sin derecho a fianza.

Entonces, quiero que se informen, que todas las familias apoyen, ayuden.

Esta semana empiezan ya a dispersarse los recursos para los programas sociales. El que

no tenga trabajo va a poder asistir a una dependencia y conseguir trabajo. Vamos a lograr

muy pronto el pleno empleo.

En el caso, por ejemplo, de los jóvenes, todos los jóvenes de 18 a 29 años van a

recibir su apoyo, poco, pero muy digno, poquito porque es bendito, tres mil 600 pesos, pero

que no les falte lo indispensable para que nadie se vea obligado a tomar el camino de

la delincuencia.

Entonces, en eso estamos.

Y ahí les dejo de tarea lo de la pregunta del compañero.

¿Está bajo investigación?

Eso es lógico.

¿Está en un general que estaba a cargo de los juntos?

Sí, está en una lista de personas que se investigan con relación a esto, sin que haya

todavía nada definitivo.

¿La investigación corre?

Corre, porque se está investigando a todos, los que tienen que ver o tuvieron que ver

con estas actividades.

La secretaria de Gobernación, ¿en qué etapa de la investigación se encuentran?

Nada más, si nos pudiera precisar.

En todos los casos se está trabajando en lo que tiene que ver con precisamente la investigación,

hasta ahí.

Buenos días, señor presidente. Jorge Franco, de 724.

A través de las redes sociales recogemos constantemente la inquietud de la gente, quien

quiere saber avances en la estrategia en materia de seguridad pública, la inseguridad que

ellos viven a diario.

Esto nos lo piden constantemente, sabemos que el secretario Durazo ha señalado la fecha

de tres años para recuperar la paz y la tranquilidad.

Sin embargo, ¿cuándo se rendirá este informe?, si nos pudiera dar algunas cifras un poco

más detalladas, ¿será hasta los 100 días que den algún informe al respecto?, pero

mientras tanto ¿qué avance le puede comentar a la gente, por favor?

Ahora se acordó que todos los días tengan ustedes información sobre lo que sucede en

homicidios, en robo de vehículos y en el robo de combustibles.

Eso está transparente, la información que nosotros recibimos por la mañana, ya se puede

revisar y vamos a dar un reporte cuando tengamos la cifra oficial que se da alrededor del día

20 de cada mes.

A partir de ahí damos un informe.

¿Y sobre qué

Sí, en general, o sea, homicidios y se va a presentar toda la información.

¿Se va a presentar todo el informe?

Nosotros seguimos básicamente…

¿Se va a presentar todo el informe?

Nosotros seguimos básicamente, por lo que ya expliqué en un momento dado, que se apega

más a la realidad, que no hay cifra negra, homicidios que incluye feminicidios desde

luego.

Homicidio, robo de vehículo.

¿Por qué el robo de vehículos?

Porque siempre se denuncia el robo o porque hay un porcentaje considerable de vehículos

asegurados, entonces siempre hay denuncia y el robo de combustible.

Muchas gracias.

Ayer nos comentaba que nos iba a dar los porvenores.

¿Cómo va esa investigación?

Les pedimos informar de la procuraduría, les pedimos toda la información.

Les adelanto que no presentó la Policía Federal preventiva ninguna denuncia.

O sea, lo queremos manejar con mucho cuidado el caso, porque no tiene fundamento, pero

no queremos exhibir a nadie, porque incluso no vemos que haya mala fe en el periódico,

pensamos que fueron sorprendidos.

Entonces, se va a informar, se va a hablar con el director del periódico para darle

toda la información, pero no hay elementos de prueba sobre la denuncia.

Para empezar, la Policía Federal preventiva no presentó, ya lo revisaron los responsables,

ninguna denuncia por corrupción en la construcción del aeropuerto.

¿Qué se necesita para que ustedes activen una investigación?

Porque si bien es cierto que la Policía Federal en este caso no tenía las facultades para

investigarlo, hay elementos públicos que nos hablan de un esquema de corrupción con

nombres claves, con mecanismos.

¿Qué se necesitaría para que ustedes investiguen este caso?

No, cuando uno sabe de un delito uno está obligado a denunciarlo y la autoridad tiene

que proceder.

Pero en este caso no fue así, en este caso no presentó la Policía Federal preventiva

ninguna denuncia.

No quiero decir más.

Ahora que lo saben, lo van a investigar.

¿Ya conocen los hechos?

¿Van a presentar la denuncia en este momento y se puede activar la investigación?

Sí, pero no hay elementos, o sea, no hay pruebas.

¿Saben cuántas denuncias hay en la procuraduría?

Hoy estaban informando, en general unas fundadas, otras sin elementos, 103 mil denuncias, es

mucho el rezago.

En este caso fue algo que no corresponde a la realidad, o sea, si no se los diría, porque

pasa que no me quiero meter al fondo, porque es cuando alguien se equivoca o se comete

un error.

A veces yo digo este periódico o la prensa, fifi, porque los veo malintencionados, tendenciosos,

ya ves cómo son que se dan baños de pureza y son nos irreverendos hipócritas.

Ahí sí, pero acá no, acá fue que se manejó una información, eso suele pasar, que llega

información a las mesas de redacción por distintas causas.

Yo estoy seguro que el director de La Universidad no sabe de esto, de lo que vamos a hacer,

y eso fue lo que instruí, es que se le informe.

¿Ustedes no lo van a investigar entonces en este caso, lo desestiman?

Si está en la procuraduría, lo tiene que hacer la procuraduría, pero de entrada no

es cierto que la Policía Federal preventiva haya presentado una denuncia por corrupción

en la construcción del aeropuerto.

Punto.

Ya más no se puede, pero es que todos nos equivocamos, todos.

Y lo que tenemos que aceptar es el derecho a la réplica y también rectificar, no caer

en la autocomplacencia, que ese es otro asunto que tiene la prensa FIFI, que no rectifica

y se regodea de la autocomplacencia.

O sea, son jueces, sentencian, emiten veredictos, juicios sumarios y no son capaces de rectificar.

Imagínense lo que hicieron últimamente, que en los días que llevábamos, en un mes había

crecido, se había incrementado el crimen en 60 por ciento, no se midieron y no fueron

capaces de decir, no es así, 60 por ciento es muchísimo, de dos mil 200 homicidios en

un mes a tres mil 500, que es el 60 por ciento, si hago bien las cuentas.

No, estaría yo preocupadísimo, no estaría yo tranquilo, pero no fueron capaces de decir

que sí, aquí están, así vamos, pero esto no es 60 por ciento.

Pero ya nos desviamos del tema, o sea, nos vemos mañana.

Muchas gracias.