presentación del plan de rescate a pemex

ayer. El día de hoy vamos a presentarles cómo estamos llevando a cabo una acción

para apuntalar a fortalecer a Pemex, porque tenemos la firme decisión de apoyar a Pemex

y apoyar a la Comisión Federal de Electricidad en todo el sexenio, empresas que fueron maltratadas,

que fueron debilitadas por mala administración, por corrupción.

A veces da la impresión que lo hicieron de manera deliberada para quebrarlas, para destruirlas,

que las trataron con saña en cuanto a que las saquearon y crearon todo un andamiaje

con ese propósito.

Una parte de ese andamiaje fue la llamada Reforma Energética, que resultó un rotundo

fracaso con todas estas instancias reguladoras, supuestamente independientes, cuando de verdad

llamaban al servicio estas intermediarias, estos órganos independientes reguladores

de los traficantes de influencia, de los saqueadores de Pemex y de la Comisión Federal

de Electricidad.

Entonces, las cosas cambiaron afortunadamente y hemos tomado la decisión de apoyar a Pemex

con todo.

Vamos a dar a conocer ahora un plan inicial, pero si se requiere más va a haber más apoyo.

Pemex tiene el respaldo de la Secretaría de Hacienda y el respaldo del gobierno de la

República.

Vamos ahora a presentarles cuál va a ser la primera inyección de recursos de apoyo

a Pemex y posteriormente vamos a evaluar y si hace falta más se van a destinar más

fondos.

Le doy la palabra al director de Finanzas de Pemex para que él nos explique.

Gracias, señor presidente. Muy buenos días.

Vamos a presentar el conjunto de medidas que hemos venido preparando de manera conjunta

con el equipo asentario.

El conjunto de medidas que estamos presentando el día de hoy consisten de las siguientes.

La primera, y ya ustedes la conocían, es la capitalización que está haciendo el gobierno

federal y que está contemplada en el presupuesto de egresos de la federación para este año

por un importe de 25 mil millones de pesos.

La segunda es por un monto de 35 mil millones de pesos que deriva de un prepago que está

haciendo la Secretaría de Hacienda de una deuda que se tiene con la empresa derivada

de unos apoyos que el gobierno federal en su momento asignó a la empresa por la mejora

de su pasivo laboral.

Son unos pagares que se están prepagando, se están adelantando y tienen un monto de

35 mil millones de pesos, de los cuales de hecho ya comenzó el proceso de prepago, ya

obtuvimos el intercambio de los primeros dos pagares en el mes de enero y tenemos programado

el intercambio a lo largo del primer semestre de este año.

La siguiente, y este es el anuncio más relevante para nosotros.

El gobierno federal incrementa el monto del incentivo fiscal para petróleos mexicanos,

prácticamente es un concepto a través de una mayor deducibilidad en el entero de los

impuestos para la empresa.

Este incentivo fiscal para nosotros va a representar por lo menos una disminución

en la carga fiscal de 15 mil millones de pesos.

Es importante nada más mencionar que este incentivo que se nos otorga para este año

va a ser acumulativo a lo largo del sexenio, es decir, son 15 mil millones de pesos este

año y en el 2020 ese incentivo podría llegar a una cantidad de 30 mil millones de pesos

y así sucesivamente.

Esto nos da una aportación líquida para este año de 75 mil millones de pesos.

Adicionalmente, y eso es parte quizás del resultado del plan que inició el gobierno

de la República para combatir el robo de combustible, tenemos aquí una estimación

muy conservadora de que para la empresa esta política va a dejar un beneficio por la recuperación

de ingresos que no veíamos del orden de 32 mil millones de pesos.

Esto está a valores de estado de resultados de la empresa, es decir, no considera el impacto

de los impuestos, particularmente el IBA y el IEPS, que además sería un ingreso adicional

para la hacienda pública.

Para Pemex, repito, estos ingresos van a ser del orden, insisto, una cifra conservadora

de 32 mil millones de pesos.

En resumen, este conjunto de apoyos y de medidas que van a incrementar los beneficios de la

empresa nos da un ingreso adicional de 107 mil millones de pesos.

Porque eso va a permitir fortalecer la política de inversión de la empresa.

En el presupuesto de egresos teníamos una inversión de 273 mil millones de pesos con

el incentivo fiscal que estamos anunciando el día de hoy, vamos a poder incrementar

la inversión a 288 mil millones de pesos, es decir, un incremento en términos reales

de 36 por ciento.

Esto es muy importante porque después de cuatro años en que la empresa venía reduciendo

sus niveles de inversión, este gobierno ha decidido justamente invertir en la empresa.

Y es un incremento sustancial.

Pero lo más importante es que este incremento, la inversión, después de casi 10 años,

está soportado por esfuerzos de la empresa en materia de austeridad, el apoyo del gobierno

federal y cero deuda.

Aquí tienen en la gráfica de la derecha un histórico del promedio de endeudamiento

neto que tenía la empresa y que registró en el sexenio pasado.

En promedio a pesos de 2019 Pemex contrataba 140 mil millones de pesos de deuda nueva,

es decir, es el endeudamiento neto que tenía en promedio la empresa.

Bueno, a partir de este conjunto de medidas, del decidido apoyo del gobierno de la República

y de una disciplina financiera de la empresa, de un control de los gastos, de unas políticas

de austeridad, no vamos a contratar deuda nueva para este año.

Esto es muy importante.

Después de más de 10 años, Pemex no va a contratar deuda nueva.

La siguiente, por favor.

Bueno, y prácticamente es importante comentar que este apoyo del gobierno federal se da

en un marco de responsabilidad fiscal.

¿De dónde provienen justamente los apoyos del gobierno federal?

Básicamente, del esfuerzo que se está haciendo en todo el gobierno por bajar el costo de

operación.

La austeridad es la fuente primaria de poder destinar estos apoyos a la empresa y también

obviamente del esfuerzo recaudatorio que está teniendo el gobierno federal, de tal forma

que estos apoyos que se dan se dan bajo un principio de responsabilidad fiscal del gobierno

federal.

Es tanto, señor presidente.

Bueno, está aquí con nosotros para informar sobre este plan y avalar, respaldar la decisión

de apoyar a Pemex el secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, que también va a explicarles

en qué consiste este plan.

Gracias, señor presidente. Buenos días.

Sí, bueno, vamos a la siguiente, la primera diapositiva de la que habló el director de

finanzas de Pemex.

Hay algo más que está ahí.

Bueno, voy a explicar un poquito más cada uno de los rubros y sobre todo me gustaría

mucho subrayar lo que dice al final.

Ya como lo dijo el director de finanzas de Pemex, se le está inyectando a Pemex este

año 25 mil millones de pesos como capitalización, 35 mil millones de pesos para ayudarlo a pagar

las pensiones, de hecho las pensiones que se requieren este año.

Hay una reducción de la carga fiscal.

Déjenme nada más comentar un poquito más al respecto.

Lo que se va a hacer es que se le va a ir disminuyendo la carga fiscal a Pemex a lo

largo de los años.

Esto quiere decir que el primer año esa disminución de la carga fiscal, a través de permitirle

deducir más sus inversiones, esa carga fiscal le va a dar a Pemex un flujo extra de 15 mil

millones de pesos.

El año que entra 15 mil millones de pesos de este año más 15 mil millones de pesos,

el hueco que ya se hizo en este primer año más la reducción del siguiente año, entonces

30 mil millones de pesos y así sucesivamente hasta 90 mil millones de pesos en pesos de

2019.

Esto da los 75 mil millones de pesos que mencionó el director de finanzas.

Esto ustedes pueden decir, ¿por qué está aquí los ingresos esperados por combate al

robo de combustible?

Bueno, está aquí porque también es una aportación del gobierno federal para Pemex.

En realidad esta gran lucha que se ha dado y que ya básicamente es una victoria sobre

el huachicoleo es debida sobre todo al propio presidente de la República, a la Secretaría

de la Defensa, a la Secretaría de la Marina, a la Secretaría de Seguridad y algunas otras

más.

Entonces, eso da la cantidad de 107 mil millones de pesos.

No tenerse 32 mil millones de pesos es una vez que ya se le quitan los impuestos y derechos

que tienen que pagar Pemex por ese flujo extra al gobierno federal y también ya incluye

los costos, por ejemplo, a la compra de las pipas de gasolina, etcétera.

Entonces, quitando todo eso ya queda en neto 32 mil millones de pesos, que es un flujo

extra que tiene o que va a tener Pemex a lo largo del año, da 107 mil millones de pesos.

Ya lo había explicado bastante bien el director de finanzas, pero quizás vale la pena hablar

de este último punto que está al final.

Dice el gobierno de México a través de la Secretaría de Hacienda y Criaturas Públicas

se compromete a tomar medidas adicionales de ser requeridas.

Lo que se está diciendo aquí es que Pemex será totalmente respaldado por este gobierno

y si requiriera más aportaciones para capitalizar a Pemex este año incluido, lo vamos a hacer.

Por lo pronto, como ya también se mencionó en la siguiente diapositiva, este nuevo

inyección de capital hacia Pemex por varios vías va a hacer que Pemex invierta 36 por

ciento más en términos reales que lo que Pemex invirtió en 2018.

Este es un brinco sumamente importante, muy sustantivo que va a permitir a Pemex empezar

a poner en orden todas sus finanzas.

Pero aparte, noten esto, esto es algo muy importante.

El periodo 2013-2018, es decir, durante seis años, Pemex en promedio en pesos de 2019

contrató nueva deuda, no estamos hablando de refinanció su deuda, contrató nueva

deuda por el orden de 140 mil millones de pesos cada año durante seis años.

Si mutilcan 140.7 por seis, pues van a llegar a una cantidad del orden de 842, 43 mil millones

de pesos, eso es alrededor de unos… miren, el PIB este año va a ser del orden de 25

billones de pesos, entonces, un uno por ciento son como más o menos 250 mil millones de

pesos, uno por ciento.

Entonces, contrataron entre tres y cuatro veces, cuatro por ciento del PIB durante seis

años la empresa.

¿Dónde están esas inversiones?

Lo más triste del asunto es que no se ven por muchos lados, hubo algunas, pero la gran

mayoría fue perdido por ineficiencia y corrupción.

Entonces, esta inyección nueva le va a permitir a Pemex y por eso calculamos más o menos

una aportación este año de 15 mil millones de pesos más, le va a permitir a Pemex no

endeudarse de manera neta, nada más refinanciar su deuda a lo largo del año.

Si vamos un poquito más adelante, otra cosa que me gustaría decir, adelante la otra,

esto es bien importante, es muy importante que como secretaría de Hacienda se reitere

que estos 15 mil millones de pesos extra obviamente tienen que salar de la recaudación extra

de la Secretaría de Hacienda y el Credito Público a través del SAT.

Eso creemos que es relativamente fácil de hacer, por alardear este año, y básicamente

debido a que tenemos, estamos innovando la fiscalización, estamos eliminando muchos

espacios de evasión y estamos simplificando la manera como se enteran los impuestos en

México.

Yo ahora me voy para atrás de nueva cuenta, me voy a la primera, porque sí quiero subrayar

de nueva cuenta lo que acabamos de decir, el gobierno de México va a apoyar de manera

absoluta a Pemex de aquí en adelante.

Gracias.

Pues eso es básicamente lo que queremos informar para que se tenga presente de la decisión

de fortalecer a Pemex como empresa estratégica de la nación.

Vamos si quieren atratar esto y luego abrimos para preguntas y respuestas.

Adelante.

Buenos días, presidente.

quá Servo.

Francisco Gave con su

¿ это?

convection, que es parte que pasan en el

Escribitøho Hospital份ad de Øtberspar

¿ burgers, quattro?

수

upon

Pemex tiene un balance financiero negativo al final, en parte por los impuestos que paga,

y el Congreso espera hoy, este año, más pérdidas en el balance financiero.

¿Cómo esperan ustedes que esta carga fiscal que ustedes van a reducir impacte en el balance

financiero?

¿Hasta cuándo podría dejar de reportar pérdidas Pemex en el balance final?

Y una pregunta adicional, si me lo permite.

¿Cuál va a ser la estrategia para la cuenca de Burgos?

Ya ha venido en caída la producción.

¿Qué van a hacer ahí con eso?

Muchas gracias.

Mire, independientemente de la explicación técnica, financiera, que va a ser el secretario

de Hacienda, yo estoy convencido que el principal problema de Pemex, lo que llevó a Pemex a

estos extremos de debilitamiento, fue la corrupción.

Si acabamos con la corrupción, Pemex va a renacer y esto aplica para el país.

Me dice la cuenca de Burgos, le pongo ese ejemplo.

Se invirtió muchísimo, se le dio un contrato especial a Repsol de España para extraer

gas, se partió de la concepción de que de esta manera se iba a producir más gas en

Burgos con este contrato.

Se le dio muchísimo dinero a la empresa, no se aumentó la producción y fue un mal

negocio para la nación, un jugoso negocio para la empresa, mal negocio para Pemex, porque

me lo preguntó, por eso estoy respondiendo.

Tengo toda la historia de esos contratos onerosos, costosísimos y sin producción y sin beneficio

para Pemex y para la nación.

Ese es el principal problema, la corrupción.

En este caso es inyectar recursos, quitarle carga fiscal, pero sobre todo limpiar a Pemex

de corrupción y esto nos va a permitir sacar adelante a la empresa.

Ese es el desafío que tenemos.

Los tecnócratas que apostaron a la privatización, que son corresponsables de la quiebra del

fracaso de Pemex, están ahora en una postura, para decirlo suavemente, de escepticismo,

de que no se va a poder, que es mucha la deuda de Pemex, que va a ser imposible rescatar

a Pemex.

Yo acepto el desafío.

Vamos a sacar adelante a Pemex y va a ser una empresa productiva, una empresa que va

a tener utilidades, que va a tener ganancias.

Es que se trata de un negocio redondo, pero claro, se puede tratar del mejor negocio del

mundo, pero con la corrupción que le imprimieron, cualquier negocio deja de serlo.

Decía Rockefeller que el mejor negocio del mundo era el petróleo y el segundo mejor

negocio del mundo era el petróleo mal administrado, pero aquí se pasaron, hasta convertir a

Pemex, a esta empresa tan generosa en una empresa fracasada, cuando extraer un barril

de petróleo en términos reales, dependientemente de lo que costaba sacarlo antes y cuánto

cuesta sacarlo ahora, en promedio cinco dólares y se vende en 55 dólares el barril, porque

no se le paga renta a la naturaleza, es una actividad extractiva.

Pero aún así, por la corrupción, tiene Pemex problemas, sobre todo en la caída de

la producción, que no decían los tecnócratas, alcahuetes, desaqueadores, que íbamos a estar

produciendo tres millones de barriles diarios después de aprobada la reforma energética,

y estamos en un millón 700 mil barriles.

¿Cómo nos dejaron el país?, ¿cómo dejaron Pemex?, y ahora muy cuestionadores, cuando

deberían de ofrecer disculpas si fuesen honestos.

Entonces, sí vamos a sacar adelante a Pemex y se va a terminar con la corrupción, que

ya no se siga sangrando a Pemex a estas empresas que son de la nación.

Pero a ver, tú.

Vale la pena, como decía el señor presidente, el petróleo, la industria petrolera es un

industria sumamente generosa y en todas partes del mundo a las compañías petroleras no

solamente se les impone el impuesto sobre la renta de las personas morales, el impuesto

a las empresas, en nuestro caso del 30 por ciento anual, sino también un derecho de

extracción, por decirlo así nosotros lo llamamos un derecho de utilidad compartida.

La cifra que usted menciona en efecto es más o menos así o es así, e incluye tanto el

impuesto sobre la renta, el normal para cualquier empresa, junto con los derechos de utilidad

compartida.

De manera incidental comento también que cuando se licitaron, se hicieron estas subastas

de yacimientos petroleros, sobre todo en el mar profundo, cuando se licita algo así las

empresas dan su postura al respecto para tratar de ganar la licitación, siempre estableciendo

cuánto del derecho, cuánto de las utilidades iría como derecho para el país en cuestión.

Entonces, es algo muy común.

Ahora bien, es verdad también que este derecho de utilidad compartida le ha permitido al

gobierno federal o le permitió al gobierno federal por muchos años vivir de prestado.

Esencialmente los ingresos tributarios fueron muy bajos durante muchos años, pero muchos,

años sobre todo en los 70 y 80, y Pemex fue esencialmente ordeñado.

Entonces, eso puede explicar para que una empresa, por ejemplo, pueda tener problemas

financieros.

El problema de Pemex, sin embargo, no solamente fue eso, el problema de Pemex, como lo dice

el señor presidente, fue un problema de ineficiencia, ineficacia y corrupción de mayúscula.

Estamos hablando, les decía hace rato, que el sexenio pasado se contrató una deuda de

alrededor de un 3.5 por ciento del PIB durante seis años.

Esa es una cantidad fabulosa de dinero que todavía no está claro a dónde se fue.

Hay algunos proyectos de inversión que son notorios, pero para una cantidad así debió

haber habido un incremento en la producción extraordinaria y no lo hubo, al contrario,

se desplomó la producción del petróleo.

Entonces, ¿qué es lo que se está haciendo?

Este derecho se va a ir reduciendo a lo largo del tiempo.

Obviamente no se lo podemos quitar porque para empezar ningún país le quitaría los

derechos de petróleo a ninguna empresa, pero sí lo vamos a ir reduciendo a lo largo

del tiempo.

Y más aún, esto, como también les decía hace un momento, va a permitir a Pemex que

no necesiten deudarse, no necesite contratar nueva deuda, nada más refinanciar su deuda

total.

Pero llegado el caso, y eso también se reitera en este momento, llegado el caso la Secretaría

de Hacienda y Crédito Público, el gobierno federal a través de la Secretaría de Hacienda

y Crédito Pública hará lo que sea para mantener las finanzas sanas en el caso de Pemex, empezando

este año.

Respecto a la cuelca, ¿quiere el director de Pemex hablar sobre eso?

Bueno, pues antes que nada yo quisiera comentar que nos sentimos muy contentos en la empresa

de petróleos mexicanos por esta decisión del gobierno de la República, a través de

la Secretaría de Hacienda, de brindar estos apoyos.

Es más que evidente con las cifras que aquí se han presentado que se inicia un ciclo de

saneamiento en las finanzas de Pemex.

Desde luego, el problema es muy grande y lo importante es que a partir de este año inicia

este proceso que seguramente va a concluir en lo que decía el señor presidente de la

República, en una empresa productiva y una empresa sana.

En otro orden de ideas y reforzando un poquito lo que aquí se señalaba, es importantísimo

el hecho de que la inversión en petróleos mexicanos a partir de este año ya no esté

acompañada con endeudamiento.

Es bien importante, porque para que ustedes tengan una idea más cercana de este asunto,

decirles en un pequeño análisis de los últimos años cómo, por ejemplo, en el 2013 la empresa

se endeudó con 83 mil millones de pesos, hubo una inversión ese año, ese mismo año,

de más de 400 mil millones de pesos.

En el 2014 el endeudamiento fue ya del orden de 283 mil millones de pesos y la inversión

fue del orden de 450 mil millones de pesos, siempre la inversión acompañada del endeudamiento.

En el 2019 cero endeudamiento y una importantísima inversión de 288 mil millones de pesos.

Esto es un cambio de la tierra a la luna, es toso, el concepto cambia de manera muy

importante, pero hay algo que todavía fortalece más el optimismo con relación al futuro

de la empresa y que tiene que ver con el direccionamiento de las inversiones, porque hablaba yo hace

un momento de la inversión de 400 mil millones, de 450 mil millones en el 2013-2014.

El tema es a dónde se invertía, que esto es muy importante, y buena parte de estas

inversiones estaba dirigida a parte no convencional, a Chicontepec, a aguas profundas.

Entonces, si nosotros analizamos cuál fue el resultado de estas inversiones en estas

áreas, sobre todo en el caso de aguas profundas, encontramos que es un resultado prácticamente

nulo, se invirtió mucho dinero y no hay producción significativa.

Entonces, el redireccionamiento ahora de la inversión a partir de la definición del

gobierno de la República, del señor presidente de la República, es de que se invierta en

donde tenemos petróleo y es muy fácil de extraer. Un poco para darnos una idea de lo

que estoy diciendo, de los recursos prospectivos del país que tiene muchísimos.

En conjunto, el país tiene más de 113 mil millones de hidrocarburos, petróleo y gas.

Estos se distribuyen más o menos, si no me falla la memoria, 60 mil millones de ellos

en las áreas no convencionales, lo que es el fracking, 23 mil, 25 mil millones en aguas

profundas y la diferencia para los 113 mil millones están en aguas homeras y en tierra.

Es decir, mientras que el costo de producción en las áreas no convencionales y en aguas

profundas es muy alto, muy cercano al precio del barril y además muy tardado en el caso

de las aguas profundas para lograr resultados, se requieren cinco, seis o más años, hasta

diez en aguas homeras y en tierra es muy rápida la producción.

Y además Pemex tiene toda la experiencia del mundo en aguas homeras y en tierra. Pemex

llegó a ser el principal productor de petróleo del mundo en aguas homeras, es tan sencillo

como recordar Cantarel, que fue el yacimiento más importante del mundo, más grande en

aguas homeras.

Entonces, se tiene toda la experiencia, se tiene muchísima infraestructura tanto en

tierra como en aguas homeras y la producción producif, lo que decía el señor presidente

en su momento, el costo de producción es menor.

Entonces, el optimismo de que las cosas van a salir bien conlleva el hecho de que ahora

la inversión se va a hacer en una zona donde tenemos muchísimos recursos.

Si bien es cierto que queda mucho petróleo por extraer en áreas no convencionales y

en aguas profundas y que eso, el país no se acaba en seis años para las nuevas generaciones,

ahora mismo hay petróleo para los próximos 40 años tanto en aguas homeras como en tierra.

Entonces, de ahí el optimismo que nosotros tenemos de que las cosas van a salir bien.

Y para finalizar, sólo decirles que este gran esfuerzo que está haciendo el gobierno

de la República a través de la Secretaría de Hacienda tiene que ir acompañado con un

gran compromiso de la empresa.

Hay un apoyo muy importante que nos lleva a invertir ya sin endeudarse a Pemex, pero

esto nos obliga a nosotros a ser muy cuidadosos con el ejercicio de los recursos.

Hay todo un plan de austeridad en Pemex que ya está brindando resultados y también en

el cuidado de las licitaciones, en el control, en el combate a la corrupción que tanto señala

el presidente de la República.

Todo esto que aquí se ve ya se está reflejando en el desarrollo de campos nuevos.

Petróleos mexicanos este año, y es un dato que es hasta histórico, va a tener un desarrollo

como no se había tenido en muchos años, a lo mejor numéricamente nunca, de 20 nuevos

campos.

En este año 16 de ellos en aguas homeras, 14 en el litoral de Tabasco, dos en el litoral

de Campeche y cuatro en tierra, tres en Tabasco, uno en Veracruz, el de Veracruz es un campo

extraordinario, Pisachi.

Y estamos esperando ver resultados a fines de este mismo año, en octubre de este año

empezaremos a ver resultados.

Esto es muy importante también, porque no hay que olvidar que la producción de Pemex

viene en picada, estamos en aproximadamente un millón 720 mil barriles, la mitad de lo

que se producía en el 2004-2005.

Y el hecho de que este mismo año empecemos ya a tener resultados en estos nuevos campos

nos indica que podemos esperar por lo menos estabilizar la caída, que ya no siga cayendo

más la producción, quizá levantarla un poquito y a partir del año 2020 iniciar el

incremento de la producción.

De manera que eso es lo que yo quería comentar.

Me extendí tantito, disculpe, presidente.

Presidente, buenos días.

Carlos Pozos, Líderes Mexicanos y Petróleo y Energía.

Presidente, los demonios están sueltos y contentos.

Ayer rumores fuertes de que Miguel Ángel Osada fue ratificado en PEP.

Osada colocó al doctor Faustino Fuentes en Veracruz y van a perforar 24 pozos en Ixachi

con más de siete mil 500 millones de pesos.

Señor, que auditen los contratos de acceso y tecnología y verán lo que van a encontrar.

Por otra parte, en el combate que usted dice a la corrupción, le pido que la Fiscalía

General haga una investigación y la dirija hacia la constructora Tapia, en Hidalgo, ahí

van a encontrar la punta de la madeja y además van a encontrar posiblemente una toma clandestina

de huachicola.

Muy buena información.

En el caso del señor Losada no está ya en Pemex, está separado de Pemex.

Hay un error en la información.

El señor Losada desde hace ya varios días, a partir de la definición que hizo del caso

del presidente de la República, solicitó un permiso sin goce de sueldo durante el tiempo

que dure la investigación que en curso lleva la secretaría de la Función Pública y dependiendo

del resultado de esta investigación, tal y como aquí el presidente lo manifestó en

días pasados, va a definirse la situación en relación al resultado de la investigación.

Solo Losada no está en funciones en este momento.

Miren, no vamos a tolerar la corrupción.

No quería yo tratar este tema, pero creo que es oportuno, porque el principal problema

de México, de Pemex, ha sido la corrupción.

Y hemos dicho en varias ocasiones que lo tenemos que estar remachando, porque nos manipularon

mucho haciéndonos creer que los problemas de México tenían que ver con otras cosas,

la falta de tecnología, que no faltaba más desarrollo educativo, que el problema era

que no pagaban impuestos los de la economía informal, cosas por el estilo, que mientras

en otros países la recaudación era del 40 al 50 por ciento del Producto Interno Bruto,

aquí era del 11 o del 15 o del 20, todo eso.

Desde luego tenemos problemas educativos, tenemos problemas de pobreza, tenemos problemas

de inseguridad, de violencia, pero se derivan de la corrupción.

Ese es el problema central en el caso de Pemex, porque nos importa aclararlo y además que

todos sepamos.

Siempre digo que la política no es asunto de los políticos, como ellos piensan, la

política es asunto de todos y la economía igual, dicen los tecnócratas, son temas muy

complejos los expertos, los técnicos, son los que saben.

Nada de eso, la política, la economía es asunto de todos y es fácil de comprender.

En el caso de Pemex ha habido una muy mala administración y mucha corrupción, saqueo,

han apostado a clavar a Pemex, a destruir a Pemex.

Ahora los expertos repiten una y otra vez, vean las columnas de un mes para acá de los

especialistas, todos hablando de la deuda de Pemex, dos billones de pesos, 100 mil millones

de dólares, qué barbaridad, grave problema, una carga financiera, ¿cómo le van a hacer?,

qué opciones, qué alternatis.

Pues va a salir Pemex adelante, es una empresa que si se maneja bien, con honradez, produce

mucho este año, va a dejarle a la hacienda pública un billón, la mitad de su deuda,

un año.

Eso para los expertos, pero vámonos al fondo, vamos a ver qué sucedió en el periodo neoliberal

en donde en el mejor de los casos fueron corresponsables muchos de los financieros, de los expertos.

Vamos a ver qué pasó.

¿Qué se hizo, no con los 800, 900 mil millones de deuda contratada en el sexenio pasado?,

qué pasó, qué se hizo con los excedentes que se obtuvieron por precios altos del petróleo,

como nunca en la historia en el sexenio de Fox y de Calderón, mucho más que la deuda

de Pemex.

Vamos a hacer las cuentas, vámonos al fondo.

Yo ofrezco que hagamos la revisión para tener todos los elementos. ¿Cuánto ingresó?,

llegó a valer el barril de petróleo, 100 dólares. ¿Cuánto fue lo que ingresó?,

¿cómo creció la economía con todo ese dinero?, ¿y por qué creció la inseguridad

y la violencia y la pobreza?, ¿qué fue lo que sucedió?

No sé, imperó la corrupción. Entonces, nosotros sí apostamos a que si se acaba con la corrupción

se va a resolver el problema.

Ayer hablábamos, por ejemplo, de toda esta farsa de los organismos independientes, presenté

las ternas para la Comisión Reguladora de Energía, que es la que entregaba los permisos

para los contratos leoninos, que vamos a regresar con eso, porque no se entendió bien de cuánto

se tiene que pagar por esos contratos de dinero del pueblo.

Pero ¿quiénes entregaron esos permisos? Los de esta comisión.

Entonces, ayer que presento las ternas con técnicos sale a declarar el presidente de

este organismo, de esta Comisión Reguladora de Energía, de que estaban mal las ternas

que yo proponía.

Entonces, como tengo derecho de réplica por alusiones personales, pues voy a dar a conocer

ahora que el señor tiene conflicto de intereses y es el presidente de la Comisión Reguladora

de Energía.

Y el lunes vamos a dar a conocer toda la información del porqué tiene conflicto de intereses.

Eso es lo que ya no vamos a permitir.

No se cuestionaban estas cosas porque pues eran empleados, había una relación de complicidad

y por eso imperaba la corrupción. Entonces, sí tenemos confianza que como se está limpiando

Pemex de corrupción va a salir adelante y debemos de felicitarnos todos.

Ya abrimos. Bueno, seguimos con esto y con lo que salga.

Daniel Blancas, de Crónica. Preguntarle a usted y también al director de Pemex. Se

ha hablado y está muy claro cuál es la línea corrupción, limpieza en la empresa.

Cuáles son las medidas concretas que se están implementando para acabar con la corrupción,

para que la gente las entienda, para que sepa hacia dónde están dirigidos los lineamientos

para acabar con la corrupción, porque se ha reiterado mucho esa frase, pero no conocemos

a detalle cuál es la estrategia para acabar con la corrupción, porque hay desde los niveles

más bajos y lo hemos estado analizando en las últimas semanas hasta los niveles insospechados.

¿Cuáles son esos lineamientos?

Y para el secretario Urzúa, preguntarle, ha referido que esta situación de la evasión

fiscal, ¿cuáles son las fuentes actuales de la evasión fiscal?, ¿hacia dónde está

dirigiendo esta estrategia para que ya no se repita?

Miren, los intelectuales orgánicos del conservadurismo, siempre que hablábamos nosotros del combate

a la corrupción y además siempre que hablábamos de un modelo alternativo de nación, gritaban

los comos y los comos y los comos.

En el caso de la corrupción, el como principal es el ejemplo del presidente, la voluntad

política de acabar con la corrupción.

Lo demás es añadido, si hay voluntad política de no permitir la corrupción, se acaba la

corrupción.

Lo demás es la transparencia, que ya dijimos, es la regla de oro de la democracia.

¿Esto qué hacemos?

¿Cuándo se hacía?

Ya que ustedes pueden decir.

A ver, este subdirector de exploración, producción, tiene malos antecedentes, estaba metido o

involucrado en lo de la estafa maestra y se investiga y se le separa del cargo.

Y a ver, que la Secretaría de la Función Pública decida, la transparencia.

Se sabía de estos contratos leoninos para que la Comisión Federal de Electricidad pagara

doble o triple en compra de gas, se sabía quiénes estaban apoyando estas empresas,

se sabía de que los funcionarios federales del sector energético pasaban a formar parte

de las empresas particulares.

Esto ayuda mucho, esto, que todo el mundo pueda denunciar, es parte.

Tercero, o sea, cómo escogiendo que los servidores públicos sean gente íntegras, honestos,

que prefieran dejarle a sus hijos pobreza, pero no deshonra y muchas cosas.

Yo, porque estoy tranquilo y sé que vamos a salir adelante, ¿saben cuánto compra el

gobierno de la República?

Un billón de pesos.

Imagínense si nos ahorramos por lo bajo el 20 por ciento, 200 mil millones, estamos hablando

de inyectar la Pemex 100 mil.

¿Y se puede?

Sí, sí se robaban el 50 por ciento, nada más Pemex y la Comisión Federal de Electricidad

compran en combustible, porque para generar la energía eléctrica se requiere comprar

combustible, bueno, el gas.

Están las dos empresas 500 mil millones, el resto del gobierno 500 mil millones, nada

más decía en medicinas y en equipos para curación 100 mil millones.

Sin alimentos como 20, 30 mil millones, vamos a transparentar todas las compras, se acaban

los monopolios, les decía yo 80 mil millones de pesos en compra de medicinas y de equipos

de curación.

El 70 por ciento, cinco empresas de la compra de medicina, cinco, se llevaban el 70 por

ciento.

No tenían llenadera, pero ya se acabó.

Por eso estoy contento, estoy satisfecho, estoy seguro de que vamos a salir adelante,

vamos a rescatar a Pemex, vamos a rescatar lo más importante al país.

Buenos días.

Buenos días, presidente.

Bueno, no se escucha.

Si nos pudiera en el tema del combustible y del abasto, si nos pudiera especificar desde

cuándo es que ya se tiene regularizado el abasto de las gasolinas, porque es un tema

que ya como que se quedó ahí atrás, es decir, ya se abrieron todos los ductos, se sigue

distribuyendo por pipas, cómo están funcionando estos ductos.

Y la segunda pregunta es sobre esta información que revela la Secretaría del Bienestar sobre

las estancias infantiles, en el sentido de que incluso habría niños aviadores si nos

pudiera ampliar esa información.

Por favor, presidente.

Pues ya estamos casi en la normalidad en cuanto al abasto de combustibles, pero decidimos

hacer el balance a los dos meses, el 21, le vamos a presentar el resultado.

O sea, empezamos el 21 de diciembre y el 21 de febrero se cumplen dos meses y queremos

darles toda la explicación, cómo está actualmente, cómo lo encontramos y cómo está actualmente.

Y a partir del 21 ya vamos a sólo darle seguimiento, ya queda establecido el plan de vigilancia,

pero ya lo controlamos, ya les puedo decir que tenemos abasto y ya bajamos el robo en

un 90 por ciento.

Pero es a través de los ductos, es decir, ¿ya están abiertos los ductos, señor?

Sí, pero todavía no terminamos.

Recuérdense que este era un asunto ya bastante arreglado, o sea, nos robaban 800 pipas,

pero todavía ayer nos robaron 100, o sea, le hemos bajado.

Pero todo eso es lo que queremos explicarles el día 21.

Ahora, en abasto que sí, no voy a dejar de agradecerle a la gente que nos ayudó en los

momentos difíciles, porque hubo una semana que estuvo complicado, una semana, porque

apostaron a sacarnos por completo todos los ductos, hubo sabotaje, nos perforaron todos

los ductos, que fue cuando tuvimos el problema.

Pero ahora ya es distinto, ya se normalizó el abasto en Jalisco.

¿Desde cuándo?

Se hace como una semana, en Jalisco menos, hace como unos cinco días, seis días ya.

Tenemos normalizado el abasto en Querétaro, ya ayer mismo el gobernador de Guanajuato

declaró que estaba normalizado el abasto en Guanajuato, ya tenemos normalizado el abasto

en el Estado de México, tenemos algún problema en el Valle de Toluca, ya tenemos normalizado

el abasto aquí en la Ciudad de México, en el resto del país sin problema, pero esperemos

el 21, pero vamos muy bien, muy bien.

Y muchas gracias a la gente.

El tema de las estancias, por favor, presidente.

Bueno, es que se hizo la evaluación, muchas irregularidades, de cada tres estancias infantiles,

dos irregulares.

¿Qué tipo de irregularidades?

Hasta falta de permisos para funcionar y estamos hablando de la seguridad de los niños, pero

también estamos haciendo un censo y vamos a presentar toda la información.

Esto va a ser con pruebas.

No me gusta la palabra eso.

¿Qué tienen que ver los niños?

Papás aviadores que registraban a sus hijos.

Ni fantasmas, ni aviadores, ni nada de eso, son niños.

No, no, no, los que engañaban eran otros, pero no los niños ni los padres de los niños.

Este era otro asunto que vamos a probar en su momento, porque es bueno el tema también,

es debate de cómo limpiar y cómo hubo partidos que salieron a defender lo de las estancias,

o fueron sorprendidos o a sabiendas de que estaba mal el programa.

Entonces, estamos haciendo una revisión, pero queremos entregarles todos los datos.

¿Cómo les vamos a entregar los datos de toda la corrupción que había en la SEDESOL?

Y no sólo se les va a entregar a ustedes, se les va a entregar a la Fiscalía General

de los padrones de cómo se destinaban recursos para la gente y no llegaba el dinero.

Por eso la decisión de no entregar fondos con intermediarios, pero lo vamos a probar.

Tenemos un millón 500 mil casos de pruebas documentadas en su momento.

Les vamos a presentar estas.

No, no, no, no, no, no, SEDESOL.

Presidente, considera que estas medidas presentadas, esta inversión para Pemex logrará subir

la calificación, logrará que recupere la calificación que le quitaron a Pemex.

Le preocupa también que las calificadoras consideren que esta es una buena inversión

y que realmente logrará hacerla nuevamente la empresa productiva del estado.

Por otro lado, ayer los industriales decían que hace falta que se le dé tiempo a la Reforma

Energética para poder realmente recibir sus resultados.

¿Le queda tiempo o ya no?

El problema es que tienen cuatro años, ellos mismos dijeron, hay que revisar los considerandos

de las leyes, ellos mismos ahí sostuvieron que íbamos a estar produciendo tres millones

de barriles diarios.

Ellos mismos dijeron de que iba a llegar la inversión extranjera a raudales, ahí viene

la dolariza, decían.

Eso fue mentira, no hay inversión en el sector energético, inversión extranjera.

Y lo peor es que dejaron sin inversión pública Pemex, pues por eso se cayó la producción.

Pero yo estoy esperándolo, la autocrítica de los expertos.

O sea, hasta ahora no dicen nada de eso.

¿Qué fue lo que sucedió?

Ahora dicen, a ver, más tiempo, son cuatro años, no han sacado un barril de petróleo,

los que recibieron contratos.

Ah, y lleva mucho tiempo sacaron un barril de petróleo, pues se les entregaron campos

ya con reservas probadas de petróleo, era cosa de invertir, perforar.

¿Cuánto lleva? A ver, director de Pemex, ¿en cuánto tiempo los campos que se van

a explotar ahora van a estar produciendo?

¿Qué esperamos?

Diez meses, cuando mucho y desde cuándo es la reforma energética.

Lo que ellos no hicieron en cuatro años, usted lo va a hacer en 10 meses.

Sí, claro, lleva más tiempo en aguas profundas, aclarando, pero en tierra y en aguas someras,

en meses, pero es que no invierten, o sea, busquen la información.

Se invirtió más a partir de la reforma en comunicaciones en ese sector que lo que se

invirtió en Pemex y en la Comisión Federal de Electricidad en lo que corresponde al sector

energético, me refiero a la inversión extranjera, llegó más inversión extranjera al sector

de comunicaciones que al sector energético.

Se hicieron las dos reformas al mismo tiempo.

No es posible, si se suponía que la gran reforma era la energética, sería muy bueno

que hicieran la análisis cuánto ha llegado de inversión extranjera al sector energético.

Entonces, si no hay inversión, no hay producción, eso es lo que ha venido sucediendo.

Y nosotros les estamos dando tiempo, pero ya llevan cuatro años, tienen más tiempo,

porque no nos vamos a poner a quitarles contratos, no, ellos tienen que aportar.

Hace poco tuvimos una reunión y se comprometieron a que para el 24 iban a estar produciendo 280

mil barriles diarios, para el 2024 280 mil barriles.

Yo les dije pues ojalá, bienvenido, 280 mil barriles es su compromiso.

Entonces, ¿qué fue la reforma energética?

Fue como el parto de los montes, parieron un ratoncito.

¿Y sobre las calificadoras bastará, presidente, para que suban la calificación sobre…

No, las calificadoras nos van a tratar bien, porque son muy buenos técnicos, hay como

todo charlatanes, pero tienen bastante información, sobre todo de estos temas de corrupción.

Ellos saben bien lo que pasaba en Pemex y lo que pasaba en la Comisión Federal de Electricidad.

Gracias.

Al secretario de Hacienda quiero preguntarle si continuaría la importación de gasolinas

en cuanto la tienen estimada y cuál es la recaudación de IEPS que tienen prevista,

si habría algún ajuste con esto.

Y después, si me permite, señor presidente, una pregunta sobre otro tema.

Yo no sé, las cifras de importación de gasolina…

¿Van a aumentar y se modificaría la recaudación de IEPS?

Es decir, cuando usted importa gasolina, usted como importador paga IVA y paga el IEPS.

La recaudación que ha habido en general en el primer mes de enero de 2019, en el caso

de, en general, el comercio exterior, es decir, el pago de IVA, IEPS y algunas veces Aranceles,

ha sido muy bueno.

En particular, sí, es debido a que ahora se contabilizan mejor todas las importaciones

de gasolina y obviamente eso a su vez da de manera directa el IVA y el IEPS.

Respecto a las cifras específicas, la verdad no sé.

Las cifras de importación.

¿Va a aumentar?

Sí, se están importando entre gasolina, diésel y turbocina alrededor de poco más

de 850 mil barriles diarios.

El resto de la demanda del país se complementa con la producción de las refinerías.

Esta importación se ha venido incrementando en los últimos años derivado de la falta

de inversión en el Sistema Nacional de Refinación, que como ustedes saben ha venido cayendo de

manera significativa y eso se compensa con el incremento de las importaciones.

Próximamente son las cifras que estamos importando actualmente.

Miren, es parte de la debacle del sector energético, del fracaso de la política neoliberal y del

agravamiento de la crisis del sector energético a partir de la Reforma Energética.

Es que es increíble, hace 25 años éramos autosuficientes en gasolinas, no comprábamos

gasolinas, se producía toda la gasolina en México y ahora nada más en gasolinas consumimos

800 mil barriles y estamos comprando 600 mil barriles diarios, o sea, se producen 200 mil.

Ha sido desastrosa la política que se aplicó en todo el periodo neoliberal.

Por eso un día vamos a hacer el balance de lo que fue el periodo neoliberal y el daño

que causaron al sector energético.

Lo podemos hacer de manera sencilla, pero sí es importante que se sepa, porque se ocultó

mucha información.

Comentarte esto.

¿Qué otra cosa decías?

Le quiero preguntar sobre otro tema, un tema que tengo pendiente desde hace varias semanas,

y es que siete rectores de universidades del interior del país ganan más que usted.

Entonces, el de Yucatán, después de que en México.com se publicó que el rector también

de Yucatán, de la Universidad de Yucatán, se redujo un poco el sueldo, pero hay seis

rectores más, entre ellos de varias universidades, de Sinaloa, de Guadalajara, ¿qué ganan más

que usted?, ¿qué opina al respecto?

Pues que no está bien.

¿Learín de Maduro?

Digo, ¿también son instituciones autónomas?

Sí, es que se excusan en eso, de que son autónomos, son independientes, que ellos

los consejos, son los que fijan los sueldos.

Por eso crearon todas estas instituciones paralelas o todos estos organismos pseudoautónomos,

independientes. Está muy mal, yo creo que es una falta de honestidad, no es posible

que estén ganando tanto habiendo tanta pobreza en el país. Yo creo que esto debe de aplicar

a todos, no permitir estos sueldos.

Y eso es otro asunto también. ¿Qué decían? Que si ganaban más no iban a caer en actos

de corrupción. Llama dinero cuando no hay principios, cuando no hay ideales. Decían

también que no se van a tener buenos profesionales, hacen falta expertos, que buenos profesionales

pueden ser gentes deshonestas.

Todos estos que tienen conflictos de intereses son de las universidades que ya no voy a mencionar,

afamadísimas que aprendieron.

Bueno, en la novela de Mario Puzo, en El Padrino mandaba a su hijo a estudiar a escuelas del

extranjero. Eso no es garantía de nada.

Haría un llamado a estos recursos a realizar sus sueldos.

Sí, que se moderen, que sean jugaristas. ¿Qué decía Juárez? Que el funcionario aprenda

a vivir en la justa medianía. Vino la encargada de Naciones Unidas para la transparencia,

es de Noruega la señora, y le decía, hablando de la austeridad, que en Noruega, en Dinamarca

habían secretarios, incluso el secretario de la Defensa en Dinamarca, trasladándose

en transporte público, otros que llegan en bicicleta a sus oficinas.

Pero ¿qué es Noruega?, ¿qué es Dinamarca en el concierto de las naciones? Bueno, son

de los países con más honestidad, es increíble. No hay corrupción en Dinamarca, no hay corrupción

en Noruega y tienen estado de bienestar. Todos los estudiantes tienen becas, la educación

es gratuita, la salud pública es gratuita, los salarios de los más elevados, pero no

tienen corrupción.

Y además otra cosa, no hay corrupción y no hay violencia. Entonces, aquí por la corrupción,

por los excesos, tenemos pobreza, inseguridad, violencia. Entonces, ojalá y todos vayan

pendiendo, además tiene que ver con principios, con ideales, la austeridad es un asunto de

principios, no es un asunto administrativo.

Yo se los comentaba ayer, aquí mismo, porque suele pasar que cuando no hay firmeza en ideales

y en principios la gente se marea, se atonta, dicen que el poder atonta a los inteligentes

y a los tontos los vuelve locos cuando no hay principios, cuando no hay ideales.

Yo ayer les decía, gente muy cercana a nosotros, porque no es que estemos libres de echarnos

a perder, poder es una tentación. Además, la condición humana siempre está a prueba,

pero les comentaba yo, era una gente cercana de izquierda y me dice, me están quitando

mis plazas. Dijo, oye, si nosotros no teníamos nada, ¿qué te van a quitar si no tenías

nada? Ya están pensando en sus plazas.

Y esa manera de expresar, otros, me están dejando afuera mi gente, toda esa concepción,

toda esa mentalidad caciquil. Por eso hay que romper el molde con el que se hacía la

política y que entre todos hagamos una nueva política.

Terminamos con…

Gracias.

De la Agencia Informativa…

Les invito a Sinaloa.

De la Agencia Informativa de Educación de México, Televisión Educativa.

Señor presidente, en la semana pasada y esta se ha estado realizando las audiencias públicas

sobre la reforma educativa, han participado la Comisión de Educación de la Cámara de

Diputados, profesores, maestros.

Si nos puede comentar cuál es su expectativa y también cuál es la nueva propuesta, un

nuevo enfoque pedagógico que maneja esta reforma educativa.

Sí, ya está la propuesta en el Congreso, en efecto está a debate, se está discutiendo,

yo espero que se apruebe.

Ya se va a presentar el plan de desarrollo, ahí va a establecerse la nueva política

educativa, que tiene que ver con atender dos cosas.

Primero, el acceso a la educación, la cobertura, que se garantice el derecho a la educación,

que quede claro, a diferencia del modelo neoliberal en educación, que quede muy claro que la educación

no se puede poner al mercado como si fuese una mercancía, para que la adquiera el que

tenga recursos económicos.

La educación no es un privilegio, es un derecho del pueblo.

O sea, todo esto que hicieron en el periodo neoliberal, empezando por la reforma de Salinas

al artículo 3º, siendo secretario de Educación Ernesto Zedillo, que limitaron la gratuidad

sólo al nivel básico de educación.

Nosotros estamos por educación gratuita en todos los niveles de escolaridad.

Entonces, primero, derecho a la educación, acceso, cobertura, que nadie se quede sin

la posibilidad de estudiar y, segundo, la calidad de la enseñanza.

Son los dos pies para la nueva política educativa, pero primero hay que cancelar la mal llamada

reforma educativa.

Esto no les gusta mucho a los conservadores, pero ni modo, ahí se van a ir dando cuenta

de que fue una farsa lo de la llamada reforma educativa.

Yo ayer me acordaba yo de que creo que en un año para promover la reforma educativa

se gastaron en la Secretaría de Educación dos mil 500 millones de pesos en publicidad

para desprestigiar a los maestros, para afectar la dignidad de los maestros, y no se logró

nada, al contrario, se polarizó, se creó un ambiente contrario a lo que tiene que ser

la educación.

Muchas gracias.

Una, ya.

Un par de acciones concretas e inmediatas en materia de combate a corrupción en Pemex

que tengan ya a la vuelta de la esquina.

Hoy se publica que en el caso de Odebrecht se negoció tapar el caso en el sexenio pasado,

que hubo acuerdos de alto nivel entre las procuradurías de México y Brasil, etcétera.

¿Qué nos puede comentar sobre este tema, la forma en que va a atacar la corrupción?

Y en segundo lugar, también hay información de que muchos de sus colaboradores todavía,

incluso en ámbitos de secretarías como gobernación, etcétera, son, digamos, no funcionarios del

más alto nivel, pero son de alto nivel, todavía no presentan sus declaraciones patrimoniales,

qué se va a hacer al respecto.

Y si me permite cerrar lo que le preguntaban hace rato de las estancias infantiles, ¿cómo

se va a atender a los niños en tanto se define y se aclara todas las listas de corrupción,

todos los procesos?

Ya se definió qué van a hacer en el día a día con los niños.

Muchas gracias.

Primero es eso, los padres que necesiten el apoyo para los niños van a recibir de inmediato

su recurso, mil 600 pesos cada dos meses de manera personalizada.

Nos estamos apurando para que no se detenga este apoyo, donde se encuentre que en efecto

existen los padres, los niños, y que necesitan tener una estancia y que ya estaban en una

estancia y están de acuerdo de inmediato.

Se les va a dar ya una forma de ir al banco y sacar el recurso.

No nos vamos a demorar en esto.

Ayer tuvimos una reunión con este propósito, pero no queremos dispersar recursos, porque

precisamente son tres millones 200 mil niños, pero lo que hemos hecho de evaluación nos

dice que no es así, no hay esos más de tres millones de niños.

Queremos depurar y entregar, pero eso sí, como dices tú, lo más pronto posible, ese

es un compromiso.

Yo creo que en un mes está resuelto, ya en definitiva ya les podemos decir cómo están

las cosas en general.

No vamos a permitir la corrupción, están abiertas las investigaciones.

Laa mañana pregunté de cómo va la investigación de los carrotanques.

¿Se acuerdan que dieron 27 millones de dólares de anticipos y no regresaron nada?

Y ya los habían supuestamente exonerados a los… porque no se presentaron pruebas por

parte de Pemex.

Ahora estamos con esa investigación.

Hay alrededor de dos mil denuncias, expedientes abiertos por el robo de combustible y el caso

de Odebrecht continúa y todos los casos.

No somos tapadera y no vamos a permitir la corrupción.

Y además no lo podríamos hacer porque nos convertiríamos en cómplices.

Hay actos de corrupción que si no los denunciamos nos convertimos en cómplices por omisión.

Yo he dado la instrucción, todo aquello que se me presenta con pruebas de que significa

una irregularidad y puede convertirse un acto de corrupción, adelante.

No paro nada.

Hoy hablé de eso.

Una de las prácticas más comunes para tolerar la corrupción y para hacer valer la impunidad

es el tortuguismo, las prácticas dilatorias.

El que se presenta una denuncia, nadie le da seguimiento, ahí se queda.

¿Y cuántas denuncias se presentan diariamente en la Fiscalía General?

Miles.

Entonces, ahí van los expedientes.

No hay justicia expedita, pronta.

Entonces, con todo respeto a la autonomía de la fiscalía, cada determinado tiempo,

eso fue lo que acordamos hoy, le vamos a pedir que nos diga el estado en que se encuentran

nuestras denuncias en temas de corrupción, o sea, por lo que dices de Pemex.

Los funcionarios, todos tienen que dar a conocer sus bienes, es más, hice el compromiso, lo

que pasa que es un proceso, estaban muy mal todos o casi todos los censos, las nóminas

en todas las dependencias.

No hay una actualización de las nóminas en el Seguro, en el Issste, ya ni les digo.

Bueno, se los voy a decir.

En la CEDESOL, bueno, de las estancias infantiles, las organizaciones campesinas, las organizaciones

sociales. Entonces, estamos revisando eso, nos lleva tiempo, pero el propósito es que

toda la nómina del gobierno se transparente, o sea, a alto nivel, funcionarios medios.

Y también decirles, ya lo expresé, no nos ha dado tiempo de revisar todo, porque es

muy grande y puede ser que anden ahí algunos queriéndose mantener a zorrillados que han

estado haciendo cosas indebidas en las pasadas administraciones y que piensa que se van a

quedar ahí. No, no aceptamos a gente con malos antecedentes.

Y lo mismo a los proveedores, porque ya tengo información, ya andan ahí haciendo propuestas

indecorosas que el 10 por ciento, que el 15 por ciento, empresa que se le demuestre que

está apostando a sobornar a funcionarios, que se despida de venderle al gobierno, ningún

servicio. El que ofrezca soborno no sólo se le va a investigar, sino deja de ser proveedor

del gobierno en automático.

Trátese de quien se trate, que también dicen es que somos los únicos o si no me refrendas

el contrato te voy a dejar sin información, te voy a pagar las computadoras.

Miren en Estados Unidos cuánto tiempo llevan parados, no pasó nada, se paró el gobierno.

Entonces, por corrupción, ningún chantaje, de nada, de nadie. O sea, no, ahí no es

lo único que vamos a decir. Si se trata de teléfono, no vamos a poder hablar por teléfono

durante unos 15 días en tanto resolvemos a ver qué empresa nos da el servicio, porque

esta empresa que estaba… estoy hablando en sentido figurado, por favor, esta empresa

nos estaba cobrando mucho y nos estaba amenazando que si no nos dejaba sin comunicación.

El gobierno de la República no puede estar sometido a chantajes de nadie, de nadie.

Entonces, vamos a limpiar y nos vamos a sentir todos muy bien todo esto que están haciendo

ustedes de estar aquí todas las mañanas escuchando tantas cosas, pero es muy bueno,

porque también la gente va teniendo información que dice que información es poder. Yo diría

que la información es democracia, es básica la información.

Muchas gracias.

El lunes nos vemos. Voy a Badiraguato, Sinaloa, mañana TamaZula y Mazatlán, pasado mañana

al Salto Durango y el lunes nos vemos aquí.

Presidente, el presidente de la Lucha contra el Cáncer Infantil, presidente, va para adelante

esta iniciativa de darles permiso a los padres para que puedan ir a los tratamientos de sus

hijos. En el Congreso está parado.