investigaciones a fondo garantizarán justicia a periodistas
Resumen de la conferencia
- El presidente AMLO informa que mañana se dará un informe sobre seguridad en el país y se informará caso por caso sobre los periodistas asesinados. Dice que no son crímenes de Estado y que no se permitirá la impunidad.
- Raúl Hernández pregunta sobre el conflicto de intereses en el Fideicomiso de Formación y Capacitación del Personal de la Marina Mercante (FIDENA). El presidente AMLO dice que pedirá al secretario de Marina que investigue el posible conflicto de intereses.
- Carlos Pozos pregunta sobre el testamento político del presidente AMLO y si el AIFA, la refinería Dos Bocas, el Tren Maya y el Corredor Transístmico son parte de ese testamento. AMLO dice que su testamento no tiene que ver con bienes materiales y habla de su inspiración en héroes como Hidalgo, Morelos y Zapata.
- Nancy Rodríguez pregunta sobre el caso de Don Arturo, quien murió tras ser desalojado y golpeado. Pide un mensaje para su familia y que se investigue el cártel inmobiliario responsable. AMLO ofrece apoyo a la familia y dice que pedirá a la Secretaría de Gobernación que investigue el caso.
- Rodolfo Montes pregunta por qué la titular de la CONADE, Ana Guevara, sigue apoyando al presidente de la Federación Mexicana de Natación, Kirill Todorov, quien ha sido depuesto por organismos internacionales. AMLO dice que pedirá a Ana Guevara que informe al respecto.
- Dalila Escobar pregunta sobre la situación de inseguridad y desplazamiento forzado de familias en Zacatecas. Pide garantías de que podrán regresar a sus hogares. AMLO dice que es responsabilidad del gobierno garantizar la seguridad de la gente y que se informará al respecto.
- Dalila Escobar pregunta sobre la investigación al fiscal Alejandro Gertz Manero por posibles actos de corrupción revelados en audios. AMLO dice que el caso lo está viendo la Suprema Corte y que la Fiscalía tiene autonomía. Dice que los afectados pueden presentar una denuncia pero que él no tiene facultad para hacerlo.
- Dalila Escobar pregunta si el evento de inauguración del AIFA violaría la veda electoral. AMLO dice que él no cortará ningún listón y que asistirán invitados como gobernadores, empresarios y trabajadores. Dice que el gobernador Alfredo del Mazo, Claudia Sheinbaum y el general Vallejo hablarán en el evento.
- Dalila Escobar pregunta la opinión de AMLO sobre que Francisco Cervantes sea reconocido como un diario empresarial. AMLO dice que Cervantes es una muy buena persona y que espera llevar una buena relación con él.
Transcripción completa
¡Comunidad presentada!
La
Buenos días.
Bueno vamos a iniciar hoy miércoles esta conferencia como lo hacemos cada semana. Hoy vamos a escuchar
a Ana Elizabeth García Vilchis, quien va a informarnos sobre las mentiras, algunas mentiras,
porque si no nos pasaríamos todo el día aquí, el quién es quién en las mentiras
en los medios de información. Y posteriormente abrimos para preguntas y respuestas.
Hay tres compañeros que quedaron pendientes, de modo que sí va a haber oportunidad para
abrir a más, como todos son hombres, es Raúl, Carlos, Rodolfo, tres mujeres después ya.
Señor presidente, buenos días. Buenos días, compañeras, compañeros.
Este es el quién es quién en las mentiras de la semana, el 16 de marzo.
Hoy traemos cuatro notas. La primera, El Universal falta la verdad al difundir que
el nuevo aeropuerto salió más caro de lo presupuestado. Según el periódico El Universal,
el presidente López Obrador anunció que se gastaría 75 mil millones de pesos en la
construcción del aeropuerto internacional Felipe Ángeles.
Pero el diario hace sus cuentas y suma hasta 115 mil millones de pesos el costo del AIFA,
es decir, un 54 por ciento más de lo presupuestado, lo cual no es verdad.
De acuerdo con el presupuesto ejercido y por ejercer, la Secretaría de la Defensa
Nacional informó que el costo total del aeropuerto alcanzará los 74 mil 535 millones de pesos
por debajo de lo programado.
Sedena reporta que hasta el 15 de marzo en la obra ha ejercido 61 mil 739 millones de
pesos y cuenta con nueve mil 773 millones en bancos. Se generaron 162 mil empleos a
lo largo de 880 días que lleva la construcción.
Esta magna obra no tuvo sobrecostos ni dispendios, por el contrario, se trata de un aeropuerto
moderno construido por ingenieros militares en tiempos récords, aún bajo costo y con
la más avanzada tecnología y materiales de calidad, lo cual es una gran noticia.
Sin embargo, hay muchos que buscan manchar el inicio de las operaciones del AIFA, no
les importa distorsionar la realidad o mentir.
Aquí en la pantalla vemos cómo se ha gastado el dinero para construir el aeropuerto internacional,
Felipe Ángeles, para que no quepa duda.
Hasta aquí esta noticia falsa. Vamos con la siguiente.
De nuevo, el periódico Reforma se lanza contra el Tren Maya con desinformación. Los días
10 y 11 de marzo el periódico Reforma difundió notas engañosas sobre el proyecto del Tren
Maya. A ocho columnas Reforma publicó, compran al triple terrenos para el tren y afirma que
Fonatur compró a Banco Azteca en mil 500 millones de pesos tres terrenos de 108 hectáreas en
Quintana Roo que estaban valuados en 407 millones. Esta información es falsa.
La institución oficial encargada de hacer los avalúos es el Instituto de Administración
y Avaluos de Vienes Nacionales, que el 8 de junio del 2021 emitió el siguiente resultado,
que vemos en pantalla, que los tres terrenos tenían un costo de mil 500 millones de pesos.
Aquí lo vemos claramente.
La operación de compraventa realizada por Fonatur Tren Maya se realizó con base en
los avalúos de la institución del Indavi y no existe en la escritura ningún avalúo
particular, como señalan a nota. El precio fijado por la autoridad responsable es el
mismo que Fonatur pagó.
Con tal de criticar, inventa denuncias penales o que derrocharon el dinero en cubrebocas
de cómo un columnista se puede volver fuente de desinformación. No es nuevo que los columnistas
conviertan en hechos lo que son trascendidos o de planoinvenciones. Es parte de la historia
del periodismo, pero destaca un nuevo fenómeno.
Cada vez más frecuente que los columnistas de medios se conviertan en fuente de desinformación
al publicar rumores o golpes políticos como si fueran información verdadera engañando
al público.
Esta semana tuvimos dos ejemplos. El primero, el 13 de marzo pasado, Roberto Rock publicó
en su columna de El Universal que según sus fuentes existen dos investigaciones de la
Fiscalía de la República en contra del secretario de Gobernación, lo cual no es verdad. Según
la propia Fiscalía no existe ninguna carpeta de investigación en contra de Adan Augusto
López, pero Rock lo da como un hecho y afirma que el propio Alejandro Hertz lo informó
a Palacio. Pero esta información es falsa, comenzó a diseminarse por las redes.
Sin embargo, llama la atención que un día después algunos como Ricardo Rafael en su
columna de Milenio dieron por buena la versión de Rock y sin verificarla, publicaron ese
asunto para dar la idea de un supuesto conflicto dentro del gobierno, algo que por cierto no
existe, pero bueno, así se hacen los chismes.
El otro ejemplo lo encontramos el 15 de marzo pasado en la columna de Salvador García Soto
en El Universal, titulada La CEP Compró Cubrebocas de 90 pesos cada uno y le agrega una entrada
con jiribilla, hubo dinero para cubrebocas caros, pero no para las escuelas de tiempo
completo.
El señor usa como fuente una factura falsa con firmas apócrifas con lo que se intentó
extorsionar a la CEP el año pasado. El contrato al que alude el periodista no existe en la
coordinación general de Aprende MX de la CEP y tampoco hubo una partida asignada. En
la CEP pudieran haber aclarado todo esto al columnista García Soto si atendiendo al rigor
periodístico hubiera buscado a la parte aludida para informarse, pero se trata de pegar, no
de informar.
Para confirmarlo, veamos el tuit del Universal para difundir la columna.
¿Cómo es entonces que en la CEP sí había dinero para comprar cubrebocas de los más
caros por 90 millones de pesos y no había para seguir alimentando y educando en horarios
extendidos a los niños más pobres del país?
Que no se diga que no hay libertad de expresión en este país.
Y por cierto, no se terminaron los beneficios del programa de escuelas de tiempo completo,
pero la forma de entregar los recursos ahora se hará sin intermediarios.
La siguiente, por favor.
Latinos paga por difundir información contra el gobierno del presidente López Obrador.
Una manera frecuente de difundir noticias falsas, desinformación o notas negativas
es pagando pautas en redes sociales para tener un mayor alcance.
Así lo hace Latinos y su estrella, Carlos Loret de Mola.
El portal informativo Los Reporteros MX publicó una investigación en la que revela que Latinos
paga a la red social Facebook para que difunda la información de Loret.
La investigación da cuenta de que Latinos ha pagado 2 millones 757 mil 91 pesos en publicar
contenidos contra el presidente López Obrador.
Así se gasta en el dinero que les entregan nueve empresas vinculadas al sector farmacéutico
y a familias de políticos.
Pero aquí vemos algunos ejemplos de notas pautadas.
Esta tragedia de la línea 12 noquea a los delfines de Amblo.
Por esta nota pagaron unos 125 mil pesos para circularla.
Otra nota dice López Obrador se quiere reelegir sin ninguna duda.
Declaró Vargas Llosa en una entrevista con Loret de Mola.
Para difundir la entrevista de Vargas Llosa en redes sociales, específicamente en Facebook,
metieron casi 45 mil pesos.
O podemos ver estas pautas con sesgos electorales publicadas en mayo pasado.
Bueno, así se las gasta Latinos y Loret.
Pero mejor sería que Carlos Loret informara la opinión pública cuánto gana y quién
le paga.
Y si en verdad tiene ingresos por tres millones de pesos mensuales.
O al menos que nos diga cómo le hizo para comprar 13 departamentos junto a su esposa
y su cuñada por un valor de 100 millones de pesos, sólo en la Ciudad de México, según
las investigaciones públicas por la revista Contralínea.
También queremos aclarar que estos 100 millones de pesos en 13 departamentos son el precio
de la escritura, así que hagan sus cuentas.
Bueno, hasta aquí la sección de hoy.
¿Es cuánto, señor presidente?
Gracias.
Pues es 13 departamentos, es como una inmobiliaria.
Bueno, vamos ya.
Raúl Hernández.
Sí, señor, buenos días.
Ah, bueno, espérame, Raúl.
Sí, señor.
Que llegan mexicanos que fueron traídos de Ucrania, llegaron hoy.
liedas a Caativu, en roughly.
Muchas gracias a las Fuerzas Aéreas de México por su labor, por su apoyo y a todos los que
participaron en estos viajes para atraer a mexicanos que estaban en Ucrania.
Muy bien, ahora sí, vamos. Raúl.
Gracias, Raúl Hernández.
El Barlovento, el concepto integral del comercio exterior.
Antes que nada, el ingeniero Montes Velador, el sembrador de 45 mil árboles manerables
en 41 hectáreas allá en Tomatlán, Jalisco, le envían un agradecimiento, porque gracias
a los buenos oficios de Leticia Ramírez y su equipo ya están pláticas con la financiera,
ya hablaron con el jurídico.
El Barlovento tiene también hoy una entrevista con ellos, porque tengo dudas respecto al
procedimiento para con el productor, y sobre todo también porque estoy insistiendo en
una entrevista con el director Valdemar Hernández Márquez de la financiera, porque quiero
ver cómo fue el procedimiento. De verdad, es un deshacio, es un proyecto muy bonito
el que tiene este señor, muy bonito, muy interesante.
Y saber también que la financiera tiene 21 mil productores con adeudo de 29 mil millones
de pesos. Estoy interesado en eso, a ver qué me puede decir el director.
Por otro lado, señor presidente, un conflicto de intereses en el fideicomiso de formación
y capacitación del par personal de la Marina Mercante, FIDENA, porque el director de ese
organismo, el capitán de altura, Miguel Ángel Osuna Rodríguez, es dueño de un instituto
de educación náutica y portuaria, y en PAC, con siete escuelas en Ciudad del Carmen, en
Paraíso, Tabasco, Tamaulipas, también, perdón, Tampoc, Tampico, Tamaulipas, Campeche, Veracruz,
Playa del Carmen.
Es aclararse que la capacitación de la gente que se embarca es importante porque de ellos
se va la vida, son varias instituciones, no solamente las de FIDENA, las escuelas náuticas,
las tres de Tampico, Mazatlan y Veracruz.
Y, sin embargo, el manejo de ese instituto es raro. Para empezar, la oficina central
de ese instituto está a tres cuadras de las oficinas de FIDENA, ahí en la calle de Cuernavaca
5, en la colonia condesa.
Y la prestación de los servicios es bastante deficiente, a pesar de que el mismo capitán
Osuna ha propuesto, ha propagado información muy interesante de seminarios, en fin.
La página web de la IMPACT habla de fotografías con instalaciones de albercas y equipos muy
demasiado y no hay tal, porque esa dirección de IMPACT ya está en venta desde hace un
año, pero sigue dando esa información como oficina central.
Aparte también, la actividad del capitán Osuna no viene de acuerdo a lo que ha prometido
el señor secretario, al leal miente secretario respecto al mejoramiento del trabajo de las
tres escuelas náuticas.
Tengo mucho que desear. Es muy difícil poder comprender esto, porque los segresados de
las escuelas náuticas tienen que volver a cursar algunas materias y son de verdad innecesarias.
Hay un capitán que me refiere, es como si yo fuera un doctor cirujano que hace cinco
o seis operaciones diarias con un bisturí y le exijan a los cuatro años para poder
revalidar su licencia, volver a tomar un curso de ese mismo tema.
Entonces, no hay una congruencia en eso y parece que hay un conflicto de intereses.
No contestan las llamadas en las escuelas náuticas que tiene este señor y tampoco contesta
él. Ahí me parece que es un asunto de interés.
El otro punto, señor. Está pendiente la subsecretaría de Puerto Cimarín del Mercante,
así como la Universidad de Marina, Mercante y Puertos, que anunciara el almirante y secretario
al suscrito en diciembre del año de 2020. El almirante Ojeda dijo que seguramente la
actual coordinadora general de Puerto Cimarín del Mercante, la capitán de Estura Ana Laura
López Bautista, estaría en el cargo.
Los marinos mercantes consultados hablan del buen manejo de la capitán López Bautista,
pues los trámites rezagados de los marinos mercantes están sino atendidos con mayor
prontitud. De modo que el marino puede iniciar el trámite incluso desde el barco para sólo
llegar a la capitalidad de Puerto y finalizar el trámite y tener la constancia.
De la universidad mejor ni hablamos porque estaba mencionado el capitán Ozuna.
Como pasa en la Coordinación General de Puerto Cimarín del Mercante, queremos saber si hay
política incluyente en la SEMAR, señor presidente.
Y es que los nomamientos de los 97 capitanes de Puerto del país están a cargo de la unidad
de capitanes de Puerto y Asuntos Maritimos, la unica PAN de la SEMAR, y hasta el momento
hay irregularidades, puesto que de acuerdo al artículo 129 constitucional, los integrantes
de las Fuerzas Armadas no pueden desarrollar trabajos en el área civil.
Sin embargo, hay nueve capitanías de Puerto a cargo de personal activo de la SEMAR.
Y 34 marinos mercantes egresados están a cargo de las capitanías y 12 de la SEMAR
en ratiro.
En las escuelas, en las capitanías de Puerto están ingenieros, 15 ingenieros, 13 licenciados,
10 ciudadanos y cuatro capitanías a céfalas.
Las capitanías con personal en activo de SEMAR son La Paz, el Puerto de La Paz, Baja
California Sur, Las Orocarrenas, Isiragua, Michoacán, Guaymas y Puerto Peñasco, Sonora,
Cuspocas, Tabasco, Altamira y Presa, Vicente Guerrero, Tamaulipas y Yucalpete en Yucatán.
Y para colmo, el presidente acaba de suspender al capitán de Puerto, capitán de Astura,
Gabriel Carrión Pérez en Veracruz, marino mercante egresado de la Escuela Náutica de
Veracruz precisamente, y se dice que ingresará un vicealmirante, no se sabe si es activo
o en retiro.
Hay convocatoria de la SEMAR a través de la Coordinación General de Puerto de Cimarán
y Mercante para ocupar diversos puestos, pero varios solicitantes se quejan de que son puestos
de poca paga y con bajas posibilidades de desarrollo, muy diferente al caso que con
el profesional de SEMAR. El personal de SEMAR no pierde su ingreso, más aparte le pagan
la actividad como capitán de Puerto.
Finalmente, señor presidente, el asunto de oceanografía. El parlamento publicó el pasado
9 de marzo la acusación que le hacen los ex trabajadores de oceanografía a capitán
Isidelfonso Carrillo Mora, actual director general de marina mercante en la Coordinación
General de Puerto de Cimarán y Mercante de la SEMAR. Como responsable de haber violado
la ley del concurso mercantil al permitir el desmantelamiento del buque Caballo Azteca
en perjuicio de los trabajadores de la empresa de Amado Yañez, cuando él era capitán de
Puerto en Islas del Carmen.
Los trabajadores afectados piden que los buques, si aún abandonados en Islas del Carmen, son
como 26 señor que se están pudriendo, que están dañando el ecosistema. Abandonados
en Islas del Carmen en Campeche no se han desmantelado y se les entregue a ellos como
pago de indemnización.
Esto lo ha solicitado mediante juicios en el contexto del concurso mercantil. Para ello
solicita usted la oportunidad de entrevistarse a fin de poder exponer en detalles el abono
a la solución de este conflicto. Tienen todos los documentos cuyas copias el Barro Vento
ya ha entregado a don Jesús Ramírez. Son varios documentos integrados, pero habría
que tener alguien que lo pudiera explicar.
Señor presidente, es todo bueno. Tengo una última consulta, pregunta.
Se solicitó a usted en enero de 2020 el tener acceso al expediente del capitán de altura,
José Francisco Mendoza Sauceda, un personaje muy peculiar con muchas acusaciones en Puerto
de Altata de pescadores, más de 10 mil pescadores estafados por este señor.
Entre otras cosas, les vendió un seguro que mandó imprimir una cédula y la firmó y
les cobró cinco mil pesos a cada uno. Y no se habían dado cuenta hasta que un pescador
tuvo un problema, un accidente y fue cobrarles el seguro y pues cuál.
Es una persona que ha estafado, incluso se inscribió en Morena antes que usted para
concursar para pelear la candidatura presidencial y estuvo presente en muchas actividades de
usted. Él dice que es protegido usted y que está a reforzar el espaldado, incluso
también por un diputado del PT, pero por ejemplo en Altata toda la gente ahí estafada
quiere meterlo a la cárcel.
Están pidiendo tener la oportunidad de tener acceso a ese expediente que la Secretaría
de Marina había prometido ya desde aquel entonces y no hemos tenido la oportunidad.
Es todo cuanto, señor presidente.
Muy bien, Reuccio.
Vamos a pedirle al almirante Ojeda que dé respuesta a lo que estás planteando.
Sí, señor.
Él es una gente honesta, íntegra, el almirante, secretario de Marina, le tengo toda la confianza
y se está limpiando la Secretaría de Marina como se está limpiando todo el gobierno de
corrupción, porque en Marina habían muchos actos de corrupción.
Baste recordar lo de la niña Frida Sofía, ¿para qué me voy a meter en Honduras hablando
de marinas? Con eso basta, de cómo altos funcionarios de Marina del sexenio pasado,
precisamente con Televisa y con Loret de Mola, cuando el temblor, inventaron todo esto de
la niña Frida Sofía.
Eso ya no se da en la Secretaría de Marina porque el secretario de Marina, el almirante
Ojeda, es un hombre recto, íntegro, honesto y eso me da mucha tranquilidad.
Acerca de Oceanografía, es otra historia que ojalá se conociera por todos los mexicanos.
Era una empresa que le daba servicios o vendía servicios a Pemex, pero con mucha influencia.
Obtenía contratos, como durante mucho tiempo Ciudad del Carmen fue una ciudad con mucho
auge por el petróleo, cuando todavía estaba en su apogeo Cantarel, uno de los yacimientos
petroleros más grandes del mundo, que se lo acabaron durante el periodo neoliberal,
que es otra historia que se debería de contar también.
En ese entonces se da el llamado cambio, en el año 2000, cuando engañaron de que
las cosas iban a cambiar, la bandera del cambio.
Metidos en eso.
Entonces, ¿qué pasó en Ciudad del Carmen, en Campeche, en Pemex?
Ya los contratistas no eran afines al partido que estaba, sino ya eran protegidos del nuevo
partido.
Y así toma fuerza esta empresa, Oceanografía, con vínculos hasta con el secretario de Hacienda,
Gil Díaz.
Así es.
Y empiezan a recibir contratos, miles de millones de dólares en contratos, tanto en el sexenio
de Fox como en el sexenio de Calderón.
Un dato, el señor Yáñez regalaba relojes de un millón de dólares, series especiales,
como estaba lo del bicentenario, mandó a hacer una serie especial para entregar a políticos,
a funcionarios y a sus amigos.
Así era antes.
Entonces, esto que estás mencionando, Raúl, lo vamos a revisar y le tengo mucha confianza,
repito.
¿Es posible entonces que gente de los trabajadores de Oceanografía con documento puedan estar
asesorando, ayudando a la investigación?
Sí, ver de qué se trata, porque siempre en estos pleitos…
Ah, porque después solicitan crédito los de Oceanografía con Banamex y ahí empezó
el problema, porque está difícil que se dejen robar los de arriba, siempre por lo
general, el de arriba roba el de abajo, pero entre los de arriba está difícil que se
dejen.
Entonces, entregaron facturas falsas para la obtención de un crédito o algo por el
estilo, le dan el crédito y no pagan, y entonces sí viene una denuncia de Banamex que tiene
las mismas agarraderas que Oceanografía y demostró tener más porque fue a la cárcel
este señor.
Entonces, es así, de esas historias lamentables del periodo neoliberal.
Sí, el barco Caballos Teca tiene un costo algo así de como 60 millones de dólares,
pero después de la desmantelada y cómo lo quemaron y todo, no quedó ni 10, 12 millones
de pesos que le dieron a los trabajadores.
Y es con base en el concursos mercantil, señor, están primero los trabajadores y ninguno
ha tenido…
Sí, pero todo estaba confabulado, o sea, era una mafia, todo lo dominaban.
Eso ya no sucede, por eso, Raúl, te digo, va a investigar el secretario de Marina, que
es un hombre honesto.
Dicho sea de paso, cuando me tocó decidir a quién iba yo a nombrar como secretario
de Marina, a él no lo querían, por algo será, lo tenían relegado, a él le correspondía
por la edad y además porque se tenía que cumplir con la antigüedad, el servicio civil
de carrera que existe, los ascensos.
¿Qué sucedió en los últimos tiempos?
Un secretario de Marina nombró como sucesor a su secretario particular, rompiendo toda
la tradición de respeto a antigüedad y al ascenso, a los mandos.
Y el que estaba, con todo respeto, quería poner a su oficial mayor.
Entonces, los almirantes que no pertenecían a estos círculos de poder no tenían ninguna
posibilidad y por eso opté por el almirante O'Gee,
porque entre otras cosas había escrito en los años 80 un libro en contra de la corrupción.
Como hice un análisis de todos los almirantes uno por uno, llegué a la conclusión que
él debía ser el secretario y no fallé.
Y lo mismo con el secretario de la Defensa. Recuerdo que… y es una anécdota, cuando
ganamos ya era presidente electo, no había nombrado ni el secretario de la Marina ni
el secretario de la Defensa, quedaron pendientes, porque todo el gabinete desde la campaña
lo había propuesto, los nombres, mujeres y hombres que iban a acompañarme y quedó
pendiente lo de Marina y Defensa.
Entonces, me preguntan cómo iba a ser el procedimiento y hablé de una terna para nombrar
al secretario de la Defensa, aunque recordé lo que decía don Adolfo Rúz Cortínez, que
habían ternas de cuatro.
Entonces, cuando me entrevisté con el secretario de la Defensa saliente, general Sin Fuegos,
para decirle quién iba a ser, me dijo eso.
Ah, la terna de cuatro, no general, dígase que hay ternas de cinco. Y ya le propuse a
el general Sandoval. Entonces, es muy importante quiénes ocupan las secretarías, porque tienen
que ser gentes rectas, honestas, porque es piramidal. Si el presidente es corrupto, los
secretarios van a ser corruptos, los subsecretarios, los directores.
Si el presidente es honesto, los secretarios son honestos, los subsecretarios también.
Y nosotros no queremos ladrones en el gobierno, no aceptamos la corrupción.
Por eso, Raúl, con mucha seguridad te digo que el almirante va a ver los dos asuntos
que tratas, lo del posible conflicto de intereses al que hiciste mención, si existe conflicto
de intereses, y lo de los trabajadores.
Y lo de la subsecretaría de Puerto, señor.
Marina nos está ayudando mucho, porque se hicieron cargo de los puertos, tenemos más
control para evitar la entrada de drogas, el contrabando, se está poniendo orden.
Y ahora Marina también está a cargo de las aduanas, como la Secretaría de la Defensa
tiene a su cargo 21 aduanas en todas las fronterizas y ya son muy buenos los resultados.
Desde que están se han logrado ahorros o mayores ingresos por 50 mil millones de pesos,
sólo en las aduanas a cargo de la Secretaría de la Defensa.
Ya pronto les vamos a informar de los cambios que se han llevado a cabo sobre lo de las
aduanas y lo de los puertos.
Muchas gracias, señor.
Gracias, Raúl.
Vamos con Carlos Pozos.
De México, servidor Carlos Pozos, reportero de La Molécula Oficial y columnista de la
repista Petróleo y Energía.
Muy buenos días a quienes ven y a quienes escuchan.
Antes de iniciar con mis dos preguntas, quiero proporcionar un dato que usted solicitó aquí
en este ejercicio de comunicación circular.
Usted solicitó a los colegas que se buscara si había algún reportaje realizado sobre
Claudio X. González. Efectivamente, no hay algún reportaje sobre Claudio X. González,
solamente logré encontrar, señor presidente, lo que se publicó el 20 de agosto del 2012,
apenas ocho años atrás, sobre un operativo antinarcóticos en Nicaragua.
Siendo el aún presidente Daniel Ortega, se detuvo a 18 mexicanos con 9.2 millones de
dólares y cocaínas.
En las investigaciones y declaraciones sale una señorita o señora Raquel Alatorre Correa,
líder del grupo y la que se dijo empleada de Televisa, llevaba cartas de acreditación
supuestamente firmadas por Amador Narcia, vicepresidente de Información de Televisa
y hoy columnista del Universal.
De las investigaciones salió el nombre del entonces vicepresidente corporativo. Aquí
está la sorpresa de mexicanos a favor de la corrupción, Claudio X. González, quien
la persona dice que es su jefe, así como sale el nombre de Joaquín López Dóriga
Belandía.
Extrañamente, presidente, el escándalo internacional dejó de ser noticia y se apagó.
Esta es la portada de proceso y así se publicó, y eso principalmente para los jóvenes.
Si quieren buscarlo en las redes sociales ahí pueden encontrar lo que sucedió.
Es el dato que encontré sobre Claudio X. González.
Y ahora bien, mi primera pregunta, presidente.
Después del cateterismo que usted fue sometido, usted nos dijo que tiene un testamento político.
Muchos lo catalogaron de una cortina de humo.
Hoy a cinco días de la inauguración del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, que
es un hecho histórico porque no todos los días un país inaugura un aeropuerto.
La pregunta, ¿este aeropuerto es una de sus cuatro obras insignas de infraestructura del
sexenio y que es catalogado por sus opositores como obras faraónicas?
La pregunta es, presidente, ¿el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, la refinería
Olmeca, el Tren Maya y el Corredor Interoceánico son parte de ese testamento político que
usted habló?
Y ¿cuál sería el legado en el testamento político que usted quiere dejarle a los mexicanos?
Bueno, lo del testamento ya tenía escrito.
Lo que deseo no tiene que ver con bienes materiales, porque no poseo bienes materiales.
Ya lo he dicho en otras ocasiones, no me importa el dinero.
Tengo ingresos para lo básico y soy feliz.
También he aclarado que no todo el que tiene es malvado, son concepciones que se tienen.
Hay gente que ansía hasta de manera enfermiza el dinero, y hay quienes no les importa el
dinero, más que para cubrir sus necesidades básicas.
Yo soy uno de ellos.
Yo pienso que la felicidad, siempre lo he dicho, no tiene que ver necesariamente con
el dinero, con acumular bienes materiales, con títulos, fama, sino con estar bien con
nosotros mismos, con nuestra conciencia y con el prójimo.
Y como soy seguidor de León Tolstoy, sostengo que sólo siendo bueno, sólo siendo buenos
podemos ser felices.
Entonces, el dinero muchas veces es perdición.
Entonces, el testamento no tiene ese propósito.
Ya lo que tenía lo entregué a mis hijos, la casa de Palenque, el terreno, es de los
cuatro hijos y no tengo otros bienes.
Ahora me voy a rayar porque no le va a gustar a los adversarios, pero el libro que escribí,
el de La mitad del camino, te ha vendido mucho, es el libro más vendido sobre temas políticos
sociales en el país, te han vendido más de 200 mil ejemplares.
Entonces, pagando impuestos voy a recibir ahí como tres millones de pesos, porque
me dan el 12 por ciento de cada libro vendido.
Lo que me dieron de anticipo, pues yo aporté porque me pagaron en anticipo una especie
y entregué como 10 mil libros, pero aparte vendidos más de 200 mil.
Entonces, vamos a ver qué hacemos con ese dinero.
Lo otro es lo político.
Explicar ahí en qué me inspiro, ya lo saben, en Hidalgo, en Morelos, en Juárez, en Madero,
en Villa, en Zapata, en general a las arrocárdenas.
¿Y qué pienso del prójimo y por qué se debe luchar en la vida?
Sobre eso trata.
Y cuando iba yo a ser intervenido por el cateterismo, por responsabilidad, sí agregué un texto
si fallecía para actuar responsablemente y no propiciar ingobernabilidad en el país,
hice una recomendación respetuosa porque la Constitución establece un procedimiento
para el presidente sustituto.
Sin embargo, son momentos delicados y apunté sobre cómo veía yo el futuro, cómo podría
ser la vida pública hacia adelante.
¿Se puede saber cuál fue la recomendación?
No, eso no se puede saber, eso lo tiene el notario.
Alguna vez se va a saber.
Bien, presidente de Todos los Mexicanos.
Ayer se dieron cifras muy buenas de vacunación y prácticamente estamos en semáforo verde
ya en muchos de los estados de la República Mexicana.
El gobernador de Nuevo León, Samuel García, ya instauró el uso opcional de cubrebocas
en espacios abiertos, parques y plazas.
La jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, según mis fuentes, me dice que pronto también dará
a conocer qué el cubrebocas por el momento debe de olvidarse.
Yo le quisiera preguntar, ¿qué opina de estas decisiones y qué recomendación le daría
usted a los gobernadores del país?
Bueno, hay que ver qué opina el secretario de Salud, el subsecretario Hugo López Gatel.
Él es el que ha estado atendiendo todo el problema de la pandemia, es un especialista,
es un experto, él tiene la experiencia, vamos a esperar a que él opine.
Sin embargo, también hay autonomía y los gobiernos estatales son los que pueden aplicar
medidas si ellos consideran que convienen al interés público y en este caso a la salud
de la gente, a la salud del pueblo.
Entonces, sí puede el gobernador de Nuevo León tomar decisiones y la jefa de gobierno
de la Ciudad de México lo mismo, aun cuando sería importante tener la opinión sobre
este tema de Hugo López Gatel.
Ya en otros países están suspendiendo lo del uso del cubrebocas para ciertos eventos,
no en todos lados, pero sí es un buen tema el que pueda Hugo darnos su opinión sobre
este asunto.
Incluso aquí mismo, quitarnos el cubrebocas para podernos ver el rostro.
Que también nos los recomiende él.
En mi caso, yo sigo la indicación que me dieron desde el principio, sana distancia,
y cuidarme hasta donde es posible hacerlo, no humanamente hacerlo, porque ni modo que
si alguien, incluso de manera espontánea y sin mala fe le da a uno la mano, incluso
abraza a uno, ni modo de rechazarlo, ¿cómo?
Yo recuerdo la novela de revueltas de cómo va con un médico amigo de… a un sitio,
a un hospital de leprosos, la madre Teresa también conviviendo con enfermos. Claro que
hay que protegerse, pero no hay que dejar los sentimientos humanos.
Entonces, vamos a pedirle a Hugo, ya que estás hablando de Nuevo León, quiero opinar sobre
la detención de Jaime Rodríguez. Es un asunto del estado de Nuevo León, de las autoridades
de Nuevo León.
Yo me enteré ayer, ya cuando lo habían detenido, porque no es nada vinculado con
el gobierno federal, aclararlo esto. Se tiene que informar bien sobre las causas.
Lo que siempre les recomiendo es que no se debe utilizar la ley para venganzas políticas,
no se pueden fabricar delitos y al mismo tiempo no debe de haber impunidad.
Entonces, se debe de informar cuáles fueron los motivos, las causas, presentar las pruebas,
transparentar todo. Y como son asuntos importantes, se tiene que informar bien a todos los ciudadanos.
Lo que no me gustó, y eso lo digo porque creo que afecta la dignidad de las personas,
fueron las fotos que le tomaron, eso no.
Pero tienen intención, precisamente al no difuminar el rostro del gobernador, ¿se pueden
utilizar como elemento para desvirtuar el caso?
Puede ser, pero no es un asunto jurídico, es un asunto que tiene que ver con el honor
y con la dignidad. Y como si el Quijote, por la libertad y por la dignidad, se puede arriesgar
hasta la vida.
Lo que hicieron con el presidente de Honduras, que lo encadenan, esas cosas no se deben de
permitir. Entonces, no me gustaron las fotos y ojalá y no vuelva eso a suceder.
¿No invitar al gobernador a informar?
No, porque es un asunto de Nuevo León, es la soberanía del Estado de Nuevo León, ellos
son independientes, son autónomos, yo respeto sus decisiones.
Gracias, señor presidente.
Yo también aprovechando, lamento muchísimo lo del asesinato del periodista de Cita Cuaro
de ayer. Ya estamos haciendo la investigación, se les va a informar. Mañana se va a dar
un informe completo sobre seguridad en el país y se va a informar caso por caso de
los periodistas asesinados.
Dos cosas les adelanto.
Una, que no son crímenes de Estado, nunca jamás nosotros vamos a mandar a matar a nadie.
Ya no es el tiempo de el mátalos en caliente, primero.
Y segundo, cero impunidades. Y mañana vamos a profundizar sobre estos temas.
Cuando se desató la violencia no había sistema de protección a periodistas con calderón,
para que no se rajen las vestiduras, no había sistemas de protección a periodistas, no
lo crearon. Tampoco se clasificaba como femenicidio el asesinato de mujeres durante el tiempo
de calderón.
Y
esperaba la impunidad, no había planes de búsqueda de desaparecidos, nada de eso.
Nada más para recordar, ahora estamos aplicados en proteger a los ciudadanos, proteger a los
defensores de derechos humanos, proteger a periodistas.
Y repito, el Estado no reprime, no asesina y tampoco se permite la impunidad.
Entonces, mañana vamos a informar.
Y mi abrazo a los familiares, amigos de este periodista asesinado.
Rodolfo Montes.
Gracias, presidente. Buenos días. Buenos días, licenciada Vilchis.
Armando Linares se llamaba el compañero de Michoacán y precisamente el gremio periodístico
de Michoacán le pide a todos los servidores públicos que se ahorren sus condolencias.
Hay indignación en el gremio de Michoacán, en el gremio periodístico en México, hay
rabia, hay impotencia por esta ola de asesinatos, no de su sección, ni solamente, sino desde
Calderón, Peña Nieto y a la fecha.
El 5 de marzo, usted lo supo desde principios de año, presidente, nos reunimos, hubo un
encuentro nacional en San Cristóbal de las Casas Chiapas a propósito del asesinato de
Freddy López Zarrévalo el 28 de octubre.
Y desde entonces a la fecha comenzaron a divulgarse ahí, a difundirse diversas afirmaciones de
que usted me había pedido a través de Jesús Ramírez Cuevas que yo organizara este evento
para tratar de mitigar esta situación.
¿Fue así, presidente?
No, y nunca lo hacemos y no tenemos nada que ocultar, el que nada debe, nada teme.
Otro tanto de las redes sociales también decían que estábamos de sediciosos, de
golpistas, de apátridas y que nos estábamos acercando a embajadas de otras naciones en
nuestro país para afondear esto y que de dónde salió tanto recurso.
Fue un evento autogestivo, habíamos 142 periodistas en el Teatro Cebadúa de Puyo Inletra, llegaron,
se registraron una veintena de estudiantes de la licenciatura de la carrera de periodismo,
por lo tanto más de maestrías estuvieron ahí presentes y sacamos un resolutivo y precisamente
Antier nos abrió sus oficinas, el subsecretario Alejandro Encinas, quien por cierto, si bien
no estuvo de manera presencial, siguió de cabo a rabo, todo este encuentro se prolongó
por varias horas y nos recibió y con mucha tingencia estuvimos el 14, el día 14 en sus
oficinas dos horas platicando con él a ver de qué manera podríamos revertir esta situación,
esta pesadilla que está padeciendo el gremio periodístico en nuestro país.
Y esto nos lleva, presidente, a declarar una suerte de emergencia nacional. No tenemos
que esperarnos a que a finales de año se modifique la ley del mecanismo, no necesitamos ya un
mecanismo reactivo, necesitamos una campaña muy agresiva de prevención y decirle a todos
estos servidores públicos o a quienes han quitado la vida, a los periodistas que para
nosotros esas personas son la vasofia de este país, son la escoria de este país, presidente,
y les van a faltar balas porque somos muchos, vienen camadas, oleajes de nuevas generaciones
de periodistas que están dispuestos precisamente a arriesgar la propia vida como lo estamos
haciendo nosotros.
Muchos de nosotros ya estamos cansados de esta situación, estamos agotados de este
escenario tan violento en contra nuestra y precisamente por estar combatiendo como usted
combate a la corrupción.
Por eso mataron también a Armando Linares, él lo ventiló públicamente y ejecutaron
primero a uno de los suyos y después a el presidente. Entonces, es una emergencia nacional
que nos gustaría que compartiera usted con nosotros y que más allá de estos informes,
como lo consideró el subsecretario Alejandro Encinas, una comisión de periodistas, le
demos seguimiento a esta situación y ver la manera en que salimos de este escoyo, presidente.
Sí, lo estamos viendo.
Mañana vamos a informar sobre este tema. Insisto, no hay en ninguno de estos asesinatos
elementos para señalar como responsables a funcionarios públicos, servidores públicos.
Esto es muy importante, porque si no los del Parlamento Europeo que defienden intereses
empresas corruptas utilizan estos lamentables casos para golpear a nuestro gobierno, como
lo hacen los periodistas, mercenarios de México y de otras partes del mundo.
No es esta campaña que estamos enfrentando. Entonces, sí tenemos que ser muy precisos.
Si ustedes conocen, si tienen elementos de que hay servidores públicos involucrados,
de inmediato se actúa, pero lo que nosotros tenemos de información es que son crímenes
que han cometido bandas de delincuentes, que dicho sea de paso, son bandas que surgieron
en el periodo neoliberal, cuando se apostó a enfrentar la violencia con la violencia
y cuando imperaba la corrupción.
Esa que callaron como momias los periodistas del régimen anterior, del antiguo régimen.
Entonces, de acuerdo contigo, va a estar mañana Alejandro Encinas, va a hablar de lo que se
está haciendo y Ricardo Mejía va a informar caso por caso.
Muy bien, presidente.
Y también adelantarles que en este lamentable caso de tres periodistas de ese portal de
noticias, dos tenían protección, porque el finado no aceptó la protección. Desde luego
eso no justifica nada, pero se tiene que conocer toda la verdad.
Y tenemos que ser muy puntuales, porque hay muchas opilotadas que están molestos, pero
no por esto, ya lo he dicho, usan a los niños con cáncer para proteger sus intereses y
les pagan para seguir robando a periodistas con el propósito de que nos ataquen.
Y Claudio X. González, que toda está maliantada, de repente aparecen como paladines, defensores
de la educación pública, preocupados también por los niños cuando el fondo es otro.
¿Qué están defendiendo? El que no paguen impuestos los altos, los grandes empresarios,
eso es lo que defienden, que no pague impuesto Klingler y Clark, que no pague impuesto Banamex.
Me acuerdo que en un encuentro en el 2006 él se paró a reclamarme eso, porque en ese
entonces habían vendido Banamex en 12 mil millones de dólares y no habían pagado un
centavo de impuestos. Y eso es lo que defienden.
Y luego con si mismo hablan de que combaten la corrupción, o esto que sacó la revista
contra líneas, de que el que acusa de que mi hijo renta una casa en Houston tiene 12,
13 departamentos, casi una inmobiliaria. Ahora sí que aquí en pompó, porque no aclara cómo
ellos sí pueden hacer cuestionamientos, pueden difamar y ellos van a mantener privilegios
de los medios.
No se les puede cuestionar nada, tienen autoridad moral. Vi un Twitter ayer antier de Claudio,
a ver si lo consigues. Es uno de los más ricos de México, su familia, su papá, presidente
del Consejo Pobre Empresarial, empresarios siempre vinculados al régimen, su papá asesor
de Salinas de Gortari, aplaudidor de toda la política privatizadora, de toda la política
de saqueo.
Y mire lo que dice, que no hay que olvidar que mi hijo vive en una casa o vivió en una
casa con alberca. A ver, ¿y dónde vive él?, ¿cuánto tiene él?
A ver si lo encuentran. Yo no tengo casa o alguna alberca porque me voy a bañar al río,
al nututum, así se llama el río de Palenque.
Mientras lo localizan, presidente.
Mientras lo buscan, porque es interesante y es un nivel de enajenación que los vuelve
hipócritas sin que ellos lo perciban. ¿Cómo lo voy a pedir yo a otra persona?
A ver, ¿por qué tienes casa con alberca?
Si seguramente él debe de tener una casa con alberca o debe de tener una residencia,
tienen muchísimo dinero y siempre han estado vinculados al poder o han hecho jugosos negocios
al amparo del poder.
¿Qué autoridad moral tiene? Pero no se dan cuenta de que mienten y difaman, porque son
muy hipócritas. Es una manera de pensar, el conservadurismo es sinónimo de hipocresía
y de corrupción.
¿Y lamentablemente?
Pues no lamentablemente, porque así es la condición humana y no hay sociedades perfectas,
pero son muchos los que piensan de esa manera y hasta los que no tienen el nivel económico
de estos suifís, piensan igual, porque son aspiracionistas, desprecian a la gente humilde,
son racistas, clasistas, discriminan.
A ver si lo consiguen, pero a ver, adelante.
Sí, presidente. Ahorita, hace un momento usted mencionó que la justicia en nuestro
país es utilizada para reyertas y venganzas políticas.
Justo cuando inició su sexenio, usted recibió una carta de un personaje que en su momento
causó mucho revuelo mediático, él recibió su carcuri, recibió una sentencia de 13 años
de prisión, la primera, ya lleva 19 años en la cárcel, después gana un amparo, le
avientan 93 años de prisión, gana otro amparo y ahora son 112 años de prisión por el delito
de pornografía infantil que a final de cuentas se conviente en estupro.
¿Le ha hecho llegar su caso, presidente, de cómo ahí la justicia está torcida precisamente
para mantenerlo en prisión?
¿Usted leyó esa carta, presidente?
No, no leí la carta y no sabía que me habían hecho llegar esa carta, pero voy a buscarla,
voy a ver si está en la oficina.
Y otro caso más, el del secretario técnico del Senado, José Manuel del Río Virgen, ya
un juez le otorgó un amparo, ya debería estar en libertad, pero todavía las autoridades
de Veracruz lo mantienen en prisión.
Es una sin razón, presidente, estar utilizando la justicia precisamente para actuar con dolo,
para que la justicia sirva al mejor postor, presidente.
Es un asunto del Estado y ellos van a resolver y ojalá y sea con apego a la ley, es lo que
puedo decir.
Y lo señor Curi…
Sucar Curi.
No tengo la información, pero sí voy a buscarla.
Y yo no le deseo a nadie que sea víctima de una injusticia.
Ayer también estaba lloviendo, no sé por qué detuvieron, más que nada le suspendieron
el cargo a la jefa delegacional, la alcaldesa Sandra Cuevas.
Bueno, pues la escuché en una declaración nada más para decirle que yo no tengo que
ver absolutamente nada y que además con todo respeto está mintiendo, porque dice que yo
mando a desaparecer a periodistas.
A ver también si lo tienes, porque se pasa también la acusación contra Chumel, yo tampoco
tengo nada que ver ahí, que lo investigue la autoridad y que ellos decidan.
Ya sabemos que Chumel puede ser hasta un buen candidato para el bloque conservador, es de
los que me falta poner en la lista, es como el ideólogo de los conservadores, porque
ya Krause ya no creo que les ayude mucho o Aguilar Camín, pero Chumel sí puede, sí
tiene Halle, podría ser candidato.
¿Tiene alguna de las dos?
A ver, miren esto.
Aquí hay dos formas que utilizan tanto el presidente de la República mexicana como
la doctora Claudia Sheinman Pard.
No se escucha bien.
Hay dos formas para silenciar a una persona incómoda.
No lo pueden hacer.
Una, desapareciéndolo, quitándole la vida como ocurre con muchos periodistas.
¿Sí se escucha?
Es que yo a lo mejor no.
Aquí hay dos formas que utilizan tanto el presidente de la República mexicana como
la doctora Claudia Sheinman Pard.
Hay dos formas para silenciar a una persona incómoda o que les incomoda.
Una, desapareciéndolo, quitándole la vida como ocurre con muchos periodistas.
O dos, aquí hay dos formas que utilizan tanto el presidente de la República mexicana como
la doctora Claudia Sheinman Pard.
Hay dos formas para silenciar a una persona incómoda o que les incomoda.
Una, desapareciéndolo, quitándole la vida como ocurre con muchos periodistas.
O dos, deforma.
Aquí hay dos formas.
¿Cómo lo ve?
No puede ver.
No, pero no va a probar nada, pero lo que quiero decirles es, no se mide la señora,
pero no sólo es ella.
Por eso no podemos quedarnos callados, porque es la podredumbre el conservadurismo.
Y esto otro, miren, primero los pobres o primero los lópez obrados.
Que no nos distraigan con borregadas, porque tampoco les gustó que yo haya dado una respuesta
a los diputados de Europa, porque hacen, le llaman lobby, dedican tiempo a las relaciones
políticas, también dinero, además es una liga en el mundo de derecha y de ultraderechas,
es un bloque conservador mundial.
Entonces, preparan estas cosas o según ellos son golpes muy fuertes.
Lo de la declaración de los diputados europeos, que lo único que demuestra es que son muy
colonialistas, prepotentes.
Y lo otro es este asunto de la renta de la casa de José Ramón de su esposa, estuvo
en primer lugar en menciones en el mundo, trending topi, le llaman, y aquí a nivel
nacional.
Imagínense cuánto dinero, porque ni modo que en Francia, en Arabia Saudita, porque
hay bots, según vi una investigación, de todo el mundo condenando esto el que mi hijo
rente una casa y que además conflicto de intereses con una empresa petrolera a la que
Ni conozco ni tenía idea, nada más de sentido común.
Si les damos contratos millonarios a esa empresa, ¿es para que le renten una casa
a mi hijo?, ¿qué no le podría decir?
No, entreguen la casa si fuésemos corruptos, pero no sólo la casa, todo el fraccionamiento,
la cambio de contratos. ¿Cómo le hacían ellos?, los que estaban así.
Entonces, le pone que no nos distraigan como regadas, que respondan por esto y tanto más.
No, pero hay algo…
Hay otro que no es un retriteo de Loretta.
¿Este es qué?
Ah, pero sí, él lo responde. Y pensar que todo es porque sigue sin poder justificar
que su hijo se dé vida millonaria sin trabajar. No, pero no habla de la casa de alberca, bueno,
la alberca.
Entonces, ¿dónde vive Loretta? No vive en una casa rentada. ¿Dónde vive Claudio?,
y el papá de Claudio y toda la familia de Claudio. Pero es mucha hipocresía y piensan
que con esta campaña mediática en contra de nosotros van a derrocarnos. Se equivocan
porque la gente está muy consciente en nuestro país y ya está harta de esta cúpula corrupta,
manipuladora y de estos medios de información completamente entregados a las mafias de poder
económico y político.
Entonces, es muy bueno el tema. Lo mismo el por qué. Si estamos tan mal, ¿por qué no
aprovechan la oportunidad? Ahora el 10 de abril y lo tengo que decir, porque el INE,
de manera cómplice, no informa violando la Constitución de que el día 10 de abril se
va a preguntar al pueblo de México, a todos los mexicanos, ¿quieres que siga el presidente
o que renuncie?
Y aquí, bajo palabra de honor, por mis convicciones, por mis principios, por mis ideales, si la
gente vota porque renuncie, me voy. No espero. No le hace que no sea el 40 por ciento del
padrón que participe.
Entonces, ¿por qué no ellos promueven esto mejor? Es legal, es constitucional. ¿Por
qué la guerra sucia? ¿Por qué la actitud perversa de no dar la cara y de no abiertamente
realizar el proyecto que representamos? Y el papel del INE que viola la Constitución,
porque no informa, pues hicieron menos casillas, porque no quieren que la gente participe.
Imagínense, un instituto que supuestamente debe de promover la democracia dedicado a
obstaculizar la democracia, a impedir que haya democracia, a atentar en contra de la
democracia.
Y tengo que decirlo porque nosotros llegamos aquí para hacer valer la democracia enfrentando
traudes y trampas electorales de autoridades y de grupos de intereses creados. Y tengo
que decir que no sólo hay que participar, todos, hasta los que voten en contra de nosotros,
todos, todos, todos, que de manera libre, de acuerdo a nuestra conciencia, con nuestro
criterio decidamos en forma pacífica que todos participemos el día 10 de abril, todos.
Y esto lo hago porque están callados los del INE en una actitud contrario a la Constitución
y totalmente antidemocrática.
Y pido también, respetuosamente, a los consejeros del INE que se reúnan y que definan dónde
van a estar las casillas, porque las están escondiendo, que se dé a conocer a dónde
es que van a estar las casillas y que haya boletas suficientes, nada de que ya se agotaron
las boletas y que no me vayan a cepillar, por lo que estoy diciendo, porque me veo obligado
a hacerlo porque ofrecí cumplir con la Constitución y hacerla valer. Entonces, ¿cómo voy a estar
callado si estoy viendo que están actuando en contra de la democracia?
Entonces, quieren una democracia a modo, esa es la democracia. Cuando ellos puedan imponerse
para seguir robando, esa es la democracia. Si no pueden imponerse y no pueden seguir
robando, no hay democracia. Para que participas, no pierdas su tiempo.
Mapachismo electoral en el INE.
Cuidado con el mapachismo.
Para terminar, presidente, el lunes Román Meyer Falcón presentó aquí toda la inversión
millonaria para crear centros deportivos y masificar el ejercicio físico en nuestro
país.
¿Pero de qué sirve esto, presidente?
Si los atletas de alto rendimiento que debieron haber participado, por ejemplo, en Budapest,
que está a la vuelta de la esquina, ya se bajaron porque la CONADE no les dio recursos
y los que lograron inscribirse es porque se endeudaron, consiguieron recurso privado.
Y además, no es nada personal contra la titulara, Ana Gabriela Guevara, pero todavía a la fecha
no se ha pronunciado de por qué o bajo qué argumentos sigue apoyando a Kirill Todorov
como presidente de la Federación Mexicana de Natación, cuando ya fue depuesto por todos
los organismos internacionales, tribunales deportivos, han dicho que no ha lugar ya a
esa dirigencia y México corre el grave riesgo de ser eliminado de muchas justas deportivas
a nivel nacional.
¿Por qué Ana Gabriela Guevara todavía a la fecha no se ha pronunciado y no ha dado
un argumento válido al respecto, presidente?
Le vamos a pedir que informe, le vamos a pedir que informe.
Ahorita me hiciste recordar un dicho de un amigo, no es grilla, decía siempre, pero…
Bueno, Rodolfo, compañera.
Son tres, ustedes dos.
Gracias, presidente.
Buenos días, Nancy Rodríguez de Oro Sólido y de Empuje Migrante.
Presidente, hace unos días le presenté yo aquí el caso de este cártel inmobiliario
en el Estado de México.
Comentaba yo que ya habíamos entrado en comunicación con Gobernación.
Este cártel que despoja a personas de la tercera edad de sus inmuebles, encabezado
por el notario Raúl Nameneme, quien coludido con jueces y abogados, cometen estos ilícitos.
Presidente, fue el caso de don Arturo Choa, quien fue desalojado y golpeado junto con
su hijo Arturo Choa Escartín.
Desafortunadamente, presidente, el señor don Arturo murió, murió desgraciadamente
por los golpes, se le hizo una bolsa de aire en los pulmones.
Entonces, este caso fue muy sensible, presidente, porque incluso hubo un hashtag en Twitter
que se llama Todos Somos Don Arturo.
Y yo le quería preguntar, presidente, qué se puede hacer en estos casos.
En primer lugar, le suplicaría un mensaje a su hijo, que también fue golpeado, a su
familia, y sobre todo darle seguimiento a esto, porque no puede quedar impune este cártel
inmobiliario en contra de los mexicanos allá en el Estado de México, y sobre todo la revisión
de la actuación de los notarios, los jueces y los abogados, presidente.
Un abrazo a todos los familiares de don Arturo, a su hijo.
Y ofrecerles que vamos a informar nosotros sobre este caso.
Sí queda como beneficiario su esposa, su hijo, pero ahora sí que con todo en contra.
Sí, pero lo vamos a atender el caso, vamos a verlo.
Le voy a pedir aquí a Lety que nos ayude para ver cómo apoyamos.
Gracias, don Arturo.
Perdón, presidente.
Fíjense que en Oaxaca, presidente, es un estado donde hay el número mayor de usos
y costumbres, de comunidades de usos y costumbres.
De Salinas, California, de Estados Unidos, nos contactaron una asociación que encabeza
el señor José González, él es de San Martín, Peras, Oaxaca, donde denuncia unos desvíos
de millonarios, presidente, de 20 millones de pesos por autoridades corruptas de esos
municipios.
Yo le quería solicitar, presidente, si habría la posibilidad de que, además de tocar este
tema en específico de este municipio, San Martín, Peras, de Oaxaca, ¿qué posibilidades
habría de que usted nos pudiera proporcionar información acerca de estos municipios autónomos?
Porque pues sí, la verdad es que reciben, al parecer, recursos federales, estatales,
y pues nunca se ha sabido nada acerca de estas operaciones.
Y sobre todo, presidente, que si hay esta denuncia, seguramente debe de haber muchas
más, a ver si habría posibilidades de esto.
También, presidente, el fin de semana estuve en Plant City, allá en Orlando, en Florida,
estuvimos en La Pizca de la Fresa con Hermanos Migrantes, hicimos una transmisión de cinco
horas aproximadamente desde Rayando el Sol.
Y pues siguen las denuncias en cuanto a la discriminación, presidente, pero ahora en
este caso se los traigo por parte de los norteamericanos.
Fíjese que ellos terminan sus jornadas, se van a Walmart a comprar.
Como hacen aquí los de la construcción, a comprar sus tortillas, su comida, y les
esconden la comida, los productos para que se vayan de Walmart.
Esto yo sé que es muy delicado, pero es una realidad, al grado que se han tenido que
organizar propios empleadores para hacer sus propias tiendas.
Y también en los bancos, presidente, desafortunadamente de los millones de mexicanos que trabajan
allá en Estados Unidos en La Pizca, les pagan todavía en cheque y tienen que ir a los bancos
a hacer cola y los sacan de los bancos en Estados Unidos, presidente.
Yo no sabía eso, así haya lluvia, nieve.
Ellos se esperan afuera porque los bancos dicen que intimidan a sus clientes.
Entonces, presidente, esto también sería unado a la llamada la Reforma Migratoria y
que se revisara y se impulsara también el resguardar estos derechos de los trabajadores
mexicanos allá.
Hay mucho tema.
Presidente, también usted hace unas semanas, bueno, ya meses nos comentó que iba a venir
el secretario de Hacienda a informarnos sobre el Banco del Bienestar, el plan de expansión
allá en Estados Unidos.
Esto llama mucho la atención a nuestros hermanos migrantes porque saben que van a tener menos
comisiones.
¿Qué nos podría al respecto, presidente?
Y pues si me permite también, hace unas semanas estuvieron aquí varios manifestantes de FOBIST,
de beneficiarios de FOBIST.
Desgraciadamente se duermen con una deuda y despiertan con más deuda, presidente.
También se quedó de revisar.
Y ya por último, si me permite, también estuvieron aquí en manifestación algunos
trabajadores del Insabi que fueron despedidos, entre ellos camilleros de limpieza que se
les contrató cuando la pandemia.
Y como usted ha dicho que se les iba a dar la plaza a doctores y enfermeros, pues ellos
tienen esa duda.
Quería ver si nos puede aclarar esto.
Y pues por lo pronto eso, presidente.
Pues básicamente en lo último que propones, que planteas, es decir que no van a ser despedidos
los trabajadores y los que ya no están siendo contratados van a recontratarse porque estamos
fortaleciendo todo el sistema de salud pública.
¿Porque no se requiere solo de médicos y de enfermeras y de especialistas también
de camilleros y de otros trabajadores en un hospital?
O sea, ¿se requiere de choferes para ambulancias?, ¿se necesitan encargados de mantenimiento
para lavanderías?, ¿se requiere de mucho personal administrativo?, en fin, para que
funcionen bien los hospitales.
Nada más que estamos en eso, es un proceso, estamos avanzando.
Ayer se explicó de cómo estamos trabajando en 13 estados, ya se incluye el Distrito Federal
y vamos a tener como modelo Nayarit, que yo espero que en dos o tres meses ya esté completa
claramente terminado todo el sistema de salud pública de Nayarit y así vamos con otros.
Entonces, sí hay opciones, sí hay alternativas.
Acerca de lo de Oaxaca, te quiero decir que es muy raro eso, porque las autoridades de
los municipios de Usos y Costumbres son las más honestas, por eso precisamente nosotros
les entregamos a ellos sus fondos, porque estamos seguros de que los manejan con honestidad.
Con ellos estamos haciendo todos los caminos de concreto y hacen muy buenas obras y hasta
les sobra el dinero.
Es una organización municipal, tradicional, democrática, única.
Ojalá y todas las autoridades fueran como las de los municipios de Usos y Costumbres
de Oaxaca, son 417 municipios que se gobiernan de esa manera.
Y la autoridad máxima es la Asamblea, es un gobierno verdaderamente democrático, la
mayoría de los servidores públicos no cobran, dan servicio, prevalece el tequio y desde
que son jóvenes tienen que dar servicio, empiezan como topiles, como policías y van
ascendiendo.
Y es para ellos un gran orgullo servir hasta llegar al consejo de tatamandones de ancianos,
esa es su recompensa de ellos.
Es algo excepcional, extraordinario, parte de la cultura de los pueblos de Oaxaca, que
son los pueblos con más cultura en el mundo o de más cultura en el mundo.
No me gustaría que se conociera Oaxaca, sus pueblos, sus tradiciones, sus costumbres,
sus lenguas, sus formas de gobierno, su democracia.
Pero voy a tomar nota y te voy a informar sobre San Martín Pérez, ¿qué está sucediendo?
Le vamos a dar todo el informe y le voy a pedir también a… bueno, con Lety, que Adelfo,
que es el coordinador de Pueblos Indígenas del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas,
Adelfo Regino, hable contigo y te dé toda la información sobre los apoyos que se les
están dando.
Ahora voy a estar allá, voy a estar el fin de semana en Oaxaca, empiezo en Minatitlán
el 18 de marzo por la expropiación petrolera para conmemorar un aniversario más de la
expropiación petrolera y voy a terminar en Oaxaca y voy a ir a la Sierra Norte, a la
Sierra Juárez, voy a ir a Galatao el domingo.
No voy a estar el lunes, que es 21, porque me invitaron a participar, a estar en la entrega
del aeropuerto Felipe Ángeles, pero sí voy a estar en Galatao y me voy a reunir con las
autoridades de Galatao.
Entonces, que te entregue Lety y que te ponga en comunicación con Adelfo, si te parece.
Lo del fobiste también te lo encargo mucho.
Y lo del Banco del Bienestar, decirle a los compañeros, compañeras, a los hermanos migrantes
que estamos trabajando para que se consolide el Banco del Bienestar.
No podemos ahora hablar mucho de eso, porque está la veda, pero se va avanzando.
Pasando lo del día 10 de abril, vamos a informar sobre el Banco del Bienestar.
Muy bien.
¿Lo de discriminación?
Ah, yo siempre trato este tema, lo traté con el presidente Trump, lo trato con el presidente
de Valle y de decirle a los paisanos que es muy probable que vaya yo en junio, que voy
a ir a Los Ángeles.
Ahí en el estadio de los Doyer.
Pero vamos a ver, dependiendo de cómo va a ser la reunión, el encuentro con el presidente
Biden es una cumbre, entiendo, sobre las Américas.
Vamos a ver cómo vamos de tiempo y si conviene.
Si no, yo de todas maneras les transmito un mensaje y que, como lo hice cuando estuve
en Nueva York, les ofrecí que le iba a presentar al presidente Biden un planteamiento sobre
migración y lo hice, cumplí, para que se le dé celeridad a la iniciativa que propone
regularizar a 11 millones de migrantes.
Ahora que habló el presidente Biden sobre el conflicto en Ucrania, mencionó que va
a impulsar esa iniciativa y cuenta con nuestro apoyo, el presidente Biden, para que se apruebe
en el Congreso y ojalá y no se siga demorando ya para que se cumpla con este compromiso.
Y nosotros vamos a aplaudir a los legisladores que voten a favor de la regularización de
los paisanos migrantes, que han ido a Estados Unidos a trabajar honradamente y que no merecen
ser discriminados de ninguna manera.
Entonces, vamos a estar planteando esto y también los que discriminan y si son legisladores
que buscan obtener votos cuando hay elecciones, si no respetan a los mexicanos, no van a tener
apoyo, porque ya son muchos los que se enteran de nuestros planteamientos, posturas, muchos
que ven la mañanera.
Entonces, si no se apoya, por ejemplo, la iniciativa para regularizar a los mexicanos
migrantes, los que voten en contra no van a tener respaldo. De manera respetuosa nosotros
vamos a llamar a que no voten por ellos, los México estadounidenses, que son muchos, porque
ya basta del racismo y de la discriminación y de los malos tratos.
Muy bien, adelante.
Gracias, presidente. Buen día. Dalila Escobar, de Tiempo.9.
Quería preguntarle un asunto que tiene que ver con seguridad lo que está sucediendo
principalmente en Zacatecas, lo que ya ha sabido este tema del desplazamiento forzado de muchísimas
familias de comunidades que se están dando de este municipio, que están en muchos casos
se desplazaban, por ejemplo, a la capital.
Y, por ejemplo, estando allá incluso mucha gente lo que decía es, pensaban que llegaban
a un lugar seguro, que es la capital de Zacatecas, y muchos encontraron con que incluso les tocó
el tema de los cuerpos en la Plaza de Armas. Otros más incluso llegaron aquí a la Ciudad
de México para solicitarle a usted que haya una intervención para evitar que ellos sean
sacados de sus ranchos que por muchos años, por muchas generaciones han tenido y que ahora
están siendo ocupadas por grupos del crimen.
De hecho, un diputado federal había mencionado que si no había una intervención eficaz
por parte del gobierno, se estaría llamando incluso a la población a levantarse en armas.
Algunos de ellos ya ni siquiera están en estas comunidades.
Preguntarle qué es lo que va a suceder con estas personas para que puedan regresar a
sus casas en el corto plazo o si la recomendación es que de plano sí se salgan en lo que atienden
este tema de seguridad por parte de estos enfrentamientos de grupos del crimen.
Pues mañana vamos a informar sobre seguridad y le vamos a pedir a Rosa Isela que informe.
Y ese diputado de qué partido es.
Morena.
Es uno que fue de hecho elegido también a Ingeres.
Pues decirle con todo respeto que eso no ayuda en nada, no se puede enfrentar la violencia
con la violencia.
Además, esa es una responsabilidad del Estado y nosotros no vamos a incumplir con nuestra
responsabilidad y que ya no podemos actuar de esa manera, con balandronadas, que no ayudan
en nada.
Son asuntos muy serios.
Entonces, no se puede hacer justicia por propia mano, no es la ley del talión, no es ojo
por ojo y diente por diente, no, ya lo he dicho, no vamos a quedar chimuelos o tuertos.
Independientemente del informe, presidente, ¿la garantía que buscan las familias de
tener esa seguridad y esa certeza de que en algún momento puedan regresar?
Todas las garantías.
Es que es nuestra responsabilidad, o sea, nosotros tenemos que proteger a la gente.
El principal derecho humano es el derecho a la vida, entonces es nuestra obligación.
Además, lo que quiero es que expliquen, que informen de la Secretaría de Seguridad Pública
que seguramente está atendiendo el asunto.
Sí, también saber si mañana con el informe habrá una situación o bueno, que informen
si va a haber reforzamiento de seguridad en estados colindantes, por ejemplo, en el caso
de Coahuila, sobre todo por el asunto de rutas que puedan tener estos grupos del crimen y
hacia dónde pudieran estar avanzando.
Sí, estamos trabajando en eso.
Lo van a explicar mañana y de cómo estamos en materia de seguridad.
Finalmente, presidente, en el segundo tema, el asunto que tiene que ver de nuevo con el
fiscal Alejandro Gertz Manero.
Después, hace unos días, pero después de la declaración que usted dio en torno al
tema de la situación que se está viviendo con el caso de quienes cuidaban de su hermano,
pues preguntarle él, reconoce en algunas entrevistas, reconoció que en efecto esos
audios son reales y en todo sentido lo que se está reconociendo es que de alguna manera
se está cometiendo ilícitos por parte de este asunto de buscar de alguna manera mover
estas piezas en su favor para que dos mujeres, bueno, una de ellas que está en la cárcel
y la otra también se pueda complementar una orden de aprehensión.
Preguntarle, presidente, usted ha hablado en varios momentos de que una de las principales
o la principal lucha que tiene su gobierno es contra la corrupción.
Este, a todas luces, sería un acto de corrupción, además, pues confesado, sí, mediante estos
audios, pero independientemente de lo que se está analizando en la Suprema Corte, y
que se va a preguntarle, porque además la fiscalía ya inició una investigación por
el tema de las filtraciones, pero quiero preguntarle quién va a investigar al fiscal general de
la República por estos hechos, presidente.
Mire, este asunto, insisto, lo está viendo la Suprema Corte, como es de dominio público,
y hay que esperar a que resuelvan. Y ya no es el tiempo de antes, me canso de decirlo.
La fiscalía no depende del presidente, no es como del tiempo en que el procurador era
un empleado del presidente y hacía lo que el presidente le ordenaba, ya no es así.
Ahora la fiscalía tiene autonomía.
Pero dentro de su propia autonomía es la cabeza la que…
Tiene autonomía el Poder Judicial que está atendiendo el caso.
Los ministros lo que atienden, pues sí es el caso que tiene que ver con el asunto, y
se le otorga un amparo liso y llano a estas dos mujeres, pero no está analizando el caso
de lo que pudo haber en los delitos, sino que pudo haber incurrido el propio fiscal general
de la República.
Por eso le preguntaba si en todo caso se tendría que abrir una investigación en contra
del propio fiscal precisamente por el tema de que él recibió el proyecto antes.
Que los afectados lo hagan, que presenten denuncia, pero yo no puedo pronunciarme.
Se trata de un juicio donde hay dos versiones, para decirlo de alguna manera.
En un caso se sostiene de que se causó la muerte o se dejó en el abandono al hermano
del fiscal y que por eso falleció.
Ese es un planteamiento en donde se solicita que se haga justicia o que se castigue a los
responsables.
Por el otro lado, dicen no, no fue un asesinato, no se le dejó en el abandono, es un invento
del fiscal.
Entonces, hay una controversia.
Entonces, cuando están así las cosas, ¿quién debe de resolver?
Pues el juez.
Pero en esas dos versiones no entra la parte en la que el propio fiscal en las versiones
de los audios dice que habla con los ministros para que se incline la balanza de un lado.
Ese es un tercer tema.
Pues entonces, los propios ministros deben de abrir una investigación o los que se sientan
afectados por esas llamadas y que una autoridad resuelva.
Yo no tengo esa facultad, no tengo esa facultad, puedo hacerlo como una recomendación política,
moral.
Es lo que hago con todos los que nos atacan, pero no voy a presentar una denuncia que por
difamación, calumnias.
No, podría serlo, pero no es un asunto legal, es un asunto político.
Así lo entiendo y yo no quiero que nadie se vaya a sentir perseguido.
No, ojalá no le dejen de pagar los tres millones de pesos mensuales a Loret o que le aumenten
para que no se vaya.
Guaciro, que lo atiendan bien, Valopes Doriga, que dijo que Joaquín… que cómo estará,
dijo ayer, de lejos del aeropuerto Felipe Ángeles, que hasta me tengo que ir a dormir
una noche antes.
Eso es cierto, ya no me voy a ir a dormir allá. No, porque está terminado el hotel,
pero no está certificado, es un procedimiento y no quiero verme influyente.
Además, me voy a dormir aquí porque les voy a demostrar que voy a hacer media hora
de aquí hasta el aeropuerto.
Bueno, media hora, 40 minutos o 40 minutos, ¿por qué me voy a ir a las cuatro de la
mañana?
No, a las cuatro no, a las cuatro me voy a levantar, pero me voy a ir como a las cinco,
porque tengo que estar a las seis allá, entonces me voy a quedar a dormir aquí.
Entonces, allá nos vamos a ver a las siete porque va a haber la conferencia y yo voy
a estar a las seis en la reunión de seguridad.
Ya está terminado el hotel, está muy bien, lo que pasa es que hace falta una certificación
y como escuché también lo de… no lo escuché, sino leí el comentario de Joaquín que me
dio risa, que no hay que perder el sentido del humor, que me voy a llevar dos horas en
llegar y que por eso me voy a dormir allá un día antes, pues no, voy a dormir aquí
y voy a hacer como media hora, 40 minutos.
Ya que toque ese tema, presidente, nada más preguntarle sobre…
Mande.
Mande, pero sobre el tema del aeropuerto nada más ahorita me surgió la duda de…
Aunque usted no va a dar un discurso por el tema de la veda, ¿el evento en sí no sería
violatorio de la veda porque se trata de una obra de las más grandes que tiene su gobierno?,
o sea, ¿sería como hablar del buen gobierno y de lo que ha hecho?
¿No sería violatorio?
El gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo, va a hablar Claudia Schemba, jefa
de gobierno de la ciudad, va a hablar del ingeniero que estuvo a cargo de la construcción,
el general Vallejo, iba a hablar el general secretario Sandoval y yo voy a estar ahí
y no voy a cortar ningún listón ni nada, nada más voy a acompañar como van a ir muchos
invitados.
¿Quiénes son los principales invitados?
Van muchos invitados, van empresarios, bueno, los que son invitados y que quieran ir también
porque es que no sé exactamente, se invitan y no sé quiénes van a llegar, pero sí se
está haciendo invitación, ustedes están invitados.
El cupo no está restringido para eso.
No, no, porque es muy amplio, es un magnum aeropuerto.
Ya tengo también mis preocupaciones que van a decir.
¿Y dónde está la austeridad?
¿Un aproximado de cuántos invitados?
¿Y dónde quedó la austeridad?
Ahora va a ser eso, porque realmente es bellísimo, es de los mejores aeropuertos del mundo, es
una obra de primer orden de los ingenieros del Ejército.
¿Cuántos invitados habrá, presidente, más o menos?
No sé exactamente, pero sí van a ir invitados, ustedes están desde luego invitadas, invitados,
van a ir empresarios, van a ir trabajadores, van a ir ciudadanos.
¿Todos los gobernadores?
Los gobernadores están invitados.
¿Todos?
Todos.
Mañana, tú primero, mañana, ya.
Es la hora del café con leche, con pan.
Hoy tengo varias cosas.
¿Cómo se ve que con Cervantes se ha reconocido como un diario empresarial, presidente?
No tenemos, creo que va a ser la semana próxima, pero él está invitado, de los que se mencionan
como invitados o los que se les estamos mandando invitación, es a Francisco Cervantes, que
es muy buena persona, además de ser buen dirigente de los empresarios, él es una muy
buena persona, un hombre decente, respetuoso.
Lo conozco de tiempo atrás y estoy seguro que vamos a llevar muy buenas relaciones
con él.
Muy bien.
Gracias.
