estado de salud del jefe del ejecutivo es bueno

Bueno, pues vamos de una vez a eso.

¿De acuerdo? Tú me preguntas.

Ahí está, ahí está, ahí está.

Cómo amanece de salud, empiezo diciéndoles.

Buenas tardes. Así estoy de salud.

¿Qué hay de fondo en esto, señor presidente?, ¿qué tanto es cierto lo que se reveló ayer

con Loret sobre su estado de salud, sobre la intervención cibernética al Ejército,

sobre el caso del culiacanazo? ¿Cuál es su versión y cuál es la realidad?

¿Es cierto? Hubo un ataque cibernético, así le llaman, al robo de información mediante

estos mecanismos modernos, extraen archivos, pues es gente muy especializada, no cualquiera.

No sé si en México haya especialistas en este campo de la cibernética.

Tengo entendido de que este mismo grupo ya ha hecho lo mismo en otros países, creo que

en Colombia, en Chile, por eso pienso que es algo que se maneja desde el extranjero,

que no es de México.

¿La información internacional? Que no es nacional y que utilizan a Loret para eso,

pero que la información, quien lleva a cabo la extracción de la información debe ser

una agencia o un grupo del extranjero.

Al no ser que sea nacional, lo dudo. Por eso antecedente, porque ellos mismos sostienen,

o no sé, alguien me informó de que han hecho algo parecido. ¿En qué países?

Guatemala, Colombia, Chile.

Guatemala, Colombia, Chile y El Salvador.

Ahora, ¿qué es lo que dan a conocer? Pues lo que es de dominio público, del que nada

debe nada teme.

¿Pero los datos sobre su salud son ciertos o no?

Sí, son ciertos. Sí, yo estoy enfermo, tengo varios padecimientos. Les voy a poner una

canción, solamente hay una cosa que no tengo que dice ahí la canción, lo del alcohol,

pero lo demás sí, y otros males.

Todos los que se mencionan ahí, ¿por qué no ponen a Chicochet? Es una canción porque

quería entrar al Ejército y lo cepillaron, porque según la canción tenía muchos padecimientos.

A ver, ponla.

Al Ejército nos fuimos, Federico, Luis y yo, ni uno de los tres pasamos, por defectos

nos falló. Federico por pies planos y Luis por asma bronquial, y a mí solo me encontraron

una cruda realidad. En la sangre un 99% de alcohol y un 92% también de colesterol, como

mil quinientas veinte piedras en cada riñón y unos tres o cuatro litros de agua en cada

pulmón.

En la sangre un 99% de alcohol y un 92% también de colesterol, como mil quinientas veinte

piedras en cada riñón y unos tres o cuatro litros de agua en cada pulmón.

No, porque estoy bien atendido.

No, yo me refiero a un problema de seguridad en el Ejército, porque si los hackean siendo

una institución de seguridad nacional la más importante…

Se aprovecharon de que están llevando a cabo un cambio en el Ejército, me decía el general,

el sistema de información, por eso son profesionales los hackeadores y se meten y sacan toda la

información.

Pero es de dominio público, todo lo que se dice ahí es cierto y se ha expresado, si

acaso, lo de la ambulancia que fue a Palenque a principios de enero, porque había un riesgo

de infarto y me llevaron al hospital y me recomendaron en un cateterismo, si ustedes

se acuerdan de eso, me dijeron que hay que hacerlo, les pedí unos días, en eso me

dio COVID y tuve que esperar a que pasara el COVID.

Ya fui al hospital y me hicieron el cateterismo.

Lo demás, de que tiroides, pues sí, cuando uno va a ver a los médicos, cuando uno va

a ver a los médicos se le hacen análisis de todo y pues pastillas para tiroides, para

la hipertensión.

¿Pero qué no se les hizo tomar para un padecimiento?

No varios.

Ah, pero que no aceptó pastillas para la gota.

Que no acepté, dice ahí.

Sí, dice que no aceptó, que no quiso.

Ah, sí, no, pero me vencieron ahí los médicos, o sea, no crea, presionan y uno se defiende,

pero terminé con un cóctel que tomo por las noches para varias enfermedades, un síndrome,

pero estoy muy bien.

¿Ya saben de parte quién viene el saludo?

Entonces, muy bien, muy bien, muy bien, estoy pendiente, me reviso cada tres meses, cada

cuatro meses, pero eso depende de cómo uno se sienta.

Lo más delicado es la hipertensión, por eso a veces camino y voy a escalar cerros

para lo que llaman cardio, ejercicio y cuidar también los riñones, porque haciendo una

crítica fraterna, cariñosa a los especialistas, lo que no quieren es que uno se muera de lo

que ellos tratan.

O sea, si es un cardiólogo, lo que no quieren es que uno se muera del corazón, pero a veces

lo que uno tiene que tomar para no morirse del corazón, para que no le dé un infarto,

no le dé un afecto a los órganos, que no le dé un infarto.

Entonces, hay que buscar ahí los equilibrios.

Y ya terminando mi responsabilidad como presidente, que además voy a tener otro estilo de vida,

voy a estar al nivel del mar, que eso ayuda mucho en el caso de la hipertensión, y ya

no tantas presiones.

Entonces, voy a bajarle a las pastillas y va a ser más al natural, pero mientras yo

tenga la responsabilidad que me dio el pueblo como presidente, le tengo que hacer caso a

los médicos y tengo que cuidarme.

Entonces, habrá un cambio en su ritmo de vida, señor presidente.

¿Dónde?

Habrá un cambio en su ritmo de vida.

Sí, porque imagínense, a veces hay que dormir con las botas puestas.

Retomando el tema del hackeo, señor presidente.

Esto es muy satisfactorio también, es deber, pero también significa una gran satisfacción

el poder servir.

No hay nada que se compare a poder servir a los semejantes.

Piensa en el riesgo de perder la vida.

Esa es la verdadera política.

Piensa en el riesgo de perder la vida en el ejercicio presidencial.

No, no, no pienso en eso, me siento bien y cuento con el apoyo de la gente, muy buenas

vibras.

Hay quienes piensan distintos los respeto cuando me he enfermado hablando del tema.

Una vez que me enfermé, creo que cuando lo del infarto un médico recomendó que me diera

una sobredosis de medicamentos para que yo me fuera al cielo.

¿De veras?

Sí, así como lo estás escuchando.

Y además un representante de una asociación médica, y como dos o tres casos así, pero

no hay que desearle mal a nadie y estar bien con uno mismo, con nuestra conciencia, con

el prójimo y ser feliz.

No hay nada que ocultar en la vida pública, la vida pública tiene que ser cada vez más

pública.

Entonces, no hay nada que no se sepa o que no se deba saber.

Retomando lo del jaqueo al Ejército, ¿ya saben de dónde pudiera venir este ataque,

cuál es la causa?

No.

La segunda pregunta es ¿qué medidas van a tomar?

Y la tercera, ¿cuál es el impacto político que va a tener esto?, porque bueno, sacude

a la opinión pública.

Nada, porque si se actúa con transparencia, que es la regla de oro de la democracia, si

no se miente, si se habla con la verdad, pues ¿qué problema puede uno tener?

Sí, pero en decisiones de carácter de seguridad nacional donde la transparencia es un riesgo,

digamos, en operativos antidelictivos.

No, pero eso es un asunto de politiquería.

Están mal nuestros adversarios pensando que eso nos va a dañar.

No, la gente hasta rechaza eso, lo ve como una intromisión, una invasión a la privacidad,

una falta de respeto a las personas, una bajeza.

Pero ¿qué se puede esperar de Loredes Mola?, pero no sólo de Loredes Mola, porque Loredes

es apenas el medio del instrumento, los asuntos son los que están detrás.

¿Quiénes son?

Pero eso hay que verlos, pero tampoco darles tanta importancia, la verdad.

Han fracasado y van a seguir fracasando, porque el triunfo, como decía Juárez, de la reacción

es moralmente imposible, no funciona.

El que actúa de mala fe no puede en tiempos como el que estamos viviendo, tiempos de autenticidad,

de búsqueda de la verdad, de honestidad, de amor al prójimo.

Todas esas cosas resultan muy vulgares, bajas y son rechazadas, eso no funciona.

Nada más que yo no debería ni siquiera estarles dando consejos, hasta les debería decir,

síganle, van bien, ahí la llevan.

Aplausos.

Por eso me acordé de la canción de Chicoché, que tenía tiempo que no la escuchaba.

¿Se preocupa que se pueda dar a conocer la información?

No, porque todo está dicho.

Acuérdense que nosotros informamos todos los días.

Aquí viene el secretario de la Defensa, el secretario de Marina, la secretaria de Seguridad

Pública cada mes.

Nada más tenemos a casi todos los medios de información en contra, a grupos de intereses

económicos.

Entonces, ¿qué vamos a estarnos preocupando por eso?

Si ocultáramos cosas, si estuviésemos metidos en negocios, si estuviésemos promoviendo

la corrupción, entonces pues sí, o violando derechos humanos, reprimiendo al pueblo.

Entonces, sí habría que esconder información, pero ¿qué?

No se sabe.

Hay cuestiones que por la dignidad de las personas se reservan o por lo que llaman el

debido proceso, pero por lo general son informes que tenemos todos los días.

En la reunión de seguridad todos los días hay información, oficios, Marina, Defensa,

me envían reportes sin exagerar, pues diarios escritos, me informan de todo.

Hoy me informaron de cuestiones de ayer y son instituciones que actúan con mucha disciplina

y informan.

Me imagino que así es en otros casos, bueno, recibo informes de todo el gobierno.

¿Cuándo se te dio el informe, presidente, ayer?

¿Por qué empiezan con su sensacionalismo? Ahí vienen las revelaciones. Casi no pude

dormir de preocupación, pensando que es la gran nota, pues no tienen nada.

¿Qué más es importante que Loret nos contara la historia de la niña Frida Sofía? Esa

sí sería nota.

Esa es una historia, se las cuento rápido, breve. Inventaron cuando el temblor de que

había una niña y se prestaron algunos mandos de la Marina con Televisa, Loret, y había

un reporte diario, ahí está la niña, hasta que un almirante

dijo esto no es cierto, no podemos estar engañando a la gente. Un almirante que hasta lo tuvo

en la terna después porque demostró arrojo y dignidad, que lo estuvieron engañando a

la gente.

Este es Loret. Lo peor es que en ese entonces, cuando este almirante declara que todo es

una farsa, un montaje, tenía tanta fuerza en ese entonces Televisa que le hacían la

culpa a la Marina y logran que la Marina se disculpe. Una cosa vergonzosa, una institución

que se somete a un método de información. Esa sí es historia, ojalá yo no las cuente

o que la vaya campechaneando la de estos documentos extraídos del Ejército y otras historias

que él sabe.

Ya la de el montaje de Florenza, ya esa ya es conocida, pero sí hay otras, cómo se

ha financiado, de quién ha recibido dinero, cuando hace un reportaje sobre su mansión

en Valle de Bravo o su departamento, creo que en Polanco, de los más lujosos, extravagantes

de México, su departamento de Miami. No, eso sí. Y regresando al filósofo de mi

pueblo, ¿quién pompó?

Bueno, ya ella, ella, ella, ella, mujer.

Buenos días, presidente. Adriana Estela Flores, de Inmer Noticias.

Yo hoy quiero preguntar acerca del informe que presentó el grupo interdisciplinario

de expertos independientes sobre el caso Ayotzinapa, donde hablaba acerca de todos los obstáculos

que enfrentaron a lo largo de la investigación de este caso y señalaron muy puntualmente

estos obstáculos provenientes de la Fiscalía General de la República, dieron detalles

muy hormonalizados acerca de una auditoría que comenzó a los trabajos que estaba realizando

la Unidad Especial para el Caso, también la falta de entrega de expedientes por parte

de la Secretaría de la Defensa Nacional y señalaron que todos estos obstáculos provocan

retrasos a la investigación de entre tres hasta cinco años.

Yo le quiero preguntar, presidente, ¿qué va a pasar en primer lugar con la actuación

de la Fiscalía General de la República en torno a este caso? Y también ¿cómo se va

a compensar todos estos atrasos que se provocaron en la investigación debido a estos obstáculos,

presidente?

Bueno, ayer hablamos de eso. Es un asunto que además de doloroso por la desaparición

de los jóvenes, está muy vinculado a intereses al interior del gobierno y afuera del gobierno

participaron, pues no sólo fue el crimen organizado, como se le llama, autoridades

locales, autoridades federales, sí, elementos del Ejército, medios de información que

para sostener la mentira de que los jóvenes habían sido quemados, todo esto que inventaron.

Entonces, claro que son muchos los intereses.

Quienes ordenaron torturar a agentes, quienes torturaron, quienes participaron en el crimen.

Ayer cuando llegamos al gobierno, algo que se empezó a llamar pacto de silencio, se

llamaba cerrado, un hermetismo total. Entonces, comenzamos a buscar la verdad con muchos obstáculos,

desde luego, por todo esto que estoy planteando. Sin embargo, siempre dijimos, vamos hacia

adelante y en ningún caso tuve resistencia del fiscal, que es manero, ni del presidente

de la Corte, porque hablé con ellos y les pedí apoyo, colaboración, y los dos siempre

dispuestos a ayudar.

Uno de ellos me dijo que no podemos llegar tan alto o esto no tiene fundamento o para

qué nos metemos o vamos a buscar la forma de darle carpetazo. No.

Esto lo digo porque ayer, con todo respeto a los expertos que han ayudado mucho, se habló

de obstáculos en la fiscalía y se señaló al fiscal.

Yo sostengo que en lo que a mí me corresponde, que he estado pendiente la actitud del fiscal,

ha sido de colaboración. No tengo un solo acto, una acción, un proceder

contrario al propósito de aclarar lo sucedido y de castigar a los responsables y de encontrar

a los jóvenes.

Eso es mi testimonio. Y lo mismo en el caso de la Secretaría de la Defensa. Toda la información

que solicitaron, quienes están en la comisión, se les entregó. Yo personalmente hablé con

el secretario, con el almirante, con todos para que se entregaran todos los documentos,

todo lo que aparecía en los archivos.

Y por eso también se avanzó y fue muy importante el informe de la comisión.

Y ya les he explicado que cuando me entregan el informe, yo lo leo y hago preguntas si

se tienen las pruebas y me dicen sí y se me entrega el documento, el informe y los

anexos, tres carpetas de anexos. Es que fue una investigación que implicó muchas acciones

de todo tipo, desde revisión de llamadas telefónicas hasta búsquedas en distintas

partes, declaraciones de testigos, una investigación a fondo.

Entonces, como sabía que era un asunto delicado, pues lo que hicimos fue darle celeridad, porque

si nos tardábamos más, pues iban a haber filtraciones y iban a querer descarrilar la

investigación por los intereses.

Presidente, pero la percepción del GIEI, de acuerdo con el trabajo que ha realizado,

es muy distinta y también la de las mamás y los papás. El GIEI señalaba que no ve

esta colaboración con el fiscal, hubo también una auditoría sorpresiva a la unidad del

caso Ayotzinapa, justo después del informe, una auditoría desde la FGR. Y también señalaban

toda esta judicialización del caso de Murillo Caram, que permitiría que él pudiera o que

obstaculiza más bien la judicialización o el proceso contra Murillo, le beneficia la

forma de actuación de la fiscalía. Pero también, presidente, las madres y los padres

en la movilización del lunes hicieron también estos mismos cuestionamientos contra la FGR,

también contra la Sedena, y señalaban que la investigación venía avanzando y hasta

que llegó el momento de investigar al Ejército, allí lo dijo el papá de uno de los normalistas,

dijo todo se vino abajo.

No, no.

¿Eso fue la percepción y los mensajes que hicieron los papás?

Yo respeto su punto de vista, pero no lo comparto, porque cuando a mí me entregan el informe

a Alejandro Encinas, que es el comisionado, leo el informe y ahí vienen los nombres.

Ayer lo plantee de los posibles responsables y cuando hablo con el fiscal

le aportamos el informe y lo que hace el fiscal es ajustarse a ese informe y actúa en función

de ese informe.

Y no dudo de que en la fiscalía haya habido agentes que no quisieran que se llevara a

cabo el proceso de solicitar las órdenes de aprehensión.

¿Y siguen allí, presidente?

¿Mande?

¿Siguen allí funcionarios que participaron en la verdad histórica?

Sí, posiblemente.

Y también gente que se dedica a administrar el conflicto y en este caso lo más lamentable

es administrar el dolor ajeno, que quisieran que nunca se aclarara nada, que no se resolviera

nada porque ellos viven de eso.

Es exagerado lo que estoy planteando, pero no. Imagínense si por años se habla de que

fue el Estado, pues sí, sí fue el Estado ya, y fue el Ejército, pues sí, pero no

la institución, son elementos.

Y yo voy a seguir diciendo que fue el Estado y que fue el Ejército y como la investigación

no borra al Estado, no desaparece el Ejército, no sirve la investigación.

Esto es un acto de justicia que no se había visto en muchos años.

Nada más dejo la pregunta en el aire. ¿Creen ustedes que si hubiese ganado a Naya o MIT,

si hubiese llegado hasta donde estamos en este asunto? Ni en este ni en otros, por la

red de componendas y de complicidades.

Si hemos podido nosotros avanzar porque somos libres, porque nada más tenemos como amo

al pueblo de México, por eso las alteraciones del archivo, del Ejército.

¿Qué?

¿Qué puede pasar?

Nada, es muy importante, sobre todo para los jóvenes que quieren dedicarse al noble oficio

de la política, que tengan como principio, como norma el no perder la autoridad moral.

La política es un imperativo ético, la verdadera política, la auténtica política.

Si se actúa con rectitud, con honestidad, se pueden enfrentar todas las adversidades,

ese es el escudo protector, la honestidad, eso para los jóvenes.

Entonces, yo entiendo que hay muchísimas interpretaciones y la desconfianza.

¿De cuándo padecemos nosotros la desconfianza? Incluso del flanco izquierdo, del movimiento

zapatista, Marcos, llamando a no votar, decía que éramos el huevo de la serpiente, que

éramos lo mismo, había campañas parecidas, todos son iguales, todos son iguales, llamaban

a no votar, organizaciones sociales. Y no sé si consciente o inconscientemente le hacían

el juego al conservadurismo, porque si la gente no participa en una transformación,

quién gana.

Eso lo padecimos durante mucho tiempo. Entonces, ¿quiénes no creían en la vía

pacífica electoral para llevar a cabo una transformación? Pues no están de acuerdo, no aceptan que se

puede por esta vía.

Y no era un asunto fácil, porque las tres grandes transformaciones que han habido en

México se hicieron con las armas y por eso muchos decían, no va a ser posible. Yo recuerdo

cuando el frabo del 2006, pero sobre todo en el 12, muchos decepcionados, los más

sensibles o no acostumbrados a la lucha, se iban al psicólogo y su conclusión es que

no se va a poder.

Yo escribí un libro entonces, en momentos difíciles del 12, que se llama No decir adiós

a la esperanza, y lo dediqué a eso. Y hay una parte que, a ver si la consigues, es un

texto del maestro Peyser sobre la vida de Simón Bolívar. Bueno, a ver si consigues

esa.

El libro es No decir adiós a la esperanza, porque Bolívar estaba enfermo en los momentos

más difíciles y no se rendía. Van a ver qué bello, este fragmento.

Pero regresando a lo mismo, tan es así que gente que nos apoyó, gente mayor, cuando

se triunfa, decía, no lo puedo creer, pellízcame para ver si esto es real. Entonces, siempre

hemos padecido, enfrentado, no sólo a la derecha, al conservadurismo, también a sectores

de izquierda.

Mire, esto es también para los jóvenes.

Otros con razón cuestionan si la vía electoral es el camino hacia el cambio. Los dirigentes

zapatistas decían que no y llamaban a no votar. Y muchos académicos y auténticos,

hombres de izquierda, sostenían lo mismo.

Si la vía electoral es el camino hacia el cambio y sin apostar a la violencia, sugieren,

esto fue después del 12, explorar otras formas de lucha más eficaces.

Es decir, los dados están cargados, las cartas están marcadas, no se va a poder. Entiendo

el coraje, el desencanto y el malestar que producen este nuevo fraude y la arbitrariedad

con la que fue cometido.

Estoy hablando del 12, así como el mensaje prepotente de que nos quitarán hasta el derecho

a la esperanza, porque el fraude llevaba también aparejado el mensaje. No van a poder.

Ya, retírense, convenzanse.

Por eso decidí dedicar un tiempo para escribir este libro, compartir mis reflexiones sobre

qué hacer, como se decía antes, o qué sigue, como se dice ahora. Adelanto mi optimismo,

valéndome de Carlos Peyser, que en su poema Balada Trágica del Corazón dedicado a Bolívar

cuenta que en medio de malos acontecimientos y enfermo un amigo que le amaba, cito a Peyser,

se preguntó a don Simón, ¿y ahora qué va usted a hacer?, triunfar. El libertador

respondió con loca fe.

Esto es. Entonces, hay muchos grupos, organizaciones sociales no gubernamentales, incluso miembros

de la iglesia progresista, que dedican mucho tiempo, los respeto y los quiero mucho, al

análisis de la realidad, pero se olvidan o no, se ocupan de la transformación de la

realidad.

Yo les decía a los sacerdotes progresistas, amigos, queremos morelos. Pon el poema de

Morelos también de Peyser, quiere saber quién es Morelos.

Creo que es el de Cananea o el de la Oda Coop Temo.

¿Tempestad y calma?

Sí, tempestad y calma de Morelos. Les decía yo eso.

Los defensores de derechos humanos. Claro que es muy importante la defensa de los derechos

humanos, pero vamos buscando transformar la realidad, vamos a quitar al régimen opresor,

al Estado violador de derechos humanos y vamos a construir un nuevo orden social, político,

sustentado en la justicia, en la igualdad, en la democracia. Vamos a estar denunciando.

Entonces, como se están dando cambios, cuesta trabajo entender que no somos iguales.

Entonces, me ven como Calderón, no como Peña, en la campaña he tenido que decir, soy peje,

pero no lagarto. ¿Y para qué el conservadurismo difundía eso, de que todos son iguales?

Pues para que la gente no participara.

Me molestaba mucho que iba yo a Chiapas en la lucha para convencer a la gente en las

zonas donde tenía más influencia el zapatismo y se llamaba no votar, pero al mismo tiempo

arrasaba el PRI, arrasaba.

Entonces, hay que contextualizar, hay que ver todo esto y nosotros vamos a seguir con

la investigación, vamos a que se ejecuten todas las órdenes de aprehensión, que los

detenidos que tienen derecho a la defensa ayuden, que contribuyan a que cada vez se

aclare más lo sucedido, quiénes otros participaron.

Ya vamos a continuar con la búsqueda, porque en el informe te habla de que movieron a los

muchachos y tenemos que seguir con las búsquedas y seguir con toda la investigación.

Presidente, un dato muy relevante, un ayazgo muy relevante que se dio en este informe es

que hubo comunicaciones de Sedena que evidencian que una parte de los normalistas estuvieron

vivos por lo menos hasta el 4 de octubre, que fue cuando se dieron estas intercepciones.

Yo le quiero preguntar, aparte además de la gravedad de este ayazgo y de que el Ejército

hubiera mantenido este monitoreo sobre los normalistas, incluidos algunos con vida, si

el Ejército hubiera podido salvarlos, presidente, considerando que sí tenía este monitoreo

y sabía que una parte de estos estudiantes seguía con vida por lo menos hasta ese día,

presidente.

Por eso lo que arroja la investigación es que interviene el comandante de la zona

y que él participa y yo no creo que él haya pedido instrucciones para lo que, según el

informe, sucedió después, que fue la eliminación de los jóvenes.

Pero está abierta la investigación.

Ah, aquí está, miren esto, qué belleza, imagina una espada en medio de un jardín,

eso es Morelos, esto para mis amigos, sacerdotes y pastores también, que son mis amigos.

Imaginad una pedrada sobre la alfombra de una triste fiesta, eso es Morelos.

Imaginad una llamarada en almacén logrado por avaricia y robo, eso es Morelos.

¿Hasta ahí?

Entonces, vamos a continuar con la investigación, agradecerle mucho a los expertos que han ayudado,

ojalá sigan participando, ha sido muy valioso lo que han hecho y Alejandro Encinas va a

continuar coordinando todos los trabajos de la comisión.

¿Y la instrucción para las Fuerzas Armadas, presidente, cuál va a ser en este caso?

Vamos por esto, sobre todo por la información.

Pues saben y están ayudando y han ayudado siempre en esto.

Buenos días, señor presidente.

Buenos días a todas y todos.

Egoelías Cedillo, Tabasco Hoy, Campecho y Quintana Roo y Diario Basta de Grupo Cantón.

Señor presidente, aprovechando que ahorita en unas horas usted va a viajar a Oaxaca para

su gira en esa zona del país, ha trascendido que en el transcurso de este año se va a

dar un cambio en el corredor transísmico, en el corredor interoceánico, que su titular

Rafael Marín va a darle esta obligación, esta dirección, esta coordinación a un marino.

En consecuencia, presidente, preguntarle qué se tiene al respecto sobre el avance del corredor

transísmico, del corredor interoceánico, preguntarle también si es verdad que Rafael

Marín va a dejar esta oficina y también ha trascendido que él va a ser el nuevo titular

de Comunicaciones y Transportes.

Si nos podría un poco aclarar este dato, presidente, por favor.

No, pues eso sí, Rafael Marín es un amigo, compañero, hermano que viene desde hace

muchos años con nosotros en la lucha, desde el 88 y siempre ha estado apoyándonos.

Por eso lo invitamos.

Él es el coordinador de todo lo que es el plan transísmico y ha avanzado bastante el

plan.

Voy a eso hoy, mañana pasado, voy a estar en Oaxaca, vamos a supervisar caminos, vamos

a evaluar el programa de reconstrucción por los daños de las inundaciones en la región

de Huatulco, me voy a reunir con presidentes municipales de toda esa región, vamos a estar

en Salina Cruz, vamos a supervisar los trabajos del puerto, se está haciendo un rompeviento

muy grande para mejorar la entrada de barcos al puerto, se está construyendo una planta

coquizadora para convertir el combustolio en gasolinas, es una inversión como de dos

mil 500, tres mil millones de dólares que ya inició y va a dar trabajo a cerca de ocho

mil obreros.

Como ya terminamos, estamos por concluir en Dos Bocas, ya nada más es la integración

y para operar Dos Bocas sólo se van a necesitar mil 200, mil 500 técnicos y en la etapa

constructiva de Dos Bocas se llegó a tener hasta 30 mil trabajadores.

Estamos buscando que esos trabajadores tengan fuentes de empleo y por eso lo de la coquizadora

y por eso el desarrolladorismo y también muchos se van a ir a trabajar al Tren Maya

porque se va a requerir el año próximo, desde ahora, pero ya el año próximo, muchísima

fuerza de trabajo para poder concluir a finales del año próximo el Tren Maya.

Entonces, vamos a estar en Salina Cruz.

Voy a evaluar también el avance de la refinería.

Por cierto, ayer salió una nota por la noche de que había habido una explosión en la

refinería de Salina Cruz, no fue así, no hubo ninguna explosión, una especie de desfogue

que se tuvo que hacer, pero afortunadamente no pasó a mayores, a las dos horas ya estaba

de nuevo funcionando todo el sistema de refinación en Salina Cruz.

Vamos a ver cómo va la modernización de la refinería, vamos a evaluar todo el plan

del ISMO y en efecto ya la comisión que coordina Rafael Marín va a pasar a la Secretaría

de Marina, que está constituyendo una empresa que va a ser la encargada de administrar,

de manejar, de operar el tren de Palenque a Coatzacoalcos, de Coatzacoalcos a Salina

Cruz, que es Iztepec, a la frontera con Guatemala, es como una U.

Entonces, Ferrocarril, que es parte del sureste, parte del ferrocarril del ISMO, son como mil

kilómetros, se está rehabilitando.

Y en el ISMO se están construyendo, ya se adquirió la tierra para 10 parques industriales

de Salina Cruz a Coatzacoalcos.

Entonces, vamos a hacer esa evaluación. Se está mejorando la carretera del ISMO a Cayucan

y otras obras.

Nosotros que se concluye antes de que termine el gobierno, además de la coquizadora, una

nueva planta de fertilizantes ahí en Salina Cruz, una planta de licuefacción, porque

ya se firmó un acuerdo para un gasoducto marino de Tuxpan a Coatzacoalcos para que

no falte el gas, y en pajaritos poner una planta de licuefacción que es llevar gas

y luego congelarlo y embarcarlo y llevarlo a Europa y volverlo a gasificar con una regasificadora

en Europa. Todo esto por lo que está sucediendo de la crisis energética.

Y no sólo es una planta de licuefacción en Coatzacoalcos, también se piensa lo mismo

en Veracruz, Puerto, en una plataforma enfrente de las costas de San Andrés, Tuxla, un poco

más hacia Alvarado, entre Salvo Andrés y Alvarado, ahí es Lerdo, ahí Mara adentro,

arriba una plataforma también de gas, La Cash, ahí va a haber otra planta de licuefacción

también para llevar gas a Europa, otra planta de licuefacción en Altamira.

Todo eso es el desarrollo que se está impulsando y voy a esa supervisión. También a ver los

caminos Oaxaca-Puerto Escondido y el Istepec a Oaxaca-Mitla, que es un camino que va…

los dos van a cortar mucho tiempo para ir de Oaxaca a Puerto Escondido en dos horas,

dos horas y media, y lo mismo, dos horas, dos horas y media de Oaxaca al Istmo.

Vamos a terminar, queremos terminar ya el de Oaxaca a Puerto Escondido a finales de

este año. Hemos ahí enfrentado algunos problemas por diferencias agrarias entre pueblos y estamos

mediante la conciliación llegando a acuerdos, se han portado muy bien todas las comunidades

de Oaxaca y ahí vamos avanzando.

Toda esta empresa de marina va a manejar ferrocarriles, los puertos, los parques industriales.

Y cuando se termine ya la fase constructiva, entonces sí vamos a invitar a Rafael a que

nos ayude y digo que nos siga ayudando en el gobierno, que no se vaya.

¿A dónde lo invitaría, presidente?

Está pendiente, pero es una gente de primera. Sin embargo, lo que queremos es lo mismo

del Tren Maya, lo que queremos es que estas obras públicas queden protegidas para que

no se vayan a privatizar en el futuro. Son obras del pueblo, son obras de la nación

y no queremos que se entreguen, como era la política de antes, a particulares.

Entonces, van a quedar bajo resguardo de la Secretaría de la Defensa y de la Secretaría

de Marina. Esa es la razón por la que estamos actuando de esa forma.

Los adversarios hablan de militarización, pero no, es que tenemos que apoyarnos en lo

mejor del Estado.

La política neoliberal consistió en destruir instituciones. Planteaban en su concepción

engañosa de que había que diluir al Estado un sofisma, que todo tenía que quedar al

mercado.

Es una falacia, porque ¿quién les ayudó con la crisis financiera cuando las instituciones

financieras cayeron en insolvencia, cuando la crisis financiera?, ¿quién las rescató?

El Estado. Pero el discurso era, no se necesita el Estado, ¿cómo no se va a necesitar?

Si es el que tiene que organizar a la sociedad, es el que tiene que procurar que haya justicia,

equilibrios, que la riqueza, el fruto del trabajo de los hombres, se distribuya con

justicia, que se evite, que se acumule el capital sólo en unas cuantas manos.

¿Quién hace esa labor?

El Estado, para eso se contribuye, por eso son los ingresos y el Estado distribuye. No

es oponerse a que no participe la sociedad civil, no se puede tener un Estado que afixe

la participación de la sociedad civil, eso no, pero tampoco puede haber un Estado que

incumpla con su responsabilidad social.

Son concepciones distintas, diferentes, entonces vamos a continuar con la misma política y

cuidando que todas estas obras que dicho sea de paso se están haciendo con inversión

pública, sin deuda, sean en beneficio del pueblo, ya benefician con la creación de

empleo.

Estoy contento, se los transmito, se los confieso, porque está creciendo el número de empleos.

¿Por qué no pones el informe de ayer del Seguro Social, de inscritos en el Seguro Social?

O sea, la economía está creciendo y es muy importante que haya trabajo, que haya empleo,

nada más el pendiente que tenemos es lo de la inflación, pero el lunes vamos a presentar

ya un plan y tenemos confianza de que vamos a poder detener la inflación.

Pero ayer estaba yo revisando los datos del Seguro Social y ya estamos cerca de 800 mil

empleos creados después de la pandemia, o sea, por encima de lo que teníamos antes

de la pandemia, 800 mil.

Y calculo, aun cuando en diciembre, ya saben ustedes que muchos despiden a sus trabajadores

o… miren, hasta ayer, 28 casi al término, 166 mil empleos en el mes.

¿Por qué no pones lo del comportamiento anual? Miren, no, ese es mensual, el anual, este.

Aquí fue la pandemia, aquí empezó, desde febrero del 20, pedíamos 20 millones 614

mil empleos y se nos cayó.

Más de un millón, como un millón y medio perdimos. ¿Aquí está?

Sí, un millón 200 más o menos, y fuimos poco a poco recuperando. Aquí ya estábamos

en octubre del 21, ya 20.700, noviembre del 21, 20.933, pero estamos hasta el 28 de septiembre

21, 400. Si lo comparamos con los 20, 614, son como 800 mil que se han obtenido.

Si seguimos así, vamos a llegar a 21, 600, o sea, un millón arriba de como estábamos

antes de la pandemia. Entonces, esto indica que vamos bien en la parte económica.

Gracias, presidente.

Y ahora precisamente aprovechando el comentario que usted empleaba con respecto a la inflación,

que es uno de los pendientes, más bien dicho, de las preocupaciones que usted mantiene.

En el lunes se van a reunir aquí los empresarios, como usted bien lo venía planteando, pero

hay un tema que siempre preocupa a todos y todas los mexicanos, el costo de la tortilla.

Si bien está dialogado con las empresas, como usted lo ha planteado, que se mantenga

un costo, la realidad, presidente, es que en un mercado de competencia perfecta el hecho

de que haya monopolios siempre preocupa en que mantengan este control en los precios.

Preguntarle, presidente, si en dado caso de que el precio de la tortilla no se estuviera

controlando, ¿estaría usted, o más bien dicho el gobierno, evaluando la posibilidad

de crear una empresa paralela del gobierno para que se produzca la tortilla, la masa

de la tortilla?

Algo parecido a lo que ocurrió con el gas bienestar, que una vez que se crea el gas

bienestar, ya se controlaron los precios.

Entonces, presidente, preguntarle, ¿estaría en esta posibilidad o simplemente confiere

usted en que el diálogo primaría para evitar helarse en el costo de la tortilla?

Confío en el diálogo y confío en que van a cumplir las dos empresas principales que

tienen que ver con la producción de harina de maíz, maseca y minza.

Ya hablé con los dueños, Juan González de Maseca y Gómez Flores, Reymundo, más que

nada su hija, que es la responsable de la empresa, porque él está enfermo, que deseo

que se recupere.

Y hay el compromiso, pero además ya está bajando el precio del maíz en el mercado

mundial, que eso ayuda.

Estamos también impulsando la producción y se tiene este compromiso de que no va a

aumentar el precio de la harina de maíz, incluso estamos buscando la posibilidad de

que baje.

Todo esto va a ser temporal, transitorio, esperemos que se controle pronto, estamos

definiendo un plazo hasta febrero del año próximo.

En el paquete de básicos sí se incluye un precio bajo a la tortilla, lo que pasa es

que ese acuerdo de tener un precio bajo a la tortilla, como a 24 productos que van a

tener precios bajos, no controlados, no precios impuestos, sino es un acuerdo que están ayudando,

están cooperando los productores, distribuidores, comerciantes.

Aquí van a venir todos el lunes, es algo que yo les agradezco mucho.

Ahí va también la tortilla, pero es la tortilla que se vende en los supermercados y el porcentaje

que se consume de tortilla en los supermercados es muy reducido.

La mayoría de la gente compra la tortilla en las tortillerías, el porcentaje mayor,

que es lo que tiene que ver con la harina de maíz, cuyos productores principales son

estas dos empresas, Maseca y Minza.

Entonces, estamos además decidiendo producir más maíz, somos autosuficientes ya en maíz

blanco, somos autosuficientes en frijol, y se están tomando otras acciones.

Por ejemplo, se está ampliando el programa de fertilizantes para pequeños productores,

va a incrementarse la entrega de fertilizantes casi en un 300 por ciento.

Ahora estamos ayudando con fertilizantes gratuitos a 800 mil productores, pero queremos llegar

a dos millones.

Entonces, todo esto va a ayudar mucho a que haya más producción de maíz y esto implica

controlar precios con la producción, con la oferta, y eso es lo que se va a plantear

el lunes.

Minza era una empresa del Estado que se, perdón, sí privatizó, porque los tecnócratas eran

buenos para los eufemismos, le llamaban a la privatización desincorporación.

Una empresa desincorporada fue Minza.

Nosotros pensamos que podemos resolverlo de otra manera, de otra forma.

Si hubiese una actitud prepotente, soberbia de no ayudar al pueblo, pues entonces a lo

mejor sí se hace valer la razón de Estado, pero no. La verdad, hemos contado con el apoyo

de los empresarios, de los industriales, que tienen dimensión social.

Cuando se los planteé, ya lo platiqué y les dije, se trata de esto, empezaron a pedir

la palabra y todos a decir, yo participo, yo ayudo, yo me incorporo, yo me sumo.

Y al final les dije que eso era lo que esperaba, porque era mucho lo que nos había dado, nos

ha dado México, nuestro pueblo, a todos y que todos tenemos que poner por delante el

interés general, el interés de los mexicanos.

Ya me voy a ir, porque si no me deja el avión, voy a Oaxaca, voy a Oaxaca.

Ya llevan tiempo ustedes, vamos a romper la regla.

No sean conservadores, vamos a… ¿por qué mantener el Estado cubo?

Es que ellos ya llevan tiempo.

¿Todos?

Todos.

Bueno, nos vemos el lunes.

Que la pasen bien, la pasen bien.