bajan comisiones de afore_ aumentan pensiones de trabajadores

Bueno, vamos a iniciar esta conferencia que la vamos a dedicar a informar sobre una buena

noticia acerca de las afores de cómo se reducen los cobros para las pensiones a los trabajadores.

En esencia, eso es lo que se va a informar el día de hoy.

Y le dejamos la palabra al secretario de Hacienda, Arturo Herrera. Nos acompaña el doctor Carlos

Noriega, que es el jefe de la Unidad de Seguros, Pensiones y Seguridad Social de la Secretaría

de Hacienda, y el maestro Bernardo González Rosas, que es el presidente de Amafor.

Entonces, vamos a pedirle a Arturo que nos dé una información general.

Muchísimas gracias, presidente.

Efectivamente tenemos una información que nos parece a nosotros muy importante y digna

de destacar. En algún momento voy a hacer referencia a algunos datos en la pantalla,

pero primero quisiera darles en líneas generales cuáles son las características de este anuncio.

El pasado 22 de agosto se publicó en el diario oficial de la Federación una resolución

de la Junta de Gobierno de la CONSAR, la Comisión Nacional del Sistema del Ahorro para el Retiro,

la cual establece las políticas y criterios para la autorización de las comisiones que

cobran las afores.

Esta resolución, palabras más, palabras menos, lo que dice es que las comisiones en

México van a disminuir de manera paulatina, de tal forma que se acerquen a los estándares

internacionales.

Quisiera referirme antes de entrar a los detalles estrictamente qué es lo que se va a lograr.

Esto implica que en la presente administración se van a lograr cerca de 100 mil millones

de pesos que van a pasar de las comisiones, de los manejadores de los fondos a las cuentas

de los trabajadores.

En un sentido estricto, esto es lo que implica, es que si un trabajador se incorporara hoy

a su vida laboral, esta disminución de las comisiones va a lograr que cuando ellos se

retiren tengan un 10 por ciento más de pensión, un hecho no menor.

Permítanme hacer algunas referencias relevantes, porque las afores son fundamentalmente el

mecanismo a través del cual garantizamos un retiro digno para los trabajadores mexicanos,

pero no es nada más esa su única función, tiene implicaciones muy importantes para el

sector financiero y para las inversiones.

Quisiera referirme a dos o tres puntos que verán en esta lámina.

Si vemos el segundo punto, las afores manejan hoy ya el 15.6 por ciento equivalente al producto

interno bruto, cerca de 3.7 billones de pesos. Es la fuente más confiable y de más largo

paso para las inversiones mexicanas.

A través de las inversiones de las afores se fondea al sector de carretero, al sector

de comunicaciones, al sector de energía, al sector de vivienda y se fondea también

al gobierno federal mexicano, las afores tienen un monto muy importante de las emisiones

del gobierno federal mexicano.

Quisiera referir también a otro punto que está aquí antes de saltar a la siguiente

gráfica. Hubo retiros por 75 mil 398 millones de pesos, lo cual quiere decir que es un

sistema muy dinámico con entrada de trabajadores y trabajadores que están entrando al retiro.

¿Qué tan importantes son las afores?

Esta gráfica nos da una idea del ahorro acumulado en los últimos 11 años.

En el 2008 las afores representaban únicamente el 7.5 por ciento del producto interno bruto,

hoy el ahorro de ellas representa el 15.5 por ciento del producto, como les decía,

es la fuente más importante para el financiamiento de los proyectos de largo en el país, no

solamente al gobierno federal, sino también del sector privado.

¿Por qué es importante este ahorro y por qué es importante el anuncio que estamos

haciendo en materia de comisiones?

Lo que verán aquí es la gráfica que ya habíamos nosotros hecho referencia, pero

dividida en dos partes.

La parte gris que está arriba es la parte del ahorro, que ya es el producto de los intereses

que se han venido acumulando a lo largo de la vida de las afores.

Por eso es muy, muy importante que la mayor parte de los productos que se generan por

las afores puedan ir hacia los trabajadores.

En ese sentido agradecemos muchísimo la decisión extraordinariamente solidaria de las afores

de entender esta política y de manera de mutuo propio sumarse a esta política y juntos

estar poniendo las comisiones en una trayectoria que las ponga en niveles similares a los niveles

internacionales.

¿De qué depende y de qué depende las pensiones de los trabajadores?

Y depende fácilmente de seis pilares y en uno de ellos vamos a hacer referencia a la

iniciativa que estamos haciendo referencia hoy.

La primera, por supuesto, depende de qué tanto ahorran los trabajadores, es la tasa

de aportación y ahí es lo que ahorran los trabajadores, lo que se les retiene y lo que

los empleados también aportan.

El segundo es el periodo de retiro, no es lo mismo la pensión que va a tener un trabajador

que cotiza solamente por 10 años a un trabajador que cotiza por 30, 35 años.

La tercera parte es la expectativa de vida.

Afortunadamente la expectativa de vida ha cambiado en México.

Cuando yo era un muchacho se pensaba que la gente entraba a trabajar los 20 años, trabajaba

por 30 años, se subjubilaron los 50 años y su pensión, para decirlo de una forma no

directa, terminaba alrededor de los 60 años.

Esto ha cambiado.

Hoy los mexicanos tienen una expectativa de vida de más de 70 años.

Si los mexicanos llegan a los 65 años, la expectativa de vida es arriba de 80 años,

lo cual quiere decir que los trabajadores mexicanos estamos y los mexicanos en general

estamos viviendo más, pero también que el periodo después de que nos retiramos es más

largo y por eso tenemos que asegurarnos que el ahorro para el retiro es suficiente para

tener una vida digna.

El cuarto punto es el ahorro voluntario.

Está reconocido en México y en otros países que el ahorro obligatorio no es suficiente

y en esto es algo que vamos a tener que trabajar.

El quinto punto tiene que ver con una iniciativa de nosotros que ya está en el Senado, que

fue aprobada en la Cámara de Senadores, que fue aprobada por la Comisión de Hacienda

de la Cámara de Senadores y que ya nada más está pasando por un voto en el Pleno que

requiere a permitirles a las Afores que tengan un régimen de inversión que les permita

tener mayores ganancias para que estas ganancias sean a su vez transferidas a los trabajadores.

Y el último punto, el que está señalado ahí hacia la izquierda, tiene que ver con

las comisiones y tiene que ver con el acuerdo que estamos anunciando hoy, una disminución

en las comisiones por el manejo de los fondos de pensiones de ahorro de los trabajadores

se traduce necesariamente en mayores recursos para los trabajadores y por eso esto es muy

importante.

Nos quedan algunos temas sobre los cuales trabajar.

Uno muy importante, este es el primer paso hacia un nuevo modelo de pensiones que nos

permite asegurar que los trabajadores tendrán los recursos necesarios en su retiro.

Nos quedan algunos temas en el tintero, uno de ellos es el aumento del ahorro.

Y uno más tiene que ver con el aumento, el ahorro voluntario.

Por esta vía alrededor de 82 mil 564 millones de pesos se han venido dando, que es un incremento

del 19 por ciento, pero estamos muy por abajo de los estándares internacionales.

¿Qué tiene que ver este tema de las comisiones y por qué es relevante?

Como pueden ver, alrededor del año 2008 las comisiones eran de 1.89 por ciento, fueron

bajando de manera paralatina hasta el año 2018, donde las comisiones de promedio eran

de 1.01.

En las primeras semanas de esta administración logramos un acuerdo con las Afores, donde

se rompió por primera vez la barrera, yo diría, incluso casi psicológica del uno

por ciento.

Parece muy poco esta caída de tres puntos base, pero esta caída de tres puntos base,

nada más de tres puntos base, significó casi 10 mil millones de pesos adicionales

para el ahorro de los trabajadores.

Los estándares internacionales a los que se nos estamos refiriendo de manera un poco

laxa implicaría una caída más o menos de entre 25 y 30 a 35 puntos base, y eso representaría

alrededor de 100 mil millones de pesos más para los trabajadores mexicanos.

Eso quiere decir que una disminución en las comisiones se traduce necesariamente en un

aumento de las pensiones de los trabajadores.

Eso es un tema muy importante para nosotros, es muy importante para el gobierno y es un

tema que también queremos decirlo de manera muy clara, es muy, muy importante para las

Afores.

Por eso les estamos muy agradecidos de que hayan suscrito esta iniciativa, de que se

sumen a esta iniciativa y de que juntos estemos trabajando en una agenda que nos permita ir

garantizando un mejor retiro para los trabajadores mexicanos.

Si le parece bien, presidente, Bernardo González, el presidente de la AMAFOR, quiere hacer algunos

comentarios en el mismo sentido.

Muy buenos días, señor presidente, señor secretario de Hacienda y Crédito Público,

al doctor Carlos Noriega Curtis, jefe de la Unidad de Seguros, Pensiones y Seguridad Social

de la Secretaría, al presidente de Consar, el doctor Abraham Vela, a los directores generales

de las administradoras de fondos, medios de comunicación, señoras y señores.

Estamos mucho, señor presidente, la oportunidad que nos da de acompañarlo en esta conferencia

de prensa, así como el trabajo que hemos realizado con el equipo de la Secretaría

y de Consar, con el cual hemos logrado establecer un diálogo honesto y muy franco que sólo

puede ser en beneficio de los trabajadores de México.

En nombre de las administradoras de fondos de ahorro, quisiera expresar además nuestro

reconocimiento a las acciones que ha emprendido su administración para mejorar las pensiones

de los mexicanos, como es en particular la puesta en marcha de la Pensiona Universal

para Adultos Mayores, así como también la iniciativa a la que ya hacía referencia el

secretario de Hacienda para mejorar las inversiones y los intereses que le podemos generar las

Afores a los trabajadores mexicanos en nuestro país.

Como le señaló el secretario Arturo Herrera, las Afores hoy representamos el segundo intermediario

financiero más importante en el país y el principal inversionista institucional que

tenemos en México.

Hoy en día, ya lo decía el secretario, el sector administra 15 por ciento del Producto

Interno Bruto a través de 64 millones de cuentas, esto quiere decir 64 millones de

trabajadores que en algún momento abrieron una cuenta por estar con un empleo formal.

Por ello las Afores representamos para millones de personas el primer contacto con el sistema

financiero.

En este sentido, el sistema de cuentas individuales que hoy tenemos, sin duda creemos que es la

mejor alternativa para incrementar las pensiones de los mexicanos, así como coadyuvar con

el gobierno a que haya finanzas públicas sanas, pero también para promover la tan

necesaria educación financiera de los mexicanos.

El sistema de ahorro para el retiro genera un círculo positivo, sin duda, porque con

los recursos podemos llevar a cabo proyectos productivos, mejorar la infraestructura de

nuestro país, generar empleos, contribuir al crecimiento y, por supuesto, a la estabilidad

de México.

Es decir, con el ahorro de todos los mexicanos podemos ver a cualquier estado de la República

que vayamos los proyectos que se están financiando con los recursos de los trabajadores, vivienda

e interés social, proyectos de energía renovable, carreteras, parques industriales, entre muchos

otros.

Señor presidente, desde la creación del sistema hace 22 años las Afores hemos trabajado

para mejorar la operación, nuestros servicios, la inversión y el rendimiento del ahorro

para el retiro de los trabajadores.

Prueba de esto es que las comisiones que hemos cobrado han disminuido en más del 90 por

ciento desde que se creó el sistema.

Y además hemos generado rendimientos como los que ya señalaba el secretario, de más

del 11 por ciento en términos nominales al año o cinco por ciento real, esto es, si

quitamos el efecto de la inflación.

Las pensiones, finalmente, en nuestro país queremos… perdón, las administradores de

pensiones, queremos hacer y comparecemos aquí con usted, presidente, para hacer este compromiso.

En el gremio coincidimos con el planteamiento de mejorar las pensiones de los trabajadores

y queremos expresar que las Afores nos sumamos decididamente al compromiso de su administración

por alcanzar un sistema de pensiones con estándares internacionales en beneficio de los trabajadores

mexicanos.

Por ello, hoy manifestamos aquí frente a usted que haremos los esfuerzos integrales

que sean necesarios para que las comisiones del sistema y el conjunto de sus parámetros

puedan converger gradualmente a dichos estándares internacionales hacia finales de su administración,

siempre con base en los esfuerzos independientes, por supuesto, que cada Afore puede hacer cumpliendo

con la ley de competencia.

Coincidimos con las autoridades en que menores comisiones abonan en favor de mejores pensiones

para los trabajadores.

No puede disminuirse la importancia de otros factores que inciden en la pensión, sin

embargo, como el ahorro pensional, el cual es un pendiente y es indispensable incrementar

con la participación de los empleadores, de los trabajadores y del gobierno.

Otro factor, por supuesto, es el paso que, como ya señalé, dio la administración del

presidente respecto a la Pensiona Universal para Adultos Mayores.

Es importante señalar que con los parámetros que hoy tiene el sistema difícilmente los

mexicanos vamos a poder aspirar a una pensión suficiente que nos permita llevar una vida

decorosa en la vejez.

Tenemos un gran reto por delante.

Muchos mexicanos enfrentan el riesgo de no reunir las semanas de trabajo formal mínimas

requeridas en la ley o, en el mejor de los casos, a tener una pensión mínima, que es

la que garantiza la ley.

Es por eso que las pensiones en nuestro país creemos que más allá de ser un tema exclusivamente

financiero son un asunto de justicia social.

Por lo anterior y reconociendo la sensibilidad social que tiene su administración, señor

presidente, quiero manifestarle nuestro apoyo para que, además del anuncio que hoy estamos

dando, se lleve a cabo una reforma al sistema de ahorro para el retiro que atienda esta

problemática.

Asimismo, debemos adecuar el esquema de pensiones a la situación actual del sistema laboral,

en el que el nivel de informalidad es alto, hay muchos trabajadores independientes que

entran y salen de la formalidad y nuestro sistema de pensiones tiene que reconocer esta

realidad, así como el de las mujeres que están trabajando y tienen que salir de la

fuerza laboral para cuidar a los hijos, también se tiene que reconocer su condición particular

para que alcancen una pensión.

En suma, señor presidente, estamos seguros de que nadie, ninguno de los que estamos aquí

quiere un México de adultos mayores viviendo en condición de pobreza, por lo que vamos

a continuar apoyando las medidas que emprenda su administración para mejorar el bienestar

de los mexicanos.

Estamos convencidos que trabajando juntos gobierno, industria, autoridades y las Afores podremos

llegar más rápido a tener el sistema de ahorro para el retiro de vanguardia y de clase

mundial que merece México y que permita a los trabajadores de nuestro país contar con

mejores pensiones.

Muchas gracias y gracias por la oportunidad, señor presidente.

Muy bien.

Pues en esencia es informar que se reducen los márgenes, lo que tiene que ver con las

comisiones y que esto se está pensando llevar a cabo hacia adelante, no sólo ahora que

ya hubo esta disminución, sino proyectar una disminución a lo largo del sexenio para

que se nivele el cobro de comisiones con estándares internacionales.

Según se sabe, todavía estamos arriba de estándares internacionales y como queremos

la globalidad en todo, queremos que se logre estandarizar el cobro de las comisiones.

Ese es el objetivo y voluntariamente los que administran las Afores están dispuestos a

ir en ese camino y lograr ese propósito.

Lo segundo es decirle a los trabajadores mexicanos que están seguros sus ahorros para sus pensiones.

En el tiempo que nosotros estemos aquí van a tener aseguradas sus pensiones, que no hay

nada que temer, esas pensiones, esos ahorros son sagrados y los respalda el gobierno de

la República.

Y tercero, tenemos que buscar hacia adelante, sin afectar a los trabajadores, el que puedan

aumentar los fondos para el retiro de los trabajadores, es decir, que puedan recibir

los trabajadores al término de su vida laboral una pensión justa.

Eso va a requerir de un tratamiento especial, de un análisis sobre cómo hacerle para que,

como aquí se ha dicho, los trabajadores no reciban pensiones limitadas, sino pensiones

justas. Esas son las tres cosas que queríamos dejar de manifiesto.

Agradecerles mucho por esta participación para ir juntos y fortalecer este sistema de

pensiones.

Vamos a abrir la sesión de preguntas y respuestas. Adelante. Les invitamos a los directivos

de las organizaciones de pensiones que nos hacen.

Que vean cómo es de interesante esta conferencia, que seguramente todo va a ser sobre las afores,

van a ver.

Buenos días. Urbano Barrera, el diario Evaciones. Señor presidente, buenos días a todos.

Yo quisiera preguntarle… Ayer se hablaba de que se iba a entrar a un periodo de inversión

masiva y aprovechando que está el Secretario de Hacienda. Preguntarle si ya tiene usted

diseñado, ya tienen diseñado un paquete de incentivos fiscales para los empresarios

que decidan aportar su capital y cómo cuidar que se respalde al trabajo formal, para que

se pueda cotizar y puedan influir los recursos, ¿verdad?, de mayor medida. Adicional a las

medidas que se puedan vía reforma hacer para los trabajadores que entran y salen.

Esa sería la primera pregunta.

La segunda, señor presidente. Ayer también se hablaba de que estábamos en una primera

fase y que había que transitar a la otra fase de si bien ya no hay corrupción o se

está trabajando muy fuerte en no tolerar la corrupción en el primer nivel. ¿Cuándo

tiene pensado usted entrar a ese segundo nivel donde la sociedad sea afectada por los cobros

indebidos, por la corrupción, por las trance, mentanilla? ¿Cuándo va a entrar a esa etapa?

Y si en ese programa tiene usted contemplado lo que hizo cuando era jefe de gobierno apoyarse

con personal encubierto, que gente que vaya a verificar que se está trabajando bien,

que no se está incurriendo en corrupción, ¿tiene contemplado al personal encubierto?

Gracias, señor.

Primero, efectivamente nuestro país necesita más inversión, nuestro país tiene niveles

de inversión relativamente bajos comparados con América Latina, invertimos alrededor

del 23 por ciento del PIB. De esa parte, esa parte incluye tanto la inversión pública

como la inversión privada. La inversión pública es todavía muchísimo mayor con

respecto a estándares internacionales, invertimos solamente el 2.9 por ciento del PIB.

Entonces, ¿qué tenemos que hacer en ese sentido?

Primero tenemos que cambiar la composición del gasto mexicano, dirigirlo cada vez más

a gasto de inversión, y eso ya lo estamos haciendo de este año. El incremento, el más

importante fue en el gasto de Pemex, donde el aumento fue entre el 30 y el 40 por ciento

en términos reales.

Y lo segundo tiene que ver con la inversión del sector privado. Y ahí yo estaría a desacuerdo

en un supuesto implícito de tu pregunta, y es que para que haya inversión privada

no necesariamente se necesita de incentivos fiscales. Para que haya inversión privada

lo que necesitamos es oportunidades en el país y nuestro país tiene un potencial enorme,

necesitamos tener un entorno macroeconómico estable y el presidente ha hecho múltiples

referencias a un compromiso tanto por tener nuestra contribución a mantener un tipo de

cambio estable, inflación estable y finanzas públicas sanas.

Pero también se requiere de otra cosa, el que además de que existan proyectos que sean

prometedores, se necesite fuentes de financiamiento para esos proyectos.

Y nosotros tenemos un sistema financiero relativamente delgato, tenemos múltiples iniciativas asociadas

a ellos, algunas asociadas a la inclusión financiera, otras asociadas al estímulo del

mercado de valores, del mercado de capitales, de la bolsa de valores, pero también iniciativas

como estas, fortaleciendo el sistema de ahorro para el retiro, se está fortaleciendo la

fuente más importante para la inversión de largo plazo de los proyectos que toman

mucho tiempo.

Si me parece bien, presidente, hago dos referencias más adicionales a las. Decías que hiciste

dos preguntas, en realidad hiciste tres, entonces me refiero a la segunda, la que tiene que

ver con el trabajo formal.

Primero es un tema de oportunidades y por eso nosotros tenemos que generar las condiciones

para que haya oportunidades en el país.

Pero también hay un tema que ha sido muy estudiado en la literatura económica que

se refiere a si hay un empate, esa es la mejor traducción, entre las habilidades que tienen

los trabajadores mexicanos y las demandas que tienen las empresas mexicanas.

Y en México se ha encontrado que hay una brecha. ¿Cómo cerrar esa brecha?

Una parte y una iniciativa muy importante es el programa de Jóvenes Construyendo el

Futuro, donde in-situ están adquiriendo esas habilidades que les van a permitir, una vez

que termine el programa, insertarse en mejores condiciones en el mercado laboral, es decir,

un joven que está haciendo una práctica a través de este programa en un hotel, en

un año va a tener las habilidades que se requiere para trabajar en ese hotel y ya sea

ese hotel o otro hotel o otra empresa del mismo sector estará en mejores condiciones

de contratarlo.

Y no se trata nada más de que encuentre empleo, sino de que muy probablemente las posibilidades

de que encuentre un empleo formal serán mayores.

Gracias.

Sí, estamos trabajando, es un proceso.

El gobierno actúa a partir de un plan de desarrollo con una estrategia y tiene tiempos

para ir enfrentando los grandes y graves problemas nacionales.

Se dice y hay razón de que la política es tiempo, entre otras cosas.

Comenzamos con el combate a la corrupción de arriba hacia abajo, porque es arriba donde

se fomenta más la corrupción.

La corrupción no se da, lo hemos dicho varias veces, de abajo hacia arriba, es de arriba

hacia abajo.

Abajo tenemos incluso la fortaleza de contar con una gran reserva de valores culturales,

morales, espirituales para regenerar la vida pública.

No es cierto de que la corrupción sea parte de la cultura de nuestro pueblo, es un absurdo.

En nuestro pueblo hay muchos valores, es un pueblo honesto el pueblo de México.

La política es otra cosa, es un sistema político presidencialista y tiene mucho peso el proceder

del presidente.

Si el presidente actúa de manera honesta, esto va permeando y va obligando a otras autoridades

a actuar de la misma manera, pero no nos vamos a quedar sólo en erradicar la corrupción

arriba.

Tienes razón, tenemos que hacerlo en todo el gobierno.

Estamos ya definiendo estrategias para que se enfrente la corrupción en oficinas, en

mandos medios, en todo lo que tiene que ver con la fiscalización, estamos presentando

una iniciativa de reforma legal en el Congreso para tener una ley de confianza.

Por ejemplo, creo que aquí una vez lo planteé, nada más que va a iniciar su aplicación a

partir de la aprobación desde luego en el Congreso y cuando estemos ya preparados.

Vamos a suspender a todos los inspectores, no dejarlos sin trabajo, sino que se ocupen

de otras cosas.

Vamos a quitar toda la vigilancia, la regulación que se hace en establecimientos comerciales,

en empresas.

Vamos en una primera etapa sólo a dejar la vigilancia del quién es quién en los precios

para combustibles, lo que hace la Procuraduría, el consumidor, pero todos los demás inspectores

van a dejar de llevar a cabo esa labor.

Y se llama Ley de Confianza Ciudadana porque vamos a que el dueño de una empresa, de un

comercio, el prestador de un servicio manifieste bajo protesta, a decir verdad, que conoce la

ley, que conoce los reglamentos, que conoce cómo tiene que actuar con rectitud si se

trata de un restaurante, si se trata de un comercio, las medidas de seguridad, todo lo

que se establece en los reglamentos.

De modo que no vaya el inspector a supervisar, porque lo que suele pasar es que el inspector

llega a recoger el soborno, el moche.

Entonces, queremos eliminar eso.

Y que el dueño de un establecimiento comercial se inscriba en un padrón, decía bajo protesta,

a decir verdad, y sólo se realicen sorteos periódicos cada seis meses, cada año.

Y si le corresponde ser supervisado, entonces con la participación de las cámaras ir al

lugar, al sitio, al establecimiento comercial empresarial y llevar a cabo la supervisión.

Si actuó con rectitud, con integridad, si dijo la verdad, se le da un certificado de

buen comportamiento, como un buen ciudadano.

Si mintió, pues se aplica la ley y ya queda enlistado para ser supervisado permanentemente.

Entonces, esto va a ayudar mucho, porque estamos hablando de economía, estamos hablando de

salud, desde luego de comercio, de medio ambiente, de todo lo que tiene que ver con la inspección

en las calles, una medida entre otras.

Y desde luego no tolerar la corrupción, no permitirla, cero corrupción. Aquí aprovecho

para decir que ayer fue un día muy difícil para nosotros por la violencia, por lo que

sucedió en Ecuachacualcos, ahí en un centro recreativo, llegaron delincuentes, cerraron

las puertas de salida de emergencia e incendiaron el lugar.

Y es muy lamentable, llena de tristeza el que hayan perdido la vida hasta ahora a 25

personas, hombres y mujeres, muy triste todo esto. Y en las primeras investigaciones estamos

contando con información de que los posibles responsables ya habían sido detenidos y se

les dejó en libertad. Ahí hay un problema que tiene que investigarse sobre la actuación

de la fiscalía en Veracruz.

Y estamos pidiendo al fiscal general que se atraiga a este asunto, este lamentable hecho,

y que se lleve a cabo una investigación a fondo, porque son dos cosas.

Una lamentable que la delincuencia organizada actúe de esta manera, es lo más inhumano

que puede haber el actuar de esta forma. Pero lo otro, que también es condenable, es que

exista contubernio con autoridades.

Lo mínimo que tenemos que hacer es separar tajantemente a la autoridad de la delincuencia,

porque si no, no avanzamos.

Entonces, este caso lamentable tiene que ir al fondo e investigar a autoridades, no sólo

castigar a quienes cometieron estos horrendos y lamentables crímenes, sino también a la

autoridad, porque si se detuvieron antes a estas personas y se les dejó en libertad,

tiene que justificarse por qué se hizo.

¿Cuándo se dieron las investigaciones?

Hoy vamos ya a proceder legalmente.

Entonces, es corrupción, porque este contubernio, esta asociación delictosa entre criminales

y autoridades, en el caso de que así se demuestre, es corrupción y es lo que tenemos que ir

también combatiendo.

Pero no quiero que nos salgamos de lo de…

Sobre el tema.

Si hay alguna pregunta sobre el tema.

Sobre el tema.

A ver.

Sobre el tema.

Gracias, buenos días a todos.

Pero el tema de Afores.

Sí, claro.

Sí, de acuerdo.

¿Qué tan arriba estamos de los estándares internacionales en cuanto a cobro de las comisiones?

Y cuánto tiempo… dice, bueno, que a lo largo del sexenio, pero cuánto tiempo sería

lo ideal en alcanzar justamente este estándar internacional.

Y si han pensado tanto los representantes de las Afores como las propias autoridades

del gobierno federal en alguna estrategia, pero de veras efectiva, que funcione para

impulsar al trabajador al ahorro voluntario, porque es una práctica que no se hace, que

es muy pobre la verdad.

Esas serían sobre el tema.

Y si, presidente, preguntarle sobre lo de Coatzá, que es lamentable, cuánto tiempo

tenían de haber salido estas personas, los presuntos responsables y si se podría considerar

este ataque como un acto de terrorismo.

Muchas gracias.

Muy bien.

Empiezo con la parte de los niveles de ahorro.

Como vieron en México estamos ligeramente abajo del uno por ciento.

Probablemente el país que tiene el sistema de ahorro, el retiro más avanzado de América

Latina es Chile, que por cierto y sirve como una referencia, manejan el 60 por ciento del

PIB en ahorro, es decir, tiene niveles cuatro veces superiores al mexicano, lo cual nos

hace llevar a la segunda parte de tu pregunta. Estos fondos en Chile son el resultado, yo

diría, de dos o tres cosas diferentes.

Una, que empezaron antes que nosotros en el proceso, pero también que hay aportaciones

voluntarias y obligatorias superiores, y ese claramente es uno de los retos.

En términos del ahorro voluntario, del ahorro obligatorio, nosotros vamos a tener que explicar

muchísimas cosas.

Esto parecería desde el punto de vista teórico uno de los temas más fáciles de resolver,

porque cuando un trabajador ahorra hoy de cualquiera de las dos formas, en realidad

es un consumo diferido, es un consumo que no hace hoy, pero que lo va a hacer de hecho

cuando lo necesita más y parecería ser un tema muy sencillo.

Pero en realidad en la práctica en México y en la mayor parte de los países ha sido

un tema extraordinariamente complejo, va a requerir que lo expliquemos nosotros desde

el gobierno, pero también va a requerir que lo hablemos con los trabajadores, que lo hablemos

con los empresarios y que juntos construyamos un sistema que sea más justo para los trabajadores.

Nuevamente para regresar a tu primera pregunta, en Chile los niveles deben estar en promedio

como alrededor del 65 por ciento, 65, 70 por ciento, lo cual quiere decir que a lo largo

de 60, 70 puntos base, quiero decir, es 0.7 de un punto porcentual, lo que quiere decir

que a lo largo de cinco años una cantidad equivalente más o menos a 30, 25 puntos base

en México estaría disminuyendo de manera homogénea.

Lo que va a haber del otro lado son dos cosas. Para que las Afores puedan ir disminuyendo

sus comisiones tienen que ser más eficientes y eficaces, y eso es a lo que ellos se han

venido comprometiendo.

También en la medida en que el sistema va creciendo, el costo por administración por

cuenta va disminuyendo. Entonces, estas dos cosas se van componiendo una con la otra.

Bueno, sobre lo mismo y yo contesto después.

Isabel Arrude, buenos días, señor presidente.

Resulta que si la edad de retiro, y no me dejará mentir el señor secretario, con quien

tiene Afore está en 65 años y para su gobierno la edad de un adulto mayor es en 68 años,

es una edad también que usted encabeza una generación, nuestra generación de adultos

mayores que no va a poder retirarse, porque usted no va a tener Afore, no tiene tampoco

seguro social, no tiene nada, y yo sí creo en los más de 45 años que ha trabajado.

Entonces, mi pregunta es no solamente cómo va a poder retirarse usted, sino cómo vamos

a poder retirarnos toda esta generación que nació 48, 49, 50, 51, 52, que ya es un problema

de ahorita.

¿Y dónde está la cultura de protección a estos adultos mayores trabajadores? Y estamos

hablando de un presidente, de un mesero, de un periodista exactamente igual que existe

en otros países y no existe en México.

Y me refiero a volver a ser sujetos de crédito, porque ahora no le dan a usted un préstamo,

bueno usted a lo mejor, pero no a nadie que tenga 65, 66, 67 años puede comprar un departamento,

no tiene un crédito, no es sujeto de crédito, no le dan un préstamo. El monte de piedad

cobra 60 por ciento para los préstamos y ahora reciben hasta bolsas, de todo reciben, pero

cobran 60 por ciento. Entonces, no hay una ayuda para renta, no hay medicinas, pañales,

señor, todo lo que se va a necesitar.

Entonces, mi pregunta es ¿cómo logra usted y toda su generación que no tuvimos afores,

que no completan las semanas con un solo empleador?, porque ni usted lo tuvo ni muchos lo tuvimos,

que nos pusieran el Seguro Social, ¿cómo nos retiramos?

Primero, quisiera empezar con una aclaración. El presidente sí tiene afore, lo afiliamos

aquí mismo hace algunos meses, su afore es el pensionista, entonces sí está contribuyendo

a su pensión de retiro.

Pero no dejas de tener razón. Hoy alrededor, si tomamos las cifras oficiales, alrededor

del 66 por ciento de los mexicanos están en un empleo formal, pero de ellos la mitad

están en trabajos eventuales, lo cual quiere decir que no cotizan. Para todo efecto práctico,

alrededor del 35, 36, 37 por ciento de los trabajadores mexicanos están cotizando de

manera formal.

Entonces, tenemos un problema con las otras dos terceras partes. Y ese es el problema

que enfrentamos hoy en el 2019. Un trabajador que, como tú señalabas, tiene 65 años,

o pensemos en un trabajador que tiene 75 años, que entró a trabajar hace 55 años, en el

México de 1961 los trabajos formales eran todavía menores, pero ese trabajador probablemente

estuvo contribuyendo toda su vida a la actividad económica de este país y se retiró con

una pensión pequeña o con una pensión baja.

Y como los sistemas de pensiones no están atendiendo a esos tipos de trabajadores, no

porque no quisieran trabajar en un empleo formal, sino porque el México de los 50,

de los 60 no ofrece ese empleo.

Es por eso que está el programa de pensión universal para los adultos mayores, es el

reconocimiento de que aún cuando los sistemas formales los estamos construyendo ahorita,

todavía tenemos una deuda con una gran parte de los trabajadores mexicanos que a lo largo

de su vida no tuvieron esta oportunidad.

Pero esa es también la razón por la que tenemos que fortalecer este sistema, porque apostarle

a tener sistemas de ahorro sólidos y robustos no es resolver el problema de hoy, es resolver

el problema de 20, 30, 40 años cuando los jóvenes que hoy tienen 20, 25 años se estén

retirando. Es muy fácil tratar de dar la vuelta a un problema que no nos va a tocar

a nosotros, lo responsable es que lo estemos atendiendo desde ahora.

Mira, es muy importante lo que planteas. Lo ideal sería que nosotros logremos establecer

en la práctica lo que se conoce como estado de bienestar, que el mexicano tenga seguridad

desde que nace hasta que muere. Ese es un ideal, se ha convertido en realidad en países

europeos.

Yo creo que después de la Segunda Guerra Mundial es el acontecimiento más importante

que han logrado los gobiernos europeos. Desafortunadamente ahora con las nuevas políticas se fue desmantelando

el estado de bienestar, no en todos los países, en los países nórdicos se mantiene y es

un seguro de vida, porque al llegar a una determinada edad ya se cuenta con una pensión

suficiente, sea haya elaborado en una empresa o no. Cuando se llega a una edad ya se tiene

una pensión y se tiene el derecho a la salud, a los mínimos de bienestar. Ese es un ideal.

Vamos a ir hacia allá y estamos pensando en esa utopía, esa bella utopía que se

pueda convertir en realidad.

Va a requerir tiempo, porque va a depender de que tengamos desde luego una administración

pública eficiente y honesta, porque eso ya lo tendríamos si no hubiese imperado por

tanto tiempo la corrupción. Pero pueden decir, no se puede financiar, suelen decir algunos

técnicos, no todos, los que no tienen dimensión social, vienen los actuarios y hacen las llamadas

corridas y quiebra el gobierno, no tienen fondos.

Nada más que es cosa de hacer cuentas. Nosotros tuvimos, por ejemplo, dos exenios con ingresos

petroleros como nunca en la historia y ingresos que no obtuvieron otros gobiernos y todo eso

se fue por el caño de la corrupción o se desperdició.

Entonces, sí se puede, teniendo un buen gobierno, manejando con responsabilidad las finanzas

públicas, sin corrupción, sin derroche, sin gastos superfluos y si se añade a esto,

crecimiento económico. Si logramos que haya crecimiento económico, entonces va a aumentar

la recaudación, vamos a tener finanzas públicas fuertes y vamos a tener excedentes para poder

financiar el estado de bienestar. Es un proceso.

Yo les pongo un ejemplo. Nosotros estamos entregando pensiones a ocho millones de adultos

mayores, en efecto, de 68 años en adelante para toda la población.

Y a propósito, mira lo que tengo yo aquí, es un orgullo me lo quedan entregar, del

Inipan, Inapán para descuentos.

Sí, por eso creo.

Ellos son los mayores.

Pero retomando, hay ocho millones de adultos mayores del país, todos, que es un derecho

ya adquirido, que reciben una pensión de dos mil 550 pesos bimestrales, son todos, es universal.

Esto significa una inversión que no gasto de 110 mil millones de pesos.

Se puede decir es bastante, sí, porque se aumentó al doble, más del doble, porque

antes era la mitad y no era universal, no se le daba pensión adicional a los que ya

estaban pensionados del Issste del Seguro o en Pemex o en las Fuerzas Armadas, en fin,

ahora es universal, pero son 110 mil millones.

Si nosotros aumentáramos esta pensión tres veces significarían 350 mil millones de pesos

y ya estaríamos con un promedio de 1.5 salario mínimo en una familia, si son dos adultos

mayores ya es un ingreso que les permite salir adelante.

Sí se puede, hacia adelante, independientemente de la pensión por el trabajo. Esto puede

constituir un complemento, es una de las formas para garantizar hacia el futuro que se tenga

un mejor ingreso, independientemente de dónde viene, sino que los mexicanos, por haber nacido

o quienes estén viviendo en este país, tengan ese derecho.

Si se compara con otros gastos, bueno, hablé de 350 mil millones, el presupuesto es de

seis billones, estamos hablando del cinco por ciento del presupuesto nacional.

Pero si lo comparamos con lo que pagamos por intereses de deuda, resulta que es la mitad,

que estamos pagando más de 600 mil millones de pesos de intereses de deuda.

Y si lo comparamos con pensiones en el presupuesto, es todavía menos lo que se necesitaría,

porque estamos destinando alrededor de 800 mil millones de pesos del presupuesto para

pensiones y jubilaciones.

Entonces, sí es posible, no hay que descartar. Desde luego, sin gastar más de lo que se

tiene de ingresos, con disciplina financiera, fiscal, administrativa se puede.

Entonces, vamos a ir hacia allá y aquí lo importante es que existe este compromiso.

Imagínense si se está cobrando un punto por la administración de las pensiones, por

el pago a las Afores, y en otras partes es punto siete, si logramos eso es un ahorro

considerable.

Es que eso es lo que queremos agradecerle a todos los administradores de las Afores

que tengan esa voluntad. Y lo otro, decirle a los ahorradores, a los trabajadores mexicanos

que están garantizadas sus pensiones, no hay ningún problema.

Mientras mantengamos esta disciplina que se está llevando a cabo en las finanzas públicas,

no va a haber ningún problema, aun con recesión mundial, recesión económica mundial, aun

con agravamiento de la crisis mundial que tocó madera, están garantizadas las pensiones.

Entonces, decir eso.

Señor presidente, usted mencionó ahorita, por lo que voy a escuchar, cuántos adultos

mayores ya han jugado la corriente con su cobro.

Yo vine hace tres semanas, señor presidente, le planteé lo que yo le había comentado,

que siguen existiendo adultos mayores y personas con discapacidad que no han recibido ningún

apoyo y le comenté que eran beneficios que tenían seis meses y le volvió a repetir

tres meses y si les va bien, reciben bien su apoyo.

Hemos avanzado mucho desde entonces a la fecha. Yo creo que ya deben de estar cobrando sin

problema el 92 por ciento de todos los adultos mayores.

¿Se les va a respetar su retroactivo? Por ahí hay beneficiarios que están comentando

eso.

Se lo comento porque, le vuelvo a repetir, yo comparto información relacionado con sus

programas.

Sí, se está viendo, pero es 92 por ciento. Esto lo voy a informar el domingo, voy a

dar los datos exactos.

Muy bien.

Buenos días, presidente. Del tema de Coatzacoalcos, yo le quiero preguntar. También hubo un

asesinato terrible de tres niñas en Ciudad Juárez. Vamos, siguen ocurriendo estas tragedias.

Preguntarle, ¿qué falta con la estrategia?, ¿qué análisis han hecho ustedes en el Gabinete

de Seguridad?, ¿el despliegue de la Guardia Nacional es suficiente?, ¿o cuándo ya podríamos

dejar de ver estos hechos tan lamentables?

Y concretamente en el asunto de Coatzacoalcos, ¿quién había detenido a estas personas?,

¿qué autoridad?, ¿qué nivel de policía?, ¿y si la fiscalía las liberó en qué plazo?,

¿cuál fue el argumento para liberarlas?, ¿y qué información más tienen sobre quién

pudo cometer este atentado?

Es un tema complejo, es el principal problema que estamos enfrentando. Estamos seguros que

vamos a salir bien con el tiempo. Es algo complejo porque se dejó crecer muchísimo,

no es echarle la culpa a los que se fueron, pero no se atendieron las causas que originan

la inseguridad y la violencia y se simuló que les preocupaba el problema de la inseguridad

y la verdad no se aplicaron a fondo. Entonces, creció mucho el problema, tan es así que

estos crímenes están vinculados a bandas, es decir, estamos hablando de delincuencia

organizada. No es que haya crecido sólo el homicidio o el robo en general, estamos hablando

de estos actos llevados a cabo por bandas criminales que se fueron creando durante el

tiempo.

Si nos vamos a los orígenes, estamos hablando de jóvenes de familias desintegradas que

nunca fueron atendidos. Este es el fruto podrido de la política económica que se impuso,

de la política de pillaje que prevaleció durante mucho tiempo.

A veces no se mide cuánto se desintegró la familia y es un hecho de que hubo un problema

grave en todo este periodo de desintegración familiar. Se mide cuánto creció la economía,

se mide cómo creció la delincuencia, cómo creció la corrupción, pero cómo se produjo

la desintegración de las familias. Eso no se mide ni se tomó en cuenta el daño que

se estaba haciendo. Ese es el origen del problema, es una descomposición, el aumento en el consumo

de drogas.

Entonces, lleva tiempo resolver esto, lo vamos a resolver, estamos trabajando con ese propósito.

Una parte del problema es que se dejaron autoridades no aptas ni honestas. La crisis de México

también tuvo que ver con la pérdida de valores y con el hecho de que gobernaba gente sin

principios, sin ideales y sigue sucediendo. Y había una actitud de complicidad, no había

frontera entre delincuencia y autoridades.

Y este es uno de esos casos. De acuerdo a la información que tenemos, y eso va a corresponder

a la fiscalía investigarlo, que estoy hablando, de un presunto delito de complicidad. La Marina

detuvo al que se le acusa también presuntamente de haber participado en este crimen, detuvo

la Marina, esta persona, y lo dejaron en libertad en la Fiscalía General en el mes de julio.

Y ya había antecedentes sobre casos parecidos. Entonces, por eso se va a hacer la investigación,

la estamos solicitando.

¿Usted considera que la fiscalía está ligada con la corrupción? ¿Es cómplice del crimen

estatal, el fiscal estatal?

Se tiene que investigar, pero existe ya una investigación también sobre esta fiscalía

y sin hacer el juicio sumario, porque eso va a corresponder, repito, a la Fiscalía General,

debe de investigarse este asunto y atraerse.

Y finalmente, presidente, no sé si le llegó ya una carta del gobernador de Tamaulipas.

Le acusa de que los integrantes de la Guardia Nacional son muy pocos los que se designaron

para Tamaulipas y que es el estado el que está cumpliendo con esta función.

¿Si se va a reunir con él y qué respondería?

Mañana se va a reunir con él el secretario de Seguridad Pública y también lo está

haciendo el secretario de la Defensa, lo van a buscar para que haya un trabajo coordinado,

porque también hubo actos violentos en Nuevo Laredo el día de ayer, lo mismo, y hay que

actuar de manera coordinada.

¿Pero es un acto criminal?

Es un acto criminal.

¿Es un acto criminal?

Sí.

Sí, pero es algo parecido, distinto en cuanto a que allá se dio a conocer que se trataba

de un escarmiento por no pagar un soborno, acá también el dueño del establecimiento

de este centro está también desaparecido, pero no se sabe la causa.

Buenos días, señor presidente.

Señor Funcionarios Carlos Montesinos de la Oguera.

Primero, si nos podrían aclarar de cuánto es esta primera reducción en las comisiones

y si es un estándar que se va a seguir, se va a seguir sumando.

Si no es necesaria una reforma financiera para consolidar este estado de bienestar que

usted está comentando, una reforma integral general a todo el sistema financiero de México.

Y segundo, ligando estos dos temas que estamos tratando, si el secretario nos podría comentar

sobre esta información que se dio a conocer de que antes de que terminara la administración

de Enrique Peña Nieto se descongelaron o se desvolvieron cuentas que estaban ligadas

al cartel de Sinaloa.

Muchas gracias.

Bueno, a ver lo del…

Empiezo muy rápido por la segunda, es muy fácil porque no sé cuáles cuentas te refiero.

En la parte de las comisiones, eso como señalé, van a ir bajando de manera paulatina y va

a ir de la mano de un esfuerzo de eficiencia de las manejadoras de los fondos de pensiones.

Yo creo que… pero quisiera regresar a tu segunda pregunta, porque tu segunda pregunta

es clave y es… efectivamente, yo creo que el presidente… no recuerdo exactamente cuál

fue el término que él utilizó, pero me parece que hablar como una aspiración del

estado de bienestar es muy importante.

Es darle un norte hacia dónde creemos que tiene que ir el país, es pensar cuál es

el sistema de justicia y de solidaridad social que requerimos.

Y después lo vamos a tener que ir construyendo poco a poco y vamos a tener que ir determinando

cuáles son los recursos y las contribuciones que todos tenemos que hacer.

El presidente ha sido muy claro en múltiples ocasiones anteriores, en el sentido de que

durante los primeros años de la administración el espacio fiscal se va a ir construyendo

a través de una combinación de políticas de austeridad y una mejora en la administración

tributaria, es decir, sin poner impuestos, pero eventualmente vamos a tener que plantearnos

cuáles son los mecanismos, qué es lo que queremos del país y cómo lo vamos a ir financiando.

No hay información sobre el que se hayan descongelado las cuentas, no me ha informado

sobre este tema Santiago Nieto.

De todas maneras, voy a preguntar y a indagar sobre este tema.

Gracias, presidente. Alfonso Bárcenas, de Cadena Raza.

Preguntando sobre el tema de la inseguridad, ¿realmente usted cree que su gobierno cuenta

con el respaldo tanto la autoridad judicial como de los gobernadores?, porque sabemos

que no es únicamente responsabilidad el gobierno federal de seguridad. ¿Hay un diálogo completo,

sincero con esas autoridades para poder llevar a cabo esta guerra contra el crimen organizado?

¿Y también no cree usted que el Poder Judicial en un futuro pudiera ser una piedra en el

zapato para que realmente se lleve a cabo la transformación o la cuarta tez?

Gracias, presidente.

Nosotros buscamos trabajar de manera coordinada, lo hacemos con todos los gobiernos y no hemos

tenido problemas mayores en el caso de los gobernadores. Y es nuestra obligación trabajar

de manera coordinada, más cuando se trata de la seguridad de los ciudadanos.

Entonces, vamos a procurar seguir con lo mismo.

En el caso del Poder Judicial, ellos están haciendo ya una labor de limpia, porque en

efecto hay jueces magistrados que han otorgado protección a delincuentes, esto está demostrado.

Lo importante es que ya el Poder Judicial está actuando. Pero también quiero dejar

de manifiesto que lo mejor es la cooperación de todos, cerrar filas, pero si eso no se

diera por cualquier circunstancia, de todas maneras nosotros podemos, el gobierno federal

puede y vamos a garantizar la paz.

Estaba un tiempo, ya lo dije, porque estaba muy podrido todo, mucho, mucho muy podrido,

no había fronteras entre delincuencia y autoridades y es un proceso de limpia, pero es una garantía

el que no tengamos nosotros relación ni compromisos con grupos de intereses creados, esa es una

garantía.

Yo nada más tengo un amo, que es el pueblo de México, ningún grupo, por poderoso que

sea, por criminal que sea, va a estar por encima del interés general, del interés

de la nación, del interés del pueblo.

Entonces, vamos a ir poniendo orden, lleva tiempo, se va avanzando, estamos atendiendo

las causas, lo que nunca se había hecho, se abandonó por completo a los jóvenes,

se apostó a querer resolver el problema sólo con medidas coercitivas, con el uso

de la fuerza y eso nos dio resultado.

Entonces, ya hay una estrategia distinta, completamente distinta.

Hay quienes quisieran que regresáramos a lo de antes, ante estos hechos lamentables

quisieran, a ver, ya, razias, represión generalizada, masacres.

No, no, vamos a atender las causas y vamos a que no haya corrupción, vamos a que no

haya contubernio entre autoridades y delincuencia y se va a castigar a los responsables.

No hay protección ya, no hay impunidad para quienes cometen crímenes.

Buenos días, presidente.

Yoce Lingutierrez, de Político.mx.

Para preguntarle cuál es su reacción frente a la postura del diputado del PT, Óscar González

Llanes, el cual promueve una iniciativa para regular los medios de comunicación.

Acaba de mencionar que la misma bancada del partido y la Secretaría de Gobernación se

deslindó totalmente de esa propuesta.

También para preguntarle, sabemos que usted asistirá a la plenaria de los senadores de

Morena.

¿Planea darle algún jalón de orejas por las peleas que se han suscitado en los últimos

días o qué mensaje les ofrecería en este caso?

Gracias.

Lo primero, yo soy partidario de la libertad de expresión.

No creo en la regulación, creo como lo sostenía Sebastián Lerdo de Tejada, que la prensa

se regula con la prensa.

No tiene que haber censura, tiene que haber libertad absoluta.

Aquí también aprovecho, porque tengo que ir contestando, es mi oportunidad, aprovecho

para decir que no tuvimos absolutamente nada que ver en la salida de Televisa de Loret

de Mola, para que quede claro.

¿Asegura su papá, Rafael Loret de Mola, que usted tuvo un contrato con Televisa para

que saliera por mil millones de pesos?

No es cierto.

Lo quiero dejar así de manifiesto.

Nosotros nunca le hemos pedido a un director de un periódico, al dueño de una estación

de radio, de televisión, que censure a un periodista, no sólo eso, ni siquiera le hemos

pedido, como se dice coloquialmente, frías a nadie en medios de comunicación, porque

también se puede dar el caso de que vengan a vender favores.

Lo que diga mi dedito, nada.

Que quede esto totalmente claro, no somos iguales, nosotros tenemos principios, tenemos

materiales y lo que estimamos más importante en nuestra vida es la honestidad.

Entonces, aprovecho para aclararlo.

Pero me preguntaste otra cosa.

Le pregunté sobre su asistencia a la plenaria de los senadores de Morena.

¿Si usted planeaba darle un jalón de orejas?

No, no, no era solo.

No, el mensaje que va a darles a…

Voy a hablar con ellos, nos vamos a reunir con diputados y senadores y voy a aprovechar,

les adelanto, para entregarles una carta a los que son militantes de Morena para fijar

mi postura, porque yo soy militante de Morena con licencia y ahora hay procesos de elección

en Morena.

Y quiero dejar en claro, primero, que nosotros luchamos muchos años para que no se usara

el gobierno a favor de ningún partido, fue una lucha de siempre, nos hicieron mucho daño

porque la elección no era libre, no era limpia y se metían los gobiernos.

Entonces, nosotros no podemos actuar de la misma manera.

El gobierno no va a intervenir en lo que corresponde a las elecciones en Morena ni en ningún partido,

es más, el gobierno no va a intervenir en procesos electorales, no se va a utilizar

al gobierno ni el presupuesto del gobierno y los servidores públicos del gobierno que

participen van a tener que renunciar.

Y además de darles esa garantía que tiene que ver con nuestras convicciones, con nuestros

principios, también les vamos a pedir que se mantengan en ese principio, pero eso de

manera respetuosa y como una recomendación que mantengan ideales, que mantengan principios,

porque lo que acaba a los partidos es el pragmatismo, la falta de ideales, la falta de principios,

el buscar triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole.

Eso es lo que acaba a los partidos, la ambición del poder por el poder.

Entonces, que se ponga siempre por delante el interés general, el interés de la nación.

Es muy lamentable que partidos que surgen defendiendo causas justas terminan muy mal.

Yo si el partido que ayudé a fundar Morena se echara a perder, no sólo renunciaría

a él, sino me gustaría que le cambiaran de nombre, que ya no usaran ese nombre, porque

ese nombre nos dio la oportunidad de llevar a cabo la Cuarta Transformación de la vida

pública del país. Entonces, no se debe de manchar ese nombre.

¿Pero no hay idea de que está bien la Paragrena?

Sí, pero no lo quiero decir así, porque también eso es el lenguaje de otros tiempos.

Gracias, señor presidente. Sandra Aguilera, de Grupo Larsa Comunicaciones.

Quisiera saber si tienen algún mensaje para los mexicanos que viven en Estados Unidos

sobre los afores, ya que hemos tenido varias llamadas y nos han escrito diciéndonos que

han tratado de comunicarse para saber su estado de cuenta de afores y no tienen información.

Además, han acudido a los consulados y tampoco tienen nada que decirles.

Quisiéramos saber si ustedes han pensado en ellos.

Gracias.

Bueno, para todos los trabajadores mexicanos tenemos distintos medios de comunicación,

tanto las aplicaciones de teléfono como el IZAR, con el cual pueden contactar a la fore

y pedir información. Pero además no sólo eso, sí estamos trabajando con remesadoras

y desde hace tiempo también con las autoridades, con CONSAR, para permitir que los paisanos

que están en el extranjero puedan mandar dinero a una fore, ya sea que la hubieran

abierto previamente a salir del país o que pudieran abrir una cuenta para ahorrar hacia

adelante. Y con estos mecanismos de enviar dinero con las remesadoras también se han

trabajado este tipo de alianzas. Pero para cualquier duda o consulta que tengan los trabajadores

mexicanos en el exterior podrían utilizar nuestros canales de acceso como el IZAR, las

líneas telefónicas y por supuesto las aplicaciones móviles que también se pueden descargar.

Lo que pasa es que ellos han dicho en varias ocasiones que no les contestan el teléfono

o llaman luego también a los bancos y les piden que vengan, que estén presentes y en

el consulado tampoco les dicen nada.

Entonces, a lo mejor también hay que verificar un poquito las aplicaciones, también sean

nuevas.

Claro, sin duda habría que haber los casos específicos en donde están teniendo problemas

para darles seguimiento, pero también tenemos una relación muy cercana con la Conducef,

que a veces recibe ese tipo de incidencias y nos la comunican y estamos trabajando juntos

para tratar de atender las preocupaciones de los trabajadores.

Gracias.

Gracias.

Bueno, vámonos con una más. Allá la compañera.

Presidente, buenos días. Buenos días a todos.

Ayer el ingeniero Carlos Slim afirmó que el futuro dirá si se construye el aeropuerto

de Texcoco. ¿Usted descartaría ese futuro? Eso por un lado.

Y estamos cerca del segundo aniversario de los sismos que afectaron al país en 2017.

A algunos lugares parece que no ha pasado el tiempo. ¿Cómo va en la reconstrucción?,

¿cómo les dejaron la reconstrucción y cómo han avanzado ustedes?

Muchas gracias.

Sí, mire, les informo, aunque voy a pedir que el secretario de Comunicaciones les dé

más detalles. Ya se concluyó la liquidación con todas las empresas que tenían contratos

en el aeropuerto de Texcoco.

Ayer se terminó, se finiquitó ya el tema, todas las empresas, y cumplimos con el compromiso

que hicimos de hacernos cargo de bonos, de actuar con responsabilidad, de no afectar

a ningún inversionista y cumplimos también con el compromiso de no quedar a deber ni

un peso a los constructores. Ya se terminó con eso.

Estamos hablando de cientos de contratos que se resolvieron sin acudir a instancias judiciales,

fue un trabajo de conciliación, de mucho diálogo, ahorramos y vamos a ahorrar más,

mucho más.

Yo calculo que se va a resolver el problema de la saturación del actual aeropuerto y

nos vamos a ahorrar en tres años más de 100 mil millones de pesos, porque estamos

creando el sistema aeroportuario de la Ciudad de México que incluye la rehabilitación

del actual aeropuerto, que ya no se va a cerrar como era el proyecto original, se está rehabilitando,

se está modernizando el actual aeropuerto.

Ya estamos rehabilitando para usarlo a plenitud el aeropuerto de Toluca, que se había dejado

de usar y es un buen aeropuerto. Estamos llevando a cabo acuerdos, ahí el gobierno federal

va a convertirse en dueño del aeropuerto o accionista principal del aeropuerto de Toluca

para ese propósito.

Y lo tercero es que va el aeropuerto Felipe Ángeles en la base aérea militar de Santa

Lucía, va a pesar de la lluvia de amparos vamos a construir el aeropuerto en Santa Lucía.

Entonces, de esta manera, con mucho menos dinero, con menos problemas, con más calidad,

porque no se va a hundir ninguno de los aeropuertos como se iba a hundir el de Texcoco, pues ya

no quiero meterme en esas cosas, vamos a rescatar el lago de Texcoco y vamos a mejorar el servicio.

Entonces, ya ayer precisamente me informaron sobre este asunto y le voy a pedir al secretario

de Comunicaciones que les amplíe sobre este tema.

Y también a los empresarios de los gasoductos, volver a agradecerle a Carlos Slim a todas

las empresas, porque fue un buen acuerdo el que se logró el día de ayer.

Llevó tiempo, muchas horas de negociación, pero se llegó a un acuerdo y se evitó ir

a tribunales internacionales.

Esta es una muestra más de que somos partidarios del diálogo y no de actuar de manera arbitraria,

la presencia de los administradores de las Afores aquí también reafirma el compromiso

de mantener las reglas establecidas.

No hay ninguna modificación que pueda significar un cambio que ponga en riesgo la inversión

y las finanzas de las instituciones bancarias del país y del extranjero, hay garantías

en México, hay un auténtico Estado de derecho y todo lo que vamos a ir logrando es con el

convencimiento.

Esto fue lo que se logró ayer, que significa, a ver, vamos a bajar, a reducir las tarifas

porque consideramos que están altas y se llega a un acuerdo en donde se beneficia la

hacienda pública.

En este caso hoy es una reducción también sin modificación legal, sin cambiar el marco

legal, es un compromiso para bajar los costos de administración de las pensiones, es una

cuestión de acuerdo voluntaria que han logrado con mucho diálogo.

Entonces, así vamos a actuar.

En el caso de que haya mejores pensiones, que los trabajadores reciban pensiones justas,

no limitadas, eso lo vamos a resolver, pero también tiene que ser por consenso, sin afectar

a los trabajadores, porque hay muchos de manera simplona que nada más se les ocurre aumentar

la edad de jubilación, por ejemplo, o que se pague más para asegurar la jubilación.

Hay otras formas.

Antes, por deformación, sólo se pensaba en que se apretara el cinturón el pueblo,

de ahora lo que queremos es que primero se apriete el cinturón el gobierno para que

se tenga autoridad moral y se tenga autoridad política.

Si el gobierno administra bien el presupuesto, si no hay corrupción, si hay austeridad,

si hay eficiencia, va a poder decir.

Ahora necesitamos el apoyo del sector empresarial, de los mismos trabajadores, pero dando el

ejemplo.

¿Qué se hacía antes?

Había un nuevo gobierno y lo primero eran las reformas para afectar a la gente bajo

cualquier consideración.

Estaba de moda que en otros países se pagaba más impuestos, que la contribución fiscal

con relación al producto en otros países era del 50, del 60 por ciento, eso estaba

de moda, ya no lo estoy escuchando mucho.

Pero decía, en México es muy poco, hay que subirle.

Entonces, ahí viene la reforma fiscal.

Al mismo tiempo que estaba, lo voy a decir así, de manera coloquial, al mismo tiempo

que estaba la robadera a todo lo que daba.

Entonces, es una gran injusticia, o al mismo tiempo en que se estaban condonando los impuestos

a los influyentes, a los potentados.

Entonces, si hay un auténtico Estado de derecho, claro que la gente, si se hace un planteamiento

racional justo, lo va a aprobar, lo va a apoyar.

Y aquí nada más contesto, Isabel, de que sí es a los 68 años en el caso de la población

general, pero en el caso de comunidades indígenas es a los 65 años.

Pero la gente mayor ahora está de moda.

Hoy es el Día Internacional del Adulto Mayor.

Ah, hoy es el Día Internacional del Adulto Mayor.

Un aplauso.

Bueno, muchas gracias.

A lo de la reconstrucción.

Vamos a informar aquí, ya se está preparando el informe para informar al pueblo de México

sobre cómo vamos en el programa de reconstrucción, o sea, qué se recibió, cuánto se ha invertido

este año, cuál es el avance, qué tenemos pendiente.

Vamos a informar, lo vamos a hacer la semana próxima aquí.

Va a estar Román Meyer, que es el responsable de la Secretaría de Desarrollo Urbano, y

David Cervantes, que es especial el responsable de todo el programa de reconstrucción.

¿La segunda vez?

Sí, vamos avanzando, vamos avanzando.

Para el director de las Afores, el señor Bernardo González, por favor.

Ya han explicado ampliamente cómo se ha mejorado el manejo del ahorro y obviamente el beneficio

que tendrán los trabajadores que tienen Afores.

Sin embargo, yo podría decir que los programas o los contratos que tienen es 10 a 1 en contra

de los trabajadores, ya que durante 22 años las Afores han manejado contratos, hay que

decirlo, ventajosos.

Y prueba de ello es que en los últimos 10 años las Afores han ganado más o menos 400

mil millones de pesos, mientras que los trabajadores apenas sí pueden jubilarse con el 20 o el

30 por ciento de su salario al momento de que lo hagan.

En ese sentido, quisiera saber si ustedes están en la disponibilidad de que los 3.3

billones de pesos que están en la Afore y que representan el 14.5 o 6 por ciento del

producto interno bruto podrían invertirse en proyectos de palanca de desarrollo para

el país que beneficien verdaderamente a los trabajadores, al Estado y por supuesto a ustedes.

Gracias por la pregunta.

Mira, respecto de las utilidades que comentabas, yo creo que ese es un tema.

Tenemos que hacer un mejor esfuerzo como administradoras de fondos de ahorro para estar cerca de la

gente y para explicarles muy bien lo que hacemos.

Yo creo que hay un desconocimiento generalizado de muchas de estas, de las realidades que

ocurren a veces en el sistema.

Una percepción generalizada es esta que comentabas, de que las utilidades han ido creciendo en

el tiempo de las Afores.

La verdad es que es al contrario, un poco lo que señalaba yo en las palabras que dije

hace rato es que las Afores hemos disminuido nuestras comisiones en más del 90 por ciento,

desde que se creó el sistema en 1997 a la fecha.

Y como decía el secretario, rompimos esa barrera del 1 por ciento al principio de esta

administración.

Yo creo que es difícil ver algún otro servicio financiero que en tan corto tiempo haya disminuido

tanto sus comisiones.

Respecto de las utilidades, a veces se ha dicho que las utilidades han crecido.

La verdad es que cuando tú ves en pesos constantes lo que ha pasado con las utilidades de las

Afores, pues va de la mano de una disminución de estas utilidades, la disminución de las

comisiones.

Entonces, en realidad hemos tenido en los últimos seis años, por ejemplo, han disminuido

las utilidades de las Afores en casi 15 por ciento, y esto va de la mano de un incremento

en los costos regulatorios del 51 por ciento.

Son en los últimos 10 años los costos que han enfrentado las Afores en materia de regulación,

de sobre regulación, es del 51 por ciento.

Entonces, ¿cuál es el acuerdo que estamos trayendo aquí?

Por supuesto que estamos haciendo un compromiso de buscar eficiencias, pero las vamos a hacer,

como lo dijo bien el presidente de la República, a partir de dialogar y de encontrar dónde

están esos espacios para generarle valor al trabajador mexicano, para generar que la

pensión sea más alta.

Y esto es disminuyendo la regulación y por supuesto nosotros siendo mucho más eficientes

en los costos.

Esto es nuestro deber y vamos a hacer una campaña de veras muy fuerte, pues de veras

aprendiendo de usted, señor presidente, que hay que estar cerca de los trabajadores para

explicar el sistema, para explicar por qué existen las Afores, cómo funcionamos, por

qué tiene mucho valor para las finanzas públicas del país y para la composición poblacional

de México el tener un sistema de cuentas individuales.

Nos van a ver muy pronto recorriendo los estados, empresas y universidades explicando todas

estas cosas.

Gracias.

El proyecto ya está, también comentaba, tú a cualquier estado de la República que

vayas, ahí están las obras de infraestructura, hospitales, escuelas que se construyen con

los recursos de todos los mexicanos.

Volvemos inversionistas, el principal inversionista institucional en el país gracias a los ahorros

de los trabajadores.

Eso genera empleo, genera crecimiento económico y la tan deseada inversión que necesitamos

y que ayer comentaban en esta conferencia de prensa también los empresarios.

Gracias, presidente.

Bueno, nos vemos mañana, mañana platicamos.

Hoy le voy a pedir al secretario de Comunicaciones que ya informe sobre este finiquito en el

aeropuerto que se iba a construir en Texcoco, en el lago de Texcoco.

Entonces, van a informarles el día de hoy.

Muchas gracias.

Señor presidente, las obras que quedaron pendientes.

Yo vivo en el estado de Texcoco, en el principio, y ya hubo algunas obras que quedaron pendientes.

Texcoco era importantísimo, o sea, sigue siendo importante.

Una metrópoli cultural.

Les quedaron escritas, fuentes y conclusos, presidente.

Sí, les va a informar el secretario, es un plan general que tenemos para eso.

Muchas gracias.

Muchas gracias, señor presidente.