conferencia de prensa matutina. viernes 24 de enero | presidenta claudia sheinbaum

See better in life

Dlatego적인

y

Buenos días.

Bueno, el día de hoy, viernes,

ya se está acabando enero.

Buenos días.

Buenos días, presidente.

Buenos días a todos los compañeros periodistas y quienes nos siguen en las redes sociales.

Se cumplió el plazo de la participación ciudadana para la violencia de la violencia

de la violencia de la violencia de la violencia de la violencia de la violencia de la violencia

Se cumplió el plazo de la participación ciudadana para la integración del Plan Nacional de Desarrollo,

como lo indica la Constitución.

Y sólo vamos a recordar brevemente que este proceso del Plan Nacional de Desarrollo,

que es la guía del gobierno para cumplir sus compromisos, para establecer, digamos,

las soluciones a los problemas, las preocupaciones, reivindicaciones y aspiraciones del pueblo mexicano

a lo largo de estos seis años y la forma en cómo se va a ejecutar el gasto.

Esa es, digamos, la integración plana de el Plan Nacional de Desarrollo.

Adelante, por favor.

Decir que hay un sistema nacional de planeación democrática que ordena el artículo 26

de tal manera que al programa de gobierno, al proyecto de nación que en un inicio defendió

la presidenta cuando fue candidata y los compromisos que adquirió, se integran, digamos,

los 14 repúblicas, que son los 14 temas que incluyen sus propuestas,

los 100 compromisos que se presentaron al inicio, el primer día de la administración

y a todo esto se suma con la participación de la ciudadanía,

las propuestas que van a fortalecer y a enriquecer el Plan Nacional de Desarrollo.

Entonces, durante el 6 de enero al 19 de enero se llevaron a cabo la mayor parte de los foros

de consulta en los 32 entidades, en ellas participaron organizaciones obreras, campesinas,

de la sociedad civil, pueblos originarios, instituciones académicas, investigadores,

organismos empresariales, jóvenes, mujeres, personas adultas mayores, personas con discapacidad

y todos estos foros organizados por todas las dependencias del gobierno federal para

lograr que se llevaran a cabo en las 32 entidades.

Entonces, bajo la coordinación de la Presidencia de la República, ahí se va a redactar, una

vez recogidas las propuestas, que sean… ahorita vamos a informar cuántas, ya ayer

terminamos la recopilación de las propuestas tanto en línea como en los foros y el número

resultó muy interesante.

Y después de que se recuperen estas propuestas, se integrará un documento, digamos, un documento

primero que, digamos, tiene una parte de principios ideológica de lo que es el proyecto de nación,

los principios que guían la acción del gobierno, junto con las acciones que va a llevar a cabo

para atender los compromisos, para atender las reivindicaciones y para cumplir con la

Constitución.

Y una tercera parte del documento es, digamos, propiamente el aterrizaje técnico presupuestal

de cada una de las dependencias de cómo se va a atender los temas nacionales.

Y que al final, una vez entregado a la Cámara de Diputados, antes de que se cumpla el final

del mes de febrero, pues tiene que publicarse en el diario oficial de la federación y después

a través de la Secretaría de Hacienda y la Cámara de Diputados se va a dar seguimiento

al cumplimiento de todos los compromisos, metas y todos los programas que considera

el Plan Nacional de Desarrollo.

Entonces, ahora sí vamos a informar una vez… este es el proceso del Plan Nacional de Desarrollo

y vamos a informar cómo fue este proceso, que fue muy participativo, que tiene novedades

y que por primera vez mucha gente se sintió convocada, invitada y sobre todo con mucho

ánimo de participación.

Decir que la planeación de este país tiene antecedentes.

El primer Plan Nacional de Desarrollo, por así decirlo, fue el plan seccional del general

Lázaro Cárdenas, que es la primera idea de ordenar la acción del gobierno en torno

a estos objetivos generales al cumplimiento de la Constitución y entonces al cumplimiento

de las reivindicaciones sociales del pueblo de México que durante la Revolución mexicana

se expresaron.

Este plan incluía la Reforma Agraria, la recuperación de los recursos del subsuelo

en manos de la nación, el fortalecimiento de la democracia sindical y del mejoramiento

de la vida de los trabajadores y de los campesinos.

En fin, todo eso que hizo el general Lázaro Cárdenas lo visualizó y lo estableció en

el plan seccional.

Y a partir de ese plan seccional, cada administración ha hecho y diseñado un Plan Nacional de Desarrollo,

ha tenido diferentes nombres, pero al final se estableció que en la Constitución se

le llamara Plan Nacional de Desarrollo.

Entonces, vamos a ver cómo fue este proceso tan rico.

Sólo recordar que por primera vez se está consultando a los pueblos originarios, a los

68 pueblos que tiene este país, que forman parte de su diversidad cultural y que a partir

de septiembre se les reconoce derechos plenos de la Reforma Constitucional que presentó

el expresidente Andrés Manuel López Obrador y que a partir de esa Reforma Constitucional

que reconoce como sujetos de derecho público, pues ya adquieren otro tipo de derechos que

ya se reflejan en los planes de gobierno y que el gobierno de la presidenta Claudia Schenbaum

ya incluso estableció un presupuesto especial para el ejercicio desde las comunidades para

dar la atención a los problemas y a los planes que tienen cada una de las comunidades

y pueblos indígenas.

Entonces, se rompió récord de participación. Hubo 57 foros, todavía hay dos más pendientes

en un Oaxaca que nos pidieron por un proceso de consulta de los pueblos originarios, es

y que… pero bueno, se hicieron ya 57 foros presenciales en los 32 estados y ya haciendo

el recuento de los participantes fueron 53 mil personas que participaron en este proceso

de reflexión, de propuestas, de discusión sobre los diferentes temas que involucran

al país, que involucran a la sociedad y que 22 mil de ellos participaron de manera

virtual.

O sea, hubo conexión, hubo transmisión directa de todos los foros, todavía en las redes

sociales quien quiera consultar qué se discutió, qué se dijo, cómo fue, incluso cuánta gente

participó, ahí está por un lado en la página de Plan 1 Juntos y en las redes sociales de

las diferentes dependencias hay que establecer la memoria de este proceso de consulta.

Entonces, es una cantidad bastante considerable de personas que a lo largo y ancho del país

participaron, 53 mil 621 personas.

También es inédito el hecho de que se recibieron 10 mil 526 propuestas, dicho sea de paso en

cada uno de los foros, de los 47 foros que se hicieron hubo participación, mesas especiales

para los temas de los pueblos originarios, para el tema de los derechos de las mujeres,

de la igualdad sustantiva y el tema de la tecnología, porque era un tema transversal,

pero también temas como las personas con discapacidad se incluyeron en todos los foros,

bueno, no en todos los foros, pero en casi todos los foros hubo participación sobre

estos temas.

Las 10 mil 526 propuestas están incluidas en los ejes generales del Plan Nacional de

Desarrollo, que es Gobernanza con Justicia y Participación Ciudadana, Desarrollo con

Bienestar y Humanismo, Economía Moral y Trabajo y Desarrollo Sustentable, así como lo que

decía de los ejes transversales que atraviesan todas las políticas públicas.

Aquí, de tal manera que con las propuestas que encajan en este esquema es como se va

a integrar el Plan Nacional de Desarrollo.

Un agradecimiento a los ciudadanos que participaron, a las organizaciones que elaboraron, a los

académicos que hicieron su trabajo de hacer propuestas, pensar, hacer diagnósticos y

sobre todo a las dependencias que se abocaron a organizar con la participación y ayuda

de los gobiernos locales, de los 32 estados, los gobiernos se involucraron en la participación

y la organización de estos foros de consulta.

Bueno, pues esto es lo que podemos informar de manera muy puntual.

Agradecemos a todos los que participaron y tengan la plena conciencia y sobre todo la

certeza de que sus propuestas están siendo tomadas en cuenta, están siendo sistematizadas,

son muchas.

Hay unas muy, muy elaboradas y hay otras que son propuestas mucho más sencillas, pero

que encajan en el plan general.

Y de tal manera que podemos decir que el Plan Nacional de Desarrollo está siendo elaborado

con la participación de todos los sectores del país.

Gracias.

Noemí, ¿quieres de una vez presentar?

Gracias, con permiso, presidente.

Muy buenos días a todas y todos.

Vamos a continuar con la identidad gráfica de este año, 2025, año de la mujer indígena.

Y en esta oportunidad en la sección de mujeres en la historia recordaremos al pueblo

Mixteco, al pueblo de La Lluvia, a través de la figura de Ñuñu, conocida también como

la señora Seis Mono, quien desde pequeña fue educada para liderar el señorío de Jaltepec

en el actual estado de Oaxaca.

Es una mujer que no dudó en defender a su pueblo ante el expansionismo de un señor

de la guerra llamado Ochovenado.

Es una historia muy interesante y bueno, vamos a remontarnos al actual Oaxaca, por favor.

Ñuñu o la señora Seis Mono, así conocida por su fecha de nacimiento, fue una guerrera

y gobernante a Mixteca del yujuy Tayú o señorío de Jaltepec, quien vivió del año 1073 al

1101 de nuestra era.

Ella fue la última hija de la señora Nueve Viento y el señor Diez Águila.

Sus hermanos fueron sacrificados víctimas de la guerra y ella quedó como única heredera

del señorío de Jaltepec.

La señora Seis Mono, quech'kemitl de serpiente, estuvo bajo el cuidado del sacerdote señor

Diez Lagartija Hachadejade, sabio consejero quien la crió y educó.

Ella emprendió un viaje de preparación para su cargo político.

A los tres años, Ñuñu fue propuesta para mantener una alianza matrimonial con 11 viento

jaguar sangriento.

En los años que siguieron, la señora Seis Mono se dedicó a preparar su boda.

Como parte del rito prenupcial, los novios se bañaron en el río.

La boda se consumó cuando Ñuñu tenía 16 años.

Pero antes, en su camino con la comitiva anupcial rumbo a la casa de su prometido, la señora

Seis Mono se sintió amenazada por los mensajeros Seis Lagartija y Dos Lagarto.

Interrumpió el viaje de su casamiento y fue a consultar a la señora Nueve Hierba, quien

le aconsejó iniciar la guerra y le entregó un escudo atravesado por una flecha ensangrentada.

Ñuñu combatió y tomó prisioneros que sacrificó frente al cerro de Jaltepec.

En honor a sus hazañas militares, dejó de ser quech'kemitl de serpiente y pasó a ser

quech'kemitl de guerra, nuevo sobrenombre con el que se casó con once viento jaguar

sangriento.

Se sabe que la señora Seis Mono inició una campaña de guerra para defender su territorio

contra el poderoso señor ochovenado que buscaba expandir su señorío.

Una muestra de que las mujeres también han empuñado las armas para defender a su pueblo

y enfrentar a los poderes de su época.

La historia de la señora Seis Mono es parte de la memoria del pueblo mixteco Ñuñu-Sabi,

pueblo de la lluvia, y parte de la memoria de todas y todos los mexicanos.

Quedó registrada en el códice Añute o Selden, un manuscrito pictográfico y plegable que

mide alrededor de cuatro metros y fue parte de un documento más extenso.

Uno de los seis códices mixtecos que no fueron destruidos con la conquista.

Así es, la cápsula que hoy presentamos rescata la vida de esta mujer mixteca, así como

el contexto en el que vivió y las tradiciones y costumbres de uno de los pueblos emblemáticos

de nuestra historia.

La vida de la señora Seis Mono fue registrada en este códice Añute, el cual fue adquirido

por el anticuario John Selden y después donado a la Universidad de Oxford, en Inglaterra,

en el siglo XVII.

Las 20 páginas que comprenden este documento relatan el origen mítico de Jaltepec y da

cuenta de sus dinastías, de las alianzas políticas, así como de las guerras de la región.

Pero finalmente queremos recuperar la historia de esta mujer, de la señora Seis Mono, que

nos permite conocer que los aportes de las mujeres en nuestra historia responden a las

necesidades del contexto en el que vivieron.

Por ejemplo, como lo mencionamos en la primera cápsula de esta identidad gráfica, la reina

roja destaca en este esplendor de Palenque.

Tecuichpo fue precursora también de la emancipación de los indígenas y ahora Niuniu, la señora

Seis Mono nos recuerda que sin importar la época, la adversidad, las mujeres no han

dudado en defender a su gente, en defender a sus pueblos.

Niuniu es testimonio de la fuerza y la valentía y la sabiduría de las mujeres que a lo largo

de la historia han sido fundamentales y pilares fundamentales en la defensa y la resistencia

de sus comunidades.

Muy buen día a todas y a todos.

Muchas gracias.

Gracias, presidenta.

Muy bien, vamos adelante.

Presidenta, buenos días.

Soy Teremora Guillén, corresponsal del Grupo Intermedia, al que pertenece el Canal 44

de Ciudad Juárez, Chihuahua, el 33 de Tijuana, Baja California y el 66 de Mexicali.

Gracias, presidenta.

Tengo dos preguntas.

Primero, en casos concretos de Baja California y Chihuahua, en donde el Grupo Intermedia

tiene canales de televisión y con el propósito de apoyar las acciones del gobierno federal,

¿cuántos albergues se tienen contemplados y cómo se tiene garantizado el abasto de

alimentos, de electricidad, agua y contarán con calefacción ante las inclemencias del

tiempo?

Y estos albergues, ¿qué capacidad van a tener?

A ver si me presentan la...

A ver si está la presentación que hizo Rosisela el día que presentaron aquí los centros

de atención que le llamamos.

Ahora si quieres lo presentamos.

Muchas gracias.

Para que se vea gráficamente.

Si quieres vamos con la siguiente y ahora...

La siguiente pregunta, presidenta.

Al ser considerados los cárteles como organizaciones terroristas, se entiende que persona u organización

vinculado directa o indirectamente con algún cártel está bajo investigación directa

esté donde esté por parte del gobierno estadounidense.

En el pasado se calificó a figuras como Rafa Márquez o el cantante Julián Álvarez en

la lista negra del Departamento del Tesoro estadounidense.

¿Qué medidas tomará el gobierno de México ante futuros casos como estos, presidenta?

Todavía no está...

El decreto que firma el presidente Trump establece un periodo para el análisis de...

En caso de que definieran a una organización como terrorista, ¿cuál sería sus consecuencias

de esta definición?

Nosotros tenemos un equipo de abogados que está haciendo el análisis por las implicaciones

diversas que pudiera tener.

¿Qué estamos haciendo para combatir a estas organizaciones delictivas?

El tema aquí no es si ayuda la definición de organizaciones terroristas más allá de

la propia definición a combatir a estas organizaciones.

Esa es la pregunta.

¿Cuáles serían las implicaciones?

¿Qué es lo que ha manifestado públicamente el presidente Trump?

Que no quiere que llegue fentanilo a los Estados Unidos.

Nosotros no solo no queremos que llegue fentanilo a los Estados Unidos, sino que no queremos

que llegue a ningún lado.

Nosotros estamos combatiendo a estos grupos criminales y lo que queremos es la colaboración

y la coordinación.

Las decisiones unilaterales no ayudan, lo que ayuda es la colaboración.

Entonces, lo que estamos haciendo es un análisis jurídico de qué implicaciones tendría para

diversas organizaciones que no están vinculadas y que pudieran con esta decisión generar un

problema económico.

Y en todo caso hacerle un planteamiento a Estados Unidos, que es lo que estamos trabajando,

de cómo colaborar juntos, cómo coordinarnos para disminuir la violencia en México, evitar

el tráfico de armas de Estados Unidos a México y al mismo tiempo evitar que llegue esta droga

a los Estados Unidos o a cualquier joven de cualquier lugar del mundo.

Entonces, ¿qué estamos haciendo nosotros?

La campaña contra el fentanilo, el trabajo del Gabinete de Seguridad, que es muy importante,

la incautación histórica que se ha hecho de esta droga y otras drogas como las metanfetaminas

y otras drogas.

Y el planteamiento es la coordinación, la colaboración en el ámbito del respeto mutuo

y el respeto a nuestras soberanías.

Y además tenemos un grupo de análisis de abogados que está haciendo estos análisis.

Entonces, ¿cuál es el mensaje?

¿Ayuda o no esta definición a evitar que el fentanilo llegue a cualquier joven de cualquier

lugar del mundo?

¿Y ayuda esta definición a combatir a estos grupos criminales o no?

Y en eso es en lo que estamos trabajando y en esta comunicación que estamos teniendo

con el gobierno de Estados Unidos y que se va a fortalecer una vez que se asiente el

gobierno de Estados Unidos que lleva cuatro días, cinco días desde el lunes y que ya

habrá los grupos de trabajo de alto nivel conjunto que nos permita colaborar, coordinarnos

para la construcción de la paz en nuestro país, evitar la entrada de armas a México,

evitar la llegada de fentanilo a cualquier lugar, a cualquier joven, a cualquier persona

y al mismo tiempo ir construyendo la seguridad y la paz con justicia.

Muchas gracias, presidente.

Vamos a ver si están los albergues.

Nada más el mapa, que por cierto ahí estaba mal puesto Mexicali, Tijuana.

Ahí está.

En Baja California son dos centros de atención que tienen en algunos lugares más espacios

para albergues, porque albergues que te quedas ahí, ¿no?

Y el objetivo no es que permanezcan ahí mucho tiempo las familias, depende de ellos, es

voluntario o la persona, sino que los podamos trasladar ya con un empleo y todos los apoyos

que se están dando a su lugar de origen o a donde ellos decidan.

Son dos en Baja California, Tijuana y Mexicali, uno en Nogales, Sonora, uno en Ciudad Juárez,

uno en Nueva Rosita, en Coahuila, uno en el Carmen Nuevo León y tres en Tamaulipas,

Matamoros, Reynosa, Nuevo Laredo.

Hay personal de las distintas secretarías, se están montando estos centros de atención,

esperemos que estén listos este fin de semana y el lunes ya también incluso podrán, podemos

presentarlos aquí, podemos mostrarlos.

Y la idea es que quien decida regresar de manera voluntaria o que por alguna razón

sea deportado podamos recibirlo con este programa que se llama México te Abraza.

Muchas gracias, presidenta.

Perdón, una última pregunta para Jesús Ramírez.

En estos foros en los que ha participado la ciudadanía Jesús para el próximo Plan Nacional

del Desarrollo, ¿cuáles son los rubros por los que más interés ha mostrado la ciudadanía

Jesús al participar?

Sí, bueno, ya no lo mostré para en ahorro de tiempo, pero por ejemplo el foro indígena,

participaron los 68 pueblos, el foro fueron más cerca de cuatro mil personas entre representantes

de las comunidades, las autoridades de las comunidades, los consejeros de los pueblos,

además de delegaciones de diferentes regiones que acudieron por moto propio y por su pie

a participar.

Entonces, en el caso de los pueblos indígenas se desbordó porque además en cada uno de

los 57 foros una mesa dedicada a los pueblos indígenas para que la perspectiva de cada

uno de los temas de energía, de proyectos de infraestructura, en materia de propuestas

económicas, en fin, todos los aspectos que aborda el Plan Nacional del Desarrollo estuviera

el punto de vista de los pueblos originarios.

Y así por poner otro ejemplo que también fue muy participativo, por primera se consultó

a los actores agrarios del campo en materia de propiedad social, ejidos y comunidades

agrarias, participaron y hicieron sus propuestas sobre qué tipo de políticas debe seguirse

en el campo para fortalecer, para que vivan bien los campesinos, para que quienes nos

dan de comer puedan comer bien, para tener una vida digna en el campo y para que como

actores sociales de la propiedad social sean reconocidos, por ejemplo, los ejidos y las

comunidades.

En el caso de economía hubo una alta participación de empresarios, digamos, tanto de organizaciones

gremiales, empresariales, como de sectores importantes de empresarios de alto nivel,

que tienen empresas importantes en todo el país, y como pequeños y medianos empresarios.

Entonces, de tal manera que la pluralidad no podría decir que hay algún tema donde

hubo más participación, creo que los indígenas y campesinos han participado muy fuertemente,

pero también los maestros, los trabajadores y quizá un elemento novedoso también son

los jóvenes, porque hubo más de diez foros de jóvenes en todo el país y la participación

fue muy alta.

Es lo que podía comentar.

Muchas gracias, Jesús.

Sobre este tema que preguntaste de catalogar a algún grupo criminal como terrorista, nosotros

consideramos que no ayuda, sino que lo que ayuda sería la colaboración y la coordinación

conjunta.

Y nosotros tenemos una estrategia integral, y en esa estrategia integral puede haber colaboración

y coordinación.

Ahora, es importante también lo que hemos estado manifestando.

El asunto del consumo del fentánilo no solo es un asunto de grupos criminales, es un asunto

también de salud pública y de atención a la causa.

¿Por qué hay consumo de fentánilo en los Estados Unidos y no aquí, en los niveles?

Y ahí lo hemos manifestado.

Aquí hay un apoyo familiar, cosa que no ocurre de la misma manera en Estados Unidos, y además

hemos hecho esta campaña, a ver si la ponemos, Pau, otra vez.

La campaña que está hoy en medios de comunicación y en muchos lugares.

Y lo que queremos es la construcción de la paz, evitar el tráfico de armas de Estados

Unidos a México y que el fentánilo no llegue a ningún lugar, ni en México, ni en Estados

Unidos, ni en ningún lugar del mundo.

Gracias.

Gracias.

Gracias.

A ver si ponemos la...

Elige Ser Feliz.

Si necesitas ayuda llama a la línea de la vida.

800-911-2000.

Gobierno de México.

Adelante.

Muchas gracias, Presidenta.

Buenos días.

Luis Ángel Marín de la Cadena Radio Resultados.

Sobre el tema primero, preguntarle a Jesús, hablaba Jesús de...

Hablaba Jesús de que el foro del tema de las comunidades indígenas y afromexicanas

había sido los más concurridos.

Preguntarle si las propuestas, ¿hay alguna que hable acerca del respeto a las tradiciones,

a los dialectos, a las lenguas, pero sin dejar de que haya progreso en las comunidades?

No sé si hubo un tema que tenga que ver con eso, sería mi primera pregunta.

Esta idea de que el progreso va en contra o por encima, vamos a ponerlo así, de las

comunidades indígenas, nosotros no estamos de acuerdo con ellos.

Esta idea de hace mucho tiempo de que el progreso tenía que ver con dejar de ser una comunidad

originaria.

Y no, pues nosotros hablamos de progreso con justicia, y la justicia tiene que ver con

la recuperación, el reconocimiento de los pueblos originarios y de los pueblos indígenas.

¿Qué sería?

No seríamos lo que somos como país si no fuera por las culturas originarias.

Entonces, cuando hay una obra en algún lugar, ¿qué es lo que se hace?

Una consulta.

Ayer comentábamos que una de las experiencias muy reveladoras de cómo la Cuarta Transformación

trabaja de una manera distinta es la presa del Zapotillo, en Jalisco.

Es una presa que estuvo la obra abandonada durante mucho tiempo y que era importante

para llevar agua a la zona metropolitana de Guadalajara y a las comunidades cercanas.

¿Qué se hacía antes?

Pues con la represión se movían las comunidades, muchas de ellas que iban a ser inundadas por

una presa.

¿Qué se hizo ahora?

Se trabajó con las comunidades.

Se logró una innovación tecnológica en la cortina de una presa que hoy tiene ventanas

para evitar las inundaciones.

Se logró un plan de justicia con todas las comunidades, reconociendo su origen, sus necesidades,

su cultura, todo.

Entonces, esta visión de que el progreso va por encima de las comunidades es una visión

muy antigua con la que no estamos de acuerdo.

Muchas gracias, presidenta.

No sé si quieres agregar algo.

Gracias.

Sí, nada más abonando lo que dice la presidenta, que creo me parece importante, hay quienes

piensan que defender el maíz, que defender las culturas, defender las formas de vestir

o los textiles, las aportaciones estéticas de los pueblos, la visión de los pueblos,

su lengua, son elementos del pasado.

Yo creo que hay que pensar que la modernidad tiene que ver también con la historia y con

el origen cultural de los pueblos y que la modernidad es justo reconocer ese origen y

potenciarlo hacia el futuro a través de las nuevas tecnologías, a través del respeto

y el reconocimiento de los derechos plenos de los pueblos.

Y un elemento central que sí estuvo presente en ese foro fue la defensa y protección de

los diferentes maíces nativos de México, no sólo como un grano que dio origen a las

civilizaciones, que permitió la sobrevivencia y la resistencia a los pueblos, sino como

un elemento de alimento para el pueblo de México que libre transgénicos garantiza

que pueda consumirse de manera segura para alimentar a la gente.

Entonces, ese son, junto con la idea del ejercicio presupuestal que van a hacer los pueblos por

primera vez en la historia, en 500 años los pueblos originarios ahora van a tener un presupuesto

propio.

Y eso fue parte del debate, cómo lo garantizar, cómo las autoridades indígenas le van a

poner el ejemplo a las autoridades formales de nivel municipal, estatal y federal en el

ejercicio democrático de un presupuesto que será vigilado por las asambleas de cada pueblo.

Entonces, había un debate de que la obligación moral, el ejemplo que tenían que poner los

pueblos que iban a por primera vez a recibir este presupuesto era un elemento central

de la ética de los pueblos frente al resto de la sociedad para demostrar que no son un

signo de atraso, sino por el contrario, son un elemento que le aporta y enriquece a la

sociedad mexicana y que con la visión del mundo y su arraigo a la tierra permiten también

una visión de futuro para la nación.

Gracias.

Gracias. Sí, muy importante siempre respetar la esencia de nuestras culturas de la parte

del progreso.

Presidente, en otro tema. La Cámara de Diputados está hablando de reajustar el presupuesto

2025 por el tema de la llegada de migrantes. ¿Ya se ha hablado en qué rubro sería el

ajuste?

No es necesario, está contemplado en presupuestos para alguna emergencia, o sea, hay una partida

presupuestal para alguna emergencia y entre ellos puede ser la consideración de centros

de atención, de albergues. Entonces, no es necesaria ninguna modificación.

¿Se quedará tal cual el presupuesto 2025?

Sí, sí, sí.

Muy bien.

Presidente, en otro tema relacionado con lo que ha pasado con Donald Trump, hay reacciones

a nivel mundial en el Foro de la Voz. Ayer el ministerio de China hablaba de lo complicado

que sería una guerra comercial, decían que nadie gana en una guerra comercial.

Y el día de ayer la directora general de la OMC, Gosi Okonjo, hablaba también de esto,

que es complicado, que una guerra comercial tendría consecuencias catastróficas para

el crecimiento mundial. ¿Cuál sería su comentario al respecto?

Pues yo no veo una guerra comercial.

Bueno, esto es referencia a lo que pretende Donald Trump con Canadá, con México, con

China también.

Bueno, ayer habló de otra manera de México, por cierto.

Sí, ya cambió un poco, afortunadamente, el tema. Ahí habló de eso. Gracias.

Bueno, el presidente Trump tiene su visión del uso de los aranceles, tanto económica

como frente a una negociación con un país. En el caso de México, lo que hay es colaboración,

cooperación, coordinación con respeto a nuestras soberanías en todos los temas, en el tema

de migración que les interesa a ellos.

Y además nosotros tenemos una estrategia desde que entramos al gobierno, que es un

avance, una continuación con algunas cosas nuevas de la estrategia de migración que

siguió el presidente Andrés Manuel López Obrador, siempre con acuerdos con Estados

Unidos, en su momento con el presidente Trump, en su primer periodo, después con el presidente

Biden. Y ahora nosotros en este diálogo, pues con los acuerdos que tengan que tomarse

y además nuestra propia definición en el tema de seguridad, también la coordinación,

la colaboración en el marco de nuestras soberanías, pero siempre buscando los objetivos comunes

en el marco de cada uno y nuestra visión de que la atención a las causas es fundamental,

además de disminuir la impunidad en esta estrategia de cuatro ejes.

Y en el tema comercial, pues como lo he dicho, el decreto que él firma en este tema, en

México, plantea que inicie la revisión del tratado que tiene su revisión en el 2026.

Por eso creo que ha sido bueno el planteamiento que hemos hecho de que veamos las cosas con

calma y que tengamos esta comunicación estrecha con el gobierno de Estados Unidos, que cada

vez será más establecida de manera, digamos, institucional, formal con la nueva administración.

¿Y qué se está dando y qué se va a seguir dando?

Ayer el Wall Street Journal publicaba algo acerca de que Trump estaba presionando con

los aranceles porque quería adelantar las negociaciones del TEMEC. No sé, usted tiene

algún comentario sobre esto. México estaría preparado para sentarse a negociar en caso

de que se adelante o si también esto es posible dentro de lo establecido ya en el

TEMEC, presidenta. Muchas gracias.

Está para el 2026 y el decreto que firmó el presidente Trump lo ratifica. Entonces,

en el momento en que se establezca la relación entre el secretario de Economía y el secretario

de Comercio de los Estados Unidos para poder iniciar pláticas, pues en ese momento iniciaremos

pláticas. Pero la opinión que dio el presidente Trump en la voz sobre México habla de la

relación comercial que hay entre México y Estados Unidos, que es muy importante, y

el propio tratado.

Gracias.

Hola, buenos días, presidenta. José Leveña, de PubliMetro.

Ayer no sé si pudo ver que Elon Musk reposteó un mensaje en el que se vincula a Carlos Slim

con el narco. Parece que últimamente todo lo que tiene que ver con México está vinculado

con el narco y el sufijo narco es narcopresidente, narcopresidenta, narcoempresario. Me gustaría

saber su opinión sobre esto que está pasando, de que se vale todo en redes sociales y se

hacen acusaciones al aire y esto puede repercutir también en el valor de las empresas en México.

Primero es falso. No hay ninguna investigación contra el marco.

El empresario Carlos Slim o sus empresas, entonces, ¿de dónde sacan eso?

Segundo, México es un país grandioso y no vamos a permitir que se le etiquete, que se

asocie a México con el tema del narcotráfico, como han querido ponerlo en muchas de las

series. Entonces, estamos avanzando en la estrategia de seguridad, pero México es un

país grandioso. Somos una potencia cultural. Nuestras familias son solidarias, nuestros

pueblos son originarios y solidarios. Se recupera la grandeza de la cultura, la cultura,

los pueblos originarios y solidarios. Se recupera la grandeza de México.

Y por eso este himno migrante me gustó mucho, porque es el legado de grandeza lo que tenemos.

Pues México además es la dociava economía del mundo. Aquí se produce una gran cantidad

de vehículos, se produce desde la producción primaria hasta los servicios. Ayer presentó

Josefina, que aumentó casi en 8 por ciento el turismo en el cierre del 2024 frente al

año anterior. Y muchos de los que vienen a México son ciudadanos estadounidenses, que

vienen a gozar de la grandeza de nuestro país, de sus playas. En la Ciudad de México ha

aumentado muchísimo el turismo. Entonces, México es un país grandioso y tenemos que

estar muy orgullosos. Y nosotros estamos en el mismo lugar.

Y tenemos que estar muy orgullosos. Y este asunto de que en una red social se ponga una

palomita, un corazón a algo que es falso, pues no ayuda.

Y aquí también hay muy buenos empresarios en México y empresarias que invierten todos

los días en nuestro país. Entonces, no estamos de acuerdo con eso.

Y la defensa de México siempre, de quienes somos, y además repetimos, es falso, tan

es falso, que no hay ninguna investigación en ningún lugar del mundo.

Por otro lado, en el tema también de las persecuciones, como usted ha comentado que

en Nuevo León hay problemas con la fiscalía. Últimamente se está haciendo una persecución

política a Alejandra Morales, que se presentó como candidata al municipio de San Nicolás

de Los Garza por Movimiento Ciudadano. Hoy se la trata de vincular a proceso y se trató

de aplicarle prisión preventiva y solo no se la ha aplicado por el hecho de estar embarazada.

Me gustaría saber su opinión sobre el uso de las fiscalías en temas políticos. Se

acusa por violencia política. Las fiscalías tienen que hacer investigaciones con base

a pruebas, con base a las pruebas que tienen para construir sus carpetas de investigación.

Entonces, el uso político no debe ser, pero no conozco este caso, la verdad. No podría

yo determinar, tendría que determinar la fiscalía.

La declaración por la que se la acusa es que le dijo a Liliana Alivares del PAN, definitivamente

es vergonzoso que mujeres como ella estén en cargos de poder para no poder, porque realmente

no puede tomar ni siquiera una decisión y por eso es que se la está vinculando a proceso.

Si este es el caso, pues no estoy de acuerdo. Las fiscalías tienen que actuar con pruebas

y no políticamente.

Y ya por último, ayer previo a los 10 días de gobierno de Clara Brugada se entregaron

los primeros apoyos a los varones, a varones de 60, 64 años. Usted lo prometió el 1 de

octubre, habló que se iba a aplicar. ¿Cuándo se va a extender al resto del país? Porque

estoy seguro que muchos varones están deseando.

Bueno, a ver, el programa y así lo defiendo yo es para mujeres. Los estados pueden, por

supuesto, dar la parte que le corresponde a los varones.

¿Y por qué? Las mujeres hemos estado vinculadas a los cuidados.

No porque deba ser así, siempre lo aclaro. Tenemos que colaborar en el cuidado del hogar,

en el cuidado de los hijos, la pareja, porque hay distintas parejas. Pero en particular

en la pareja hombre-mujer, pues tienen que colaborar los dos en el hogar. Esta idea de

catalogar, de orientar a que las mujeres somos las que tenemos que lavar los trastes, trapear,

llevar a los hijos a la escuela, cuidarlos, es esta idea del pasado de que la mujer era

la que se quedaba en el hogar y el hombre salía a trabajar. Todos tenemos que colaborar

el trabajo de los cuidados. Pero las mujeres hemos sido las que estamos vinculadas a los

cuidados.

Entonces, lo digo así siempre en las asambleas desde la campaña y lo pregunto al auditorio,

en las asambleas, ¿quiénes somos las que nos dedicamos al cuidado de los hijos? Y unánimemente

varones y mujeres dicen las mujeres. ¿Quiénes somos las que principalmente estamos cuidando

del hogar? Las mujeres. ¿Quiénes somos las que, de broma siempre digo, cuidamos hasta

los maridos?

Sí, porque es algo que parece que esa es la tarea que se nos ha dado y la hemos hecho

y hemos desarrollado, repito, no porque sea correcta, pero así ha sido.

Entonces, el apoyo que estamos dando, el apoyo de Mujeres Bienestar de 60-64, tiene que

ver con el reconocimiento de ese trabajo, porque es un trabajo no remunerado, es un

trabajo que muchas veces está asociado a dobles o triples jornadas para la mujer y

entonces es un reconocimiento a ese trabajo que hemos hecho las mujeres.

Y además permite que las mujeres tengan un apoyo económico que a veces no tienen porque

esperan que la pareja le dé el recurso para poder tener sus propios gastos. Y en este

caso, aunque es poco recurso, pues es para ellas, para que ellas decidan en qué lo

utilizan directamente.

Entonces, es parte de este sistema de cuidados que estamos desarrollando, que tiene que ver

también con los CESIS de los que hemos hablado para que las mujeres puedan trabajar y puedan

dejar a sus hijos en un lugar seguro, educativo, de cuidados.

Entonces, a nivel nacional va a ser para las mujeres. En el caso de la Ciudad de México,

Clara tomó la decisión de que fuera universal, también en Tabasco, el gobernador May también

está impulsando esto y nosotros por lo pronto lo vamos a dejar para las mujeres.

Muy buenos días, doctora. Janeth Galindo, de Grupo Transmedia La Chispa.

Primeramente quisiera saber en cuanto a este Plan Nacional de Desarrollo en torno a la

participación de los jóvenes, ¿qué porcentaje aproximadamente fue la participación de los

jóvenes? Y también en los foros que se llevaron a cabo en cuanto a las escuelas, tengo entendido

que también estuvieron participando padres de familia. ¿Cuáles han sido las mayores

demandas por estas personas, jóvenes y padres?

Gracias.

Bueno, fue muy fuerte y muy alta la participación de jóvenes tanto de zonas rurales como de

las ciudades. Y bueno, pues las demandas van desde la educación, mejorar el proceso de

educación. Se habló mucho del tema de la construcción de la paz, del tema de adicciones,

que es un tema que preocupa porque las nuevas sustancias o las formas en las que las nuevas

drogas están entrando a las escuelas, pero también a los procesos de trabajo, pues

están afectando ya sectores del campo como de la ciudad.

Y al mismo tiempo, bueno, pues hay demandas de promover mayor acercamiento a la cultura,

contra el centralismo cultural que luego las capitales de los estados tienen, de acercar

la cultura a todas las regiones, de también tomar en cuenta lo que se hace, el trabajo,

la creatividad de los jóvenes que no tienen forma de darse a conocer más a las redes,

entonces también buscar formas de promoción cultural, de formación y de exposición de

sus trabajos.

Más o menos y temas de deporte que pues apertura más de espacios públicos, de lograr que

haya una infraestructura suficiente para hacer deporte, para poder también convivir y hacer

de los espacios públicos y deportivos, pues espacios donde se promueva la salud, el buen

vivir y la comida sana.

En algún momento dado, en cuanto a la recuperación de la cultura y se ha pedido recuperación

también en las escuelas de lenguas maternas, de lenguas indígenas también.

Bueno, en el caso de los pueblos originarios ya hay una universidad de los pueblos y de

las lenguas, está el Inali que promueve el conocimiento y la publicación de diccionarios

y del conocimiento de la lengua, la promoción de la misma, pero por supuesto que una preocupación

de los pueblos es que la lengua materna se hable desde niños porque hay pueblos que

han perdido la lengua gracias por resultado del racismo, del colonialismo interno, donde

se castigaba quien hablaba una lengua distinta, el castellano.

Entonces, ahora vimos fenómenos muy distintos, por ejemplo, de personas de la comunidad maya

que hablan maya pero hablan inglés, pero no hablan castellano, entonces producto de

las migraciones.

Entonces, ya hay fenómenos que sí, hay una petición de que se promueva la educación

desde la primaria con lengua y que también en la universidad, pues es una de las opciones

de aprendizaje de la lengua, no sea sólo el inglés, sino una lengua originaria.

Entonces, sí hay esta reflexión y estas propuestas para fortalecer las lenguas maternas

originarias de México.

Muchísimas gracias, gracias, gracias, presidenta.

En otro tema, ayer el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación informó

que no acatará el fallo del Tribunal Electoral y así también está pidiendo la intervención

de la Suprema Corte de Justicia.

Nos gustaría saber su opinión en torno a este tema, doctora.

Presidenta, perdón.

Doctora, Claudia.

Doctora, presidente.

Se empeña el Poder Judicial o algunos ministros y ministras de la corte en que no salga la

elección, nada más que ellos ya se van en agosto.

Ahora, ¿qué pienso que hay que resguardar los derechos de quienes se inscribieron?

Digamos, ya el Tribunal Electoral definirá qué procede en el caso de esta negativa.

A nosotros nos parece realmente absurdo porque ¿por qué abren una... Esa es la pregunta.

¿Abran la convocatoria, nombran a su comité, ponen reglas? Porque los amparos supuestamente

ya venían y a la mitad del proceso lo cierran. Hay que preguntarse ¿por qué? ¿A quién

afectan? Pues a las personas que se inscribieron con el Poder Judicial. ¿Qué pretenden?

Que no siga el proceso, es un nobo ocurrir. Entonces, el Tribunal Electoral, la Sala Superior

tiene que determinar qué hacer para resguardar los derechos de las personas que se inscribieron

con el Poder Judicial, dado que el Poder Judicial se niega a seguir con su proceso. Puede dividir,

por ejemplo, entre los otros dos comités, por decir algo, una hipótesis para la evaluación

de las personas que se inscribieron ahí. Pero el Tribunal Electoral tiene que determinar

las sanciones a la Corte y al mismo tiempo resguardar los derechos, para que después

no digan que el proceso tiene problemas porque no se resguardaron los derechos de los que

se inscribieron con el Poder Judicial. Ahora, el 1 de junio va a haber elección. Eso lo

determinó el pueblo de México. Ya está en la Constitución. Hoy leía uno de estos

comentócratas que decía, para que se mejore la relación con Estados Unidos, que yo no

veo que esté mala la relación, para que se mejore la relación, que se suspenda la

elección al Poder Judicial. ¿Y qué tienen que ver las peras con las manzanas? Va a ver

elección porque está en la Constitución, porque así lo decidió el pueblo de México.

Y porque va muy bien el Comité del Poder Ejecutivo, que por cierto, a las tres mujeres del Comité

del Poder Ejecutivo, todo mi reconocimiento, porque como les había dicho, el doctor Quijano

tuvo un problema de salud, recientemente tuvo un problema de salud también, no grave, el

doctor Saldívar, y las tres mujeres siguen ahí trabajando. Entonces, todo mi reconocimiento,

porque han hecho un trabajo extraordinario, y ellas ya van a determinar, ellos y ellas,

quiénes van a quedar el 31 de enero. El Poder Legislativo también va avanzando muy bien.

El Poder Judicial, pues que el tribunal diga, porque quedan pocos días, de una vez que

resuelva qué va a ocurrir con los... para salvaguardar los derechos de quienes se inscribieron

en el Poder Judicial, y luego no digan que tiene problemas todo el proceso porque no

se resguardaron los derechos.

Entonces, que resuelvan y que a lo mejor los otros dos comités pueden ayudar. Y ya sobre

los ministros y ministras de la Corte que no quieren, pues digo, ya lo bueno es que

ya en agosto deja su espacio para que entre un nuevo Poder Judicial elegido por la Corte

del pueblo de México.

Muchísimas gracias.

Y en otro tema, si nos pudiera comentar o profundizar un poquito más sobre la llamada

que tuvo ayer con el presidente de Brasil, con Lula Silva, cuáles fueron los temas de

mayor trascendencia.

Hablamos de... él hizo la llamada y agradezco mucho. El presidente Lula es pues un hombre

extraordinario que es un símbolo no solamente de Brasil y la lucha progresista, sino también

de América Latina.

Entonces, hablamos de la situación actual, se solidarizó con las y los mexicanos que

viven en Estados Unidos, a lo cual le agradecí. Y platicamos un poco de lo que se ha hecho

y cómo veíamos la CELAC. La CELAC es una unión de todos los países de América Latina

y el Caribe que toma decisiones por consenso. En marzo deja a la presidenta llamar a la

presidencia y entra el presidente Petro de cómo fortalecer esta organización en nuestra

solidaridad con Panamá.

Hablamos de varios de estos temas y también de temas bilaterales, educativos, culturales

de la relación con Brasil.

Me invitó a que asistiera a Brasil, le dije que pues ya le agradecía muchísimo y ya lo

veríamos y también pues evidentemente la invitación a que pudiera venir el presidente

Lula, pero ya lo iremos viendo.

Gracias.

Presidenta, muy buenos días. Ramón Flores, del Sentinel Informa de Human, de Inglaterra,

y funcionarios que la acompañan.

Retomando el tema del compañero de la fiscalía de Nuevo León, existe en el estado de Nuevo

León una tremenda crisis de seguridad jurídica que se ha ido agudizando a medida que las

fuerzas políticas predominantes siguen tratando de tener mayoría en el Congreso local para

conservar el control de la Fiscalía General de Justicia y el Tribunal Superior de Justicia

y con ello impedirle al Poder Ejecutivo que pueda gobernar.

Ambas instituciones de procuración de justicia están controladas de manera mafiosa por los

partidos de oposición en aquella entidad, por el PRI y por el PAN.

Hasta nuestra redacción llegan constantemente denuncias de violaciones a los derechos humanos

de los neolonenses perpetradas por los funcionarios de la fiscalía, quienes en contubernio con

los jueces penales siembran el terror de las personas que tienen la desgracia de acudir

a dichas instancias.

Como botón de muestra, le traigo en esta ocasión el caso de una conocida empresa

familiar con más de 70 años de servicio, la cual está siendo afectada por el actuar

faccioso de la Fiscalía General de Justicia en complicidad con el Poder Judicial de dicho

estado.

Esto debido a que es del dominio público que estas instituciones son controladas por

personajes políticos y funcionarios desde cuyos espacios de poder están alineados al

PRIHista Adrián de la Garza Santos, actual presidente municipal de la ciudad de Monterrey,

capital del estado, quien aspira a ser el siguiente gobernador.

Es del conocimiento por parte del Foro de Abogados que este personaje político, Adrián

de la Garza Santos, es quien controla y dirige estas instituciones de justicia al grado de

despojar a familias neolonesas de sus bienes, quien usa a su hermano Filiberto de la Garza

Santos y a su sobrino Filiberto de la Garza, ambos de profesión abogados, quienes fabricando

delitos en perjuicio de ciudadanos de dicha localidad con el apoyo y contuberno de los

titulares de tales instituciones para así lograr su cometido.

Tenemos documentado, ahorita le voy a pasar todos los documentos a Paulina, que un asunto

de carácter mercantil suscitado entre dos hermanos que disputan derechos societarios

de la empresa, Adrián de la Garza, el presidente municipal, así como su hermano y sobrino

contra todo derecho, lo convirtieron en un asunto penal acusando a uno de los hermanos

de cometer el supuesto delito de despojo de la empresa familiar, siendo que dicho hermano

es dueño del 50 por ciento de la empresa.

El mecanismo que usan para apropiarse de grandes cantidades de dinero, propiedades y valores

consiste en presentar denuncias y de inmediato decretan el aseguramiento de los bienes.

Quienes se los conceden son los jueces penales, presidenta.

El caso que le acabo de presentar es conocido ya por la gente de Nuevo León, porque además

en esa trama se encuentra involucrado un licenciado de nombre, Jorge Alejandro Treviño Garza,

que está reconocido en el medio porque ha defraudado a varios empresarios.

Señora presidenta, la gente de Nuevo León le agradece que haya retomado la reforma que

propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador en materia judicial y están felices

de que el primer domingo de junio van a votar a los jueces para que impartan justicia al

pueblo y también esperan ansiosos que pronto se pueda reformar a las fiscalías para que

el pueblo las elija, porque fíjese usted, presidenta, que Nuevo León al fiscal interino

lo nombró exactamente Adrián de la Garza y creemos que con la elección de fiscales

vamos a avanzar mucho mejor en la procuración de justicia.

Este sentir de inseguridad jurídica lo resienten también muchos empresarios que tienen la

mala suerte de tener simpatías por otras corrientes políticas o ideológicas porque

tienen intereses opuestos al grupo dominante de Adrián de la Garza.

Señora presidenta, ¿qué opina de lo que está pasando en el estado de Nuevo León

en estas dos instituciones entre la Fiscalía y el Tribunal Superior de Justicia?

Cuando estuve recientemente en Nuevo León dije en mi discurso, acostumbro a decir lo

mismo, que no tendría por qué politizarse un asunto de seguridad y justicia más allá

de las denuncias que haces, que en todo caso se tienen que analizar.

No ha podido ser nombrado un fiscal, pues hay un fiscal interino y hay muy poca coordinación

entre la Fiscalía y la Fuerza Civil de Nuevo León.

¿En qué se traduce eso?

Pues que han aumentado los homicidios.

¿Y qué le interesa al pueblo de Nuevo León?

Pues la seguridad y la justicia.

Entonces debería de haber coordinación para garantizar la seguridad y la justicia más

allá de la disputa política que hay en Nuevo León, que en todo caso es a la decisión

de la gente, por quién vota en su momento en la elección.

Pero el fiscal interino que esté ahora, si no hay acuerdo ahí entre las fuerzas políticas

para nombrar un fiscal o una fiscal, pues tiene que dedicarse a su tarea de hacer carpetas

de investigación para garantizar la paz y la seguridad.

Y tiene que coordinarse, aunque no esté de acuerdo y sea de otro partido político, con

el Ejecutivo para garantizar la paz y la seguridad en Nuevo León.

Y ahí la coordinación con el Gabinete de Seguridad siempre está.

Pero esta disputa de que entre estas fuerzas políticas que lo dejen para el día de la

elección y si son servidores públicos que se pongan a hacer su trabajo, todos.

Presidenta, sobre este mismo tema, estas personas que están siendo afectadas por la fiscalía

y el Tribunal Superior de Justicia podrían ser apoyadas por su secretaria de Gobernación

y su consejería jurídica para que ya no sufran más injusticias, ¿sí?

Sí, que se acerquen a atención ciudadana y a la justicia.

Ahorita le paso también los datos a Pau.

Gracias.

También sobre otro tema. Nosotros estuvimos en Washington, el compañero y un servidor,

estuvimos cubriendo la toma de protesta de Donald Trump y, bueno, del presidente Donald

Trump, y muchos colectivos se nos acercaron y, si usted me lo permite, le mandan una carta

porque dice así, presidenta Claudia Shebaún Pardo, presidenta de los Estados Unidos mexicanos,

estimadísima doctora Shebaún, los mexicanos en Estados Unidos nos dirigimos a usted con

el más profundo respeto y consideración como ciudadanos mexicanos preocupados por

la situación de nuestros compatriotas.

El DGT demanda la revisión de su anterior revisión que él demandó renegociar durante

el sexenio del presidente López Obrador, siendo el mismo quien supervisó y aprobó

el lenguaje final. Hoy de nuevo demanda…

¿El qué, perdón?

El sobre el TEMEC, es lo que está en este.

Ah.

Lo traduzqué, lo traducí, perdón.

Entonces dicen que la relación comercial entre México y Estados Unidos ha sido históricamente

significativa. México es hoy el socio comercial número uno de Estados Unidos desde la fundación

de este.

Hoy los mexicanos en Estados Unidos contribuimos con aproximadamente cuatro trillones de dólares

anualmente al Producto Interno Bruto estadounidense de un total de 35 trillones anuales. Además,

que se envían a México alcanzan hoy los 73 billones de dólares y hoy es sólo una

parte de nuestra participación a la economía mexicana.

La carta es un poco extensa, pero nada más me voy a enfocar en la pregunta que los migrantes

le quieren realizar a usted, presidente, porque están muy preocupados por las deportaciones,

pero ellos dicen que los dos países, y con el respeto que usted me merece a su investidura,

como ellos me lo dijeron, que los dos países están muy ingratos con las personas, que

Estados Unidos se beneficia de ellos con su mano de obra y México se beneficia con las

remesas, pero que cuando ellos los expulsan o los deportan de Estados Unidos no los dejan

acceder a sus cuentas bancarias, no los dejan acceder a sus bienes muebles que ya tienen

allá y literal los tiran a México sin un solo centavo, con una mano adelante y otra

atrás, como ellos me lo dijeron.

¿Qué puede hacer sus funcionarios, presidenta, para que se sientan a dialogar con los funcionarios

de Estados Unidos y les digan que por lo menos, pues si ya los deportaron, que les den acceso

a sus cuentas bancarias y que les den permiso o que las cosas que ellos tienen en sus viviendas

que las puedan tener en sus manos, qué les podría decir a los hermanos migrantes?

Pues tienen razón, son de ellos.

Entonces, es parte del trabajo que se hace y además por eso los abogados y todo el

fortalecimiento de los abogados en los consulados, para que desde allá se pueda hacer todo

el proceso jurídico para en un caso así, pues que puedan recuperar lo que es de ellos,

que es producto de su trabajo.

Y por eso el reconocimiento que hacemos de las y los migrantes, de las y los mexicanos

que están en Estados Unidos.

Nunca había habido este reconocimiento que hacemos y estamos ahí para protegerlos, para

ayudarles y en caso de una situación así jurídicamente para apoyarlos, para ayudarles

y también la reivindicación del trabajo que hacen ayer, pues lo que presentó la compañera

María Teresa de esta organización que hace esta valoración de lo que significa los latinos

y particularmente los mexicanos en Estados Unidos.

Entonces ahí estamos para estar con ellos y también, porque ayer vi en la red que decían

un mexicano en Estados Unidos que la presidenta no se preocupe mucho por nosotros, sino que

se preocupe por el pueblo de México, los que viven en México, pues nos ocupamos de

los dos, no es preocupación, es ocupación.

La responsabilidad de la presidenta es proteger a los mexicanos en cualquier lugar del mundo

donde se encuentren, en nuestro país y en otros lugares y particularmente en Estados

Unidos.

Y es con la cuarta transformación que hacemos un reconocimiento de las migrantes y los migrantes

lo que le dan a México y lo que le dan a Estados Unidos.

Eso no había existido nunca.

Fíjense, a ver, ¿por qué no pones lo de las deportaciones con los presidentes?

Con Bill Clinton, ¿quién estuvo con Bill Clinton?

¿Qué presidente estuvo con Clinton mexicano?

Cedillo.

Cedillo.

Fíjense, a ver si ponen la gráfica.

Demócrata.

Sí.

Más allá de… pero estamos hablando de deportaciones de mexicanos a México.

Oiga, presidente.

También hay que decirlo, ¿eh?

Van, y ayer lo dijo María Teresa, ahora van muchísimo menos mexicanos de Estados Unidos

de lo que iban antes gracias a la cuarta transformación y a la fortaleza económica de México.

Pero miren, vale mucho la pena.

Presidenta, mientras está la imagen, me dejaría enseñarle una imagen de la Casa Blanca que

está publicando en estos momentos donde están criminalizando prácticamente a nuestros hermanos

migrantes mexicanos y son menores de edad.

¿Me permite acercarle la…

Lo vemos ahorita, si quiere.

Ahorita le pido a…

Sí, porque están encadenados de manos y de pies y son menores de edad.

Por eso hay que ver de qué se trata porque…

Pero es de la Casa Blanca.

Hay que ver ahorita de qué se trata.

Ahorita lo revisamos.

Sí.

No, no, no.

Es la de los presidentes.

Viene con todos los presidentes el número de deportaciones.

Ahorita lo revisamos.

Muchas gracias, presidenta.

Gracias.

Ahí está, miren.

Miren Bill Clinton, el número de deportaciones de mexicanos.

Por año, un millón en el 2000.

Son 181.000 de los números más bajos.

Porque ya no llegan más y además solo la comparación que es importante.

¿Qué dijo Sedillo entonces de los mexicanos?

Llevan dos mil diarios.

Dos mil diarios.

Entonces, es muy fácil también para los partidos de oposición.

Trataron de firmar un desplegado con todos los partidos en la Cámara de Diputados.

Se negó el PAN y el PRI a firmar con los otros partidos.

Ellos sacaron sus propios comunicados, pero el otro ya les dije que les iba a enseñar

algo.

Se los voy a enseñar.

A ver, pongan el libro.

Miren, nada más para que… Esto es histórico, no sé si conocen este libro de La Bastida,

Francisco Labastido Ochoa, La duda sistemática, autobiografía política, epílogo de Luis

Rubio.

Al final de la jornada electoral, página… a ver, ¿qué página es?

218.

218, a ver si corresponde porque es… Fíjense, durante esas horas finales hubo mucha tensión

de la jornada electoral, dos mil estamos hablando, la elección de Fox.

Me enteré de que el presidente Sedillo estaba grabando un mensaje, le hablé y no me tomó

la llamada.

Llevan ozaenz, sí me llamó, en parte para conocer cómo iba todo y en parte para disfrazar

lo que Sedillo planeaba hacer.

Cuando estaba iniciando mi discurso, la transmisión se interrumpió para pasar el mensaje del

presidente Sedillo.

Como resulta lógico, he reflexionado mucho sobre los hechos.

Para los jóvenes, Francisco Labastida era el candidato del PRI a la Presidencia de la

República en el año 2000.

Y como todos sabemos, ganó Fox esa elección, la primera vez que el PRI no ganaba la presidencia

y que ganaba el PAN.

Como resulta lógico, he reflexionado mucho sobre los hechos que se dieron ese día,

cómo este de interrumpir mi intervención cuando estaba dando el mensaje Labastida entre

el mensaje de Sedillo.

Y me pregunto, ¿fue casual que Sedillo me entregara el partido quebrado financieramente?

También dudo de que fuera fortuita la falta de solidaridad al negarse que se difundieran

desde mi campaña los logros económicos de su gobierno.

Ah, bueno, sigue después.

¿Qué lo motivó a Sedillo para, de acuerdo con este libro, boicotear de alguna manera

la campaña de Labastida?

¿Qué lo motivó?, se pregunta Labastida en su libro.

La razón principal podría ser esta.

¿Pero el gobierno de Estados Unidos le hizo a México el préstamo de 40 mil millones

de dólares para afrontar la crisis desatada por el error de diciembre, entre comillas,

la crisis económica del 94?

También que el presidente Sedillo gestionó personalmente, se le demandó el compromiso,

o sea, de parte de Estados Unidos para prestar los 40 mil millones de dólares, dicho por

Labastida, que el presidente Sedillo gestionó personalmente, se le demandó el compromiso

de propiciar la transición democrática y que para ello el PRI dejara de gobernar.

La ciudadanía así lo quería y él entregara la presidencia a la oposición.

No sé si lo conocía.

O sea, en este libro Labastida dice que hubo una negociación entre Estados Unidos, no

dice quién.

Y Sedillo, de manera personal para que a cambio del préstamo de los 40 mil millones de dólares

la crisis del 94, el PRI entregara la presidencia.

Por eso les digo que sí han cambiado las cosas.

Entonces, defendemos la soberanía en coordinación, colaboración y va a salir bien, pero siempre

en la defensa de la democracia para todos aquellos que hablan de autoritarismo, la oposición,

de la democracia.

¿Qué es la democracia?

El gobierno del pueblo.

Hay cosas que son básicas de principios, el gobierno del pueblo por el pueblo y para

el pueblo la defensa de la democracia y la soberanía.

Y lo digo por quiénes son los que hablan desde el principio de que se catalogara los

grupos criminales, de que entrar a Estados Unidos.

¿Y quiénes son los que negociaron?

Dicho por Labastida, también lo dijo Madrazo.

Se negoció alternancia con Estados Unidos, Roberto Madrazo, 2015.

Se las dejo por el fin de semana para que la analicen, lo platicamos el lunes nuevamente,

porque esto es historia.

Pero es cómo se establece la relación con un país y otro y a quién se representa.

Gracias, presidente.

Amar, con Antonio Olvera del periódico digital Hidalgo News y del canal de YouTube México

News World.

El tema obviamente es sobre todas las andanzas y declaraciones que ha hecho el presidente

Yo le quiero preguntar sobre el tema de las armerías.

En Estados Unidos hay 64 mil 747 tiendas de armas, Estados Unidos son los proveedores

de las armas a los grupos delincuenciales en México y ellos, por supuesto, son los responsables

del terrorismo que se genera en México cuando estuvo Calderón, porque fue un gran promotor

de una guerra sangrienta en nuestro territorio.

¿Cuál es el trabajo de su gobierno, que sé que está en ese tema, para el tema de las

garitas, el tema del Ejército, el tema de la Marina?, ¿cuál es la corresponsabilidad

de ellos?, porque al país obviamente las armas no llegan volando, llegan a través

de los mares, a través de las garitas y, por supuesto, también en los aeropuertos.

Presidente, ¿cuál va a ser su trabajo más fuerte en ese sentido para que no se permita

la entrada de esas armas al país?

Esa es la colaboración y la coordinación de la que hablamos con el gobierno de Estados

Unidos sobre diversos temas y en particular uno que nos interesa mucho a nosotros, que

es la entrada de armas de Estados Unidos a México.

Mucho tienen que hacer ellos para evitar que esas armas entren a México.

Entonces, por eso es la colaboración que tiene que ver con fronteras seguras, que tiene

que ver con atención a las causas, que tiene que ver con información, inteligencia, investigación

en el marco del respeto internacional y el respeto a nuestras soberanías, pero con coordinación

y colaboración para estos temas.

Lo relevante aquí es lo que determinó el Departamento de Justicia de Estados Unidos,

si mal no recuerdo el 8 de enero, que reconoce que en efecto las armas incautadas a grupos

criminales en México vienen de Estados Unidos.

Y eso es lo que se ha estado insistiendo también desde el gobierno del presidente López Obrador,

la demanda que hizo en su momento el canciller Marcelo Ebrardo, secretario de Economía,

muy importante a las armerías y a las productoras de armas.

Entonces, es relevante pues en la relación México-Estados Unidos y el trabajo conjunto

que se tiene que hacer para la construcción de la paz, siempre en el marco, repito, de

nuestras soberanías.

Además de ese convenio, digamos, o ese diálogo abierto de tú a tú de la Presidencia que

usted encabeza y obviamente Donald Trump, ¿cómo defenderá a México el hecho de que

ya nos pueden decir sí, ya no van a mandar armas, pero al final del día los grupos delincuenciales

y obviamente los grupos fácticos, pues hacen hasta lo imposible por cumplir sus cometidos, ¿no?

La estrategia de seguridad que tenemos tiene que ver con los dos ejes.

Voy a insistir en esto porque es muy importante y estamos dando resultados y se van a dar resultados.

Por cierto, mi solidaridad con lo que pasó con la familia en Sinaloa, le pedí a la secretaria

Rosisela que entrara en contacto con ellos.

Se hizo un refuerzo en Sinaloa hace unos días y diario estamos revisando los resultados

y avanzando, avanzando y el secretario de seguridad ha estado ahí y va a seguir ahí,

el secretario de la Defensa, de Marina, hay una gran coordinación y colaboración en el

Gabinete de Seguridad.

Pero es integral la estrategia.

Tiene que ver con la atención a las causas que por más que la oposición diga lo que

es fundamental porque nosotros no queremos que ningún joven mexicano se acerque a un

grupo delictivo, como pensando que es una opción de vida cuando es una opción de muerte.

Y ¿cómo se hace eso?

Que tengan acceso a los derechos, a sus derechos, el derecho al empleo, el derecho a la escuela,

el derecho a vivir plenamente y para eso son los programas de bienestar y para eso

estamos ampliando el número de preparatorias, el número de universidades, para esos jóvenes

construyendo el futuro, para eso el trabajo que estamos haciendo territorial ahora para

que haya presencia del gobierno federal estatales cuando hay coordinación en distintos lugares

atender a las causas, pero también fortalecer a la Guardia Nacional y también avanzar en

la cera impunidad como fortaleciendo la inteligencia y la investigación y la coordinación con

la fiscalía para hacer carpetas de investigación que lleven a detenciones en el marco de la

ley y también la coordinación integral y un poder judicial que esté para servir al

pueblo y para servir a la construcción de la paz y la seguridad.

Entonces es una estrategia integral y en esta estrategia hay colaboración toda la vida ha habido.

Con el presidente López Obrador también había coordinación de alto nivel con respeto a nuestras

soberanías con el gobierno de Estados Unidos y es todos los días estar trabajando en ello.

Y la economía también. La economía de México hoy amaneció mejor todavía el peso.

20.20 centavos.

Entonces es de todos los días, todo el gabinete hace su trabajo todos los días y la coordinación

y nosotros con nuestros principios además.

Ahora vamos a la Mixteca, una de las zonas que históricamente fueron más olvidadas

que apenas llegó el presidente López Obrador y el programa Sembrando Vida tiene una presencia

muy grande en la Mixteca.

Vamos a la Mixteca Oaxaqueña ahora porque nosotros, nuestro principio por el bien de

todos, primero los pobres.

Gracias, presidente.

Una segunda pregunta, si me lo permite, no menos importante que la que abordamos.

El tema de la iniciativa de ley que usted va a mandar ya a la Cámara con respecto a

la eliminación de los senadores y diputados plurinominales.

En ese sentido, Gerardo Fernández Noroña, el senador en la Cámara Alta, se opone a

que desaparezcan estas figuras que para mí representan unos floreros porque son los

que hacen más cara la democracia mexicana.

La democracia mexicana es… o sea, los votos que ejercemos los mexicanos son uno de los

más caros en el mundo, incluso de comparación con países de Europa.

En ese sentido, presidente, pues pareciera que Gerardo Fernández Noroña está dedicado

a defender a gente entreguista, como son los diputados y senadores del PAN, la señora

Teyes, el señor Ricardo, la señora Rabadán y, por supuesto, ahí Sergio Mayer, que realmente

pues yo no sé cómo llegó a la Cámara Baja.

Él dice que usted lo llamó personalmente para que formara parte de las filas de Morena.

¿Cómo vamos o cómo se va a arreglar ese tema, presidente?

Gerardo Fernández Noroña defiende una posición que ya es, pues, obviamente anquilosada para

la democracia mexicana y un proyecto que usted está encabezando que además va de avanzada.

Primero vamos a enviar la reforma de no reelección y no nepotismo.

Esa la vamos a enviar en febrero, que es una reforma constitucional para que en ningún

puesto de elección popular haya reelección, regresar a la Constitución de 1917 y a una

de las grandes consignas que movilizó la Revolución Mexicana con Francisco I. Madero.

Entonces, esa es la primera.

La segunda es no nepotismo.

¿Qué quiere decir?

Que en los puestos de elección popular no pueda ser de manera directa en el siguiente

periodo la elección de la esposa, el esposo, el hijo, la hija, familiares, de manera directa

en el siguiente periodo, porque se presta a que haya una continuidad y el uso de recursos

para que quede un familiar.

Entonces, esas dos reformas las vamos a enviar a principios de febrero y tienen que ver con

reformas electorales.

Y ahora estamos con un grupo de trabajo.

Yo estoy en contra de las listas de plurinominales, porque para ser elegido, elegida, pues hay

que trabajar en territorio, hay que ganarse el voto de la ciudadanía.

¿Qué plantea Gerardo?

¿Qué tiene que haber representación de las minorías?

De minorías.

Por ejemplo, en el Senado, ¿cómo se conforma el Senado de la República?

Se conforma con los dos representantes populares que ganan la elección por el partido que

gana la elección y la primera minoría.

O sea, si se alista en segundo lugar como senador o senadora, son dos personas las que

aparecen en la lista, ¿no?

El primer lugar y el segundo lugar.

Entonces, ahora el INE exige que sea mujer, hombre, o sea, que haya paridad, que no en

todos lados siempre aparezca el hombre arriba o la mujer, sino que haya paridad.

Pero, por ejemplo, aquí en la Ciudad de México estuvo Ernestina Godoy y Omar García Jarpullo.

Entonces, Omar aparecía en primer lugar, Ernestina en segundo, porque hubo un acuerdo

ahí en Morena de quien había participado en la elección, pudiera participar de senadora.

Ahora, los dos trabajan conmigo afortunadamente y fueron sus suplentes quienes tomaron el

lugar.

Pero así aparecía dos.

Entonces, ¿quién gana la elección en la Ciudad de México para senador?

Morena.

Entonces, entran ellos dos de senadores.

Pero también entró la primera senadora de la oposición que ganó en segundo lugar.

Cintia, que también por cierto ahora está con el movimiento de transformación.

Así en todos los estados entran los dos primeros y luego la primera minoría.

Ahí hay una representación de la minoría de quien quedó en segundo lugar, como también

ocurre, por ejemplo, en los casos de las presidencias municipales que entran por planilla

y hay un porcentaje para cada partido.

Entonces, Gerardo, ¿qué plantea que haya representación de las minorías?

Habría que preguntarle a él si lo que defiende es la lista o la representación de las minorías.

Entonces, aparte en el Senado hay una lista.

Entonces, hay los dos que ganan la primera minoría y las listas de plurinominales.

En el caso de la Cámara de Diputados son 300 diputados y diputadas elegidos directamente

por el pueblo quienes ganan su distrito y luego hay listas de plurinominales por circunscripción

que depende, está establecida la ley de procedimientos e instituciones electorales

quienes son los que entran de la lista por circunscripción.

Entonces, lo que yo planteo es que esas listas desaparezcan y que en todo caso se encuentre

un esquema de representación de las minorías similar, por ejemplo, a la del Senado.

Igual, por ejemplo, en la Ciudad de México, en el Congreso de la Ciudad de México entran

algunos que quedaron en segundo lugar, pero que se vayan a elección, que se vayan a recorrer

las calles, que se vayan a recorrer los poblados, los equidos, las comunidades a ganar el voto

a que la gente los conozca y que no sea parte de estas listas de los partidos que se hacen,

que es de acuerdo a lo que decidan, cada partido tiene su forma de elegirlos.

Morena, por ejemplo, muchos son de tómbola de los militantes, pero es mejor que haya

una representación de las minorías distintas y que sean menos, también no se necesitan

500 diputados.

Y además se reduciría el gasto.

Reduciría el gasto y también la revisión del gasto de los partidos políticos, del

subsidio que se da a los partidos y también de cuánto cuestan las elecciones.

Entonces, para hacer esta propuesta ya más integral, ahí estamos conformando un grupo

de trabajo nosotros, que permita hacer una propuesta donde haya representación de minorías,

pero que se vayan a territorio a ganar el voto del pueblo y no las listas.

Entonces, habría que preguntarle a Gerardo si defiende las listas o defiende la representación

de minorías.

Rápidísimo, presidenta.

Pareciera que Donald Trump recibió su primer revés a nivel internacional, ya que ayer

una fuente del gobierno británico declara al diario de Telegram que obviamente el Reino

Unido o su gobierno va a respetar el hecho de que el Golfo de México siga siendo el

Golfo de México.

Obviamente usted ha insistido en que siga siendo el Golfo de México, porque además

no es un capricho, es una cosa que está establecida desde hace siglos.

¿Y su opinión le merece esa respuesta del gobierno del Reino Unido al diario británico?

Pues es el nombre internacional y por eso digo, hay que remitirnos a los decretos, porque

el decreto que hace el presidente Trump es para nombrarle a su plataforma continental,

pero es a la plataforma continental de Estados Unidos que él pide que se llame Golfo de

América, no a todo el Golfo.

Entonces, también hay que poner todo en su justo término.

Ya nos vamos, vamos a cerrar con Suave Patria y ahí les dejamos el libro de la bastida

para que lo platiquen, lo comenten, lo discutan, lo debatan.

¿Qué pasó en el año 2000 en México?

La famosa transición.

Adelante.

Con su permiso, presidenta.

Tindegno desde Palacio Nacional.

Les acabo de saludar en Mazateco, una de las lenguas más habladas aquí en nuestro país.

El pueblo de México es reconocido por su fraternalismo.

¿Esto qué quiere decir?

Por ejemplo, aquellos que cuidan a las niñas y a los niños, a los adultos mayores, a las

personas que están enfermas en cualquiera de las familias.

También aquellos que se solidarizan con las catástrofes en desastres naturales.

Hoy, viernes, en nuestra Suave Patria, queremos hacer un homenaje al fraternalismo.

Si me lo permite, presidenta, veamos la siguiente cápsula.

La operación se llama Rescate California.

Héctor Méndez, presidente, fundador de Topo Saseca.

Vamos a continuar nuestra labor que acabamos de concluir hace un mes en Valecia, España,

y continuamos hacia California.

Pasamos del problema de las aguas al problema del fuego.

Algunos van a estar en el frente directo del fuego, que son los bomberos especializados,

pero los Topo Saseca, como siempre, como en el volcán de fuego, como en el gran tsunami

que se le di hace 20 años en Indonesia, como en el ataque a Torres Gemelas, como los terremotos

en Nepal, en Venezuela, como los deslaves en Brasil, etc.

Siempre Topo Saseca llegamos y nos sumamos al gran esfuerzo que genera ese gran motor

que se llama amor y que se llama empatía.

Esos somos los Topo Saseca, esos somos los mexicanos.

El mexicano valiente, el mexicano entregado, el mexicano incansable.

Mi hermano con 80 años, yo con 78, y una de las nuevas generaciones aquí, el joven David,

de nuestros nuevos valores.

Aquí estamos la representación de Topo Saseca.

Llegar y sumarnos, ¿verdad?

Ver en qué más podemos ayudar y hacer las cosas de manera ética profesional y ayudar

a nuestros paisanos y a todos los que estén en esa parte afectada.

Con la mira en ir a ayudar a nuestros hermanos de la nacionalidad que sean y en donde se

encuentren.

En este caso nos sentimos más comprometidos porque California, como sabemos, es uno de

los santuarios mexicanos donde están nuestros hermanos y tenemos que llegar ahora.

Tenemos que llegar con toda la representación y la fuerza y el amor de los mexicanos que

vivimos en este lado de la frontera.

Allá vamos hermanos, espérenos.

Los Topo Saseca, como siempre, vamos a ir a unirnos con ustedes a trabajar, a morir.

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

Como lo vimos en el video, cuando se trata de ayudar, el pueblo de México se une y no

conoce fronteras.

Nakochi mi, muchas gracias.

Muchas gracias.

Muchas gracias.

Nos vemos el lunes.

Adiós.