presentación de _el pulso de la salud_

Buenos días.

Estamos iniciando puntualmente, siete de la mañana.

Como se va a llevar a cabo todos los martes, el día de hoy vamos a informar sobre la salud.

El propósito es establecer el sistema de salud para que mejore la atención médica

en centros de salud, en hospitales, que la atención médica y los medicamentos sean

gratuitos y que esto lo consolidemos en el transcurso de este año, en que podamos el

día 1º de diciembre informar que ya está establecido un buen sistema de salud que

garantice el derecho del pueblo de México a la salud, con las dos vertientes atención

médica de calidad para los derechohabientes de LIMS, de LISTE y atención de calidad gratuita

para la población que no cuenta con seguridad social. Ese es el propósito.

Y vamos a contar con el apoyo de todos los mexicanos para que entre todos logremos este

propósito, establecer un sistema de salud eficiente y equitativo, con justicia para

nuestro pueblo.

Vamos a informar sobre este programa, le vamos a llamar, porque así lo decidieron los servidores

públicos, los médicos, se le va a llamar el pulso de la salud. Yo era partidario de

el Quién es Quién en la Salud, porque ya está más conocido el Quién es Quién, pero

ellos defendieron el punto y me mayoritearon y va a ser el pulso de la salud.

Entonces, el doctor Hugo López-Gatell va a informarnos.

Muchas gracias, señor presidente.

Muy buenos días a todas y todos. Muy buen día, compañeros del sector salud.

Como ha anunciado el presidente, nos interesa mucho que la población conozca de manera

directa cómo va a progresar el nuevo sistema nacional de salud.

En estas primeras dos semanas del año ha habido distintas especulaciones y ha habido

sentimientos de angustia que se han generado en la población pensando que estos cambios

que son muy profundos, que son radicales, pudieran limitar la capacidad de garantizar

el derecho a la protección de la salud.

Hoy queremos ser muy claros, muy enfáticos, explicando los elementos básicos de por qué

estamos tan confiados que vamos a lograr arrancar de dónde está el sistema nacional de salud

con sus grandes carencias, sus grandes limitaciones, las que fuimos reconociendo a lo largo de

varios meses ya estando en el gobierno y que el presidente había constatado a lo largo

de varios años antes del inicio de este gobierno.

Nos interesa que la población tenga tranquilidad, que sepa que en ningún momento se van a reducir

los derechos, todo lo contrario, vamos a ir aumentando y lo vamos a hacer en algunos

casos de manera muy acelerada.

Hay otros cambios que requieren sus tiempos porque implican construcciones, implican remodelaciones,

implican contrataciones de los equipos de salud.

Pero vamos a ir explicando el ritmo al que va a ir avanzando esto y la certeza, la garantía

que tiene que tener la población es en ningún caso vamos a ir para atrás, todo lo contrario,

vamos a ir avanzando en este asunto.

Ahora, los propósitos de esta presentación semanal, como lo ha dicho también el presidente,

es tener este diálogo, nos interesa también saber si la población identifica que alguien

de manera injusta, de manera inadecuada le está queriendo cobrar por los servicios cuando

los servicios deben ser gratuitos para la población no asegurada en el sistema público

de salud.

Y, como lo explicaré ahora, tenemos un canal abierto, un mecanismo de reporte y estamos

con gusto en posibilidad de recibir cualquier denuncia, cualquier queja para atenderla de

manera inmediata.

Y esto nos va a permitir que no se generen estas confusiones o que haya quien pretende

hablar a nombre del pueblo presentando casos puntuales o reportajes de situaciones donde

se pueden cobrar o se pueden negar los servicios.

Vamos a verlo de manera directa, que la ciudadanía sepa, que el pueblo sepa que tiene un gobierno

que le va a responder y que se puede dirigir directamente a nosotros.

Lo que quiero explicar primero es, el sistema nacional de salud no desapareció, como algunos

dijeron el 1º de diciembre, lo que desapareció es un modelo de financiamiento del sistema

nacional de salud que tenía grandes y muy importantes limitaciones y que se había prestado

de manera muy clara a actos de mal uso de los recursos públicos que hacían que no

rindieran estos recursos y que hacían que el sistema no pudiera avanzar y garantizar

la cobertura universal de servicios de salud.

Pero obviamente los centros de salud, los hospitales generales, los hospitales especializados

siguen estando ahí, siguen teniendo personal de salud comprometido que está trabajando

las 24 horas al día, ahí están.

Y la población debe saber claramente eso y debe saber que puede en todo momento ir a

estas unidades de salud y que también estas unidades de salud van a ir mejorando en su

realidad, en su capacidad y en su número.

En esta tabla lo que vemos es el número de unidades de salud que existen y está dividida

para población asegurada en la parte de arriba de la diapositiva, en rojo claro, y para la

población no asegurada en la parte oscura de la diapositiva.

Y vemos que tenemos unidades básicas de salud, los conocidos como centros de salud, los hospitales

generales y los hospitales especializados.

Y tenemos más de 22 mil unidades de salud en todo el país abiertas para recibir a la

población.

Ahora, en adelante me voy a referir a lo que vamos a hacer a través del Instituto de Salud

para el Bienestar para garantizar la atención de la población no asegurada.

Y aquí aclaro un mito que se ha generado, no es el plan que la población que no tiene

seguridad social, IMSS, ISTE, los servicios de Pemex, los servicios de seguridad social

de las instituciones militares, pueda ir a estas instalaciones.

No, son dos componentes del sistema, población asegurada que tiene sus propias reglas, población

no asegurada que es la mayoría de la población y es a donde el Instituto de Salud para el

Bienestar va a garantizar su atención.

También queremos explicar que existen tres tipos de unidad de salud y que tienen usos

bien definidos.

Tenemos primero los centros de salud, estas son clínicas, están más cerca de la población,

hay muchas más, hay 15 mil unidades y aquí se atiende la gran mayoría de las enfermedades,

porque afortunadamente la gran mayoría de las enfermedades son enfermedades no complicadas,

un catarro, una diarrea, un problema de gastritis, un problema de diagnóstico básico, la aplicación

de vacunas, el control del niño sano, el seguimiento del embarazo, etcétera.

Esas son los centros de salud.

Si en un centro de salud el personal de salud detecta que existe necesidad de hospitalización,

de cirugía, de un procedimiento de diagnóstico más demandante, más complicado, están los

hospitales generales.

Los hospitales generales tienen cinco especialidades básicas y reciben a pacientes que son enviados

por los centros de salud.

Por supuesto, además, la mayoría de ellos tienen servicio de urgencias, las urgencias

se atienden también en los hospitales generales, independientemente de que se sepa o no qué

diagnóstico existe.

Ahora tenemos los poquito más de 153 hospitales de especialidades que para población no asegurada

es importante que ve y se alicen, que son mayormente los institutos nacionales de salud,

los hospitales federales de alta especialidad y en algunos estados los hospitales especializados

grandes.

Tienen muchas más que cinco especialidades, tienen especialidades muy puntuales, tienen

alta tecnología y ahí van los pacientes que los hospitales generales consideran que

necesitan atención más avanzada.

Ahora, queremos dejar claro tres elementos y lo hacemos por medio de comunicados claros,

directos.

El primero es, de acuerdo a la reforma a la Ley General de Salud que el Congreso de la

región estableció a finales de 2019 y que promulgó el presidente de la República,

toda la atención médica para las personas sin seguridad social será gratuita.

Que no haya confusión, toda la atención médica para las personas sin seguridad social

será gratuita.

Este es un mandato de ley y esta es una ley que ha sido promulgada desde 2019.

Mundo comunicado.

Este va dirigido a las personas titulares de las direcciones de los hospitales de todo

el país.

El Estado mexicano garantizará la atención médica de calidad para toda la población

sin seguridad social, para toda la población sin seguridad social.

Reconocemos aquí el derecho constitucional que tienen las personas para ser atendidas

en todas las unidades de salud para población no asegurada.

Y finalmente, como un comunicado también muy claro, lo que dije, tenemos un medio de

comunicación de dos vías, nosotros aquí vamos a explicar, pero nosotros estamos para

escuchar a la población, para escuchar al pueblo donde identifique que no se está garantizando

su derecho de atención de la salud.

Este número 80767-8527, 80767-8527 es el número donde atenderemos cualquier inquietud,

queja o denuncia sobre abuso, sobre cobros, sobre negación del servicio, sobre baja calidad

del servicio, etcétera.

Ahora, en el proceso de establecimiento de los servicios de salud para población no

asegurada que coordinara el Instituto de Salud para el Bienestar, necesitamos la colaboración

de los gobiernos estatales.

La ley reconoce a los gobiernos estatales como autoridades de salud y hemos visto con

gusto que la gran mayoría de los gobernadores, las gobernadoras se han ido sumando a este

proceso en la medida en que van entendiendo la importancia de trabajar juntos y de trabajar

coordinados por el mismo fin, que es la gratuidad de la atención de salud en este país.

Tenemos hasta ahora 18 estados cuyos gobernadores formalmente se han adherido al nuevo modelo

de salud, tenemos 14 que están en proceso.

Esto no quiere decir que estén dudando, simplemente el plazo de ley que termina el 31 de enero

en el que ellos tienen para analizar la propuesta de convenio que ya formuló el Instituto de

Salud para el Bienestar.

Destacamos aquí también que tanto de los que están ya adheridos como los que están

próximos a adherirse, es la última columna, tenemos en esos estados el IMSS-Bienestar.

El IMSS-Bienestar es una rama del Instituto Mexicano del Seguro Social que desde su surgimiento

en 1979 está destinado a atender a la población no asegurada, de modo que en el territorio

de los estados adheridos tenemos IMSS-Bienestar, son los que están marcados en letras negritas

del lado izquierdo y también en estados que aún están en proceso de adherirse tenemos

IMSS-Bienestar, de modo que el gobierno federal puede garantizar que atenderá a la población

no asegurada en todo el país.

Ahora de las cuatro encomiendas que tiene el Instituto de Salud para el Bienestar, la

primera es asegurarnos que existen las instalaciones físicas en buen estado, en número suficiente

y que pueden proveer los servicios que la población necesita.

Hemos hecho un diagnóstico a lo largo del primer año muy detenido en donde hemos identificado,

como ya se ha dicho, desde hospitales abandonados, hospitales nunca construidos, hospitales con

deficiencias en su estructura fundamental o también unidades de salud que están en

procesos, por ejemplo, de litigio por el uso de la tierra.

Todo eso nos llevó a un plan maestro que se representa aquí, en donde tenemos la posibilidad

y lo haremos, de remodelar o ampliar infraestructura.

No entraré en los detalles, está aquí en la diapositiva, pero vean ustedes los totales,

tenemos para 2020 más de cinco mil centros de salud y 700 hospitales que van a ser sujetos

de este proceso de reparación.

Y el arquitecto Carlos Sánchez, allá presente, está encomendado a dar seguimiento a esto.

Al año siguiente tendremos 387 centros de salud, 617 hospitales y finalmente en 2020

tendremos 460 centros de salud y 440 hospitales que estarán en algún proceso de reacondicionamiento,

ampliación o remodelación, eventualmente también en algunos casos construcción.

Y esto es sin contar lo que por su parte también hará el IMSS para la población asegurada,

el IMSS-Bienestar, en donde estaremos anunciando distintos elementos de obra, también de acondicionamiento,

ampliación o construcción.

La segunda encomienda que tiene el Instituto de Salud para el Bienestar es la basificación

del personal que lleva hasta 10 o 12 años trabajando por contratos temporales.

Esto queremos también dejarlo claro, atiende a tres necesidades.

La primera es tener un sistema de salud eficiente que garantice los servicios de salud para

la población no asegurada.

Lo segundo es que es un elemento de estabilidad para el sistema en la medida que el personal

se sienta comprometido con la institución cuando la institución le respalda y le cobija.

Y lo tercero es un elemento esencial de justicia laboral, no podemos tener elementos que están

contratados de manera irregular y cuya economía para ellos, para sus familias, está afectada

por esta inestabilidad.

Estamos comprometidos con la justicia social y la justicia laboral.

Como pueden ver ustedes aquí, no se trata sólo de personal auxiliar o personal de apoyo,

es personal sustantivo tanto en el área médica como el área paramédica, como en el área

administrativa.

Un total de 86 mil 368 trabajadoras y trabajadores van a ser barcificados.

Esto ocurrirá en un proceso gradual, más o menos en los cinco años que nos quedan

de este ejercicio de gobierno, un quinto de la base trabajadora o de la población trabajadora

será basificada o regularizada a lo largo de cada año.

Los criterios están establecidos y se basan en la antigüedad, la capacidad, la responsabilidad

y lealtad institucional y serán considerados para la basificación.

En el primer año, 2020, más de 17 mil trabajadoras y trabajadores serán regularizados por el

Instituto de Salud para el Bienestar.

La siguiente es la tercera encomienda, que es garantizar que exista los equipos médicos

en todos los rincones del país.

Ahora 20 por ciento de las plazas de los equipos médicos, y esto es médicos, enfermeras,

odontólogos, psicólogos, etcétera, están vacantes, están desiertas y esto ocurre mayormente

para los territorios donde existe la población con mayores necesidades, la población más

carente de servicios sociales, servicios del gobierno.

Entonces, hemos abierto, como lo conocen ustedes, el año pasado a finales una convocatoria

para personal médico que pudiera tener la voluntad de servir a la patria, de servir

al pueblo, de servir a la gente y hemos tenido una respuesta extraordinariamente positiva,

más de 38 mil solicitudes de empleo con las reglas que pusimos, que se trata de que se

comprometan con mantenerse de manera estable en las comunidades, sobre todo más apartadas

y que puedan dar este servicio con calidad y con responsabilidad y sentido social.

El enfoque es de la medicina social, de la medicina comunitaria.

La siguiente, por favor. Queremos siempre que sepan que nosotros estamos atentos y damos

la cara y que nos pueden identificar como personas con un compromiso con ustedes, con

la población.

Aquí están los nombres de las cuatro personas del Insabi, aquí presentes después del maestro

Ferrer en el lado izquierdo, que tienen responsabilidades específicas en las cuatro encomiendas que

acabo de mencionar y ahí están sus datos para que los puedan identificar y contactar

en caso de que haya una inquietud particular de sus encomiendas.

Sin olvidar el 800-767-8527.

También el IMSS, como hemos dicho el IMSS, el Instituto Mexicano del Seguro Social, también

está comprometido en su rama bienestar con la población no asegurada.

Y uno de los elementos que tiene IMSS Bienestar y que lo está trabajando muy bien es el poder

garantizar el monitoreo del abasto de los insumos para la salud.

Para muestra un botón, en esta tabla vemos que más del 98, casi 99 por ciento de las

recetas que se emiten en los hospitales rurales, las unidades médicas rurales, algunas de

las unidades médicas urbanas del IMSS Bienestar, se garantiza su abastecimiento directo con

insumos gratuitos, medicamentos para la población no asegurada.

La siguiente, así mismo en materia de equipos, una de las carencias identificadas fue la

necesidad de ambulancias y ya se ha arrancado con las primeras 20 ambulancias que se entregaron

en la primera semana de enero para los hospitales rurales de IMSS Bienestar, para un total de

80. Las primeras 20 ambulancias ya llegaron, ya se entregaron y se irán entregando en

las próximas semanas las que siguen.

Termino.

En conclusión, este empuje a el derecho de la protección de la salud, está bien articulado,

trabajamos juntos todo el sector salud, trabajamos por la salud y el bienestar y estamos atendiendo

directamente el mandato constitucional de garantizar la protección de la salud, que

es un derecho humano, es un derecho de todos y lo vamos a garantizar para toda la población.

La población no asegurada es la que ha tenido las carencias más grandes y por eso estamos

destinando al Instituto de Salud para el Bienestar a que coordine la atención para toda la población

no asegurada.

Gracias.

Gracias, señor presidente.

Bueno, pues este es el primer informe y poco a poco va a ir mejorando con los planteamientos

que va a hacer la gente y también con informes que nosotros vamos a proporcionar sobre médicos

en centros de salud, en hospitales, abasto de medicamentos y tenemos que perfeccionar

el sistema.

Es algo muy importante porque se trata de la salud del pueblo, que todos los mexicanos

tengan garantizado este derecho a la atención médica y a los medicamentos gratuitos.

Abrimos.

Buenos días, presidente.

Una pregunta. Cuando un estado, un gobernador se adhiere al Insabi, ¿cuál es su responsabilidad

mínima? Los gobernadores panistas están diciendo que ellos no pueden atender enfermedades

del tercer nivel, como el cáncer. ¿A qué se hacen responsables los gobernadores?

Gracias.

Nosotros vamos a esperar todavía a que concluya el término legal. No queremos polemizar sobre

eso. Ya se ha conseguido que un número importante de gobernadores acepten este método de trabajo

y no dudo que antes de que termine el plazo, creo que es 31 de enero, se adhieran otros.

De todas maneras, ya estamos trabajando, es importante aclarar que en algunos estados,

no en todos, en 19 estados, hay el sistema IMSS-Bienestar.

Entonces, si no se adhieren los gobernadores con este sistema IMSS-Bienestar, que son unidades

médicas, que son hospitales ubicados en las zonas más pobres del país, iniciaríamos

en esos estados en donde los gobiernos estatales no acepten aplicar el plan de salud.

Pero no nos adelantemos, no quisiera yo que en esta primera exposición el tema central

sea el de si se van a adherir o no se van a adherir, que qué les contesta a los que

dicen que no están de acuerdo, que ya sacaron un manifiesto. No, vamos a esperarnos.

Pero si habría una responsabilidad mínima de los gobernadores para asumir este compromiso.

¿Quién asume su responsabilidad? El caso nuestro, porque tenemos que ser respetuosos

la Constitución y de la ley, es garantizar atención médica y medicamentos gratuitos

en todos los niveles de atención, todo lo que se requiera. Trátese de la enfermedad

de que se trate, cueste lo que cueste. Si lo importante es que ya no es un seguro que

le llamaban popular, que estaba limitado a un cuadro básico, no se atendían enfermedades

o no se tenía el derecho a la medicina si no estaba en el cuadro básico.

Aquí es atención a todos los pacientes, atención médica y medicamentos gratuitos.

Por eso es un proceso, vamos a ir avanzando, pero tenemos que lograrlo.

El propósito es cumplir con la Constitución, es que desde hace 25 años se reformó la

Constitución y quedó establecido en el artículo 4º, el derecho del pueblo a la salud, y eso

durante 25 años fue letra muerta. Y lo que queremos es que en realidad en los hechos

se cumpla lo que establece la Constitución. Es un choque de mentalidades, porque para

el conservadurismo esto es inconcebible. ¿Cómo? Salud pública gratuita, si el proyecto de

ellos era privatizar la salud, privatizarlo todo.

Entonces, yo entiendo que es un desconcierto, que están aturdidos y a veces desquiciados

por estas medidas, por estas políticas, pero no se debe de olvidar que nosotros llegamos

después de un movimiento para la transformación de México, no es más de lo mismo.

Entonces, ofrecemos disculpas por las políticas que se aplican, que no tienen nada que ver

con la concepción neoliberal o neoporfirista.

Entonces, ese es el fondo de todo. ¿Cómo le llaman a esto? Populismo, paternalismo,

si garantizar que la salud sea un derecho y no un privilegio, si entregar los medicamentos

de manera gratuita es ser populista, que me apunten en la lista.

Mi segunda pregunta es sobre migrantes. Me gustaría que nos diera un comentario sobre

lo que sucedió ayer con la Guardia Nacional en la frontera del sur, por favor.

Hoy va a informar el secretario de Relaciones Exteriores, Jesús les va a comentar.

Creo que a las 11 de la mañana va a haber una conferencia de prensa para explicar todo,

para informar ampliamente sobre el tema de migrantes, va a ser en Relaciones Exteriores,

Marcelo Ebrard, a las 11 de la mañana.

Sobre el tema.

Van a informarles a las 11, ampliamente.

Presidente, buenos días, funcionarios que acompañan al presidente.

Presidente, ¿cómo… usted dice que llevan 24 años de letra muerta el artículo 4º

constitucional donde se debe del Estado, se compromete a ofrecer salud a todos los mexicanos,

cómo poner esa ley que no continúe siendo letra muerta, porque finalmente su sexenio

se termina en cinco años y quizá vuelva a gobernar su partido o quizá no?, ¿cómo

hacer o poner unos corchetes para que no les dé la tentación de que otra vez impongan

la falta de servicios médicos a los mexicanos?, ¿cómo sucedió con el Obamacare en Estados

Unidos con el presidente Obama?, y obviamente Trump intentaba quitar ese servicio médico.

Es muy buena tu pregunta.

Vamos a acreditar el sistema y luego vamos a buscar la forma de que sea de aplicación

obligatoria, y sobre todo que se cuente con el presupuesto, porque por lo general la Constitución

dice derechos, pero son principios generales.

Y si esos principios, esos derechos no tienen respaldo presupuestal, pues es pura demagogia,

que es lo que ha venido sucediendo.

En el caso de la pensión a adultos mayores y pensión a niñas, niños con discapacidad

y las becas para estudiantes pobres, eso va a quedar establecido en la Constitución,

se va a elevar a rango constitucional y si logramos que los legisladores lo aprueben,

se va a establecer en un renglón en dos de que nunca el presupuesto para estos programas

va a ser menor al ejercido el año anterior, o sea, por ley, pero a nivel constitucional.

Puede ser que nos digan los constitucionalistas, eso no es correcto en técnica parlamentaria

o en derecho constitucional, para eso están las leyes secundarias, para eso están los

reglamentos, tantas cosas.

Vamos a cambiar eso, a que se establezca el derecho y también el compromiso de que

se tenga presupuesto, sí es posible hacerlo.

¿Mandar la iniciativa?

Sí, sí, pero primero vamos a acreditarlo, porque esa es mi idea de que avancemos.

Lo más importante es que todo esto lo defienda el pueblo, que ya no puedan, toco madera,

si regresan no puedan retrogradar, porque el pueblo no se los va a permitir, eso es

lo más importante, si hay una voluntad colectiva dispuesta a hacer valer sus derechos, no

van a poder.

Pero no estaría mal acompañar esa conciencia ciudadana con una reglamentación legal,

porque por ejemplo, no es fácil tener en el Congreso dos terceras partes de la votación

para una reforma constitucional.

Dejar esto bien establecido, ese es el propósito, para que no puedan dar marcha atrás, porque

van a intentarlo, van desde luego.

Bueno, toco madera de nuevo en el caso que regresaran, porque sería regresar al modelo

privatizador, el modelo privatizador es que se atienda, se pueda salvar el que tenga

para pagar la atención médica y un especialista y estar en una buena clínica.

Es lo mismo en el caso de la educación, que estudie el que tenga para pagar colegiatura,

poner la educación como querían al mercado, como si fuese una mercancía para que la adquiera

el que tenga dinero.

Entonces, ni la salud ni la educación son privilegios, son derechos que tienen los

ciudadanos, que tiene todo el pueblo. Esa es la diferencia.

Y otra pregunta sobre el mismo tema de salud.

Presidente, el problema de la salud mental en México es grave, están los hospitales

psiquiátricos que además algunos de ellos no están bien atendidos.

La persona o las personas que padecen enfermedades mentales obviamente es por la desintegración

familiar que también conlleva a que los jóvenes o adolescentes y posteriormente adultos se

conviertan en sicarios y también consumidores de drogas de diferente índole.

¿Cuál es la campaña de su gobierno que va a implementar en ese sentido o si tiene

contemplada una partida para ese tema?

Es atención integral a la salud.

Pero, a ver, doctor.

Congreso presidente, desde el 5 de julio de 2019 anunciamos en este espacio la estrategia

nacional de prevención de adicciones Juntos por la Paz, no es la que va a implementar,

es la que ya empezó. Juntos por la Paz es una estrategia integral que tiene un componente

muy fuerte de comunicación, lo identifican por el paraguas verde, que convoca al diálogo

a que la población, sobre todo las y los jóvenes, puedan acercarse y vincularse significativamente

con sus comunidades y sus familias, pero también con los servicios públicos del gobierno.

La base de este enfoque es las personas adictas, las personas que consumen productos adictivos

son víctimas de un sistema en donde se ha empujado las drogas.

De modo que identificamos dos elementos a atender, uno que tiene una lógica de seguridad

pública y seguiremos siendo implacables en combatir el tráfico comercialización de

drogas, la oferta.

Y otro elemento que es la demanda, y la demanda efectivamente tiene que ver con estos problemas

de carencia del bienestar, esta deprivación. Las jóvenes, hombres y mujeres no tienen

espacios de convivencia, de educación, de desarrollo, de empleo y tenemos que aumentar

esa oferta.

Entonces, la parte de atención de la demanda es una atención social y están los diversos

problemas, programas sociales de gobierno y además acciones específicas de recuperación

de los espacios públicos y reconstrucción del tejido social.

Esto empezó desde el 5 de julio, seguiremos y seguiremos enfatizando que tenemos que abrir

los espacios de oportunidad para jóvenes en todo el país a través de estas acciones

sociales.

Pero también sobre los albergues de enfermos.

Con gusto.

Específicamente sobre salud mental, el presidente también ya lo ha dicho en varias ocasiones,

tenemos una capacidad muy limitada de salud mental, gruesamente tenemos 100 unidades de

atención a adicciones, otra 100 de los centros de integración juvenil, tenemos 45 centros

integrales de salud mental, los famosos SISAMES que están en los distintos estados y hay

uno aquí en la Ciudad de México, que es federal.

Esta capacidad es insuficiente.

Entonces, ¿qué hemos hecho a lo largo de estos meses desde que empezó Juntos por la

Paz en julio del año pasado?

Hemos articulado esfuerzos.

Aquí el IMSS Bienestar, que tiene un programa de atención rural a los adolescentes, nos

ha permitido expandir cobertura física, es decir, en el territorio, y tenemos un programa

impulsado por la Organización Mundial de la Salud.

Ayer precisamente en una reunión de trabajo con ellos nos decían que México es un modelo

de adopción de esta práctica, este modelo se llama MHGAP, por sus siglas en inglés,

que quieren decir cerrar la brecha de los servicios de atención en salud mental y

estamos transfiriendo capacidades al primer nivel de atención.

¿Qué pasa?

No sé si tienen algún estudio o están trabajando con una serie de clínicas, se puede decirlo

así, de doble A, donde ahí hay cientos de jóvenes o decenas de jóvenes por diversos

consumos de alcohol y obviamente drogas de diversas índole.

Ahí también va la delincuencia organizada por algunos jóvenes, porque los quieren seguir

recuperando o los quieren tener a su servicio.

¿Cómo va a ser esa recuperación de esos jóvenes que están ahí, que además se violentan

también sus derechos humanos, porque algunos son golpeados y la familia realmente ya no

los quiere, porque son un problema, por así decirlo?

¿Cómo van a trabajar con esas clínicas de doble A, donde además les cobran grandes

cantidades por tratar de salvarlos y al final salen peor?

Gracias.

Por la pregunta, efectivamente en todo el territorio del país existen estos espacios

comunitarios o clínicas de alcohólicos anónimos y otras organizaciones semejantes.

El modelo ahí funciona desde hace varias décadas, es un modelo de apoyo de pares,

asistencia mutua o ayuda mutua.

Sin embargo, han proliferado desde hace varias décadas estos servicios de internamiento

temporal, los llamados anexos, donde no existen prácticas reguladas y no ha habido nunca

por parte del gobierno un esfuerzo de regular, de profesionalizar estas prácticas.

La Comisión Nacional Contra las Adicciones, la CONADIC, que próximamente se integrará

junto con los servicios de salud mental en una sola entidad, está trabajando ya en este

acercamiento para lograr no solo regular, sino profesionalizar y tener justamente…

nos tenemos que anticipar al crimen recuperando a estos jóvenes para el bien de ellos mismos,

para el bien de la sociedad, para el bien de las comunidades.

Gracias.

Dos mujeres, las dos hombres, a ver, las dos de atrás.

Dos compañeras.

El comandante de hoy iban a dar la lista de las tres enfermedades que van a ayudar a gastos

catastróficos.

Entonces, quería saber qué enfermedades son y si nos pueden decir qué presupuesto

están considerando para estas enfermedades.

Y otra pregunta.

Los estados que no entren o no se adhieran al Insabi, ¿en algún momento podrán tener

acceso a los 40 mil millones de pesos o a parte de este monto?

Gracias.

Sí, no va a haber ningún problema.

No es un asunto económico, o sea, los recursos son de todos los mexicanos y no van a faltar,

no se va a castigar a nadie no entregando los fondos.

Los estados tienen garantizado, estén o no estén adheridos, sus presupuestos de salud

sin ninguna condición, sin ningún problema.

Lo que queremos es que se orienten bien los fondos que se van a destinar para garantizar

atención médica y medicamentos gratuitos.

Lo que no queremos es la corrupción, lo que no queremos es que sigan habiendo negocios

como se hacía anteriormente, que se recibía el dinero del llamado Seguro Popular y se

utilizaba para otras cosas, o se empezaban a construir centros de salud, hospitales,

se dejaban tirados, se daban anticipos a los contratistas cercanos a los funcionarios

y se llevaban los anticipos.

Entonces, tenemos muchísimos centros de salud, hospitales abandonados, tirados y por eso

la escasez también de los medicamentos, porque vendían medicinas políticos y tenían relaciones

con servidores públicos estatales.

Había toda una red de corrupción con relación a la salud.

Entonces, todo eso se termina y se establece este modelo.

La utilidad de no permitir la corrupción es lo que nos permite afirmar que se va a garantizar

la atención médica y los medicamentos gratuitos.

Por eso no es un asunto de recursos.

Yo sostengo en términos generales que con el mismo presupuesto que se ejercía se puede

mejorar mucho el sistema de salud, porque se robaban muchísimo dinero, miles de millones

de pesos sólo en la compra de medicamentos.

Entonces, todo eso se termina.

¿Cuáles son las que se consideran enfermedades especiales?

Con gusto, presidente.

Como ya señala el presidente, es importantísimo y esto se lo decimos a la sociedad, no sólo

a ustedes como comunicadoras y comunicadores, cambiar la visión.

En la visión que existía con el Seguro Popular se calculaba cuánto dinero había y hasta

ahí acababa el derecho a la protección de la salud, punto.

Y ya no había ningún esfuerzo por usar eficiente y transparentemente los recursos y por garantizar

la cobertura universal de servicios de salud.

Y en la Cuarta Transformación la lógica es diferente, es la que nosotros consideramos

que es la que atiende el derecho humano de protección de la salud y que es el mandato

constitucional.

Primero está el mandato constitucional y el derecho humano de garantizar la protección

de la salud y de ello deriva el organizar eficientemente el sistema, manejarlo transparentemente.

Y como dice el presidente, vamos a tener ahorros muy sustanciales comparado con el dispendio

que existía antes y nos va a alcanzar.

Ahora, habíamos comentado sobre las enfermedades que generan gastos catastróficos, las enfermedades

caras.

Lo primero que tiene que tener clarísimo la población es ningún elemento va a ser

hacia atrás, como ya lo dije, de modo que partimos de que el Seguro Popular pagaba por

66 enfermedades de alto costo.

Estas 66 enfermedades incluyen los cánceres infantiles, incluye el cáncer de mama, incluye

el tratamiento para personas con VIH, incluye los trasplantes de cornea, varias cirugías

ortopédicas, incluía y de manera muy restringida, por ejemplo, la atención a los infartos cardíacos.

Pero fíjense ustedes, solamente para población menor de 65 años, que es donde es menos frecuente

los infartos cardíacos y donde es muy frecuente y por lo tanto existe la necesidad mayor,

es en personas de 65 y más y ahí ya no se cubría, no tiene lógica, excepto una lógica

de protección en términos de financiamiento, pero no de servicios.

Entonces, de entrada, como lo hemos dicho en los comunicados, los servicios van a ser

todos para todas las personas y los insumos van a ser todos los necesarios para garantizar

esta atención.

Entonces, vamos a ir anunciando conforme vayamos expandiendo más allá de esos 66 gastos,

cuáles son y cómo opera, pero insisto, quitémonos ya de la lógica de que va a ser por paquetes

de servicios de salud, van a ser todas las enfermedades.

Y esto es importante también porque detrás de las enfermedades existen también grupos

de interés, tengámoslo claro.

Obviamente hay intereses legítimos, hay personas que abogan por los pacientes o grupos, organizaciones

que abogan por las personas que tienen una enfermedad, otra enfermedad, otra enfermedad,

pero también existen muchos casos, no estoy hablando que sean las mismas organizaciones,

pero existen grupos de interés que saben que hay negocios jugosos en ciertas enfermedades.

Entonces, quitémonos de esa lógica y vamos a ir anunciando la expansión de la capacidad

de dar servicios de manera universal todas las enfermedades a todas las personas.

Gracias.

Otra compañera.

Buenos días. Yo quisiera preguntarle puntualmente a usted si el subsecretario nos puede ayudar

qué exactamente o con más detalle es lo que estarían cediendo los gobiernos de los

estados al firmar los acuerdos de coordinación con el Insabi en términos de manejo de recursos,

de qué es lo que ya no podrían o qué cantidad o qué rubros de ese dinero que hoy reciben

o recibían por parte del Seguro Popular estarían dejando de tener si se adhieren al Insabi.

Y saber en qué plazos se están planteando ir sumando estas 30 enfermedades catastróficas,

si me hace el gran favor.

Gracias, Ángeles.

En una frase, no ceden nada. Su compromiso de proteger la salud de las personas y de

garantizar servicios gratuitos, es decir, no es ceder, es comprometerse. Eso es lo que

se le pide en el convenio de adhesión al Instituto de Salud para el Bienestar a los

gobiernos estatales.

Ahora, ¿qué implica?, para que lo tengan también claro. Ya se enviaron para este año

los techos presupuestales del programa presupuestal U-05, que antes financiaba al extinto desaparecido

ya Seguro Popular y hoy es la base financiera para 2020 del Instituto de Salud para el Bienestar.

Ese es un dinero que se usa en los estados y ya se les anunció de manera oficial cuál

es el recurso que se les va a transferir. Entonces, eso se les va a dar a los estados.

El Congreso de la Unión destina 103 mil millones de pesos que se distribuyen en los estados

del ramo 33, eso es para los servicios de salud en los estados, eso está garantizado.

Ahora, ¿qué implica adherirse?, insisto, implica no ceder, implica el compromiso de

trabajar juntos.

Y les pongo un ejemplo exitoso ya. Durante 2019 y ahora en la compra consolidada de insumos

para la salud de 2020, casi todos los estados firmaron un convenio de colaboración con

la federación que nos ha permitido tener compras consolidadas, también participa el

IMSS, el ISTE, Pemex y podemos tener enormes ahorros.

Entonces, no es ceder, es comprometerse a trabajar con el gobierno federal que está

dispuesto y lo va a lograr a garantizar los servicios de salud gratuitos para la población

no asegurada.

Bueno, vámonos por acá. Dos, ustedes dos.

Sí, buenos días, señor presidente.

Mira, primero, ayer se dio a conocer los 35 mil homicidios del año pasado. Algunas personas

preguntan. En todas las mañaneras que yo he escuchado, usted ha hablado muy fuerte

de los conservadores, de la prensa FIFI, pero nunca ha hablado mal de los cárteles de la

droga. ¿Su pelea no es con ellos?

Ahora hablamos mal de ellos.

¿Sí? ¿Se ha hablado fuerte?

Sí, son desde luego organizaciones que le hacen mucho mal al país, a la sociedad y

que, a diferencia de antes, ya no cuentan con protección del gobierno. Ahora el que

la hace la paga. No es como antes que ellos gobernaban México, ahora es distinto.

Yo creo que tenemos que seguir combatiendo al crimen, a estas organizaciones.

Lo que sucede, a lo mejor por eso su duda, es que le estamos dando casi el mismo peso

a la delincuencia de cuello blanco que a la delincuencia organizada, porque yo sostengo

desde hace mucho tiempo, y esto a lo mejor es inédito, que el principal problema de

México es la corrupción, la corrupción política.

En otra concepción puede ser que se considere que el principal problema sea el crimen organizado

o la delincuencia común. Yo sostengo que el daño mayor a México lo han hecho los

delincuentes de cuello blanco, sean políticos o empresarios o, mejor dicho, hombres de negocios

disfrazados de empresarios.

Entonces, por eso a lo mejor no ha escuchado mucho sobre esto, pero queremos ir al fondo,

no a la simulación.

Llegó un momento que la revista Forbes o el grupo Forbes ponía a Gosmán Loera en

la lista de los más ricos de México, en los 10 más ricos de México y en la lista

de los más ricos del mundo. Y yo creo que no obedecía a la realidad, que era muy espectacular,

pero las grandes riquezas que se hicieron, se amasaron en el periodo neoliberal, al

amparo del poder público, superan con mucho lo que llegó a acumular Gosmán Loera.

Era una forma de desviar la atención frente al saqueo que se estaba llevando a cabo. Entonces,

sí, desde luego, no hay protección, no hay acuerdo con las organizaciones criminales,

nosotros no establecemos relaciones de complicidad con nadie, no hay acuerdo, no hay pacto, no

es como lo hacían antes, o sea, no es el caso del señor García Luna, es distinto.

Eso tiene que ver con el conservadurismo.

Con todo respeto, los conservadores, además de hipócritas, son muy rateros, muy corruptos,

casi todos, y sobre todo los de arriba, porque hay quienes se adhieren al pensamiento conservador

por cuestiones ideológicas y además se les debe respetar.

A veces se topa uno con gente de muy bajos recursos económicos y muy conservadores,

pero ese es su pensamiento que hasta llama la atención.

Y tú ¿por qué?, mira cómo te han tratado y por qué defiendes el conservadurismo.

Ejidatarios, conservadores, porque no saben o si lo saben, son libres de que los conservadores

no querían elegido o no saben que el principal partido conservador de México se fundó durante

el gobierno del presidente Cárdenas para oponerse a la política popular y patriota

del general Cárdenas.

Se fundó ese partido en 1939 con ese propósito.

Entonces, maestros conservadores, campesinos conservadores, es como raro, pero ejercen

su libertad.

Ahora, los de arriba es lógico, ¿qué es conservar?, es mantener el Estatucu, es que

no haya cambios.

Cuando Juárez y los liberales buscaron las reformas, los cambios, los conservadores se

opusieron y fueron hasta al extranjero a buscar a un monarca.

A un príncipe, llamaron, permitieron que nos invadiera el Ejército francés y cuando

entraron los franceses aquí, los conservadores de ese entonces, que ahora… bueno, después

se les… eran cangrejos entonces, se fue a chiste en la época de la Revolución, pues

les aplaudían, fueron aplaudidos por los conservadores a la entrada, mientras Juárez

salía a defender a la República.

Entonces, esa es la cuestión, pero no hay acuerdo.

Nosotros también es muy importante tu pregunta, porque sirve para aclarar que se combate a

todos parejo, porque ¿qué se hacía antes?

Se pactaba con un grupo y se perseguía a los otros, eso ya no, nada de que este es

el grupo preferido del gobierno.

Entonces, no hay preferencias, se castiga a todos por igual, no hay impunidad.

Por otra parte, ayer vimos cientos de Guardia Nacional reteniendo o cazando a migrantes.

Cuando no tenemos suficiente Guardia Nacional para proteger a la gente de Madera, Chihuahua

o a Uruapa, a Xochitlubac, Guerrero, lleva obviamente a una cuestión de prioridades,

¿por qué cientos de Guardia Nacional para contener a migrantes que a lo mejor no ponen

en peligro a los mexicanos, como lo hacen los grupos criminales?

Gracias.

Muchas gracias, aunque va a aclarar todo esto el secretario de Relaciones Exteriores.

Yo sólo les digo dos cosas.

Una, que se procura que se aplique la ley sin violar derechos humanos, eso lo hemos

logrado, incluso ayer nuestros adversarios, los conservadores, quisieran que se reprimiera.

Tener la foto, los que no decían nada antes y ahora están a la casa del Gazapo, tener

la foto de un Guardia Nacional golpeando a un niño migrante.

No, porque no somos iguales, es como lo de… nada más aquí un paréntesis, lo del avión,

compran el avión, usan el avión, ningún periódico dice nada.

Vayan a las semerotecas y si encuentran algo sobre eso, me lo traen, a ver si El Universal

publicó algo cuando compraron el avión, alguna foto o algo.

Pero bueno, cierro el paréntesis, derechos humanos, ofrecer refugio y aunque parezca

contradictorio, protección, porque si no los cuidamos, si no sabemos quiénes son,

si no tenemos un registro, pasan y llegan al norte y los atrapan las bandas de delincuentes

y los agreden, porque así era antes también, los desaparecían.

Entonces cuando dice ¿por qué la Guardia Nacional?

Bueno, porque necesitamos que se respeten nuestras leyes, como lo hacen todos los países, sin

violar derechos humanos y también con protección.

Pero todo esto lo va a explicar el secretario de Relaciones Exteriores.

Falta otro.

Muchas gracias, presidente.

Buenos días.

Yo tengo dos preguntas, una ya usted refería que hay que dejar que los plazos se venzan

en cuestión de los estados, pero hay una situación que creo que sí es importante

que el gobierno federal esté responsabilizándose.

A los estados, Hugo, si no mal recuerdo, ya se les dan del fondo de aportaciones alrededor

de 110 mil millones de pesos, que casi es lo mismo que tiene el Insabi contabilizando

lo del Seguro Popular, más los 40 mil millones extras del fondo.

Hago esta referencia porque tengo un listado de medicamentos en donde queda muy evidente

el desfase de los precios en los que los estados compran el medicamento.

Le voy a poner tres ejemplos.

El insumo que se utiliza para el control del dengue, por ejemplo, estos estados son la

mayoría panistas y priistas, en una entidad cuestan ocho pesos, en otras 157 pesos.

Una vacuna, por ejemplo, para la rabia la vacuna, en un estado cinco pesos, en otro

estado 59 pesos.

La hemodiálisis, presidente.

En un estado 250 pesos la sesión de hemodiálisis, en otro estado 8 mil 900 pesos.

Una diferencia sustancial entre lo que están contratando los estados.

Entonces, esta referencia se la hago porque evidentemente aunque hay libertad en cuanto

a los plazos y se están garantizando ya los recursos para los estados, ¿cuál va a ser

la herramienta?, ¿cuál va a ser el brazo del gobierno federal para evitar estos desfases

tan grandes entre los estados?, ¿o habrá mayor control o se les dejará igual la plena

libertad para que sigan cometiendo estas tropelías?

Bueno, nos vamos a encontrar aquí durante mucho tiempo, casi cinco años, y todos los

martes vamos a hablar de este tema.

Este es el mejor control, se los puedo garantizar, porque la gente nos está escuchando, nos

está viendo y todo.

Y en efecto, ya nadie va a poder hacer estos contratos con precios exagerados, porque

¿qué sucedía?, ¿cómo era antes?

Hablaban por teléfono los políticos, a veces los políticos iban a los estados.

Pero ahora, exgobernadores dedicados a vender medicinas y equipos médicos, mírate, te

traigo aquí, este es un sistema de servicios médicos.

Me consta, o sea, tengo pruebas de lo que estoy diciendo, no hablo al tanteo.

¿Quién es el tanteo?

No, ya a eso les toca a ustedes, o sea, ya quieren que yo lo haga todo.

Ustedes son milones profesionales.

Bueno, pero ¿qué pasaba?

No se sabía, no se sabía, era un oscurito.

Desayunamos, comemos, cenamos, nos tomamos un café y ya, y se hacían los enjuagues para

la compra de medicamentos y de equipos y todo eso.

Ya no, eso ya no se puede, ya la gente está muy pendiente de todo, ya hay un cambio de

realidad en nuestro pueblo. Y es cierto lo que tú planteas de los costos.

Nos informaron de lo del dengue, a ver si no les explica sobre eso, pero todo esto se

va a terminar porque primero aquí todas las denuncias investigar.

La Secretaría de la Función Pública, la Secretaría de la Función Pública, si se

da, la fiscalía, si se justifica. En la Cámara de Diputados, la revisión de cuentas, o sea,

cómo es posible que un servicio de hemodiálisis varíe en precio, que además es una gran

necesidad que se tiene, da tristeza lo de la falta de atención a enfermos que requieren

este tratamiento y que tenemos que resolverlo para que no tengan que ir tan lejos al servicio,

esperar tanto tiempo.

Todo esto se tiene que atender, pero a ver, ¿cómo está lo del…?

Con gusto, presidente. Efectivamente es cierto, en los estados los insumos para la salud se

compran a precios completamente diferentes, en algunos casos relacionados con el precio

real que tienen las cosas y en muchos precios inflados cinco, ocho, 10, 15 veces.

Los ejemplos son muy buenos, quizá recordarán a mediados del año pasado que tuvimos prácticamente

todo el último semestre de 2019 este ataque continuo en los medios de comunicación de

que no habíamos comprado los insecticidas contra el dengue y que eso explicaba por qué

el dengue había sido descomunal.

Y aquí en este mismo foro explicamos que no había relación alguna porque los insecticidas

se compraron en tiempo y forma, primero se compran en los estados dos terceras partes

y una tercera parte se compraban por la federación, pero en los estados eso es lo que ocurría,

que iban grupos de trabajo de la industria o de las compañías distribuidoras de estos

insecticidas y larvicidas a negociar o a presionar a los secretarios de salud, a los gobernadores,

a los legisladores estatales, a los presidentes municipales para que empujaran.

Salieron desplegados completos durante varias semanas diciendo que el dengue, que qué terrible

y atacando a algunos funcionarios federales de nivel técnico, y lo que estaba detrás

era este tema.

Entonces, ¿qué hicimos en 2019?

Y creo que tuvimos un primer paso muy exitoso, centralizar las compras públicas de los insumos

para la salud.

¿Cuál es la lógica?, y aquí también se ha inflado una idea de que se vuelve ineficiente,

hay un cuello de botella.

No, lo que logramos con eso es quitar más de cinco mil puntos en donde se hacían este

tipo de negociaciones oscuras.

Lo que tenemos hoy es una compra centralizada que está acompañada por la Oficialía Mayor

de Hacienda y nos permite a todas las instituciones del sector salud conocer de manera transparente

cuáles son los precios reales de las cosas, pero además agregar la demanda y negociar

por volumen.

Esto es lo que en su momento le hemos llamado la triple optimización, que consiste en,

uno, definir con base científica y técnica cuáles son los mejores insumos, los más

eficaces, los más seguros, los más útiles.

Segundo, conocer cuál es el volumen de demanda conociendo la realidad de la necesidad de

la realidad epidemiológica del país.

Y eso nos permite tener la mayoría de la demanda en los mejores insumos y quitar los

insumos antiguos, como lo que comenté la vez pasada.

Hoy precisamente se reúne el Consejo de Salud General, el grupo técnico que va a seguir

revisando el compendio de insumos para la salud, para eso es este compendio, para tener

una base clara de cuáles son los insumos preferentes.

Finalmente, la tercera parte de la optimización es la económica y, tutelados por la Oficialía

Mayor de Hacienda, podemos hacer estas negociaciones exitosísimas que nos llevan a reducciones

de precios de más de la mitad del costo.

Y ya no se permite para la mayoría de los insumos esta compra por los estados, y por

eso es importante, tiene que ver con lo que decía Ángeles Cruz, sobre qué ceden los

gobiernos estatales.

Insisto, no ceden nada, se compromete en un esquema de transparencia, de claridad en el

uso del gasto y a un sistema bien articulado que prioriza la prevención y la atención

de las poblaciones más desfavorecidas.

Gracias.

Tengo una segunda pregunta, presidente, no sé si iba a comentar algo o no.

Bueno, mi segunda pregunta también va relacionada.

Se ha hablado de la compra de medicamentos a precio justo, buscando, incluso en el extranjero,

consolidado.

Y yo le pregunto ¿qué va a pasar con grupos fármacos especializados, farmacéuticos,

Maipo, Distribuidora Internacional de Medicamentos y Equipos Médicos y PISA, las cuatro organizaciones

en las que están involucrados los Malios, los Lomeli, los Guamboa, los Madrazo?

Van a seguir vetadas estas empresas que acapararon en los sexenios pasados los medicamentos,

van a seguir vetadas, se les va la libertad.

¿Qué va a pasar con estas empresas, presidente?

Vamos a ver cómo terminó la revisión que se hizo sobre la forma en que operaban estas

grandes distribuidoras, que eran las que vendían el mayor volumen de medicamentos al gobierno.

Pero estaba atendiendo la función pública, cuando tengamos la información se explica

en qué va esta investigación.

Esto es lo que puedo comentar.

Tú le decías una denuncia, comentabas.

Muy buenos días a todos, presidente del gobierno de México, Carlos Pozos, del Lormoléculo

Oficial. Esta denuncia, el doctor Hugo López-Gatell habla sobre la justicia laboral.

Sabían ustedes que el sindicato de trabajadores del sector salud que dirige Marco Antonio

García Ayala cuenta con cerca de 250 mil trabajadores con 110 secciones en donde sus

dirigentes viven como reyes.

Sabían ustedes que estos líderes de secciones cobran a los médicos, enfermeras y trabajadores

hasta tres quincenas para renovar el contrato con el cuento de que les van a dar la base.

Tal es el caso de Domingo Ortuño Maldonado de la sección 9 y su cuñado José Luis Martínez

Lascón. Presidente, el sindicato a través de las 110 secciones recibe recursos federales

para las condiciones de trabajo.

Sería justo para todos los mexicanos saber a dónde se van esos recursos de todos los

mexicanos a este sindicato que tiene el manejo y el control de todos los trabajadores, hasta

el Seguro Popular que van a pertenecer al Insabi.

Bueno, como estamos transparentando todo, porque la vida pública tiene que ser cada

vez más pública, que Hugo nos haga una investigación, se pueda presentar un informe de ahí sí,

quién es quién en los sindicatos del sector salud, y si es cierto esto, sobre todo lo

que se transfiere recursos públicos a los sindicatos, que se pueda dar a conocer. Ese

sería el compromiso.

Y a lo otro, sobre la denuncia, ya quedó aquí de manifiesto y seguramente la función

pública va a retomar lo que tú estás planteando.

Solo una, mi pregunta también tiene que ver con el sector salud.

Carlos Lomeli renunció hace seis meses como delegado federal de Jalisco, el especialista

en el sector farmacéutico, pero a la fecha existen 10 superdelegados que tienen procesos

abiertos, acusados de corrupción, nepotismo y otros delitos como tráfico de influencias

y ejercicio indebido del servicio público.

Yo quisiera preguntarle si Gabriel García Hernández, que es el coordinador general

del programa, cómo se evalúa su trabajo. La ciudadanía, presidente, considera que

el trabajo de los superdelegados es un cero a la izquierda, el pueblo esperaba más de

ellos que fueran más expeditos y en cambio tienen acusaciones estos superdelegados.

Pudiera llamarlos a que rindieran cuenta para todos los mexicanos.

Gracias. Nadie está exento, nadie tiene impunidad, todos los servidores públicos

estamos sometidos al escrutinio público. Y también hay un sistema de fiscalización,

de evaluaciones, todo esto está a cargo de la Secretaría de la Función Pública.

Le voy a pedir a la Secretaría de la Función Pública que venga a informarles, si les parece,

el jueves sobre esto, o sea, sobre todas las denuncias presentadas a servidores públicos,

cómo van estos casos, que venga Irmerendia.

Por cierto, aprovecho aquí para mandarles a toda la familia un abrazo, pésame, porque

falleció ayer el doctor Sandoval, Pablo Sandoval, de 101 años, un dirigente social de Guerrero

extraordinario, el doctor Pablo Sandoval.

Bueno, vendría Irmerendia pasado mañana, te contestaría tu pregunta, no hay impunidad.

Mañana también les digo, así habíamos quedado y se fue el acuerdo, hasta nos excedimos

hoy, quedamos que el miércoles era para preguntas y respuestas, no se iba a exponer nada, que

hoy iba a ser para la salud.

Entonces, mañana preguntas y respuestas.

También nada más para cerrar sobre este tema, decirles que se entregan los presupuestos

a los gobiernos estatales de conformidad con la ley de coordinación fiscal, o sea, para

no ellos, sino nuestros malquerientes, que no nos echen la culpa de que si no se está

dando un servicio de un estado, por ejemplo, no hay medicina como este caso, no hay atención

médica, es porque no nos mandan el presupuesto, no le debemos a nadie.

Lo que a los estados y a los municipios les corresponde se entrega en tiempo y cantidad,

y a veces hasta por anticipado. Todo esto lo aclaro porque no se debe de mentir y no

distorsionar las cosas.

Hablando del servicio médico, cuando empezó este cambio en el sistema de salud, empezaron

a notar que en el Issste había una campaña orquestada para decir que si no había medicina

o no había atención médica era por la austeridad, era por el gobierno federal, por nosotros,

eso por el presidente, así de manera directa.

Entonces, aprovecho para decir. No tenemos problemas de presupuesto.

Presidente, entonces, ¿las reglas están claras?

Sí.

Porque los gobernadores del PAN dicen que no hay reglas claras para transitar, ¿alguien

sabe qué es esa oposición?

Sí, sí, pero tampoco es polemizar, es reglas claras, cuentas claras y chocolate espeso,

que ahora que con el frío se antoja mucho el chocolate.

Y ya me voy precisamente porque ya nos vemos mañana, si les parece. Mañana hablamos,

mañana vamos a contestar.

¿La agenda ya la revisaron?

Ahí la agenda la van a entregar.

¿La reviso la…

La están viendo, la están viendo y sigue el diálogo y hay tiempo, no va a haber ningún

problema.

Cuando vensa el tiempo, entonces ya que podría ser el martes…

En 15 días.

Ah, falta, todavía. Pero bueno, ahí vamos a estar informando.

Muy bien, muchas gracias. Nos vemos.