conferencia de prensa en vivo, desde palacio nacional. miércoles 02 de agosto 2023 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se informó que el 80% de los vehículos regularizados en Baja California no han sacado su tarjeta de circulación. Se desconoce si esto ocurre en otras entidades donde se realiza el programa de regularización. El director del SAT de Baja California expresó preocupación por esta situación.
- Se informó sobre irregularidades en la adquisición de elevadores que fallaron y provocaron la muerte de una niña en Playa del Carmen. Se vinculó al exdirector del IMSS, Mikel Arriola, por modificar significativamente las características de los elevadores al adquirirlos. Se presentó una denuncia ante la FGR para investigar y castigar a los responsables.
- Se informó sobre la crisis de agua en San Luis Potosí. Se dijo que se ha avanzado en atender la contingencia gracias al trabajo coordinado del gobierno federal, estatal y municipal. Sin embargo, la empresa Aguas del Poniente, que abastece de agua a un club de golf y parte de la ciudad, se niega a devolver o donar parte de su caudal de agua a pesar de deber 23 millones de pesos por servicios de drenaje.
- Se informó sobre el proyecto inmobiliario Alía Lomas Verdes en Naucalpan, Estado de México. Los vecinos han rechazado la construcción de 5 torres de 20 pisos que tendrán 462 departamentos y 1,400 cajones de estacionamiento. Se dijo que la empresa constructora está edificando en tierras ejidales sin mostrar escrituras de propiedad o dictámenes de factibilidad. Se pidió revisar el caso.
- Se informó sobre el calor extremo en Sonora, donde se pronostican temperaturas de hasta 47°C esta semana. Se dijo que este año ha sido atípico, con récords de temperatura en varias entidades. Se preguntó sobre los análisis de los impactos del calor y la sequía en sectores como la agricultura y ganadería, así como las acciones que se están tomando.
Transcripción completa
Gracias.
Gracias, presidente.
Ánimo.
Ánimo, ánimo.
Bueno, pues hoy es miércoles y corresponde la sección de Quién es Quién en las mentiras
de la semana.
Repito, es una muestra, si se tratara de un estudio estadístico ni siquiera sería representativo,
que todo lógicamente no serviría, porque es mínimo para el número de noticias tendenciosas,
falsas en contra del gobierno de la transformación.
Pero bueno, nos ayuda a que se esté recordándole a la gente de que hay una campaña mediática
en contra de los potentados, de los que se sentían dueños de México, que están en
contra de la transformación del país y sirve para advertir, para proteger y no
dar todo lo que se escucha en la radio, se ve en la televisión o se lee en los periódicos,
que haya un filtro, pero que no sea la censura, sino que la gente tenga información de que
existe esta campaña mediática que tiene que ver con los intereses de los grupos económicos,
de los grupos políticos que dominaban el país, de la oligarquía del gobierno de una
minoría que utilizaba la más desfachada, la democracia, el gobierno del pueblo, cuando
en realidad el gobierno estaba convertido en un comité al servicio de una minoría
rapaz.
Como eso ya no sucede y se ha echado a andar un proceso de transformación, de cambio verdadero,
se desató toda esta reacción conservadora y utilizan, como siempre lo han hecho, sus
medios de manipulación, que en apariencia son de información, pero en realidad son medios
de manipulación.
Afortunadamente, está tan despierto el pueblo de México, como siempre lo digo, es el pueblo
con menos analfabetismo político en el mundo, o de los pueblos más conscientes, más avispados,
que esa campaña no les funciona, no tiene eficacia.
Antes nadie aguantaba una campaña así, al grado de que en los últimos tiempos ya no
hacen falta los golpes de Estado o las invasiones militares o el derrocar mediante el uso de
la fuerza a gobiernos legal, legítimamente constituidos.
Lo que más les funciona a los potentados en el mundo son los golpes mediáticos, el
manipular a la mayoría de la gente con el control de los periódicos, de la radio, de
la televisión y últimamente con las redes sociales, aunque ahí afortunadamente también
sin abono a las redes sociales, pues hay posibilidad de la réplica, en el periódico no hay réplica.
¿Qué se le puede replicar al Reforma?
Ellos editorializan, pontifican, mienten, calumnian. ¿Y quién les dice algo?
Nadie.
En la radio un conductor está hablando y ni modo que al que está ofendiendo le den
oportunidad para replicar.
¿Qué hablo por teléfono?
A ver, quiero aclarar, no, y en la televisión menos, incluso hasta graban los programas,
ni siquiera son en vivo, pero en las redes sí, ahí se pone algo y cualquier persona
puede replicar y sentir, argumentar, aclarar, pero en general hay mucho control de los medios.
Y ahora están muy lanzados en contra de nosotros, por eso esta sección.
Les decía que estoy contento porque a pesar de toda esta campaña cada vez más vulgar,
ridícula, vulgar, ridícula, la gente sigue apoyando la transformación.
Les voy a poner una encuesta, sólo una pregunta, porque si pongo toda la encuesta me van a
sancionar.
Solo les voy a poner una pregunta, porque amanecí con ganas de tirar aceite.
¿Cómo desaprueba el trabajo realizado hasta ahora por el presidente?
Pues es lo más alto, como debería de estar abajo, porque ya vamos de salida.
Yo creo que está cuchareada, 84 contra 12. Esto es para la gente, porque como es tanto
el bombardeo en contra, algunos dicen, aturden, dudan. No, la gente está muy despierta, el
pueblo es mucha pieza, el pueblo es sabio y eso es lo que no quieren aceptar los de
la oligarquía y sus voceros y sus intelectuales orgánicos, porque como son muy clasistas
y racistas, no quieren aceptar que el pueblo es mucha pieza, les cuesta trabajo.
Como si yo tengo maestría, doctorado, estudié en Harvard
y la reacción de muchas de estas personas es el pueblo está manipulado, el pueblo es
tonto.
No, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto, pero sí les cuesta mucho, no se percatan
de nada.
Ahorita van a ver, está Elizabeth exponiendo antes de venir, sobre lo que va a presentar.
Se van a dar cuenta de que lo que es una muy buena noticia, que a mí me tiene muy contento,
más que la encuesta, porque tiene que ver con mis convicciones, con mi humanismo, con
mis convicciones, con mi manera de pensar, de ser, que es el que ha bajado la pobreza
y ha disminuido la desigualdad en el tiempo que llevamos, que eso es lo más importante.
Ah, eso no fue noticia, no fue noticia en el país.
Por eso no tengo duda de que hay una campaña mediática en contra, pero también me llena
de orgullo, porque como decía, ponciendo a riega, entre más me golpean, más digno
me siento.
Es importantísimo lo que está pasando en el país, es un momento estelar.
De modo que vamos a ver qué nos dice Elizabeth.
Con su permiso, señor presidente, buenos días a todos los representantes de los medios
de comunicación y a todos los que nos ven a través de las diferentes plataformas por
las que se transmite esta conferencia de prensa.
Hoy es 2 de agosto de 2023 y esta es la sección Quién es quién en las mentiras de la semana.
Vamos a comenzar con la primera que ya la había presentado aquí el presidente, pero
vamos a profundizar un poco más en esto.
Falso general critica al gobierno y la oposición lo difunde como real, así como lo escucharon.
El 30 de julio pasado circuló a través de diversas páginas y perfiles de Facebook,
así como las cuentas de Twitter, ahora ex, ligadas a las organizaciones lideradas por
Claudio X.
González, Sociedad Civil MX, y el medio latinos de Loretta Domuela difundieron el video de
una reunión realizada en el club de periodistas de la Ciudad de México en el que una persona
se ostentó como general del ejército.
Esta persona lanzó críticas en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador,
pero resultó ser un falso general.
Un día antes, el sábado 29 de julio, se realizó el llamado Congreso Nacional de la
Sociedad Civil Organizada, Retos y Oportunidades 2024-2030, lo que sea que eso signifique.
En su cartel se ven diversas organizaciones y asociaciones, muchas de ellas del estado
de Puebla, entre las que destaca, por ejemplo, UNEFA, que se denomina la Unión Nacional
de Egidos Forestales y Agropecuarios, que ha estado en medio de controversias y acusaciones
de fraude, venta ilegal de terrenos y despojo por parte de ejidatarios en la zona de Tepango,
decíamos en el estado de Puebla.
Entre los oradores, que pasaron desapercibidos, la verdad, apareció Jesús Jaime García
Miramontes, quien se presentó como general del Estado Mayor Presidencial.
Pero se comprobó que esto es mentira.
Ya antes, este mismo personaje, hace unos años, había grabado un video donde llamaba
a levantarse en armas contra el expresidente Enrique Peña Nieto y realizó denuncias ante
la ONU.
Bueno, esto no sabemos tampoco si es verdad, pero él lo dice.
La verdad es que es de risa loca.
Todo esto es falso hasta su discurso.
Pero la verdad también lo que es hilarante es que la oposición tome como fuente a un
general fake para armar sus discursos en contra de la Cuarta Transformación.
Vean nada más en pantalla, si me pueden hacer un poquito de acercamiento, a cuántas visualizaciones
llega este tipo de mentiras del latínus de Loret y de sociedad civil MX hasta el cierre
de esta sección, sociedad civil MX.
Ya había tenido la decencia de borrar ese tweet, pero vean, nada más que alcance tuvo.
Así de desesperados han de estar, pero con tal de atacar al presidente, lo que sea es
bueno hasta militares realmente irritan.
Vamos con la siguiente.
Arman escándalo por adquisición de equipos de cómputo en el Issste.
Pero fue, todo está nada sincronizado, fue falsa información.
El Financiero y el Universal publicaron la misma información falsa sobre el Issste.
Lourdes Mendoza del Financiero, así como Luis Cárdenas, conductor de MBS, quien también
publica su columna para el Universal y la Silla Rota, difundieron, bueno, el medio de
comunicación en la Silla Rota, difundieron mentiras sobre supuestas irregularidades en
la adquisición de equipos que ellos dicen que costaron 873 millones de pesos.
Esto es falso.
El proceso de adquisición de equipos de cómputo se desarrolló conforme a la ley
y en apego a las normas vigentes.
El Issste renovó más de 40 mil equipos de cómputo que estaban obsoletos de un contrato
que operaba desde 2015, en la época neoliberal, los cuales concluyeron su vida útil.
El contrato es por un monto mensual aproximado de 25.6 millones de pesos por equipos nuevos
de doceada generación, lo que representa un ahorro de acuerdo a la austeridad republicana,
pero también para que los funcionarios públicos hagan de manera óptima su trabajo.
Este tipo de trascendidos publicados son productos de la defensa de empresas que proveen esos
servicios y que perdieron la licitación por no contar con los requisitos suficientes.
Pero lo que hacen es pasar a este tipo de trascendidos como una denuncia de corrupción
que no existe.
El PAN, el Partido Acción Nacional, usó esta noticia falsa para llamar a comparecer ante
el Congreso a funcionarios del instituto sin más prueba que las notas del financiero y
el universal.
¿Pueden creerlo?
Ese es el tipo de seriedad de la oposición.
Bueno, vamos con la siguiente.
El universal busca descalificar al gobierno cuestionando que no ha cumplido con la meta
de las sucursales del Banco del Bienestar prometidas.
Pero esto es falso.
El 31 de julio pasado, el diario El Universal publicó en portada una nota titulada, incumple
Banco del Bienestar con número de sucursales.
Perdón que me dé risa, pero van a ver lo que viene a continuación.
La cual asegura que pese a que la institución sedena firmaron convenios para la construcción
de 2.700 sedes por 15.299 millones de pesos, apenas hay 1.873 en el país.
Esta información, como digo, no es verdadera, ya que al mes de julio el Banco del Bienestar
ya cuenta con 2.124 sucursales operativas en las 32 entidades del país.
La meta es contar con 1.700 nuevas sucursales y estas están en construcción.
Pero, como digo, esta información es falsa y le vamos a hacer la chamba a El Universal,
porque solo basta hacer una búsqueda en la página de programas para el bienestar del
Gobierno de México para desmentir lo dicho por el diario de circulación nacional.
Nada más tenían que teclear para obtener la información real.
Ya no apelamos a su rigor periodístico, sino al compromiso con sus audiencias.
Le decimos al Universal, su credibilidad está en juego.
Aún hasta julio de 2023 el Banco del Bienestar cuenta ya con 2.124 sucursales operativas
en las 32 entidades del país dentro de lo programado.
Y antes de que finalice este sexenio, habrá 2.700 en total.
Y pues rematamos, aunque les dé coraje a la oposición y a los medios conservadores,
el Banco del Bienestar es la institución con más sucursales a nivel nacional por
encima del Banco Azteca y BBVA.
Por cierto, aquí vamos a hacer una pausa.
Hasta aquí la información falsa y desmentida por la sección.
Pero les recomendamos a los que nos están viendo y a la población en general estar
atentos porque hay fraudes usando el nombre del Banco del Bienestar a través de las
redes sociales.
Tengan mucho cuidado, utilicen fuentes oficiales para informarse sobre el quehacer gubernamental
y los programas y los pagos que se hacen a través del Banco del Bienestar.
Hasta aquí las noticias falsas de esta semana, pero además les queremos presentar, como
ya adelantaba el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, un balance
sobre los resultados de la encuesta de ingreso gasto del INEGI, dado a conocer la semana
pasada, del 2018 al 2022.
Los ingresos de las familias con menos recursos crecieron 19.9 por ciento.
El ingreso promedio de los hogares es de 63.695 pesos.
La brecha de desigualdad disminuyó.
En 2016, en el año 2016, los más ricos ganaban 21 veces más que los pobres, a pesar de
que en este camino de la transformación falta mucho, este año bajó a 15 veces menos, más
digamos, la cifra de los pobres, 15 veces menos pobres.
Aunque predomina la subida por ingresos laborales, recordemos que se ha incrementado el salario
como nunca antes, en un 90 por ciento.
También son importantes los programas sociales y la contención de precios de alimentos y
combustibles, así como las remesas que los paisanos, los héroes paisanos, envían a
México desde Estados Unidos.
Sin exagerar, es claro que las políticas del gobierno han incidido en la reducción
de la desigualdad y de la pobreza.
Según el INEGI, incluso se redujo la brecha entre los estados más ricos y más pobres.
Si entre la Ciudad de México y Chiapas en 2018 eran tres veces mayores, en la capital
del país que en Chiapas en 2022 se redujo 2.2.
Además de la reducción de la pobreza se espera la reducción de la desigualdad, perdón,
se espera la reducción de la pobreza, a pesar de la pandemia.
Según el subsecretario de Hacienda, Gabriel Llorio, con el aumento de los ingresos de
los mexicanos, sí hay un efecto de la reducción de la pobreza.
Estimamos que entre 2020 y 2022 van a salir cerca de 8.8 millones de personas de la pobreza.
Es algo histórico y que nos da mucho, mucho gusto.
Por el bien de todos, primero los pobres, como dice el presidente de la República.
Incluso si lo comparamos con la política salarial del gobierno del presidente López
Obrador con otros países, resalta que México es el país que más ha incrementado los salarios
en términos reales.
Entre los países de América Latina, aquí vemos los gráficos.
México está por encima de Estados Unidos, Canadá, Alemania y Japón, y en América
Latina de Colombia, Brasil, Argentina, entre otros.
Incluso México es el segundo país del mundo con menos desempleo.
¿Pero qué creen?
Estas son las buenas noticias que se dieron a conocer la semana pasada en la encuesta
del Inegi.
Sin embargo, nos da mucha tristeza que los medios de comunicación no tengan ese tipo
de compromiso con sus audiencias y prácticamente ignoraron la noticia y si la retomaron, la
minimizaron o de plano la atesgiversaron.
Aquí un ejemplo.
Alfredo Romo en Grupo Asir señaló.
El presidente de México, uno de los temas que trató en la conferencia de prensa matutina
en donde se dio a conocer esta encuesta del Inegi, en el que habla de la una recuperación
en términos de ingresos económicos para las familias mexicanas.
Se pregunta, ¿el conductor será?
Porque al final de cuentas, no lo decidimos nosotros.
Platica con la gente a ver si le alcanza el dinero para las compras diarias, el gasto
que realizan en donde muchos productos como el aguacate siguen con precios muy elevados.
La mayoría de los comentaristas ignoraron o minimizaron las cifras oficiales.
Incluso casi ningún periódico destacó la reducción de la desigualdad, el aumento de
los ingresos de las familias mexicanas.
Aquí vamos a mostrar una lámina en pantalla de los principales temas de los últimos días
en medios de comunicación.
Ahí se ve claramente cómo minimizaron estos logros.
Solo un 7% del grueso informativo de los temas que se trataron esa semana correspondió a
la cobertura sobre la reducción de la desigualdad.
Vean cómo entre el 27 y el 30 de julio los medios destacan los homicidios con 3.175 notas,
mientras que dejaron en octavo lugar el tema de la encuesta del INEGI que registró el incremento
de los ingresos de los mexicanos.
Apenas, como vemos en pantalla, le dedicaron 547 notas.
Incluso ese mismo número de notas le dedicaron a la acusación de la DEA de que los cárteles
mexicanos operan en 100 países.
Así minimizaron esa buena noticia.
¿No les parece importante que se haya reducido la desigualdad en nuestro país?
Les preguntamos.
Así se las gastan los medios de comunicación.
Antes de terminar, citaremos un mensaje del periodista Poncho Gutiérrez, quien hace una
ironía muy acertada de la situación que vive México que contradice la versión que
da la oposición y los medios de comunicación.
Aquí vamos a este tuit.
Lo vamos a citar.
México es la única dictadura donde los censurados estrenan programas, los perseguidos recorren
el país, los reprimidos llaman a golpes de Estado, los silenciados insultan al presidente
y los que luchan contra la militarización se disfrazan de militares.
Hasta aquí esta cita.
Vaya ironía.
Es cuanto, señor presidente, que todas y todos tengan un excelente día.
Vamos aquí adelante.
Buenos días, presidente.
Buenos días a todas y a todos.
Nancy Flores, de la revista Contralinea.
Presidente, en la revista Contralinea hicimos una revisión al pasado de José Ángel Gurría,
ese político priista que fue designado para elaborar el proyecto de nación de la derecha
rumbo a 2024.
Entre otras cosas, lo que ya se había documentado es que este personaje fue designado en 1998
por Ernesto Sedillo como su secretario de Hacienda en enero de 1998.
Esto significó que fue el principal operador de Sedillo para concretar lo que finalmente
ocurrió en diciembre de ese año, que fue la legalización de este gran latrocinio,
el Fobaproa.
Pero no sólo eso, además desde la OCDE, como líder de esta organización internacional,
impulsó y apoyó firmemente las políticas y sobre todo las reformas estructurales del
gobierno pasado de Enrique Peña Nieto, que entre otras cosas acabaron privatizando lo
que en otros momentos jamás hubiéramos pensado que fue los yacimientos petroleros, todo lo
que ocurrió con las rondas petroleras.
Este personaje vive del erario de la Nación Nacional Financiera.
Esta banca de desarrollo, Nafin, le paga mes con mes 124 mil pesos de su pensión vitalicia
que obtuvo desde que tenía 43 años.
Las personas saben que es muy difícil jubilarse, incluso cuando tienen 65 años.
Por los años que se requieren, este personaje se jubiló a los 43 y mes con mes recibe esto,
que significa que en 2023 le va a pagar el pueblo de México millón y medio de pesos.
Es además un representante claro de los intereses de la oligarquía.
En el caso del Fobaproa ya sabemos que se va a terminar de pagar, si tenemos suerte,
los mexicanos, hasta 2042 y que el monto ya supera los tres billones de pesos.
Eso es una clara y auténtica criminalidad de estos oligarcas que le endosaron al pueblo
de México las deudas de banqueros y grandes empresarios.
Quiero preguntarle por qué este pensamiento conservador y su modelo económico capitalista
neoliberal siempre acaba lastimando a los más pobres y beneficiando a los que más
tienen, las grandes transnacionales, los banqueros, los empresarios, los políticos, que tienen
un acumulado de riqueza que ni siquiera en dos, tres, cuatro generaciones se terminarían,
incluso si no trabajaran sus hijos, sus nietos, sus bisnietos, no acabarían con su riqueza
y siempre son los que se benefician de este modelo económico.
Y también preguntarle cómo explicarnos el pueblo de México que no tenga ni una pizca
de humanismo ni de decencia para devolver lo que no les corresponde.
Gurría no ha renunciado a esta pensión vitalicia que le paga el pueblo de México ni siquiera
en situación de pandemia y ni siquiera por un poco de vergüenza por haberle endosado
esta gran deuda del Fobaproa a los mexicanos.
Bueno, es una cuestión del pensamiento, la idea que se tiene sobre las cosas, lo que
se puede también describir como convicción o creencia.
Hay personas que consideran que lo más importante es el dinero, es lo material y toda su vida
la llevan a cabo con ese ideal por delante, el dinero, y se puede volver algo enfermizo,
enajenante.
Sí está en la historia.
Cuando estaban excomulgando a Hidalgo, el padre de nuestra patria, los oligarcas, a
través de sus representantes, Hidalgo les dijo que su único Dios era el dinero.
Y antes, cuando nos invadieron, se llevó a cabo lo que se conoce como conquista, el
motivo principal era el oro, fue la primera fiebre del oro en América.
Y hay muchas crónicas de la manera en que los primeros
hombres se volvían locos por el oro, nosotros tenemos una enfermedad que sólo se cura con
el oro, se llegó a decir en las crónicas.
Y esa mentalidad se mantiene.
Hay quienes piensan que eso es la felicidad.
Yo por eso sostengo que la felicidad no es acumular dinero, bienes materiales, que la
felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestra conciencia y estar bien con
el prójimo, pero son dos visiones distintas.
Claro, hay también niveles, hay gente mucho, mucho muy ambiciosa y hay quienes son menos
ambiciosos, porque una cosa es un oligarca y otra cosa es un empleado de la oligarquía.
Hay también niveles, esto se vería con mucha claridad durante el porfiriato, los de arriba,
luego los científicos, luego los periodistas del régimen, luego funcionarios al servicio
del régimen.
¿Qué hay eso? Don Jesús Silva Herzo decía que habían funcionarios que se hacían ricos
de la noche a la mañana y decía algo, agregaba. Y lo peor de todo es que no pierden ni siquiera
su credibilidad, su prestigio.
Y así nos acostumbraron en todo lo que tiene que ver con la política, no así nuestro
pueblo, que siempre ha sido un pueblo honesto, pero arriba, en la llamada clase política,
se veía normal. Por eso algunos llegaron a pensar que eran tontos los que llegaban
a un cargo y no aprovechaban y no se enriquecían.
Durante todo el periodo neoliberal que acaba de pasar no se hablaba de la corrupción,
no era tema de discusión, de debate, de cuestionamiento, no aparecían los periódicos, ni siquiera
la palabra corrupción.
Busquen, es fácil de hacer un ejercicio, agarren el Reforma, agarren el Universal, cualquier
periódico, y busquen en las notas, en los articulistas cuántas menciones hay a la corrupción.
Es una tesis para los estudiantes de Comunicación Social o de Periodismo, nada más es ir a
una hemeroteca, agarrar un periódico completo, 36 años.
Claro, eso sería en el caso del Universal, en el caso del Reforma que lo fundó Salinas,
sería de entonces a la fecha, creo que menos de 36 años.
Pero se van a dar cuenta de que lo que era el principal problema de México, la corrupción,
no se trataba, no estaba en la agenda pública, porque era parte del sistema, era la manera
en que funcionaba el sistema y, obvio, esto llevaba a que se acumulara riqueza en unas
cuantas manos y el pueblo se empobreciera.
Siempre he dicho de que en la teoría política, en las ciencias sociales, se enseñaba marxismo
y se decía que el capital se acumulaba porque el burgués explotaba al proletario
y pagaba sueldos o salarios bajos y se quedaba con toda la ganancia y esa plusvalía se acumulaba
en unas cuantas manos y así funcionaba el sistema capitalista.
Bueno, eso en México no aplicaba del todo, aquí las grandes fortunas no se hicieron
de esa manera, aquí las grandes fortunas, con honrosas excepciones, se hicieron al amparo
del poder público mediante la corrupción.
O sea, que la teoría marxista clásica no aplica del todo para el caso mexicano y creo
que tampoco para otros casos.
Claro que es algo muy bien sustentado en la ciencia social, pero lo de México es algo
peculiar, aquí la corrupción era decisiva.
Si nosotros tenemos buenos resultados en cuanto al combate a la pobreza y disminución de
la desigualdad es porque nos hemos dedicado a combatir la corrupción, a no permitir
la corrupción, a desterrar la corrupción y eso es lo que nos ha sacado adelante.
Siempre he dicho, si nos preguntan en qué consiste la estrategia del gobierno actual
y me piden que lo diga de manera breve, respondo en combatir la corrupción.
Y todo lo demás, que es importante ante esto que es fundamental, resulta accesorio, es
que la corrupción era más que una pandemia, era la peste que azotaba, que acababa con
todo, lo que daba al traste con todo.
Entonces, por eso suceden estas cosas.
Y lo que dices de Gurría, pues te puedo decir, si es lamentable, yo no sólo pensaría en
su pensión, en el papel que jugó cuando él fue a Proa, no, lo que es sorprendente,
lo que es único, excepcional, es que ahora él sea el que encabece al grupo que va a
elaborar el proyecto del bloque conservador. Eso es lo que resulta inexplicable.
¿Por qué?
Porque no pudieron encontrar a otra persona.
O sea, sí está mal lo de la pensión, sí está mal, desde luego, el que haya ayudado
para que se convirtieran las deudas privadas en deuda pública, como él fue a Proa cuando
era secretario de Hacienda, que es una deuda en efecto de tres billones de pesos, porque
se rescataron a los de arriba, a los allegados, a los de mucha influencia y le cargaron sus
deudas, se las trasladaron al pueblo de México, a todos los mexicanos.
Sí, pero que el que participó en eso sea ahora, después de más de 20 años, el que
encabece al grupo que está elaborando el proyecto de gobierno del bloque conservador, eso sí
está.
Como dirían los jóvenes, bueno, no, es algo excepcional, no tengo la palabra, es
único.
Pero así es el conservadurismo y esto que estamos hablando ahora, no lo comparten con
mí, pero no crean ustedes que sólo los oligarcas, que no son muchos, no lo comparten amplios
sectores de clase media, son millones los que mantienen este pensamiento conservador,
es que sostienen que nosotros estamos destruyendo a México, millones, y no hay nada que hacer
ante eso.
Eso es lo que decíamos la vez pasada, si yo me pongo a estar aclarando cosas al Reforma,
no ganaría nada, porque ellos están en contra de nuestro proyecto y si la insertamos, perdimos,
y si no la insertamos, también perdimos.
¿Para qué va uno a estar perdiendo el tiempo?
Pues como siempre digo, sigue usted su camino.
Es que están destruyendo el país, es que… veanme, que se está en quiebra, es que está
desbordada la violencia, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera,
para que le aclaren.
No es para decirle, somos libres y sigue tu camino, ahí la llevas, y sigue leyendo el
Reforma y sigue escuchando a Ciro y a López Doriga y a Loret y a Carmen Aristegui.
Y ahí vas, vas muy bien, sigue adelante.
Y no nos peleemos, tú quieres continuar así, adelante. Yo tengo otro proyecto, tengo otro
camino que estoy siguiendo y lamento mucho que no estemos de acuerdo, pero tampoco es
para agarrarnos a golpe o hacernos daño.
Tú no vas a aceptar nada, en las familias suele pasar que lleguen a la conclusión de
no hablar de política, porque se sientan a la mesa y sale y de inmediato pleito, en
las familias.
Por eso estamos viviendo tiempos importantísimos, interesantes. Entonces, ya en muchas familias
miren, miren, no se habla de política, cómo están los niños, cómo están de salud,
qué barbaridad, cuánto calor.
Miren que nunca había habido tanto calor como ahora. Y ahí… Oh, ya vieron lo de los ovnis.
No, yo sí, pero ya está mejor eso, ya cada quien tiene su criterio.
Yo estoy contento porque la mayoría de la gente sí nos está apoyando, si no a lo mejor
sí estoy siendo preocupado, pero como ya vieron en la encuesta, aunque cuchareada,
de todas maneras estamos bastante arriba, estamos muy bien.
Sin embargo, no deja de haber un sector que no son pocos, repito, son millones que están
en contra y se enojan mucho y llegan a estas cosas de difundir lo del militar y muchas
más mentiras. Pero lo de Gurría sí es eso, él no tiene tanto dinero.
Por eso cobra la pensión.
No, viven bien, no, claro que tiene más que yo.
Y es un cinismo.
No, pero es que en comparación con los de Mero Arriba está en niveles de ingresos medios,
en comparación, ellos son empleados, es un poco lo que hizo Calderón, hizo Sedillo,
terminan el gobierno y se van a trabajar de consejeros a una empresa y sí tienen ingresos
muy buenos.
En España las empresas aplicaban, no sé si lo sigan haciendo, el que contrataban a
los políticos y no sólo de derecha, también de izquierda, y eran sus asesores, pero no,
en una manera de tener influencia en los gobiernos, tener a estos gestores, se les llama lobistas,
coyotes para que se entienda mejor, políticos.
Y se usó también, bueno, ya hablaba yo de estos ejemplos, pero habían grandes empresarios
que tenían empleados a exfuncionarios.
Lo de Gurría es eso, básicamente le llamaban el ángel de la dependencia y él declaró
en una ocasión y no se equivocó, porque dijo que iban a durar creo que 20 o 30 años
en el Poder y yo creo que fue el tiempo.
Al menos el periodo neoliberal duró 36 años, sentían que iban a ser eternos, que iban
a estar ahí por los siglos de los siglos, pero él llegó a decir eso, que iban a tardar
mucho.
Antes el finado Fidel Velázquez había declarado que ellos habían llegado con las armas al
Poder y que sólo iban a salir del Poder con las armas, sólo los iban a sacar del Poder
con las armas.
Y afortunadamente falló en el pronóstico porque no hubo necesidad de usar las armas,
porque eso sí es terrible, la guerra es lo más irracional, lo más doloroso que hay.
Eso también tenemos nosotros que celebrarlo, es que estamos llevando a cabo los cambios
sin violencia, de manera pacífica, son cambios profundos, aun cuando haya enojos y esto que
estamos viendo.
No es nada si se compara con el daño que causa la violencia, el sufrimiento de la violencia,
el sufrimiento que produce la violencia. Entonces, tenemos que estar también muy satisfechos
con eso.
Sí, desde luego quisiéramos que los medios fuesen profesionales, que fuesen objetivos,
plurales, que contáramos con una prensa democrática, pero si no se puede, porque pesan mucho los
intereses creados, pues tampoco pasa nada, porque ya vimos que no tienen efecto sus campañas
de manipulación, la gente se informa de otra manera y la verdad siempre se abre el paso
y llega hasta el último rincón del país.
Y hasta nos ayuda, porque imagínense también cuánto nos ahorramos de dinero, porque los
tendríamos hablando muy bien de nosotros si los maiciamos, si repartimos maíz.
Maíz, decía por fin, ese gallo quiere maíz y aunque fuese maíz con gorgojo, dejaba de
cantar el gallo, tranquilizaban al gallo, se apaciguaba el gallo, pero no, además estaban
muy mal acostumbrados.
Yo creo que se llevaban como 30 mil millones de pesos al año del presupuesto.
Fue el programa Sembrando Vida, ahora son como tres mil, 10 por ciento, y a lo mejor
lo vamos a bajar, le damos otra vuelta a la tuerca.
Ya no se puede, lo que vamos a hacer, no sé Jesús si va avanzando lo del seguro médico
para los periodistas.
¿Está abierta la convocatoria y hay más de mil periodistas?
Eso sí, porque ustedes tienen que ver con lo que estamos hablando, nada, ustedes son
trabajadores de los medios.
Y como todos los ciudadanos, en los países donde hay estado de bienestar hay seguridad
desde que se nace hasta que se mueve, ese es el ideal que tenemos, seguridad desde la
cuna hasta la tumba y se trabaja y se llega a una edad, se trabaja en cualquier actividad,
no sólo en una empresa y se cumplen 65 años y ya se empieza a recibir una pensión suficiente
y se tiene el derecho a servicios médicos, a otras prestaciones sociales.
Entonces, alguien llega a la vejez y no tiene ninguna preocupación mayor porque sabe que
aún de manera modesta va a tener lo necesario hasta el último día de su vida, pero aquí
con tanta pobreza, desigualdad, por eso estamos avanzando en lo de la seguridad social, el
programa de salud, que toda la gente tenga el derecho de ser atendida en un centro de
salud, en un hospital, que pueda ser intervenido quirúrgicamente, que tenga todas las medicinas,
todas de manera gratuita, que la salud sea un derecho, no un privilegio, que no se requiera
tener dinero para ir a una clínica para atenderse en el caso de una enfermedad.
Ese es nuestro ideal y vamos a avanzar y vamos a lograr ese propósito, vamos hacia allá.
Ayer estaba yo pensando que hablaban de las medicinas, ya llevamos abasto de más del
90 por ciento en 14 estados donde está funcionando el IMSS Bienestar, pero van a seguir nuestros
adversarios, pero no sólo por eso, sino porque ya para darle una salida definitiva al desabasto
vamos a proponer, les voy a proponer a los del sector salud, que se tenga una especie
de farmacia donde se cuente, una farmacia aquí en la Ciudad de México, un almacén
con todas, todas las medicinas, todas, todas las medicinas del mundo en cantidades razonables,
para que cuando falte en un hospital, ahí, como un banco de reserva de medicamentos y
lo vamos a hacer.
Pero ¿cuánto nos puede significar eso?
¿Es necesario visitar para…
Sí, sí, pero la idea es contar con todos esos medicamentos, o sea, es un banco de
reserva de medicina para que nunca falte ningún medicamento.
Ayer lo estaba yo pensando y lo voy a plantear a los del sector salud.
Y eso es para que sí, en un avión o por tierra, hay necesidad de estos medicamentos,
se mueve y siempre se tiene en inventario todo, todo, todo, todo, hasta las medicinas
más específicas y difíciles de conseguir en el mundo, un banco de reserva de medicamentos.
¿Se habla de salud?
Sí, sí.
Entonces, se hablaba yo esto de la salud.
Y lo otro es la pensión, eso también, desde luego las becas, todo ayuda, pero si la pensión,
dejamos la pensión mejor, pues ya es garantizar lo básico, la alimentación para el adulto
mayor, con la pensión y con la medicina y los médicos ya es un avance.
Y otros satisfactores que podrían acercarse a la gente y que queden establecidos por ley
que esté quien esté en el gobierno, no puedan quitarlo para ir hacia allá, hacia
el estado de bienestar.
Pero bueno.
Estos ejemplos que pone el presidente de los ex servidores públicos que fueron después
contratados, el caso de Sedillo, del propio Calderón y de Gurría, que son hasta ofensivos
para México, revelarían lo que ya se conoce la captura del estado como el mayor rango
de corrupción.
En un segundo tema, presidente, seguimos en nuestra investigación sobre asociaciones
civiles y fundaciones y hemos encontrado en términos generales y en la mayoría de ellas
que son utilizadas como eso de la consolidación de empresas.
Si bien esa figura ya no existe, las fundaciones y asociaciones civiles siguen recibiendo estos
donativos de las propias empresas que las constituyen y con ello dejan de pagar impuestos
a la hacienda pública.
¿Qué significa?
Se vuelven recaudadoras de esos impuestos.
Pero lo que hemos encontrado nosotros es que muchas de ellas tienen gastos indebidos que
además pagan muchísimo dinero que está prohibido por ley a sus integrantes, que les
pagan salarios millonarios, además que no hacen la labor altruista que dicen, por las
cuales están dentro de este régimen donatario, que es un régimen especial que evita el pago
de impuestos.
Otras de ellas tienen guardaditos multimillonarios, es decir, ese dinero que pudo haber entrado
a la hacienda pública y que tanta falta hace para los programas sociales y para las obras
de infraestructura, en realidad lo tienen guardado en cuentas bancarias, incluso en
paraísos fiscales, como si fuera dinero de ellos y no dinero del pueblo de México.
Y entonces lo que está pasando con muchas de estas fundaciones y asociaciones civiles
es eso, o sea, que vuelve patrimonial el dinero público, porque ese dinero debió de haberse
pagado como impuestos y entrado a la hacienda pública y derivado en programas sociales
u obras de infraestructura.
Entonces preguntarle al presidente si ya le dieron algún informe de parte de la Unidad
de Inteligencia Financiera y el Servicio de Administración Tributaria de cómo estas
asociaciones civiles, fundaciones y organizaciones no gubernamentales, no todas por supuesto,
pero algunas de ellas son utilizadas bajo este esquema de corrupción.
Sí, antes había más eso y sí han habido modificaciones legales y ya se limitó el
que sean deducibles de impuesto ciertas actividades para la atención a problemas sociales, a
la filantropía.
Ya antes se abusaba mucho de eso, las empresas justificaban que tenían estos gastos y se
les quitaban impuestos. Eso ya no sucede, se cuida mucho.
No hay ya una situación general sobre esto, antes sí, ahora no. De todas maneras, voy
a verlo, voy a revisarlo.
Puede ser que haya quedado algo, porque yo hice el compromiso y lo estoy cumpliendo de
no aumentar impuestos ni hacer reformas fiscales, no hemos hecho ninguna reforma fiscal, porque
sostenemos que con las leyes que existen es suficiente para tener una buena recaudación
de contribuciones que no de impuestos, de recaudaciones.
Si acaso la única modificación que se hizo a la Constitución y a la ley fue el de prohibir
la condonación de los impuestos, eso es lo único y eso nos ha permitido obtener muy
buenos ingresos.
Hoy estaba yo viendo la recaudación, ¿por qué no ponen el cuadro sobre la recaudación
en el cierre de julio?
Laura lo tiene porque no los manda el SAT. Diario veo este reporte y van a ver que están
bien los ingresos, está obteniéndose menos de IVA porque hay una devolución de IVA que
se hace a las empresas y se está cumpliendo devolviendo puntualmente a las empresas lo
que les corresponde por el IVA, lo que establece la ley, pero de todas maneras tenemos más
ingresos que el año pasado en términos reales y lo que ha aumentado más es el impuesto,
el ingreso por impuesto sobre la renta.
Mire, esto es desde ayer, es el cierre al 31 de julio, el tributario traemos seis por
ciento arriba en términos reales, eso significa que nominal es más de 10 por ciento de incremento.
Cuando se habla de términos reales es que sea descuenta la inflación.
Entonces, si la inflación es cinco, pues serían 11, pero como se le quita eso quedan
seis, pierden positivo.
El año pasado llevábamos de recaudación dos billones 344 mil 97 millones de pesos,
dos billones, y ahora llevamos dos billones 641 mil, casi 300 mil millones más.
En la recaudación aprovecho para enviar un reconocimiento a todos los trabajadores del
SAT, porque están haciendo muy bien su trabajo y también desde luego un reconocimiento a
todos los contribuyentes de México, porque sin esto no podríamos impulsar el desarrollo
del país.
Esto es lo que nos permite financiar los programas de infraestructura, de obras públicas, financiar
la educación pública, la salud, la construcción de carreteras, la seguridad, pagarle, de aquí
sale a marinos, a soldados, a integrantes de la Guardia Nacional, a policías.
De esto todos contribuimos.
Los no tributarios sí tenemos una disminución, pero es menor lo que significan los no tributarios.
Impuesto fuerte está aquí, les decía yo del impuesto sobre la renta, es un billón
564 mil, estaremos hablando de la mitad de toda la recaudación, el impuesto sobre la
renta, y vamos muy bien.
Pero esto se ha logrado porque no hay condonación de impuestos, porque no se permite la defraudación
fiscal, no hay la facturación falsa que existía, los despachos que se dedicaban a entregar
facturas falsas. Deben haber por ahí algunos todavía, pero ya saben que si se les cae
es un asunto delicado que corresponde a la esfera del derecho penal y ya no hay impunidad
para nadie.
Entonces, esto nos ha estado ayudando, pero sí voy a revisar lo de la deducción de impuestos.
Presidente, ya muy rápido.
La Procuraduría Federal del Consumidor tiene una revista que se llama La Revista del Consumidor
y ahí hacen unos análisis técnicos científicos sobre los productos.
Específicamente en la industria alimentaria han detectado, por ejemplo, que hay sueros
que no tienen los elementos que los convierten en sueros y estos son utilizados por la población,
incluso se les da a los niños cuando tienen alguna enfermedad estomacal.
También ha habido casos de productos lácteos que han encontrado son pura grasa y no tiene
en realidad nada de leche.
En otro caso de un timo alimentario también es todos los productos que tienen conservadores
a base de petróleo.
Entonces, presidente, en estas cápsulas que hace La Revista del Consumidor dan las marcas
de estos productos para que la gente no los consuma, pero las pasan sólo en la televisión
pública a las seis de la mañana cuando no hay mucha audiencia y esto debería de conocerlo
a la gente porque le hace daño a la salud.
Entonces, preguntar si sería posible que aquí en la mañanera se pasen estas cápsulas,
son muy breves y a la gente las orientaría a no consumir estos productos que son muy
dañinos.
Gracias, presidente.
Sí, es muy buena tu propuesta, porque sí es sobre la calidad de los productos, porque
una cosa es quién es quién en los precios y otra cosa es la calidad del producto.
Es probable que es posible que con Ricardo Sheffield el lunes, que no se haga muy larga
también la sección, porque si no ya no tenemos tiempo para preguntas y respuestas.
Ya ven que nos alargamos mucho ustedes preguntando y yo más, pero le vamos a pedir a Ricardo
a ver si pone algo, porque sí hay mucho fraude, muchos productos adulterados, chatarra.
Entonces, que los que sean más dañinos a la salud, porque dicen las papitas, pues
sí, sí, sí, sí, porque le ponen mucha sal, puede ser, pero no es tanto lo que duele
más de las papitas, el daño más de las papitas es que cuestan mucho, o sea, cuestan
muchísimo, le echan mucho aire y si se tiene una papa y se fríe, sale muchísimo más
barato, pero bueno, ese es otro tipo de cosas.
Pero sí hay, no como las papitas, para defender a las papitas, que nada más es sal.
Hay otros que sí son productos que pueden dañar, que son dañinos a la salud o que
se dice que tienen nutrientes y no, no hay nada, es pura mentira.
Entonces, eso sí lo puede hacer aquí Ricardo Cefiro, en algunos casos para que se evite
el consumo, o sea, que se informe y que la gente decida libremente, porque ya sabemos
que hay refrescos, aguas embotelladas, que son dañinas, pero la gente les gusta.
Los otros la obligación que tenemos es informar y ya la gente decide qué hacer.
Entonces, en negros se lo prise de tenemos un tipoacs que lo hacemos, es de istembar
o un olutely, reconsiderar, deskingar, sogenance un идеal YO
Me cu tri pigmentemente esということで relativamente
Y el otro, la inseguridad.
Ambos emanan en gran parte no sólo de las calles y de delitos cometidos por integrantes
de las filas del crimen organizado o malos ciudadanos, sino algunas de las propias instituciones
del gobierno del estado.
Un gran ejemplo de esto es la fiscalía.
Por ejemplo, ¿qué es la más grande deudora al pueblo de Tamaulipas?
Actualmente la Fiscalía General del Estado de Tamaulipas está secuestrada por un tipo
que se llama Irvin Barrios Mujica, quien es un operador del viejo régimen estatal liderado
por el exgobernador Francisco García Cabezaya Vaca, quien sólo es uno de los cientos de
resentidos y trasnuchados que día con día se empeñan por ensuciar a la actual administración
del gobernador Américo Villarreal Anaya, tiñendo de impunidad la entidad y absteniéndose
a transparentar y empujar los casos que pesan sobre funcionarios de la administración pasada.
O sea, tal como se encuentra actualmente la Fiscalía de Tamaulipas, es una tapadera del
cochinero que dejaron los del pasado.
Se habla de casi 16 mil millones de pesos y pese a que la administración del doctor
Américo Villarreal ya presentó las denuncias correspondientes, desde hace meses la fiscalía
continúa inmóvil y se hace como que la virgen le habla. Preguntarle, presidente, ¿cómo
avanzar en México ante tanta impunidad y hacerle justicia a un pueblo se ha saqueado
cuando gobernadores que van y vienen le roban el futuro al pueblo llevándose y repartiéndose
con sus cuates todo lo que pueden, con la garantía de blindarse con un fiscal carnal
que una vez que se vayan no los tocará ni con el pétalo de una rosa, como es el caso
de Tamaulipas?
Y preguntarle también si ha platicado usted con el doctor Américo Villarreal en buscar
una ruta para destituir de una vez por todas a Irvin Barrios de la fiscalía, Tamaulipa,
y que la justicia encuentre su camino para todos con los que esta institución tiene
una deuda pendiente.
Era mi primera pregunta, presidente.
Pero eso se originó porque se les permitió a los gobernadores que nombraran a los fiscales
o procuradores estatales. Aparentemente se hizo mediante un procedimiento legal, democrático
entre comillas, pero en realidad fueron los gobernadores los que nombraron, incluso nombraron
hasta los jueces, sí jueces, pero los encargados o fiscales anticorrupción, imagínense, el
fiscal anticorrupción y el fiscal o procurador de justicia nombrado por el gobernador.
Pero eso no es todo, sino los nombraron por 10 años o 12, y son prácticamente inamovibles,
no tocables.
¿Qué es lo que pasa en Tamaulipas, en Morelos y en otros estados?
A Oahuato.
¿Dónde llega el gobernador nuevo?
En el caso de Guanajuato no, porque ahí lo apoya el gobernador, ahí es otro fenómeno.
Y yo diría que ni siquiera es el gobernador el que lo apoya, lo apoya el grupo que manda
en Guanajuato.
El gobernador es una buena persona, ahora sí que gobierna, pero no manda, es una buena
persona, pero ahí hay un grupo que son los que tienen el poder real.
Pero en estos otros casos los dejaron los anteriores, al de Morelos lo dejó Graco,
al de este señor lo dejó…
¿Cabeza de Vaca?
Sí, Cabeza de Vaca.
Y bueno, al de Veracruz lo había dejado Lunes.
Pero todos son tapaderas, presidente.
Pero es un problema legal, porque ahora además están protegidos por el Poder Judicial de
la Federación y no hay forma.
Sólo como hay evidencias de que estén ellos involucrados en delitos, que sí se ha demostrado
de que se involucraron en delitos o son presuntos delincuentes.
Y es donde podría la Fiscalía General también, con todas las limitantes, porque en el caso
de Morelos la Corte resolvió que sólo lo pueden mover si hay un juicio político en
el Congreso.
Y como en el Congreso no hay dos terceras partes, pues no se puede.
Sólo si hay delitos del fuero común.
Y también en esos casos solicita la Fiscalía General que se extienda, se entregue la orden
de aprehensión y los jueces no lo hacen.
Entonces, sí va a requerir de una modificación a la ley, buscar la forma de que sí tenga
autonomía, pero que sea una autonomía real, no simulada, porque si van a depender del
gobernador, pues no se avanza.
O de gobernadores pasados, presidente.
O de gobernadores pasados, por el tiempo.
Hay algunos casos en donde entran los nuevos gobernadores y les dicen, yo quiero que me
ayudes, porque tú trabajaste con el gobernador anterior, ¿por qué no presentas tu renuncia?
Y lo hacen y el Congreso nombra a otra persona, pero no es fácil.
Esto lo iniciaron, yo lo cuestioné en su momento cuando era yo opositor, por ahí debe
estar, sobre todo por el tiempo, esto de 10 años, 12 años, imagínense, inamovibles.
Por eso hay que ver este caso.
El doctor Américo es una gente honesta, recta, siempre lo he dicho, el pueblo de Tamaulipas
supo decir basta y eligió a un gobernador honesto, íntegro, que no se tenía en Tamaulipas
en mucho tiempo, en mucho tiempo.
Un gran pueblo, un estado con mucho potencial económico, con la frontera que es una gran
oportunidad para el desarrollo económico comercial con Estados Unidos, muchas ventajas
comparativas, pero muy malos gobiernos, muy malos gobernantes.
Entonces, ahora sí tienen un buen gobernador y yo espero que las cosas marchen mejor.
De todas formas, aunque dependa el procurador del exgobernador hablando en plata, ya es
distinto porque el doctor Américo está pendiente, quizá no va a darle curso a las denuncias
presentadas contra los exfuncionarios, pero ya no van a poder seguir encubriendo actos
de prepotencia o de corrupción, ya es otra cosa, ya es distinto.
Ojalá y se den los cambios.
Ojalá, presidente, porque es muy preocupante que alguien que depende o que viene del viejo
régimen esté presente en las reuniones de seguridad, que creo, considero que deberían
de estar ahí personas que estén en compromiso con el pueblo y con la actual administración,
no con administraciones y regímenes pasados.
Por eso ojalá y mejore, ojalá y puedan cambiar al fiscal Irving Barrios.
Difícilmente alguien como Irving Barrios, pero bueno.
No descartar eso.
Dicen que hasta las piedras cambian de modo de parecer.
Presidente, cambiando de tema, en San Luis Potosí está en medio una crisis de agua.
Cabe recalcar que ante esta contingencia se ha avanzado gracias al trabajo coordinado
que su gobierno y la Conagua realizan con el gobierno municipal de la capital Potosina.
Pero no sé si sepa, presidente, hay una concesión de agua privada que abastece al club de golf
de la ciudad y una parte del poniente de la misma.
La empresa dueña de la concesión se llama Aguas del Poniente y pese a la crisis hídrica
que atraviesa la ciudad, se niega a devolver la concesión de agua al ayuntamiento.
Ni siquiera se presta a donar parte de su caudal por unas horas al día, a pesar de
tener una deuda pendiente con el municipio de más de 23 millones de pesos por el concepto
de servicios de drenaje.
Preguntarle si está usted de acuerdo en que empresas egoístas y responsables como esta,
Aguas del Poniente, que tienen acaparado un significante porcentaje cada adal de agua
de la capital Potosina para el riego de jardines de un club de golf, continúen saliéndose
con la suya pese a que la ciudad vive una crisis de agua.
Y si está ya dispuesto a que su administración revise esta concesión como parte de los esfuerzos
que ya realiza la Conagua con la administración de la capital Potosina dirigida por el maestro
Enrique Galindo para que ayuden a enfrentar la crisis que atraviesa la capital, presidente.
Sí, que lo revise Conagua. Y si se está tendiendo el problema, acabo de hacer una
gira para ver problemas hidráulicos y le preguntaba yo a Germán Martínez de Conagua
cómo íbamos en el caso del abasto de agua para San Luis Potosí.
Ya me explicó de todo lo que se está haciendo en coordinación con el gobierno del Estado
y se va avanzando, también con la concesión que tiene otra empresa.
La del ducto.
Sí, la del ducto, todo lo que se está llevando a cabo con el propósito de que no falte el
agua en San Luis Potosí, que ese fue el compromiso que hicimos.
Y acerca de lo que dices, vamos a pedirle a Germán Martínez que lleve a cabo una investigación,
que vea de qué se trata y tratar de sensibilizar a los que tienen la concesión y a ver si
están cumpliendo.
Es una empresa que no quiere donar parte de su caudal, hay muchas empresas que tienen
pozos y que han donado y esta no quiere, prefiere regar los jardines de un club de golf que
prestar el ducto unas horas para ayudar a la contingencia.
Yo creo que se pueden las dos cosas, o sea, siempre se puede que se riegue el campo de
golf y que al mismo tiempo se destinen los excedentes para el consumo doméstico, pero
lo vamos a investigar.
Gracias, presidente.
Terezo.
Gracias, presidente. Esteban Duran, Vanguardia Veracruz.
Presidente, hay dos temas, son dos temas, el primero de ellos.
Ya no quiero mencionar sobre la siembra de delitos fabricados para evitar ya ciertas
confusiones, presidente, como el que se está dando el de ayer del anestesiólogo, pero
hay un asunto, presidente, que se originó en el estado de Veracruz con una abogada que
fue detenida.
Ella tiene la carpeta de investigación, la DIMM, diagonal USS, diagonal EFE, diagonal
23-20-21, contra Marlene Esmeralde Esquivel, quien está acusada de secuestro agravado.
La causa del proceso penal está radicada ante el juez Francisco Ríez Contreras, el
juez de control del proceso y procedimiento penal oral del Distrito Judicial de Jalapa,
Veracruz.
Quien está siendo imputado como secuestradora fue a ese lugar para reclamar una unidad que
le robaron, un tráiler que le robaron, y ahí se originó este asunto.
Supuestamente son delincuentes de la zona, donde acudió junto con la policía para poder
recuperar ese vehículo.
No lo logró, sin embargo, ella originaria es del Estado de México.
Después de seis meses, la fiscalía de Veracruz la fue a detener hasta San Felipe El Progreso,
el 18 de noviembre del 2021, fue trasladada al penal de Pacho Viejo allá en el estado
veracruzano.
Y en ese ir y venir ha habido una serie de irregularidades, han presentado pruebas.
Sin embargo, estas no han surtido los efectos que la víctima desea.
Ahorita ya fue trasladada a un penal de máxima seguridad en Cuernavaca, Morelos.
Entonces, ella pide que por favor se revise este caso, se le atienda y de esa manera,
bueno, pues ella pueda obtener la libertad bajo todas las reservas y también con todas
las pruebas que ella está entregando junto con su abogado.
Ella dice que es una situación de injusticia y por eso pide esa diferencia, esa revisión.
Y para también igualmente, para precisar lo del anestesiólogo de ayer, él manifestaba
que le estaban diciendo que por atener rápidamente su caso, le estaban pidiendo 200 mil pesos.
Pasó un tiempo, él se enojó, él decía que no tenía por qué y después decía,
bueno, por 600 mil pesos arreglamos esta situación.
Ya quedó ahí y bueno, a la espera de que pueda ser igualmente atendido, igual que otras
personas que están en estas mismas circunstancias, presidente.
En este sentido, pues es lo que yo le puedo pedir.
Presidente, también hay otros dos casos sobre despojo de tierras.
Esto es en el estado de Hidalgo, son dueños de tierras de elegido El Paraíso en Tulancingo,
despojados de más de 500 hectáreas a través de abusos y maniobras legaloides.
Quienes solicitan el cumplimiento que usted dio, presidente, durante su campaña y ahora
ya en el cargo, pide por favor que les ayude a solucionar este conflicto que ya data de
la década de los 70, ya del siglo pasado, presidente.
Ellos fueron, se dicen engañados y despojados de sus tierras, entregados por resolución
presidencial por el entonces Casique Antonio Hernández García, quien ya falleció y que
fue funcionario de la extinta Secretaría de la Reforma Agraria y su hijo Ricardo Hernández
Pérez, quienes por cierto no son ejidatarios ni cuentan con títulos de propiedad ni de
posesión.
Han incurrido inusurpación de funciones, además de extorsionar a autoridades de los
tres niveles de gobierno para mantener el despojo, para no entregarles estas tierras
que estos campesinos están exigiendo.
Cabe destacar que a través de la magistrada de Querétaro Areli y Madrid Tobilla en 1996,
en 1996 revirtieron una reunión que los afectados habían ganado en febrero de 2003, sin embargo,
la Procuraduría Agraria con oficio COPECOS, diagonal 034, diagonal 2003, dirigido al delegado
de la institución en Hidalgo José Carmelo Acosta Carrillo, declaró que no hay tierras
de uso común, como lo argumentaron los casiques, para despojar de sus tierras a los legítimos
dueños.
Delegido del Paraíso, en 2005 el señor Tomás Delgadillo Rodríguez ganó un amparo para
recuperar estas tierras, sin embargo, el casique de la región, Ricardo Hernández Pérez,
que niega a entregar dichas propiedades, dichas tierras, por derecho, mismas que por derecho
de resolución presidencial, pues les pertenecen, es lo que manifiestan los ejidatarios, los
afectados.
Piden el desalojo de las tres mil familias, perdón, no piden el desalojo de las tres
mil familias que ya fueron engañadas por los casiques y que ya están ocupando estas
tierras vendidas por estos casiques, son tierras ejidales y piden la restitución de estas
tierras y apelan a su política de justicia social, presidente, para lograrlo o bien una
indemnización justa para ellos.
¿Qué respuesta hay a estos ejidatarios, presidente, para que puedan ya no recuperar
esas tierras que fueron ocupadas ya por otras personas que viven en unidades habitacionales,
sin que les sean restituidas estas tierras, ya sea en forma física o económica?
Sí. Bueno, lo primero, le vamos a pedir a Rosa Isela Rodríguez lo que tiene que ver
con la señora que está detenida, que revise el caso para ver si, como lo solicita, puede
llevar su proceso en libertad, eso con Rosa Isela.
Lo del médico, el anestesiólogo y el fentanilo va a estar aquí mañana, mañana va a estar
el doctor Alejandro Esbarche para tratar este tema, va a traer ya toda la información.
Y esto último se lo vamos a pedir a Luis Hernández, que es el procurador agrario,
para que haga la revisión. En esos casos lo que procede, no puede aplicarse, es que
ya están habitadas las tierras, tres mil familias, ya no puede ahí llevarse a cabo
ningún procedimiento legal, o sea, un desalojo sería imposible y muy injusto.
Acaban de ordenarnos un desalojo en Ángel R. Cabadas, Veracruz, también así, de una
colonia muy poblada, y un juez ordenando que la Guardia Nacional llevar a cabo el desalojo.
Entonces, se le tuvo que convencer que eso no es posible, como un desalojo de mil personas,
dos mil, tres mil, utilizando fuerza pública de un asunto agrario, es una ampliación
de elegido de ahí de Ángel R. Cabadas, que hay que buscar formas de resolverlo, el conflicto,
el problema entre ejidatarios y estos vecinos que ya llevan tiempo ahí, buscar la forma
de resolverlo de otra manera.
En estos casos es muy probable que las personas que están ocupando las tierras no tengan
escrituras, deben de tener su derecho de posesión, porque ya después de años de estar ocupando
un espacio se adquiere un derecho, pero no deben de tener escrituras, porque si legalmente
los dueños son los ejidatarios, son ellos los que podrían otorgar los títulos.
Entonces, ¿qué se hace ahí?
Lo que ellos mismos plantean, buscar una indemnización, una recompensa o conseguirles la tierra en
otra parte y a cambio que estén dispuestos a entregar la tierra formalmente a los que
viven para que tengan sus escrituras.
Es un proceso de regularización que vamos a ver si es válido legalmente, si realmente
al final la autoridad no sólo agraria, sino el Poder Judicial decidió que ellos son los
dueños de la tierra. Entonces, hay que buscar la manera de atenderlos.
Sí, presidente. En ambos casos, la de los ejidatarios y de la persona que es acusada
de secuestro, tengo documentos para entregárselos inmediatamente a Jesús Ramírez si aboquen
a esto.
Y finalmente, presidente, también el cárter mobiliario panista, del cual se ha hablado
bastante, ya llegó a Naucalpa, en Estado de México, y luego de que se hiciera público
esta situación en Benito Juárez, Miguel Hidalgo y Ocoyoacán, aquí en la capital
de la República Mexicana, ahora se realiza el proyecto Alía Lomas Verdes, ubicado sobre
la superavenida Lomas Verdes en la colonia Cruz Acaclán, esto en Naucalpa, en el de
Juárez, en Estado de México, en una superficie de 14 mil 201 metros cuadrados, motivo por
el cual los vecinos ya han rechazado esta construcción de cinco torres, un proyecto
de cinco torres con 20 pisas para 462 departamentos y mil 400 cajones de estacionamiento.
La situación es un punto conflictivo por la incorporación al segundo piso e ingreso
al periférico norte con dirección a la Ciudad de México. La empresa Alía construye en
tierras ejidales y no han demostrado ser los dueños, no han mostrado escrituras, así
lo indicó Roberto Nicolás Malpica Martínez, uno de los 39 ejidatarios de Santa Cruz, Acaclán,
además de que no han mostrado dictámenes de factibilidad de materia de agua potable,
realidad e impacto ambiental.
Ellos lo llaman un cártel inmobiliario porque hay contuberno con políticos corruptos que
han gobernado en las últimas décadas en ese Estado, Estado de México, principalmente
lo que es Naucalpa, donde han imperado los panistas, presidente, y peden también una
revisión.
En este caso se han manifestado, ha habido, ellos denuncian abuso de autoridad, les han
echado los granaderos, han golpeado, incluso hay unos que se encuentran detenidos, entonces
también piden la ayuda federal para resolver esta situación.
Eso con la Consejería Jurídica, aquí con Jesús para que se vea.
Gracias, presidente. Buenos días.
Buenos días. Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Gili, El Imparcel de Sonora, La Crónica
de Mexicali, Frontera de Tijuana.
Quiero preguntarle cuál es su opinión de que el 80 por ciento de los vehículos que
se regularizaron en Baja California no han sacado su tarjeta de circulación.
Preguntarle si esto ocurre también en otras entidades en donde se realiza el programa
de regularización.
Esto lo acaba de dar a conocer hace poco el director del SAP de allá de Baja California
con una cierta preocupación de que la gente no ha ido a realizar este trámite de la tarjeta
de circulación.
No tenía información sobre eso, lo vamos a ver. No sabía de eso. Le voy a pedir a
Rosa Isela que nos informe. Ella lleva este programa de regularización de los carros
extranjeros para ver qué nos dice.
Perfecto. Presidente, muchas gracias.
Presidente, pues ahorita que sobre el calor, yo sí le traigo un tema del calor. En Sonora,
de acuerdo con La Conagua, pues es uno de los estados, o sea, el estado con calor más
extremo, pero el desierto de Sonora.
Y bueno, para esta semana, a pesar de que también va a estar nublado y todo esto, se
pronostican hasta 47 grados. Este año ha sido atípico, de acuerdo también con La
Conagua. En otras entidades ha habido también récord en temperaturas. Por ejemplo, en Durango
se dio una temperatura de 41.2 grados el 21 de junio, que superó su récord de 40 grados
de 2018.
En Guadalajara, donde me comentaban en Conagua, que pues no es tan común que haya altas temperaturas,
la máxima se dio en 40.5 grados el 13 de junio, que superó al de 2010 de 39.5 grados.
En Ciudad Victoria, 47.4 grados el 18 de junio de este año, que superó a su registro más
alto que fue en 1953, que fue de 46.5 grados.
Entonces, pues preguntarle, presidente, si se han analizado las afectaciones que va a
tener este año de temporada de calor en el país, en diferentes sectores, ¿qué acciones
se están tomando?
Bueno, en el caso de Sonora yo estuve ya hace poco y sí hay mucho calor, me tocó sentirlo,
41 grados con una sensación de 45, ese día que llegamos llovió, poco, pero llovió,
en Hermosillo.
Y luego hicimos la gira, sobrevolamos las presas en Sonora y está garantizado el abasto de agua
en el caso de Sonora como información a la población para este año y de acuerdo a los
pronósticos también para el año próximo no se va a tener problema de escasez de agua.
Desde luego esperemos que llueva, todos, que llueva en el norte, es el caso de Nuevo León,
estamos también esperando que llueva, que no se prolongue la sequía, todo julio no
llovió en la zona conurbada de Monterrey y por eso nos estamos apurando para terminar
el acueducto del Cuchillo 2 para mediados de septiembre, a ver si lo logramos, en el caso
de que no llueva y que se prolongue la sequía, que no falte el agua.
Pero sí estamos atendiendo esto en todo el país, estamos atentos para que no falte el
agua, que es lo más indispensable.
Presidente, ¿han realizado algún análisis sobre los impactos que va a tener este calor
y esta sequía este año, por ejemplo, no solamente en Sonora, sino en todo el país,
en las siembras, en la agricultura, en la ganadería?
Sí, pero sí hay agua para riesgo suficiente y para el consumo doméstico.
Sí ha habido calor en algunas zonas más que antes, pero no hay riesgo de que nos quedemos
sin agua en ninguna parte del país, solamente lo de Nuevo León.
No sé qué pasó en estos días, si ha llovido, ya nos van a decir mañana, pero no estaba
lloviendo en el caso de Nuevo León.
En el caso de Sonora sí estuvo lloviendo poco y me tocó sobrevolar las presas y tienen
agua, no hay problema de falta de agua en el caso de Sonora.
Muchas gracias, presidente.
En otro tema, bueno, la semana pasada el IMSS dio a conocer que se encontraron irregularidades
en la adquisición de los elevadores que presentó la falla donde murió la niña en Playa del
Carmen.
Ligaron al exdirector del instituto, a Míkela Riola, porque textualmente se modificaron
significativamente las características de los elevadores al adquirirlos y los requisitos
de quienes participaron.
Es decir, se encontraron ahí en la documentación, como que hubo cambios en los requerimientos
de los elevadores al momento de la licitación.
Entonces, pues preguntarle, presidente, ¿hasta dónde va a llegar esta investigación?
Y si hubo corrupción o trampa en la compra de estos elevadores, pues si se podría castigar
a funcionarios de alto nivel, tanto de la administración pasada o como de esta, no
sé si ya se tengan responsabilidades de funcionarios actuales también y de los anteriores, o sea,
del exdelegado, quiénes más estarían involucrados, porque sí es un tema muy doloroso lo de la
niña y que nos recuerda mucho a lo que pasó también en Hermosillo, aunque en este caso
sea una niña nada más.
Sí, sí.
Ayer estuvo aquí el director del Seguro Social, Zoé Robledo, y habló sobre la denuncia
que se presentó a la Fiscalía General de la República. Entonces, depende de la fiscalía.
Y el propósito es que se investigue y si hay responsables se castigue a los responsables,
sean quienes sean los responsables, no debe de haber impunidad.
Estoy de acuerdo contigo, no debe de quedar impune un hecho así tan lamentable, pero
sí existe ya una denuncia formal del Seguro presentada en contra de las empresas que participaron
en esta compraventa, en el caso de los elevadores.
Creo que en contra de quienes vendieron y en contra de quienes estaban a cargo del mantenimiento,
y va a corresponder a la fiscalía resolver sobre esto.
¿Ha pedido, presidente, que haya alguna celeridad para este caso?
Sí, en todos los casos, en todos los casos pedimos que la justicia sea pronta, expedita,
y que no haya impunidad, cero impunidad, sean quien sean. Y eso es lo que estamos haciendo
en todo.
Si está trabajando la fiscalía, yo no podría hablar así de toda la fiscalía, sí puedo
hablar de que actúa con responsabilidad, es discal.
A él sí le reconozco el que es una persona responsable, honesta, recta, un verdadero
juez.
Sin embargo, son instituciones que vienen de tiempo atrás con muchos vicios, no se
trata nada más de la fiscalía, así está el Poder Judicial.
Lo hemos dicho muchas veces, jueces, magistrados, ministros, pero también el Ejecutivo, que
hemos ido avanzando en limpiarlo, en purificarlo, pero nos ha costado y lleva tiempo. Cuando
iniciamos dije que habíamos heredado un elefante, con todo el respeto a los elefantes, echado,
traumático, mañoso, que había que ponerlo de pie y que empezara a caminar y ayudarlo,
empujarlo entre todos para que caminara.
Bueno, ya está caminando, pero ¿cómo nos costó? Y no camina rápido, camina todavía
despacio, las cosas en Palacio caminan despacio, quisiera yo más y más y más.
Por eso estoy viendo personalmente todo, supervisando todo, porque hay esa vieja costumbre burocrática
y corrupta, porque la ineficiencia también es corrupción. Entonces, hay que estar empujando,
empujando, pero no cansarse y hay que seguir, seguir, seguir limpiando todo.
Hay que seguir convenciendo de que en vez del escritorio, el territorio, que en vez
de estar viendo papeles, manejando nada más oficios, trámites, que vayan y que hablen
con la gente y que vean las obras y que vean las acciones y que se sientan parte de la
transformación, que les dé gusto servir a la gente, que se trasciendan cuando se hacen
cosas buenas en beneficio del pueblo, que se emocionen, que se apasionen, que se entreguen
al servicio público, que sean verdaderos, auténticos servidores públicos.
No que ya llegue a la oficina, que hay un oficio de autorización, ya lo vamos a atender.
¿Pero qué otra cosa? No, pues no, no hay nada más que hacer. Y ahí a matar tiempo
hasta que llega la hora de la comida y ya. Luego a lo mejor regresar un plato en la tarde
y ya, y esperar a que llegue el viernes, porque sábado y domingo no se trabaja.
No, así no, así solamente en épocas de normalidad política, administrativa, porque
nosotros estamos en una transformación, una transformación es una revolución.
Nosotros no tenemos esos tiempos, tenemos que aprovechar para transformar.
Y ahora que hice el recorrido por las obras hidráulicas me dio muchísimo gusto, porque
voy al distrito de riego, Alejandro Gascon Mercado en Nayarit y el general Iván, que
está a cargo de las obras. Ahí vamos a terminar un distrito de riego para más de 40 mil hectáreas,
beneficio de ejidatarios, pequeños propietarios del norte de Nayarit, una gran obra.
Y el responsable entusiasmado, general de los ingenieros militares, entusiasmado con
todo su equipo.
Pero luego vamos a la presa Santa María y el ingeniero Cedri Escalante, responsable,
era subsecretario de Comunicaciones y le pedí que se fuera ya, porque nos importaba terminar
la presa, porque llevaba años esa presa, años, años, años, sin terminarse.
Y se fue y está emocionado, porque yo también y todos, es un equipo, él es el responsable,
ahí sí aplica de que no son cargos, sino encargos y ya más del 90 por ciento de avance
en la obra. Ya prácticamente está terminada la cortina de la presa.
Vamos al otro distrito de la presa Picacho, ahí un servidor público joven, Isauro, encargado
de la obra, también comprometido, aplicado, trabajando con los campesinos, con los que
se van a beneficiar con el riego.
Luego, al día siguiente, lo mismo en la laguna, con el acueducto de agua saludable para la
gente, los responsables cumpliendo, vamos de acuerdo al programa y vamos a terminar.
Y el ingeniero Germán Martínez de Conagua, un experto, porque luego nos fuimos al cuchillo
dos, al acueducto del cuchillo dos, ahí también son ingenieros militares. Y todos los empresarios
que están trabajando en el acueducto, que son de Nuevo León, ayudando como un equipo,
nada de que el gobierno por un lado y las empresas por otro, no, juntos, y gobierno
estatal y gobierno federal.
Y el general Losa, que es el encargado de la supervisión, que es un hombre muy trabajador
y recto, que ya se lleva muy bien con los empresarios porque ya sabe cómo es él y
que se tienen que cumplir las metas.
Y por eso el reto, el desafío de a ver, vamos a terminar a mediados de septiembre, porque
si no llueve vamos a tener problemas de falta de agua en la zona metropolitana de Monterrey.
Entonces, ahí están.
Y después de la evaluación, ¿qué se recomienda? 24-7. ¿Qué significa esto? Trabajar las
24 horas y los siete días a la semana y así se termina. Pero todos están entusiasmados,
hay ánimo.
Luego nos vamos a Zapotillo, que ahí es una compañera, Claudia, que era como asesora
de los pueblos que estaban en contra de la presa, porque se iban a inundar tres pueblos
con el proyecto original.
Y un acuerdo con los pobladores se les garantizó que no se iban a inundar porque diseñó Germán
Martínez y su equipo un sistema de ventanas a la presa para proteger a los pueblos, una
obra de ingeniería hidráulica también excepcional.
Y con eso permitieron los pueblos que se concluya la presa y se va a tener agua para
la zona conurbada de Guadalajara.
Y Claudia, que era la defensora de los pueblos, estaba del otro lado de la mesa, la invitamos
a que ella se encargada de la coordinación del proyecto y lo está haciendo con mucha
entrega.
Entonces, eso es lo que nos permite avanzar.
Ese entusiasmo antes se llamaba emoción social, que se fue perdiendo por el burocratismo y
por el lucro y por la ineficiencia y por la corrupción y por los malos ejemplos de los
gobernantes de arriba, pero ahora hay una mística de trabajo, porque se está buscando
transformar a México y todo esto es en beneficio de nuestro pueblo.
Claro que tenemos que tener ingresos para poder vivir, pero es tan bello lo que se está
haciendo, lo que se nos permite hacer, que es como para no cobrar por nuestro trabajo,
podemos decir gracias a la vida, porque me estoy humanizando más, me estoy alimentando
de principios, de ideales, de buenos sentimientos, estoy sirviendo al prójimo.
Claro que sí, se tiene que cobrar, porque si no, pues no viviría uno, no tendría uno
para vivir, pero no es para… ¿qué mal esos ambiciosos que se pierden esto?, que
lo que están buscando es dinero y dinero y dinero.
¿Cuándo han visto ustedes un funeral, un entierro en donde lleven camiones con los
bienes?
¿Cómo se llama esto?
Mudanzas.
¿Te vas a llevar, primo hermano?
Nada.
Llevate la satisfacción de que fuiste un buen ciudadano, una buena persona, un buen
ser humano, llévate esa satisfacción.
Sí, pero ¿dónde vas a meter las mansiones, tus departamentos y las alhajas?, todos tus
bienes. No hay mudanza.
Lo mejor es que antes se acompañaba, porque los entierros, los funerales, iba la gente
de los pueblos, y si el finado era querido o la finada, iba todo el pueblo, iba todo
el pueblo, por lo general. Ese era un gran tributo, un gran homenaje.
Lo sentía no sólo la familia, se lo sentía el pueblo, todo lo material. Como decía Facundo
Cabral, solamente lo barato se compra con el dinero. La felicidad es el hacer el bien
sin mirar a quién.
Muy bien, nos vemos.
Vamos a sayonar.
Presidente, en el estado de la República, presentimos las presas de tribunal para que
permitan hablar de posiciones que iría a aparecer en el Congreso.
¿Cómo, cómo?
Presidente, en el estado de la República, presentamos las presas de tribunal para que
permitan hablar de posiciones que por las que las ha relacionado por temas electorales,
no se acuerdan?
No, no, es que no es un asunto legal, sólo jurídico, es un asunto político, básicamente.
Pero no lo hacen.
No, no, no.
Pero están llevando sus derechos.
Sí, pero mientras no haya cuestiones más graves. No, no pasa nada.
¿No hay impugnaciones?
No pasa nada.
Sí se presentaron dos impugnaciones.
¿Ah, sí?
Sí.
Pues lo hacen por rutina los abogados de aquí. ¿Ya ven cómo son los abogados?
Se nos acaba el plazo, el término, ahora de estos abogados a unos que les mandé, bueno,
se los mandé a una asociación, les mandé un expediente para que investigaran, porque
tienen hasta un equipo de abogados.
¿Qué creen que pasó?
¿Qué pasó?
Que esos abogados en vez de investigar se dedicaron a proteger a quien presuntamente
había cometido delitos.
Es el mundo al revés, está mejor el general que estos.
Pero el general no conoce el contenido de las impugnaciones.
¿Entonces usted no conoce el contenido de las impugnaciones que se presentan?
No, nada más dicen ya que no se transmita, quiten de las redes esos mensajes, entonces
Jesús lo que hace es que los baja y ya.
Muchísimos, no, no, no, sí es como la santa inquisición.
¿Ojalá ahí digan algo?
Iban a sacar unas recomendaciones, reglas o los lineamientos generales, ojalá ahí
lo hagan.
Claro que nuestros adversarios, los conservadores corruptos, hipócritas, pues quisieran que
ya no existieran las mayaneras.
Dicen algunos, no quiero que las mayaneras… Primo, hermano, no la veas, no la veas.
Pero digo, si no somos libres, para qué te mortificas.
No andes haciendo coraje, lee el Reforma, escucha a Ciro, a la señora Azucena.
¿Otra estrella más?
Del canal de las estrellas.
No es del canal de las estrellas, pero es lo mismo.
¿Cómo se…?
No, Fórmula, Fórmula, que ahí es nada sincronizado desde que amanece hasta medianoche.
Todos los programas en Radio Fórmula.
Y también está la señora en Milenio, pero ahí en Milenio… Bueno, ahí también es
igual.
Tenía yo la información, desde hace como un año se los comenté, porque aquí se sabe
todo.
Por eso no aceptamos por principios, pero también porque no se necesita el espionaje,
porque la gente nos informa, inteligencia, que no espionaje.
Y vienen y nos dicen.
Entonces, la señora Azucena tenía una propuesta de Loret de Mola, cuando Loret estaba en las
nubes, porque ya es otra cosa.
Y le ofrecían, ahí con Loret, que estuviese en Milenio y que estuviese en latinos.
Y tuvo información que se opusieron los de Milenio, dijeron no, aquí o allá, pero luego
le dijeron, le hicieron el ofrecimiento en Fórmula y está también en Fórmula.
Y es lo mismo, ¿para qué la quería Milenio?, digo, latinos, Loret, para atacarnos, ¿para
qué la llevaron a Fórmula?, para lo mismo.
Pero es libre y tiene todo nuestro respeto.
Le ofrecemos disculpas y tenemos que hablar de esto porque no es Andrés Manuel, es el
proyecto de transformación que estoy obligado a defenderlo como millones de mexicanos, que
queremos vivir en una sociedad mejor.
Entonces, no es un asunto personal, es que regresar a lo otro es el horror.
Es más crisis, más decadencia, más corrupción, más pobreza, más violencia.
No, no es un asunto personal, es que son dos proyectos distintos, contrapuestos de nación.
Entonces, si alguien decide asumir una postura, tiene que saber de qué se está defendiendo
o intereses o causas.
No es así de que me están ofreciendo ganar más, ya no voy a ganar 100 mil, sino 300
mil o 500 mil, nada más que la línea editorial se resume en que se tiene que estar cuestionando
todo el tiempo al gobierno y al presidente.
Pues sí, te van a dar más dinero, pero tienes que saber el daño que vas a ocasionar o que
van a suponer que ocasionan tus comentarios, quienes piensan de otra manera, quienes están
defendiendo otro proyecto, porque ya no es el tiempo de antes de que somos los periodistas
intocables, tenemos fuero, tenemos privilegios y no se puede tocar a la intocable.
No, ya eso se terminó, ni para periodistas, ni para el presidente, ni para nadie. Ya,
todos estamos en igualdad de circunstancias y tenemos que actuar responsablemente y autolimitarnos
y estar muy pendientes de la opinión del pueblo, de la gente, que eso es lo que nos
debe de importar.
Entonces, no es… si yo menciono aquí a Joaquín, lo presorio, ¿qué problemas puedo
tener con ellos en lo personal? Nada, no sirvo tampoco, pero ellos se están jugando un
papel o están actuando en función de los intereses de un grupo, que no me vengan a
decir que ellos no defienden intereses, sino que defienden a todo el pueblo y que son muy
objetivos. De por sí, eso de la objetividad en el periodismo es relativo.
Pero bueno, también es lo mismo de nosotros. Yo tengo como obligación atender a todos,
pero tengo también la obligación de sacar adelante un proyecto de transformación, porque
me eligieron para llevar a cabo un cambio verdadero.
Entonces, nada más es que se entienda eso, pero no es un asunto personal, no es de odio,
no hay que odiar, eso no, eso tiene que ver con la maldad y con el rincor y con la maldad
y la largura, y es lo contrario a la felicidad. No personalizar… No, no, no, no, no, no,
es un asunto de interés general, pero que sí todos asumamos nuestras responsabilidades.
Si yo voy a decir una mentira o voy a calumniar, no tengo pruebas, nada más porque puedo decir
lo que yo quiera, pues yo tengo que esperar que va a haber una respuesta.
Ni modo que… A ver, voy a hacer un reportaje en donde los de la Guardia Nacional están
viviendo con las ratas y nadie va a decir nada. Los primeros que plantearon esto no
es cierto, fueron los de la Secretaría de la Defensa. Y a ver, vayan, vayan a constatar
a ver si es cierto. Y fueron, y no es cierto. Y sí, milenio, y hay que reconocerlo, tuvieron
el valor y la responsabilidad de decir que no fue cierto o no es cierto esto.
Los primeros… No, acaba de dar una conferencia el director de Pemex y yo le dije, tú informa
y todo, pero ustedes se preocupan que porque… No Octavio, pero en general, porque esa era
la idea, existe esa idea de antes de que… No, lo digo los medios.
Y yo ya llegué a la conclusión esta de que va a ser muy difícil que digan, es cierto,
porque hagan un reconocimiento a lo que hacemos. No, porque es un periodismo militante de derecha,
conservador que va a estar siempre en contra.
Pero hay quienes piensan, no vamos a aclarar, tenemos que informar, porque lo que hace falta
es informar, estamos mal porque no informamos. No, ese no es el problema, ese no es el problema.
Sale hasta contraproducente, porque se informa y se le sigue dando importancia, se les hace
el caldo gordo, o sea, la calumnia se vuelve más notoria. Hace una conferencia el director
de Pemex y explica la supuesta derrama de no sé cuántos, 400 kilómetros cuadrados
del Reforma. Un hábil mentira, somos unos mentirosos, pero demás, cretinos.
¿Qué les va a estar explicando?
Bueno, ahí va Octavio a informarles lo que había pasado y todo.
¿Por qué no pones el titular del Reforma? Aclara que no hay tal cosa. Miren la respuesta
del Reforma, la tienes por ahí, ¿verdad?
Entonces, ya nada más lo que le dije a Octavio es, te lo dije.
O sea, ¿para qué? No, no, no, no, no, si le ensartas pierde y si no le ensartas perdiste,
porque ese es el boletín del bloque conservador del Reforma.
Y claro que tenemos diferencias, además para mí, yo creo que también para ellos, pero
para mí es un timbre de orgullo no coincidir.
El mismo día, el mismo día, él aclarando que no es esa superficie y tres horas después
de la conferencia se la vuelven a receta. Entonces, sigan su camino, nada más que vamos
a tener nosotros la conferencia hasta el día… ¿qué es 30 o 31 de septiembre?
30 de septiembre del año que viene, y en una de esas, si hace falta, pues va a haber
sábado y domingo conferencia.
Ahí nos vemos.
Adiós.
Gracias, señor presidente.
Pronto, pronto.
Lo que Österreich está haciendo en tous los cre cradleos de LuluC below.
