recursos para la atención a mujeres, niñas y adolescentes

Buenos días.

Hoy vamos a cumplir con el compromiso de informar sobre lo que se está haciendo en beneficio

de las niñas de las mujeres de México. Estamos llevando a cabo muchas acciones en beneficio

de niñas, de adolescentes, de mujeres. Les comentaría que como nunca se está procurando

la igualdad en dos vertientes, primero en lo económico-social, es decir, se está ayudando

mucho a las mujeres de más pobreza, las más necesitadas, eso nunca se había visto.

No es poca cosa en un país como el nuestro en donde desgraciadamente ha habido mucha

desigualdad, una monstruosa desigualdad. Entonces, en ese sentido se ha apoyado mucho

a las mujeres. Y también se ha procurado que tengan igualdad con relación al hombre,

que en los beneficios que otorga el gobierno con presupuesto público se considere a mujeres

y a hombres en igualdad de circunstancias.

No son los programas de antes todos dirigidos a hombres. Ahora, como se va a dar a conocer,

se toma en cuenta que participen mujeres, hasta labores que sólo eran propias de hombres,

ya en el programa Sembrando Vidas ahora participan muchas mujeres.

Desde luego la mujer siempre ha trabajado en el campo, siempre ha trabajado en todas

las actividades. Y es muy importante que esto se conozca para que se tenga la idea de que

el gobierno está atendiendo lo que consideramos más importante, la justicia y la búsqueda

de la igualdad. Eso es lo más importante, el que podamos llevar a la práctica el criterio

de que por el bien de todos, primero los pobres, mujeres y hombres, que de ahí parte la transformación,

todo lo demás, de ese accesorio. Lo principal es que no haya desigualdad económica social.

Y en México la desigualdad se ha producido fundamentalmente por la corrupción que ha

imperado, esa es la causa de la desigualdad, la corrupción.

Por eso en el gobierno estamos empeñados en acabar con la corrupción, en que no haya

grupos predilectos, que no haya una minoría que se adueñe del gobierno y del presupuesto.

Por eso también la austeridad, el que no se quede todo el dinero en el mismo gobierno,

en aparatos para todo, pero sólo gasto burocrático, sin que le llegue el apoyo de manera directa

a la gente. Esto ha costado que se entienda, pero ahí vamos poco a poco, que si tenemos

que ayudar a la gente necesitada, lo hagamos de manera directa, sin intermediarios, porque

además cuando hay intermediación no hay garantía de que llegue el apoyo, de que llegue la ayuda.

Vamos a que la doctora Olga Sánchez Correo, que es la que coordina todo el plan de apoyo

a mujeres, nos informe sobre lo que se está haciendo en todo lo que significa proteger,

apoyar, defender a las mujeres.

Entonces, nos va a informar la licenciada Olga Sánchez Correo y luego abrimos para preguntas.

Muy buenos días a todas, a todos ustedes.

Atendiendo a las indicaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, esta mañana

estamos aquí para presentarles algunas de las acciones que estamos realizando de forma

sistemática con la finalidad de fortalecer la estrategia nacional de protección integral

para las mujeres, las niñas y las adolescentes que viven violencias.

Como he reiterado desde mi llegada a este cargo, al cual el señor presidente de México

me invitó y me siento muy honrada, mi compromiso como mujer y como secretaria de Gobernación

es reforzar los trabajos para prevenir, atender, sancionar y a la postre erradicar las violencias

contra las mujeres.

Y hablo de violencias en plural, porque entendemos a la Cuarta Transformación como reparadora

de los daños causados por 30 años de políticas neoliberales, reflejados, por ejemplo, en

la advertencia que hace el Inegi al afirmar que las violencias contra las mujeres de todas

las edades ponen en riesgo las expectativas de desarrollo y bienestar del país.

Por eso nuestras acciones y programas prioritarios están enfocados a la construcción de una

sociedad que nos permita fortalecer nuestros vínculos comunitarios para vivir sin miedo,

sin violencias, para concebirnos como una comunidad en donde prevalece la memoria, la

justicia, los valores colectivos, como es el respeto a la diversidad, a la igualdad,

al bienestar, a la educación laica y no sexista, a la interculturalidad, a la dignidad, en

síntesis, como ha dicho nuestro presidente, a la búsqueda de la felicidad.

En este sentido, desde principios del 2019 convoqué a la formación de un grupo impulsor

de la Estrategia Nacional de Protección Integral para las Mujeres.

Este año ante la situación de salud que enfrentamos, el grupo se amplió considerablemente

y es ahora un grupo intersecretarial para implementar dicha estrategia, por sus siglas

lo hemos denominado GIEV, Grupo Intersecretarial para Impulsar la Estrategia.

A petición de este grupo, el Consejo de Salubridad General incluyó, como ustedes bien saben,

como actividades esenciales desde el primer momento, aquellas que brindan servicios de

protección integral para las mujeres que viven violencia.

Se publicó el 21 de marzo del año en curso.

El GIEV está conformado por servidoras y servidores públicos que trabajan sin pausa,

con la conciencia y el sentido de urgencia para que el Estado mexicano garantice los

derechos de todas las personas, sobre todo de aquellos grupos vulnerados por la pobreza,

la injusticia y la discriminación.

La información que les traemos es fruto de la construcción colectiva constante de nosotras,

de nosotros, de las mujeres de organizaciones civiles también y colectivas que buscan justicia

y un México más equitativo, capaz de generar bienestar y felicidad para todas y para todos.

El COVID-19 nos ha presentado desafíos y hallazgos importantes.

Con ellos hemos trabajado para mantener la exigencia de mejora continua de los servicios,

acciones y programas para las niñas, las adolescentes, las jóvenes y las adultas mayores

que enfrentan violencias por el hecho de ser mujeres.

Uno de los hallazgos de este trabajo coordinado es la confirmación de que la mayoría de

las instancias de las mujeres en los municipios y en las entidades federativas, asumiendo

sus responsabilidades y atribuciones, trabajan desde todos estos ámbitos para proteger los

derechos de todas.

Las han implementado programas innovadores y exitosos y quiero de verdad hacer este reconocimiento

a estas instancias municipales y estatales de mujeres que atienden estas violencias de

una sociedad desigual en la que ha prevalecido el abuso, la simulación y la deshonestidad.

Han sido innovadores y han sido exitosos para proteger y atender a estas poblaciones que

han sido vulneradas por las violencias.

Desde el Instituto Nacional de Desarrollo Social, el INDE Sol, Instancia de la Secretaría

de Bienestar, hemos reforzado los servicios de protección y seguridad y atención psicosocial

a la salud y una atención jurídica también.

El INDE Sol ha ejercido, para quienes dicen que no hemos ejercido presupuesto suficiente,

554 millones de pesos del presupuesto de egresos de la Federación 2020.

En los programas que sabemos son esenciales e indispensables, como los centros de refugio

para las mujeres y los centros PAIMEF.

En estas instancias se ha atendido durante el primer semestre del año a aproximadamente

100 mil mujeres, niñas, niños y adolescentes, y también a estas mujeres con sus hijas e

hijos.

Asimismo se logró obtener 16.5 millones de pesos para las 35 casas de las mujeres indígenas,

apoyándolas para proteger sus derechos y brindar servicios especializados, como son

talleres de capacitación y desarrollo para las comunidades originarias.

En los 48 centros de justicia de las mujeres en el país se reporta la atención a más

de 97 mil personas.

La Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres Conabim está

ejerciendo un aproximado total de 240 millones de pesos, de apositiva seis.

Como ustedes saben, hemos promovido que el 911 sea la puerta de entrada a los servicios

de emergencia telefónica a nivel nacional.

Este semestre han sido atendidas 600 mil llamadas de mujeres y con ello comprobamos

que cuando se brinda orientación correcta, oportuna y activa, las mujeres, las niñas

y las adolescentes buscan ayuda si y si saben dónde encontrarla.

Nos incentiva saber que todos los servicios disponibles están siendo utilizados por las

poblaciones mencionadas.

El impacto de la campaña emprendida por el Gobierno de México se muestra en el incremento

de personas atendidas en los servicios de emergencia.

Por otro lado, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, a través del Programa

Integral para la Prevención de los Feminicidios, que hemos denominado Misión Género Mujeres,

Paz y Seguridad, ha capacitado que esto es bien importante a 482 policías estatales

y municipales que a su vez son capacitadores en el protocolo nacional de actuación policial

para garantizar que la atención a las mujeres víctimas de violencia sea con un enfoque

de género y derechos humanos.

Es muy distinto esta capacitación precisamente con enfoque de género y de derechos humanos

a las y los policías a nivel estatal y municipal.

Y se han comprometido estos policías, las y los policías capacitados a ser a su vez

capacitadores de otros policías para atención a estas mujeres víctimas de violencia.

Sabemos que este es un instrumento que nos permite facilitar procesos en los tres órdenes

de gobierno buscando dar certeza a las usuarias de servicios de manera efectiva y eficiente.

El Instituto Nacional de las Mujeres, en corresponsabilidad operativa y financiera con la Secretaría

de Seguridad Pública Ciudadana diseñó e implementa el programa Mujeres Constructoras

de Paz, por sus siglas MUC-Paz, que tiene como objetivo conformar grupos de trabajo,

planeación y participación de las mujeres para que éstas sean reconocidas como multiplicadoras

del proceso de paz a nivel territorial.

Esto es un programa verdaderamente importante porque estamos incorporando a las mujeres

como mujeres constructoras de paz en todos estos procesos a nivel nacional y a nivel,

por supuesto, territorial.

El MUC-Paz tiene 257 redes en 107 municipios con una inversión de 122 millones de pesos,

esto está en la diapositiva número ocho.

También se presentó el protocolo nacional de protección y atención integral a niñas,

niños y adolescentes en condición de orfandad por feminicidios, la primera vez en la historia

de nuestro país que se está atendiendo a través de este protocolo.

Y quiero ser muy enfática a las niñas, niños y adolescentes en condición de orfandad por

los feminicidios con la finalidad de garantizar el acceso a la justicia, restituir sus derechos

y brindarles la protección social y asistencia que requieran.

Esto hace unos días fue presentado por el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral

de la Familia DIV y que publicó el protocolo de esta atención integral, aquí está Rocio

García, titular del DIV, con el objetivo de prevenir, atender y restituir los derechos

de niñas, niños y adolescentes víctimas directas de delitos y en condiciones de vulnerabilidad.

Se trabaja con los sistemas estatales, municipales y con las procuradurías de protección a

los derechos de este grupo poblacional.

Este está en la diapositiva número nueve.

Desde la Secretaría de Educación Pública, bajo la acertada visión del señor presidente,

se crearon las becas para el bienestar Benito Juárez, programa que empieza a saldar la

deuda histórica con dos mil 730 niñas, niños y jóvenes víctimas de delitos de alto impacto

y violaciones graves de derechos humanos, diapositiva 10.

Hemos escuchado a las familias de las mujeres víctimas, a los jóvenes en orfandad por

los feminicidios y sabemos que si bien algunas han logrado salir adelante, el Estado mexicano

nunca más debe dejarlos solos ni solas.

Queremos que los números de llamadas y de solicitudes de servicios especializados se

incrementen.

Eso es lo que queremos, porque sólo así podremos saber qué es lo que la población

está requiriendo.

Este es la diapositiva 11.

Aprovecho este espacio para invitar a todas las mujeres a hacer valer sus derechos, a

buscar ayuda cuando la necesiten, a que alcen su voz porque son sujetas de derechos, porque

tienen derecho a vivir felices, tienen derecho a vivir libres de violencia, porque de esto

se trata la Cuarta Transformación.

Esta es la gran diferencia.

Nosotras si las vemos, si las escuchamos, si estamos juntas en la lucha por defender

nuestros derechos, a seguir buscando seguridad, justicia y bienestar, porque la patria es

sólo aquella que realmente equilibre y garantiza los derechos de todas y todos.

Para terminar, cito nuevamente a nuestro presidente y termino con esta última diapositiva.

Para recordar el llamado que nos hizo a engrandecer nuestro corazón y nuestro espíritu, a construir

comunidad en nuestra lucha por la vida para hacer de México un país más humano, más

fraterno, equitativo, amoroso, soberano, justo y digno.

Muchas gracias.

Ustedes tienen esta última diapositiva para que observen a ustedes cuántas mujeres son

las beneficiarias de estos programas sociales y se van a dar cuenta, como lo acaba de decir

nuestro señor presidente, que aquí están los números y los porcentajes de atención

en todos los programas sociales para las mujeres, como nunca en la historia se había hecho.

Muchas gracias, señor presidente.

Muchas gracias a todas y a todos.

Muy bien.

Tenemos el informe y también vamos a ir incluyendo a quienes quedaron pendientes de ayer.

Si les parece, terminamos sobre el tema y luego vemos los pendientes, entonces, sobre

el tema.

Buenos días, señor presidente.

Buenos días, soy Frida Guerrero, columnista y cronista de Femicidio en el país.

Muchas gracias, secretaria.

Era algo que creo que creemos muchos que era necesario que estos informes se den en estos

espacios.

Atenta, escuchamos.

Bueno, escuché lo que usted comentaba, secretaria, y justamente el tema de los huérfanos y las

becas bienestar.

Ya hay un punto, las becas bienestar a menores, a bebés que no van a la escuela, no se les

están otorgando.

Esto no sé si sea parte de los requisitos que se solicitan.

Una y otra, se está lanzando todo este tema de los apoyos a pequeños huérfanos con todo

este protocolo que se presentó el 20 de julio.

Bueno, muchos de los requisitos entre ellos está el tema de la guarda y custodia.

Muchas de estas madres, la mayoría de ellas ya mujeres adultas, abuelas, no tienen las

guardas y custodias.

¿Por qué?

Porque hay otros abuelos que desgraciadamente la mayoría de ellos son los padres del presunto

o del que ya está imputado o hay muchos otros casos que estas mujeres ni siquiera o estos

hombres ni siquiera han sido señalados legalmente y que pueden y tienen todo el derecho legal

de tener a los pequeños.

En eso nada más para terminar, secretaria.

Hay un caso particular, muy particular, que es el de Magabriela, usted lo conoce, tres

huérfanos que también están en la misma situación que el resto de estos miles de

chiquitos y que hasta la fecha pareciera que aunque había una protección a nivel federal

paralígea Canto y sus nietos, ella sigue siendo amenazada, sigue sin una custodia por

parte del gobierno federal solamente otorgada por el gobierno de Xucatán y que la tiene

vulnerada constantemente y no nada más a ella, a los niños.

Vemos que el nivel de medina sonda es alto y el riesgo de muerte está latente paralígea.

Gracias, secretaria.

Gracias.

Qué bueno que tratas.

La titular del DIF, aquí está Rocío, va a contestarte las primeras preguntas porque

ella trae más clara esta situación de los huérfanos y sus derechos.

Yo sí te quiero contestar algo y quiero ser muy enfática y qué bueno que me das esta

oportunidad.

El Código Civil de todavía varios estados de la República son verdaderamente discriminatorios,

porque se ha preferido siempre que cuando no hay quien ejerza la patria por estado, la

patria sobre los menores, por ejemplo, en situación de orfandad, siempre sean los padres

del varón, del padre quienes en primerísimo lugar tienen el derecho a la patria potestadia,

a la custodia.

Hay re sabios todavía y en la Ley de Acceso también tenemos detectado lo que acaba de

señalar. Esto es verdaderamente inaceptable, porque es uno de los temas más grandes que

tenemos de discriminación en contra de los padres de las madres, de las mujeres.

Siempre ha sido primero los padres del hombre, primero los padres del padre de familia, o

sea, los abuelos paternos, y después los abuelos maternos, como si fuese primero tener

un privilegio adicional. Muchos de estos códigos ya han sido reformados, pero otros no.

Nosotros queremos hacer una revisión, y la estamos haciendo en la Secretaría de Gobernación,

de aquellos re sabios todavía de normativas, sobre todo en códigos civiles, en donde todavía

tenemos estas discriminaciones verdaderamente inaceptables e inadmisibles.

Pero tienes toda la razón, porque muchas veces el victimario quien cometió el delito

de feminicidio, sus padres son los primeros que tienen el derecho a ejercer la patria

potestadia y la custodia, y no los padres de la víctima de un feminicidio, que son

los abuelos maternos. Tienes toda la razón y en eso estamos precisamente para atenderlo.

Y qué bueno que me das esta oportunidad para decirles a los congresos locales y a todas

las entidades federativas y a los gobiernos que todavía hay re sabios muy importantes

que debemos eliminar porque son inadmisibles y son discriminatorios.

Muchas gracias.

Gracias, presidente.

Buenos días, muchas gracias por preguntarnos, es muy importante. Precisamente este protocolo

es un instrumento que describe el proceso de atención y el trabajo de las instancias

involucradas. Esa es la razón de este protocolo, para responder de manera integral con un enfoque

interinstitucional y multidisciplinario a las necesidades de estas personas que nos

necesitan.

Este protocolo busca construir un piso común a través de la Procuraduría Federal de Protección

de Niñas, Niños y Adolescentes y establece un marco de referencia para las procuradurías

estatales precisamente a fin de homologar los procesos de actuación.

Su objetivo es prevenir, atender y restituir los derechos de las niñas, niños y adolescentes,

estandarizando y establecer un marco de referencia para las procuradurías.

El actuar de las procuradurías y de los servidores públicos se estandarizan y se evita que se

reciban casos como el que nos estás mencionando y que con muchísimo gusto daremos el seguimiento

y estamos para servirles.

Los principios rectores que tiene este protocolo son aquellos que en materia de derechos humanos

emanan de la propia Ley General de Niñas, Niños y Adolescentes, destacando como eje

rector por supuesto el interés superior de las niñas y estaremos pendientes con mucho

gusto.

A mi me gusta el sí, licenciada.

Referente a esto, durante la pandemia, bueno, se ha dado siempre, pero durante la pandemia

ha crecido el número de niñas y niños que son arrebatados por uno de los padres, en

su mayoría por el padre.

Cuando las familias, las madres llegan a poner la denuncia, en todo el país les dicen, no

se puede hacer nada porque los dos tienen la custodia.

Aunque el bebé o aunque la chiquita haya sido arrebatada con violencia, no hay búsqueda

y esta es una constante y el cuestionamiento sería ese.

En esos casos, por ejemplo, ¿dónde queda el interés superior de la niñez?

Cuando es el principal y pareciera que el principal es el del agresor que se lleva a

los pequeños.

Nosotros, con el caso de la beba de Aragón, nos han estado llegando infinidad de mamás

que tienen desaparecidos a sus bebés que se llevaron a los tres meses, a sus niñas

que se llevaron a los cinco meses y que han pasado hasta un año y medio, dos años y

no saben absolutamente nada de ellos porque no hay búsqueda, porque la custodia estaba

compartida.

En muchos casos está trabajando también.

Precisamente en este protocolo la intención es que estas cosas ya no sucedan.

Y la verdad nos ponemos a sus órdenes y a trabajar en conjunto precisamente porque ustedes

pueden ser los oídos y los ojos de nosotros en el territorio para que podamos ayudar y

juntos podamos sacar adelante estas situaciones.

Le quería comentar que de acuerdo con información que tenemos en las procuradorías estatales

del 1 de abril al 12 de julio se recibieron nueve mil 571 casos de niñas, niños y adolescentes

víctimas de violencia y además están abiertas dos mil 568 carpetas de investigación y opción

en estas instancias.

Y la Procuraduría Federal en Defensa de Niñas, Niños y Adolescentes está al tanto del seguimiento,

pero este protocolo nos va a ayudar muchísimo precisamente para poder trabajar en conjunto

en todo el país con todas las procuradorías estatales y los dif estatales municipales

también.

Muchas gracias.

Solamente para mencionarte algo que es muy importante.

Si no se capacitan los funcionarios con perspectiva de género, nunca vamos a avanzar en las cuestiones

que tú estás señalando.

A pesar de todo lo que está haciendo el DIF, si estos policías, si estos fiscales, si

estas procuradorías no tienen la perspectiva de género, simplemente no van ni siquiera

a admitir la denuncia de la madre.

¿Por qué?

Porque dicen simplemente, efectivamente tienen derechos los padres también sobre estos

hijos y muchas veces son bebés que requieren la atención materna.

Entonces, sí es importante que todas estas capacitaciones que estamos dando, por ejemplo,

en estos policías que hemos estado capacitando tengan la perspectiva de género, porque te

cambia radicalmente la visión de cómo atender un problema desde el punto de vista de la

mujer y no necesariamente… porque en realidad estos pequeños están, de mi opinión, mucho

mejor con la madre si son pequeños que con el padre.

En última instancia, en igualdad de derechos y en igualdad de circunstancias normalmente

tenemos esta situación.

Por eso la perspectiva de género es fundamental en la capacitación de todas las instancias

de gobierno local, municipal y desde luego federal.

¿Y se va a bajar más?

Claro, y estamos replicándolo y capacitándolo.

Sobre el tema.

Muy bien.

Muy bien.

También luego tú.

Buen día, presidente.

Dalila Escobar, corresponsal de Tengo Punto TV.

Te voy a preguntar.

Bueno, primero, no se había abordado el tema del recorte de presupuesto de 75 por ciento

a mujeres que representas un poco más de 150 millones de pesos.

Entonces, preguntarle la titular ¿cómo es que está enfrentando esta situación, sobre

todo en el marco de lo que se está viviendo con el tema del confinamiento, del incremento

de la violencia contra las mujeres, cómo es que se puede hacer más con menos?

Esa es la primera pregunta.

Muy buenos días a todas y todos.

Hemos, como todas las instancias del gobierno, puesto en el centro en este momento el bien

superior que es la salud y salvar vidas.

Y el Instituto Nacional de las Mujeres, como todas las instancias del gobierno federal,

han sufrido un recorte en los rubros que tienen que ver con las operaciones, pero no hemos

sufrido recortes ni en el tema de personal y salarios, ni en la parte sustantiva.

Entonces, los recursos del instituto siguen apoyando las instancias estatales y municipales

de las mujeres y seguimos trabajando haciendo con el recurso más valioso que tiene el instituto,

que es su capital humano, el trabajo estratégico que es la transversalización.

O sea, que cada una de las dependencias del gobierno en cada uno de sus programas que

ya definieron líneas de acción trabajen para incorporar esta perspectiva, como decía

la secretaria de Género, y realmente llegar a lograr esta igualdad sustantiva.

Y por otro lado, estamos trabajando el presupuesto para las mujeres, está en muchos lugares,

está obviamente en el Instituto de las Mujeres, está como presentó la secretaria en la atención

a la violencia, pero también está en seguridad pública, donde se está financiando con fondos

de seguridad el programa Mujeres Constructoras de Paz.

Y cada una de las dependencias del gobierno federal, igual que del estatal y municipal,

tiene recursos asignados a las mujeres.

Creo que el ejemplo más importante en este momento son los programas prioritarios, donde

vemos que la mayoría de los recursos van para mujeres, pero también en el marco de

los créditos que se han dado para afrontar la pandemia.

Hay un número importante de créditos que han ido a mujeres y por primera vez en la

historia se están dando créditos a trabajadoras del hogar, a pequeñas empresarias, que son

las que más están sufriendo en este momento.

¿No consideran que no se quede el reconoce de efecto la tarea de atender el tema de la

violencia contra las mujeres?

Estamos haciendo los ajustes, estamos haciendo los ahorros que nos ha pedido la austeridad,

estamos viendo con mucha responsabilidad y con mucho compromiso de todo el personal del

Instituto Nacional de las Mujeres cómo seguir haciendo lo que teníamos planeado, adaptado

también a la situación en que estamos.

O sea, parte de ese presupuesto era para viajes, para eventos, obviamente nadie está viajando,

los eventos los estamos haciendo virtuales.

Entonces, por eso es que con tranquilidad digo que vamos a seguir haciendo lo que nos

propusimos adaptados a la circunstancia en que estamos y entendiendo qué es la contribución

que todas y todos tenemos que hacer para esta situación extraordinaria que vive no sólo

México, pero el mundo.

Y por otro lado, preguntarle también a la secretaria de Gobernación.

Secretaria, preguntarle si usted considera o descarta que los hogares se convierten en

automático en un lugar seguro para las mujeres, sobre todo en este contexto de confinamiento.

Deberían de ser un lugar seguro y deberíamos que nuestra casa, nuestro techo sea un lugar

seguro para que vivamos en paz y en tranquilidad.

Lamentablemente, y lo he dicho en otras ocasiones, en este sistema muchas veces violento, patriarcal

y machista en el que vivimos y que es una cuestión cultural ancestral, ancestral, pues

en muchas ocasiones sí hay un tema de violencia de la pareja, sobre todo en contra de las

mujeres y también de los niños y niñas.

Entonces, sí, ahí hay un tema en donde nosotros debemos trabajar, pero desde el punto de vista

de la educación, desde el punto de vista de cambiar estos patrones ancestrales que han

pervivido en el mundo, no solamente en México, en el mundo.

Tengo conocimiento que en los países más desarrollados existe también un tema de violencia

en contra de la mujer muy fuerte, en países que pudiéramos pensar que incluso en países,

digamos, del norte de Europa, países escandinavos, en muchas ocasiones también tienen temas

de violencia intrafamiliar significativos.

O sea, no es un asunto únicamente de nuestro país, es un asunto que traemos desde hace

mucho tiempo y que sí todavía lamentablemente tenemos que reducar en muchas ocasiones para

que esto no suceda o no suceda con la frecuencia en muchas ocasiones que suceda.

Y preguntarle también sobre el tema de la despenalización del aborto.

Sabemos que actualmente está la discusión en la Suprema Corte, está el tema de Veracruz,

pero a nivel nacional para no pensar más allá como un asunto de amnistía a las mujeres

que más bien se legisle en el tema de no criminalizarlas.

¿Cuál opinión que tiene el respecto sobre la discusión?

Mi opinión la conocen y la han conocido desde hace muchos, muchos años.

En mi opinión es que la mujer no debe enfrentar un proceso penal por haber tomado una decisión

de esa naturaleza, o sea, simplemente es recriminalizarla nuevamente.

Entonces, para mí el hecho de que una mujer enfrente un proceso penal por una situación

de esta naturaleza es, en mi opinión, algo inadmisible.

Entonces, yo estaría totalmente de acuerdo con la ponencia del señor ministro Juan Luis

González Alcántara Carrancá, que establece para el Estado de Veracruz esta situación.

Muchas gracias.

Presidente, nada más preguntar.

¿Cuándo va a venir la jefa del SAT?

Había mencionado que iba a venir para el tema de las facturas, enfocado al asunto de los

gobernadores.

¿Cómo?

No te entiendo.

¿Cuándo va a venir la jefa del SAT?, porque había mencionado que nos iba a dar un informe

en el tema de las facturas y sobre todo enfocado en el asunto de los gobernadores.

Sí, la invitamos para la semana que viene.

Pues es que está muy cargada la gente, pero todo se atiende.

Entonces, vamos a invitarla a la directora del SAT que nos informe cómo está la recaudación,

cómo vamos en el combate a las facturas falsas, al contrabando, todo esto que es también

de mucho interés.

La vamos a invitar.

Nada más sobre el tema.

Gracias, buenos días a todas y a todos.

Lizbea Álvarez, reportera del diario Basta y Grupo Cantón.

Sin duda alguna con la pandemia aumentaron los casos de violencia en contra de las mujeres,

preguntarles, ¿fueron capacitados el personal del 911?, ¿quiénes los capacitaron?, y ¿cómo

fue esta capacitación?

Por un lado.

Por otro lado, ¿qué va a pasar con el presupuesto de proigualdad 2020-2024 y el programa de

transversalidad de la perspectiva de género?

Gracias.

¿Cómo se capacita el 911?

Bueno, parte del trabajo del grupo intersecretarial fue identificar el 911 como la puerta de entrada

y la capacitación.

Se han capacitado alrededor de dos mil operadores y operadoras y lo ha hecho la CONAPRED junto

con el Instituto Nacional de las Mujeres, junto con el sistema DIF, para ir, digamos,

especializándolos.

Por otro lado, el INDESOL también ha apoyado para tener más operadores y operadoras disponibles

y también se hizo un directorio actualizado para la pandemia, de tal manera que los operadores

y operadoras pudieran referir a contactos específicos en los estados a las mujeres,

estas llamadas.

El proigualdad, esperemos que va a ser el primer programa especial que se publique,

estamos ya en la última fase de la publicación.

El presupuesto del proigualdad 2020-2024 está vinculado a lo que yo les decía, o sea, a

los recursos que se etiquetan en el anexo 13 por cada una de las dependencias, por cada

uno de los programas prioritarios y esto se espera que se mantenga.

De hecho, en esta administración el anexo 13 aumentó significativamente.

Y una cosa que hay que decir también es que del anexo 13 hay un número… el 90 por ciento

del presupuesto está vinculado a programas prioritarios de la pandemia, entonces, ese

no se modificó.

¿Y el programa de transversalidad de la perspectiva de género?

Sí, los recursos del programa de transversalidad de la perspectiva de género se están ya

dispersando a los estados, todos los estados ya han recibido dos administraciones hasta

ahora.

¿Y se tiene pensado que todos los funcionarios tomen un curso o un taller de perspectiva

de género?

Estamos trabajando, de hecho, estamos ampliando nuestra plataforma digital, estamos llegando

a muchos más funcionarios y funcionarias.

Y también en el marco del trabajo que estamos haciendo con las unidades de género y con

el liderazgo de la Secretaría de la Función Pública, se revisó el protocolo de acoso

sexual y hostigamiento sexual y se adaptó al nuevo protocolo, el nuevo curso y tenemos

a funcionarios y funcionarios tomando este curso, que también incluye una perspectiva

de género.

Sí, es un tema central y es un tema que estamos trabajando con la Administración Pública

Federal.

Una más, si les parece.

A ver, allá, para.

Buenos días, Hichar Arteta de Animal Político.

Perdón, nada más para terminar y porque tenemos el pendiente de ayer.

Hichar Arteta de Animal Político.

Quería preguntar justamente sobre el tema de presupuestos.

El 14 de julio dijeron que se iba a garantizar el presupuesto a todos los programas de derechos

humanos de mujeres, como las alertas de violencia de género, pero hasta ahora no hay información

de que ya se haya entregado ese presupuesto.

También a las casas de la mujer indígena y afromexicana que nos decía que se han entregado

16 millones, pero el presupuesto que tenían originalmente era de 30, o sea, del doble,

y pues ellas tienen información de que no se los van a dar completo.

Entonces, no se está cumpliendo esta disposición de garantizar el presupuesto.

Eso, por un lado.

Por otro, preguntar sobre las puertas violeta, que era la estrategia con la que el gobierno

iba a asumir la función de los refugios para mujeres.

Después de casi año y medio, pues sólo hay tres fuera de Nuevo León, que es donde

se crearon, y no hay un solo dato de atenciones, presupuestos, incluso lo hemos pedido por

transparencia y no hay ninguna información.

Entonces, si nos pueden informar al respecto.

Gracias.

Bueno, yo nada más en lo general les digo que nunca se había entregado tanto apoyo

a mujeres como ahora.

Pero no se les está dando el presupuesto, por ejemplo, a las mujeres.

Sí, de manera directa.

A ver, ¿por qué no pones la tabla última?

Es que inclusive con la pandemia que precipitó la crisis económica se incrementó el presupuesto

para los pobres y esto incluye mujeres y hombres.

Pero, por ejemplo, las camis que dan atención a mujeres que requieren tener un parto fuera

de hospitales justo por la contingencia de la pandemia, ellas no están recibiendo más

que la mitad del presupuesto.

Todos tienen atención médica y medicamentos gratuitos, o sea, está ya establecida la

gratuidad en la atención médica.

Para poner un ejemplo, y esto incluye a mujeres y a hombres, todos los enfermos de COVID van

a hospitales, reciben tratamiento y es gratuito.

Todas las pruebas que se hacen de COVID son gratuitas.

Esto es otro gobierno, no es lo mismo de antes.

Entonces, si ustedes ven en lo general que yo quiero que no perdamos de vista que el

propósito es combatir la pobreza y la desigualdad, es el propósito central.

Y esto no es excluir a las mujeres, no es justicia e igualdad para los hombres sin las

mujeres.

Es algo más que para nosotros, lo más importante es el núcleo familiar, la familia, y así

estamos trabajando.

Entonces, si ustedes revisan, son 20 millones, casi 21 millones de beneficieros, y de esos

21 millones de beneficieros, esto nunca en la historia del país se había visto.

Pero no son de atención a violencia de género.

Son casi 11 millones de mujeres.

Cuando tomaban en cuenta a la gente pobre y a las mujeres, nunca estaban dedicados a

simular, a crear organismos fachadas y a robarse el dinero.

Eso es en lo general para que quede claro.

Y otra cosa que es importante, porque nos están viendo, nos están escuchando, que

se haga investigación de campo, se vaya a las comunidades, hay que recoger los sentimientos

de la gente abajo, no quedarnos arriba, sólo en la academia, y no fiarnos mucho de los

expertos de medios de información, porque es seguir en lo mismo.

Todo eso fue el andamiaje que se creó para engañar, para simular y al mismo tiempo saquear.

Entonces, no son expertos.

Por ejemplo, ayer, imagínense, uno de los periodistas más famosos, les digo a ustedes

porque son jóvenes que se dedican a este noble oficio del periodismo, uno de los periodistas

más famosos, me acusa de machista por no usar el cubrebocas.

Dígame qué sustento tiene esa afirmación, ciro gómez leiva.

Entonces, es desde luego el coraje que lo lleva a ofuscarse y a hacer esas afirmaciones

sin sentido.

Claro que no soy machista, aunque yo no me ponga el cubrebocas, porque además guardo

la sana distancia.

A ver, pero ahora sí en lo particular para contestar sobre los proyectos.

Osabel, ¿lo que haces?

Sí, por favor.

Gracias, buenos días a todas, a todos.

La Puerta Violeta es una estrategia. Sí se habló en un principio, el 6 de marzo la secretaria

anunció que se iba a buscar replicar esta forma de trabajar, esta forma de atender a

las mujeres que tiene probado por más de 25 años ser un modelo exitoso y que está

fundamentado en prácticas internacionales, pero también conectadas a las experiencias

exitosas en México.

Claro, por eso el acierto de formar este grupo impulsor para la estrategia de protección

integral y justamente en este esfuerzo intersecretarial liderado por la secretaria por instrucciones

del presidente, lo que estamos buscando es girar la percepción y la forma en que se

ha atendido a las mujeres.

Hoy por hoy las mujeres en la mayor parte de los estados siguen la ruta institucional,

en lugar de que las instituciones estén abiertas para atender las necesidades desde los caminos

y los procesos de las mujeres.

Por eso necesitamos que las mujeres puedan tener estos servicios amplios de protección

integral a todos sus derechos para las niñas, los niños, las adolescentes que están viviendo

violencia, las mujeres adultas mayores, las mujeres indígenas, las mujeres trans, las

mujeres lesbianas, o sea, todas requerimos de diferentes tipos de servicios ante las

diferentes formas de violencia que se pueden estar viviendo.

La Puerta Violeta lo que busca es esta construcción de alianzas entre las instancias locales,

entre los diferentes sectores para que todas y todos participemos, porque todas y todos

podemos aportar algo desde nuestro espacio para prevenir y erradicar las violencias contra

las mujeres.

En ese sentido, lo que se está planteando y lo que estamos trabajando muy cercanamente

con Avin, con el Instituto Nacional de las Mujeres con Seguridad Pública, con Salud,

con el DIF, es justamente cómo podemos girar y mover los mecanismos institucionales para

que sean realmente programas centrados en las necesidades de ellas.

No podemos seguir atendiendo a las mujeres desde una lógica institucional, desde una

lógica como muchas veces ha dicho el presidente desde el escritorio, lo que las mujeres requieren

son cosas muy puntuales y cada mujer es una experta en lo que le está pasando y lo que

requiere es un acompañamiento especializado con una protección integral, con un blindaje

por parte de toda la comunidad, de todas las instituciones del estado.

Y esto debe sobre todo proteger a aquellas más vulneradas por las violencias patrimonial,

económica, por ejemplo, todas aquellas mujeres que no han tenido acceso al desarrollo de

oportunidades educativas y laborales.

Pero también las mujeres de nivel socioeconómico alto, las mujeres que llegan a tener una mayor

capacidad de autonomía económica, también pueden sufrir muchas violencias.

Hay muchos mitos sobre los que hemos construido estos servicios.

La realidad es que cuando una mujer, como nos comentaba en uno de los diálogos a los

que convocó la secretaria, nos comentaba una niña, ahora joven, sobreviviente de feminicidio,

su mamá era muy exitosa y su mamá empezó a vivir más violencia cuando mayor ingreso

económico empezaba a tener, porque su papá se sentía agraviado y se sentía muy inseguro

y tenía mucho miedo y el miedo lo llevó a matar a la madre de esta chica en frente

de sus tres hijos.

Entonces, tenemos que contemplar los caminos y los procesos de las mujeres desde esos

zapatos que ellas calzan, nadie más los puede calzar.

Ellas son las especialistas y ellas son las que tienen que decidir qué hacer y cómo

hacerlo y que el Estado, todos, todas nosotras y nosotros, les acuerpemos y no las dejemos

solas.

Si me permite, presidente.

Muchas gracias.

Miren ustedes, es un tema altamente complejo, pero yo nada más quiero platicarles lo que

me pasó el fin de semana pasado.

Estuve con una alcaldesa en Nuevo León y me decía lo siguiente.

Gracias a la capacitación que tuvieron sus policías y al patrullaje que estaban haciendo,

en más de cinco ocasiones rescataron a cinco mujeres prácticamente ya de la muerte.

Empezaron a gritar, los vecinos también se dieron cuenta que había un tema de violencia

en esa casa, los vecinos, estaba la patrulla dando vueltas y prácticamente rescataron

a estas mujeres en cinco ocasiones por los patrullajes, por la capacitación de las y

los policías, la rescataron de la muerte, prácticamente de la muerte.

Entonces, sí tenemos que hacerlo desde la comunidad, como dice el presidente, todo terreno,

no podemos estar en la academia y todo, sino también estando en la academia, pero bajando

territorio y viendo las necesidades de todas estas mujeres para efectivamente poderles

dar una respuesta.

Y en esta ocasión se les dio una respuesta desde la Policía Municipal a estas mujeres.

Entonces, creo que es importante.

Y como decía, yo tengo muchos años en esto, muchos, muchos años en esto, más de 50.

Bueno, es la primera vez que yo veo de verdad una coordinación interinstitucional de todas

las secretarias y las instancias de gobierno atendiendo transversalmente el tema de violencias,

la primera vez.

Y eso de verdad nos sentimos muy orgullosos porque estamos constantemente cada semana,

es más, dos veces a la semana tenemos estos diálogos.

Entonces, creo que sí hemos avanzado.

Gracias, presidente.

Pero el tema del presupuesto para las alertas de violencia de género y que para las CAMI

sigue recortada la mitad.

Híjole, no te oigo.

Es que…

¿El presupuesto de las alertas de violencia de género nos puede decir cuándo se va a

entregar y si para las CAMI se va a cumplir que se lo repongan o va a seguir recortada

la mitad?

Lo tenemos a partir inclusive del propio Fortasec en los municipios y hemos estado

en coordinación constante con la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana

y los apoyos que hemos tenido, porque finalmente violencia también significa seguridad pública

y también significa un tema en donde están involucradas las instancias municipales y

están involucradas las policías y todas las autoridades municipales, porque realmente

solamente así podemos ir avanzando.

Y esta coordinación abarca todo.

Y de Fortasec y el otro programa, ¿cuál es el FABS?

Los recursos del Indesol también.

Y también los recursos del Indesol, porque los recursos del Indesol nos han servido muchísimo,

como aquí dije, para toda la atención de todo el PAIMEF y de todos los centros de justicia

y de atención.

Hemos estado de verdad coordinados como nunca antes.

Bueno, vámonos a lo general.

Miren, quedaron pendientes de ayer Lisbeth Álvarez, pero ya…

Bueno, ¿pero no se puede esperar?

No, no se puede esperar.

De una vez pues, vamos.

Gracias, presidente.

¿Sabe a la atención que el Ejército construya un aeropuerto, que el Ejército controle la

seguridad del país, que el Ejército intervenga ahora en las aduanas y que incluso se haga

cargo del avión presidencial?

¿Se ha convertido el Ejército en el principial aliado de la Cuarta Transformación?

Es una institución fundamental del Estado mexicano y nos está apoyando mucho la Secretaría

de la Defensa y la Secretaría de Marina, y los necesitamos.

Nos ayudan en la seguridad pública, porque es un problema que tenemos que enfrentar y

garantizar la paz.

Pues no era así, no se le permitía al Ejército hacer funciones de seguridad pública, ahora

el Ejército nos está ayudando.

Lo mismo que la Marina, y se está creando de manera conjunta la Guardia Nacional, que

se está conformando con marinos, con soldados y con los policías federales de la antigua

Policía Federal.

Entonces, ya hay más de 90 mil elementos de la Guardia Nacional y es con la disciplina,

con el profesionalismo del Ejército y lo necesitamos.

Nos están ayudando también en efecto en la construcción de obras públicas, porque

fue un desastre todo lo relacionado con la construcción de las obras públicas durante

el periodo neoliberal.

Se dedicaron a robar empresas contratistas que cobraban del doble, el triple o más por

las obras, que no las terminaban.

Están en su agosto tanto empresas contratistas de México como del extranjero.

Yo nada más les recuerdo que durante el gobierno del presidente Calderón tenía como empresa

contratista favorita a Repsol, una empresa española, que si se le hace una auditoría

técnico-administrativa, se encontraría que saquearon la hacienda pública.

Hubo un contrato que les dieron para extraer gas en la Cuenca de Burgos, supuestamente

se iba a incrementar la producción de gas.

Se les pagó y se les pagó y se les pagó y no se incrementó la producción de gas

y se canceló de repente el proyecto.

Luego se les dio otro contrato para traer gas del Perú a Manzanilla, un contrato como

de 20 mil millones de dólares.

Y lo mismo, como bajó el precio del gas ya no les convenía, se canceló el contrato,

trato preferencial Repsol con Calderón.

Bueno, se les vendieron acciones hasta de Pemex a Repsol.

En el sexenio pasado hubo a Chile, otra empresa española, la favorita en construcción.

Focían la faramalla de que licitaban las obras y ya se sabía por anticipado quién

iba a ganar.

Entonces, un desastre, lo del aeropuerto de Texcoco, lo del Tren Toluca, Ciudad de México.

Imagínense si no contamos con el apoyo de los ingenieros constructores del Ejército

en el caso del aeropuerto.

Nos vamos a ahorrar 275 mil, no, 225 mil millones de pesos, porque lo está haciendo

el Ejército, porque iba a costar 300 mil millones el de Texcoco y ahora nos va a costar

75 mil el Felipe Ángeles.

Y se va a terminar el 21 de marzo del 2022 y el de Texcoco, si salían las cosas bien,

lo íbamos a inaugurar hasta el 2025, ya no íbamos a estar nosotros.

Y eso quién sabe por qué se hundía cada vez más.

Entonces, ¿cómo no agradecerle a los ingenieros militares?

Ahora nos están ayudando en las aduanas.

¿Por qué?

Porque imperaba la corrupción en las aduanas.

Entonces, estamos poniendo orden en migración, en aduanas, en puertos, desde luego en el

SAT y nos faltan otros asuntos que se van a atender, pero vamos a limpiar de corrupción.

Lo mismo en el caso de los puertos.

¿Por qué necesitamos a la Marina?

Porque hay puertos, como es el caso de Manzanillo, que produce violencia, por eso Colima es el

estado con más homicidios en el país por el puerto de Manzanillo, por lo que entra

ahí, por ese puerto.

Entonces, necesitamos un marino y no sólo, sino un destacamento.

Lo que hicimos cuando enfrentamos el huachicol, que se robaban 80 mil barriles diarios de

gasolinas, 80 mil barriles diarios.

Ahora todavía no podemos, pero ya ha bajado a cuatro mil, estamos en 95 por ciento de

disminución del robo.

¿Pero qué hicimos?

Se tomaron las refinerías, porque era una pantalla, no sólo eran tomas clandestinas,

eso era un distractor, la mayor cantidad de gasolina salía de las refinerías en pipas,

estaban tomadas las refinerías por la delincuencia en contubernio con las autoridades.

Bueno, intervenimos el piso tres de la torre de Pemex, donde estaba todo el sistema de

monitoreo de ductos, también estaba tomado, porque era un sistema de operación, un búnker

con alta tecnología, así como los que tenía García Luna, que llevaba que vieran cómo

se podía controlar el problema de la inseguridad con tecnología de punta.

Entonces, acá lo mismo, se sabía cuando bajaba de presión o la presión de un ducto

y sonaba la alarma y había que ir, porque estaban ordeñando el ducto, estaban robando

combustible, pero sonaba la alarma y sonaba y sonaba y podías sonar todo el día y nadie

lo atendía o sonaba para el norte y se iban al sur.

Entonces, algo así para el caso de Los Puerto.

Por eso le agradezco mucho tanto a la Secretaría de la Defensa como a la Secretaría de Marina,

porque repito, nada ha dañado más a México que la corrupción política, nada, no es

una pandemia, es una peste funesta.

Entonces, estoy convencido que si acabamos con la corrupción vamos a lograr el renacimiento

del país y puede enfrentarse la pandemia del coronavirus y cualquier calamidad.

Sí, limpiamos de corrupción al país, porque si se logra eso vamos a tener una sociedad

mejor y lo mucho o lo poco que se tenga se va a distribuir con justicia, va a alcanzar

a todos.

Es que el colmo es que además de la crisis económica o cada vez que había una recaída

económica robaban más.

Por ejemplo, en esta circunstancia de crisis económica, imagínense lo que hubiesen hecho,

algo parecido a lo que se hizo cuando el FOA aproba, convertir las deudas privadas en deuda

pública y robar y robar y robar.

Entonces, sí nos ayuda mucho el que contemos con el respaldo de las Fuerzas Armadas.

Además, hay todo un trabajo profesional para que se vaya internalizando y aplicando la

obligación de proteger derechos humanos y están actuando en ese sentido.

Antes en estos gobiernos que pasaron eran más en los enfrentamientos los muertos que

los heridos y los detenidos.

Había un enfrentamiento y eran más los muertos, porque los que quedaban heridos los remataban.

Y eso, vean los datos, hay información sobre eso, de eso ya no existe.

Ya no hay tortura, este es un gobierno humano, un gobierno que procura la justicia y un gobierno

democrático.

Pero, en fin, esa es la respuesta.

Vamos a Nadine. Perdón.

Encantada de hacer una pregunta.

No quieres hacer una pregunta.

Berenice.

Buenos días, señor presidente.

Berenice Telles, de Diario Nacional 1 más 1.

Aprovechando que está la secretaria de Gobernación y la directora del Sistema Nacional de Desarrollo

Integral de la Familia, hay una situación que se agudizó.

Desde estos últimos años, bueno, sobre todo en la pandemia, pero ya años atrás se ha

venido observando de manera cotidiana en las calles de las principales ciudades de nuestro

país, y es este tema del trabajo infantil, donde niños son explotados.

Y quisiera preguntar si hay algún mecanismo, alguna coordinación con los gobiernos estatales

municipales justamente para ir resolviendo esta problemática que sí se ha agudizado

con la pandemia, los niños no están en la escuela y algunos tutores, a causa de la marginación,

de la ignorancia de esta situación, pues los obligan a trabajar y están en las calles.

Y esto, la verdad, sí es muy triste porque se parece como algo normal, ya se ve normal

y no deberíamos de verlo como algo normal.

Bueno, y si me permite, presidente, una pregunta para usted después.

Buenos días a través.

Sí, efectivamente, el trabajo infantil a través de la Procuraduría en Defensa de

Niñas y Niñas y Adolescentes tiene un programa específico para evitarlo.

Y de hecho, varias acciones.

Por ejemplo, qué bueno que lo comenta, porque este año se hizo un concurso infantil a nivel

nacional en contra del trabajo infantil y ese es el tema en donde los niños hablarán

y darán su punto de vista en cuanto al trabajo infantil.

Esto como una acción nada más, pero realmente como un programa, la Procuraduría en Defensa

de Niñas y Niñas y Adolescentes está trabajando en ello y trabajamos con todas las dependencias

y procuradurías estatales y los DIF también.

Muchas gracias.

No sé si está contestada.

Sí, está bien.

Lo que pasa es que sí se ve, ya es algo muy normal, pareciera como que no los vemos.

Pero no hay que hacerlo normal nunca.

Y lo digo también como parte de una sociedad, la verdad es que es muy triste ver a nuestros

adolescentes y a nuestros niños en cada esquina y es como un reto, el día que quieran salimos

y recorremos las calles de esta ciudad y en cada esquina hay un niño.

Tiene usted toda la razón, sí existe.

Y tenemos que afrontarlo y estamos trabajando en ello.

Y claro que sí podemos salir cuando usted guste.

Muchas gracias.

Tenemos que atender todo esto y yo soy partidario de atender las causas, de evitar que los niños

sean explotados y tengan que trabajar por necesidad.

Por eso hay que luchar en favor de la igualdad.

Si se tiene apoyo para la gente, si se pone en el centro la atención al pueblo, el que

se garantice el derecho al trabajo, mejores salarios, el derecho a la salud, a la educación,

si se fortalecen los valores, si se evita la desintegración de las familias, entonces

no vamos a tener estos asuntos que lastiman, que duelen, pero hay que atender las causas,

no sólo las consecuencias o los efectos.

Esto es una cuestión de enfoque.

Por ejemplo, durante el periodo neoliberal se fueron creando todos estos organismos para

atender problemas originados por el abandono al pueblo y por la corrupción y por el saqueo.

Entonces, se fueron creando todos esos… incluso lo de derechos humanos.

¿Por qué?

Mejor, no luchamos por una sociedad mejor donde no se violen los derechos humanos.

¿Quién es el violador potencial y quiénes eran los violadores principales de los derechos

humanos?

Vamos a hablar así en general.

El Estado, principal violador de los derechos humanos es el Estado.

Entonces, por eso luchamos para buscar una transformación para que el Estado ya no sea

el principal violador de los derechos humanos.

¿Qué hacían?

Se dedicaban a violar los derechos humanos y al mismo tiempo a crear organismos para

la defensa y la protección de los derechos humanos, toda una simulación cuando ellos

eran los principales violadores de los derechos humanos.

Es lo mismo.

A ver, sí, claro que tenemos que atender a familiares de víctimas, sí, pero vamos

a hacer todo para que no haya víctimas de la violencia, porque si se le dio la espalda

al pueblo, si se abandonaron los jóvenes, si se le dejó como única opción a la gente

el trabajo informal, la migración, si se desintegraron las familias, ¿cómo no va

a haber violencia?

Raro sería que no se hubiese producido tanta violencia después de tanto abandono al pueblo.

Entonces, ¿cómo resolvemos de fondo?

Atendiendo las causas con una sociedad más justa, más igualitaria, más fraterna.

También, a ver, sí es importante en la educación en cuanto al respeto, a la igualdad, la perspectiva

de género, sí, claro que es importante, pero eso tiene que tener un tronco común,

el humanismo, porque un policía, aún sin un curso de perspectiva de género, si es

un hombre bueno, si es un hombre verdaderamente fraterno, que los hay, ¿no va a dejar sin

atención, sin protección a una mujer?, ¿qué no va a saber que viene de una mujer?

Lo principal es hacer una sociedad cada vez más humana. Eso es lo básico.

Y cuidado con dejarnos sorprender, porque precisamente en este periodo neoliberal fue

que se crearon todas estas corrientes nuevas de políticas públicas para no ir al fondo,

para voltear a ver a otro lado, mientras estaban saqueando y estaban dejando sin protección

al pueblo.

Entonces, son las dos cosas, pero desde mi particular punto de vista lo principal es

atender las causas. El hombre, la mujer es producto de circunstancias, no somos malos

por naturales, son las circunstancias las que llevan algunos a tomar el camino de las

conductas antisociales. Entonces, vamos a buscar una sociedad mejor.

Por eso es muy importante la lucha contra la corrupción, porque ¿qué fue lo que crearon?

Un modelo egoísta, individualista, de triunfar a toda costa, aspiracionista, se abandonó

al prójimo, se le dio la espalda a los que sufren. Y es un proceso hasta enajenante,

porque se podía hasta tener un discurso supuestamente de avanzada, pero al mismo tiempo no protestar,

no decir nada, guardar silencio.

Por eso, qué bien que estamos tratando todos estos temas. Yo estoy muy contento con el

trabajo que se está haciendo.

Mire, la secretaria de Gobernación mujer. Antes ¿qué era la Secretaría de Gobernación?

Era un aparato de control, manipulación y mano dura. De ahí les hablaban a los gobernadores

para decirles, presenta tu renuncia. Los quitaban a los gobernadores desde Gobernación.

Y sí, había ahí sótanos y era una institución autoritaria ahora, una mujer, sí han habido

cambios y vamos nosotros también a seguir manteniendo la igualdad en cuanto a el número

de servidores públicos, que ahora traemos un faltante, o sea, un déficit o hay un desequilibrio,

cuando se le quiera ver, que salió una mujer, la secretaria de Medio Ambiente, y entró

de sí, Víctor Manuel Toledo, hombre, entonces ahí quedó, pero ya vamos a ponernos al corriente.

Ahora que hubo el cambio en la Secretaría de Comunicaciones, estudiamos pensando también

en una mujer, pero buscamos también ser consecuentes. En esa secretaría llevaban, creo que más

de 20 años sin un ingeniero en comunicaciones y necesitábamos un ingeniero y además lo

teníamos, el ingeniero Arganis, muy profesional, pero también no dejamos de pensar en la posibilidad

de una mujer.

Y vamos a seguir con esa política. Muy bien, vamos con Miguel Ángel.

Presidente, muy buenos días. Miguel Arzate, del SPR, Canal 14.

Preguntarle, señor presidente.

Recientemente el canciller Marcelo Ebrard habló de que encontraron que la solicitud

de extradición del exgobernador de Chihuahua, César Duarte, tenía muchas deficiencias.

Preguntarle si considera que la administración pasada elaboró una solicitud de extradición

con estas deficiencias con la intención, con el dolo de evitar que se logra esta extradición

o incluso con la intención de protegerlo.

Nos mencionaba también ayer que estaba viendo el canciller con el gobierno de Estados Unidos

la posibilidad de que cuando un delincuente se encuentra allá o tenga bienes, recursos

en los Estados Unidos, el gobierno mexicano pueda acceder a estos bienes que se recuperen,

a los recursos que se hayan obtenido con dinero ilícito.

¿Cómo va a funcionar?, ¿cómo se va a solicitar? Se sabe que el exgobernador de

Chihuahua tiene negocios en Estados Unidos, tiene propiedades. ¿Cómo va a funcionar?,

si va a haber cierto porcentaje o cómo es esta solicitud? Esa es la primera pregunta

y si me permite un segundo tema.

Sí, se está buscando tener una relación distinta, que no sea dispareja, porque lo

comentábamos ayer, hay extradiciones, juzgan allá a delincuentes, sobre todo a corruptos,

y les quitan los bienes, les confiscan los bienes y es dinero del patrimonio nacional,

es dinero de México. Entonces, en eso se está buscando un acuerdo con el gobierno

de Estados Unidos.

También acerca de cómo se presentan las solicitudes de extradición. En el caso del

exgobernador de Chihuahua, sí se rehíso el expediente o se buscó corregirlo, porque

no procedía como estaba originalmente. Entonces, sí hubo una corrección.

La autoridad competente, esto lo hizo la fiscalía, pero sí intervino relaciones exteriores para

que se repusiera el procedimiento. No sabemos si estaba hecho mal intencionalmente o eran

malos los abogados, que también puede pasar.

¿Se ofrecerá la figura de testigo protegido a Duarte, como en el caso del exdirector de

Pemex, Emilio Orozoya, para que aporte información, por ejemplo, con respecto a la operación

Saphiro, con la cual presuntamente se desviaron recursos del Estado a campañas políticas

del PRI?

¿Se ofrecerá esa figura de testigo protegido a Duarte?

Eso corresponde a la fiscalía. Yo pienso que deben de extraditarse todos los que cometen

delitos, sobre todo de corrupción. No sé cuál sería el procedimiento para el caso

de Duarte, eso la fiscalía lo tiene que resolver.

También el caso de García Luna, porque aquí también hay denuncias en México, entonces

no es nada más que se le juzgue allá, sino que también si hay procesos judiciales en

México que se busque cooperación con el gobierno estadounidense, con la justicia estadounidense,

y se pueda también atender las acusaciones si no están relacionadas con las que se les

están haciendo allá.

Acá tiene que ver más con corrupción, compras de equipos, todo esto que también estaba

de moda, que vendían equipos de los más avanzados tecnológicamente, equipos de punta, y siempre

se pagaba de más o se compraban con dinero público y luego esos mismos equipos pasaban

a empresas privadas y se rentaban al gobierno, es decir, se lograban contratos con el gobierno.

Entonces, todo eso tiene que irse viendo poco a poco y tener paciencia.

Ya en el caso del señor Lozoya ya empezó a declarar, tengo entendido que va a cooperar

como testigo colaborador.

Hay testigo protegido y testigo colaborador, son distintos.

A ver, ¿por qué no lo explicas?

Es que es para la gente, para que todos… es que todos tienen que ser públicos, todos

pedagogos.

Depende si es testigo protegido o es testigo colaborador, si tiene imputaciones, como en

el caso del señor Lozoya es testigo colaborador precisamente.

¿Sí se entendió?

Sí.

Bueno.

Gracias, gracias.

El segundo tema sobre las próximas elecciones. Se habla que estas elecciones próximas van

a ser las más grandes de la historia, se renuevan los 500 diputados, habrá 15 gubernaturas,

más de dos mil ayuntamientos, poco más de dos mil ayuntamientos.

En ese sentido, presidente, ¿qué mensaje darle a los cuatro nuevos consejeros para

sensibilizarlos en este sentido de que hay una transformación en el país donde se busca

consolidar la democracia?

¿Qué nos puede comentar acerca de los perfiles, si ha habido algún acercamiento con ellos?,

¿qué nos puede comentar al respecto?

Gracias.

Bueno, ya hablé de eso en una ocasión, diría lo mismo, tienen una oportunidad histórica

para ayudar, contribuir a establecer en México una auténtica democracia y ellos pueden ayudar

mucho. Que no hagan lo que hicieron los anteriores y los actuales, que no se hagan de la vista

gorda, que no se sometan, que no reciban línea de nadie, que no acepten consignas, que actúen

con rectitud, independientes, que tengan la arrogancia de sentirse libres, porque se necesita

la democracia en el país.

La democracia significa equilibrios, contrapesos, significa que nadie se sienta absoluto en

ningún nivel de la escala y que siempre sea el pueblo el que tenga las riendas del poder

en sus manos.

No nos va a traer la democracia, el cuerno de la abundancia, no tiene que ver con el

crecimiento económico de manera directa, pero nos da mucha dignidad, nos da mucha legitimidad.

¿Por qué Calderón se lanza y declara la guerra narcotráfica y le pega un garrotazo

lo tonto a la víspera? Por falta de legitimidad.

Y pensaba que así lo que no había obtenido en las urnas lo iba a lograr en el combate

al crimen organizado y nos metió en un pantano por falta de legitimidad.

¿Por qué hubo una imposición? Porque no se respetó el voto.

Entonces, imagínense el daño que ocasionan, que no podían en ese entonces quienes estaban

de consejeros decir que se abran los paquetes electorales, que se cuenten los votos, voto

por voto, casilla por casilla.

Entonces, lo mismo ahora, que no se dieron cuenta de que había dinero fuera de lo legal

en la campaña del 2012, más cerca, en la pasada elección les dieron candidaturas a

quienes no cumplían con los requisitos, los del INE por consiga, hicieron candidatos sin

cumplir con los requisitos legales, porque se los pidieron, porque se los ordenaron.

Entonces, nada de eso. Y tener como amo al pueblo.

Yo tengo confianza de que ellos comprendan el momento histórico que se está viviendo.

Porque hay quienes todavía piensan que eso es lo mismo.

Entonces, hay que tocarles la puerta, hay que avisarles que esto ya cambió. No se dan

cuenta de los reacomodos que se están dando, no le tienen respeto al pueblo, piensan que

el pueblo no se da cuenta, que el pueblo es tonto y que la política es para los políticos.

No, esto ya no es así, el que está pensando así va al fracaso y que el círculo rojo.

No, ya es la política asunto de todos, hay mucha conciencia ciudadana.

Una de las cosas más importantes que se ha logrado en los últimos tiempos ha sido ese

cambio de mentalidad en el pueblo de México, es de los pueblos con más conciencia cívica

en el mundo, con menos analfabetismo político. Es algo importantísimo.

Si no, no pudiésemos llevar a cabo los cambios. ¿Quién nos respalda? Ese pueblo consciente.

Si no, imagínense los que se sienten afectados porque tenían privilegios o porque eran

parte de la red de complicidades, de componendas, de corrupción y no hay proposición mayor,

la gente quiere el cambio.

A mí me dicen adelante, me dicen en la calle, a limpiar, a purificar la vida pública. Esto

que estamos viviendo ahora con lo del juicio al señor Lozoya es importantísimo. El que

sepa quiénes recibieron mordidas en una columna, ya no lo voy a citar porque hasta se enoja,

no tiene sentido el humor.

Lore de Mola decía que ya se me fue, una cosa así pequeñita, porque me llamó mucho

la atención, que cuando entregaban los moches el dinero, primero era discreto, pues ya después

en la misma cámara andaban con las bolsas que les daban y que agarraban con las bolsas

de estas de marca, no lo puedo decir para no hacerle publicidad, pero les entregaban

eso y metían sus bolsas a las cajuelas.

Entonces, ya sin recato de ningún tipo. Por eso es muy importante el juicio, es decir,

eso no, abusaron, se pasaron.

Y es lo que hablamos sobre la enajenación, llegan a pensar que no va a suceder nada,

que todo se arregla y como es una red de intereses, de componentas, se piensa que hay protección,

eso ya cambió, ya no hay impunidad. El que comete un delito tiene que ser castigado,

el que roba tiene que ser castigado. Por eso fue el cambio, por eso luchamos muchos años

y estamos viviendo tiempos interesantes.

Vamos con Carlos Pozos.

Muy buenos días, ciudadano presidente de México. Carlos Pozos, reportero de La Molecula

Oficial.

Mi pregunta tiene que ver, ciudadano presidente, con la lucha y combate a la corrupción.

Es tan grande y arraigada en nuestro país aún que sin duda necesita ejemplos de escarbientos

y todo parece que el señor Emilio no va a tocar la cárcel, va a tener una pulsera que

lo identificará.

Preguntarle, presidente, para Emilio Lozoya y su círculo de mafia, ¿la ley a secas o

la justicia y la gracia para este personaje, presidente?

Y en este mismo sentido, ¿los 111 contratos amarrados en las rondas petroleras están

en riesgo? Y también si con las declaraciones de Emilio Lozoya se podría dar pie a una

contrarreforma energética. Es mi primera pregunta.

Lo que yo sé es que está sujeto a proceso. Creo que como testigo colaborador va a tener

estas consideraciones, porque lo que se busca en este caso y lo establece la ley es conocer

más sobre el modus operandi, es decir, que se conozca más sobre los ilícitos, sobre

los implicados, se profundice en la investigación.

La corrupción era de lito grano, si no, presidente, no va a estar ahí.

Por eso considero que es esta decisión que toma la fiscalía. Está sujeto a proceso

y va a seguir declarando, tiene que informar. Ayer habló de que va a dar a conocer nombres

y todo el procedimiento. Utilizó un término, creo que su abogado utilizó una frase sobre

el poder, a ver si la encuentras, porque es muy interesante, hablando de la maquinaria

del poder o… a ver si la encuentras, porque me llamó la atención, está bien formulada,

es como una especie de asociación delictuosa.

Esto es lo que hablo de la red de complicidades y de componendas.

¿Cómo?

¿Cómo?

Ah, eso, aparato organizado de poder. Esa es la que me llamó la atención.

Entonces hay que esperar a que termine todo el procedimiento. No afecta los contratos,

nosotros hemos hecho el compromiso de no modificar los contratos, las rondas, los más de 100

contratos que se entregaron durante la Reforma Energética.

Y vamos a mantener el compromiso de no hacer ninguna modificación al marco legal del sector

energético hasta que podamos demostrar que es posible

hacer a Pemex y a la Comisión Federal de Electricidad, es decir, hacer valer el interés nacional

sin modificación a la ley.

Si se requiere una modificación a la ley para devolverle a Pemex y a la Comisión Federal

de Electricidad su función de empresas estratégicas para el desarrollo de México y el predominio

de la nación sobre los recursos naturales, entonces veríamos si se presenta una iniciativa

de reforma constitucional, pero hasta ahora no lo estamos contemplando.

¿Sería contrarreforma?

Sería regresar a lo que había con ajustes, desde luego, con la nueva circunstancia, al

dominio de la nación sobre los recursos naturales y a considerar como empresas estratégicas

a Pemex y a la Comisión Federal de Electricidad, porque el propósito de la anterior reforma

era destruir a Pemex y a la Comisión Federal de Electricidad.

Entonces, nosotros pensamos que con el actual marco jurídico y además ya inició el proceso

de rescate de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad, y hasta ahora no hemos tenido

mayores problemas para rescatar a Pemex y rescatar a la Comisión Federal de Electricidad.

Y hay una revisión de contratos que no tienen que ver con estos, sino en donde se considera

que hubo abusos, compra de energía a empresas particulares a precios elevadísimos, la entrega

de subsidios a estas empresas, lo que no sucede en ninguna parte del mundo.

Entonces, vamos a revisar esto, pero es probable que no se modifique la Constitución.

Ahora, si necesitamos hacerlo para consolidar, repito, a Pemex y a la Comisión Federal de

Electricidad, no descartamos la posibilidad de que enviemos una iniciativa de reforma

a la Constitución.

No lo haríamos ahora, lo haríamos hasta el tercer año, que es mi compromiso.

Yo dije vamos a trabajar con el marco jurídico actual tres años.

Si hace falta hacer la reforma constitucional, la emprendemos en la segunda mitad del gobierno.

Esto tomando en consideración de que vienen elecciones el año próximo y luego la revocación

del mandato en el 22, pero si ganamos la revocación del mandato, es decir, si la gente dice que

yo me quede, que no renuncie, pues entonces sí veríamos.

Si se necesita lo de la reforma constitucional, sobre todo para dejar amarrados los cambios,

para que no se dé marcha atrás, que podamos dejar todo consolidado y que les cueste trabajo,

como decía el presidente Juárez, que avancemos para que cuando se tenga la mala suerte, el

infortunio de perder, que lo avanzado sea tanto que les cueste trabajo retrogradar,

que no sea fácil.

Por ejemplo, que todo lo que podamos quede en la Constitución, que sea reforma constitucional.

¿Para qué?

Para que se requieran dos terceras partes de la votación del Congreso para hacer un

cambio.

Nosotros muy contentos que se logró la reforma al artículo cuarto de la Constitución y

para quitar las despensas, las pensiones a los adultos mayores, pues sería imposible,

porque se necesitan dos terceras partes.

Eso ya el conservadurismo no lo va a volver a ver, ya no. Claro, no se puede decir que

no regrese el conservadurismo, porque después de lo que hicieron cuando fueron a buscar

a Machimiliano, se pensaba, triunfa la República, triunfan los liberales y se pensaba que ya

no iba a haber conservadurismo.

Pues regresaron con Porfirio Díaz, eso es lo que comentábamos, las ideas no mueren,

ni las ideas liberales ni las ideas conservadoras ahí están.

Entonces, sí tenemos que buscar que todo lo que estamos haciendo quede asegurado, que

no sea fácil echarlo atrás.

Presidente, mi segunda pregunta tiene que ver hoy con los niños, con las niñas, con

los jóvenes.

Entendemos que garantizar la integridad de los niños, pero también se debe de garantizar

la educación, que es un derecho fundamental.

Resulta que ayer la Secretaría de Educación Pública canceló la semana del Consejo Técnico

Escolar para las Primarias y esta capacitación que se le daba a los maestros es para regresar

a clases. Estamos próximos a entrar al mes de agosto y quisiéramos saber, los padres

de familia, los maestros, toda esta industria que se mueve en torno a la educación, quieren

saber si aún con semáforo rojo se pudiera implementar el programa Aprende en Casa y

regresar a clases.

¿Cuándo iniciaría el ciclo escolar para primarias, secundarias, para todos los estudiantes,

presidente?, porque hay incertidumbre en la población. Esa es mi segunda pregunta.

Sí, esa es ya la última.

Sí.

No, es que es muy buena pregunta porque me da pie, me permite informar que el lunes se

va a dar a conocer lo del regreso a clases.

Entonces, informamos a las madres, los padres de familia, a todos los mexicanos que el lunes

se da la información completa sobre el regreso a clases, el lunes va a estar con nosotros

el secretario de Educación y se va a hacer una propuesta que se ha venido trabajando,

pero ya va a haber una alternativa, una respuesta en definitiva para el regreso a clases, el

lunes.

Presidente, a Bussanto.

Mario Delgado ayer logró alcanzar una tercera sección extraordinaria para aprobar un paquete

de tres iniciativas en el sentido de la adquisición, la eliminación de un paquete de fideicomisos

y lo del fuero presidencial.

El sector farmacéutico se está quejando, el sector patronal también dicen que se está

legislando sobre las rodillas. ¿Qué podría responder y qué efectos causaría si se llega

a lograr estas iniciativas?

Nosotros presentamos esta iniciativa porque necesitamos resolver el problema del abasto

de medicamentos, que no se ha podido resolver por completo debido a los intereses creados,

a la corrupción que imperaba y es otro pulpo, porque estamos hablando de cerca de 90 mil

millones de pesos de compra de medicamentos y había grupos que acaparaban todas estas

medidas, mucha corrupción, adulteración de medicamentos, adulteración de medicamentos

y robo abierto.

Entonces, tomamos la decisión de comprar los medicamentos en el extranjero a través

de la ONU para tener medicinas de buena calidad, a buen precio y acabar con la corrupción.

Entonces, esto a lo mejor no les gustó o no les está gustando a algunos, se entiende,

pero ojalá y sean autocríticos. Nosotros no podemos seguir faltándole al pueblo y

que no haya medicamentos por la corrupción. Y no sólo eso, no sólo es que vamos a comprar

los medicamentos en los países del mundo donde se consigan de mejor calidad y mejor

precio, también en las convocatorias se hace invitación a empresas mexicanas, son convocatorias

internacionales.

Pero no sólo se va a licitar desde la ONU, sino vamos a tener una distribuidora de medicamentos,

porque eran las dos cosas, robaban en uno y en otro caso, y no había una buena distribución

de medicamentos.

¿Cómo es posible que lleguen los refrescos para no hablar de marcas o las papas en bolsitas

hasta las comunidades más apartadas y no podamos llevar nosotros los medicamentos?

Entonces, ¿dónde queda el me canso ganso?

Va a haber una distribuidora para todo el sector salud y van a llegar los medicamentos

hasta la comunidad más apartada. Ese es un compromiso. Y se va a hacer valer que la atención

médica y los medicamentos sean gratuitos y no vamos a necesitar mucho dinero adicional,

porque si no hay corrupción el dinero rinde, alcanza.

¿Pero van licitaciones?

Sí, internacional.

¿Hay autenticación directa los dos en el ONU?

No, no. La ONU con un organismo que tiene para este propósito va a hacer la convocatoria.

Esto también nos va a servir para la adquisición de las vacunas, son medicamentos, son vacunas,

pero ya vamos a darle una solución de fondo a un problema que se tiene.

Nos ha costado mucho trabajo porque muchas presiones por lo mismo, es que lo que no suena

lógico a veces suena metálico y ese es el problema, pero como somos muy perseverantes

no nos cansamos. Es lo mismo, eso lo está viendo el Congreso, nos ha costado. No querían

poner a discusión lo de la reforma legal y desde luego argumentando que se está legislando

al vapor, como dijiste, sobre la rodilla.

La rodilla.

Sí, sobre la rodilla. Y lo mismo en el caso de los fideocomisos, unos intereses, hay como

200 fideocomisos y apenas van a cancelar cinco. Y piensan que ya con eso ya me voy a quedar

tranquilo.

No a tu chupón. No, yo en el Zócalo, el día que tomé posición hice 100 compromisos

y uno es el de eliminar los fideocomisos porque no hay transparencia en el manejo de los fondos

y no significa dejar sin apoyo a la gente, al contrario, es acabar con la corrupción

y entregar los apoyos de manera directa.

Estamos hablando de cientos de fideocomisos. Entonces, ¿qué es lo que queremos? Que Hacienda

recoja esos recursos, los administre y se le entregue a los beneficiarios de manera

directa, pero no tener 300 aparatos que actúan de manera discrecional, sin transparencia.

Entonces, ¿para qué es el gobierno si hay estas instancias paralelas?

Entonces, vamos a pedirle a los legisladores que si ahora no pueden, nosotros vamos a seguir

insistiendo que son todos, porque necesitamos ahorrar y que no haya corrupción y que no

haya derroche. Acabamos de estar a entier.

Yo nada más me quedé con las ganas de tomarme una foto junto al avión presidencial. ¿Y

saben para qué quería tomarme la foto? Para que viviera yo así, pequeñito, porque eso

es para pequeños faraones.

¿No tienes una foto del avión ahí? Se pone uno ahí y se ve uno muy pequeño, aunque

dije que la grandeza de las mujeres y de los hombres se mide de la cabeza al cielo, no

del suelo a la cabeza, pero nada más para que vean el tamaño.

Entonces, todo esto es lo que se está podando, todo este gasto oneroso, todos estos lujos

para que le llegue más al pueblo. A ver si no está. ¿Qué les parecen los que manejan

aquí?

Son eficientes.

Ni las mejores televisoras lo tienen.

Ah, no, pues aquí está, mire. Miren el camarón, todo le faltó un elevador ahí

para subir, pero es enorme. Entonces, ya no, aunque no les gustó tampoco, no les gusta.

Y muchas gracias, porque a partir de que dimos a conocer lo del avión, a partir de Antier

se reactivó lo de la venta de los billetes, de los cachitos y ya muchos están ayudando,

comprando, porque tenemos que vender todos.

Yo creo que sí vamos a poder terminar de venderlos. Vamos a estar informando, la semana

próxima informamos de cuánto se lleva vendido para el 15 de septiembre. También decirles

que va a haber grito y va a haber desfile.

¿Pero si quién le…?

Aparada la distancia, sana distancia en todo, con protocolos de salud, pero sí va a haber.

¿Pero si va a haber grito?

No, no, es que no sabemos si va a haber gente, no sabemos todavía, pero va a haber grito.

Viva México.

Gracias.