cumplimos compromiso de no aumentar precios de combustibles

No me gusta la idea de que la gente pueda ver la vida en la que se está viviendo.

O sea, si la gente se está viviendo,

entonces ¿qué puede hacer?

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

No meendas le destroying

¡Vonos presentador!

¡A alliance!

Buenos días.

Bueno vamos a responder preguntas, porque no hay tema, hay muchos, pero vamos a dar

tiempo a preguntas y a respuestas. Además, tengo que salir porque iniciamos una gira

por el estado de Sonora el día de hoy.

Entonces, adelante, comenzamos contigo.

Luego tú.

¿Qué tal, presidente?

Buen día, Roberto Cortés, del Sol de México. Para preguntarle, ayer el congresista por

Texas, Brian Bavin, dijo que…

¿Quién?

Brian Bavin, que es congresista republicano por Texas, dijo que les conoció, pidieron

a Estados Unidos, al gobierno de Estados Unidos frenar la venta de la refinería a Pemex,

a Deer Park. ¿Esto por qué dice que está preocupado con esta transacción en virtud

de que Pemex no tiene el talento ejecutivo, gerencial ni técnico para operar de forma

segura la refinería?

Quisiera saber su opinión sobre este tema.

Bueno, es un proceso de compra-venta que se está llevando a cabo. Ya ustedes conocen

la historia de esa refinería. En el gobierno de Carlos Salinas, en vez de hacer la refinería

en el país, se decidió comprar las acciones de la refinería Deer Park de la empresa Shell,

se compró el 50 por ciento de las acciones y desde entonces no hemos tenido utilidades

y ahora se le hizo el planteamiento a Shell que nos vendiera el 50 por ciento de las acciones

para que Pemex sea dueña de esta refinería.

Ellos aceptaron, ya se firmó un acuerdo en ese sentido y se están haciendo los trámites

correspondientes en Estados Unidos y desde luego que hay opiniones de todo tipo, pero

tenemos que esperar a que se concluya con este proceso.

En otro tema, presidente, la encuesta que presentó ayer en el informe, ¿cuál fue

la metodología que se aplicó?, ¿cómo se desarrolló?, ¿cuál fue la muestra?, ¿nos

podría dar más datos técnicos al respecto?

Sí, es una encuesta que se hace en la Secretaría de Gobernación con técnicos nuestros de

Presidencia, especialistas, es una encuesta telefónica nacional, tiene ese sesgo porque

no todos los mexicanos tienen teléfono, la gente más humilde no tiene teléfono.

Sin embargo, los especialistas sostienen que es un buen indicador de lo que la gente está

pensando, creo que se aplicaron mil 500, mil 600 cuestionarios, aun cuando se hacen muchas

más llamadas, pero los que responden, los que están dispuestos a contestar fueron mil

500, mil 600 y de ahí se define qué es lo que la gente está opinando.

Estadísticamente es buena la proyección, siempre va a haber la duda, nada más que

no sobra aclarar que nosotros no somos iguales a los que cucharean las encuestas, porque

hay quienes hacen encuestas a la medida del cliente por encargo. Esto es distinto, yo

no podría dar a conocer una encuesta.

Un ratito, sería inmoral y lo que estimo más importante en mi vida es mi honestidad.

Entonces, ahí está la encuesta.

Tiene otras preguntas que no se dan a conocer, que no corresponde propiamente al gobierno,

pero le voy a pedir a Jesús que la dé a conocer, que la transparente por completo.

Gracias, presidente. Y finalmente, ha habido muchas críticas respecto del quién es quién

en el asunto de los medios, se ha criticado, la UNO ha dicho que incluso derechos humanos

que se está atacando la prensa.

¿Qué opina al respecto?

Pues que es una interpretación muy ventajosa de parte de quienes no quieren que haya confrontación

de ideas o que haya un diálogo circular, que nada más quieren ellos tener el monopolio

de la verdad y que nadie puede replicar. Eso es lo más antidemocrático que puede haber.

¿Cómo no vamos a tener el derecho de decir esta es una calumnia y probarlo?

Nosotros tenemos que quedar callados. Entonces, los medios de información convencional pontifican,

tienen la verdad absoluta, nadie puede replicarles, no hay libertad.

Sería incorrecto que se replicara algo que no tiene fundamento, contestar a una mentira

con otra mentira, pero es un ejercicio democrático, hay que poner por delante la verdad y hay

que respetar a la gente, pero no sólo a las autoridades o a los integrantes de la llamada

sociedad política o sociedad civil, no sólo a los periodistas, no sólo a los servidores

públicos, hay que respetar al pueblo.

El periodismo y la política son imperativos éticos. ¿Cómo? Así a la ligera se lanza

una noticia falsa.

¿Quieren que hablemos de noticias falsas? Aunque es hasta el miércoles, ¿verdad?

Pero les voy a poner un ejemplo.

El día 1º de mayo, día del trabajo, un juez da la orden de que se deje en libertad

el abuelo Palma, 1º de mayo, día del trabajo, en la madrugada, y me consultan y digo, espérense,

busquen si no hay otras denuncias. Además, el juez

está funcionando de manera terminante, 24 horas de plazo. Si el servidor público no

cumple, es sujeto a un juicio.

Entonces, se hace la investigación, se habla con el Poder Judicial, esperen, creo que era

hasta sábado, además del día 1º, el clásico sabadazo. Bueno, no sabían que yo estaba

enterado, que me hablaron, porque pensaban que eso iba a quedar en un trámite más.

Y no había salido de la cárcel el güero Palma y ya arriba a Palacio había escrito

una columna asegurando que ya estaba libre el güero Palma y echándome la culpa.

Esta es la mentira más escandalosa. No había salido de la cárcel y miren lo que estaba

diciendo.

López Obrador defiende su política de abrazos, no balazos, creyendo que no es combatiéndolos,

sino dando trabajo a sus sicarios. ¿Quiénes son sus sicarios?, ¿a quiénes les damos

trabajo?, a los jóvenes. Fíjense la calidad moral de este señor que fue jefe de prensa

de Notimex, don Carlos Salinas de Gortari. ¿Cómo resolverá la inseguridad?

La liberación de Héctor el güero Palma de la prisión no fue tan sorprendente como el

hecho de que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador lo exonerara del delito,

yo lo exoneré, del delito de delincuencia organizada. ¿Qué periodismo es este?, ¿esto

es lo que defienden?, se debería dar vergüenza, se debería deslindarse de esto, pueden no

estar de acuerdo con nosotros, pero ¿cómo defender lo indefendible?, ¿cómo defender

la inmoralidad? Y hasta organismos internacionales defendiendo esto.

¿Le han llegado de los casos que mostró el miércoles, le han replicado?

Sí, llegó uno de Forbes y el miércoles se va a dar respuesta, y a todos los que repliquen.

Pero miren esto, y todavía los señores se molestan cuando deberían ofrecer disculpas,

ser con humildad, pero vienen de una escuela.

Imagínense lo que era el periodismo en los tiempos de Salinas de Gortari, ay, nanita.

Gracias, presidente. Buenos días. Daniel Blancas, de Crónica.

Gracias por permitir que le comparta periódicamente los trabajos de campo que realizamos.

Usted el tema de la corrupción y de la defensa a esta lucha anticorrupción prácticamente

desde todos los días, lo escuchamos.

Aquí ayer mismo usted aludía el esfuerzo personal que ha hecho para erradicar, decía

usted textualmente, la corrupción. Sin embargo, parece que hay funcionarios de su gobierno,

funcionarios de la administración pública que están remando en su contra.

Cuando usted en diciembre de 2018, al principio de su gobierno, nombró o ordenó la contratación

de operadores de pipas y la compra de autotanques para el transporte terrestre de combustible,

quizás no imaginó que multiplicaba los ojos, las miradas en torno a Pemex y que podían

ser estos operadores una fuente fidedigna, una fuente fiel de las corruptelas que siguen

ocurriendo en Pemex.

Le comento esto. Yo estuve reuniéndome con un grupo nutrido de operadores, de estos que

se contrataron al principio de su gobierno, lo estuve haciendo alrededor de dos semanas.

A estas reuniones se sumaron operadores de autotanques que son de empresas privadas.

Usted sabe que también se brinda este servicio a Pemex, además de las que se contrataron,

hay operadores de empresas privadas.

Entonces, estuve reuniéndome con ellos en las inmediaciones del campo militar número

8 y realmente fueron los ojos, fueron los pasos, la mirada que me permitió conocer

a detalle brazos corruptores muy fuertes en Petróleos Mexicanos, presidente.

Cuatro serían estos brazos corruptores.

Uno, el moche, las mordidas para los viajes que periódicamente hacen estos transportistas

de las refinerías a las terminales de Pemex. Se cobra entre 500 y cinco mil pesos por el

viaje. ¿Quién lo cobra? Funcionarios de Pemex, ingenieros que se dedican a repartir estos

viajes.

¿Por qué valen los viajes, presidente?

Valen porque hay rutas que se prestan mucho al huachicol, hay rutas doradas para el huachicol.

Entonces, esta situación de huachicoliar, este costo de los viajes permite que tengan

valor y los ingenieros de Pemex están alentando estos moches, viven de la mordida. Ese es el

primer brazo.

El segundo, todo un engranaje desde que los transportistas llegan a las terminales o a

las refinerías, todo un engranaje para paso a paso el moche, la mordida, 200 pesos para

documentar, 150 pesos para pasar a la terminal de carga, 200 o 300 pesos para recibir una

isla buena.

¿Por qué una isla buena? Porque hay gasolina de más y vas a poder hacer huachicol o si

no das dinero, una isla mala y en esa no vas a poder… en esa no llevas, digamos, completo

lo que se les da, digamos, el abasto de gasolina o de combustible, del que sea.

Ese es el segundo.

El tercero, la salida de camiones sin documentación, las llamadas palomas, las que surten a las

gasolineras, que salen de las terminales o de las refinerías sin la documentación respectiva

y no se sabe hacia dónde van a parar estas palomas.

Y cuarto, el autoconsumo. Todas estas unidades que Pemex utiliza para repartir y para transportar

de manera terrestre el combustible necesitan para movilizarse combustible, necesitan diésel,

necesitan gasolina.

¿Qué está ocurriendo, presidente?

Van a recibir el abasto y les dicen, por protocolo de Pemex se les tiene que dar 600, 700 litros

por pipa para que puedan realizar sus viajes. Pues se les dice que solamente se les van

a dar 200 o 300 y se queman los papeles, desaparecen los papeles y se reporta que se les están

dando 600 o 700 cuando en realidad solamente les están dando 200, es decir, autoconsumo,

huachicol.

A la luz de esto que le comento, presidente, y que no tengo mayor mérito que el haber

escuchado a estos grupos de transportistas, le pregunto, ¿está rebasado Octavio Romero

Oropeza o, digamos, siendo más específicos, Javier del Villar, hijo de Samuel del Villar,

que es el que está encargado de este asunto, él es el coordinador de Pemex Logística,

están rebasados de la corrupción o ¿qué está pasando, presidente?

No, mira, qué bien que haces la denuncia, se va a hacer la investigación a detalle

para constatar lo que tú estás aquí dando a conocer para ver si es cierto. No estoy

negando tu dicho, nada más que no es suficiente, hace falta saber si es cierto.

De ser cierto hay que actuar legalmente y con energía, y denunciar por corrupción

y despedir a trabajadores que estén haciendo estas tracaladas, así de sencillo, pero

nadie está rebasado en Pemex ni en el gobierno, ni el director de Pemex, ni ningún funcionario,

porque si pasara eso tendrían que rebasar al secretario de Hacienda y luego rebasar

al presidente y está un poco difícil eso.

Entonces, ¿qué está pasando, presidente?, ¿qué pasa?, ¿por qué…

Debe ser que sea una inercia que ya venía de tiempo atrás, porque estaba podrido Pemex

como la Comisión Federal de Electricidad, como el gobierno en su conjunto, y estamos

llevando a cabo un proceso de limpia de todo el gobierno, que no es un asunto sencillo,

estamos limpiando de arriba para abajo.

Pues miren lo que nos ha costado limpiar, la compra de medicinas, la relación con los

medios de comunicación, yo no tendría 6.7 de aceptación en el pueblo, tendría yo ocho,

tampoco mucho, si soltara los 20 mil millones de pesos que se le destinaba a los periódicos,

a los medios, a los periodistas, no se ocuparían de nada, no le hubiesen dado tanto vuelo al

lamentable accidente del metro de Tláhuatl, se hubiesen quedado callados, como siempre

lo hacían, pero había moche de por medio, chayote.

Entonces, no 6.7, yo estoy dispuesto a bajar hasta seis, si me ahorro unos 10 mil millones

más.

Entonces, aquí lo importante es tener la conciencia tranquila, ese es el Tribunal de

Oro.

Entonces, vamos a revisar tu denuncia, a ver de qué se trata y castigar a los responsables.

Usted el 27 de diciembre de 2018 anunció que los militares, que la Secretaría de la

República y la Secretaría de Marina, iban a extender, digamos, su presencia, porque

anteriormente había, digamos, la vigilancia periférica, pero usted ordenó ese día que

militares y marinos incursionarán en las instalaciones de Pemex, en terminales y en

refinerías precisamente para evitar este tipo de situaciones.

¿Lo están haciendo?

Sí, el problema es que solamente están, presidente, en 30 de las 73 terminales, es

decir, no están en todas, y tiene usted razón.

Pero pueden estar en todas.

Esa es mi pregunta.

Y es un asunto de revisión.

No hay…

39 de 73 terminales.

Sí, pero no hay ninguna limitación y no es porque los funcionarios de Pemex se opongan.

Voy a informarme por qué razón no están en todas las instalaciones, puede ser por

falta de elementos, porque tenemos otras actividades o porque se considera que esas instalaciones

no son tan importantes, relevantes como otras, pero ahí está el Ejército.

Pero en el caso de las pipas, en todas las caravanas, porque yo ando a ras de tierra,

a ras de suelo, va una patrulla del Ejército siempre adelante, otra atrás es custodiando,

cuidando todo el traslado y voy a ver ahora qué pasa con lo que tú estás planteando

aquí.

Pero ya no es lo mismo de antes.

Le comento esto porque los transportistas lo que dicen es que efectivamente en las terminales

o en las refinerías donde hay soldados y marinos sí hay menor incidencia de estas

tropelías, pero están libres, digamos, los cochupos y las mordidas donde no hay militares.

Por eso mi pregunta es si usted ordenaría que se extendiera la presencia militar.

Lo vamos a analizar y qué bien que ustedes hacen estas investigaciones.

Porque independientemente de la honestidad del servidor público, se tiene que estar

analizando cuál es nuestra función, hay que estar sacudiendo, hay que estar zarandeando,

hay que estar en Tabasco se llama zamarreando, la mata siempre.

Hace unos días leí un texto del general Cárdenas que escribe exactamente a mitad

de su gobierno, una nota que pone a la mitad de su gobierno.

A ver si no está por ahí la nota, la debe de tener Zoé, él me la envió, si no la

debe de tener Azaz.

Venían a ver lo que decía el general, creo que es de mayo de 1937, estaba a la mitad

de su administración.

Todo el día venía a lo mejor, venía el 38, venía a la defensa de México de los refugiados

españoles, de los refugiados israelitas.

Pero ya el general, a mitad, el sexenio decía que como es muy largo el periodo, seis años,

ahora es un poquito menos, pero deja de ser largo, hay quienes se cansan y no debemos

cansarnos y tenemos que renovarnos diario y no perder el entusiasmo de estar sirviendo

al pueblo.

Antes se llamaba la emoción social, no perder la emoción social.

Entonces, cuando va pasando el tiempo, pues algunos se van hamburguesando y hay que pegar

ciertas sacudidas y que no se olvide el propósito por el que estamos, que es la transformación

y no permitir la corrupción, que es el principal problema del país, no permitirlo.

Son apuntes del general, mayo del 37, a la mitad de su sexenio.

Fíjense lo que es Gríen, pedir mayor actividad a los inmediatos colaboradores.

No estoy satisfecho de lo que se ha hecho en el país hasta hoy, ni ellos deben de estar.

El general quería más, como lo demostró, siento apatía en muchas dependencias.

Para un periodo de gobierno de seis años difícilmente se encuentran hombres, agregaría

mujeres, que después de tres años trabajen como el primer día.

Cuando no los hay conviene renovarlos, veré el ritmo con que siguen trabajando de hoy

a septiembre próximo.

Entonces, esto es lo que puede pasar también, no es que sean corruptos, sino que pierden

fuerza, se desaniman, además están sujetos a fuertes presiones, están enfrentando a

todo el bloque conservador.

Hay que estar bien firmes en las convicciones para soportar, para aguantar, tener aplomo.

Muchas gracias.

Finalmente, presidente, ¿cuál sería el mensaje que usted le manda a los petroleros que insisten

en burlar esta bandera de la no corrupción y se prestan a cochupos y a mordidas?, ¿cuál

sería su mensaje?

Y no quisiera dejar de pasar la oportunidad, presidente, de un tema que ya le he comentado

en otras ocasiones y que creo que es inquietante, digamos, a la luz del impacto que puede tener

en las familias más pobres este asunto de… perdón que cambie tan drásticamente, pero

creo que vale la pena hacerlo.

A partir del día de hoy, Minsa y se me va ahorita el nombre de la otra grande…

Maseca.

Maseca y Minsa anuncian un incremento en el precio de la tonelada de harina.

Usted sabe que la tortilla ha ido en aumento en los últimos años y de manera inesperada

a mitad de este año o, digamos, a partir de ayer se anuncia este incremento de alrededor

de mil 500, mil 600 pesos en el precio de la tonelada de harina.

Esto invariablemente va a repercutir en el precio de la tortilla que de por sí ya está

elevado.

¿Cuál sería?

Usted ayer aludía el tema del gas, decía, el tema del gas tenemos un pendiente y lo

vamos a resolver pronto.

¿Qué diría en torno a esta situación que puede impactar a las familias más pobres

del país?, ¿qué es el incremento de la tortilla, presidente?

Sobre esto tenemos una reunión mañana, no, el martes, tenemos una reunión para ver lo

del gas, porque de los combustibles es el que se nos ha elevado y se ha incrementado

por encima de la inflación, que es el compromiso que tenemos de que ningún combustible, en

este caso gasolinas, diésel, la luz y el gas aumenten por encima de la inflación,

o sea que no hay aumento en términos reales.

Y en el caso del gas sí ha visto aumento, en el caso de la gasolina no, de ninguna de

las gasolinas, de las dos, ni del diésel, ni la luz, hemos cumplido incluso hasta por

abajo de la inflación, de los incrementos inflacionarios.

Pero en el caso del gas no, sobre todo ¿saben dónde ha aumentado más el gas?

Aquí, en la Ciudad de México, y es porque existen monopolios que controlan el gas y

son redes de distribución que dominan hasta en las colonias.

Ya estamos analizando el asunto y vamos a enfrentarlo, y lo mismo en el caso de la tortilla.

Para nosotros, si estamos bien en economía, se tiene que reflejar en el precio de la tortilla,

o se tiene que reflejar en el salario mínimo y la tortilla.

Hace 25 años, 30 años, un salario mínimo alcanzaba para 50 kilos de tortilla.

Cuando llegamos al gobierno, un salario mínimo alcanzaba para seis kilos de tortilla, y es

de lo que hizo Salinas y Sedillo y Fox, Calderón y Peña, para ponerle nombre de cómo se deterioró

el salario mínimo, la pérdida del poder adquisitivo del salario de 50 kilos de tortilla

a seis por salario mínimo.

Entonces, a pesar de que nosotros hemos aumentado el salario, más de 40 por ciento en términos

reales, habíamos logrado aumentar de seis a nueve kilos.

Y yo estaba contento porque ahí va, poco a poco, el año que viene va a aumentar más

y así.

Es la forma de medir más sencilla lo que tiene que ver con la comida, con lo que va

a la mesa de los mexicanos.

Lo demás es muy genérico.

Ahora no sé con los aumentos a cómo estamos, a pesar de que incrementó el salario, cuántos

kilos de tortilla alcanza un salario mínimo hoy, pero lo vamos a ver.

Y vamos a atender esto que estás planteando sobre el precio de la tortilla y hay muchas

formas de tener control.

En el caso del gas, si es necesario, vamos a establecer un precio máximo.

No les va a gustar a los tecnócratas.

En el caso de la tortilla hay otros mecanismos que pueden utilizarse, por ejemplo, abrir

la importación para que haya más competencia y que se tenga más maíz, porque desgraciadamente

no somos autosuficientes en producción de maíz, somos autosuficientes en producción

de maíz blanco, pero no de maíz amarillo.

Entonces, tenemos que atender el asunto, pero estamos pendientes, muy pendientes de toda

la economía, que va muy bien, muy bien reconocido por expertos nacionales e internacionales,

no tenemos devaluación, están llegando cada vez más remesas.

En el entier el Banco de México dio a conocer que llegaron en mayo cuatro mil 500 millones

de dólares de remesas, récord, está creciendo la inversión extranjera, está creciendo

la economía, se están recuperando los empleos.

La única cosa que me ocupa es inflación, el que mantengamos bajo control la inflación,

porque tenemos la presión externa, se está soltando bastante dinero en Estados Unidos,

se está reactivando muy pronto la economía, hay mucha demanda en Estados Unidos, al grado

que están los puertos del Pacífico de Estados Unidos llenos de mercancías.

Entonces, eso tiene una repercusión hacia México, por eso también el Banco de México

de manera acertada subió 25 puntos, punto 25, la tasa de interés, porque no quieren

que aumente la inflación, y yo estoy de acuerdo, porque eso afecta mucho la carestía de la

vida. Entonces, estamos en eso, lo vamos a ver, estamos pendientes por lo que estaba

planteado.

Y lo otro era ¿qué?

A los trabajadores de Pemex, que hay que rescatar a Pemex, que hay que defender a Pemex, que

no se despide a ningún trabajador, no van a vivir con la zozobra de antes, de que los

podían liquidar.

Nosotros hemos hecho el compromiso de no despedir a ningún trabajador petrolero y

de ir basificando en la medida de nuestras posibilidades a los trabajadores eventuales,

a los transitorios.

¿Pueden los que viven en morrías?

Que se porten bien y ahí se los encargos a sus familiares, que les digan que para que

se meten en problema es como todo el que actúa de manera ilícita y piensan que no les van

a hacer nada.

Ahora no hay impunidad y el que va a la cárcel por robo de combustible, por ejemplo, no tiene

derecho a fianza.

¿Y para qué se meten ellos en problemas?, ¿para qué meten en problemas a sus familiares,

a sus mamás, que son las que sufren mucho cuando un hijo está en la cárcel?

Son las que más están defendiéndolos.

Y no hay, no conozco madres que acepten que sus hijos cometieron un ilícito, porque es

mucho el amor de las madres, de los padres a los hijos.

Entonces, a estos que andan mal, que rectifiquen, que abandonen eso, que para qué corren riesgos,

también deben ser padres de familia, que piensen en sus hijos y que ayuden a que todos

moralicemos la vida pública, que todo sea legal, que todo sea derecho, no chueco, y

que pongamos por delante la honestidad y que hagamos a un lado de que el que no transa,

no avanza.

Todo eso que quedó como rémora de la política neoliberal individualista, egoísta, de lujo

barato. Ya lo he dicho, ¿qué diferencia hay entre andar en una bicicleta?

Conozco gente de 80 años, ya llegando a los 90, que andan todavía en su bicicleta, son

felices, se trasladan así, hacen ejercicio, andar en un carro último modelo.

Como se decía, vine al mundo desnudo, lo que traigo es ganancia, lo que traigo encima

es ganancia y cuando nos vamos ya a despedir y ya nos vamos a descansar, cuando nos vamos

a morir, ¿qué nos llevamos?, ¿qué nos llevamos?

Me gusta ese corrido de un puño de tierra. Ni modo que detrás del funeral

tengan… ¿cómo se llaman los camiones que traen, que trasladan los bienes? Mudanzas,

con mudanzas para dejarnos ahí las alhajas y los carros.

Nada, nada, hay que llevarse la satisfacción de haber servido, de haber actuado como mujeres,

como hombres buenos y así vamos a ser siempre felices. Pero en fin, ese es otro asunto.

Y luego tú. Ya me están llamando.

Gracias, presidente. Benito Jiménez, del Prédico Reforma.

Preguntarle, ¿de qué tamaño es el mapa criminal en el Gabinete de Seguridad?, ¿cómo lo están

viendo? Hablaba usted de tres cárteles que están operando en el país, sin embargo,

expertos en seguridad advierten que por lo menos hay una veintena de estos realizando

diversas acciones criminales en detrimento de la sociedad. ¿Cómo tienen ustedes medido

este pulso en el crimen organizado?

Tiene que ver con los estados con más violencia, aunque hay estados donde funcionan cárteles

y no hay tantos homicidios, porque no se están enfrentando. Hay un cártel que tiene hegemonía

y no se están enfrentando.

Por ejemplo, ahora hay enfrentamientos en Zacatecas y es eso, entre grupos, no han dejado

de haber enfrentamientos también en Guanajuato, y es por lo mismo, son dos o tres que se están

enfrentando. No sucede así en Sinaloa, en Sonora sí enfrentamiento, en Baja California,

entonces depende.

Pero lo que yo dije ayer y seguramente les dolió, van a tener que ponerse vitacilina,

desde que el tiempo que llevamos no se han creado nuevos carteles, que nosotros heredamos

estos carteles, estos grupos. El Cártel de Sinaloa no surgió hace dos años y medio,

el Jalisco, nueva generación, tampoco. ¿Cómo se llamaba o se llama el de Guanajuato?

Santa Rosa de Lima.

Santa Rosa de Lima, el del Golfo, Tamaulipas y así otros, porque nuestros adversarios,

que son con nosotros muy exigentes, eran muy serviles y muy afanositos con los otros gobiernos,

y nunca se hablaba de estos temas. Entonces, nosotros estamos haciendo un esfuerzo para

aumentar esta herencia de violencia muy lamentable por los homicidios que se cometen, sean de

ciudadanos inocentes o entre ellos mismos, son seres humanos, que nosotros no queremos

que nadie pierda la vida.

Entonces, estamos haciendo todo un esfuerzo, pero cambiando la estrategia, porque ¿cómo

surgieron estos grupos? Primero, por el abandono al pueblo, los políticos se dedicaban a robar,

a saquear.

Segundo, por la asociación delictuosa, porque se unían delincuentes y autoridades. Miren

el caso vergonzoso de García Luna, que era el funcionario predilecto de Felipe Calderón.

Tercero, que les ayudaban en los fraudes electorales.

Tercero, que les permitían dominar en regiones y elegir, más bien nombrar a presidentes

municipales, a directores de la policía en los municipios, hacían acuerdos con gobiernos

estatales. Entonces, eso se arraigó, les ayudaban a hacer el fraude en contra de nosotros.

Entonces, se arraigó y ahora estamos luchando.

Primero, para que haya una línea divisoria, una frontera, una cosa es la autoridad y otra

cosa es la delincuencia, que no haya impunidad, que no haya servidores públicos al servicio

de la delincuencia.

Y algo que es muy importante, atender las causas que originan la violencia. ¿Qué hicieron

los gobiernos neoliberales en favor de los jóvenes? ¿Recuerdan ustedes algún programa

en beneficio de los jóvenes?

¿Cuál?

El CREA.

El CREA, pero eso incluso lo del CREA fue antes, porque el periodo neoliberal comienza

con Miguel de la Madrid, lo del CREA, lo de la juventud, el injube, eso era antes. Ningún

programa, un rector, Narro acuñó la frase de los ninis, eso fue lo que hicieron.

Y todo muy chistoso, celebrado, incluso ahora cuestionado que ¿por qué se le da becas

a los ninis que ni estudian ni trabajan? Fue lo único que hicieron, etiquetarlos como

ninis de manera despectiva y le dieron la espalda a los jóvenes.

Hay otras cosas peores, la privatización de la educación, el poner la educación al

mercado como si fuese una mercancía y que pudiese estudiar, esa era la mentalidad y

sigue siendo de algunos de estos conservadores, que estudie el que tenga para pagar colegiatura,

el que no tenga para pagar colegiatura que se quede afuera.

Rechazaban a miles de jóvenes que querían ingresar a las universidades. Imagínense

cuánta perversidad, ¿qué no es mejor tener a los jóvenes estudiando que tenerlos en

la calle?

Entonces, a eso me refería cuando hablaba de los grupos.

Son más de tres, presidente.

Sí, ¿cómo no?

O tienen esta cifra de cuánto operan.

¿Cómo no? Y tampoco es que no haya estado ni se los puedo demostrar al Reforma. Lo acabo

de decir, a ver si no está en mi informe, lo del número de casillas que se instalaron,

fueron toda una alaraca antes de las elecciones, que era el país dominado por los narcos,

que no iban a haber elecciones, que había violencia por todos lados, agencias de estas

extranjeras con las que llevan muy buena relación de la prensa de México, también declarando

que había regiones completamente controladas por los narcos en donde no podíamos entrar.

Yo recorro todo el país, todo y sin guardaespaldas y entro a todos lados, pero aquí está el

ejemplo.

Ya, ya me voy.

El día 6 de junio se abrieron 162 mil 538 casillas, el 99.98 por ciento de lo programado

y sólo 32 casillas de las 162 mil no fueron instaladas por el ambiente de violencia en

algunos lugares de siete municipios del país, de los dos mil 500 municipios del país, sólo

en siete, y eso en algunos lugares, no en todo el municipio.

Hay gobernabilidad en el país.

Bueno, nos vemos, sino no llego.

Adiós, adiós.