Buenos días, ánimo.
Así no hay frío.
Bueno, vamos a informar, como todos los miércoles, vamos a la sección de Quién es quién en
las mentiras y nos va a informar Elizabeth García Vilchis.
Y luego ya abrimos para preguntas y respuestas.
Buenos días, señor presidente.
Compañeras, compañeros, muy feliz año.
Con bríos renovados, esta sección hará su mayor esfuerzo para seguir desnudando las
noticias falsas y las estrategias de manipulación en medios de comunicación y en las redes
sociales.
Esa es nuestra convicción, trabajar a favor del derecho a la información de los ciudadanos.
Hoy que inicia este año reiteramos nuestro respeto absoluto a la libertad de expresión
y a la libertad de prensa, pero también reafirmamos nuestro compromiso con la verdad y la democracia.
Iniciamos pues con la primera mentira de 2022, inventan gasolinazo, pero se les cae el teatrito.
Los congeneradores de noticias falsas no descansaron el fin de año y se lanzaron una campaña
de disinformación diciendo que en 2022 habría aumento a las gasolinas, asegurando que se
ubicaría en los 26 pesos por litros.
En medios como Animal Político, El Universal y Eje Central aseguraron que habría gasolinazo
y hasta se lanzaron a recomendar llenar el tanque de los automotores antes de que finalizara
el año.
Todo un absurdo, sin pruebas, sólo rumores convertidos en noticias.
También en redes sociales se propagó la mentira, pero llama la atención que casi
todos los usuarios compartieron la misma foto de una gasolinera que supuestamente ofrecía
la gasolina a 26 pesos con el mismo hashtag Gasolinazo 2022.
Aquí tenemos a Julián Rementería, Javier Lozano y el monero Antonio Garcinieto, pero
la mentira les duró poco, pues otros usuarios usaron el mismo hashtag para contrarrestar
la información que se difundía, tomándole fotos al precio de la gasolina en sus ciudades.
Así se dio una batalla por la verdad y contra la mentira que ganaron los ciudadanos.
Aquí vemos la foto, la de en medio es en la frontera norte, que está a 15 pesos con
70 centavos la gasolina regular.
Reiteramos, es falso que se den aumentos a la gasolina, ya lo dijo el presidente de la
República y lo reafirmó aquí en esta conferencia el director de Pemex, Octavio Romero.
No habrá gasolinazos.
El precio promedio nacional se reporta entre los 20 pesos con 55 centavos para la regular
y 22 pesos con 63 centavos en la premio.
Hay medios que denuncian a la Guardia Nacional de un atropello que no ocurrió.
Cuando se aclara la información, ya no la publican.
Entre el 11 y el 16 de diciembre diversos medios informaron, o mejor dicho, desinformaron
sobre un hecho que no ocurrió.
Según la versión difundida, la Guardia Nacional habría estado implicada en un supuesto caso
de desaparición de dos jóvenes en Michoacán.
Esta información resultó falsa.
Fue publicada primero por la silla rota que difundió un video en el que supuestamente
comprobaba la detención.
Con la misma información publicaron El Universal, Reforma, Radio Fórmula, donde Azucena Oresti
sacaba diario el video y denunciaba el supuesto atropello.
Aquí vemos, SDP Noticias también, Yahoo Noticias, Debate y Animal Político, entre
otros que retomaron denuncias de supuestos familiares.
Al respecto, la Guardia Nacional informó que el 8 de diciembre de 2021, elementos de
esa corporación se dirigieron a la comunidad de Higuerita, municipio de los Reyes Michoacán,
para investigar una denuncia ciudadana.
Ahí se cruzaron con una camioneta tipo pick-up color gris que después se encontraron abandonada
y en cuyo interior había dos armas largas, municiones y equipo táctico.
Tanto el vehículo como las armas y equipo fueron dispuestos a disposición de la Fiscalía
General de la República.
No hubo detenidos.
Después de que los medios informaron de la supuesta detención y desaparición de dos
jóvenes, la Guardia Nacional anunció una investigación.
Días más tarde, Asuntos Internos de la Guardia informó que no ocurrió ni la detención
ni la desaparición de los muchachos por los elementos de la Guardia Nacional.
Señaló que los videos difundidos sólo muestran el aseguramiento de una camioneta que fue
puesta a disposición de las autoridades correspondientes y de ninguna manera la detención de alguna
persona.
La mayoría de los medios que difundieron la noticia falsa, como Azucena Oresti, ignoraron
la aclaración.
Alerta de fraude por supuesta venta de autos.
Las redes sociales son una útil herramienta para mantenernos informados, pero tienen su
lado B, porque también ahí abunda la desinformación.
Por ello, este espacio alerta de fraudes mediante páginas de internet falsas, apócrifas,
que intentan engañar a la población.
El ejemplo que queremos denunciar es el dominio atesgionaltoliconza.com, que a nombre del
Gobierno de México ofrecen venta autos de lujo.
Es falso.
No se dejen engañar, la Administración Pública Federal no ofrece ese servicio, ni pone en
venta bienes a través de páginas de internet ni en redes sociales.
Se trata de una estafa.
Además puntualizamos que todas las páginas del Gobierno de México terminan con el dominio.gov.mx
y son absolutamente segura.
Señor presidente, aquí termina nuestra sección, pero si me lo permite, queremos mostrar que
a pesar de todas las mentiras, queremos que miren cómo terminamos el año.
Por ejemplo, en esta encuesta de parametría el presidente López Obrador tiene el 72 por
ciento de aprobación, es la encuesta de parametría.
Al cierre del año el economista le da el 67 por ciento de aprobación al presidente
López Obrador.
Y en la encuesta de demoscopía digital 68.4 por ciento.
Tenemos una más, la del financiero.
Perdón.
Esta es la del financiero.
Y es cuánto, señor presidente.
Felicidades.
Gracias.
Vámonos, ustedes dos, dos de atrás, la compañera.
Ayúdenme nada más para… ya que cada quien sepa detrás de quién va.
Gracias, presidente.
Nancy Rodríguez de Oro Sólido y Empuje Migrante.
Buenos días a todos.
Ayer en la semana pasada recibí una llamada de la Secretaría de Gobernación.
Me informaban que era para darle seguimiento a una denuncia que le hicimos aquí acerca
del cártel inmobiliario del Estado de México por parte de jueces y notarios.
Esto es un que está encabezado por el notario Raúl Namenehme, incluso me lo mencionaron
en la llamada.
Esto, presidente, bueno, pues causó gran esperanza en los afectados, porque es un despojo
que han estado haciendo durante muchos años a personas de la tercera edad.
Presidente, pero mire, yo le quería hacer nada más la mención de que usted también
dio indicaciones en aquel entonces para que la Secretaría de Gobernación pudiera recibirnos
para revisar este código de ética de los notarios, de los abogados.
Sabemos que, por ejemplo, el secretario de Gobernación es notario, su papá, también
la secretaria en aquel entonces, Olga Sánchez Cordero, es un tema muy sensible para todos
ellos, pero sí sería importante, presidente, que al menos nos dieran algún informe de
cómo es que se está supervisando o revisando a este gremio, porque desafortunadamente ha
sido muy oscuro, muy opaco durante muchos años.
Ha habido notarios que también han sido procuradores.
Entonces, yo le quería pedir si habría la posibilidad de que se diera algún informe
de cómo es que se está trabajando para supervisar.
No sabemos si ya se retiraron notarías, cuántas, cómo.
Usted también en alguna ocasión nos hizo favor de comentarnos que pues iba a estar
ya prohibido que se dieran notarías por parte de los gobernadores.
Entonces, ¿algun informe al respecto, presidente, en primer lugar?
Sí, vamos a pedirle al secretario de Gobernación que nos informe sobre lo de las notarías.
Ha cambiado bastante, porque los mismos notarios están cuidando que se termine con el influyentismo,
que se cumplan procedimientos que se han establecido en la ley, que antes no se cumplían.
Entonces, sí se ha avanzado bastante, pero de todas maneras vamos a pedirle al secretario
de Gobernación que nos informe y ojalá, ojalá que acabe con la práctica de entregar
las notarías por razones políticas.
Cada fin de sexenio que los gobiernos terminan o quienes se van, entregan notarías, esa
era la práctica, pero ya no se escucha mucho sobre eso, afortunadamente.
Y considero que lo están atendiendo los mismos notarios, ellos están al tanto y haciendo
denuncias.
Me consta que en la Ciudad de México no hay este tráfico de notarías. El tiempo que
yo fui jefe de gobierno no hubo ni una entrega nueva de notaría por parte del gobierno.
Para decirlo con claridad, yo no recomendé a nadie para que le dieran una notaría, como
tampoco recomendé a nadie para que le dieran sus placas de taxi, no recomendé a nadie
para manejar el negocio de las grúas. Ya una vez les platiqué que por la fobia que
no es de ahora viene de lejos en contra nuestra, porque estamos buscando la transformación
y acabar con la corrupción, y esto les molesta mucho a los conservadores.
Una vez un maestro en la Facultad de Ciencia Política, por eso hablo de la derechización
de la UNAM y lo digo sin ánimo de desprestigio, sino con el interés de que se sepa, además,
la universidad es un espacio abierto al testamento crítico.
En una ocasión mi hijo Andrés estudiaba en la Facultad de Ciencias Políticas y entró
a ser un maestro y lo primero que sostuvo es que él tenía información de que los
hijos en ese entonces era yo jefe de gobierno, del jefe de gobierno manejaban el negocio
de las grúas para el tránsito. Entonces, como ya Andrés llevaba algún tiempo en la
escuela, tenía sus amigos ahí, entonces todo mundo se puso a reír, porque el maestro
no sabía que estaba ahí. Entonces, con mucho respeto al maestro le dijo lo que usted sostiene
es falso, nosotros no tenemos ninguna concesión, ni yo ni mis hermanos.
Entonces, le quiero pedir que si no presenta las pruebas la semana que viene, lo aclare
aquí, y si no, pues dé a conocer cuál es su fuente, si es cierto o no.
Y a la semana mi maestro tuvo que aclarar.
Claro que quería, antes de disculparse, llegar a un acuerdo.
Y yo, ya sé que no tienen ustedes ese negocio, pero no hace falta ya seguir. Y le dijo Andrés,
no, tiene que ser aquí en clase, como lo hizo. Y ya. Dice que a partir de ahí tuvo
que apurarse más, porque si no se… lo podía reprobar, pero es muy importante la autoridad
moral.
Entonces, en el caso de las notarias me tocó a mí ver cómo participaban los notarios
aquí con independencia, ejerciendo su autonomía, y no hubo ningún problema.
Lo mismo en mi relación con el Poder Judicial. En aquel entonces a mí me correspondía proponer
a la Asamblea a los magistrados y a los jueces, y mandaba yo las ternas, pero salían las
ternas del mismo Poder Judicial.
Yo no nombré a ningún juez ni a ningún magistrado. Y lo mismo en la elección del presidente
del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, cuando fui jefe de gobierno, fueron a verme
porque venía la elección y me dijeron cuál era la instrucción, cómo se decía coloquialmente.
La línea. ¿Cuál es la línea?
Pues la línea es que no hay línea, que ustedes elijan. Y así eligieron al presidente del
Tribunal en mi tiempo, los magistrados eligieron. Pasa el tiempo. Yo ya estaba en la oposición
después de ser jefe de gobierno y me invita a un presidente del Tribunal a desayunar,
porque teníamos unos temas de justicia que tratar, siendo de la oposición.
Me acompañó, me acuerdo el maestro Bátiz y vamos y me dice el presidente del Tribunal,
yo estoy aquí por usted.
Digo, no, si yo ya no era jefe de gobierno cuando entró usted, no, dice, estoy aquí
por usted porque se estableció el método y me nombraron los magistrados, no fue el jefe
de gobierno. Y en los estados lo ideal sería que no fuesen los gobernadores los que nombraran
a los presidentes de los tribunales de justicia de los estados, nada más que ya ahí no me
quiero meter.
Entonces, sí es importante el respeto de las autoridades. Por eso también regreso
a lo de la revocación del mandato, porque son cosas que se establecen, se siembran.
Si dejamos establecido el método de la revocación del mandato hacia adelante, ya queda un instrumento
para que la gente pueda solicitar que se vaya un mal gobernante y es un procedimiento pacífico,
ilegal y desde luego democrático, ya quedó algo establecido.
No es de que se elige y hay que esperar hasta que termine, aunque se perturbe, aunque se
vuelva loco, porque el poder atonta a los inteligentes cuando no hay ideales, cuando
no hay principios y a los tontos los vuelve locos. El poder es una tentación como el
dinero. Entonces, ¿cómo se resiste? Con ideales, con principios, pero también si
llega una autoridad y se desprende del pueblo y se siente absoluta, entonces los ciudadanos
pueden decir, no estás gobernando bien y vámonos a la consulta.
Si dejamos establecido esto es para afianzar la democracia hacia el futuro, pensando en
las nuevas generaciones. Entonces, vamos a pedirle al secretario de Gobernación.
Sí, presidente.
Y con todo respeto, si podríamos fijar más o menos aproximadamente una fecha para que
no quede así tan en el aire.
¿Te parece unos 15 días?
Perfecto, sí, para que se haga el informe.
No les cuesta mucho elaborar o traernos un planteamiento, pero tienen tareas. Por ejemplo,
ahora el secretario de Gobernación nos tiene que ayudar allá en Quintana Roo.
Y aprovecho para enviar un mensaje a los hoteleros de la Riviera Maya que nos ayuden, porque
se está definiendo un nuevo trazo para el Tren Maya y ojalá y cooperen, no les afecta
sus terrenos, es decir, la parte que tienen construida se va a hacer un trazo en los espaldares
de sus terrenos, ya no es a la orilla de la playa, sino en la parte de atrás, es un nuevo
trazo.
Y para eso he comisionado, le he pedido al secretario de Gobernación que nos ayude,
porque tenemos el tiempo encima, no podemos detenernos, son obras que vamos a terminar
a finales del año próximo. Entonces, entre más pronto esté el trazo, mejor. Entonces,
tiene él esas y otras tareas.
Mucho trabajo, claro.
Sí, presidente. Gracias.
Presidente, en otro tema, si me permite estos asuntos. Usted hace aproximadamente unas dos
o tres semanas comentó que se iba a destinar un presupuesto especial para estos monumentos
históricos, iglesias que sufrieron deterioro por el sismo de 17.
Fíjese que un hermano migrante allá en Nueva York me entregó estas fotografías en propia
mano y pues me ha estado insistiendo y lo cual yo le agradezco mucho, porque como dice
usted, pues la denuncia es lo importante. Él se llama Jorge Herrero y esta iglesia
pertenece a la población de Isla de la Sal en Puebla. Es una iglesia muy bonita, la verdad
es un monumento hermoso, pero pues está todo deteriorado, hay gente que dice que se restaure,
los que la tiren. Entonces, ¿le puedo dejar esto?
Sí.
Incluso le hizo una carta especial para usted y él es un hermano migrante de Nueva York,
por una parte.
Ya estuvo aquí.
Bueno, ¿a quién se lo dé?
Sí.
Ya estuvo aquí David Cervantes, ¿no?, explicando sobre la reconstrucción, cómo vamos en los
afectados por sismos en escuelas y hospitales. Ya se informó y se estaba avanzando y también
estuvo Diego Prieto de Elina informando, pero vamos a ver si está incluida esta iglesia,
este templo y si no vamos a tomar en cuenta lo que hemos hecho.
Sí, porque ya se imaginará es donde todos los domingos se congrega la población y es
muy triste para ellos ver su iglesia deteriorada, entonces que se les considere.
Pero conoce más al pueblo, se saben cosas que a veces no todos llegan a saber, por distintas
razones, porque nacieron en las ciudades, ya no es la vida de nuestros padres, de nuestros
abuelos.
Pero ¿qué sucede, por ejemplo, cuando hay temblores en el caso de los pueblos?, ¿les
importa mucho, mucho, mucho, mucho que les compongan sus casas, que se les compongan
sus casas, que se les rehabiliten desde luego la escuela, el centro de salud?, pero les
importa también muchísimo su iglesia, su templo. Ese es el sentimiento de la gente.
Por eso decía el nigromante, decía Ignacio Ramírez, que era un liberal puro, decía
yo me hinco donde se hinca el pueblo y él era anticlerical, pero una cosa es ser anticlerical
y otra cosa es ser antireligioso. Y hay que ser respetuosos de las creencias del pueblo,
ser respetuosos de las creencias distintas, diversas, de todas las religiones y desde
luego respetuosos de los no creyentes, pero respetar.
Entonces, esto que dices de pueblo es parte de eso. Pueden estar en Nueva York o en Los
Ángeles, pero no olvidan su pueblo. Y si la iglesia, el templo está afectado, pues
se descoperan la mayoría de las veces o hacen trámites para arreglar sus templos. Esto
es Oaxaca, esto es Puebla, es Veracruz, es Chiapas, Guerrero, todo México.
Entonces, sí, vamos a ver. Y sería conveniente que Elina presentara el informe, porque se
va avanzado, ya estamos reinaurando sin que tengamos que ir nosotros, pero ya se están
abriendo templos afectados en Oaxaca por los sismos y se está avanzando.
Y espero que se terminen los trabajos de reconstrucción en Cuernavaca, son importantes también por
los sismos en todo Morelos, y que terminemos en Chiapas con los trabajos de reconstrucción,
porque es de los programas que se están aplicando, que se están llevando a cabo.
Sí, presidente.
Nada más, otra carta que le manda Irene Ortega, igual me la entregó en propia mano allá
en Nueva York. Y bueno, como hay una retroalimentación en comunicación a través de redes sociales,
ella habla sobre la legalidad, dice que ella cuando llegó a Estados Unidos aprendió a
respetar la ley. Entonces, también se la dejo aquí con quien usted me indique.
Presidente, y ya por último, hay algo que le preocupa muchísimo a los hermanos migrantes
y es algo muy doloroso para ellos, que pasó hace algunos años, que es lo relacionado con
la entrega de estos mil millones de pesos a Josefina Vázquez Mota, ahora senadora por
el PAN. Entonces, es muy recurrente en las pláticas, en foros que se tienen acerca de
esto.
Entonces, presidente, fíjese que quien entregó este dinero y quien autorizó este dinero
y estuvo bajo su custodia fue el que es ahorita cónsul en Dallas, en Texas, Francisco de
la Torre. Entonces, pues yo le quería pedir en nombre de todos ellos, bueno no de todos,
obviamente con los que he platicado, qué posibilidades habría, ya que ahorita está
bueno bajo su gobierno este señor, porque fue el director de Lime. Entonces, si habría
alguna posibilidad de que él pudiera, pues incluso aquí informarnos a usted, no sé
si usted estaba enterado que él fue el que autorizó estos más de mil millones de pesos
para Josefina Vázquez Mota, porque fíjese que todavía sigue esta ahora senadora, pues
con su asociación, Juntos Podemos se llama, siguen recibiendo dinero de asociaciones internacionales,
entonces esto le duele mucho a los hermanos migrantes. Entonces, este señor tiene toda
la información, él sabe cómo, cuándo, por qué, qué posibilidades habría de que
incluso viniera aquí a la mañanera, porque es algo que está ahí permanente.
Bueno, vamos a informarnos.
Pero de todas formas, no es él el responsable, a él de haber tocado ejecutar.
Sí, él firmó los cheques, firmó las sumas, entonces él sabe todo.
Pero eso fue arriba, o sea, eso fue un acuerdo cupular, como se acostumbraba, que también
en eso hemos ido avanzando, porque antes se le echaba la culpa siempre al de abajo, decían
corrupción, ah, el mordelón, la mordida, corrupción, él viene, viene, que acomoda
los carros. ¿Y los de arriba? Eso no, eso era negocio, es como el foaproa, rescate.
Todo lo de arriba es fomento, lo que va a los de abajo es populismo.
Ya estaba yo viendo una polémica donde les molesta que se entreguen becas a los estudiantes,
populismo, paternalismo. Bueno, yo creo que deben de estar pensando que es hasta comunismo,
porque ese es el pensamiento conservador.
Entonces, se decía, el gobernador tiene buenas intenciones, nada más que lo engañan, no
le ayudan sus colaboradores. Lo mismo, el presidente quiere hacer bien las cosas, pero
los que lo rodean no le ayudan. ¿No es así?
No es así, está muy difícil que un contrato de obra lo entregue el secretario de Obras
Públicas de un estado sin que el gobernador se entere. Está muy difícil que un contrato
para construir un tramo del Tren Maya no esté enterado el presidente.
No, la corrupción se da de arriba para abajo y así hay que barrerla. No es sólo abajo,
se ve lo que hay, y más si durante mucho tiempo había corrupción arriba hasta se justificaba.
Yo recuerdo que en algunos casos cuando lo del huachicol estaba en alta, la gente decía
cómo no voy a intervenir o a perforar un ducto o a crear una toma clandestina para robarme
la gasolina si los de arriba se están robando el dinero.
Claro que no se justifica, pero se usaba como pretexto, pero si arriba no se roba ya nadie
tiene ni siquiera el pretexto para robar. Entonces, estos asuntos se resolvieron arriba.
De todas maneras, vamos a hablar con el consul que nos diga qué sucedió, aunque ya es de
dominio público, también son enseñanzas, un arreglo cupular donde se le entrega un
dinero a una asociación civil, porque eso estaba de moda, las llamadas organizaciones
no gubernamentales.
Fíjense la paradoja, lo contradictorio, asociación no gubernamental que dependía de la hacienda
pública o organizaciones de la sociedad civil. Entonces, les daban dinero y esas asociaciones
no manejaban con honestidad el presupuesto del dinero público.
¿Por qué esa enseñanza? Porque eso ya no sucede, por eso también se molestan.
Ahora tomamos la decisión de integrar una asociación de esas ¿cómo?, Instituto de
la Solidaridad o ¿qué?
De Desarrollo Social.
De Desarrollo Social. ¿Saben para qué era? Para entregar dinero a las asociaciones civiles,
así de ese tipo.
Claro, eran otras causas, causas sociales. Bueno, también supuestamente lo de la entrega
de los recursos a esta sociedad civil era para ayudar a los migrantes, supuestamente.
Así es.
Entonces, ya no se actúa de esa manera. Ayer hablaba yo, ya no está este instituto
de desarrollo social o de apoyo a la justicia, pero está la Secretaría de Bienestar. ¿Para
qué el instituto? Era para entregarle dinero a las llamadas organizaciones no gubernamentales
y por lo general las organizaciones no gubernamentales de la sociedad civil.
Y ese es un buen debate que se tiene que llevar a cabo a nivel mundial, no entregan cuentas.
En la UNO, por ejemplo, lo poco que se destina a los pobres del mundo se entrega a través
de estas organizaciones y de por sí es poco. Y la mayor parte de esos recursos se quedan
en los aparatos administrativos, en donde el director de una organización no gubernamental
gana muy bien y tiene asesores y tienen oficinas, pero no le llega el dinero a los pobres.
Esto estuvo de moda durante mucho tiempo y sigue estando en algunos países durante el
periodo neoliberal, porque así se lavaban la cara o buscaban los que estaban saqueando
a México y a otros países aparentar que estaban llevando a cabo acciones filantrópicas
de apoyo, de caridad. Y el colmo era que ese dinero
era parte del presupuesto público y lo desviaban.
Entonces, lo mejor es si se va a apoyar a migrantes, directo, sin intermediarios, si
se va a apoyar a adultos mayores, directo, si se va a apoyar a personas con discapacidad,
directo, si se va a apoyar a estudiantes, directo, entregar las becas, si se va a apoyar
a madres solteras, de manera directa, sin intermediación, se va a apoyar a los campesinos,
directo, que se le entregaba, imagínense, miles de millones de pesos al año a las organizaciones
campesinas, y algunas supuestamente independientes.
Y los líderes, no, con sombreros texanos y con camionetas último modelo, y si no les
entregaban los recursos, cerraban las avenidas aquí en agricultura o manifestaciones para
que les dieran el dinero.
Solicitaban, por ejemplo, vivienda, pero no para que la vivienda la construyera la Secretaría
de Desarrollo Urban, no, solicitaban vivienda para que a ellos les entregaran el dinero
y ellos hicieran las viviendas, supuestamente, entonces no llegaba nada, todo se quedaba
con intermediarios.
Es importante esto del consul que estás mencionando, pero primero, no es él el único responsable
ni el principal, eso tiene que ver con acuerdo arriba.
Segundo, lo más importante de todo es la no repetición, que eso ya nunca más, nunca
más.
Y tercero, que se denuncien esas prácticas.
Hoy me estaba yo enterando en la mañana de las empresas que todavía despiden a sus trabajadores
en diciembre.
Claro, es un despido formal, no real, sólo para no pagarles sus prestaciones y los vuelven
a contratar en enero.
Pero haciendo el análisis de las empresas que llevan a cabo esta práctica, analizando
una por una, encuentra uno que la mayor parte tiene que ver con servicios y con lo educativo,
o sea, los maestros que están por contrato, los despiden y los vuelven a contratar.
Y aun cuando se modificó la ley y se está combatiendo el outsourcing que crearon los
neoliberales, todavía en diciembre tuvimos problemas, que se nos cayeron más de 300
mil empleos.
A ver, pon la lámina, porque habíamos quedado en informar sobre esto.
Pero hay otro.
Carlos Torres tiene una.
Es parecida, pero no es preocupante en cuanto que en diciembre
se cayó el empleo.
No, es una práctica para no pagar prestaciones, porque en enero ya vuelve a subir, ya lleva
tiempo y pensamos… Sí, pero hay otra todavía.
Bueno, aquí está, esos son todos los diciembres.
Desde que se reformaron la ley pensábamos que ya con los cambios que hicimos íbamos
a poder resolverlo.
No, todavía.
Una u la otra para el comportamiento del empleo.
Miren, eso es cuando llegamos, aquí 20 millones 613 mil empleos antes de la pandemia, 20 millones
613, se cayó a 19 millones 500 mil.
Esto fue la pandemia.
Estamos aquí en junio, julio del 20 y empezó a subir, aquí también cayó, que es diciembre,
y empezamos a subir y llegamos en octubre.
Este es histórico, octubre.
Yo estaba esperando llegar a 21 millones, que era histórico la cifra, pero 20 millones
933 y se nos caen 300, más de 300 mil y quedamos en 20 millones 620.
Otro consuelo es que quedó arriba de cómo estaba antes de la pandemia, pero esto va
a subir.
¿Qué sucedió aquí?
Hablaron contratos para no pagar prestaciones.
Entonces estamos hablando con quienes llevan a la práctica este sistema para que contraten
con las prestaciones a sus trabajadores.
Voy a decir algo.
El primer lugar en este diciembre, en este mecanismo de despido lo tuvo el tecnológico
de Monterrey.
¿Y por qué lo digo?
Porque quiero que se polemice y estoy seguro que los del patronato del tecnológico de
Monterrey van a atender este asunto para que sus maestros, para que sus trabajadores
no sean despedidos y luego recontratados.
Bueno, sí, presidente, si usted no sabía acerca de este cónsul, le quiero informar
que esa área también entregó dinero al PRD en esa fecha, en el 2016, a su dirigente
Jesús Ortega.
Entonces, con todo respeto también le pediría si podríamos ponerle una fecha para que nos
informaran, porque le digo, es por tranquilidad de todos nuestros hermanos allá.
Bueno, vamos a tener con todos los embajadores…
La semana que entra.
La semana que entra y cónsul es una reunión.
El lunes.
Sí, le vamos a pedir un informe y te lo entregamos aquí.
Ah, ok.
Gracias, presidente.
Muy bien.
Aprovecho para informar que el doctor Hugo López Gattel salió negativo de COVID y sólo
tiene una gripe, un catar común.
Adelante.
Está afectando mucho la nueva variante, pero afortunadamente no es grave, no hay hospitalizaciones
y lo más importante de todo, no hay fallecimientos.
De todas maneras, hay que cuidarse, más es que es la temporada, hay mucho frío, es una
temporada de enfermedades respiratorias y hay que cuidarse.
Buenos días, presidente.
Buenos días a todos.
Erika Ramírez, de la revista Contra la Línea.
Presidente, la minería ha dejado un tiradero de tóxicos a lo largo y ancho del país desde
el norte de la República hasta el sur con 585 presas de jales, esto es el lugar a donde
van a llegar los depósitos de cuando extraen el oro, la plata o los minerales preciosos
de México.
Su administración ya hizo o ya se respetó las concesiones que se otorgaron, sobre todo
en el periodo neoliberal, y usted mismo ha reconocido que en ese periodo se hizo un saqueo
por parte de la industria en el país.
En Contra la Línea revisamos este inventario que fue elaborado por la propia Secretaría
del Medio Ambiente y Recursos Naturales y encontramos en el listado empresas como Grupo
Frisco, que es del empresario Carlos Slim, Grupo Peñoles de Alberto Valleres y Grupo
México de Germán Lárrea, además de otras mineras que son de origen canadiense.
Ya con esta georreferencia que tienen de los tiraderos tóxicos de las mineras y con este
respeto a las concesiones que se han hecho, que han acaparado en el país, ¿cuál es
el siguiente paso para remediar este daño al medio ambiente que está haciendo esta
industria que entiendo que es una de las más productivas del país, pero también de las
más contaminantes?
Bueno, ya cambió la política de la entrega de concesiones, como tú lo sabes, no hemos
entregado ni una sola concesión, sólo una ampliación en Mulejé que se vencía, se
hizo una consulta y la gente votó porque se les ampliara el plazo, es el único caso,
ninguna concesión nueva se ha entregado en la minería.
Y sí fue un abuso, ya lo hemos visto aquí varias veces, me entregaron muchísimas concesiones
con todas las ventajas, sin pedirles cuidado al medio ambiente, bueno, sin cobrarles impuestos
para la extracción de minerales, todo eso se hizo en el periodo neoliberal, entonces
ya no es así. Sin embargo, quedó este tiradero, como tú lo señalas.
Y vamos a ver qué podemos remediar de todas estas minas a cielo abierto. Los famosos jales
de que hacemos, cómo cuidamos de que no haya derrames de las presas, qué programas podemos
llevar a cabo.
Esta es una buena labor para la Secretaría de Medio Ambiente, una propuesta. Y teniendo
un proyecto, hablar con los concesionarios para pedirles que nos ayuden y hacer algo
conjunto muy concreto en beneficio del medio ambiente.
¿No considera que es urgente un ordenamiento en este sentido con los riesgos que hay?
Ya hay, sencillamente ya cambió la política, pero lo que tenemos nosotros que remediar
son políticas que se aplicaron en otros tiempos, que afectaron mucho y que dejaron toda esta
destrucción.
Es muy claro, por ejemplo, el caso de San Luis Potosí, por un lado, el gobierno neoliberal
de Fox y de Calderón, desde antes de Fox, creo que fue ese dicho que dio la concesión,
con Fox se intensificó, lo de la mina de San Javier que acabó con el Cerro de San
Pedro, símbolo del estado de San Luis Potosí, el cerro que está en el escudo de San Luis
Potosí ya no existe, lo destruyeron por completo.
Y había complicidades, hubo contubernio entre autoridades y la minera canadiense.
¿Cuál es el contraste?
Podemos declarar la Sierra de San Miguelito como área de reserva natural, 110 mil hectáreas,
ahí mismo en San Luis, son políticas distintas, por eso digo, no somos iguales.
Y ese es todo el coraje que tienen, ambientalistas, falsos, que durante mucho tiempo vivieron
a la sombra del discurso de la protección al medio ambiente, sacando provecho en lo
personal, no sólo buenos sueldos, sino prestigio, mientras se destruía nuestro territorio.
Ellos vendieron su silencio, lo mismo del aeropuerto de Texcoco, ninguna asociación
de ambientalista se opuso, se opusieron los campesinos de Atenco, pero no los ambientalistas
y no había paros.
Las asociaciones no gubernamentales, bueno, por eso les repartían el dinero. ¿Qué iban
a decir si estaban subordinadas al gobierno?
Entonces, vamos a ver qué hacemos con estas presas, estos desechos de las minas. Vamos
a pedirle a María Luisa, a Alvarez, que nos presente un trabajo. Tenemos que hacer nosotros
lo que corresponde con los pozos petroleros, que también no se cerraron.
Aquí se expuso que ya se está llevando a la práctica un programa para tapar pozos
que están en desuso, pero que sí pueden causar daños ambientales. En eso estamos.
Y en un segundo tema, presidente. En Contralínea tuvimos una lista de 37 delitos ambientales
cometidos por empresas privadas, 28 empresas privadas, una estatal y dos que están vinculadas
a secretarías estatales.
En el listado se habla de cambios de uso de suelo, derrames de residuos peligrosos por
explotación minera nuevamente, descargas de aguas residuales.
Y bueno, entre los nombres que aparecen en esta lista están Granjas Carroll, por ejemplo,
Volkswagen y Audi con el uso de bombas antigranizo. También está el Banco Actimber con el cambio
de uso de suelo en Cancún para elaborar ahí sus oficinas.
Y bueno, está la minera San Javier nuevamente como una de las contaminantes.
En el caso de las empresas públicas aparece la termoeléctrica Manuel Álvarez Moreno
en Colima por parte de la Comisión Federal de Electricidad con el derrame de residuos
peligrosos.
En este sentido, presidente, ¿qué se está haciendo para que tanto las empresas estatales
como las privadas dejen de cometer estos licitos ambientales?
Pues se está actuando y estamos pendientes. Ayer estaba la secretaria del Medio Ambiente
en Vallarta también por denuncias con reunión con las autoridades locales, con el presidente
municipal de Vallarta. Y sobre lo que estás planteando, pues lo mismo, vamos a pedirle
un informe.
Y en especial lo que tiene que ver con lo de Manzanillo, en Colima, la termoeléctrica
de la Comisión Federal de Electricidad.
Sí, porque incluso ya había sido multada por la Profepa en 2018 por justamente el derrame
de residuos.
Vamos a dar un informe.
Gracias.
Ustedes, ¿quién va?
Presidente, buen día. Pedro Domínguez, de Milenio.
Ayer publicamos y hoy se le da seguimiento esta nota que el programa de unidades de investigaciones
sensibles de la DEA no cuenta con un marco actualizado desde hace aproximadamente cinco
años que se descubrió que el comandante federal Iván Reyes, mano derecha de Genaro
García Luna entonces, y enlace oficial justamente con la DEA formaba parte de la nómina de
los cárteles de Sinaloa y de los Beltrán-Leiva.
En este sentido, presidente, preguntarle si el gobierno mexicano ha buscado o está trabajando
en algún nuevo memorándum con Estados Unidos justamente para regular o para vigilar la
operación de estas unidades de la DEA en el país, presidente.
Sí existe una norma.
No se acordó un día Jesús presentar la ley para permitir que agentes de gobiernos
extranjeros puedan estar…
¿Ya informaron?
Ya informaron.
¿No tenemos…?
¿Pone mí?
Sí, no lo pones.
Porque ahí está claro de cuántos pueden estar, desde luego no se permite que estén
con armas, hay un número, tienen que avisar sobre sus actividades.
Esto cambió hace dos años, que no se respetaba la reglamentación que había y se hizo una
reforma, es un decreto nuevo.
A ver si lo tienen, porque está ahí, yo recuerdo que bastante claro, y no lo están
violando, es decir, no tenemos información de que estén haciendo actividades sin informar
al gobierno de México.
Tiene confianza, presidente, en que estén actuando de manera transparente y que no haya
ningún vínculo con el crimen organizado.
Sí, tenemos muy buena relación con el gobierno de Estados Unidos y en especial con el embajador,
que lo consideramos un agente responsable, Keynes Salazar, y la relación es a partir
de la responsabilidad y del respeto mutuo.
Entonces, no son las mismas condiciones de antes, ellos no podrían hacer algo a espaldas
de nosotros, no podrían llevar a cabo operativos como el Rápido y Furioso, por ejemplo, ni
se atreverían a plantear.
Además, tengo que reconocer que han sido muy respetuosos y el embajador ha resultado
un agente que ayuda para que se mejoren las relaciones entre nuestros países, entre nuestros
pueblos. La suerte que se tiene es que este embajador, entre otras cosas, porque tiene
suerte, si tiene cosas favorables, una de sus virtudes es que es de origen mexicano
y la sangre llama sus antepasados, pues vivieron en Colorado antes
el gran zarpaso. Entonces, a él le aplica lo que dice el corrido de los tigres del norte.
Yo no crucé la frontera, la frontera me cruzó. Ya estaban allá sus familiares, como hay
muchos en Texas, en California. Entonces, hacen una revisión de los apellidos de los
que viven, que son estadounidenses en Texas, pues hay González, hay Garzas, Benavides,
Alazar, Rodríguez, todos los apellidos de Coahuila, de Tamaulipas, de Nuevo León, son
los que predominan del otro lado.
Entonces, ese es un elemento a favor. Pero además él ya fue legislador, senador de
la República, pues senador de Estados Unidos, creo que fue el primer legislador en México
estadounidense.
Luego me consta que tiene una relación de amistad con el presidente Biden y con la vicepresidenta
Amala Harris, con los dos. Y me consta, bueno, porque estábamos en la reunión bilateral
y él le pedía informes al presidente Biden, al embajador, como amigos, aparte de que es
el representante de Estados Unidos y México.
Yo ahí tuve también que decir, era tanta la relación de amistad, que tuve que señalar
de que estaba Estelan Moctezuma, que también le tenemos nosotros todas las consideraciones,
y tuve que repasar el currículum de Esteban, presumir de que ya había estado de secretario
de Gobernación en México, secretario de Educación y que le teníamos toda la confianza,
porque era mucha la relación de amistad expresada del presidente y del embajador.
Entonces, estamos contentos.
Si me preguntas si confiamos, diría que sí, en que no van a cometerse actos ilegales,
ilícitos, lo que afecte en nuestra soberanía.
Gracias, presidente.
En otro tema, ayer vimos que lo visitó el presidente del Consejo Coordinador Empresarial
Carlos Salazar. ¿Qué platicaron, presidente?, ¿cuál fue el motivo de esta reunión y si
se llegó a algún acuerdo sobre todo en materia de inversiones para este año?
Sí, estamos preparando un paquete de inversión con participación pública y privada y lo
está trabajando la Secretaría de Hacienda con el Consejo Coordinador Empresarial, con
Carlos Salazar, y ese fue el motivo del encuentro de ayer, porque en unos días más se va a
hacer la presentación de esta propuesta.
Va a ser antes de que termine este mes de enero, ya están avanzando y es una propuesta
de inversión conjunta, yo quiero comentarles que no es esta la única iniciativa que estamos
impulsando para el desarrollo del país.
Se debe de tener muy presente que se mantiene una relación económica muy activa a través
del tratado, esto es fundamental. Sigue llegando inversiones a México y se siguen creando
empresas para el fortalecimiento de la integración económica de América del Norte.
Fue, lo voy a seguir repitiendo, un acierto el firmar el nuevo tratado con Estados Unidos
y con Canadá, tenemos garantizada la inversión. México tiene condiciones muy favorables en
el concierto de las naciones, es un país atractivo para la inversión, por eso no nos
está costando mucho la recuperación en lo económico, está llegando inversión.
Entonces, arriba esta inversión está al mismo tiempo impulsando el crecimiento de
las pequeñas y de las medianas empresas. Ayer dieron a conocer, por ejemplo, el nivel,
el grado de confianza de las empresas en el futuro de la economía nacional.
A ver si tienen esa gráfica lo que opinan los empresarios mexicanos. Y es muy interesante
porque son como dos mundos.
Por un lado, los intelectuales orgánicos y la prensa conservadora, queriéndonos distanciar
de los empresarios o cuestionando el gobierno, pero por el otro lado, los empresarios reconociendo
que se maneja una política económica en beneficio de todos y en beneficio del sector
empresarial. Ojalá y consigan la gráfica.
Entonces, con esa inversión que está llegando se está reactivando la economía, pero además
estamos apoyando mucho de abajo hacia arriba, no sólo es lo que llega de arriba hacia abajo,
entonces, confianza empresarial del sector manufacturero.
¿Es de ayer?
Es de ayer.
Y lo que se lleva en primer lugar, lo que compite con las inversiones que están llegando
sobre el tratado son las remesas.
Ayer Antier dio a conocer el Banco de México el dato sobre las remesas de noviembre, a
ver si tiene el cuadro de remesas, récord este año.
¿Se acuerdan que hablábamos de que en nuestros pronósticos íbamos a llegar a 50 mil millones
de dólares?
Pues no, vamos a pasar.
Este es el dato del Banco de México de noviembre.
Hasta aquí 38 por ciento con relación al año pasado, al mismo mes.
Y ya tenemos estimados, porque tenemos un mecanismo en el que podemos hacer una proyección
y casi no nos equivocamos, y estamos considerando que vamos a estar en diciembre en cuatro mil
ochocientos millones de dólares.
O sea, que en total este año o el año pasado vamos a estar con una suma en remesas de 51
mil 634 millones de pesos, lo que significa un incremento con relación al 2020.
51 mil 634 millones de dólares, sí.
Estamos hablando como de un billón 200 mil millones de pesos.
Y ya hago bien las cuentas.
Esto es lo que aportan nuestros paisanos, los héroes, las heroínas.
Entonces, esto significa con relación al 2020 un incremento del 27 por ciento.
Hablando en términos beibolísticos, que por cierto, está ya la final de la Liga de Beibol
del Pacífico y le deseo que le vaya bien a Guasave, pero hablando en términos beibolísticos,
esto es lo que nos sacó del hoyo, esto llega a más de 10 millones de familias mexicanas
abajo.
Entonces, arriba es esa inversión que llega por el tratado, abajo esto más los programas
de bienestar.
Y de todas maneras hay mucha obra pública, ya no es fácil conseguir trabajadores en
el sudeste, que eso nunca había sucedido, porque hay mucha obra en general en el país.
Entonces, vamos todavía a impulsar más el crecimiento con la participación del sector
privado, por eso la reunión del Consejo Coordinador Empresarial.
¿En cuándo se partíque de inversión?
Todavía, no puedo mencionarlo, pero se va a dar a conocer aquí.
¿En qué área?
En todos los sectores, en todos los sectores, pero vamos a esperarnos.
Ya muchas cosas que se van a iniciar, cuentan con proyecto, ya es para iniciar pronto.
Y vamos también a informar sobre el avance de los otros acuerdos que hemos llevado a
cabo.
También aproveché para agradecerle a Carlos Salazar y a todo el Consejo Coordinador Empresarial,
a todas las cámaras por su apoyo en el aumento al salario mínimo, porque eso ayuda mucho.
Les molesta a nuestros adversarios que son corajudos, pero estaban esperando que iniciara
el año con gasolinazos.
Por eso los inventos y las mentiras, gasolinazos, carestía y no, no hay gasolinazos.
Sí tenemos un problema que es mundial y aquí lo vamos a resolver bien y pronto, que es
un incremento en precios por inflación, pero controlado y además aumento en el salario.
No tienes de Carlos el aumento del salario, una lámina donde se compara con los kilos
de tortilla y de frijol, que es lo que más ayuda a saber.
El 18, un salario mínimo alcanzaba para tres kilos de frijol, 3.09 y 6.52 kilos de tortilla.
Esto es el 18.
Sí, esto lo vemos por acá hacia abajo, que incluso debe de haber algo, de salario.
Hay una de salario de Carlos, antes de ver esta para que vean.
¿Es salario mínimo?
No, otra, esa también, pero hay otra, otra sí.
¿Salario mínimo?
Sí, este es el aumento real, porque el otro es cuantitativo o, mejor dicho, sin considerar
la inflación, pero este es el real, aquel es nominal.
Nada más 88, ¿verdad?, 89.
Mira, todo esto es abajo, es pérdida.
¿Quién sabe aquí por qué?
97, aumentó cuatro por ciento.
Pérdida, pérdida, que aumentó 0.8, pérdida, pérdida, pérdida aquí, arriba del salario,
digo de la inflación.
Pero miren ahora el tiempo que llevamos.
Ahora pon el del… porque este es el dinero, pero vamos a ver para cuánto alcanza. Hoy,
porque esto no va a ser así en todo el año, pero era de tres kilos en el 18 de frijol.
Ahora, a pesar de la inflación, porque ha aumentado el precio del frijol, qué bueno
también porque los que siembran frijol en Zacatecas, en Durango, en Nayarit, los campesinos
que coman los que nos dan de comer también están vendiendo mejor el frijol, pero ya
el salario alcanza para siete kilos 74, casi el doble, no más el doble.
La tortilla a pesar de la inflación, de 652 a 9.90, como tres kilos más.
Entonces, ofrecemos disculpa a los conservadores porque no les funcionó su pronóstico y espero
que no les funcione.
Además, no vamos nosotros a dejar de estar haciendo nuestro trabajo en beneficio del pueblo,
en beneficio de la gente, porque esto es lo más importante.
Ahora que pasé año nuevo allá en Valenque, sentí las comunidades, que la gente está
alegre, es distinto.
Tenemos un pueblo trabajador, eso es importantísimo.
Dos, tenemos un pueblo fraterno, amoroso, muy solidario y de los gustos que tiene el
pueblo de México, entre otros, pues es el baile
y otros gustos que producen alegría y un gusto que es algo polémico, pero que viene
de tiempo atrás, es el de tirar cohetes.
Los días de fiesta, por ejemplo, viene uno llegando en el avión en la noche al Valle
de México, fuegos artificiales, pero en la ciudad, porque en esta ciudad hay barrios,
hay pueblos originarios, en esta gran ciudad me tocó llegar este 12 de diciembre, casi
a las 12 de la noche, que venía de Baja California Sur, el 12 de diciembre, día de la Virgen
de Guadalupe.
Era un espectáculo, toda la ciudad.
Ahora que fui a Palenque, no, los cohetes estaban, pero como nunca. Esa es una muestra
de la alegría y mi amigo Pedro Miguel dice que hubo menos ahora y que bueno porque afecta
a los animales y que… Ya ven que en todo tenemos puntos de vista distintos y qué bueno
que es así, porque esa es la condición humana y sería muy aburrida la vida si todos pensáramos
de la misma forma.
Pero yo lo veo por el lado de la alegría. ¿Cuál es el objetivo principal de un buen
gobierno? Garantizar la felicidad del pueblo, que hay alegría.
Entonces, claro, eso no se puede inventar, no fue lo mismo este pasado fin de año que
el anterior, por las condiciones que ya sabemos, por la pandemia, que hubo un cambio.
Y además también porque ahí vamos saliendo de la crisis económica y la gente tiene para
sus necesidades básicas, su sustento, no sólo los de arriba, todos, que eso es lo
que hay que procurar. Yo digo arriba los de abajo, pero no digo abajo los de arriba,
digo abajo los privilegios, porque los de arriba también quiero que les vaya bien,
lo que no quiero es que haya privilegios y que arriba los de abajo, o sea, que es distinto.
Entonces, si quieren ver, por ejemplo, cómo les ha ido los de arriba, pon la bolsa de
valores, porque ahí ninguno de los que estamos aquí tenemos acciones, o a lo mejor sí,
pero digo…
No, ninguno, pero…
Miren, las ganancias, el incremento, el valor, 27.7 de aumento.
Entonces, vamos.
Mañana les vamos a presentar todo un panorama general en lo económico, cómo estamos empezando
el año, lo económico, lo social y también seguridad, cómo vamos en seguridad, que también
es un asunto importante.
Muy bien.
Buenos días, señor presidente. Buenos días, Liz. Buenos días a todas y a todos. Diego
Leal Cerillo, de Tabasco Hoy, Campeche Hoy, Quintana Roy, Diario Basta, de Grupo Cantón.
Señor presidente, el día de ayer se dio a conocer que la ministra de la Corte que
usted propuso ya tomó posesión, aunado también a la primera gobernadora del Banco de México.
En ambas instituciones, tengo entendido, presidente, se oyó este reclamo de que más mujeres se
integraran a estos sectores, tanto al sector económico como al sector del Poder Judicial.
En lo particular, presidente, ¿cuál sería el mensaje que usted le enviaría tanto a
la ministra como a la primera gobernadora?
Y a su vez, ¿cuál sería el mensaje que le enviaría a todas las mujeres de México tomando
en cuenta este parteaguas que ha habido en la integración de mujeres dentro del gobierno,
dentro de los diversos poderes?
Gracias, presidente.
De todo nuestro apoyo, nuestro reconocimiento a las mujeres del país, que debemos de sentirnos
todos satisfechos aun cuando falta más, pero se ha avanzado en la reivindicación de los
derechos de las mujeres, se ha avanzado.
Para no meternos en cuestiones que producen polémica, porque en todo haya habido avance
en hechos, ha habido avance en lo que tiene que ver con los derechos de las mujeres.
Pero una cosa importante es que los programas de bienestar, los programas que van a la gente
más pobre, más necesitada, la mayoría de los beneficiarios son mujeres, porque esto
tiene un significado especial.
Siempre hemos sabido y nos duele que el hombre ha sido explotado, oprimido, pero la mujer
más. Entonces, es importante saber que en lo que tiene que ver con los derechos sociales,
con lo que a nosotros corresponde, se le ha dado un trato, si no mayor, igual a las mujeres
de los sectores de las clases populares.
Esto se ve en las becas, se ve en el apoyo a las adultas mayores, en los apoyos a las
niñas con discapacidad, son millones, eso es muy importante.
Luego no se discrimina a nadie, a nadie, no hay discriminación a las mujeres.
En el caso de los delitos contra mujeres se está trabajando para enfrentar el feminicidio,
los delitos todos los días.
Y quien tiene a su cargo esta responsabilidad es una mujer, Rosa Isela Rodríguez, la Secretaría
de Seguridad Pública, y Rosa Isela no va a permitir, ¿cómo no lo va a permitir Lety,
que está aquí, de Atención Ciudadana?, ni Elizabeth, ni muchísimas mujeres que trabajan
en el gobierno, que son servidoras públicas, que se maltrate a otras mujeres.
Entonces, eso es importante, libertades, no hay discriminación.
Y los espacios públicos políticos, que lo dejé a lo último porque no es eso solo lo
que debe de prevalecer en cuanto a derechos de mujeres, no solo son los cargos, sino el
bienestar, la justicia, pero también en eso, en el gobierno mujeres.
Ahora lo que mencionas es realmente importante el que ya haya más mujeres en la Suprema
Corte, nunca se había propuesto a mujeres como ahora para ser ministras, nunca.
Estoy seguro, me puedo equivocar, pero no creo. Lo segundo, la presidencia del Banco
de México también, Victoria Rodríguez, la que le decíamos, Loretta igual en la ministra,
y van a seguir participando mujeres. No ha habido un gobierno hasta ahora.
Estoy seguro que hacia adelante sí me van a rebasar, sí nos van a rebasar, pero hasta
ahora vamos adelante nosotros. Ningún gobierno en legisladores, en este caso legisladoras,
ni en el Poder Judicial, en el Ejecutivo, en los gobiernos estatales.
¿Es un orgullo para usted, presidente?
Sí, y son hechos, no palabras, porque una de las características, voy a seguir insistiendo
en esto, de la época del neoliberalismo, del periodo de pillaje, era la elaboración
de un discurso supuestamente progresista, de avanzada, pero era pura demagogia, con términos
nuevos. Hay un término ahora que lo usan mucho, es para decir que uno le tiene afecto
a alguien.
Empatía.
¿Cómo usan lo de empatía? Creo yo que es empatía, pero es empatía. El otro, resiliencia.
Y hay otros que muchísimos, o sea, fueron creando pseudo teorías con una nueva terminología,
con una nueva conceptualización, pero en un plano retórico, simulador. Entonces, ya
no es así, ya es otra cosa. Y mucho respeto para todos y afortunadamente vamos muy bien.
Cuando el primer movimiento feminista… no el primer movimiento feminista, el primer
movimiento feminista era con Simón de Baguá desde hace mucho tiempo, ahora que empezó
la movilización. Yo tenía… porque la derecha, el conservadurismo se montó en eso y engañó,
fue engañado y hasta en la casa, no con Beatriz, pero sí con mis hijos, que mis hijos tienen
posturas verdaderamente progresistas de avanzada, pero me reclamaban, casi me coreaban ahí
en la casa, ¿cómo es lo del patriarcado?
El pacto.
Sí, rompe el pacto. Y a mí había cosas que no me parecían, pero no por la causa,
sino veía yo que había un interés político de afectarnos. Al final todo quedó al descubierto,
se volvieron feministas nada más por conveniencia y luego ya demostraron que no, que no era
así, que era una cosa política. Como lo mismo toda la campaña con la pandemia, muy
fuerte también, afortunadamente la gente se ha portado muy bien, no se ha enganchado,
no se ha dejado manipular.
Y también tengo que agradecer a los supositores, a los conservadores, de que han sido respetuosos,
que están enojados y a veces insultan y desde luego mienten, pero no ha pasado a mayores,
nada, o sea, todo bien.
Por eso imaginan que el 68 y los tanques… No, pues eso no va a ver, no, nosotros no
somos represores, pero se han portado bastante, bastante bien.
Y si nosotros los mencionamos aquí, pues es que tenemos que informar, tenemos que enfrentar
rumores y distorsiones y además defender la transformación, porque al final…
Imagínense que nos quedáramos con los brazos cruzados y que se detenga el proceso de transformación,
eso es lo que está en juego. Entonces, ofrecemos disculpas por las molestias que nuestra actitud
provoca, pero lo tenemos que hacer.
Usted lo comentaba con los dirigentes, no es el dirigente, es la causa, Juárez decía
los hombres pasan, las instituciones quedan. Entonces, por eso lo de las mujeres y muy
bien.
Y además respeto, autonomía, independencia. Nosotros no vamos a pedirles, si las propusimos,
que actúen a favor de las políticas del gobierno, en caso del Banco de México.
Si no manejáramos responsablemente la hacienda pública, a lo mejor sí podríamos tener
la tentación de decir, oye, haz cuentas como las hacías antes, decirle a los miembros
del Banco de México que siempre había remanentes y les transferían fondos de las reservas
a los gobiernos.
Pero no necesitamos eso, porque como no hay corrupción no se alcanza el presupuesto.
¿Qué sí nos importa? Pues que actúen con profesionalismo y con autonomía para que no
se dejen influenciar por nadie y se cuide la economía nacional y se evite el incremento
más allá de lo normal de la inflación y que actúen profesionalmente.
Y lo mismo en el Poder Judicial, que resuelvan con apego a la ley, de verdad, sin influyentismo
para nadie, como era antes, que recibían consigna. Entonces, estamos muy bien en ese
sentido.
Gracias, presidente.
Y por último, conocer cuál sería ese escrito que usted daría hoy en la noche dirigido
a los tres reyes magos, Melchor, Gaspar y Baltasar, tomando en cuenta que mañana es
6 de enero, ¿cuáles serían esos tres deseos que usted colocaría en el árbol que se encuentra
aquí en el patio central de Palacio Nacional?
Pues lo que ya te dije como deseo del nuevo año.
Primero, salud. Tenemos que agradecer el que esta nueva variante, aunque es muy contagiosa,
no está resultando de mucha gravedad. Entonces, eso es lo primero, la salud, no sólo para
enfrentar esta variante de la pandemia, sino en general salud, que todos estemos sanos,
que tengamos salud todos los mexicanos, porque no queremos que nadie esté hospitalizado
ni enfermo, queremos que estemos sanos todos. Eso es lo primero.
Lo segundo es que sigamos manteniendo nuestros valores culturales, morales, espirituales,
y lo tercero, que sigamos siendo buenos y fraternos, generosos, que practiquemos el
amor al prójimo.
Ahora, en el caso de Jesús, que todavía está para Reyes Magos, aunque como muchos
otros ya se dan cuenta, en la lista para Reyes Magos es más para las cartitas, ropa, zapato.
Más ropa y zapato, porque ya los reyes Melchor, Gaspar y Balthazar no quieren estar entregando
aparatos electrónicos, esos que se usan para ver series con contenidos violentos, ya no
quieren. Los mismos reyes y el elefante y el camello y el caballo ya no quieren, nada
que tenga que ver con… ¿cómo se llaman estos juegos, los videojuegos?
Nada de eso. No, no les gusta, el caballo relincha, se echa el elefante, el camello repara.
Bueno, al revés, es el caballo el que repara, pero ya no quieren eso, ya no, pero sí mucho
amor para todos los niños y hay que seguir creyendo.
No se puede vivir sin una creencia. ¿Ustedes creen que se puede vivir sin creer en algo,
sin tener una doctrina, sin tener un ideal? No, siempre tiene que haber algo por delante,
es lo que nos hace, caminar aunque resulte una utopía, pero es lo más importante.
Ya nos vamos para mañana.
¿Los dos?
Los dos.
Los dos. Bueno, nos vemos.