recaudación de impuestos financia programas para el bienestar y obras

Bueno, pues hoy vamos a conmemorar los 25 años del SAT, del Servicio de Administración Tributaria.

Es la institución que procura que todos los ciudadanos contribuyan al desarrollo del país,

es la que se encarga de recaudar y de fortalecer la hacienda pública para que haya fondos suficientes

y se pueda financiar el desarrollo del país.

Quiero destacar dos o tres cosas.

Primero, que se ha cumplido con el compromiso de no aumentar impuestos desde que llegamos,

no ha habido aumentos de impuestos, esto no sucedía antes, al mismo tiempo no se han creado impuestos nuevos.

Quiero también dar a conocer al pueblo de México que se terminó con la práctica de la evasión fiscal

y sobre todo de la condonación de los impuestos a los altos personajes de empresas, bancos, a los potentados,

que no pagaban impuestos, ya no hay condonación de impuestos.

Lo tercero es que gracias a esas políticas tenemos una hacienda pública sana, fuerte,

que nos ha permitido no recurrir a deuda, no hemos tenido un problema de déficit en cuanto

a que se gaste más de lo que ingresa. Y esto tiene que ver mucho con el trabajo de servidores públicos ejemplares,

como la directora de El SAT, pero aquel buen rostro que está aquí con nosotros y va a ser una exposición,

Antonio Martínez Dagnino, que es el administrador general de grandes contribuyentes,

Rosalinda López Hernández, administradora general de Auditoría Fiscal Federal,

Guadalupe Aracely García Martínez, administradora general jurídica,

Luisabel Romero López, administrador general de recaudación,

Raúl Zambrano Rangel, administrador general de servicios al contribuyente,

Carlos Gerardo Malanche Flores, administrador general de comunicación y tecnologías de la información,

que nos acompañan aquí. Y este equipo ha sido clave, porque si no tenemos ingresos,

¿cómo financiamos el desarrollo?, ¿qué hacían antes? Endeudaban al país o aumentaban los impuestos.

Ahora, a pesar de la pandemia y de la guerra en Ucrania, tenemos finanzas públicas sanas,

tenemos presupuesto para financiar los programas de bienestar en beneficio del pueblo

y las obras de infraestructura que se están construyendo.

También es muy importante que se sepa que las obras públicas no se están haciendo con deuda,

ni son concesiones, es decir, no se le cobra otro impuesto a la gente, es presupuesto público,

es dinero de todos. Fue con presupuesto como se financió el aeropuerto Felipe Ángeles,

con presupuesto público la refinería y con presupuesto el Tren Maya, las presas,

los distritos de riego, el Sembrando Vida, mil 450 millones de dólares,

el programa de reforestación más importante del mundo con presupuesto público, con dinero del pueblo de México.

Esto por el trabajo tan eficaz que han hecho las servidoras y los servidores públicos, en este caso del SAT.

Bueno, pues vamos a que nos informe, primero Ricardo Sheffield de cómo van los precios

y luego Raquel hace la presentación de lo del SAT y al final los videos, si les parece.

Buenos días, señor presidente, buenos días a todas y a todos ustedes.

Quién es quién en el precio de los combustibles. Si hacemos un corte el 30 de junio,

el precio internacional de la mezcla mexicana de petróleo, 104 dólares con 79 centavos,

bajó un poco, pero continúa muy presionado el mercado internacional de los derivados del petróleo,

el mismo petróleo, 21.98 por litro. El precio promueve la semana pasada para la gasolina regular,

23.92 para la premio y 23.30 para el diésel. 100 por ciento de incentivo esta semana a las gasolinas,

a los combustibles por parte del gobierno federal. Petro7, Oxogas y Winstar son las tres marcas más careras

en el país esta semana que cerró y las tres que han sido aliadas de los consumidores y que lo han sido

ya varias semanas, Repsol, G500 y Orsan. Vamos a ver por tipo de combustible.

En la gasolina regular Chevron salió la más cara, esta gasolinera en Santa Ana, Sonora,

tenía el precio de la gasolina a 23 pesos con 42 centavos por litro, le estaban ganando Los Angelitos

dos pesos con 81 centavos comparado con los 22 centavos de Franchizia Pemex en Tampico, Tamaulipas

con un precio en consecuencia más bajo al público, 20 pesos con 29 centavos.

Nos vamos a la gasolina regular, el precio más alto con el margen más alto es de Móvil en Monterrey, Nuevo León,

25 pesos con 99 centavos, tres pesos 65 de margen muy pasados de rosca, Pemex la más barata en la Premium

22 pesos con 89 centavos, 39 centavos de margen. BP fue la más cara con el margen más alto para el diésel

en el Carmen Campeche, 24 pesos con 96 centavos precio al público, tres pesos con 19 centavos de margen.

Mientras que Móvil fue la más económica en Altamira, Tamaulipas, 22 pesos con 35 centavos por litro, 18 centavos de margen.

Y en verificación recibimos 399 quejas o denuncias a través de la app de Litro por Litro, 164 verificaciones o visitas que realizamos

en esta semana que cerró, tres gasolineras las encontramos que tenían problemas en la calibración de sus bombas,

no había rastrillos, pero no estaban dando litros completos y fueron sancionados.

Y si no tomamos en cuenta el margen, las más baratas para la gasolina regular a 19.59 en Servifacil, Coatzacoalcos,

Veracruz y 20 pesos con 29 centavos de franquicia Pemex en Tampico, Tamaulipas.

Así tenemos un referente de cuál es el precio más bajo y un referente de los precios más altos está a 24.50 en San Fernando,

Tamaulipas y 23.99 de BP en Guadalajara, Jalisco.

Así nos orientamos a dónde mover nuestra compra, porque ese poder del consumidor que nosotros tenemos como consumidoras y consumidores,

si lo usamos regulamos el mercado. Por eso es importante usar la app de Litro por Litro,

donde la más barata aparece en Altamira, Tamaulipas, de franquicia Pemex, con un precio al público de 29.79 y 21.89 de Soriana, Tampico, Tamaulipas.

Las más caras, 27.99 de Phillips 66 en Chihuahua, Chihuahua y 26.79 de Shell en Aucalpa, en Estado de México.

La más barata para el diésel, 22 pesos con 19 centavos de BP en Coatzacoalcos, Veracruz y 22.29 de móvil en Altamira, Tamaulipas.

Las más caras, 76, otra vez en Hermosillo, Sonora. Les gusta pasarse de rosca en esa gasolinera.

26.99 por Litro y franquicia Pemex, 25.99 en el 14, San Luis Potosí.

Seguimos también monitoreando el tema de los servicios sanitarios. ¿Quién es quién en el gas LP?

Sí convertimos a kilos, y a pesos el precio internacional del gas del 29 de junio sería de 27 pesos con 68 centavos,

mientras que el promedio de las 145 regiones en nuestro país fue de 24 pesos con 49 centavos por kilo,

haciendo lo mismo en el caso de tanques estacionarios, 14 pesos 78 centavos el precio internacional,

mientras que el precio promedio de las 145 regiones fue de 13 pesos con 21 centavos.

Seguimos encontrando quién da por abajo del precio máximo establecido en cada región.

Tenemos ejemplos en Oaxaca, en Hidalgo, en el Estado de México, en Coahuila, en Sonora, Michoacán, Sinaloa y Nuevo León.

Un claro ejemplo, Flamazul en Concepción, Buenavista, Oaxaca.

Tiene el precio al público a 12 pesos con 40 centavos por litro, mientras que el precio máximo es de 13 pesos con 30 centavos,

casi un peso de diferencia, buenos aliados de los consumidores.

Y tenemos lo mismo en el caso de cilindros de gas, Flamazul, también en este mismo municipio de Oaxaca.

Tiene un precio al público de 22 pesos con 96 centavos, cuando el precio máximo de las regiones es de 24 pesos con 63 centavos,

más de dos pesos por kilo en beneficio de los consumidores, buenos aliados de los consumidores.

735 visitas o verificaciones, siete pocas afortunadamente resultaron con infracciones,

aunque encontramos en esta ocasión muchos cilindros en mal estado, un 10.9 por ciento de cilindros que fueron retirados del mercado en estas verificaciones.

Y una estación de carburación que no se dejó verificar y que no exhibía los precios al público seguro, tampoco estaba dando litros y kilos completos.

Esto es en el barrio de Jicaltepec, en San Pablo, Utopan, en Toluca, que ya la estaremos visitando en el Nueva Cuenta,

pero acompañados de ASEA y acompañados de la CRE y obviamente de la Guardia Nacional de Productos de Primera Necesidad.

Vamos a ver el comportamiento en esta semana que cerró el índice nacional de precios al consumidor en bebidas y alimentos.

Ha tomado una situación de estabilidad después de venir incrementándose semana con semana.

Ojalá así continúe, porque la presión internacional sigue muy alta en todos los alimentos, lamentablemente, esta situación que vive el mundo.

Y vemos los precios altos a la baja en este paquete de 24 productos que consumen más las familias mexicanas

y el precio bajo también muy estable.

Vamos a ver los precios por regiones.

En esta semana que cerró Superama en Lindavista, en la Gustavo Madero, aquí en la Ciudad de México,

mil 151 pesos con 90 centavos fue el precio más alto que encontramos para este paquete,

mientras que el más económico fue en la central de abastos de Iztapalapa que estuvimos visitando la semana pasada.

Un saludo a todos los comerciantes de la central, mil siete pesos con 92 centavos.

Ellos bajaron tres pesos, más o menos tres pesos en relación a la semana pasada, que también ahí la tenemos reportada.

Buenos aliados de los consumidores en la central de abastos de Iztapalapa.

Y vamos a la región centro norte, donde HEB en San Luis Potosí fueron los más pasados de rosca con precio de mil 182 pesos

con cinco centavos por estos mismos 24 productos y la central de abastos de Durango.

Durango, vean la gran diferencia, casi 200 pesos de diferencia, 999 pesos el más económico.

Y vamos ahora a ver en la zona norte, donde Mini Super, Super ET40 en Juárez, Chihuahua,

fue la opción más cara a mil 160 pesos con 62 centavos,

mientras que Merco Arrenverri en Monterrey, Nuevo León, la opción más económica,

le ganó a la central de abastos de Monterrey a 976 pesos con 15 centavos, el precio más bajo en todo el país.

Muy buenos aliados de los consumidores.

Y vamos por último en la zona sur-sureste, donde Walmart Express fue la opción más cara,

esto en Mérida, Yucatán, a mil 162 pesos con 60 centavos y los mismos 24 productos en Bodega Ahorrerá,

de Veracruz, Veracruz, los encontramos a mil 17 pesos con 30 centavos.

Si le buscamos, vamos a encontrar en donde vivimos opciones económicas, distribuidores,

comercializadores que son aliados de los consumidores.

Y comentarles que hemos estado en comunicación todas las agencias gubernamentales de defensa

del consumidor de habla hispana en el mundo y en todo el planeta.

Está presentando el mismo problema.

Como hay esta presión inflacionaria, crece también la tentación de muchos comerciantes,

de muchos distribuidores, pues de moverle a la báscula, de moverle al calibrador de flujos, al medidor de flujos.

Y entonces, si sube el precio, para no subir el precio, le doy su rasuradita al kilo, le doy su rasuradita al litro.

Y estamos en todos los países de habla hispana realizando una intensa campaña,

porque en todos se calibre igual que en México dos veces al año.

Y en este mes de julio iniciamos la segunda calibración del año

y ahora queremos hacerlo de manera tal que todas y todos ustedes como consumidoras,

como consumidores nos ayuden a verificar que estén cumpliendo con la calibración.

Estamos sacando un nuevo holograma dentro de una campaña que se llama el sello amarillo,

Cuida tu bolsillo.

Y ayúdanos a cuidar a esos comerciantes para que con ello cuidemos tu bolsillo

ante esta situación internacional de presión inflacionaria.

El nuevo holograma que se empieza a distribuir en este mes de julio es este holograma redondo en lugar de cuadrado,

en donde ya no cambiaremos los colores, sino solamente la estacionalidad del año

y el semestre que se está calibrando y usaremos el color amarillo.

Pero adicional a este pequeño sello, estamos haciendo unas calcomanías más grandes

donde dice que el sello amarillo cuida tu bolsillo y este instrumento de medición ya ha sido verificado.

Lo estaremos colocando en las bombas y en los negocios que ya tienen sus básculas calibradas,

aparte del sello amarillo que cuida tu bolsillo en cada una de las bombas y en cada una de las básculas.

Estos son los sellos con todas las medidas de seguridad que garantizan que da kilos completos y litros completos.

Muchas gracias.

Y recuerden, el sello amarillo cuida su bolsillo.

Con permiso, presidente.

Buenos días a todos.

Como se mencionó hace ratito, el mes de julio son los 25 años del SAT

y durante estos 25 años la institución ha venido evolucionando.

Y nuestro objetivo con esta cuarta transformación ha sido tener una institución con vocación humana y conciencia social.

Nosotros consideramos que la misión de nuestra institución es crear un vínculo

entre las contribuciones del pueblo de México y las acciones de gobierno que llevan al bienestar social de todas las mexicanas y los mexicanos.

Desde el inicio de esta trayectoria definimos como objetivos principales aumentar la recaudación,

bajar la evasión en la ilusión fiscal y combatir la corrupción.

Y eso es lo que nos ha guiado durante estos años.

Es importante destacar qué nos hace diferente a nosotros este SAT de otras administraciones.

Quisimos señalar puntualmente en qué consideramos que somos diferentes.

Bueno, esta institución parte de que la principal virtud de un servidor público debe ser la honestidad.

Y en eso nos hemos orientado para fortalecer con esa mística a todos los recursos humanos del SAT.

Hemos centrado mucho en erradicar los privilegios del pasado y establecer piso parejo para todos los contribuyentes.

Para ello hemos hecho análisis técnicos muy estrictos y una aplicación de la ley sin discriminación

y que todo mundo participe en ello.

También tratamos de actuar siempre con justicia tributaria,

donde los grandes contribuyentes ya no se benefician por encima del pueblo.

En el que ya no existen condonaciones de impuestos y quien gana más tiene el deber cívico de pagar más.

Y de contribuir con ello al gasto público.

También hemos trabajado mucho en convencer a los grandes contribuyentes y a las universidades

de que la función de un asesor contable o jurídico es ayudarlos a cumplir la ley

y no a pagar menos impuestos doblándola o violándola.

También hemos trabajado mucho en facilitar a los contribuyentes su regularización fiscal,

incentivando sobre todo las autocorrecciones y las aplicaciones de los beneficios fiscales previstos en la normatividad.

Y finalmente también hemos trabajado mucho en explotar y analizar la información

de los sectores económicos y grupos corporativos,

identificando patrones de ilusión y de fraudación fiscal, así como las factureras.

Eso es lo que nos hemos centrado muchísimo.

Y sobre estos ejes, la siguiente, hemos trabajado principalmente en los grandes contribuyentes.

Es importante señalar que durante estos tres primeros años, poco más de tres años,

se ha recaudado el 86 por ciento en la fiscalización de grandes contribuyentes

comparado con todos los seis años de la administración anterior.

¿Qué se ha hecho? Se ha trabajado en actos nuevos, se ha fortalecido mucho los que están en proceso,

se han hecho auditorías de las devoluciones porque hacían mucha trampa cuando pedían las devoluciones,

y ahora se da punto al seguimiento desde la auditoría, los juicios, las liquidaciones y el cobro.

La siguiente, por favor.

En cuanto a la evasión y la ilusión fiscal, esta estrategia es más compleja

en el sentido que requiere mucho más información, son muchos contribuyentes,

y ahí nos hemos dedicado mucho a fortalecer todo el análisis de datos, la estadística, la información,

para identificar patrones sobre la evasión y la ilusión fiscal

y poder establecer algunas líneas preventivas, correctivas y punitivas.

Esto principalmente está muy orientado a todo lo que son los sistemas.

En el SAT hay poco más de 750 aplicativos.

Se ha aumentado también la automatización de los procesos,

se han perfeccionado y mejorado las plataformas tecnológicas.

Es importante decir que cada día tenemos menos dependencia de servicios de terceros.

Hemos trabajado mucho en la soberanía digital

porque mucha de la información del SAT estaba prestada por terceros.

Además de que hemos obtenido mayor soberanía digital y hemos mejorado toda esta infraestructura,

esto nos ha llevado ahorros de más de 2 mil millones de pesos,

mismos que se han utilizado para fortalecer también las tecnologías, mejorándolas.

También esto nos ha permitido identificar también algunas estrategias de evasión y de ilusión fiscal

que nos han llevado a mejorar también las normas fiscales e ir tapando huecos.

La siguiente, por favor.

La otra es que nosotros estamos como institución, creemos que no existe y no toleramos la impunidad de ningún acto de corrupción.

Y siempre nos vamos tanto sobre el corruptor como el corrompido.

Para un acto de corrupción son dos partes y nos vamos sobre las dos partes.

Hemos trabajado en que todas las identificaciones de irregularidades y malos comportamientos se denuncien de manera inmediata.

Tenemos denuncias tanto a la Fiscalía General de la República de delitos presuntos penales,

así como faltas administrativas, presumiblemente ante la función pública.

De enero de 2020 a junio de 2022 se han presentado en caso de presuntos delitos penales

2.669 denuncias contra servidores públicos, personas físicas y personas físicas relacionadas con personas morales.

De estas 2.669, 599 son por contrabando, 105 es por un acceso irregular a los sistemas

y el otro son otro tipo de presuntos delitos.

Vinculados a proceso han sido 469 personas, del total hemos tenido 15 resoluciones

y el castigo más alto que hemos tenido son seis años de prisión por manejo irregular en los sistemas de información.

En cuanto a servidores que presuntamente tienen faltas administrativas,

hemos presentado 229 denuncias que involucran a 335 servidores públicos.

En 2021 y 97 denuncias en 2022, en lo que va de 2022 que son 150 servidores públicos.

Escribimos las aduanas porque el año pasado todavía no aduanas y las denuncias que aparecen ahí son las que están en proceso,

pero ya aduanas, como ustedes saben, a partir del 1º de enero ya es otro órgano desconcentrado que no depende del SAT.

Esto nos ha llevado a obtener los siguientes resultados, como decía el presidente.

Si nosotros trabajamos con mucha honestidad y en estricto apego a la ley y sin discriminaciones y con piso parejo,

nos lleva a buenos resultados en las contribuciones.

La primera gráfica, la gráfica en barras rojas representa cifras anuales,

las verdes son las del primer semestre, todo el período de enero-junio.

Y como observamos es que durante 2021 la recaudación tributaria creció 504 mil millones de pesos,

equivalente a 2.8 por ciento real en comparación con 2018 que es la administración anterior.

Entonces, llevamos ya un incremento considerable.

En enero-junio del 2022 la recaudación ascendió a 2 billones 49 mil,

lo que implica un crecimiento de 2.7 por ciento respecto del año anterior y 8.6 por ciento respecto de 2018.

Es decir, la recaudación está por encima y ya superó los niveles de la prepandemia sin ningún problema,

incluso todo, ahorita vamos a observar, como vemos en la gráfica, que nunca bajó,

nunca bajó a pesar de la pandemia y a pesar de la crisis de la guerra de Ucran con Rusia.

También mucho se decía que los grandes contribuyentes solo iban a ser para rato, no es verdad.

Aquí vemos la gráfica de los grandes contribuyentes y más bien la recaudación de grandes contribuyentes nos da para otro rato más.

O sea, es sostenible la recaudación.

¿Qué es lo que ha pasado?

Aparentemente baja la fiscalización, pero los esfuerzos que se han hecho de auditorías que han identificado

por dónde eluden y evaden los grandes contribuyentes, pues ya no lo vuelven a hacer.

Entonces, ya no cae en la fiscalización y en la auditoría,

pero sí podemos observar que hay un ligero crecimiento en la recaudación

porque esas fallas o faltas que estaban cometiendo, ya sea a propósito o por omisión, las están recuperando.

Aquí vemos cómo ha crecido grandes contribuyentes.

La parte verde es la aportación de los grandes contribuyentes propias, digamos, sus ganancias, los impuestos que ellos pagan.

La parte amarilla son las retenciones que hacen de sus trabajadores y las retenciones que hacen de IVA,

que son los… al final lo que consumimos, pues cada consumidor paga su IVA, al igual que cada trabajador paga sus impuestos de IECE.

La parte amarilla son las retenciones, la parte en verde es lo que han aportado los contribuyentes.

Y lo que vemos en estas cifras es que de enero a junio del 2022,

grandes contribuyentes aumentó con relación al año pasado 20.7 en términos reales.

O sea, ahí es un reflejo de la reactivación económica.

La siguiente, por favor.

Ahora vamos a ver nada más lo que se refiere al impuesto sobre la renta.

El impuesto sobre la renta también vemos un comportamiento similar.

En el comparativo del primer trimestre, que es la parte, el cuadro verde de aquí abajo,

observamos que tan sólo las ganancias… el impuesto sobre la renta sobre ganancias es de 30.8 por ciento,

y de las personas morales es 32.1.

O sea, si ha habido utilidades en las personas morales,

tanto que la recaudación de ISR creció 32.1 por ciento en términos reales.

La siguiente, por favor.

En cuanto al IVA, también observamos que el IVA, le voy a decir, el IVA bruto ha crecido.

El IVA es lo que se paga por cada bien o mercancía que nosotros estamos cobrando,

pero de acuerdo al código fiscal se pueden hacer acreditaciones.

Por ejemplo, si alguien es un importador, descuenta algunos impuestos de IVA, etcétera.

Entonces, tenemos que el impuesto total de lo que nos paga por IVA se puede ver disminuido,

principalmente por devoluciones o también por compensaciones o regularizaciones de ejercicios anteriores.

Aunque el IVA bruto va creciendo, la parte roja que es el IVA neto aparentemente es más pequeño en términos reales,

nominalmente ha estado creciendo.

Sin embargo, en términos reales nos ha dado, si ustedes han observado las gráficas,

unos ligeros, algunos meses, algunas ligeras caídas,

pero esto se debe a que ha incrementado muchísimo la parte de comercio exterior, las exportaciones.

Todas las exportaciones a tasa cero tienen devoluciones de IVA,

entonces entre mayor sea el número de exportaciones, mayor son las devoluciones.

Y lo que se ha incrementado mucho las devoluciones es principalmente en la industria facturera

y de la industria facturera a la industria automotriz.

La siguiente, por favor.

Bueno, la mayor actividad económica, esto genera mayor número de devoluciones.

Y si ustedes observan, en el 2018, aquí está en el 2018, se ve como sumida la gráfica.

No tiene la misma tendencia de todo lo demás.

Eso se debe a que en el cierre de la administración anterior,

para contrarrestar el déficit, aunque iban a cerrar las finanzas públicas,

lo que hicieron fue parar las devoluciones.

Pararon las devoluciones y entonces eso generó un incremento artificial de los ingresos.

Y la verdad, nosotros hemos tenido que estar amortizando ese déficit.

Nosotros estimamos que fueron alrededor de 80, 90 mil millones de pesos los que se patearon

y fueron los que no se devolvieron en ese año

y que nosotros hemos tratado de ir devolviendo con mayor celeridad a pesar de la pandemia

y a pesar de toda la crisis.

Y aún así, que las devoluciones están creciendo, los impuestos netos están también creciendo.

La siguiente, por favor.

Esto es al primer trimestre, al primer semestre, perdón, al primer semestre se ve un gran incremento.

Y esto, sobre todo la parte gris, es el apoyo que se ha estado dando para estímulo a los combustibles

como mecanismo de ajuste de precios para abatir la inflación.

Eso es lo que ha crecido la parte de las devoluciones.

La siguiente, por favor.

Además, también se ha trabajado y se ha esforzado en generar un régimen más simplificado para la gente.

Queremos dar facilidades sobre todo a la gente que no tiene todos los recursos para tener capacidades técnicas

y administrativas de contar con contadores o despachos, que sea más sencillo el pago de impuestos.

Entonces, desde el año pasado se hizo el régimen simplificado

donde se consideran a los contribuyentes con menos de 3.5, están varios intervalos.

El primero es hasta los 300 mil pesos al año, el último está a los 3.5,

y donde se les disminuyó la tasa de impuestos sobre la renta,

donde la tasa de la renta en lugar de andar en el veintitantos por ciento pasa al uno por ciento y máximo 2.5 por ciento.

Es importante decir que adicionalmente aquí el sector primario tiene algunos beneficios donde no paga impuestos sobre la renta.

Y en el caso de las personas morales, lo que se hizo fue aumentar la deducción de las inversiones también para motivar la reactivación.

Se les dieron mayores tasas anuales y se hizo mayores deducciones para que pudieran pagar menos impuestos.

Aquí tenemos algunos ejemplos.

Por ejemplo, si una persona moral invertía el mobiliario y equipo de oficina, podría nada más deducir el 10 por ciento durante 10 años.

Y a la propuesta nueva, como quedó la modificación de leyes, ahora puede disminuir el 25 por ciento en cuatro años.

Entonces, deduce más rápido, esto le da liquidez y también puede reactivarse y mejorar su negocio.

Y hay varios ejemplos, son muchísimos.

La siguiente, por favor.

También observamos que empezó esta administración.

El presidente firmó varios decretos para dar estímulos en las regiones fronterizas, empezando por la norte, luego el siguiente año continuó con la sur y la franja de Chetumal.

Aquí vemos cómo se han incrementado los estímulos los fiscales en estas zonas, en el 2019 era de 68 mil y ahora en 2021 cerró en 95 mil.

Ese incremento también en los estímulos está siendo completamente absorbido por el incremento de la recaudación.

La siguiente, por favor.

Esta gráfica muestra los estímulos de combustibles. Decíamos hace rato que los estímulos a los YEPs se utilizan como una medida de ajuste de precios contra la inflación,

porque la inflación es el impuesto más caro para la población que tiene menos recursos.

Entonces, si nosotros observamos primero el YEPs que se pagaba el año pasado, que pagan de manera normal para compensar y que no haya tanta variación en el precio,

ese estímulo fiscal en el 2022 alcanzó un apoyo de 114 mil 771 millones de pesos, y el complementario que entró a finales de marzo a la fecha ya va ya 44 mil millones de pesos.

Este incremento nosotros esperamos que el siguiente mes sea mucho más alto.

El total de los apoyos para combatir la inflación es de 159 mil millones de pesos, es decir, los esfuerzos de este gobierno para evitar que la gente tenga una inflación en su canasta básica es de 160 mil millones de pesos.

¿Cómo se ven estas acciones que ha emitido el SAT con base en estos principios de esta nueva transformación?

Aquí vemos un apartado del impacto en las finanzas públicas y en la parte económica.

Muchas de ellas ya eran metas ya o compromisos, que fueron compromisos de campaña del presidente y que se están cumpliendo cabalmente.

El primerito es no hay aumento en los impuestos, ni impuestos nuevos, no se incrementa la deuda.

Esto también como se mantuvo los ingresos, se mantuvo el grado de inversión a pesar de todas las crisis.

También el haber garantizado el cumplimiento de las metas de ingreso nos permitió mantener el presupuesto en los programas y proyectos proletarios sin ajustes.

Las medidas que se están metiendo están permitiendo abatir el incremento de la inflación, que sin duda la inflación se reconoce internacionalmente con el impuesto más caro para la gente con menores recursos.

Y esto va a unado también a que ya estamos saliendo de este periodo y este año ya empezó la recuperación económica y aparte México ha tenido un reconocimiento internacional.

Aquí observamos algunas gráficas que también el presidente ha mostrado en diferentes ocasiones, que es cómo se comporta el consumo.

La gráfica de arriba son las tiendas departamentales y las tiendas de abajo son las de autoservicio, porque son indicativas y un buen indicador estas gráficas,

porque cuando hubo la crisis sanitaria y bajó toda la actividad económica, el gobierno mantuvo todos sus programas prioritarios.

Esto que permitió, los apoyos a los jóvenes, los apoyos a los adultos mayores, etcétera, permitió que un gran porcentaje de la población mantuviera su nivel de ingresos para su subsistencia.

Y aquí lo vemos ligeramente en las gráficas, el comportamiento, el observado es la línea roja, vemos una línea negra punteada que está ligeramente una tendencia hacia arriba.

Esto que quiere decir con, independientemente de la crisis, independientemente tanto sanitaria como la de Ucrania y Rusia, siempre se mantuvo lineal y constante de un consumo sostenido en todas las tiendas de autoservicio y en todas las tiendas departamentales.

Lo que garantiza es que la mayoría de la gente tuvo recursos para sobrevivir gracias a todos los programas que hubo, los programas sociales.

Aquí vemos un corte a mayo de cómo es el impacto económico al apoyar los conestímulos a los combustibles para combatir la inflación.

En el primer cuadro vemos cómo es la inflación de México y Estados Unidos.

México es la barra verde, Estados Unidos es la barra roja. A mayo en 2022, México está en una inflación de 7.65, mientras que Estados Unidos está en 8.58.

Tenemos un punto menos de inflación.

Si nada más nos referimos a la parte de los productos o las mercancías energéticas, es mucho más notorio el control de la inflación.

México está en 6.4 por ciento, Estados Unidos en 34.6 y la OCDE en 47.7.

Entonces, ahí se ve el esfuerzo que hemos hecho como gobierno para poder mantener abajo los precios.

La siguiente, por favor. Esta muy larga, nada más se las voy a platicar. Parte de las defraudaciones fiscales provienen de empresas transnacionales,

porque son las operaciones internacionales o las reestructuraciones corporativas donde se prestan más para mayores defraudaciones.

Aquí en el área de internacionales se está trabajando, de hecho a estas alturas ya se tienen reuniones semanales con nuestro homólogo en Estados Unidos,

en el área de grandes contribuyentes, para evitar, por un lado, lo que se llama la doble tributación.

Eso le da certeza jurídica a un contribuyente que no paga doble en México y en Estados Unidos, pero también nos ayuda a no tener doble evasión.

Entonces, se ha hecho un gran trabajo, ya se tienen reuniones semanales y se establecen medidas normativas conjuntas para evitar esta doble tributación o doble no evasión fiscal.

Esto nos ha funcionado también y él le ha funcionado también a Estados Unidos, que se está viendo como generalizarlo no sólo a maquiladoras,

sino a otro tipo de empresas como son las distribuidoras.

Y este mecanismo incluso Estados Unidos lo llevó a la OECD como un ejemplo de eficiencia y están ya realizándose grupos de trabajo en la OECD que están liderados por México

para llevar todas estas metodologías a nivel internacional para que también se hagan en Europa y se hagan en Asia y en África.

También se ha fortalecido mucho el intercambio de información, que eso nos permite también tener mucho conocimiento sobre las operaciones

y cómo juegan a llevar recursos a paraísos fiscales y poder detectar también más rápido las evasiones.

Y se han fortalecido muchos grupos de trabajo con autoridades de diferentes países y México está participando en muchos casos como capacitador

en estos temas internacionales dado los resultados que hemos obtenido.

Y la siguiente, por favor, ya así como a manera como de un resumen nada más para sensibilizar un poco los números de los esfuerzos que se ha hecho.

Nosotros consideramos, dado los resultados, que la transformación de un nuevo SAT, caracterizada por el valor de la honestidad,

las capacidades técnicas, el estricto apego a la ley y el piso parejo, ha demostrado que puede incrementarse la recaudación

de manera sostenida y equivalente a una reforma fiscal sin aumentar las contribuciones.

Aquí vemos un cuadro muy sencillo que nos puede dar un rápido, un orden de magnitud, donde vemos en la línea verde cómo son los ingresos tributarios

en 2018, que es el último año de la administración anterior, el año anterior y el presente, que la diferencia es la reactivación económica.

Si nosotros observamos las diferencias nominales del 2022 del primer semestre con el primer semestre del 2028, hay una diferencia de 491.000 millones de pesos.

Y contra el 2022, 193.000 millones de pesos. Pero a esto, pero no, esta recaudación, decíamos, no sólo ha sostenido un ritmo creciente,

sino también ha absorbido el incremento en las deducciones. ¿Cuáles deducciones? Pues el aumento de los estímulos fronterizos que han ido creciendo,

el estímulo de los combustibles y las devoluciones en sí. Entonces, si nosotros vemos todo lo que hemos absorbido de que devolvemos

una gran cantidad de adicionales, de contribuciones, más lo que ha crecido, la brecha contra 2018 es de 943.000 millones de pesos, casi un billón de pesos.

Y respecto a el año pasado son 443.000 millones de pesos. Entonces, aquí es un reflejo de que sí estamos en la recuperación,

estamos en la reactivación y que tener una institución con honestidad, capacidades técnicas, estricto apega a la ley y piso parejo,

nos puede llevar a un crecimiento sostenido sin necesidad de aumentar impuestos.

Gracias.

Vamos a los videos.

Tren Maya, reporte de avances, 4 de julio de 2022.

En el tramo 1, en Palenque, Chiapas, avanza la construcción del viaducto por donde el Tren Maya cruzará el río Chacamax.

En Escarcega, Campeche, iniciaron los trabajos de otro viaducto por donde también correrá el Tren Maya,

permitiendo en la parte inferior la circulación de personas y vehículos con total seguridad.

En el tramo 2, en el municipio de Géselchacán, Campeche, se recibieron dos tolvas para dispersar el balasto que dará estabilidad a la vía del tren.

También sigue la construcción de pasos de fauna para cuidar los ecosistemas y continúa la soldadura de rieles.

En el tramo 3, cerca de la localidad de Quimbilá, municipio de Isamal, en Yucatán, avanza la cimentación de las nuevas torres de alta tensión para las líneas eléctricas,

que serán 10 metros más altas que las anteriores, a fin de brindar seguridad a los vehículos y evitar riesgos en el sitio.

En el tramo 4, cerca de la localidad de Holcá, municipio de Cantunil, también en Yucatán,

avanzan los trabajos del terraplén y se construyen los muros laterales para dar apoyo y rigidez a un paso inferior vehicular que se construye en la zona.

Ya son 114.000 los empleos generados en el sureste de México por el proyecto del Tren Maya.

El Tren Maya avanza.

La Comisión Nacional del Agua informa los avances en la construcción del Parque Ecológico Lago de Texcoco.

En el vivero se realiza el mantenimiento de vegetación alófila para la cobertura de suelos salinos.

Se ha realizado la propagación de 500.000 plantas mensualmente.

En coordinación con la Secretaría de Educación Pública y la Secretaría de Medio Ambiente, por medio de la CONAM,

se realizan visitas escolares a las 7 de la tarde.

En la zona de la zona oeste del parque se continúa con el trazo y deshierve para el desplante de plataformas que permitirán la construcción de las barreras cortafuego y brechas rompediento.

Iniciaron los trabajos para la rehabilitación de 530.000 plantas mensualmente.

En el parque se realizan visitas escolares a las 7 de la tarde.

En el barrio central se realizan trabajos para el retiro de vegetación invasora.

Se Valentinan el piso de lareichura de laiera de maras, que permitirán la construcción de las barreras cortafuego y brecha rompediento.

Iniciaron los trabajos para la rehabilitación de 537 piezas de registros que serán rehusadas para las áreas de laberintos.

Se desarrollan trabajos de topografía y trazo de senderos, ciclovías y plataformas para el desplante del equipamiento deportivo.

Iniciaron los trabajos de excavación de cepas para el tendido de tuberías y construcción de registros para las redes principales de instalación del parque.

metros cúbicos para el desplante de cimentaciones. Continúan los trabajos de colados de losas para

campos deportivos y otras áreas de equipamiento. Se lleva a cabo el tendido de tubería para

instalaciones hidráulicas, sanitarias y eléctricas en el interior de las plataformas. Para el desplante

de pavimentos de plazoletas y senderos se realizan trabajos de afine y compactación de materiales.

Permanentemente se lleva a cabo el monitoreo, rescate y banqueo de la vegetación activa,

así como el seguimiento y conservación de la avifauna dentro del polígono del parque.

A la fecha se han generado más de tres mil seiscientos empleos en la construcción del

parque. Con estas acciones se continúa con la recuperación ambiental de la región en

beneficio de los habitantes del Valle de México.

Muy bien, vamos. Tres y cuatro, siete, vamos a la primera fila y ahora vamos.

Gracias, presidente. Buenos días. Dalila Escobar, de Proceso.

Preguntarle en primer lugar estos temas que tienen que ver con la cuestión de los religiosos,

con la cuestión de seguridad. Usted hace unos días hablaba de no cambiar la estrategia.

También en el informe decía que había todavía cosas por hacer.

A nivel nacional, bueno, pues ha habido varios llamados de religiosos de diferentes estados,

desde la cúpula, pero también desde quienes están en territorio misioneros. Lo llaman

en primer lugar a un diálogo nacional, afirman que es necesario, es momento de escuchar y

que algunos de los religiosos de hecho mencionaba la frase de que a nadie hace débil escuchar

a los demás. Algunos mencionan que es importante escuchar a familias de personas desaparecidas,

a personas que viven de cerca este tipo de violencia.

Preguntarle en primer lugar si usted considera que sí es necesario que se haga un diálogo

y en todo caso si usted considera que se ha roto ese diálogo con al menos el ámbito

religioso.

Bueno, yo siento que se tiene que seguir escuchando a todos. El diálogo es permanente con todo

el pueblo de México. No creo que en los últimos tiempos haya habido un gobierno que dialogue

tanto con la gente, que esté cotidianamente recogiendo los sentimientos del pueblo.

Yo que recuerdo el general Cárdenas y puede ser que otro presidente o gobierno, pero nosotros

constantemente estamos en comunicación y dialogando.

En el tema de la violencia, nosotros estamos convencidos de que no se puede enfrentar la

violencia con la violencia y estamos convencidos de que la paz es fruto de la justicia, y estamos

convencidos que no se puede enfrentar el mal con el mal. Y estamos convencidos que fue un

error grave, un crimen, el haber declarado la guerra a la delincuencia al inicio del

gobierno de Calderón.

Y esto tiene que ver con nuestras convicciones. Nosotros somos humanistas, nosotros sostenemos

que el ser humano no es malo por naturaleza, sino son las circunstancias las que llevan

algunos a tomar el camino de las conductas antisociales, que lo que tenemos que hacer

es atender las causas de la violencia, que no se empobrezca al pueblo, que no se abandone

a los jóvenes, que no haya una sociedad desigual donde una minoría lo tiene todo y la inmensa

mayoría carece hasta de lo más indispensable, que no haya en pocas palabras pecado social.

Y esto tiene que ver con la filosofía, con la doctrina de todas las religiones y también

del pensamiento filosófico laico.

Se puede probar científicamente. Entonces, los adversarios nuestros, como no han podido

imponerse, ahora están queriendo que nosotros entremos a una polémica con las iglesias.

No, hablando de lo mismo, amor y paz.

Nos identificamos muy bien con el Papa Francisco y también tenemos muy buenas

relaciones con pastores, con ministros de otras iglesias.

Ya estoy viendo la mano negra de los conservadores que quieren ahora echarnos encima a las iglesias.

No, que nadie se confunda.

Si me piden que yo exprese cuál es mi dirigente social más admirado, al que respeto más

por su entrega en favor de los desposeídos es Jesús Cristo, que de acuerdo a mi interpretación

teológica encabezó un movimiento en favor de los pobres.

Y por eso los poderosos de su época lo seguían, lo espiaban, lo llamaban alborotador, agitador

del pueblo y lo crucificaron.

Y también por eso me identifico mucho con el Papa Francisco.

Pues voy a poner algo que acaba de decir el Papa Francisco, porque todo esto pasa como

de noche.

A ver si me consigues un fragmento de una entrevista que le hicieron en Argentina o

periodista argentino, una periodista.

Es un párrafo donde habla de los problemas de América Latina, pero es cosa también

de buscar, lo recomiendo, su discurso de Ciudad Juárez, sus homilías o discursos cuando

visitó México.

Un dirigente político religioso había hablado con tanta claridad sobre los problemas de

México como lo hizo el Papa Francisco en esa visita, pero como no les convenía a los

de las élites, no se difundió nada.

Toda la crónica de su visita tuvo que ver con generalidades, que lo jaló una niña,

tuvo mucha gente, pero sus intervenciones no se difundieron.

Y eso que él dijo en ese entonces lo suscribimos nosotros desde nuestra postura de Estado laico.

Pues no podemos nosotros confrontarnos con ninguna iglesia y que los del PAN y del PRI

y de otros partidos, y Claudio X. González y los que están molestos porque tenían el

negocio del aeropuerto y no se les hizo, los que ahora tienen que pagar impuestos y antes

no pagaban, los que se sienten ofendidos porque actúan como fifís, que no lo son también,

porque para hacer fifís, como dicen en Veracruz, le zumba, o sea, tienen que tener avión propio,

yate, vivir en Las Lomas, en Santa Fe, pero en la Toscana, en el Pedregal, nada de que

si vives en la de Valle ya eres fifino. No, no, no, o sea, hay niveles.

Entonces, que nadie se ofenda, estamos hablando de los potentados.

Y eso también, no de todos, porque hay gente que tiene dinero porque ha trabajado y además

invierten y generan empleos y merecen respeto, y no todo el que tiene es malvado. Estos son

los ultraconservadores, muy reaccionarios, que se sienten superiores, son clasistas,

ellos son los que están enojados, pero también se les va a ir quitando.

Y tenemos que hablar de esto para que las nuevas generaciones vayan haciendo a un lado

todo ese pensamiento rancio y conservador hasta los hijos de ellos, que conozcan una

realidad distinta, que se salgan de esa burbuja de individualismo, de egoísmo, de sentirse

superiores.

¿Llamaría entonces a que no haya un distanciamiento con el grupo de Eclesias?

No hay, llevamos muy buena relación con todas las iglesias. Esto lo estoy viendo ahora porque

los estrategas del conservadurismo están pendientes y están viendo por dónde, porque

no les salen las cosas.

Tenemos un aeropuerto, es una central camionera, nadie lo usa como si no se necesitara un proceso,

sino llevar a tiempo como cualquier obra, negocios que se abren, que inician, como dicen

los técnicos, el punto de equilibrio. Lleva tiempo lograr el punto de equilibrio, pero

no en contra del aeropuerto, no. Tienen la nobleza de aceptar que se trata de uno de

los aeropuertos mejores del mundo, de los que últimamente se han construido, que lo

hicieron en tiempo récord los ingenieros militares, que nos ahorramos 125 mil millones

de pesos.

No, no, la refinería, lo mismo, no tienen la nobleza de decir… Llevaba más de 40

años que no se hacía una refinería, una obra así en el sureste con una inversión

de, qué sé yo, 12 mil millones de dólares, que está todavía dando empleos a 30 mil

obreros, una refinería para procesar 340 mil barriles diarios.

Claro que requiere de un proceso de prueba, pues ni modo que se inaugure, ya está el

petróleo crudo entrando y ya se integra de inmediato todo el proceso y ya se está produciendo

gasolinas. Eso lleva tiempo, se necesita integrar todas las plantas, pero ya terminamos de instalar

todas, todos los equipos en 600 hectáreas, en dos años y medio.

¿Quiénes hicieron esto? Mexicanos, del Instituto Mexicano del Petróleo, de Pemex, y sobre

todo obreros mexicanos, empresas mexicanas, la mayoría de las empresas.

Y no, no. Yo recuerdo que Calderón dijo que iba a construir una refinería, me va a llevar

un tiempecito a explicarlo porque… yo ofrezco disculpas si se molestan, porque no hay que

olvidar.

Anuncian con bombo y platillo de que van a construir una refinería. Y como tenían

a todos los medios pergollados, fue una gran propaganda y pusieron a competir a los estados

para ver qué estado ofrecía las mejores condiciones. Y ahí van los gobernadores todos a ofrecer.

Y en Guanajuato es el mejor lugar, en Michoacán, en Tamaulipas, en Campeche. Bueno, ahí en

Guanajuato en todo estado hasta compraron un terreno.

Ahí se quedó.

Se quedó y lo pagaron bien, bien, se rayaron. Entonces, en todos lados pusieron a competir.

Eso tardó un tiempo y en los medios hasta que deciden qué van a hacer.

La refinería también en una ceremonia en Tula, compran el terreno. ¿Y qué hicieron?

La barba, pero ni siquiera la terminaron y luego dicen se suspenden.

Entonces, ahora los que no dijeron nada cuando se engañó y se derrochó dinero son los

que están molestos por lo de la refinería Olmeca. Y así el Tren Maya.

Imagínense, estuve ahora el fin de semana. No son propietarios los que tienen el amparo,

hay gente desconocida, claro, vinculada a estos grupos de poder, los mismos que presentaron

los amparos para que no se hiciera el aeropuerto Felipe Ángeles.

Y nos tienen parado, ya va parada, tres meses con todo el gasto que esto significa, sin

razón, porque como dicen los abogados, aceptando sin conceder que hay una destrucción ambiental,

cómo es que se está trabajando en mil 450 kilómetros y no estamos trabajando en 100.

Y qué casualidad que la destrucción es en donde están las inversiones más fuertes y los intereses

económicos en el tramo cancún-tulún, que además es donde existen menos vestigios arqueológicos,

pero el propósito es que queremos mal, que no podamos inaugurar el año próximo, el

Tren Maya.

¿Sería posible que pudiera no inaugurarse el próximo año?

Claro que vamos a inaugurar el Tren Maya, es un asunto de Estado. No es posible que

un grupo de intereses creados corruptos le causen daño al pueblo y a la nación, porque

se trata de presupuesto público.

Imagínense lo que se está perdiendo cada día, ¿qué pasa? Entonces, sí, vamos a terminar.

Pero a ver, ¿el Papa qué dijo?

La unidad.

¿Cuántos más logrados y cuánto es lo que falta?

Las cosas que yo hice no me las inventé, ni las soñé después de una noche de indigestión,

no. Recojí todo lo que los cardenales dijimos en las reuniones preconclaves que tenía que

hacer el próximo Papa. Todos éramos conscientes que el próximo Papa estaba ahí, que no sabíamos

quién iba a ser. Entonces dijimos las cosas que había que cambiar, los puntos que había

que tocar. Lo que yo puse en marcha fue eso que se pidió. O sea, original mío no creo

que había habido nada, sino que poner en marcha lo que se pidió entre todos. Por ejemplo,

la parte de reforma de la curia terminó con la nueva construcción apostólica, Predicate

Evangelio, que después de nueve años, ocho años y medio de trabajo y consulta y que

sea, se logró poner lo que pidieron los cardenales, que ya se iba poniendo en práctica, porque

los cambios se iban haciendo, ¿no es cierto? Y hoy día hay una experiencia de tipo de

vista misionero, es decir, Predicate Evangelio es decir, sean misioneros, prediquen la palabra

de Dios. O sea, que lo esencial es salir. Curioso, en esas reuniones subo un cardenal

que dijo en el texto de Apocalipsis que tomó aquello de Jesús, dice, estoy a la puerta

y llamo. Era para entrar, si alguno me abre entraré, ese yo. Él dijo, Jesús sigue golpeando,

pero para que lo dejemos salir, porque lo tenemos aprisionado. Y eso es lo que pidió

esa reunión de los cardenales. Y cuando fui elegido yo puse en marcha eso. A los pocos

meses se hicieron consultas continuamente, se fue un primer texto, después se consultó

un segundo texto hasta que salió la nueva construcción. Y mientras tanto se iban haciendo

los cambios, ¿no? O sea, no son ideas mías. Eso es lo que quedó claro. Esa idea de todo

el colegio cardenalicio que pidió eso. Más allá de su humildad, hay una impronta suya

de la Iglesia Latinoamericana. Eso sí. ¿En qué cambió esta perspectiva? ¿En qué posibilitó

esta perspectiva? La Iglesia Latinoamericana tiene una historia de cercanía al pueblo

muy grande. Si tomamos las conferencias episcopales, primera, bueno, Medellín, después Puebla,

después Santo Domingo, después Aparecida, siempre fue en diálogo con el pueblo de Dios.

Fue muy cercana al pueblo de Dios, la Iglesia Latinoamericana. Y eso ayudó mucho. Es una

iglesia popular en el sentido real de la apreciación, es una iglesia del pueblo de Dios que se

desnaturalizaba cuando el pueblo no podía expresarse y terminaba siendo una iglesia

de capatazas de estancia con los agentes pastorales que mandaban, ¿no? Cuando el pueblo se fue

expresando cada vez más en lo religioso, terminó siendo protagonista de su historia.

Esto en la Iglesia Latinoamericana se dio bastante. Hay un filósofo argentino, Rudolf

Kusch, que es el que mejor captó lo que es un pueblo. Y tiene sus libros sobre la filosofía

de un pueblo. Y esto creo que es lo que vivió en parte la Iglesia Latinoamericana, aunque

se tuvo con atos de ideologización. Por ejemplo, el instrumento de análisis marxista de la

realidad para la teología de liberación fue una instrumentalización ideológica a este

camino de liberación, digamos así, de la Iglesia popular en el sentido del pueblo latinoamericano.

Pero unas cosas son los pueblos y otras cosas son los populismos. Acá en Europa continuamente

lo tengo que expresar. Acá tiene una experiencia de populismo muy triste, ¿no? Hay un libro

que salió ahora, Síndrome, en 1933, que muestra cómo se fue gestando el populismo de Hitler,

entonces a mí me gusta decir no confundamos populismo con popularismo. Popularismo es cuando

el pueblo lleva adelante sus cosas y en diálogo es soberano, ¿no es cierto? La soberanía

del pueblo. El populismo es una ideología que se mete a reagulpar al pueblo en una dirección.

Y acá cuando le hablas de fascismo, de nazismo entiende lo que es un populismo en ese aspecto.

La Iglesia catoméricana tuvo, evidentemente, y tiene aspectos de sujeción ideológica

en algunos casos. A los habidos lo seguirá viendo porque esa es una limitación humana.

Pero es una Iglesia que pudo expresar y puede expresar cada vez mejor su piedad popular,

por ejemplo, su religiosidad popular, su misma organización popular. Cuando vos encontrás

que a las patronales del milagro de Salta te bajan los misas chicas desde 3.000 metros

y todo para que venga acá, hay ahí una entidad religiosa que no es su partición porque se

siente identificado con eso. La Iglesia latinoamericana ha crecido mucho en esto. Y también es una

Iglesia que supo cultivar las periferias, porque la verdadera realidad se ve desde la periferia.

También llamó la atención una conferencia que escuché de una filósofa, murió ya Amelia

Podetti. La frase era esta, Europa vio el universo cuando Magallanes llegó al sur.

Desde la periferia más grande se entendió a sí misma. Las periferias nos hacen entender

el centro. Podrán estar de acuerdo o no. Pero si vos querés saber lo que siente un

pueblo, andá a las periferias. Las periferias existenciales, no solo las sociales. Las existenciales,

andá los viejos jubilados, son periferias, andá los chicos, que de alguna manera te

reflejan, andá a los barrios, andá a las fábricas, donde se juega el día a día.

Y ahí se muestra un pueblo, andá a la universidad. Pero ¿dónde están los pueblos, las periferias?

A los lugares donde el pueblo se puede expresar con mayor libertad. Y para mí esto es clave.

Es una política desde el pueblo, que no es populismo. Respetar los valores del pueblo,

respetar el ritmo del pueblo, respetar la riqueza de un pueblo.

Y ahí es donde usted ve desde la periferia la fuerza transformadora.

Tal cual.

Me estaba pensando cuando usted hablaba de la Iglesia Latinoamericana. Y Latinoamérica

a partir de los últimos años empieza a mostrar también una salida distinta, digamos, una

salida no neoliberal, sino justamente la construcción de un proyecto de sociedad mucho más inclusivo.

¿Cómo ve a Latinoamérica como región?

Latinoamérica todavía está en ese camino lento de lucha del sueño de San Martín y

Bolívar, que es el sueño de la unidad latinoamericana, con los valores latinoamericanos.

Y por supuesto, siempre fue víctima y será víctima, hasta que no se termine de liberar,

de imperialismos explotadores. Eso todos los países lo tienen.

Si es de Jalisco, es más preguntarle en el tema de lo que tiene que ver con la seguridad.

En la parte de los religiosos hay dos planteamientos. Por un lado, por ejemplo, en el caso de Jalisco

se habla, ellos han declarado una paz fría, es decir, que saben que se operan, que saben

que incluso hay cobros de piso por hacer algunas actividades. Muchas veces no lo denuncian

por temor a que, obviamente, están ahí en el pueblo y los pueden hostigar.

En el caso de Zacatecas, por ejemplo, algunos religiosos plantean que sí se puede dar una

especie, bueno, se lo plantean, de amnistía a cambio de que pongan las armas.

Preguntarle en el tema de la estrategia, más allá de la frase, abrazos, no balazos, ¿cómo

se define la estrategia?

Sí, es en todo caso porque algunos la ven permisiva, se permite que los delincuentes

puedan actuar con tal de que no haya masacres a cambio.

Es una idea que se tiene equivocada. Nosotros lo que estamos atendiendo son las causas de

la violencia, no se hacía así, era el predominio de las medidas coercitivas del uso de la fuerza,

eso era lo que se ponía por delante. Y eso, regresando al Papa, es antirreligioso.

Todo lo que tiene que ver con la violencia y en especial es anticristiano, teológicamente

hablando. No puede con todo respeto los hijos un sacerdote, un obispo, un pastor decir que

se debe responder la violencia con la violencia. Es la ley del talión, es el ojo por ojo el

diente por diente.

No, esto no significa que haya tolerancia. Todos los días detenemos a delincuentes y

cuando no hay opciones se dan enfrentamientos.

Ayer en Sonora detienen a tres delincuentes famosos, un grupo de soldados, y los tienen

sometidos, detenidos, y llegan 10 camionetas, 15, en número 60 contra 10. El encargado

del operativo, con mucho aplomo, pide apoyo, porque les estaban ofreciendo que si soltaban

al jefe de la banda no les iba a pasar nada a ellos, les estaba ofreciendo al grupo de

militares 10 millones de pesos y llegaron los refuerzos.

Y si hubo un enfrentamiento, perdió la vida un oficial del Ejército, pero se detuvo a

lo siguiente. Es muy fácil, como dice la canción de Silvio, no estar en ese sitio

y desde aquí o desde el púlpito o desde la academia

estar diciendo lo que supuestamente debe aplicarse o llevarse a cabo.

Pero con este ejemplo de Caborca, de Sonora, te voy a pedir que hoy lo informen, pues lo

que quiero dejar de manifiesto es que no significa tolerancia o que no se esté actuando.

Claro que estamos actuando y hay resultados mejores que antes. Para que quede así, claro,

que se oiga bien, que se oiga lejos.

Desde que estamos en el gobierno hay una reducción del 30 por ciento de delitos del Fuero Federal,

30 por ciento de delitos del Fuero Federal, hasta en homicidios que fueron común. Tenemos

una reducción del cinco por ciento, lo más difícil que encontramos.

Pero también la politiquería está queriendo hacer campaña en contra con estos temas.

Entonces, es importante que se sepa, afortunadamente tenemos posibilidad de la réplica aquí y

de informar, y la gente está muy, muy consciente de lo que está sucediendo.

Pero sí hay toda una campaña de desprestigio, inmoral, difamatoria, y son casi todos los

medios de comunicación, con honrosas excepciones. Ayer estaba lloviendo, no me acordaba, pero

a pesar del COVID todavía no olvido cosas. Hace como dos años fui a Campeche y salió

a la raqui a decir que se casaba mi hijo Andrés en una hacienda, estas antiguas remodeladas,

haciendas coloniales, famosas, y pues no se ha casado.

Pero lo que me llamó la atención, ¿se acuerdan lo que últimamente decía de que lo que importa

es decir mentiras? Hay que mentir, hay que mentir, hay que mentir, hay que mentir.

Pero eso lo de Goebbels, puede ser que no sea hitleriano, pero sí alumno de Goebbels.

Y Goebbels, ya lo dije, fue durante muchos años el ministro de la Propaganda de Hitler.

A ver si no encuentras lo de cuando dice, porque esa es la estrategia, si se puede llamar

así, es la máxima delampa de la política y del periodismo.

La calumnia cuando no mancha tizna y calumnia porque algo queda. Y estaba, sí es Goebbels,

hay hasta manuales sobre eso, pero desde antes se aplicaba eso en el periodismo, se usaba

muchísimo en la época de la dictadura porfirista, antes de la Segunda Guerra Mundial.

Es una donde dice… a ver si la encuentra, dice, me equivoqué, no se va a casar el hijo

de Andrés Manuel, todo por las benditas redes sociales.

Hubo reporte, presidente, de una agresión más a un religioso en Michoacán, se hablaba

del padre Mateo Calvillo Paz, nada más saber si tienen el reporte de si hubo agresión.

No, no tenemos.

¿Por qué lo había hecho público, que le habían golpeado y que…

Afortunadamente no. Bueno, puede ser, pero no nos informar.

En la noche.

Y ya nada más como tocaba el tema de Dos Bocas. Preguntaba el presidente si pudiera

haber un informe en torno a qué fue lo que hizo que se elevaran los costos del tema de

la refinería Olmeca en Dos Bocas.

Y bueno, si habrá también exhibición de los contratos, si no hay opacidad en algunos

de los que pudieron tal vez tener algunos convenios modificatorios para elevar los costos,

nada más es como…

No se hizo en el presupuesto estimado, autorizado por el Consejo de Pemex, ese es otro asunto

también. El querer descalificar la construcción de la refinería hablando o sosteniendo de

que costó más de lo previsto, no, está en lo que se autorizó por parte del Consejo

de Pemex.

Lo que sucede es que si se le agregan los impuestos, se le agregan obras adicionales

como gasoductos y otro tipo de obras, pues sí, es mayor el precio, pero para nuestros

adversarios. Si esa refinería la iniciáramos hoy nos costaría 25 mil millones de dólares

y no la tendríamos cuando más se necesita.

A diferencia de lo que pasa en otros países…

A ver, ¿por qué no ponen otra vez el…? Pongan de favor. ¿Tienen lo de alarraque?

Sí, ya.

Ya ponen lo de alarraque y luego la lámina sobre inflación energética en el mundo. Y

ofrecemos disculpas porque ya nos dedicamos a presumir mucho, pero si no, los de la prensa

fifi conservadora, reaccionaria y corrupta siguen y siguen y siguen y siguen, tratando

de confundir.

Aquí está. Fíjense, las humildes fotos de la humilde boda de Anderesito Junior ayer

en Campeche, Hacienda Guayamón, cada noche entre seis mil y ocho mil pesos. No hay duda.

Primero los pobres.

Este es ese señor, ¿cómo se llamaba? Alarraque.

Y como no hubo boda ni… Se usó el hotel este de seis mil la noche, ocho mil. Fíjense,

a los dos días.

Es la vieja perversidad. Cuando empezaron a ceder los medios con el derecho de réplica,

sólo eran ocho columnas para difamar. Y luego, si acaso aceptaban la réplica, mandaban

el escrito a la página 38 de la sección C del periódico. Pero aquí se dos días caloneando.

Es un calumniador profesional, alumno de Goebbels. Fui víctima de las, dice después, de las

benditas redes sociales, subió una información que me llegó sin validar que fuera cierta.

Es lo mismo, es Goebbels. ¿Por qué no pones otra vez lo que decía de la mentira?

Pero hay un face, porque en las redes hay mucho ingenio de gente que nos está ayudando

mucho y un abrazo a miles de personas que trabajan contrarrestando a estos medios reaccionarios

y conservadores que suponen a la transformación. Es una donde aparece él diciendo que yo soy

como Hitler, como Mussolini, como Franco. Y luego aparece él diciendo, me comparó con

él, porque también esa es otra característica de los conservadores.

Se está en el debate y dice, no me insultes, pero no me insultes, ¿me estás insultando?

No, no, no te estoy insultando, es que hablo así. Pero tú me insultaste, tú me pegaste

primero, tú iniciaste, tú fuiste. A ver si le encuentras…

¿Se está hablando de trabajo?

No, es lo mismo, para que vean la hipocresía.

Ah, claro.

No, pero son sus palabras, son una entrevista, son sus propias palabras diciendo primero una

pregunta, y luego quejándose. Y también, con su rayado, tengo un profundo respeto a

la comunidad judía, profundo respeto a la comunidad judía y tengo muy buenos amigos

en la comunidad judía. Esto es otro asunto, completamente.

Esto es un poco lo de la iglesia. Yo fui atacado por la iglesia, o para decirlo con

precisión, por algunos jerarcas de la iglesia en el 2006 que hicieron campaña en contra.

Un cardenal que está ahora jubilado fue a decir a Roma, al embajador de Estados Unidos

en Roma, que yo era un peligro para México y que tenía el gobierno de Estados Unidos

que intervenir para frenar nuestro movimiento.

¿Dónde está esa información? En los cables de WikiLeaks. Ahí están.

Por eso defiendo a Sanchez, entre otras cosas, porque ahí se hicieron denuncias sobre violación

de derechos humanos, sobre intervencionismo, sobre represión.

Pero resulta que el periodista más valiente, profesional, con más arrojo

nuevo, está en la cárcel y la gran prensa guarda silencio. ¿Dónde está la libertad

de expresión? ¿Dónde está la defensa a la libertad de expresión?

Sí, pero son dos… Bueno, sí, pero esto es lo que dice él y luego dice que yo lo

estoy comparando con Hitler.

Si tienes el video o el audio de esto mismo…

Sí, pero hay una entrevista que le hacen y él repite eso y hay un mensaje que pega

las dos cosas de los simpatizantes de redes sociales que nos ayudan hacia ese trabajo.

Esa es la entrevista, esto es lo que él dice, que López Obrador es Hitler, es Stalin, Fidel

Castro, dice. Y luego ahí mismo, en la entrevista que le hacen últimamente, dice, me compara

con Hitler.

Él sí puede, yo no. Puedo decir que es hitleriano, ¿cómo no lo voy a decir? Si tengo las pruebas.

Él mismo se define diciendo que hay que decir mentiras

y que tiene una expresión también muy buena, sobre todo para los que estudian comunicación.

Dice, lo importante es la propaganda, los intelectuales de derecha siempre cuestionan

lo de la propaganda, siempre.

Él habla de que en la comunicación lo que se tiene que dar es información, no orientar,

no concientizar, no hacer propaganda. Y él está diciendo, esto es propaganda. ¿Lo encontraron?

Es que está interesante, porque eso es más claro que todo, o sea, el doble discurso,

la doble moral, la hipocresía. Y hay que darle el crédito a ver si es este, así,

es recordar, ese es lo que yoodi,ó Nombre.

¿Sí?

El presidente de la República, el presidente de la República, decidió copiar la misma

estrategia de Trump, Mussolini, Hitler, Franco, Fidel Castro, Stalin, etcétera, etcétera,

para dividirnos y vencernos.

Tengo que decir que nunca un presidente me había ofendido.

Usted me difamó, diciéndome Hitler, Mussolini, Franco y Stalin.

El gobierno de López Obrador decidió copiar la misma estrategia de Trump, Mussolini...

Es que uno es en el 20 y este es en el 22.

El gobierno de López Obrador decidió copiar la misma estrategia de Trump, Mussolini, Hitler,

Franco, Fidel Castro, Stalin, etcétera, etcétera, para dividirnos y vencernos.

Tengo que decir que nunca un presidente me había ofendido.

Usted me difamó diciéndome Hitler, Mussolini, Franco y Stalin, el gobierno de López Obrador.

Vamos adelante.

Buenos días, señor presidente. Mi nombre es...

Buenos días, señor presidente. Mi nombre es Miguel Oscar Pérez. Vengo al periódico La Última Palabra de Juárez y Cadreita Jiménez en el estado de Nuevo León.

Señor presidente, como usted lo sabe, estamos viviendo en el estado una grave crisis por la falta de agua.

Tenemos cuatro presas, de las cuales dos ya están en agonía y la mayor de ellas ya está en un 40 por ciento.

Aúnado a este problema, es muy triste ver que la población se está peleando por una cubeta de agua.

Están siguiendo las pipas. Hay colonias que han tenido un mes sin agua en las tuberías.

Y hay muchos políticos que han aprovechado esto para hacerse publicidad y llevar pipas con sus imágenes.

Ahí para saber, para dar a entender y hacer lo que usted decía ahorita a la propaganda.

Señor presidente, pero hay un problema grave también.

El gobierno del estado empezó a explotar los mantos acuíferos, los mantos freáticos,

pero empiezan a repartir agua en pipas sacadas de esos pozos y conectan aparte, por medio de bombeo, el agua de esos pozos a la tubería.

Y empieza a fluir el agua, sin embargo, este tipo de práctica no lleva ningún control sanitario, señor presidente.

No hay un análisis previo de la calidad de esta agua.

Y antes de venir aquí, estuve yo con un experto en el tema y me comentó que hay un problema ahí que pudiera detonar en un grave,

un grave problema paralelo de salud a la falta del agua potable.

Señor presidente, me dijo que hay metales que pudiera haber, metales pesados, que pudiera haber, me permite sentarme para continuar.

Que hay metales pesados que pudieran dañar la salud, hay bacterias que pudieran también detonar en enfermedades gastrointestinales,

como cólera también, hepatitis, y ya hay estos brotes en el estado de Nuevo León.

Y hay muchos brotes de enfermedades infecciosas por medio del sistema de gastroenteritis.

Vemos que los productos que consumimos, como las coca colas, como tantos productos que consumimos y trae los sellos,

y nos advierte, esto no pasa en Nuevo León, las pipas del agua no se sabe dónde vienen

y no se sabe la calidad de los pozos que están siendo explotados para llevar a la población.

He visto que gente lleva garrafones de agua potable, los lleva a la… los está llenando el agua y la pipa para consumo.

Como le digo, ahí hay un detonante que pudiera ser de enfermedades, incluso no solamente gastrointestinales, sino de piel.

Incluso me han dicho que hasta de la vista, por hacer uso de esta agua, que no hay ningún control.

Nadie analiza el agua, solamente la saque y la reparte, y es un problema muy, muy riesgoso, muy peligroso para la salud de los Nuevo Leoneses.

Y como usted sabe, la salud es una de las cuestiones primordiales para el ser humano y una de las prioridades para cualquier gobierno,

incluyendo encima de muchas, así como de la economía y todo, sin salud. No hay nada de esto, no sucede nada.

Señor presidente, la pregunta es, ¿puede su gobierno federal intervenir, sugerir, apoyar para que esto no suceda,

para que se analicen las aguas y ver que realmente sean potables o para uso doméstico?

Nadie le dice a la población si puede ser consumida, nadie se lo está diciendo, porque nadie la está analizando.

Yo quisiera saber si su gobierno, por medio del sector salud, pudiera hacer algo, pudiera intervenir,

ya que parece ser que al gobierno del Estado ni le importa ni está prestando atención a este tema tan delicado.

Muchas gracias, señor presidente.

Nosotros estamos dando seguimiento y apoyando en el caso de la falta de agua en Nuevo León.

Voy a pedir hoy un informe, porque la vez pasada que se dio a conocer la manera en que se estaba ayudando

y se estaba trabajando en coordinación con el gobierno del Estado, se expuso también

el consumo de agua de las empresas, creo que 62, 63 empresas que tienen un consumo como de 500 litros por segundo,

que podían ayudar para la escasez.

Tengo la información que después de eso ya estaban ayudando, pero después de que se informó sobre este asunto aquí,

otros se sumaron a entregar agua y no tengo información reciente, voy hoy a hablar con el director de Conagua,

con Germán Martínez, para que nos informe. Y si te parece, de acuerdo a tu propuesta, mañana nosotros damos información

al pueblo de Nuevo León sobre la situación de la escasez de agua y nos da tiempo el día de hoy también

para comunicarnos con el gobierno del Estado y tener información para seguir actuando.

Y si es necesario tomar otras medidas más drásticas, porque no queremos imponer nada, tiene que ser todo por la razón,

nada por la fuerza, y sí están ayudando a los empresarios, pero también no es suficiente con el agua que ellos tienen asignada.

También eso es importante que se sepa, que es muchísimo más lo que se requiere para consumo doméstico.

Sí puede ayudar mucho y quiero ver si ya se está implementando el que el agua de la zona de riego, de la zona de los cítricos,

se está ya destinando para el uso doméstico, porque esa sí es una cantidad, es un volumen considerable.

Entonces, mañana, si te parece, damos un informe y se aclara si existe control de la potabilización del agua,

si hay vigilancia para que sea agua sana y que no vaya a generarse un problema mayor.

Si te parece, lo hacemos así.

Claro que sí, señor presidente. Muchísimas gracias.

Viene Germán Martínez mañana informándonos.

Buenos días, presidente. Pedro Villacar en el Periódico Universal.

Presidente, hoy publicamos una entrevista con Tatiana Clutier, la titular de Economía,

que señala que las quejas en materia laboral por parte del gobierno de Estados Unidos que ha interpuesto contra México

distorsionan el alcance de libre comercio de ambos países en el tratado libre comercio.

¿Cuál es su opinión acerca de esto? ¿Esto ha afectado el tratado entre los tres países de Norteamérica?

No hay problema, vamos muy bien.

¿Se tocará ese tema en la próxima reunión que sostenga con Joe Biden?

Sí, pero más que nada la reunión tiene carácter bilateral.

Vamos a tratar asuntos de México y de Estados Unidos, desde luego tomando en cuenta a Canadá y a toda América, pero es una reunión bilateral.

Tenemos una cumbre para tratar los asuntos del acuerdo comercial, del tratado, en noviembre en México.

Viene el primer ministro Trudeau y viene el presidente Biden en noviembre, pero eso es para el tratado.

La reunión del día 12, los encuentros, porque van a ser dos o tres, tiene que ver con asuntos de integración de mayor integración económica con respecto a las soberanías.

El tema migratorio, la inversión para el desarrollo, las visas de trabajo y otros asuntos.

Presidente, nada más para terminar este punto. ¿Su agenda solamente va a estar el día 12 o se va a extender un día más? Ya se tienen más por menores sobre esta visita.

Bueno, salimos el lunes, consideramos que nos alcanza el martes y nos regresamos por la tarde del miércoles.

Presidente, como fue una pregunta, hace una semana fue asesinado un compañero periodista en Tamaulipas.

El viernes pasado también una compañera que asiste a las conferencias, Suana Mendoza, en Jalisco, sufrió un ataque.

En ese sentido, en una entrevista, Fernando de Yarsa, presidente de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias, calificó como inadmisible el número de periodistas asesinados en México.

¿Cuál sería su opinión sobre este tema, sobre esta declaración?

Pues es más de lo mismo, es la campaña de desprestigio en contra del gobierno de México.

Estas asociaciones que hay de todo tipo, que aparecen cuando no les gusta un gobierno o no les conviene un gobierno,

o protegen a medios de información de México, que están también molestos porque ya no reciben subvenciones o el dinero de publicidad que se les daba,

pero esto es así, no es para rasgarse las vestiduras.

Hace unos días di a conocer un encarte de el New York Times hablando del súper policía, Gennaro García Luna, dice el New York Times,

y el Financial Times hace lo mismo, y el Wall Street Journal, y todos.

O sea, estamos hablando estos de Asim, que no vale la pena que se ocupe el New York Times del asunto o el Washington Post,

o el Financial Times, o el país, y convocar a un encuentro de la prensa más importante del mundo

a Ana, exhortar para pedir, para llamar a que se le otorgue un indulto a Asim.

Si no lo hace, van a quedar manchados.

Y hay que empezar con la campaña de que si lo llevan a Estados Unidos y lo condenan a pena máxima y a morir en prisión,

hay que empezar la campaña de que se desmonte la estatua de la libertad que entregaron los franceses y que está en Nueva York,

porque ya no es símbolo de libertad.

Sí, lo voy a tratar con él, lo traté con el presidente Trump, le mandé un escrito,

pero no puede haber silencio.

Nosotros nos consta, los cables que dio a conocer hablan del fraude del 2006, de cómo fueron distintos personajes

a la Embajada de Estados Unidos en México a confesarse.

Eso que les estoy planteando del cardenal, ahí viene.

Y no sólo es México, es todo el mundo, pero además cuando se dio a conocer esta información participaron varios medios,

se pusieron de acuerdo en el mundo para dar a conocer toda la información, porque consideraron que era un aporte a la defensa de los derechos humanos,

a la libertad de expresión, para no continuar con el doble discurso, con las mentiras,

con el estar declarando una cosa y estar haciendo otra. Entonces, ahora lo dejan solo.

Ya es muy tarde, ya lunes hablamos bastante.

Mañana. Una lista, una, dos, tres, cuatro.

Sin lista, mañana.