Ahora paralassarunga.
Buenos días.
Pues hoy como ayer vamos a dedicar la rueda de prensa a contestar preguntas para aclarar
todas las dudas que existan. Este diálogo es muy importante.
Empezamos por acá.
Señor presidente, sobre lo que sucedió anoche en el Congreso de Baja California.
Sé que usted se ha mostrado muy prudente a la hora de emitir alguna opinión respecto
a la decisión de extender el periodo de dos a cinco años del gobernador.
Sin embargo, sí me gustaría saber cuál es su posición acerca de esto, toda vez que
todos los actores políticos se han externado en contra de esta disposición del Congreso
de Baja California.
Es un asunto que tiene que ver con el Congreso local y debe de resolver la autoridad competente.
No sé si se está informando bien sobre este asunto.
Independientemente de la ampliación del plazo para el cumplimiento de la función del nuevo
gobernador, debe decirse que aprobaron esta medida todos los partidos, empezando por el
PAN.
Entonces, ahora en un doble discurso, con una doble moral, como suele suceder a veces,
el conservadurismo que no incluye sólo al PAN, el conservadurismo es más amplio, tiene
como doctrina la hipocresía, su verdadera doctrina es la hipocresía.
Entonces, ahora quienes votaron por esta medida están en contra.
Lo único que quisiera es que no me involucraran en este asunto, porque buscan echarme la culpa
de todo.
Ya les dije, no tuve nada que ver, ya no es el tiempo de antes en que estas decisiones
las tomaban desde arriba el presidente o eran consultadas al presidente y él daba la orden
al secretario de Gobernación, pregúntenle a la licenciada Olga Sánchez Cordero si
recibió la orden del presidente para que se llevara a cabo esta reforma o acuerdo.
Esto ya se terminó. Entonces, no opino por eso precisamente para no dar pie a las malas
interpretaciones, pero se me hace en el extremo de la hipocresía el ahora estar haciendo
un cuestionamiento sobre este asunto cuando nuestros opositores fueron los que aprobaron
esa decisión, porque si hubiese sido la organización que nos apoyó, a la que pertenecemos, aunque
yo tengo licencia por estar ocupando este cargo, pues entonces sí, imagínense.
Pero resulta… a ver, porque a lo mejor la gente no lo sabe, porque todo es así sacado
de contexto. A ver, ¿cuántos diputados tiene el Congreso Local de Baja California?
A ver si lo indagamos.
Son pocos, digo, son pocos los municipios del Estado.
No, no, vamos a ver.
Fue por unanimidad en su momento.
Por eso, pero vamos a ver cuántos son y por qué no de una vez. ¿De qué partido?
Son 25 en total. ¿Cuántos son de Morena?
Tres.
¿Cuántos son del PRI?
Digo, porque para entendernos, si aquí nosotros no lo sabemos, imagínense, la gente, aunque
ahora la gente sabe más que a nosotros, la verdad.
Fueron 15, se los cabalaron, son cinco.
Cinco del PRI.
¿Cuántos del PAN?
Seis.
¿Seis?
No, no, no, no, no.
Doce.
¿Seis?
Doce.
Seis se fueron ya del partido.
No, no, no, no, estoy hablando de cómo votaron. ¿Por qué no mientras seguimos?
Sí, porque a eso me refiero cuando no se informa, que se editorializa, nada más es
maniqueísmo, bueno o malo. Y lo primero que hay que hacer es informar y a partir de
ahí ya elaborar el análisis y editorializar y dar la opinión.
¿Pero cómo se va a estar opinando si no se tiene la información?, ¿ni siquiera la información?
Bueno, pero eso es un asunto.
Señor presidente, la otra.
Pero ¿saben?, quiero aprovechar también, porque estos conservadores que creen que somos
como ellos están diciendo que no quiero certificar la firma del documento que di a conocer comprometiéndome
a la no reelección.
Aquí está el documento y hoy voy a certificarlo.
Y lo que les pido a los opositores es que aprueben la iniciativa de revocación del
mandato.
Vamos a leerlo, bájalo. A lo largo de más de 20 años he declarado en diversas ocasiones
que de llegar a un puesto público me sometería a la revocación de mandato. Así lo hice
cuando fui jefe de gobierno del entonces Distrito Federal y en las tres campañas presidenciales
posteriores. A ese cargo reiteré tal compromiso.
Así, a mediados de mi mandato, en 2021 se deberá llevar a cabo una consulta para preguntar
a los ciudadanos si quieren que continúe gobernando o que renuncie.
Certamente fui elegido para ejercer la Presidencia durante un sexenio, pero según nuestra carta
magna el pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su gobierno, es decir,
el pueblo pone y el pueblo quita.
Para cumplir este compromiso, envía al Congreso una iniciativa de reforma constitucional
para llevar a la práctica este mecanismo de democracia participativa.
Sin embargo, mis adversarios políticos, los conservadores que creen que soy como ellos,
porque su verdadera doctrina es la hipocresía, vociferan que la propuesta de someterme a
la revocación del mandato tiene la intención, encubre la intención de reelegirme en 2024.
En este infundio, una calumnia más, me es necesario reiterar mis principios y mis convicciones
democráticas para asentar lo siguiente.
Uno, soy maderista y partidario de los principios de sufragio efectivo y no reelección.
Dos, me inspiran los ideales y las convicciones, no la ambición al poder.
Repito, no soy un ambicioso vulgar.
Tres, creo que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al
servicio de los demás.
Cuatro, considero que basta con seis años para desterrar la corrupción y la impunidad
y convertir a México en una República próspera, democrática, justa y fraterna.
No tengo duda que nos alcanzará el tiempo para consumar entre todos y de manera pacífica
la Cuarta Transformación de la vida pública del país.
En consecuencia, reafirmo que no estoy de acuerdo con la reelección y que nunca en
ninguna circunstancia intentaría perpetuarme en el cargo que actualmente ostento, porque
ello no sólo significaría ir en contra de la Constitución, sino también traicionar mis principios y negar, renegar de mi honestidad, que es lo más valioso que tengo en la vida, lo que
estimo más importante en mi vida.
Sepan pues, señores conservadores, que abandonaré la Presidencia en el día preciso que marca
la máxima ley, la ley de leyes, la Constitución General, y que en 2024 me iré allá por Palenque.
Pero también les digo con sinceridad y en buena lit que deseo de todo corazón, con
todas mis convicciones, con todo mi entusiasmo y con toda mi alma, que lo logrado para entonces
cuando me vaya sea muy difícil de revertir, no se las voy a dejar fácil, y que el país
no va a retroceder a los inmundos y tristes tiempos en que dominaba la mafia del poder.
Esto lo di a conocer en marzo del 19, pero ahora el periódico de los conservadores,
entre otros el Reforma, está diciendo que me estoy retractando, me estoy echando para
atrás. De modo que mañana vamos a pedirle a un notario público que venga aquí para
que yo firme que no soy partidario de la reelección, no creo en eso, sí, para que no quede ninguna
duda. Y así vamos a estarle saliendo al paso a todas las campañas de difamación y de
calumnias siempre.
Es parte de la transformación, porque esto no era lo políticamente correcto. Entonces,
son cambios importantes.
Muy bien, pero ya.
De Baja California, 12 del PAN, cinco del PRI.
¿Cómo, cómo? Repite.
Del Congreso de Baja California.
Los datos son 12 diputados del PAN.
¿Votaron?
Es el total de cómo se conforma el Congreso.
¿Cómo se conforma?
12 del PAN, cinco del PRI, tres de Morena, uno de Movimiento Ciudadano, uno del Partido
del Trabajo y tres son diputados locales independientes.
¿Y cómo votaron?
Todos en el… en su momento votaron todos unánimemente.
Pues eso es todo.
A ver, repite. ¿Cuántos votaron de un partido? Despacito.
El que tiene más es el PAN con 12.
¿Cuánto?
12.
¿Cuánto votaron?
12 del PAN.
Cinco del PRI.
Cinco del PRI.
Tres de Morena.
Tres de Morena.
Uno de Movimiento Ciudadano.
Uno del Movimiento Ciudadano.
Uno del PT.
Uno del PT.
Tres independientes.
Tres independientes.
Así está la información.
Bueno, ya.
En materia…
La verdad que yo no estaba enterado de cuál era la composición del Congreso, tengo tache,
ni cómo habían votado, pero intuyo, porque tengo un instinto certero y conozco muy bien
a los conservadores.
Señor, en materia de migración.
En Estados Unidos se ha decido este anuncio del gobierno del país de hacer redadas en
los Estados Unidos para deportar a mexicanos ilegales.
De hecho, publicamos hoy que ya se está preparando una carpa gigantesca, 20 mil metros cuadrados,
para tenerlos en Ciudad Juárez, en el puente entre los dos países, retenerlos ahí, eventualmente
regresarlos a México, a los que sean capturados.
Su comentario acerca de esto, usted ha hablado de la defensa de los migrantes en Estados
Unidos.
Y también publicamos que el muro que estaba planeando construir el gobierno de Estados
Unidos en realidad no ha avanzado gran cosa, está interrumpido.
Y si nos puede ya también comentar como último, ¿cuándo, si se confirma que se reúne con
el presidente de Honduras?, ¿y dónde y cuándo?
Bueno, nosotros vamos a continuar con la misma política de ordenar la migración respetando
derechos humanos, insistiendo en atender las causas, apoyando actividades productivas en
los lugares de origen de los migrantes, con la idea de que tengan oportunidades de empleo
y haya bienestar y seguridad y que la migración sea opcional, no forzada.
Esto continúa, les informo que me voy a reunir este sábado con el presidente de Honduras
en Minatitlán, Veracruz.
Este es el informe que tengo de la Secretaría de Relaciones Exteriores, porque estamos trabajando
con el apoyo a actividades productivas en países de Centroamérica, queremos apoyar
y seguir insistiendo en que Estados Unidos ayude a los países centroamericanos, que
haya inversión para que la gente no se vea obligada a emigrar.
Ya se avanza en la relación con El Salvador y ahora vamos a tener este encuentro con el
presidente de Honduras.
Eso es lo que básicamente se está haciendo.
Nosotros hemos procurado que se mantengan buenas relaciones con el gobierno de Estados
Unidos, se ha logrado, hay una actitud de respeto hacia México de parte del gobierno
de Estados Unidos y estamos ahora en espera de que se apruebe el tratado comercial con
Estados Unidos y con Canadá.
Nos importa mucho eso, de que en Estados Unidos los congresistas aprueben el tratado.
Ya nosotros hicimos lo que nos correspondía y depende de ellos básicamente.
Yo espero que a más tardar en septiembre se apruebe en Estados Unidos este acuerdo.
¿Por qué vinculo una cosa con otra?
Porque la firma del tratado o la ratificación de parte de Estados Unidos y de Canadá va
a ayudar mucho a que haya más confianza en México y que lleguen más inversiones al
país para tener más crecimiento económico y más empleos.
Eso nos importa bastante y vamos bien, vamos por buen camino.
Yo tengo información que los legisladores en Estados Unidos están viendo con buenos
ojos la aprobación del tratado.
Hay diferencias, porque es natural, pero están actuando todos de manera responsable.
Están que después de tantos años, esta relación económica comercial, no se podría cancelar
este acuerdo, no sería conveniente ni para México, ni para Estados Unidos, ni para Canadá.
Y esto va más allá o está por encima de las diferencias políticas o electorales que
se puedan presentar en Estados Unidos, en Canadá o en México.
Porque las instituciones democráticas tienen que pensar en el interés general, más que
en los intereses partidistas.
Entonces, creo que se va a aprobar el tratado y esto va a ayudar mucho para contestar tu
pregunta.
Muchas gracias, presidente. Antonio López, del periódico La Razón.
Me gustaría abordar un tema en torno a la ley de austeridad republicana.
Hay un apartado que establece que únicamente podrán contar con choferes y vehículos asignados
el titular del Ejecutivo, los secretarios de Estado, subsecretarios y sus homólogos.
En nuestro medio de comunicación revisamos el portal Nómina Transparente, que presentaron
hace un par de meses, y ubicamos que 56 choferes aún están asignados a funcionarios de nivel
medio, es decir, ni secretarios ni subsecretarios, son directores de áreas, son coordinadores.
Preguntarle ¿qué opinión tiene al respecto si pueden revisar este tema?
Platiqué con algunas dependencias, bueno, con las áreas de comunicación social. Ellos
me explicaban que muchas de estas plazas se respetaron, pero venían, digamos que los
cargos dice, chofer asignado a un director de área.
Dicen que estas plazas se respetaron, que son plazas de la administración anterior
y que están reestructurando estos puestos. Entonces, saber si esto es verdad, si está
la plataforma, pues no tiene la información actualizada o qué es lo que está pasando.
Muchas gracias.
Y es que todavía no se termina de hacer todo el ajuste, estamos en eso. El lunes tengo
una reunión con la Secretaría de Hacienda y el martes con el gabinete para ya hacer
la revisión final sobre cómo queda la estructura a partir de la aplicación de la ley de austeridad
republicana.
Y les vamos a presentar en su momento un informe de cómo estaba la estructura y cómo va a
quedar. Todavía, por ejemplo, hay no sólo estos choferes que se les debe de mantener
su trabajo, no como choferes de funcionarios conductores, sino en otra actividad, porque
ganan poco personal, son trabajadores de base.
Están todavía las llamadas direcciones adjuntas, porque hay una resistencia a que no se cancelen,
es lo que pasa en todos los cambios. Por eso viene bien recordar el por qué se le llamaba
a los conservadores reaccionarios, porque esa es la reacción ante los cambios, o sea,
el oponerse, el resistirse. Bueno, tenemos esas resistencias al interior y ahí andan
pensando que van a burlar la norma.
¿Qué va a pasar, presidente, con los directores y coordinadores que se resistan a acatar esta
norma y que sigan haciendo uso de un chofer?
Es que como va a elaborarse el presupuesto nuevo, sencillamente ya no van a existir esas
plazas y cómo van a cobrar. Me refiero a los de arriba, o sea, dijimos no a los directores
adjuntos. ¿Por qué? Porque ya existía una estructura de secretarios, subsecretarios,
secretarios generales, jefes de departamento, jefes de unidad.
Y cuando se tenía mucho dinero, que fue cuando más dinero se ha recibido por los precios
altos del petróleo, el gobierno de Calderón creció de manera desmedida la burocracia
dorada. Entonces, crearon estas nuevas plazas de directores adjuntos, nada más si ya tienes
un director para que un director adjunto, pero resulta que los sueldos de estos directores
adjuntos son de los más altos, eran de los más elevados.
Entonces, no es nuevo que nosotros cuestionamos en su momento esta decisión, hasta lo escribí
y nos comprometimos a quitar toda esta burocracia innecesaria, porque le cuesta mucho al pueblo
mantener al gobierno, era un gobierno mantenido y bueno para nada.
Entonces, eso es lo que tiene que tomarse en consideración. Por eso este ajuste que
se está llevando a cabo, pero no dejan de haber resistencias, pero poco a poco se va
a ir entendiendo de que debe de haber austeridad, no puede haber excesos, derroche, no puede
haber gobierno rico con pueblo pobre.
Muy buenos días, presidente. Rafael Herrera, corresponsal de Sin Censura con Vicente Serrano
desde Chicago.
Presidente, hace unos días entrevistamos a fuera de Palacio Nacional a Santiago Nieto,
director de la Unidad de Inteligencia Financiera, y le preguntamos si están investigando desde
su trinchera a los expresidentes Salinas de Gortari y Peña Nieto, al ser señalados en
el caso de Juan Collado por presuntamente estar involucrados en la presunta red de lavado
de dinero.
Él nos dijo que no. Ya bloquearon ocho cuentas cercanas a Juan Collado. ¿Por qué si los
expresidentes están siendo señalados en el caso de Caja Libertad, no están siendo
investigados, presidente?
Usted giraría órdenes para que la Unidad de Inteligencia Financiera investigue las
cuentas de Carlos Salinas de Gortari y Peña Nieto.
Y si me permite, presidente, hace unos meses le preguntó el titular de este espacio,
Vicente Serrano de Sin Censura, sobre el reporte de atención ciudadana.
Sabemos que la gente es mucha la que llega aquí en atención ciudadana, pero queremos
saber cómo está, en qué estatus se encuentra atención ciudadana, cuál es el reporte que
usted tiene y saber cuántos casos son los que ha recibido y cuántos son los casos que
se han dado solución.
¿Puede haber un compromiso por parte de su gobierno para que venga aquí la titular
de atención ciudadana y de un reporte?, porque la gente tiene mucha esperanza y llega aquí
todos los días a Palacio Nacional a entregar sus inquietudes y sus solicitudes.
Muchas gracias, presidente.
Una vez que venga la de atención ciudadana… a ver, Lety, ven, aquí está, informe.
Buenos días a todos, a todas.
Nosotros atendemos, como ustedes lo saben, desde las cinco y media de la mañana, estamos
aquí atendiendo a la gente, toda la que viene, toda la gente que viene a Palacio Nacional
es bienvenida, la recibimos en representación del licenciado Andrés Manuel López Obrador,
platicamos con ellos y quisiera aquí aclarar antes de darle el dos números que traigo
en la cabeza, porque si no venía preparada, es que para nosotros la atención ciudadana,
la instrucción que se nos ha dado y la convicción que tenemos es que hay que escuchar a la gente,
es lo más importante.
Nosotros no somos oficiales de partes, nosotros somos la parte donde tenemos que saber qué
está diciendo, qué está pensando el ciudadano.
La mayoría de las solicitudes que hace la gente aquí son las que hace también con
el licenciado en las giras y cuando lo encuentran y platican con ellos son muy parecidas.
Y hemos atendido el reporte que tenemos hasta el 30 de junio, fue de personas que han asistido
a Palacio Nacional para ver al licenciado Andrés Manuel López Obrador, son 70 mil
personas, son las que hemos recibido.
Es un promedio de 450 personas diarias, a veces varía, y tenemos un promedio de casi
600 grupos que vienen, también vienen aproximadamente cinco grupos diarios, entonces varía para
diferentes solicitudes.
Todo, a toda la gente se la atiende, todo lo gestionamos.
Somos un área que recibimos las solicitudes y gestionamos hacia las diferentes dependencias.
Todo está gestionado siempre y cuando reúna los requisitos mínimos, que son datos de contacto.
A veces a la gente se le olvida poner sus datos y se nos dificulta mucho localizarlos,
datos de contacto, eso es muy importante.
La otra parte que es importante es hacerlo con respeto.
Las puertas están abiertas, pero siempre tendrá que ser con respeto, porque así lo creemos
y estamos convencidos que así los tratamos.
Y de respuestas con las dependencias, recién en junio tuvimos una reunión con las responsables
de cada una de las dependencias a donde nosotros mandamos las solicitudes y estamos ahorita
en un 48 por ciento de respuesta.
Y fue la reunión precisamente para buscar la forma de que la respuesta sea muchísimo
más ágil.
Esto lo tenemos en un sistema hecho por las mismas gentes de presidencia que se llama
Sistema Integral de Atención Ciudadana, SIDAC.
Muchas de las cosas que nos decían es que ya atendieron a los ciudadanos, pero todavía
no suben la respuesta al sistema.
Entonces, nosotros en unos cuantos meses seguramente habrá una respuesta mayor.
Tenemos casos muy importantes que requieren muchísima más agilidad, tiene que ver todo
lo de salud.
El tema de salud es fundamental, la gente sí viene con muchas necesidades y ahí sí
tenemos un trato directo, inmediatamente buscamos que se les atienda hasta donde las instituciones
y todas las áreas puedan dependerlo.
Otro tema que comentamos permanentemente al señor presidente fue el tema del Infonavit.
Efectivamente, la cantidad de gente que tenía dificultades con el Infonavit fue muy grande
al principio, ahora con todas las medidas que están aplicando, esto lleva a otra solución.
Y los temas son tan variados que es muy difícil aquí poderles plantear cómo están, porque
es desde la persona que tiene una urgencia médica hasta un asunto que tiene 20, 30 años
sin solucionarse.
Ese es uno de los grandes problemas que tenemos, es que no había un espacio donde pudieran
expresar sus puntos de vista y entonces tenemos cosas muy, muy atrasadas.
Lo único que pedimos de repente a todos los ciudadanos que vienen aquí es un poquito
de paciencia, porque no solamente recibimos el documento.
Entonces, platicamos con ellos y a veces se lleva tiempo, a veces tienen que esperar un
poco para que los atendamos.
Por ejemplo, el día de hoy, desde las seis, llegamos cinco y media, abrimos la puerta
a las seis de la mañana hasta antes de venirme aquí a la conferencia y habíamos atendido
29 personas, 29 casos en una hora de hoy y un solo grupo, aparte de los que están en
Planton, ¿verdad?, es eso.
A su menos, pero los datos precisos los podemos explicar en el momento que se veren.
Nuevamente reitero que se recibe a todas las personas que quieran ser escuchadas a las
puertas abiertas.
Déjeme preguntarle. Precisamente nosotros transmitimos todos los días afuera de Palacio
Nacional y atendemos a las personas. Muchas de esas personas nos han dicho, ahora sí
que con papel en mano, que precisamente los mandan a las dependencias y esas dependencias
no reconocen el papel que ustedes están mandando y lo regresan. Entonces, aquí es un foco
rojo porque realmente no le están dando solución a muchas personas que realmente tienen una
gran necesidad.
¿Qué van a hacer en este caso para que ese papel que ustedes están mandando a las dependencias
realmente le den validez?
Estamos en ese proceso y hay algunos casos que efectivamente las dependencias no quieren,
esto que dice el licenciado, hay mucha resistencia todavía.
El adefante reumático.
Todavía hay mucha resistencia. Nosotros hablamos con algún nivel y después cuando los van
atendiendo hacia otro nivel hay que estar repitiendo y hay que estar hablando con todos.
Pero casos particulares que se tengan inmediatamente los atendemos, pero buscaremos la forma de
que sí haya la respuesta.
Quiero aclarar que muchas de las respuestas a veces no son como lo quisiera el ciudadano,
no son positivas totalmente, porque a algunas verdaderamente no caben en la posibilidad
de respuesta que se tiene que dar, pero buscaremos alguna otra salida que se les tenga que dar,
eso sí se hace.
Y estaremos en ese proceso para que todo mundo sepa que tiene que dar una respuesta positiva
o negativa a veces.
Leticia Ramírez-Avaya, responsable de atención ciudadana de la Oficina del Licenciado Andrés
Manuel Sobrador, Magasín Letch.
Gracias.
Bueno, pues miren, también es importante una reflexión sobre este tema.
Cuando el apóstol de la democracia, Francisco I. Madero, enfrenta a Porfirio Díaz, utiliza
una frase bíblica, dice, el pueblo de México tiene hambre y sede de justicia, así estamos
ahora. Se abandonó por completo al pueblo y nuestro propósito es llevar a cabo un cambio,
una transformación para saciar esa hambre y esa sede de justicia de nuestro pueblo.
Pero tenemos que aplicar un método de atención a la gente, a las demandas del pueblo, a las
peticiones de la gente, a los anhelos de justicia.
Entonces yo les diría que hay dos formas de atención a la gente.
Una la que tiene que ver con las acciones de bienestar colectivo, por ejemplo, el que
con un programa se atienda a ocho millones de adultos mayores, a todos los adultos mayores
con un programa, que significa una inversión de 110 mil millones de pesos, por hablar de
presupuesto, pero que significa, y eso es lo más importante, un apoyo a un sector de
la población, o sea, es un apoyo colectivo, general, universal.
Lo otro, apoyar a estudiantes pobres con becas, ahí también hablamos, de 10 millones, apoyar
a jóvenes que no tienen estudio o que no tienen empleo, ahí hablamos hasta ahora de 700 mil.
O sea, así podría hablar de los campesinos, que dos millones de productores pequeños
están recibiendo apoyo.
En general, yo considero que de cada 10 hogares del país ya están recibiendo un apoyo, están
siendo atendidos la mitad de los hogares, aun con un apoyo, que a un hogar, porque hay
un adulto mayor, le llegó apoyo, o hay un niño estudiando que tiene una beca, o hay
un niño, una niña con discapacidad, o es un productor del campo que está recibiendo
un recurso, o es un joven que ya está contratado en el programa de Jóvenes Construyendo el
Futuro.
Según mis cálculos, estamos cerca de llegar a 18 millones de beneficiarios con todas las
acciones. Y en el caso de la población más pobre, de la población indígena, debemos
de estar ya en ocho de cada 10 hogares.
Todo esto lo tenemos ordenado y sabemos cómo se están distribuyendo los apoyos. Entonces,
esa es una manera de hacerlo.
¿Qué incluye también el que haya empleo, que se construyan las carreteras, los beneficios
en general?
El otro son las demandas más personalizadas. La gente quiere que haya justicia, que como
aquí lo mencionó Lety, viene de todo, se reciben demandas de todo tipo, desde las madres
que vienen a pedir apoyo porque tienen a sus hijos presos, los enfermos que no son atendidos,
solicitudes de resoluciones agrarias, problemas de invasiones, solicitud de que se les ayude
porque fueron víctimas de una injusticia, de un desalojo, de todo tipo.
Entonces, esa es la otra parte.
Se turna a las distintas secretarias, tienen instrucción de atender a la gente, de escuchar
al pueblo.
Pues los están regresando, presidente.
Sí, pero hay la indicación de que se escuche al pueblo y que demuestren que son sensibles,
porque hay quienes no quieren escuchar, les molesta el pueblo.
Además, como se fue divorciando el gobierno del pueblo, un servidor público se alejó
de la gente y piensa que su función es estar en una oficina y atender las cosas con papeles,
y no hablar con la gente.
Y hay servidores públicos que hasta se molestan cuando les están hablando, cuando les están
exponiendo las cosas, no tienen la paciencia para escuchar a la gente.
Pero bueno, cada vez que se pueda hay que escuchar a la gente.
Muchas veces sólo con escuchar la gente se siente aliviada.
Yo lo veo, voy a la gira y me reclaman fuerte, porque con razón.
¿Tienen desaparecido un hijo o fueron víctimas de una injusticia?
Y me reclaman fuerte y lloran y ahí estoy escuchando, me reclaman.
Y al final digo, bueno, ya lo vamos a ver, veo quién las va a atender, a quién corresponde
en la gira.
Y después se les va pasando y dice, ¿se toma una foto conmigo? Sí, ya. Eso es, saber
escuchar al pueblo.
Era una de las tantas virtudes que tenía general Cárdenas, se cruzaba de brazos a
escuchar.
Una vez en un camino de Oaxaca iba con un extraordinario periodista, un hombre respetuosísimo,
Martínez de la Vega, ¿cómo se llamaba?
Francisco.
Y él narra eso, de que hay unas mujeres en el camino y lo paran, se baja, las escucha
y viene un ayudante, porque las mujeres repetían y repetían y repetían lo que le estaban
planteando.
Era de unas pensiones para sus esposos o de sus esposos que habían participado en la
Revolución, que se les habían quitado y repetían y repetían, y el general escuchaba.
Entonces, como siempre nos faltan los metiches, salameros dirían en mi pueblo, le dice uno
de ellos, ya, ya, ya, lo que quieren es que les den las pensiones, eso es todo.
O sea, él tratando de… y ya nada más lo volvió a ver el general y ya no le habló
en el camino por esa imprudencia.
¿Por qué no escuchar a la gente?
Hay muchas demandas, ¿cuántos han atendido?, ¿cuántas personas?
72 mil.
Sí, son muchas las demandas, pero vamos a ir poco a poco resolviendo.
Sobre la pregunta que le hice del caso de Caja Libertad y Juan Collado de…
Eso lo está viendo la Fiscalía General, en el caso de los expresidentes yo he sostenido
que si hace falta, si lo solicita el pueblo o un sector de la población, una vez que
tengamos modificado el artículo 35 de la Constitución, haríamos una consulta.
Eso es lo que he planteado.
Y adelanto que yo soy partidario del punto final, de no ver para atrás, de ver hacia
adelante y que sólo en los casos en donde hay proceso abierto, si se demuestra que hay
denuncias que estaban detenidas, entonces, por lo que corresponde al Ejecutivo, darles
curso para que la instancia correspondiente actúe.
En este caso, como está sucediendo la Fiscalía General, esa es la instrucción que se tiene.
Si la fiscalía nos pide información a Inteligencia Financiera, ¿cómo ha sucedido?
En algunos casos la instrucción de Santiago Nieto es que se entregue todo, es más que
cualquier solicitud que se haga, se atienda y todo lo que se presuma puede significar
un delito, también se denuncie, que no nos quedemos con nada, desde luego cuidando lo
del debido proceso y no afectando la dignidad de las personas, actuando con seriedad, con
responsabilidad.
Muchas gracias, presidente.
Buenos días, presidente.
Vicente Cenguares, de Ximena MX.
Acerca de la creación de esta filial de la CFE que va a dotar de internet a estas comunidades
que todavía no cuentan con este servicio, ¿cuándo se estima que podría iniciar esta
obra y para cuándo se proyectaría que todo el país cuente con internet?
Ya hicimos la empresa, ya está constituida, aprobada por el Consejo de Administración
de la Comisión Federal de Electricidad.
La empresa se llama Comisión Federal de Electricidad Telecomunicaciones e Internet para Todos.
El propósito es que se lleve este servicio de internet a todos los pueblos de México.
El primer paso fue la constitución de la empresa.
El segundo paso es la solicitud de la concesión, que se está preparando porque están de vacaciones
los miembros del Instituto de Telecomunicación.
Entonces, regresando de sus vacaciones oficiales, se entrega la solicitud.
¿Cuándo sería esto, presidente?
Creo que la semana próxima y hemos hablado con ellos, porque también estamos llevando
a cabo este procedimiento, consultando a este instituto que es autónomo y que es el encargado
de otorgar las concesiones y de reglamentar todo lo relacionado con las telecomunicaciones.
No es como antes que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes expedía las concesiones, ahora
existe este instituto que es independiente, que es autónomo.
Y luego hay cooperación y hemos contado con el apoyo de este instituto, porque hemos actuado
con respeto a su autonomía y los hemos estado consultando para definir muy bien las características
de conformidad con la ley que debe de reunir la nueva empresa.
Por ejemplo, una característica es que vamos a empezar a dar el servicio de la periferia
al centro, es decir, lo que no atienden las empresas de telecomunicación donde no hay
un servicio, y aprovecho para denunciarlo.
Estuve en Chicontepec, Veracruz, el domingo, en la Huasteca, se llama Chicontepec, se le
conoce como el balcón de la Huasteca veracruzana, municipio importante, como todos los municipios
de esa región.
Para dar más información, ahí hay petróleo, ahí en esa región se desarrolló la explotación
petrolera antes de la expropiación, es parte de la llamada faja de oro, bueno, pero más
que el petróleo, es una región con tierras fértiles, con agua, además una región con
mucha fortaleza cultural, con pueblos originarios, pueblos indígenas, muy trabajadores.
Es un municipio estratégico, fuimos el domingo, día de plaza, que llegan de todos los pueblos
y mucha gente, además de los que asistieron al acto nuestro.
Bueno, en Chicontepec no hay servicio de telefonía móvil, ¿ya lo escucharon?
No hay internet, estoy hablando de la cabecera municipal. Eso es lo que sucede en el 75 por
ciento del territorio nacional.
¿Para cuándo cree usted que este internet llegue a todo México aproximadamente?
Yo creo que vamos a poder el año próximo ya tener una primera etapa, porque vamos a
trabajar con prisa. Tenemos las instalaciones, toda la red de fibra óptica de la Comisión
Federal de Electricidad y la empresa va a empezar a llevar a cabo todos sus trabajos.
Es una empresa sin fines de lucro, es decir, para dar el servicio. Si se cobra va a ser
algo mínimo, sólo para garantizar el mantenimiento, porque no es un gasto, es una inversión.
Si logramos comunicar al 75 por ciento del territorio nacional con internet va a ser
una revolución de las conciencias.
Por eso decidimos hacer la empresa, porque a los particulares no les resultaba negocio.
Entonces, todo el servicio se concentra en las grandes ciudades y se abandonó el resto
del país.
Ese es el propósito del programa y vamos a cumplir con esa… Imagínense lo que nos
va a ayudar para la salud, para diagnósticos por internet, la consulta que se puede hacer
sobre enfermos, el envío de análisis, de estudios de las conciencias más apartadas
hasta donde estén centros especializados de atención médica, las recomendaciones que
se pueden hacer de especialistas en el caso médico.
Todo lo que debe hacerse en materia educativa.
¿Se acuerdan cuántas veces hablaron de los sistemas de cómputo y de sistemas de comunicación
por internet en las escuelas?
Puro fraude.
Si no existe la red, si no hay comunicación, ¿cómo van a funcionar plataformas o equipos
con ese propósito?
Nos va a ayudar mucho también para la dispersión de recursos, para que no se use efectivo,
que con tarjeta la gente pueda recibir sus beneficios.
En fin, es una red de comunicación importante.
Sobre este también programa de mantenimiento y actualización de la infraestructura de
las refinerías existentes, ¿en cuánto tiempo se estima que puedan estar produciendo combustible
a toda su capacidad?
En tres años, ya está aumentando la producción de gasolinas desde que llegamos, tenemos más
producción.
No sé si tengamos lo de producción de gasolinas en refinerías.
Cuando vino Octavio, trajo unas gráficas.
Ahora van a ver lo que se está produciendo de gasolinas.
Se ha aumentado el volumen de producción porque se están interviniendo las refinerías,
estaban al 30 por ciento de su capacidad y han estado aumentando su capacidad de refinación
y van a seguir.
Tenemos autorizados para este año 12 mil 500 millones de pesos para las seis refinerías
y se va a repetir la misma inversión para el año próximo.
El plan que tenemos es que se va a lograr la autosuficiencia, buscar la autosuficiencia
en producción de gasolinas, modernizando las seis refinerías y echando a andar, operando
la nueva refinería de Dos Bocas, que con eso consideramos vamos a tener de 600 a 800
mil barriles diarios de gasolinas, que es lo que consumimos.
Cuando llegamos estábamos produciendo alrededor de 200 mil barriles, comprando el 70 por ciento
de la gasolina que consumimos.
Entonces, vamos avanzando en ese sentido.
Muchas gracias, presidente.
Cinco nos vamos.
Buenos días, señor presidente. Urbano Barrera, de Ovaciones.
Empecé a regresar un poquito a lo de Atención Ciudadana.
Recientemente usted fue a Morelos a la gira de la Huesca para lo de los gasoductos, ahí
se le acercó una persona y le entregó una carta.
Esa información después ya llegó aquí también a Atención Ciudadana y tiene que
ver con uno de esos casos que dice Lety, que tienen hasta 20 años en espera, personas
que tienen en prisión hasta 20 años y que su caso ya se combinó de preso político,
de un caso de injusticia.
Me refiero concretamente y usted sabe muy bien de este caso, del caso José Ocampo,
que a él lo encarcelaron porque no quiso cooperar con varios o muchos millones de dólares
para la campaña en el periodo de Vicente Fox y de La Bastida.
Y él ha venido dando una lucha de años y años, ya enteró a varios gobiernos, ya
los enteró a ustedes.
Yo quisiera preguntarle cómo va ese caso y cuándo considera usted que podrían estar
ya fuera o libres todas esas personas, más o menos 400, que tal vez pueden llegar a la
categoría de presos políticos, cuándo considera usted que ya podrían estar libres con todos
los trabajos y bonos oficios de la Secretaría de Gobernación, de Nestora, de Neftali, de
Licenciado Encinas, cuándo calcula usted que ya pueden estar en libertad de estas personas.
Y la segunda que tiene que ver también con el área de atención ciudadana.
Hace unos días llegaron operadores de las pipas, del proyecto de pipas de las 700 que
se tienen, se inició el oficio 2019-0618-U6CR-CB. Ellos dicen que se les contrató, que a los
cinco días se les despidió, que después de palabras se les volvió a contratar, pero
que están en una disyuntiva porque ni son trabajadores de Pemex ni son trabajadores
de la Sedena y en consecuencia no tienen ninguna prestación, no tienen, ellos dicen, un seguro
de riesgo por transportación de combustible que tendría que ser obligatorio, que si bien
ganan 21 mil 68 pesos quincenales y con los descuentos son 14 mil para que den los 28
mil que usted nos decía, que es lo único que tienen, pero que además les preocupa
que ellos van siempre en convoy.
El convoy incluye 13 pipas, 26 operadores y van escoltados por 16 elementos de la Sedena.
Y a últimas fechas su preocupación es que ellos creen que van a ser sustituidos ya por
operadores, o sea, que los choferes de las pipas van a ser militares.
Entonces, ellos quieren saber qué les podría decir usted si van a continuar con su empleo
o en un plazo corto van a ser sustituidos por personal militar.
Gracias, señor presidente.
Sí, no, miren, lo que sucedió es que se contrató a más de mil operadores para las
600 pipas que están funcionando y está muy bien el programa.
Ahora que fui a Veracruz me encontré un convoy de 40 pipas de Tuxpan a San Juanico, a la
estación, a la terminal de San Juanico.
Está funcionando muy bien el programa, muy bien manejado, operado, administrado por la
Secretaría de la Defensa, es DN3 para que no nos falte el combustible.
Ya no nos va a volver a pasar lo que sucedió de que nos quedamos sin abasto de gasolinas
en la ciudad y en otros estados, porque ya tenemos estas más de 600 pipas.
Aunque haya sabotaje, que afortunadamente ya no hay, siguen habiendo las tomas clandestinas.
En la madrugada de hoy se encontró una toma clandestina en la delegación Miguel Hidalgo,
imagínense, aquí, bueno, pero ya ayer bajó a
cuatro mil barriles del robo, cuando eran 80 mil barriles diarios, o en pipas se robaban
800 diarios, ayer fueron 40, pero sigue habiendo, pero ya es otra cosa.
Y ya no hay el riesgo de que nos dejen sin gasolina, porque existe este plan que está
funcionando muy bien.
La información que tengo es de que no se portaron bien, a veces les gusta que yo use
la palabra que no se han portado bien, pero es así, no se han portado bien, y es todos
aportarnos mal o todos aportarnos bien.
Les decía yo que hay una canción de calle 13, todos aportarnos mal, aportarnos mal,
aportarnos mal, y ahora estamos en el tiempo de aportarnos bien, aportarnos bien.
Y no es conmigo, no es con el gobierno, sino aportarnos bien con la sociedad, con la nación,
para ser buenos ciudadanos.
Actos de indisciplina, no llegaban a tiempo, no cumplían, faltaban y otras cosas, no todos.
Estoy hablando de un… y por eso, de acuerdo con la ley se les liquidó, porque no podemos
permitir que haya irresponsabilidad.
Estoy hablando afortunadamente de un grupo muy pequeño, entonces, ellos tienen todo
su derecho de acudir a las instancias en busca de justicia, pero se trata de transporte,
de combustible, se trata de una actividad de riesgo.
Entonces, recibí yo el informe ayer de la Secretaría de la Defensa donde me explican
los motivos y estoy de acuerdo, porque si no, no vamos a cambiar las cosas, nos tenemos
todos que portar bien y no es cierto que se vaya a sustituir por militares.
Es que del número de conductores, un grupo no cumplió con su responsabilidad y por eso
fue que se tomó la decisión de conformidad con la ley liquidarlos, pero si están inconformes
y consideran que no fue justo, que acudan a las instancias correspondientes.
Pero el caso de José O'Hanlon, señor presidente.
Miren, en este caso hemos avanzado mucho liberando presos políticos, presos que injustamente
estaban en prisión, pero no hemos avanzado lo suficiente, volvemos al elefante echado,
reumático y mañoso.
Los trámites para liberar a alguien que injustamente esté en la cárcel son muy complicados, implican
desistimientos y una serie de recursos, y tiene que ver con el Poder Judicial, y tiene
que ver con la fiscalía.
Hemos unos maestros de Oaxaca y apelaron y ahora están queriendo volverlos a encarcelar.
Y hay, la verdad, mucha gente inocente en las cárceles, desde los que no tienen para
pagar fianza, porque son muy pobres, los que nunca han sido sentenciados y llevan tiempo
ahí, los que están enfermos, los mayores de edad, hay mujeres de más de 80 años.
Y he estado dando la instrucción de que se atiendan todos estos casos, pero son inercias,
costumbres que existen.
Tenemos que avanzar en eso.
Le he estado incluso recomendando a la secretaria de Gobernación, y voy a seguirlo haciendo,
de que busquen la manera legal de que se puedan conceder indultos, que yo pueda indultar,
ver si puedo enviar una iniciativa al Congreso, definiendo muy bien los casos, las características
generales, para que en el marco de ese indulto puedan salir muchos de las cárceles.
En eso estamos.
Constantemente estoy pidiendo informes sobre el avance, pero no es que no quiera la licenciada
Olga o Julio Scherrer, sino que es complicado el quitar los procesos que fueron en muchos
casos fabricados, delitos fabricados, porque había consigna, había ministerios públicos
de consigna.
Antes metían el papel a la máquina y se ponían ahí a escribir y le metían todo el código
penal al supuestamente delincuente por consigna.
Entonces, va el proceso hacia adelante, van a la cárcel y luego ¿cómo salen?
O sea, los procedimientos. Entonces, en eso estamos, desde luego cuidando que no sean
presos que hayan cometido delitos graves, porque también eso no lo podemos hacer.
Pero sí hay mucha gente inocente que no cometió delitos o que está en una situación que
amerita estar afuera por la enfermedad, porque es pobre, que no tiene con qué comprar su
inocencia, por su edad.
Tengo presente el caso de una señora de cerca de 85 años presa aquí en la Ciudad de México,
ni modo que una anciana va a reincidir, o sea, no es posible eso, pero lo estamos viendo.
Dos más ya.
Buenos días, presidente.
Soy Cle Commentario Comunic¿Qué Pomonales odcino?
ales sobre una merging de un
de que la licenciada Olga Sánchez Cordero podría abandonarse GOP.
De hecho, este tema causó un poco de confusión con Porfirio Muñoz Ledo durante una conferencia
el cual lo tuvo que aclarar a través de las benditas redes sociales, como usted le dice.
Nos podría decir, ¿por qué tanto ruido en torno de la secretaria de Gobernación?
¿Y de dónde cree usted que nacen estos rumores de otra nueva baja de su gobierno?
También para preguntarle, por último, presidente, si usted ve bien que Martí Batres y Porfirio
Muñoz Ledo queden otra vez al frente de las mesas directivas del Senado y San Lázaro,
respectivamente.
Bueno, nada más voy a contestar una, porque las otras no me corresponden, pero una sí.
Les digo que estoy muy contento con el trabajo que está haciendo la secretaria de Gobernación,
la licenciada Olga Sánchez Cordero, que es extraordinaria como profesional, tiene mucha
experiencia en todo lo que tiene que ver con la impartición de justicia, es una mujer
con convicciones, defensora de las mujeres y muy trabajadora.
Además, piensen que todos los días desde antes de las seis de la mañana está en el
gabinete de seguridad. Entonces, estamos muy contentos con ella y no queremos que se vaya,
no es como en otros casos, en donde sí nos gustaría que…
¿Cómo que es, presidente?
Los que están ahí agazapados, que vienen de tiempo atrás, que no comparten el proyecto
nuevo, que no están a favor de la Cuarta Transformación, que quisieran que continuara
lo mismo, pues en un acto de honestidad deberían de decir, ya me voy, esto no me gusta, no
estoy de acuerdo y no son trabajadores de base, porque se podría
alegar, es que de eso viven. No, ellos podrían ir a trabajar a un banco o a una calificadora,
a dar clases a una universidad de buen nivel económico de esas que tienen buenos ingresos,
porque cobran bastante colegiatura o bastante por las colegiaturas, pero no es el caso de
la licenciada.
¿De dónde cree que nazcan estos rumores, presidente? Últimamente hay muchas bajas
en su gobierno.
Pues es que hay adversarios que están desconcertados, molestos. Yo no sé por qué, si llevamos
años actuando de la misma manera, ni modo que llegamos aquí y cambiamos, ¿qué no
dijimos por años que el principal problema de México era la corrupción?, ¿qué no
dijimos por años que se tenía que llevar a cabo una política de austeridad republicana?,
¿qué no dijimos por años que no servía el modelo económico neoliberal?
Entonces, ¿de qué se sorprenden? Ahora, fíjense, hay una negociación, porque según
nosotros se abusó en unos contratos de construcción de los gasoductos.
Ya hemos hablado de este tema, según nosotros se abusó. Ya no hablemos de la legalidad,
porque ni siquiera los contratos fueron firmados por los consejos de administración o por
el Consejo de Administración de la Comisión Federal de Electricidad, es más, ni siquiera
lo firmó el director de la Comisión Federal de Electricidad, fueron funcionarios menores,
que también no deben de ser chivos expiatorios, porque a ellos se les ordenó firmar esos
contratos.
Bueno, pues estamos ahora buscando un acuerdo, porque las tarifas que quieren cobrarle a
la Comisión Federal de Electricidad están por las nubes.
Realmente los neoliberales hablan de la globalidad, de la aldea global. Bueno, si a esas vamos,
vamos a buscar estandarizar. ¿Qué significa esto de estandarizar? Vamos a cobrar lo mismo
por los servicios bancarios, por las tarifas, vamos a buscar que se cobre igual en México
que en Estados Unidos, que en Francia, que en Alemania o lo más cercano, estandarizar,
porque es un mundo interrelacionado económicamente, comercialmente.
Pero resulta que aquí la globalidad y el libre mercado se aplicó de manera muy peculiar.
Ahora sí que nos bueyes del compadre.
Y nosotros tenemos que pagar mucho más por todos los servicios, servicio bancario, por
la contratación de servicios como el gas que en otras partes.
Entonces, ¿qué se está planteando? No es decir, vamos a incumplir con los contratos,
es en buena disposición. Bájale, te excediste. No me gusta decirlo, porque ya me comentaron
que les enoja, pero no se puede, ya es la última vez que lo digo, aceptar un contrato
leonino.
Pero ¿qué creen? Vamos a la mesa de negociación para buscar el acuerdo. Un compromiso era
de que cuando se está dialogando no hay demandas.
Bueno, pues una de las empresas presenta una demanda estando en el diálogo y la demanda
se apoya en la declaración que le hizo a proceso Carlos Urzúa. Es decir, utilizan
esa declaración a favor de la causa de la empresa.
Me acuerdo cuando era otra La Crónica, estaba ahí… ¿cómo se llama?
Iriar.
Iriar. Las notas de La Crónica fueron las que sirvieron de prueba al juez para mi desafuero
cuando fui jefe de gobierno. Entonces, nosotros estamos muy contentos con la licenciada Olga
Sánchez Cordero.
Entonces, presidente, sobre Carlos Romero de Schaums. No tiene información. Usted apenas
giró una orden que Pemex revisara los contractos que tienen con ese sindicato.
Yo hablé ayer de eso, están revisando lo del contrato colectivo, está en revisión
el contrato colectivo. Y no puedo decir más sobre este tema porque corresponde a Pemex
en la revisión del contrato y si existe una investigación, eso va a resolverlo la Fiscalía
General.
Por último, presidente, ¿su impresión es que decide bien que Martí Batres y Perfirio
Muñoz Ledo vuelvan a presidir la…
Esa es la que no te quería contestar, eso no…
Muchas gracias, presidente.
No, nos vemos porque ya, mañana.
¿Cómo?
Lo de las gasoductas que empresa fue la que presiente la de la…
Sí, se los comenta.
Pero sigue la mesa de negociación.
Pero lo que quiero decir es que no fue prudente. Si se está buscando un acuerdo y hay disposición
para eso, como al mismo tiempo para empezar, no fue la Comisión Federal la que denunció
primero, fueron las empresas primero, porque hay mucha desinformación sobre esto.
La comisión respondió, o sea, existe la bitácora sobre cómo se han venido presentando
las cosas.
Me entrevistaron, me pidieron que se llegara un acuerdo, que se abriera el diálogo, acepté.
Y se está dialogando con las empresas, ya se hicieron propuestas y se están recibiendo
en algunos casos contrapropuestas, algunos.
Entonces, el acuerdo en general era que las cosas quedaran como estaban, como son los
amparos.
¿Qué es el amparo?
Es que las cosas queden como están. En tanto, vamos a explorar la posibilidad de llegar
a un acuerdo, pero si estamos en la mesa y va una demanda, porque salió una entrevista
en una revista donde el anterior secretario de Hacienda dice que tenían razón las empresas
y eso se usa de prueba, como que no es correcto.
Por eso me acordé de las pruebas que se presentaban de notas periodísticas de La Crónica, como
le llaman en la antigua época o como le llaman en el periodismo, ahora es nueva época ya
la Crónica.
No todas las empresas, fue una.
¿Y estos empresas no tienen a la sala?
Sí, porque se les hizo ver eso, aún.
¿Es temprano, presidente?
¿Mande?
¿Es temprano?
No, no recuerdo ahora, pero en 10 minutos se da a conocer el nombre de la empresa.
¿Por qué planteo esto?
Porque estamos en un proceso de transformación y no todos pensamos de la misma manera.
Además, qué bien que sea así, sería muy aburrido a la vida si existiera un pensamiento
único, pero también no alarmarse si alguien renuncia, si alguien deja el cargo.
Por ejemplo, el de ayer del Coneval, ni sabía.
Ahora se pasa cuando dice que porque declaró en contra de la austeridad se tomó la decisión.
No, desde antes de que declarara ya se estaba buscando el cambio porque llevaba 14 años.
Ahí, pero bueno, ya que hasta los temblores, eso sí me da mucho gusto, eso sí lo celebro,
ya los temblores ya son de dos grados por la austeridad, eso sí, eso está re bien.
¿Pero cómo le voy a decir a los banqueros?
Muy bien, muy bien, muy buena reunión con los banqueros, un buen intercambio de puntos
de vista sobre distintos temas.
Lo más importante fue lo que di a conocer, que hay disponibles para el otorgamiento de
créditos a ver, a ver, a ver a todos los que están solicitando créditos, animarlos,
porque me dijeron ayer los directivos de los bancos que tienen disponibles 500 mil millones
de pesos para otorgar créditos. Entonces, hacer las solicitudes, sea que sí hay recursos
para los créditos.
¿Y cuál es eso?
Lo de las tasas, eso habría que ver. Yo creo que como hay competencia hay que ver cuáles
son las mejores tasas, pero hay esa disponibilidad de fondos y hay confianza en México.
¿Habló sobre el tema de las remesas?
Sí, hablamos sobre el tema de las remesas, eso fue lo primero que me informaron de cómo
han ido disminuyendo los costos en el cobro de comisiones por el envío de remesas, toda
la explicación con gráficas, porque eso me importa mucho y vamos a estar pendientes.
A ver si con Jesús, yo no creo que ellos tengan inconveniente, hay que hablar con Luis
Niño de Rivera, que es el presidente de la Asociación de Bancos de México, para que
nos permita dar a conocer las gráficas sobre las comisiones en remesas, cómo se han comportado,
es muy importante eso.
También es que se sepa que la población conozca más, porque hay un porcentaje considerable
de esas comisiones que se quedan en Estados Unidos, o sea, es donde se deposita el dinero,
ahí queda un porcentaje.
Luego, quienes envían se quedan con otro porcentaje y luego otro porcentaje es el que
distribuye en México la remesa.
Entonces, son tres partes, en México, según me informaron, se queda la menor parte por
concepto de remesa.
De todas maneras, se están ampliando los servicios, es decir, hay más competencia
y esto está llevando a que bajen las comisiones, pero que lo podamos constatar y dar a conocer,
a ver si nos lo permiten, o él mismo que pueda convocar a una rueda de prensa, pedírselo
respetuosamente e informarles sobre esto.
Lo que es un hecho es que están creciendo las remesas, estamos hablando de alrededor
de 35 mil millones de dólares.
México en el mundo es el tercer receptor de remesas, en primer lugar es China, segundo
la India y tercero México, 35 mil millones de dólares gracias a nuestros paisanos, héroes
vivientes. Esas remesas son la fuente principal de ingresos que tiene nuestro país, por eso
todo nuestro respeto a los migrantes.
Sería bueno que se informara.
De todas formas, quedamos que periódicamente me van a estar informando sobre lo de las
comisiones y es un buen tema.
Muchas gracias. Nos vemos mañana.