conferencia de prensa matutina. viernes 02 de mayo 2025 | presidenta claudia sheinbaum
Resumen de la conferencia
- La economía mexicana ha tenido un buen desempeño durante la administración actual, con crecimiento económico, disminución del desempleo y de la migración. Esto se debe a la implementación de un modelo económico que busca fortalecer la producción nacional, aumentar los salarios y el bienestar de la población, en lugar de enfocarse únicamente en las exportaciones y el crecimiento del PIB.
- Las negociaciones con Estados Unidos sobre los aranceles impuestos a productos mexicanos han sido complejas, pero se ha logrado mantener condiciones preferenciales para México dentro del T-MEC. Esto ha sido posible gracias al trabajo conjunto de diversas secretarías y a la comunicación directa entre la presidenta Sheinbaum y el presidente Trump.
- La inversión extranjera en México se ha mantenido e incluso aumentado durante la actual administración, a pesar de los pronósticos negativos de algunas entidades internacionales. Empresas como Unilever han anunciado importantes inversiones en el país, destacando la calidad de la mano de obra, la estabilidad política y el mercado interno como factores clave.
- El Fondo de Cultura Económica ha implementado diversas estrategias para fomentar la lectura en México, como la creación de colecciones populares a precios accesibles, la ampliación de la red de librerías y la implementación de programas de distribución y promoción en todo el país, incluyendo el uso de "Librobuses" que llevan libros a comunidades remotas.
- Se presentó un documental sobre el sexenio de Ernesto Zedillo, en el que se resalta la represión y violaciones a los derechos humanos cometidas durante su gobierno, como la masacre de Aguas Blancas y la masacre de Acteal. Esto se contrastó con el actual ambiente de libertad y democracia que se vive en México.
- Se informó sobre los resultados del Tianguis Turístico 2025 realizado en Baja California, el cual batió récords de asistencia y generó una importante derrama económica. Esto demuestra la fortaleza del sector turístico en México y su potencial como motor de desarrollo, por lo que se le dará una atención prioritaria dentro del Plan México.
- Se aclaró que no existe un programa de la Comisión Federal de Electricidad llamado "Casa por Casa" para cobrar a usuarios morosos, como se ha difundido en redes sociales. En su lugar, se están implementando programas como "Sol del Norte" y "Justicia Energética" para llevar electricidad a comunidades marginadas.
- Se destacó la importancia de las comunidades indígenas, como los matlatzincas, en la preservación del medio ambiente y la cultura. Se resaltó el trabajo comunitario y el orgullo de estos pueblos por sus tradiciones, así como la necesidad de inspirar a los jóvenes a mantener vivas estas lenguas y costumbres.
- Se informó sobre el proyecto "25 para el 25", una iniciativa del Fondo de Cultura Económica que busca regalar 2.5 millones de libros a jóvenes en varios países de América Latina, con el objetivo de fomentar el hábito de la lectura por placer entre este sector de la población.
- Se destacó la importancia de no caer en la discriminación de las formas de diversión de los jóvenes, como el uso de redes sociales y dispositivos electrónicos. En su lugar, se debe buscar formas de integrar estos medios con el fomento a la lectura, de manera que se despierte la curiosidad y el interés de los adolescentes por los libros.
Transcripción completa
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Sobre el tema vamos a algunas preguntas.
Adelante.
Gracias, presidenta.
Jonathan Lozada, Chiapas Máxima FM.
En este, pues, contexto de circunstancias aranceladas, el gobierno de los Estados Unidos
ha planteado la oposición a la ley de las medidas de seguridad.
¿Qué le pasa a las autoridades?
¿Qué le pasa a las autoridades?
Bueno, si nos pueden compartir un poco cómo han sido todas estas negociaciones, recordar
un poco cómo ha sido todo este proceso y qué ha culminado en este, pues, momento de
verdaderamente, pues, beneficio para México.
Bueno, desde el primer momento ustedes saben que se habló de aranceles.
¿Qué les pasó en un principio?
fueron hacia México y Canadá, relacionado supuestamente por los temas de seguridad,
digo supuestamente porque después vino para todo el mundo por temas comerciales,
o sea que también había un tema comercial vinculado con los primeros aranceles que se anunciaron.
Desde ahí establecimos una relación con el presidente Trump.
Primero se logró un mes de plazo a partir de mayor seguridad en la frontera norte y su frontera sur.
Después vino otro anuncio relacionado con que todo aquello que está dentro del tratado comercial,
dentro del T-MEC, tiene arancel cero y lo que está fuera del tratado,
que se estaba exportando sin aranceles, tendría un arancel.
¿Qué significa esto?
Cuando se está dentro del tratado tiene lo que se llaman reglas de origen,
quiere decir que la mayor parte de lo que se produce,
esté producido en Canadá, en Estados Unidos o en México.
Si no tiene esas reglas de origen,
entonces estaba exportando a partir de otro mecanismo que tiene el organismo,
que es la Organización Mundial de Comercio, que se llama Nación Más Favorecida.
Entonces, en este momento, lo que está dentro del tratado tiene cero aranceles.
¿Cuáles excepciones hay?
Acero y aluminio, que lo tienen todos los países del mundo,
y en vehículos y autopartes se ha dado un trato preferencial a todo aquello que se produce dentro del tratado.
¿Qué significa esto?
En particular las autopartes.
Pues siguen teniendo cero aranceles.
Entonces, esa es la situación en la que estamos ahora.
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard,
prácticamente va una vez a la semana o una vez cada 15 días a Washington.
Ahora le pido que platique cómo han estado estas negociaciones
con el secretario Lutni, que es el secretario de Comercio de los Estados Unidos.
Y hay una mesa permanente ya de trabajo,
del equipo de la Secretaría de Economía y del equipo de la Secretaría de Comercio,
que están revisando muchos temas.
Por ejemplo, en el caso del acero, algún tipo de exportación se le está cargando un doble arancel,
por acero y por estar fuera del tratado.
Eso se está negociando en la mesa.
Y otros temas diversos que tienen que ver con la automotriz, con el aluminio,
y muchos otros.
Y otros temas ya de mayor visión del propio tratado.
Entonces, le pido a Marcelo si nos quiere platicar estas conversaciones.
Y bueno, ayer, como les comenté, tuvimos una conversación con el presidente Trump
y acordamos continuar con estos trabajos entre las secretarías,
tanto de Comercio y Economía como del Tesoro y de Hacienda.
Entonces, quiere decir que seguimos trabajando.
Y si se fijan, pues cada vez conseguimos.
Seguimos mejores condiciones frente a la situación que teníamos previamente.
Adelante, Gonzalo.
Con su permiso.
Bueno, brevemente diría yo lo siguiente, del punto de inicio al punto en el que estamos.
Básicamente, en las negociaciones internacionales tú tienes como dos opciones.
Tienes una alternativa que es maximizar tus ventajas solamente,
suponiendo que vas a ser más fuerte que tu contraparte.
O la otra es pensar como cuáles serían los elementos de común interés,
una vez que identificas qué es lo que tu contraparte quiere.
Entonces, nosotros la instrucción que recibimos fue tratar de buscar los puntos que son comunes,
porque es muy fácil aumentar aquellos en los que tienes diferencias de diferente tipo
o tienen contenido emocional.
Bueno, total.
De acuerdo.
De la primera reunión ahorita, como lo dice la presidenta, pues hemos estado en innumerables ocasiones,
hay reunión semanal o a máximo 15 semanas.
Hemos venido planteando qué cosa.
La integración que tiene México con Estados Unidos en lo que hace específicamente la industria automotriz.
También en acero y aluminio, ahorita explico por qué.
La integración que tenemos en la industria automotriz implica varios,
pero en el caso de México, la integración que tenemos es la integración que tenemos en el mercado.
¿Cómo se hace?
En el mercado, los vehículos tienen que ser de un tipo de piezas,
que no producen necesariamente esa empresa, por eso se les llama armadoras.
Producen alguna parte y todo lo demás lo consigues en el mercado de diferentes tipos de empresas.
Quién hace el tornillo, quién hace el pistón y así sucesivamente, hasta llegar a los semiconductores.
Bien.
Entonces, ese es el tema.
Y, bueno, yo creo que es muy importante que ustedes sepan que la integración es fundamental.
Ese universo, ese ecosistema que está en torno a cada vehículo, tiene un contenido cada vez mayor de México.
¿En razón a qué?
Bueno, llevamos 35 años trabajando juntos.
Y además en 2019 se firmó un tratado que dice que tienes que aumentar el contenido de México, Estados Unidos y Canadá
en los vehículos que produzcas en la región.
Entonces, ha venido aumentando, aumentando, aumentando.
Y si primero hacíamos una piecita, pues hoy hacemos muchas piezas.
Entonces, si tú sumas el impacto del 25 por ciento al vehículo final, cuando pasa la frontera,
más derivados de acero y aluminio, que también les pones impuesto,
y además le pusieras impuesto a autopartes, prácticamente sacas del mercado, ¿a quién?
Pues a las compañías de Estados Unidos en primer lugar.
General Motors, Ford, Stellantis.
Y después, pues a todas las empresas mexicanas que están alrededor de.
Y no habría manera de sustituir eso, salvo por Asia.
Entonces, esta argumentación que te estoy resumiendo,
en negociaciones donde yo debo decir que el secretario de Comercio,
pues sí empezamos teniendo muchas discusiones porque empezamos de puntos muy distintos,
pero hoy en día hemos logrado construir una buena relación de confianza y respeto.
Y ha tomado en cuenta argumentos que hemos dado.
Esto, desde luego, además, de manera complementaria a las llamadas que ha tenido la presidenta Sheinbaum
con la presidenta Trump, que fijan toda la negociación.
En conclusión, yo diría que en este momento en lo que estamos es que entendemos perfectamente bien,
o muchísimo mejor nos entendemos, porque estamos hablando ya de una base común,
que es proteger ese conflicto.
Y eso es lo que nos ha llevado a este complejo productivo.
Son millones de empleos.
Y en eso estamos.
Entonces, no puedes meterle 25% a las autopartes, 25% al acero y aluminio derivados,
más 25% al precio final, porque acabas con esa empresa.
Entonces, bueno, ya pusiste 25, pues entonces ya no le pongas otros.
Digamos, ese es el principio de que no los pongas en condiciones de tal costo
que puedan incluso estar en peligro de su viabilidad.
Ya cuando lo sumas.
Por ejemplo, le decíamos, bueno, me recuerdo muy bien,
porque hicimos hasta un video por indicaciones de la presidenta,
que creo que fue muy buena idea, de explicar, creo que lo presentamos aquí,
respecto a un pistón que cruza siete veces la frontera.
Entonces, bueno, eso es nada más una pieza.
Hay una, la bolsa que tienes en el volante por si tienes un accidente, siete veces cruza la frontera.
Entonces, esos argumentos han ido determinando el común objetivo de proteger esa cadena productiva.
Bien, entonces eso explica estas decisiones.
Y desde luego la gestión que la presidenta ha hecho por persuadir a presidente Trump,
que no es fácil, me consta.
Entonces, en donde estamos es ahí.
Creo que esto nos va a conducir a qué punto.
A que tengamos la mejor condición relativa respecto a cualquier otro país del mundo.
Y eso se está materializando.
Ese fue el objetivo que fijó la presidenta de semana.
Todo el equipo que estamos trabajando en comercio, en Hacienda con Tesoro, en relaciones exteriores, desde luego.
Todos estamos trabajando en esa misma dirección y creo que ahí vamos avanzando.
No echamos campanas al vuelo, porque esto es día a día.
Pero cada día algo se avanza.
Ayer hubo una instrucción a las aduanas de Estados Unidos donde se subraya esto de las autopartes.
Entonces, bueno, es un avance.
Ahí vamos.
Vamos en el camino correcto.
Gracias.
Presidenta, en estos avances que ha tenido en las negociaciones…
La exportación de autopartes de México son 70 mil millones de dólares.
Presidenta, en estas negociaciones que ha tenido con el presidente Trump,
¿ha visualizado usted dificultades?
Quisiera preguntarle eso.
Y también preguntarle si nos comenta cómo funciona el modelo económico mexicano.
Que durante, sobre todo, los primeros meses de su administración,
había pronósticos de algunas entidades internacionales y siempre economistas que decían
que va a ser difícil.
Pero hoy vemos una economía sólida, vemos negociaciones sólidas y con resultados.
Vemos al país con los índices más bajos de desempleo.
Vemos que la migración se ha frenado enormemente.
¿Cómo funciona este modelo, presidenta?
La economía mexicana durante mucho tiempo, a partir del primer tratado,
tuvo la orientación de ser una economía exportadora hacia los Estados Unidos.
Comenzaron a aumentar las exportaciones.
Durante una época, el principal producto que exportábamos era el petróleo.
Y eso dominaba la economía de México en términos de sus exportaciones.
A partir del tratado, empieza a diversificarse.
Pero el objetivo era convertirnos en una economía exportadora hacia los Estados Unidos.
¿Bajo qué condiciones, bajo qué circunstancias,
¿qué es lo que se ha hecho?
Salarios muy bajos.
O sea, lo que se presumía al exterior era mano de obra barata.
Entonces, con la mano de obra barata, pues se venían aquí las maquilas,
se fabricaba aquí por tener mano de obra barata y se exportaba.
¿Qué pasó a partir de 2018?
Pues se dijo, no puede seguir siendo la mano de obra barata.
Lo que México le diga al mundo de lo que hace nuestro país.
Entonces, en primer lugar, tienen que aumentar los salarios.
Porque es una injusticia lo que estaba ocurriendo de que durante 36 años no aumentar el salario mínimo.
Entonces, hoy tenemos ya siete años en donde el salario mínimo ha ido aumentando más del doble.
Y eso ha permitido, ha presionado también a que el salario medio,
o sea, los otros salarios que no son el mínimo, también aumenten.
Pero además, el objetivo es, no solamente es mano de obra, sino mano de obra calificada.
Entonces, hoy México tiene mucho más ingenieros que los que se titulan en muchísimos lugares del mundo.
Somos el tercer país en el número de ingenieros que tenemos.
¿Por qué?
En el número de ingenieros e ingenieras que salen de las universidades, de los tecnológicos.
Y además, se ha ido especializando muchísimo el trabajo de las y los mexicanos.
Porque siempre hemos sido muy trabajadores.
Desde la electrónica, las autopartes.
No es fácil llevar una empresa de un lugar a otro si no hay calificación en la mano de obra.
Los electrónicos, la electrónica.
Foxconn, una de las empresas.
De producción de electrónicos, de semiconductores.
Construyó una empresa en México, en Jalisco, en seis meses.
Y tiene mucho vínculo con las universidades mexicanas, con los institutos de investigación.
Porque ven en México un potencial de desarrollo, no solamente por mano de obra no calificada, barata,
sino todo lo que ha ocurrido en los últimos años en nuestro país.
Y nosotros tenemos hoy un elemento sustantivo, que es el bienestar de la gente.
No es que llegue inversiones con inversiones para aumentar el PIB o las exportaciones.
Sino lo que queremos es que haya mejor calidad de vida, mejor bienestar para las familias en México.
Eso por un lado.
Por otro lado, el aumento al salario mínimo.
Los programas de bienestar.
Lo que han permitido es que haya mucho más recursos.
En el mercado interno.
Entonces, cuando hay más recursos en las familias, pues se compra más.
Y al comprarse más, pues se produce más.
Hay quien dice, eso hubiera provocado inflación.
Resulta que no.
Que el modelo lo que ha demostrado es que hay más bienestar.
Hay disminución de la pobreza.
Hay disminución de las desigualdades.
Hay mayor inversión.
Hay mejores salarios.
Hay mejores condiciones laborales.
Y México no está en esa situación.
México está en una mejor condición.
¿Qué es lo que planteamos ahora con el Plan México?
Lo que planteamos es que, así como México exporta mucho a los Estados Unidos, principalmente,
también en los últimos años y particularmente desde el periodo de Peña,
empezaron las importaciones de manera muy importante de Asia.
De China, de Vietnam, de otros países.
Entonces, nuestra balanza, ¿qué se llama?
Exportamos, pero también importamos mucho.
Entonces, el Plan México que planteó desde el principio, incluso antes de que llegara el presidente Trump,
es que hay que fortalecer la producción nacional.
Bajo distintos mecanismos para el mercado nacional.
Y también buscar otros.
Horizontes para las exportaciones mexicanas.
Entonces, en eso es en lo que hemos estado trabajando.
En esta condición difícil que ha impuesto la situación de los aranceles a todo el mundo
y también para México, aunque en México en una situación preferencial,
porque se reconoce el tratado, finalmente, con algunas excepciones.
Lo importante es lo que dice Marcelo.
Están llegando muchísimas empresas nacionales que estaban aquí desde hace tiempo
y extranjeras que su interés es producir en México.
Ya no sólo por el mercado de Estados Unidos, sino por lo que está representando México.
Entonces, eso nos hace ser optimistas.
Por eso cuando decían los organismos financieros internacionales,
algunas calificadoras de que México iba hacia la recesión
y que el PIB iba a bajar y que en tres meses hubo crecimiento.
Poco, pero hubo crecimiento.
Y lo que esperamos, más allá de los impactos que pueda tener esta situación,
es que en el año tengamos crecimiento y sobre todo todos estos compromisos de inversión,
que se traducen además en facilidad para invertir,
en invertir en aquellos lugares, si usan agua, donde hay agua,
si usan otros recursos, donde hay esos recursos,
que son los polos de bienestar también, que vamos a informar pronto.
Pues esta condición está colocando a México en una situación muy buena.
Ya comentamos, el portafolio de inversión para México es de más de 200 millones.
Es de mil millones de dólares.
Y lo que se está haciendo es una mesa de trabajo para facilitar todos los permisos
en un marco de fortalecer nuestra economía interna
y también lo que significan las exportaciones.
Presidenta, en este tema de las inversiones,
si me permitiera hacerle una pregunta al representante de Unilever.
¿Qué es lo que esta empresa de Gran Bretaña ve,
en México hoy, cómo ven México y qué confianza tienen
para anunciar una inversión tan grande y diversificada en estados de este país?
Muchas gracias para la pregunta.
México para nosotros, para Unilever, es uno de los mercados principales,
los más grandes que nosotros tenemos y con mucha historia que tenemos aquí.
Hemos visto que sobre los años nuestras marcas han sido creciendo.
Y creemos también que los fundamentos que están aquí en México y en América Latina,
que nos da la confianza de invertir en esta fábrica que va a servir al mercado de México y a América Latina,
que el crecimiento que nosotros vamos a ver ahí está bueno a largo plazo.
Y esto nos da la confianza para hacer la inversión.
¿Cuántos son los empleos en total?
Nos había platicado de los que se harán en Nuevo León, pero no se han hecho.
Pero en total, ¿cuántos tienen pensados, directos e indirectos?
Directos e indirectos con la inversión que hacemos en Nuevo León son 1,200.
Y tenemos ahí un total de empleos en Unilever de México de 7,000.
Muchas gracias, presidente.
Si posteriormente me da oportunidad de hacer otra pregunta, se lo agradecería.
A ver, una más, nada más para… a ver, aquí atrás y luego ya.
Gracias.
¿Qué tal? Muy buenos días a todos y a todas.
Juan Hernández, de Llanobasta, Tabasco Hoy, Campeche Hoy y Quintana Roo de Grupo Cantón.
Bueno, ya han mencionado las ventajas competitivas que tiene México,
ya han mencionado las ventajas estratégicas, las energéticas,
pero sí me gustaría preguntarles a los directivos de Unilever.
Ustedes cuando observan todo este panorama adverso,
¿cuál es la situación?
¿Cuál es la situación?
¿Qué es el panorama adverso, negativo que dan organismos internacionales?
Ustedes le apuestan a invertir en México.
Aparte de estas ventajas competitivas, ¿qué otras ventajas, estrategias, ustedes ven en México,
personal, ventajas políticas?
Y bueno, también, ¿en qué otros estados ustedes más van a invertir?
Porque están hablando de 30 mil millones de pesos,
pero ¿cómo lo van a ir distribuyendo a lo largo de estos tres años?
Muchas gracias por la invitación, señora presidenta, señor secretario.
Gracias por la pregunta.
De esta inversión serían 8 mil millones que van a la planta de Nuevo León.
El resto de la inversión estaría dividido en otros estados,
en específico en nuestras plantas en el Estado de México,
en Lerma, en Tultitlán, y también en nuestra planta en Morelos,
en la zona de Sivak.
Adicional a las ventajas que vemos en temas de estabilidad,
también vemos ventajas en cuanto al talento y al mercado mexicano.
Todavía hay muchas posibilidades de seguir creciendo aquí internamente
y es por eso que tenemos más de 60 años y vamos por muchos más.
¿Cómo estarían trabajando ustedes con las universidades?
Ahorita que estaban mencionando para apostarle al talento,
habría como una especie de incubadora de talentos.
¿Cómo se estaría trabajando en este tipo de cosas?
Nosotros trabajamos muy de cerca con universidades públicas y privadas
cerca de nuestras fábricas y también de nuestro corporativo.
Entonces, tenemos distintos programas que empiezan desde becarios,
después también algunos en los que vamos a dar clases a las escuelas
y también participando en las ferias de trabajo.
Y finalmente, las ventajas del Plan México y de lo hecho en México.
Sería todo. Muchas gracias.
Nosotros formamos también parte de la Fundación de la Ciencia,
del Acuerdo Nacional por el Agua
y creemos que con todo lo que está definido en el Plan México
es parte de lo que nos ayuda a seguir invirtiendo en el país
y en el crecimiento del mismo. Gracias.
Vamos a cerrar aquí, si les parece, el tema de Unilever y las inversiones
y pasamos con Paco Taiho.
Si quieren despedimos a nuestros invitados para…
¿Se parece?
Sí.
Deja que le despidamos aquí a nuestros invitados.
Gracias.
Gracias.
¿Cambia la vida un libro? Sí, sí lo cambia.
Sí, sí lo cambia. Cambia el mundo, sí, sí lo cambia.
No hace falta explicar esto. El que lo sabe, lo sabe. El que no lo acaba de creer, lo creerá.
El Fondo de Cultura Económica gira en torno al libro.
El libro permite pensamiento crítico, crea modelos de imitación de cómo vivir y para qué vivir.
El libro destruye neuronas averiadas, es el gran constructor de pensamiento livivo, activo y el destructor de racismo, machismo.
El libro es el gran vehículo, el transportador de información.
El corazón del Fondo de Cultura es este, el libro.
De 2019 a la fecha.
Se han producido 21 millones de libros y vendido 24.
Esta diferencia entre producidos y vendidos es porque además vendemos libros de otras editoriales.
El Fondo no sólo es una cadena productora editorial, sino también una cadena comercial, una red comercial.
Mantebimos e incluso impulsamos la existencia del catálogo histórico.
El Fondo de Cultura Económica gira en torno al libro.
El libro es el gran producto de 15 mil títulos que sostuvo durante años a miles de lectores del mundo universitario hispanoamericano, hispanoparlante,
historia, economía, antropología, ciencia.
Y simultáneamente había que, cuando iniciamos la nueva administración,
había que volver a convertir el Fondo en una editorial popular.
Esto significaba poner énfasis en colecciones de gran divulgación.
Empezamos por crear Vientos del Pueblo.
Vientos del Pueblo fue una aventura complicada
y tuvimos que generar libros con costos que iban de 11 a 20 pesos,
costos a la venta.
El precio de venta, de los cuales ya hemos vendido en estos años tres millones de ejemplares,
y aumenta.
Es una colección de abanico que permite que un adolescente inteligente pueda leer,
un campesino pueda leer, pero extremadamente popular.
Y permítase la anécdota de decir que para fijar el precio tuvimos que definir
cuál era el rango.
Y definimos que el rango era el valor de media torta en un colegio de bachilleros.
Nuestros libros de Vientos del Pueblo tenían que costar lo que cuesta media torta,
de tal manera que el que comprara un libro perdiera media torta,
pero la recompusieran al día siguiente.
Nos fuimos hacia una colección como la colección popular,
que ha publicado 207 títulos en estos seis años
y distribuidos.
Y distribuidos.
Y distribuidos.
Y distribuidos.
Y distribuidos.
Y distribuidos.
De 2019 a la fecha, en nuestras filiales fuera de México, se han producido más de dos millones de libros
y se han vendido más de seis millones tomando en cuenta libros de otras editoriales.
El problema no sólo estaba en la producción, donde tratamos de violentar la variedad,
las nuevas colecciones, el carácter popular y el precio, sino el problema estaba en la distribución.
La distribución cuando iniciamos era absolutamente tradicional, librerías, centros comerciales, poco más que eso.
Y tuvimos que inventar mecanismos de distribución, nuevos caminos, democratizar,
hacer llegar el libro hacia sectores de la población que nunca habían tenido este acceso, esta facilidad.
Yo personalmente recuerdo la época en que si eras poblano tenías que venir a la Ciudad de México
a comprar libros.
Yo compré libros a la Gandhi una vez al mes y Puebla está a kilómetros.
La red de librerías PONEDUCAL se fortaleció, son 109 librerías en estos momentos, 27 librerías en el extranjero,
Argentina, Colombia, Chile, España, Guatemala, Perú, Ecuador, Venezuela, Cuba, Paraguay y Estados Unidos.
Todas estas librerías eran de cita.
Estas filiales eran de cita.
Hace seis años hoy ya no lo son.
Ampliamos el concepto de librería y se crearon mini librerías en 45 tiendas del superiste.
Se creó una participación continua que el año pasado nos llevó a estar en 100 ferias de libro en toda la república
y 103 ferias de libro en el extranjero.
Inventamos los tendidos de libro.
En las universidades de 2023 a la fecha hemos realizado 218 de estos tendidos
que son mesas abiertas que regalan libros que tenemos descatalogados y que no tienen viabilidad económica.
Los regalamos dependiendo la escuela en la que vamos y al mismo tiempo hacemos una oferta de los libros del fondo.
En el año pasado desarrollamos de manera enorme la red de Librobus.
Cinco Librobuses.
Librobus es una librería móvil.
Cinco Librobuses en movimiento en estos momentos.
Cinco en compostura porque es una red que está muy deteriorada por el paso del tiempo.
Y próximamente entrará en funciones un nuevo Librobus.
Producto.
Producto de una sesión que nos hizo RTP de siete autobuses que estamos adaptando para volver los Librobuses.
Y que se va a llamar Soberanía, el nuevo, el que sale dentro de una semana a la calle.
De 2019 a la fecha, un millón 131 mil lectores se han subido a un Librobus.
En escuelas, en comunidades, en redes urbanas, en redes suburbanas.
Y en larguísimas.
En las mismas guías que nos llevaron a recorrer todo Baja California, de punta a punta.
Que nos hicieron recorrer Oaxaca completa.
Que nos permitieron hacer más de 40 intervenciones en el estado de Michoacán, en Veracruz Sur, en Sonora.
Y en la Ruta del Sureste que tuvimos que abordarla con dos Librobuses haciendo un arco.
El resultado.
El resultado es.
Muy emocionante.
Cualquier valoración cuantitativa no afecta la valoración emocional de llegar a una comunidad donde no hay librería, no hay biblioteca, ni siquiera hay papelería que venda libros.
Y llegar con libros desde 10 pesos en el Librobus.
O en operaciones combinadas donde regalas libros a comunidades y a niños y la presencia del Librobus.
Todo esto animado además por activistas.
Y con una interacción.
Y una interacción comunitaria muy potente.
Era emocionante ver en Baja California, en un campo de jornaleros, cuando los niños podían comprar el primer libro.
Habían hecho alcancía durante un mes y medio y con eso les daba para un libro de 10 pesos.
Y lo tomaban y tuvimos que hablar también diciendo si tú compras uno y tú compras otro, luego pueden rolarlo.
Creando mecanismos nuevos de distribución.
Por último.
Tuvimos que crear una red de información que no existía.
Ante la ausencia de recursos de difusión, tuvimos que empezar a construir programas sobre libros con dos características.
Que fueran divertidos, que fueran amenos, que no se sintieran como el castigo de la cultura superior que cae sobre los inferiores que la vemos.
Este y tratando ya en estos momentos de tener cinco programas de televisión.
Cinco de radio.
El mitote librero, leer, una aventura o perro o libro que ladra no muerte.
Y todo ello a costo cero.
O sea, aportando la producción.
Y sin duda la clave es la colaboración.
Solamente una colaboración súper estrecha, animosa, voluntariosa con los medios públicos de comunicación hubiera sido esto posible.
Y la colaboración.
Colaboración que no sólo se expresa en esto, sino se expresa en las relaciones con ayuntamientos, comunidades, bibliotecas públicas,
la Brigada Paralel Libertad, con la que estamos permanentemente asociados en presencia en ferias a lo largo de todo el país.
Pero quizá el salto más potente ha sido en el fomento de la lectura.
Arrancamos hace seis años con...
La existencia de salas de lectura.
Tres mil que hubo que valorar una por una para ver si existían.
O si eran nombres que se habían perdido.
O si estaban en el papel y no estaban en la realidad.
Y en este momento...
Tenemos 21 mil 118 salas de lectura ciudadanas registradas en todo el país.
Con las que estamos trabajando.
Una sala de lectura o un club de lectura.
O una biblioteca comunal.
Son un centro donde ciudadanos autoorganizados, voluntarios, se constituyen, se organizan, leen en conjunto, leen en colectivo, se distribuyen libros.
Y nuestra función es mantenerlas no sólo con relaciones, contactos, conversaciones, discusiones, mesas redondas, conferencias.
Sino también...
Abastecerlas de libros gratuitos.
Esto significa que estas promotoras y promotores...
Y cuando empezó el proyecto me preguntaron cuál sería la definición ideal de una activista de sala de lectura.
Era una maestra de izquierda y jubilada.
Que reunía las condiciones de habilidad pedagógica, voluntad de servicio al pueblo y tiempo libre.
Y cuando fuimos a Oaxaca...
Y cuando los grupos de maestras jubiladas y de izquierda se presentaron como voluntarias.
Y ahí creció la primera gran red de clubes de lectura.
Ha habido un avance notable entre niños y adultos mayores.
Pero para llegar a los adolescentes nos hemos roto la cabeza de mil maneras.
Hay un fenómeno de pérdida de lectura en el mundo adolescente.
Hacia otras formas de diversión más sencillas.
Más gratificantes en lo inmediato.
Menos profundas.
Más superficiales.
Y esto nos ha obligado a la provocación.
Una provocación constante.
Para volver a recuperar para la lectura al mundo adolescente, juvenil.
Las anécdotas son extrañas.
Damos conferencias en Mexicali en una sala.
Donde reciben a niños que han sido deportados sin sus padres.
Y mientras se localiza a sus padres hay una escuela y un centro habitacional para ellos.
Hablamos sobre la libertad.
Un libro como una manera de libertad.
Y al día siguiente se fugaron 13.
Con lo cual éramos responsables indirectos de la fuga.
Afortunadamente en un día regresaron 12 de los 13.
Y en un año habían formado un club.
Y en un año habían formado un club.
Que se llamaba Patitos en Libertad.
Un club de lectura.
Con gran éxito que ha proliferado.
Y ha ido creando relación de sustitución.
Salen niños, desaparecen, se unen a sus padres.
Encuentran su destino.
Y llegan nuevos niños.
Eso o convencer en una normal de que los tres mosqueteros son todos para uno y uno para todos.
Y una de sus claves es el concepto de solidaridad.
O convencer en un bachiller en Jalisco.
De que los que han leído Neruda ligan más.
Con lo cual provoca una sonrisita pública.
Y tienes que decirle.
No, no, está estadísticamente comprobado.
Y al final del día descubres que lograste que los 20 poemas de amor se vendieran en esa escuela.
Un centenar de ejemplares.
Porque supongo que ahí se ligaba poco.
Es la provocación la clave.
Es romper los esquemas tradicionales.
Que dicen tienes que leer.
No, no tienes.
Puedes.
No estaría mal.
Te abre una puerta.
Y significa impulsar estos elementos.
Para mantener una red de fomento a la lectura de este tamaño.
Del 2019 a la fecha se han donado más de 7 millones de libros en México.
En colaboración con gobiernos, gobiernos estatales, municipios e instituciones.
Destaco la colaboración enorme con la Brigada para el Ler en Libertad.
Ah, provocación.
La última.
Lo reto a que me muestre una población de más de 5 mil habitantes que no tenga club de lectura.
Y si me la muestra, pues este, va a haber un recado ahí.
Déjame verificar.
Sí.
Porque rápidamente nos comunicamos con ella para crearlo.
Ah, para dar un ejemplo de la intensidad que ha sido este proceso.
Que vincula la producción del libro.
La ampliación.
El fomento a la lectura.
Las nuevas redes de distribución.
En esta semana, o en la semana, la última que pudimos medir.
La semana del 21 al 27 de abril de 2025.
Tuvimos 180 actividades.
De las cuales 100 en el extranjero por parte del Fondo de Cultura.
Presentaciones de libros.
Debates.
Sesiones de cine club con discusión.
Regalos de libros en comunidades.
Lecturas colectivas.
Cuentacuentos.
Toda la variedad de los instrumentos incentivadores del mundo del libro.
Muchas gracias, presidenta.
Gracias.
Sobre el tema.
Pues de una vez, Paco.
Déjame ponerme los lentes de verde lejos.
Ya.
Sí.
Sí.
Gracias, Paco Ignacio.
Muy bien.
Gracias, señor presidente.
Gracias.
Gracias.
Gracias, señor presidente.
Gracias, señor presidente.
Gracias.
Gracias.
Gracias, señor presidente.
Gracias, señor presidente.
Gracias, señor presidente.
Gracias, Paco Ignacio.
Muchas gracias.
Arturo Pavón, de El Chapucero.
Nada más preguntarle, ¿de qué manera el Fondo de Cultura Económica, a través de sus
distintas redes de fomento a la lectura, han ayudado a fortalecer el humanismo mexicano?
En particular, tendríamos que iniciar por una definición de humanismo mexicano en el
canon recién creado.
Había que decir que el humanismo mexicano es el hijo de vertientes de pensamiento político
nacional y el cuarismo, el movimiento liberal, el magonismo, el cristianismo progresista de
los años 60.
No, no, no.
Esto que hace eco en lo que llamamos humanismo mexicano, había que decir que damos cientos,
cientos de conferencias al mes sobre temas de historia de México.
Gracias.
Aquí adelante, Paco.
Paco, muy buenos días a todos y a todas.
Servidor Carlos Pozos, de LM Noticias.
Mi pregunta es, en 1935, Daniel Cosío Villegas busca la implementación de una biblioteca
básica que se tenga en todo el país.
Este objetivo se ha cumplido, ¿qué falta para que todos los mexicanos podamos tener
una biblioteca básica?
¿Qué falta para que todos los mexicanos podamos tener una biblioteca básica con precios
accesibles a esos libros y pues la cultura, el buen gusto por leer un libro, pues sea
para tener mayores conocimientos, porque los libros no muerden?
La idea de una biblioteca básica es peligrosa, porque ¿qué debe estar dentro, qué debe
estar fuera?
Y hemos intentado, cuando hicimos 21 para el 21, tratamos de tener una biblioteca básica,
una biblioteca que sea más literaria, dentro de las posibilidades que nos presentaba.
Yo creo que la clave es la colaboración.
Cada vez que avanzamos en términos de colaboración, en esta semana inauguramos redes de clubes
de lectura en reclusorios de alta seguridad y en el programa de la mujer de sembradoras.
Cada vez que vas creando una colaboración a estos niveles, vas construyendo la idea
de una biblioteca no básica, sino más o menos profunda.
Estuvimos discutiendo con los organismos estatales y nacionales de vivienda
si cuando se entrega una vivienda deben ir cinco libros en la vivienda.
O sea, además de los ladrillos, utensilios higiénicos,
si debe haber cinco libros en cada vez que se entrega una vivienda.
Y esto sería básico, hay que pensarlos bien cuáles son estos cinco libros
o variarlos por regiones.
Porque otro de los problemas que encontramos es que el país es de una complejidad tal
que cuando tú dices Costa de Veracruz, 200 clubes de lectura en comunidades costeras,
enseñanza media casi todos, y les dices,
les vamos a mandar El Viejo de Mar de Hemingway,
La Historia de un Pescado.
Y te reviran diciendo, oye, la mitad les encantó, pero la otra mitad no quieren ese,
porque ya de pesca no les interesa.
¿Y qué les mando?
Y me dicen, me dicen, mándanos de dragones.
Y les mandamos de dragones y agarramos los libros de El Viejo de Hemingway y El Mar
y los mandamos a la Sierra de Aguascalientes, donde no habían visto el mar.
Entonces, la flexibilidad de la idea de una biblioteca básica es muy grande.
Porque cada vez notamos más la voluntad de la construcción
y la necesidad de la producción de libros de historia regional.
Los clubes que surgen están continuamente presionando.
Queremos las leyendas de la región, queremos y estamos publicando algo en lengua, originales,
pero además de eso estamos creando una red de producción que no tiene que ver con papel,
porque no hay tantos lenguaparlantes como lenguablantes,
sino que tiene que ver con la voz.
Y estamos haciendo audiolibros en lengua para distribuirlos a través de redes comunitarias
que existen en todos lados.
Es impresionante cuando tocas suelo la capacidad de colaboración.
Es fascinante ver el fenómeno de este país.
¿Podría leer más? Sí, puede leer más.
Está leyendo más, sin duda.
Donde tocas está leyendo mucho más.
Y la voluntad de colaboración, la voluntad de millares de voluntarios
regalando horas de su tiempo libre para hacer fomento a la lectura,
pero también de millares de funcionarios de diferentes instituciones
que cuando tocas la puerta dicen va.
Y cada uno de estos significa un ahorro de recursos y de esfuerzos.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Yo así, quiere decir que el que sea más rápido tome la voz, ¿no?
O más rápido.
Muy buenos días, presidenta Héctor Herrera de ACE y de Hidalgo.
Retomando lo que dice usted, Paco, lo que dice uno de sus compañeros,
¿qué es lo que tiene proyectado este fondo en un libro de los cambios tan impresionantes,
sobre todo del segundo?
¿Qué es lo que tiene que ver con el segundo piso?
Que ha roto cualquier esquema.
Un libro de aniversario que nos muestre esa historia de la izquierda,
porque estamos condenados a repetir si no la conocemos.
Si está usted proyectando algún libro cincuentenario de nuestra historia,
el centenario, no lo sé.
Para mí, para mucha gente, sobre todo de los que todavía somos,
ha sido lectores picando piedra en ello,
pero leer, leer, para mí no es, no hay otra cosa más que tener un libro físico,
todavía no lo digital, no los guardo.
Verdaderamente podemos hacerlo, verdaderamente lo tiene proyectado
para darnos a conocer la historia.
Tienes que pedírselo a los escritores.
Y en mi condición de escritor en las noches ya no me da el día,
ni siquiera para escribir la novela que estoy escribiendo.
Tienes que pedirle a los autores.
El fondo puede editarlo y de hecho está editando,
pero el estímulo debe venir por parte de la comunidad,
la comunidad creadora.
No le pidan peras al olmo,
el fondo no es una escuela de escritores, ni pretende serlo ni va a serlo,
es un aparato editorial de distribución y de fomento a la lectura.
Muy variado, muy imaginativo,
pero no hace los libros que usted quería leer,
eso tiene que pedírselo a los autores.
Gracias.
Gracias.
Gracias, Víctor Manuel Torres, de Ovaciones, Información General.
Para Paco, por supuesto.
Es una pregunta concreta.
En términos presupuestales, antes de su administración,
se hablaba que el Fondo de Cultura tenía una paridad de un peso por un peso,
uno-uno, ¿qué quiere decir?
Por cada peso ingresado por la federación o recibido por el Fondo de Cultura,
por la federación, autogeneraba otro peso.
La pregunta es si esta paridad, esta proporción,
sigue preservándose o se mejoró o empeoró,
es decir, ¿qué ha pasado con esta paridad?
Y después, el año que viene, menos de un año,
se va a celebrar dos décadas de la librería,
no sé cómo calificarla, quizá más importante, más grande, eso sí,
del Fondo de Cultura, la Rosario Castellanos en la Colonia Condesa.
¿Tiene algún preparativo?
No, no preparamos nada a un año, por favor,
preparamos a un mes, a 15 días, a una semana.
Y en grandes programaciones, en grandes programaciones,
en estos momentos estamos preparando un proyecto del que hablaremos pronto.
Viene uno grande de adeveras, con lo cual, con permiso de la presidenta,
si no, no andaría yo de hocicón, les puedo informar,
que estamos preparando lanzamiento a escala de toda América Latina,
de una colección que va a ser llamada 25 para el 25,
que va a regalar a jóvenes dos millones y medio de libros,
en Argentina, Colombia, Cuba, Venezuela, Chile, Paraguay, Honduras, Guatemala y México.
Este es un proyecto a iniciativa, arrancamos y está coordinando con editoriales
y con gobiernos estatales para hacer un lanzamiento simultáneo
de estos dos millones y medio de libros hacia fines de este año.
Es el proyecto más grande de fomento de la lectura y tiene un objeto muy claro,
el objeto es hacer que jóvenes y adolescentes lean por placer,
que descubran el placer.
El placer de leer, ¿sí?
Es una colección muy variada que incluye textos de la época del boom
y un poquito posteriores.
Incluye a García Márquez, a Benedetti, a Galeano,
a muy importante, la presencia de autoras mexicanas, comunistas,
como Adela Fernández, que habían tenido poco éxito,
o la gran premio de poesía, Piedad Bonet, colombiana.
25 libros y ese es el gran proyecto de lanzamiento hacia fin de año.
Estamos en la cocina porque hay que poner de acuerdo a muchos sectores, partes,
porque es un proyecto colaborativo también.
¿Seguimos uno a uno?
La paridad sí, seguimos uno a uno.
¿En concerto?
Sí.
A veces con retrasos y demoras por parte de uno o de otro, pero no, se conserva.
Don Paco, ¿cómo está?
Buen día. Carlos Guzmán, de Cuatro Medias Telecomunicaciones Veracruz.
Me preocupa un dato que acaba de dar hace unos instantes,
ahorita que está mencionada la colección 25 para el 25,
es de que ha bajado, según dijo usted, el número de lectores adolescentes.
Es algo que me preocupa porque finalmente es la generación que viene,
y no es la generación que viene, es la generación que viene,
y en el caso mío, cuando yo tenía mis hijas pequeñas,
nos daban en la primaria un fascículo que era para leer 100 palabras o algo así por minuto,
en el caso de cuarto, quinto y sexto de primaria.
Pero es preguntarle qué va a hacer o qué se está buscando hacer por parte del Fondo de Cultura,
sé que no es la SEP, pero es un organismo que produce libros,
para que esta cultura de no leer, que está mencionando usted,
que sea, o de lectura que se ha perdido, no sé de cuánto sea,
si nos puede aprofundizar el dato.
Y ver qué estrategia se va a hacer aparte del 25 para el 25, por favor.
Curiosamente no se ha perdido entre niños,
el crecimiento del niño lector por interés y curiosidad ha venido creciendo de manera notable.
Y en coordinación con la SEP, que es Secretaría de Educación Pública,
se dedica a la educación formal, lectoescritura, lectura de aprendizaje, lectura de velocidad,
nosotros impulsamos la educación sentimental,
lectura por placer, lectura por interés, lectura por curiosidad.
Y entre los niños se ha estado creciendo.
Donde está la traba es en el mundo adolescente.
Y ahí ha habido una pérdida de lectores, que es incalculable.
Pero pregúntale a los que ves dándole al telefonito todo el día que tienen los dedos gordos afilados.
El signo es, si tienen los dedos gordos afilados, quiere decir que leen poco.
Pero hay que, a ver, otra vez.
El problema no es un problema de dar una confrontación entre formas de diversión.
Ha sido un error cuando se ha hecho.
Fútbol no.
Apaga la tele, enciende un libro. No.
No.
Enciende la tele y en los intermedios donde hay anuncios de cervezas, abre un libro y ponte a leer.
Juega yoyo hasta que te aburras, pero también leer.
También leer.
Y en esta lógica de impulsar,
tienes que combatir no contra la música, sino con la música.
Y no contra los telefonitos y la comunicación instantánea, sino con ellos.
Entonces, hemos estado buscando estrategias.
Desde decir, leer una cuarteta de un poema al día mejora la calidad neuronal y ligas más.
Decirles a los adolescentes ese tipo de mensajes, que son muy provocadores.
Y ese sector donde ha habido pérdida, en ese sector de estudiantes de enseñanza media y superior,
no en el sector infantil.
Ahí ha crecido.
O sea, cuando hablas del futuro, el futuro está avanzando y yo diría que muy bien en México.
Buenos días a todas y todos. Carlos Navarro de Heraldo Media Group.
Justo eso, Paco.
¿Cómo no caer en esa política de discriminación a la diversión?
Es decir, desde casa, que los padres no le digan a los jóvenes,
deja el celular y ponte a leer, deja de ver la televisión y ponte a leer,
no salgas y ponte a leer.
¿Cómo generar y evitar esa política de discriminación a la diversión,
justamente en un sector que no está leyendo tanto?
Tarde o temprano tendremos que ir hacia una gran campaña de fomento a la lectura.
Esta gran campaña usando todo el poder de los medios, tarde o temprano,
y yo digo que tarde o temprano porque primero hay que crear el punto de apoyo,
el suelo social que te permite esa campaña.
Es una campaña que tiene que educar a adolescentes y también adultos.
Prohibir, imponer, es el mejor recurso para que un adolescente salga huyendo de la lectura.
Tienes que leer. Recuerden ustedes la campaña.
Tienen ustedes que leer siete minutos.
Todos los días, todas las noches, Nati, de veras le iba a creer a ese actor
que lo veías y te dabas cuenta de que no había leído un libro en su vida.
Eres burro si no lees. Bueno, hay que ser burro para formular una campaña en negativo.
Las campañas se fomentan en positivo.
Entonces, cuando lleguemos a este momento, la batalla es hacia los dos lados,
hacia padre y formas autoritarias de imponer la lectura.
El mejor padre aliado de la lectura es el que deposita un libro en la mesita de noche,
al dedito de la cama de su hijo y no le pregunta al día siguiente, ¿ya lo leíste?,
sino que obliga a que ese niño se pregunte, ¿y cómo llegó el libro hasta mí?,
¿quién lo trajo?, ¿cómo lo puso?, ¿y por qué?
El gran motor de la voluntad de leer es la curiosidad.
Y eso es lo que hay que estimular.
Lo logramos con los maestros. Nos costó al principio mucho trabajo con la Secretaría de Educación Pública
que entendieran que en el fomento a la lectura no hay reglas autoritarias.
No es tienes que leer un libro en la semana los lunes, tienes que leer un cuento los lunes.
Todos los maestros, no, tienes que crear curiosidad y voluntad.
Y cuando entendimos eso hemos avanzado de manera notable, complementaria,
con la Secretaría de Educación Pública. En algunos lugares excepcionalmente complementaria.
¿Hay forma de competirle de manera paralela a plataformas como TikTok o Facebook, las redes sociales?
No, hay que capturar TikTok, no hay que competir.
Hay que hacer TikTok. Yo hago TikTok y leo manga.
Y no por eso he perdido mi capacidad.
He perdido mi capacidad para contarles durante una hora quién era Leonardo da Vinci.
El TikTok no demerita. El TikTok es una forma.
Tenemos que apoderarnos de las estructuras mediáticas dándoles contenido, riqueza, imaginación.
Y no el miedo.
Gracias.
Buenos días. Ariane Esquivel de Saltillo, Coahuila.
En mi estado actualmente se está llevando la Feria Internacional del Libro.
¿Cómo cree que estos lugares, estos eventos logran fomentar la lectura entre los jóvenes, entre los niños?
Y aparte crear una comunidad. ¿Cree que se puedan replicar más ferias durante los años?
Ya que en muchos estados sólo se realiza una al año.
¿Y cuáles son las editoriales que van a participar en este proyecto que cierra en este año?
El proyecto 25x25, si me das cinco días te lo digo.
Estamos cerrando.
De hecho ya está confirmada Casa de las Américas y Monte Ávila.
Y yo cerraré esta semana el trato con Siglo XXI.
Pero todavía no sé qué otras se van a sumar al proyecto.
Hay conversaciones.
Y las ferias del libro, las ferias del libro son maravillosas, hombre.
Es el único lugar donde puedes comer un churro con la mano derecha y leer un libro con la mano izquierda.
Y no hay pecado en esto.
Basta ya de identificar el mundo del placer, el mundo de la gastronomía como lo negativo
y el libro como lo oculto, lo deseable.
Para nada.
No más no hay que equivocarse de mano porque si no te queda el libro todo pringoso.
Sí.
Hola, buenos días. Soy Jeff Gray de Vanity Fair de Estados Unidos, la revista.
Y tengo una pregunta para la presidenta.
Presidenta, ¿cuál es su libro favorito?
Y para ti, ¿cuál es su libro favorito?
Mi libro favorito es Espartaco de Howard Fast porque lo leí a los 15 años y dije, no, la vida tiene que ser así.
Y definió mi vida.
Voy a decir dos.
Por mi carrera científica y la literatura, obviamente, 100 años de soledad.
En lo científico, a Thomas Kuhn.
Las revoluciones científicas.
El cambio de paradigma.
Está publicado por el fondo.
Está publicado por el fondo.
Sí.
Bien.
Descanso porque tenemos tremendo trabajo esta semana.
Por ejemplo, extrañísimas discusiones sobre qué tipo de papel hacer en los libros que regalamos a los reclusorios para que no se los vayan a fumar.
Por ejemplo, la discusión de si vamos a publicar en maya o no.
Porque hay poco maya leyente y por lo tanto tenemos que hacer libros, audiolibros para la riquísima lectura en maya.
Por ejemplo, definir cómo va a ser la colección que vamos a hacer para un plan de fomento de la lectura
para una población del Estado de México donde tiene el nivel más alto de deserción infantil por embarazo.
Y tenemos que encontrar los libros y llegar a las escuelas.
Y tenemos que tener un pacto con el Instituto de la Mujer para que vayan y den conferencias.
Pero nosotros encontrar el libro, los libros claves para portar este mensaje de una manera diferente.
Bueno, yo les prometí un documento.
El cierre del tema.
Del sexenio del 94 al 2000.
Ya hoy cerramos eso.
Viene un documental sobre ese periodo.
Un pequeño documento porque es de cinco minutos.
Después dos o tres preguntas más y luego vamos a suave patria.
Adelante.
No tiene sonido.
No tiene sonido.
Lo marcó la crisis.
El sexenio del presidente Ernesto Zedillo lo marcó la crisis económica.
La devaluación del peso y el rescate bancario que benefició a una cúpula empresarial
a cambio de sumir a millones de mexicanas y mexicanos en la pobreza.
Pero también fue sello del gobierno de Zedillo la represión contra la población,
movimientos sociales, liderazgos de izquierda, grupos insurgentes y civiles
y cualquiera que se opusiera a las políticas de su administración.
Con Ernesto Zedillo como presidente ocurrieron en México represiones que generaron escándalos internacionales.
El 28 de diciembre de 1995, en la masacre de Aguas Blancas,
17 miembros de la organización campesina de la Sierra del Sur fueron asesinados a tiros
y otros 23 heridos por judiciales y policías cuando se dirigían a protestar por la desaparición de uno de sus compañeros.
Un acto atroz que el resto de los integrantes de la organización aseguran fue planeado
con la participación de diversos secretarios y funcionarios del Estado de Guerrero
por órdenes del entonces gobernador Rubén Figueroa Alcocer.
El gobierno estatal intentó acusar a los campesinos de agredir a la policía para justificar lo ocurrido,
pero la evidencia desmintió esta versión y tres meses más tarde,
el gobernador Figueroa Alcocer se retiró del cargo, con licencia indefinida y manteniendo su fuero.
A pesar de las violaciones graves a los derechos humanos que fueron documentadas,
los presuntos responsables continúan gozando de impunidad.
La política represiva de Zedillo continúa siendo una violación de la justicia.
La política represiva de Zedillo continúa siendo una violación de la justicia.
La política represiva de Zedillo continúa siendo una violación de la justicia.
La política represiva de Zedillo continúa siendo una violación de la justicia.
El titular de la Procuraduría General de la República fue Antonio Lozano Gracia,
pieza clave del grupo de Diego Fernández de Ceballos.
Fue resultado de un pacto no escrito.
El jefe Diego desapareció en la campaña de 1994
para facilitar la victoria de Ernesto Zedillo a cambio de posiciones en el gabinete.
Esta represión estuvo lejos de ser la única durante el mandato zedillista.
Esta represión estuvo lejos de ser la única durante el mandato zedillista.
Zapatista. Dos años más tarde, en la localidad de Acteal, en el municipio de Xenaló, en la región
de los Altos de Chiapas, en el contexto del levantamiento zapatista, en el que las desapariciones
y homicidios eran la norma, el 22 de diciembre de 1997, un grupo paramilitar disparó armas de uso
exclusivo del ejército contra la organización indígena Las Abejas, mientras el grupo de indígenas
Tzotziles se encontraba orando en una ermita. La masacre se prolongó por más de ocho horas y
dejó 45 muertos, entre estos mujeres embarazadas, niñas y niños, así como 26 heridos graves y
víctimas que murieron por heridas con armas punzocortantes o disparos recibidos por la espalda.
De nuevo, la administración de Cedillo, a través de su secretario de Gobernación,
Emilio Choyfet, intentó deslindar al gobierno federal de su responsabilidad en la matanza.
Algo que no se podía hacer.
Algo que fue desmentido, ya que, como el mismo Choyfet admitió, tuvo conocimiento meses antes del
ambiente de violencia en contra de la comunidad de la región. Una omisión que le costó el cargo
a Emilio Choyfet. La reparación o reconocimiento de la responsabilidad del gobierno en estos hechos
no fue dada por Cedillo, sino hasta 2020, 23 años después de la masacre. En los años siguientes,
los ataques en zonas predominantemente indígenas continuaron.
La madrugada del 7 de junio de 1998, en el municipio de Ayutla de los Libres, en Guerrero,
10 miembros de la comunidad indígena y un estudiante fueron asesinados por elementos
del ejército mexicano en una escuela en la comunidad del Charco, a donde acudieron
para participar en una consulta popular. No estaban armados. Luego de ser rodeados,
la balacera se prolongó durante seis horas. Algunas víctimas recibieron el tiro de gracia,
y por varios días, más de 3 mil indígenas mixtecos quedaron bajo cerco militar.
Otro episodio de la guerra de Cedillo contra la población indígena que buscaba su autonomía
ocurrió a pocos kilómetros de Acteal, el 10 de junio de 1998, en el municipio de El Bosque,
en Chiapas. Más de mil elementos del ejército y de las diversas fuerzas policíacas,
acompañados por helicópteros y vehículos artillados, se adentraron y atacaron de madrugada
las comunidades, dejando un saldo de ocho pobladores muertos, 53 detenidos y decenas
de casas saqueadas. El gobierno argumentó que el operativo fue
legal, sin embargo, la evidencia apuntó a que la matanza fue una ruptura más del compromiso
gubernamental y optar por el uso de la fuerza en lugar del diálogo con la población.
El Barzón surgió en 1993 como un movimiento social de agricultores endeudados con los bancos, ante las
altas tasas de interés y la apertura de las importaciones por el Tratado de Libre Comercio
de América del Norte. Inconformidades que con el lema de bono niego, pago lo justo,
estallaron en fuertes movilizaciones en distintos estados del país, a las que se sumó parte de la
clase media afectada por la crisis económica. En la guerra social entre los deudores y la banca,
Cedillo tomó el lado de los banqueros, reprimiendo las manifestaciones y,
promoviendo la Ley Cedillo en contra de los deudores para proteger a los bancos y acreedores.
La violencia dictada desde el Estado marcó los sexenios de Cedillo y su antecesor Carlos Salinas,
pues entre 1988 y 1997 se produjo una persecución sistemática de la oposición y de miembros de
partidos como el PRD, que provocó la muerte de más de 600 militantes del PRD, criminalizando,
asesinando y asesinando a los deudores. En el año 2000, el gobierno de Cedillo,
que se convirtió en el primer partido de la oposición, se convirtió en el primer partido de
la oposición, y se convirtió en el primer partido de la oposición, y se convirtió en el primer partido de
PRD, crímenes que nunca fueron esclarecidos.
¿Por qué ponemos esto? Primero para que… siempre lo he dicho,
lo dijimos el 2 de octubre del 2024. ¿Quién fue el responsable de una represión ordenada?
Pues el presidente de la República de entonces. Esto es solamente para que los jóvenes, de nuevo,
conozcan el ambiente que se vivía en aquella época. ¿Por qué lo ponemos? Porque el debate
hoy es el autoritarismo. Así lo quiso poner la oposición.
Es autoritario llamar al pueblo de México a votar por el Poder Judicial, es autoritario que haya
libertad de expresión, que se pueda decir lo que uno quiera en cualquier medio, es autoritario que no se censure,
y no estamos más que informando
desde los distintos puntos de vista
y que el que escucha la mañanera, el que lee un artículo,
tome su propia decisión, su propia forma de ver el mundo
y de ver la historia de México.
Entonces, así como hay una acusación directa a la presidenta de la República
de que es autoritaria porque hay elecciones en el Poder Judicial,
pues vamos a hablar de épocas donde se vivió el verdadero autoritarismo
vinculado con la represión.
Cuando hay un momento de autoritarismo
que tiene que ver con represión a movimientos sociales,
movimientos indígenas,
cuando tiene que ver con asesinato desde el Estado
de dirigentes sociales,
entonces hablemos de autoritarismo.
Es nada más para que quien nos escuche y quien lee y quien escucha los medios
pues haga sus propias reflexiones
y lea.
¿Qué ocurrió en aquella época y qué ocurre hoy?
¿Cuál es el espacio de libertad que se vive hoy?
¿Y los espacios que se vivieron en aquella época?
Entonces, con esto cerramos el tema
y pues ya que la ciudadanía, que el pueblo de México,
pues,
tenga la información suficiente, sobre todo los jóvenes
que no vivieron aquellas épocas, nosotros ya pasamos por
una historia de nuestro país, tenemos nuestras reflexiones,
pero que cada quien decida con información
dónde hay autoritarismo y dónde hay libertad
y dónde hay democracia.
¿Qué ocurrió en aquella época?
¿Qué ocurrió en aquella época?
¿Por qué?
¿Por qué?
¿Por qué?
¿Por qué?
Buenos días, presidenta, buenos días, secretario y demás invitados.
Soy Yesenia Peralta, de Business Energy Gaceta y de Punto CDMX.
Ya vamos creciendo, presidenta.
Bueno, mi pregunta, bueno, más bien mi intervención es acerca de que el día de ayer
finalizó el Tianguis Turístico 2025 en Baja California,
Tijuana y Playas de Rosarito.
Estuvimos presentes cubriendo este magma evento,
Los resultados fueron extraordinarios, centrándose básicamente en una afluencia de compradores
o agencias de viajes que acudieron desde Estados Unidos por la cercanía de Tijuana.
Muy acertado el tianguis y haberlo hecho en este terreno.
Se obtuvo un récord Guinness por la mayor asistencia a un tianguis turístico enfocado
a una sola nación, hablando de más de siete mil 500 personas en un solo día, mil 380
millones de pesos en derrame económica y 71 mil 882 citas de negocios, las cuales 50
por ciento se concretaron.
El tema de tocar esto, presidente, es porque a pesar de las relaciones entre Estados Unidos
y México, el tema de turismo ha sido un tema bastante bondadoso y que atrae el fomento
en el empleo, inversión.
Y fue muy importante estar presentes.
Quiero antes ahí destacar que muchos de los inversionistas hoteleros comentaron que
hay una gran importancia en el turismo médico, que están invirtiendo.
La gente de Estados Unidos está llegando a Tijuana a invertir, les ha hecho crecer,
ha hecho que el fomento al empleo crezca, porque las personas de Estados Unidos han
llegado a curarse, a pasar momentos de salud en hoteles.
Y que han implementado pisos completos como clínicas de recuperación, lo que ha traído
una derrama económica importante y que consideramos, considero como medio de comunicación,
presidenta, que el apalancamiento que representa el turismo para México es muy importante.
Dentro de lo que usted considera en el Plan México, ¿ocupa un lugar de importancia el
turismo?
Sí, por supuesto.
Es uno de los temas…
Hay algunas que no se presentaron aquel día que presentamos el Plan México, el 3 de abril,
creo que fue, ¿no?, el 4 de abril.
Lo estamos incorporando, obviamente.
Les doy algunos datos del Tianguis Turístico.
Recibió Record Guinness 2025 por ser la edición con mayor número de asistentes a
una feria de turismo nacional con siete mil 395 personas registradas.
Contó con la asistencia de ocho mil ochocientos y ochocientos y ochocientos y ochocientos
y ochocientos y ochocientos y ochocientos y ochocientos.
Y con el trabajo de la Secretaría de Estado, se han logrado 1781 personas de 46 países
que concentraron negocios con tres mil 957 expositores, mil 187 empresas y mil 773 compradores,
69 por ciento provenientes de Estados Unidos y Canadá.
Además, es el primer tianguis que se hace binacional.
Exactamente.
Se lograron 71 mil 882 citas de negocios, de las cuales 50 por ciento concluyeron en el
año pasado.
Se lograron en venta beneficios económicos al Estado, generó una derrama económica de mil 380 millones de pesos,
una ocupación hotelera superior al 90 por ciento y se consolidó como la edición con mayor pernocta en la historia.
Es el Tianguis Turístico mejor valorado digitalmente de la historia,
teniendo un alcance de más de 64 millones de cuentas únicas.
Sí, es muy importante señalar que la secretaria...
La secretaria Josefina Rodríguez Zamora y usted han estado muy enfocados en darle continuidad a lo que se comenzó en el sexenio pasado
en relación a la oficina que se abrió permanentemente en San Diego,
que va a estar permanentemente dando, por ejemplo, como lo que se hace en Mazarí, que se llama Punto México,
cada mes se va a estar promoviendo el turismo de México en ese país,
lo que va a generar...
Es una derrama económica porque se vio el interés.
Nosotros pudimos, asistimos y vimos el interés, presidenta,
de que al ciudadano común no le están interesando las relaciones quizá no muy…
Pues lo que se está dando en este momento, el turismo siempre decide dónde va y está decidiendo por México
lo que nos puede posicionar de la posición seis, podemos pasar a la posición cinco en breve.
Eso es.
Son buenas noticias y nosotros estuvimos presentes y creo que va a ser algo muy importante
que el turismo dentro del Plan México ocupe una posición importante para el apalancamiento económico de la nación.
Por segundo, en otra situación, presidenta, a partir de la implementación de las leyes secundarias
decretadas el pasado 18 de marzo, se ha venido avanzando enormemente en la recuperación
de la economía, en la recuperación de la economía, en la recuperación de la economía, en la recuperación de la economía,
en el terreno perdido en relación a las actividades de Comisión Federal de Electricidad.
Recordemos que desde sexenio pasado se ha venido recuperando esta soberanía de un 55 a un 55 por ciento,
lo que se traducirá en beneficios importantes para la recuperación de lo que ya se había perdido,
lo comentaba en sexenios anteriores.
Y ahora lo importante es la electrificación en comunidades marginadas,
bajo un programa que se denomina Casa por Casa,
y que se está implementando en comunidades donde no había electrificación.
Se ha habido un gran avance.
¿De parte de quién?
Comisión Federal está…
Pero no se llama Casa por Casa, eso es importante, porque hay una nota falsa que está saliendo en redes,
en donde dice que CFE tiene un programa que se llama Casa por Casa para cobrarle a los…
A quien debe electricidad.
Eso es falso, no existe ese programa.
Exacto.
Se llama Sol del No.
Sol del Norte, el programa que tenemos de promoción de paneles fotovoltaicos en Mexicali particularmente,
y hay un programa que se llama Justicia Energética, que está en todo el país,
y particularmente ahora estamos dedicándole más recursos a las comunidades aisladas de Durango.
Sí, no quise decir que se denomina, sino que el programa es ir casa por casa viendo las necesidades que existen,
en las regiones marginadas, para ver problemas de pagos, para ver problemas…
No, pero es que ese no existe, ese programa no existe, no, no se llama Casa por Casa.
O sea, hay un programa normal de CFE.
Bueno, entonces, informe me acerca de eso, presidenta, por favor.
Sí, sería bueno. Voy a que venga, porque es importante.
¿Por qué lo digo? Porque en redes hay muchas noticias falsas y el Casa por Casa lo están tomando
la gente a pagar.
Entonces, vamos a traer a Emilia para que pueda…
Sí, para que aclare ese punto, porque lo que sí es un hecho es que ya se están reuniendo con el Consejo Administrativo
y se ha avanzado en relación a las leyes secundarias que se implementaron a partir del 18 de marzo.
Gracias por aclarar el tema. Me gustaría mucho que ahondara en eso.
Sí, de acuerdo, traemos a Emilia Calleja.
Muy amable.
Por el…
Sí.
Mi pregunta…
Mi pregunta acerca de esto que estoy tocando es ¿cuál es su perspectiva a finales de este año,
después de la aplicación de estas leyes secundarias? ¿Cuál es su perspectiva al final de este año?
¿Cuál es la aplicación?
Son dos cosas importantes con la reforma energética o la reversión de la reforma energética del 2013 y de años anteriores.
Uno es que está de nuevo integrándose verticalmente tanto Pemex,
como CFE.
Sí.
¿Qué quiere decir esto? Durante muchos años y después con la reforma del 2013, CFE, que era una sola empresa, la dividieron en subsidiarias regionales.
Entre otras razones, su objetivo era privatizarlas. Igual Pemex está dividido en subsidiarias y como en 40 filiales, y cada una tiene su propio consenso.
Y el Consejo de Administración.
Entonces, ahora con las leyes nuevas, con la reforma, donde CFE y Pemex vuelven a ser empresas públicas del Estado,
vamos a ir quitando las subsidiarias con cuentas claras, transparentes, pero dejar de que haya tanta dispersión,
que ha sido no en favor de las empresas públicas, sino en su contra.
Entonces, eso es lo primero que es muy importante.
Lo segundo es, en particular en CFE, pues nuestro programa para el sexenio son 25 mil megawatts más de generación.
Muy pocos países en el mundo tienen este programa.
El día de ayer una empresa muy importante que quiere invertir en México la recibimos, ya haremos su anuncio cuando se formalice.
Decía que en Estados Unidos.
En Estados Unidos.
Tener un megawatt adicional de energía es complicadísimo.
En Japón es complicadísimo, porque no están produciendo mucho más energía eléctrica.
Y en México sí tenemos un programa de mayor producción y una buena parte de esa producción con energías renovables.
Por cierto, qué bueno que tocamos este tema.
Porque no hemos hablado aquí del apagón de España.
Sí.
Sí.
El presidente de España, después de distintos análisis que siguen haciendo de qué produjo este apagón, responsabilizó a las empresas privadas.
Porque en España hubo un proceso de privatización del sector eléctrico muy fuerte,
que ha tenido problemas de aumento en la tarifa de manera impresionante,
y ahora de la situación que se vivió en España.
Entonces, es importante hablar de esto, porque en el periodo neoliberal el objetivo era privatizar todo,
incluso la energía eléctrica y Comisión Federal de Electricidad.
Cedillo fue en el que en 1999 presentó el cambio para que CFS privatizara por completo.
¿Por qué?
Porque en el periodo neoliberal el proyecto de privatización del sector eléctrico no se logró gracias a las movilizaciones sociales que hubo en aquella época.
Particularmente el Sindicato Mexicano de Electricistas tuvo un papel muy importante en aquellas movilizaciones.
Pero muchísimos participamos en aquellas movilizaciones en contra de la privatización,
porque siempre dijimos que no iba a ser a favor del desarrollo nacional, sino al contrario.
Entonces, ahora se permite...
Se permite 46% de inversión privada.
Y la nueva inversión privada va a ser principalmente en energías renovables.
Y 54% de Comisión Federal de Electricidad, a partir de distintas fuentes y también de las fuentes renovables de energía.
Podemos ver lo que pudiera haber sido para México si se hubiera privatizado.
Tenemos un espejo con lo que está ocurriendo.
Sí, en muchos otros lugares donde ha habido problemas.
Hay muchos problemas relacionados con que finalmente acabó por privatizarse todo.
Y se generan incluso problemas técnicos.
No solamente lo que significa en términos de la soberanía energética,
sino también de los problemas técnicos que se generan producto de este proceso de privatización.
Y no lo digo yo, lo dijo el propio presidente de España.
Bueno, gracias, presidenta.
Entonces, su perspectiva a fines de este año.
De la aplicación de estas leyes secundarias es positiva.
Sí, es muy positiva. Ya lo vamos a ir mencionando.
Muy amable.
Solamente para terminar, nosotros contamos con una línea de ayuda social.
Y bueno, hay una petición, presidenta, del Pueblo de El Poblado Libertad de Cunduacán, Tabasco.
Han estado solicitando desde hace más de una década en anteriores sexenios una petición acerca de…
Ellos querían llevar una extensión del…
El Instituto Tecnológico Nacional a ese poblado que alberga muchos poblados a su alrededor
y no se había conseguido nada hasta el sexenio pasado con Andrés Manuel López Obrador.
Se autorizó y el Instituto Tecnológico Nacional Mexicano aprobó responsabilizarse
o tomar, asumir el 50 por ciento de la inversión para el proyecto en ese poblado,
pero no ha caminado porque por la Secretaría de Educación,
debería de poner el otro 50 por ciento.
Estamos de acuerdo que fue casi a finales del sexenio pasado.
Lo revisamos con gusto.
Exacto.
Sólo que me piden ellos…
Hay una universidad, Rosario Castellanos, asignada para Tabasco.
Le mandan a decir, presidente, al comité que si lo pudiera llevar a ese poblado
donde ellos ya cuentan con 17 hectáreas para el proyecto que ya se tiene desde hace 10 años
o una cosa u otra, ya sea la extensión del Instituto Tecnológico
o la Universidad Rosario Castellanos, ¿qué beneficiaría a muchos jóvenes?
Lo revisamos con Javier May, si les parece.
Muy bien, gracias, presidente.
Bueno, y vamos a cerrar hoy.
Vamos a Suave Patria, si les parece.
Adelante, Rolando.
Con su permiso, presidenta.
Puica, presidenta.
Puica, secretario, director, amigas, amigos reporteros, Puica.
Puica.
Puica desde Palacio.
Puica desde Palacio Nacional.
Les acabo de saludar en la lengua botuná, el matlatzinca,
como muchas y muchos de ustedes lo conocen,
que principalmente todavía se habla en el Estado de México.
Los pueblos y las comunidades originarias
están en estrecha relación y armonía con el medio ambiente.
No es de extrañarse que sean considerados como guardianes y protectores
de todo lo que rodea a la naturaleza,
las plantas, las aves, los animales, los ríos.
Hoy en Suave Patria les quiero compartir un ejemplo del esfuerzo comunitario,
del trabajo en equipo, del trabajo en comunidad,
pero sobre todo el cuidado que tienen por dejar un mejor ambiente a nuestras hijas e hijos.
Si me lo permite, presidenta, les invito a ver la siguiente cápsula.
El trabajo en equipo.
Los ejidatarios son, por decirlo así, dueños del bosque.
Entonces ellos hicieron el proyecto de abrir este espacio,
porque aquí estaba sólido.
Se creó justamente el parque para que la gente de la localidad, jóvenes,
tuvieran la oportunidad de tener un empleo sin salir a trabajar a otro lado.
Fue como abrir las puertas a nuestra comunidad a lo que hacemos nosotros,
porque no salíamos de aquí.
Entonces como que el parque nos ha abierto muchas puertas a muchas cosas.
Porque somos las matlachincas y que somos los únicos
y nos sentimos muy orgullosos de estar aquí en este pueblo,
que estamos en la gloria donde hay todavía que hay árboles,
que hay el agua, todo lo que es la naturaleza.
Que están justamente invitados a conocer tierras matlachincas,
la última y la única comunidad a nivel nacional, solamente hay 500 hablantes.
De 1500 que somos.
Que se conozca, que vean, que aquí a lo mejor van a decir
sabemos muy bien que somos la última comunidad matlachinca
que existe en todo el Estado de México y en el mundo.
Sobre todo, yo digo que inspirar a más jóvenes.
Hay una frase que me gusta que dice
hago un llamado a todos esos jóvenes que se ocultan dentro de las estrellas.
Pero me siento mal que a veces cuando platican con los jóvenes,
los demás, puro español, pero de que saben matlachinca saben.
Les digo no les de pena, esto no es pena, esto es una herencia que tenemos.
Y yo me siento contenta, a gusto de ser indígena matlachinca.
¿Cómo no enamorarse de este gran país, de su diversidad cultural y lingüística
que nos han enseñado?
Como pudimos ver, los pueblos y las comunidades indígenas
no estamos peleados con la modernidad.
Al contrario, estamos adaptando toda esa modernidad a la naturaleza.
Porque seguir transformando al pueblo de México
es trabajo de todas y de todos.
Y como lo dice una frase en la lengua botuná
Tututu xinjé, netohua runteiki nemanxije.
Puikikwenchori, gente bikowi.
Hacemos un llamado a todas esas personas que se ocultan dentro de las estrellas.
Y a mis hermanas y hermanos matlachincas desde Palacio Nacional, gracias.
Gracias por cuidar nuestro aire, nuestra agua, nuestra vida.
Pero sobre todo, por seguir protegiendo nuestra nanahani, nuestra madre tierra, Bapiti.
Muchas gracias.
Gracias Presidenta.
Buen día.
Adiós Presidenta.
Bonito fin.
