aumentará presupuesto en seguridad pública

Buenos días.

El día de hoy, como acordamos, vamos a responder todas las preguntas sobre lo presentado el

día de ayer, vamos a contestar acerca de la estrategia que estamos aplicando en materia

de seguridad, se presentó el informe ayer.

Y si les parece, para atender bien todas las dudas, podemos llevar a cabo dos sesiones,

una en donde pueda yo contestar todas las preguntas de ustedes, primero relacionado

con esto y con todo en general.

Y termina esa ronda.

Me permiten que yo me retire porque tengo que salir a San Luis Potosí, vamos a una

gira a San Luis y a Zacatecas el día de hoy y tengo que estar abordando como a las ocho,

diez y no me pueden esperar ni debe de darse mal ejemplo.

Es un avión de línea comercial, ya no hay avión presidencial, entonces tengo que apurarme,

pero nos da tiempo para todo, hay tiempo.

Entonces, les decía, terminamos la primera sesión, se cierra la ronda, me tengo que

ir y se quedan los integrantes del Gabinete de Seguridad para dar respuesta amplia a todos

los temas, si les parece.

Damos de acuerdo así, en esta ocasión, por la cuestión del tiempo, vamos a estar en

Los Ramones, en San Luis Potosí y vamos a estar en Pino, Zacatecas, o sea, son dos hospitales

de el IMSS-Bienestar que vamos a visitar y regresamos en la noche para estar de nuevo

aquí con ustedes a partir de mañana.

Bueno, si quieren abrimos, nos vamos la compañera.

Cinco de este lado, cinco de este lado.

Buenos días, presidente.

Buenos días, secretarios y comandantes.

Shaila Rosagel, de Grupo Gili, El Imparcial, Acrónica y Frontera de Tijuana.

Bueno, es algunas preguntas sobre seguridad de lo que ha estado ocurriendo en Sonora.

En Sonora la alcaldesa de Guaymas, Aravalle denunció un atentado en su contra el jueves

pasado.

Por la noche, un auto de su propiedad fue avaliado frente a su casa donde ella se encontraba.

En la región de Guaymas y en Palmes se han presentado ataques armados de sicarios, se

han quemado viviendas, se han asesinado personas, como todos sabemos lo que ocurrió con la

familia donde falleció un niño y su mamá.

La violencia sigue también en Ciudad Obregón, a pesar de que se ha indicado que la región

está bajo el mando de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, con el secretario

Durazo, con la Guardia Nacional.

¿Qué le han informado de la violencia que hay en esta región y para cuándo se esperan

resultados de las estrategias que se estén implementando en esta zona?

Bueno, sería una pregunta en concreto y tengo otra, pero si gusta.

Bueno, esta pregunta puede responderla en un momento Alfonso Durazo.

Yo estoy informado porque Antier se dio a conocer lo de este hecho.

En la reunión de la mañana de seguridad se nos presentó un informe y Alfonso tiene

mayor información sobre este atentado a la presidenta municipal de Guaypas.

A mí me da la pena aclararles que han hablado del reporte para 2020 del programa de fortalecimiento

para la ciudad, que va para varios municipios en Fortasec.

Algún momento que no haya se redujo y lo mismo se perfila para este año.

Lo mismo se perfila para este año.

La pregunta es ¿por qué reducir este recurso que explican va destinado a las prestaciones

de las policías, equipamiento, capacitación y otros aspectos de las corporaciones?, ¿de

qué manera se apoyará el fortalecimiento de las policías municipales y estatales?

Ayer estaban hablando del aumento en el Fortanum.

Quisiera que nos explicaran un poco si se disminuyó en el otro fondo para aumentarse

en este del Fortanum, qué diferencia hay en esto y por qué se tomó esta decisión.

Eso sería.

Tengo una para el general Rodríguez Bucio, pero si gusta.

Muy bien.

Mire, en materia de seguridad aumenta el presupuesto para ser claros y categóricos.

Hay un aumento en el presupuesto para seguridad.

Nada más tómese en cuenta que ya están desplegados 70 mil elementos de la Guardia

Nacional y 10 mil más a punto de incorporarse, 80 mil, eso no existía.

Para tener 80 mil elementos se requiere más presupuesto.

Y ya se inició también, esto el comandante de la Guardia Nacional lo va a explicar, todo

el plan de construcción de instalaciones para la Guardia Nacional.

En general, es mayor el presupuesto para seguridad pública.

Me refiero a lo que se envió al Congreso para tener esta idea.

Ya los detalles ya ellos van a explicarlos.

Muy bien, compañeros.

Muy buenos días, presidente y secretarios.

Ramón Flores, corresponsal de Los Ángeles Press de Guadalupe, Lizarraga.

Señor presidente, desde su gobierno se ha incentivado a denunciar la corrupción de

servidores públicos, pero los denunciantes en vez de ser reconocidos por su valor cívico

son víctimas de represalias y de campañas de acoso que ponen en riesgo sus vidas.

El 5 de marzo del 2019, la doctora Donají Columba Martínez Martínez, subdirectora

médico del IMSS del estado de Oaxaca, inició una serie de denuncias por las irregularidades

en la jefatura de prestaciones médicas del estado.

Una de las más graves es la falsificación y clonación de recetas de fentanilo, que

es un narcótico controlado para cirugías mayores.

Además, denunció con evidencia videográfica el robo de medicamentos y expedientes en farmacias

del IMSS, desfalcos de medicamentos en el Hospital General de la Zona 1 de Oaxaca, el

sobreprecio de hasta un 300 por ciento en la compra de medicamentos y la contratación

de laboratorios por adjudicación directa que no están debidamente registrados ante

las autoridades de salud.

Incluso la delegada del IMSS, Concepción Rueda Gómez, pretendía obligar a la doctora

Martínez a dar atención médica a personas que no son derechohabientes y a otorgar subrogaciones

de servicios médicos a familiares de la delegada o personas cercanas a ella.

Por todas estas denuncias formalmente sustentadas ante las autoridades del IMSS, se desplegó

una campaña de acoso y hostigamiento laboral contra la denunciante y contra quien la apoyara

con testimonios y evidencias.

Por estos hechos también puso una queja ante la Secretaría de la Función Pública, ante

la CNDH, a la Fiscalía General de la República, al director general del IMSS, Zoé Robledo

Aburto.

Incluso le envió un escrito a usted, señor presidente, el día 26 de junio de 2019, pero

hasta ahora el acoso y las irregularidades en el IMSS continúan.

Presidente, mi pregunta es ¿ha considerado medidas de prevención contra represalias para

quienes denuncien actos de corrupción de servidores públicos o cómo estimular esta práctica

cívica?

Sí, todo nuestro apoyo, nuestra protección a quienes ayuden denunciando actos de corrupción

o presuntos actos de corrupción.

Tenemos que protegerlos a todos los ciudadanos.

En este caso…

Es servidor público, entonces, se está pidiendo protección del Estado también.

Hoy mismo, porque me va a acompañar a la gira, voy a hablar con el director del Seguro

Social, Zoé Robledo, sobre este caso y él va a establecer comunicación con esta doctora

para brindarle todo el apoyo.

Y en general estamos nosotros obligados, nadie que denuncie puede ser objeto de represalias.

Tenemos que garantizar las libertades plenas a quienes están ayudando a limpiar de corrupción

el gobierno y debe de tenerse esta garantía que aquí nosotros vamos a ofrecerla, es decir,

se va a apoyar a todos estos casos.

Presidente, mi segunda pregunta es.

Hay una preocupación legítima del pueblo mexicano por combatir la corrupción y la

violación de derechos humanos, pero el miedo a las represalias que van desde el ciberacoso,

la criminalización de los denunciantes y amenazas de muerte impide avanzar en las denuncias

por una parte, pero por otra una vez que se hacen las denuncias, estas quedan paralizadas

por la sobrecarga de trabajo en la gestión pública.

Un ejemplo, la Secretaría de Gobernación, que no ha logrado intervenir en casos específicos

de fabricación de culpables que hemos denunciado aquí, en los que ya se tiene recomendación

de la ONU, como es el caso de George Kurilayun y de algunos presos de Atlacholhuaya.

Mi pregunta es ¿cómo está respondiendo su gobierno a esta situación, señor presidente?

Gracias.

Pues estamos trabajando todos los días para que haya justicia y acerca de estos casos.

Alejandro Encinas les va a informar de cómo vamos.

Vamos con una compañera allá.

Muy buenos días, presidente. Rocio Jardínez, de W Radio.

A hacerle tres cuestionamientos, presidente.

El día de ayer hubo una emboscada nuevamente en Michoacán, 14 policías que fallecieron,

fueron atacados por el Cártel de Jalisco.

Se dice que queremos saber su opinión y la información que tiene al respecto.

También quisiera preguntarle, presidente, si usted tiene alguna información.

Hubo un reportaje nuevamente que se difundió el día de ayer por Carlos Loret de Mola,

donde se habla de una red de corrupción que se dio a destacar por audios que se dieron

en el gobierno de Enrique Peña Nieto, y donde se habla de una triangulación de recursos

que hubo mucha corrupción y que incluso está involucrado, además de Emilio Lozoya, está

involucrado el secretario de Energía, Pedro Joaquín Codwell.

Quiero saber su opinión al respecto, si tiene información sobre esto y si van a actuar.

Y también, presidente, preguntarle, ¿hay información de que el dengue sigue mal en

el país, que se está creciendo?

En nuestro país se está haciendo presencia ya 250 por ciento el incremento de este mal

en algunos estados de nuestro país, sobre todo Jalisco.

Gracias.

Sí, acerca de lo último.

Tenemos información que no hay nada extraordinario, que no es algo incontrolable lo del yendo,

lo del dengue.

Y le voy a pedir al secretario de Salud que les informe hoy mismo, porque va también

conmigo a la gira, allá con los compañeros de ustedes, le voy a pedir que les informe

sobre cuál es la situación del dengue en el país.

Pero no hay una situación de alarma para tener esto en claro, porque estamos recorriendo

el país, yo estoy visitando todos los pueblos, eso es lo importante de hacer giras por todo

el país, porque ahí se entera uno de todo lo que sucede.

Si estuviese yo aquí todo el tiempo en la oficina, no sabría lo que está pasando.

Entonces, sí hasta les puedo decir que está afectando en algunas partes de Veracruz el

dengue, en otros estados.

No tenía el reporte de Jalisco, por ejemplo, pero hoy mismo se informa. Lo de Michoacán,

que es muy lamentable, está emboscada a policías estatales en Aguililla, el secretario de la

Defensa les va a informar el día de hoy sobre este tema, sobre las grabaciones que se están

difundiendo sobre corrupción en el caso de Pemex en la pasada administración, el pasado

gobierno. Es lo que ya se sabía, es casi de dominio público, no sé por qué ahora

se extrañan y se ragan las vestiduras.

Si la política que se ha impuesto desde hace 36 años, la llamada política neoliberal,

su propósito es robar, saquear, y nada más porque México tiene suerte, de veras, es

un pueblo bendito, no acabaron con todo, porque el propósito era saquear, ese era el objetivo.

Y es como cuando entran a robar a un banco unos ladrones y empiezan a llenar los costales

de dinero de las bóvedas, suena la alarma y se alcanzan a llevarse varios costales,

pero dejaron algo ahí. Así estamos, así estamos, pero lo de Pemex ya sabemos que el

propósito era saquear, acabar a Pemex, arruinar a Pemex.

Y ahora se sorprenden, este asunto que se está ventilando tiene que ver con los hombres

de El Poder y del Dinero. Por un lado, acaba de mencionar al que fue secretario de Energía,

el otro señor Lozoya vinculado con empresas, dónde trabajaba antes Lozoya, cómo llegó

a Pemex, sus antecedentes desde tiempo atrás, quién es el personaje.

En el caso del secretario de Energía, ¿de dónde viene? El dueño de una de estas empresas

involucradas, Oro Negro, ¿quién es? Creo que su papá fue secretario de Hacienda o

algo así.

Y todavía los conservadores dicen que ¿para qué la ley de austeridad?, y que ¿cómo

es que va a quedar prohibido que después de 10 años, o mejor dicho, después de haber

trabajado en el gobierno, no van a poder trabajar en empresas privadas en 10 años?

Una investigación, es una querella que está en la fiscalía, básicamente es un asunto

que está viendo Pemex, porque a Pemex lo exprimían, se dedicaban a saquearlo y son

problemas entre empresas.

Y sí que aplica aquello de que cuando se reparte mal el botín, hay motín, y Pemex

se va a defender, ahora no vamos a permitir que sigan saqueando.

Pero me llama mucho la atención el escándalo, que sí, desde luego está mal la corrupción,

pero hasta ahora se están dando cuenta, los denunciantes, hasta ahora se están dando

cuenta, se están dando cuenta en el extranjero.

Yo les aseguro que tenían información desde tiempo atrás, no sé por qué razón ahora

está saliendo, nosotros no vamos a tolerar ningún acto de corrupción.

Por eso fue muy importante que llegáramos aquí con el apoyo de los ciudadanos, no de

grupos de intereses creados, porque si hubiésemos llegado con el apoyo de la delincuencia de

cuello blanco, estaríamos atados de pies y manos, no tendríamos libertad.

Entonces, en todo esto se tiene que actuar si hay denuncias y defender a Pemex para que

no lo sigan saqueando, que estamos pendientes de eso.

Muy bien, vamos por acá.

Gracias, presidente.

Buenos días, secretario, buenos días.

Insistirles sobre el caso de Villa, señor presidente, y yo sé que el secretario Braz

nos va a dar detalles con el secretario de la Defensa.

Sin embargo, me gustaría saber, la Guardia Nacional ya está trabajando en esos estados,

en los estados de Michoacán, ¿qué ha pasado?

¿Qué es lo que hace falta o qué es lo que ornesto por hacer?

Porque se decía que la gente de ese municipio no había querido hacer conmiendas de colaboración

para que funcionara la Guardia.

¿Es así?

¿Es necesario que haya esos acuerdos o se puede empezar a trabajar para evitar este

tipo de hechos?

Y ayer también se comentaba por la secretaria Sánchez Pordeo que esto ya estaba cayendo,

que era normal, que ocurrían varios estados del país y el 8 de agosto se durmó el 7

de septiembre por el Pazacuá, por el Cienverad.

Esto de hoy sí nos estamos normalizando, se está normalizando la violencia, presidente,

a pesar de todo el esfuerzo que ayer se presentó aquí sobre el tema de la seguridad, la Guardia

Nacional.

Eso es un reloj, ¿sí?

M sparkling scra aspects está en el

¿El periodo por el que debe de gobernar el señor Bonilla?

Miren, acerca de la primera pregunta. Es muy lamentable lo que sucedió, no lo deseamos,

estamos ayudando a las autoridades locales, en este caso al gobierno del estado, y vamos

a seguir con nuestra estrategia, lo que se planteó el día de ayer. Y yo estoy optimista,

creo que vamos a lograr la paz en el país, que vamos a lograr evitar estos hechos violentos,

que es un proceso, vamos avanzando con mucha firmeza, organizándonos.

Esta es una zona violenta y vamos a seguir atendiendo las causas que originan esta descomposición

social. Para nosotros es muy importante que haya bienestar, que se pueda conseguir la

paz con justicia y también con eficiencia en la actividad de protección a los ciudadanos,

con la Guardia Nacional, con buena coordinación con los estados y evitando también que la

autoridad se mezcle con la delincuencia, procurando que no haya contubernio y que las bandas de

delincuentes no tengan protección de las autoridades.

Entonces, ahí vamos, a detalle les van a explicar los responsables del Gabinete de

Seguridad.

Yo quisiera que se avanzara más en esta materia, trabajo todos los días para eso, trabajamos

todos los días todos ellos, estamos dedicados por completo a atender este asunto, pero lo

dejaron crecer mucho, avanzó mucho y hubo estrategias, ya lo hemos visto, equivocadas,

pudiendo enfrentar la violencia con la violencia y todo lo que ya sabemos, que ha sido errático

y muy doloroso.

Entonces, hay un nuevo paradigma en materia de seguridad, que aquí se explicó el día

de ayer.

¿Qué piensa de lo de Baja California? Yo considero que hay un procedimiento legal que

tiene que llevarse a cabo.

Primero, tiene que publicarse la ley que aprobó el Congreso de Baja California, que por cierto,

porque ¿se acuerdan que hace unos días hablaba yo de cómo de repente me encuentro alguna

persona que en forma respetuosa me dice que por qué no atiendo en este caso lo de Baja

California?

Ahora que regrese de allá en el aeropuerto me encontré una persona y le dije, ¿eres

del PAN?

Entonces, me dijo, sí, pero arréglalo usted, me decía.

Digo, mire, primero, de tu partido aprobaron la ley, pero parece como si no tuviesen la

información o la borraran. Entonces, le digo, primero eso. Sí, sí, sí, sí, pero se arreglen,

bueno, ese es el antecedente.

Sí lo vamos nosotros a arreglar, pero no corresponde al Ejecutivo federal, porque hay

división, hay equilibrio de poderes.

¿Cuál es nuestra opinión desde el Ejecutivo sobre este tema?

Pues que se tiene que publicar la ley, porque no se ha publicado. Se llegó al extremo,

a lo mejor eso no se sabe, de que el Congreso o algunos diputados, porque tampoco hay que

generalizar, dijeron que no se publicaba porque no la encontraban, es decir, que se

le traspapeló.

Pero fíjense, son chicanadas, sin lugar a dudas, porque al momento que se publique la

ley se va a poder impugnar y al impugnarse la ley tiene que ir a la Suprema Corte y ahí

se va a resolver en definitiva.

Pues ese es el planteamiento que hicimos. Puse hasta un texto, un mensaje en mi Facebook

y en el Twitter planteando esto. Pero imagínense para los conservadores y su hipocresía, ¿cómo

era antes?

Por eso cada vez que sale un tema de estos aprovecho para recordar, porque de veras hay

una epidemia no de dengue, de amnesia, hay amnesia colectiva. ¿Cómo era antes? Era

de dazo del presidente, era concertas sesión. ¿Se acuerdan de la concerta sesión?, ¿de

cómo eran las concertas sesiones?, ¿quiénes practicaban las concertas sesiones?

En Baja California, fíjense, porque esto es ilustrativo, porque estamos como en una

etapa en donde hay que decir el rey va desnudo o quitar máscaras.

Yo recuerdo, creo que fue en 1989, el mismo día de la elección en Baja California, hay

una elección para gobernador en Michoacán, el régimen contra un partido opositor en

Baja California y el régimen contra otro partido opositor en Michoacán.

En el caso de Baja California no se le pone todo el acelerador del fraude y gana el partido

opositor, Baja California. No estoy diciendo que no haya ganado, sino que hubo línea para

no aplastar con el fraude. En cambio, en Michoacán la decisión fue aplastar.

Y así, muchos casos. Entonces, para notar que ahora es distinto se tiene que explicar

cómo era antes. Lo que consideramos nosotros es que, primero, tiene que haber un auténtico

estado de derecho que no había, era un estado de chueco.

Segundo, que el Poder Ejecutivo no tiene que ser el poder de los poderes.

Tercero, que debe de prevalecer la democracia. Entonces, en el caso de Baja California van

a terminar publicando la ley, la van a encontrar, o sea, aunque esté traspapelada, porque además

no es algo tan relacionado con…?

No, porque la Read, el info final es super時候, muchísimo.

¿Qué pasa si no se publica?, ¿no entra en vigor?, y entonces no pueden haber cinco

años.

Pienso, de modo que hay que esperar a que se termine con este proceso.

Muy bien.

¿Se va a hacer una cita de la intencionalidad cuando se publique?

Lo van a hacer.

¿San los gobiernos?

No, nosotros no, pero porque no nos corresponde, es un proceso que tiene que ver con partidos,

hay opositores, los mismos que aprobaron la ley pueden ahora retracarse, ofrecer una disculpa

y decir nos equivocamos y tan es así que vamos a impugnarla. Eso sería lo mejor.

Pero no meternos nosotros, o sea, eso es lo que quisieran los conservadores, porque a

muchos estaban acostumbrados a ver cuál es la línea, están sorprendidos, desorientados

por completo, porque pensaban que íbamos a seguir con más de lo mismo.

¿Qué hicieron ellos cuando engañaron de que iba a haber un cambio?

Lo mismo, fue más de lo mismo, ahora no, ahora es una transformación que se está

iniciando. Y así como en este caso, en muchos otros se está demostrando que son otros tiempos

y lo que hemos dicho en otras ocasiones, no se puede poner vino nuevo en botellas viejas.

Este es un cambio profundo, pacífico, sin violencia, pero radical, y no tenerle miedo

a la palabra radical, que viene de raíz, porque se trata de arrancar de raíz al régimen

corrupto de simulación, de injusticias, de privilegio. Ese es el cambio.

Bueno, me falta una pregunta.

Gracias, presidente. Buenos días.

Para preguntarle, se habla de la inminente salida de Carlos Romero de Champs al frente

del sindicato de petróleos mexicanos. Yo le quiero preguntar, ¿qué opinaría de un

relevo en ese sindicato tan poderoso con una empresa tan importante como es Pemex?, y si

esta salida es parte de una negociación con su gobierno para quedar en la impunidad o

no tiene nada que ver.

En este caso hay denuncias presentadas ante la fiscalía. Recordar que todo lo que nos

llega se tramita, se le da curso y hay denuncias en la Fiscalía General. Si él toma la decisión

de dejar el sindicato para atender estos asuntos, está en su derecho, nosotros no nos vamos

a meter, eso también es un cambio importante, a poner al sustituto, eso lo tienen que resolver

en el sindicato.

Y él sabrá cómo responder a las denuncias presentadas sin que haya persecución, sino

un apego a la legalidad, a los elementos de prueba que existan en el caso de que él sea

responsable de algún delito, pero él va a resolver este asunto.

No vamos nosotros a quitar a un dirigente para poner a otro dirigente, no nos corresponde,

esto es un asunto que tienen que resolver los mismos trabajadores y de conformidad con

la ley, los estatutos que existen en el caso del sindicato petrolero.

Pero ¿hay algún planteamiento de su gobierno directamente de que si se va o cárcel?

Pues que nosotros no podemos actuar de esa manera, no es una negociación. Si él quiere

dejar el cargo para enfrentar su asunto, como lo hizo el fiscal, en este caso el ministro

Edina Mora, igual hay denuncias, ellos ven en la fiscalía si van a resultar culpables,

si se van a consignar esas denuncias al juez. Yo pienso que el que tiene una denuncia de

este tipo y al mismo tiempo está a cargo de un sindicato, tiene esa responsabilidad

o un servidor público, lo mejor es no involucrar a las instituciones, que se asuma de manera

personal y se resuelva.

Y que nosotros no estemos imponiendo a quién va a quedar, hay ahora afortunadamente un

nuevo marco legal en lo laboral que establece procedimientos democráticos en la elección

de dirigentes, el que haya voto libre, secreto, directo de los trabajadores para elegir a

los representantes. Entonces, vamos a esperar qué sucede sobre este caso.

Y finalmente preguntarle, presidente, sobre la preocupación de algunos gobernadores que

se sienten solos en el combate contra la delincuencia en función de un cambio en la estrategia que

es menos letalidad.

Lo hemos visto en estados como Michoacán o Guanajuato, donde las policías estatales

al final sufren el impacto de la presencia de los grupos criminales, pero no sienten

el respaldo necesario de la Federación o de la Guardia Nacional.

Todo nuestro apoyo sin letalidad, es decir, nosotros no podemos ajusticiar ni podemos

acarar, eso que se hacía anteriormente no va a llevarse a cabo, nunca no se puede enfrentar

la violencia con la violencia.

Entonces, hay muy buena relación con los gobernadores y la verdad yo no he escuchado

eso, a lo mejor lo han declarado, pero a mí no me han dicho, oiga, hay que barrer y hay

que escarmentar como era antes, eso ya no, eso ya no.

La paz, la tranquilidad son frutos de la justicia, no vamos nosotros a utilizar la misma estrategia.

Me tengo que ir, si no, no llego.

Bueno, pero ahora sí.

Miren, aquí el coordinador del Gabinete de Seguridad.

Gracias, presidente.

Gracias, presidente, buen viaje, está en el límite para llegar al aeropuerto. Así

es que nos quedamos los integrantes del Gabinete de Seguridad para dar respuesta a todos los

cuestionamientos.

Si me permiten, iniciaría dando respuesta a algunos de los cuestionamientos que ya quedaron

ahí pendientes ahora que estaba el señor presidente aquí con nosotros.

Primeramente, en el caso de Sonora, una precisión. No queda el mando de los cuerpos de seguridad

bajo el mando de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. Todos los estados

y todos los municipios tienen sus responsabilidades en materia de seguridad pública y eso no

lo va a sustituir ni la secretaría, ni la guardia, ni ninguna otra instancia.

Lo que cambia es que ya no estamos echándonos la bolita unos a otros en virtud de que el

problema de seguridad pública es de naturaleza municipal, estatal o federal. En virtud de

la dimensión del problema, estamos todos juntos, todas las instancias corresponsabilizadas

atendiendo el problema como uno de Estado, con una visión de Estado.

Esto significa que nos asumimos involucradas todos los niveles de gobierno y todos los

poderes. En ese sentido, asumimos la corresponsabilidad de apoyar a los estados y municipios.

En este caso, en el caso de Sonora específicamente, estamos apoyando al municipio de Hermosillo,

Guaymas, Empalme y Obregón. En estos específicamente hay mandos incluso propuestos, bien por el

Ejército o bien por la Marina.

El objetivo del cambio de mandos es garantizar primeramente que el mando policial está comprometido

exclusivamente con la ciudadanía y que no hay absolutamente ninguna complicidad con

los grupos criminales que operan en la entidad. A partir de ahí inicia un proceso de depuración

de los cuerpos municipales para garantizar que todos sus integrantes tienen igualmente

un compromiso exclusivamente con la ciudadanía. Y en el caso de esta, el vehículo, un vehículo

perteneciente al hijo de la presidenta municipal fue rafagueado afuera de su casa.

Afortunadamente el vehículo estaba estacionado y no tuvo consecuencias, no obstante el impacto

tan fuerte de este acontecimiento.

Estamos trabajando con las autoridades estatales responsables de la investigación, estamos

trabajando conjuntamente, hemos puesto a disposición de las autoridades locales toda la capacidad

de investigación de la Policía Federal, de la Guardia Nacional y del Centro Nacional

de Inteligencia.

Obviamente hay hipótesis respecto a este atentado, sin embargo, informaremos en el

momento oportuno de las conclusiones de la investigación, porque lo importante es que

los elementos de inteligencia y la información probada que tengamos se judicialice para llegar

efectivamente al castigo de los responsables.

Y una cosa similar sucede en el caso de Aguilillas Michoacán, el gobierno del estado conduce

igualmente la investigación con todo el apoyo del gobierno federal.

El presidente ha hablado de la relación con las y los señores gobernadores y hemos hecho,

les recuerdo a ustedes, un compromiso que se ha cumplido al pie de la letra.

La seguridad pública es un espacio de neutralidad política y en ese contexto la relación con

las y los gobernadores está despojado de cualquier ingrediente de carácter político

o ideológico que nos complique la relación.

Esecuentemente la relación con las y los señores gobernadores en esta materia es extraordinaria,

sin ningún conflicto, no significa que no haya problemas, significa que hay total apertura,

buena fe para abordarlos y toda la disposición.

La Guardia ya está en Michoacán colaborando con el gobierno del estado, ahorita hablarán

los señores, el señor general Sandoval, mi almirante, la secretaria de Gobernación

y podrán complementar el tema.

El municipio no está de acuerdo, bueno, el municipio no ha firmado un acuerdo de colaboración

con el gobierno del estado, el municipio puede tomar la decisión que mejor corresponda desde

su perspectiva.

Sin embargo, debo agregar que nuestra visión es que la coordinación y un eventual mando

único agregan eficacia al trabajo de los cuerpos de seguridad.

Por eso en el ámbito federal en cada una de las mesas estatales y regionales hay invariable

un mando único que garantiza una mayor eficacia en los esfuerzos que estamos haciendo.

Y finalmente, la eficacia. No podemos sustentar la eficacia del trabajo de seguridad en violaciones

al uso de la fuerza pública.

No vamos a caer en la tentación de la idea conservadora de que la fuerza lo resuelve

todo. La fuerza es un recurso legítimo del estado, pero debe ser invariablemente el último

recurso y debe ejercerse también invariablemente en un marco de legalidad. La violencia siempre

pierde, así gane la primera batalla.

Adelante.

¿Cómo vamos a necesitar que el estado de los estados de la estrategia de seguridad

se sienta en ese momento?

Bueno, efectivamente, en Sonora en los últimos tiempos ha habido un incremento relevante

en la violencia, se ha recrudecido la confrontación entre organizaciones criminales que buscan

el control del territorio o bien la administración de rutas para el trasiego de droga. Sonora,

como otros estados fronterizos, es una ruta de paso muy importante tanto para migrantes

como para el trasiego de droga.

Estamos trabajando con las autoridades estatales y esperamos lograr pronto reducir este pico

de violencia que se ha presentado en el estado, que no sólo es un pico, sino que además

esta violencia ha tenido un impacto mediático relevante en virtud de las características

con las que se ha expresado.

Estamos trabajando, tenemos la mejor coordinación y colaboración con el gobierno del estado.

En el caso de Empalme-Guaymas, que es donde se ha concentrado esta violencia, se ha logrado

el acuerdo con la presidenta y el presidente municipal, Guaymas-Empalme, de trabajar con

la visión de una zona conurbada.

Consecuentemente, se ha nombrado un solo mando para las fuerzas municipales, un mando que

coordina a los secretarios de seguridad de ambos municipios. Este mando es recomendado

por la secretaría de Marina y le tenemos absolutamente toda nuestra confianza y es

el responsable de iniciar este proceso de depuración de los cuerpos municipales que,

según información de inteligencia, pudieran tener compromisos o vínculos con el crimen

organizado y facilitar con ello todo lo que hoy sucede en Sonora, acá y luego por acá.

Adelante.

Y los señores secretarios, la señora secretaría de Gobernación también, están atentos a

su respuesta.

Si me permiten, ¿por qué no les damos oportunidad de que respondan la parte que a ellos…

Adelante, sí, por supuesto.

Gracias. Buenos días.

Alguna pregunta.

Sí quisiera yo especificar algo que dijo. Yo no dije normalizar, dije que esto sucede

en muchos lugares del país y en muchos días, prácticamente estamos viendo Sonora, estamos

viendo lo que pasó en Veracruz, lo que pasó en Laredo, en fin.

Yo no quise decir que lo lamentaba enormemente y lo lamento enormemente lo que pasó, por

supuesto que lo lamento, simplemente se sacó de contexto. Me había preguntado que habíamos

presentado el tema de toda la estrategia de seguridad y después qué evento sucedió

y cuál era mi opinión sobre esto. Lo que dije es que tenemos muchos eventos en el país,

eso es todo, pero no dije normalizar.

Muy buenos días.

De estos son José González, de el portal El Sol del Sur, Tampico, de Tamaulipas.

Más que nada, agradezco la oportunidad. Y tengo aquí preguntas acerca de lo que está

sucediendo en Tamaulipas, específicamente hacia el centro del estado, en donde toda una

comunidad está secuestrada prácticamente.

Pero aquí se ha mencionado una situación que prevalece, que es acabar con la impunidad,

más aquí en este caso estoy viendo, por ejemplo, que el policía federal de nombre Lázaro Jiménez

García el día 31 de mayo entrega a un periodista y defensor de los derechos humanos al crimen

organizado y es transmitido a través de redes sociales sin que esto haya sido sancionado

a la fecha o se le haya abierto por lo menos una carpeta de investigación a este policía.

Es un comandante, por cierto, de la policía federal.

El día 4 de julio secuestran a miembros de la Guardia Nacional, miembros del crimen organizado

de la localidad de Hidalgo, Tamaulipas. Es transmitido también a través de redes sociales.

El comandante del 77 Batallón de nombre Enrique Rachel Carvajal supuestamente lo rescata,

pero primero se pone a las órdenes de quienes lo llamaron para que diera un informe de qué

estaban haciendo ahí los miembros de la Guardia Nacional.

Y él inclusive menciona a través de redes sociales que no volvían a entrar a menos

que lo permitieran.

Posteriormente, cada que esta comunidad que está secuestrada, que es de El Ejido Buenavista,

que hay niños, mujeres, ancianos privados de la libertad sin el acceso a la alimentación,

a la educación, a la electricidad, al agua, o sea, violando todos sus derechos humanos,

solicitan el apoyo de este batallón, nunca acuden, no acuden ninguna autoridad en su

auxilio, sin embargo, cuando es llamado por personas que son los agresores de esta comunidad

hacen acto de presencia de manera inmediata.

Es muy visible la impunidad que existen esas autoridades, no se diga de las policías estatales,

hay un comandante por ahí del nombre de Guadalupe Pineda Soto también que prácticamente hasta

anda de chofer de las personas del crimen organizado.

Entonces, la pregunta es, y yo creo que es muy específico, esto ya lo hemos hablado

en mesas de trabajo con el secretario Encinas, con varias instituciones y de hecho no puedo

decir no ha habido un avance, sí ha habido, sí ha habido, definitivamente se ha mostrado

la cooperación de gobernación, pero ¿cuándo van a hacerle justicia a las personas que

se encuentran prácticamente secuestradas en El Ejido Buenavista?, ¿y cuándo van a

investigar al señor Lázaro Jiménez García, el comandante de la Policía Federal, y al

señor, al comandante coronel Enrique Rangel Carbajal?

Además de que allí en esa comunidad existen cuatro órdenes de aprehensión federales

emitidas desde el día 10 de febrero del 2018 en contra de miembros del grupo delictivo

llamado Columbra Armada, Pedro José Méndez, que hasta la fecha no se han ejecutado y eso

es parte precisamente del Ejecutivo.

¿Es cuánto?

Yo creo que es importantísimo que todas estas órdenes de aprehensión se ejecuten en la

brevedad posible. Si hay una orden de aprehensión yo no tengo por qué decir que no se ejecuten,

al contrario, tienen que ejecutarse.

Efectivamente, lo que decía el secretario Durazo el día de ayer de 33 millones de

delitos, como lo señaló el Inegi, solamente se denuncian 1 millón 900 mil. Entonces,

quiere decir que el resto es una cifra negra impresionante.

Lo que tenemos que avanzar en este país es en la denuncia, que esté bien integrada una

averiguación cuando se denuncia, que las policías hagan su trabajo y que después

efectivamente si se gira una orden de aprehensión que esta se ejecute y se judicialice el tema

ante los tribunales. Si eso no sucede, simplemente vamos a seguir viviendo en lo que ayer se

expresaba de la impunidad y de la cifra negra.

Entonces, yo creo que todos tenemos que avanzar. Yo creo que ustedes hacen una labor extraordinaria,

precisamente de investigación y que por supuesto explicitan y transparentan que haya órdenes

de aprehensión que no se han ejecutado. Yo creo que eso es importantísimo.

Yo le agradezco a todos sus comentarios. Hemos estado avanzando de la secretaria de Gobernación

en los casos que se nos han presentado y por supuesto estamos de acuerdo en que se ejecuten

las órdenes de aprehensión una vez que se gira.

Las órdenes de aprehensión están giradas desde el día 10 de febrero de 2018.

Que se ejecuten.

Y las personas de Elegido Buenavista están secuestradas en la práctica, las autoridades

no acuden. Me refiero a las autoridades federales, a las estatales no se diga, son cómplices

de todo esto barbario, pero las autoridades federales, refiriéndome al 77 Batallón,

su comandante Enrique Rangel y refiriéndome al cómplice del primer organizado Lázaro

Quiménez García de la División de Fuerzas Federales.

Yo creo que el señor secretario está tomando nota y también de la Guardia Nacional para

dar una respuesta a esta situación que nos está relatando el señor periodista.

Yo creo que yo… si hay algo más para mí, porque yo me tengo que ir a un compromiso.

¿Mandé?

Sobre la…

La red de Quiménez.

Ah, ayer estuvimos en una mesa redonda con algunas organizaciones de la sociedad civil

que tienen el tema de refugios.

Entonces, les decíamos lo siguiente y lo comparto con ustedes.

Yo creo que lo que tenemos que hacer es un programa y una estrategia de prevención de

la violencia en contra de las mujeres.

Y esta estrategia no necesariamente, no necesariamente la primera instancia es la denuncia, sino

al contrario, tenerlas que proteger de su ámbito de violencia, separarlas del agresor,

darles una oportunidad de que estén resguardadas y posteriormente ya con toda la tranquilidad

que vayan, si es su deseo, a denunciar ante el Ministerio Público.

Las alertas de género tienen que ser revisadas, porque si no hay acciones posteriores a que

se emita la alerta, la alerta no tiene el impacto positivo que debería tener.

Y por eso es que estamos trabajando, yo estoy comprometida en ese aspecto, pues es uno de

mis compromisos de vida.

Entonces, sí queremos avanzar en puertas violetas, en centros de justicia, en refugios.

Y ayer estuvimos cerca de dos horas o casi tres horas con muchas de las organizaciones

sociales y con muchas de las funcionarias, Alicia Leal, la propia Fabiola, Nadim, en

fin, estamos colaborando, estamos en una política transversal para dar una respuesta oportuna

y eficiente, porque es un flagelo el que tenemos en materia de violencia contra las mujeres

y tenemos que prevenir esta violencia antes que en esta espiral llegue a cometerse un

feminicidio.

Ya es un tema de la mesa de seguridad, ya es un tema de preocupación inclusive a nivel

de Guardia Nacional.

La Guardia Nacional se está capacitando en materia también de perspectiva de género

y uno de sus temas también, por supuesto, va a ser el feminicidio.

Entonces, yo sí quisiera que nos dieran oportunidad de aplicar y implementar la estrategia que

tenemos para prevenir más que para… ya cuando la violencia se genera y es esta espiral,

puede llegar a ser un feminicidio.

Entonces, la prevención es lo más importante para nosotros.

Pero ahorita actualmente los municipios que tienen la alerta de género están reportando

gastos un poco sorprendentes.

Por ejemplo, apenas en una investigación que realizamos en Sin Embargo nos reportaron

gastos de llaveros, de imanes para refrigerador, de cursos de piñata, cursos de modelación

de belleza.

Desgraciadamente.

¿Va a haber un control ya en la ejecución de la alerta en los recursos que crean?

Por supuesto que sí.

Hay otros temas que también se planteó el día de ayer con estas organizaciones y se

les dijo, porque unas de ellas incluso se quejaron que era muy engorroso dar la información,

les dije que ustedes tienen que transparentar todos sus recursos, vamos a tener un escrutinio

muy importante y marcajes personales, sobre todo en materia de los recursos y cómo se

aplican y, por supuesto, las sanciones correspondientes en caso de que no vayan los recursos a donde

deben ir y aplicarse donde deben aplicarse.

Y efectivamente tenemos este tipo de denuncias, tenemos este tipo de conocimiento que no

se utiliza el dignero ni los recursos a donde debe de llegar, que es a la prevención, a

darles a las mujeres un lugar en donde estén resguardadas, sino que por el contrario, se

están utilizando hasta para llaveros, como tú lo acabas de señalar.

Y esto es verdaderamente inaceptable.

También les dije que vamos a procurar simplificar su rendición de cuentas y la transparencia

de sus recursos, porque me dijeron que eran trámites sumamente engorrosos y que había

una burocracia muy, digamos, obesa para poder dar a conocer en donde ellos aplican sus recursos.

Les dije que yo me encargaría de que ante la Secretaría de Hacienda y a las instancias

ante la Función Pública se pudieran simplificar la rendición de sus cuentas y la transparencia

de los recursos siempre y cuando estos fueran efectivamente a donde deben aplicarse.

Hay municipios que han reportado que en los últimos dos años no han recibido ni un solo

recurso para mitigar la alerta.

¿Estaríamos hablando de que hay dinero perdido, etiquetado para la derecha?

Hay dinero para los refugios.

La respuesta es sí hay dinero.

Fue una instrucción del presidente, recordaron aquí que él se comprometió también con

el tema de los refugios, que es uno de los grandes temas para evitar la violencia y para

que la mujer se sienta segura y resguardada.

¿Sobre el tema de…

Sobre el tema de la grilla, si el secretario de la Defensa nos puede también abundar al

respecto la información que tuvieron?

Ahorita que le diga yo y ya finalmente para mí una pregunta más.

Doctora, ¿me permite una inquietud?

Sí.

Rocío Méndez, Noticias MBS.

¿Cómo estás?

Como usted sabe, bien, doctora, gracias.

El día de ayer comenzó esta evaluación en el Comité de Derechos Humanos de Naciones

Unidas de seis países, incluido México, al respecto de una serie de asuntos que tienen

que ver con los derechos humanos, incluida la seguridad.

En ese sentido, ¿con qué documentos, con qué argumentos, con qué avances llega el

gobierno de México en materia de derechos humanos?

Y segundo, ¿está muy contenta la señora Rosario Ibarra de que le han dado este reconocimiento

con la medalla que otorgan los legisladores?

Sin embargo, ella lo primero que pide es que le den razón de su hijo Jesús.

Y en ese sentido, ¿sí acaso este gobierno ya estaría en condiciones de darle una certidumbre

de qué fue lo que pasó con este joven que se le vio por última vez a los 19 años en

el caso de su familia y de México?

Y en ese sentido también Rosario Ibarra pide que haya un trabajo mucho más concreto con

los desaparecidos.

Son dos inquietudes que le ruego, por favor.

Yo creo que en materia de desaparecidos estamos muy comprometidos.

Quisiera que Alejandro Encinas también hablara de cómo está funcionando la comisión de

búsqueda y desde luego a mí también me dio muchísimo gusto que se la dieran a ella

la medalla y por supuesto es una reivindicación por parte del Estado mexicano el reconocerla

a ella como una luchadora incansable buscando a su hijo durante toda su vida.

Entonces, yo creo que en ese sentido yo soy muy empática y aparte estoy muy contenta

que a ella se lo hubieran otorgado.

Por otra parte, lo de los desaparecidos, si ustedes han visto que la prioridad del señor

presidente es precisamente la búsqueda, primero con vida, eso quiero decirlo, y después

obviamente la busca de las personas desaparecidas que hemos estado encontrando en las fosas

y que ha sido un programa que Alejandro Encinas y Carla Quintana han estado muy comprometidos

constantemente y permanentemente.

Y yo creo que vamos a dar unos muy buenos resultados a las Naciones Unidas sobre todos

los programas que hemos hecho, hemos trabajado enormemente en materia de derechos humanos

con un compromiso como nunca se había hecho en este país.

Y como lo dijo el presidente hace unos días, la secretaria de Gobernación, bueno, es ya

la secretaria de los Derechos Humanos, pero bueno, es también la secretaria de la Gobernabilidad

y de la Gobernanza y también por supuesto es la secretaría de la Consolidación de

la Democracia Participativa.

Yo creo que ya con eso…

No, es una última pregunta. Secretario de Servidor Carlos Pozos, reportero de Petróleo

y Energía.

Ayer el secretario Durazo nos daba a conocer estas cifras que usted acaba de recordar,

33 millones de casos y 25 millones de víctimas.

Para tener esos datos yo quisiera que… creo que faltó ayer en este amplio panorama y

diagnóstico que nos dieron.

¿Cuál es el diagnóstico del daño del tejido social que vive México hoy por hoy?

Esa sería la pregunta para usted.

Una pregunta también para el secretario general y otra pregunta para el secretario Durazo.

Para el secretario general, mi pregunta es, ¿el gobierno de la Cuarta T ha cambiado las

medidas de guerra por una política de paz y de seguridad?

Y si él considera que se puede pacificar al país sin violencia, esa es para usted,

señor secretario de la Defensa.

Y para el doctor Durazo, mi pregunta es, ¿el objetivo inmediato es la reducción de los

índices delictivos?

Doctor Durazo, ¿tendrá una fecha fatal que fijar para que los mexicanos podamos tener

resultados tangibles y claros en este combate?

Esas serían mis preguntas.

Yo quiero compartirles que en la Secretaría de Gobernación se creó la unidad de fortalecimiento

al sistema de justicia que incluye no solamente apoyar dentro del ámbito de nuestras competencias

a todos los tribunales del país, incluso estar apoyando la reforma laboral que tenemos en

puerta, la consolidación del sistema penal y también apoyar con todo lo que podamos

y tengamos a nuestro alcance las fiscalías y las procuradurías.

A veces son procuradurías, a veces son fiscalías, porque no han transitado de procuradurías

a fiscalías. Con algunos, como ustedes saben, algunos temas de tránsito que son muy importantes,

las fiscalías no dependen de los ejecutivos locales ni del ejecutivo federal y las procuradurías

todavía sí son nombradas, porque no han transitado al tema, al gran cambio de las

fiscalías, sí son nombrados todavía por los ejecutivos locales.

Entonces, esta es la diferencia, le decía yo a Alejandro, porque me la preguntó, dije,

es que transitar a la fiscalía ya es una fiscalía autónoma nombrada por el Congreso

con dos terceras partes y además con determinadas características de autonomía, independencia,

incluso del propio ejecutivo local. Las procuradurías, como ustedes saben, los procuradores sí

eran nombrados por los titulares de los ejecutivos, tanto locales como el federal.

Entonces, es ese tránsito, por eso hablo a veces de procuradurías y a veces de fiscalías,

pero estamos empeñados en el fortalecimiento de las fiscalías, en el fortalecimiento de

las procuradurías, si hay procuradurías, porque yo creo que tenemos un déficit enorme

en materia de procuración de justicia en nuestro país. Es precisamente ahí el eslabón

donde está más débil el sistema de justicia en la materia de la procuración, en la integración

de averiguaciones previas o de carpetas de investigación adecuadamente, que a veces

están sumamente débiles y ya cuando se presentan ante el juez no hay materia para poder juzgar

a una persona que está siendo imputada de algún delito.

Por eso es que yo creo que es importantísima esta unidad y tenemos que seguir adelante.

Hemos también revisado algunos casos, tenemos mil 200 casos que se nos han presentado en

esta unidad para ser revisados de personas que están, digamos, manifestando que ha habido

fallas en el debido proceso y que están injustamente privadas de su libertad.

Yo creo que después de haber transitado en estas 46 o 47 excarcelaciones que pudimos

lograr, la ley de amnistía también será un elemento fundamental, si es que sea aprobada

por el Congreso federal, para poder dar una respuesta a una justicia social que es muy

necesaria en nuestro país.

Yo creo que con eso termino.

Y la recomposición del tejido social también es uno de los grandes temas que tenemos pendientes,

pero aquí vamos en una transversalidad tanto en las autoridades locales como en las federales,

porque tenemos que hacer un esfuerzo enorme.

La Secretaría de Educación, de Bienestar, la Secretaría de Gobernación, la Secretaría

de Seguridad Pública y todas las secretarias de manera transversal para efectivamente tener

un tema de recomposición del tejido social y de una reconciliación nacional.

¿Cuándo?

Estamos viendo que hay un tema de adicciones, que hay un tema de violencia, que hay un tema

en las familias de separación y de desintegración de las familias, tenemos que avanzar en eso.

Muchas gracias.

Muy bien, en relación a lo que se había preguntado anteriormente, se había cuestionado

sobre la construcción de instalaciones de la Guardia.

En el presente año se consideraron para la construcción de 81 instalaciones, dando prioridad

a tres estados que son Guanajuato, Jalisco y Michoacán.

La mayoría de las instalaciones están establecidas ahí y otras nueve, 10 en otros estados que

tenemos alguna prioridad para darle posibilidad a la Guardia de un lugar donde pueda alojarse

y poder desplegar y hacer su actividad.

Las iniciamos aproximadamente en el mes de mayo, las construcciones por el proceso que

llevó de los recursos, pero esperamos que en el mes de diciembre estar concluyendo estas

instalaciones.

Las instalaciones no son iguales a lo que a lo mejor conocemos en una instalación militar,

donde está concentrado todo el efectivo y de ahí salen a desplegar o hacer sus actividades

en beneficio de la sociedad, no va a ser de esa manera, sino van a estar en las áreas,

en las áreas críticas, en las áreas que se requieren base al análisis que ya se hizo

en el Gabinete de Seguridad, ahí se van a construir, van a hacer construcciones donde

van a estar inicialmente entre 120, 150 hasta 200 hombres desplegados y ahí haciendo sus

actividades, posteriormente podremos incrementarlas.

Inclusive en estas instalaciones se están considerando en algunas de ellas la construcción

de unidades habitacionales para que el personal de la Guardia esté ahí con sus familias

en el área que dentro de la coordinación regional que les corresponda tengan un área

donde está considerada su familia y puedan estar cercanos a ellos cuando están descansando

o haciendo otra actividad que les permita precisamente estar con ellos.

Sobre la emboscada en Aguililla, desde el día de ayer estamos en coordinación todo

el Gabinete de Seguridad atendiendo esta parte, cada quien… o coordinados, pero cada quien

con el personal o desplegando su personal para poder apoyar al Estado.

Desde el día de ayer por parte de la Secretaría de la Defensa se reacondicionó el dispositivo

que está ahí en Michoacán, se movieron aproximadamente unos 80 hombres hacia el área

donde fue la emboscada y también un helicóptero que teníamos en Michoacán realizando apoyo

a las operaciones, está en esta área buscando o haciendo reconocimientos, tratando de localizar

a esta gente que realizó la emboscada contra el personal de la policía del Estado.

También el mando de la 43 Sona Militar, que está en Apatzingán, está también en el

área atendiendo específicamente esta parte.

Además, entidades o dependencias del Gabinete de Seguridad también están poniendo efectivos

para poder realizar en la parte inteligencia, estar buscando la información, todo en beneficio

de este apoyo que se está dando al gobierno estatal.

Sobre la letalidad que también se había mencionado, sobre la letalidad que ya hizo

mención también el doctor Durazo, les comentaré algo adicional.

La letalidad que ayer les presentamos en las gráficas, lo que traemos desde el 2006 que

inicia esta actividad del combate contra la delincuencia hasta el 2019, en un inicio o

más bien en los años de 2010, 11 y 12, esa letalidad de las Fuerzas Federales se ve incrementada,

es decir, había más agresores muertos que detenidos o heridos.

Esto fue reduciéndose y en la actualidad lo que les explicamos ayer se está invirtiendo

esta curva que traíamos en donde la cantidad de muertos en agresiones hechas a las Fuerzas

Federales está reduciéndose y la cantidad de heridos y detenidos se está incrementando.

Y aquí uno también la respuesta a lo que usted mencionaba, no quiere decir que estemos

cambiando algunos procedimientos.

Las misiones del Ejército y Fuerza Aérea se cumplen como están establecidas, tenemos

misiones entre las que establece la seguridad interior.

Pero también tenemos una nueva emisión en base al artículo quinto transitorio de la

Constitución, que es apoyar la seguridad pública.

Y dentro de este ámbito y también en lo que es las misiones del Ejército, lo que

estamos haciendo es darle mayor ímpetu a la cuestión del respeto a los derechos humanos,

estamos buscando que nuestras tropas no estén violentes los derechos humanos.

La letalidad se puede identificar que está unida al adiestramiento que tenemos, que es

un adiestramiento que se le damos a la gente cada año o cada seis meses, si es que podemos,

pero este adiestramiento, este equipamiento, esta disciplina que tienen es lo que les permite

hacer bajas en la gente que los agrede.

Pero siempre tienen presente el respeto a los derechos humanos, de ahí que tengamos

más detenidos o heridos, no todo el tiempo o en la actualidad.

Ya se les ha estado mencionando al personal que no debemos de violentar los derechos humanos

y privar de la vida es uno de los primeros derechos humanos que tenemos.

Entonces, no es que reduzcamos, no es que se les dé la orden, no es que estemos cambiando

los procedimientos, no, los procedimientos siguen, los procedimientos son los mismos,

pero sí tratamos de ser con más apego a la legalidad, respetando los derechos humanos

y principalmente ahora contamos con una ley nacional del uso de la fuerza.

Esta ley nos establece perfectamente bien la forma en que podemos emplear la fuerza

dentro de las operaciones y eso conlleva también a la reducción del índice de letalidad de

las Fuerzas Armadas o de las Fuerzas Federales.

Esto nos ayuda porque ya es un ordenamiento a nivel nacional, ya nuestro personal ya tenía

algún conocimiento sobre esto, porque teníamos un procedimiento dentro del Ejército, la

Fuerza Aérea y la Armada sobre este uso de la fuerza, pero era un procedimiento interno

que en ocasiones no era tan válido o no lo hacía válido la parte judicial.

Ahora tenemos esa ventaja de que hay una ley, una ley que nuestro personal está respetando

que le permite actuar, que le permite responder a una agresión armada, como puede ser en

Tamaulipas, o una agresión como lo hemos visto en Puebla, en Hidalgo, en donde no es

con armas, sino es otra situación.

Pero ahí está establecido como es nuestro procedimiento, ahí está establecido qué

debemos de hacer cada elemento que está siendo agredido en diferentes circunstancias y cuál

es la fuerza que puede uno emplear.

Y todo esto va a caer a lo que ya cité, al índice de letalidad, tiene que reducir.

¿Las armadas van a poder pacificar al país sin uso de la violencia?

Esa es la pregunta.

¿Las Fuerzas Armadas podrán pacificar al país sin uso de la violencia?

Todo el esfuerzo tanto de Fuerzas Armadas aplicando el quinto constitucional como la

Guardia Nacional en la tarea que se está haciendo, se está buscando que se logre esta

situación sin generar una violencia que quizá era más identificada anteriormente.

¿Por qué?

Porque la actuación de Fuerzas Armadas era estar buscando al delincuente constantemente,

estar en una actividad muy persistente en la búsqueda.

Ahora la Guardia Nacional es una presencia garantizando la seguridad de los ciudadanos.

Al tener esa presencia, garantizando la seguridad, va a limitar que los delincuentes puedan

tener el acceso a la sociedad o puedan generar violencia en la sociedad.

Y las Fuerzas Armadas también estarán bajo ese esquema, tratando de tener la presencia

en las áreas conflictivas, en las áreas que no alcanza a cubrir la Guardia Nacional

por sus efectivos en la actualidad.

Ahí estaremos nosotros, pero obviamente también atendiendo la parte de presencia delincuencial.

Sin Tamaulipas no podemos dejar la ribereña, aunque la Guardia Nacional quizá no tenga

la cobertura suficiente en la parte de la ribereña, pero ahí están las Fuerzas Armadas

haciendo sus patrullajes, haciendo la cobertura en las ciudades, generando condiciones de

seguridad para la sociedad.

Y obviamente en ese diario actuar de nuestras fuerzas, pues hay las agresiones que nos hacen

contra la delincuencia o nos encontramos con la delincuencia o recibimos información

de la población que en tal lugar o en tal sitio hay algún punto donde se encuentran

los delincuentes y vamos a esa parte.

Pero buscamos no generar toda esa violencia que quizá era una situación muy normal antes,

que ahorita es totalmente distinto.

No quiere decir que nos vamos a alejar del combate a esta gente, no quiere decir… pero

no vamos a generar eso en la misma condición que teníamos, sino la presencia va a ser

importante y los esfuerzos de la Guardia combinados con las Fuerzas Armadas pues se nos va a llevar

precisamente o ese es el objetivo, reducir la violencia, reducir los homicidios, reducir

los delitos que afectan a la población y que son los que más sienten, los que más

identifican y de dónde genera la sensación de seguridad o inseguridad en su área.

Nada más con respecto a la Secretaría de Marina, en el ámbito que preguntaron sobre

Guaymas y Empalme, ahí en Guaymas y Empalme se nombraron secretarios de seguridad, ahí

a dos elementos de la Armada, y se está haciendo una depuración a ambas policías, a las policías

de Guaymas y a las policías de Empalme, se les están haciendo exámenes de confianza.

No traigo el dato exacto aquí, pero si los que no están pasando los exámenes de confianza

no están saliendo a la calle, esos se quedan ahí en sus oficinas, no están haciendo labor

policial, no se les puede dar de baja, es un trámite un poco complicado, pero de que

se está actuando, se está actuando.

Desgraciadamente, la delincuencia cuando suceden ese tipo de cosas que se les aprieta por un

lado, ellos le buscan por otro lado. Las agresiones que ha habido ahí en Empalme, si ustedes

lo pueden ver, no son agresiones nada más porque tengan que dar las agresiones, simple,

sencillamente son agresiones dirigidas hacia elementos de ellos mismos o de cárteles contrarios

que les están afectando sus negocios.

Esto nos da una idea de que la estrategia que se está empleando los está afectando.

Entonces ellos tienen que reaccionar de otras maneras. Desgraciadamente esa es su forma

de actuar, su forma de pensar. Es muy difícil que tengamos una cobertura al 100 por ciento,

no lo podemos hacer, en ninguna parte de ningún país lo puede hacer.

Entonces, sí quiero que entiendan que sí estamos trabajando, el esfuerzo que estamos

haciendo es mucho, tenemos a nuestro personal empleado en cuestiones de seguridad para darle

apoyo a la sociedad. No es que estemos nosotros, como decía ahorita usted, que si podemos

resolver la violencia o nosotros, las Fuerzas Armadas con violencia…

Las Fuerzas Armadas no emplean la violencia, las Fuerzas Armadas emplean las estrategias,

emplean el entrenamiento simple y sencillamente para defenderse de los agresores. Nosotros

no somos los violentos.

Muchos hablan de que las Fuerzas Armadas son muy violentas o muchos hablan que cuando las

Fuerzas Armadas salieron a la calle se recrudeció la violencia, no es cierto. Las Fuerzas Armadas

respondemos a las agresiones de la delincuencia organizada. Eso es lo que quiero que entiendan,

por favor.

¿Qué se está haciendo, por ejemplo, para frenar?

Si se están atacando entre las mismas bandas criminales, ¿qué se está haciendo para

frenar el ataque contra las familias?

Es decir, estamos viendo en Sonora que son los hijos, son las esposas las que están

muriendo en estos ataques, no como el niño que murió quemado vivo y su mamá también

se murió y la niña que está muy grave.

Y aquí mismo se acaba de hablar de que fue el auto del hijo de la alcaldesa que fue rafagueado.

¿Qué se está haciendo para frenar este tipo de violencia que está afectando a hijos,

esposas, a las familias directamente?

Bueno, miren, creo que lo pueden ver, lo pueden constatar. En muchas agresiones donde

se han sufrido familias, hijos, esposas, hermanos, etcétera, es parte de la delincuencia organizada

que ellos mismos se atacan, afectan a sus familias.

¿Qué podemos hacer nosotros, las Fuerzas Armadas? Difícilmente puedo responderles

esa pregunta. Lo que estamos haciendo de una manera, empleando mucha cuestión estratégica,

empleando la inteligencia para de una u otra manera tratar de evitar eso, pero es muy difícil

evitar que si un cártel se ve afectado por otro cártel, que tratemos de evitar que entre

ellos se maten, es mucho muy difícil.

Y hoy en día lo que están haciendo ellos es afectando a las familias, pero a las familias

de entre ellos mismos. Entonces, es muy complicado.

Espero que entiendan que no es una labor única de las Fuerzas Armadas. Para tener la tranquilidad

en este país, debemos de cooperar todos los ciudadanos. Eso es lo que quiero que entiendan.

No nada más nosotros, todo es Fuerzas Armadas. No, tenemos muchos problemas.

Hay un rompimiento en la cuestión social, mucho muy difícil, que debemos de apoyar

todo el mundo, ustedes a través de sus comunicados, no darle mucha creencia o mucha credibilidad

a todo lo que sacan ellos a través de sus pancartas, a través de sus mantas que dejan

ahí, que lo único que hacen es, por un lado, la prensa los exalta y por otro lado, mucha

parte de la sociedad cree que lo que están diciendo ahí es cierto y, sin embargo, no

es cierto.

El uso de la paz en México es de todos, no nada más de las Fuerzas Armadas. Todos debemos

de cooperar.

Gracias.

A ver, adelante.

Para el subsecretario Encinas, si me hace favor.

Mire, a través de redes sociales, el subsecretario nos contactó un trabajador administrativo

de un penal estatal que fue despedido por denunciar corrupción en dicho penal. Está

amenazado de muerte, obviamente. Este trabajador ha estado viniendo diariamente aquí a Palacio

Nacional, denunció a través de Facebook.

Bueno, obviamente lo que denunció fue la prostitución en ese penal, venta de droga,

venta de comida, venta de dormitorios, venta de visitas familiares, venta de traslados

y extorsión a preliberados, entre otros temas.

Ya realizamos un reportaje, lo que pasa es que nosotros acordamos, pues primero, solicitar

su protección, sobre todo, pues corre peligro y él se encuentra aquí afuera. Entonces,

no sé si habría posibilidades de que se le pudiera ofrecer una audiencia o algo para

exponer su caso.

Y ya que tocamos este tema, subsecretario, paralelamente sabemos que los penales federales

son otra cosa. Si nos puede informar acerca de estas condiciones, de estos penales estatales,

si es su gobierno, en este caso el nuevo gobierno, tiene previsto algún plan de reestructuración

de esta lamentable situación que padecen los penales estatales.

Y por otra parte, subsecretario, también le quería yo comentar si habría la posibilidad

o si han pensado en preguntarle a Anabel Hernández, esta periodista que ha hecho libros completos

sobre Ayotzinapa en este caso, y tomar sus declaraciones. Ella ha investigado a muchos

de los involucrados. Y para no empezar de nuevo, ¿verdad?, no sé si sería…

Muy bien, gracias.

Son 8.35. Si les parece, daríamos oportunidad a una participación del general Bucio, comandante

de la Guardia, que tiene pendientes algunas respuestas, al subsecretario de Gobernación,

que también tiene algunas respuestas.

Antes nada más quisiera comentar que hay que analizar el presupuesto con una visión de

conjunto. Quien vea el tema de las partidas de seguridad de manera parcial va a llegar

a una conclusión equivocada. El conjunto del presupuesto destinado a seguridad tiene

un incremento muy importante y tienen aquí, les pediría que asumieran la visión al igual

que lo hacemos nosotros.

Para los integrantes del Gabinete de Seguridad no es el presupuesto de la Secretaría de

Seguridad y Protección Ciudadana.