#mañaneradelpueblo desde palacio nacional. viernes 22 de noviembre 2024
Resumen de la conferencia
- El secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, presenta el proyecto de presupuesto para el año 2025 que se presentó a la Cámara de Diputados y al Senado el 15 de noviembre. Destaca que el presupuesto se basa en tres consideraciones: 1) Tiene principios del humanismo mexicano y busca un desarrollo con beneficios compartidos, 2) Está alineado con los 100 compromisos de la presidenta Claudia Sheinbaum y tiene una visión de mediano y largo plazo, y 3) Busca el equilibrio entre ingresos y gastos para reducir el déficit presupuestal del 5.9% al 3.9% del PIB.
- El monto total del presupuesto es de 9.3 billones de pesos, lo que representa un incremento nominal del 2.6% respecto al 2024. Del total, 6.5 billones corresponden al gasto programable, es decir, lo que el gobierno puede programar, mientras que 2.8 billones son gastos no programables como el servicio de la deuda. Dentro del gasto programable, se destaca que 2.2 billones (34%) se destinan al sector salud.
- En cuanto a la inversión, el presupuesto contempla 996 mil millones de pesos en proyectos estratégicos con una perspectiva regional, y 276 mil millones de pesos en inversión que será ejercida por las entidades federativas a través de aportaciones del gobierno federal. Además, se destinan 723 mil millones a educación en todos los niveles y modalidades, 297 mil millones a seguridad y 104 mil millones al campo.
- Los programas sociales prioritarios suman 836 mil millones de pesos, destacando la pensión de adultos mayores con 483 mil millones, la pensión para personas con discapacidad con 29 mil millones, y los programas de becas Benito Juárez, Rita Cetina y Jóvenes Escribiendo el Futuro, entre otros. Estos programas sociales están garantizados y tienen la más alta prioridad en el presupuesto.
- En cuanto a los programas de inversión física, se destinan 811 mil millones de pesos, de los cuales 157 mil millones son para infraestructura ferroviaria, 20 mil millones para carreteras y caminos, 20 mil millones para infraestructura hídrica, 31 mil millones para infraestructura en el sector salud, 14 mil millones para seguridad, y 273 mil millones para infraestructura y desarrollo de CFE y Pemex. Además, se destina una provisión de 18 mil millones para atender desastres naturales.
- El secretario de Hacienda aclara que el presupuesto está cubriendo todas las necesidades del sector público, social e infraestructura, y garantizando el pago de intereses y obligaciones de la deuda, así como las participaciones federales a las entidades. Destaca que el presupuesto tiene una visión de mediano y largo plazo, y que la estimación de crecimiento económico se basa en un análisis integral de los indicadores económicos.
- En relación a la pregunta sobre el recorte al presupuesto de cultura, el secretario explica que se está planteando reasignar recursos de los organismos autónomos para destinarlos a la cultura, la educación y el aumento de salarios de las Fuerzas Armadas. Aclara que no hay una reducción del presupuesto de cultura, sino una redistribución de recursos para atender otras prioridades.
- Respecto a la relación con Canadá, la presidenta señala que México siempre va a defender su soberanía e independencia, pero que también buscará la colaboración y coordinación con Canadá y Estados Unidos, en un marco de respeto mutuo. Indica que se informará al presidente Trump y al primer ministro de Canadá sobre los beneficios que el tratado comercial ha traído a los tres países.
- En relación a la solicitud de prórroga del INE para las elecciones del Poder Judicial, la presidenta indica que se ha pedido a la Secretaría de Gobernación que dialogue con el INE para conocer sus argumentos, y que se revisará si es necesaria o no la prórroga, ya que el objetivo es que se puedan realizar las elecciones en junio como estaba previsto.
- Sobre el caso de la empresa privada Grupo M.A.S. que tiene la concesión del agua en la zona conurbada de Veracruz, la presidenta señala que se revisará el caso, ya que el gobierno federal no está de acuerdo con la privatización de la gestión del agua, pero reconoce que hay entidades y municipios que tienen atribuciones para otorgar este tipo de concesiones.
- En relación al socavón en el boulevard costero de Boca del Río, Veracruz, que requiere reparación urgente, la presidenta indica que se ha hablado de este tema con el gobernador de Veracruz y que se apoyará lo necesario para atender esta situación en el próximo plan de obras del 2025.
- La presidenta resalta la importancia de erradicar las prácticas de la vieja política, como la compra de votos, y señala que la transformación implica una revolución de las conciencias y de los resultados de un gobierno. Destaca que el pueblo de México está cada vez más consciente y que estas prácticas ya no funcionan.
- Se presenta una cápsula del colectivo de mujeres Masehual Sihuame-Masonyol-Chicaguaní, que trabajan en la defensa de la naturaleza y la conservación de la lengua náhuatl. El video muestra cómo este grupo de mujeres indígenas se han organizado para mejorar sus condiciones de vida y generar oportunidades en sus comunidades.
- La presidenta cierra la conferencia de prensa agradeciendo a todos los presentes y mencionando que habrá próximos eventos en Aguascalientes, Guanajuato, Manzanillo y Michoacán. Invita a los medios a estar atentos a los anuncios importantes que se harán en estos eventos.
- En respuesta a una pregunta sobre el suministro de gas en varios estados, la presidenta indica que se revisará el tema y se abordará en la próxima conferencia de prensa el lunes. Agradece a todos los presentes y se despide.
Transcripción completa
Buenos días. Buenos días. El
en qué consiste el paquete que
se envió al Congreso de la
Unión, lo va a presentar el
secretario de Hacienda, el doctor
Rogelio Ramírez de la O, y
después contestamos sus
preguntas, y al final, suave
de la suerte. Bueno, con
permiso de la presidenta les
voy a dar un panorama del
proyecto de presupuesto que
presentamos a la Cámara de
Diputados y a la de Senadores
el pasado quince de noviembre.
Tres consideraciones para la
de la Cámara de Diputados.
Una de ellas es que tiene
principios en el humanismo
mexicano, es decir, la
consolidación de un desarrollo
con beneficios compartidos. Dos,
está inserto en el cumplimiento
de los cien compromisos que
asumió la presidenta doctora
Claudia Sheinbaum Pardo el día
de hoy. El proyecto corresponde
al año dos mil veinticinco,
pero tiene visión de mediano y
largo plazo. Tres, busca el
equilibrio entre ingreso y
gasto de tal forma que se logra
la disminución del déficit
presupuestal de cinco punto
nueve por ciento del Producto
Interno Bruto a tres punto nueve
por ciento del Producto
Interno Bruto para que la
situación fiscal se consolide.
Respecto del monto, el total es
nueve punto tres billones de
pesos. Un incremento nominal de
dos punto seis por ciento,
respecto al autorizado para el
año dos mil veinticuatro,
equivalente a doscientos
treinta y cinco mil millones de
pesos. Del total, el gasto
programable, que quiere decir
lo que el gobierno puede
programar, es decir, hay hay
gastos que el gobierno no
programa, que ya están, como
las participaciones a estados,
el costo financiero, en fin. Lo
que programamos en el gobierno
son seis punto cinco billones
de pesos orientados al
cumplimiento de objetivos y
metas dos puntos ocho billones,
es el gasto no programable que
ya les mencioné, es el servicio
de la deuda el gasto programable
de dos punto de seis de seis
punto dos billones de pesos,
que es el de las autoridades
del gobierno federal y voy a
destacar el ranglón salud,
tiene dos puntos dos billones y
el que es el treinta y cuatro
por ciento del total.
Uno punto un billones
corresponden a los programas
que están se están
reforzando, pero que además
están reforzados por un programa
de vivienda social, cuya meta en
el sexenio es un millón de
viviendas, también por la
universidad, una versalidad de
la beca, la educación básica,
el apoyo a mujeres de sesenta,
sesenta y cuatro años, las
preparatorias y universidades
de bienestar casa por casa, que
son proyectos nuevos, todos
estos que la presidenta anunció
ya en una oportunidad.
Para la inversión, el presupuesto
son novecientos noventa y seis
mil millones en proyectos
estratégicos, todos con una
perspectiva regional, generando
un gran polo de bienestar en
diferentes regiones.
Doscientos setenta y seis mil
millones de pesos es el gasto
de inversión que corresponde y
que será ejercido por las
entidades federativas a través
de aportaciones del gobierno
federal que son transferidas a
las entidades.
Además de lo anterior, hay otros
rubros importantes que son
setecientos veintitrés mil
millones de pesos destinados a
educación en todos los niveles
y modalidades.
Los doscientos noventa y siete
mil millones corresponden a
seguridad y ciento cuatro mil
millones al campo.
Para funcionar, estoy en esta
distribución del presupuesto.
Ustedes pueden ver aquí la
descripción que acabo de hacer.
Salud, programas sociales,
proyectos de inversión,
educación, seguridad, apoyo al
campo. Aquí está contenido o
vaciado el gasto programable.
Voy a destacar los programas
sociales y los programas de
inversión. Los programas
sociales pueden ustedes verlos
en esta gráfica.
Son ochocientos treinta y seis
mil millones de pesos, son los
prioritarios.
Aquí está la pensión de adultos
mayores que es el programa
más grande mayor, cuatrocientos
ochenta y tres mil millones.
La pensión para personas con
discapacidad, veintinueve mil
millones. El programa de becas
Benito Juárez, ciento treinta y
dos mil millones de pesos que se
descompone en varios componentes.
La beca universal de educación
básica, Rita Cetina, setenta y
nueve mil millones. Esta es un
programa social nuevo que les
acabo de mencionar. Jóvenes
escribiendo el futuro, otro
programa social nuevo, doce mil
millones. La beca universal de
educación media superior Benito
Juárez es otro programa social
nuevo, cuarenta y un mil
millones. Continúo con los
programas tradicionales que ya
existían, la escuela es nuestra,
la escuela de la escuela de
construyendo el futuro, veinticuatro
mil, niñas y niños, tres mil,
sembrando vida, treinta y nueve
mil millones de pesos,
fertilizantes, diecisiete mil
quinientos millones, producción
para el bienestar, dieciséis mil
millones, precios de garantía
para el sector agropecuario, doce
mil quinientos millones, pesca,
de la vivienda social treinta y
dos mil millones, apoyo a mujeres
de sesenta a sesenta y cuatro
años, este es un programa social
nuevo de los que acabo de
mencionar, quince mil millones,
bienestar casa por casa también
es un programa nuevo, dos mil
millones, preparatorias y
universidades para el bienestar
es un programa nuevo, tres mil
millones. Esta es la
configuración de los programas
sociales que tiene el presupuesto
todos los cuales están
garantizados y el presupuesto
cuando comenzamos a distribuir
el gasto, tomamos esta parte
como la que no se puede mover
por ningún motivo porque están
en la constitución y es un
compromiso con la más alta
prioridad. Paso a los programas
de inversión y estos son los
programas también de inversión
física
yo les mencioné la cifra de
novecientos noventa y seis mil
millones de pesos de inversión
total pero esa inversión total
incluye inversión financiera
aquí estamos hablando de
proyectos de inversión física
que son ochocientos once mil
millones de pesos
ciento cincuenta y siete mil
millones está en infraestructura
para trenes, veinte mil millones
en carreteras y caminos, veinte
mil millones en infraestructura
hídrica, treinta y un mil
novecientos ochenta y seis
millones infraestructura en
sector salud, fortalecimiento
para seguridad, catorce mil
quinientos cuarenta y siete
millones, infraestructura y
desarrollo en CFE y Pemex,
doscientos setenta y tres mil
millones y lo que les mencioné
que es la inversión que está
para ser ejercida por las
entidades federativas, doscientos
setenta y seis mil millones.
La provisión para desastres
naturales, dieciocho mil
novecientos catorce millones.
El presupuesto está cubriendo
todas las necesidades que
tenemos en el sector público,
en el sector social, en el
sector de infraestructura y está
también garantizando el pago de
intereses de la deuda, el pago
del servicio de la deuda, el pago
de entidades, de aportaciones a
participaciones federales a las
entidades federativas y toda el
conjunto de obligaciones que
tenemos en el sector
presupuestal. Con eso termino la
descripción y lo dejo para
algunas otras preguntas o
aclaraciones que tengan ustedes.
Muchas gracias.
A ver, vamos a las preguntas
sobre el tema aquí adelante,
sobre el tema.
Muchas gracias. Buenos días,
presidenta. Arturo Pabón, del
Chapucero y Efecto Colateral.
Bueno, pues acerca del presupuesto
para el sector salud, pues bueno,
los opositores ya salieron con
que se le recortó, ya explicó el
secretario que hubo un aumento
realmente muy bueno del tres por
ciento.
Sin embargo, en relación a esto
un grupo de pacientes del
Instituto Nacional de Neurología
y Neurosirugía nos han comentado
que sus medicamentos no les han
llegado y que lo que han dicho,
lo que les responden las
autoridades es que no tienen el
presupuesto para los medicamentos
y vaya, lo que es esclerosis
múltiple requiere un tratamiento
permanente.
¿Y cómo se podría garantizar
entonces a través del presupuesto
sería del Instituto de Neurología,
el sector salud o el presupuesto
del IMSS Bienestar?
¿Cómo se podría garantizar ese
medicamento y tratamiento?
Recuerden que Medicamentos está
concentrado en Birmex, porque ahí
se hacen las compras
consolidadas.
Estuvo aquí Eduardo Clar con el
doctor Kersenovich también y
explicaron que este año se está
haciendo una compra
extraordinaria, entre otras, para
suministrar los medicamentos de
neurología y otros medicamentos
especializados que irían a esta
institución y a otras
instituciones.
Está ya por fallarse, ¿Verdad?
Este y además la compra
consolidada de los próximos dos
años. Entonces está contemplado,
se está haciendo la compra y van
a llegar los medicamentos.
Muchas gracias.
Y también en salud es importante
porque ahora sale en el rubro de
IMSS Bienestar.
Si ustedes ven en el presupuesto,
IMSS Bienestar aumenta respecto al
año anterior, porque se fueron
incorporando muchos estados y
ahora ya no sale por lo que era
antes el Seguro Popular o el
Insabi, sino que sale
directamente por el IMSS Bienestar.
Muchas gracias.
Dos curiosidades que circularon
por las redes el día de ayer.
Uno, bueno, pues una pequeña,
en una ceremonia de las
festividades de la Revolución
Mexicana, pues interpretó el papel
de la presidenta de la República.
No sé si usted lo vio, ¿qué le
pareció?
Sí, si quieren lo pasamos al
ratito, porque la verdad es que
es como las niñas incorporan a su
discurso el discurso o la nueva
visión de la importancia de las
mujeres en la vida pública.
Entonces, lo pasamos al ratito.
Muy bien.
La otra curiosidad es que, pues
en 2022, Gabriel Cuadri repudiaba
la iniciativa del presidente de
dedicarle.
También ahorita lo pasamos, si
quieren terminamos esto del
delicado cuáles son
intereses que argumentan,
que es強 real 謝謝esch m m
con ragina o con mar Sheila,
hazardous. No, no pueden. Está
que se pueden lo que se
solicita por información
pública. Lo demás. Muchas
gracias. Gracias.
Presupuesto, a ver, aquí
adelante.
Presidenta, muy buenos días, a
Isa García de Telesur. Dos
preguntas o tres sobre el
presupuesto. La la primera es
la Secretaría de Hacienda ha
insistido en estos días en la
idea de que el PIP crecerá
en el Congreso. El consenso del
mercado dice que no llegaremos
ni al uno punto cinco por
ciento, una cifra por debajo de
la expectativa. Esto podría
impactar en tener que reducir
los programas sociales. O de
donde si tienen previsto, de
dónde saldrían los recursos en
caso de que no se alcancen esas
metas. Bueno, esta pregunta me
tomó 15 minutos contestarla en
el que me preguntaron, les puedo
decir que cuando tomamos el
consenso, lo que estamos
tomando es una lectura que hace
alguien hoy en algún banco,
hoy. Y el mes que entra la
cambia, y en mi siguiente mes la
cambia, y el siguiente mes la
cambia, nosotros no podemos
hacer eso, nosotros tenemos que
partir de lo que es hoy hasta
el mes de agosto y lo que es
razonable es que la economía
sigue manteniendo un crecimiento
de enero a agosto a julio, la
inversión está creciendo ocho
por ciento, y el consumo está
creciendo tres punto tres por
ciento. No vemos en estos
componentes, vimos un bache en
los eventos, en donde tuvo que
ver con la sequía y otros
eventos que en parte se están
revirtiendo, y hoy la lectura
que tenemos de los mercados es
que está en general
normalizándose la situación de
suministro. Por supuesto que
hay muchos imponderables, pero
lo que nosotros hacemos con la
proyección de presupuesto es
tomar lo más razonable, nada
más que tener un pronóstico, y
ese pronóstico es lo
razonable, lo que nos decide
nuestra estimación, nosotros
tomamos en cuenta los gastos de
combustibles, los gastos de
tarjeta de crédito, los estamos
monitoreando todo el tiempo,
nosotros estamos todo el tiempo
hablando con las empresas del
país, porque no tienen, no están
planeando para esa estimación de
crecimiento. Entonces, lo que
les puedo decir es, son dos
cosas distintas, podemos hablar
del consenso y es una cosa, y
podemos hablar de la estimación
de asiente y es otra cosa
distinta. Muchas gracias. La
siguiente pregunta va por ese
camino y se dice que para el
presupuesto de dos mil veinticinco
se está estimando un precio del
petróleo en cincuenta y siete
punto ocho dólares
estadounidenses. Ante un
escenario internacional como el
que estamos viviendo de
conflictos bélicos como el de
Gaza, Israel contra Gaza, y en
Ucrania ya lanzando misiles, el
precio internacional del
petróleo podría variar. ¿Tiene
el gobierno de México un plan
para reaccionar y para proteger
el petróleo? El precio del
petróleo puede subir si hay
algo en Ucrania, el precio del
petróleo se puede desplomar si
el presidente Trump lleva
adelante su proyecto de
aumentar la producción a lo
máximo. Sí. Entonces. ¿Qué plan
tienen ante esto? Nosotros en
Hacienda lo que usamos es una
fórmula. Esa fórmula está
en la ley de los cientos desde
los años noventas. Es una
fórmula que toma en cuenta los
futuros, los promedios de los
últimos diez años, es es una
fórmula que mezcla varias
cosas. No está en la ley, no
podemos nosotros salir con un
precio del petróleo. Este es
es obligatorio para nosotros
y es una fórmula. Hay algún
blindaje con eso. Perdón. Eso
lo brinda México. Bueno, México
está blindado por muchos lados.
Nada más lo que le quiero
decir es el presupuesto es una
cosa y el blindaje es otra cosa
distinta. Los riesgos de cola
como se llaman, o sea, los
extremos de la curva de
la cultura, los riesgos como
los que acaba usted de
mencionar, pero nosotros no
podemos usar eso para el
presupuesto. Bueno, ¿Qué tan
cierto es? Otra pregunta sobre
el presupuesto que se va a
reducir en un cuarenta por
ciento el presupuesto de la
cultura. ¿Es cierto eso? Lo que
se anda diciendo. La pres. Sí.
Hay una parte que estaba
destinada a Chapultepec, si se
acuerdan que estaba en cultura,
pero no. ¿Qué estamos
planteando? Y esto es relevante.
Vamos a destinar recursos para
las escuelas del INVAL. Es
algo que hemos estado
trabajando con la Secretaría de
Cultura, va a venir a
trabajarlo. El conservatorio y
otros estudiantes lo estuvieron
demandando y en efecto hay
muchos rezagos en las escuelas.
Tanto en infraestructura como en
la construcción de esa parte.
Para esa parte y otras le
estamos haciendo un
planteamiento al congreso. ¿Cuál
es este planteamiento? Una
reducción del presupuesto de
los organismos autónomos.
Para que ese presupuesto se
destine a cultura, a educación,
incluso una parte queremos
elevar los salarios del
ejército, que en particular los
soldados, que el ejército y los
soldados quedaron rezagados
frente a la Guardia Nacional y
con ello estaríamos, además de
lo que ya viene en cultura,
apoyando todavía más a la
cultura y una parte muy
importante, se la vamos a dar
educación. Estamos platicando
con el congreso porque como
ustedes saben, si el INEP pide
treinta y nueve mil millones de
pesos, la Secretaría de Hacienda
tiene que poner los treinta y
nueve mil millones de pesos,
no puede bajar, pero el
congreso sí tiene esa
atribución. Y ya el propio INE
aceptó que incluso puede
reducir el presupuesto frente a
la elección del próximo año.
Entonces, ahí viene un ahorro
que se puede distribuir entre
estas áreas importantes y por
supuesto, para nosotros la
cultura es una prioridad.
Presidenta, ¿Me permite otra,
una pregunta sobre lo que dijo?
¿Qué pregunta? De ahí tendría
Ina Jimbal sobre esto. Una
pregunta sobre lo que dijo el
primer ministro de Canadá ayer
en entrevista, de que desea
continuar por supuesto el el
temer con México, pero que todo
dependerá de las decisiones que
tome México hacia adelante. La
pregunta es, ¿Qué mensaje
mandaría usted a Trudeau? Y
¿Cuál es la instrucción para el
canciller y para el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, en
este sentido, si se tiene
con los canadienses porque está
diciendo Trudeau que todo
dependerá de las decisiones y
elecciones que haga el gobierno
de México hacia adelante. Sí,
nuestra decisión se conoce y
nuestra intención. Y además es
muy relevante y eso vamos a
empezar a trabajarlo, pues ya lo
tenemos listo, pero a difundirlo.
El tratado es muy bueno para los
tres países. Para los tres. Es
muy bueno para Estados Unidos y
es muy bueno para México. Lo
dije desde que entré al gobierno
en Norteamérica, este tratado
hace que nos complementemos. Que
nuestras economías crezcan,
tengan desarrollo, y bienestar,
que finalmente es el objetivo
que nosotros estamos planteando.
Lo platicé en su momento con el
primer ministro de Canadá. Hay
que ver en particular a qué se
está haciendo la decisión de
México, pero él sabe que nuestra
intención es que siga el
tratado, y lo importante es que
en Estados Unidos, en Canadá, y
en México, tengamos todos la
misma información de las
ventajas que tiene el tratado,
por ejemplo, para Estados Unidos,
porque no solo se beneficia
México, o no solo Canadá, sino
Estados Unidos se beneficia
Bueno, señor presidente, una
última pregunta, perdón, que
abuse, pero hay un tema muy
importante, tal, sobre Ecuador,
tal vez más terrible, bueno,
como lo estamos viendo los
medios, que el asalto o la
invasión a la embajada
mexicana en Ecuador, y lo voy a
leer porque está un poquito
complicado. Hay una duda sobre
la posible participación del
gobierno de Ecuador en esta
situación en la que una persona
con medidas de protección en
México un ex funcionario del
gobierno de Ecuador, el
presidente Rafael Correa, haya
sido detenido, y se temió
incluso por su posible expulsión
de México. Me refiero al caso
de Walter Hipólito Solís
Belarezo, su gobierno ha dicho
hace dos días en un comunicado
muy claro que él mantiene su
libertad y tiene derecho a
permanecer como residente en
México. Lo que se ha insinuado
en los medios y bastante fuerte
en las últimas horas, es que
el actual gobierno de Ecuador
había estado con sectores
corruptos de oficinas
mexicanas, o sea, no, no, no,
no gobierno, y habría logrado, o
no sé si gobierno, y había
logrado que este señor
ecuatoriano, ex funcionario de
la administración de Rafael
Correa, hubiera estado a punto
de ser retornado a Ecuador,
violando todos los procesos que
le han dado protección en
México. ¿Existe algún indicio
de que estos confusos hechos
habría participado el actual
gobierno de Ecuador o por ahora
es solo conjetura de los medios
y no es peor este hecho que el
asalto a la embajada. Muchas
gracias. Afortunadamente hay
mucha coordinación entre las
instituciones en México. Esta
persona es refugiado, tiene esa
categoría, pero al mismo tiempo
tenía una ficha de Interpol.
Ustedes saben que cuando hay
una ficha de Interpol, pues hay
una ficha roja de detención.
Entonces, hizo la detención,
y en el inmediato hubo la
comunicación entre las
instituciones para decir no no
puede ser ni extraditado ni
llevado a Ecuador porque tiene
el estatus de refugiado.
Entonces, muy rápidamente se
resolvió. Entonces, esa fue la
situación, pero
afortunadamente hay mucha
coordinación.
Sobre el tema, a ver aquí.
Gracias doctora.
Muy buenos días, buenos días a
todos. Juan Hernández de
Tavasco, Campechoy, Quintana
Roy, de Grupo Cantón.
Esta pregunta para el
secretario de Hacienda es
enfocada precisamente al
diseño del presupuesto. A usted
le toca vivir dos etapas, que
es el finalizar un gobierno,
que en este caso es el ex
presidente Andrés Manuel López
Obrador, e iniciar este que es
con la con la con la
con la con la Procuraduría
de Colombia.
La pregunta va enfocada en el
sentido que ayer mencionaba la
presidenta que se empiezan a
finalizar este proyectos y se
inician otros.
Entonces, de alguna manera creo
que no no se está quedando claro
lo que es diseñar precisamente
un presupuesto para un gobierno
entrante. Y si el el pueblo de
México si si requeriría esta
explicación de usted de cómo es
En algunos casos se les van a dar continuidad a obras prioritarias, pero en otros es precisamente
echar a andar programas nuevos o incluso subsanar cosas que quedaron ahí pendientes, por ejemplo,
en materia de salud.
En materia de salud estábamos hablando de hospitales que el presidente… en algunos
estaban comprando, estaban adquiriendo, estaban en proceso de negociación.
Entonces, ¿todo eso cómo lo han ido ustedes subsanando precisamente para crear este nuevo
presupuesto en donde se especula o se utiliza de manera muy mañosa el decir hay recortes
o están quitando dinero o están haciendo esto?
Le pediría ese gran favor.
Bueno, es que en el último año del último gobierno, del anterior gobierno, del presidente
López Obrador, había muchas obras muy grandes que estaban en proyecto, en proceso de conclusión
y esa conclusión implicaba un desembolso muy alto de sus presupuestos.
En realidad, una vez que se concluyen estos presupuestos ya no tienen una razón de existir
como presupuesto.
Es como si yo un año compro un automóvil, tomo deuda para el automóvil, tengo 100 de
ingresos y luego 100 de gastos y luego tengo otro gasto por 100 mil porque compro un automóvil
lo tomo a crédito, pero ya el año que entra ya no necesito ese automóvil.
Entonces, ya el año que entra tengo los 100 mil de gasto más lo que aumenta normalmente,
pero no necesariamente el 200 mil, ¿verdad?
Entonces, muchos proyectos que se terminan en el año 24 todavía tienen alguna cosa
operativa, pero ya es mucho menor.
Al mismo tiempo, el nuevo gobierno tiene sus propios proyectos, todos pertenecen a la misma
visión de desarrollo regional.
No hay una diferencia en el enfoque de que hay que priorizar el desarrollo regional,
el desarrollo social, los polos de bienestar y al mismo tiempo hay oportunidades nuevas
que van surgiendo.
Entonces, el nuevo gobierno tiene proyectos que están, ya les mencioné, son 157 mil
millones para vías férreas.
Esas vías férreas no es el único presupuesto del año que van a recibir ese presupuesto,
son proyectos que van a tener un desempeño a lo largo de varios años y que ya en ese
momento que adquieran el pico de su requerimiento financiero estarán presentes en el presupuesto
en esa cantidad.
El presupuesto lo comenzamos a trabajar precisamente a mediados de año y estuvimos incluyendo
con toda puntualidad los proyectos del anterior gobierno, poco a poco fuimos incorporando
los proyectos del nuevo gobierno.
El nuevo gobierno vino con su nuevo equipo, que es un equipo en el que está la actual
subsecretaria de egresos, Berta Gómez.
El anterior gobierno tenía otro equipo, se fueron complementando los dos equipos en
la anchura del presupuesto y finalmente eso es lo que tenemos.
Esa es la descripción.
No hay una reducción en el monto total de inversión, les acabo de leer la cifra, es
una cifra histórica, 996 mil millones de inversión.
Entonces, lo que encontramos es que sí hay una discontinuidad entre un proyecto que ya
terminó y entonces ya no aparece en el año siguiente, pero la cifra nominal del gasto
está muy parecida a la del año pasado en el gasto total.
En otras palabras, ¿cuánto fue lo que más se incrementó?
Nada más con eso finalizaría.
¿Cuánto es lo que más se incrementó?
¿En qué era se incrementó más, digamos, se va a aumentar la inversión?
Por ejemplo, ha estado saliendo también, ahí los comentó Krata, las redes, que hay
destinado presupuesto al Tren Maya, sí se ha destinado presupuesto al Tren Maya, pero
es porque el Tren Maya va a ser de carga también, se acuerda, lo dijimos desde la
campaña que tiene que cerrarse completamente el de pasajeros, que todavía hay gastos que
son menores comparados con los años anteriores, pero lo importante es la inversión que se
va a hacer para hacer del Tren Maya un tren de carga.
Entonces ahí viene en esa parte y vienen los trenes a Querétaro, a Pachuca y particularmente
hacia Guadalajara, Irapuato particularmente y hacia el norte, hacia Nuevo Laredo.
En el caso del agua, de Conagua viene menos inversión que el año pasado, porque el año
pasado estaban cerrando los proyectos estratégicos, ahora hay nuevos proyectos estratégicos,
pero aunque le diéramos más dinero a la Conagua no tendría capacidad de usarlo porque tienen
que hacerse proyectos ejecutivos, etcétera, etcétera.
Entonces en agua, en carreteras es lo mismo, pero hay presupuesto para inversión, hay
presupuesto para inversión en salud también, en educación, entonces es un presupuesto
muy completo y balanceado.
Sobre el tema, a ver aquí.
Acá.
Gracias.
Buenos días, Aurora Castillejos de Canal 14, Altavoz Radio del Sistema Público de
Radiodifusión del Estado Mexicano.
Doctora, preguntarle precisamente sobre este tema.
Mark Thomas, director del Banco Mundial, reconoció el paquete económico y dijo que impulsaría
el crecimiento de nuestro país.
Textualmente dijo que la mezcla de políticas incorporadas en la propuesta es comprensible,
y además reconoce que el ingreso per cápita podría ser incluso de 22 por ciento mayor.
Me gustaría saber qué opina de este tema y aprovechando que está el secretario también.
¿Quieres comentar?
Bueno, que estamos de acuerdo con el señor Mark Thomas.
Les quiero comentar, no, no, no, les quiero comentar, fuera de esto, que normalmente el
Banco Mundial y el FMI celebran reuniones, una de primavera y otra de otoño, y siempre
tenemos que ir a esas reuniones en Hacienda porque es cuando vaciamos por los dos lados,
por parte de ellos y por parte nuestra, nuestra agenda de financiamiento y de proyectos.
Entonces, están muy al tanto en estas reuniones que tenemos con ellos durante el marco de
la reunión anual del FMI y Banco Mundial.
Empatamos nuestras visiones sobre en dónde vas a invertir, en qué necesitas invertir,
qué parte de tu inversión es inversión pública, 100 por ciento presupuestal, qué parte de
tu inversión es crédito, qué parte de tu inversión es participación, coparticipación
con sector privado.
Entonces, es un diálogo permanente que tenemos con los dos organismos y por eso es que están,
sus visiones están mucho más balanceadas que las visiones que normalmente encuentra
uno en la calle.
Gracias.
Y además en otro tema, otra pregunta para preguntarle.
El INE ha pedido prórroga para llevar a cabo las elecciones del Poder Judicial.
Me gustaría saber también su opinión al respecto.
Sí.
Usted va a reunir hoy la, le pedí hoy a la Secretaría de Gobernación.
Estuvieron hace poco los consejeros y entregaron esta carta, le pedí que hoy hablara con la
presidenta del INE para ver cuáles son sus valoraciones.
Desde nuestra perspectiva no es necesario, pero de todas maneras hay que escuchar al
INE porque pues ellos son los que van a desarrollar la elección.
Entonces, hoy va a tener esta conversación y espero pues que no haya problema de que
se pueda realizar en junio.
De todas maneras hay que escuchar los cuáles son sus valoraciones, finalmente ellos son
los que van a desarrollar la elección.
Aquí.
Buenos días, presidenta Salvador Corona, de El Universal.
Ayer publicamos en El Universal que se pretende o se prevé una reducción del 6% para la
asistencia y atención de los mexicanos en el exterior.
Dado la situación y el contexto actual entre el presidente Trump y Canadá, ¿por qué se
debería reducir su presupuesto, sobre todo en el área de...
Tiene que ver con personal, pero principalmente salarios.
O sea, los mexicanos y mexicanas en Estados Unidos van a tener toda la atención, va a
haber todavía más atención y va a haber incluso muchos de los trámites con muchos
menores requisitos, pero sí hay un ajuste que tiene que ver con los altos salarios.
¿Cuál es el los altos salarios?
¿Cuál sería la reducción de personal?
¿Sería un 10%?
No, reducción de personal más bien es reducción de los altos salarios.
¿De funcionarios?
Sí, de funcionarios.
Ok.
Y también preguntarle en este tema del primer ministro de Canadá.
Recuerdo que en el G-20 le había comentado que México es prioritario para el tratado.
Ahora viene esta duda del presidente, bueno, del primer ministro.
Pero esto se deberá a la situación o la relación que México tiene con Canadá, no
considera con China, porque también le cuestionó de cuáles las fábricas que había en México,
cuál era la relación puntual con China.
¿Será este un amago para que reduzca las importaciones o exportaciones a China o esta
relación que tiene con Asia?
Sí.
¿Quieres comentar algo del Plan México?
México desde el año 2021 con el anterior presidente enfocó el desbalance que hay en
el comercio exterior, México, Estados Unidos, México, China, México, otros países, Estados
Unidos, otros países.
Los desbalances pueden existir durante un tiempo, pero si se quedan un año y otro año
y otro año y son desbalances gigantescos, entonces aparece un problema porque en algún
momento va a protestar el país que sufre el desbalance en su contra.
con China, está creciendo cada año.
Y este desbalance es, o sea, un déficit que China nos vende y nosotros le compramos y
las diferencias son casi 80 mil millones de dólares y está creciendo en el tiempo.
Y esa situación en 2021 llevó al anterior presidente a plantear un proyecto y se lo
mencionó al presidente Biden en aquella ocasión varias veces en los diálogos de alto nivel.
Y el proyecto existe y está actualizado actualmente.
Ya tenemos unas estimaciones de que si México comienza, y en general Norteamérica, porque
la visión es, por eso se lo comentó al presidente Biden, porque no es un proyecto solamente
para México, sino que Norteamérica como es un bloque comercial que tiene un tratado
en el cual hay un cierto nivel de búsqueda de optimizar las condiciones de esa zona
geográfica que es Norteamérica.
Entonces se lo propusimos al presidente Biden.
En ese momento no tenía este grado de conciencia que hoy hay sobre el desbalance con China
y por eso es que está cobrando fuerza, pero en realidad México tiene esto como un proyecto
propio que quiere decir vamos a buscar qué productos estamos comprando de más en China
para tratar de hacerlos en Norteamérica o en México y en lo que corresponde a Norteamérica
se calcularon los beneficios si todo Norteamérica empieza con esa visión de hacer más de lo
que actualmente compra de China o en general de Asia.
Ese proyecto está ahorita en la mesa y es uno de los proyectos que México va a tomar
para plantear las avenidas al futuro con la integración norteamericana.
Doctora, ¿no cree que es un amago de Trump y Trudeau de que acelere este proceso de reducir
esta relación con China para que sea este bloque que menciona el secretario?
Estados Unidos tiene muchas importaciones de China, de hecho fue parte de un proyecto económico
durante muchos años del propio Estados Unidos, Canadá también, México también.
Nosotros tenemos un plan que está desarrollando el secretario de Hacienda con el secretario
de Economía con el objetivo de sustituir esas importaciones que vienen de China y la mayor
parte producirlas en México, sea con empresas mexicanas o con empresas principalmente de
Norteamérica y sino con relación a otros países que tenemos relación, como Europa
por ejemplo.
Entonces ese es un plan que tenemos.
Ahora, esta idea de que a través de México está entrando los productos chinos para llevarlos
a Estados Unidos no es correcta.
Y eso lo demostré el día que estuvieron aquí los empresarios mexicanos y de Estados Unidos,
el 15 de octubre que tuvimos esta reunión.
Inclusive presenté una gráfica, por eso ahora le dije a Paulina a ver si está por
ahí, donde por ejemplo los automóviles que se fabrican en México, sea que se exporten
a Estados Unidos o que se queden en México, tienen solamente 7% de contenido de productos
que vienen de China.
En Estados Unidos es 9%.
Y así si nos vamos sector por sector, está ocurriendo así y es que no es evidente para
todo el mundo que China se volvió entre otros uno de los grandes exportadores para todo
el mundo.
Ese fue un proyecto de China y Estados Unidos al incorporar a China la organización mundial
de comercio fue parte de este proceso.
Cuando viene la pandemia y la visión también de cómo está esta dependencia digamos de
entonces vienen estos ajustes que está planteando el presidente Biden y ahora el presidente
Trump que nosotros estamos planteando no solamente como tratado sino también para beneficio
del desarrollo nacional que es importante porque los mercados, digamos con la pandemia
hubo una revisión de la gran globalización que existía como teoría, como meta, que
no importaba si fabricabas en un país bueno o en otro, lo importante era dónde era más
barato y que se liberara el comercio, pues ahora hay una visión más de mercados regionales
por diversas razones.
Entonces nosotros nos interesa mucho el tratado con Estados Unidos evidentemente y en las
reuniones que tengamos en su momento con Canadá y a formales con el presidente Trump, pues
vamos a demostrar claramente cómo es falsa esta idea de que a través de México están
entrando los productos que entran por todas las vías en términos comerciales, no es
otra que viene cuadritos a ver si viene por ahí.
Más adelante, ahí mismo, a ver dale más adelante esa misma presentación.
Miren, este es el anterior, ah no, está bien, fíjense importaciones desde Asia, viene Asia
no necesariamente es China, también puede ser Taiwán que produce muchos de los semiconductores.
Entonces fíjense electrónico, Estados Unidos depende 32.4%, eléctrico 8.8% automotriz 7.5%,
maquinaria y equipo 6.1%, México, la anterior, ahí está nuestra eléctrico 41.1%, electrónico
perdón, eléctrico 9%, automotriz 5.2% y los datos más son 5 y 7%, no 7 y 9, es en un
año distinto, en el 2023 fue 5.2% de México, de la producción de autos en México 5.2%
dependía de importaciones de Asia, en Estados Unidos.
Y para el 2025 pretenden reducir aún más.
Sí, ese es el objetivo de todo el sexenio, por eso también la estimación del crecimiento
económico, porque nosotros tenemos un plan, no es solamente a las estimaciones del mercado,
sino que tenemos un plan de inversión de infraestructura y también de inversión extranjera,
inversión nacional en varias áreas y varios sectores, es parte de lo que estamos desarrollando
con los polos de bienestar que ustedes me escucharon hablarlo durante toda la campaña.
Y tercera pregunta y última, doctora presidenta.
Antes de que acudiera al G-20, publicamos igual en El Universal una nota sobre el expresidente
Andrés Manuel López Obrador, que cuenta aún con seguridad de la Secretaría de la Defensa
Nacional en Palenque, Chiapas, saber si este esquema de seguridad es para todos los expresidentes,
exclusivamente para él, y saber si aún el Estado Mayor Presidencial sigue vigente, porque
había una declaración del almirante entonces que estaba en pausa, si saber si aún sigue
vigente este Estado Mayor Presidencial.
No, el Estado Mayor Presidencial desapareció desde que entró el presidente López Obrador.
Sí, pero nunca se aprobó en cámara y solo hubo una…
No era, hasta donde entiendo no era necesario, lo revisamos, pero el Estado Mayor Presidencial
Y no sé cómo contabilizó El Universal, porque hay un cuartel ahí en, no sé si es en Palenque, cerca de Palenque,
en donde evidentemente pues hay fuerzas de seguridad como en muchos otros lados del país.
Entonces no sé exactamente cuál fue la contabilidad y cómo la hicieron en El Universal.
A través de una solicitud de transparencia donde la Sedena responde que exclusivamente
para el presidente Andrés Manuel hay un cuerpo militar resguardando esta finca o este domicilio donde vive.
Sí, él tiene una seguridad mínima en su domicilio y en todo caso son parte del cuartel en donde vive,
pero que realizan también otras tareas.
¿Otros expresidentes lo tienen, este esquema?
Lo voy a revisar, recuerden que casi todos los expresidentes viven fuera, con excepción de Fox.
Gracias.
No sé si... Calderón vive en España, Cedillo vive en Estados Unidos, Salinas vive en España ahora.
¿Qué es eso?
¿Aca?
No se oyen.
Vamos a cerrar temprano ahí porque a las 9 tenemos un tema y luego nos vamos a Huascalientes, Guanajuato,
no sé de dónde más vamos, a Colima y luego Michoacán.
Gracias, presidenta. Buenos días, Nancy Flores de la revista Contralínea. Buenos días a todas y a todos.
Presidenta, justo en el tema de rendición de cuentas, los ministros y ministras de la corte también son servidores públicos.
Y quisiera preguntarle sobre esto toda vez que ya estamos superando la etapa donde estaban en contra de la reforma constitucional en materia judicial,
ya que se dieron cuenta que no tienen los votos necesarios para echarla abajo, lo cual era una ilegalidad y además una inconstitucionalidad.
En ese sentido, preguntarle, presidenta, si los mexicanos y las mexicanas podremos tener acceso a la información que se ha generado en la Unidad de Inteligencia Financiera
y también en el Servicio de Administración Tributaria, que son organismos que se dedican a revisar, entre otras cosas, cómo va también la evolución patrimonial de los servidores públicos.
Esto se lo pregunto justamente porque están obligados a la rendición de cuentas y muchos de ellos tienen casos, como se sabe, también magistrados y jueces de expedientes que guardan en sus cajones.
Eso ya es muy público y también casos donde liberan a presuntos delincuentes de cuello blanco y también delincuentes del crimen organizado,
algunos generadores de violencia, como lo que recién acaba de pasar con el contador, este personaje ligado al narcotráfico, particularmente al Cártel del Guelfo.
Entonces preguntarle si esta información...
O amparos contra extradiciones también.
Además, entonces preguntarle sobre esto. Toda vez que estos asuntos, al final la vida pública tiene que ser cada vez más pública y además,
a pesar de que están obligados a presentar su declaración patrimonial, esta no incluye información que realmente le permita al pueblo saber si hay actos de corrupción
ligados a estos ministros, a estos jueces, a estos magistrados.
Pues habría que ver qué parte es de información personal que todos tenemos derecho a privacidad en ciertos temas y qué parte pues debe ser pública.
Entonces, lo revisamos. Creo que ayer aprobaron también sus haberes de retiro los ministros y ministras, ahí para que hagan su investigación.
También en otro tema, presidenta, ayer se confirmó ya en la Cámara de Diputados esta extinción de siete organismos autónomos.
Esto ya pasó en esta Cámara de Diputados y nosotros en la revista Contralínea hemos continuado con esta investigación en torno a Lina.
Hay una auditoría interna que hizo el órgano interno de control de este Instituto Nacional de Transparencia sobre los viajes al extranjero y también viajes nacionales que hacen no solo comisionados,
sino también algunos funcionarios de alto nivel.
Entre otras cosas, esta auditoría interna 2024 que revisa la cuenta pública 2023 en los viajes revela, por ejemplo, que en viajes al extranjero hay muchos de estos que no se demuestra que se compraron boletos de avión.
O sea, no se puede ir al extranjero, a estos viajes a Europa sobre todo, sin boletos de avión, por ejemplo.
No hay otras irregularidades, otros hallazgos, como por ejemplo que se gastan más dinero de lo que estaba presupuestado y también otros casos donde se incluye que no devuelven el recurso cuando gastaron menos dinero.
Entre los hallazgos nos llama la atención uno muy particular que tiene que ver con un viaje que hizo la entonces presidenta de este instituto, Blanca Lilia Ibarra, porque fue al paraíso fiscal de Bermudas con otros siete acompañantes, todos ellos funcionarios de alto nivel de este instituto, supuestamente a una reunión de transparencia.
Pero qué transparencia existe en paraísos fiscales, este caso particular, donde además son los viajes más caros.
La mayoría de ellos gastaron entre 90 mil y 100 mil pesos cada uno de estos funcionarios, es decir, se gastaron más de medio millón sólo en asistir a este paraíso fiscal que además es una isla en el Caribe mexicano, que es un lugar evidentemente también turístico.
Quiero preguntarle por esta posición que tiene sobre todo los grupos opositores de seguir indicando que está en riesgo la democracia, porque ya no hay contrapesos, porque si desaparece el INAI, entonces también desaparece el periodismo de investigación, cosa que los periodistas investigadores sabemos que evidentemente no todas las investigaciones parten de solicitudes de información y que desde el punto de vista metodológico la mayoría de las investigaciones periodísticas no dependen de solicitudes de información, sino
de su parte de fuente confidencial. Entonces preguntarle, presidenta, sobre esta posición de los opositores cuando está evidentemente todo documentado de la corrupción en este instituto de transparencia.
Hay mucha falsedad, hipocresía.
Y simulación también.
Miren, por lo que preguntaron hace un rato.
Ahí les va Quadri.
A ver, ponle el tweet de Quadri primero.
¿Este de cuándo es?
21 de octubre del 24.
¿En México?
Ah, 21 de octubre.
No sé, apenas.
En México las pensiones adultos mayores son insostenibles, especialmente las pensiones no contributivas, por el envejecimiento de la población, una proporción menor entre trabajadores formales y adultos mayores, informalidad, baja recaudación fiscal y una mayor esperanza de vida.
En los próximos años reventará fiscalmente.
Pues si fuera consecuente.
¿Así que?
¿Así que?
Las pensiones adultos mayores son, a veces del 23, son una bomba de tiempo que López está dejando a los siguientes gobiernos sin un mecanismo sostenible de financiamiento.
Bueno, si fuera consecuente, pues no iría por su pensión, ¿verdad?
Pero en las redes ayer salió, ahí está.
Inscribiéndose a la pensión de adulto mayor.
Pues cómo.
Pues lo primero es la consecuencia, ¿no?
Entonces es lo mismo acá.
La defensa del Inay no tiene que ver con la transparencia.
Es por estar en contra de lo que se está planteando.
Porque a ver los propios consejeros o la presidenta, lo primero es actuar con rectitud y transparencia si él es representante de la transparencia.
Entonces, pues es lo mismo.
Mucha simulación y muy poca congruencia.
Presidenta, y en un último tema, preguntarle sobre este cambio de gobierno en Estados Unidos.
Bueno, México ha colaborado con este país no sólo por la vecindad que tenemos, en temas que le interesan mucho a esa nación,
como el tema migratorio, también la lucha contra el fentanilo por la crisis de los opioides que padecen,
sobre todo sus jóvenes que le cuesta la vida a más de 100 mil jóvenes cada año.
También se ha colaborado, por ejemplo, en la extradición de delincuentes o presuntos delincuentes que solicita Estados Unidos el caso particular de narcotraficantes
que se acaban enviando a ese país y, sin embargo, permanece un desdén hacia nuestro país.
Entonces, Estados Unidos no sólo es el tema del mayo zambada que usted tuvo esta oportunidad de planteárselo directamente a Joe Biden,
que si no estaba enterado, a pesar de que esto ha sido muy público durante todos estos meses,
desde el 25 de julio que ocurrió este secuestro del narcotraficante en territorio mexicano
y que es probable que se hubiera violado la soberanía nacional, pues no ha entregado esta información.
Todas luces están ocultando algo. Pero no sólo es ese tema, también sigue el gobierno estadounidense financiando a organizaciones de la sociedad civil
que son, en realidad, organizaciones de carácter político, como el caso de mexicanos contra la corrupción e impunidad.
Sabemos que el expresidente López Obrador envió estas notas diplomáticas en dos ocasiones, en 2021 y en 2024,
y el gobierno de Estados Unidos hizo caso omiso, como en el caso del mayo zambada.
Entonces, preguntarle, presidenta, ¿hasta cuándo se va a seguir tolerando que en el discurso digan que somos amigos,
digan que somos socios, que estamos en un piso de igualdad y en los hechos sigan conduciéndose de esta forma,
incluso quizá en el caso del mayo zambada violando nuestra soberanía, lo cual es muy grave. Gracias, presidenta.
Nosotros siempre vamos a, y es nuestro papel y es lo que tenemos que hacer, a defender a nuestro país, nuestra soberanía, nuestra independencia.
Y vamos a colaborar. Ayer estaba viendo el discurso del presidente López Obrador cuando fue a la Casa Blanca con Trump cuando se firma el tratado.
Y en ese discurso, revísenlo, habla o reconoce al presidente Trump por el respeto que ha tenido a México.
Entonces, ¿qué planteamos nosotros con Estados Unidos? Por supuesto colaboración, no solo porque somos socios comerciales,
sino porque tenemos una frontera común, hay temas que evidentemente nos corresponden a ambos tener colaboración,
desde temas de seguridad hasta temas de entrada de armas de Estados Unidos hacia México o el tema del fentanilo donde colaboramos,
porque además es una crisis que está viviendo Estados Unidos.
Lo que planteamos siempre es que no haya subordinación, que haya colaboración, que haya coordinación y diálogo de alto nivel.
Entonces, eso es lo que cualquier presidente de México, presidenta que represente al país con dignidad, reconociendo nuestra soberanía,
pues es lo que tiene que pedir, una colaboración, una coordinación permanente en todos los temas.
Hay mucha relación, por ejemplo, el secretario de Hacienda con la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, hay comunicación.
Igual recientemente, por ejemplo, hay mucha comunicación del secretario de Agricultura por temas del gusano barrenador que puede llegar de otros países,
entonces hay una comunicación permanente y muchos otros temas en donde hay colaboración, comunicación, información, porque evidentemente tiene que haberla.
Lo que planteamos siempre es que haya respeto y que nosotros no podemos subordinarnos, sino al revés colaborar.
Y nos corresponde informar y tener todo eso para presentarlo al presidente Trump en su momento de cómo se beneficia a Estados Unidos de esta relación,
de cómo México se beneficia y también al primer ministro de Canadá, cómo este vínculo comercial de nuestras economías nos beneficia a los tres países.
Y en el caso del financiamiento a grupos opositores como mexicanos contra la corrupción...
Ahí vamos a seguir insistiendo que no debe ser, no tiene por qué ser.
Gracias, presidente.
A ver, acá, ya la última, va la última.
Gracias, presidenta.
Olga Ojeda Lajud, corresponsal de Grupo Imagen del Golfo, Imagen de Veracruz, diario de Leedsmo.
Le comentaba yo la vez pasada que va a haber... me voy a ir a temas llamas locales por la urgencia y el tiempo.
En Veracruz va a haber elección para renovar 212 alcaldías.
Sin embargo, ya estamos viendo estos temas que están muy arraigados de la vieja política,
donde empiezan a regalar pollos y mil cosas a la gente para que boten y está incluido morena.
Y yo quisiera saber qué mensaje les puede enviar a todos estos políticos que están contendiendo,
que van a contender para las alcaldías en el estado de Veracruz.
Para cualquier partido político, para cualquier candidato, candidata, presidente municipal, diputado, diputada,
cualquier forma de la vieja política de utilizar mecanismos de compra, de voto,
le hacen mucho daño al candidato, a la candidata, al partido y a México.
La transformación significa erradicar todas esas prácticas
y que sea a partir de lo que nosotros llamamos la revolución de las conciencias
y de los resultados de un gobierno.
El resultado que nosotros obtuvimos en la campaña, en la elección,
pues tiene que ver con las propuestas que hicimos, con nuestra historia, nuestro trabajo, nuestros propios resultados
y obviamente, porque es una continuidad de la transformación, pues con los resultados del presidente López Obrador.
Son ambas cosas que se juntan.
O no solo dos, más cosas que se juntan.
Entonces, eso es lo que cuenta a la hora de decidir por los ciudadanos.
Y ya la verdad el pueblo de México está muy consciente.
Yo no creo que estas prácticas ya funcionen.
Gracias.
Ayer también usted presentó el Plan Nacional Hídrico.
Y bueno, nos adelantaba todas estas políticas y estrategias que van a tener para garantizar el derecho al agua
y para revisar concesiones privadas.
En el caso específico de Veracruz, la zona conurbada, queremos comentarle que desde hace ocho años
hay una empresa privada, Grupo M.A.S., que fue beneficiada con un contrato.
Hay muchas quejas, ya como la quejas incluso hay denuncias ante la Profeco.
Hay un recurso judicial por parte de hecho de la Profeco para echar abajo la concesión,
ya que en el Congreso de los Estados los diputados han tratado mucho de atender el tema, pero se ha tardado.
Entonces, en el caso particular, ¿habrá alguna intervención?
O sea, ¿se va a revisar también todos los contratos privados de todos los estados en el Plan Nacional?
Bueno, hay una parte en donde las entidades tienen atribuciones para hacer sus propias concesiones, o los municipios.
Hay entidades donde está privatizada la gestión del agua.
Nosotros no estamos de acuerdo con ello, pero hay entidades donde sea, si ya no depende de la Conagua.
La Conagua puede concesionar para distintos usos, o puede entregar agua en bloque a un entidad o a varias entidades.
Pero recuerden que el 115 constitucional también le da atribuciones a los municipios para la administración del agua.
Entonces, ellos, los municipios, tienen también esas atribuciones de dar estas concesiones.
De todas maneras, revisamos el caso.
Muchas gracias. Y ya una última pregunta también.
Es un tema que lleva más de dos años.
En una parte del boulevard costero en Boca del Río, esta es la zona conurbada, ya que está pegada a Veracruz,
está en riesgo de colapsar porque hay un socavón que se formó debido al oleaje del mar.
En este lugar se requiere de manera urgente la reparación y obras complementarias como un muro de contención o un rompeolas.
¿En dónde?
En Boca del Río.
Y para evitar el daño que siga afectando, porque ya es urgente el tema.
Entonces, queríamos saber si usted podría considerar incluir esta obra en su próximo plan de obras del 2025.
Sí, hablamos de eso cuando fui recientemente a Veracruz con el gobernador Cuitlago aquí con Rocio.
Creo que ellos ya iniciaron la atención y sí, por supuesto, apoyaron lo que se requiera.
Bueno, vamos a cerrar.
Esta...
No, esa no.
La de la niña y muy rápido sobre patria porque tenemos que irnos muy rápido.
¡Vamos!
Las mujeres fuimos anularas.
A muchas de nosotras nos contaron desde niñas una versión de historia que nos quería acercar,
que el punto de humanidad era protagonizado únicamente, por lo antes.
Poco a poco esa visión se dio revirtiendo.
Hoy sabemos que las mujeres participaron en las grandes hazañas de la historia de México
desde diferentes pincheras.
Por ello, quiero decir, no llevas sola.
Llamas todos.
Las que soñaban, pues, con la posibilidad que algún día sin importar si nacíamos siendo mujeres o hombres,
podemos realizar nuestros sueños y deseos sin que nuestro sexo determine nuestro estilo.
Llaman ellas, todas ellas, las que nos pensaron libres y felices.
Soy madre, abuela, científica, mujer de fe y parodontada de pueblo,
la presidenta constitucional de los Estados Unidos mexicanos.
Soy Claudia Schemba Pardo.
Gracias.
¡Ahora sí suave patria para cerrar!
Presidente, con su permiso.
Tanessik.
Muy rápido.
Tanessik, desde Palacio Nacional.
Les acabo de decir buenos días en la lengua náhuatl de la variante del municipio de Coetzalan, en el estado de Puebla.
A continuación les vamos a mostrar una pequeña cápsula del colectivo de mujeres Masehual Sihuame-Masonyol-Chicaguaní.
Este colectivo es de mujeres que trabajan, que defienden la naturaleza y sobre todo la conservación de la lengua náhuatl.
Si me lo permite, presidenta, veamos la cápsula.
En la cápsula.
Las cápsulas de Masehual Sihuame-Masonyol-Chicaguaní
El colectivo de mujeres Masehual Sihuame-Masonyol-Chicaguaní
es de mujeres Masehual Sihuame-Masonyol-Chicaguaní.
Estos colectivos son de mujeres que trabajan en el colectivo de mujeres Masehual Sihuame-Masonyol-Chicaguaní.
Este grupo inició en 1985.
Lo que nos hizo que nos reuniéramos fue la necesidad de vender nuestras artesanías a precio justo
porque ya había acaparadores aquí en Quesalan pero pagaban muy barato.
Como yo desde los ocho años aprendí a bordar, le dije que me permitiera trabajar para ayudar.
Pues así fue que empezamos.
Formamos un grupo de 25 mujeres y luego fuimos a invitar a Masehual Sihuame-Masonyol-Chicaguaní en la comunidad.
Tuvimos en cada comunidad, tienen sus representantes, sus directivas y tienen sus consejos a nivel regional.
De ahí empezamos y si hace eso es para tener una vida digna.
Empezamos trabajando proyectos productivos, microempresas, de salud, de bienestar, todo eso.
Entre todas decidimos que fuera un hombre náhuatl de lo que somos.
Por eso dice Masehual Sihuame-Masonyol-Chicaguaní, que quiere decir mujeres indígenas que se apoyan.
Nuestra idea es iniciar un sueño en el hotel para tener empleo en las mismas comunidades,
en las mismas socias, sus familiares que vengan a trabajar.
Y ahí nos vamos llevando a nuestra empresa.
Para nosotras ha sido muy importante porque yo siempre he dicho que para mí,
la organización fue mi escuela.
Yo solo fui a la primaria y nosotros enseñamos a otras mujeres a leer y escribir quienes nunca fueron a la escuela.
Pero en la organización fuimos aprendiendo muchas experiencias.
Las mujeres todavía tenían miedo para salirse, tenían miedo para hablar.
Y ahora los veo que las mujeres ya pueden hablar todos.
Hablan en su idioma o en español.
Y yo he visto que las jovencitas también ya están participando.
Y nos estamos ayudando a que la gente sepa cómo se llama Masehual Sihuame.
Y que nos vamos a ayudar a que la gente sepa cómo se llama Masehual Sihuame.
Y ahora estamos en la primera vez en la universidad de Masehual.
Y estamos en la segunda vez en la universidad de Masehual.
Y estamos en la tercera vez en la universidad de Masehual.
Y estamos en la tercera vez en la universidad de Masehual.
Porque ellos son los Masehualtas.
Y ya empezó.
El gran trabajo que realizan las mujeres ha sido una clave para construir la igualdad.
Además, han encontrado soluciones.
Y han sido generadoras de oportunidades en sus comunidades.
Este es el tiempo de mujeres.
Es el tiempo de nuestra salvaje de patria.
Tlazocamati. Gracias.
Gracias. Nos vemos.
Nos vemos si van a Aguascalientes, Guanajuato.
Mañana es un buen día en Manzanillo.
Vamos a hacer un anuncio importante.
Luego Michoacán.
Y si no, nos vemos el lunes.
Gracias a todas y a todos.
Perdón.
¿Tienen el suministro de gas en varios estados?
Lo vemos si quieren el lunes.
Gracias a todas y a todas. Gracias.
Gracias.
