¡Voy a presentar...
...Cao!
¡Cao!
¡Cao!
¡Cao!
¡Cao!
¡Cao!
¡Cao!
¡Cao!
¡Cao!
¡Cao!
¡Cao!
¡Cao!
¡Cao!
Buenos días.
Ánimo.
Bueno, pues vamos a informar el día de hoy, es miércoles y tenemos la sección de Quién
es quién en las mentiras de la semana.
Es una síntesis, un resumen, porque si no nos llevaríamos todo el día y a lo mejor
toda la semana.
Nos va a informar, como siempre, Ana Elisabeth García Vilchis y después abrimos para preguntas
y respuestas.
Entonces, adelante.
Buenos días, compañeras, compañeros.
Este es el Quién es quién en las mentiras de la semana del 30 de marzo de 2022.
Comenzamos con la primera.
Reforma usa a los paisanos para pegarle al gobierno.
El domingo 27 de marzo el periódico Reforma, a ocho columnas, publicó una nota con el
título.
Denuncian paisanos extorsión del Instituto Nacional de Migración, así con afirmaciones
para que se vea.
Señalan que agentes de migración mexicanos habrían exigido moches a 50 migrantes que
regresaban a México en un autobús.
Según denunció el señor Rogelio Ávila, presidente de la Asociación de Migrantes
Mexicanos en Chicago.
Aquí todo parece normal.
Sin embargo, al revisar otras primeras planas de reforma sobre presuntas extorsiones a
paisanos, la fuente es la misma, el mismo Rogelio Ávila que organiza caravanas migrantes.
Por ejemplo, Reforma publica ocho columnas en su portada del 2 de abril de 2021.
Crimen cobra protección y también policías.
Acusan doble extorsión fronteriza en regreso a casa por Semana Santa.
La fuente es el mismo Rogelio Ávila, ahora en su calidad de representante en Illinois
del Consejo Nacional de Legisladores y Líderes Migrantes.
Y el 19 de diciembre de 2021, Reforma publica en portada e interiores reciben los paisanos
trato nada heroico, notas con características similares y consultando la misma fuente, mencionando
también la extorsión por parte de agentes del Instituto Nacional de Migración.
Sin embargo, en ninguna de las publicaciones pidieron el punto de vista del Instituto Nacional
de Migración respecto de las quejas o supuestas extorsiones.
El Instituto Nacional de Migración abrió investigaciones desde la primera nota, pero
en ningún caso se hizo una denuncia formal ante ninguna autoridad, pese a la supuesta
recurrencia del delito.
Ecologistas con intereses que apoyan obras si los contratan como asesores o se oponen
a ellas si los contratan para meter amparos.
Gabriel Cuadre, diputado federal del PAN, ha sido uno de los críticos más beligerantes
del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.
Pero más absurdos han sido sus ataques en contra de la declaratoria del lago de Texcoco
como área natural protegida.
Incluso plantea que en 2024 se construya ahí el nuevo Aeropuerto Internacional de México.
Él dice que el vaso de Texcoco, cito a Cuadre, no tiene ningún valor ambiental relevante
que no pueda ser compensado.
Es un páramo salitroso con algunos cuerpos de agua o humedades mínimos estacionales.
Esto lo escribió en el periódico El Economista.
Pero ¿por qué un supuesto ecologista se opone a un área natural, como dice el clásico?
Lo que no suena lógico suena metálico.
Pero ¿por qué lo decimos?
Gabriel Cuadre tiene conflicto de interés al hablar del asunto, ya que recibió contratos
derivados de la construcción del Aeropuerto de Texcoco.
Aquí mostramos un contrato de 2015 por 450 mil pesos por concepto de servicios de asesoría
y acompañamiento en temas de desarrollo urbano, territorial y regional para el proyecto del
nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, incluyendo un desarrollo inmobiliario y centros comerciales
de lujo.
El otro ejemplo es el de Gustavo Alaniz, ingeniero que dirige SEMDA, organización civil que
promueve la defensa del medio ambiente y ahora coordina los amparos en contra del Tren
Maya.
Alaniz es además columnista del Universal y articulista en Reforma, donde escribe contra
el Tren.
Pues resulta que Gustavo Alaniz también fue contratado en 2015 por el grupo aeroportuario
que realizaba la planeación, diseño y construcción del Aeropuerto de Texcoco.
El contrato por adjudicación directa ascendió a 800 mil pesos para apoyar la ejecución
del Comité de Vigilancia Ambiental del NAIM.
Ahora SEMDA promueve los amparos contra el Tren Maya y Gustavo es vocero de la campaña
Sélvame del Tren junto con artistas y organizaciones y asociaciones civiles, pero antes buscó asesorar
a Fonatur para la construcción del Tren Maya.
Ahí se los dejamos, unas lindezas.
El Tren Maya y las preocupaciones ambientales.
No había pasado un día, ni un día de la entrega del Aeropuerto Internacional Felipe
Ángeles cuando inició una nueva campaña de desinformación, pero ahora en contra del
Tren Maya.
Un grupo de artistas se manifestó en contra de la construcción del Tramo 5, el que va
de Cancun a Tulum, denunciando la destrucción de la selva, flora y fauna, cenotes y ríos
subterráneos, lo cual no es verdad.
El trazo del Tren ha cuidado no pasar por cenotes y es sobre Acahuales, no la selva.
Todos los artistas y ciudadanos manifestaron una preocupación legítima por la selva y
el agua subterránea, aunque la iniciativa está impulsada por intereses económicos
y también políticos.
Además, las comunidades que viven en la zona del Tren Maya, ven al Tren Maya como un camino
de esperanza para su bienestar y felicidad.
Si es verdad que les preocupa el medio ambiente y las selvas, los invitamos a mirar las principales
problemáticas ambientales.
Por ejemplo, en sexenios pasados se explotaron las granjas de cerdos en el suroeste que afectan
cenotes y el agua subterránea.
Los desarrollos turísticos que privatizan las playas, como Xcaret, destruyen manglares,
acaban con la flora y la fauna, la deforestación de la selva y el tráfico de maderas preciosas
y de especies, el crecimiento desordenado de la infraestructura turística e inmobiliaria
en Quintana Roo que ha impactado a Cancún, Tulum y Bacalar.
Hay explotaciones mineras sin considerar los daños al ambiente.
Por ejemplo, una empresa estadounidense en Cali, Solidaridad Quintana Roo, destruye la
selva y está explotando la piedra y arrasando con el medio ambiente.
Por ahí no hay protestas de ecologistas en su contra, ni nadie de Greenpeace se amarra
las máquinas para evitarlo.
Detrás de las organizaciones que se han pronunciado contra el Tren Maya hay grupos económicos,
políticos y hasta hoteleros.
Entre las 43 organizaciones que firmaron un pronunciamiento contra el Tren Maya hay grupos
legítimos, pero hay otros que responden a intereses económicos y políticos, como Xcaret.
Por ejemplo, una de las asociaciones más activas son Jaguar Wildlife Center AC, dedicada
dice a conservar la fauna silvestre.
Sus principales aliados son las empresas turísticas que se oponen al Tren Río Secreto, All Tour
Alternative y Sentinelas del Agua C, mismas que venden paquetes turísticos al extranjero.
Su página también remite a una empresa para arrendar y vender autos, Riviera Maya Sostenible,
cuyo objetivo dice es promover el turismo sostenible.
Pero sus aliados estratégicos son empresas y cadenas hoteleras como Río Secreto, Banyan
Tree, Paradisus, Palladium Hotel Group, Sentinelas del Agua Asociación para proteger el acuífero
de la península de Yucatán.
Sus aliados principales son Río Secreto y All Tour Native.
Grupo ICB, una empresa cabildera dirigida por Guillermo Maynes, este es una joya, ex
subsecretario de Asuntos Internacionales del CENDELPRI, presta servicios a empresas como
el Universal, DHL, SEMEX y el PRI y Pfizer.
Esas son algunas de las organizaciones firmantes ligadas a intereses.
En algunas conferencias de prensa se ha mostrado un video, que es este, un video con un cenote
intervenido con pilotes de concreto.
Solo queremos aclarar que el tren no ha invadido ni un solo cenote y mucho menos se ha hecho
trabajo submarinos.
Quizás la imagen corresponda a uno de los sitios turísticos de la zona que explotan
algunos de los empresarios de los que no están de acuerdo con el Tren Maya.
Y bueno, aquí está el video.
Esta es la última nota.
Con falsa balacera en el aeropuerto de Cancún salieron a volar los sopilotes y publicaron
versiones alarmistas sin confirmar.
El lunes 28 de marzo, un estruendo provocado por la caída de unas torres de publicidad
causaron pánico y confusión entre los pasajeros de la Terminal 3 del Aeropuerto Internacional
de Cancún en Quintana Roo.
Aún sin saber qué había pasado, circularon videos de gente corriendo.
Muy rápido se esparció el rumor de que se habían producido detonaciones de arma de
fuego, por lo que los empleados del aeropuerto declararon código rojo.
Se entiende que la gente en el lugar estuviera confundida y entrará en pánico.
Pero lo que llama la atención es que comunicadores y medios profesionales se montaron en el amarillismo
sin confirmar la información.
Así lo hicieron.
Vemos en la pantalla, no pocos, reforma, reporte índigo, sopitas, ruido en la red,
policía y financiero, político MX, animal político, incluso comunicadores con cierta,
dieron como cierta la versión de los disparos, comunicadores experimentados como Joaquín
López Dóriga, Jania Nobel, Azucena Uresti y Carlos Loret de Mola, por supuesto.
Sin buscar versiones oficiales, sin verificar, sin que se confirmara o desmintiera el hecho,
publicaron estos tuits, contribuyendo así a la histeria colectiva.
Hasta reporte índigo publicó que hay videos donde se escuchan detonaciones.
Es curioso que los mensajes son redactados de una manera parecida y algunos parecen con
preguntas similares, como lo vemos aquí en la pantalla.
La información es el hecho de que corre más rápido una noticia falsa que una verdadera.
Al difundir noticias falsas se da pie a la desinformación, a la confusión y a más
noticias falsas.
Vamos a mostrarles algo.
Aquí vemos un tuit.
El que está aquí abajo es cuanto, presidente.
Muchas gracias.
Gracias.
Ustedes, dos, tres, falta una compañera.
Tú, cuatro, y tú también cinco, porque ya llevas varios días en Cunquía.
Buenos días, señor presidente.
Alberto Marroquín Espinosa, de Frecuencia Cat, de J-Fiforma, desde Cancún y desde
el portal en Querétaro es ahora am.com.
Señor presidente, ¿qué diferencia tendría el aeropuerto de Tulum con el AIFA, Aeropuerto
Internacional Felipe Ángeles?
Sabemos que 75 ingenieros militares participaron en la edificación del AIFA y viajaron a Quintana
Arro para continuar con las obras del Tren Maya en el tramo de Tulum y también con el
aeropuerto.
¿Qué diferencias habría o están proyectadas del aeropuerto del AIFA con el de Tulum?
Bueno, va a ser un aeropuerto internacional de calidad, igual que el aeropuerto Felipe
Ángeles.
Se va a construir muy cerca de Tulum, aun cuando el terreno está en el municipio de
Felipe Carrillo, Puerto, porque es un municipio muy grande, Felipe Carrillo, Puerto, tiene
más extensión que el municipio de Tulum y llega a sus tierras hidales hasta muy cerca
de Tulum, a ver si tienen por ahí el plano de la vez pasada.
Entonces, ahí los legislatarios de Felipe Carrillo, Puerto, dieron todas las facilidades,
se han portado muy bien, como toda la gente, del sureste y de los pueblos por donde va
a pasar el Tren Maya.
Ahí está Tulum y el aeropuerto va a estar por aquí, más cerca, por aquí, pero los
aeropuertos son… no veo… ah, Carrillo, Puerto, sí, de Carrillo, Puerto, mil 200
hectáreas se adquirieron aquí.
Entonces, va a construir el aeropuerto, van a construir los ingenieros militares, pero
tienen también este tramo de escárcega hasta Tulum, son dos, el tramo 6 y el tramo 7 del
tren más el aeropuerto.
Ya salieron, hoy salen 80 ingenieros militares más, se van a poner 10 campamentos desde
escárcega a Tulum, porque como hablábamos ayer, guantíes, ya estos tramos ya están
contratados, este es el tramo 1 de Palenque a escárcega, este es el tramo 2 que va hasta
Calquini, este es el tramo 3 de Calquini a Isamal, este es el 4 de Isamal a Cancún,
este es el 5 de Cancún a Tulum y el 6 y el 7.
Entonces, ya hay contratos, ya están trabajando en el terraplén, yo creo que debemos de llevar
ya como 700 kilómetros de terraplén para poner durmientes y los rieles, pero en total
son mil 500 kilómetros.
Entonces, los ingenieros militares, el desafío, el reto es alcanzar a las empresas y terminar
al mismo tiempo que las empresas que ya llevan como dos años trabajando.
Entonces, eso es el aeropuerto de Tulum, va a estar, es un aeropuerto que va a ayudar
mucho porque ya el aeropuerto de Cancún está saturado, tiene hasta 500, 600 vuelos, operaciones
diarias.
Entonces, se necesita, se requiere el aeropuerto de Tulum para seguir recibiendo turistas,
porque va a seguir creciendo la región.
Gracias, señor presidente.
Fíjese que el 23 de diciembre la directora de Capufe anunciaba la contratación del personal
de outsourcing en todo el país, incluso mandó un escrito informando, o sea, con gusto que
de acuerdo al decreto que usted había emitido que se contrataba ese personal, que incluso
había personas de más de 15, 16 años de servicio como outsourcing, y pues resulta que
los despiden masivamente.
Allá sobre todo en las plazas de cobro de Malpasito, Tabasco, Yokozoka, Utla, Chiapas,
son de los que yo tengo ahorita evidencias de que gente que siempre ha elaborado ahí,
pues resulta que mejor contratan a familiares y amigos y se habla también incluso de venta
de plazas, eso no me consta, pero sí que en lugar de haber contratado, como usted era
un derecho romper con el outsourcing y contratar a la gente para que tenga mejores prestaciones,
pues resulta que esos administradores de esas plazas de cobro hacen mal uso de ese decreto.
Sí, ya se está viendo, la directora de Capufe, Elsa Beytes, es una servidora pública ejemplar,
es una gente honesta, una muy buena persona, le tengo toda la confianza, la conozco desde
hace 20 años, estuvo trabajando en el gobierno de la Ciudad de México cuando fui jefe de
gobierno.
Y lo que está sucediendo es que está creciendo Capufe, porque durante el periodo de no liberar
lo que querían era acabar con Capufe, porque todo era privatizado y Capufe es una empresa
pública.
Entonces, eran concesiones para autopistas privadas particulares y Capufe, incluso hasta
se fueron quitando autopistas que tenía, a veces se utilizaba hasta dinero público
para apoyar en la construcción de autopistas privadas y en vez de darle a Capufe la administración
de las autopistas, se les entregaban a los privados.
Entonces, todo esto se está resolviendo y está creciendo, incluso acabo de estar en
Tepoztlán, porque estábamos ahí ampliando la carretera, que va a quedar muy bien, vamos
a inaugurar esa autopista desde La Pera en Morelos, Cuernavaca hasta Coautla en agosto,
se va a inaugurar, se está trabajando bien, llevaba años que no se avanzaba en ese propósito,
lo ponían también con razón los comuneros, la gente de Tepoztlán, porque estamos hablando
de uno de los lugares más bellos y místicos de nuestro país.
No puedo decir el único, porque en todo México hay lugares así, pero este es excepcional
Tepoztlán, es de una belleza y de una fortaleza espiritual única.
Entonces, de una u otra manera, una autopista interrumpe, interfiere esa vida de meditación,
de tranquilidad, querían hasta poner un campo de golf y los pobladores se opusieron y están
cuidando su pueblo, la gente.
Entonces, también era una obra necesaria, porque es mucho el tráfico y había que resolver
el problema de la vialidad, cuidando, no destruir, se está terminando esa autopista.
Y ahora que fui a la supervisión, ahí estaba Elsa y le pidió al subsecretario de Hacienda
que le ayudara en unas plazas, porque está creciendo Capuf.
Y yo tengo el compromiso con los trabajadores de Capuf, desde hace años, de que no iban
a hacer despedidos.
Entonces, nada más para que tengan eso en cuenta y seguramente Elsa ya nos está escuchando.
Gracias.
Y ya como último, ejidatarios de Donica del municipio de Amealco, Querétaro, ¿le piden
el apoyo para que vayan ingenieros forestales a hacer una auditoría a esa zona?, porque
hay una gran, hay mucha tala de árboles en esa zona.
Y la delegación de Profepan, Querétaro, no tiene ingenieros forestales, no tiene personal
especializado, ojalá nos pueda apoyar con esa parte, que es una petición que ellos
nos hacen.
Sí, con Luis Menezes, de la Comisión Forestal.
Entonces, le vamos a pedir.
Muchas gracias, señor presidente.
Muy bien.
Olocozocuautla en Chiapas, donde está esa caseta, se le conoce como Coita, y Calma Coita,
que vamos ganando, es un dicho de allá, que los de Coita y de Tuxtla y de toda esa parte
de Chiapas saben a lo que me refiero, Calma Coita, que vamos ganando.
Sí digo yo también, cuando se ponen nerviosos algunos colaboradores, les digo, Calma Coita,
que vamos ganando, es que estaban jugando básquetbol Coita con otro pueblo, iba perdiendo
Coita y de repente alguien que se quedó dormido, no sé por qué razón, se levantó y gritó,
Calma Coita, que vamos ganando, iban perdiendo, pero ahí está la caseta.
Presidente muy buenos días.
Hans Salazar, de Noticiero en Redes.
A propósito de lo que usted mencionó el día de ayer, ayer daba un adelanto de lo
que viene como una iniciativa de reforma electoral en Yácalo, el tema me parece a mí.
El día de ayer también usted tuiteó un mensaje de que el Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación me exige que publique una sentencia en mi contra por el mensaje
de la nación del 1º de diciembre, porque si no lo hago, arrestan a Jesús y a la pobre
Yezzi, perdón, y hace una publicación de este tema.
Esto, presidente, y lo cito, usted lo tuiteó el día de ayer, es un escenario donde además
yo quisiera agregar, y aquí va mi pregunta, es que, por ejemplo, en la Ciudad de México,
en la Benito Juárez, en la Alcaldía Benito Juárez, señalan vecinos porque están repartiendo
propaganda, un tipo de panfleto para atacar a su gobierno en términos de la consulta
que viene.
No dicen exactamente una postura que digan, bueno, nosotros nos oponemos por esto o vamos
contra, vamos a participar o invitan a participar, como sería lo más lógico a decir no o a
decir sí a la revocación por estas razones.
Es muy evidente el tema de la guerra, bueno, de guerra sucia, el tema de mentiras, fake
news, cosas que ya se han aclarado, no solamente aquí, sino periodísticamente hablando.
Y esto señalan a Jorge Romero y a Santiago Taboada, que son los panistas, uno exjefe
delegacional, el otro alcalde, a ellos lo señalan ahí mismo y ahí es donde se reparten
esta alcaldía.
No ha habido algún pronunciamiento del INE, no ha habido nada al respecto y, sin embargo,
por ejemplo, está la otra parte que vimos, también está en Twitter, el exdiputado,
era funcionario, servidor público de la Ciudad de México, Javier Hidalgo, donde el INE incluso
lo combinó a bajar unos tuits donde mostraba que pegaba una calcomanía en su vehículo
particular, no otra cosa más que mostrar y decir que él iba por el sí, por el que
sí continúe usted.
Y ahí sí lo combinó incluso el INE vía escrito a que bajara esos tuits.
Digo, ahí está la polémica, pero está muy clara esta parte de cómo se comportan
por un lado y cómo se comportan por el otro lado.
Presidente, ayer también con lo que adelantó usted el tuit, ¿esto va a resear, presidente?
Usted cómo ve lo que viene el 10.
Me parece que la propia gente, ahí está también las redes sociales, cómo se ha enfocado,
se ha vuelco la gente que hace sus carteles, hace sus cartulinas, las pega en su casa,
están en los vecinos, pero el INE parece que va completamente en un tema y en un sentido
opuesto.
Lo que usted propuso de iniciativa o de adelanto, ¿de qué va esta ruta todo esto?, ¿cuál
es la impresión hasta ahorita y por qué esto ha estado girando muy rápido, presidente?
Bueno, es que en el fondo lo que hay es una confrontación política porque se está llevando
a cabo una transformación.
Estamos enfrentando a un régimen que predominó, sobre todo en lo que nosotros llamamos el periodo
neoliberal, 36 años.
Un régimen de corrupción, sin duda, de injusticias, de privilegios, que caló hondo, porque no
fue nada más el saqueo del país como nunca en la historia de México, y lo puedo probar.
Nunca se había saqueado tanto a México como en el periodo neoliberal, ni en los tres siglos
de dominación colonial.
Pero no fue sólo eso, sino fue una labor de manipulación, de imposición de un pensamiento
individualista, materialista, al contrario, al interés público, a favor de la deshonestidad
en todos los terrenos.
Entonces, llevaron al país a una decadencia, a un proceso de degradación progresiva, no
sólo crisis económica o, como ya dije, saqueo, sino pérdida de valores culturales, morales,
espirituales.
Entonces, eso no es fácil de enfrentar, no sólo por los intereses económicos, que sienten
que han perdido privilegios o el privilegio de mandar, sino la forma de pensar que se
introdujo, que se internalizó en muchos.
Estás hablando de la delegación Benito Juárez y ahí hay más conservadurismo que en Las
Lomas, y eso no tiene que ver con lo económico.
En Las Lomas viven gentes con más dinero que los que viven en Benito Juárez, pero ideológicamente
en Benito Juárez hay más pensamiento conservador.
En mi libro último hablo de eso.
El primer lugar en votación en la elección intermedia pasada para diputados federales
lo obtuvo un candidato del bloque conservador en Benito Juárez, el primer lugar, creo que
76 por ciento de los votos.
Y para que podamos comparar, la esposa de Felipe Calderón, la señora Margarita, que
fue candidata en Las Lomas, sacó también un porcentaje amplio y ganó, pero con 56 por ciento,
siendo más conocida, más famosa que el que ganó por el bloque conservador en Benito
Juárez, que no sé quién es, o sea, no tengo el gusto de conocerlo, o al menos no recuerdo
su nombre, en cambio sí sé de la señora esposa de Calderón.
Entonces, a eso me refiero cuando hablo del pensamiento conservador, que siempre ha existido
y que no necesariamente está vinculado a la oligarquía.
Hay sectores de clase media que defienden al régimen de corrupción y justifican todo,
todo.
Todo mismo pasa con la academia, con investigadores, con intelectuales y desde luego con periodistas.
Durante mucho tiempo, estos 36 años impusieron o reafirmaron un pensamiento dominante, muy
conservador, clasista, racista, de lo peor.
Entonces, tenemos que enfrentar eso, pero es necesaria la transformación, es necesario
crear una nueva corriente de pensamiento, donde en vez del individualismo seamos cada vez
más fraternos, se practique el amor al prójimo, le demos la mano al que se quedó atrás para
que se empareje y caminemos todos juntos, que no estemos pensando que la felicidad, como
siempre lo sostengo, son los bienes materiales, el dinero, la fama, los títulos.
La verdadera felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestra conciencia,
estar bien con el prójimo y entender que sólo siendo buenos podemos ser felices.
Presidente, por ejemplo, el día de ayer que usted adelantaba precisamente en esta iniciativa
en redes sociales, incluso obviamente en una parte que no le gustó esto, que dicen que
cómo es posible que los consejeros y los magistrados ahora resulta que tengan que ser
votados, que ese es un mecanismo que está fuera de toda lógica, porque los órganos
electorales… Había un argumento que yo leí en las redes sociales, el argumento es
de que no puede ser así este tipo de mecanismos que están en toda lógica y que incluso se
está tentando contra… Bueno, se está pidiendo casi la desaparición, porque no puede ser
que se elija abajo un órgano electoral que va a regir las elecciones. Eso es lo que están
argumentando.
Presidente, imagínense cuánto tiempo con la idea de que los órganos electorales y
las instituciones tenían que estar en manos de gente de élite, ya sea de la academia,
o de la política.
Porque dicen que tiene que ser gente preparada.
Sí, sí, porque desprecian al pueblo, porque siempre hemos hablado de que la política
era asunto de los políticos, era asunto de los de arriba, el pueblo no contaba. Y era
una formalidad el decir que buscábamos la democracia cuando la democracia es el poder
del pueblo, cuando en una democracia el soberano, el que manda es el pueblo, bueno, hasta el
origen de la palabra, demos, pueblo, cratos, poder, poder del pueblo.
Pero todo esto era nada más formal. Entonces, cuando… a ver, que participemos todos, cuenta
lo mismo un voto de un campesino, de un indígena, de un obrero, de un maestro, de un comerciante,
del voto de un banquero, de un potentado, de un científico, de un intelectual, que
dicho sea de paso, no porque sean intelectuales, hay gente brillante, completamente reaccionaria,
fascista, son cosas distintas.
Entonces, ya basta de que los partidos arriba, que también ni siquiera son autónomos, porque
si ustedes creen que los partidos del conservadurismo toman decisiones de manera independiente,
no.
Cuando aprobaron el Fodaproa intervinieron los empresarios.
¿Su propuesta va a ser lo que junde el voto de la partida?
Sí, mi propuesta es que se elija primero, que el pueblo elija a los jueces, que se propongan
como candidatos a ser consejeros y a ser magistrados a gente con vocación democrática y de inopentable
honestidad, que los hay en el país.
Y que con los tiempos que tiene el INE, no como ahora, que ya no quiero hablar del tema,
que difunda quiénes son verdaderamente independientes, ciudadanos íntegros, mujeres y hombres.
Y estoy proponiendo que el Ejecutivo, cumpliendo con ese perfil, haga una propuesta de 20,
seis mujeres, 10 hombres, es judicial, pero lo mismo, el Legislativo ya son 60.
Y a difundir quiénes son, a qué se han dedicado, y que de ahí salgan los que van a estar en
el Consejo.
El que tenga más votos de todos, presidente, y que sea electo, que sea el pueblo, no las
cuotas.
Los que están ahora en el Tribunal, antes de que los nombraran, yo estaba en una gira
en Veracruz y hasta me adelanté a decir cómo iba a quedar la votación en la Cámara.
Dije cuatro para un partido, tres para otro.
No, sí, cuatro se repartieron, pues ahí, tres, me acuerdo que hasta.
Y así quedó.
Pues por eso actúan de esa manera, por consigna.
Eso los consejeros y lo mismo los magistrados.
Entonces, la elección.
Esa es una parte, esa es una.
Segundo, el presupuesto.
¿Por qué va a costar tanto?
¿Podemos ahorrar la mitad?
¿Por qué 20 mil millones y por qué no 10 mil?
Lo tercero, ¿para qué tantos diputados o tantos senadores?
¿Se propotría eliminar Pluriput?
Sí, claro, estoy proponiendo eso, la eliminación.
No, va a estar bien, espérese.
Y los recursos, lo mismo, los recursos.
Ahora con la pandemia les pedimos, devuelvan, tienen mucho, sólo un partido, devolvió
500 millones.
¿Se va a reconocer a candidatos no registrados, triunfadores, con esa reforma?
Sí, vamos a esperar a que se presente, aquí se las voy a dar a conocer, nada más estoy
esperando que pase lo del 10 de abril.
¿Se va a dar ese informe del 12, presidente?
Sí.
Sí, vamos a buscar la forma de que no se viole ninguna norma.
Si nos piden que no se transmita, no lo transmitiríamos.
Les invitamos a ustedes nada más o a lo mejor tampoco, y lo hacemos cerrados.
¿Y ya después que pase?
No, pues cuando pase, por lo mejor lo hago aquí en la mañanera.
¿Y las esquillas?
Sí, ya para entonces, porque el informe es el 12.
¿Dos días después del…?
Ya pasó.
¿A las elecciones?
Pues puede ser que se bloqueen.
En seis estados.
¿En esos estados? Vamos a ver, pero lo que queremos es no dar motivo para que nos acusen
de violar las normas.
Por cierto, cuando ayer publiqué esta resolución me refería a Jesús, porque algunos pensaron
que era Jesús mi hijo, Jesús Ramírez Cuevas y Yezzi, pero sí es que se publicó la resolución
en la página del gobierno, pero replicaron que no se había publicado en mi página.
Y lo que siguiera una multa y luego de una multa un arresto de 36 horas y yo dije, no,
y a Yezzi.
Entonces, pues por eso.
Y además, porque no queremos tener ningún problema, están muy sensibles, no los quiero
ni testear, están muy molestos, no les sale nada en política una de las cosas que no
se debe hacer, es el ridículo, hay que cuidar eso.
Entonces, ya están, imagínense, en el Senado llevan un rompecabezas, ¿cómo se le llama?
Le llama Lego.
Un Lego, de la casa de José Ramón, un Lego. Cuánta creatividad, ternuritas.
Vi un video, no un mensaje que me gustó mucho de una persona inteligente, que las hay muchísimas,
la mayoría de los que actúan o interactúan en las redes sociales.
A ver si lo pones que habla. Se llama el señor, a ver si me acuerdo, es sin línea su página,
¿cómo se llama él?, es que sí hay muchísimos.
Es un medio de comunicación.
Pero su plante… y hay otro también sobre esto, ese. A ver, busca, porque hizo algo
sobre este asunto.
Presidente, no más de este tema para precisar. Parte de la propuesta que ya usted comentó
ahorita de incluso se tocaría el tema de eliminar los plurinominales, ¿sería totalmente
eliminarlos?, ¿sería la propuesta dentro de esta iniciativa?
Sí, es reducir el número.
O reducir el número.
Reducir, nada más que todavía estamos en eso, en el análisis, si quedan nada más
legisladores electos.
Uninominales que les llaman.
Sí.
¿Se está todavía analizando ese punto?
Sí, se está viendo eso, pero de que va a haber una disminución, sin duda. Y lo mismo
en el caso del presupuesto.
A los partidos políticos.
A los partidos y en el funcionamiento de…
Del órgano electoral.
Sí.
Presidente, ¿puedo…
Puesta mucho, es el organismo electoral más caro del mundo y además sin confianza. Necesitamos…
Se estaría considerando, por ejemplo, el voto de los mexicanos.
He establecido un órgano que realmente haga valer la democracia en el país, que es fundamental,
no regresar a los tiempos del fraude electoral.
Imagínense lo que le costó a México el fraude del 2006, la imposición de Felipe Calderón
para legitimarse después de que se robaron la elección, declara la guerra al narcotráfico
y se desata la violencia.
Todo eso se pudo haber evitado. Y también no se hubiese deteriorado tanto el país,
no hubiesen vendido tanto, entregado bienes, recursos naturales.
Entonces, el fraude hace muchísimo daño, por eso hay que evitarlo.
Presidente, ¿y el voto de los mexicanos en el extranjero es una de las cosas que también
se tendría que estar incluyendo?
Sí.
Es una injusticia que millones manden remesas y digan… Además, me niegan la parte del
derecho.
¿No se está dando atención especial en esta iniciativa?
Sí, lo mismo para que todos puedan ejercer su voto los mexicanos que están en el extranjero.
¿Lo encontraron? A ver si es ese.
No, ese no, ese es otro lego. A ver, pónelo ese lego, ese está más sencillo.
Sí, pero eso no, este es de que Calderón ofreció una refinería.
¿Es el de la caja de lleno?
Sí, este, no, pero… miren aquí, este señor Fernando Beluz Arán. Todos quieren el ego
de la Casa Gris, Bodoque Mayor de López Obrador.
Esto es lo que hicieron, una cuestión muy creativa, una casa rentada y todo, un escándalo.
Y está lloviendo a algunos que decían, nos debe una explicación.
Nada, ya hemos hablado bastante.
José Ramón tiene 40 años, está casado, rentó una casa con su esposa, 100 mil pesos
mensuales. Yo no lo haría, pero él es independiente y la rentó a un particular.
Y quienes hicieron el reportaje inventaron que la casa se la habían rentado porque yo
ordené dar contratos a una empresa petrolera extranjera.
Imagínense si le amplío contratos o ordeno que se le amplíe contratos a una empresa
petrolera extranjera y a cambio le pido a esa empresa que le renten la casa. O sea,
que el moche es que le renten la casa a José Ramón. Ni conozco la empresa, ni nada absolutamente.
Pero cuando dicen nos debe una explicación, me pongo a pensar y digo, pues es que les
molesta cuando aquí digo, Calderón nos debe una explicación de por qué contrató y era
a su brazo derecho García Luna, y por qué no ha dicho nada sobre eso.
Y nos debe una explicación de por qué aceptó que el gobierno de Estados Unidos introdujera
armas a México, violando nuestra soberanía. Y nos debe explicación de por qué declaró
la guerra y nos debe muchísimas explicaciones sobre las masacres en su gobierno.
Y bueno también, porque ofreció que iba a hacer una refinería y nada más hizo la barda
y muchas cosas. Bueno, ¿por qué presionó al ministro Arturo Saldívar para que no involucrara
en su resolución a familiares de su esposa en el caso lamentable de la pérdida de los
niños bebés de la guardería ABC de Hermosillo?
O sea, cuántas explicaciones. Y estos, si hasta ya debería yo agradecerles, precisamente
a la immortencia porque creo que los primeros monumentos son como Estados Unidos en los
industrializados, degy ambas ganancias.
El bloque conservador o los legisladores van a hacer un planteamiento de fondo para enfrentar
esto, este es buenísimo.
¿Cómo podemos derrotar a López?
Les estoy ayudando, o sea, ya estoy como asesor.
Debemos crear una plataforma para presentar un proyecto alternativo al de Morena, que
no tienen, porque no tienen proyecto.
Eso supuestamente opina alguien.
Pero presentemos propuestas de ley que beneficien a la población.
No, mejor hagamos una casita de legos y en la asamblea todos.
A ver, que levanten la mano.
Sí, me…
Eso es lo que está pasando y por eso la confrontamos.
Pero en el tema de lo electoral vamos a hacer la propuesta para que se lleve a cabo la reforma
constitucional y se va a dar a conocer para que la gente opine y participe.
¿A mí incluiría los estados de la reforma electoral?
Sí, vamos a analizar la posibilidad de que se federalice el proceso electoral, que sea
un órgano federalizado el que lleve a cabo todas las elecciones, precisamente para que
no haya doble gasto, porque se tienen los órganos federales y también órganos estatales,
hay duplicidad.
Podría tenerse, si hay una reforma constitucional, un solo órgano electoral federalizado.
Por último, presidente, rápidamente.
El fin de semana tuve la oportunidad de ir a Tabasco, fui a Macuspana, a Tepetitán, estuve
ahí recorriendo las calles, estuve platicando con pobladores.
Es muy interesante el proceso que se ha llevado también de rescate de espacios públicos,
de área pública, bueno, pues qué decir, es el pueblo de usted.
Y pues preguntarle, porque una de las inquietudes o de las mayores inquietudes ahí mismo en
el pueblo es la… la herencia de la educación es lo mejor que se puede hacer y a partir
de eso hay un escrito que mandan de Tepetitán para que sea considerada una universidad Benito
Juárez, es no nada más el pueblo, sino las rancherías, todo esto que se pudiera estar
considerando.
Yo le voy a dejar esto y le mandan una artesanía también.
Y yo solamente en ese sentido y le agradezco que me haya dado la palabra.
Muy bien.
Ella y luego tú, y luego las dos compañeras, así más o menos.
Buenos días, presidente.
Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Gili, El Imparcial de Sonora, La Crónica de Mexicali,
Frontera de Tijuana.
Presidente, el próximo 2 de abril, que cae sábado, se cumplen ya 17 años de la desaparición
de mi compañero y amigo Alfredo Jiménez del Imparcial.
Ya el año pasado el Estado pidió perdón por esta desaparición, pero todavía queda
pendiente la cuestión del caso, de que se conozca la verdad sobre lo que le pasó a
Alfredo.
Aquel triste sábado también fue 2 de abril de 2005, donde empezó la pesadilla para su
familia y para todos sus compañeros, cuando ya no volvimos a saber de él.
Entonces preguntarle, la FGR tiene el caso desde entonces, lo que era la PGR y ahora
la FGR.
Sí cabe la posibilidad de que la Secretaría de Seguridad Pública pueda colaborar con
la FGR y pueda también participar en las investigaciones de este caso, ¿qué la federación
puede atraer a este caso?
Igual como se han estado presentando aquí otros casos, claro que son recientes, pues
que se vuelva a retomar o se vuelva a saber qué está pasando con el caso de Alfredo.
Pues sí, lo podríamos hacer, aunque yo le tengo confianza al gobernador de Sonora y
podríamos pedirle a él si la investigación sigue estando en Sonora o ya se atrajo.
Ya desde que sucedió, en 2005 se atrajo a este enlace.
Sí, entonces sí, lo que planteas.
Le vamos a pedir a Rosa Isela que vea con la fiscalía y que ayudemos a esclarecer lo
que sucedió en bien de la familia.
Nos ofrecemos ayudar en eso, ofrecemos ayudar en este asunto.
Ahora que esté ya con nosotros Rosa Isela, puede ser que ya esté mañana, porque tiene
COVID, les decía, aquí le mandamos un abrazo, pero mañana a jueves, como todos los jueves
tratamos de informar sobre hechos violentos y de cómo no hay impunidad y se castigan los
responsables, mañana a jueves se van a dar a conocer datos, se van a dar a conocer información
cómo estamos avanzando en investigaciones.
Ya en el caso de los periodistas asesinados nos faltaba un caso y ya tenemos avanzada
la investigación y hay detenidos casi en todos los casos.
Sí, presidente.
En el caso de Alfredo, fue hace mucho tiempo, fue en 2005 y reinó la impunidad y ha sido
un caso que ha seguido impune a través de los años, fueron pasando los años y se convierte
en más difícil poder, yo creo que investigarlo.
Pero sus papás, como le dije también el año pasado, tienen, guardan esa pequeña
esperanza de… al menos ellos dicen ya se conforman con saber dónde quedó su hijo,
pero también esclarecer qué fue lo que sucedió con Alfredo, porque desapareció y no volvemos
a saber de él.
Es nuestra responsabilidad, aunque haya sucedido antes.
Además, entendemos bien lo que sienten los padres y los familiares.
Gracias, presidente.
Bueno, en otro tema, presidente, preguntarle sobre la regularización de los autos, chocolates
y si ya tiene algún informe, algún avance de cómo va esta regularización.
Y también sobre si ya decidieron cómo y cuándo se va el recurso que se obtenga de
la regularización, cómo se va a repartir en las ciudades para el tema del bacheo.
Ya va avanzando, ya se destrabaron muchos asuntos que hacían lento la regularización,
ya se está avanzando.
De todas maneras, vamos a pedir que mañana nos informen, si te parece, de cuántos carros
han regularizado hasta la fecha y cómo vamos en este asunto, y que además ya se den a
conocer los nuevos procedimientos, todo lo que se hizo para simplificar los trámites.
Tengo información de que ya se está avanzando, pero mañana que nos informen.
Buenos días, presidente. Miguel Arzate, del Sistema Público de Radiodifusión del
Estado Mexicano, Canal 14.
Preguntarle, señor presidente, tras la difusión de este video donde se observa a elementos
de la Marina realizar una operación, intervenir el basurero de Cocula, Guerrero, donde la entonces
PGR determinó que los 43 estudiantes de Ayotzinapa fueron supuestamente incinerados.
Ayer los padres de los normalistas, padres y madres, se dijeron molestos, dijeron sentirse
que le siguen viendo la cara.
Pidieron abrir una investigación en contra del Ejército y la Marina, esto por no seguir
su instrucción de dar a conocer toda la información que tuvieran acerca de este caso con la intención
de esclarecer los hechos.
También piden que se cita a declarar al expresidente Enrique Peña Nieto.
Preguntarle, señor presidente, ¿usted sabe, tiene conocimiento si esta investigación
contempla la declaración del expresidente Enrique Peña Nieto?
Bueno, se está llevando a cabo la investigación, no termina todavía.
Esto fue un informe que entregaron los expertos independientes que están ayudando en toda
la investigación.
Todavía falta seguir avanzando, apenas están declarando o acaban de hacerlo los marinos
que se ven que están en el basurero y también los mandos superiores, pero hace poco tiempo.
¿También en la ciudad?
No, porque él no tiene ningún involucramiento en este asunto.
El anterior secretario de Marina…
Ya el almirante Ojeda y los malquerientes a nosotros quieren forzarlo, porque el almirante
Ojeda-Ojeda estaba de jefe de zona naval en Acapulco, lo que se debe de saber, sí se
sabe, pero los adversarios quieren hacernos quedar mal a nosotros, incluso si pudieran
echarnos la culpa a nosotros de la desaparición de los jóvenes, lo harían.
Saben que son decisiones que se tomaron a nivel central y que la Secretaría de Marina,
como la Secretaría de la Defensa, tienen organismos de inteligencia para tareas especiales.
Está demostrado que los que participaron en lo del basurero, los marinos que están
actuando que aparecen en las tomas y quienes dieron las órdenes están actuando desde
oficinas centrales, desde aquí.
Eso lo digo porque de inmediato, Denis Dereze, Dolya Esteve, que obedecen a otros intereses,
no quiero polemizar más con lo que estoy diciendo, creo que se entiende, permíteme,
que es interesante.
Entonces, ya los responsables están declarando, porque en efecto en la madrugada todavía
no era de día y llegan unas camionetas al basurero y empiezan a poner unos bultos.
Y ese mismo día, poco tiempo, llega la comitiva encabezada por el procurador y creo que ese
mismo día, por la tarde o al día siguiente, es cuando se da a conocer la supuesta verdad
histórica.
Entonces, por eso lo del video.
Pero tan es importante lo que estamos haciendo para conocer la verdad de que todo ese material
se ha obtenido en este tiempo en que nosotros estamos gobernando. Si hubiese ganado otro
candidato, pues eso no se hubiese conocido, es más, ya hubiese encerrado el caso.
Esto es para hablar en plata, con claridad.
Nosotros tenemos por convicción el compromiso de que se aclare este asunto.
¿Y a Vítor Soberón y a Salvador Sincuado se podría…
Eso la fiscalía lo va a decidir, la fiscalía especializada, no la Fiscalía General.
Recuérdense de que hay una fiscalía especial para este caso, que tiene todo nuestro apoyo,
todo nuestro respaldo.
Y la instrucción también que tienen todos los servidores públicos es contribuir con
información, entregar toda la información. También decirles que la Secretaría de la
Defensa está contribuyendo, entregando toda la información.
Y también en nuevos hallazgos ha contribuido la Secretaría de la Defensa con documentos
y otros datos.
¿Esto llega a esta investigación, llega a Peña Nieto?
Va a llegar hasta donde lo decida la fiscalía especial.
Presidente, para poder entender si el expresidente Enrique Peña Nieto, si los anteriores secretarios
de Marina y de Sedena deberían declarar, si nos pudiera comentar en su experiencia,
presidente, como comandante supremo de las fuerzas armadas, si un almirante puede ejecutar
una operación sin el conocimiento, sin la aprobación o por lo menos la idea del comandante
supremo, un almirante puede ejecutar una operación como la que se ejecutó en el Basurreo de
Cucula sin que el presidente esté enterado?
Es muy difícil que no se entere el presidente, más cuando se trata de un asunto delicado.
Yo les voy a poner un caso. Yo no me enteré del operativo que echaron a andar para detener
al hijo de Guzmán Loera, ya no me avisaron, no supe antes, porque se considera que son
temas o tareas que ya tienen las fuerzas armadas, los encargados de garantizar la paz, la tranquilidad.
Me enteré cuando se generó el conflicto y ahí sí ya, como era una situación muy
delicada, mucho, mucho muy delicada, tomé la decisión de parar el operativo, porque
iba a haber muchos muertos. Bueno, pero sí me enteré cuando se necesitaba.
Entonces, sí creo que los presidentes están enterados, siempre lo he dicho además. No
es cierto eso de que el presidente no sabía o el gobernador no sabía, no, sí se sabe.
No estoy culpando a nadie, porque también eso hay que tenerlo muy en cuenta. Una cosa
es ser culpable y otra cosa es ser responsable, se puede ser responsable, pero no culpable.
Y pueden ser las dos cosas, ser responsable y culpable, pero eso es lo que puedo decir.
Ahora, ¿quién va a resolver la fiscalía? Y tengamos confianza.
Y este grupo de expertos va a seguir ayudando. Yo se los pedí de que nos siguieran ayudando,
asesorando, indagando.
Un año más.
Sí, un año más y lo vamos a hacer, porque tenemos el compromiso. Pues no sólo el presidente,
el Estado y la sociedad de saber dónde están los jóvenes, qué pasó realmente. Entonces,
estamos en eso.
Por último, presidente, para cerrar el tema.
Ayer nos adelantaba que el almirante, sobre todo que estuvo en esta operación, está
declarando ante la fiscalía o ya declaró ante la fiscalía.
Ya declaró.
¿Es un almirante que sigue activo en la Secretaría de María?
No, es que ya la mayor parte de los que estuvieron en los mandos entonces ya están en retiro,
no hace mucho que se retiraron.
Acuérdense que al llegar a determinada edad, si son mandos superiores en Marina y en el
Ejército, 65 años, van al retiro y no hay excepciones, son muy contadas las excepciones,
es muy estricto lo del retiro a determinada edad.
Gracias, presidente.
Buenos días a todos. Nancy Rodríguez de Oro Sólido y Empuje Migrante.
En primer lugar, presidente, aquí afuera de Palacio Nacional llegó muy de madrugada
el señor Román Sánchez, muy angustiado y triste porque su hijo perdió la vida en Santa
Rosa, California en un accidente automovilístico.
Entonces, pide si la Secretaría de Relaciones Exteriores podría recibirlo para que reciba
apoyo por parte de usted.
No sé si sería posible.
Ahora mismo, sí.
Sí, está aquí afuera el señor.
Tú lo ves de favor.
Ok, gracias, presidente.
En otro punto, presidente, en México son más de 10 millones de hermanos que se gobiernan
por el régimen de usos y costumbres.
Estoy de acuerdo con usted.
La última vez que tuve la oportunidad de preguntarle, que en su mayoría son gente
buena, trabajadora y honrada.
Pero, presidente, estuve hace unos días en San Martín, Peras, Oaxaca, y constaté
el engaño y la corrupción que padecen por un puñado de dirigentes.
Ellos mismos ya los llaman traidores a su sangre, porque por ellos mismos fueron nombrados.
Presidente, al llegar a la localidad empezaron las amenazas por WhatsApp a nosotros.
Primero, amenazaron, les vamos a dar una golpiza y después les meteremos unos balazos, advirtieron
a través de WhatsApp.
Pero, bueno, pues yo en lo personal decidí seguir la travesía a pesar de las amenazas,
presidente. Se sumaron a la caravana cuando íbamos llegando a este poblado allá en Oaxaca,
aproximadamente pues más de una decena de automovilistas, de pobladores de la región
con sus trocas, con sus coches y acompañados de dos patrullas, pues pudimos llegar a la
plaza principal de San Martín, Peras.
Están ahí los videos publicados, lo cual demuestra la inseguridad y las amenazas que
están siendo objeto los pobladores.
Están en crisis, presidente, no hay autoridades, abandonaron la presidencia municipal, no
hay mandos, no hay quién firme actas de nacimiento, no hay quién firme de funciones y entre otros
trámites.
También, presidente, algo muy grave es que ya le habían revocado el mandato a este presidente
municipal, Román Juárez Cruz, pero fíjese que intervino el gobierno del Estado a través
del Poder Judicial y le otorgó un amparo.
Entonces, aquí ya se está viendo la intervención del gobierno estatal.
Y, bueno, también con engaños, la verdad, habría que revisar bien el expediente, es
que dicen que fue una resolución de la Suprema Corte de Justicia.
Seguramente tienen algo de razón, pero sí sería cuestión de revisarlo, presidente,
porque además no es el único municipio.
También, presidente, constaté obras inconclusas millonarias, o sea, tienen ahí los letreros
de que se terminaron obras por un millón, dos millones, cuatro millones, siete millones
de pesos, y lo cual quiere decir, como usted también bien dice, hay los recursos, pero
se están desviando los recursos.
Ahora, al puro estilo de los gobiernos anteriores, presidente, priistas, panistas, incluso son
las mismas acciones que se tienen en el gobierno estatal del señor, también le achacan muchísimo
que los protege Alejandro Murat.
También este presidente municipal, presidente Román Juárez Cruz y sus colaboradores, pues
ya tienen su clásica casa, como usted dice, casota grande, recámaras, dos pisos, manejan
autos de lujo, un Audi que cuando llegamos, cuando llegué yo ahí a la plaza, lo escondieron,
se lo llevaron, una camioneta Audi.
Entonces, bueno, pues son hombres y mujeres muy angustiados, presidente, con lágrimas,
nos pidieron que por favor se intervenga, porque ya están cansados del abandono y de
la corrupción.
Y por eso sería importante, presidente, le dije, le pedí, le solicité su intervención
para revisar estos municipios, porque ya estoy recibiendo más denuncias de otros municipios,
presidente.
Y pues de Oaxaca, presidente, me fui a California, a Salinas, California, donde viven los familiares
de estas comunidades.
Déjeme decirle que ya son más de la mitad de los pobladores, tan sólo en este municipio
son aproximadamente 20 mil pobladores, la mitad están ya en Estados Unidos.
Entonces, ellos también están empujando esta revisión por parte de usted.
Y en este sentido, presidente, también fíjese que en estas comunidades de usos y costumbres,
ellos que están fuera de México, que son varios millones ya de usos y costumbres, no
tienen derecho al voto porque tiene que ser presencial.
Entonces, también le piden su intervención o en este caso que usted les pudiera ayudar
para que ellos en Estados Unidos o desde Estados Unidos también tuvieran la oportunidad de
votar para elegir a sus dirigentes, porque no pueden.
Entonces, eso serían las dos cosas, presidente.
Gracias.
Como te dije la vez pasada, admiro la organización de los pueblos de Oaxaca, sostengo que el
pueblo de Oaxaca es de los pueblos con más cultura en el mundo.
A mí me gusta, a los conservadores, pero es la verdad, es algo único, excepcional,
no hay en el mundo o no conozco casos así, donde la gente está organizada abajo, en
donde no hay ambiciones, en donde hay una auténtica democracia comunitaria, en donde
las autoridades dan servicio, no cobran.
El miembro de una comunidad tiene que dar servicio, desde joven empiezan como topiles
y van ascendiendo, y su máxima ilusión es llegar a ser miembro del Consejo de Ancianos.
¿Y cuál es la recompensa por servir?
El ser reconocido por su comunidad, por su pueblo.
Todo esto acompañado del tequio, es decir, de la ayuda mutua, del trabajo comunitario,
de el respeto a los adultos mayores, a los niños, el respeto a la naturaleza, la limpieza
de todos los pueblos.
Es algo, la verdad, único, son 417 municipios gobernados así por usos y costumbres.
Sí hay desde luego conflictos como estos a los que haces tu referencia, que llevan
ya tiempo en una etnia, en una cultura, hay dos, tres corrientes o grupos o movimientos
y se enfrentan.
Esto ha pasado lamentablemente en la zona triqui, pero se está ayudando y también
ellos están con deseos de que se busque la reconciliación, la paz.
Esto lo está atendiendo Alejandro Encinas y también nos ayuda el gobernador Alejandro
Murat.
Hay quienes tienen una idea distinta, pero nosotros procuramos trabajar juntos gobiernos
municipales, el gobierno del estado de Oaxaca y el gobierno federal.
Entonces, vamos a seguir atendiendo este caso con Alejandro Encinas.
Si usted me permite, precisamente ahorita que acaba de tocar lo de la región triqui,
están tan exaltados los ánimos que ellos mencionan, estuve yo ahí y le digo, y me
dicen, los triquis cuando no les cumplen sus dirigentes los matan, los asesinan.
Entonces sí sería cuestión de voltear a ver y atender, porque que no se generalice
este tipo de… porque se puede desbordar esta violencia y sobre todo de que ahí están
ya los testimonios, fueron más de 20 videos que hice en varias regiones en Colindancia
con Guerrero.
Entonces, bueno, precisamente para evitar este derrame de sangre y sobre todo de hacer
justicia, porque efectivamente como usted bien lo dice, están los recursos.
Estamos hablando tan sólo en ese municipio de cerca de 100 millones de pesos al año,
presidente, que se entregan y están desviados.
Aquí le voy a dejar, presidente, si usted me permite, todo el documento que me hicieron
los medios y que está aquí certificado todo lo que han hecho y toda la documentación
que se entregó incluso aquí en México para darle seguimiento, porque están empujando
también nuestros hermanos migrantes muchísimo desde allá, desde Estados Unidos.
Sí, vamos a seguir con Alejandro Encinas y con el gobernador.
Y con el señor Adelfo, creo.
Sí, y Adelfo, Regino.
Y también el problema ahí que se presenta, aunque repito, es de lo mejor en organización
social y en cuanto a gobierno, nada más que no es tampoco una sociedad perfecta.
Exacto.
Y el otro asunto que hay que atender ahí, que es motivo de conflictos, es la distribución
del presupuesto, porque llega el presupuesto al municipio y se queda, no en todos los casos,
pero no es un reparto a las comunidades, a las agencias, y eso es motivo de conflicto
entre las agencias y las autoridades que destinan los fondos a las cabeceras municipales y no
a las agencias.
Estamos hablando de 570 municipios.
Sí, son 10 millones de mexicanos.
Pero agencias deben de ser como unas 20 mil, 30 mil agencias, comunidades pequeñas, pequeñas
comunidades.
Entonces, ahí estamos y yo voy a Oaxaca, creo que es de los estados que más visito,
voy por lo general una vez al mes, acabo de ir el día 20 de marzo y voy a regresar y
voy a seguir atendiendo.
Muchas gracias, presidente.
La compañera.
Buenos días, presidente.
Me llame el de The Mexico News y de Sin Censura.
Dos planteamientos.
El primero, presidente, tiene que ver con Motul, Yucatán, hablando de territorios,
hablando de ejidos que no son defendidos por ambientalistas ni famosos.
Tenemos el caso de tres adultos, tres adultos mayores, dos de ellos de 80 años, uno de
60, casi llegándole a los 70.
A ellos los están acusando de privación ilegal de la libertad y daño a la propiedad
ajena en pandilla por defender su territorio de un empresario francés.
El defensor de este empresario francés es también representante del Poder Judicial
en el estado de Yucatán.
Actualmente ambos, bueno, las tres personas cuentan con una medida cautelar que es un
geolocalizador.
Están acusando a señores de 80 años de cometer delitos en pandilla para que no estorben
en este pleito por un ejido que está en Motul, Yucatán.
En una situación muy similar, en el estado de México tenemos a un señor que lleva un
año en prisión por defender su territorio, esto en el cobradero, en el estado de México.
A él lo están acusando de homicidio, presidente, y al mismo tiempo en que se ocurren los hechos,
él estaba en un gimnasio y para entrar a este gimnasio requieren la huella dactilar.
Su abogado está amenazado y no ha podido presentar esa prueba, que es la que lo dejaría
en libertad.
Lleva un año sin poderse comunicar con su familia y lo están acusando de homicidio.
Estas tierras del estado de México en particular están siendo peleadas por locatarios de lo
que sería la central de abastos en el estado, pero los propios dueños argumentan que estas
tierras, hace algunos años no muchos, habrían sido intereses de Ragúl Salinas de Gortari.
En este caso en particular, en el estado de México es un poco todavía más grave, los
dos son delicados, pero en este caso tenemos que literalmente si cualquiera de los vecinos
que ya tiene una propiedad en este lugar, que es el cobradero, y sale a hacer cualquier
cosa, sale de su propiedad, se va de vacaciones o sale el fin de semana, llegan y le quitan
la casa y literalmente las están demoliendo.
Entonces, ambos casos, aunque sé que son competencia estatal, presidente, estamos hablando
de casos en donde se están fabricando delitos para que no estorben los propietarios de sus
tierras.
¿Qué podría hacerse en estos casos?
¿Puede intervenir el gobierno federal?
¿Qué se puede hacer?, porque vaya, no hay defensores aquí que salgan a hablar por ellos.
Ayudar.
Vamos a pedirle a Lety que se ponga de acuerdo contigo y que con Rosa Isela Rodríguez se
vea.
Es muy importante que se sepa, esto para información de la gente, que ya el Poder Judicial Federal
está fortaleciendo en los estados sus defensorías de oficio, defensorías del pueblo para que
abogados, mujeres y hombres, ayuden a la gente que no tiene recursos para contratar un despacho
de abogados.
Y además, en la reforma al Poder Judicial ya se establecen mecanismos para que muchos
casos que tienen que ver con el Foro Común puedan litigarse en el Poder Judicial de la
Federación.
Entonces, son cambios, esto va a ayudar mucho, porque a veces se abusa de que se trata de
cuestiones locales que tienen que ver con autoridades locales y son cacicasgos.
La gente no tiene posibilidad de acudir a otras instancias para que le hagan justicia.
La reforma al Poder Judicial ya trata este tema en estos dos propósitos, que hay abogados
que ayuden a quienes no tienen para pagar despachos jurídicos y que se pueda acudir
a instancias federales.
Entonces, esto aprovecho para informarlo, ojalá y el Poder Judicial dé a conocer estas
reformas que van a ayudar mucho para que no haya abusos en el ámbito local.
Eso es lo que puedo comentarte.
Y se ponen de acuerdo y nosotros ayudamos.
Gracias, presidente.
En los dos casos.
En un segundo planteamiento.
Motul.
Motul, Yucatán.
Sí, es la tierra de Felipe Carrillo Puerto.
Si hay una injusticia ahí se enoja mucho.
Bastante.
¿Dónde está?
En un segundo planteamiento, presidente.
Este fin de semana estuve en el estado de Nuevo León, platicando con la gente sobre
el tema de la sequía en el estado.
La gente nos dice que no es sequía, es saqueo.
¿Cuál es el argumento?
Pues que lamentablemente, en Nuevo León conocen cuando hay sequías, saben que estos son tiempos
complicados, pero dicen nunca habíamos visto una situación como la que estamos viendo
en este momento, porque son ellos los que están pagando las consecuencias.
Se dan incrementos de entre un 18 y un 49 por ciento en la tarifa, esto fue impuesto
hace algunas semanas por el gobierno del estado y hay un conflicto de interés, presidente.
Sabemos que ayer se reunió con el gobernador del estado de Nuevo León particularmente
para resolver este caso, pero resulta que el actual director de Agua y Drenaje es Juan
Ignacio Barragán Villarreal, quien su familia es fundadora de Arca Continental, que junto
con FEMSA son las principales embotelladoras de Coca-Cola.
Estas embotelladoras son las que hasta el momento no tienen una sola regulación, están
consumiendo aguas y no hay absolutamente nadie que les diga nada.
Este personaje, Juan Ignacio Barragán Villarreal, se incrementó el sueldo apenas hace unos
meses, a inicio de este año un 40 por ciento, ganando actualmente hasta 122 mil pesos al
mes.
Y los ciudadanos también están denunciando fracking en la entidad, que al menos esta
semana se dieron tres acontecimientos en donde ellos ubican el fracking.
Actualmente, el gobierno del estado ayer decía que respaldaba su posicionamiento al mencionar
que no debían ser los ciudadanos quienes pagaran las consecuencias, pero los ciudadanos
están pagando las consecuencias en el momento en que se realiza este incremento en la tarifa
del agua a los ciudadanos.
Por la pandemia, muchos de ellos tuvieron que irse a vivir, familias enteras tuvieron
que vivir dentro de la misma casa para compactar los gastos.
Entonces, obviamente las tarifas están creciendo porque hay un mayor consumo de agua en estas
casas.
Adicionalmente a esto, ayer que publicamos el reportaje, la entrevista y las notas, el
equipo de FEMSA se comunicó con nosotros solamente para hacer la precisión de que
ellos no son arca continental, solamente para hacer esa diferencia, pero vaya, son los mismos
intereses alrededor del tema del agua.
También, presidente, hace cuatro meses en un área natural protegida, donde está la
Cascada Colada de Caballo, se instaló una bomba y un ducto.
El gobierno del estado dice que eso es responsabilidad de Conagua, que Conagua fue la que decidió
que se colocara ahí, que ellos no tienen absolutamente nada que ver con la concesión
y que está apagada la bomba, pero está colocada la bomba.
Entonces, presidente, al respecto de esto, ¿qué se acordó el día de ayer?
¿Se va a cuestionar la industria?, ¿va a haber algún tipo de diálogo con ellos para
que se vea qué se puede hacer en el tema del agua en Nuevo León o será el gobierno
federal quien vaya a salir al rescate?
Nos entrevistamos ayer con el gobernador de Jalisco, con el gobernador de Nuevo León,
fue muy bueno el que se dieran estos encuentros.
En los dos casos el tema fue el agua, el tema principal, el agua, y ya llegamos a acuerdos
para trabajar de manera conjunta, seguir apoyando a Jalisco y a Nuevo León.
En el caso de Jalisco terminar los trabajos de la presa del Zapotillo con el compromiso
de no inundar los pueblos, atender las demandas de las comunidades y proteger, reforzar la
presa para evitar la inundación de los pueblos y utilizar el agua para Guadalajara.
Esto va a significar una inversión de alrededor de cinco mil millones de pesos, ya hicimos
ese acuerdo con el gobierno del estado de Jalisco.
En el caso de Nuevo León lo mismo, estamos invirtiendo en la presa Libertad, se va a
seguir con esa inversión, incluso se van a abrir frentes de trabajo para tener la presa
lo más pronto posible y captar agua.
También se está buscando llegar a reglos con productores para que si se modernizan
los canales de riego y se evita el desperdicio del agua, se pueda liberar agua para el consumo
doméstico que hace falta en la zona metropolitana de Monterrey.
También porque son dos meses los más difíciles estos y hay escasez de agua para el consumo
doméstico, la zona metropolitana, se está hablando con industriales.
Incluso yo personalmente lo voy a hacer, porque tengo una reunión con ellos.
¿Cuándo?
La semana próxima con la idea de que ayuden, siempre apoyan, lo aclaro, y pienso que lo
van a hacer para que los pozos que ellos tienen puedan utilizarse, si no todo el agua sí
que puedan ellos aportar. Es transitorio, sería para enfrentar este destrés hídrico,
esta falta de agua en estos dos meses, en tanto empieza a llover.
Fue muy buena la reunión, también es una inversión federal considerable y inversión
del Estado, es 50 por ciento recursos estatales, 50 por ciento recursos de la federación.
Entonces, yo espero que salgamos adelante. Vamos a apoyar al gobierno de Nuevo León,
a los gobiernos municipales, porque es apoyar a la gente, es apoyar a los ciudadanos.
Con agua va a revisar las concesiones, que también se ha solicitado que se haga una
supervisión porque hay algunas concesiones de agua que no están reguladas.
Sí, estamos en eso, para que no haya sobreexplotación de los acuíferos, porque después se paga
y que se ponga por delante el interés de la gente, primero el agua para las necesidades
básicas para la gente, eso es lo primero, y después para la industria, pero primero
el agua como un derecho humano fundamental.
Perdón, presidente. Aproximadamente ¿cuánto se estima que se invertirá en esta etapa
por parte del gobierno federal y del Estado?
Sí, somos exactos, te damos la información hoy mismo, porque ya tenemos elaborado el presupuesto,
cuánto es al Estado, cuánto a la federación y lo mismo para Jalisco en los dos casos.
Gracias, presidente. Y solamente preguntarle si ya asumió la nueva titular del DIF. Recordar
a que en la última posición que tuve, en la última vez que le pude preguntar, nos
comentó que iba a asumir y que en 15 días daría un informe sobre cómo está la situación
del DIF, el tema de los niños de la calle y demás.
Preguntarle si ya asumió y cuánto podríamos tenerla por acá.
Nuria Fernández, ella puede venir a informar sobre lo que se está haciendo o que nos den
un informe.
Que venga aquí para que vea lo que se siente, es que ya venía como periodista y ahora es
servidora pública. Entonces, es muy buena, Nuria, muy buena, muy sensible, muy humana,
con profundas convicciones sociales.
Ahora sí, vámonos.
Por fin, presidente, menos mal. Gracias, buenos días. Soy Alberto Pérez.
Es la tercera vez que vengo en este año a este ejercicio de la mañanera. En septiembre
usted me dijo no dejes de venir, aquí estoy. En este ejercicio que debo decirle, a mí
me gusta desde el punto de vista periodístico, es de los mejores. Llevo 40 años dedicado
a este oficio.
Mire, presidente, desde el punto de vista personal yo tengo mucha empatía con usted,
se lo digo con franqueza. Y desde la franqueza y desde la confianza que tengo, quiero preguntarle
lo siguiente. En la mañanera aparece el nombre de España de manera reiterada y no siempre
para bien. Es verdad, si puedo estar de acuerdo con usted, que puede haber una serie de grupos,
un puñado de empresas que tal vez hayan podido cometer irregularidades, no lo sé, pero pudiera
estar de acuerdo con usted.
Pero no es el caso general, presidente. En México hay más de 7.000 empresas españolas,
hay muchos españoles que vienen a trabajar. Yo soy español, yo me siento muy español,
yo me siento muy madrioleño y me siento muy mexicano. Y cuando vienen a trabajar, venimos
con la decencia, como la gran mayoría de las empresas españolas. Por eso que se me
hace que no es justo ese tratamiento hacia España.
Y debo decir también una cosa, lo digo por todos aquellos que le están siguiendo en
las redes sociales, que ya se han ocupado, ya han visto hace un rato y ya me están dando
por todos lados. Que la verdad le voy a decir que me da un poquito igual. Pero para todos
aquellos que dicen que a mí me pagan las empresas españolas, a mí no me pagan nadie,
ni las empresas españolas, ni el gobierno. Yo aquí vengo como un periodista que soy,
buscando la verdad.
La pregunta que le hago, señor presidente, es más allá de las pausas y de las disculpas
y la carta, ¿qué vamos a hacer? Se lo pregunté en el mes de julio. ¿Qué vamos a hacer para
que las relaciones comerciales, todas las relaciones especialmente de las comerciales
de España y México vayan por el buen camino ahora que va la embajadora a Madrid, Mariquín
Nordaz, que lo va a tener muy complicado, la verdad.
Y luego quería hacer otra pregunta. ¿Cuál es la postura del gobierno mexicano con respecto
a la situación entre Ucrania y Rusia? ¿Y cuál es la opinión suya personal de la figura
de Vladimir Putin?
Y luego le voy a pedir, por favor, si está la móvil, que me dé el derecho a replicar.
Gracias.
Bueno, Alberto, mira, aquí hemos hablado de España y siempre hemos separado o distinguido
al pueblo español con las élites del poder económico y del poder político en España,
son dos cosas distintas.
Entonces, respetamos mucho al pueblo español, es un pueblo admirable, sobre todo los migrantes
que salen adelante con trabajo, como todos los migrantes del mundo, que son seres excepcionales,
los migrantes mexicanos, los migrantes de cualquier país.
Sin embargo, la élite en España no se ha portado bien con México y con nuestro pueblo,
no porque han abusado y empresas y bancos han sacado ganancias exageradas de México
y se han metido en asuntos que sólo corresponden a los mexicanos, han hecho hasta política
en México.
Una vez le dije al presidente de Iberdrola que era ofensivo el que su empresa haya contratado
al expresidente Calderón, que eso es ofensivo para México.
¿Y por qué esa actitud?
Porque actuaban con mucha prepotencia y pensaban que México era tierra de conquista y México
ya no es tierra de conquista.
Entonces, por eso la pausa, que es buena para todos, para que nos ubiquemos.
Primero nosotros y que no dejemos de pensar que somos un país independiente, libre, soberano,
y que no actuemos como a complejados pensando que debemos de seguir rindiendo pleitesías
a gobiernos extranjeros, porque se llegó al colmo de que el de Coparmex de México
va a acusarme con el rey.
Eso por lo que corresponde a nosotros, es un autoaprendizaje.
Y en lo que corresponde a las autoridades y a las empresas en España, que se entienda
de que no se pueden cometer abusos.
Por eso la pausa.
No significa ruptura, no es que no haya relaciones con España, acabas de mencionarlo.
España es el segundo país en inversiones en México y lo va a seguir siendo, y los
empresarios españoles van a tener siempre apoyo y respeto del gobierno nuestro.
Sí, hay un comportamiento ético, sí, no, se apuesta al influyentismo y a la corrupción.
Entonces, eso es básicamente lo que puedo comentarte.
Ahora, hablando de que en las mañaneras se trata el asunto de España, pues quienes promueven
el acuerdo en contra nuestra por el asesinato de periodistas, los promotores principales
son españoles de Vox y del Partido Popular.
Entonces, si interfieren y tienen esa manía de intervenir en nuestros asuntos.
Entonces, vámonos respetando.
Ahora con el embajador Quirino vino a verme, platicamos sobre cómo podría mejorarse la
relación con el gobierno español.
La recomendación es que actuemos con respeto al presidente de España, al rey, que no
se meta en cuestiones partidistas de España y tenemos muy buenos amigos allá.
Tengo un buen amigo, como decía el poeta José Martí, tengo un buen amigo Miguel Ángel
Revilla, encantable, que lo considero uno de los mejores políticos, no sólo de España,
sino del mundo.
Y ya que andamos hablando de política en España, no puede pasar, porque para ser presidente
en España se requiere estar en uno de los partidos.
Miguel Ángel es el presidente de Cantabria, pero es excepcional, excepcional, tiene una
capacidad de conciliación que le ayudaría mucho a España.
Hasta ahí me quedo, pero bueno, y nos da mucho gusto que esté aquí.
Acerca de la guerra o la intervención.
Nosotros lo hemos dicho varias veces, bueno, para no dejar a España, fuimos colonia, nos
invadieron y fuimos colonia tres siglos.
Luego nos invadió Francia en dos ocasiones, 1838, la guerra de los pasteles, un pretexto,
porque se fue a España y quería venir Francia a dominarnos.
Luego fueron los conservadores de México a buscar a Maximiliano y nos invadió de nuevo
Francia, cerca de 30 mil soldados franceses invadieron nuestro territorio, era el ejército
más poderoso del mundo en ese entonces, y nos liberamos y se restauró la República.
Estados Unidos nos invadió dos veces, bueno, antes se confabuló para que Texas pasara
a formar parte de Estados Unidos, supuestamente se independizó Texas y luego ya se anexó
a Estados Unidos.
Tan es así que el héroe de la Batalla de Puebla, Ignacio Zaragoza, nació en Texas,
luego Texas pertenecía a Coahuila, esa es nuestra historia, y luego nos invaden en 1847,
también con un pretexto nos declaran la guerra desde Washington, y es un gran zarpazo porque
nos quitan la mitad de nuestro territorio. Y todavía el siglo pasado, en 1914, nos vuelven
a invadir.
Entonces, nosotros no podemos estar a favor de ninguna invasión, condenamos la invasión
de Rusia a Ucrania, como condenamos todas las invasiones, pero no podemos tampoco llevar
a cabo un protagonismo que vaya más allá de lo prudente para mantener nuestra neutralidad.
Si me permite, presidente.
Mire, en este tema, el tema de Rusia, yo creo que la situación está insumamente grave,
tan sumamente grave que uno no puede ser imparcial. Yo entiendo que usted es el jefe del Estado
y yo lo entiendo perfectamente, pero muchos homólogos suyos, jefes de Estado y presidentes
o presidentes de gobierno de otros países que han tenido que tomar una postura porque
la situación en estos momentos, y yo lo he vivido en muchas guerras, es extraordinariamente
grave, presidente.
Por eso quería preguntarle ¿qué opinaba de la invasión?, ¿cuál es la postura y
qué opina usted?
Lo que deseo, Alberto, es que se llegue a un acuerdo, que se consiga la paz, que la
gente no sufra, que no se pierdan vidas humanas. Es lo que deseo.
¿Y si hay manera de que lleguen a acuerdos?, porque no sólo se trata de enfrentamientos
de los pueblos, no, los pueblos siempre son ajenos a las decisiones que se toman en las
cúpulas y que provocan las guerras.
Tres cosas de que se arreglen arriba. Ayer hablaba yo que me dio mucho gusto, de que
parece que va en buen camino el arreglo entre Estados Unidos y Venezuela, después de tantas
cosas que se han dicho. ¿Y por qué el arreglo? Bueno, porque por la situación de Ucrania
y el aumento en los precios del petróleo, Estados Unidos consideró, le conviene que
pueda ser abastecido de petróleo de Venezuela y ya autorizaron para que una petrolera estadounidense,
Chevron, pueda extraer un millón de barriles diarios de Venezuela.
Y esto seguramente va a ayudar en las relaciones. ¿Qué es también lo que está de por medio
en Europa, en España con relación a esta guerra? Pues el gas.
No, el caso de España no, presidente, España depende de Argelia, no del gas ruso, pero
es verdad que el resto de Europa sí.
Pero son los energéticos, es el incremento en el precio del gas en Europa, de las gasolinas
se están afectando mucho. Y también la política de zigzag, de poca definición, de anclaje,
de autenticidad. Me llama la atención que promueven en el Parlamento en España una
resolución en contra del presidente Putin y Vox, no vota a favor.
Usted apoyaría esa resolución.
Ya, estoy hablando de Vox, porque a lo mejor los mexicanos no saben mucho sobre Vox. Vox
es la extrema derecha, es como el pan, parecido. ¿Cómo es eso?
Esa falta de autenticidad.
Bueno, yo le vuelvo a preguntar lo que le dice el presidente. ¿Cuál es su opinión
personal de la figura de Vladimir Putin?
Es un dirigente como el presidente.
Un dirigente que metió en una guerra terrible.
Yo no califico a nadie. No es la política de México insultar a nadie.
A ningún pueblo y a ningún gobierno extranjero. Le tenemos mucho respeto al presidente de
China, al presidente de Rusia, al presidente Biden de Estados Unidos.
Y acabo de decir y repito, México es respetuoso de todos los pueblos, de todos los gobiernos
y no es colonia de Rusia, ni de China, ni de Estados Unidos, es un país libre, independiente,
soberano, con mucho orgullo. Y me da mucho gusto que estés aquí y no dejes de venir.
Gracias, presidente.
Un abrazo. Ya es la hora del desayuno.
Mañana.