Buenos días, presidente.
Es un poquito tarde, pero estuvo muy amplia la información en la mesa de seguridad.
Como saben, todos los días desde antes de las seis de la mañana nos reunimos para recibir
el parte, el reporte de todo lo que sucede en el país, nos informamos de todo lo que
pasa y tomamos decisiones. Entonces, ahora se nos hizo un poco tarde, por eso vamos a
abrir el diálogo circular.
Quedamos ayer pendientes.
Presidente de México, servidor Carlos Pozos, Líderes Mexicanos y Petrolería y NMN.
Gracias de esta pregunta que había quedado pendiente ayer.
Presidente de México, ¿sabe usted que son ya dos meses que no se puede facturar ni hacer
pagos a proveedores en petróleos mexicanos?
Se está poniendo en riesgo la operación, presidente, se están generando reclamos por
parte de algunas empresas y las calificadoras, usted ya sabe cómo son, pueden tomar mala
nota de esta situación. Pero para poder solucionar este problema, presidente, el 5 de marzo del
2018 se firmaron dos convenios para operar los campos Organo y el campo Cárdenas-Mora
por las empresas Deishut, Enderboard y Chevron, y con ello Pemex puede recibir 157.5 millones
de dólares para poder solventar esta situación, presidente.
¿Quería usted girar alguna instrucción o sabía usted de esta situación?
Sobre cómo vamos avanzando para rescatar el sector energético, voy a hablar el lunes
sobre este tema. Se está trabajando muy bien en Pemex, ese es el informe que tengo, no
sólo de papel, sino estoy pendiente y se ha ido avanzando.
Desde luego estamos en la etapa de la firma de convenios, de contratos. Ya les puedo decir,
les adelanto que se llevan ya firmados contratos de inversión en Pemex del orden del 80 por
ciento de toda la inversión de este año.
Entonces, puede ser que haya demoras en pagos, también ahora hay más cuidado en la entrega
de los pagos, se revisa más porque no queremos que haya corrupción. Eso nos puede retrasar,
pero es para limpiar a Pemex de corrupción.
Acerca de los nuevos campos que ya se van a explotar, que ya van a producir, pues se
están elaborando, se están haciendo también contratos con las empresas y vamos avanzando.
El lunes yo informo sobre este tema.
Mi segunda pregunta, presidente. Hoy en el Día Internacional de la Mujer tenemos aquí
de vecino a Fernando Vilchis, que es presidente municipal de Catepec, quien ganó por su arrastre,
presidente, pero tiene el nada honroso primer lugar en feminicidios este municipio, presidente,
el municipio más grande de Latinoamérica.
¿Le haría un exhorto a este presidente municipal a trabajar y a otros presidentes municipales
de su partido morena para erradicar este problema y muchos problemas que tiene Catepec?
A todo el gobierno de la República a garantizar la igualdad entre hombres y mujeres, que
se respete a las mujeres, que se les proteja, que se detengan los asesinatos de mujeres,
el maltrato.
De eso vamos a hablar el día de hoy. Tenemos una reunión, están todos invitados de manera
especial las mujeres, vamos a tener un encuentro y va a hablar sobre el tema del Día Internacional
de la Mujer, esta conmemoración y de las demandas de las mujeres.
Va a hablar la encargada del Instituto de las Mujeres, Nadine va a dar un informe de
lo que está sucediendo en México con las mujeres y no está la propuesta.
Gracias.
Buenos días, presidente. Shaila Rosagel, reportera de Grupo Gili, El Imparcial, La
Crónica y Frontera.
Me gustaría saber, presidente, si han revisado los casos de tomas de casetas en Sonora y
Baja California.
El secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, dijo durante la gira que ya habían quedado
liberadas las casetas en Sonora, pero de seis todavía hay cuatro que quedan tomadas por
grupos.
Ayer el delegado de la Fiscalía General de la República dijo que hay 76 denuncias por
estos tomas de casetas.
Nos gustaría saber qué procederá en este caso.
Y bueno, una pregunta de Baja California.
Por primera vez en los últimos 18 meses bajó la reducción, se redujo los homicidios en
un 30 por ciento, nos gustaría saber si eso tiene que ver con la presencia del Ejército
y a qué atribuyen esta baja y qué se está haciendo en esta región para tener este resultado
del 30 por ciento de disminución.
Y sobre la Guardia Nacional nada más, saber cuánto prevé decretar, promulgar la Guardia
Nacional, cuándo iniciaría la construcción de las nuevas instalaciones que comentó usted
hace unos días, en cuánto tiempo estarían listas estas instalaciones que albergarían
a 120 elementos que comentó y cuánto quedaría funcionando al 100 por ciento la Guardia Nacional.
Gracias.
Muy bien.
Miren, hacemos el compromiso de que la próxima semana les informa Alfonso Durazo, secretario
de Seguridad Pública, y el ingeniero Javier Jiménez Espriu, secretario de Comunicaciones,
sobre lo de las casetas.
Quiero aprovechar para decirles que a mí me ayuda mucho el que ustedes participen en
este diálogo circular y que se dé esta comunicación con mensajes de ida y vuelta, porque de esa
manera nadie se queda en las oficinas y todo mundo tiene que estar pendiente.
De modo que es un aliciente para nosotros el que ustedes nos estén haciendo preguntas
y también cuestionamientos, porque esto lleva a que todo el gobierno esté en activo, que
nadie esté perdiendo el tiempo.
Entonces, vienen Alfonso y el ingeniero Jiménez Espriu a informarles sobre este tema.
Ya lo hemos tratado en el Gabinete de Seguridad, tenemos toda la información, se está trabajando,
se han firmado acuerdos, pero es importante que se conozca y además que la gente también
sepa cómo se presentan estas tomas, cómo sí hay razón de que algunas casetas se tomen
cuando no son escuchados, cuando hay injusticias, pero también cómo hay otros casos en donde
el propósito es obtener recursos para cualquier propósito.
Entonces, es importante que estén aquí.
En efecto, hemos podido bajar la incidencia delictiva en Tijuana, no así en otras partes,
que no es para utilizar el caso de Tijuana y decir ya se resolvió el problema.
Puedo decirles que en la frontera sí, en Tijuana llegaron a haber hasta 20 homicidios
diarios y que hemos logrado una disminución considerable porque se inició un operativo
especial, pero en Juárez, que iniciamos el operativo después de Tijuana, todavía no
podemos lograr una disminución en la incidencia delictiva.
Todo de la frontera, en centros turísticos no hemos podido bajar la incidencia delictiva
en Cancún, sí en Acapulco.
Entonces, vamos a informarles el lunes sobre esto y yo estoy muy seguro de que vamos a
poder bajar la incidencia delictiva nacional con lo de la Guardia Nacional, porque no había
presencia de elementos de la Policía Federal en el país.
Ya les he dicho, el presidente contaba con 10 mil elementos para garantizar la seguridad
pública.
De acuerdo a la Constitución, el Ejército La Marina no podía utilizarse en temas relacionados
con la seguridad pública o para garantizar la seguridad pública de la gente.
Y la verdad que el Ejército La Marina sí está en la calle, pero ocupados por órdenes
superiores del combate al narcotráfico, no en temas de seguridad pública.
Entonces, ahora es un cambio importante, un giro, porque lo prioritario es la seguridad
pública, proteger al ciudadano, para eso va a ser la Guardia Nacional.
Y ya tengo el informe que han aprobado esta reforma constitucional en 26 congresos locales.
Y vamos muy bien, en algunos casos se demora, porque cada legislatura local tiene sus procedimientos,
pero yo espero que para la semana próxima esté aprobado lo de la Guardia Nacional,
la semana que viene.
Ya se podría ahora publicar la reforma constitucional, pero decidimos que tenga más legitimidad,
que se apruebe en más estados.
Buenos días, señor presidente. Alberto Rodríguez, de SDP Noticias.
No sé si tenga alguna opinión sobre la portada que sale hoy en reforma, la de ocho columnas
que se llama Usan al SAT para Intimidad Reforma, que es sobre un difere de 12 mil pesos y
un requerimiento al señor Junco del Servicio de Administración Tributaria.
Y por otro lado, bueno, hay una disputa, no una disputa, sino un desentendido dentro de
Morena.
El Instituto de Formación Política refrendó que los derechos de la mujer, a propósito
de que la senadora morenista Lili Telles adelantó que podría presentar una iniciativa
provida a nivel federal, una voz que luego replicó el senador Prista Herubilávila.
En este sentido, mi pregunta es si el gobierno federal vetaría alguna ley que aprobara el
Congreso de la Unión que eliminara el derecho de las mujeres a decidir.
Muchas gracias.
Bueno, hacer que lo primero.
Yo pienso que se está exagerando en el periódico Reforma con todo respeto.
Nosotros no perseguimos a nadie, no somos como los gobiernos protegidos por Reforma,
nosotros respetamos las libertades y respetamos el derecho a disentir.
Es realmente una falta de respeto, es ofensivo el que estén señalando que estamos llevando
a cabo un acto de intimidación o de persecución a un medio como el Reforma.
No es cierto, es una falsedad por entero, por completo, no lo hacemos con nadie.
No saben qué motivaciones tuvieron para hacer esta escena, pero se me hizo un despropósito.
Lo considero una actitud, considero que se trata de una actitud política, nosotros tenemos
diferencias con el Reforma, pero no vamos nosotros a perseguir a nadie.
Y las diferencias que tenemos las hemos hecho públicas y sí ha hablado de la prensa Fifi,
y lo voy a seguir haciendo, porque es una prensa conservadora que no tiene nada de malo
que exista, tiene todo su derecho, pero con apariencia de prensa libre.
Entonces, se me hizo un despropósito.
Nosotros no vamos a perseguir a nadie por sus ideas, por su manera de pensar, somos
respetuosos de la libertad de expresión, de manifestación de las ideas.
Mis diferencias con el Reforma es fundamentalmente por su postura conservadora, es un periódico
que surge en el gobierno de Salinas, que ha procurado no tocar a Salinas, que no cuestionó
el saqueo del periodo neoliberal, que simuló que combatía la corrupción,
malando, acusando a funcionarios menores, a chivos expiatorios, que ayudó en el fraude
electoral.
Estas son nuestras diferencias con el Reforma, pero de ahí a que se le persiga, que no pague
los impuestos que utilicemos nosotros al SAT para eso.
Ojalá y se aclare todo esto, inclusive la directora del SAT es colaboradora del Reforma
y es una abogada honesta, íntegra, incapaz de hacer algo así.
Entonces, tendrían que probar si hubo una decisión política, si le llegó un requerimiento
para aclarar algo fiscal, pues a todo mundo le llega eso, que no se puede tocar al intocable.
Yo ahora lo hago público, pero en una reunión de gabinete hace unos días sostuve que me
reclamó mi esposa porque el recibo de luz llegó altísimo.
Entonces, suceden estas cosas, todos de una u otra manera por alguna razón.
Tenemos que enfrentar estas inconsistencias, pero de ahí a señalar que es una persecución,
se pasaron, se pasaron, o sea, nosotros no hacemos eso, no tengo ningún problema de
conciencia.
¿Y sobrecibetarían cualquier intento del Senado para cancelar la introducción legal
del embarazo?
Yo creo que no debemos de abrir esos debates, que vamos a serenar el país.
Yo del Reforma lo digo porque en primera plana y como si yo fuese Salinas, sí, calienta,
pero lo otro hay que procurar que se vaya resolviendo de la mejor manera posible.
Tenemos casos importantísimos.
Yo creo que si sumamos todos nuestros esfuerzos, toda nuestra imaginación, todo nuestro talento,
todo nuestro trabajo para desterrar la corrupción, va a ser una hazaña de todos los mexicanos.
Yo convoco a eso.
Primero logremos limpiar de corrupción al régimen, que es lo que más ha dañado, y
una vez logrado eso vamos viendo entre todos otros asuntos, hay muchos temas importantes,
pero bueno, vamos a priorizar y en este caso yo pienso que lo más importante es limpiar
de corrupción al gobierno.
Buenos días, presidente. Marco Antonio Olvera, Radio Latino, California.
Hay un tema ahí sobre la COFESE. En días recientes la presidenta comisionada de la
COFESE, Alejandra Palacios, firmó un artículo en el periódico Reforma donde se le iba con
todo al Banco Azteca porque se le habían asignado las tarjetas de plástico para entregar
el dinero de las personas de la mayor edad y algunos estudiantes, si no mal recuerdo.
Y no conforme con ello también autorizó la firma o el conjunto de las empresas Disney
y Fox para que pusieran un monopolio y cobraran por los servicios que ofrecen a los televidentes.
La señora no podría firmar un artículo en el periódico Reforma porque representa
una institución autónoma. ¿Qué va a hacer al respecto de su gobierno?, porque la señora
violentó la Constitución al firmar un documento a nombre propio cuando representa una institución
autónoma como es la COFESE.
Y si me permite, le pórmula la siguiente pregunta.
Sí, yo creo que hizo mal, porque no debería de actuar de esa forma, pero tengo entendido
de que ya la parte afectada ya presentó una denuncia y se va a resolver legalmente. Ese
es mi punto de vista.
No debió expresarse de esa manera, primero. Segundo, aquí en una ocasión hablamos de
que no estábamos de acuerdo con la autorización para que se fusionara la empresa Disney con
Fox y que se cobrara por ver el fútbol. Yo sigo sosteniendo esa postura.
Y creo, al no ser que lo hayan hecho ayer y que no me hayan informado, pero creo que
todavía no resuelven y que en otras partes han rechazado la fusión.
En Estados Unidos no se aceptó, no se aceptó en Brasil y ni siquiera lo presentaron en
Europa. Entonces, no creo que se aplique eso en nuestro país, porque ¿cómo van a dejar
a la gente sin la posibilidad de entretenerse con el fútbol y que se tenga que pagar por
ver el fútbol? Eso sería el colmo.
Claro, son independientes, son autónomos, pero tenemos derecho a señalar ciertas cosas.
Se tiene que proteger al usuario, al consumidor de que no haya este tipo de abusos, que no
haya monopolio, porque sigue habiendo monopolios, se viola la Constitución, se viola el artículo
28 de la Constitución.
Aquí tenemos el problema de las compras que lo vamos a ir resolviendo. Deben de haber
500 mil proveedores y las compras del gobierno se le hacen al 1.5 por ciento de todos los
proveedores y así está todo.
No sólo es la comunicación, hay una tendencia al monopolio en la compra de las medicinas,
en la compra de los alimentos para los reclusorios, monopolios. Una empresa abastece el 90 por
ciento, eso es una irregularidad, no hay competencia.
¿En qué quedamos? No que estamos a favor de libre comercio o queremos
la libertad comercial, la libertad empresarial sólo aplicada al de enfrente. Cuando nos
beneficia el monopolio lo aceptamos.
Esas son cosas que hay que revisar, pero a ver, ¿ya probaron lo de la fusión?
Compares la comisionada presidenta del día de hace dos, tres días allí en la comisión,
en la Cámara de Diputados y expuso cómo está funcionando la COFESE. Y entre esos
dos temas son los que destacan la fusión de Disney y Fox y la crítica a Banco Azteca,
y incluso le dio como un banderazo a favor a Bancomer, que debería según ella también
tener derecho a que distribuyeran los fondos a través de las tarjetas.
Miren, hagan un análisis, se los dejo de tarea, de cómo se distribuyen los bancos
el manejo financiero en México. Pero ya, no nos metamos en ese terreno.
Y la segunda pregunta, presidente, si me lo permite. Es un tema que ha venido causando
un revuelo en los mercados financieros con respecto a las calificadoras de Standard
and Port Fitch y Modis. Los especialistas en economía y finanzas en este país no dicen
a sus lectores, a sus televidentes o radioescuchas que esas firmas están integradas por banqueros
o financieros que tienen empresas en quiebra o que están rumbo a la quiebra.
Sin embargo, tienen la facultad de otorgar una calificación a X país o a varias empresas,
como hicieron recientemente, con 77 empresas de la iniciativa privada y dos paraestatales
de México, que es obviamente Pemex y la CFE.
Las calificadoras en el 2007 en Estados Unidos dieron una calificación de 10 y sedujeron
a muchos inversionistas a que el Banco Norteamericano, el cuarto más importante de Estados Unidos,
el Lehman Brothers, que invirtieran millones de dólares en el terreno inmobiliario. Eso
fue en el 2007, las inmobiliarias de Standard and Port Fitch y otras le dieron calificaciones
extraordinarias a Lehman Brothers.
Sin embargo, en el 2008 Lehman Brothers se va a la quiebra, pese a que esas calificadoras
actuales habían dado una nota de 10, llevando al sector inmobiliario de los Estados Unidos
en 2008 con una pérdida de 22 billones de dólares, 22 billones de dólares que hoy
la economía global sigue llorando, porque obviamente dejó en bancarrota.
Entonces, eso quiere decir que las calificadoras prácticamente dan notas ficticias o infladas.
Yo no sé cuál es su versión de usted, a mí me extraña que los especialistas en la
materia de finanzas no digan eso aquí en nuestro país.
Bueno, miren, ya tocamos el tema ayer.
Nosotros vamos a ser respetuosos de lo que decidan las calificadoras, porque estamos
seguros de que la economía de México está bien, marcha bien.
Entonces, no queremos polemizar sobre este tema.
Vamos el lunes a informar sobre el estado en que se encuentra la economía nacional,
y en general les puedo decir que vamos bien y lo vamos a aprobar con datos.
Hay dos datos que son importantes.
Uno, que no hemos tenido depreciación de nuestra moneda, eso no es poca cosa.
Y dos, que hay control de inflación, tampoco es poca cosa.
Y hay otras buenas noticias, pero vamos a esperarnos el lunes.
Estamos muy bien en el manejo económico y la única recomendación respetuosa, sin ofender
a nadie, sin querer testerear a nadie, muy sutil, suave, es que se tome en cuenta para
las evaluaciones de las calificadoras la variable, como dirían los tecnócratas, la variable
corrupción, porque ahí está la clave.
Pero lo que vamos a demostrar, no sólo en México, sino en el mundo, es que sin corrupción
hay más crecimiento económico.
Esa es la tesis.
Eso es lo que vamos a plantear.
Gracias, señor presidente.
Sandra Herrera, de Grupo Larsa Comunicaciones.
Señor presidente, muchos mexicanos estamos muy preocupados y ocupados también, y esto
más que nada lo ha dicho usted muchas veces que va a terminar, que está bien, pero aquí
estoy hablando de su salud.
Sabemos que está muy bien, al contrario, yo creo que todos queremos saber qué hace,
qué hace si usted utiliza algún método alternativo, si utiliza cámaras hiperbáricas.
Tiene mucha energía, de verdad, y usted es como un corredor keniano, o sea, realmente
lo hemos visto ni siquiera con un resfriado.
Y muchas personas nos preguntan y nosotros mismos nos preguntamos ¿qué es lo que hace?
Gracias, señor presidente.
Estoy bien.
Se ve que está muy bien eso sí.
Estoy bien y de buenas.
Yo creo que es importante en todo estar bien con uno mismo.
Yo pienso que la felicidad, que también es fortaleza física, es un estado de ánimo,
tiene que ver con estar bien con uno mismo, con nuestra
conciencia y con el prójimo. Si a uno le gusta lo que hace, el trabajo de ustedes,
por ejemplo, que es de primera el trabajo de ustedes, lo único que habría que resolver,
pero es que sí, mejoren los sueldos.
Pero es un trabajo muy satisfactorio el poder escudriñar, buscar la verdad, el informar,
el orientar, concientizar, eso es importante.
Lo mismo el trabajo de un dirigente político, el ponerse al servicio de los demás, el poder
servir al pueblo, el tenerle un profundo amor al pueblo y poderlo
llevar a la práctica.
Por ejemplo, de los héroes nacionales, yo admiro mucho en ese aspecto a Hidalgo, era
muy humano. Se le cuestiona que falló políticamente porque no tomó la Ciudad de México, a pesar
de haber ganado la batalla del Cerro de las Cruces, pero pensó que tomar la Ciudad de
México iba a implicar mucha violencia, la pérdida de muchas vidas y decidió cambiar
su trayectoria, no entrar a la Ciudad de México.
Y además, cuando lo están condenando, pronuncia una frase bellísima, válida, vigente, dice
ustedes los oligarcas, sólo tienen como Dios al dinero.
Y el otro dirigente padre de nuestra patria que le tenía un profundo amor al pueblo,
el ingeniero el general Lázaro Cárdenas, lo mismo. Imagínense, termina de ser presidente
y sigue trabajando, se va a la Mixteca y ahí está escuchando a los pobres. Eso es único.
Y también le tenía amor al pueblo y era muy humano, Madero. Se olvida, por ejemplo,
de Madero cuando están las huelgas de Río Blanco, de Veracruz, de Puebla. Él era humano
y era piadoso y se quedan los trabajadores sin empleo porque no querían aumentarle los
salarios y deciden liquidarlos, correrlos. Él les ofrece trabajo desde Veracruz y Puebla
y Tlaxcala a Coahuila, a San Pedro de las Colonias.
Sofirio Díaz, con todo respeto, nunca menciona a los pobres, no era parte de su lenguaje,
de su discurso, al contrario. Cuando había una mención era cuestionando de que se creían
los mayas los dueños de los bosques, cuando en realidad eran los dueños de los bosques.
Entonces, Juárez patriota básicamente. Entonces, cuando uno hace lo que le gusta se siente
uno muy bien y tiene una fortaleza para resistir cualquier adversidad.
Señor presidente, buenos días. Vicente Serrano, de Sin Censura.
Aprovechando que con todas sus letras habla del periódico Reforme hace unos minutos.
Ayer usted mencionaba que había columnistas, había periodistas a los que se les había
servido con la cuchara grande en el sexenio anterior, pero usted se reservó los nombres.
Yo le quiero pedir respetuosamente que haga pública esa lista, porque no todos somos
iguales, porque no todos somos chayoteros.
Y además, porque era dinero del pueblo de México, ¿no le parecería que el pueblo
de México debería de conocer esa lista de los que fueron beneficiados?
Y aprovechando del pueblo de México, señor presidente, ha sido abrumadora la experiencia
de estar transmitiendo aquí afuera de Palacio Nacional de tantas personas que vienen a Atención
Ciudadana.
Le pregunto, ¿cómo va este proceso?, porque se van agradecidos de que se les tome en cuenta,
de que se les reciba, pero se van con la incertidumbre de cuándo se va a resolver su caso.
Le han comentado en Atención Ciudadana cuántos miles de casos y a 100 días de su gobierno
les puede dar un mensaje a esas personas que han llegado a pedir apoyo.
Muchas gracias, señor presidente.
Miren, estamos viviendo un tiempo especial de transformación, venimos de un régimen
autoritario, insensible, corrupto, entonces se acumularon las demandas del pueblo.
Aplica la frase bíblica que utilizó Justo Sierra y Madero y Luis Donaldo Colosio en
el discurso que mostrabas de que el pueblo de México tiene hambre y cede justicia.
Eso es lo que está pasando, muchísimas demandas, muchísimas peticiones porque se
abandonó al pueblo y hay grandes y graves problemas nacionales.
¿Cuál es el método de atención?
Estamos buscando atender de manera general, colectiva al mayor número de mexicanos con
los grandes programas de bienestar.
Por ejemplo, que todos los adultos mayores tengan la pensión, más de ocho millones
de adultos mayores que están ya recibiendo a partir de enero el doble de pensión y que
jubilados pensionados del Issste, del Seguro, de otras instituciones que no recibían, están
ahora ya recibiendo.
Estamos hablando así, una decisión que abarca a muchos, a todos los ancianos respetables.
Otra decisión así es que todos los jóvenes que estudian preparatoria subecan, alrededor
de cuatro millones.
Otra decisión, los jóvenes que no tienen trabajo, que todos sean contratados, así.
Este año se autorizaron 44 mil millones de pesos para ese programa, Jóvenes Construyendo
el Futuro, y así en becas, 10 millones de becas.
Bueno, una vez que terminemos de echar a andar todos estos programas, porque no es fácil
la instrumentación para que le llegue el apoyo de manera directa al beneficiario, que
no sea a través de intermediarios.
Entonces, cuando terminemos, que yo espero que sea a mediados de este año, que ya esté
en marcha todo este plan de bienestar general colectivo, en donde en la mayoría de los hogares,
sobre todo en los hogares pobres, va a llegar un apoyo, entonces vamos por otras cosas.
Tenemos pendientes resolver el grave problema de la falta de atención médica. No se garantiza
en México el derecho a la salud, aunque está en el cuarto constitucional, o sea, eso que
llaman seguro popular, ni es seguro ni es popular, porque no hay médicos, no hay medicinas.
Esa es una asignatura pendiente, eso es algo que ya estamos viendo, pero que todavía.
El objetivo ahí es que se pueda garantizar la gratuidad en la salud y no cuadro básico,
sino que el que se enferme tenga el derecho a ser atendido, que tenga atención médica
y que tenga todos los medicamentos, eso es algo importante.
Y así otras cosas en lo colectivo.
Y luego también es importante atender lo personal, que eso lleva más tiempo, tiene que ver con
las instituciones, pero sobre todo con la actitud de los funcionarios, de que si es
un asunto de justicia laboral que llevan años pidiendo, que atienen laudos a favor y no
se los reconocen, que la autoridad se aplique y se resuelva, o muchas otras cosas de justicia,
de gente que lleva cinco, seis, ocho, 10 años en la cárcel sin ser sentenciado, o que como
no tienen una buena defensa, los tienen ahí sin razón, las cárceles tienen a mucha gente
inocente.
Entonces, todo eso implica que los defensores de oficio, que los ministerios públicos,
que los funcionarios, todos los que somos servidores públicos tengamos la sensibilidad.
Hay gente en el gobierno que le molesta escuchar a un ciudadano, que quisieran resolver rápido.
¿Cuál es tu problema? Sí, ahí te hablamos, ahí luego lo vemos, o mira, vete a tal lugar,
ahí te van a atender.
Pero es, vamos, no son capaces, sensibles para escuchar y respetar a la gente. Entonces,
todo eso tiene que irse dando como parte de la transformación.
Miren, entre otras cosas, los tecnócratas, el principal problema de la tecnocracia y
del modelo neoliberal y de los servidores públicos o funcionarios públicos del periodo
nacional, lo principal o peor es la corrupción que los distingue, eso es lo peor, pero además
de eso ineficientes, además de eso insensible.
Ustedes creen que el que tiene una formación tecnocrática está preparado para atender
a la gente, son despotas, pero por si fuese poco nunca salen de la oficina, nunca les
da el sol, piensan que todo es estar en el escritorio, no salen.
Estoy hablando de los altos funcionarios públicos, la tecnocracia que va a conocer
México, los altos tecnócratas, los que fueron responsables de esta crisis de México.
No conocen el país, no conocen más que las ciudades, nunca han recorrido los pueblos,
ni les interesa, todo es la tabla para estar viendo cómo está la macroeconomía.
Y adelante, ahí terminamos.
La primera pregunta no la respondió.
¿Cuál es?
Ah, de los periodistas.
Ya vamos a hablar de eso más adelante.
O mire, ¿no les parece que es mejor no tocar ese tema?
Vamos a analizar más con calma, mejor vamos a darle una vuelta a la página, vamos a entrar
en una etapa nueva, aquí ya no hay periodismo vendido, no hay prensa vendida ni alquilada,
ya de veras ha cambiado mucho, la mayor parte de la prensa es libre, es independiente.
Vamos a eso.
Esto que estamos ahora debatiendo con el Reforma no es por cuestiones que tengan que ver con
lo económico, esto tiene que ver más con la parte ideológica.
Yo lo considero que ellos son muy conservadores, eso es todo.
Y hagan la historia del periodismo, cómo en la época de Porfirio Díaz existía un
periódico contra los supositores que se llamaba El Debate y luego el gran periódico del conservadurismo,
El Imparcial, era un fenómeno ese periódico, fíjense que llegó a tirar 120 mil ejemplares
diarios en ese entonces, en un México de 15 millones de habitantes, era el gran sostén
del régimen, El Imparcial.
Tira 120 mil ejemplares diarios, ¿qué periódico ahora? Tira 120 mil ejemplares diarios, era
el gran sostén del régimen porfirista.
Pero aún con eso existía la otra prensa, El Hijo de la Huizote, Daniel Cabrera, extraordinario.
Para mí el mejor periodista, y vaya que Zarco era grande, pero para mí el mejor periodista
de la historia de México, Daniel Cabrera, el director del Hijo de la Huizote, Filomeno
Mata, del diario El Hogar, los hermanos Flores Magón con Regeneración.
Entonces, siempre ha habido prensa conservadora y prensa liberal y los dos pensamientos.
Entonces, ¿vale más ese debate?, ¿es mejor ese debate? Es lo mismo que se quiere meter
a la cárcel a los corruptos. Yo no es que diga que no, es que pienso que es mejor prevenir
la corrupción que castigarla.
Es mi punto de vista. Y que si a esas vamos, tenemos que ir con los de arriba y ya será
a un lado la simulación, porque también, imagínense, damos a conocer aquí los nombres
de los periodistas y los de mero arriba, porque los nombres que tenemos son de columnistas,
es decir, famosos, pero sí, y arriba. Entonces, tendríamos que hacer toda la condena, que
es mejor lo que ya estamos haciendo de condenar al régimen, más que a las personas, para
que no se repita, porque tenían atontado a muchos con el modelo neoliberal, que era
la panacea.
Entonces, cuando aquí estamos diciendo, a ver, lo que había era corrupción en todo,
cuando aquí estamos diciendo la reforma energética en vez de mejorar las cosas en Pemex, en la
Comisión Federal, en vez de beneficiar a los consumidores, los perjudicó. Eso es mejor,
para que nunca más vuelvan.
Y tampoco va a ser así, porque en el proceso histórico siempre hay cambios, así ha sido
la historia, liberales, luego conservadores, o sea, no es decir que ya desapareció el
conservadurismo.
Eso está ahí, no ha desaparecido ni en los momentos más difíciles, ni cuando se hizo
el acto solemne de justicia en el Cerro de las Campanas, luego del gran fracaso del conservadurismo,
que fueron al extranjero a traer a un príncipe y nos invadieron y fracasaron, y triunfa el
movimiento liberal y triunfa Juárez y se pensó, se acabó el conservadurismo.
No, no, no, no, siguió y al poco tiempo ahí está otra vez con Porfirio Díaz, 34 años.
Entonces, ahora sí se les terminó, 36 años, dominaron.
Pero ¿que va a ser lo nuestro eterno?
No, no.
Y no puede ser así. Miren lo que pasó en los países de América Latina, hubo un tiempo
todos los países gobernados por movimientos progresistas.
Miren cómo está ahora, es otra la geografía política, porque así es esto.
Pero afortunadamente aquí por algún tiempo vamos a tener izada la bandera liberal.
Muy buenos días, señor presidente. Melina Ochoa, de Uno TV.
En Uno TV estamos realizando una investigación sobre el desvío de 22 millones de pesos de
cuotas sindicales del IMSS. Ayer ya fue denunciado este hecho en la Fiscalía General de la República.
Los trabajadores sindicalizados de la sección 34 dicen que iniciaron su propio combate al
huachicoleo de cuotas sindicales. ¿Qué opinión le merece este caso?
Otro tema, los superdelegados ganan más que los gobernantes estatales, ¿esto es cierto?
Si tiene información sobre ello.
Y finalmente, el conflicto que ocurre en Matamoros, Tamaulipas acerca de las maquiladoras, el
conflicto laboral que ocurre.
¿Así me puede responder?
Bueno, que yo celebro que los trabajadores sindicalizados pidan transparencia acerca
del manejo de lo que aportan de las cuotas sindicales y que los dirigentes informen cuánto
reciben de las cuotas y que haya transparencia en el manejo de esos fondos, desde luego
respetando la autonomía de los sindicatos.
Pero si ya lo están haciendo los trabajadores, tienen todo el derecho de hacerlo.
Acerca de los coordinadores estatales, no sé si ganen más que los gobernadores, lo
que sí puedo decirles es que ganan menos que el presidente, porque de acuerdo a la
Constitución ya nadie puede ganar más que lo que gana el presidente de la República.
Antes sí había funcionarios que ganaban más que el presidente, ahora no, se está
cumpliendo con la Constitución.
Y acerca de los movimientos que hay en Matamoros, estamos buscando la conciliación, buscando
el equilibrio, que se otorgan aumentos de salario, pero que se cuide también la fuente
de trabajo, que no se afecte a las empresas.
En eso estamos buscando la conciliación.
Bueno, vamos, porque además las compañeras mujeres, ustedes, los compañeros hombres
también están invitados, pero las principales son las mujeres.
Desde hoy, mañana y siempre.