inversión histórica evitó privatización de cfe y subida de precios. conferencia presidente amlo
Resumen de la conferencia
- La Comisión Federal de Electricidad (CFE) es una empresa pública que permite que los mexicanos tengan electricidad a precios justos. Gracias a que no se privatizó la CFE, los precios de la energía eléctrica no han aumentado significativamente, a diferencia de lo que ha ocurrido en otros países donde se ha privatizado el sector eléctrico.
- El gobierno actual ha realizado una inversión histórica de casi 20,000 millones de dólares para rescatar y fortalecer a la CFE. Esto ha permitido aumentar la capacidad de generación de la CFE al 60%, garantizando el suministro eléctrico a todos los mexicanos al menor costo posible sin aumentar las tarifas.
- El marco regulatorio anterior beneficiaba a la inversión privada en el sector eléctrico, permitiendo la instalación de centrales generadoras en puntos que no eran los más convenientes para el sistema eléctrico nacional. Esto provocó una "vulcanización" de la red, afectando la planeación y confiabilidad del sistema.
- La nueva planeación estratégica de la CFE busca garantizar la confiabilidad y robustez de la red de transmisión y distribución eléctrica, llegando a todos los centros de consumo al menor costo posible. Esto implica la construcción de nuevas subestaciones, líneas de transmisión y equipos de regulación de tensión.
- La CFE ha realizado una inversión de 4,600 millones de dólares en 60 proyectos de transmisión eléctrica para fortalecer el sistema nacional. Además, se han destinado 278 millones de dólares a 41 proyectos estratégicos de distribución, buscando electrificar al 100% de la población.
- El gobierno anterior impulsó un modelo de mercado eléctrico que privilegiaba la participación privada, dejando de lado el compromiso del servicio público. Esto habría llevado a la desaparición de la CFE, convirtiéndola en un mero transportista de la energía generada por privados.
- Gracias a las acciones del actual gobierno, se ha logrado recuperar la rectoría del Estado en el sector eléctrico, fortaleciendo a la CFE y garantizando el acceso a la electricidad con tarifas justas para todo el pueblo de México.
- El presidente AMLO señala que la campaña de desprestigio contra la CFE, que la acusa de "electrocutar" la red de transmisión, es impulsada por intereses privados que buscaban la privatización del sector eléctrico y el apoderamiento del mercado nacional.
- AMLO menciona que, de no existir la CFE, los consumidores habrían tenido que pagar aproximadamente 400,000 millones de pesos más por el suministro eléctrico, debido a la liberalización de las tarifas y la especulación de las empresas privadas.
- El presidente destaca que, gracias a la fortaleza política e ideológica de su gobierno, se ha logrado el rescate de la CFE, a pesar de los obstáculos, amagos internacionales, guerra judicial e informativa impulsada por los intereses privados.
- AMLO señala que la corrupción era tolerada y vista como algo normal en el pasado, pero ahora se ha logrado estigmatizar la corrupción política, demostrando que es la causa de la desigualdad económica y la pobreza en México.
- El presidente explica que optó por no perseguir penalmente a los expresidentes corruptos, sino por enfocarse en la transformación del país y demostrar que es posible acabar con la corrupción a través del ejemplo y la conciencia ciudadana.
- AMLO menciona que la oposición conservadora ha utilizado el Poder Judicial para intentar obstaculizar la transformación, como en el caso de la ley eléctrica, que fue declarada inconstitucional. Sin embargo, afirma que la voluntad del pueblo no podrá ser detenida.
- El presidente señala que el Ejército ha sido fundamental para el desarrollo de diversos proyectos de infraestructura del gobierno, logrando ahorros significativos en comparación con la contratación de empresas privadas. Destaca que el Ejército ha avanzado en el respeto a los derechos humanos.
- AMLO aborda el tema del maíz transgénico, indicando que México no permite su consumo humano y que se han presentado pruebas científicas sobre los daños a la salud que pueden causar. Menciona que se ha propuesto una investigación conjunta con Estados Unidos, pero este país no ha aceptado.
- El presidente afirma que el Poder Judicial ha sido utilizado políticamente por la oligarquía para intentar descarrilar la transformación, como en el caso de la anulación de la ley eléctrica. Sin embargo, señala que la voluntad del pueblo expresada en las elecciones no podrá ser detenida.
Transcripción completa
Buenos días.
Ánimo.
Pues vamos a informar sobre lo que hemos llamado el rescate de la Comisión Federal
de Electricidad, de esta empresa pública que los neoliberales, neoporfiristas corruptos
querían destruir, que afortunadamente se ha logrado en este gobierno rescatar, porque
es una empresa pública de la nación que, entre otras cosas, y posiblemente es lo más
cercano a la gente, permite que tengamos electricidad a precios justos.
Si se hubiese continuado con la privatización y la destrucción de la Comisión Federal
de Electricidad, no tendríamos los precios que se cobran actualmente, se estarían pagando
muchísimo más, como ha sucedido en otros países.
Entonces, celebramos el que se haya tomado la decisión de fortalecer la Comisión Federal
de Electricidad y esto es un trabajo que se ha hecho por una muy buena dirección en la
empresa y fundamentalmente por los trabajadores de la industria eléctrica, los trabajadores
electricistas.
Hace apenas un mes, así como pasó un huracán con poca fuerza, afortunadamente por la península
de Yucatán, ese mismo huracán en Texas causó daños y estuvieron una semana o más sin
luz en algunas partes de Texas, Houston.
Esto aquí no sucede, aquí nos afectó el huracán categoría 5, lotis en Acapulco y
en 15 días se restableció el servicio por los trabajadores, de modo que vamos de nuevo
informar por qué se quedaron con melancia de la privatización, traficantes de influencia
y gente desacostumbrada al saqueo y a la corrupción y siguen con las campañas que nos vamos a
quedar sin luz, que no llega más inversión para construir nuevas centrales, que no hemos
avanzado en la transición energética, etcétera, etcétera, etcétera.
Todo esto no sólo como una acción aislada de traficantes de influencia y de corruptos,
sino hasta autoridades. Tenemos el caso de jueces, de magistrados, ministros del Poder
Judicial, que están cooptados. Como esa palabra, ese término cooptado no se entiende bien,
es sinónimo, equivale a comprados, para que se entienda bien.
Entonces, hemos enfrentado todo eso, nos tumbaron en el Poder Judicial la ley eléctrica aprobada
por el Congreso, la declararon inconstitucional por esos intereses.
Nada más que nosotros somos muy perseverantes y tenemos convicciones y principios y no damos
ni un paso atrás, ni siquiera para tomar impulso. La transformación va, de todas
maneras va.
Entonces, vamos a que nos informen. De nuevo, hace dos días en este periódico del bloque
conservador, donde está el camarada Zamarripa y el camarada Junco, el Reforma, siguen hablando
de que no hay inversiones en la Comisión Federal de Electricidad, que cuando la inversión
de la Comisión Federal de Electricidad en este sexenio es histórica, no se había invertido
tanto en la industria eléctrica nacional como ahora, como en este sexenio, y se puede
probar y ahora lo van a hacer.
Entonces, vamos a darle la palabra al presidente.
Señor presidente, señoras y señores, el sistema eléctrico nacional es una hazaña
del pueblo de México, impulsada por tres grandes presidentes, Lázaro Cárdenas del
Río, quien ante la falta de electricidad en gran parte del territorio nacional, dado
que las empresas eléctricas extranjeras solo llegaban a donde hubiera negocio, fundó
la CF en 1937 para llevar a todos los mexicanos que no la tenían, y esta, coexistiendo con
las extranjeras, se desarrolló nacionalmente.
Adolfo López Mateos, presionado por el Banco Mundial para elevar las tarifas eléctricas
a favor de los privados, dañando a la población, nacionaliza la industria eléctrica, plasmando
en la Constitución el siguiente mandato, la generación, transmisión y distribución
de la energía eléctrica para el servicio público está reservada al Estado.
A través de la CFE creciente, la integración del servicio eléctrico a nivel nacional,
conectándolo con el crecimiento exponencial de las redes de transmisión y de distribución.
Andrés Manuel López Obrador ordenó el rescate de la CFE ante una reforma espuria, caudicación
del gobierno anterior, decretando la rápida desaparición de la empresa pública para
establecer un falso mercado, multiplicando la generación privada sin límite, anclada
en mecanismos de saqueo a la CFE y un sistema abiertamente oligárquico.
Así, la CFE no desaparece, se fortalece técnica y financieramente, eleva su capacidad de generación
al 60%, garantizando así la electricidad para todos los mexicanos, al menor costo posible,
sin elevar las tarifas.
Frente a innumerables obstáculos, amagos internacionales, guerra judicial e informativa,
sufragada por los interesados en el apoderamiento del mercado eléctrico nacional, el rescate
se ha logrado gracias a la fortaleza política e ideológica del presidente López Obrador
y así se vislumbra un futuro de desarrollo con justicia.
Hoy, la CFE atiende a 49 millones de usuarios domésticos, comerciales, agrícolas, mediana
y gran industria que, por instrucciones presidenciales, no han elevado las tarifas en seis años.
Describiremos hoy, puntualmente, por instrucciones del presidente, el mayor crecimiento que se
haya tenido en generación en un solo período, el fortalecimiento de las redes de transmisión
e distribución y la operación del sistema bajo la CFE con una auténtica orientación
de servicio público.
Para hacer esta presentación me acompañan el director de transmisión Héctor Lizarraga,
el director de distribución e ingeniero Guillermo Nevárez, el director de planeación e ingeniero
Juan Antonio Fernández y el director de contrataciones y servicios, el maestro Miguel López.
Muchas gracias a todos.
Muchas gracias, señor presidente.
Muchas gracias, señor presidente.
Con el permiso del señor presidente.
Comenzaremos en esta ocasión con un enfoque distinto para poder ejemplificar cómo es que
se ha hecho este esfuerzo de rescate de la Comisión Federal de Electricidad a lo largo
de toda su cadena de valor.
Partimos del escenario regulatorio que está vigente al día de hoy y las implicaciones
que tiene para el desempeño y las facultades que tiene CFE para poder tener una participación
en un esquema de completa competencia.
El marco normativo es desfavorable, no presenta reglas homogéneas ni criterios similares para
la inversión privada respecto de la inversión pública.
Ha provocado que al basar la penetración de las centrales generadoras privadas en un
criterio interminable y restricto que permite la ubicación de centrales generadoras sin
una correcta planeación, es decir, es completamente abierto y donde se quieran instalar es factible
que lo puedan ejecutar, se hayan instalado y se hayan colocado en sitios que no son
los más convenientes estratégicamente ni eléctricamente dentro de todo el sistema
eléctrico nacional.
A este concepto le llamamos vulcanización de la red porque efectivamente secciona cada
uno de los circuitos que tienen un rol fundamental para hacer transporte de grandes cantidades
de energía eléctrica dentro de todo el país.
Se ha beneficiado a la inversión privada con permisos de generación que además no
contaron con los requerimientos técnicos necesarios para pedir, sobre todo en el tipo
de tecnologías renovables intermitentes, que se contara con los refuerzos adecuados
de la red.
En algunos casos la apertura de un circuito ya existente, la conexión inmediata haciendo
la mínima infraestructura posible para poder permitir esa conexión y por supuesto sin
contar con los sistemas de respaldo ante los efectos de intermitencia.
Esto ya lo hemos comentado en otras ocasiones, pero además se respetaron figuras privatizadoras
que ya existían en la ley anterior.
Estas figuras como por ejemplo el esquema de autobasto ilegal o los productores independientes
de energía operan en una especie de mercado paralelo, tienen sus propias reglas y presentan
su propia comercialización de energía eléctrica.
Además, el esquema de autobasto ilegal al que hacemos referencia no paga la tarifa completa
de transporte, se había justificado como si fuese un supuesto incentivo a la promoción
de energías limpias.
Sin embargo, hoy en día nos hemos dado cuenta que los costos reales de poder ejecutar la
construcción de una central de esos tipos han tenido una disminución importante tecnológicamente
en los últimos años.
En lo que respecta al mercado, este mercado ha sido orientado al privilegio de la participación
privada.
Este privilegio ha provocado que se deje de lado el compromiso respecto del servicio público
de electricidad.
Mentionamos que prácticamente hay reglas particulares para los bloques de grandes consumos
respecto de este compromiso de brindar energía suficiente a toda la población.
En ese sistema que no tiene límites, que es caótico en cuanto a la penetración de
generación privada, moderna, vamos a decir, se promueve una inversión imparable, de tal
manera que las centrales nuevas siempre van a tener prioridad respecto de las anteriores.
Y no me refiero a tecnología obsoleta, me refiero a que se pueden ir desplazando año
con año y como no tiene límite, ese desplazamiento nunca termina y nunca alcanza un estado óptimo
de eficiencia.
En ese escenario, CFE es la única que brinda las actividades de respaldo y además somos
los que brindamos un suministro permanente del fluido eléctrico hacia todos los usuarios.
¿Por qué?
Porque las centrales generadoras se conectan a la red, inyectan su electricidad, pero no
se encargan de ver por si sus clientes o sus consumidores cuentan con el servicio de manera
continua.
De hecho, la mayoría de las veces no es así, el respaldo lo hace CFE y quien les lleva
la energía hasta el sitio de consumo, hasta sus industrias, es la propia CFE a través
de nuestras redes de distribución.
Adicionalmente se pusieron candados.
CFE cuenta con restricciones para poder hacer esquemas de adquisición de energía.
Solo se pueden adquirir de centrales que hayan participado en esquemas de subastas y no
tenemos acceso a poder adquirir generación firme, es decir, continua, tiene que ser forzosamente
renovable intermitente.
De tal manera que el esquema de mercado manifiesta reglas que no son homogéneas para que todos
podamos tener el cumplimiento de nuestros objetivos que son diferentes.
Para el caso de la industria privada, maximizar la rentabilidad.
Para el caso de CFE, el proveer un servicio de calidad suficiente y en condiciones óptimas
para todos los usuarios.
Y digo todos los usuarios, no solo el servicio doméstico.
Bajo este escenario era clara la tendencia que tenía la Comisión Federal de Electricidad
a desaparecer.
Se ha mencionado en ocasiones previas que esta tendencia hubiese alcanzado valores de
participación cercanos al 16 por ciento y sin duda de no haber hecho nada hubiéramos
llegado a una participación nula.
Únicamente seríamos los transportistas de toda la energía que fuese inyectada por
la generación privada.
Es por eso que este modelo necesitó una revisión y en esa revisión la manera de tratar de
poner control y orden en la expansión del sistema eléctrico nacional.
Para ello se han implementado actividades orientadas a recuperar o rescatar una planeación
del sistema eléctrico nacional.
Por supuesto a nivel constitucional, al día de hoy prevalece en el estado la actividad
de la planeación, pero el sistema caótico interminable de penetración de generación
irrestricta no permite tener control sobre los participantes.
Y sin duda dado que los crecimientos de la red y de la generación no son equiparables
en cuanto a velocidades de construcción, pues siempre existe un desbalance.
Esto lo vamos a ver en la siguiente diapositiva, por favor, para que tengamos idea de qué
tamaño es el sistema eléctrico nacional.
En mapa tenemos una representación simplificada de lo que es la red completa de transmisión
de todo el sistema eléctrico nacional.
En cuanto a la generación, hoy en día se cuenta con la participación de 657 centrales
generadoras.
De estas, la mitad de la capacidad es de las EFE y la otra mitad es generación de privados.
Pero hemos visto que en su participación, es decir, en su despacho, en su utilización,
no es homogénea.
En lo que respecta a la transmisión y distribución, aquí estamos viendo solo las redes nacionales
de transmisión, pero también existen las redes generales de distribución, ahora explico
cuál es su función.
Podemos contabilizar más de un millón de kilómetros en líneas.
¿Qué tanto es esto?
Equivale a 25 vueltas al planeta Tierra.
Esa es la cantidad de cable que hay en el sistema eléctrico nacional.
Adicionalmente, es fundamental contar con equipos que nos ayudan a mover los niveles
de tensión, colocadamente decimos de voltaje, porque a grandes niveles, mayores niveles
de tensión, en la capacidad de transporte existen menos pérdidas cuando se ejecute
esa actividad de transporte.
Entonces, necesitamos subestaciones, las subestaciones tienen la función de poder subir el nivel
de tensión para mejorar las condiciones de transporte en grandes distancias y también
de disminuirlo una vez que se acercan a los grandes centros de consumo, que pudieran
ser municipios, centros industriales o cualquier casa de cualquier familia que tenga la necesidad
del servicio público.
Con esta infraestructura, CFE da servicio a los casi 49 millones de usuarios que tenemos
a nivel nacional en términos de continuidad y calidad del servicio.
Es decir, toda la población o casi toda la población, más adelante vamos a ver cuál
es el avance en la electrificación del sistema eléctrico nacional, tiene acceso a este servicio
de energía eléctrica.
Ahora bien, me gustaría detallar un poco lo que se ve en este mapa.
Hay una colorimetría en color rosa, de este lado podemos ver algunas redes que están
en un nivel de tensión, son 115 mil volts, en naranja son 230 mil volts y en azul 400
mil volts.
Hemos mencionado que a mayor nivel de tensión, menos pérdidas en el transporte, es más
robusta la red.
Y si se fijan, el esquema por sí solo nos demuestra que se ha hecho un esfuerzo fundamental
en poder llegar a cada rincón del país.
Esta infraestructura ya existía antes de la reforma eléctrica y ha sido aprovechada
para poder permitir la conexión de toda la participación de la generación privada.
A veces decíamos no en óptimas condiciones.
Veamos cómo también tenemos grandes corredores que nos permiten el intercambio de energía
de la zona norte a la zona central, de las hidroeléctricas del Hrijalva que están localizadas
aquí en el estado de Chiapas, a través de varios circuitos de 400 mil volts, principalmente
orientados hacia la zona central del país, y cómo en los grandes centros de consumo
pudiéramos destacar Monterrey, Guadalajara o la Ciudad de México, contamos con una especie
de forma circular en el circuito.
Esto lo llamamos anillos y se ponen en esa condición para poder hacer más robusto
el suministro de energía eléctrica.
Cuando tengo un anillo y tengo alguna afectación en los puntos que conforman esa periferia
en un circuito alrededor de los grandes centros de consumo, no importa si tengo una interrupción,
tengo varios sentidos para poder seguir abasteciendo la energía eléctrica al centro de consumo.
De tal manera que hay redundancias, hay diferentes caminos para llevar la electricidad desde
los puntos de generación hasta los puntos de consumo.
En estas condiciones también destacamos que no todo el país, hay algunas zonas que no
cuentan con una malla o con un diagrama de todos los circuitos.
Entonces porque estas zonas no tienen los mismos consumos o no tienen la misma situación
poblacional que tenemos en el resto de las zonas geográficas del país.
De tal manera que la red se tiene que ir adaptando y se tiene que ir planeando en función de
las condiciones de crecimiento que van presentando nuestros usuarios.
Estos son los dos conceptos importantes que mencionábamos previamente respecto de la
situación de penetración irrestricta de generación.
No sé si sería factible que pudiéramos hacer un acercamiento a esta zona.
Este es un corredor muy importante, nos ayuda a tener balance en el sistema eléctrico nacional
y lo que decíamos de las centrales que se han instalado mediante esquemas de vulcanización
de la red.
Aquí podemos ver como una central del tipo solar fotovoltaico en un circuito ya existente
y fundamental, vamos a decir que estos dos puntos son puntos nodales críticos de un
circuito único, está conformado por dos líneas, es decir, es un doble circuito en 400 mil
volts.
A medio camino se le autorizó a esta central generadora seccionar la red, abrirla y ahí
instalarse.
Esto no tendría que haber sucedido así, tendría que haber puesto en este nódula
central y una instalación adecuada para poder hacer una interconexión que no permite una
perturbación en la red.
Lo imaginemos de esta manera, recordemos nuestras series de foquitos que ponemos en la Navidad,
¿qué pasa si le quito un foquito?
Se apaga toda, es porque está seriada la serie, por eso se llama serie.
Entonces, cuando yo intervengo este circuito con una central generadora, la corriente eléctrica,
el fluido eléctrico que se transporta por ese circuito ya no es igual y puede provocar
una perturbación.
Esto nos provoca una condición de desbalance y ante una falla este sistema se va a comportar
de manera distinta que si lo hubiera hecho previendo las condiciones similares a las
que CFE ejecuta en sus proyectos.
Por supuesto tienen mayor costo, pero también tienen mayor confiabilidad y es la manera
adecuada en la que se hace la ejecución de los proyectos.
Ahora bien, si podemos nuevamente alejar el mapa, nos daremos cuenta que están representados
todas las centrales generadoras o las principales centrales generadoras y cómo es que esta
actividad se hizo en varios sitios.
Mencionamos ahorita este ejemplo, pero aquí tenemos otros dos más, aquí tenemos otros
dos más.
Es una actividad recurrente esta condición de la balcanización de la red y por lo tanto
el que se provoque que la planeación se volviera un criterio reactivo a poder compensar este
tipo de esquemas.
Y esto no es el objetivo de la planeación.
La planeación es ir un paso adelante, es poder tener la previsión de cuál es el crecimiento
ordenado de la red y dónde es que son necesarias las colocaciones de cada uno de los recursos
en toda la cadena de valor del servicio público de energía eléctrica.
Es decir, se fea orientado sus actividades para poder privilegiar dónde es necesario
un refuerzo de la red, cómo es que podemos evitar situaciones de congestión en el transporte
de esa energía eléctrica a los centros de grandes consumos y sobre todo cuál es la
manera adecuada en la que podemos hacer la penetración de todas nuestras centrales generadoras.
Pero la fortaleza del sistema eléctrico nacional es su conjunto, no la forma separada de cada
uno de los participantes en esa cadena de valor.
Con este enfoque le cedo la palabra a mi compañero Miguel López, quien nos ayudará a complementar
respecto del esfuerzo de inversiones que hemos hecho en las EFE y este cambio de paradigma
con respecto a la planeación estratégica.
Muchas gracias. Muy buenos días.
Con su primer, señor presidente.
Si me ayudan con la que sigue, muchas gracias.
Bueno, a ver, ¿qué ha representado este cambio de paradigma y que para nosotros es
muy importante señalarlo? Porque esto va de la mano con todo lo que vemos en los medios
de comunicación.
Ahorita nos presentaba el ingeniero Juan Antonio Men... cómo está conformada toda la red y
cómo se les daban permisos donde no se tenían que dar estos permisos porque debilitaba
la red, porque la metían en problemas.
Entonces, tuvimos que hacer un cambio completo en el paradigma de planeación.
Y les vamos a dar un ejemplo muy concreto.
Este paradigma, el paradigma que llegamos a encontrar fue un despliegue que estaba a
conveniencia de los intereses privados, que buscaba únicamente garantizar la rentabilidad
de esas centrales privadas, no buscaba garantizar la robustez de la red de transmisión, no
buscaba llegar a los puntos de mayor consumo, no buscaba eso.
Y el mayor ejemplo es una línea de corriente directa que salía de Oaxaca que iba a interconectar
a 27 parques eólicos, era, digamos, una superautopista que se iba a anclar con recursos del Estado
para 27 parques eólicos y que venía hasta el centro del país para que pudiera vender
esa electricidad.
¿Hacia dónde migró esta visión de la planeación?
Migró hacia una planeación donde ahora lo que se garantiza es que tengamos una red confiable
que permita llegar a los principales centros de consumo, a los hogares, a los comercios,
al menor costo posible.
Y el gran ejemplo para nosotros fue el fortalecimiento de la península.
La península de Yucatán, la península de Baja California fueron dos áreas que fueron
olvidadas en las administraciones anteriores.
Y no es una casualidad que hayan sido olvidadas, tiene que ver con que eran zonas donde no
había la suficiente rentabilidad o la suficiente infraestructura como para poner una central
que fuera rentable.
La CEFE tuvo que modificar esta situación.
Entonces, la planeación ahora considera, bajo esta mirada, fíjense cómo sólo éramos
los que íbamos a transportar, estaba borrada la CEFE de poder generar.
Entonces, esta nueva mirada lleva a que vamos y construimos en cada una de las penínsulas
hay dos centrales de ciclo combinado.
En el caso de Baja California está acompañada de centrales de combustión interna que son
una acción inmediata en caso de que haya desbalance en la red.
Y todo esto está acompañada de una serie de obras que ahorita presentaremos con mayor
detalle, que permiten distribuir y llegar a estos puntos de consumo a un mejor costo
posible, con combustibles más baratos.
Entonces, ese es el cambio del paradigma.
Bueno, esto es lo que explica que a partir de este cambio en el paradigma, que ahora
los intereses privados han desplegado toda una campaña de desprestigio, donde se señala
que la CEFE electrocuta la red de transmisión, que no invertimos, que le apagamos la luz
al new shoring, que tenemos al límite la red eléctrica, que tenemos una crisis permanente
en nuestra red de transmisión.
Reproducimos los informes de organismos internacionales que vienen con esta presión en donde se
señalan que necesitamos invertir mayores recursos en el área de transmisión.
Y digamos, si todo esto es lo lógico, lleva a una conclusión bajo esta mirada que es,
pues a CEFE no le alcanza, necesita ayuda, por lo tanto, necesitamos de los privados,
necesitamos que los privados se monten en toda esta infraestructura que se presentó ahorita,
que no es una infraestructura que se ha hecho en los últimos años, es una infraestructura
que tiene varias décadas que se viene construyendo y que se monten los privados y que se empiece
con un proceso de privatización. Esas son el sentido de todas estas notas.
Entonces, no es, digamos, de a gratis esta campaña, tiene que ver con esta transformación
en la mirada que tiene CEFE y su rescate, la que sigue.
Entonces, ¿qué fue lo que tuvimos que hacer para el rescate en la Comisión Federal de
Electricidad?
Fue una inversión histórica, como lo ha dicho el presidente. Fue una inversión en 35 proyectos
de generación. Vamos, en esta ocasión los vamos a pasar un poco más rápido para darle
mayor protagonismo a las redes, que ha sido un tema que se ha presentado poco.
60 proyectos de transmisión con inversión de cuatro mil 600 millones de dólares.
41 proyectos de distribución que ahorita el ingeniero Nevares también nos presentará.
¿Qué es lo que se hace además cotidianamente para mantener la red, para llegar a ese 99.5
por ciento de la población que hoy tiene acceso a electricidad?
Y le adicionamos el fortalecimiento que hizo el gobierno federal con la compra de las tres
centrales propiedad de Iberdrola, que nos lleva a tener una inversión total de casi
20 mil millones de dólares en esta administración.
¿La que sigue?
Bueno, estos son los proyectos de energía. Me los voy a brincar porque les vamos a presentar
un video donde viene el detalle. Nada más aquí mencionar que traemos avances importantes
y que varias de las centrales de ciclo combinado ya están completamente terminadas y inician
pruebas para su funcionamiento en estos días.
¿La que sigue, por favor?
¿La que sigue? Daríamos entonces la palabra al ingeniero Héctor Lizárraga, al subdirector
general de CFE Transmisión, para que nos pueda platicar sobre los proyectos de transmisión.
Adelante.
Gracias, gracias, maestro. Buenos días.
Con su permiso, señor presidente, señor director.
Bien, quiero presentarles la importancia de lo que es la red de transmisión. Acaba de
comentar el maestro López sobre la cuestión de las notas informativas que han salido
por ahí, de que la red está por caerse, etcétera, varias cosas que realmente aquí
no hay un fundamento como para decir ese tipo de cuestiones.
Bien, nuestra red de transmisión, como ya se comentó, está formada principalmente
por cuatro redes, por niveles de voltaje o potencia como lo podamos manejar. Todas las
líneas azules, la red de 400, la red principal donde manejamos una suficiente potencia que
va de un punto a otro, de las centrales a los puntos importantes de distribución.
Esa es la finalidad de la cuestión.
Las otras líneas, se ve como medio naranja aquí, son las redes de 230 kilovoltz. La
forma de conectar nuestras redes, porque todo está interconectado, la red de 400, la red
de 230 y la red de 115 y otros voltajes que manejamos, todo está interconectado y eso
lo manejamos a través de las subestaciones de potencia.
Todo tiene una finalidad, no nada más la red de transmisión, son líneas, son cables,
son postes, estructuras, no. La red de transmisión cuenta con subestaciones de potencia donde
convertimos los voltajes para poderlo transmitir de un punto a otro, como se comentó, con
la mínima pérdida.
Les puedo comentar que nosotros en la red de transmisión, específicamente, estamos
manejando un promedio de 2.4 por ciento en pérdidas. Es un nivel, a nivel mundial, es
dentro de los estándares.
Bien, si vemos en esta zona, por ejemplo, la zona de Monterrey, la zona metropolitana
de Monterrey, pues tenemos ahí un anillo bastante fuerte, que lo comentaba el ingeniero
Juan Antonio. Estos anillos, lo que nos ayudan es que en caso de que exista alguna contingencia,
algún evento en la red, bueno, pues tenemos otros caminos para poder seguir manteniendo
el flujo, darle la continuidad que la red y los usuarios requieren.
Tenemos varios anillos fuertes y grandes, no nada más a nivel metropolitano, sino a
nivel de estados. Tenemos uno aquí en el centro, que es uno de los más importantes
que manejamos, dentro de la red de 400.
Entonces, este anillo incluye lo que es la Ciudad de México, el Estado de México,
Hidalgo. No es una red metropolitana, son redes, anillos, perdón, anillos bastante
amplios.
Aquí tenemos los detalles. En la zona metropolitana de Monterrey, bueno, tenemos el anillo, varias
líneas de 400, porque es un punto donde la demanda es muy alta. Todos sabemos la cuestión
industrial que tenemos en esa zona.
También en la parte de la generación, pues necesitamos sacar toda esa generación con
de enlace, este tipo de voltajes, manteniendo nuestras pérdidas muy bajas.
El punto crítico y creo que es muy importante retomar es la cuestión de lo que estaban
haciendo centrales privadas que se conectaban a la red de 400. ¿Eso qué nos provocaba?
Como no había una planeación correcta de dónde tenía que llegar esa central, pues
abrían una línea, perdón, abrían una línea de CFE ya existente con un flujo y
un sentido de la corriente, que esto es bilateral, pero tenemos nosotros varios sistemas que
nos ayudan en la protección y controlar el flujo de la energía.
Entonces, al momento de que estas centrales nos abrían las líneas, bueno, tenían que
considerar, no nada más es llegar, abrir el cable y conectarnos, que es precisamente
lo que estaban haciendo estas centrales privadas.
Nosotros como CFE tenemos que considerar que al abrir una de las líneas se tiene que
mantener la continuidad y confiabilidad del sistema. Cada punto de este tipo de centrales
que se conectaba de esa forma, que se les daba el permiso para conectarse en cualquier
punto de nuestra red, no consideraba todos esos sistemas.
Y le repito, la red nacional de transmisión no es nada más los cables, tenemos las subestaciones.
Dentro de las subestaciones que tenemos, bancos de transformadores, equipos electrónicos
que nos ayudan a proteger nuestras líneas en caso de una falla, tienen la manera de
una manera muy ágil de poder reponer el flujo de energía.
Entonces, todas esas cuestiones en el caso de este tipo de centrales provocaba que teníamos
que invertir nosotros algo que debía de haber hecho el particular, de contemplar todo ese
tipo de estructura que en su momento no lo hacía.
Entonces, CFE tenía que invertir, tuvo que invertir más bien para poder mantener la
confiabilidad de la red de transmisión.
Si ustedes ven, y quiero ser muy claro en esto, es una red bastante fuerte, tiene una
capacidad muy grande para poder transmitir toda la energía que se está requiriendo.
Sin embargo, claro, hay crecimiento, y ese crecimiento no lo marca la parte de distribución.
Ellos empiezan con toda esta parte de la información de dónde debemos de crecer, ahí es donde
entra la parte de la planeación.
¿Cómo llegamos a esta estructura?
Derivado de esa planeación integral que se estuvo haciendo por muchos años.
Al momento de que entra la reforma, bueno, se deja de hacer esa planeación integral
y empiezan a crecer las centrales de alguna forma y nos dejan varios problemas en la red
de transmisión.
Específicamente hablo de la red de transmisión.
Esto lo tenemos que cubrir nosotros con inversión, no hay otra.
Necesitamos hacer refuerzos en algunas áreas, aprovechar, bueno, si ya lo tengo instalado,
hay que aprovechar los recursos que se tienen y son gastos, son gastos que en su momento
debieron de haberse planeado con tiempo para que la situación de la red no tuviera ninguna
afectación.
Sin embargo, repito, sí tuvimos afectaciones por el hecho de que las centrales estaban conectando
en cualquier punto de la red, no en puntos bien definidos.
En este momento, gracias a la política que implementó nuestro director y con la instrucción
del señor presidente, pues bueno, tenemos una planeación integral nuevamente.
Si hay una central que va a entrar en operación, pues ya desde el momento de que nace esa central,
desde el punto de vista planeado, ya tenemos bien claro qué tenemos que hacer en nuestra
red.
Y más allá también distribución, que es lo que tiene que hacer.
Es la forma más óptima en que podemos crecer y podemos dar el servicio de transmisión.
Bueno, y todos estos puntos, es importante señalar, todos estos cuadritos amarillos
que ven ustedes aquí son los 60 proyectos de transmisión que se están implementando
en este momento.
Tenemos en ejecución 60 proyectos, ya tenemos concluidos más de 20 proyectos que ya están
en operación, que ya están dando resultados en la red para optimizar la misma red.
Manejamos tres tipos de proyectos así muy generales.
Uno, que es la ampliación de las líneas.
El segundo, que es la ampliación de la transformación, o sea, bancos de transformación para poder
dar capacidad a distribución y llegue a los clientes que lo han estado solicitando.
Y un tercero, que es la compensación.
Esa compensación la utilizamos nosotros para regular el voltaje y tener una calidad de
voltaje en toda la red.
Utilizamos varios equipos, varias tecnologías y pues están definidos en los proyectos que
son públicos.
Ustedes los pueden ver en ProdeCent qué tipo de tecnología se está utilizando en esta
parte.
Hay unos proyectos importantes, lo voy a marcar aquí, que es el corredor en la parte
del Pacífico.
Es una línea de más de 700 kilómetros que se está armando ahí para darle toda la confiabilidad,
para darle toda la confiabilidad desde Mochis, un poquito arriba de Mochis, hasta lo que
es Tepic.
Es una línea de 400 kilovoltz con tres subestaciones de potencia.
Además de eso, trae unos equipos para la compensación reactiva que puede ocasionar
una línea de esas distancias.
Esos equipos están distribuidos estratégicamente.
¿En dónde va a tener efecto?
Es parte de la planeación.
Si yo pongo una línea aquí larga, bueno, voy a tener más flujo, pero voy a afectar
otra parte porque es un sistema interconectado, es lógico.
Entonces, la planeación nos dice que tengo que poner un sistema de regulación de esta
parte y se considera dentro del proyecto.
Esa es la parte muy importante de la planeación estratégica que se ha estado manejando.
No nada más es el proyecto, lo veo como independiente.
Otro proyecto que traemos también muy importante es la parte del noreste hacia el centro.
Igual hablamos de una línea de más de 400 kilómetros dividida en varios puntos y es
muy difícil hacer este proyecto en esa sección, pero bueno, ya está trabajando, ya lo tenemos
ahí encaminado para poder lograrlo.
Esto nos va a ayudar mucho a distribuir bien la energía que de alguna manera se implementó
en puntos que no eran los óptimos.
Sin embargo, bueno, tenemos que aprovechar todo ese recurso.
La parte de la península, tenemos muchos proyectos ahí.
Pues ustedes escucharon, ahí hubo noticias de que hacía falta algo.
Bueno, pues ya tenemos la generación, ya tenemos la generación.
Entonces, ¿qué estamos haciendo?
Reforzando la red para que toda esa generación llegue a los puntos de consumo.
Y es una parte que estamos trabajando, la parte de la red nacional de transmisión,
la red de distribución.
Y con eso aprovechamos perfectamente toda esta parte.
El proyecto que se acaba de concluir, que es el de Puerto Peñasco, ya nos permitió
hacer la conexión de aquí hacia Mexicali.
Era un sistema eléctrico independiente, todo lo que era Mexicali, todo lo que era Baja
California.
Baja California todavía ese sí lo mantenemos como un sistema aislado, pero bueno, las condiciones
son muy diferentes.
Entonces, este enlace ya lo tenemos, ya forma parte del sistema interconectado nacional,
todo lo que es la Baja California.
La siguiente, por favor.
Bien, hablamos aquí en forma general de los proyectos en cuatro rubros importantes.
El enlace con el sistema Baja California, bueno, ¿qué nos va a otorgar?
Mayor estabilidad en la zona, flexibilidad operativa y reducción de costos.
Todos los proyectos que se manejaron en la baja que están en proceso, algunos otros
concluidos, hablamos de una inversión de 621 millones de dólares.
En la parte del corredor del Golfo Centro, igual, reducción de costos, incentivo a la
inversión industrial.
Sabemos que toda esta zona es una zona industrial y que trae mucho empuje.
Bueno, pues aquí estamos invirtiendo para que esa zona tenga lo necesario en la parte
de energía.
La parte del fortalecimiento de la península, lo que les comentaba, pues bueno, tenemos
siete proyectos en esta zona como transmisión, independiente de los proyectos de generación
que van, uno se complementa con el otro.
El corredor pacífico.
Este punto es importante, como un punto aquí, la radiación es muy alta, todo lo sabemos
en la parte de Sonora, Sinaloa, entonces las centrales fotovoltaicas aquí son naturales.
Entonces, todo lo que se implementó aquí de los privados, pues no teníamos alguna
manera, como ellos no invertían en la parte de transmisión, pues bueno, tuvimos que ver
la manera de cómo sacar toda esa energía.
Independientemente de lo que les decía que nos va a dar una confiabilidad y una continuidad
al flujo eléctrico en toda la zona, bueno, pues también nos va a ayudar, algo que debieron
de haber hecho y haber contemplado en la planeación de esas centrales.
Bien, sería la presentación de transmisión.
Me permito pasar la palabra al ingeniero Guillermo Nevares, director de distribución.
Con su permiso.
Con su permiso, señor presidente.
La siguiente lámina, por favor.
En distribución inicia de arranque el proceso de planeación del sistema eléctrico nacional.
Es un sistema muy interesante, muy robusto y es donde se cubre de manera vívida la instrucción
del señor presidente de la República, impartida al licenciado Bartlett, donde nos encargó
tácitamente cumplir con el sentido social de la CFE, que es llevar electricidad a todos
los mexicanos y para ello se requiere extender la energía a todas las pequeñas ramificaciones,
alcanzando comercios, hogares, ciudades, poblaciones, comunidades que históricamente inclusive
habían estado marginados.
No es un proceso como aleatorio, a ver qué se me ocurre o cómo le podremos hacer, es
un proceso ordenado en ese origen de la planeación del sistema eléctrico debido a que en distribución
está el primer contacto con los casi 49 millones de clientes del servicio eléctrico, porque
ahí es donde se reciben las solicitudes de nuevos servicios, vemos a nivel de la medición,
el crecimiento de las demandas de los mismos o el incremento y eso da pauta a que vayamos
mapeando en un proceso organizado de planeación mensual, trimestral, ordenadito, vivo, porque
es una planeación que no se ancla a ver cómo pasa, sino que va moviéndose a través de
los sistemas de medición.
Hemos hecho mediciones históricas reales en los más de 12 mil circuitos de distribución
y en todas las subestaciones de tanto transmisión como distribución, en el área de distribución
las concentramos, las analizamos, las estudiamos, todo a través de sistemas, ya no utilizamos
como que el Excel y el papel y el lápiz, usamos sistemas, casi 285 sistemas interconectados
entre sí a través de un bus de datos que permite extracciones, análisis, transpolaciones
y demás.
Y esto nos da la posibilidad de que pongamos un pronóstico de demanda, hacemos un pronóstico
permanente porque las mediciones son capaces de extraer información cada cinco minutos,
entonces en un juego vivo vamos trabajando ese trabajo de información y poder analizar
las subestaciones existentes, que ahorita vamos a ver cuántas son, más las nuevas
que vamos diseñando a través del tiempo para mediano y largo plazo, porque una subestación
no se construye como que una subestación, tiene que estar planeada estrictamente ordenada.
Sólo basta mencionar, es muy importante el comentario, que en el año 2000 se conectó
el usuario número 20 millones de la Comisión Federal de Electricidad y ahorita estamos
alcanzando prácticamente 49 millones.
¿Cómo le hacemos?
Con casi 48 mil trabajadores que atienden o atendemos a los casi 49 millones de clientes,
de viva presencia todos los días tomamos lecturas, todos los días facturamos, todos
los días atendemos el sistema de información del cliente, que puede ser el 071, el CFE
las quejas, las reclamaciones, las solicitudes, las ampliaciones.
Del crecimiento normal, que a través de 896 mil kilómetros de redes, servimos 2 mil 153
subestaciones de distribución en las 32 entidades del país, más un poquito más de mil de
transmisión en la que nos servimos también a través de esa red que ya explicó el ingeniero
y nos da la posibilidad de instalar ahí ahorita 1.64 millones de transformadores.
¿Qué quiere decir eso?
Que estamos en todos los puntos del país, a través de 16 divisiones de distribución
de 150 zonas estratégicamente distribuidas y un poquito más de mil 92 oficinas distribuimos
esos 48 mil colaboradores y que en la presente administración, además el presidente instruyó
que nos abocáramos a ampliar la electrificación.
La electrificación de manera muy importante creció de 98.7 a 99.51.
Parecería así como que 1 por ciento, sí, pero son los puntos más alejados considerando
precisamente la dispersión del último poblado, de la última vivienda en el país, lo que
nos ha obligado a invertir mil 338 millones de dólares que se obtienen del propio proceso
de distribución a través de la disminución de las pérdidas técnicas, de la recuperación
de las no técnicas y depositados en un fondo universal para electrificación que se administra
por la Secretaría de Energía, Iván Obras, y de ahí vamos recuperando inversiones, lo
que se convierte en un proceso prácticamente autosuficiente.
Y ahí trabajamos en extensiones de las redes de distribución donde es posible, ampliando
subestaciones, creando nuevos circuitos, llevando nuevos ramales y nuevos transformadores y
en su caso sistemas fotovoltaicos aislados, ya sea individuales o a través de granjas
solares donde llegamos a algún lugar con más de 100 poblas, 100 casitas, casas, y
ahí establecemos una granja solar y distribuimos y respaldamos con baterías de tal manera
que no solamente se use la energía eléctrica para iluminar, sino para usos productivos,
el molino, el taller, el trabajo de la costura, otro tipo de servicios productivos que le
provean también a los pobladores en esa región casi un millón 300 mil habitantes que históricamente
habían estado marginados.
Ahorita que veíamos la lista de las inversiones, pásenle por favor la siguiente. Pareciera
como que en distribución nada más invertimos 278 millones de dólares a través de 41 obras
que están ubicadas precisamente a lo largo de las áreas que mayor crecimiento van teniendo
en el país en base a esa planeación que les platicé, pero no es que sea tan poquito,
porque ahí en distribución capitalizamos lo que se construye en generación, lo que
se construye en transmisión y nos acercan para que podamos distribuir y son solamente
las obras, son las obras.
Si pasa por ahí la línea, ahí me conecto en base a esos estudios de ingeniería que
les platicé de tal manera que no requiere 400 kilómetros de línea para conectar una
nueva subestación, a lo mejor 300 metros o a lo mejor 800 metros, en el caso más largo
quizá un kilómetro, porque transmisión ya cubrió todo lo que es el área de transporte
que va por las afueras de las poblaciones de las ciudades, subtransmisión va por los
suburbios y en distribución ya conectamos a la carga última que ahorita estamos casi
en los 49 millones de clientes.
¿Qué quiere decir esto? Que vamos a… estamos ya prácticamente terminando 37 subestaciones,
39 líneas de subtransmisión que solamente tienen 421 kilómetros de circuito. Se fijan,
a diferencia de transmisión es que son líneas cortitas, donde ya pasamos, donde ya creció
la ciudad, donde se extendió el suburbio, donde se desarrolló una industria o un nuevo
fraccionamiento o un nuevo polo comercial, etcétera, ahí lo vamos cubriendo precisamente
con este tipo de inversiones.
Entonces, esto es muy importante porque vamos viendo en el mapa como las áreas que se han
estado trabajando con mucho esfuerzo por a través del presidente de la República,
el sureste, el centro, el Bajío, que es un corredor muy importante, industrial, que inclusive
ahorita en demanda y en consumo de energía es mayor hoy que la propia área metropolitana
de Monterrey, el área del Bajío, todo el corredor industrial, comercial y agrícola
tiene ese comportamiento y la costa del Pacífico, lo que ya comentaron de la Baja California.
Entonces, en este ejercicio es muy importante refrendar, insistir en que capitalizamos todo
lo que se invierte en la propia Comisión Federal de Literatividad para hacerlo desde
el punto de vista eficiente para que los estudios que se desarrollan sean técnica y económicamente
factibles y que las economías de escala que se aplican en este proceso de distribución,
que es el origen de la información, insisto, a través de 49 millones de meidores y a través
de toda la información que se procesa en los sistemas y tener una planeación viva.
Aquí no se vale con que, no, déjame, sí, ya está para cinco, no, espérate, a ese
le toca cinco años, ¿no? Puede ser que si estaba planeado para cinco años y hay un
desarrollo de cualquier tipo de las que ya comenté, puede hacer que la obra se requiera
dentro de seis meses. Entonces, hay que estar preparado y hay que tener para eso también
abastecimiento, materiales, equipos en existencia, porque un transformador de distribución no
nos lo fabrican en tres meses, se tardan a lo mejor un año, año y medio.
Entonces, en los stock de los grandes almacenes que tenemos y lo hemos vivido en las contingencias,
por ejemplo, Otis, la más grande que se ha registrado en los últimos tiempos, donde
se destruyó completamente Acapulco y no tuvimos que esperar ni un momento porque ya habíamos
mandado por delante los materiales, los equipos y los compañeros de trabajo con las camiones,
con las camionetas, con las comunicaciones satelitales, con todo lo que permitió que
inmediatamente al día siguiente de la tormenta, el día 26, estuviéramos restableciendo casi
el 40 por ciento toda la costa chica, toda la parte que viene y se alimenta de manzanillo
y quedándonos con la parte de la ciudad de Acapulco y Coyuca de Benítez para que en
siete días lo tuviéramos energizado.
Y ahí el señor presidente nos instruyó una tarea adicional de la propia, digamos, tarea
de las EFE, que fue reponer en 20 días también el alumbrado público de toda la ciudad de
Acapulco, que por cierto quedó precioso, señor presidente, y un proyecto de mucha visión
del presidente que nos encargó.
Y hoy, si han ido a Acapulco, se ve espectacular, pero además con mucha seguridad en el ejercicio
de ambular por la ciudad.
En la siguiente lámina, aprovechando la dispersión precisamente de esos 48 mil compañeros que
hay en distribución y con toda la presencia que tenemos en estados, municipios, comunidades,
poblaciones, fue factible que nos instruyeran a trabajar de lleno también con el proyecto
del Tren Maya.
Ahí construimos casi 600 kilómetros de línea, alimentamos toda la condición de comunicaciones,
de control, de medición del propio tren y estar preparados para que el interoceánico
pueda cumplir en su momento con ese proyecto de nación muy importante, que es establecer
un corredor terrestre a través del Tren Coatzacoalcos a Lina Cruz y los polos de desarrollo industrial
que permitan desarrollar esa región del sureste que mucha falta le hace y que va a ser un
éxito de esta administración, señor presidente.
En la central fotovoltaica de la central de abastos, las enormes naves quienes conocen
la central de abastos aprovechó el techo de esa central para meter una red solar que
le dé autosuficiencia.
Los trabajos que ya saben ustedes que se hicieron en las minas, la conectividad de los bancos
del bienestar donde les proveímos, a diferencia de las empresas de telecomunicaciones que
no pudieron hacerlo en los puntos más distantes, les proveímos comunicaciones donde las fallas
son cero, cero fallas de comunicación en las operaciones bancarias y eso también lo desarrollamos
con la instrucción del señor presidente.
Ya comenté algo de los desastres, estamos preparados.
El último, este Beryl que nos pegó ahí en Quintana Roo, lo restablecimos al anochecer
del mismo día como categoría dos y en Houston, si es cierto, 10 días o más y creo que todavía
faltan algunas poblaciones porque no la han terminado.
La red nacional de transporte de datos a través de la fibra óptica que las propias líneas
de transmisión y distribución utilizan para su operación, porque faltaba comentarles
que toda la red de transmisión y de distribución están automatizadas en su proceso completo
de tal manera que pueden detectar una falla, seccionarla, restablecer lo que no pasó nada,
¿dónde pasó y qué pasó?, para que vayamos sin perder el tiempo a ubicarlo y a repararlo.
Y también por lo de Internet para Todos, que ya está funcionando, se han instalado
una gran cantidad de torres en las comunidades más distantes, funciona bien, úsenlo donde
se muevan ustedes, van a ver la ventaja competitiva que tiene y además el costo es mucho más
barato que cualquier otro proveedor.
Y actividades diversas como la modernización de la red eléctrica del metro, que ante cualquier
tipo de contingencia se tiene la capacidad a tarifas más asequibles también dentro
de este proceso y en toda la cadena de valor de la mano siempre con el suministrador de
servicios básicos.
Nosotros medimos la energía, facturamos en kiloguatoras, así establece la ley, y luego
se lo entregamos al suministro básico para que aplique la tarifa del día o de la fecha
y entonces repartimos los recibos, cobramos los recibos.
Es muy interesante porque luego dicen que no nos paga la gente, sí, el 95.5 de los
usuarios nos pagan en el mismo periodo de facturación.
Y ese poquito diferencial se va quedando con algún otro tipo de fenómenos sociales que
trabajamos también muy de la mano con esos equipos de desarrollo social y que avanzando
de manera permanente se va trabajando en esos proyectos.
Agradezco el micrófono al maestro López.
Gracias, ingeniero.
Bueno, ya para cerrar, porque no queremos extendernos más.
Bueno, todo esto que hemos presentado tiene un fin último y es la instrucción que nos
ha dado el presidente, que hemos cumplido desde el primer día de no aumentar las tarifas
más allá de la inflación.
Y podemos, digamos, valorizar cuál es el papel que tiene CEFE.
Esto creo que es un ejercicio muy práctico.
Si CEFE no existiera, si los mexicanos no tuviéramos una empresa pública como la Comisión
Federal de Electricidad, aproximadamente los consumidores, los establecimientos hubieran
tenido que pagar alrededor de 400 mil millones de pesos más de lo que pagaron en su suministro
eléctrico.
¿Por qué nos referimos a 400 mil millones más?
Bueno, eso es lo que representaría si nosotros en lugar de tener una tarifa subsidiada, tuvieramos
una tarifa liberalizada, como lo que ocurre en otros mercados como en España, donde suben
combustibles o algunas empresas especulan quitando centrales del mercado para que suba
el precio.
Entonces, eso tiene un efecto en los precios que se le traslada a los consumidores.
Entonces, en el caso de la CEFE es una tarifa que, digamos, se publica, es muy clara y se
señala cuánto.
El borde sepolar, el incremento de los costos de los combustibles no fue trasladado a los
consumidores, la CEFE lo asumió.
El apoyo a las familias durante la pandemia fue un apoyo que el presidente nos instruye
para que apoyemos a los hogares mexicanos en donde, como estaban teniendo un mayor consumo
doméstico, no subieron a la llamada tarifa de alto consumo, que es una tarifa más cara.
Eso tuvo un costo.
Los apoyos a los eventos naturales como el Banco Notiz, donde se apoyó a todo el puerto
de Acapulco no cobrando, digamos, la tarifa, la atención en la ola de calor y, digamos,
también un incremento en los precios de los combustibles que se dio por el conflicto bélico
entre Rusia y Eucarán.
Si sumamos todo eso en el sexenio, tiene un valor de alrededor de cuatrocientos mil millones
de pesos.
Eso es, digamos, el ahorro que tienen los mexicanos por la existencia de una empresa
como la Comisión Federal de Electricidad.
Y, pues, digamos, darle las gracias al presidente que con su fortaleza política, al liderazgo
de nuestro director general, pues se ha garantizado que la energía sea para el pueblo de México
y que ningún mercado ocupado en el lucro garantizará esa seguridad energética.
Muchísimas gracias, señor presidente.
¿Pasaríamos el video si está de acuerdo?
Por favor.
Rescate de la CFE.
Misión cumplida.
Lo logramos.
Gracias a la vocación política y al apoyo del presidente de la República.
Con una inversión histórica de casi veinte mil millones de dólares, el Estado mexicano
recuperó la rectoría en el sector eléctrico y concretó el rescate de la Comisión Federal
de Electricidad.
Esto no hubiera sido posible sin la labor inigualable de los trabajadores de CFE, los
mejores del mundo, quienes aplicaron toda su experiencia, voluntad y conocimientos técnicos
para desarrollar el plan de fortalecimiento de generación más ambicioso de los últimos
tiempos, participando desde la ingeniería hasta la puesta en marcha de los proyectos.
Generación.
La CFE desarrolla 35 proyectos de generación a lo largo de todo el país, que representan
una capacidad de 13.920 megawatts y una inversión de 9.171 millones de dólares.
La nueva infraestructura eléctrica permitirá alcanzar el 56% de participación en el 2024.
Transmisión.
El enfoque de planeación del sistema eléctrico se transformó.
Las administraciones anteriores diseñaron el despliegue de la red en beneficio de las
centrales privadas y sus negocios asociados, por encima de las necesidades de la población.
Ahora, en un ejercicio de planeación estratégica y desde una visión de Estado, la CFE elaboró
un portafolio de 60 proyectos que fortalecerán el sistema eléctrico nacional.
Con una inversión de 4.600 millones de dólares se construirán subestaciones, líneas de
transmisión y se instalarán equipos de última tecnología para regular la tensión,
a fin de garantizar la confiabilidad de la red nacional de transmisión.
Distribución.
La CFE tiene el firme propósito de electrificar el 100% de la población.
En los últimos seis años ha logrado pasar del 98.7% al 99.5% de personas con acceso
a la electricidad.
Para seguir contribuyendo a este objetivo, se han destinado 278 millones de dólares al
desarrollo de 41 proyectos estratégicos de distribución correspondientes a subestaciones,
transformadores, alimentadores y líneas de distribución.
De esta manera, la CFE garantiza el correcto funcionamiento de su infraestructura eléctrica
en todo el proceso, desde la generación hasta el transporte de electricidad para llegar
a los hogares y negocios de millones de mexicanos.
Avance en los proyectos de generación.
Energías limpias proyectos fotovoltaicos e hidroeléctricos.
Se consideran 22 proyectos de energía limpia conformados por la construcción de la central
fotovoltaica Puerto Peñasco, en Sonora, que será la más grande de América y la central
solar Nyachicocom en Yucatán, que dotará de energía a los autobuses eléctricos cero
emisiones.
Además de la modernización y sustitución de los principales componentes de 16 centrales
hidroeléctricas para aprovechar la infraestructura existente y alargar su vida útil por 50 años
más.
Y el equipamiento de cuatro presas para convertirse en nuevas centrales eléctricas.
Estos proyectos de energía limpia cuentan con una inversión histórica de 3.191 millones
de dólares y representan 6.925 megawatts de capacidad, de los cuales se adicionan 1.573
megawatts al sistema eléctrico nacional.
Los avances son los siguientes.
Central fotovoltaica Puerto Peñasco 100% finalizada.
Central Nyachicocom finalizada y en operación.
Cifuerte finalizada y en operación.
Zanalona finalizada y en operación.
Humaya finalizada y en operación.
Novillo finalizada y en operación.
Infiernillo avance físico 69%.
La villita avance físico 92%.
El caracol avance físico 83%.
Simapan avance físico 96%.
Mazatepec avance físico 86%.
Portezuelos 1 avance físico 97%.
Portezuelos 2 avance físico 97%.
Minas avance físico 70%.
El encanto avance físico 77%.
Malpaso avance físico 50%.
Angostura avance físico 58%.
Peñitas avance físico 91%.
Chicoacén 2 avance físico 52%.
Santa María avance físico 36%.
Amata avance físico 12%.
Picachos avance físico 52%.
Centrales de generación de última tecnología a gas.
Este portafolio está integrado por 13 centrales eléctricas, 10 centrales de ciclo combinado,
de las cuales se han finalizado tres.
Dos centrales de combustión interna finalizadas.
Y una planta aeroderivada también finalizada.
Estas centrales de última tecnología tienen la finalidad de atender la demanda eléctrica
en zonas estratégicas en el centro del país,
así como robustecer las penínsulas de Yucatán y Baja California.
Generarán de manera continua y confiable,
y se presenta el sistema eléctrico en zonas de alta intermitencia.
Representan una capacidad de 6.995 megawatts y cuentan con una inversión de 5.980 millones de dólares.
Los avances son los siguientes.
Central ciclo combinado Riviera-Maya-Valladolid avance físico 92%.
Central ciclo combinado San Luis-Río-Colorado avance físico 87%.
Central ciclo combinado González-Ortega avance físico 86%.
Central ciclo combinado Tuxpan avance físico 88%.
Central ciclo combinado Mérida avance físico 92%.
Central ciclo combinado Salamanca 100% finalizada.
Central ciclo combinado El Saos-2 100% finalizada.
Central ciclo combinado Manzanillo 3 avance físico 83%.
Central ciclo combinado San Luis-Potosí 100% finalizada.
Central ciclo combinado Lerdo avance físico 84%.
Central de Combustión Interna Mexical y Oriente finalizada y en operación.
Central de Combustión Interna Altar finalizada y en operación.
Central aeroderivada González-Ortega finalizada y en operación.
Todas las centrales de ciclo combinado ya cuentan con el suministro en sitio de sus principales componentes como turbinas de gas, generadores y turbinas de vapor, por lo que actualmente están en etapas de montaje y pruebas de puesta en servicio.
La CFE continúa trabajando para fortalecer su infraestructura eléctrica, desde su parque de generación hasta sus líneas de transmisión y distribución,
con el firme objetivo de recuperar la rectoría del Estado en el sector eléctrico y así garantizar el acceso a la electricidad, con tarifas justas a todo el pueblo de México.
Comisión Federal de Electricidad.
Muy bien.
Muchas gracias.
Muchas gracias.
Bueno, pues nos llevó tiempo, pero era importante que se conociera todo lo que se ha realizado para rescatar a esta empresa pública,
que es fundamental para el desarrollo de nuestro país y para el bienestar de los mexicanos.
Una empresa pública que corría peligro de ser privatizada, es decir, que se utilizara para fines de lucro.
Hay una lámina que es muy clara en ese sentido.
Y todo esto para información de los mexicanos.
A ver si pueden poner la lámina donde se advierten las mentiras de las grandes empresas, de los voceros de esas empresas,
que no les importa el interés nacional, no les importa la economía popular, lo que les importa es el negocio y en el peor de los casos el atraco, el robo.
Y eso ya se terminó, a robar a otra parte, aunque digan electrocuta la Comisión Federal de Electricidad, red de transmisión, una gran mentira.
Electrocuta.
Me acordé de un presidente municipal de por allá que cuando levantó la palanca para
que quedara electrificado todo el pueblo, dijo, amigos ciudadanos, en estos momentos hemos quedado electrocutados todos,
pero nos querían electrocutar a todos.
Este es el Reforma, miren el financiero.
México le apaga la luz al North Shore, falta de inversión en energía afectará a operaciones, el North Shore.
O sea, esto que está de moda, que venga la inversión extranjera, que está llegando como nunca, pero como es un término de moda, hasta en los debates, leía yo que los candidatos hablaban del North Shore.
Eso que ya está mejorando mi inglés, ya puedo decirlo.
Forbes, no sé si es Forbes mundial o nacional, pero México corre el riesgo de no aprovechar el North Shore.
¿Quién cree que lo dice?
El Fondo Monetario Internacional, que deberían de estar ofreciéndonos disculpas por todo el daño que nos causaron en el periodo neoliberal, porque eran los que definían la agenda nacional.
Ellos eran los que le ordenaban a gobiernos títeres de México que se aplicara una política económica para afectar a los trabajadores, para congelar los salarios, para aumentar las tarifas de energía eléctrica, para privatizarlo todo.
Ellos nos llevaron a la decadencia con esa política económica y todavía se atreven a hacernos recomendaciones.
Los de Forbes, es su periodismo, es la revista que publica la lista de los hombres, hombres y mujeres con más dinero en el mundo, con más capital en el mundo, los multimillonarios.
Luego, al límite, la red eléctrica en crisis en México amenaza al New Shorth, también, ese es Excelsior.
Así es, ¿verdad?
Ah, no, es Bloomberg, es Bloomberg. Bloomberg es el financiero, es la sociedad, es lo mismo, porque puede decir, no, es que Bloomberg es más profesional.
No, no, no, no, no, hace mejor periodismo el financiero que Bloomberg, nada más que estos son más famosos.
Están en Nueva York y les creen más, pero mienten cada vez que hablan de estos temas.
Excelsior, bueno, la infraestructura de transmisión, un reto ante el monopolio de la Comisión Federal de Oro.
¿Cómo se llama el dueño de Excelsior?
Olegario.
Olegario, sí. Si hablamos de monopolio, monopolio, monopolio, el de los hospitales.
Ofrezco disculpas por hablar así a él mismo, pero ¿cómo no se va a cuidar esto?
Y la señora Aristegui, igual, una agencia internacional de finanzas, un banco, México
está rezagado en transición energética, pero todo esto tiene un propósito, la privatización, y no pudieron, se quedaron con las ganas.
Y tenemos una Comisión Federal de Electricidad fuerte, muy consolidada con los mejores trabajadores del mundo.
Y se ha hecho una muy buena inversión para que no tengamos problemas de generación, de transmisión,
en cuando menos tres décadas hacia adelante para las nuevas generaciones.
Lo que iba al fracaso si se hubiese mantenido la misma política económica.
Hay una lámina, creo que es de las primeras, en donde es también muy representativa esta.
Miren, hasta aquí la Comisión Federal era la empresa pública que generaba y distribuía toda la energía eléctrica,
desde que se nacionalizó en el gobierno de Adolfo López Mateos la industria eléctrica, desde 1960.
Llega Salinas, ahí empezó, y reforma una ley secundaria. Todo esto por los constitucionalistas y abogados que ahora son tan defensores de la legalidad,
pero en ese entonces callaban, durante todo este tiempo callaron como momias, ahora gritan como pregoneros.
Bueno, Salinas con una ley secundaria permite la entrada a empresas particulares.
Con Cedillo esto se empieza a concretar y la Comisión Federal de tener el 100 empieza a caer, se empieza a caer, se empieza a caer,
hasta aquí.
De seguir esta tendencia, y esto nos pasó igual en el caso del petróleo, íbamos a estar aquí hoy en generación de energía,
y como se explicó, íbamos a estar pagando más por la luz, porque entonces sí, todas las empresas extranjeras iban a estar dominando en la industria eléctrica.
Entonces, ¿qué se hizo?, traía una inercia, caímos aquí, mientras ordenábamos todo, empezamos a recuperar, a recuperar,
y vamos a llegar en el 26, a más tardar, al 60 por ciento.
Se rescató la Comisión Federal de Tres.
Y pon una gráfica del aumento en los precios de la energía eléctrica.
De las que tenemos.
Y hemos enfrentado muchos desafíos y los trabajadores y los técnicos de la Comisión Federal nos han ayudado.
Por ejemplo, lo de Acapulco, vamos a estar pasado mañana ya evaluando, pero se resolvió después del huracán,
y esto es lo que se ha logrado en precios, no ha aumentado la tarifa, una reducción poca, pero no ha habido aumento en la tarifa.
¿Por qué no pones la anterior para ver los aumentos en los gobiernos anteriores?
Debes de tener una ahí.
Ahí la van a encontrar.
Ya nada más nos queda una entrevista que vamos a hacer en el 26 de julio.
Aquí con ganas.
Vamos a tener una hora, un poquito menos, con una hora es suficiente para que no lo vayas a dejar como un gran descanso.
Vamos a tener una hora, un poquito menos, con una hora es suficiente para que no lo vayas a dejar como un limón exprimido.
Si la tienen, de las que pasamos periódicamente, de los datos.
Carlos Torres se la puede enviar, pero bueno, esto es lo que se ha logrado.
Si ustedes comparan esta tarifa con España, con cualquier otro país, no,
no había aumentado mucho el costo de la energía eléctrica.
Si la encontraron, si no, al rato.
Vámonos.
Es una entrevista con Nancy porque ella lo merece como todas y todos ustedes. Nancy ha
tenido una actuación destacada en el periodismo de investigación y mientras la mayoría de
los medios, no todos, se han volcado en contra de nosotros de la transformación del país.
La revista de Nancy Contralínea ha estado haciendo un periodismo cercano a la gente,
distante al poder. Es como una sustitución guardada a las proporciones y a la luz de los
nuevos acontecimientos, una sustitución de lo que era antes el proceso, que ahora se volvió
una revista lamentablemente amarillista y de derecha, muy conservadora, que le sirve al bloque
reaccionario del país. No tiene nada que ver con lo que llevó a cabo don Julio Scher y otros
periodistas extraordinarios, independientes y con ideales y principios.
Adelante.
Buenos días, presidente. Gracias por la oportunidad.
Buenos días a todas y a todos, Nancy Flores de la revista Contralínea.
Presidente, más allá de esta consulta ciudadana que se hizo para juzgar a los expresidentes,
le quiero consultar acerca de la impunidad que sigue atravesando estos grandes flagelos
que generaron algunos de estos expresidentes.
Se lo pregunto porque hay un clamor en el país todavía de que siguen impunes algunos
casos muy graves. Para no irnos más lejos, el caso de Felipe Calderón Hinojosa, quien
durante su mandato desató esa supuesta guerra contra el narcotráfico, que en realidad fue
una guerra social y que en esta guerra contra el pueblo de México se cometieron crímenes
de lesa humanidad que no prescriben. Él parece sentirse en un manto impune desde su refugio
en España, concretamente en Madrid.
El caso de Vicente Fox está muy documentado en la Secretaría de la Función Pública,
por ejemplo, en la remodelación de las cabañas de Los Pinos, donde contrató incluso a su
amigo Humberto Artigas. Está todo el tema del cabildeo que hicieron sus hijastros, hijos
de Marta Sagún en petróleos mexicanos que causaron daños al erario, eso también ya
está demostrado como el caso Oceanografía.
Está también todo el robo, el saqueo que se hizo de los dineros que se obtuvieron justamente
por la bonanza petrolera.
Y está el caso de Enrique Peña Nieto, que ya fue incluso judicializado, o bueno, ya
se presentó esta denuncia ante la Fiscalía General de la República. No sabemos en qué
situación se encuentra, pero se trata de esta relación que tuvo el expresidente Peña
con el empresario sinaloense Eustaquio de Nicolás, quien además está en un arresto
domiciliario en estos beneficios que dan los del Poder Judicial a los presuntos delincuentes
de cuello blanco. El empresario está acusado de evasión de impuestos de fraude y también
de… está acusado de lavado de dinero. A pesar de eso, está en este arresto domiciliario.
Y en este caso, el empresario movió tan solo en 2013 300 mil millones de pesos para dimensionar
de qué estamos hablando y transferió dinero directamente a las cuentas de los hermanos,
del propio expresidente y de su madre. Como le decía, pues esto ya se sabe que se presentó
la Fiscalía General de la República, pero no sabemos en qué situación se encuentra.
Presidente, esto evidentemente tiene que ver con justicia. No son actos políticos, no
son actos de venganza y viene un periodo en el cual se renueva el Poder Judicial de la
Federación. Si esta reforma abriría una oportunidad para que sean juzgados estos delitos,
nadie los está inventando, estos crímenes se cometieron en esos sexenios, si se abre
la oportunidad para que el pueblo de México por fin obtenga justicia en su propio país
y no tenga que ir a instancias internacionales.
Bueno, Nancy, yo fui muy claro desde que tomé posición en el discurso de Tomé Positión,
que pensé que teníamos que optar entre meter a la cárcel a muchos que habían cometido
actos de corrupción, empezando por expresidentes, o pensar en el futuro, darle vuelta a la
página y demostrar que era posible acabar con la corrupción, que si optábamos, y esa
es mi opinión, por la persecución, por los actos espectaculares, como lo hizo Salinas,
que llega y mete a la cárcel a un líder petrolero y a un empresario y todo mundo
aplaudirle.
Y luego él termina entregando a amigos cercanos bienes del pueblo, de la nación, es el,
sin duda, el presidente que más promueve la desigualdad social en el país, es el padre
moderno de la desigualdad, porque unos cuantos se hacen inmensamente ricos con bienes del
pueblo y de la nación.
Pero con esas medidas espectaculares, al año de haber llegado, ya se les había olvidado
a la mayoría, también por el control casi absoluto de los medios de comunicación, por
propaganda política, ya se les había olvidado de que se había cometido un fraude electoral
y que lo habían impuesto en la Presidencia, y le aplaudían en todos lados.
Entonces, dijimos, eso no, vamos a que se lleve a cabo una verdadera transformación
y vamos a hacer que se ponga en la agenda, en los primeros lugares, el problema de la
corrupción, y vamos a hacer conciencia en eso, y vamos a estigmatizar la corrupción,
vamos a demostrar que la corrupción política es la causa de la desigualdad económica,
la causa de la pobreza, vamos a demostrar que es el mal que más aquejaba a nuestro
país, con el ejemplo.
Pero si metíamos a la cárcel a los corruptos y teníamos que empezar de arriba para abajo,
nos iba a llevar muchísimo tiempo y no íbamos a poder sentar las bases de la transformación.
Por eso hablo de que la política es optar entre inconvenientes y es justicia también,
la no repetición, o sea, así como es justicia meter a la cárcel a un corrupto, también
es justicia el prevenir para que no se repitan atracos, latrocinios, actos de corrupción
que dañan a la sociedad, que dañan al pueblo.
Entonces, esa fue mi postura, eso es lo que hemos hecho, no hemos presentado ninguna denuncia
en contra de los expresidentes, pero como sabía, porque tengo alguna experiencia en
el oficio noble de la política, sabía que al final me iban a decir los mismos mafiosos
de que yo había tolerado la corrupción y que no había yo castigado, investigado, encarcelado
a expresidentes o a otros altos funcionarios públicos, dije en su momento, esta es mi
opinión, mi opinión es no perdamos tiempo y vamos hacia adelante a demostrar que se
puede, decir, se acabó con la corrupción.
Pero como podrían decir, fue cómplice o toleró la corrupción, convoqué a una consulta,
para que el pueblo decidiera, de conformidad con lo que establece el artículo 35 de la
Constitución y se llevó a cabo esa consulta y se le preguntó a la gente, pero como los
medios, volvemos a lo mismo, están y siguen estando muy controlados por los grupos de
intereses creados, pues no les importó, no difundieron de que iba a haber esta consulta,
los partidos del bloque conservador convocaron a no participar en esa consulta y de acuerdo
a la ley se tenía que contar con una participación para que el resultado fuese vinculatorio,
es decir, para que se llevara a efecto, la investigación en cuanto a los expresidentes
se necesitaba una participación mayor del 40 por ciento.
¿Y qué sucedió? Se llevó a cabo la consulta, pero no se alcanzó la participación del
40 por ciento.
Sí es importante decir que la mayoría de los que participaron pidió que se iniciaran
procesos en contra de los expresidentes.
Entonces, ¿qué pienso? Que lo que hemos hecho entre todos de no tolerar la corrupción,
de denunciarla, porque antes, y eso es muy importante, antes no sólo se fomentaba, sino
se toleraba y se veía como una cuestión normal. Un expresidente llegó a decir que
la corrupción era una cuestión de la corrupción, que la corrupción era una cuestión de la
parte de la cultura del pueblo de México.
Y nadie, ninguno de estos periodistas famosos, conductores de radio, de televisión, ninguno,
hizo una mención a ese absurdo, ofensivo para el pueblo de México.
Y lo mismo, no existía la palabra corrupción en el discurso político, no se hablaba de
corrupción en el Congreso, mucho menos en el Poder Judicial, ni en el Ejecutivo, bueno,
ni en la academia, ni en las universidades, lo he dicho varias veces durante todo el periodo
neoliberal, no se elaboraron tesis de licenciatura, de maestría, de doctorado sobre el principal
problema de México, que era la corrupción.
Entonces, hemos avanzado mucho porque eso ya no es como antes, ya no es como antes,
esa tolerancia a la corrupción, el aplaudir a los corruptos, el que se dedicaran a robar
y no perdieran ni siquiera su respetabilidad, ya eso ya no existe.
Ahora, la gente denuncia y ahí están los resultados electorales.
¿Por qué no ganan los conservadores? Porque son muy corruptos y la gente lo sabe, muy
corruptos y muy hipócritas.
Fíjense lo que declaró el presidente del PAN.
Marco Cortés.
Sí.
¿Cómo se llama?
Marco Cortés.
No vi la entrevista, pero me platican, a lo mejor puede sacar ahí un fragmento al rato
para constatar si es cierto o no, pero le confiesa al periodista René Delgado que se
había equivocado porque ellos debieron de haberse opuesto a los programas de bienestar.
Fíjense, porque los programas de bienestar, esto lo dice pasada la elección, que los
programas de bienestar van en contra de su doctrina, si se le puede llamar doctrina a
eso, porque ellos son partidarios de la falacia esa que se llama la doctrina de la paz, de
engaña bobos que crearon en el periodo neoliberal de que en vez de entregar un pez había que
enseñar a pescar como si fuese una cosa fundamental en la concepción de la paz, de la paz, de
la sociología, de la política, de la filosofía, de la antropología.
Qué valoridad, qué gran frase atribuida a los pensadores asiáticos. En vez de dar
un pescado, enseña a pescar o en vez de enseñar a pescar, en vez de entregar un pez.
Esa es una falacia, es una falacia que se llama la doctrina de la paz, de la paz, de
una quimera, un sofisma, es una concepción ridícula.
Vas a enseñar a pescar y no vas a dar pescado, y ¿en dónde va a pescar entonces la gente?
¿En dónde va a pescar entonces la gente? ¿Qué va a pescar? ¿Qué no es la obligación
del Estado conseguir la felicidad del pueblo?
El Estado puede incumplir con su responsabilidad social, pero no puede incumplir con su responsabilidad
social. Pero aparte de ser un absurdo, este planteamiento que lo repitieron en el periodo
neoliberal muchísimo, claro, no lo aplicaban en el caso de los banqueros.
Cuando rescatan con el FOA a PROA a los de arriba, a los de abajo, a los de abajo, a
los de arriba, cuando convierten las deudas de unos cuantos en deuda pública, no aplicaron.
Oye, enséñalos a pescar, no les des pez, porque no les diste mojarra ni pegel agarto,
ni bobo, ni sardina, les diste robalo y huachinango.
¿De lo mejor? Pero bueno, no es eso solo, es la hipocresía. Que no la candidata para
engañar al pueblo firmó que iban a mantener los programas de bienestar.
Y firmó con sangre además.
Y como lo hizo, este firma. Entonces, son unos mentirosos hipócritas. Nada más que
cometen un error carrafal, piensan que el pueblo es tonto, piensan que la gente se va
no se da cuenta y que pueden ellos manipular como era antes, que podían engañar. Ya no.
Entonces, es muy importante lo que se está haciendo de demostrar el daño que causa la
corrupción y como si no hay corrupción el presupuesto permite ayudar a mucha gente.
Y ahora millones de mexicanos están muy conscientes de que no debe de permitirse que el pueblo
se quede en la corrupción.
Se tiene que terminar de desterrar la corrupción del país. Entonces, eso fue lo que sucedió.
Si hay una modificación legal, también entiendo, no soy abogado, que no podría aplicarse términos
retroactivos, aunque también cuando se trata de crímenes de lesa humanidad sí podría
retroactivamente aplicarse cualquier ley y se podría llevar a cabo cualquier proceso
contra de quienes llevaron a cabo esos crímenes, pero eso va a corresponder ya a los que vengan
después adelante.
Yo soy partidario de que sigamos líneas, que sigamos con la corrupción, que sigamos
con la corrupción, después adelante.
Yo soy partidario de que sigamos limpiando de corrupción al país, que ese es el camino,
que eso nos fortalece moralmente, le da autoridad a los gobernantes y a los que no tienen autoridad
y por si fuese poco se liberan muchos fondos para el desarrollo.
Lo que va cuando hay corrupción a unas cuantas manos, lo que se acumula en unas cuantas
personas, si no hay corrupción se distribuye entre todos y alcanza a todos y permite mejorar
las condiciones de vida y las condiciones de trabajo.
Presidente, en otro tema, usted ha revelado aquí en la conferencia amatutina y también
ha ventilado algunos casos de diferencias o incluso traiciones en su gabinete y en otras
instituciones.
Está el caso, por ejemplo, del exfiscal del caso Ayotzinapa que se ventiló aquí, el
caso de los ministros propuestos por su administración, Juan Luis González Alcántara Carrancay,
Margarita Ríos Farhat, que traicionan al movimiento de la Cuarta Transformación o,
por lo menos, a esa voluntad de ir limpiando la Suprema Corte, se alían con la derecha,
con el conservadurismo al interior de la Suprema Corte, particularmente con su presidenta
Norma Piña.
Están también los casos de los dos primeros secretarios de Hacienda que incluso estuvieron
boicoteando acciones de su gobierno y también el caso de funcionarios corruptos que desviaron
seis mil millones de pesos de Segalmex.
Todos estos casos se han revelado en esta conferencia.
Preguntarle, presidente, además también los casos de corrupción en aduanas, preguntarle
si hay traiciones más graves que haya detectado usted, cuáles serían estas y también cómo
se puede lograr que esto no se repita.
Y esto también trasladado al poder legislativo, porque ahí muchos llegan, digamos, con la
investidura de izquierda, apoyados por partidos de izquierda, por gente que creen ellos y
al final traicionan y se van a la derecha, al bloque conservador.
Entonces, eso, presidente, si se han detectado casos más graves.
Yo creo que he padecido poco de traiciones o las traiciones que hemos enfrentado no han
tenido efectos nocivos, hemos logrado revertir el daño de esas traiciones y en la política
y en procesos de transformación siempre tiene uno que enfrentar a quienes se olvidan de
los principios, quienes no le tienen amor al pueblo, quienes son oportunistas, convenencieros,
eso los mueve la ambición al poder y al dinero.
No se vive en una sociedad perfecta, más cuando durante 36 años impusieron un modelo
que tenía como objetivo principal lo material, el triunfar a toda costa, sin escrúpulos
morales de ninguna índole.
Por ejemplo, en el caso del gobierno, no estaba el gobierno hecho para servirle al
pueblo, el gobierno era un facilitador para el saqueo, para el robo y así actuaban muchos
funcionarios y se veía, regreso a lo mismo, como algo normal.
Y en la academia, en las universidades, lo mismo, se dejó de hablar de la justicia social,
se dejó de lado porque en los hechos dejaron de pensar en la reforma agraria, se dejó
en la academia y en la universidad de impartir derecho agrario y ya no tenía la misma relevancia
El derecho laboral era lo fiscal, lo mercantil, lo penal.
Era una época en donde los abogados penalistas eran como las grandes figuras de la vida
pública, los más famosos.
Lo he dicho aquí, los trajes más elegantes, las joyas, los carros más elegantes tenían
hasta anuncios.
En acuerdo de uno que decía, no tengo ningún cliente en la cárcel y se dedicaba a defender
a corruptos, famosos.
Entonces, siempre hay tradiciones y, repito, más en las épocas de decadencia.
Sin embargo, no ha pasado a mayores.
Una de las cosas que más lamento fue el fraude en Segalmex, porque era una nueva dependencia
para apoyar a los productores del campo, muy parecida a Conazupo de los viejos tiempos,
desde luego buscando que no siguiera esos pasos de corrupción de Conazupo, pero con
el propósito de ayudar a los productores.
Entonces, en sus tiempos Conazupo fue muy combatida por los caciques, por los acaparadores,
los coyotes, porque jugaba un papel de adquirir las cosechas.
El general Cárdenas creó los precios de garantía para los productores del campo y
destruyeron por la corrupción a Conazupo, pero no quiere decir que esa función no sea
importante para apoyar a los productores.
Entonces, creamos esta dependencia Segalmex y por descuido, mala suerte, se corrompen
son funcionarios y lo lamenté mucho.
Claro, están en la cárcel los responsables y no hay impunidad para nadie. Yo diría que
esa es la mancha que me llevo, aun cuando enfrentamos esa corrupción sin tolerancia
de ningún tipo. Se recuperó el dinero, también eso se tiene que informar.
Antes de que yo me vaya, va a venir aquí a informar sobre eso el secretario de la Función
Pública, pero es un caso aislado. No hay nada, nada, nada que haya significado, como
antes, un acto de corrupción mayor o muchos actos de corrupción como sucedía en los
anteriores gobiernos. Por eso puedo sacar el pañuelo blanco.
No hemos permitido la corrupción de nadie y las traiciones no han hecho mella. En el
caso de Hacienda, traían una política apegada al Fondo Monetario Internacional, al Banco
Mundial.
Recuerden ustedes que durante todo el periodo neoliberal, desde 1983 hasta el 2018, México
no elaboraba con apego a nuestra realidad un plan de desarrollo. Los gobiernos de México
se dedicaban a cumplir con las recomendaciones que enviaban los organismos financieros internacionales.
La agenda, de dónde surge lo de las reformas estructurales, antes las cartas de intención,
luego las reformas estructurales, pues de los organismos financieros internacionales
y no sólo se aplicaban en México, se aplicaban en todo el mundo.
Reforma laboral, reforma fiscal, reforma educativa, reforma energética. Era en México y en Argentina
y en España y en cualquier país. Era el mismo guión, la misma agenda. Entonces, por
primera vez en 40 años nosotros tenemos un plan de desarrollo propio en donde en la agenda
lo que está en primer lugar es el combate a la corrupción, en segundo lugar la justicia,
en tercer lugar la austeridad republicana, en cuarto lugar detener la privatización,
defender los bienes del pueblo de México, de la nación, no permitir que nos saqueen,
como lo hicieron durante todo el periodo neoliberal.
Y es nuestra agenda y ha tenido buenos resultados, pero los que venían, no es poca cosa una
influencia de 36 años. Siempre comparo lo que sucedió cuando el porfiriato, fueron 34 años
y no pudo la revolución que fue profunda acabar con todas las prácticas porfiristas,
sobre todo en el terreno político. Se avanzó en lo económico, se avanzó en lo social,
pero en lo político no. ¿Quién creó lo del tapado, Porfirio Díaz? ¿Y hasta cuándo
se mantuvo el tapado? Pues hasta después de la Revolución. Casi todos los presidentes,
los posrevolutionarios fueron destapados por el presidente en turno, pero ¿dónde surge esta
práctica? En el porfiriato. Y la Revolución no pudo quitar esta práctica.
El dedazo, de dónde surge el porfiriato. La reelección que regresó del porfiriato,
el acarreo del porfiriato, el de la simulación que se mantuvo después de la Revolución,
del porfiriato, de respetar la Constitución en la forma para violarla en el fondo.
Tres poderes, sí, eso lo creó Porfirio Díaz, pero el poder de los poderes era él.
No había división ni equilibrio entre los poderes, es hasta ahora.
¿Ustedes creen que en el sectenio anterior al nuestro se revelaban los ministros?
No, porque yo llegué aquí para transformar y no quise hacer ningún tipo de enjuagues políticos,
no quise ninguna componenda, porque lo que el país requiere es cambios, es transformación.
No me afectó tampoco el que en efecto presenté la terna para que entraran ministros y se volvieron
ahí traidores, mejor dicho traidores de los suelos, que traidor es otra cosa.
La traición a la patria se aplica y nunca se ha castigado a los expresidentes, los funcionarios
pues es no un asunto de traición, sino a la patria, son traidores de los suelos, pero
tampoco afectó, al contrario, ayudaron.
Imagínense que uno de los que yo propuse, porque también comete unos errores, la perfección
tiene que ver con el creador, uno está expuesto a equivocarse, además así es la condición
humana.
Uno de los que propuse fue el que en su casa de Las Lomas se reunió o hizo posible la
reunión del presidente del PRI con la presidenta de la Suprema Corte.
El favor que nos hizo, que voy a estar enojado con él, al contrario, le tengo que agradecer,
es como si yo estuviese enojado con Aguilar Camín o con Claudio X. González, no, hasta
los voy a condecorar, porque nos han ayudado mucho. Al enseñar el cobre nos perjudicaba
mucho la simulación, el que se manejaran en dos aguas, la política robalera, y ahora
no.
Ahora es hasta para un desplegado, se los sugiero de abajo, firmantes, hablando de que
está mal a su representación, ¿cómo le llaman? Sobre representación.
¿Y que hay que violar la Constitución? Pues es eso, la Constitución establece una
fórmula, pero a ellos ya no les gusta. Entonces, ¿por qué no hacen un manifiesto? Y lo firman
todos ya para terminar de quedarse como el rey va desnudo, despojarse ya de todo.
Entonces, no hay que preocuparse cuando hay tradiciones, no hay que preocuparse cuando
hay campañas de calumnia, esto para los jóvenes, no hay que preocuparse tanto cuando hay respuesta
los grupos privilegiados, incluso hay que estar muy consciente de que en esta tarea,
en este proceso de transformación se tienen que pagar cuotas de humillación.
Pero lo más importante de todo, por lo que no debe uno de preocuparse y por lo que no
debe pasar nada o no hay nada que temer, es que se está luchando por una causa justa,
o sea, que no es en vano el que nos ataque, porque se lucha por una causa justa.
Malo sería que no se luchara por una causa justa, entonces si nadie resiste, si se busca
transformar, hay que luchar por una causa justa, hay que estar pensando en el pueblo
y hay que hacer de la vida pública una línea recta y poner por delante la honestidad.
Y así no pasa nada absolutamente, se siente uno muy feliz, puede uno enfrentar cualquier
desafío, cualquier adversidad.
Entonces, tengo que decir que soy un afortunado porque no padecí de muchas tradiciones y
de las tradiciones que padecí no causaron ningún daño al proceso de transformación.
También hablando de tradiciones, ¿saben ustedes quiénes no traicionan? Los pobres,
o para decirlo más en lo general, el pueblo no traiciona.
Por eso, si se quiere hacer política, si se quiere transformar, hay que estar pendiente,
atendiendo, recogiendo los sentimientos del pueblo, porque ahí está la lealtad en el
pueblo.
En otros sectores no, suele pasar que en política los amigos son de mentira y los
enemigos de verdad.
Entonces, en el pueblo yo tengo esa experiencia, quien siempre me ha sacado adelante ha sido
el pueblo, desde que empecé en la vida pública, quienes me sacaron adelante en Tabasco los
indígenas chontales, los más pobres.
¿Quién me sacó adelante cuando la ola azul frente a todas las campañas en radio, sobre
en televisión, cuando fui candidato a jefe de gobierno? El pueblo, el pueblo de Iztapalapa.
¿Quién me sacó adelante cuando me desaforaron la mafia del poder? Que se unieron todos,
PAN, todos, para destituirme como jefe de gobierno.
¿Quién me sacó adelante? ¿Cuánto se movilizaron? Más de un millón de personas aquí en la
ciudad y tuvieron que dar marcha atrás el pueblo.
¿Me ayudaron los medios? Si acaso, uno, dos. ¿Me ayudaron los de la radio? ¿Me ayudó
Televisa? ¿Me ayudaron los empresarios? ¿Me ayudaron los intelectuales? ¿Me ayudó Aguilar
Camín? ¿Me ayudó Krause? No, el pueblo y solo el pueblo puede salvar al pueblo.
Y con el pueblo todo y sin el pueblo nada.
Entonces, nada más hacia adelante, porque hay algunos que piensan que la política,
a lo mejor antes, desde luego, era asunto de los políticos y se hacía en los cafés
o desayunando, comiendo, cenando con políticos, en las siestas de los políticos, en las relaciones
públicas con los políticos, haciéndole la barba, actuando como lambiscones de políticos,
entregándole el portafolio a los políticos, ahí van escalando, subiendo. Pues eso ya no
para los jóvenes, a quien tienen que ir a ver sin necesidad de hacerles la barba, sin
lambisconear, nada más tratándolos con respeto y si se puede queriendo al prójimo.
¿Quién es el soberano? ¿Quién manda?
El pueblo, esa es la política ahora. Entonces, no nos preocupemos por los politiqueros.
Presidente, en este mismo contexto preguntarle si en esta lucha contra la corrupción y la
impunidad no sería importante en las próximas reformas que se ya legislara para quitar el
fuero a justamente los legisladores. ¿Y por qué lo digo? Porque se ha convertido en una
cueva donde llegan algunos políticos y algunos empresarios justamente por el fuero para evadir
la acción de la justicia y en realidad no representan al pueblo.
Sí, hay que quitar todos los fueros y los privilegios. Eso se tiene que hacer en el
caso de todos los servidores públicos y tiene que tener el mismo trato, cualquier servidor
público que el trato que se le da a un infractor, a un ciudadano. Incluso se tiene que castigar
con más severidad al servidor público que al ciudadano, porque es una doble responsabilidad.
Es el delito que él comete y el daño que causa a la sociedad.
Presidente, más allá de esta bandera que tomó la oposición sobre la supuesta militarización
del país, me gustaría preguntarle, además de esta supuesta militarización, en realidad
fue una bandera porque muchos de los empresarios que forman parte de este bloque conservador
en realidad se quedaron sin estos contratos multimillonarios de construcción ahora que
la Sedena tiene también estas labores. Pero preguntarle sobre esta preocupación legítima
que sí existe en un sector social de que la Sedena, la Marina estarían concentrando
mucho poder y ello derivado sobre todo de las actuaciones en el pasado, en gobiernos
donde acataban órdenes precisamente de los presidentes del PRI y del PAN, masacraron
pues ya se sabe a inocentes, eso ocurrió en la guerra sucia, en el periodo de la guerra
sucia, también en el periodo de la guerra contra el narcotráfico, supuesta, porque
en realidad se posicionó al cártel de Sinaloa en aquel sexenio de Felipe Calderón.
Preguntarle cómo lograr entonces que las Fuerzas Armadas rindan cuentas, que transparenten
todas sus adquisiciones, que no se use la excusa de la seguridad nacional para ocultar
presuntos actos de corrupción, que actúen siempre a favor del pueblo y que no se repitan
los crímenes del pasado.
Yo creo que depende mucho de la autoridad civil y en este caso de manera directa del
proceder del presidente de la República, que además es al mismo tiempo el comandante
supremo de las Fuerzas Armadas.
Las decisiones que más han manchado al Ejército se han originado en el pasado, en el pasado,
en el pasado, en el pasado, en el pasado, en el pasado, en el pasado, en el pasado,
ha imaginado las presidencias, son órdenes del presidente en la mayoría de los casos,
en lo del 68 reconocido, incluso por Díaz Ordaz.
Yo soy, dijo el responsable, y aún con todo eso debe de tomarse en cuenta que nosotros
tenemos un Ejército que surge de un movimiento revolucionario, que no se puede tratar igual
al Ejército de México que a otros ejércitos, que hay que conocer la historia del Ejército
mexicano.
Y también no olvidar que el Ejército es pueblo, uniformado, unido a la gente, unido
a la gente, uniformado, y que el Ejército no ha sido usado para el enriquecimiento de
sus mandos superiores como en otros países.
Los generales de división, ni en activos ni retirados, son parte de la oligarquía
de México, son hijos de campesinos, de obreros, de maestros, de mecánicos, de soldados, de
comerciantes. Es un Ejército distinto y no es un asunto de militarización.
Yo les preguntaría en los últimos tiempos quién estuvo metido en la guerra de la guerra
de la libertad, permitiendo la actuación de los narcotraficantes.
Y cuándo es que hubo una especie de narcoestado o un narcogobierno, ¿quién era el principal
operador?
Un civil formado en la época de Salinas.
¿No? ¿O era un militar?
¿No?
Entonces, y además a nosotros nos ha ayudado mucho el Ejército.
Y no para reprimir, porque no se reprime a nadie. No ha habido, como era antes, no ha
habido masacres, ni se ha desaparecido a nadie, porque depende de quién gobierne.
Y además, porque en el Ejército ha habido un avance importante en cuanto al respeto
de los derechos humanos. Importante.
Nada más que ahora resulta que los conservadores, que son los que se han metido en la guerra,
autoritarios, porque el conservadurismo son tres cosas. A lo mejor voy a simplificar mucho,
pero esto ayuda.
El conservador es hipócrita, esto que vimos de Marco Cortés, hipócrita. O lo que están
haciendo ahora, la sobre representación. Ellos hicieron la ley, ellos se beneficiaban
con esa ley, pero ahora que ya no les ayuda, ya no quieren esa ley.
Ya los abogados constitucionalistas del régimen o caen en el ridículo de defender lo indefendible
o guardan silencio, se quedan callados. Pero ese es un distintivo del conservadurismo.
Lo segundo, son muy ladrones, muy corruptos, porque no tienen la sensación de que los
abogados constitucionalistas de este régimen están en la guerra, están en la guerra,
en el conservadurismo.
Lo segundo, son muy ladrones, muy corruptos los conservadores. Su dios es el dinero. A
ver, hagan una investigación del dinero que tienen los principales dirigentes, empezando
por el presidente del Movimiento de Transformación en México, los bienes que tienen los conservadores
que tenemos, los dirigentes del Movimiento de Transformación en México.
Y compárenlos con los bienes que poseen los políticos y los traficantes de influencia
del bloque conservador. Y se van a dar cuenta que hay una diferencia como del cielo a la
tierra, y no tengo nada que admirarles. Soy muy feliz, soy muy feliz porque el dinero
no es la felicidad, siempre lo he dicho.
Entonces, ¿a quién le gusta el dinero?, ¿a quién lo enferma?, ¿a quién le gusta
el dinero?, ¿a quién le gusta el dinero?, ¿a quién le gusta el dinero?, ¿a quién
enferma el dinero?, al conservador. Por eso, sin conocerme me tienen coraje, muchos, porque
como les digo, no sean ambiciosos, no sean de la gente que se le hagan las cosas, no
sean aspiracionistas, la felicidad no son las alhajas, no son los trajes, no son los
vestidos de moda, las bolsas de moda, el Ferrari, los aviones particulares, los departamentos
en Miami, en Nueva York, las residencias en las zonas exclusivas. No, no, no, no, no,
la felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestra conciencia y estar
bien con el prójimo.
Entonces, esa es otra característica de los conservadores, los enferma el dinero, mejor
dicho, tienen como decían los conquistadores, nosotros tenemos una enfermedad que sólo
se cura con el oro, y lo tercero, regresando al tema, son muy autoritarios, pero como son
muy hipócritas, falsarios, ahora resulta que no quieren que participe el dinero, que
son muy hipócritas, falsarios, ahora resulta que no quieren que participe Marina, que participe
la Defensa, la Guardia Nacional en labores de seguridad y que nos ayuden.
Nada más les voy a poner un ejemplo, una obra que se ha hecho en la historia de la
que hemos construido con los ingenieros militares, nos ha significado un ahorro de cuando menos
el 100 por ciento, si esa obra se hubiese construido con una empresa constructora,
seria, porque si la hubiésemos hecho esa misma obra con una empresa contratista, como
era antes, no nos hubiésemos ahorrado el doble, sino el triple, es más, no se hubiese
hecho la obra, se hubiesen llevado hasta el anticipo, como era antes.
Entonces, ¿cómo no voy a defender a quienes nos han ayudado en la transformación del
país?
¿Ustedes creen que íbamos a poder hacer con las empresas echadas a perder completamente
corruptas que tenían más abogados que ingenieros?
Porque todo era pleito para cobrar más y como tenían el control casi completo, ahora
menos, aunque todavía tienen dominio del Poder Judicial, pues siempre ganaban, siempre
ganaban las empresas.
Ustedes creen que con esas empresas íbamos a terminar como ya están operando hoy 2,750
sucursales del Banco del Bienestar a seis millones de pesos por sucursal con cajeros
con instalaciones y el apoyo de la Comisión Federal de Electricidad?
No, no, y muchas cosas.
A ver, se iba a terminar el aeropuerto de Tulum en un año sin tiempo, en un año sin
cinco meses con 30 mil millones de pesos, que es uno de los mejores aeropuertos del
país.
El aeropuerto Felipe Ángeles, que decían que espantaban, que no se paraban ahí ni
las moscas, que vayan, primer aeropuerto ya en transporte de carga en el país, un aeropuerto
de primera, 75 mil millones de pesos.
Y no sólo el aeropuerto, dos pistas del aeropuerto comercial más la pista militar para la base
aérea, una ciudad con mil 500 departamentos nuevos, con hospital, con centros comerciales,
con escuelas, 75 mil.
Cuánto estaba estimado el aeropuerto de Toluca estimado, digo, de...
Tezcoco.
Tezcoco, 300 mil millones.
Imagínense en el problema que nos íbamos a meter haciendo un aeropuerto en el lago
de Tezcoco.
¿Qué hubiese pasado si no recurrimos a los ingenieros militares?
Y así muchas cosas, tanto de la defensa como de Marina, y acerca de la defensa de los
temas como el de Ayotzinapa.
Hasta el día de hoy no tengo pruebas de que haya intervenido en la desaparición de los
jóvenes el Ejército, y eso les molesta mucho, sobre todo a los que se han venido a la mesa
y sostienen esta versión.
Pero yo siempre digo lo que pienso y tengo las pruebas de que no ha habido nada más
que versiones sin pruebas de una periodista que además me consta que no había sido una
periodista, que es especialista en mentir, que es con todo respeto una calumniadora,
me consta, porque a mí me calumnió, escribió un libro en contra mía sin ninguna prueba,
ninguna prueba, y lo publicó 15 días antes de la pasada elección. Pues esa misma periodista
que se llama Anabel Hernández, que grita y se desespera, insulta, fue la que manejó
en un primer libro de que había sido el Ejército, el responsable de la desaparición de los
jóvenes de Yotinap, sin pruebas, haciendo referencia a un informante.
Si ella fuese una mujer responsable, porque esto no es un asunto solamente judicial, esto
es un asunto moral, social y por cierto muy doloroso, ella debería de haber contribuido,
si es cierto su dicho, a dar a conocer quién fue su informante.
El que le dijo que había sido la mujer responsable de la desaparición de los jóvenes de Yotinap
porque es la primera que sostiene esa versión. ¿Quién fue el que le dijo que un capo famoso
que operaba en Iguala dio la orden de que escarmentaran a los jóvenes porque los jóvenes
fueron a la central de Iguala, tomaron unos camiones y en un camión iba droga heroína
que este capo famoso mandaba de Iguala a Estados Unidos y que como los jóvenes tomaron el
camión y se dieron cuenta de que iba la droga, entonces este capo famoso, esto es
Anabelle, este capo famoso, dio la orden de que les dieran un escarimiento y la misma
Anabelle sostiene que el capo famoso le dio la orden de que les dieran un escarmento y
que el ejército, o mejor dicho un grupo de soldados, los detuvo y se los llevó al batallón
de Iguala por órdenes del capo famoso.
Bueno, pues resulta que ese es el único señalamiento que hay, sin prueba, porque el capo famoso
por qué no nos dice ella y nos ayuda quién fue el informante, porque su capítulo del
libro en aquel entonces se llama Fue el Ejército y también por qué no nos aclara por qué
fue ella como testigo a Estados Unidos a proteger al juez de Iguala que sostuvo que
los muchachos nunca habían estado en la comandancia de Iguala y que a partir de ese
dicho los que se les llevaron a la presión de Iguala, los que se les llevaron a la presión
de Iguala, los que se les llevaron a la presión de Iguala, los que se les llevaron a la presión
de Iguala, los que se les llevaron a la presión de Iguala.
Entonces, que nos diga quién la llamó para que fuese testigo y favoreciera a este juez
y que consiguiera su asilo, y ya que de una vez también nos diga qué relación tiene
con la DEA, la señora Anavelia Hernández, y por qué la consigna de culpar al Ejército
sin pruebas, que conste que si el Ejército participó, porque hasta ahora no tenemos
los elementos, pero si participó el Ejército se castiga a quien sea.
Es más, sin que esté demostrado de que el Ejército haya participado en la desaparición,
sin que esté demostrado del todo, sólo por versiones de testigos protegidos, de que
hubo escuchas de la DEA tres meses antes de los hechos, ni siquiera en Iguala, sino en
Altamirando, sólo por posible vinculación con el crimen organizado.
Escuchas en donde dos delincuentes hablan de que le daban dinero a un coronel que ahora
es general, pues ese general fue a la cárcel por decisión nuestra, y otro general nada
más porque se sostuvo de que se llevaron a los jóvenes al batallón sin pruebas y
porque sí se demostró de que salieron soldados a llevar a cabo un recorrido en la comandancia
y en el hospital por el presunto delito de omisión, otro general en la cárcel y en
proceso.
¿Y no están en la cárcel?
¿Saben por qué?
Porque los jueces que se llevan muy bien con nosotros les dieron la libertad condicionada.
Los estamos hablando de dos generales y de varios oficiales, como 20 elementos del ejército.
Nosotros no vamos a permitir la impunidad de nadie, de nadie, pero lo que queremos
es llegar a la verdad y eso es lo que le vamos a comunicar a los padres y es lo que les envié
un documento que a los adversarios nuestros no les pareció, pero siempre vamos a hablar
con la verdad.
¿Ya le respondieron los padres, presidente?
Ah, pues voy a esperar entonces a verlos, los voy a ver el martes.
¿No leímos la carta que hay en el diario?
Sí, el lunes creo los voy a ver.
Es que no había querido decir nada, no sólo, sí, ya respondieron.
Ah, pues ya voy a subir a la red, ahora sí, los documentos.
Presidente, en otro tema.
Bueno, es que no se puede, así como lo hace Radio Fórmula, escuchando nada más una parte,
espérense, que yo suba a la red lo que yo les envié y por respeto, estaba yo esperando
que les llegara y que ellos dieran su punto de vista.
Entonces, ahora sí, hoy que ya suba yo a la red y que lean ustedes lo que les envié
de informe para que puedan comprender lo que ellos están o entender mejor lo que ellos
están dando a conocer, además tienen todo su derecho de hacerlo.
Por eso esperen que espere el universal, ya sabemos que siempre van a estar en contra
de nosotros.
O sea, no el universal es…
No, no, no, no, ya estás como Claudio Iques González.
Cuando la Reforma Educativa decía Claudio, es que me preocupan mucho los niños, así
estás tú. Como tú no, tu periódico.
¿Tú periódico?
No, no, no, no, tu periódico sí, con tu periódico es, si le ensartas, pierdes y si
no le ensartas, perdistes.
Entonces, nada más les estoy pidiendo, esperen que conozcan el documento y luego seguimos,
además porque es muy buena la polémica.
¿Se mantiene la reunión, le toco?
Sí, se mantiene la reunión.
Presidente, en otro tema, en el panel internacional del TEMEC, al que convocó el gobierno de
Estados Unidos por el maíz transgénico, México tiene una última oportunidad para
defender nuestra salud, también nuestra alimentación y nuestra cultura.
El próximo 5 de agosto se presenta ya la contestación de nuestro país a los expertos,
que es, digamos, que la fase previa para su dictamen final.
Y es muy importante que se haga con evidencia científica de los daños a la salud que generan
los transgénicos, porque México es un país que consume demasiado el maíz, está incluso
en nuestra cultura.
Y hay evidencia suficiente para demostrar que genera enfermedades terminales como el
cáncer.
Sin embargo, hasta ahora nuestra defensa, la defensa de México, no ha aportado esta
evidencia en los términos en los que se requieren en este panel, ni tampoco ha presentado el
análisis de riesgo con estas evidencias científicas.
Tampoco se presentó una contrademanda para, como dicen los abogados, revertir la carga
de la prueba, es decir, que quien vende ese maíz transgénico demuestre que es inocuo
y que no causa daños a la salud, que sería el gobierno de Estados Unidos, y no que sea
el comprador, que es México, el que tenga que demostrar que ese producto que le van
a vender es que no daña la salud.
La contrademanda, bueno, en otros casos sí se ha hecho, como en el caso Calica.
Entonces preguntarle, presidente, si se podría revisar este asunto para la defensa de nuestra
salud, nuestra alimentación, antes de esa fecha, que es el próximo 5 de agosto.
Sí, primero te aclaro que no se permite el maíz transgénico para consumo humano en
nuestro país y eso es lo que produjo esta controversia.
No se acepta, tiene que ser maíz blanco, no transgénico, para el consumo humano.
Eso no se había hecho nunca en el país, es la primera vez.
Y por eso fue que se abrió este panel y sí hemos presentado pruebas y vamos a seguir
presentando todas las pruebas.
Lo está haciendo CONACIT, lo está haciendo la Secretaría de Medio Ambiente y también
la Secretaría de Agricultura.
Y vamos a continuar con lo mismo, en el caso del maíz transgénico.
No sé qué otra cosa comentaste.
Sí, sí, se podría contrademandar también a Estados Unidos en este mismo caso para que
se le revierta la carga de gasto.
Sí, yo creo que lo mejor sería hacer la investigación en forma conjunta, se lo hemos
propuesto.
¿Lo rechazó Estados Unidos?
No lo acepta, porque de una u otra manera ese maíz lo consumen en Estados Unidos también.
O sea, no puede ser que sea para personas, seres humanos.
Yo creo que ahí no hay limitación y pueden estar consumiendo transgénicos y ellos deberían
de estar cuidando eso.
En el caso de nosotros, todo el maíz amarillo, como se le conoce, es para forraje básicamente.
De todas formas, si es dañino a animales, tiene que ser dañino al ser humano, al consumo
que se tiende de estos alimentos.
Estamos planteando que se haga la investigación de manera conjunta y ya de esa forma sabemos
a ciencia cierta si existe el daño como sostenemos nosotros o no como sostienen ellos.
Pero no han aceptado, sin embargo, pues sí hay esta controversia y sí se está atendiendo
de parte nuestra.
Presidente, como es de dominio público y aquí mismo se ha ventilado, hoy mismo se
un ejemplo, la oligarquía ha usado al Poder Judicial políticamente.
Se han echado abajo 74 leyes y reformas entre 2019 y 2023 por parte de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, entre ellas la ley de la industria eléctrica que tanto iba a
beneficiar al pueblo de México.
Es un hecho también, presidente, que ha atentado el Poder Judicial de la Federación en varios
momentos contra nuestra democracia.
Nada más por citar un asunto que también se ha ventilado en esta conferencia, pues
está la cena de Norma Piña, la presidenta de este Poder Judicial, en la cual se habría
conspirado para descarrilar las elecciones de este año, las elecciones presidenciales.
Ahora desde el mismo Poder Judicial se está amenazando el llamado Plan C, que no es otra
cosa que la voluntad política del pueblo.
Pero lo que deja en claro es que en un futuro esta voluntad popular podría anularse, no
necesariamente en este momento, pero sí en un futuro, y acabar ya en un golpe de Estado
Judicial como ha ocurrido y se ha ensayado con éxito en otros países.
Está el caso de Brasil, está el caso de Bolivia, también Argentina, Ecuador.
Presidente, pues ¿cómo defender esta voluntad popular, este voto?
Y también preguntarle si no sería un error político no aprovechar este bueno democrático
del pasado 2 de junio y no sólo reformar profundamente el Poder Judicial de la Federación,
sino también que se pasen las otras 19 reformas que usted propuso el 5 de febrero, pues porque
es el momento exactamente donde se tiene este bueno democrático.
Sí, pues va a decidir el Congreso.
Por eso es que los integrantes del bloque conservador no quieren que se tenga mayoría
calificada como lo decidió el pueblo y como sea en la Constitución, porque no quieren
que se reforme la Constitución.
¿Para qué reformar la Constitución?
Bueno, para que la Constitución convertida en ley de leyes sea la que proteja al pueblo
de México, no que sea un instrumento para la protección como ha sucedido en los últimos
tiempos, sobre todo en el periodo neoliberal, en beneficio de una minoría rapaz.
Es muy sencillo de comprender, nada más que como no les conviene o es mucho el fanatismo,
no advierten de que durante todo el periodo neoliberal todas las reformas que se hicieron
a la Constitución, todas, fueron para perjudicar al pueblo.
Ya más directo, contundente, ya no lo puedo decir, imagínese una afirmación de estas
características que durante 36 años que duró el periodo neoliberal todas las reformas
del pueblo de México.
Y todas esas reformas se hicieron para legalizar la corrupción, el despojo en beneficio de
una minoría.
Nada más que eso fue lo que llevó al pueblo de México a decir basta, por lo mismo ni
los integrantes de la mafia del poder, los que se sentían los dueños de México, ni
la prensa vendida o alquilada, ni los intelectuales serviles, van a poder detener la transformación
que ya se inició en beneficio del pueblo.
No podrán, estamos hablando de millones de mexicanos que han tomado conciencia hasta
en lo cuantitativo, porque ahí veo de repente haciendo cuentas, como si se tratara nada
más de Aritmética, Aguilar Camín o a otros, a los Claudio Oquis González y a todos estos,
y a Ciro y a López Dóriga.
Dicen, es que no es posible que si obtuvieron 54 por ciento de los votos, vaya a tener el
66 por ciento o 70 por ciento de diputados del total en el Congreso. Así.
Bueno, la respuesta es, y no que ustedes siempre hablaban de que la ley es la ley,
o quieren que se aplique la ley, pero en los bueyes del compadre, que no en la Constitución
y en la ley de la materia de cómo tiene que llevarse a cabo el reparto de los famosos
plurinominales, que dicho sea de paso, yo propuse eliminarlos y rechazaron mi iniciativa
de reforma constitucional, pero de eso no hablan.
Ah, pero así como dicen ellos, ¿cómo con el 52 o el 54 se obtiene el 66? Yo digo, ¿cómo?,
a ver si no tienes de casualidad un mapa de cómo votaron en los distritos los mexicanos.
Sabrán ustedes que en el 85 por ciento de los 300 distritos ganaron los que estaban
a favor de la transformación, en el 85 por ciento, no en el 70. ¿Por qué no va a tener
mayoría calificada quien formara parte de la coalición? ¿Por qué no? Si cada partido
obtuvo votos más, creo que el partido del trabajo obtuvo más triunfos en distritos.
Que el movimiento ciudadano y que el PRI.
Pero a ver si…
No, no se anden, ya después lo buscan, pongan nada más el mapa, uno que hay sobre en dónde
ganó la presidenta electa. Miren, ¿por qué si la presidenta electa gana así?, y en
el caso del Congreso, que va a representar, hay diferencias, pero va a representar lo
mismo. Nos vamos a encontrar.
A ver, ¿no tienes otro? Creo que hay o la franja de que la puedan poner de cuántos
diputados de mayoría. Miren, aquí, de aquí, de aquí, desde el sureste, para acá.
Si hay 60 distritos, ¿saben cómo cuánto ganó el movimiento de transformación? De
60, 58, creo que por acá, dos o tres perdió. Aquí no ganó ninguno, aquí ganó el bloque
conservador, un campeche ninguno, un Chiapas ninguno, un Tabasco menos, en Veracruz ninguno,
que uno, de veintitantos. Aquí, en Oaxaca, ninguno solo. Por eso, preparen, porque esto
ayuda mucho a entender la sobre representación.
Ahora quieren, ya que pasaron las elecciones, ya que están definidas las reglas en la Constitución,
en la ley. Así está.
Doscientos veinticinco más 31, ¿no? Entonces, ¿cuántos ganaron ellos? 39, el PAN 3, Movimiento
Ciudadano 1, Independiente 1. Aquí están estas manchas, estos son los distritos.
Entonces, ¿qué les extraña? Habló México, habló el pueblo y ahora no quieren. Entonces,
¿cómo van a distribuir entonces? ¿Cómo se va a hacer la distribución? ¿Tienen darle,
en vez de 39, más tres, 42? ¿Cuántos les tendrían que dar de Pluris a ellos?
Como 100 más para que el movimiento de transformación no alcanzara la mayoría absoluta.
Pero ¿con qué fundamento les dan más?, ¿con qué fundamento legal?
Si no está en la Constitución, si no está en la ley, lo que está en la Constitución
y está en la ley es esto.
Presidente, también acerca de esta…
No preocuparse por… que van a llevar a cabo golpes de Estado, los del Poder Judicial,
el conjunto con la mafia, el Poder… no, no, no, no, no, no, no. El pueblo de México
es mucha pieza. Esto es otra cosa, completamente.
De esta reforma al Poder Judicial, si también se podría revisar el tema de las pensiones
vitalicias. Eso se lo pregunto.
Eso sí.
Porque hay 23 ministros en retiro con pensiones vitalicias, pero también 13 viudas y viudos
que también cobran una millonada porque se les transfiere estas pensiones vitalicias
cuando los ministros fallecen.
Sí, eso sí se tiene que revisar. Se tiene que revisar lo de los abadazos. Ojalá y nos
expliquen cómo es, ahí sí que el 70% de los que quedan libres vinculados a la delincuencia
organizada o de cuello blanco, 70% salen los sábados o los fines de semana y el 30%
salen de la cárcel de lunes a jueves.
A ver, que me expliquen a qué se debe eso. Les da por trabajar más el fin de semana,
es que cambien el horario y los días de trabajo, que descansen los lunes y los martes
y que trabajen de miércoles a domingo.
Con eso mejoraría la productividad.
También que me digan, a lo mejor los abajo firmantes también pueden ayudarles, los conductores
de radio y televisión, que explique ahí Ciro y López Doriga y Loret. ¿Por qué ganan
más que el presidente si la Constitución dice lo contrario, que nadie debe de ganar
más que el presidente de la República?
Y que nos diga por qué se reunió la presidenta con el presidente del PRI en campaña, qué
Además, había dos o tres magistrados electorales. ¿Qué tenía que hacer a 10 horas de la noche?
Sí, la señora Piña con Moreno.
Alito Moreno.
¿Qué trataron?
Presidenta, en el tema…
Ya se terminó la entrevista.
Muchas gracias, presidente.
Vámonos a desayunar. Un abrazo a ti.
Gracias.
De todas maneras, nos vamos a ver allá en la inauguración.
