4t consolida crecimiento económico y distribución de la riqueza en 2022. conferencia presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se presentó el avance en el tren Toluca-Ciudad de México. Se informó que se iniciará operación en diciembre de 2023. El secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, Jorge Nuño, presentó detalles del proyecto como longitud, estaciones y porcentaje de avance.
- La jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, presentó el avance de la obra correspondiente al tramo 3 del tren interurbano. Informó sobre el número de elementos prefabricados faltantes y las fechas de terminación de distintas partes de la obra como viaductos y estaciones.
- El gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo, habló sobre la importancia del tren interurbano para mejorar la movilidad y el desarrollo urbano de la zona. Mencionó los beneficios del proyecto como reducción de tiempos de traslado, generación de empleos y preservación ecológica.
- Se presentaron gráficas con información económica y de seguridad. Se mostraron datos sobre empleo, ingreso promedio de trabajadores, tipo de cambio, remesas, inversión extranjera, crecimiento económico, inflación, precio de combustibles y delitos.
- Se informó sobre el conflicto en la Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Notimex). Se dijo que se ha buscado una solución mediante el diálogo pero no ha sido posible. El presidente pidió revisar el caso para encontrar una solución que permita el funcionamiento de la agencia.
- Una reportera denunció irregularidades y acoso por parte de la dirección de Notimex. Acusó a la directora San Juana Martínez de perseguir a ex trabajadores e impedirles encontrar empleo. Dijo que se utilizó a trabajadores para hacer un documental con Netflix.
- Se habló sobre el caso de la periodista Kenia Hernández, quien lleva presa desde octubre de 2020. Se pidió revisar el caso para encontrar una solución que le permita obtener su libertad. El presidente dijo que se busca evitar injusticias y se está revisando el caso.
- Una reportera denunció la desaparición de más de 20 mil personas en Jalisco desde que Enrique Alfaro es gobernador. Dijo que el gobierno estatal encubre la situación y amenaza a quienes la denuncian. Pidió saber qué está pasando en Jalisco y el destino de los desaparecidos.
- Se informó que se investiga el atentado contra el periodista Ciro Gómez Leyva. La jefa de gobierno de la Ciudad de México dijo que se trabaja con la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y se tiene identificada una motocicleta y vehículos involucrados. Dijo que se informará sobre avances en la investigación.
- Una reportera denunció que el encuentro nacional de periodistas en San Cristóbal de las Casas fue utilizado para posicionar a Rodolfo Montes y Adriana Urrea. Dijo que prometieron ayuda a periodistas pero no cumplieron y que ahora hacen un documental con Netflix. Acusó a Enrique Krause de financiarlos.
- Se informó que Rodolfo Montes, quien denunció amenazas del Cártel Jalisco Nueva Generación, recibió protección del mecanismo de protección a periodistas. Se dijo que saldrá del país con una beca, como la periodista Reyna Haydée Ramírez.
- El presidente dijo que se respeta la libertad de expresión y manifestación de ideas. Pidió no convertir las conferencias en tribunales de juicios sumarios o linchamientos políticos. Dijo que se pueden mencionar nombres pero eso no significa que sean culpables. Deseó salud y felicidad a los asistentes.
Transcripción completa
Buenos días.
Mánimo.
Bueno, pues vamos a iniciar esta conferencia, que es la última de este año, que mañana
es sábado, domingo 1º, nos vamos a volver a encontrar el lunes 2.
Y en esta ocasión contamos con la presencia de la jefe de gobierno, Claudia Sheinbaum,
nos da mucho gusto que estén aquí con nosotros.
Lo mismo el gobernador constitucional del Estado de México, Alfredo del Mazo, y nos
acompaña también Jorge Nuno, secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes,
porque vamos a exponer lo relacionado con el avance en el tren Toluca-Ciudad de México.
Es una obra que se inició en el sexenio anterior, hicimos el compromiso de terminarla, es una
construcción compleja, pero se ha ido avanzando y queremos que se sepa cuál es el avance,
cómo vamos y cuándo, que esto es lo más importante, vamos a inaugurar este tren.
Les adelanto que queremos que inicie la operación de este tren México-Toluca en diciembre del
año próximo, es decir, en un año vamos a estar subiéndonos a ese tren, el de Toluca-Ciudad
de México.
Entonces, nos da mucho gusto que estén aquí, los tres, sobre todo las dos principales autoridades,
la del Estado de México y la de la Ciudad de México.
Nos da mucho gusto terminar así este año y el secretario de Comunicaciones y Transportes.
También yo quiero pasarles al final unas gráficas de cómo concluimos en lo económico
y en materia de seguridad, cómo terminamos el año, cómo vamos en el país para hacer
una evaluación.
Entonces, ¿ustedes tienen la palabra?
A ver, vamos a empezar primero el secretario.
Gracias, buenos días, presidente.
Buenos días a todos.
En esta ocasión vamos a presentar los avances que tenemos del tren intervano México-Toluca,
que como ustedes saben es un proyecto que había estado pendiente de concluirse y que
con decisión de esta administración hemos planeado concluirlo hacia finales de este
año.
El tren intervano México-Toluca cuenta con 84 kilómetros de longitud y fue dividido
en cinco tramos o paquetes para su ejecución.
Desde su inicio la construcción de la obra está a cargo del Gobierno de México y para
su ejecución se dividió de la siguiente manera.
Los tramos dos, cuatro y cinco o paquetes están a cargo de la Secretaría de Infraestructura,
Comunicaciones y Transportes, y el tramo tres, que corresponde al tramo de la Ciudad de México,
está en construcción por parte del Gobierno de la Ciudad de México.
El financiamiento de la obra fue de 100 por ciento federal.
En la siguiente lámina, la obra civil de los tramos uno, dos y cinco ya está concluida
a la fecha con lo que ya se tiene en 41 de los 58 kilómetros del proyecto.
Por otra parte, correspondiente al tramo cuatro, la doble vía y las catenarias de los 41 kilómetros
están también terminadas.
Las obras electromecánicas se tienen al 100 por ciento de avance en el tramo uno, que
va de Sina-Cantepé-Calerma, de 36 kilómetros y 80 por ciento del bitúnel de cinco kilómetros.
La primera subestación de tracción está concluida y ya operando normalmente, y la
segunda subestación, que es de respaldo, se encuentra al 90 por ciento de avance.
Por lo que respecta al material rodante, se cuenta ya con la totalidad de los 30 trenes
eléctricos mismos que están en proceso de acondicionamiento para iniciar con sus compruebas
en el segundo trimestre del 2023, el centro de control, que es el corazón del proyecto,
también está terminado y equipado y listo para entrar en operación una vez que ya se
concluyan las pruebas que están especificadas para ello.
En la siguiente lámina están las pruebas operativas de los tramos uno y cinco, que
uno es de Sina-Cantepé-Calerma y el cinco es el Taller y Cocheras.
Se encuentran ya en su primera fase, dentro de las cuales se ha concluido con los protocolos
de pruebas de la subestación de tracción, la energización de la catenaria, el funcionamiento
de los aparatos de vía y la operación de los dispositivos de señalización de los
talleres y naves de depósito.
Asimismo, se encuentra en proceso de aplicación los protocolos de funcionamiento individual
e integrado de aparatos de vía de operación, los dispositivos de señalización, el funcionamiento
de las antenas Wi-Fi y la continuidad de los cableados de telecomunicaciones en los 19
kilómetros del tramo de Sina-Cantepé-Calerma.
Se realizan también los últimos trabajos sobre las vías para la liberación de esfuerzos
internos de los rieles y la instalación de juntas de dilatación y el ajuste final.
En la siguiente lámina se muestra un esquema en el que dentro del tramo tres la Secretaría
de Infraestructura tiene a su cargo tres obras importantes, que es el viaducto atirantado,
que es un viaducto el doble voladizo y él la estación Vasco de Quiroga.
La longitud de estas obras es de poco más de un kilómetro y tiene un costo de mil
novecientos sesenta y seis millones de pesos y estarán concluidas hacia el segundo semestre
del próximo año.
Ahora entraré en los detalles de cada una de estas tres obras.
El primero es el viaducto atirantado que se construye para garantizar la continuidad
del abastecimiento de agua potable en el manantial de Santa Fe para cerca de 40 mil habitantes
de la Ciudad de México. Es una estructura de concreto con seis apoyos, un claro principal
de 200 metros, siendo una solución de alta complejidad para un tren por estar en curva.
Para su cimentación se han colado 112 pilotes de 32 metros de profundidad. Para darse una
idea, 32 metros de profundidad es como hacer un edificio de 10 pisos.
Contará con dos torres principales de 65 y 75 metros de altura y requerirá 30 mil
metros cúbicos de concreto y seis mil 400 toneladas de diferentes tipos de acero.
Un modelo de esta estructura está siendo sometido a pruebas en el túnel de viento
del Instituto de Ingeniería de la UNAM para revisar el efecto de las corrientes de viento
sobre la misma para asegurar su estabilidad y seguridad durante la operación. Esta obra
tiene 519 metros de longitud total y tendrá un costo de mil 148 millones de pesos. Actualmente
tiene un avance de 26 por ciento y estará terminada para finales de julio de 2023.
La siguiente obra es la construcción del viaducto en doble voladizo, que son 192 metros
de longitud, 31 metros de altura, que es una estructura de concreto con un claro principal
de 85 metros.
Para su cimentación se colaron 17 pilotes de 40 metros de profundidad y contará con
dos apoyos principales y una junta de largo recorrido para el control de movimientos de
la estructura en caso de sismo.
Este viaducto requiere 5 mil 700 metros cúbicos de concreto, mil 300 toneladas de acero de
refuerzo y esta estructura tendrá un costo de 274 millones de pesos y un avance de 42
por ciento estará terminada en el mes de marzo de 2023.
Finalmente, la Secretaría construye la estación Vasco de Quiroga. Esta estación, aunque no
estaba considerada en el proyecto original, fue agregada para atender a los vecinos del
pueblo de Santa Fe, a los estudiantes de la Universidad de la Salud y a los visitantes
de la nueva sección del Bosque de Chapultepec.
Es una estructura de concreto de 208 metros de longitud, cuenta con nueve apoyos, ocho
claros, 26 metros cada uno y para su cimentación se colaron 59 pilotes a 24 metros de profundidad.
La construcción de esta nueva estación requiere 11 mil metros cúbicos de concreto, mil 700
toneladas de acero de refuerzo y mil 360 toneladas de acero estructural.
La estación tendrá un costo de 544 millones de pesos, tiene un avance del 45 por ciento
y estará terminada hacia finales de junio de 2023.
La construcción de la obra civil del tramo tres, que son los 16.7 kilómetros de longitud,
están bajo la guía de la Ciudad de México, por lo que la información de esta la presentará
la jefa de gobierno.
Esto sería cuánto y tendríamos un video adicional, presidente, de lo que ya tenemos
avanzado en el tramo de Sina-Cantepec-Alerma.
Construcción del tráiner urbano México-Toluca.
Talleres y cocheras.
En los talleres y cocheras la obra civil se encuentra al 100 por ciento.
El centro de control se encuentra terminado y en fase de pruebas, así como las cabinas
del torno rodero, pintura y lavado de trenes.
Tramo uno.
Las cuatro estaciones que se encuentran en el valle de Toluca están terminadas.
En este tramo, en el municipio de Lerma se construyó una estructura metálica en forma
de arco de 100 metros de largo y 800 toneladas de peso para librar el cruce con la vía férrea
México-Lázaro-Cárdenas.
Viaductos. En el primer tramo de 36 kilómetros está construido sobre viaducto elevado en
un 86 por ciento y 5 kilómetros en terracerías.
El viaducto 4 fue construido con sistema de autosimbra.
Es el de mayor altura de todo el proyecto y tiene una longitud de 1.6 kilómetros.
Bitúnel.
Bajo la Sierra de las Cruces se construyeron dos túneles de 4.7 kilómetros de 7.5 metros
de diámetro interior.
Cuenta con la obra civil, vía y catenaria terminados y se encuentra en proceso de equipamiento
en las galerías técnicas y el sistema de ventilación.
Tramo 3 SICT.
En el viaducto Atirantaro se erigirán seis apoyos con dos torres principales de 65 y
75 metros de altura.
Se han construido 214 pilas, cuadros a patas y se continúa el avance con los trepados
de columnas.
En el viaducto doble voladizo se instalan los carros de avance con los que se construirán
las dobelas.
En la estación Vasco de Quiroca se concluyeron los ocho tableros que componen la estructura
principal.
Se trabaja en el armado de la columna del cilindro de apoyo para la conexión con las
obras de la Ciudad de México.
El Gobierno de la Ciudad de México trabaja en el tramo 3 de 16.7 kilómetros para completar
el trayecto del tren interurbano México-Toruca.
Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes.
Buenos días, presidente.
Buenos días a todos y a todas, gobernador, secretario.
Este es el tramo que le toca al Gobierno de la Ciudad de México.
Presento esta primera lámina porque cuando llegamos al gobierno esta parte de la obra
estaba encargada a una empresa.
Sin embargo, por diversas razones esta empresa se fue retrasando en la construcción hasta
que finalmente se llegó a un acuerdo con la empresa de una terminación anticipada
de su contrato y entonces hoy son 11 empresas que están trabajando al mismo tiempo en 25
frentes de obra que son estas empresas y su programa.
¿Me ayudan con la siguiente?
Lo dividimos por las características de la construcción.
Hay una parte que son estructuras metálicas, la estación Santa Fe, que está cerca del
Centro Comercial Santa Fe, que ya va bastante avanzada, un viaducto mixto tres que se llama,
los viaductos se llaman viaducto mixto porque una parte es de concreto y otra parte es de
acero y dos celosías metálicas que tienen un avance ya importante.
Esta parte de la obra, la terminación es en marzo del 2023 y se está realizando en
este momento el montaje y la terminación de esta parte de la obra.
Adelante.
La otra parte son dos dobles voladizos, se le llama doble voladizo porque está la columna
y se fabrica al mismo tiempo de un lado de la columna y del otro con unos carritos que
le van permitiendo el colado en sitio.
Son largos dobles voladizos y hay un avance importante y esta fecha de terminación es
en octubre del 2023.
Adelante.
Por otro lado, está un viaducto de dobelas.
Este es un viaducto que tiene un proceso de construcción distinto.
Estas son las dobelas que están aquí en la fotografía y tiene una lanzadora que tardó
mucho tiempo en colocarse, pero ya en este momento está muy avanzada.
Comienzan ya en febrero del próximo año a colocarse estas dobelas y ya también tiene
un avance del 56 por ciento.
Adelante.
En general, para que tengan una idea, nos quedan por fabricar los elementos prefabricados,
57 de 576, 92 por montar de 576, de las columnas prefabricadas solamente faltan 14 de 228 y
el montaje de estas columnas solamente faltan 32 de 228.
Y termina en mayo del 2023.
Adelante.
Y finalmente, a dónde llega.
Lo que corresponde al tramo 3 es de Ocoyoacac a la estación observatorio del metro.
En la estación observatorio va a ser la llegada del tren interurbano, ahí también va a ser
la llegada de la ampliación de la línea 12, está la línea 1 y posteriormente, en
algún momento, si se requiere para otras administraciones, la llegada de la línea
9 del metro.
Entonces, la estación observatorio tiene su complejidad porque tiene que tener conectividad
la línea 1 del metro, la línea 12 que tiene su extensión y el tren interurbano.
Entonces, no solamente es la estación, sino la comunicación del metro con el interurbano.
Esta parte que es la parte final de la obra tiene un avance del 59 por ciento y esta es
la parte que se terminaría hasta noviembre del 2023 y vamos a ir entregando con tramos
a la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes para que se coloque la vía
y se vaya avanzando en el proyecto electromecánico.
Esa es la parte que nos corresponde, presidente.
Muy buenos días.
Con su permiso, señor presidente.
Tráigo algunas láminas para mostrar algunos datos adicionales a la parte de la obra, sino
más bien relacionados a lo que implica, pues, el mejorar la movilidad, los tiempos de traslado,
el crecimiento urbano hacia las dos zonas, el valle de Toluca y el valle de México, y
lo importante que es que este sistema de transporte va a unir de mejor manera, de manera más
eficiente, ambos valles, la zona metropolitana del valle de Toluca con la zona metropolitana
del valle de México en esta zona poniente.
Aquí son algunos datos generales, nada más un poco recordando, ya algunos los mencionó
el secretario Nuño, el tiempo de recorrido, que son 39 minutos, es un ahorro importante,
normalmente podría tomar de Sina Cantepec a Observatorio un poco más de dos horas,
entre dos horas, dos horas y cuarto, entonces es un ahorro muy importante de tiempo, los
57.8 kilómetros de longitud.
De esta longitud, más del 60 por ciento, son 63 por ciento del tramo, se encuentra
en el Estado de México y en esta parte tenemos cuatro estaciones, que es la de Sina Cantepec,
la de Tecnológico, Pino Suárez y Lerma, que son las cuatro estaciones que están en el
Estado de México.
Más o menos se estima que podría estar transportando a 200 mil, más de 200 mil pasajeros diarios
y esto ayuda a mucha gente a venir de la zona, sobre todo de esta zona del valle de Toluca
al valle de México.
Vamos a la siguiente para mostrar aquí la zona de influencia.
Aquí están los seis municipios por donde pasa el tren interurbano México-Toluca, empezando
por Sina Cantepec, luego Toluca, Metepec, San Mateo Tenco, Lerma y Ocoyoacac.
En esta zona, en estos seis municipios del Estado de México, se concentra alrededor
de un millón 600 mil habitantes, un millón 700 mil, y la densidad poblacional de esta
zona es una densidad baja, lo cual implica o nos permite que tenga un crecimiento para
también darle cabida al crecimiento que está teniendo esa zona de la Ciudad de México,
es decir, con un crecimiento ordenado puede venir hacia estos municipios el desarrollo
de esta zona del valle.
¿Qué beneficios tenemos?
Tenemos uno en la parte de movilidad, porque disminuye los tiempos de traslado, mejora
la movilidad, lo hace más eficiente.
Tenemos el reordenamiento urbano, es decir, que haya un plan de crecimiento ordenado para
toda esa zona, para estos seis municipios, en el caso del Estado de México, que tengan
muy bien delimitadas sus zonas de crecimiento, la preservación ecológica también para
que la parte ecológica que tiene en toda esta zona de la Sierra de las Cruces tengamos
un manejo responsable de esta zona ecológica y la eficiencia de los viajes, con viajes
disminuyendo los accidentes en la autopista, podiendo tener viajes más seguros a lo largo
del tren.
Vamos a la primera, a la que sigue, gracias, es la movilidad.
Bueno, aquí hablábamos del tiempo de más de dos horas a 39 minutos, es decir, es una
disminución muy importante del tiempo de traslado y esto nos permite que aumentemos
el número de pasajeros que vienen a la Ciudad de México de manera más eficiente.
Se calcula que más o menos 700 mil personas se movilizan diariamente entre ambas zonas,
entre esta región del Estado de México y esta zona poniente de la Ciudad de México.
Tenemos también el ordenamiento del transporte porque esto nos va a permitir ordenar las
rutas de transporte que van a alimentar el tren interurbano, son 12 nuevos corredores
para alimentar el tren interurbano.
Luego pasamos a la siguiente que es el ordenamiento urbano en donde a través de un plan se da
el ordenamiento de esta zona para la densificación con ocupación de predios vacantes, el reciclamiento
para la transformación del uso de suelo para un mejor aprovechamiento, la consolidación
de espacios urbanos adecuados fortaleciendo espacios públicos y equipamiento, mejoramiento
en zonas deterioradas y conservación, como mencionábamos, en zonas de alto valor ambiental
y en zonas de inundación.
Ahí vemos cómo tenemos la capacidad para prácticamente duplicar la densidad urbana,
tenemos un crecimiento ordenado de viviendas y, por supuesto, la generación de empleo.
En la siguiente hablamos de la parte de preservación ecológica.
El tren interurbano permitirá la disminución de emisiones contaminantes por parte de vehículos
y también se favorece la preservación de la sierra de las cruces.
Se calcula que este transporte pueda sustituir cerca de 25 mil viajes de vehículos diariamente
y lo que eso disminuye en cuanto a contaminación y en cuanto a congestionamiento también vehicular
por el tránsito en la autopista y en la carretera México-Toluca.
Y en la parte de seguridad, por supuesto, el transporte masivo puede siempre ser un
transporte más seguro, el transporte masivo nos permite tener recorridos más largos,
un menor número de estaciones, es un transporte eficiente, amigable con el medio ambiente
y por otro lado disminuye también el número de vehículos que están en ambas autopistas,
lo cual disminuye también el número de accidentes viales.
En la parte de la obra, como ya se mencionó acá, prácticamente la obra que está llevándose
a cabo en el territorio del Estado de México está prácticamente concluida.
Y pues con el ánimo de que este proyecto pueda estar, como lo mencionó el señor presidente,
en operación para finales del año que entra.
Yo resaltaría dos temas muy importantes, uno es que acerca a los dos valles, la zona
de Toluca, el valle de Toluca con el valle de México, disminuye los tiempos de traslado
y además que nos permite un crecimiento urbano muy ordenado en ambas zonas, sobre todo en
lo que es la zona del Estado de México, para este crecimiento que tiene la ciudad lo hacemos
de manera ordenada a lo largo de este corredor y de los seis municipios que abarca el Estado
de México.
¿Sería cuánto?
Gracias, señor presidente.
Esto es, vamos a contestar preguntas y vamos a dar a conocer las gráficas sobre la situación
económica social.
¿Qué prefieren, que empecemos con las preguntas y luego las gráficas o de una vez las gráficas?
Las gráficas, vámonos.
Entonces, empezamos.
Es un resumen para el conocimiento de todos los mexicanos, mujeres y hombres, de cómo
estamos en general.
Hay mucha otra información que no se da a conocer, pero que esto nos da una idea de
cómo estamos.
Esto tiene que ver con el empleo, con la economía formal, porque existe lo que se conoce como
economía informal, que no es más que la gente que se busca la vida de manera independiente.
Estos son los trabajadores inscritos en el Seguro Social y este ha sido el comportamiento
en los últimos años desde que se llegó al gobierno.
Esta disminución, traíamos 21 millones 650 mil, esta disminución a 21 millones 462 es
porque en este mes de diciembre todavía hay despidos de trabajadores que se contratan
de manera eventual para que no les consideren sus prestaciones, su antigüedad.
Se hizo una reforma para terminar con la outsourcing, la subcontratación, se avanzó mucho, ahora
es menos esta disminución de diciembre, sin embargo, son 300 mil.
En todo el año llegamos a crear un millón de nuevos empleos y hay que restarles estos
300 mil, quedarían alrededor de 700 mil.
Ya para enero vuelven otra vez a contratarlos.
De todas maneras, es el mayor número de empleos desde que se tiene información registrada
oficialmente, que las tasas de desempleo son de las más bajas en el país.
Este es un buen dato.
La segunda, este es el promedio de ingresos de los trabajadores inscritos en el Seguro
Social de los un poco más de 21 millones de trabajadores, el promedio es de 14 mil 768
pesos mensuales, promedio.
Esa es la variación, lo más alto que ha habido.
Esta es la variación del tipo de cambio, cómo está el peso con relación al dólar,
eso es excepcional, único, no se veía en 50 años.
En los últimos tiempos el Franco Suizo nada más está arriba, pero la segunda moneda más
apreciada con relación al dólar es el peso.
Y para tener una idea del comportamiento en sexenios anteriores, esta es la devaluación
en el caso del presidente Miguel de la Madrid, del finado, presidente Miguel de la Madrid,
son como mil 600 por ciento, fue una grande evaluación.
Con el presidente Salinas, 35.6, con el presidente Ernesto Zedillo, 185 por ciento de devaluación,
con Vicente Fox, 19.3 de devaluación, con Felipe Calderón, 12.8 de devaluación, con
Aliseo Pellanieto, 60 por ciento de devaluación y nosotros tenemos una apreciación, no se
ha devaluado el peso, al contrario, se ha fortalecido en 4.6 por ciento.
Seguimos.
Esto es muy importante, eso nos ha ayudado muchísimo y sobre todo en los momentos más
difíciles de la pandemia.
Nuestros paisanos, las remesas, cómo han venido creciendo.
En el 21, 51 mil 586 millones de dólares, 53 mil 125 millones de dólares en el 22 y
la proyección que tenemos, bueno, 53 mil 125 con nuestra proyección hasta noviembre,
pero pensamos que vamos a estar muy cerca de los 60 mil millones de dólares.
Esta es la principal fuente de ingresos que tiene nuestro país y esto llega a 10 millones
de familias mexicanas y es en todo el territorio, hasta en las comunidades
más apartadas.
Es un promedio como de siete mil pesos, seis, siete mil pesos por familia mensual.
Muchas gracias a nuestros paisanos, paisanas por este gran apoyo, porque con estos apoyos
que van abajo y con los programas de bienestar, que también significan inyectar recursos
para mejorar a la gente pobre, pudimos evitar el que la gente no tuviese para lo básico
durante la pandemia y pudimos evitar muchísimas cosas.
Esto nos dio tranquilidad, estabilidad, no hubo asaltos de comercios y se garantizaron
los ingresos básicos para millones de mexicanos, sobre todo para la gente más humilde.
Adelante. Esta es inversión extranjera, también récord. Esto tiene que ver mucho con el tratado,
como Estados Unidos y Canadá, esto es lo que está llegando de inversión extranjera.
Y también tenemos 32 mil 147 millones de dólares.
Y es muy importante también que se sepa que en los últimos meses ya desplazamos a nuestros
amigos, vecinos, socios de Canadá y ya México es el principal socio comercial en el mundo
de Estados Unidos.
Y esto va a seguir creciendo porque México tiene una ventaja comparativa excepcional
en el concierto de las naciones. Hay estabilidad política, trabajadores de los mejores del
mundo, cercanía al mercado más grande del mundo y el tratado para que puedan llegar
inversiones e instalarse empresas y muchas otras ventajas, pero yo destacaría mucho la
calidad de la fuerza de trabajo de México, los obreros, los técnicos, los profesionales.
Entonces, esto va a seguir creciendo tanto esta inversión extranjera como la inversión
pública, que también no traemos la información, pero es de las mayores de los últimos años,
en inversión pública, nunca en los últimos tiempos se había invertido tanto en grandes
obras de infraestructura, llámese aeropuertos, trenes, carreteras, distritos de riego, presas.
Entonces, todo eso significa empleos, significa crecimiento económico.
Adelante.
Esta es la forma como hemos venido creciendo, nos caímos por la pandemia, nos levantamos
relativamente pronto y nos hemos ido recuperando. Ya tenemos más crecimiento que antes.
Que la pandemia. Mi pronóstico es que podamos crecer a una tasa promedio anual de cuando
menos tres puntos, tres por ciento en lo que queda este año, el siguiente y el 24, lo cual
nos va a permitir recuperarnos de la caída que tuvimos con la pandemia.
Y no vamos a traer cero crecimiento en el sexenio, vamos a tener crecimiento, aunque
sea de un poco más del uno por ciento anual durante nuestro gobierno. Esto no es poca
cosa para esa caída de 17.8 por ciento, que no se veía desde 1933. Esto es lo que nos
produjo la pandemia.
Entonces, ahí vamos, tenemos una ventaja adicional, que esto tiene que ver con lo cuantitativo,
crecimiento. Y nosotros estamos poniendo el énfasis en el desarrollo, que tiene que
ver con la distribución del ingreso. Entonces, puede ser poco crecimiento, pero con una mejor
distribución del ingreso, de la riqueza. Y esto significa mejorar las condiciones de
vida de los de abajo.
Como va a quedar demostrado de que la gente con menos ingresos se beneficia más, porque
todo el presupuesto, la mayor parte del presupuesto está siendo orientada a atender las necesidades
de la gente más pobre del país. Son grandes obras de infraestructura para el empleo y
programas de bienestar para los pobres. Es una estrategia completamente nueva, distinta.
Adelante. Esto es el crecimiento. Estamos hablando de un trimestre, pero en economía
comparada, esto es China, tres nueve. Estamos en un mundo raro, porque para que China tenga
tres nueve, que sus crecimientos eran del 10, estamos enfrentando una crisis mundial
en lo económico, primero la pandemia, luego los efectos de la guerra.
Esta es Colombia, que nos da mucho gusto, que se está recuperando y aquí estamos nosotros,
tercer lugar. Esta es Canadá, Estados Unidos, Italia, Portugal, este es Brasil, Portugal,
Corea del Sur, Alemania, España, Bérgica, Francia y ya con decrecimiento, Austria, Turquía,
Estados Unidos, Unidos Unidos, Países Bajos, Japón.
Adelante.
Esta es inflación, esto es algo que tenemos que cuidar. Afortunadamente ya logramos una
pequeña disminución. Fue clave tomar la decisión de mantener un subsidio a las gasolinas y
al diésel, porque aumentó el precio del petróleo crudo a 100 dólares, barril, teníamos
un estimado de 60 dólares. Entonces, ese excedente decidimos utilizarlo, una parte,
para destinar 15 mil millones de dólares a subsidiar el precio de la gasolina y el
diésel. De todas maneras, en el balance Pemex ganó, aún con ese subsidio.
Y eso nos permitió, porque todo mundo lo sabe, no hace falta ser economista, todo mundo
sabe que si aumenta el precio de las gasolinas se va todo para arriba.
Y además se presta a que se genere un ambiente de desconfianza, de desorden, se utiliza como
pretexto que hay inflación y entonces empieza un espiral de aumentos de precios incontrolable.
Entonces, nos ayudó mucho ese subsidio si no hubiésemos tomado esa decisión heterodoxa
que no tiene que ver con las fórmulas neoliberales, ortodoxas.
Esto fue único de los pocos países del mundo, luego sí nos siguieron otros que tuvieron
que aceptar de que no podía aumentar la gasolina tanto. En el caso de nuestros amigos, vecinos
de Estados Unidos, que la gasolina se incrementó mucho, llegó a costar más que en México
venían a cargar a la frontera gasolina, porque era más barata nuestra gasolina, ahora estamos
iguales.
Al principio no querían subsidiar, pero terminaron estableciendo un subsidio y eso
ayudó mucho en Estados Unidos y también en Europa se hizo lo mismo.
Esta es la inflación en el mundo. Chile trae una inflación de 13.3, Colombia 12.5, Reino
Unido 10.7, Alemania 10, nosotros 7.8, Estados Unidos 7.1, España 6.8 y Brasil 5.9, así
estamos.
Esto es lo que tenemos que estar cuidando. No sé si viene otra lámina.
Esa es nuestra composición. Cuando hablaba yo del subsidio de las gasolinas es esto,
sector energético nos significa a nosotros sólo el 0.2, a Estados Unidos el 1.
Estados Unidos, antes de que tomaran la decisión del subsidio, le significaba como tres. Nosotros
donde tenemos dificultad, eso es los alimentos, aunque aquí hemos ido bajando, porque también
de manera heterodoxa, hemos llevado a cabo varias acciones.
En lo ortodoxo, cuando hay inflación, lo que hacen los tecnócratas, con todo respeto,
es aumentar las tasas de interés, parar la economía. Es como si un carro se calienta
y para que no se caliente, que eso es la inflación, se apaga, se para.
Entonces, ya no hay inflación, pero no hay crecimiento, ya el carro no camina. Aquí,
como se dice coloquialmente, el chiste es que el carro camine sin calentarse, sin que
haya inflación. Los bancos centrales lo que hacen es aumentar la tasa, como se ha hecho
aquí en Estados Unidos y en Europa y en todos lados, pero sólo eso.
Nosotros ya tenemos un plan antiinflacionario que concertamos, que convenimos con industriales,
con comerciantes, definimos una canasta básica de 24 productos, sin imponer nada se llegó
al acuerdo con industriales, con distribuidores, con comerciantes de que esa canasta iba a
costar mil 39 pesos y hemos logrado que se mantenga esa canasta, incluso que esté bajando.
Además de eso, estamos impulsando la producción de alimentos básicos.
Por eso se tomó la decisión de que ya el año próximo se entregan de manera gratuita
todos los fertilizantes a los pequeños productores, vamos a entregar fertilizantes gratuitos a
dos millones de productores para la siembra fundamentalmente de maíz, de frijol, de arroz,
de cultivos básicos.
Además de esto, también se establecieron convenios para abrir la economía, quitar
aranceles y poder traer alimentos más baratos de otras partes del país, digo, del mundo
al país.
Entonces, esto lo estamos trabajando, pero es el tema fundamental.
Luego, pues los salarios. Nos sentimos muy orgullosos de que en 40 años no había sucedido
esto. Lo que está pasando, este incremento en el salario mínimo, a partir del día 1º
el incremento al salario mínimo desde que llegamos es del orden del 90 por ciento en
términos reales.
Adelante.
Esto es lo mejor para medir el salario, porque aquí va incluida inflación. Cuando llegamos,
un salario mínimo alcanzaba para tres kilos 100 gramos de frijol y ahora ya con el nuevo
salario para cinco kilos 200 gramos. Esto ya contempla inflación.
Huevo, tres kilos 200 gramos cuando llegamos, ahora cuatro kilos 700 gramos.
Ahorita seis kilos y medio alcanzaba, ahora a pesar de la inflación del aumento para
10 kilos 200 gramos. Adelante. Esta es deuda neta en billones de pesos al tercer año y
nueve meses de gobierno.
Menos deuda que el gobierno de Fox, que el gobierno de Calderón y que el gobierno del
licenciado Peña Nieto. No hemos contratado deuda adicional, esto tiene que ver con la
caída en el Producto Interno Bruto y en el pago de servicio de deuda que tenemos que
hacer de la deuda que heredamos, pero de todas maneras ahí está el resultado.
En el comportamiento de la bolsa, esto tiene que ver con la economía en general, sobre
todo con el mundo financiero.
No les ha ido mal a los inversionistas, a los empresarios de México, es un incremento
en el índice de 19 por ciento, más que el incremento en la bolsa de Estados Unidos desde
que llegamos.
Adelante. Estas son las reservas del Banco de México, también arriba 200 mil millones
de dólares, un incremento del 14.6 por ciento desde que llegamos.
Adelante.
Estos son los precios del petróleo crudo. Como les decía, llegaron a estar a 100 dólares
del barril, ya bajó, está en 68 dólares la mezcla mexicana de petróleo crudo.
Adelante.
Esto es muy importante. Este es el precio de la gasolina magna en el tiempo que llevamos.
Con Felipe Calderón un aumento de 22 por ciento, con el presidente Peña 42 por ciento de aumento
y nosotros 6.8 menos en el tiempo que llevamos.
La Premium, lo mismo con Felipe Calderón, 5.7, 46 por ciento con el iniciado Peña y
menos 4.5 con nosotros.
O sea, que hemos cumplido el compromiso que hicimos de que no iba a aumentar en términos
reales el precio de los combustibles.
Y este es Diesel, un incremento de 49.9 con Felipe Calderón, con el presidente Peña 48.6
y nosotros una disminución de 6.2 por ciento.
Este es el gas LP por cilindro, una disminución con Felipe Calderón de 1.5 por ciento, un
incremento con el iniciado Peña Nieto de 28.9 y una disminución con nosotros de 10.2
por ciento.
Estos son delitos del Fuero Federal desde que llegamos a una disminución de 30.1 por
ciento, delitos del Fuero Federal.
Estos son homicidios en el tiempo que llevamos comparado con los tiempos de los anteriores
gobiernos, con Felipe Salinas de Gortari, 9.2 de aumento, con Cedillo 31.2 de disminución,
con Vicente Fox 1.6 de aumento, con Felipe Calderón 192.8 por ciento de aumento, con
el iniciado Peña Nieto 59 por ciento de aumento y nosotros tenemos una disminución de 10.6
por ciento.
Seguimos.
Esto es también homicidios a partir del julio del 18, que fue el más alto, con el presidente
Peña a noviembre del 22, ahí sí el porcentaje es mayor, pero lo importante, y lo he explicado
yo ayer antier, es que iba hacia arriba, se contuvo y ya vamos hacia abajo.
Pero es notorio la disminución, aunque se trata de cifra negra, o sea, que aquí sí
hay cifra negra, no es el caso de los homicidios, aquí sí no todos los secuestros se denuncian,
pero de todas maneras de los denunciados casi 70 por ciento menos.
Adelante.
El robo en general, 20 por ciento menos, robo de vehículo, este sí se denuncia, aquí
no hay cifra negra, 40.5 menos.
Adelante.
Bueno, vámonos aquí.
Tú, una compañera, dos, tres, cuatro, una compañera, cinco.
Claro, tú quedaste, tú empiezas y luego tú.
Gracias, presidente.
Buenos días. Judith Sánchez Reyes, de La Verdad Noticias.
Tomando en cuenta que el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, ya confirmó su
arribo a México vía el aeropuerto Felipe Ángeles, preguntarle cómo se va a dar este
trazo de ruta para su traslado a la Ciudad de México, si este será vía terrestre, vía
aérea, qué se ha pensado al respecto.
Y también preguntarle si en los días en los que se llevará a cabo justamente la cumbre
de líderes de América del Norte habrá conferencia matutina, cómo será la logística.
No sé si nos pudiera usted compartir algunos detalles y si también ya el gobierno de Estados
Unidos aceptó la recomendación que usted le hizo al presidente Biden para que también
haga uso del AIFA.
Bueno, pues sí se sabe que el primer ministro Trudeau va a arribar, el avión que lo traslada
de Canadá va a llegar al aeropuerto Felipe Ángeles, ya cómo lo van a trasladar hacia
la ciudad, hacia el Palacio, el programa, ya no sabemos, o sea, eso lo están viendo
de logística de Canadá.
En el caso de Estados Unidos, lo mismo, ellos estaban viendo si aterrizaba el avión del
presidente Biden en el aeropuerto de la ciudad o en el Felipe Ángeles, nosotros les pedimos
que fuera en el Felipe Ángeles.
Si no lo hacen y aterrizan el aeropuerto de la Ciudad de México, es lo mismo. Nosotros
sólo le hicimos la observación de que nuestros opositores, los conservadores, iban a utilizar
eso para decir que no era confiable el aeropuerto Felipe Ángeles, que ni el presidente Biden
había aceptado jarai.
Esto están argumentando los de seguridad, servicio secreto, más que nada otro tipo
de razones. De todas maneras, lo que ellos decidan todavía van a resolverlo, creo que
el día 5, el lunes o el martes, en el caso del presidente Biden.
Y si no, pues ya van a tener ahí nota, los del Reforma y los del Universal, Idolia Esteves
y otros más.
¿Va haber conferencias maturinas?
No sé, vamos a ver cómo va a quedar el programa. En general son reuniones bilaterales, la primera
con el presidente Biden, es decir, lo recibimos, conversamos, nos reunimos conjuntamente, representantes
del gobierno de Estados Unidos y de México, al día siguiente es una cumbre, son los tres
países, los tres jefes de Estado, y el tercer día es una bilateral con Canadá, así está
contemplado básicamente. No hay más detalles.
Sí estamos elaborando ya documentos y en su momento vamos a hablar con ustedes. No sabemos
qué va a pasar con la mañanera, es el lunes, el martes y el miércoles. Les vamos a informar
la semana que viene, porque esta visita es 9, 10 y 11, es lunes, martes y miércoles,
del lunes próximo en ocho días.
¿Se cerrará el centro, el Zócalo capitalino en las inmediaciones a Palacio Nacional?
No sé, eso es el Estado. No sé si ya no hay Estado Mayor, se llama la ayuda antía
de nosotros y el servicio secreto, pero a mí me gustaría que la ceremonia de recepción
fuese igual que la que se lleva a cabo con el protocolo con todos los gobiernos que nos
han visitado, pero tendríamos que verlo también.
¿Algún mensaje a la prensa de subreuniones bilaterales en el Atumbre?
Pues yo pienso que sí, si no lo hacemos los jefes de Estado, van a hacerlo los cancilleres,
pero sí va a haber información constantemente y nosotros tenemos la obligación de informar
al pueblo de México.
Ya sea por este medio o en conferencia especial o conjunta, sí, pero sí se va a informar.
Presidente, quiero plantearle tres casos que se dieron en tres entidades diferentes, tienen
víctimas diferentes, pero coinciden en el papel de las instancias que deben procurar
la justicia en el país, en este caso las fiscalías estatales.
El primer caso es el del señor Jorge Claudio, que la semana pasada perdió la vida cuando
fue arrollado por una persona que iba a exceso de velocidad y en estado de ebriedad en el
municipio de Coahuatitlan, Iscali, en el Estado de México.
A pesar de existir las pruebas y los videos, la fiscalía estatal lo liberó.
Es un tema que si bien compete al gobierno del Estado de México y también me gustaría
si pudiera dar alguna información al gobernador que está presente al día de hoy, porque
la fiscalía, aunque es estatal, pero es una máxima autoridad a la que recurrieron o recurren
las familias, en este caso también las víctimas, que son los familiares de este señor que
fue asesinado.
Y al ser también un delito grave y que no fue considerado así dado que el conductor
estaba en estado, iba en estado de ebriedad, huyó del lugar, no auxilió a la víctima
y a pesar de que ya se habla de una, digamos, indemnización de 230 mil pesos que está
dando creo que el seguro de esta persona, lo dejaron libre.
Ayer se hizo una manifestación en ese municipio, la familia pide su intervención como gobierno
federal, aunque como le comento, sí es un caso que le compete al gobierno del Estado
de México, pero me gustaría saber cuál es su postura y también saber de viva voz
del gobernador Alfredo del Mazo, cuáles son las acciones que se van a hacer justamente
para poder apoyar a esta familia, porque se quedaron sin el sustento, era el jefe de familia
quien murió.
Sí, tengo conocimiento desde luego del hecho. Yo pienso que esto corresponde al gobierno
del Estado de manera específica a la procuraduría o fiscalía del gobierno del Estado de México
y le tenemos mucha confianza al gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo.
Seguramente él ya está viendo este asunto o puede revisarlo, Alfredo es sensible, sabe
que no deben de cometerse injusticias y me gustaría que él nos explicara.
Y yo lo apoyo, quiero comentarles también.
Un compañero hizo una denuncia, no sé si es usted el compañero periodista, de un colega
periodista del Estado de México, Idan. Bueno, pues les tenemos la buena noticia precisamente
por la actuación de la fiscalía del Estado de México y del gobernador, que ya hoy sale
libre.
Bueno, todavía va a estar sujeto a proceso, pero ya va a estar en libertad el día de
hoy, o sea, nos los acaba de informar la secretaria de Seguridad Pública, pero esto tuvo que
ver con una decisión de las autoridades del Estado de México.
¿Quién fue el que lo planteó?
El gobernador del Estado de México.
Sí, bueno, pues eso ya nada más para informar.
Pues incluso la ficha, quieren primero la ficha y luego…
Primero el gobernador, por favor.
Muchas gracias, señor presidente.
Vamos a pedirle a la fiscalía del Estado de México que atienda, está atendiendo este
asunto.
Por supuesto, como decía el señor presidente, no debe haber ninguna injusticia y no debe
de pasar sin ninguna consecuencia este tipo de situaciones, el hecho que pasó en el municipio
de Cootitlán.
Y bueno, pues vamos a estar ahí acompañando a la familia y apoyándolos en lo que se pueda,
por supuesto, así como pedirle a la fiscalía del Estado que atienda el caso, que lo revise
nuevamente y si esta persona fue dejada en libertad, como lo mencionó hace un momento,
pues que la misma fiscalía pueda revisar el asunto a fondo.
¿Qué tipo de acompañamiento le van a dar a la familia?
El respaldo que la familia requiera en todo el acompañamiento legal, por supuesto, y
el acompañamiento con la misma fiscalía.
Y si podemos apoyarles además en algo aparte en cuestiones económicas, lo haremos con todo
gusto.
Por eso vamos a pedirle a la fiscalía que pueda revisar este caso y que pueda ver por
qué se dio esta liberación y que lo pueda revisar nuevamente el fiscal del Estado de
México.
Con todo gusto.
¿Cómo se puede la fiscalía del Estado, dado que el Estado de México presenta graves
incidencias en el caso de la violencia y obviamente acudir a la oposición y que no se atienden
casos de violación, de asesinato, de desaparición de personas?
¿Cuál es su evaluación como gobernador de esa institución?
Bueno, separando los casos, yo quisiera mencionar más bien en cuanto a la incidencia delictiva
en el caso del Estado de México, así como el presidente presentó hace un momento algunas
láminas con la información de lo que ha venido sucediendo a lo largo de estos años,
estamos cerrando el año en el caso del Estado de México con una disminución en el índice
delictivo general de cerca de un 3.5 por ciento en la mayoría de los delitos, es decir, en
el índice delictivo general.
Hemos tenido avances importantes en lo que es el robo al transporte público, el robo
a casa habitación, el robo a cuenta viente, secuestro y todavía tenemos retos importantes
como lo es el caso de la extorsión, por ejemplo, y por supuesto los casos más lamentables
que son los de feminicidios en donde, como hemos compartido y lo hemos hecho también
ya en estas reuniones, hay una serie de acciones que se han llevado a cabo para atender de
manera preventiva los casos de feminicidios, por supuesto darles seguimiento a estos asuntos
y algo que comparto, también ya lo hemos estado expresando, estamos trabajando en una
iniciativa para que de forma preventiva a nivel educativo se pueda ir generando una
mayor conciencia de respeto hacia las mujeres con una nueva materia de igualdad de género
que implementamos a lo largo de estos últimos tres meses, se está implementando en todas
las escuelas a nivel preescolar, primaria, secundaria y preparatoria públicas y privadas
en el Estado de México una materia de igualdad de género que se llevará a cabo una hora
a la semana de manera obligatoria para poder propiciar e impulsar una cultura de respeto
hacia las mujeres, de igualdad de oportunidades, un ambiente de cultura de paz dentro de las
mujeres y que esto nos ayude a atacar de raíz este gran reto que tenemos en nuestro
Estado y por supuesto a nivel nacional.
¿Qué pasó con el ministro de la Comunidad, Meras?, que fue la responsable del ministerio
público que liberó a este conductor de minicúper que asesinó prácticamente a la persona que
vendía tamales y lo dejó en libertad con el pago de una fianza de 230 mil pesos.
¿Una vida en México cuesta 190 mil pesos?
Por supuesto que hay que revisar el caso a fondo para ver por qué determinó esto el
ministerio público y yo le pediría al fiscal del Estado, a la Fiscalía del Estado de México
que pudiéramos revisar este asunto a fondo para poder informarles qué es lo que puede
proceder y por supuesto que no amerita esta situación el que se haya determinado esa
resolución.
¿Cuánto sería la respuesta de gobernador?
Perdón.
¿Cuánto sería la respuesta?
Yo hoy mismo le estoy pidiendo a la Fiscalía del Estado que pueda emitir la información
correspondiente y que la pueda dar a conocer con todo gusto.
A ver, presidente, mi segundo planteamiento.
Lo escuché, perdón.
Sí, ¿en este caso va a hablar usted con el fiscal?
Sí.
¿Lo va a buscar el día de hoy?
Sí, sí, sí.
Y en un momento más, más tarde, le pediría al fiscal que pueda dar la información correspondiente,
que pueda primero ampliar por qué se dio esta resolución por parte del ministerio y que
podamos ver cuáles son los pasos a seguir hacia adelante por parte de la fiscalía con
todo gusto.
Le agradecemos mucho a Alfredo y confiamos en él.
Los compromisos se van a cumplir, el que se va a revisar el caso, el que si es necesario
y lo solicita la familia, él va a recibirlos y se va a hacer justicia.
Muchas gracias.
Vamos a ver la ficha, si les parece, porque también es lo mismo.
Y agradecerle.
A ver, Jesús, ¿por qué no lo explicas?
Es tu colega, porque…
Sí, es mi colega de las redes que de hecho es una de las
de la Policía de la Redes, que de hecho es una de las
de la Policía Ciudadana, y ha sido muy activo y que tiene muchos seguidores.
Fue detenido el 8 de octubre de 2022 por policías municipales de Toluca en el estado de México
por una acusación de secuestro expresa, extorsión en agravio menor, y fue recluido en el penal
de Santiago en el municipio de Almoloya, así como por un supuesto para haberse ostentado
como miembro de una institución de seguridad pública, todo eso él lo desmiente.
Sin embargo, su familia, la familia del periodista, aduce inocencia y dice que él siempre ha
denunciado casos de corrupción, no sólo de policías del Estado de México, sino de extorsiones,
de comerciantes, etcétera.
Entonces, lo que sigue.
A partir de que se hizo aquí la presentación de la denuncia por la compañía del Estado
de México, el presidente de la República giró instrucciones a la Secretaria de Seguridad
Rosalcerla Rodríguez, quien atendió a la familia y tomaron cuatro acuerdos para hacer
cuatro acciones que de inmediato se llevaron a cabo.
La primera fue que se designó un equipo especializado para revisar la capeta de investigación
en la que se detectó inconsistencias en los expedientes y en las investigaciones.
En segundo lugar, se mantuvieron reuniones con los padres de Irving y sus abogados para
trazar de forma coordinada la línea jurídica para robustecer su defensa.
La tercera línea de acción se acordó con la Fiscalía General de Justicia del Estado
de México realizar los trámites necesarios que permitieran a Irving obtener un cambio
de la medida cautelar por razones de… debido a su estado de salud y la Fiscalía General
de Justicia del Estado de México se comprometió a solicitar ante el juez de control el cambio
de la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa al uso de un brazalete electrónico,
con lo cual podrá llevar a cabo, continuar su juicio, su proceso en libertad.
Y en cuarto lugar, se hizo llegar a todos los elementos de prueba al Poder Judicial
en coordinación con la Fiscalía General de Justicia del Estado de México y la Secretaría
de Seguridad del Estado.
Por último, el 29 de diciembre, o sea, el día de ayer, el Poder Judicial determinó
favorable el cambio de prisión preventiva oficiosa a la colocación de un localizador
electrónico o brazalete, así como la prohibición de acercarse a las víctimas y salir del
municipio de Toluca, de tal manera que está en proceso de liberación Irving García.
Y bueno, la Secretaría de Seguridad Pública dará seguimiento al proceso de que Irving
se encuentre en su domicilio con sus padres, a donde será trasladado y pues él tiene
que ir a los juicios, a las audiencias y lo hará con el brazalete electrónico.
Entonces, es lo que el Estado en que guarda el caso de Irving y bueno, pues se tomó en
cuenta lo que el presidente señaló.
Bueno, pues eso es.
Presidente, en el segundo caso que le quiero plantear es que igual la semana pasada Cecilia
Flores, madre buscadora de Sonora, compartió un mensaje en redes dirigido a usted pidiéndole
protección del Estado y ella pueda seguir haciendo la búsqueda de sus hijos desaparecidos.
Incluso nos decía que el mes pasado vino a la Ciudad de México a interponer una denuncia
en la Fiscalía General porque hay un grupo del crimen organizado que ofrece 50 mil pesos
por asesinarla.
Ella ha estado sufriendo amenazas desde hace un año en Sonora, pues ha hecho las denuncias
correspondientes y no ha habido respuesta al respecto.
De hecho, pues también ya en la desesperación de esta situación, también grabó un mensaje
al cárcel que supuestamente secuestró a uno de sus hijos para pedirle que le den el paradero
de este joven.
Entonces, comentarle si usted vio este mensaje que está en Twitter desde la semana pasada
y cuál sería su postura al respecto.
La fiscalía y la Secretaría de Gobernación, que digamos serían las instancias que pudieran
brindarle este apoyo, pues no han actuado quizá con la rapidez que el caso lo amerite,
pero conocer cuál sería su postura en este sentido.
Ya están atendiendo el caso del subsecretario Alejandro Encinas, de tiempo atrás, tiene
en relación con la señora.
Y le vamos a pedir de manera respetuosa al gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, que
a ver si es posible que hoy mismo establezca comunicación con ella para darle toda la
protección que requiera. Eso es lo que puedo contestar.
Aún cuando ya existe una relación con la Subsecretaría de Derechos Humanos, porque
a mí me ha informado Alejandro Encinas sobre este caso y él lo está viendo.
Aquí lo que sucede es que ella efectivamente tiene protección, pero solamente en Sonora
y ella hace la búsqueda en diversas fosas del país y al salir de la entidad pierde
esa seguridad. Es por eso que es la petición.
Y finalmente, presidente, exponer nuevamente el caso de Alexander Martínez a dos años
también de su asesinato en manos de un policía municipal en Acatlán de Pérez Figueroa,
Oaxaca.
En marzo pasado le había yo comentado que el Tribunal de Enjuiciamiento de la región
Cuenca del Papaluapan con sede en San Juan Bautista, Tuxtepec, ordenaron la liberación
del imputado al considerar que no había elementos para aprobar su culpabilidad. Los padres y
el hermano de Alexander han tenido y han sido recibidos también por gobernación, por
el subsecretario de Seguridad. Sin embargo, el caso no avanza.
Sobre todo ahora, pues hay incertidumbre porque el fiscal Arturo Peinberg la semana pasada
presentó su renuncia y la familia ahora piensa que quizá con este cambio y también con
el cambio de gobierno que se dio allá en Oaxaca, el caso nuevamente pueda empezar de
cero y de por sí que es un caso que fue muy viciado, se eliminaron pruebas en contra incluso
de otros policías que no fueron detenidos, que no fueron encarcelados y que siguen en
funciones en ese lugar de Oaxaca.
Entonces, finalmente son tres temas, como le comenté al principio, con circunstancias
diferentes, víctimas diferentes, pero el común denominador es justamente el papel
de las fiscalías estatales.
Entonces, en ese sentido también preguntarle cuál sea su opinión al respecto, qué es
lo que se necesita hacer y sobre todo qué tienen que hacer las familias para realmente
que haya justicia y se aplique la ley.
Muchas gracias.
Bueno, en este caso de Oaxaca lo mismo, le vamos a pedir al gobernador Salomón Jara
que nos ayude.
Si la familia le tiene confianza al procurador que salió, si le tienen confianza, pues no
habría problema, porque ese abogado, ese procurador está trabajando en el gobierno
federal, está ayudando ese procurador, Peinberg, y ha estado ayudando en otros casos.
Por eso, así como hay procuradores que son cuestionados, este procurador no resultó,
no terminó mal, esa es mi apreciación.
¿Pero por qué no se ha ido al Tribunal Superior de Justicia?
Del Estado, del Tribunal Superior de Justicia del Estado.
Sí, por eso vamos a pedir al gobernador que también con respecto a la autonomía del
Poder Judicial de Oaxaca se atienda este asunto.
¿Qué recomiendo yo?
Bueno, que se denuncie, que si se considera que hay una injusticia, que se denuncie, que
no se permite la corrupción, que no se permite la impunidad, que estamos luchando para purificar
la vida pública, que no haya injusticias.
Y por eso esta tribuna, este diálogo circular que ayuda mucho, porque antes, imagínense,
si estos casos se ventilaban, no se daba a conocer nada.
Entonces, eso se fomentaba la impunidad, la prepotencia, se sentían absolutos, omnímodos,
todopoderosos las autoridades.
Ahora no.
Nosotros estábamos expuestos y nos sometemos al escrutinio público.
Sí, al presidente lo cuestionan todos los días, un día sí y el otro también, ¿por
qué no a un ministerio público?, ¿por qué no a un juez?, ¿por qué no a otra autoridad?
Entonces, sí hemos avanzado y depende mucho de que no actuemos como ciudadanos imaginarios,
sino que actuemos como ciudadanos de verdad y que defendamos nuestros derechos, y que
la libertad no se implora, se conquista y hay que ser perseverante.
Y la justicia tarda, pero llega cuando se lucha por un cambio, por una transformación.
Entonces, vamos a ver los tres casos y estoy seguro que se va a avanzar.
Buenos días.
Gracias, presidente. Ernesto Ledesma, de Rompeviviento TV, secretario, gobernador, jefa de gobierno.
Buenos días.
El primer tema que quisiera de los dos que voy a abordar es el caso de una joven que
se llama Kenya Hernández, una activista indígena que lleva presa desde el 18 de octubre del
año 2020 con los cargos señalados por ataques a las vías generales de comunicación, según
capufe. Aquí tiene que ver con dos dependencias, tanto la federal como la del Estado de México,
y además considero providencial que esté aquí el secretario de Comunicaciones y Transportes
y el gobernador, porque mejor imposible para abordar este tema.
Todos los cargos son susceptibles de acuerdo reparatorio, todos los casos.
En lo que toca a los cargos federales, se le acusa a Kenya de haber obstruido el paso
o más bien liberado las plumas de cuatro casetas de Acapulco, de tres casetas de Guanajuato
y una caseta de Morelos.
El Estado de México, el gobierno del Estado de México le ha hecho cargos por robo, por
violencia y presentaron dos testigos, uno que la señala de haberle robado 500 pesos
y otro un celular.
En esos dos casos, y señalada en las casetas Las Américas de Catepec y la caseta La Hortaliza
de Almoloya, ha sido sentenciada por cada caseta a 11 años de prisión, es decir, 22
años de cárcel y está recluida en un penal de máxima seguridad.
Este caso ya se lo habían planteado ustedes hace un tiempo.
Las casetas son concesionadas por UHL, hoy aliática, y en el caso de Kenny Hernández,
también el abogado de Kenya, pues también presentaron una situación de asuntos de género
en el caso de Kenya, y el juez encargado del caso, el maestro José Miguel López Rodríguez,
juez de distrito especializado en el sistema penal acusatorio, pues señaló que ante la
perspectiva, la aplicación de perspectiva de género para llevar este proceso, ha sido
negativa la respuesta.
Y eso ha sido porque es considerada en la argumentación del juez que la aplicación
de perspectiva de género solo aplica a mujeres sumisas y que Kenya, por ser insumisa, no aplica.
Ese mismo planteamiento hizo la funcionaria de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes,
donde además esto que estoy comentando consta en videos.
Y la funcionaria y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, a través de CAPUFE, dicen
que Kenya es literal, por ser una mujer muy inteligente, es muy peligrosa y que por eso
no puede estar libre, esto con motivo de que Kenya tiene una licenciatura en derecho.
Es un caso de una joven indígena que no tendría ni siquiera que estar presa, mucho menos llevar
dos años presa, y si hubiera voluntad por parte de ustedes, ella podría salir hoy mismo.
Y no solamente eso, hay un funcionario de CAPUFE que cuando se hizo la solicitud de
hacer un acuerdo reparatorio, porque las comunidades indígenas se han juntado, varias comunidades
y poblaciones, para pagar una indemnización por las casetas, por haber levantado las plumas,
y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes se negó.
La respuesta es, se hace de su conocimiento que no es voluntad de este organismo llegar
a un mecanismo alternativo de solución de controversias.
Y eso lo dice el licenciado José Manuel Campuzano Villegas, director jurídico de CAPUFE.
No hay ni siquiera quieren sentarse a un acuerdo reparatorio para que esta joven pueda ser
liberada, incluso hoy mismo.
Y consideramos que sí es uno de los casos flagrantes de tremenda injusticia hacia Kenya
Hernández, hoy actualmente presa, y no se entiende además el ensañamiento que hay
contra esta joven.
Ese sería el primer caso en donde hay instancias federales y estatales que podrían intervenir
en este caso, y aprovechando la presencia del Secretario de Comunicaciones y Transportes
y del gobernador, preguntaría a propósito de esta empresa, OHL, que ha sido señalada
en múltiples ocasiones por el presidente Andrés Manuel López Obrador por actos ilegales
en administraciones pasadas, sobre el caso del viaducto bicentenario.
Y la pregunta sería, ¿el viaducto bicentenario de quién es?
¿Es de la nación o es de OHL aliática, hoy aliática?
Porque el abogado Pablo Díez Gargari ha demostrado en varios momentos que ese es un acuerdo que
es inconstitucional, y que esa autopista y que esa vía tendría que ser de la nación,
y que si se generan ingresos tendrían que ser para la nación, no para una empresa
privada.
Ese sería el planteamiento del primer tema.
Y la pregunta ¿qué haría?
No sé si hubiera alguna respuesta.
Sí, mira, yo pienso que este caso podría verse con Rosa Isela Rodríguez, que es la
encargada de ver este asunto.
Y el licenciado Núñez estaría en condiciones de ayudar en esto.
Yo digo antecedentes, esto está vinculado a una práctica que existía, que era la toma
de las casetas, y se llegó a la decisión que no podíamos permitir que se tomaran las
casetas y que se cobrara, porque ya era un modo operandi lucrativo y que a lo mejor,
cuando los llegué a plantear aquí, podría, aceptando sin conceder, que se aplicara en
la época de la corrupción.
Si robaban arriba, pues era un poco lo del huachicol, ¿por qué no voy yo a robar si
roban los de arriba?
Porque nosotros nos robamos y no queremos que nadie enrobe.
Por eso es importante el que no haya corrupción y se tenga autoridad moral para que todos
fuemos con rectitud y haya un honesto proceder de todos, porque en el caso del huachicol
era eso, si arriba roban, incluso se hacían de la vista gorda o actuaban en complicidad.
Eso ya no existe, en el caso de las casetas las tomaban todas.
Porque todavía hasta el año pasado tenían todas las de Nayarit, todas las de Sinaloa,
todas tomadas y cobraban y era un negocio particular de grupos.
Entonces, decidimos no, porque sean carreteras de capufe que tengan que ver con el gobierno
y que sea presupuesto público, que es dinero del pueblo, o concesiones de una u otra manera,
no se puede permitir, esto es ilegal.
Entonces, que se revise el caso. Hay asuntos así en donde, como antes se toleraba, se
permitía y ya no se acepta, pues ya también quienes cometen esos delitos están dispuestos
a cambiar de actitud y eso permite el que se pueda dar facilidades, rectificar.
Es parte de la readaptación de decir, estaba yo mal, ahora ya son otras condiciones, es
otra realidad y también dar facilidades, porque no se puede ser estricto en exceso,
no se puede aplicar un Estado con leyes draconianas, o sea, es la ley para el hombre y la mujer,
no la mujer y el hombre para la ley.
Entonces, eso lo hacemos hoy mismo, hoy en la mañana. Se dio a conocer un caso que se
va a tratar el martes de una mujer indígena que se le va a dar libertad, parecido, y se
acordó de que se trata el martes y constantemente estamos haciendo eso, estamos liberando a
mucha gente inocente, quienes no tuvieron buenas defensas, quienes fueron torturados,
quienes no son sentenciados y llevan años. Entonces, estamos tratando este asunto.
Pero ¿por qué no pones la lámina de las casetas?
Esto es dinero en una buena proporción, en una buena cantidad del pueblo, con esto es
que financiamos el desarrollo, con esto ayudamos a los pobres. El presupuesto no es del gobierno,
el presupuesto es del pueblo. Y nosotros como funcionarios, como servidores, lo que tenemos
que hacer es cuidar el dinero del pueblo.
Sí, de hecho, presidente, cuando se tomaron estas medidas y se endurecieron las leyes en
lo que toca la toma de casetas, en el caso de Kenia es año 2019 y 2020, antes de que
se endurecieran las leyes en el caso de ella, ni siquiera aplica en esa parte. Entiendo
lo que está planteando, lo respeto también, pero en el caso de ella ni siquiera todavía
se endurecían esas leyes.
Y dos, en lugar de cobrar levantaban las plumas. Y la acusación que le decía OHL,
la aliática, es que habían perdido siete mil pesos y esa joven, Kenia Hernández, lleva
dos años ahí presentada.
Vamos viéndolo y te ofrecemos de que se le va a dar un trato justo y lo va a atender
Rosa Yzela. Y lo de OHL y la otra empresa es una polémica que trae ellos un asunto
que lo debería revisar Jorge Nuñez, o sea, ya sea lo que te refieres.
Una explicación de legalmente a quien pertenece el viaducto bicentenario.
Que haya de parte de comunicaciones un dictamen sobre el tema. Yo coincido, porque es un abogado
que sostiene que la concesión que recibió OHL es ilegal y que por lo mismo, aunque ya
OHL transfirió sus derechos a otra empresa…
Aliática, que es la misma, son los mismos doños.
O ya cambió de nombre. Esta empresa, por la falla de origen, no debería de cobrar,
así es, ¿verdad?, porque la carretera es pública.
Es nacional.
Y de los mexicanos, que no es una concesión en sí. Entonces, que nos envíe, nos debería
conocer, Jorgen, si te parece, una situación de cuál es el punto de vista de la Secretaría
de Comunicaciones sobre este caso, ¿te parece?
Muchas gracias. Y se da a conocer.
Muchas gracias.
El segundo punto, presidente, es sobre el caso de la Agencia de Noticias del Estado
Notimex. Pues ya han pasado más de mil días de la huelga en la que está y hay una serie
de irregularidades que se han presentado ahí. Uno es los ámbitos políticos que suceden
ahí, pero otra es los ámbitos legales y jurídicos, y otra en materia de injusticias.
Yo tengo algunos comentarios y preguntas para usted en ese sentido y para la directora,
Sanjuana Martínez, que nunca aceptó una solicitud de entrevista, aún con las preguntas presentadas
por adelantado. Y es que, ¿qué ha pasado con la corrupción que había en Notimex?
Quién está pagando las consecuencias. No ha habido nada contra el exsecretario de Notimex,
Conrado García Velasco. De hecho, la dirección de Notimex ni siquiera lo menciona en ningún
lado. ¿Qué pasó ahí? Había tantos señalamientos cuando usted presentó a Sanjuana Martínez
que se iba a combatir ahí la corrupción. Pues no hay nada en ese sentido.
¿Qué ha pasado? Ha habido auditorías con los exdirectores de Notimex, el manejo que
hubo en esa agencia que sabemos no solamente del sindicato, sino también de las direcciones
pasadas y lo trasladaría a esta también. Viendo los presupuestos que son asignados
a la agencia Notimex, la huelga estalló el 5 de marzo de 2020, legalmente constituida
la huelga. Y no se entiende por qué sigue ejerciendo los recursos una agencia que está
en huelga. Por ejemplo, en el año 2020, que es cuando entró en huelga, tenía un presupuesto
de 180 millones, la huelga fue en marzo. A partir de marzo no podría ningún trabajador
ni trabajadora ejercer los recursos hasta que se resuelva la huelga. Sin embargo, se
entregan los recursos, se usan los recursos y después en el año 2021 se le asignaron
158 millones, en el 2022 228 millones y para el año 2023 se le han asignado 195 millones.
Son recursos que Notimex ha presentado y que ha usado, que ha hecho uso de ellos. ¿Cómo
es posible eso si está en huelga?
El otro punto es que durante la administración de San Juana Martínez han pasado tres directores
de la dirección jurídica, tres directores de la sección de noticias internacionales,
dos directores de producción audiovisual, dos directores de dirección editorial, dos
directores de dirección de comercialización, dos directores de dirección administrativa.
Todos salen con problemas con la dirección actual, todos y todas.
Estoy hablando de los no sindicalizados, de los que entraron con la actual dirección.
En el caso de todas las personas que salieron cuando se dio el conflicto en un inicio, no
solamente todos salieron los que habían entrado con San Juana y que dejaron sus trabajos
anteriores en una apuesta también por su gobierno, porque es gente que sigue simpatizando
con su gobierno.
Y en el caso de, por ejemplo, Manuel Ortiz, que era director de noticias internacionales,
el acoso llegó a tal extremo por parte de la dirección de Notimex que él y su familia
tuvieron que irse a vivir a otro país.
Él y otros ex trabajadores y ex trabajadoras a todas las empresas en donde intentan trabajar
les llegan cartas con las acusaciones que hacía la actual dirección de Notimex.
No importa si es en Estados Unidos, si es en España, es un acoso tremendo a ex trabajadoras
y ex trabajadores de Notimex.
No pueden entrar, por ejemplo, a ninguna dependencia de gobierno porque reciben el acoso y cartas
y señalamientos hacia sus personas levantándoles infundios, delitos, etcétera, etcétera,
en estas cartas.
Lo que se complica que puedan trabajar en otros lugares es gente… de verdad, presidente,
en una condición de vulnerabilidad y de miedo.
Hay mucho miedo a la directora San Juana Martínez porque ya se ha considerado como una de las
funcionarias intocables en su administración.
Es una funcionaria que lo mismo ha atacado a la jefa del gobierno, Claudia Sheinbaum,
a la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde, a la ex secretaria de Gobernación,
Olga Sánchez Cordero, a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
Y aquí hablo ahora de las trabajadoras sindicalizadas que están en la calle desde hace mil días.
Ellas sí no están cobrando lo que cobran quienes están actualmente operando Notimex.
Llevan mil 43 días en huelga en la calle.
Y no se entiende esa parte, presidente, por qué no se ha resuelto.
Pensamos que usted tiene mucho poder de decisión en lo que se pueda hacer ahí.
Si la idea era cerrar la agencia, pues entonces explicarlo y cerrarla, pero no se entiende
por qué se tiene a trabajadoras en la calle en una huelga que no sabemos en qué va a
terminar.
Y me gustaría saber su posicionamiento sobre…
Siempre he planteado que debe de buscarse una conciliación y un diálogo con compromiso,
pero no ha sido fácil y no es una parte, son las dos partes, porque no se trata de
maniqueísmo, de buenos y malos, es que son muy perseverantes en sus planteamientos,
quien quiere ceder, se han hecho propuestas de conciliación y no se avanza, aquí está.
Jesús, que tú deberías de explicarlo, ven.
El sonido de los atacados.
Es que hemos buscado la forma y no queremos actuar afectando a nadie.
Esto, por ejemplo, que me dices de que tuvo que salirse del país un periodista, es la
primera vez que lo escucho y la verdad sí creo que no había necesidad, porque hay libertades
plenas y no se persigue a nadie, y además si fuese así que mandaran cartas como cuando
despiden a trabajadores para desinformar sobre la conducta del trabajador, de que son trabajadores
muy conflictivos y no se les dé oportunidad de trabajo, se les boletina.
Eso es una medida autoritaria y si lo están haciendo, aprovecho para decirle que no tomen
en cuenta eso y que aquí en mi parámetro puede entrar quien quiera y a cualquier oficina
pública, no se le puede negar la oportunidad de hacerlo a nadie.
Pero a ver, Jesús.
Como es el dominio público, el conflicto en la agencia Notimex, la agencia del Estado
mexicano de Información, pues ya se ha prolongado más de mil días.
Y bueno, pues ha habido desde el principio, en un inicio se hicieron las denuncias conducentes
por manejos irregulares, por la forma en cómo el sindicato se movía, que controlaba la
propia agencia, pero todas esas investigaciones y denuncias están en la Secretaría de la
Función Pública, por lo tanto ahí tendrían que dar respuesta a las consecuencias legales
o económicas que haya lugar a los exdirigentes del sindicato de Sud-Notimex.
En el caso de la huelga que por despidos o por aparentes despidos injustificados y por
una reforma al cambio, al contrato colectivo y demandas de los trabajadores inició, pues
han llevado a cabo varias audiencias, bueno, muchas audiencias, tanto en la Secretaría
de Gobernación como en la Secretaría del Trabajo e incluso en la Junta de Conciliación,
de tal forma que ha habido diálogo, se han escuchado las demandas del sindicato, se han
atendido también las cuestiones que ha planteado tanto la directora como el propio jurídico
de la agencia y, bueno, pues se han hecho propuestas en cuanto a los despidos, a la
instalación, al acercamiento a las partes y, bueno, pues ha habido, digamos, un punto
de no encuentro, de no solución, porque se volvió irreconciliable un par de demandas
que se hicieron por ambas partes.
Entonces, esto ha llevado a que las autoridades laborales, en particular la Junta de Conciliación,
pues tenga que determinar cuál es la salida del conflicto y estamos en eso.
Incluso había un litigio sobre la legalidad o no de la huelga, todo eso está en manos
de la Junta de Conciliación.
En ese proceso estamos en un impasse esperando la resolución de las autoridades laborales
y pues también hacemos un llamado a que las partes puedan acercar, digamos, y flexibilizar
sus posturas de tal manera que se pueda llegar a una solución en el caso de la agencia Notimex.
Y lo del presupuesto, porque no la tienen.
Es que dicen las partes no se ponen de acuerdo.
¿En qué partes se está pidiendo la dirección de Notimex que no se ponen de acuerdo?
Porque la Junta General de Conciliación y Arbitraje, los 42 juicios laborales ya falló
a favor de las trabajadoras.
Todo y la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje ha fallado prácticamente en todo
a favor de los trabajadores y trabajadoras.
No se entiende por qué no hay una transparencia en ese proceso.
No, bueno, sí hay transparencia y son más de 80 juicios laborales por despido.
Entonces, efectivamente, la Junta ha fallado a favor de estos 42 trabajadores, aún están
pendientes otros fallos respecto a los despidos.
Y justo precisamente en términos del número de despedidos y su ligidación o su reincorporación
era el tema de, digamos, detención o de conflicto y de no conciliación.
Se hizo una lista donde se intentó hacer algún acercamiento, porque hay juicios que
tienen que ver no sólo con lo laboral, sino también con el desempeño y ha habido denuncias.
Entonces, lo que se buscó era una solución negociada y se llegó a un punto de no retorno
en la medida en que ninguna de las dos partes aceptó la propuesta que se hizo desde la
vocería y desde la Secretaría de Gobernación cuando ya nos habíamos acercado bastante.
En términos del presupuesto, lo que se señala, el doctor Mesa ha recibido su presupuesto,
no está ejerciendo funciones como agencia informativa, no está al aire, no está emitiendo
ni notas informativas, de tal manera que lo que sí hay es que aún cuando, digamos, tienen
derechos los trabajadores de la agencia a recibir su… aunque no estén trabajando,
a recibir su salario.
Eso es parte del derecho de los trabajadores y también de los trabajadores que están
en huelga, pues aunque no lo reciban en este momento, una vez terminado el conflicto tiene
que resolverse sus derechos laborales y sus ingresos no de vengados.
¿Ya no ha sucedido el tiempo nada más?
Digo mi respeto.
Y nosotros estamos abiertos y promoviendo la conciliación, entendiendo las razones
del Notimex, tiene razones y también tiene sus razones la directora San Juana Martínez
y la actual dirección de Notimex.
Entonces, estamos buscando la conciliación para que pueda volver a funcionar la agencia
del Estado mexicano, el Notimex, y no se ha buscado el cierre de Notimex.
Ya se hubiera hecho algo al respecto, no estamos… el gobierno mexicano no está pensando en
el cierre de Notimex, sino de resolver de manera dialogada y conciliada este conflicto
laboral.
Vamos con la compañera.
Gracias, señor presidente.
Buenos días, gobernadores, gobernador, gobernador y secretario.
Mi nombre es María Lisa Estrada, soy del Estado de Jalisco del Medio de Comunicación
de la Grigiotina Política.
Traigo varios planteamientos, pero me voy a ir rapidísimo.
Antes que nada, yo quiero que quede claro que aquí no es protagonismo ni mucho menos,
pero como dirían por ahí, pues es que yo traigo otra información muy diferente a la
que casualmente se está planteando el día de hoy.
En referente al tema de la dirigente de Sur Notimex, Adriana de la UREA, hay situaciones
y muchas irregularidades dentro de este planteamiento.
¿Por qué?
Porque yo lo viví de cerca y resulta que, por ejemplo, también hay varios cuestionamientos
que se los he hecho en su momento a la que está dirigiendo la huelga, de dónde está
sacando recursos para mantener a los trabajadores que sí realmente están en una huelga y ella
pues tiene de dónde sacar para estar viajando en repetidas ocasiones.
La otra, usted debe de acordarse que se hizo el planteamiento aquí por medio del periodista
Rodolfo Montes de un encuentro nacional de periodistas en San Cristóbal de las Casas
por los lamentables hechos en enero, ya va a ser un año, de varios colegas, incluso
uno de ellos fue maestro mío.
Pero bueno, el punto es que muchos compañeros periodistas de provincia fuimos, fuimos porque
la convocatoria era de que nos iban a dar voz, porque íbamos a ser escuchados, y los
periodistas de provincia fuimos los que dimos la difusión, porque nadie de los medios quiso
importantes, tengo que plantearlo así tal cual.
Y muchos compañeros están desplazados, refugiados, fuera del extranjero y nosotros creímos en
esa convocatoria y fuimos.
Y resulta que nos llegamos a encontrar en una situación en la que fuimos utilizados
y engañados.
¿Por qué?
Pues porque esa convención era para empezar a posicionar tanto a Rodolfo Montes como Adriana
de la Urrea para manejar una hegemonía fáctica sobre el periodismo.
Estoy siendo muy consciente y hasta ahorita me ha costado mucho trabajo ganarme el respeto.
Una de las cosas que me enseñó mi padre que en paz descanse y que él falleció hasta
el último día de su vida sirviéndole a la patria fue jamás mientas, porque quien
miente es muy difícil volver a levantarse.
Entonces, de lo que sale de mi boca lo sostengo con los hechos y lo sostengo con pruebas.
Fuimos engañados, fuimos utilizados y resulta que muchos compañeros se les prometió que
en San Cristóbal de las Casas había un recinto en donde se les iba a dar refugio y en donde
había personas refugiadas y iban a estar tranquilos, sin paz.
Muchos creyeron en eso.
Hubo compañeros que vinieron de Panamá, del Salvador, de Guatemala a exponerse, compañeros
que en su momento fueron entregados por sus escoltas al crimen organizado y sobrevivieron.
Muchos compañeros que muchos los han linchado en redes sociales, pero no entienden que es
natural su resentimiento contra el sistema, porque el sistema en años anteriores les
falló.
Hoy es otra situación y lo puedo sostener.
Yo fui la persona que hizo la investigación del mecanismo de protección a periodistas,
activistas y defensores de derechos humanos y he visto los resultados después de que
yo le entregué a usted las pruebas íntegras.
Posteriormente se vino un segundo encuentro.
¿Qué hicimos con los compañeros después de ese encuentro que se dio en San Cristóbal
de las Casas?
Nos tuvimos que organizar nosotros para devolverlos a sus zonas de refugio, porque nos encontramos
con la situación de que era mentira lo que había prometido Rodolfo Montes.
Efectivamente, ese encuentro fue realizado por su familia del compañero que en paz descanse,
que fue asesinado cobardemente por la espalda y en frente de su familia después de haber
llegado de celebrar el cumpleaños de su madre, el señor Freddy, que en paz descanse.
Pero también constatamos que fue utilizada la familia de Freddy.
Bueno, se vino un segundo encuentro en el cual igual ya no asistieron periodistas, solamente
selectos.
Hubo una ONG que yo la llamo la ONG de los periodistas de Apincel y lo digo en buena
lit porque es la única que está viendo por los que nos están asesinando.
Usted hace unos días decía que a los que están matando son a los de Provincia y es
real porque sí es cierto, las banquetas son extremadamente angostas.
Bueno, yo asistí a ese encuentro que fue en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM
y resulta que ese encuentro lo organizaron dos hijos, bueno, papá y hijo, que son conocidos
como los Meléndez.
Incluso yo estaba transmitiendo en vivo y a quien guste puede ver esa transmisión.
Meléndez hijo me amenazó en un encuentro en donde era supuestamente para periodistas,
activistas y defensores que han asesinado, que están desplazados, que hemos sido víctimas
de atentados y me amenazó abiertamente arriba del podio por la exposición que yo hice.
¿Cuál fue mi exposición?
La que he mantenido hasta el día de hoy que las ONGs como artículo 19, periodistas desplazados,
reporteros y fronteras y la Unión Europea, mientras más sangre derramada exista de nosotros
es mejor para ellos, porque para ellos somos cifras y mientras más periodistas asesinados
existan más recursos van a recibir.
Eso fue lo que yo fui a exponer, tanto en San Cristóbal de las Casas como en la UNAM
y por mi exposición fui amenazada por los Meléndez, tanto como el padre, el padre lo
hizo abiertamente, se levantó y se me fue con todo en un encuentro nacional que es supuestamente
para defender a periodistas.
Bueno, posteriormente nos venimos a dar cuenta que después del día que vino aquí Rodolfo
Montes a gritar desesperado que el Cártel de Generación Nuevo Jalisco lo había amenazado
y que le pedía encarecidamente que por favor el señor Nemesio Oceguera se lo aclarara,
pues a la semana aproximadamente el Cártel de Generación le contestó en un video, aparentemente,
ahí están las pruebas, ahí está todo confirmado.
Bueno, pues resulta que de ahí junto con los Meléndez, Rodolfo Montes, Adriana de la
Urrea resulta que están haciendo un documental con Netflix en donde van a vender la idea
y para empezar ese documental lo van a reventar en el 2024, justo cuando se viene la fecha,
la carrera presidencial de este país.
Van a reventar ese documental con la idea de que ejercer el periodismo en este país
es peor que irse a una guerra o peor que ser corresponsal de guerra, en donde se está vendiendo
la idea que Rodolfo Montes y Adriana de la Urrea son los que están iniciando una lucha
por el bien de nosotros, los periodistas a los que nos mintieron y nos traicionaron.
¿Por qué?
Porque resulta que dos días antes de que reubicaran a Rodolfo Montes, porque se le
dio el mecanismo después de que vino aquí a exponer su situación, se reunió en la
Cámara de Senadores con Ricardo Monreal, su operador político, y Dante Delgado en
privado.
Al día siguiente volvió a ir y se reunió con Ricardo Monreal en la Cámara de Senadores
y posteriormente se vinieron protestas en el Ángel de la Independencia y afuera de
la Fiscalía General de la República, en donde incluso le pedían a varios compañeros
que se tirarán al piso para hacer figuras simulando a periodistas asesinados.
Nos vamos enterando del documental porque resulta que cuando llegábamos a las convenciones
o supuestas convenciones nos daban como una tipo vitácora para firmar.
Resulta, y esto también que le quede claro a Netflix, nosotros no estamos dando, y digo
nosotros porque tengo el consentimiento y el respaldo de los más de 200 periodistas
que asistieron al primer encuentro, de este último ya no fueron más, pero nosotros no
sabíamos que al estar firmando supuestamente una hoja de registro, estábamos cediendo
nuestros derechos y nuestras imágenes.
No estábamos enterados de eso y eso que le quede muy claro a Netflix.
Y el productor que está haciendo este documental, porque incluso el compañero Rodolfo Montes
se va pues ya la semana que entra a España, casualmente en la misma beca que consiguió
la compañera Reina ID, se va el 31, me parece que de enero, si no estoy mal, y se va con
la versión de que por iniciar una lucha a favor de nosotros los periodistas desamparados
de provincia, pues el gobierno, el actual gobierno se le fue encima.
Estamos nosotros todavía investigando la situación.
¿Por qué?
Porque estamos en riesgo a muchas vidas de muchos compañeros que fueron timados y utilizados
para tratar de formar medio hegemónico-fáctico.
Ahora, referente a esto, yo le preguntaba una vez a Adriana de Laoréaz, bueno, si estuvieras
tan preocupado por los compañeros que de verdad sí están haciendo huelga y que de
verdad no están percibiendo ni un centavo, ¿por qué no renuncias?
Me pregunta aquí con todo este planteamiento, señor presidente, es ante la situación de
Notimex y Sur Notimex, ¿no ameritaría una decisión salomónica por parte de usted como
presidente de la República?
Ese es mi primer planteamiento.
Pues sí, pero vamos a ver qué resolvemos.
Lo vamos a atender y año nuevo, vida nueva, a lo mejor entrando el año podemos resolverlo,
sí hay voluntad de hacerlo, pero queremos que sea mediante el diálogo y un acuerdo,
y eso es lo que vamos a procurar.
Le voy a pedir a Jesús para que se retome el asunto.
Es importante que se conozca, que se sepa, que se escuche bien y que se oiga lejos de
que nosotros siempre vamos a respetar la libertad de expresión, la libertad de manifestación
de ideas, la libertad de prensa, siempre.
No hemos censurado a nadie, pero no ahora, desde que estamos luchando, fui jefe de gobierno,
no perseguimos a nadie, no censuramos a nadie, no mandamos a atacar a nadie, no tenemos periodistas,
alquilados, comprados, y por eso no pasa nada.
Tenemos diferencias porque el periodismo, con honrosas excepciones, estaba por entero
entregado a la mafia del poder en México, del poder económico y del poder político.
No hace falta ir muy lejos porque hay un grupo de periodistas tan ricos en el país. ¿De
dónde?
Ahora sí que, como diría mi paisán, Chicochet, ¿quién pompó? Inmensamente ricos, porque
formaban parte o forman parte del bloque conservador corrupto que se dedicó a saquear a México.
Y esos son los que tenemos ahora en contra, encima.
Que, por cierto, aquí está la jefa de gobierno y de manera respetuosa le pido que no se deje
la investigación sobre lo sucedido con Ciro Gómez Leyva, porque yo quiero estar informando
aquí.
Es un asunto muy importante. Eso en su momento se informa, pero no lo podemos dejar porque
ninguna sospecha.
Nosotros no reprimimos a nadie y queremos saber qué sucedió. Y ya hemos dicho que
como son otros tiempos, la gente nos ayuda y nos informa.
Y la verdad siempre termina abriéndose paso cuando se actúa de buena fe. Entonces, queremos
saber qué realmente sucedió, cómo van las investigaciones. No lo vamos a dejar sin atención,
y no sólo por tratarse de este asunto de un periodista famoso que atentaron contra él,
lo hacemos en todos los casos.
Tenemos una política de cero impunidad y en el caso de los lamentables asesinatos a
periodistas en casi todos hay responsables que están en la cárcel o que están fugados.
Creo que de los 13 casos, a ver si los pones de favor, un caso o dos sólo, no tenemos
responsables autores materiales intelectuales. Y ya hay incluso juicios, ya están sujetos
a proceso. Eso no se daba antes.
Entonces, no es nada más el caso de Ciro, es que queremos ver… Aquí está, tenemos
13 casos de este año y en casi todos, mire, detenidos o buscados.
Este es el que hablaba, de Victoria, que nos ha costado más, de suya Victoria, un conductor
de un programa de radio. Y los dos últimos, son 32 detenidos o buscados, de los cuales
cinco están sentenciados y 20 están vinculados a proceso.
¿Por qué no está Ciro ahí?
Sí son los asesinados, pero sí queremos ver el asunto de Ciro, o sea, no que se pasó
el tiempo. Imagínense, ¿queda eso ahí sin aclarar?
No, no, no.
¿Se tiene que aclarar?
Sí, ya va a aclarar.
Es que es interesantísimo terminar el año así para que nos esté queriendo arrinconar,
cómo se llama este, artículos 19.
Artículos 19, periodistas desplazados.
Sí, se está trabajando conjuntamente.
Se está trabajando conjuntamente la Secretaría de Seguridad Ciudadana del gobierno de la
ciudad, por supuesto todas las imágenes del C5 y la encargada de la investigación, que
es la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.
Como ustedes saben, se tiene identificada una motocicleta y algunos vehículos, no solamente
unos, sino vehículos que participaron en el evento. Uno de los vehículos se conoce
que no solamente lo siguió ese día, sino algunos días anteriores. Hay una ubicación
de dónde está este vehículo y de las personas, digamos, de los autores materiales.
¿Por qué no se ha dado información más allá de esto y de lo que se informó en su
momento?
Pues por las propias características del caso, por el establecimiento de acuerdo a
lo que dice la Fiscalía General de Justicia, que ya participa en nuestro gabinete de la
elaboración de la carpeta de investigación y que todo quede perfectamente, que no haya
ningún problema en el momento de las detenciones y lo vamos a seguir informando.
Hasta ahí yo lo dejaría para no decir un poco más de la propia investigación.
¿La colaboración con el gobierno del Estado de México?
Recuerden que la motocicleta se fue hacia el Estado de México y se ha estado trabajando
con el fiscal del Estado de México particularmente. No quisiera decir más porque evidentemente
se crecía en la investigación porque se requiere, pero nuestro compromiso es que esto
no va a quedar impune.
¿Alguna cosa puede decir el gobernador de esto, gobernador?
No, yo creo que es parte de las investigaciones que estamos haciendo.
Ya se habló bastante.
Perdón.
Muy bien. Y le tenemos toda la confianza a Claudia, a la fiscal Ernestina Godoy. Y nada
más es para que no se piense que ya se quedó en el olvido y que va a haber impunidad.
No.
Nada más para complementar el asunto. Todo esto está haciendo y a las pruebas me remito,
todo esto está siendo financiado por Enrique Krause por medio de Jorge Meléndez, padre,
y quien quiera se lo puedo demostrar.
Y el hijo trae cuatro carpetas de investigación, el que me amenazó por mi exposición, por
hechos delictivos, porque incluso él también estuvo trabajando en Otimex y también por
agresiones contra mujeres. Pero bueno, ese es el asunto.
El segundo planteamiento, ya es rapidísimo. Mi estado Jalisco. Resulta que mi estado,
pues después de ser uno de los estados más bonitos, ¿por qué? Por diferentes situaciones,
pues hoy pasa a ser uno de los estados más peligrosos de la República.
Y a nivel nacional e internacional, pues pasamos a ser el estado con más desaparecidos, nunca
antes registrado en la historia de Jalisco. Y en Jalisco ha pasado el PAN, el PRI y ahora
Movimiento Ciudadano al frente Enrique Alfaro.
A partir de que llegó Enrique Alfaro, vamos a hacer de cuenta que él empieza a finales
del 2018 en diciembre cuando toma protesta y a partir del 2019 se tapó la croaca de
una manera impresionante. Sus cifras dice que son, pues más o menos como cuatro mil
desaparecidos. No es verdad.
A mitades de este año, el INEGI estaba informando que eran aproximadamente 14 mil.
Nosotros hemos hecho una investigación y un como tipo cotejo de cifras con los diferentes
colectivos, colectivos que han estado encontrando en Tlaxomulco de Zúñiga, en la barranca de
Huentitán, Fosas, en donde se han llegado a encontrar hasta 50 bolsas de basura de esas
bolsas industriales, de las enormes, con cuerpos.
Y las cifras que hemos logrado recabar son aproximadamente casi los 22 mil desaparecidos
a partir de que llegó Enrique Alfaro al estado de Jalisco.
Los municipios en donde hay más desaparecidos es Tonalat, Tlaquepaque, Tlaxomulco de Zúñiga
y también ya entró Guadalajara.
Hay un caso que usted lo conoce muy bien, señor presidente, que es el caso de José
Octavio Aviles Sáuceda, de 24 años de edad. Él sin anloense, ingeniero industrial, recién
ingresado por una beca, ¿por qué? Porque también era un OES, un estudiante brillante
por el TEC de Monterrey.
Él llega al estado de Jalisco por una empresa donde hizo sus prácticas y de hecho a una
semana de entrar a trabajar José Octavio Aviles Sáuceda, él practicaba mucho deporte
y sale a la Barranca de Huentitán a caminar. Él llega a la Barranca aproximadamente a
las siete cuarenta y cinco de la mañana de de en marzo, veintiocho de marzo.
La última grabación que se tiene es pues viendo a José Octavio que se dirige hacia
la barranca.
El 26 de mayo del 2022, la familia de José Octavio logró tener contacto con usted cuando
pues fue a, ¿cómo se llama?, a Sinaloa. Incluso la señora le entregó una carta.
Usted en su momento le pidió a la secretaria Rosa Isela que recibiera a la familia.
Al otro día la familia se dirigió en el en el noveno en novena zona militar. Pero
no sé si esto la secretaria no está enterada, pero resulta que no no la recibió la secretaria,
la recibió una señorita en su nombre.
He tomado la decisión de de guardar el nombre de la señorita para no poner en aviso a nadie,
pero no sí que está enterada la secretaria Rosa Isela que recibieron a la familia en
su nombre.
De ahí la la fiscal de Sinaloa salió a dar una declaración pues para quedar bien,
donde dijo que la fiscalía se iba a comunicar con la fiscalía de Jalisco y para localizar
a José Octavio.
Y hago énfasis con José Octavio Sauceda, Avilesa Sauceda, porque todos los casos que
se están dando de desaparición son muy similares.
El gobernador Enrique Alfaro saló a anunciar un sistema de seguridad de cámaras que les
dice el escudo de Jalisco y lo presume y lo jacta muy fuertemente, pero resulta que nunca
funciona las cámaras y en el tema de desaparecidos nunca se entregan las grabaciones y cuando
se van a entregar dicen ya no están, ya se borraron porque cada seis meses se borra o
cada mes.
Son diferentes versiones.
Se hizo una fuerte búsqueda en el caso de José Octavio, pero tal pareciera que se lo
tragó la tierra.
Y así está pasando con los desaparecidos en mi estado.
Son hombres en promedio de 14 años hasta 38, 40 años.
Salen a trabajar, salen a la escuela y desaparecen.
No hay registros de grabaciones porque la Fiscalía General del Estado de Jalisco no
quiere entregar las grabaciones y las familias son amenazadas y van a denunciar los delitos.
¿Qué está pasando en el estado de Jalisco, señor presidente?
No se le puede hacer este tipo de cuestionamientos a Enrique Alfaro.
¿Por qué?
Porque Enrique Alfaro y lo voy a decir, te amenaza y te amedrenta y utiliza a la Fiscalía
y a la Policía Estatal para empezar a hostigarte.
Hay mucha indignación en el estado por parte del gremio de la prensa porque en su informe
salió tal cual y ahí están las grabaciones, amenazar a la prensa local.
¿Por qué?
Porque la prensa estamos cansados, estamos hartos de que salga a mentir con tanta impunidad,
de que no podamos ejercer el periodismo.
Y aquí el día que salió a amenazar a la prensa local de Jalisco, ni artículo 19,
ni periodistas desplazados, ni reporteros sin fronteras, ni ninguna ONG salió a pronunciarse
al respecto.
No es la primera vez que Enrique Alfaro amenaza a la prensa.
Recordemos el caso del compañero y colega Ricardo Ravello que lo amenazó por una investigación
que sacó, que no es un secreto que Enrique Alfaro está siendo investigado por el gobierno
de Estados Unidos por nexos con el crimen organizado.
Y mi pregunta aquí es, los desaparecidos, las desaparecidas, ¿adónde se los llevan?
¿Por qué tantas cifras en un solo estado?
¿Por qué tantas fosas?
Y cuántas más no habrá a lo largo y ancho de Jalisco.
Tenemos como el de José Octavio Aviles Sáuceda, hay miles en un solo estado, que es Guadalajara,
Jalisco, que está gobernado por Enrique Alfaro.
La versión es o se los lleva el crimen organizado o se los llevan redes de tratas de blanca,
de prostitución, pero también está el otro tema que a muchos les da pavor tocar, pero
hay que decirlo, también existe el tráfico de órganos.
Ojalá un día pudiera explicar el secretario de Salud cuáles son las medidas que se llevan
cada que se realiza un trasplante de órgano, cuáles son los estados que han aumentado
el trasplante de órganos, cuando sabemos que es un tema muy complicado para que alguien
quiera donar.
Elenio a mediados de este año sacó una nota que uno de los estados que había aumentado
el 34 por ciento del trasplante de órganos es el Estado de México, pero también el
estado de Jalisco ha aumentado de una manera importante el trasplante de órganos.
¿Cuáles son las regularidades que se llevan para esto?
¿Cuáles son las medidas?
¿Cómo se rastrea?
¿Cuál es el control que se lleva referente al tema del trasplante de órganos?
Y ¿qué está pasando en el estado de Jalisco, señor presidente?
¿Qué está pasando?
Gracias.
Bueno, pues miren, en este caso creo que para dar respuesta sobre tus preguntas le vamos
a volver a pedir a Rosa Isela Rodríguez que platique contigo y que se aclare. Ella es
la secretaria de Seguridad Pública.
Lo que quiero es dejar de manifiesto de que aquí se expresan opiniones sin censura. Esta
es una conferencia, un diálogo circular completamente libre, no hay censura en general, pero eso
no significa que lo que aquí se dice es la verdad absoluta y que no queremos convertir
estas mañaneras en un tribunal ni de juicios sumarios ni mucho menos de linchamientos políticos,
que todos tenemos derecho a hablar, pero que no tenemos la última palabra, no somos absolutos,
no pontificamos para que si se menciona alguien no quiere decir que ya es culpable.
Tenemos el derecho de manifestarnos y de señalar y presentar pruebas aquí y en los ministerios
públicos.
También para que terminemos el año con esa convicción de que se pueden mencionar muchos
nombres, pero eso no significa que ya son culpables.
Además, todo mundo tiene derecho a la defensa y a la réplica.
Y yo les deseo a ustedes lo mejor, la verdad, la verdad sí quiero que le pasen muy bien
el fin de año y deseo que a todas, a todos nos vaya bien, a ustedes y a todo el pueblo
de México, mujeres, hombres, amigos, adversarios, a todos.
¿Y qué deseo?
Las cosas que tengamos salud y felicidad.
Hay muchas otras cosas, pero con la salud, con eso tenemos, y la felicidad, que seamos
muy felices y muy buen año.
Y nos vemos porque yo tengo que irme. Véngase a la foto, vámonos.
Invitamos a Alfredo ya.
