méxico tendrá consejo para proteger derechos humanos de migrantes. conferencia presidente amlo

Buenos días.

Pues ahora…

Sí, es un poquito tarde, pero no vamos a presentar nada, vamos a dedicar todo el tiempo

a preguntas.

¿Los seis?

Los seis, pero necesitamos seis mujeres después.

¿Hay tres?

Mujeres.

Ustedes tres, ustedes tres y ustedes dos, a ver si nos alcanza.

Vámonos.

Presidente, buenos días.

Eric Vilchis, de Diario Basta, en conjunto con Tabasco y Campechoy, Quintana Roy, de

Grupo Cantón.

Bien, mi pregunta es la siguiente.

Saber cómo toma la llegada de Guadalupe Tayde, esa bala que fue elegida consejera presidente,

luego de que se diera a conocer durante la madrugada que llega al mando, luego de que

usted comentó en días pasados que el método de la tómbola era uno de los métodos donde

había más transparencia.

Y saber respecto del mensaje de Lorenzo Córdoba en donde comenta que se cumplió la misión,

si nos puede comentar un poco respecto a qué misión se refería, cómo quedó el INE y

la llegada de los nuevos consejeros también.

Gracias.

Bueno, yo celebro que ya se ha llevado a cabo esta elección de los cuatro nuevos consejeros,

que se haya hecho por sorteo, porque habían 20 candidatos, mujeres y hombres, y quedaron

cuatro y fue mediante incirculación.

Entonces, lo veo bien y como lo dije la vez pasada, había que procurar que no se diera

el mismo procedimiento, se cometiera el mismo error, el vicio de repartirse entre los partidos

y los cargos.

Esta es una manera más democrática de elegir.

En la antigua Grecia se usaba este método también de la parte de la democracia y los

que se van, pues ya la gente va a juzgarlos como los tiene que juzgar a todos, ya mi opinión

ustedes la conocen, no tiene caso seguir hablando de lo mismo.

Esto que se mintió, se engañó a muchos ciudadanos con las reformas, se les dio información

falsa de que se quería afectar la democracia, que el INE no se tocaba, que iba a desaparecer

el INE, cuando lo que se buscaba y tiene que seguirse planteando es que no se gaste tanto

dinero del pueblo en la organización de las elecciones, que no haya tantos diputados,

que no existan diputados plurinominales ni senadores plurinominales, que sólo se integre

el Congreso con diputados y senadores electos de manera directa, que no haya listas, porque

ahora lo van a ver.

No me voy a equivocar de que todos los opositores nuestros que aspiran a ser candidatos a la

Presidencia a lo que le tiran realmente es a una plurinominal, de los 50 o más que aspiran,

dame ese Santiago Krill o la señora Lili Telles o el de la Coparmex, ¿cómo se llama?,

Ravos de Hoyos o Zodi, que también ya se apuntó, o el que fue gobernador de Michoacán,

Tirvano Aureoles.

Tirvano Aureoles.

Todos esos, habría hasta que ponerla lista, realmente lo que buscan es ser diputados o

senadores plurinominales o los que ya son senadores, porque en el tiempo que ellos dominaban

los conservadores reformaron la Constitución para permitir la reelección.

Entonces, ya los que están, Álvarez y Casas, Madero y todos esos van a buscar reelegirse

o pasar de pluride senador a pluride diputado.

Por eso no querían la reforma constitucional en lo electoral.

Y lo otro, los billullos del dinero, tanto para los partidos como para la élite dorada

del INE, del Tribunal Electoral, que como hemos visto ganan sueldos elevadísimos, más

que el presidente, ahora que se van los consejeros, ya hablamos que se llevan 10 millones cada

uno, que aparte de la liquidación a la que tiene derecho cualquier trabajador por su

antigüedad, los tres meses por año, más 20 días por cada año de antigüedad, pues

todo eso que se tiene el derecho.

Claro, ellos van a recibir más porque es mayor el sueldo, pero de todas maneras eso

se queda corto si se compara con el seguro que tienen de separación, seguro de separación

o retiro.

No, se llama… Se llama el seguro individual.

Se llama el seguro individual.

Deseparación individual.

Eso está prohibido por la ley de austeridad, pero ellos se ampararon, es el mismo Poder

Judicial, porque también los del Poder Judicial están igual, los del Poder Judicial tienen

guardado, tienen un guardadito sin que informen de más de 20 mil millones de pesos de fideicomiso.

Y es para eso, porque siguen ganando los magistrados, ya no hablemos de los ministros, más que

el presidente y tienen prestaciones de todo tipo, ayudantes.

Bueno, tenían hasta para alimentación, para gastos de todo tipo.

Entonces, ese es el fondo del asunto.

Entonces, ya se va a llevar a cabo este cambio y hoy hay que seguir insistiendo en que se

termine esos privilegios.

Bien, por otra parte, presidente.

Lo otro que quiero también comentar es que cuando… nada más una cosa, porque ya me

estoy contradiciendo, dije que no iba a hablar del tema, pero es que hay un asunto muy interesante.

Cuando las elecciones anteriores le dieron registro y estaba el que se va de presidente

para que participara como candidato el que fue gobernador de Nuevo León, ¿se acuerdan

que fue candidato a la Presidencia?

Sí.

Bueno, el presidente sabía que no reunía los requisitos, pero fue línea del presidente

en turno, del presidente de la República a sabiendas de que no se reunían los requisitos.

Entonces, porque se la dan de demócratas, nada más por mencionar algo, porque de eso

no se ha hablado mucho. Entonces, ¿cómo es que le dieron el registro?, sacó las firmas

creo que en una semana o en 10 días o un mes, y vámonos.

No antes registraban siempre al que es diputado de Coyoacán, Cuadre, que le ganó a Pablo

Gómez que los de Coyoacán. Ojalá analicen lo que hicieron, porque es de sabio cambiar

de opinión.

Aquí en ese Coyoacán, donde vive mucha gente progresista, para empezar, muchos migrantes

de Oaxaca, de Hidalgo, de Guerrero, de Pedregal, de Santo Domingo, Copilco, todo eso, y también

intelectuales, académicos de gran nivel.

Entonces, votan por Cuadre, que entre otras cosas, porque no es una sola opinión, ha

propuesto la desaparición de Chiapas, de Guerrero y de Oaxaca, porque así nos iría

mejor si no existieran estos estados, cuando son la meca de esos estados, de nuestras culturas.

El pueblo de Oaxaca es de los pueblos con más cultura en el mundo.

Ese señor Zodi era candidato siempre a la Presidencia, fue como dos veces, lo sacaba

la maestra El Bester como candidato, como la otra señora que también la promovieron

para quitarnos a nosotros votos, la señora Mercado con la bandera del feminismo, quitándonos

a nosotros votos, le dieron todas las facilidades.

Bueno, al paso del tiempo ya está en su sitio con el bloque conservador.

Entonces, nada más eso de cómo se cumplían los procedimientos legales en los tiempos

del INE que no se toca.

¿Exhortan que los nuevos consejeros son el solo presidente?

Sí, ojalá, y todos.

Y que haya una reforma en el Poder Judicial y también los organismos autónomos que no

estén violando la Constitución, porque es muy claro el artículo 127.

¿Por qué no lo pones?

¿Cómo van a recurrir a Argucias, legaloides para pisotear la Constitución?

¿Qué interpretación puede ser válida de un juez, de un magistrado, de un ministro?

Algo que a todas luces es violatorio de la Constitución, además es un asunto de principios,

la política es un imperativo ético. ¿Cómo es que de manera leguleya

voy a justificar, ganar más de lo que está establecido en la Constitución? Es el 127,

nada más esa fracción.

¿Más abajo?

Más abajo.

Ahí está.

Ningún servidor público podrá recibir remuneración en términos de la fracción anterior por

el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión mayor a la establecida para el

presidente de la República en el presupuesto correspondiente.

¿Y ganan más que yo? Entonces, ¿esto qué? ¿Es letra muerta? ¿No están obligados los

servidores públicos a cumplir la Constitución?

Ese es el fondo del asunto y tienen que llevarse a cabo los cambios y vamos a seguir insistiendo.

No puede haber gobierno rico con pueblo pobre.

¿Qué opina que el alado presidente se acarga de la 4.3, presidente?

Lo que dice el Reforma, tu periódico, que no les gusta a los conservadores, nada, nada,

nada, nada que se proponga de parte nuestra, les gusta a los conservadores. Y el Reforma

es un boletín, un pasquín del conservadurismo.

A mí sí me parece muy bien, es que lo que no les gusta a ustedes a mí sí me gusta,

porque es una mujer experimentada. Vean su trayectoria. No puedes poner ahí quién es

la señora Tadeida, la joven Tadeida. No la conozco, conozco a su familia, eso sí, y

sí son gentes progresistas y demócratas y gente honesta, nada que ver con el conservadurismo

que defiende a Reforma, porque los conservadores que defienden a ustedes son muy hipócritas

y muy corruptos.

Pero no se acabe de lo mismo, presidente.

No, no, no, porque tiene profesionalismo, es honesta, incapaz de actuar como el presidente

que está saliendo, es una mujer íntegra, pero además fue examinada por una comisión

del Congreso y por si fuese poco es producto de un sorteo. Entonces, es lo más transparente

que puede haber. Eso nunca va a ser aceptado por ustedes, pero ya en el plan que están,

que no les gusta nada, ya para no fallar en mi estrategia me doy cuenta qué cosa es lo

que ustedes opinan y ya sé que si actúo en sentido opuesto, le atino, porque ustedes

son… si la ensarta el presidente, pierde, y si no la ensarta, perdió. Entonces, son

muy obvios y además está muy bien, porque antes hacían lo mismo, pero simulaban que

eran independientes de la sociedad civil, que no tenían partido, que eran muy profesionales.

Bueno, en realidad no son más que conservadores, rancios al servicio de una oligarquía corrupta,

sí surgió el Reforma, surgió con el apoyo de Carlos Salinas de Gortari.

¿El INE no termina tomado por Buret?

No, no, no se preocupen, para nada, y el INE no se toca.

¿Cuánto?

28 años de experiencia en material y cobrado.

Nació en el 63, o sea, que yo tengo 53, ella tiene ya casi 60, ¿no?, va a cumplir 60.

Nació en Cananea, es un lugar histórico, que tampoco le gusta mucho a Reforma hablar

de la huelga de Cananea.

Por no ser que se trate de hablar bien del coronel Grín, el patrón en la época del

movimiento de Cananea, pero no a favor de los trabajadores.

¿Cuándo en Reforma han sacado algo a favor de la huelga de Cananea o de la huelga de

Cananea o de los mártires de Cananea, cuándo han estado a favor de los trabajadores?

Nunca, jamás, pero a lo mejor me puedo equivocar y me vas a traer mañana pruebas de un reportaje

sobre la huelga de Cananea a favor de los trabajadores.

¿Puede ser?

La recién nombrada, a mí no me corresponde esto, pero o sea, me estás preguntando, consejera

presidenta del INE fue también la comisionada presidenta del Instituto Sonorense de Transparencia,

incluso a la Información Pública y Protección de Datos Personales.

Además, según la página del Instituto Sonorense de Transparencia, Tadey Zavala cuenta con

una carrera de 28 años en materia electoral.

Esto tenía, cuando lo nombraron, el que se va, Lorenzo Córdoba, tenía 28 años de experiencia

cuando lo nombraron, era comentarista del programa de Carmen Aristegui.

Bueno, ya, ahí está la ficha, pero no les va a gustar a ustedes.

¿Qué ha dicho el caparil de que les tenga un poco de oceano?

Un poco, lo más importante de todo es que hay más conciencia ciudadana, ya no hay ciudadanos

imaginarios en México, son ciudadanos de verdad, y el motor del cambio es el pueblo, no son

los funcionarios.

La democracia se convierte en realidad, se convierte en hábito por el empuje de los

ciudadanos, no es como las libertades, no se imploran, se conquistan.

Y así el pueblo de México ha venido avanzando en contra de todos estos farsantes, como los

que se van y sus jefes, de que hablan de democracia, pero en realidad son oligarcas.

Ayer antier que participé en un foro internacional sobre democracia hablaba yo de eso, de cómo

se habla de democracia cuando en realidad dominan en muchos países del mundo las minorías

y se hacen llamar demócratas, utilizan como fachada la democracia cuando en realidad dominan

oligarcas.

Aristóteles decía que había tres sistemas de gobiernos buenos y tres malos y ubicaba

entre los buenos, el menos malo, a la democracia y a la oligarquía la consideraba mala como

forma de gobierno, porque es en esencia el gobierno de los pocos, el gobierno de las

minorías, el gobierno de los ricos y la democracia es el gobierno del pueblo.

Entonces, todos los conservadores en el caso de México y en el mundo, aquí el bloque

conservador y sus periódicos como El Reformo, quisieran que la democracia, si acaso funcionara

o se limitara, se acotara sólo con la participación de la llamada clase política.

No les gusta el sufragio universal, no les gusta que valga lo mismo el voto de un campesino

que el voto de un intelectual o de un gran empresario o de un científico, pero así

es la democracia.

Entonces, sí es un tema muy interesante, porque en nuestro país ahora se está dando

este cambio, ese demos, que en griego significa pueblo y kratos, que en griego significa poder,

esa es la democracia, democracia, poder del pueblo.

Entonces, esto va a ayudar, pero lo más importante de todo es que siga avanzando la conciencia

democrática en el pueblo y que la democracia sea un sistema político y una forma de vida.

Y que no sólo se limite la democracia a las elecciones, que haya democracia participativa,

no sólo representativa, sino que se le esté consultando a la gente, porque el pueblo es

el que manda, por eso la revocación del mandato es muy importante.

En democracia representativa se elige al presidente, pero si el presidente no está a la altura

de las circunstancias, traiciona al pueblo, pues quien manda, el soberano, el pueblo,

pueda cambiarlo, quitarlo, porque el pueblo pone, el pueblo quita y de acuerdo a nuestra

Constitución el pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su gobierno,

el pueblo soberano, artículo 39 de la Constitución.

Entonces, eso y que además actuemos de manera democrática en todos los ámbitos, en la

familia, en la escuela, en los sindicatos, democracia como forma de vida, ese es el ideal.

Y hacia allá tenemos que ir avanzando.

Entonces, ellos, los oligarcas disfrazados de demócratas, buscan engañar, simulando

qué demócrata puede ser si la democracia es el poder del pueblo, qué demócrata puede

ser una gente que viola la Constitución y que gana 300 mil pesos mensuales en un país

en donde el promedio, el promedio de lo que gana un trabajador son 15 mil pesos mensuales.

¿Cómo se le puede llamar servidor público a una gente que gana 300 mil pesos mensuales?

A ese se le puede decir funcionario, que cumple una función, pero no es un siervo de la nación,

como decía Morelos.

Pero en fin, ya no fuimos por otro lado.

Presidente, mi segunda intervención.

Cambiando de tema, me gustaría saber qué es lo que va a suceder luego de que la oposición

se lanzara nuevamente en contra de las mañaneras, ya que están solicitando que se baje de manera

recortada la mañanera del día 27 de marzo, en donde usted hace mención sobre que hay

un plan C, en donde comentó que ni un solo voto al conservadurismo.

Me gustaría saber qué es lo que va a pasar, si se va a bajar ese pedazo de la mañanera

y qué es lo que sucede con la oposición, ya que usted en días pasados también comentó

que las mañaneras sirven para informar al pueblo en números y datos.

Gracias.

Decir que ni un voto al conservadurismo no es decir ni un voto al PRIAM, es ni un voto

al conservadurismo.

Si ellos se ponen el saco, pues es otra cosa, no existe un partido formal conservador, no,

ni un voto al conservadurismo.

Entonces, ya no voy a decir ni un voto al conservadurismo, voy a decir, ni un voto a

los fifís, a ver si ya eso tampoco lo puedo decir, porque tampoco son fifís algunos.

O puedo decir, ni un voto a los conserva, ni un voto a la derecha, ni un voto a los

corruptos.

Ya, ni modo que me van a castigar por eso.

Es más, así va a ser mejor, ya, ni un voto a los corruptos.

Está mejor, ¿no?

Ya, y hacemos caso, ya no vuelvo a decir ni un voto a los conservadores.

¿Les parece?

Ni un voto a los corruptos, porque puede decir ni un voto a las élites, ni un voto a los

clasistas, ni un voto a los racistas, pero está bien así, ni un voto a los corruptos.

De cualquier manera, no está violando el consilio de equidad, usted no debería de

hablar de este tema.

Pero entonces, ¿el presidente tiene que procurar que haya honestidad?

Sí, pero no es tan gráfico.

Ah, claro que sí, ¿cómo voy yo a aplaudir y a quedarme callado ante la corrupción?

¿No se supone que es el pueblo quien decide?

Sí, el pueblo con toda la información disponible.

Y el presidente tiene derecho a luchar hasta desterrar la corrupción del país, que es

el principal problema de México.

Entonces, yo digo no a los corruptos, ni un voto a los corruptos.

¿Hay pruebas o no hay pruebas?

Perdón, el presidente debe procurar información sobre políticas públicas.

Ah, esas son políticas públicas, esas son.

O sea, el principal problema de México era la corrupción.

No había, sigue habiendo, pero se está enfrentando, porque queremos desterrarla.

Y la corrupción creció más que nunca en el periodo neoliberal, cuando dominaban los

de la oposición.

Entonces, yo no quiero que regrese la corrupción.

Pero no hemos visto nadie que por corrupción vemos el almen.

Ayer vemos el caso de la corrupción de la institución nacional de emigración.

Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí,

pero el pueblo sí sabe.

Usted nunca lo ha visto ni lo va a ver.

No, no, no, no, usted no lo va a ver.

Usted nunca vio cómo saquearon al país durante el gobierno de Salinas.

¿En dónde es?

Rafael, mire, es el Sol de México.

Ah, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,

ustedes eran parte de la corrupción, o sea, hablando en plata.

No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,

no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no.

¿Cómo se llama?

¿Cómo?

Un salón en su periódico que se llama, me dice Jesús, que me está soplando aquí,

que se llama Peña Nieto.

Bueno, no lo conoce usted.

¿Pueda mostrar cómo cuando se le pide información y no le haga nada?

Bueno, pero ya nada más decir. Si el INE nos dice que no se puede decir ni un voto

a los corruptos, ya vemos qué hacemos.

Por lo pronto ya no voy a decir ni un voto a los conservadores, haciéndole caso al INE,

ya es ni un voto a los corruptos, porque ya sería el colmo que no los tocáramos ni

con el pétalo de una rosa o que les aplaudiéramos o que siguieramos como antes, que robaban

a manos llenas y no perdían ni siquiera su respetabilidad, ni modo que si son corruptos

se enojen porque se les dice corrupto, más haciéndole tanto daño al país, que es un

asunto público.

¿Cómo el presidente no va a hablar de eso? Nada ha dañado más a México que la deshonestidad

de los gobernantes, eso ha dado al traste con todo, esa es la causa principal de la

desigualdad social, de la desigualdad económica, de la violencia, la corrupción.

Entonces, hay que desterrarla y estigmatizarla, porque el peor de los males era que robaban

y ni siquiera perdían su respetabilidad, hasta se les aplaudía, siempre lo digo, se

le decía en algunos casos, no se puede generalizar, a los hijos estudia para que cuando seas

grande seas como don Fulano, un reverendo ladrón.

Por eso se llegó al cinismo de decir en la política tradicional de que la moral era

un árbol que daba moras y que el que no transa no avanza, y de que político pobre, pobre

político y era lo que regía. Sí es completamente inaceptable y además se están como aturdidos,

enonadados. Dice, ¿cómo no voy a ganar yo 200, 300 mil pesos?

Imagínense Jorge Ramos, este periodista famoso que gana como 10 millones al mes, ¿cómo

no lo va a considerar un asunto normal? Si era lo que predominaba y sigue predominando,

te pago bien para que nos sirvas, te pago bien para que seas vasallo. ¿Y cuál es la

obligación del vasallo? Obedecer y callar.

Por eso valoré de mola tres millones y departamentos de lujo en la Ciudad de México y en el extranjero.

Y al final es una asociación delictuosa, una red de componendas y de complicidades.

Día Tolstoy, un gobierno que no procura la justicia no es más que una banda de malhechores.

Así estábamos, pero bueno, vamos a seguir.

¿Ya terminaste?

A ver, adelante.

Ah, señor presidente. ¿Cómo?

Sí, sí, sí, hacemos caso, hacemos caso.

Esta no, la anterior, sí, esta hasta que nos digan, a ver si no puedo decir este, no,

ni un voto a los corruptos.

Señor presidente, buenos días. Felipe Prado, de Comunicante Tijuana. Señor, hemos visto

que como usted bien lo comenta, en el tema de bienestar este importante programa que

hoy en día nos consta que está erradicando la pobreza extrema.

Le quiero preguntar a usted, por si está en el ejemplo de Baja California, Tijuana,

mi ciudad, donde hemos visto que, bueno, por lo menos ya entra un recurso económico a

un hogar donde hay una persona de tercera edad, donde hay un joven, una madre soltera,

en fin, de este tipo de programas que llevan a cabo y que también los gobiernos locales

como es de Rosarito, la alcaldesa Araceli Brown, alcaldesa de Tijuana, Montserrat Caballero,

el delegado Ruiz Uribe, trabajando un de la mano para poder lograr que esos programas

lleguen directamente a quien lo necesita.

Cómo poder lograr convencer al pueblo ante estas mentes malintencionadas, líneas de

información, que confundan a la ciudadanía y que hoy en día están confundidos y están

comentando que estos programas no están llegando o no son de beneficio cuando sabemos que se

está erradicando la pobreza extrema.

Cómo poder contestarle a estos malintencionados que quieren opacar esta buena voluntad de

este gobierno que usted preside.

Pues yo siento que el pueblo está muy consciente, es que cambió ya la realidad y eso es lo

que no aceptan y ese es el fallo o el error principal de nuestros opositores.

Yo ni debería de darles consejos, pero ellos no quieren entender que hay una nueva realidad

y no se puede poner vino nuevo en botellas viejas.

Si ellos recogieran los sentimientos de la gente, si no fuesen tan elitistas, clasistas,

tendrían mejor lo que está sucediendo y tendrían más elementos para enfrentarnos,

pero pertenecen al llamado Círculo Rojo, a la élite, y por eso hay un menosprecio

al pueblo y también se niegan a aceptar las acciones en beneficio del pueblo que lleva

a cabo el gobierno.

Además, no está en su estructura mental conservadora, porque ellos no son partidarios

de que se ayude a la gente. Ellos han sostenido por generaciones que el pueblo es flojo y

aquí por eso no sale adelante, porque la pobreza es porque el pueblo no trabaja o que

la pobreza es producto de la mala fortuna, así se decía antes. Hay quienes tienen buena

fortuna y por eso siempre van a haber ricos y pobres, porque van a haber afortunados y

a ver quiénes no van a tener esa posibilidad.

Entonces, es esa mentalidad, son partidarios de que no haya educación pública, que el

que estudie que pague. Lo mismo, no les gusta que exista la salud pública, que el que se

enferme pague. Últimamente empezaron a decir, durante el periodo neoliberal salió un proverbio

justamente asiático, según el cual, no entregues un pez, enseña a pescar, o sea, no le des

nada a la gente, enséñalos a pescar, sí, nada más que no hay agua, no hay pescado,

pero todo esto es una concepción.

Ah, pero cuando se trata de apoyar a los de arriba, eso no es paternalismo, eso no es

populismo, eso es fomento o rescate. El convertir las deudas privadas de unos cuantos en deuda

pública, eso se debe de hacer, eso está justificado.

Pero el Estado no puede cumplir su responsabilidad social, sólo debe usarse cuando se trata

de rescatar a instituciones financieras en quiebra, a grandes empresarios, a las minorías,

porque no debe de meterse en promover el desarrollo, no debe de meterse en ayudar a la gente.

Ahora hablaba yo de regresar a los orígenes, porque en la Constitución que funda Estados

Unidos, también en la Constitución francesa, en nuestra Constitución de Apachingán de

1814 se establece que el objetivo, el fin último de todo gobierno tiene que ser el procurar

la felicidad del pueblo buscando siempre la igualdad, pero el objetivo del gobierno es

que el pueblo sea feliz.

Nos fueron manipulando hasta llegar. ¿Por qué le entregas un apoyo a un joven si ese

es nini? Nada más, hay que tratarlo así, en forma despectiva, discriminatoria, ni estudia,

ni trabaja, jaja, jaja.

Pero se le da un apoyo, se le da un trabajo para que se forme, para que trabaje como aprendiz.

Ah, estás regalando dinero, estás apoyando a vagos, estás financiando a ninis, o sea,

es una mentalidad, eso no es fácil de quitar, eso viene de tiempo atrás.

Y eso cuando me dicen es que hay muchos que están en contra, pues sí, son millones.

Yo calculo que con ese pensamiento deben de haber como 25, 30 millones de mexicanos y

hay que respetarlos.

No son los que vienen al Zócalo, 100, 150 mil, no, no, no, son 25, 30 millones, son

muchos. Claro, cada vez van a ser menos, sobre todo porque los jóvenes de esas familias

ya están tomando conciencia y hay este movimiento de transformación que es muy importante.

Bueno, la polémica cuando había estos debates, nunca se debatían estas cosas.

Ahora es muy interesante todo lo que está sucediendo, estamos viviendo tiempos interesantes,

no debemos de quejarnos, porque nos tocó vivir momentos estelares en la historia de México,

son momentos de transformación.

Y respetarnos y el que quiera seguir siendo conservador, pues que siga su camino, que

somos libres y también no tiene por qué haber pensamiento único, que todos pensemos

iguales. No, eso no es democracia.

Entonces, decirte esto, ¿por qué no me preocupa el que estén difundiendo en la mayoría de

los medios de comunicación de que somos populistas, de que somos partenalistas?, porque la gente

está sintiendo otra cosa. Es muy sencillo.

Antes no le daban al pueblo porque se lo robaban, se robaban la mayor parte del presupuesto,

era para la élite, para los de arriba, que vivían colmados de atenciones, de privilegios.

Ahora no permitimos la corrupción, hacemos un gobierno austero y el presupuesto lo dirigimos

a la gente más necesitada o vulnerable. Es una distribución justa del ingreso, del presupuesto,

lo ideal sería una distribución justa de la riqueza.

Pero eso implica un cambio más profundo todavía, pero el que podamos cuando menos distribuir

con justicia el presupuesto.

¿Pero qué cosa era lo que sucedía? Concentraban la riqueza en unas cuantas manos, se quedaban

con todos los bienes de la nación y encima de eso se robaban también el presupuesto,

como dicen los abogados, aceptando sin conceder que se quedaran con los bienes, con la llamada

privatización, el convertir lo público en privado, que fue lo que hicieron las empresas,

los bancos, las minas, los ferrocarriles, todo lo que trasladaron a particulares.

Pero que cuando menos el presupuesto se lo entregaran a la gente, pero no, también se

robaban el presupuesto. Entonces, no tienen llenadera. ¿Qué es lo que hemos hecho nosotros?

En el caso del presupuesto, decir, a ver, vamos a entregarlo a quien más lo necesita,

o vamos a procurar que no se afecte la economía popular, que no aumente el precio de las gasolinas,

que no aumente el precio de la luz, que no aumente el precio de los cilindros de gas,

que aumente el salario. Eso es lo que hemos hecho.

Entonces, eso les incomoda mucho, mucho. Es una gran hipocresía, porque hasta actúan

como cristianos y un buen cristiano es el que tiene que estar pensando en el prójimo.

Un buen cristiano no puede ser egoísta, no puede ser individualista.

¿Para qué voy al templo, para qué voy a la iglesia? Y conmólogo y confieso, si le

doy la espalda al que sufre. Sí, lo único que me importa es saciar mis ambiciones materiales

y no pensar en los demás. Entonces, es un asunto importante, importante, yo siento que

les molesta mucho lo que nosotros estamos haciendo, pero para eso luchamos.

Es que ellos pensaban que luchábamos por el cargo, por el quítate tú porque quiero

y que iba a ser más de lo mismo. No, no, se inició una transformación y la vamos

a continuar. Y afortunadamente vamos bien, porque la gente está respondiendo. Y en Baja

California, bueno, es de los estados con más politización.

No nada más recuerdo que en el 88 uno de los estados donde ganó el ingeniero Coctemus

Cárdenas ni con el fraude pudieron fue Baja California. Y fíjense en el norte, porque

también se piensa equivocadamente que los que viven en el norte son más proestadounidenses,

no, en el norte, allá en la frontera, hay un nacionalismo bien arraigado. Y lo mismo

nuestros paisanos migrantes.

Así es.

Vengan mucho a México, nunca olvidan a México. Y además yo creo que ese nacionalismo que

hay en el norte tiene que ver con la cercanía a la otra realidad en donde a veces nuestros

vecinos cometen excesos y hay maltrato y hay racismo y eso afianza más nuestra identidad

como mexicanos, que no lo padece una gente de la capital, pero el que está ya pegado

a la frontera sí se da más cuenta.

Muy bien.

Le quería comentar la siguiente pregunta, si usted me lo permite, señor presidente.

Bueno, como usted lo ha dicho, ya no son conservadores, son delincuentes o corruptos, perdón.

Le quería comentar lo siguiente.

Bueno, veíamos que en épocas pasadas cuando había un recurso federal que se daba a las

entidades para distribuir a municipios, veíamos que lo llevaban pues definitivamente.

Hoy en día vemos que ha habido una muy buena labor por parte del gobierno federal para

poder direccionar los recursos económicos a las federaciones y municipios.

Y me voy a ir sobre los cambios por necesitar el tema de la Ciudad de México, porque yo

tenía mucho que no venir para acá y veo una ciudad totalmente bien resguardada, veo

una buena movilidad, transporte.

En fin, le quería comentar, señor presidente, han funcionado estos programas y la pregunta

va a direccionar porque usted va a visitar muy pronto por allá a Tijuana, donde bueno,

ahí la gente usted ve cómo lo recibe de esa manera tan fraterna.

Señor, ¿habrá algún recurso económico que se pueda direccionar producto del ingreso

de la federación a la Ciudad de Tijuana?

Hay buenos planes por parte del alcalde, Monserrat Caballero, tiene muy buenos proyectos para

poder lograr que la ciudad salga adelante.

¿Quiere usted que vaya a haber algún programa para poder direccionar recursos económicos

a mi ciudad, a Tijuana, señor?

Sí, sí.

Hoy voy allá, hoy voy porque estamos llevando a cabo la evaluación de la operación de

las sucursales del Banco del Bienestar.

Entonces, en Baja California se están estableciendo sucursales del Banco del Bienestar y vamos

a evaluar, pero además, entre otras cosas, en Baja California, en Tijuana en particular,

se están invirtiendo por parte de la federación alrededor de 10 mil millones de pesos en una

obra por toda la frontera, en una vialidad, por toda la línea fronteriza para mejorar

la circulación de los vehículos.

Hoy en la mañana tratamos en la reunión de seguridad el problema de derrumbes ahí

en Tijuana, Protección Civil lo está atendiendo.

Y hoy voy a ver a la gobernadora y la presidenta municipal de Tijuana está haciendo muy buen

trabajo, la presidenta municipal de Rosarito, muy buen trabajo.

Acabamos de ayudarles a resolver en Rosarito un problema de vivienda de fobiste y vamos

a seguir ayudando, vamos a seguir apoyando.

Creo que es el estado que más carros extranjeros ha regularizado y ya se les está enviando.

A ver si no tienes ahí la lista de lo que se les envía para arreglar las calles.

Hemos hecho en Tijuana obras urbanas, se han construido parques en barrancas, se han mejorado

viviendas de gente pobre.

Hemos hecho varias cosas en toda Baja California y lo vamos a seguir haciendo.

¿Vai a ayudar a los migrantes, a los lesionados?

Voy a estar atendiendo la parte médica, básicamente.

Lo que me importa más es la atención a los heridos.

¿Los van a necesitar?

Sí, pero sí voy a tener una reunión con los médicos para procurar que no les falte

nada, que podamos salvarles la vida.

Ahora es lo fundamental.

Como voy a Juárez, ya tenía programada esta visita para lo del Banco del Bienestar, voy

a aprovechar también para ver lo de la atención a los enfermos, a los heridos, que se les

atienda en todo.

Han estado atendidos, envié al general El Bucio desde ese mismo día, al día siguiente

de la desgracia, se fue allá, allá está, me informa todas las mañanas, hoy me informó

temprano y está visitando los hospitales donde están los enfermos, están en clínicas

del Seguro, también un hospital público, en un hospital de Liste y están siendo atendidos,

se está dando apoyo para que no les falte nada, pero de todas maneras voy hoy.

Y se van conmigo y se van a quedar allá el secretario de Salud, Jorge Alcocer, y Zoé

Robledo, director del Seguro Social.

Se van los dos conmigo ahora en la mañana.

O sea que ya me voy a ir.

No sé exactamente, se le invitó para la reunión del Banco del Bienestar, no sé si vaya a

asistir.

¿Dónde van a ver a los médicos, presidente?

Pues me voy con los médicos.

¿Dónde se van a reunir con ellos?

No sé, no sé.

Los médicos van a hacer, les estoy pidiendo una revisión de todos los heridos para que

no les falte nada.

¿En el estado de Taicuan, presidente, el número de heridos que todavía están hospitalizados?

Los mismos, los mismos.

Ayer les informaron y hoy les van a volver a informar.

Hoy vuelve Rosa Ycela a informarles a las tres.

Dos.

Buenos días.

Miren, ah, pues ahí está Baja California, tiene en primer lugar 252 mil vehículos regularizados.

Se amplió el plazo, terminaba hoy y ya se amplía tres meses y ya son 631 millones.

Eso para las calles, para los baches.

Ojalá y no sea para tapar baches, sino también para poner concreto hidráulico, porque los

baches se tapan y con la lluvia vuelven a salir y se vuelven a padecer.

¿De acuerdo?

Buenos días, presidente.

Hans Salazar, de Noticiero en Redes.

Ha habido varias veces que yo le he planteado, presidente, aquí el tema del fobiste, incluso

el día de ayer se volvió a mencionar aquí mismo, pero el problema es más de fondo, muchísimo

más de fondo.

Incluso aquí, por instrucciones de usted, en meses pasados estuvieron los responsables

de estas dependencias, porque pertenece el fobiste, esta institución, al propio ISTE,

es parte de los servicios, las prestaciones a los trabajadores.

Concretamente, para no dar, pues repetir lo que yo he planteado aquí, incluso lo que

se ha visto con las autoridades correspondientes es que el problema clave, incluso ellos mismos

lo han dicho, las autoridades responsables del fobiste, que este problema no se puede

resolver de fondo si no se plantean reformas a la ley, ordenamientos jurídicos.

¿Por qué?

Porque tiene que ver con la actualización de las sumas el préstamo precisamente de

su vivienda.

Hay muchos afectados.

El ejemplo más, a veces más delicado, es por ejemplo de los jubilados, que siguen pagando

por ejemplo la cuota que le toca a la parte patronal, a pesar de que ya cuando se jubilan

pues la pensión baja de los ingresos que tenían, 20, 30 por ciento, 25, qué sé yo,

dependiendo los cálculos.

Preguntarle, presidente, en este punto en concreto, ¿hay posibilidades?, porque incluso

las comisiones en la Cámara de Diputados ya tienen iniciativas para reformar esto,

ya no depende de la propia institución que quiera o no, se tendría que saltar la ley

y obviamente hay responsabilidades al respecto.

Concretamente, esa sería la pregunta.

Y ponerle en este caso del fobiste otro ejemplo que yo quisiera que también se pudiera ver

a fondo.

El gobierno de la Ciudad de México ha estado atendiendo el tema de edificios de departamentos

aquí en Tlalpan, que también a usted se lo expuse, que fue afectado por el sismo del

17, ya hace… pues vamos hacia los seis años.

La gente tuvo que salir, está rentando, no se ha corregido ese edificio porque es muy

caro, es cuestiones presupuestales y siguen pagando el fobiste.

O sea, que ya hay doble gasto e incluso con el tema de las sumas y la actualización,

aunque vengan mes con mes, llega febrero y resulta que deben aparte, por esa actualización,

40 mil, 30 mil, 50 mil, 70 mil son prácticamente deudas impagables.

De hecho, ha habido movimientos y todo eso, pero creo que la clave estaría ahí y preguntarle

concretamente de esto si pudiera apoyar al gobierno de la Ciudad de México para que

pudiera solventar, porque lo que les han dicho a los afectados desde este sismo, que ya para

seis años esta afectación, es que no alcanzan los recursos para poder ser nuevamente habitable

este edificio de aquí de Tlalpan.

Eso sería como quisiera yo empezar, presidente, con ese tema.

Yo de lo último te digo que estoy seguro que el gobierno de la Ciudad puede atender

esta demanda, que nos están viendo algunos servidores públicos del gobierno de la Ciudad,

se van a enterar de lo que tú estás planteando. Y en una de esas hasta hoy mismo, porque

la jefa de gobierno tiene también conferencias diarias.

¿A qué horas?

A las 11.

Le voy a pedir con todo respeto que dé respuesta a tu pregunta.

A lo último. Sobre lo del fobiste ya se están llevando a cabo cambios, lo que pasa es que

no se ha informado. Voy a pedirle al director César Barroso, de fobiste, que venga aquí

para que informe sobre lo que estás planteando y qué más podemos hacer para ayudar.

Si hubiera necesidad de reformas en los ordenamientos jurídicos, o sea, mandar iniciativas, ¿hay

posibilidad de parte de usted?

Para hacerlo más amplio, voy también a invitar al director del informavit a los dos, que

den a conocer qué están haciendo para que la gente que está pagando sean servidores

públicos, sean trabajadores y que pagan y pagan y pagan y que nunca terminan de pagar

y no tienen sus escrituras, qué es lo que se está haciendo, porque hay planes para

eso, hay descuentos.

Yo me comprometí a que si ya llevaban 90 por ciento de su pago, ya se les hacía una

quita del 10 por ciento y se les entregaban las escrituras.

Y me comprometí también a otra cosa que se está cumpliendo, que fue detener los desalojos,

porque antes se desalojaba a los trabajadores y había toda una red de corrupción, de notarios,

despachos de abogados que se quedaban con los departamentos de los trabajadores.

Entonces, que vengan y que nos informen.

¿Podría traer, por ejemplo, porque hay una infinidad de casos para podérselos entregar

y que pudieran dar respuesta?

Yo diría que antes que nos entregues para que ellos vendrían la semana próxima.

Vamos a pensar en el miércoles. ¿Te les parece?

Sí, yo estaría presente para que estuviera…

Sí, pero y antes…

Si me permite.

Y te damos la palabra.

El segundo punto, presidente, preguntarle.

En el tema de salud, ¿hay una nueva forma de atender a gente con lesiones medulares?

Esto es un padecimiento de mucha gente en el país.

En España el tratamiento se denomina NC1, es mucho más hondo de explicar, es una cuestión

de salud que están pidiendo que si se… o más bien están preguntando si en la Secretaría

de Salud se estuviera considerando este tratamiento que ya se inició en España y que pudiera

mejorar bastante sus condiciones de vida, ya que son lesiones que son de por vida, ya

no hay mayor posibilidad de mejora, pero que con este tratamiento, NC1 que se está llevando

a cabo en España, preguntar si la Secretaría de Salud pudiera estar considerando este tratamiento.

Y ahorita un último tema, presidente.

Si te parece que nos respondan el martes.

Sí, es que lo están considerando.

Este martes no vamos a tener salud, ¿no?

Hasta el próximo.

¿Pudieran responder?

Sí.

Y por último, presidente, preguntarle.

En el tema migratorio, que bueno, pues ahorita está muy clara la situación, ya usted lo

ha planteado aquí, aquí se ha definido.

Ya en la tarde se ha estado respondiendo por parte de la Secretaría de Seguridad, Rosar

Isela Rodríguez, una diversidad de información, excepción de las cosas que tienen que ver

con los procedimientos jurídicos o los procedimientos que está llevando a cabo por parte de la

Fiscalía General de la República.

En todos estos días, bueno, pues ha salido información no solamente de la conferencia.

Por ejemplo, en esta misma conferencia se habla de una empresa privada que se llama

CAMSA, de quien tenía también un encargo en toda esta atención, habría que definir

más.

De hecho, entiendo que eso es parte de las investigaciones, eso es parte de lo que se

está indagando.

Ya han salido incluso montos, a relucir montos de cantidades de cientos de millones de pesos.

Aquí también la secretaria de Seguridad ha planteado que aquí se va a ver el tema

de protección, de protección federal para poder tener las tareas al respecto.

Esto fue un tema que incluso yo antes, semanas antes le había preguntado aquí, aquí vino

la secretaria Rosar Isela, preguntarle si se está considerando, primero, en el Instituto

de Migración o Nacional de Migración una reinvención, una reestructura de fondo, esto

con el trato hacia los migrantes, es decir, debe de haber gente con esa disposición y

preguntarles si, por ejemplo, en esto, porque faltaba de cubrir las vacantes en protección

federal, aquí mismo informó incluso los requisitos de la secretaria, ¿no sería precisamente

convocar a la gente misma que tenga esa disposición, esa sensibilidad para tratar este tipo de

personas que vienen sufriendo de kilómetros y kilómetros de Centroamérica, de Sudamérica,

de algún otro país para que cambie y reforme por completo?

Y preguntarle si se acabaría el tema de retenciones para modificarse, a eso me refiero con la

pregunta sobre reinvención, ¿cómo albergues, cómo un asunto de casa, permítame decirlo,

de protección?

Porque muchas veces hasta las autoridades locales no ven con simpatía, si el empresario

tal o cual, no, es que aquí están y no nos gusta que estén aquí enfrente, hay gente

que incluso es en ese sentido clasista, racista, xenófobo, etcétera.

Es una cosa que traemos definitivamente en el país en muchos lados.

La propia diputada Andrea Chávez el día de ayer, por ejemplo, expuso que hay convenios

entre el gobierno de Chihuahua y el gobierno de Texas, es decir, en este intercambio entre

fronteras, donde aporta prácticamente recursos el gobierno de Chihuahua a través de este

documento que presentó en la Cámara de Diputados de 200 millones de dólares para ayudar a

los migrantes.

No, no, para detenerlos.

Y ese es un recurso, entiendo, de acuerdo al documento presentado por la diputada, pues

que también estaría criminalizando el gobierno de Chihuahua a los propios migrantes, es decir,

tendría que haber una reforma profunda para que no se destinen este tipo de recursos y

también la revisión de la seguridad privada en nuestro país, presidente, que creo que

también ese es otro de los pendientes ahora que sale con esto.

Y le agradezco las respuestas.

Sí, Rosaricela va a informarles sobre todo esto. Yo les digo algunas cosas.

Lo doloroso que ha sido este caso para mucha gente y lo confieso, me ha dolido mucho, me

ha dañado.

Yo he tenido momentos difíciles, el más difícil fue lo de la explosión de Tlahualilpa, este

ha sido el acto más duro, el que más me ha afectado anímicamente, y luego este, este

como vio, me partó el alma y me ayuda a enfrentar este dolor, el que hemos venido haciendo mucho

por los migrantes.

Desde que llegué hay constancia de que he estado duro y dale, pidiéndole al gobierno

de Estados Unidos que se atienda a los migrantes para que no se vean en la necesidad de abandonar

a sus pueblos, porque ya cuando salen de sus pueblos, que incluso algunos llegan a acuerdos

con traficantes de personas, los llamados polleros, ya es muy difícil que se queden,

que se les ofrezca trabajo en México y se queden, ya traen el propósito de llegar a

Estados Unidos.

Entonces, nosotros hemos demostrado que si se invierten los pueblos de Centroamérica

y del Caribe, se logra mantener en sus lugares de origen a quienes, si no tienen otra opción,

quieren salir a buscarse la vida como pueden.

Entonces, hemos invertido, nosotros hemos invertido más de 100 millones de dólares

en comunidades del Salvador, de Honduras, de Guatemala, hemos estado en Centroamérica.

Entonces, le voy a pedir a Laura Elena, que es la encargada de este programa, que venga

aquí y que les exponga lo que hemos hecho, pero además hemos evaluado y sabemos que

funciona.

Entonces, lo que le hemos pedido al gobierno de Estados Unidos es, si nosotros estamos

destinando 100 millones de dólares, pónganle ustedes, ayuden.

Y no lo han hecho, ni con el presidente de Tron logramos este propósito, ni ahora con

el presidente de Bahía.

¿A quién se le va a dar?

Tienen una concepción de querer enfrentar problemas sociales sólo con el uso de la

fuerza, y no se atienden las causas.

Entonces, eso por un lado.

Y vamos a seguir insistiendo, también tengo que reconocer que ahora con el presidente

de Bahía se logró por primera vez que se entregaran visas temporales, bajó considerablemente.

A ver si nos manda Marcelo Ebrard la cifra sobre emigración, la gráfica, para que vean.

Tomaron una decisión buena de decir el que quiera estar en Estados Unidos y es de Venezuela

o es de Colombia, pueden hacer sus trámites, porque no había ninguna alternativa, sólo

echarse a andar y correr todos los riesgos.

Entonces, tomaron una decisión buena, esta desgracia sucede cuando hay menos flujo migratorio,

ahorita lo van a ver, del comportamiento. Y luego, miren, ya la habíamos visto esta,

es el total, 250 mil aproximadamente. Estos son no mexicanos, pero fundamentalmente son

venezolanos, ecuatorianos, colombianos.

La medida que les hablo, de la que les hablo, que tomó Estados Unidos fue aquí. Y miren,

estos son los mexicanos, igual. Entonces, esto hay que seguirlo haciendo para que los

venezolanos, colombianos, ecuatorianos no tengan que pasar, atravesar, correr todos

los guerreros en nuestro país, sino pueden hacer sus trámites desde sus países. Hay

un procedimiento ya que no existía.

Entonces, acerca de esta desgracia, tenemos que pedirle a la fiscalía que actúe, no

hay impunidad, eso es la diferencia con otros gobiernos. No vamos a ocultar la verdad, no

vamos a proteger a nadie, pero es muy doloroso.

Y también estábamos buscando, porque constantemente estamos viendo el tema, hace 10 días, una

semana, ya les puedo dar el día y la hora, me reuní con el padre Solalinte y tratamos

el tema antes de la desgracia y llegamos al acuerdo de que se iba a crear, se va a crear

un consejo.

Le dije, aunque tú no puedes legalmente, sí de manera honoraria que estés, un consejo

para buscar que no se violen los derechos humanos de los migrantes, que se les proteja.

¿Internantes externos?

Sí, externos y una reforma al interior del Instituto de Migración.

¿Ya el consejo a cien?

Resulta que esto fue hace 10 días. Entonces, quedamos, ya vamos a empezar y cuando se tengan

a los integrantes…

Vamos.

¿El INE ya tiene el consejo ciudadano?

Sí, sí, sí, pero estamos hablando de… Si hay alguien aquí, entre otros, que ha

defendido a los migrantes de manera sincera, con sus albergues y todo, es el padre Solalinte,

porque también hay muchos pseudo defensores de derechos humanos, así como pseudoambientalistas,

hay muchos falsarios. Estamos buscando gente que realmente se ocupe y quieran verdaderamente

ayudar. Por lo general hay organizaciones de la sociedad civil, que es lo que ha pasado

en el caso de Centroamérica.

Me pueden decir del gobierno de Estados Unidos es que nosotros le estamos dando dinero a

las organizaciones no gubernamentales, le estamos dando dinero a organizaciones de la

sociedad civil. Yo les he dicho, se los acabo de decir ahora los legisladores que vinieron,

que eso no le siga a la gente, se queda en esos aparatos.

Pero en el gobierno de Estados Unidos tienen arraigado el que para atender a la gente en

el asunto migratorio tiene que ser con organizaciones no gubernamentales, con organizaciones de

la sociedad civil. Y yo sostengo que la mayoría de esas organizaciones sólo aninistran el

problema y algunos hasta trafican con la necesidad de la gente.

Son aparatos burocráticos y muy conservadores. Fue todo esto que se creó durante el periodo

neoliberal para simular que se atendían con las nuevas políticas públicas a la gente,

también para desviar la atención y que los corruptos siguieran saqueando a los pueblos.

Entonces, se los he estado planteando.

Ellos que argumentan, dicen, es que no podemos entregarle el dinero a los gobiernos porque

son corruptos los gobiernos, no se los entregues a los gobiernos. Si tú estás pensando en

eso, entrégase a los de manera directa a la gente, pero no utilices a esos intermediarios.

Esos intermediarios, si vienen ustedes, ¿cómo andan en Centroamérica? Los carros que traen,

ellos pegan en los mejores hoteles y ahí se queda todo el dinero, que además es muy

poco.

¿Qué tiene que ver lo que ha entregado el gobierno de Estados Unidos a Centroamérica

con los 30, 35 mil millones de dólares destinados a la compra de arma para Ucrania?

Digo, y eso no es la primera vez que lo estoy diciendo y se los digo a ellos, se los acabo

de decir hace una semana. Además, está mi discurso de la ONU donde hablo del porqué

de la migración, donde hablo del porqué de la pobreza en el mundo y cómo la ONU no

ha hecho absolutamente nada. Pero eso sí, hay una constelación de aparatos burocráticos

de la ONU para todo, para todo.

Y esos burocratas viven muy bien, ganan muy buenos sueldos, viajan por todo el mundo y

no hacen realmente nada en beneficio de la gente. Entonces, ya basta de hipocresías,

de estimulación.

Y ya me voy. Y miren el compromiso que estoy haciendo. Este señor, que es de los mejores

periodistas y para que no le vayan a hacer nada, es crítico de nosotros y por eso lo

respeto mucho. Este señor va a ser el primero que va a preguntar el lunes.

¿Los primeros?

Ya, uno nada más, ya, porque si no, no llego.

¿Los primeros?

Sí, sí, sí.

¿Los primeros?

Estamos en eso, lo que pasa es que nos agarró esta situación, pero estábamos precisamente

en eso.

Acababa yo de recibir también una llamada de la embajadora nuestra de Brasil, Laura

Esquivel, quejándose del maltrato de quienes vienen de Brasil a México, el maltrato de

algunos funcionarios de migración.

Estamos en eso, sí, sí.

Y además es algo que estamos haciendo, que ya está, es Laura Carrillo, va a venir,

es que van a ver lo interesante y esto no sólo es para que lo conozcan los mexicanos,

sino lo que quiero, porque se los he mandado a los legisladores de Estados Unidos, a los

que se encargan del tema migratorio en Estados Unidos.

Hicimos un documento, hicimos una evaluación de los efectos, mejor dicho, de lo que se

logra con estos apoyos.

Tenemos muchísimos testimonios de jóvenes que están ya en el Sembrando Vida, que están

en Jóvenes Construyendo el Futuro, en Guatemala, en El Salvador, en Honduras y dicen ya no

nos vamos, no nos vamos, nos quedamos.

Y es una muy buena experiencia.

Entonces, ¿qué es lo que se tiene que hacer?

Bueno, reforzar todas estas medidas.

Y lo otro también, protegerlos a los migrantes, si ya salieron, protegerlos, cuidarlos.

¿Qué es lo que hemos venido haciendo?

Con albergues, con médicos, pero aquí esta tragedia desgraciadamente nos vino a pegar

muy fuerte.

¿Se están mandando jóvenes?

Ah, no, los jóvenes ahora están a la vanguardia, hay relevo generacional.

Saben que ahora que voy a hablar con promotores y con servidores de la nación, que hablamos

de lo que viene en Hace el Futuro, 70 por ciento de los que trabajan con la gente son

jóvenes y la mayoría mujeres, pero jóvenes de 30 y menos edad.

Entonces, me da muchísimo gusto, porque esto ya cambió.

Ya cuando yo les pregunto a ver que levanten la mano las mujeres, mayoría, a ver que levanten

la mano los que tienen menos de 30 años, mayoría, a ver que levanten la mano los que

tienen de 60 a 70 años que son veteranos como yo, unos cuantos.

O sea, ya nos desplazaron por completo, ya por eso yo me voy a ir tranquilo el año próximo.

Nos vemos.

Señor presidente.

Si no, no llego.

Va el primero, el lunes.

Presidente.

Ya va a seguir.

Gracias.