Buenos días.
Buenos días. Bueno, hoy como todos los jueves corresponde informar sobre homicidios lamentables,
delitos que se cometen y que se busca resolver pronto y que no haya impunidad, es justicia
pronta.
Entonces, vamos a darle la palabra al licenciado Ricardo Mejía Verdeja, que es subsecretario
de Seguridad Pública, que es el encargado de atender esta sección y no sólo de venir
aquí a informarse, no es vocero, sino que es el que trabaja en coordinación con autoridades
estatales, municipales y coordina el interior de la Secretaría de Seguridad Pública todo
el equipo que tiene como encomienda aplicarse a fondo, investigar y no permitir impunidad,
que no queden impunes delitos.
Entonces, vamos a darle la palabra a Ricardo. Luego nada más convocar para el sorteo de
la lotería.
Martes 28 de junio. Todo esto es para apoyar a la gente, es ganar y ayudar, ganar y ayudar
al prójimo.
Y vamos a intensificar esta acción, porque hay muchísimos bienes públicos abandonados
en las distintas dependencias, bienes que sin mantenimiento se echan a perder, bienes
que se confiscan y que hay que pagar mucho en mantenimiento o además del costo del bien
original, como sucedió en el rancho que le compraron al finado Toledo Corro, que lo compraron
carísimo en 120 millones de dólares, en un lugar inapropiado para un desarrollo turístico,
que iban por el atraco, por el robo, por la compra en 120 millones de dólares.
Pero además de eso le invirtieron en obras que están ahí abandonadas y lo que en ese
entonces se compró en 120 millones, ahora sumándole todos los gastos que hizo Fonatur,
llega a 200 millones de dólares, cuatro mil millones de pesos, y eso porque ahora el peso
está fortachón, cuatro mil.
Por eso se está rifando, porque no hay quien quiera hacer una inversión de cuatro mil
millones, porque no va a ser fácil.
Es como el avión presidencial, ya se agotó, por ejemplo, la capacidad de tiempo de vida
útil del avión de Argentina, el avión presidencial. Entonces, se les mandamos a decir, ahí está,
síbense el avión nuestro, además es un gobierno amigo, pero el avión nuestro tiene
un avalúo de 110 millones de dólares y ellos reservaron 30 millones de dólares.
Yo todavía no descartamos que puedan dar los 30 en plazo, paguen después el resto,
pero son de esas operaciones, de esos negocios de la época faraónica, muy malos negocios
para el pueblo de México.
Entonces, así hay playas, campos de golf, residencias, mucha reserva territorial y se
va perdiendo porque van invadiendo hasta concertadamente con autoridades por corrupción y es patrimonio
de todos los mexicanos.
Entonces, ¿cómo vamos a obtener fondos públicos para beneficio público?, que lo del pueblo
del pueblo está más seguro en manos del pueblo que en manos de dependencias, instituciones
o de funcionarios corruptos.
Entonces, por eso es probable que se fortalezca lo de la Lotería Nacional, que todos participen,
que se conozcan los bienes, estamos por terminar un inventario de todos los bienes para darlos
a conocer y que como en el caso del terreno de Sinaloa, se llama Playa Espíritu, que
lo que se obtenga quede en Sinaloa para la presa Santa María, se da a conocer lo que
se obtiene y se entrega para la obra.
Por eso ya no es la lotería de antes y ahora son dos propósitos el que la gente que compre
un cachito se beneficie con un premio, pero que al mismo tiempo se contribuya para el
desarrollo de México.
Muy bien.
Entonces, vamos con Ricardo.
Con su permiso, señor presidente.
Vamos a dar cuenta del informe de cero impunidad que, como aquí se ha señalado, es una acción
coordinada de la federación a través de la Secretaría de la Defensa Nacional, de
la Secretaría de la Marina, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Guardia
Nacional y el Centro Nacional de Inteligencia, con las Secretarías de Seguridad de los Estados,
las Fiscalías de los Estados y la Fiscalía General de la República para combatir la impunidad
y que no haya nadie que cometa delitos que quede sin castigo.
Esto es el caso de la detención del presunto feminicida de Erika N. por hechos sucedidos
en junio de 2019, cuando Guillermo Jorge comete el delito de feminicidio en agravio de Erika
N. Esto fue en Playa del Carmen, Quintana Roo.
El cuerpo de la víctima apareció el 18 de junio de 2019 al interior de una maleta.
Al presunto feminicida utilizaba identificaciones falsas para evadir la justicia, sin embargo,
ya fue detenido en una operación coordinada por la Fiscalía de Quintana Roo, la de Oaxaca
y la Coordinación Antisecuestro.
Aquí se puede apreciar la suplantación de identidad que convirtió esta persona, que
es algo similar a lo que aconteceu con el feminicida de Cardel Veracruz, que dimos cuenta
la semana pasada, que es ya digamos un modus operandi, suplantar identidades para llegar
a otros estados y cometer sus eventos criminales.
Es el caso de la extradición de César D. hacia México.
El pasado 2 de junio el gobierno de los Estados Unidos de América entregó en extradición
internacional al gobierno de México a César D., exgobernador de Chihuahua, para que sea
procesado por su probable responsabilidad en los delitos de peculado y asociación delictuosa
ambos con penalidad agravado por el desvío de recursos por más de 96 millones de pesos
entre los años de 2011 y 2014, ya fue vinculado a proceso.
Es una acción donde los delitos fueron imputados por la Fiscalía General de Justicia de Chihuahua,
se auxilió por parte de la Fiscalía General de la República y la Secretaría de Relaciones
Exteriores hizo diversas gestiones para que finalmente se concediera la extradición a
México.
Informamos de la detención de Tomás N., alias El Diablo, en el Estado de México,
en el municipio de Nicolás Romero, en una acción desarrollada por la Fiscalía General
de Justicia del Estado de México, esta persona fue detenido por los delitos de extorsión,
robo, homicidio y también delitos cometidos en contra de fraccionadores y despojos.
Él, junto con otras tres personas, contaban con la orden de aprehensión por la presunta
responsabilidad en el homicidio de un elemento de la Policía de Investigación. Es el presunto
líder de un grupo criminal denominado Los Tomases, que opera en el municipio de Nicolás
Romero.
Esta persona habría fundado el asentamiento irregular denominado Llano Grande, que tiene
una extensión aproximada de 350 hectáreas.
En el predio que despojó al interior esta persona construyó un balneario y oficinas
que asemejan a una presidencia municipal, fue detenido y la audiencia para la vinculación
a proceso se celebrará en las próximas horas.
También informamos de la detención por parte de la Fiscalía General de Justicia de la
Ciudad de México en trabajo coordinado con la Policía de Investigación, donde lograron
detener en flagrancia a Nelson N. de nacionalidad holandesa por la probable responsabilidad
del delito de trata de personas tras la realización de un cateo en un inmueble en la alcaldía
Gustavo Amadero, donde el detenido conservaba en posesión diverso material de pornografía
infantil, además de un arma de fuego, cocaína, entre otras sustancias.
Es importante señalar que el detenido es el posible líder de una asociación internacional
de pedófilos, la pedofilia es el abuso sexual contra menores y es uno de los delitos claramente
más reprobables.
Fue arrestado en los Países Bajos en febrero de 2020, escapa ese mismo año y fue reprendido
en mayo de 2021, fue citado a comparecer en febrero del presente año en el Tribunal Supremo
de los Países Bajos.
Sin embargo, logra nuevamente sustraerse, huye a la Ciudad de México y finalmente se
le aprende aquí en la Ciudad de México, donde pretendía ampliar su red de trata y
pornografía infantil, lo que originó detectar en un trabajo de inteligencia su modus operandi
y finalmente después del cateo ser detenido en flagrancia.
También, continuando con cero impunidad, que no hay crimen sin castigo, la fiscalía
de Sonora logró aprender en Nogales, Aida Gisela N, probable autora intelectual del
homicidio de un dentista Rubén N, ocurrido el pasado mes de noviembre de 2021.
Por estos hechos también fue detenido el presunto autor material, Jorge Luis, quien
fue detenido en una acción coordinada con el estado de Sinaloa en la ciudad de Culiacán.
Es importante señalar que aquí hay un trabajo coordinado entre las diferentes fiscalías
y que está pendiente ya su vinculación a proceso penal a partir de la petición del
Ministerio Público.
También otra detención de un presunto feminicida, se trata de Marlon N, quien habría cometido
el delito de feminicidio en agravio de Montserrat N el pasado 17 de abril de 2021 en el municipio
de Veracruz.
La detención se logró tras el cateo de la casa de la abuela del probable responsable
en Mérida, Yucatán, también en una acción de un buen trabajo de la fiscalía de Veracruz
en coordinación con la fiscalía de Yucatán.
Ya se logró la imputación, la medida cautelar de prisión preventiva y ya se solicitó que
el juez obsequie la vinculación a proceso penal, pero este también fue un evento que
conmocionó a Veracruz y al pueblo de México.
En el estado de Michoacán, en una acción desarrollada por la Secretaría de la Defensa
Nacional lograron la detención de 11 personas, entre ellas cuatro menores de edad, en Villamar,
Michoacán, asegurando armas, cartuchos, granadas y equipo táctico, tres mil 500 cartuchos,
nueve armas largas, aditamentos lanzagranadas, chalecos tácticos, cascos antibalas.
Como se puede apreciar en la imagen, se trata de todo un arsenal que fue detenido por nuestro
ejército mexicano.
También en otra operación, en Quiroga, Michoacán, en las inmediaciones de una huerta de aguacates
en la región de Tirimicua, del municipio de Quiroga, en una acción coordinada de la
fiscalía de Michoacán, Sedena, Seguridad Pública del Estado, Guardia Nacional, Marina,
CNI y la Fiscalía General de la República, se logró el aseguramiento de diversas armas
AR-15, AK-47, pistolas de 45 milímetros, cargadores, camioneta Dodge Durango con reporte
de robo, entre otros instrumentos para cometer hechos criminales.
Vamos a dar cuenta de la detención del presunto feminicida, del activista y abogada Cecilia
Monzón Pérez en Puebla.
El pasado 6 de junio la Policía Ministerial de la Fiscalía General del Estado de Puebla
ejecutó la orden de aprehensión contra Javier N., quien estaría presuntamente relacionado
como autor intelectual del feminicidio cometido en agravio de Cecilia Monzón, ocurrido el
pasado 21 de mayo en San Pedro, Cholula. Junto con él hay dos detenidos más, Javier N.
sería el probable autor intelectual, Silvestre N. el autor mediato, Santiago N. habría
proporcionado uno de los vehículos utilizados en el hecho.
Santiago N. fue secretario particular de Javier N. y Yair N. el probable autor material.
Se cumplimentó orden de aprehensión en contra de Javier N., Santiago N. y Yair N. y ya el
Ministerio Público solicitó la vinculación a proceso penal al juez de control.
Dando cuenta de esta acción, que es un gran trabajo de la Fiscalía de Puebla, y decir
que estuvimos siempre en contacto con el fiscal Gilberto Higuera y con el gobernador Miguel
Barbosa.
El pasado mes de abril Javier N. encargó a Yair N. y Silvestre N. que privaran de la
vida a Cecilia N. proporcionándole los instrumentos para la Comisión del Delito, una camioneta,
una motocicleta, una pistola y el acceso a un inmueble en el cual guardarían tales instrumentos
antes y después del hecho delictivo.
Jair N., ya detenido, le da la pistola a Silvestre N. quien vino de Veracruz para participar
en este hecho criminal, preparan y cometen el delito habiéndose hospedado en un hotel.
Silvestre N. el día de los hechos sube a la parte posterior de una motocicleta, dirigiéndose
al domicilio de la víctima con quien se encuentran cuando conducía la camioneta, a la cual dieron
alcance y Silvestre N. presuntamente dispara a Cecilia N. con la pistola que Javier N.
habría proporcionado a Yair y este a Silvestre N. causando la muerte a Cecilia Monzón.
Cabe señalar que previamente ellos estuvieron siguiendo las rutinas, estuvieron siguiendo
a la víctima para cometer el hecho criminal en ese momento posterior.
El día del hecho, Jair N. condujo e introdujo la camioneta Dodge Durango color rojo en el
domicilio ubicado en la colonia Universidades, sacando, abordando y conduciendo la motocicleta
al hotel donde se alojaba Silvestre, donde recogió a este.
Posteriormente Jair N. presuntamente condujo la motocicleta hacia el domicilio en el cual
había introducido la camioneta Dodge Durango, bajando junto con Silvestre a dicho lugar,
introduciendo la motocicleta y abordando ambos la camioneta conducida por Jair retirándose
del lugar.
Es decir, después de perpetrar el hecho criminal en la moto, regresan, agarran la camioneta
y emprenden la huida, Silvestre N. se traslada al estado de Veracruz y Jair al estado de
Chiapas.
Quiero cierto señalar que Jair es sobrino de Javier N. el autor intelectual.
Queremos reconocer el trabajo de investigación. Se hizo la recolección y análisis de más
de 500 horas de video, con lo cual pudieron reconstruir la ruta y toda la operación y
conducción de los vehículos que participaron en el evento criminal. Se hicieron informes
de georreferenciación telefónica, dictámenes de criminalística, medicina forense, química
forense, antropología social y balística, entre otros, así como diferentes inspecciones
y el cateo al domicilio donde encontraron los instrumentos del delito.
También queremos reconocer el desmantelamiento de un laboratorio clandestino de droga sintética
en Badiiraguato, Sinaloa, que fue una acción de elementos de la sedena después de realizar
reconocimientos terrestres, donde localizan y desmantelan este laboratorio clandestino
para la elaboración de drogas sintéticas.
Informamos de la localización de ocho personas del sexo femenino entre los días 2 y 7 de
junio por parte de la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León. Estas ocho personas
habían sido reportadas como no localizadas o como desaparecidas y finalmente ya fueron
localizadas, ya se levantaron las alertas y ya se encuentran con sus familiares.
El combate a la impunidad no solamente es la investigación, la persecución criminal,
la detención, la vinculación a proceso de los presuntos responsables, sino también
obtener sentencias condenatorias por estos eventos criminales. Ahí termina precisamente
la impunidad.
Y queremos reconocer que en el periodo del 30 de mayo al 3 de junio, a partir de diferentes
imputaciones y procesos penales llevados a cabo por la Fiscalía de la Ciudad de México,
el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México obtuvo o dictó ocho sentencias
condenatorias con penalidades que van de 22 hasta 140 años por diferentes delitos, secuestro
agravado, homicidio, feminicidio, otro feminicidio, trata de personas que son precisamente eventos
que pudieron acreditarse las responsabilidades penales en diferentes eventos delictivos.
En el caso del fuero federal, la Fiscalía General de la República, a través de la
fiscalía especializada en la persecución de la delincuencia organizada, obtuvo también
diferentes sentencias condenatorias de entre 50 y 151 años en el caso de secuestradores.
En el caso, por ejemplo, de Jorge Eze, él había participado en dos secuestros y el
juez de la causa determinó una sentencia de 151 años.
Y aquí damos cuenta de otras sentencias que están a disposición de aquí del área de
comunicación social, por si fueran de su interés.
En el caso de los crímenes, los homicidios cometidos en agravio de personas periodistas,
que es una instrucción del presidente Andrés Manuel López Obrador y la secretaria Rosar
Isabel Rodríguez, que le damos seguimiento puntual, informamos de avances en la investigación
del homicidio perpetrado en contra de Luis Enrique Ramírez Ramos el pasado 5 de mayo
en Culiacán, Sinaloa, comentar que se identificó una línea de investigación por parte de
la Fiscalía General de Sinaloa, una línea de investigación sólida que ha logrado
precisar que el homicidio del periodista no fue por su actividad profesional o periodística,
sino que responde a otras causas, se han analizado y evaluado datos de prueba que han permitido
ir delimitando el móvil del delito.
Y gracias a las técnicas de investigación ya se tienen identificados a dos presuntos
responsables de este crimen, quienes ya cuentan con órdenes de aprehensión.
Ya está la persecución y la búsqueda para ejecutar estos mandamientos judiciales y
se crecía, pero también para no alertar a los presuntos responsables, no se da cuenta
de sus nombres.
Siguiente.
Informamos con relación al homicidio de Yesenia y Cheyla, periodistas que fueron asesinadas
el pasado 9 de mayo en Cozolacáque, Veracruz.
Informamos que se ejecutaron ya dos órdenes de aprehensión de cinco, en este caso en
contra de Armando N., alias El Trascabo, cuya detención se realizó por parte de un trabajo
coordinado entre la Fiscalía General de Justicia de Veracruz, la Coordinación Nacional Antisecuestro,
la Secretaría de la Marina, el Centro Nacional de Inteligencia y Fuerza Civil de Veracruz.
Se detuvo Armando N., alias El Trascabo, en Minatitlán y también un día después, el
7 de junio, se detuvo a Víctor Manuel N., alias El Calaco, esto en el municipio de Cozolacáque,
y ambos fueron puestos a disposición de la autoridad competente y está ya solicitada
por parte de la autoridad ministerial su vinculación a proceso penal.
Armando N. habría sido autor material y Víctor Manuel, alias El Calaco, copartícipe.
Hay cinco órdenes de aprehensión por este evento, una en contra del autor intelectual
y otras más por autores materiales o copartícipes, y de las cinco ya se ejecutaron y cumplimentaron
dos órdenes de aprehensión.
En relación a los nueve casos, domicidios en contra de periodistas, informar que hay
26 detenidos o buscados con orden de aprehensión y 17 vinculados a proceso.
En las próximas horas serán 19 vinculados a proceso, hablando de los casos de El Trascabo
y Calaco por el homicidio de Cheyla y Yesenia.
Aquí está el cuadro al que cada semana le damos seguimiento.
No hay ninguno de estos homicidios que no haya derivado en detenciones o en órdenes
de aprehensión.
Hay 17 vinculados, subirá a 19.
Y comentar que los fiscales están en la etapa de seguir robusteciendo las investigaciones
para complementarlas, para que se logren sentencias condenatorias en todos estos casos.
Sería cuanto, señor presidente.
Gracias.
Entonces, dos, tres, cuatro, cinco, seis atrás y siete la compañera. A ver si alcanza.
Y después tú, ocho.
Gracias, presidente. Sandra Aguilera, de Grupo de las Recomunicaciones y Radioamérica.
Presidente, es indignante que aún denunciando públicamente donde Lety Ramírez nos ha hecho
el gran favor de un trabajo dado dándole seguimiento al caso que le denuncié en meses
anteriores de un notario que abusó, que golpeó y que hizo muchas cosas en contra de sus hijas
y de su esposa, esto siga todavía igual.
El juez ha estado dándole seguimiento a favor del señor, el señor salió en sus exámenes
toxicológicos afectado y el día de ayer le dieron la guardia y custodia de sus hijas.
Esto es de verdad indignante, presidente, porque ¿cómo podemos contar con este tipo
de justicia, de jueces?
El dinero pesa más que los valores, presidente. Sabemos que usted es una persona de justicia
y sobre todo el día de hoy que estamos hablando de la impunidad.
Quisiera hacerle un llamado porque de verdad que la justicia está muy mal y sobre todo
por las personas que no actúan como personas, sino que los mueve el dinero.
Es algo que yo quiero comentarle, presidente. El juez se llama Miguel Ángel Espíndola.
Me gustaría saber qué vamos a hacer con este tipo de jueces.
Además, nos han llegado varias denuncias de padres de Durango, donde les llaman el
paraíso de los violadores, donde las personas de gran poder que son políticos, que son
notarios, que son del gobierno, muchas personas abusan de sus hijos sexualmente, por eso
es algo que no podemos creerlo.
Tenemos una larga lista de nombres que queremos hacerse llegar a usted, para que le den seguimiento.
Estaba el pan en ese momento, ahorita volvió a estar el pan, entonces nos sabemos qué
va a pasar.
Están preocupadas estas personas porque no hay justicia.
Entonces, más que nada eso es lo que quiero decirle, presidente.
Gracias.
Vamos a pedirle a Letiz que nos ayude en los dos casos.
Lo primero tiene que ver con la consejería, el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial
por el juez y lo otro es una investigación que hay que hacer con seguridad pública federal
con Rosa Issel y usted hacernos cargo.
Platiquen para verlo.
Gracias, presidente.
¿Quién sigue?
Buenos días, presidente.
Diana Vintes del periódico El Financiero ya arrancó la cumbra de las Américas.
Ayer el presidente Biden habló de la defensa de la democracia, de que sí estaban representados
Nicaragua, Cuba, porque hubo una reunión previa con representaciones de esos países
y el reclamo del canciller Marcelo Eurarte ya ha comentado usted.
Sobre ese punto preguntarle dos cosas.
No cree que en este sentido de lo que usted ha pronunciado el por qué no asistió, hubiera
sido más congruente que no hubiera enviado una representación de México a la cumbre.
Y por otro lado, la exembajadora Marta Bárcena, pues también decía que si bien no se afecta
la relación entre ambos países porque usted no asiste, pues quizás se pierda la confianza.
Bueno, es un asunto de interpretación.
Todos estamos representados, pero al mismo tiempo lo hacemos bajo protesta, porque no
aceptamos que se excluya a nadie, queremos la unidad de todos los países del continente
nacional, en beneficio de nuestros pueblos y no queremos alentar bloqueos ni discriminación.
No estamos de acuerdo con mantener la misma política de siempre, intervencionista, que
afecta a la gente, que tiene que ver con las cúpulas de poder económico y político,
las diferencias arriba por cuestiones ideológicas, por dogmatismos, por intereses, porque si
se asume una postura, ya lo he dicho varias veces, en contra de un país se puede sacar
beneficio, puede uno llegar a ser hasta senador o a tener dinero.
¿Y qué culpa tienen los pueblos?
Entonces, ya no queremos eso, queremos la hermandad. Lo que soñaba Bolívar, la integración
de toda América, incluyendo a Estados Unidos y a Canadá unirnos, pero por estos intereses
de grupos y por la política de odio se excluye. Ojalá y eso nos siga sucediendo.
Y si nosotros no hacemos nada porque cambie esa política hegemónica que no respeta la
soberanía de los pueblos, la independencia de los países, si nosotros nos quedamos callados,
eso va a continuar.
Pero creo que es una política anacrónica, vieja y desde luego injusta que hay que hacer
a un lado y hay que inaugurar una etapa nueva en la relación de todos los pueblos y de
los países hermanos del continente americano. Esto de acuerdo con nuestra política exterior,
lo que establece nuestra Constitución de anu intervención y de autodeterminación de
los pueblos, pero también porque se están dando reacomodos en el mundo y se están integrando
desde hace algún tiempo regiones.
Y América debe integrarse en lo económico, en lo comercial con respeto a la soberanía
de cada nación, eso es lo más recomendable. A ver si nos tenemos las esferas de influencia
económica comercial en el mundo que había antes, como por ejemplo Asia y China en particular,
no parecía y ahora es predominante. Si continúa esa tendencia, nuestro pronóstico es que
en 30 años China va a tener el dominio del 70 por ciento del comercio en el mundo y América
del Norte va a estar entre el cuatro y el 10 por ciento.
Y ese desequilibrio no queremos que se resuelva con la tentación del uso de la fuerza, con
lo bélico. Entonces, ¿qué es lo más recomendable? Pensando en las nuevas generaciones y en la
paz, que nos integremos en América y se constituya, porque hay mucho potencial, en una región
fuerte en lo económico y en lo comercial, y esto significa equilibrios, no predominio
de ninguna nación, no hegemonías.
Ese es nuestro planteamiento de fondo, pero si va a seguir lo mismo en lo político, interviniendo,
diciendo quién se porta bien y quién se porta mal, y con una actitud irrespetuosa
de la soberanía de los pueblos, ¿cómo vamos a dar el otro paso hacia la integración
económica con respecto a la soberanía? Ahí está, esto era el 60, obvio, era Estados
Unidos en los 60.
¿Adelante, la que sigue? En los 80 sigue estando, pero ya aquí empieza a verse, creo
que es por aquí, lo de China, es Europa. ¿Adelante? ¿A dónde?
¿A dónde va? De empieza, mire, sigue.
¿Adelante? Miren esto. ¿Qué va a pasar hacia adelante si esta tendencia continúa?
Porque legal, legítimamente, tiene que haber libertad comercial, no puede haber guerras
comerciales. Entonces, ¿cómo hacerle? Consolidarnos. Es evidente que se dispersan más fondos por
la crisis de la pandemia en Estados Unidos, en América del Norte, y se llenan los puertos
de Estados Unidos, del Pacífico, de mercancías de Asia, y se llega al extremo de que como
no se produce en América del Norte ni en América en general, todo se tiene que comprar.
Y si se necesita un refrigerador, una licuadora, hay que apuntarse y hay que esperar seis meses.
Ahora mismo con la guerra en Ucrania, ¿cuánto se ha incrementado el gas?, ¿cómo está
la inflación?, ¿cómo se resuelve el problema del gas? Aún cuando de Estados Unidos se
están enviando gas a Europa congelándolo, no tienen instalaciones suficientes. Se ha
incrementado la exportación de gas de Estados Unidos a Europa, pero no es suficiente.
Y en el caso nuestro se demuestra que tenemos que buscar la autosuficiencia, pero esto lo
podemos lograr si nos unimos.
Y hay condiciones inmejorables, porque América tiene fuerza de trabajo joven, creativa, muchos
recursos naturales, mercado, tecnología, capital. ¿Qué es lo que hace falta entonces?
Una nueva política, pero no invitando a todos, no buscando la conciliación, no haciendo
lo que en un tiempo se hizo en Europa, que de la comunidad europea pasó a la Unión Europea,
que es lo que hay que hacer en América de acuerdo a nuestras características específicas
por país, pero con respeto a nuestra independencia, nuestra soberanía, sin arrogancias.
Y también ya decirle a estos grupos al interior de Estados Unidos, bájenle, no estén pensando
nada más en sus intereses, por legítimos que sean, que porque son hijos de cubanos
que salieron cuando la Revolución y que todavía tienen ese coraje, que no podemos perdonar,
que no podemos pensar que con nuestras actitudes, con nuestra cerrazón, con nuestros odios
se está perjudicando a millones de personas.
¿Cómo se logran los acuerdos de paz en Oaxaca cuando hay problemas de confrontación entre
los pueblos de décadas hasta de siglos y muertos de un lado y de otro?
Llegan los hijos, los nietos de las partes en conflicto, acuerdos a pesar del dolor,
la paz. Ese es el camino, el de la unidad, no la arrogancia.
Pero si invitamos a estos países nos quedamos sin un voto y entonces ya tendría más fuerza
un partido.
Si seguimos pensando así y no ponemos por delante los ideales, los principios, ¿cuándo
vamos a salir de la crisis y de la decadencia? Es hasta lamentable que por el voto de un
senador no podamos unirnos. La amenaza de un senador o los intereses de un partido.
Entonces, toda esa política cupular, egoísta en favor de los grupos de intereses creados,
que va a hacerse a un lado y hay que pensar en el pueblo, en la gente, y también están
equivocados quienes piensan que la gente va a seguir siendo manipulada como lo hacían
antes y que esa fórmula de que en víspera de las elecciones hay que hacer campaña en
contra de los migrantes, porque eso da votos, además de inmoral, eso no funciona.
Y ahora lo vamos a demostrar, porque quiero ver qué paisano mexicano nacionalizado estadounidense
va a votar por un partido, por un candidato que rechace a México, que discrimine a los
mexicanos.
Nada más le voy a recordar la canción de Vlade y una frase, un fragmento, que el que
no quiere a su patria no quiere a su madre. Entonces, eso es lo de la Cumbre.
Y yo deseo que se trabaje bien en la Cumbre, le tenemos todo nuestro respeto al presidente
Biden y entendemos su circunstancia, porque como decía Ortega y Gasset, es el hombre
y su circunstancia, nada más que también decía que si yo no cambio las circunstancias,
no cambio yo, hay que cambiar, hay que transformar.
Presidente, en un segundo tema, en estos días se han dado protestas en Guerrero de
los padres de los normalistas, acusan que las investigaciones están estancadas.
No sé si nos puede comentar cuál es el estatus de las investigaciones que está haciendo
el Gobierno de México. Y usted también ha comentado que el tiempo es algo que le preocupa.
Conocer la verdad sobre este caso es uno de los 100 compromisos que ha comentado, están
pendientes. En ese sentido, preguntarle si los poco más de dos años que le quedan de
gobierno cree que serán suficientes para lograr este objetivo.
Sí, vamos avanzando bien, nada más que había todo un pacto de silencio y muchos intereses,
y se está avanzando.
Entonces, ¿no hay estancamiento?
Vamos a tener resultados y vamos a cumplir con nuestro compromiso.
No están estancadas las investigaciones.
No, no, todos los días estamos trabajando.
¿Y se perfila alguna reunión próxima con los padres de los 43?
Sí, cuando tengamos más información, que ya tenemos mucha, pero vamos a esperarnos.
No hay voluntad, cuando hay convicciones la justicia tarda, pero llega.
Y finalmente, presidente, nada más.
Se reunió ayer con la ex diputada federal Dolores Padiernas y es así de que conversaron.
Gracias.
No me reuní con Dolores Padiernas, no nos ha solicitado audiencia.
¿Y de dónde sale eso?
De la Secretaría de Salud.
Buenos días, señor presidente.
Eduardo Esquivel.
Buenos días, subsecretario. Eduardo Esquivel Ancona, SDP Noticias.
Mi primera pregunta es acerca de Iberdrola.
A finales de mayo le impusieron la CRE, le puso una multa de nueve mil 145 millones de
pesos por estar vendiendo en sociedades de autoabasto que ya no está permitido.
A esta empresa española, que lo venía haciendo desde el 2006, cuando entre Fox y Calderón
le otorgaron 194 concesiones para autoabasto de las principales empresas en Monterrey,
ahora ya son 400, entre ellas Kimberly Clark, FEMSA, Biopapel, entre otras Tabaco, entre
otras empresas.
¿Ha habido alguna… para que les otorguen un amparo sobre esa multa?
La tienen complicada, según me explicaba los abogados, porque tendría que ser un amparo
indirecto, creo que no podría verlo directamente el juez Juan Pablo Gómez-Fierro, que aparentemente
siempre les echa la mano.
Les echó la mano en diciembre, no les pudo tampoco echar la mano en diciembre pasado,
cuando la Comisión Federal de Electricidad le subió el costo del porteo, porque casi
no pagaban el porteo a la Comisión Federal de Electricidad, no los pudo ayudar, pero
sí los pudo ayudar en abril para reconectar, subirse otra vez a la red sus plantas de ciclo
combinado que tienen en pesquería en dulces nombres, pero para conectarse, no para vender
a el autoabasto, porque ya la Suprema Corte de Justicia determinó que un privado no le
puede vender otro privado a luz, es inconstitucional.
Entonces, la pregunta es, ¿ya se acercaron con la Secretaría de Energía, con ustedes
para ver si se puede llegar a un acuerdo con esa multa o la tienen que pagar, así es,
la multa?
Bueno, es un asunto de la CRE y está fundado y tienen que pagar la multa.
También pueden acudir a otras instancias y al Poder Judicial, pero de que está fundada
la sanción no tengo duda, porque estaban y siguen estando en algunos casos violando
la ley con el autoabasto.
¿Con la sociedad?
Sí, y la Suprema Corte ya definió y es como jurisprudencia por el número de votos de
que el famoso autoabasto es fraude legal.
Entonces, no pueden ellos estar vendiendo energía eléctrica y tienen que decidir los
que se arreglan con la Comisión Federal de Electricidad para que les abastezca de energía.
Yo le he planteado al director de la Comisión Federal de Electricidad que les ofrezca las
mismas condiciones a los clientes para que no digan que se están cometiendo injusticias,
pero que no podemos nosotros continuar tolerando la violación a la ley. Y ya muchos clientes
o algunos ya se están acercando para que se tengan estos acuerdos con la Comisión
Federal de Electricidad. Desde luego, los Diverdrola son algo especiales, porque quedaron
muy mal acostumbrados al influyentismo y no quieren cambiar, ese es otro caso.
Acabo de leer que de 12 consejeros de Diverdrola en Estados Unidos, creo que ratificaron a
11 y entró un nuevo consejero, es una señora que fue secretaria de Empleo en el gobierno
de España con Rajoy, ya pasa a ser consejera de Iberdrola, como lo de Calderón.
Entonces, apuestan mucho a eso, al influyentismo. Y si eso hacen en Estados Unidos, imagínense
lo que hacían aquí, lo que hacen en España, es mucha prepotencia.
Vamos a seguirlos convenciendo, persuadiendo de que ya las cosas cambiaron. El ejemplo
es lo que se hizo con las empresas estadounidenses, que nos llevó no sé cinco días, nos atendí
personalmente, caso por caso, en concesiones de petróleo, en terminales de distribución,
en plantas solar, en gasoductos, en permisos para plantas de liquefacción, vimos todo.
Y estuvo el embajador de Estados Unidos y estuvo el licenciado Bartlett de la Comisión
Federal de Electricidad y el ingeniero Octavio Romero Europeza de Pemex, irracional y secretaria
de Energía, y vinieron los dueños de todas estas empresas y sacamos acuerdos.
En muy pocos casos no llegamos a consensos, en todos casi llegamos a acuerdos.
Y en suma yo les comentaba, se trata de dar garantías y de que llegue más inversión
foránea, estamos hablando de inversión extranjera potencial de 20 a 30 mil millones de dólares,
ya dedicamos tiempo, imagínense, 16 horas y media, dos horas en promedio y salimos.
Pero en el caso de Iberdrola y de algunos empresarios asociados a Iberdrola de México,
no quieren, piensan que van a ir pateando el bote y que ya se va a terminar el gobierno.
Dicen que entonces van a regresar por sus fueros, está mal esa apuesta.
Yo les aconsejo que no lo hagan, porque yo no me voy a ir quedando como cómplice de
un gobierno como encubridor. Imagínense si la Suprema Corte establece que el autoabasto
es fraude legal y yo termino y se queda la práctica del autoabasto.
Si hay posibilidades de llegar al arreglo es mucho mejor, además no les perjudica, es
una cuestión de prepotencia, de orgullo, no les estamos expropiando ninguna planta,
no hay aumentos de tarifas. Ahora estamos por hacer un ajuste, porque la inflación
está creciendo menor completamente y eso todavía lo estamos analizando, pero seguimos
teniendo tarifas muy bajas con relación a España, con relación a Europa, con relación
a Estados Unidos, en energía eléctrica, gasolinas, y estamos buscando la forma de
bajar la inflación con distintas medidas que ya vamos a explicar, aunque ya estamos
tomando decisiones, por ejemplo, el quitar el IEPS, que no se pague ese impuesto a la
gasolina, eso ayuda mucho al consumidor, por eso no hay esos aumentos que hay en Estados
Unidos, seguimos teniendo la gasolina nosotros más barata que en Estados Unidos.
Entonces, todas esas medidas y otras que estamos tomando para los alimentos que ya nos van
a empezar a dar resultados. Entonces, eso es lo que vamos a hacer.
Y es el secretario de Gobernación el que está atendiendo a las empresas que tienen
que ver con la industria eléctrica, sobre todo en esto de productores independientes
y quienes construyeron sin permiso, aunque parezca increíble, construían sin permiso
una planta, y se trata no sólo de producir la energía, sino de despacharla, de subirla
a la red.
Y eso requiere de planeación, porque si no revienta la red, tiene que tener capacidad,
es un asunto técnico. Pero como ellos iban por los billullos, ¿qué les va a importar
si hay espacio en la red de transmisión?
Ellos creaban condiciones de hecho para después presionar o con el influyentismo lograr que
los conectaran a la red.
¿Es que hay un sistema de
Sí, además los tenían todos, y es que cuando la gente se acchiea, se enc
den�벓 en el blastado de todo damitan.
a la red.
¿Los que los llevaron a la red?
Sí, además los tenían que despachar primero.
O sea, todo eso que ya se corrigió, que se corrigió gracias a que se ganó la controversia
en la Suprema Corte de Justicia.
Y por eso se paró la planta que estaba haciendo Iberdrola en Yucatán, porque los permisos
no tenían… por eso la cancelaron ya esa planta de Iberdrola.
¿Le iban a subir así como usted dice a la red y como ellos iban primero?
Es poner orden nada más y a todos nos conviene, hasta en España ya hay protestas, aunque
no se toca el tema en los medios, porque tienen una influencia tremenda los de Iberdrola,
porque está como las empresas constructoras antes tenían más abogados que ingenieros,
así está Iberdrola, tiene más políticos que técnicos.
Y medios de comunicación.
Cabilderos.
Cabilderos, y mucha influencia, que es el modelo que ha prevalecido desgraciadamente
durante mucho tiempo que también requiere cambios. Los intereses del New York Times,
los intereses del Financial Times, Wall Street Journal, ayer el New York Times, una nota
sobre México, sobre la persecución a los medios en México, ¿sabes?
Tan peor que el Reforma. ¿Quién sabe qué les pasa?
Y ya no más para redondear, un dato muy importante, porque estos cabilderos como… hay un Víctor
Ramírez que es como de la Tercera División, dice que la energía limpia de Iberdrola no
es cierto, sólo hacen el 11 por ciento de todo el total de su energía esa energía
limpia y renovable, todo lo demás es de ciclo combinado a gas natural.
Entonces, el gas es un fósil.
Es gas.
Es un fósil. Entonces, es una mentira, pero la distribuyen como si fuera una verdad absoluta,
es que los privados si hacen energía eléctrica limpia. No la comisión, no.
Es como los cambios de colores de la Laguna de Bacalar o el tesoro que tenemos en las
aguas profundas.
O sea, todo esto que van inventando, creando, con los medios, con la repetición de la fórmula
de Goebbels, pues llegan a confundir, a algunos ya no, ya no les funciona.
Ayer he estado viendo que… y es interesante, por eso lo voy a conocer, porque a lo mejor
la gente no todos se entera, porque como esto no se difunde mucho en los medios convencionales,
pero es muy interesante, es importante decirlo, porque hay que informar.
Ayer hablábamos de Guantier, de lo de los partidos, y decía yo que Claudio X González
era como la estratega del bloque opositor y de la historia de los partidos y de cómo
se fueron integrando y cómo están en una etapa decadente, y que no me den de echar
la culpa a mí.
Hemos de eso y cómo yo recomendaba que regresaran a sus orígenes, que no se mantuvieran en
una política pragmática que los terminó desdibujando por completo, hasta por respeto
a los antepasados.
Hablábamos de la historia del PRI, de cómo surge después de la Revolución, como PNR,
cómo se transforma en el 38, como partido de la Revolución, luego cómo se transforma
en PRI en el 46 y por qué, y luego cómo entran en el acuerdo cuando Salinas y se convierte
en los hechos de facto, aunque no de jure, en PRI a partir de ahí.
Y decían que no era cierto, sino que eran distintos y así engañaron todavía un tiempo,
pero ya después fueron máscaras y se asocian en los últimos tiempos.
Me he oído risa de que hay un video donde está CRI cuestionándonos a nosotros.
A ver, búscalo, porque está interesante.
Era los jóvenes y dice, si no lo encuentras yo lo explico, empieza a decir que el partido
al que yo pertenezco, aunque tengo licencia, ya es el nuevo PRI o es como… No, dice,
es peor que el PRI, pero yo creo que estaba junto a unos del PRI, porque son ahora socios,
y dice bueno, cuando se da cuenta, ya ahora el PRI ya cambió, ya es un partido democrático.
Pero todo ese tipo de cosas, esas machingüepas para tratar de justificar lo injustificable,
no se puede aclarar, no se puede explicar, no se puede argumentar.
Entonces, yo decía ayer, Antier, regresen a los orígenes y les puede ir mejor.
A ver, ponlo.
El RU, el RU puede demek 같은데,ي
ya democratizado, veríamos eso.
Pero fíjense lo que sucede, estábamos hablando de eso y ayer que salió un reportaje de la
agrupación esta que yo llamo México en favor de la corrupción, la de Claudio X. González
en contra del presidente del PRI, de Moreno, donde le sacan que compraba terrenos cuando
era gobernador en Campeche baratos y que los vendía caro y le sacan no sé cuántas propiedades,
30, 40 propiedades, pero toda una ruptura.
Claro, algunos dicen, porque esto no lo dieron a conocer antes de las elecciones, porque
se esperaron hasta ayer.
Sí es periodismo, porque ni modo que el periodismo esté esperando cuando conviene electoralmente.
No, se hace una investigación y sale. Esto demuestra que este grupo hace política, no
lo que no metan al noble oficio del periodismo y tampoco al noble oficio de la política,
porque lo que hacen es politiquería, pero sacan ayer esto.
No tienes algo ahí, un resumen de la denuncia que hace esta asociación de Claudio X. González,
entonces ya se están deshaciendo del PRI.
Imagínense que por convicción, porque los hay, también por sus abuelos, padres, también
yo me acuerdo cuando empezamos a convencer de que había que crear algo nuevo y la respuesta
de muchos era, yo nací priista y me voy a morir priista.
Imagínense, toda esa gente, además que por convicción se mantiene en ese partido y que
debe de ser respetada.
Ahora muchos panistas dicen, nos perjudique el PRI, vamos a salirnos del PRI, o sea, vamos
a deslindarnos del PRI ya haciéndolo a un lado, que el pan sea el pan, y no están mal
en eso y que el PRI sea el PRI.
No sé si tienes algo.
¿Ya la bajaron?
Sí porque el presidente del PRI le pidió a Claudio…
Ah, bueno, pero ya la bajaron.
¿Y cómo decían?
Esta era la que estaba, ¿no?
Es una foto.
Sí, todo el que bajaron.
¿A la bajaron?
Sí.
¿Y cómo decían?
A ver, pero la síntesis es una investigación de los que están a favor de la corrupción.
En registros de la propiedad revela que en abril del 2022 el líder nacional del PRI,
un hermano, su mamá y su arquitecto de cabecera son propietarios de 35 casas y terrenos en
Campeche.
Y hacen todo el reportaje.
Pero ayer también el presidente del PRI exigió al que está detrás el líder de esta asociación,
a Claudio X González, que bajara la nota.
Acaba la volvió a un.
Ah, ya la volvió a un.
Pero la suban o la bajen ya, quede nuestra.
Pues que ya es un pleito ahí.
¿Cómo es que decían ayer?, que yo no sabía porque no había escuchado y aquí ustedes
me ilustraron.
El tiro.
¿Hay tiro?
Pues sí, sí.
Pero miren estas cosas que están saliendo.
Entonces, tenemos ya que seguir cambiando, a todos nos ayuda.
Esto le va a ayudar a los dos partidos, le ayuda al PAN y le ayuda al PRI, o sea, porque
es evidenciar una crisis, una descomposición que tiene que llevar a acciones nuevas, a
tomar decisiones.
A no caer en autocomplacencia, imagínense, imagínense el que después del domingo vayan
celebrando de que les había ido muy bien, o sea, muy grave su asunto en lo político.
Entonces, esto ya ayuda a una reflexión de fondo y a terminar con la autocomplacencia,
el autoengaño, el tener capacidad para rectificar.
Y esto ayuda también al país, es conveniente.
En una segunda pregunta, señor presidente, quisiera preguntarle acerca del hangar presidencial,
este hangar presidencial.
¿Qué se puede hacer con ese inmueble?
Porque ahorita es un gasto muy alto, sólo de agua, el año pasado gastaron 595 mil 300
pesos más que de lo que se paga aquí en Palacio Nacional, no sé por qué gastan tanta
agua.
No podría… este inmueble tiene una historia de corrupción terrible, lo mandaron a hacer
para el avión presidencial en épocas de Peña Nieto y se lo mandaron a hacer a IGA,
tuvo un sobrecosto del 25 por ciento, más de mil millones de pesos costó.
La auditoría superior de la federación detectó 213 millones de pagos indebidos en la construcción,
era a 30 años y lo iban a tirar en noviembre de este año, no más iba a durar como cinco
años, o sea, muy poquito iba a durar, aunque estaba hecho para 30 años este inmueble.
No hablan una posibilidad de rentarlo, de hacer algo con este inmueble porque tiene
cancha de squash, tiene todo glamoroso y muy bonito, un piso muy bonito.
Ya hemos estado buscando la alternativa, pues son de estos asuntos que nos dejaron de herencia
y estamos enderezando.
Por lo pronto paramos una ampliación que se quería hacer al aeropuerto con los mismos
propósitos, se detuvo porque consideramos que no era necesario, estamos buscando rehabilitar
ese aeropuerto, tenemos el problema serio, grave de los hundimientos, que tampoco los
tomaron en cuenta cuando se construyó la terminal 2.
Estamos buscando estructuralmente cómo resolverlo, hemos estado invirtiendo en darle mantenimiento
en las pistas, los baños, todo, y en el hangar está el avión, también para tenerlo cuidado,
se le está dando mantenimiento.
Pero como tú dices, todo esto fue un gasto extravagante, exagerado, más de mil millones
de pesos el hangar para guardar el avión.
¿Al año presente?
No, fue lo que costó la construcción.
¿Cuánto cuesta el mantenimiento mensual?
Pues si cuesta 500 mil…
No, dos millones, más de dos millones de agua, de pago de agua en un año.
Porque el aeropuerto no tiene agua, se tiene que acarrear el agua en pipas, el aeropuerto
de la Ciudad de México.
Entonces, estamos resolviendo todo eso.
¿Pero el mantenimiento, presidente, del hangar y del avión?
Ay, del avión.
No, pues vamos a informarles, pero sí son millones de pesos.
Nada más quiero aclararles lo siguiente, porque este oficio exige a veces optar entre
inconvenientes.
Si yo usara ese avión y el hangar y todo, nos costaría 10 veces más de lo que nos
cuesta tenerlo parado pagando el mantenimiento sin usarlo, porque volarlo es 10 veces más
costoso.
O sea, yo me debo de gastar con los de Ayudantía,
pues unos dos millones de pesos al año en avión y en viáticos.
Solo cuando lo usaron para ir a Argentina, la última vez con el gobierno de Peña, costó
siete millones de pesos el uso de internet.
O sea, si yo me gasto dos millones para mis viajes, entonces lo ideal era venderlo, pero
no hay quien lo compre porque es muy extravagante, muy lujoso.
Y también no lo podemos rematar, porque imagínense el Reforma y Claudio.
No, lo que no está mal es esto de Argentina, siempre y cuando haya un compromiso, aun cuando
sea a mediano plazo, con intereses.
¿Se ha interés de comprarlo en Argentina?
Ah, pues nos mandaron a decir que tenían 30, pero ya les hablé de que en el último
avalúo son 110.
Entonces, sí podemos entregarlo sin problema a los 30 si hacemos un convenio de que nos
van a pagar hacia adelante con alimentos.
¿Mande?
El problema económico que tienen es que se suma el comodado.
Se le daría la oportunidad hasta que termine su gobierno, ¿cómo sería?
No, pasaría, porque no podrían ellos, no, pasaría, adelante.
Hay que hacer un acuerdo de Estado, incluso entre los bancos, pero sí tenemos nosotros
voluntad para venderlo.
Afortunadamente ya le sacamos el costo por la rifa, eso nos ayudó mucho, pero de todas
maneras ahí está.
He estado también pensando, o sea, de si no se vende lo vamos a entregar a la Fuerza
Aérea para que lo manege como parte de la empresa que va a hacerse cargo de los aeropuertos
de Tulum, de Chetumal, de Palenque, de Felipe Ángeles y del Tremay, y que ellos puedan
organizar viajes de estos chartes.
¿Cuánto tiempo le daría la Secretaría para una respuesta, presidente?
Yo creo que en tres meses ya sabemos, pero sí estaríamos en condiciones de que si nos
dan los 30 y se firma un convenio de pago de acuerdo al avalúo y los intereses, se
les entrega eso.
Y no estaría mal, porque la verdad es que el avión que traen, ya dicho por propios
y extraños, ya cumplió su tiempo útil.
¿Y si necesitan un avión?
Ya se dieron cuenta que ya no hay orden ahora, pero vamos, está bien así también, porque
¿para qué tanta formalidad?
Sí, ya me contestó el señor Rubio.
Digo que es palabra dura para ir desde el depósito antinomio para…
Sí, sí, sí.
Eso sí caliente.
Yo voy a seguir tratando el tema, porque los tres senadores, Menéndez, que ese es fuertísimo,
ya les dije, amenaza, porque es el voto que decide en el Senado.
Quiero saber también cuántos años llevan de senadores. Ahí lo dejo de tarea, porque
deben de llevar mucho tiempo, pero tiene una influencia y mucho rancor, mucho odio al pueblo
cubano.
Cuando no hay que odiar y saber diferenciar entre las cúpulas, las autoridades, nosotros
y los pueblos, y más si se tiene origen en Cuba, que ya no se tiene ningún cariño al
pueblo donde nacieron nuestros padres o donde nacimos nosotros, se haya presentado cualquier
circunstancia, nos gana más el rancor o el lucro, el traficar con el dolor de todo un
pueblo o nuestra ideología o nuestros dogmas o nuestro clasismo o nuestro racismo.
¿Un servidor público no puede actuar así? Tiene que ser, como decía Morelos, siervo
de la nación, poner por delante los intereses generales, por legítimos que sean los intereses
individuales, siempre hay que poner por delante el interés del pueblo y de la nación.
Entonces, eso.
Los otros dos senadores, pues los entiendo más porque son del Partido Republicano, pero
este señor Menéndez es del Partido Demócrata. ¿Cómo es posible que el presidente Obama
de su partido haya permitido que en la cumbre participaran todos los países?
Bueno, el presidente Trump permitió que fueran todos, él no asistió, fue el vicepresidente
de Parama, pero no hubo veto. Y ahora, por las presiones internas, el presidente Biden
no puede invitar a todos, porque es el influyente senador, presidente de la Comisión de Asuntos
Internacionales.
Imagínense, estaba lloviendo porque no sabía yo mucho sobre su historia, tiene mi edad,
por eso digo que…
A ver, ¿cuántos años tiene de senador?
Desde 2006.
¿Desde 2006?
Tiene poco.
16 años.
Pero seguramente estuvo en contra de Evo porque Evo estuvo 14. Y los otros dos del Partido
Republicano, pues lo mismo.
¿Cuánto 11?
Y el otro.
Nueve.
Pero esos todavía más duros, anti-migrantes, todavía más en contra de los que se van
a buscar la vida a Estados Unidos y también son muy influyentes. Entonces, no es nada
personal, es que estos señores actuaban o actúan políticamente, nosotros no lo sabíamos
en México y resulta que sí tienen influencia que nos afecta.
Entonces, ¿por qué no hacer la vida pública cada vez más pública?
Una señora que es periodista muy apegada al gobierno de Estados Unidos, Dolly Estevez,
decía ayer o antier, extrañadísima, nunca se había visto que públicamente un presidente
le contestara a senadores, siempre era por nota diplomática.
Si están diciendo que yo protejo a dictadores, peor que eso, que tengo acuerdo con el narcotráfico,
ya parece que les voy a mandar una nota diplomática. No, vamos a ventilarlo. Si tienen prueba,
que las presenten.
¿Se acuerdan que también llamó a través de la cancillería que pidieron que no se
invitara también a Guaidó?
No, nosotros no nos metemos, nosotros lo que dijimos es inviten a todos los países, inviten
a todos. Eso fue mi planteamiento, yo no me meto en politiquería.
Entonces, díganme una cosa, ¿se maneja esta política?, les pregunto a ustedes. Respiren
profundo y piénsenlo un minuto, con sigilo por los cauces diplomáticos o se hace transparente.
¿Qué mejor?
Bueno, ya. Debate respetuoso, debate respetuoso.
¿Puede que se responda, presidente?, ¿era un malo una carta 15 con registros de la cuartera
de López donde les piden al presidente Baile que lo responsabilice usted por no abordar
la violencia contra los feministas del país?
Pues es lo mismo.
¿Son demócratas la carta 15?
El presidente Menéndez es demócrata. Eso es parte de la crisis, pero no sólo en Estados
Unidos, en el mundo, la falta de definición.
La política es, entre otras cosas, definirse con mucha claridad y representar algo y alguien.
Hay que anclarse en los ideales, en los principios y no andar zigzagguiando. Ya no es el tiempo
de las indefiniciones, de lo gelatinoso. Quedar, querer quedar bien con todos se termina quedando
mal con todos. No, esas definiciones.
Entonces, ¿cómo va a entender un ciudadano si alguien es del PRI o es del PAN, si no
hay una definición? ¿Cómo se va a entender en Estados Unidos? ¿Cómo va a entender un
ciudadano si alguien es del Partido Demócrata o del Partido Republicano si no hay una definición?
Si es casi lo mismo, ¿por qué el miedo a la definición?
Sin eso, los conservadores son más claros.
Soy clasista, soy racista, estoy en contra de los migrantes, no quiero la igualdad de
los migrantes, hay que usar la fuerza, él mata a los en caliente, los pobres son pobres
porque son flojos, porque no trabajan. Yo soy superior porque he llegado a ser doctor,
he estudiado posgrado, pero son bien claros.
Y los progresistas a veces dudan de definirse, estoy a favor de los pobres, claro que sí,
y por el bien de todos, primero los pobres, estoy a favor de la educación pública, porque
ni la educación ni la salud deben de ser privilegios, son derechos del pueblo.
Y estoy a favor de que el Estado promueva el desarrollo, y estoy a favor de la libertad,
pero no de la libertad del zorro en el gallinero, y estoy a favor de la diversidad, y estoy
a favor de la igualdad, y estoy a favor del Estado laico.
Y ya, sí, esto soy, esto soy con definición, pero si empiezan, ¿pueden decir el bril y
el pan juntos?, ¿en qué están terminando?
Entonces no.
Y además, no es solamente los votos, a como de lugar triunfar sin escrúpulos morales,
no dejando trozos de dignidad en el camino.
Si yo hubiese llegado de esa manera aquí, ¿no podría yo hablar?, no serviría de nada,
no tendría autoridad moral, no tendría autoridad política, me tendrían boca bajeado.
Pero si se tiene autoridad moral, si hay honestidad, es un escudo de protección y puede uno representar
con dignidad a un pueblo que lo merece, porque este es un pueblo extraordinario.
Y la grandeza cultural de México es única, no nos vamos a someter a sentirnos vasallos
de nadie.
Imagínense, el México de los Olmecas, ahora sí que coloquialmente hablando, ¿dónde lo
vas a agarrar?
El México de los Mayas, de los Toltecas, de los Mexicas, el México de grandes civilizaciones,
culturas, no es para ofender a nadie, lo decía… ¿cómo se llama el señor?
Guillermo Bonfí.
No, Guillermo Bonfí era el de El México Profundo, que también es un libro que lo
recomiendo a los jóvenes, es de lectura obligada. Don Pepe y Turriaga, que es otra
gente que debe de ser leída, el finado Pepe y Turriaga.
Que todavía pastaban los búfalos en lo que hoy es Nueva York y ya en nuestro país
había universidad, había imprenta. Este es un gran país, sentirnos muy orgullosos
y si no somos más que otros, tampoco somos menos.
Es un orgullo ser mexicano, un gran orgullo representar este país. Me regañaron ayer
y hoy también me van a regañar. No, pues yo tengo… que dicen que tardamos mucho,
que tardamos mucho, que hay que hacerla más corta, pero es que apasionante.
Y tenemos que redondear siempre, no dejar cosas sueltas.
¿Pueden hacer un momento sobre la posibilidad de las municipales a las caritas de energía
eléctrica?
No vayan a manejar eso. No, estamos analizando, porque mi compromiso fue que no iban a aumentar
los precios por encima de la inflación, pero estamos viviendo en una situación especial
de que si aumentamos de acuerdo a la inflación se va a sentir, entonces lo estamos analizando.
O sea, yo podría decir, mi ofrecimiento fue no aumentar ni la gasolina, ni el diésel,
ni la luz por encima de la inflación y demostrar que estamos abajo de la inflación.
Entonces, estamos buscando la forma de que, aun cuando estemos abajo de la inflación,
por precisamente la inflación, para no alentarla y que la gente no se vea afectada, estamos
buscando la manera de ayudar a la Comisión Federal de Electricidad.
¿Con inversión, con algo de subsidio?
Buscando la forma, o sea, inversión. Hay formas que estamos buscando.
Lo que estamos haciendo con la gasolina, como afortunadamente nos está yendo bien con los
precios altos del petróleo, en el caso de la gasolina es que podemos mantener abajo
el precio porque estamos obteniendo más excedentes que lo que dedicamos al subsidio a la gasolina.
O sea, porque estamos vendiendo, no sé, debe estar ahora en 110 la mezcla, ¿cuánto está?
113.
O sea, está alta.
Entonces, ese excedente nos permite a nosotros poder subsidiar.
Lo de quitar el IEP, como es el gobierno de la República, no es el gobierno de Pemex
y el gobierno de la Comisión Federal y el gobierno de Hacienda, sino es el gobierno
de todos los mexicanos, nos tenemos que ayudar unos a otros. Si a Pemex está yendo bien
y le sobra y puede ayudar, ayuda, nos ayudamos mutuamente.
¿Cómo?, ¿se puede ayudar a la Comisión Federal?
Es que si tenemos más excedentes…
¿A qué se le conviene? ¿Puedan subsidiar a una conversa de la luz?
En el caso de la luz para esperar un mejor momento cuando tengamos más control de inflación.
Pero no está definido, puede ser así, o sea, le estoy explicando, puede ser así,
por los excedentes, puede ser por recaudación, porque por la recaudación de ayer.
Porque financiadamente el sistema tiene su problema financiamiento, la luz tendría
que subir porque la gente lo ha subido, eso va a subir, no la gente lo va a ganar.
Entonces, ¿está interesando ir más…
¿En qué sí los costos por el aumento en el precio del gas que utiliza la Comisión
Federal de Electricidad? Se está incrementando, porque se está incrementando. Entonces, ¿cómo
le hacemos para que se compense a la Comisión Federal de Electricidad?
Una cosa importante, ya los compensamos, porque son muy celosos los directivos de cada una
de estas empresas y qué bueno, cuidan sus empresas.
Pero el hecho de que se haya logrado que ahora la Comisión Federal de Electricidad pueda
ser despachada, como no se le permitía, eso le da más renta, más utilidad.
¿De acuerdo?
Esto es lo que nos está ayudando mucho.
Y ojalá y todos sigamos apoyando, sobre todo los grandes contribuyentes, que casi todos
se están pagando. Esto es lo que nos ayuda a resistir cualquier crisis.
Miren, enero-junio un billón, el año pasado 940 mil, este año dos billones 141 mil.
Estamos hablando de como de 100 mil, ¿verdad?, si hago bien la cuenta, 200 mil millones más.
Y en impuestos un billón 595 a un billón 767, casi también 200.
Y ya por impuestos, miren el impuesto sobre la renta, que este es el que tiene que ver
con crecimiento económico, con inversión, 16 por ciento en términos reales, es decir,
ya quitando inflación.
IBA es más en términos cuantitativos, pero en términos reales, perdón, sí, aquí está,
es más en términos cuantitativos, 481 y ahora 515, pero por la inflación en términos reales.
0.6.
Este es el IEP, este es el subsidio a la gasolina. Si nada más pensamos que 190 a 92 son 100,
es la mitad de esto, pero nos ayuda, ya lo hemos dicho, porque mantenemos control sobre
la inflación y tenemos que seguir pensando.
Ayer me llamó la atención una declaración del presidente Biden en el sentido de que
se espera que va a tardar la inflación, los precios altos. Entonces, hay que prepararnos
y no dar motivo, porque también, acuérdense, cada vez que aumentaba los impuestos y todavía
lo siguen haciendo algunos abusivos, ventajosos, de que hay un aumento de impuestos del 5 y
se van al 10 o al 20 en el aumento de mercancías, de los precios.
Hay inflación del 7.5 y al 20. Entonces, no dar motivo, porque se pasa.
Y ya estamos buscando la manera de que tengamos más abasto de alimentos en el país, que
eso nos va a ayudar.
¿Habría sido un tránsito con la seguridad?
Ya se abrió, ya tomamos medidas cómo incrementar el área dedicada a la agricultura de básicos
y entregando fertilizantes. Vamos a aumentar al doble la producción de fertilizantes.
De básicos y estamos por definir sobre una reserva de alimentos básicos. Se abrieron
también las importaciones, es decir, se quitaron aranceles para poder importar alimentos que
puedan venderse más barato en el mercado.
Ya estamos tomando una serie de medidas y ahí va, va bien y va a estar mejor. Vamos
a poder.
¿Nada de transgénicos?
Nada de transgénicos. Nos vemos en Oaxaca mañana. Bueno, desde hoy tenemos a las seis
de la tarde una reunión. Va prácticamente todo el gabinete en Huatulco con las autoridades
municipales, vamos a tener una reunión, para informarles de cómo vamos a seguir ayudando,
porque hasta ayer habíamos abiertos como 50 caminos ya y ya se habían colocado puentes
provisionales, como 30 mil despensas, agua, o sea, se ha estado ayudando, pero hoy vamos
a hablar de eso.
Ya se inició el censo casa por casa. Al día de hoy hay censadas 10 mil viviendas y esperemos
terminar el domingo a más tardar y la semana que viene empezamos a entregar los apoyos
de manera directa, porque esto ya se definió.
Todo lo que son despensas y en series lo entregan la Secretaría de Marina y la Secretaría
de la Defensa.
¿Con presupuesto?
Con presupuesto del gobierno, de Hacienda.
¿No de Marina ni de Serena?
No, no de Marina ni de Serena.
¿Qué partidas presupuestales, presidente?
Hay una reserva que se tiene para estos casos.
¿Se acuerdan que antes había algo que se llamaba…?
Fondain.
Fondain, que era un barril sin fondo, se robaban todo, tenían las partidas, habían las famosas
declaraciones de emergencia en los municipios, enviaban el dinero a los estados, a los municipios
y no les llegaba al damnificado.
Ahora es directo, por eso se hace censo casa por casa.
Por ejemplo, todos los damnificados de Tabasco, de la inundación, de Chiapas, de Veracruz
con el huracán, todos de manera directa se les entregó, pero ya en el caso de Tabasco
ya los que perdieron sus estufas, todos tienen estufas, los que perdieron sus refrigeradores,
todos tienen refrigeradores.
¿Es información si es abierta?
Abierta completamente.
¿Puede solicitar a cada uno de los damnificados?
A cada beneficiado, con protección civil, aquí con Jesús se les puede entregar.
No se quedó nadie sin ser atendido, el que perdió un bien se le devolvió.
Por eso les digo yo siempre a la gente cuando hay un fenómeno natural, cuídense ustedes,
salgan de sus hogares si son zonas bajas, si se trata de una inundación, váyanse a
las partes altas, váyanse con sus familiares, váyanse a los albergues, lo material lo resolvemos,
eso ayudamos, las vidas no, eso duele mucho.
Pero hay mucha gente que no quiere por sus bienes, aunque sean escasos, quieren quedarse
a cuidar y piensan que no va a ser grave la situación.
Y hay veces que son fenómenos que dañan mucho, que causan mucho daño.
Los últimos huracanes, el último, el Ágata y otros más, uno que es el primero del Atlántico,
que nace prácticamente ahí cerca de Cozumel, pero que se va hacia Cuba y a la Florida.
Y sí, inundó muchísimo, produjo mucha agua, aguas torrenciales.
Este, el Ágata, entró como categoría dos, no se pensaba que iba a hacer tanto daño.
Entonces, hay que estar pendiente y proteger las vidas, es lo más importante.
Bueno.
¿Cómo se utilizan recursos federales para la compra de instituciones contra el EJ?
Todo, todo.
Porque, al igual que en Argentina, está concentrado el mercado, una o dos empresas
concentran el 65 por ciento.
Y en el 2021, el gobierno de Jalisco se benefició con casi 200 millones de pesos.
Son recursos que bajan de Insalins, empresas como Codex y Kinect bajan los recursos de
Insalins, compran volúmenes enormes de insecticida, que no se dirían que son tipo de garros.
¿Qué es un gran monopolio que utilizan estas desgraces y estos eventos naturales para bajar
recursos de Insalins, para aplicarlos en alguna sentido a la universidad?
Tal vez usted va a ser informado de todo esto.
Sí, es un caso parecido a lo que había con las medicinas, las transas que hacían con
las medicinas.
En el Fondén tenían un grupo de proveedores alrededor de Gobernación y como se pueden
hacer compras sin licitación por la emergencia, hacían su agosto.
¿A quién?
A los gobiernos de la universidad.
Ah, bueno, hay que denunciarlo, pero en el gobierno federal no, el que compra, por ejemplo,
las despensas y los electrodomésticos.
¿Se van a propulsar los federales que se limitan?
No, no, va directa la gente, o sea, es hacienda a partir del censo.
Si dice, necesitamos tres mil refrigeradores, cinco mil camas, no sé cuántas estufas.
La Secretaría de la Defensa cotiza B con algunas empresas.
Hubo una empresa que después se disculpó porque ya se le había comprado y habían
dicho, les vamos a dar regalado, no sé cuántas estufas o electrodomésticos.
Ah, muy bien.
Pero luego llegan y dicen, sí les vamos a dar de regalo, pero es que tenemos en el SAT
un adeudo y queremos que nos quiten el adeudo.
Ah, no, hermanito, no, primo hermano, pero eso lo resolvió la Defensa.
Entonces, cuando yo lo dije aquí, el dueño de esa empresa me mandó a decir que no era
cierto y le dije, sí, sí es cierto, y para que no haya malos entendidos le voy a pedir
al secretario de la Defensa que hable contigo para que te dé toda la información.
Y ya se resolvió, pero sí era cierto, porque como en el gobierno y en las empresas, pues
ahí son estructuras, a veces los de arriba no se enteran, a veces, por lo general sí,
suceden estas cosas.
Pero en este caso, ¿cuáles son los apoyos?, a ver, son enseres, despensas, apoyos para
la agricultura, eso es directo. Salud, reparación de caminos, ahí se decide, se define.
En el caso de Oaxaca, si se puede, es casi entregarle el apoyo a las autoridades, pero
a los presidentes municipales de usos y costumbres. Entonces, no hay posibilidad de eso, no es
como antes, de que sí había quienes se dedicaban a vender colchonetas y láminas de zinc, y
el doble, al triple, eso se cuida. Y todos tenemos que cuidarlo, aunque se trate de gobiernos
locales, cuando menos denunciarlo, para que todo eso desaparezca.
¿En el Estado de Estados Unidos los analiza?
Sí.
¿Hay incluso cartas publicadas en los perioditos donde denuncian todo eso simplemente?
Sí.
¿Cómo están operando eso?
En las escuelas judiciales y presentar demanda, denuncias formales y no permitir la corrupción,
cero corrupción, es una peste la corrupción y hay que estigmatizar al corrupto, no aplaudirle,
no tolerar la corrupción, porque eso es el principal problema de México, el principal
problema de México es la corrupción o era la corrupción.
¿Pero si eso es por algo, no se quería coger la foto en la legislación de la norma de
la ley?
Sí, que no se iban a cobrar.
No, no se van a pagar. Es lo mismo. No, es que son procesos, pero tengo, por ejemplo,
el informe de los institutos y no se cobran los medicamentos y no se cobra el servicio.
¿Pero hay que seguirlo denunciando?
Ah, hay que seguirlo denunciando.
¿Y si no hay el derecho a la cinta de alimento, los medicamentos no tienen los medicamentos
que los piden comprar?
Sí, otro asunto, pero es lo mismo, porque es el derecho a la salud.
Nada es sencillo, más cuando se viene de un régimen corrupto.
¿Cuántos medicamentos tardaría en el proceso?
Yo no me puedo ir del gobierno, no quiere decir que me vaya quedando, no.
Yo considero que a más tardar en un año, ya, no me vas a poder decir eso.
Hoy todavía se caen.
Sí, sí lo creo, sí lo creo, en un año no.
¿Un año más?
Sí, para atención médica y medicamentos gratuitos, todos.
Pero yo quiero que no se nos deje a control, señor presidente.
Aquí hay teléfonos, por ejemplo, los martes, cuando informamos sobre la salud.
Ahora el tema central, los martes, que es el llamado pulso de la salud, ya no es la
pandemia, que afortunadamente está disminuida, sino es cómo se está construyendo el nuevo
programa de salud pública para garantizar el derecho a la salud a todos.
Esto es atención médica con especialistas, análisis clínicos, medicamentos gratuitos,
todo.
Ese es el desafío que tenemos.
Y los martes, por eso es OE, porque todo este sistema lo estamos basando en el esquema que
se inició hace un poco más de 40 años del IMSS-Bienestar, que antes se llamaba IMSS-Coplamar,
y fue cambiando y fue lo que quedó federalizado, porque todo lo demás se descentralizó y se
echó a perder, hasta el llamado seguro popular, que ni era seguro ni era popular.
Entonces, ahora con el modelo IMSS-Bienestar se está levantando el nuevo sistema de salud
pública.
Empezamos en Nayarit, ya llevamos 15, 16 estados con inventarios desde abajo, cuántas unidades
médicas, cuántos centros de salud, cuántos hospitales, cuántos hospitales de tercer
nivel, qué personal tenemos, qué personal nos falta, cómo está el abasto de medicamentos.
Entonces, ese sistema va a funcionar a la perfección, ese es el compromiso que tenemos
con todos los recursos.
Yo puedo decir hoy que ya tenemos 90 por ciento de abasto de medicamentos, no puedo decir
100, pero cuando llegamos no había ni la mitad, lo que había era una gran corrupción
en la compra de los medicamentos, por eso se nos lanzaron muy fuertes, pero ya estamos
a punto de resolverlo y no pudieron los corruptos.
Y vaya que estuvo dura la lanzada, pero nosotros somos muy perseverantes.
Entonces, ya tenemos ese compromiso, muy claro, la atención médica para todos, independientemente
que si tienes ISTE, que si tienes seguro, que no tienes… es universal.
Esto es estado de bienestar, el derecho a la salud, que además ya está consagrado
en la Constitución en el artículo 4º, pero es letra muerta, como muchas cosas que están
en la Constitución, que son enunciados, principios, pero que en la realidad no se lleva a cabo.
Entonces, ¿ya ven por qué?, ¿ya ves por qué tengo que tardar?
Bueno, ya me voy.