presentación del comisionado contra las adicciones

Buenos días.

Ánimo.

Hoy vamos a informar sobre la campaña para informar, orientar, concientizar a jóvenes,

mujeres, y evitar el consumo de drogas por el daño que causa todo lo relacionado con

las adicciones, el daño a la salud, el daño social, todo el sufrimiento que significa

la drogadicción. Y como se ha venido comentando, siempre se presenta, se proyecta, se da a

conocer un panorama distinto de las series en donde hay personajes con vestimenta de

lujo, alhajas, hombres, mujeres, guapos, residencias, carros de lujo, como el paraíso.

Y hay otra realidad, otra realidad amarga que no se conoce mucho, no hay información

suficiente. Entonces, hemos decidido dar a conocer todo el sufrimiento que significa

el tomar el camino de las drogas.

Porque luego no es una campaña aislada, se inscribe en el plan de atender las causas

que originan la drogadicción, la inseguridad y la violencia. Por eso se está impulsando

el bienestar, porque la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia, el que haya oportunidades

para los jóvenes, que no nos quedemos nada más en etiquetarlos como ninis, como se hizo

en los gobiernos anteriores y se les dio la espalda y se les dejó en estado de indefensión

y fueron enganchados muchos y tomaron el camino de las conductas antisociales.

Ahora hay programas para el bienestar, hay becas, hay trabajo para los jóvenes como

nunca. El día de hoy puedo decir que vamos a llegar a la meta de un millón de jóvenes

trabajando en el programa Jóvenes Construyendo el Futuro y hay opciones de trabajo.

De modo que es atender las causas, abrir oportunidades, poder convencer de que la verdadera felicidad

tiene que ver con el camino del bien, que sólo siendo buenos podemos ser felices, que

esa felicidad efímera, pasajera, temporal no es lo más recomendable y que se sufre

mucho con optar por el lujo barato.

Entonces, esta campaña lleva ese propósito. También el objetivo es reducir el consumo

de drogas en nuestro país, porque ha venido creciendo mucho y si no actuamos frenando,

deteniendo el consumo es difícil, muy difícil, complicado garantizar la seguridad pública,

la paz, la tranquilidad, porque ¿qué sucede si un joven es enganchado, cae en la drogadicción?

Para adquirir la droga tiene que dedicarse a actividades elícitas. Entonces, tenemos

que prevenir por todos los meses y se está trabajando de manera muy profesional este

asunto. He venido insistiendo mucho porque era algo que teníamos pendiente, no podíamos

echar a andar la campaña, porque aunque se están atendiendo a los jóvenes, no había

una infraestructura de salud y de prevención para jóvenes.

Ahora ya se está creando esta infraestructura para que los jóvenes puedan acudir a centros

de orientación para los adolescentes que se están reforzando en instituciones del

gobierno federal en todo el país.

Entonces, vamos a pedirle al doctor Hugo López Inglaterra, subsecretario de Salud,

que nos informe sobre esta campaña y que también nos den a conocer cómo va a ser

la difusión en medios, esto lo va a hacer Jesús Ramírez, y que nos ayuden todos, es

una campaña nacional muy importante.

Entonces, le damos la palabra al doctor Hugo.

Gracias, presidente. Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.

Como ha señalado el presidente, estamos muy empeñados y muy comprometidos con esta campaña.

Entre las múltiples campañas de política pública que tenemos en los distintos sectores,

pero en el campo de salud, las distintas campañas de salud pública, esta es una de las que

consideramos más centrales y más importantes por la complejidad del tema y por las repercusiones

que tiene este problema de salud pública, las adicciones, el uso, consumo, abuso y adicciones

a las sustancias psicoactivas.

Sus trascendencias son mayúsculas y las hemos visto progresivamente a lo largo de las últimas

dos décadas en que México pasó de ser un país de trasiego de estupefacientes a ser

un país de consumo de estupefacientes. Y entonces, poco a poco se fueron penetrando

no solamente las prácticas de uso y las situaciones de abuso o adicción, sino toda la desestabilización

del tejido social que implica esta economía de las drogas.

Entonces, desconstruir esta economía de las drogas y quitar los incentivos a que exista

el problema de consumo es una tarea sumamente compleja.

Sin embargo, quiero destacar que una de las decisiones centrales del Estado mexicano

en la Cuarta Transformación es dar un giro de 180 grados al paradigma tradicional de

prevención de drogas. Como todos saben y como la sociedad ha sido testigo, a lo largo

de ya demasiados años el paradigma había sido el paradigma prohibicionista, el paradigma

represivo, el paradigma de la seguridad y de las fuerzas públicas.

Quiero dejar en claro que no existe ningún menosprecio ni desestimación a la importancia

que tienen los componentes de seguridad pública en la política nacional de drogas, pero la

distinción crucial, y esta es la que estamos marcando con este nuevo enfoque, es separar…

En un lado está la demanda, que es un proceso social, económicamente inducido de provisión

de sustancias adictivas. Hay sustancias adictivas legales, las han existido por mucho tiempo,

destacan dos, el tabaco y el alcohol, que han sido problemas de salud pública por muchísimo

tiempo.

Pero también hay un conjunto muy heterogéneo y continuamente cambiante de sustancias adictivas

de carácter ilícito o ilegal que tienen distintos efectos fisiológicos y también

sociales.

Pero retomo. Por un lado está la demanda que implica la creación de esta economía

orientada a la protección y las actividades delictivas para proteger esta economía de

productos ilícitos. Y en un territorio completamente aparte, pero evidentemente vinculados, está

el fenómeno de la demanda.

El fenómeno de la demanda de sustancias psicoactivas o sustancias adictivas es un fenómeno eminentemente

social de carácter de salud pública, es un fenómeno que como todos los fenómenos

de salud pública está anidado en problemas de falta de oportunidades, en limitaciones

al bienestar y en una serie de elementos que tienen que ver con la conducta individual,

familiar, comunitaria y en general social, en donde grandes segmentos de la población

muy tempranamente se les cancelan oportunidades de desarrollo.

Y enfatizo el tema de muy tempranamente porque los problemas, y eso lo verán de manera muy

patente en algunos de los spots que ahora se presentarán, es un fenómeno que empieza

en las edades más tempranas con la cancelación de los espacios de escucha en la dinámica

familiar.

Y fenómenos que son parte del mismo conglomerado como la violencia doméstica, la violencia

de género, la violencia comunitaria, que tiene todo un abanico de expresiones desde

las más evidentes y lesivas, como puede ser el feminicidio, como puede ser el homicidio,

pero también pasan por el fenómeno de lesiones autoinfligidas.

Y no perdamos de vista que a lo largo de los últimos 10 años las lesiones de causa externa,

incluyendo los homicidios y los suicidios, ocupan las primeras tres causas de muerte,

en no pocas ocasiones la primera en jóvenes, entre cinco y 25 años ocupan las primeras

tres causas de muerte, las lesiones.

Entonces, este fenómeno de violencia que se vive desde el espacio familiar, donde al

niño muy pequeño no se le toma en cuenta, no se le escucha, no se atiende en sus necesidades,

progresivamente va confluyendo en un espacio de aislamiento para ese niño, para esa niña,

para ese joven y ese joven que no encuentran un espacio de inclusión en la sociedad.

Cuando existe este otro fenómeno de una economía que incentiva el consumo de sustancias ilícitas,

se encuentra en una fórmula muy tóxica, muy lesiva para el desarrollo de la sociedad

y de las comunidades y de las personas, en donde se encuentra una necesidad inducida

por ese vacío social, ese vacío emocional, esta falta de sentido de pertenencia y de

propósito en la vida con una puerta falsa, un camino hacia una satisfacción inmediata.

Y esta satisfacción inmediata tiene varios componentes, un componente es fisiológico,

es parte de la naturaleza del funcionamiento del cerebro humano, en donde las sustancias

psicoactivas se vuelven en elementos de liberación de la tensión emocional que implica este

fenómeno de aislamiento.

Entidades clínicas formalmente reconocidas como la depresión y la ansiedad ocupan también

los primeros lugares de las manifestaciones orgánicas y psicofuncionales de esta juventud

que va creciendo en ese vacío, insisto, emocional, social y de sentido de pertenencia.

Entonces, un primer elemento enganchador es la sustancia en sí misma y sus efectos neuropsicológicos.

El otro elemento inmediatamente cercano es el encontrar en la actividad delictiva el

sentido de pertenencia que no se ha encontrado en las actividades sociales, porque en las

actividades sociales convencionales están deprivados de ese espacio.

No hay un mecanismo de construcción de la identidad, de construcción de la personalidad

en una sociedad armónica, en una sociedad generosa, incluyente, participativa, en donde

el sentido de pertenencia es el que viene de la acción altruista, de la acción compasiva.

Entonces, vean ustedes lo complejo que es el fenómeno en su construcción y pueden

anticipar lo complejo que es la desconstrucción de esa dinámica social tan compleja.

Un modelo muy tradicional, pero muy fallido, extraordinariamente fallido, es tensar más

las cosas, es pensar que si la actividad de tráfico, producción tráfico y comercialización

de estupefacientes es ilícita, el consumidor es ilícito también. Y allí se ancló este

fenómeno de criminalización en donde este joven, mujer, hombre, necesitado de un espacio,

necesitado de un significado, necesitado de una vinculación significativa en su vida

propia más interna y más profunda, pero también con sus seres cercanos, se le criminaliza.

Y se asume automáticamente que si es ilícita la producción y si es ilícito el tráfico,

él es ilícito, ellas son ilícitos.

Y se le aísla más, porque ahora vienen numerosas capas de estigma, de discriminación y de

separación del sentido de pertenencia social. Es un criminal y existe una acción de la

justicia en forma atropellada, en forma violenta que lo excluye aún más.

No perdamos de vista que cada elemento de exclusión social es un elemento de aislamiento

emocional y es un elemento de deprivación de oportunidades de encontrar el punto de

significado de vida.

Entonces, viene la criminalización, viene la acción de la justicia, viene la deprivación

de la libertad en el sentido estricto de la palabra, porque una proporción inmensa de

los jóvenes que están en las cárceles, locales, estatales y federales, son jóvenes

que se ingresan por haber tenido una primera exploración de consumo de sustancias psicoactivas,

por tener un uso de sustancias psicoativas o por ser víctimas de un fenómeno complejo

social de adicción.

Entonces, sólo estamos echando más gasolina al fuego y estamos contribuyendo a la destrucción

de la oportunidad de la paz.

Juntos por la paz, y por eso hemos seleccionado este nombre, implica el compromiso colectivo

de toda la sociedad, de todos los sectores público, social, privado, de los tres órdenes

de gobierno federal, estatal, municipal, de los tres poderes de la unión, ejecutivo,

legislativo y judicial, para girar 180 grados hacia un modelo de inclusión, que nos lleve

como referente a la paz, porque como bien dice el presidente y lo ha dicho en repetidas

ocasiones, no puede haber paz si no hay justicia.

Y la justicia en este fenómeno tan complejo implica hacer justicia no solamente en el

sentido formal de la aplicación de la ley, implica hacer justicia con ese vacío social

y ese vacío emocional que centenas, millares, decenas y centenas de millares, millones

de jóvenes, mujeres y hombres, han tenido en nuestro país a lo largo de ya demasiados

años.

Termino señalando tres cosas. Uno es el carácter instrumental de esta estrategia. La estrategia

implica la vinculación y en sí misma refleja el propósito, la vinculación institucional.

Tradicionalmente nuestros programas sectoriales actúan uno a uno y buscan tener un impacto

en un campo reducido de la acción que está delimitado por el ritual de la administración

pública. Estas son tus atribuciones, estas son tus atribuciones, estas son tus atribuciones.

Aquí no podemos hacer ese error, porque este fenómeno es tan complejo que si no tenemos

una sinergia, una unidad de propósito entre las instituciones, son elementos que van a

tener un bajo impacto.

Entonces, la sinergia institucional es un elemento crucial.

Hemos estado trabajando a lo largo de este mes en refinar los mecanismos para que la

burocratización de la acción del ejercicio público no nos frene la posibilidad de tener

unidad de propósito.

Segundo elemento es la territorialización, y esto es un elemento que el presidente ha

señalado para toda la política pública. La esencia es el estado crítico que guarda

la nación tiene mucho que ver con el repliegue del estado, del gobierno respecto a con quien

está obligado, que es la ciudadanía.

Este refleje implica burocracia, implica negligencia, implica no querer o no poder colaborar unos

con otros, pero también implica la separación literal, territorial respecto a los ciudadanos

y las ciudadanas, respecto a las jóvenes y los jóvenes.

¿Cuánto tiempo tiene que transitar un joven o una mujer joven o una familia para acceder

al siguiente punto que le va a permitir resolver sus necesidades? Necesidades que están consagradas

como derecho y que obligan al gobierno en sus tres órdenes a poner en práctica servicios

resolutivos, porque los derechos son de los ciudadanos y la obligación de cumplir con

mecanismos efectivos para que se cumplan los derechos es del gobierno.

Entonces implica esa territorialización acercarse a ellos, no tener una ventanilla y esperar

a que lleguen a una clínica, a esperar a que lleguen a un centro comunitario, a esperar

a que lleguen a un espacio de recreación, porque en muchos esos espacios han sido degradados,

estructural y funcionalmente.

Se necesita acercar el espacio resolutivo, la acción resolutiva a las y los ciudadanos,

donde están ellos, hay que ir a recuperar el espacio público.

Termino con ese punto. La territorialización implica rescatar el espacio público en favor

de la salud, de la cultura, del bienestar, de la participación comunitaria, del espacio

de identidad colectiva de las y los jóvenes.

Y por eso me ha empezado el proceso de implantación tomando algunas de las regiones más críticas,

no sólo como tradicionalmente se hacía en términos de la magnitud absoluta del consumo

de drogas y mucho menos el punto donde existe como referente la criminalidad.

Son objetivos importantísimos, pero si nos dejamos desviar solamente pensando en los

indicadores de criminalidad como punto de entrada, vamos a caer, la inercia nos va a

hacer caer en el mismo error de ver a jóvenes utilizando drogas y pensar que son criminales,

y tener una acción policiaca o una acción militar en contra de ellos.

Criminalizar a la víctima en lugar de asumir la responsabilidad del estado, de brindarle

los servicios.

Vamos a empezar próximamente en la tierra caliente de Michoacán, en varios municipios,

no todos ellos adyacentes, y esto atiende también a una identificación de oportunidades

de confluencia, donde hay una unidad de propósito también con el gobierno estatal y con los

gobiernos municipales y con las distintas organizaciones que han estado comprometidas

con este tema.

No quiere decir focalizar para excluir a todos los demás, que quede muy claro, la instrucción

y la meta es de carácter nacional, pero vamos a demostrar con un primer modelo de implantación

el efecto positivo que tiene la sinergia de estos servicios.

Tenemos varios instrumentos, como ya señalaba el presidente.

Uno que destaco es el modelo del Centro de Atención Rural a los Adolescentes, que tiene

el IMSS Bienestar.

Y ahora que estamos en la gira con el presidente, visitando los hospitales rurales y las unidades

médicas rurales del IMSS Bienestar, que van a ser la base estructural del próximo Instituto

Nacional de Salud para el Bienestar, encontramos este modelo muy poderoso de vinculación

comunitaria entre pares.

Y se suma al programa de jóvenes que tiene Injuve, en donde existe también este modelo

de consejería por pares, y se suma un modelo extraordinariamente vigoroso que ya está

ahora en siete mil 800 semilleros de la cultura por la paz que la Secretaría de Cultura ha

puesto a disposición y es un modelo de confluencia en torno al arte, en torno a la expresión

de la cultura comunitaria.

El joven encuentra en la música, en el teatro, en el circo, en estas expresiones culturales

la posibilidad de expresar libremente su identidad y su profundidad emocional.

Tengo el gusto de presentar, lo ha pedido el presidente, también al nuevo comisionado

nacional contra las adicciones aquí presente, es el doctor Gadi Zaviqui Sirot, les platico

un poco de él, el doctor Gadi Zaviqui es un psiquiatra mexicano que se formó como

médico cirujano en la Universidad Nacional Autónoma de México, después hizo la especialidad

de psiquiatría en el Instituto Nacional de Psiquiatría, Ramón de la Fuente Muñiz, ahí

mismo hizo la subespecialidad en addictología y después ha tenido diversos entrenamientos

internacionales en cursos de especialización.

Él fue el fundador de la Clínica de Adicciones del Instituto Nacional de Psiquiatría y fue

su director hasta hace pocos años.

Él ha sido un referente nacional en la convocatoria y conducción de distintas mesas de consulta

social sobre temas sensibles como la despenalización o descriminalización del uso y consumo de

cannabis.

Ha sido también el miembro latinoamericano representativo en distintos foros organizados

por organismos internacionales en torno a sustancias psicoactivas de alto impacto como

las metanfetaminas y la Conferencia de Praga.

Y además, a lo largo de más de 12 años ha sido un promotor social de este modelo

de inclusión y de esta urgente, apremiante necesidad de quitar el enfoque criminalizante

de este grave problema social.

Entonces, es realmente un privilegio.

Le agradecemos al presidente haber nombrado a el doctor Sabiki Sirot, Gadi Sabiki Sirot,

como comisionado nacional de las adicciones y es un elemento crucial para la correcta

desarrollo e implantación de Juntos por la Paz, la estrategia nacional de prevención

contra las adicciones.

Gracias.

Señor presidente, señor secretario, vocero de la Presidencia, al cuerpo de la prensa.

Es para mí un gusto estar esta mañana frente a ustedes.

Agradezco mucho la amable presentación que ha hecho el doctor López Gatell sobre mi

persona, pero quisiera empezar por decir que el que se me haya hecho esta encomienda de

encabezar la Comisión Nacional contra las Adicciones, si bien a tono personal para mí

es importante, termina por ser algo más bien irrelevante.

Lo que es importante en este caso es el que en mi voz se representa una parte importante

de los reclamos de la sociedad, de la sociedad civil, de muchos otros colegas, de familias,

de personas que han sido afectadas por el problema de las sustancias psicoactivas, de

la adicción, de todo lo que esto conlleva.

Y en ese sentido mi papel aquí va a ser tratar, como ya lo decía también el subsecretario,

en primer lugar de dar un giro de la criminalización y la mano dura hacia la libertad, la ciencia,

el libre desarrollo de la personalidad.

El objetivo de la Comisión Nacional contra las Adicciones es uno importante, ambicioso.

Me parece que en este momento yo llego a una con ADIC, que tiene un capital humano muy

importante, muy valioso.

Los compañeros que están dentro de la comisión son ciudadanos y ciudadanas que traen muy

puestas la camiseta.

Podemos ser parte articuladora de esta estrategia nacional que ha tenido bajo su liderazgo el

doctor López Gattel junto con la Secretaría de Seguridad.

Y esta es una mancuerna que tradicionalmente ha funcionado, como ya lo comentaban, para

tratar de enfrentar esta situación.

Quizás queremos alterar un poco el orden de los factores.

Anteriormente parecía como que de frente, en primera instancia venían las fuerzas del

orden público y por detrás veníamos los sanitaristas y los médicos quedándonos con

lo que quedaba por resolver.

En este momento queremos que la cara de esta estrategia sea humanista, sea médica, sea

diseñada para ayudar a la población y en ese sentido también hay un espacio para que

se ejerza la fuerza pública, la acción legal, pero queremos que eso se lleve a su mínima

expresión.

Otra cosa importante que quiero comentar es que la Organización Mundial de la Salud

ha considerado que casi el 75 por ciento de las personas que tienen algún problema relacionado

con sustancias también tienen cuando menos un otro problema de tipo psiquiátrico.

Y en ese sentido queremos que el consumo de sustancias no se vea como una parte ajena

a la salud mental, los problemas de consumo de sustancias, de dependencia tienen que ver

precisamente con la salud mental.

Y en ese sentido queremos borrar un poco esta línea de lo que hay entre la salud mental

y las adicciones, porque pensamos que es un solo camino.

Otra parte importante es que también queremos darle un sentido de medicina basada en evidencias.

Es ilegítimo el tratar de argumentar hechos científicos contra creencias y en ese sentido

nosotros queremos que la ciencia, la epistemología ponga de frente sobre la mesa.

¿Cuáles son las sustancias que realmente generan un problema de salud?, ¿quién es

un usuario?, ¿quién es un criminal?, ¿quién es una persona que necesita ayuda?, ¿quién

es un usuario adulto responsable?

Tenemos también que empezar a borrar un poco la línea que hay entre las sustancias psicoactivas

o drogas, como normalmente se les llama, y lo que son el alcohol y el tabaco.

Quisiera recordar que el alcohol y el tabaco, como lo decía también el subsecretario,

son las dos sustancias que más muertes y enfermedades causan en México y en todo el

mundo y el hacer esta distinción es un vicio que no nos ayuda, en realidad detiene un poco

el progreso de lo que es el avance hacia una sociedad libre de sustancias.

Como se ha comentado, si bien tenemos contemplado a todo el territorio nacional y a los 130

millones de mexicanos, sí queremos poner un énfasis muy específico en las niñas,

los niños, los jóvenes del país, porque ahí está el pico epidemiológico del consumo,

es cuando más empieza a consumir y porque es en donde empiezan las dependencias también.

Y en un mundo ideal, quisiéramos no reducir el consumo en niños y adolescentes, sino

eliminarlo por completo.

Las mentes, los cerebros de los niños son el futuro de nuestro país y si se crían,

si crecen en presencia de estas sustancias van a tener problemas más severos.

Creo que una parte importante también de este esfuerzo es que no sólo la Conadig participa

en este ámbito, tenemos muchas otras instancias de derechohabiencia, en esta gran empresa

nacional participan literalmente todas las entidades de la federación, las secretarías,

las instituciones.

Es uno de los puntos más transversales que podemos ver en la actividad de nuestro país,

en el problema de las sustancias confluye la cultura, las drogas, la medicina, la hacienda

pública, los medios de comunicación.

Afortunadamente tenemos en el vocero de la Presidencia a una persona muy sensible frente

a este tema que ha estado consultando y hemos tenido una serie de reuniones agotadoras entre

todos nosotros para poderle dar un cuerpo realmente humanista y efectivo y moderno y

científico a esta campaña que es tan importante.

Creo que se ha dicho lo más sustantivo con respecto a esta gran iniciativa nacional.

Yo estaría a cargo del Conadig y estaría haciendo lo que toca desde esta instancia

para articular este gran esfuerzo y para darle el sustento científico y técnico que amerita.

Como se había comentado también, para mí esta es una oportunidad especial porque yo

vengo del otro lado de la mesa, usualmente a mí me tocaba criticar o tratar de hacer

señalamientos de cómo las instituciones funcionan y el día de hoy me doy cuenta de qué tamaño

es el problema realmente y cuáles son los recursos con los que contamos.

Quiero decir que mis predecesores han hecho un buen trabajo, no nos encontramos un ámbito

de las adicciones desierto, hay personas que ya han trabajado arduamente, que han hecho

avances, que están muy capacitados.

En México tenemos una serie de profesionistas de muy alto nivel, reconocidos en todo el

mundo y listos, dispuestos para remangarse la camisa y empezar a trabajar, que ya lo

hemos empezado a hacer, de hecho desde la semana pasada por el bien de la sociedad,

el bien de la juventud y por acercarnos a este anhelo de una sociedad libre de adicciones

y sin problemas adictivos.

Yo quería comentarles este breve mensaje. Agradezco la palabra al señor presidente,

que siempre ha estado respaldando este esfuerzo, siempre recordándonos que tenemos que bajar

la atención a la comunidad, el hecho de que nosotros mejoremos las condiciones de vida

de la población, eliminando la desigualdad, dando oportunidades, recuperando el espacio

público, va a hacer que de manera indirecta haya una repercusión positiva en este panorama.

Yo sí quiero pensar que vamos a poder ver algunos indicadores que últimamente han crecido,

crearemos que empiecen a disminuir en breve y les iremos reportando sobre esto paso a

paso.

Sin más, por el momento los dejo y agradezco su escucha.

Buenos días, campesino. Señor presidente, subsecretario, comisionado.

Solamente para presentar los nuevos mensajes y carteles que hay sobre la campaña en esta

etapa, como bien señaló cuando se presentó en una anterior conferencia, la campaña es

una convocatoria social, va más allá de sólo mensajes publicitarios, se trata de una activación,

de hacer conciencia de que el tema de adicciones, de salud emocional, salud mental, la cultura

de la paz es una responsabilidad colectiva, es una responsabilidad de la sociedad, de

la comunidad y por lo tanto lo que se trata es construir puentes y generar capacidades

y desarrollar posibilidades de ayudarnos mutuamente a salir de cuando alguien se sienta solo,

tenga problemas en la familia, en la escuela, en la comunidad, encuentre el soporte institucional

para hacerlo, pero también la mano amiga, la mano fraterna del compañero, del hermano,

del hermano, el padre de familia, el maestro que pueda tener la mano.

Se trata de construir una capacidad de diálogo y romper con esta división que se ha hecho

entre exitosos y fracasados, entre quienes son sanos y enfermos y señalar que cuando

hay una situación de problemas de uso de sustancias, de problemas de soledad, de estrés,

también es una responsabilidad colectiva y no sólo un problema individual.

Esto es lo más importante, que el mensaje es que la solución para trabajar el tema

de la violencia, las adicciones, es un trabajo de la sociedad, de la comunidad y que nos

involucre a todos.

Por eso la convocatoria también implica a los medios de comunicación, a los periodistas,

a los médicos, a los profesores, a los maestros de todos los niveles, sobre todo a nivel de

educación básica, primaria, secundaria.

Ahora que inician clases el 22 de agosto se va a promover el reparto de una guía para

profesores, una guía para padres de familia para propiciar este diálogo a nivel de la

comunidad educativa y tomar cartas en el asunto.

Se trata también de que ocupemos el espacio público.

Para construir la paz también hay que recuperar nuestra comunidad en el espacio público,

en los lugares donde podamos convivir y intercambiar y realmente vivir.

Y en ese sentido parte de la campaña de información, de visibilización de esta situación es un

llamado a salir, a romper el miedo.

Y un poco en una frase se puede sintetizar, de la casa a la plaza, a convivir intergeneracionalmente

todas las generaciones, todos niños, jóvenes, adultos mayores, padres de familia, de volver

a recuperar nuestras plazas, nuestros parques, porque es el espacio social natural.

Y ahí es donde vamos también a potenciar capacidades culturales, encuentros, información,

por supuesto con la convocatoria de la Constitución de Clubes por la Paz, que van a ser estos

semilleros donde se va a poder dar información, donde se va a tender la mano, se va a poder

canalizar la atención y tratamiento a quienes lo necesiten, pero también se va a ofrecer

una, digamos, una serie de actividades culturales, de formación cultural, clubes de ajedrez,

en fin, circo social, teatro social, generar condiciones para que desde las comunidades

se pueda desarrollar actividades, formación artística y cultural, porque sobre todo el

tema del combate al uso problemático de sustancias o a la soledad, a las situaciones de problemas

mental, de la salud mental y de la salud emocional, pues es un tema cultural también y en ese

sentido esta es también una batalla cultural y por la información.

Y terminaría diciendo que antes de mostrarles los nuevos spots y algunas carteles, es que

siendo el tema de las adicciones, sobre todo un tema también de pobreza, nuestro enfoque

es a las zonas más críticas donde azota la violencia, donde azota también la precariedad

y en esta estrategia integral, interinstitucional, pues va a ser muy importante que en estas

zonas deprimidas económicamente y socialmente podamos revertir esta circunstancia, porque

los jóvenes, los niños que tienen poco recurso económico evidentemente también tienen menos

fortaleza para enfrentar situaciones como enfermedades, como el abuso de sustancias que

afectan al cuerpo, a diferencia de quienes en la clase media o estratos altos pueden

contar con un servicio médico especializado, clínicas especializadas que tienen alto costo.

Los jóvenes, los niños que digamos tienen una situación precaria, pues no tienen acceso.

La idea es fortalecer las capacidades institucionales para que las clínicas rurales, para que los

hospitales urbanos puedan dar este servicio integral de calidad para que se merecen nuestros

jóvenes y nuestros niños.

Terminaría ahora sí diciendo que la secuencia de la campaña va desde generar conversación

sobre este tema de nuestro estado de ánimo, nuestra soledad, nuestra salud emocional y

crear vínculos, sensibilizarnos a que necesitamos escucharnos, acercarnos.

Y por eso tomando las recomendaciones de las Naciones Unidas y los estándares internacionales

se ha convocado esta primera etapa, como se señaló, de escuchemos primero, después

dialoguemos y construyamos soluciones entre todos.

Y por eso este enfoque inicial de escuchar primero entre jóvenes y niños, padres de

familia, maestros, y escuchemos también a quien necesita ayuda y tendamos desde la mano.

Y por supuesto también de hablar con la verdad, se hablaba de aquí de que la ciencia, la

verdad científica, puede ayudar también a crear conciencia de cuáles son los efectos

de las sustancias sobre nuestro cuerpo y que la gente se haga consciente de que hay sustancias

que no es que deban prohibirse, simplemente debe crearse la conciencia de que su consumo

genera un problema de salud que hace, nos lleva a un camino incluso de la muerte.

Entonces, se trata de visibilizar la realidad y a partir de ella reflexionar las soluciones

que podamos contar.

Adelante, por favor.

Escucha su mirada, escucha su habitación, escucha sus amistades, escucha sus horarios,

escucha su soledad, escucha su corazón y muéstrale que no está solo.

La que más me dañó fue la cocaína, que nada más fue medio año, pero no me dañó

medio año, pero sí me ha cargado muchas consecuencias, demasiadas, al grado de empezar

a robar.

Voy, me destrozo, consumo, llego a mi casa y finjo que todo está bien, que ya voy a

cambiar, cuando la realidad no era esa.

Mi mamá cae en una depresión tan fuerte que llegó a parar al psiquiatra y yo es cuando

me doy cuenta, digo, ¿qué estás haciendo Ricardo?

Fue un extremo que ya empecé a darme cuenta como ya mi vida empezaba a cambiar, dejaba

de estudiar, dejaba de hacer mis responsabilidades por estar consumiendo.

Mi vida era estar consumiendo, estar en el relajo y empecé a ver cómo descuidé mi vida

o las cosas importantes.

Yo he tenido esa depresión que se puede decir, pero por otro factor.

Después de haber sufrido esto, violación, mi cerebro no se conectaba con mis pies, no

podía caminar.

Tenía miedo que me ocurriera otra vez.

El peso de una comunidad marginada, isolada, crítica, violación y todo lo demás.

Yo estaba más pequeña, era una niña, no podía con las críticas, quise hacerme daño

porque la crítica o todo el peso lo tiene la persona que es violentada, no el violentador

ni nada de eso.

La música, el canto es medicina, que cura el alma, que te cura más allá de tus heridas

más profundas que tengas en tu corazón o en tu mente.

Y yo creo mucho en el arte y la música porque eso fue lo que a mí me salvó.

En nuestra comunidad también hay inseguridad, hay adicciones.

Hasta la persona que no te imaginas también está en esta oscuridad, en este camino de

las adicciones.

Juntos por la Paz, estrategia nacional para la prevención de las adicciones.

Aquí nada más señalar que hay diferentes niveles y públicos, aunque el enfoque es

a niños y adolescentes.

Ahí vamos a hacer una especial campaña de información sobre algunas sustancias químicas

que están generando ya un problema, una pandemia en nuestro país, particularmente la metanfetamina

y el fentanilo, que es una nueva droga que es muy adictiva y que a la primera engancha

y que sus consecuencias a la salud son graves y en corto plazo.

En el caso de la metanfetamina, la existencia de cocinas en barrios, en lugares sin control

genera que el cristal que ya se consume, incluso que va más allá de los tradicionales sectores

que se consumía, ahora vemos campesinos, jornaleros, agrícolas consumiendo cristal

para aguantar, porque como genera, digamos, quita el hambre y la fatiga.

Entonces, incluso en las fábricas maquiladoras el abuso de la metanfetamina ya rompe el cartabón

de quiénes son los consumidores y tenemos que construir una información para que podamos

combatir esa situación que afecta a la salud ya a sectores, a familias enteras y a comunidades

enteras.

Ahora vemos, por ejemplo, hay regiones donde la propia, el crimen organizado paga con estas

sustancias a toda la red criminal de alcoholes, sicarios, etcétera.

Entonces, realmente hay regiones del país donde la mayoría de los jóvenes están enganchados

en estas sustancias.

Tenemos que establecer estrategias informativas y muy localizadas y focalizadas para poder

lograr esta conciencia y que la gente sepa qué puede suceder en el abuso de estas sustancias

y ofrecer alternativas de otro tipo, laborales, educativas, en fin, de formación artística,

además de la atención médica y el tratamiento.

Bueno, muchísimas gracias, presidente.

Bueno, pues esto es la campaña de orientación, de concientización a los jóvenes, a los

adolescentes, y la vamos a ir evaluando.

Periodicamente vamos a informarles sobre cómo vamos.

Es algo fundamental, es una prioridad del gobierno el que se dé esta información a

jóvenes, a familias, a todos los ciudadanos, y pedir el apoyo, la colaboración también

de todas, de todos, para orientar, para que todos ayudemos.

Esa ayuda mutua es mostrar otras opciones, otras alternativas, otras formas de vida que

no signifique el destruirnos, la autodestrucción, el que se opte por las drogas y también por

el camino de la inseguridad, de la violencia sobre todo.

Entonces, ahí está esta campaña. Y adelante, ayúdennos para que todos participemos.

Si les parece, vamos a abrir en general la sesión de preguntas, si tienen que ver con

la campaña aquí.

¿La campaña?

Sí, de acuerdo.

Federico Lamont.

Señor presidente, en lo que compete a usted, si estaría en condición de establecer una

campaña para declarar santuario antidrogas a las primarias y secundarias. Esto se planteó

hace varios años, pero a la fecha no existe el compromiso de un gobernante para llevarlo

por igual en el hoyo de Ixtapalapa, en la delegación más poblada de la Ciudad de México,

o Anapra y Loma de Poleo, en Ciudad Juárez, o en Metlatono, Quicochoapa el Grande, en

el estado de Guerrero, por un lado.

Y para el señor subsecretario o para el relevo del doctor Mondragón y Cal, preguntarle si

ya existe una estadística respecto a esta cruzada o campaña para el consumo de jóvenes,

estudiantes de primaria y secundaria, porque la última referencia que tenemos es hasta

el 2014 o 2016.

Esta sería la primera pregunta, señor presidente, y señor subsecretario y al sucesor de Mondragón

y Cal.

Sí, me gustaría declararlo, lo hago con mucho gusto, el que las escuelas, los centros

educativos, los hogares, estén libres de adicciones, pero no es sólo con buenas intenciones,

tenemos que atender el problema, prevenir que es el propósito, que podamos convencer,

persuadir más que lo prohibitivo, como aquí se ha dicho, que hay otras opciones, hay otras

formas de vida y esto tiene que ver con mejorar las condiciones de vida, las condiciones

de trabajo, hacer más humana la convivencia, fortalecer valores, apoyarnos mucho en la

familia, la importancia que tiene la familia, lo hemos dicho en otras ocasiones.

La familia es la principal institución de seguridad social que hay en nuestro país

y han habido muchos problemas de desintegración de las familias.

Hay que procurar que se mantenga la familia unida, que continúe esa tradición, esa

costumbre que viene de lejos de ser fraternos en lo familiar, que es como un tesoro que

tenemos los mexicanos, con todo respeto a otros países.

Lo he dicho en otras ocasiones, lo repito ahora, las familias en otros países no tienen

la fraternidad, la ayuda mutua que se tiene en las familias mexicanas.

Hablábamos de que hay países en donde los hijos van creciendo y los padres quieren

que se vayan de la casa, nosotros tenemos una tradición distinta, nosotros no queremos

que nuestros hijos se vayan, a veces digo que por eso también abusan y se están todo

el tiempo.

Si le va mal a un miembro de la familia acuden en su apoyo otros miembros de la familia,

si no fuese por esa solidaridad familiar, que es una de las características de nuestras

culturas, sería un infierno el país con la aplicación de lo que fue la llamada política

económica neoliberal, ¿cómo se resistió? Por los valores culturales, morales, espirituales,

por la cohesión de las familias.

Entonces, tenemos que atender las causas, fortalecer valores y orientar. Esto es muy

importante porque aunque lo hacen, incluso se debe reconocer, pero no es suficiente lo

que se transmite en los medios de comunicación.

En esta campaña queremos que sea intensa, ofrecemos por anticipado disculpas por las

molestias que pueda causar, pero va a ser insistente, como nunca, todos los tiempos

en radio y televisión. La contratación de publicidad va a estar orientada durante mucho

tiempo a esta campaña, porque es fundamental.

Pero contestando tu pregunta, yo lo deseo hacer, declarar que son santuarios de libertad,

escuelas que no tienen problema por consumo de drogas, que no debemos de permitirlo de

ninguna manera, pero tenemos que hacer labor, mucha labor para eso.

Y finalmente, el extinto Premio Príncipe de Asturias, Carlos Fuentes, recomendó ante

un similar de usted en los Estados Unidos, Bill Clinton, la despenalización en el consumo

de las drogas.

Tenemos que analizarlo, no descartar nada que signifique atender este grave problema

de salud.

Pero tenemos que verlo con responsabilidad. Yo creo que todo lo que hagamos de prevención,

y ahí incluyo el que te atienda a los jóvenes, que tengan opciones, que tengan alternativas,

que haya trabajo, que tengan oportunidades de estudio, todo lo que hagamos en ese sentido

es como la base, el sustento para tomar cualquier otra decisión.

En la estrategia nuestra para la paz lo principal es el bienestar, la justicia, el crear oportunidades

para que no haya pobreza, marginación, que no haya desintegración familiar, que todos

podamos ser felices teniendo oportunidades de estudio, de trabajo, de diversión, de

acceso a la cultura, el deporte. Todo este ejemplo que están dando nuestros deportistas

en los Juegos Panamericanos en Perú, que están obteniendo muchas medallas, todas estas

posibilidades que se tienen.

Entonces, vamos a seguir buscando lograr una sociedad mejor, que es la base para atender

todos los problemas, una sociedad más humana y más fraterna.

Y ahora sí que el doctor nos pueda contestar sobre tu segunda.

Con gusto, presidente.

Segundo a la información, tenemos varios sistemas de información. Uno de los más antiguos

es el sistema de vigilancia epidemiológica de las adicciones, este es parte del Sistema

Nacional de Vigilancia Epidemiológica y tenemos información desde mil novecientos ochenta

y tantos y 88 concretamente.

Es una información múltiple, viene de múltiples fuentes, no solamente de actos médicos, como

es la mayoría del sistema de vigilancia, sino que recaba información de sistemas,

servicios médicos forense, de ministerios públicos, también de agrupaciones sociales

que atienden a personas que usan y abusan de sustancias.

Y este sistema se suma a otros que existen más recientemente creados en Conadic, como

el Observatorio Mexicano de Adicciones.

Y uno de los retos interesantes ahorita que nos estimula es, nuevamente lo retomo, confluir,

de nada nos sirven sistemas que sólo producen números si no los entendemos, si no los analizamos

inteligentemente, si no creamos inteligencia de la información, conocimiento.

Y si no, mantenemos una conciencia clara que detrás de cada número hay una persona, hay

una vida humana y el asunto no es solamente ir a un ritual de producir cifras y cifras,

es decir, 20 más, cinco menos, ocho de acá, 10 de allá, el chiste es entender el fenómeno

y que la información convertida en inteligencia, en conocimiento, nos oriente a dónde está

el actual.

Entonces, retomo un poco sobre lo que se decía de declarar santuarios.

Voy a hacer un comentario general y es directamente consistente con lo que ha señalado el presidente,

no sólo ahora, sino lo que implica en este ámbito también un cambio de régimen, que

es un cambio de idiosincrasia.

Es común que asumamos que el funcionario público se presenta e informa y se apresura

a decir cifras que le permitan cumplir.

Aquí no queremos hacer esto, no se permite la simulación, no tiene sentido la simulación,

es un acto de irresponsabilidad de la simulación.

Entonces, lo que queremos es decir en este momento lo que sabemos que hay, conforme vayamos

explorando a mayor profundidad lo iremos compartiendo, conforme vayamos implantando la estrategia

lo iremos diciendo, cuando tengamos dificultades lo iremos diciendo y cuando tengamos progreso

lo iremos celebrando todos juntos.

Entonces, sirve de poco estas declaratorias anticipadas, es decir, espacio libre de drogas.

Y estas han estado muy articuladas con la visión prohibicionista, en donde se piensa

que por poner un cartel ya se tiene un área de prohibición.

Y una última cosa que quisiera decir ahora es entender el fenómeno complejo de adicciones

con una mirada incluyente, una mirada compasiva que nos permita articular esta nueva sociedad

fraterna que menciona el presidente.

Implica tener claro que la fobia social, el rechazo al prójimo es una perturbación de

la vida social, el odio es producto de la ignorancia y del miedo y nos lleva a ver al

otro como diferente por cualquier condición social, económica, de identidad política,

de género, de preferencia sexual, de uso de sustancias, de no uso de sustancias.

No hay que ver al otro como el enemigo, lo que tenemos que hacer es incluir, incluir,

incluir, dialogar, escuchar.

Esto que parecería etéreo o un asunto de la vida particular no lo es más.

Las políticas públicas hoy en la Cuarta Transformación tienen un sentido humano.

Los funcionarios públicos actuamos por responsabilidades legales y obligaciones legales, nos mueve

la razón, nos orienta la razón, pero nos impulsa el corazón, nos impulsa el sentido

de humanidad, de compasión.

Yo creo que en casi cualquier política pública uno puede encontrar esa oportunidad, pero

en esta es tan importante que por eso quería destacarlo.

Gracias, presidente.

Fíjense que ahora yo voy a pedirles comprensión, porque tenemos que salir a Gilotepec, vamos

a una gira, vamos a estar este fin de semana en Puebla, en Hidalgo, en el Estado de México

y en Michoacán.

Les decía la vez pasada, les comentaba que el lunes próximo la conferencia de prensa

va a ser en Valle de Bravo, porque vamos a llevar a cabo la reunión de seguridad en

Valle de Bravo.

Si quieren, si les parece, les doy alguna respuesta de asuntos generales.

Mande. Bueno, mire, se lamenta mucho el asesinato de un migrante hondureño en Saltillo. Hoy

en la mañana recibí la información sobre lo que sucedió, es un asunto vinculado con

la policía del estado de Coahuila.

Todos reconocen que en una acción, en un operativo asesinaron lamentablemente a un

migrante hondureño.

De todas formas, hoy instruí para que se haga la investigación, porque hubo una versión

que sostenía que se trataba de agentes de migración que habían actuado en contra del

migrante.

Estoy pidiendo una investigación, desde luego está haciendo lo propio la Fiscalía

del Estado de Coahuila y nosotros vamos a informar en el transcurso del día con más

precisión sobre este tema.

Presidente, sin embargo, en la Casa de Migrante de Saltillo ya desde hace más de una semana

había dado señales de que habían rondines de militares, principalmente por la Casa del

Migrante.

Sí, pero…

Y precisamente incluso la CNDH emitió algunas medidas cautelares, presidente, saber si se

atendieron estas medidas cautelares y si esto no pudo haber sido precisamente causa a lo

mejor del temor de los migrantes por este tipo de acoso, que así fue como lo señalaban

por parte de elementos, sobre todo federales, y a lo mejor tal vez por miedo corrieron, porque

se habla de que incluso hubo disparos y que se repelió precisamente esta agresión.

Pero bueno, pues se cuestiona si un migrante pudiera tener incluso un arma de fuego.

Vamos a aclararlo bien, pero nosotros somos respetuosos de los derechos humanos y se recomienda,

además es una convicción, de que no haya acoso, mucho menos violación a los derechos

humanos y que se atente contra la vida de las personas.

¿Se va a investigar si en efecto hubo esta agresión?

Sí, estamos analizándolo.

La vez pasada se informó que era un patrullaje, que no tenía el propósito de introducirse

en la casa.

Pero no intimidad.

No creo, porque no es ese el propósito, o sea, no hay esa intención, eso es mi punto

de vista.

Respecto la opinión de todos, pero no somos represores, no vamos a hacer racias, no van

a llevarse a cabo masacres como sucedía en los gobiernos anteriores.

Entonces, es otra cosa completamente distinta.

Presidente, buenos días.

Alfonso Bárcenas, de Cadena Rasa.

Sobre el tema de las remesas, lamentablemente hubo una disminución de las remesas de los

colacionales que mandan dinero.

¿A qué atribuye esto, presidente?

Se debe a la situación que está pasando con Estados Unidos de los migrantes y se había

comprometido precisamente a tener aquí un directivo de un banco para dar a conocer cómo

van y si van a bajar las comisiones precisamente.

¿Qué mensaje les da, presidente?

Pues fíjese, me río, porque no cabe duda de que cada quien tiene su manera de ver las

cosas.

Yo siempre digo que tengo otros datos y hasta se burlan, porque la información que tengo

sobre las remesas, o sea, cada quien lo ve de acuerdo a su visión y es legítimo.

Pero el dato que yo tengo es que en remesas es el semestre en que se han recibido más

remesas desde que se está midiendo, desde que se tiene información sobre remesas.

Entonces, a lo mejor te refieres, porque eso digo que depende de cómo ve a uno las cosas,

a lo mejor te refieres de que bajó en junio con relación a junio del año pasado.

De todas formas, aunque hubo esa disminución, en el semestre es el de mayor envíos de

dinero de recursos de nuestros paisanos a sus familiares, los héroes vivientes, nuestros

paisanos migrantes que siguen apoyando a México, porque esa es la principal fuente de ingresos

que tiene nuestro país, sobre todo la fuente de ingresos que más beneficia, que más ayuda,

que se distribuye por todo el país el apoyo que envían nuestros paisanos.

Entonces, esa es la información que tengo yo.

Y respecto a las comisiones que se había acordado para ver…

Sí, quedamos, pero yo creo que se entregó la información de las comisiones…

¿Las bancarias?

Las bancarias.

¿Pero las entregó la Centración Mexicana de Bancos?

Sí, sí las entregaron.

De todas maneras, nosotros las entregamos.

Otra pregunta.

Referente, ya estamos a días de que inicia el ciclo escolar, ¿se había comentado que

los niños, sobre todo a nivel preescolar, primaria, sí van a desaparecer los comedores

comunitarios?

¿Ya está este plan realmente en coordinación con el gobierno capitalino, con el programa

de comida caliente?

Efectivamente, van a desaparecer los comedores en las escuelas.

Cuando yo precisamente de garantizar la comida a todos y no haya discriminación de que uno

se come o no come, y también, sobre todo también porque hay escuelas que se han haciendo

negocio con ese tipo de comedores que está manejado por un particular.

En este caso, ¿cómo va a ser en eso nuevo ciclo escolar?

Pues hay que ver a qué se refiere esta información.

En el caso de la ciudad, se tienen comedores o se tenían, no sé, es el gobierno de la

ciudad.

Y en el caso de los estados hay desayunos escolares que son parte del programa de desayunos

escolares que tienen los gobiernos de los estados.

Como está actualmente, o sea, lo que puedo decir es que no se suspende ningún programa

que tenga que ver con la alimentación de los niños, para ser claros, porque luego

se puede pensar de manera distinta.

Aprovecho también para aclarar y más informar y aclarar de que se firmó el contrato o se

firmó la revisión del contrato colectivo con el sindicato de trabajadores petroleros.

Y un periódico del Reforma dice que nos venció el sindicato o el líder del sindicato.

Aprovecho para pedirle al Reforma que revise cómo se llevaron a cabo las cosas.

Le voy a pedir al director de Pemex que dé a conocer los términos en que se firmó el

contrato.

Porque, contrario a lo que dice el Reforma, obtuvimos un ahorro en prestaciones que se

otorgaban a dirigentes sindicales, obtuvimos un ahorro de mil 600 millones de pesos, porque

es como el mundo al revés.

Pero qué bien que salen estas cosas para aclararlas.

Y celebro que se haya firmado este acuerdo, se mantuvieron las prestaciones a los trabajadores,

no hay nada que les afecte a los trabajadores y el ajuste se hizo arriba, es decir, en lo

que establece el contrato colectivo de apoyos para los dirigentes, gastos de comisión,

deviáticos, todo eso que está establecido en el contrato se llegó a un acuerdo de una

disminución del orden del 80 por ciento.

Entonces, hoy le voy a pedir al director de Pemex que informe.

No dejo de reconocer también que hubo voluntad de parte de los dirigentes, porque se trata

de algo que ya habían logrado, que tenían establecido en el contrato.

Y en este caso fueron sensibles y entendieron que ya no es posible mantener esas prestaciones

muy especiales para la dirección del sindicato.

¿El gobierno tiene una contestación con el señor Cano?

El gobierno es respetuoso de los sindicatos y lo que busca es convencer de que ya no puede

haber privilegios para nadie, nada más que todo se hace de conformidad con la ley, porque

hay un auténtico Estado de derecho, no se pueden imponer las cosas, no se puede desconocer

un contrato colectivo.

¿No sale el error con la guasilana?

Usted quiere que yo le conteste de otra manera, no le voy a contestar así, con todo respeto

a usted.

Nada más aclarar de que hubo un ahorro, repito, de mil 600 millones de pesos demostrables.

Yo además sería el deseo de pelearnos por pelearnos o las balandronadas, y eso no tiene

que ver con nosotros, eso tiene que ver con la corrupción que existía antes para que

no nos confundan.

Por eso aclaré lo de la reforma, porque fíjense que antes el Reforma no informaba cuando se

revisaba el contrato de Pemex, no decía están establecidas condiciones que significan mantenerles

privilegios a los dirigentes.

No sé si hayan dicho algo cuando hubo aquella campaña en que llevaron dinero del sindicato

petrolero a un partido, pero en fin, nada más es aclarar.

Derecho de réplica para que no nos confundan, no somos iguales.

Gracias, presidente. Nancy Rodríguez, de Oro Sólido.

Precisamente en este tema, ante la aprobación de la Reforma Laboral, hay efervescencia en

el ámbito obrero y también sindical.

En nuestro medio hemos publicado cuestiones, han venido aquí de Cananea, de los de Luz

y Fuerza, de algunos sindicatos nuevos que quieren surgir en la Secretaría de Relaciones

Exteriores, en Sede Sol.

Presidente, a mí me gustaría, si usted me lo permite, si pudiera hacer un pronunciamiento

por un lado y por otro un posicionamiento a lo siguiente que le voy a plantear, por

favor.

En este periodo neoporfirista que usted acaba de acuñar hace unos días o de pillaje, quedó

prácticamente prohibido escribir sobre luchas obreras por instrucciones presidenciales.

Yo cubría el sector obrero, por eso se lo digo.

Las secciones del sector obrero desaparecieron, en las redacciones ya no se hablaba de esto,

todos los medios públicos también dejaron de escribir sobre el sector obrero.

Se dejó de hablar de los despedidos de la Volkswagen en aquel entonces, de Corona, de

Flecha Roja y hasta la fecha, como usted lo acaba de señalar.

Pero además, señor presidente, en este periodo empezó la compra de líderes sindicales y

el deterioro, obviamente, de las condiciones laborales de los trabajadores y también del

salario.

Estos líderes ya empoderados económicamente y políticamente empezaron a tener en sus

listas a comentócratas que usted ha citado aquí mucho y a reporteros incluso.

Entonces, por favor, presidente.

Bueno, estos líderes además hicieron sus propios periódicos como La Crónica del Bester

Gordillo en aquel entonces.

Entonces, si nos pudiera dar, le digo, su pronunciamiento y sobre todo su posicionamiento,

porque hay mucha efervescencia laboral.

Y ayer se publicó en el Diario Oficial la ruta para legitimación de los contratos colectivos.

Entonces, si nos puede…

Sí, estamos iniciando una etapa nueva a partir de la Reforma Laboral.

Agregaría auténtica, porque hubo una reforma laboral en el periodo neoliberal de las llamadas

reformas estructurales que sólo significó quitarle derechos a los trabajadores.

Ahora es distinto, ahora se garantiza la libertad sindical, tiene que haber democracia sindical,

no hay sindicatos para estatales, no se auspicia lo que coloquialmente se conoció durante

muchos años como sindicalismo charro, no se auspicia tampoco a sindicatos blancos, sindicatos

hechos por los mismos patrones para no garantizar buenos salarios y prestaciones a los trabajadores.

Todo eso se termina y la revisión de este contrato, así lo indica, nos plantearon que

estaban dispuestos a bajar la edad de jubilación, mejor dicho, aumentar la edad de jubilación.

Dijimos no, a lo mejor a eso se refiere el Reforma, porque ellos tienen una concepción

conservadora.

Dijimos no, lo que queremos es que se bajen los privilegios de arriba de los dirigentes,

no de los trabajadores.

Esto se los comento porque son las nuevas reglas, no vamos nosotros a afectar a los

trabajadores, al contrario, tenemos que proteger a los trabajadores, que mejoren los sueldos,

es una vergüenza, es inhumano que el salario en México sea de los más bajos del mundo,

que no haya prestaciones sociales para los trabajadores.

Toda la mal llamada Reforma Laboral consistió en eso, en poder contratar por hora a los

trabajadores y no reconocerles prestaciones y poderlos correr también sin garantizarles

sus derechos, eso no.

Entonces, sí inicia una etapa nueva con libertad sindical, con elección de los dirigentes

mediante voto libre, secreto, directo y también algo que es importante, respeto a la autonomía

de los sindicatos, que el gobierno no intervenga en la vida interna de los sindicatos.

Si nos toca participar, que actuemos como jueces, es decir, que haya justicia, que no

haya sindicatos predilectos del régimen, eso se termine, que sean los trabajadores

los que decidan quiénes van a representarlos. Ese es el planteamiento que tenemos.

Le aprovecho también de una vez, porque me tengo que ir. Acuérdense que no voy en helicóptero,

ya no hay helicópteros que los usaban, porque de eso no se habla, como si todo eso hubiese

pasado hace un siglo o dos siglos. Antes usaban los helicópteros hasta para ir a jugar golf,

yo tengo que ir a Gilotepec por tierra, por carretera.

Entonces, aprovecho nada más para decir también que ayer se difundió el hecho de que se había

aprendido a un periodista en Santa Lucía. Ya se aclaró, este periodista entró con

dos ayudantes, dos escoltas que al mismo tiempo son escoltas que le proporciona la Secretaría

de Gobernación, la de protección a periodistas para defenderlos y protegerlos de sus derechos

humanos, pero resulta que llegan a Santa Lucía y no dicen la verdad, hablan de que iban a

la clínica, porque uno de estos escoltas, o sea, pertenecen los dos a una asociación

de policías privados.

Ya ven, hace poco les comentaba yo que la Secretaría de Gobernación tenía la Policía

Federal, pero contrataba policías privados, pues se mantiene eso, porque no se puede

de la noche a la mañana terminar con todo eso.

Esos policías iban armados porque van protegiendo al periodista, pasan una caseta de vigilancia

y luego se introducen a la base aérea, hay otra caseta de vigilancia, dicen otra cosa

y luego se meten a, me imagino, hacer un reportaje o hacer tomas y los detienen y los

ponen a disposición del ministerio público.

Eso fue lo que sucedió, para que quede claro.

Eso depende de la autoridad, pero yo quiero nada más exponer los hechos para que no se

vaya a pensar que hay interés en reprimir a los medios de comunicación o que se afecta

la libertad de prensa.

Nosotros vamos a ser respetuosos de la libertad de prensa, nada más que en este caso, y ya

lo dejo a la consideración de los que nos están escuchando y viendo.

Pienso que no se debe actuar de esa forma, porque se trata de una instalación del Estado

mexicano. Si se quiere tener información, se debe solicitar que si se permite entrar,

creo que eso es lo más correcto, o a lo mejor en alguna otra parte del mundo, esto no es

necesario, y podemos entrar a cualquier lugar.

Entonces, aclarar esta situación y también subrayar de por qué tanta ocupación, tanto

interés en lo de Santa Lucía. Ya deben los que estaban interesados en la construcción

del aeropuerto de Texcoco entender que nos hace falta construir el nuevo aeropuerto en

Santa Lucía, que es por el bien de todos y que no puede ser que por intereses económicos

se trate de detener, que haya una especie de sabotaje legal con amparos y con acciones

de este tipo, propagandísticas en contra para evitar que se haga una obra importante

que nos va a significar un ahorro de 100 mil millones de pesos.

Se iban a robar 100 mil millones de pesos, para decirlo con claridad.

Entonces, ojalá y recapaciten y nos dejen trabajar, que no estén pensando nada más

en el lucro. Antes decía yo, ya no lo puedo comentar, pero por única vez, que no tienen

llenadera.

Ya cambiaron las cosas, se acaba la corrupción y no somos represores ni autoritarios, estamos

luchando por la democracia, para hacer valer la democracia y para garantizar las libertades

que son sagradas, porque ahora los que callaban como momias cuando había autoritarismo ahora

gritan como pregoneros y se convirtieron ya de la noche a la mañana en paladines de la

mañana. Entonces, ya cambiaron las cosas.

Decirles que nosotros por convicción, por principios, por ideales, no violamos derechos

humanos, no reprimimos, no limitamos la libertad de expresión, la libertad de prensa, es un

asunto de convicción, así nos formamos.

No venimos de la corriente conservadora, somos progresistas, queremos que haya justicia,

respetando las libertades. Entonces, aclarar esto también. Y que en los medios, en este

caso, por ejemplo, se comente lo que realmente sucedió, o sea, porque queda como que se

detuvo a un periodista y no se explica la razón o el motivo.

Y desde luego creo que es un asunto más que nada de imprudencia, de responsabilidad, no

es un delito, desde mi punto de vista grave, es una forma de actuar, pero no se vale el

estar mintiendo, ahí sí, nada de estar diciendo mentiras, porque mientras tengamos la posibilidad

de replicar aquí vamos a estar contestando a todo.

Muchas gracias. Nos vemos.

No, se queda el campeche pendiente, el martes aquí.

¿Tiene información sobre eso?

Sí, sí, ahora.

Pero incluso ya hay algunos poblados que se están desalojando.

Sí, sí, ya hay una acción en ese sentido.

¿Se está reactivando el huachicol?

No, esa es otra cosa también que aprovecho para decir. Salió un reportaje de estas fuentes

diciendo que no tardaba y repuntaba o resurgía exactamente lo que tú estás planteando, el

huachicol.

No, sigue detenida la extracción de gasolinas, seguimos cerrando las tomas clandestinas

y en porcentaje, desde que llegamos aquí al día de hoy se ha reducido el robo de combustible

en 94 por ciento, es decir, nos queda seis por ciento.

Lo voy a decir de otra manera, se robaban 800 pipas diarias, se están robando cuatro,

perdón, 40, así está.

Ayer fueron esa cantidad, estamos hablando de que se robaron 80 mil barriles diarios

y traemos un promedio de cuatro mil barriles diarios.

¿Y qué reporte le han dado sobre esta?

Ah, bueno, mira, qué bien que está.

Por la nota de ayer, ¿qué periódico fue el que sacó ayer esa nota o en qué medio

fue?

Vamos a ponerlo de moda aquí, porque ayuda.

¿No sabes cuál periódico fue?

¿Tú, Jesús?

No me acuerdo de la vida.

Bueno, ahí se lo dejo de memoria, o sea, digo de tarea.

Ya sí estamos, miren, eso fue ayer, miren allá cómo estaba.

Yo entiendo que no les gusten las mañaneras, que no les guste cómo hablo, porque no hablo

de corrido, que me como las heces, que les estoy contestando, que les digo conservadores

porque son conservadores, pero no se puede estar inventando, estar en contra de nosotros,

no se puede estar calumniando.

¿Y dónde está la ética?

Por eso digo que la verdadera doctrina de los conservadores es la hipocresía, el doble

discurso, sepulcros blanqueados.

Presidente, ¿y qué reporte le dieron sobre esta fuga, las posibles causas de esta fuga?

Todavía es que estábamos terminando la reunión de seguridad cuando me informaron que se estaba

actuando.

Ahora voy a pedir información más sobre esto.

¿Está controlada la situación?

Eso es lo que me informaron.

Gracias.

Presidente, buenos días.

Amador Nárcia, de Cierros Televisa.

Preguntarle sobre la presa El Zapotillo.

Se dice que con su construcción se inundarían los poblados de Tmacaupulín, Acacico y Palmarejo,

esto en la región alteña de Jalisco.

Víctor Toledo, secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales, dice que este proyecto

es inviable, pero parece que no todas las personas en su administración piensan lo mismo.

Quisiera saber qué nos podrían decir al respecto.

Estamos a punto de llegar a un acuerdo.

Ya se pusieron de acuerdo los gobernadores de Jalisco y Guanajuato, porque ahí había

una discrepancia, pero ya hay un acuerdo.

Ahora falta que haya un acuerdo con los pobladores, que deben de ser tomados en cuenta.

Hay también ya una resolución de la Suprema Corte de Justicia en el sentido de que la

cortina tiene que ir a 80 metros, no más. Hay quienes sostienen que si es a 80 metros,

podrían no inundarse los pueblos.

Si es a 80 metros, sostienen que podría no inundarse, pero hay quienes opinan que si

es a 80 metros sería muy poco el agua que se utilizaría. Esta agua es para Los Altos

de Jalisco y para León, o sea, que no se tendría agua suficiente si la cortina se

queda a 80 metros.

Estamos hablando porque es una obra que se inició desde el gobierno del presidente

de Fox y está inconclusa, ya hay una inversión pública y va a llevar también recursos adicionales.

Entonces, tenemos que buscar la manera de llegar a un acuerdo, pero escuchando a los

pobladores, porque podemos ponernos de acuerdo nosotros arriba, decir, los gobiernos, y luego

la gente. Ahora ya no se actúa de esa manera, ahora se escucha a los ciudadanos, se toma

en cuenta la opinión de los ciudadanos en todo, esa es parte de lo que es la democracia

participativa.

No imponer nada, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho, además vamos

a tener reuniones con las autoridades, con los gobernadores, con Conagua y con los pobladores.

Y les informamos sobre el acuerdo al que se llegue sobre este asunto.

Muchas gracias, me voy, si no, no llego.

Adiós.