méxico mantiene política de amistad con todos los pueblos del mundo

¡Mónia Presentor!

¡TOMO!

¡TOMO!

Buenos días.

Ánimo.

Vamos a informar, como sabemos, estamos en las conmemoraciones, no sólo por el mes

Patrio, sino porque estamos conmemorando, recordando la Fundación de México Tenochtitlan,

también los 500 años de la invasión, de la conquista y los 200 años de nuestra independencia

nacional.

Por eso se han llevado a cabo ceremonias en todo este año.

Estamos en Quilapan, Oaxaca, que fue el pueblo donde se asesinó a Vicente Guerrero.

En esa ceremonia, en ese acto nos acompañó el hijo del luchador por los derechos cívicos

sociales, el hijo de Martin Luther King, ahí empezamos. Luego se han hecho también

nosotros ofreciendo perdón a los pueblos originarios, en el caso de los mayas. También

se ha recordado la importancia de la resistencia de los pueblos originarios para no perder

sus culturas, para resistir ante la represión, ante el exterminio.

Vamos a tener un acto con esas características, con ese propósito de reconocer la fortaleza

de los pueblos originarios en Sonora el día 28, que es martes el 27, que es la entrada

del Ejército Trigarante a la Ciudad de México, pues es el hecho que sella la consumación

de la independencia nacional cuando entra el Ejército Trigarante.

Y así se han llevado a cabo varios actos. Hemos invitado a dirigentes sociales, a jefes

de Estado, a todas estas ceremonias. El 27 se va a llevar a cabo la inauguración de

una exposición sobre la grandeza de México, la grandeza cultural de México.

Es una exposición que se va a montar, ya se está haciendo, en el Museo de Antropología

y en la Secretaría de Educación Pública, día 27.

Con ese motivo de las conmemoraciones hemos recibido muchas felicitaciones de todas partes

del mundo, nos han felicitado muchos países, muchos gobiernos, nos han prestado objetos

arqueológicos, códices.

Lo hizo la Iglesia Católica, se hizo una solicitud al papa Francisco y nos mandaron

códices, nos mandaron material, copias, algo que por lo general no hacen.

Le agradecemos mucho al papa Francisco porque tuvo una actitud muy especial hacia México.

Entonces, todo esto se va a exhibir, se va a mostrar al pueblo a partir del día 27.

También el papa Francisco envió una carta felicitando al pueblo de México, una carta

que la envía por conducto de enuncios apostólicos y ellos van a difundir.

Pero también nos mandó el gobierno de Rusia una felicitación muy especial, muy sutil

que queremos dar a conocer al pueblo de México el día de hoy.

Es una felicitación del gobierno y del pueblo de Rusia a México por la celebración de

nuestra independencia.

Entonces, como lo hicieron a través de la Secretaría de la Defensa Nacional, le pido

aquí al general Sandoval que el introduzca y que podamos ver en qué consiste esta felicitación.

Con su permiso, señor presidente.

Bien, desde los inicios de los preparativos de los 200 años de la independencia de nuestro

país, la agregaduría militar naval y aérea de la embajada rusa aquí en México se vio

interesada en enviar una felicitación a nuestro país por este acontecimiento.

Le hicieron ellos hacer un video, una transmisión por parte de sus cosmonautas que tienen en

la Estación Espacial Internacional.

Se empezaron a hacer las coordinaciones y el día martes de la semana pasada, perdón,

el martes de esta semana nos llegó ya el video con la grabación de estos cosmonautas

rusos desde la Estación Espacial Internacional y donde hacen referencia a la felicitación

a nuestro país por este acontecimiento importante.

Esto es parte de las relaciones que se han desarrollado a través de muchos años con

la agregaduría, con la presencia de personal militar aquí ruso, aquí en México, con

los cuales se tiene una estrecha coordinación y relación y esto fue lo que generó que

ellos se vieran motivados también a participar en esta felicitación de los 200 años de

nuestra independencia.

A continuación el video.

¡Gracias a todos los habitantes de México!

¡Hace más de 130 años hay una relación oficial entre Rusia y México!

El camino que hemos hecho con nuestras naciones es un ejemplo de colaboración amable y

interponible.

Es basado en la sensación de la amabilidad y la simpatía de los dos países.

Para los latinoamericanos y mexicanos, la comprensión de los movimientos espaciales

siempre ha sido paralela a la la lauca.

Los mexicanos son famosos por los profundos conocimientos del cielo de las estrellas.

Ellos construyeron observatorias espaciales, observaban las estrellas.

En el Museo de Cultura de Colombia de América hay muchos artefactos que presentan objetos

flotantes, los que conturan las formas de las rocas espaciales.

Hoy, Rusia y México pueden colaborar en las direcciones de la actividad espacial,

el estudio y el aprendizaje de la espacio espacial.

Quiero aportar a la gente mexicana.

Vos vivís en una país linda, independiente, con historias, tradiciones, cultura y conocimientos.

El futuro es de vosotros.

Hoy, vos sos parte de nuestro futuro.

Vosotros, los más grandes, los más suficientes y los más creativos.

De todo mi corazón, agradecemos a todos hoy con el día de la independencia de México.

¡Felicidades! ¡Viva México! ¡Viva la libertad!

Bueno, eso es lo que queríamos informar.

Vamos a abrir, los dos y los dos.

Buenos días. Shaila Rosagel, corresponsal del Grupo Gili, Limparcial de Sonora, La

Crónica de Mexicali, Frontal de Tijuana.

Buenos días, presidente.

Buenos días, secretario.

Bueno, preguntarle precisamente sobre esto de las relaciones con otros gobiernos, sobre

las declaraciones del presidente de Cuba en la invitación en el desfile, que se referían

al bloqueo y su petición al presidente Biden, pues a que se retire este bloqueo económico

en contra de Cuba.

Bueno, luego viene la felicitación del presidente para México.

¿Cuál es la lectura que usted le da a esto?

Considera usted que las declaraciones de ambos mandatarios, de usted y del de Cuba, pudieran

afectar a las relaciones de México con Estados Unidos o, por lo contrario, está usted viendo

un panorama en donde Estados Unidos pudiera cambiar su manera de actuar en contra de Cuba,

o sea, que pudieran levantar el bloqueo.

¿Cuál es su impresión, presidente?

Bueno, nosotros tenemos muy buenas relaciones con todos los gobiernos, con todos los países,

y de luego con todos los pueblos del mundo, son relaciones de respeto y se va a mantener

esa política.

México es sinónimo de amistad, no vamos nosotros a confrontarnos con ningún gobierno.

Ahora, con la independencia, hemos recibido felicitaciones de todos los gobiernos, lo

hizo el presidente de China, lo hizo el presidente Biden, les hablaba yo de una carta que envió

el Papa, esta felicitación de Rusia, la visita de presidentes de América Latina, del Caribe,

de dirigentes sociales.

Entonces, no hay ningún problema.

Quisieran nuestros adversarios, los conservadores, que nos peleáramos, pero se van a quedar

con las ganas, no va a ser así.

Que no les gustó el que se haya invitado al presidente de Cuba, pues no tienen razón,

porque nosotros tenemos muy buena relación con el gobierno de Cuba, ¿cómo tenemos buena

relación con el gobierno de Estados Unidos?

Ahora con las conmemoraciones invitamos al presidente de Guatemala, del Perú, de Ecuador,

va a estar el día 30, la semana próxima, para recordar al siervo de la nación, a José

María Morelos y Pavón, va a estar el primer ministro de Belice.

Entonces, invitamos al presidente Díaz-Cánega a la celebración del defile del 16 de septiembre

y ahí hablamos de que nosotros queremos que se levante el bloqueo a Cuba.

Esto no es novedad, esto lo ha solicitado México y otros países desde hace mucho tiempo.

Cada vez que hay una asamblea en la ONU se toca el tema y todos los países, con excepción

de uno o de dos de los cerca de 200 países que pertenecen a la ONU, votan a favor de

que se levante el bloqueo a Cuba, casi es unánime.

A lo mejor vamos a poder enterarnos sobre la última asamblea cómo estuvo la votación

para que todos sepamos cuántos votaron a favor y quiénes votaron en contra.

Entonces, nosotros somos consecuentes, porque no se trata nada más de decirlo una vez,

cumplir con el expediente y ya.

Se trata de que no se permita lo que consideramos es una injusticia, porque ningún pueblo tiene

derecho a bloquear o a someter a otro pueblo.

Una nación puede someter a otro país.

Entonces, eso fue lo que sucedió.

Un periódico conservador, el Boletín del Conservadurismo de México, el Reforma, sacó

una foto en donde estaba el presidente Díaz Canel en el Presidio el día 16, porque así

tiene que ser, porque es el presidente de la República de Cuba y fue invitado especial

por nosotros y tenía que estar en el Presidio.

Y los embajadores en otro lugar, todos los embajadores, y como el Embajador de Estados

Unidos estaba donde estaban los otros embajadores, sacaron de muy mala fe unas fotos que mientras

el presidente de Cuba estaba en un sitio destacado de honor, teníamos relegado al embajador

de Estados Unidos, porque andan siempre queriendo confrontarnos.

No así es, son muy perversos, pero nosotros nos ajustamos a los principios de política

exterior que establece nuestra Constitución.

Y no se debe de olvidar que México es un país libre, independiente, soberano.

Si antes, sobre todo en el periodo neoliberal, ni uneaban al gobierno de México desde el

extranjero, eso es otra cosa, eso es historia.

Ahora hay una nueva situación, es una nueva realidad y a México se le respeta en todo

el mundo, como nosotros respetamos también a todos los países.

Aplicamos la máxima de que entre las personas, entre los individuos, como entre las naciones,

el respeto al derecho ajeno es la paz.

Entonces, eso es todo.

Ayer que estuvimos inaugurando la feria aérea espacial, que por cierto es muy importante,

ahí estuvo con nosotros el embajador de Estados Unidos en México, que es una buena persona,

al que le tenemos respeto y con el que estamos llevando a cabo trabajos de comunicación

constante para mejorar las relaciones, sobre todo para que haya cooperación o continúe

la cooperación entre México y Estados Unidos.

Presidente, ¿y usted percibe o considera que podría haber un cambio con el presidente

Biden respecto a Cuba?

Usted lo ha solicitado y que ya es tiempo.

¿Cómo ve este panorama?

Yo lo veo con optimismo, porque tenemos que buscar la unidad de todos los pueblos de América.

No se puede seguir sosteniendo que América para los americanos pensando que América

nada más es Estados Unidos.

Es para todas y todos los americanos.

Entonces, ya se debe de hacer a un lado esa política de dos siglos de hegemonía, de dominación

hacia los pueblos de América Latina y del Caribe.

No puede una nación intervenir en las decisiones de otros pueblos, tiene que haber respeto,

tiene que garantizarse el principio de la no intervención y de la autodeterminación

de los pueblos.

Y tenemos que unirnos, así como lo lograron los europeos, primero con la comunidad de Europa

y luego con la Unión Europea.

Y como lo están haciendo en Asia, que es otra región, lo tenemos que hacer nosotros

en América, una región económica, comercial, a partir del respeto a nuestras soberanías.

Y se puede.

Yo recordaba el 16 de septiembre de cómo el presidente Jimmy Carter, que todavía vive,

que le decíamos que viva más tiempo, cómo logró con el general Omar Torrijos un acuerdo

para que Estados Unidos le devolviera el canal y la soberanía a Panamá.

Fue un hecho histórico extraordinario.

Me contó una vez Gabriel García Márquez, que lo invitó a la firma de ese acuerdo el

general Torrijos, y volaron desde Panamá a Estados Unidos junto con otro gran escritor,

Graham Greene, fueron en el avión de Torrijos.

Y llegaron y el gobierno los recibió con honores y hubo una cena por ese acontecimiento

y participaron jefes de Estado de todo el mundo.

Y miren el resultado, esto fue como en los años 70, a finales.

Y ahora Panamá administra el canal, es su principal fuente de ingresos.

Entonces, si hay voluntad se pueden lograr las cosas.

En la reunión de la Organización de Países de América Latina y el Caribe, de la Celac,

yo hablé de cómo también durante el gobierno del presidente Kennedy en la Casa Blanca se

dio a conocer un plan de alianza para el progreso, beneficio de los pueblos de América Latina,

del Caribe, pronunció un discurso estando presentes todos los embajadores de los países

de América Latina, el presidente Kennedy.

Y se invirtieron como 100 mil millones de dólares para ayudar a los pueblos pobres

de América Latina, del Caribe.

¿Por qué?

Ahora no.

Podría hacerse algo parecido, sin bloquear a nadie, sin excluir a nadie, respetándonos

todos, buscando la cooperación para el desarrollo.

Yo no descarto esa posibilidad y nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho.

Nosotros tenemos muy buenas relaciones con todos los países, con todos los gobiernos.

No sé si tienes ahí la información, nada más para conocer esto del bloqueo, ¿por

qué?

Junio de este año.

Junio de ese año.

184 países en contra del bloqueo, en la ONU, dos a favor y tres abstenciones.

Y esto a lo mejor lo sabemos pues quienes formamos parte de la llamada sociedad política,

pero es probable que no lo sepa la mayoría de nuestro pueblo, porque no se informa, nada

más es la descalificación, son los ataques.

No les gustan los conservadores. ¿Para qué pide el presidente de México que no haya

bloqueo a Cuba?, ¿que no pertenecemos nosotros a Naciones Unidas?, ¿que no tenemos una política

exterior?

Esa es la razón.

Entonces, hay que serenarnos todos, no enojarnos, porque luego hacen mucho coraje los conservadores.

Muy bien, presidente, muchas gracias.

En otra pregunta, tras el anuncio de la Comisión Internacional de Límites y Agua entre México

y Estados Unidos, que declara la reducción del envío del agua a México, especialmente

Baja California y Sonora, por el bajo nivel de agua del río Colorado y el señalamiento

de especialistas que prevén que mantenga los niveles bajos por varios años.

Analiza la Federación de Inversión para buscar nuevas formas de obtener agua potable

en estos dos estados, en Baja California y Sonora.

Mire, hoy vimos precisamente, a ver si de casualidad tenemos la gráfica, de cómo están

las presas del país, están llenas. No vamos a tener, afortunadamente, problemas de falta

de agua, lo que queremos es que no haya agua en demasía.

Esto es, el año pasado, bueno, hasta el 15 de mayo, 49 presas estaban del 50 al 75, 25

presas del 75 al 100 por ciento de llenado y no había ninguna presa al 100 por ciento.

Miren el 22 de septiembre, porque estamos monitoreando esta situación diaria, de 50

a 75, 38 presas, de 75 al 100 por ciento de llenado, 59, de 100 hacia adelante, 75 presas.

Tenemos agua suficiente, nada más estamos esperando que termine la temporada de lluvia,

que ya no tengamos huracanes que nos afecten, todavía nos falta terminar septiembre y octubre,

porque son los meses más complicados.

Cuando se habla de que estas presas tienen más del 100 por ciento, estamos analizando

de que no hay riesgos, aunque estén al 100 por ciento, siempre hay una reserva, es decir,

en bordos, no quiere decir que derramen, en muy pocos casos, y estamos cuidando eso.

Presidente, entonces, ¿no afectaría esta reducción de envío de agua?

No.

¿Y saben las presas de Baja California y Sonora qué porcentaje tienen?

Sí, tenemos el… bueno, a ver si hay otro plano.

Son muy poquitos sitios en donde no haya habido del país.

¿Hay otro plan?

No, no, hay otro.

Es este, son los sitios muy pocos de sequía, no de sequía, de que no haya habido.

Por ejemplo, esto es frontera con Guatemala, aquí es Baja Sur y arriba sus estados del

norte, pero en casi todo el territorio.

Bueno, ahí sí se ve que hay sequía en Baja California y una parte de Sonora ahí todavía.

Una parte de la…

Ahí no afectaría esta reducción de agua.

No, porque están entrando, no, ya los frentes fríos y hay lluvias también.

¿Quieren ver eso?

¿Los frentes fríos?

Sí, y los pronósticos también, del norte precisamente.

Este es uno, pero antes, que este tiene que ver más con el volfo, aunque allá arriba

también se pronostican lluvias.

Sí, frentes fríos.

No, no creo que sea de ahora, fue la de ayer, pero sí, te damos toda la información.

Gracias, presidente.

Ya nada más por último sobre lo que anunció del programa de bacheo.

Bueno, en Hermosillo, pues usted sabe, uno de los principales problemas son los baches.

Entonces, ¿cómo va este plan nacional de bacheo que anunció usted en agosto?

Y si los recursos servirán para que los ciudadanos vean una reducción importante en el problema

o será sólo para arreglar algunas vialidades, o sea, si se va a notar en las ciudades, digamos,

como Hermosillo.

Sí, vamos a verlo con los gobernadores, nos vamos a poner de acuerdo para las grandes

ciudades, donde hay muchos baches.

Sí, ¿lo tienen?

A ver, a ver si no hay otra.

Sobre frentes fríos.

No está, necesitan pronósticos, pero se la conseguimos.

Vamos a ponerse de acuerdo con los gobernadores para hacer un programa y con los presidentes

municipales de las ciudades más grandes del país, donde hay más baches y más vehículos,

donde se afecta mucho.

Además, con las temporadas de lluvia tenemos que mantener un programa, en el caso de las

carreteras de mantenimiento de conservación constante.

Y estamos invirtiendo para eso, sólo para el mantenimiento, alrededor de 12 mil millones

de pesos para puro mantenimiento de carreteras, pero este es otro plan, sería para las ciudades,

lo vamos a revisar en un momento.

¿Qué tal, señor presidente?

Carlos Guzmán de Avanoticias.

Mis preguntas iban en otro tema, pero tocó el tema del agua y creo que es muy importante.

Hace algunos meses anunció junto con el secretario de la Defensa, que está aquí al lado, vamos

a ver si podemos aprovechar el conocimiento que tenga del tema, se inició un programa

de bombardeo de nubes con yoduro de plata, es cuestión tecnológica que no se hacía

en México.

Yo recuerdo hace muchísimos años que estudiaba la primer carrera por ingenieros agrónomos

del Antonio Narro, que me dieron clases, era algo que era muy ficticio, ahora se hace.

Tomando el tema que tocaba de las precipitaciones importantes y de que se busca de que no haya

el problema que hubo el año pasado con la presa de Chihuahua, el conflicto del agua,

preguntarle al secretario de la Defensa si tienen ya resultados de este programa que

se implementó del bombardeo de nubes y si se va a contemplar para el próximo año en

zonas como las que se mostraban ahí que ya han tenido sequía y que ya no tengan este

problema en forma aguda, ya que hay en el caso de Durango, de Chihuahua, de otros estados,

y a los campesinos, incluso me mandaron algunas fotos hace dos semanas en las cuales mostraban

que sí les está beneficiando el programa de bombardeo de nubes.

Este es un programa que lleva a cabo la Secretaría de Agricultura y también con el apoyo de

la Secretaría de la Defensa.

A ver, general, si tiene porque informar.

Este programa, la Secretaría de la Defensa lo está apoyando, es un programa de SADER.

Lo iniciamos en San Quintín, Baja California, ahí fueron las primeras pruebas con un avión

Kinner de la Fuerza Aérea Mexicana, se le instalaron algunos aditamentos para que pudiera

hacer esta actividad, rociar con nitrato de plata, y es lo que dispersa.

Hubo buenos resultados, ahí en San Quintín se produjo la lluvia y a partir de ahí el

programa empezó a extenderse.

Comenzamos con un avión más, tenemos actualmente dos aviones Kinner con los aditamentos y se

han hecho trabajos de esta naturaleza en Baja California, como mencioné, en Sonora, en

Chihuahua, inclusive en Coahuila, cuando tuvimos el incendio ahí en los límites con Nuevo

León, en uno de los días hubo nubosidad y se hizo esta actividad y se generó lluvia.

Ha sido exitoso.

Obviamente lo que necesitamos que exista para poder producir la lluvia es las nubes, no

se produce de no haber nubes, producir lluvia no es factible.

Se necesita la nube, se necesita que la nube tenga unas condiciones y el avión sobrevuela

por abajo de la nube, suelta el hidro de plata y hace la combinación química que se requiere

para que pueda generarse la lluvia.

Pero ha sido exitoso y seguimos apoyando el programa para que en las áreas que se requiera

tener la presencia ahí de los aviones.

Los aviones los tenemos desplegados en Baja California y en Torreón, ahí están los

dos aviones para poder cubrir las áreas que requiera y a petición de Echadero.

Gracias.

La segunda tiene que ver con lo que anunciaba ayer de la vacunación de aproximadamente

un millón de menores de edad que tienen comorbilidades.

Preguntarle si nos puede dar más detalles del tema.

Obviamente es un tema que le preocupa mucho a las mamás, a los papás.

Y justamente ¿cuándo va a comenzar y dónde, señor presidente?

Sí, ya está a punto de aplicarse, ya lo autorizamos.

Tenemos reuniones del Plan Nacional de Vacunación los lunes y los jueves, o sea, hoy a las cinco

de la tarde nos reunimos todos los que integran el sector salud, todos, secretario de Salud,

director del Issste, del Seguro, director médico de Pemex, secretario de la Defensa,

director de Marina, médicos de Marina, médicos de la Defensa, la jefa de gobierno nos acompaña

en estas reuniones, la secretaria de Seguridad Pública, el secretario de Hacienda, lunes

y jueves a las cinco de la tarde.

Y tenemos siempre una agenda. ¿En qué consiste esa agenda?

En el análisis del comportamiento de la pandemia, en qué estados tenemos más contagios, luego

cómo vamos en la vacunación, luego los problemas que se presentan. También participa la secretaria

de Educación Pública, porque estamos muy pendientes de que con el regreso a clases

presenciales no tengamos.

Más afortunadamente no han habido hasta ahora, estamos atentos. De ahí tomamos decisiones

como esta que se tomó, ahí se revisa si técnica científicamente es conveniente vacunación

de refuerzo o no, qué se dice en el mundo en los centros de investigación sobre vacunas

para niños y tomamos decisiones.

Entonces, hoy seguramente vamos a hablar sobre el tema y mañana se puede informar para tener

más precisión.

También en las reuniones hacemos el balance sobre las dosis de vacunas que recibimos,

vacunas que se envasan aquí, desde luego todo el sistema logístico de distribución,

ahí tomamos las decisiones.

Entonces, hoy vamos seguramente a tratar este tema y mañana podríamos informar.

Si no en la conferencia enviar un comunicado mañana y el martes próximo ya se amplía,

si te parece.

Sí, y dos temas que sí le quiero consultar. Yo también curvo a Senado de la República,

básicamente es preguntarle cómo quedó el tema del litio para Baja California, bueno,

lo que es Sonora, si se va a tomar el ejemplo de Bolivia. Y otro tema que platicaba yo con

la senadora Míchel la semana pasada, el tema de lo del decreto que se promulgó contempla,

bueno, presos, pero preguntarle si también contempla personas, mujeres que hayan sido

encarceladas por abortar en algunos estados de la República. Eso sería todo, señor

presidente.

Y acerca de lo del litio, se va a presentar ya la próxima semana, nada más tardar, ya

la iniciativa de reforma para la industria eléctrica. Y se está analizando si en esa

iniciativa se incluye lo del litio o se hace por separado, nada más es lo que puedo comentarles.

Sobre lo otro, está muy claro ya en el decreto a quienes se les puede dar libertad, vamos

a que se conozca bien sobre quiénes tienen derecho, a que se les apoye para que puedan

salir libres, sin duda a enfermos mayores, que es una injusticia que estén ahí, enfermos

ya graves, ancianos, quienes fueron víctimas de tortura, está probado, quienes llevan

años sin ser sentenciados. Desde luego, a mucha población indígena, muchos indígenas

de distintas culturas que no tuvieron defensores. Esto está dándose en chiapas, se han liberado

a muchos indígenas y lo vamos a seguir haciendo.

Quiero que Jesús les dé a conocer cuáles son las causas.

Quedamos acá.

Gracias, presidente. Buenos días a todos. Nancy Rodríguez, de Oro Sólido y de Empuje

Migrante. Son dos temas, presidente. El primero, si nos puede dar su postura en relación a

lo siguiente. Este martes 21 antier, el gobierno de Gran Bretaña, que encabeza el primer ministro

Boris Johnson, manifestó su interés por sumarse al TEMEC, este tratado comercial México,

Estados Unidos-Canada. Es importante destacarlo, presidente, porque esta información le están

dando a conocer prensa local allá en Gran Bretaña, en Estados Unidos y también en Europa,

en Francia, por ejemplo, pero también las agencias internacionales. Esto nos llama profundamente

la atención porque se ve el nombre de México a nivel internacional. También no podemos

negar que es la presencia que también se logró a partir de la cumbre del sábado.

Entonces quisiera yo ver su postura en relación a esto, incluso aquí tengo, traigo algunos

de prensa internacional y de las agencias donde están manifestando y también videos

donde están manifestando que se quiere por parte de Gran Bretaña firmar también, probablemente

tratado. Y en relación a la reunión del sábado también, presidente, el presidente de Venezuela,

Nicolás Maduro, planteó la propuesta de hacer la Secretaría General con sede permanente

aquí en México.

¿Cuál sería su postura en relación de esta propuesta por parte del presidente Maduro?

Ese sería mi primer tema, presidente.

La acción de la incorporación de Gran Bretaña del Reino Unido al tratado es un asunto que

corresponde a los tres países que ahora formamos parte de este acuerdo, de modo que tiene que

revisarse por Canadá, por Estados Unidos y por México.

Lo que sabemos, lo que es conocido es que el Reino Unido decidió salirse de la Unión

Europea, fue una decisión que tomaron y ya no pertenecen a la Unión Europea. Y están

buscando relaciones bilaterales y de otro tipo.

Ellos quisieran una relación bilateral, un tratado bilateral con Estados Unidos y también

existe la información de que buscan pertenecer al tratado que nosotros tenemos en América

del Norte.

No hay que verlo con todos los actores, no podemos adelantarnos. Yo soy partidario de

que se mantenga este acuerdo, creo que fue un logro importantísimo el que se haya convencido

a quienes no querían que se ratificara el tratado de México, Canadá y Estados Unidos.

Estaban sus argumentos, pero al final todos llegamos al acuerdo de que nos convenía.

Y yo pienso que le combino mucho a México. Si me preguntan en qué basa su optimismo

económico, además desde luego de la disciplina y de la honestidad en el manejo de las finanzas,

¿en qué basa su optimismo económico? Le diría en el tratado, porque eso atrae inversiones

y llegan empresas, se generan empleos y tenemos un mercado seguro para la venta de mercancías.

Y México tiene ya una importancia en la industria automotriz, en la industria de autopartes

muy destacada.

Entonces, hay un crecimiento permanente de las industrias vinculadas a la exportación,

y estos son empleos y es bienestar para el país. Entonces, eso nos ayuda mucho, sobre

todo nos llegó en un momento en que se requería, en plena pandemia.

No sé si se acuerdan que nuestros adversarios me criticaban mucho porque había tomado la

decisión de ir a Washington cuando se suscribió el tratado en la Casa Blanca, no querían,

y había riesgos, porque era un encuentro con el presidente Trump, se pudieron cometer

imprudencias o errores, pero no.

El presidente Trump actuó con mucho respeto hacia nosotros, hacia México, incluso por

primera vez hizo un reconocimiento a nuestros paisanos migrantes, algo que seguramente sintieron

con mucho agrado, con mucho gusto nuestros compatriotas que trabajan en Estados Unidos

y salió muy bien, y ahí firmamos el acuerdo.

Entonces, eso nos ayuda mucho, porque podemos ahora crecer a una tasa mayor del 6 por ciento

en buena medida por ese tratado.

Lo otro, ayer lo mencionaba, es el potencial turístico que tiene México, que también

nos permite crecer mucho.

Y el turismo es una actividad noble, porque no sólo produce riquezas, sino distribuye

riqueza.

Se benefician restauranteros, transportistas, trabajadores, muchos, dependen del turismo.

Y ya se está de nuevo reactivando. Entonces, sí el tratado es muy importante para México.

Y por eso también estamos planteando integrarnos como región en América.

Fíjense, si el Reino Unido está planteando que quiere asociarse, ¿por qué no nos unimos

los países de América?

Todas las ventajas que tenemos, el gran potencial de recursos naturales, la fuerza de trabajo

creativa, joven de todos los países de América, el avance tecnológico, la capacidad de consumo.

Tenemos mucho mercado, por eso tenemos que pensar también en la unión, en la integración

económica en América.

Ya de lo otro de que México sea sede para un organismo que atienda a asuntos relacionados

con América Latina, con el Caribe o con América, nosotros no queremos

estar con protagonismo. Ayudamos, pensamos que ya está la ONU, pensamos que la CELAC

es una muy buena opción, existe el BID, la Cepal, ya existen los organismos.

Entonces, nosotros vamos a seguir ayudando en donde haya conflicto y se nos pida intervenir,

pero sea solicitud de las partes.

Por ejemplo, el que ahora esté en la oposición de Venezuela y el gobierno de Venezuela llevando

a cabo pláticas en México lo vemos bien porque los dos estuvieron de acuerdo y ojalá y se

entiendan y haya buenos resultados, y ya no estarnos confrontando, sino buscar la unidad.

Eso es lo que puedo comentar.

Mi segundo tema, presidente, estamos realizando unas mesas de análisis con hermanos migrantes

vía remota, obviamente a través de redes sociales, por ejemplo, con hermanos migrantes

de Honolulu, de Hawái, de Nueva York, de Utah, de Sacramento, de Los Ángeles, de Dallas,

Texas, entre otros. Ellos destacan, presidente, pues obviamente el crecimiento de este sector

migrante en Estados Unidos.

En los últimos 30 años, pues ya ve que se ha aumentado el número, ahorita el registro

es de 38 millones, pero ellos hablan hasta más de 50 millones de mexicanos ahí en Estados

Unidos. Pero también ellos ven la carencia de que no se han hecho actualización acerca

de los mecanismos de operación de los consulados, ni análisis, ni mucho menos estudios científicos

sobre esta migración, entre otros temas.

Y bueno, ellos plantean, presidente, la posibilidad de crear una secretaría del migrante o tal

vez un instituto del migrante. Usted ha mencionado aquí el instituto El Inay, que gasta mil

millones de pesos al año y pues no sirve para nada y gasta. Y ellos que están mandando

48 mil millones de pesos, tal vez crear un instituto que incluso con el know-how que

usted ya tiene para eficientar los recursos sería menos.

Y bueno, pues se podría explorar mejores funcionamientos y atención a todos estos

migrantes allá que representan 48 mil millones de dólares al año, presidente. Esa sería

mi última pregunta.

Es un tema que tiene que atender la Secretaría de Relaciones Exteriores y mejorar todo el

servicio para ayudar, atender como lo merecen nuestros paisanos migrantes, que los 50 consulados

funcionen bien, que se tengan equipos, buena tecnología, pero sobre todo que haya servidores

públicos, personal, que tenga deseos de ayudar, de servir, de apoyar.

Es una reforma que se está haciendo en todo el gobierno y que se tiene que hacer en relaciones

exteriores. Y ya existe un instituto con ese propósito, es cosa nada más de profundizar

en el mejoramiento del servicio en todas las oficinas, todos los consulados.

Hay que estar insistiendo, porque no sólo en relaciones, en todas las secretarías habían

servicios, desatención a la gente, no se cumplía con la responsabilidad que tenemos

de servir a los ciudadanos, pero estoy seguro que en relaciones van a seguir trabajando

para que mejore el servicio. No lo han hecho mal en situaciones difíciles como sucedió

con la pandemia, que muchos paisanos desgraciadamente perdieron la vida, se apoyó mucho a sus familiares,

se estuvo ahí pendiente, se han hecho cosas buenas, no tenemos denuncias graves de mal

comportamiento de cónsules, son pocas las denuncias de mal comportamiento de trabajadores

del servicio exterior, pero vamos a continuar ayudando, porque en efecto nos apoyan mucho

nuestros paisanos, pero también no se resuelven las cosas sólo creando aparatos burocráticos,

que no lo hicieron antes.

Oiga, ¿por qué no tenemos una secretaría para las mujeres?, ¿por qué no tenemos una

secretaría para los adultos mayores?, ¿por qué no tenemos una secretaría para la atención

a personas con discapacidad?, ¿por qué no tenemos una secretaría para los derechos

humanos?, ¿por qué no tenemos una secretaría para la investigación científica?

Esto era crear aparatos y el presupuesto se consumía en eso, el gobierno estaba ensimismado,

crecía y crecía el número de funcionarios bien pagados. ¿Cuánto le llegaba a los campesinos?,

cuánto le llegaba a la gente humilde?

Nada, si acaso cuando habían elecciones que repartían despensas, frijol con gorgojo.

Ahora no, no hay un municipio que no tenga programas de bienestar, no hay una comunidad

en donde exista un adulto mayor que no reciba su pensión. De las 230 mil localidades de

México, en todas, reciben algo del presupuesto.

Pues no era así, todo se quedaba en el aparato burocrático. Con sueldos elevadísimos se

creaban estas oficinas, directores, subdirectores, asesores, ayudantes, viáticos, edificios

en renta, vehículos, choferes, viajes al extranjero. Ahí está el caso, que no se

debe de olvidar, de las oficinas que tenía la Secretaría de Economía en ciudades del

mundo, se llamaba ProMéxico, oficinas bien montadas, de lujo, con puro recomendado, que

ganaban bastante, muchos billullos en dólar, como 60 oficinas, además las embajadas.

Entonces, ¿para qué las embajadas?

Y sólo México, porque siempre pongo el ejemplo de que no hay en ningún país o aquí no existe

en la Ciudad de México una oficina proFrancia, proItalia, proEstados Unidos, proJapón, así

eran, en verdad se llamaban así, ProMéxico era, ¿no?, ProMéxico.

Imagínense cuánto gasto. Entonces, sí, ayudar, pero con lo que ya tenemos para que

el apoyo le llegue de manera directa a la gente. Yo recuerdo mucho.

Todo esto que estamos haciendo surge de muchos años de estar recorriendo el país y estar

escuchando a la gente, porque el pueblo es sabio. Yo recuerdo que me decían, ahora que

ganemos procure no mandarnos el dinero, el apoyo a través de funcionarios o de instituciones,

que sea directo, porque si no, no nos llega sabios consejos.

Y así debe ser todo. Hablaban los conservadores de que se había desaparecido el fondén,

es un caso típico de corrupción, cómo utilizaban las desgracias de la gente para robar.

Porque compraban cosas a precios elevadísimos o a veces ni compraban, te robaban el dinero

y presentaban facturas falsas y no le llegaba nada a la gente.

¿Qué es lo que está? Son censos, casa por casa. ¿Y cómo se entregan los apoyos?

De manera directa.

A ver, general, explíquenle aquí, no sólo a ellos, sino a los que nos están viendo,

porque es interesante cómo andamos en la entrega de los censeres en Tabasco, en Chiapas,

en Veracruz, en las zonas afectadas. ¿Cómo se hace?

Los procedimientos que se han empleado, pondría de ejemplo Tabasco y Chiapas, después de

las inundaciones, donde fue en un primer tiempo, una primera etapa el auxilio a la población

en la atención de la emergencia, entró la Secretaría del Bienestar a hacer todo un

censo de las familias que fueron afectadas. Ese censo fue casa por casa, identificar lo

que habían perdido y de esa información, de ese censo, se integró un paquete que se

tendría que ser llevado a los damnificados.

Una vez que se identificaron los artículos, en base a ese censo se hicieron las adquisiciones

por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional. Nosotros nos dio el dinero la Secretaría

de Hacienda, en base al censo, en base a las cantidades que se determinaron, se hicieron

las peticiones, nos dieron los recursos, nosotros generamos la compra, se integraron los paquetes

de enseres ahí en Tabasco y ya una vez conforme se fueron conformando cada uno de ellos, se

fue entregando los paquetes a todos los damnificados.

En el caso de Chiapas entregó en su totalidad, en el caso de Tabasco el día de ayer informamos

que nos faltan alrededor de 35 mil enseres, que son estufas y refrigeradores, que debido

a la producción de las empresas no los tuvimos disponibles, pero de aquí a diciembre se

va a realizar esto.

En el caso del huracán Greisa en Veracruz fue un procedimiento similar, entramos lo

que es el plan DN3, el plan marina, el plan guardia nacional a atender a la población

en un inicio. Las despensas que se distribuyeron inicialmente fueron lo que teníamos nosotros

de reserva para aplicación del plan DN3.

Posteriormente también el Estado proporcionó estas despensas y vuelve a entrar la Secretaría

del Bienestar para hacer todo el censo de lo que se había dañado casa por casa. Abarcaron

los 26 o 28 municipios del Estado de Veracruz, también parte de Puebla y parte de Hidalgo.

Este censo ya se terminó, estamos haciendo el proceso de adquisición, determinando una

vez ya los artículos a distribuir, se van a adquirir y se van a hacer llegar a los damnificados.

De igual manera en todas las demás emergencias, la coordinación nacional de protección civil

que juega un papel relevante en toda esta coordinación de esfuerzos de las dependencias

que participamos, el Bienestar, Semar, Sedena, los gobiernos de los estados en su caso, ellos

nos establecen las áreas afectadas, los números de población y atendemos de inmediato las

emergencias, nos hacen llegar agua, lo que es de donaciones, si hubiese donaciones, las

despensas y tanto la Secretaría de Marina, la Secretaría de la Defensa y la Guardia

Nacional hacemos la entrega, todo lo entregamos por disposición del señor presidente, esas

tres dependencias y las otras hacen el trabajo de censar, identificar las áreas dañadas,

identificar el número de personas que han sido damnificadas para que nosotros actuemos

y podemos llevar todo lo que requiera la población y recuperarles los bienes o algunos de los

bienes, los bienes principales que perdieron durante la afectación.

Buenos días, presidente. Mi nombre es…

Por allá me pediste, tú la palabra, ¿tú la voy a dar después?

Sí.

Sí.

Luego tú.

Ahora no.

¿Lo recibo mi padre?

Bueno, ya para que me meta, mejor los dos sí.

Rápidamente, presidente, para que todos podamos preguntar. Mi nombre es Miguel Velázquez,

soy reportero del periódico Publimetro y me gustaría tocar dos temas, el primero relacionado

con salud y también con economía, porque si algo hemos aprendido de la pandemia es

que van íntimamente ligados estos dos y me gustaría exponer el primer tema, presidente.

A Publimetro han llegado bastantes denuncias sobre situaciones que han ocurrido con los

seguros de gastos médicos con las aseguradoras en específico y es que tenemos conocimiento

de aseguradoras que por concepto de garantía están cobrando cientos de miles y hasta millones

de pesos para poder atender a las personas, para poderles otorgar estos servicios médicos.

Muchas personas que contrataron estos seguros, pues están haciendo el sacrificio y pagando

parte de su quincena, del ingreso mensual, para poder sentir un poco de protección en

estos temas médicos y pues a la hora de la hora cuando tienen una emergencia, pues no

lo tienen tal cual.

Y es una situación que se presenta en todo el país, presidente. Por ejemplo, en Guadalajara

tenemos un caso que nos llegó de que en agosto pasado una persona que entró al área de

urgencias de un hospital privado le cobraron 179 mil pesos por tenerla ahí cuatro horas

y lo evaluaron y después lo rechazaron, pero el pago se tenía que hacer.

Muchos de estos pagos les dicen a las personas que después se los van a reembolsar, pero

es al momento para atenderlo. El asunto es que son cientos de miles de pesos que no los

traen, no los tiene todo el mundo, tal cual.

En la Ciudad de México, por ejemplo, en el hospital Ángeles Acovska, para empezar una

cirugía del corazón a un paciente le exigieron un millón de pesos como garantía y después

para darle de alta le exigieron el pago de honorarios de los médicos que ascendía a

más de 200 mil pesos. Y en ese mismo hospital también a una niña que tuvo COVID-19 le

pedían la misma garantía de 170 mil pesos.

Y pues los casos siguen y siguen. En el hospital ABC Constituyentes, una persona con un dolor

crónico por tenerla en observación cinco horas le cobraron 22 mil pesos y bueno, en

algunos casos como en este último no le regresaron el dinero. Entonces, lo que le comentaba el

presidente.

Hoy en día tenemos bastantes familias que se están endeudando pidiendo dinero tanto

a familiares, pero sino a métodos ilegales también como préstamos que son con intereses

carísimos y que al final del día también ponen en peligro no solamente el dinero, sino

a la mejor los ahorros que tenían o incluso su patrimonio tal cual.

Mi pregunta, presidente, es ¿qué va a hacer su gobierno para controlar estas mafias de

aseguradoras y evitar que más personas sigan siendo víctimas de estos abusos?

Bueno, si te parece, yo creo que es un tema importante de interés para mucha gente.

Porque podemos pedir un informe a Ricardo Sheffield, que es el procurador de la Defensa

del Consumidor, a ellos les corresponde defender a los consumidores cuando se abusa y no se

cumple con un contrato, con un convenio, con un servicio que se paga.

Entonces, vamos a pedirle que nos informe sobre este tema, que lo considero importante,

porque ya también he escuchado quejas de que no se cumple con los seguros, es decir,

que la gente hace un esfuerzo, un sacrificio, paga los seguros y cuando los necesita las

aseguradoras no cumplen.

O sea, no quiero generalizar, pero sí he escuchado casos.

Entonces, vamos a que se traiga aquí el tema, si te parece.

¿Cree que sea posible que sea este próximo lunes?

Esto es lo que estoy pensando, porque el lunes es 27 y van a estar aquí, incluso estábamos

viendo hasta ni pasar los videos, todavía no lo decidimos, porque es el día de la independencia,

el día formal de la consumación de la independencia, es el día de la entrada del Ejército.

El Ejército trigarante, aunque el acta de independencia la firman o tiene fecha del

día 28, pero la entrada del Ejército independentista encabezado por Iturbide se da el 27 de septiembre

de 1821.

Entonces, es la fecha que se conmemora.

Entonces, vamos a tener ese día la inauguración de la exposición, ese día hay un acto también

aprovecho para invitar en la noche.

No sabemos cuántos puedan participar por los contagios, porque todavía debemos de cuidarnos

por la pandemia, pero sí se va a difundir, va a ser una representación que está haciendo

el Ejército, las Fuerzas Armadas, sobre lo que significó la entrada a México, a la

ciudad del Ejército trigarante.

De modo que si no podemos el lunes, que Ricardo no pueda, lo podríamos hacer el miércoles

o jueves, porque el martes no va a haber conferencia, martes 28, porque tenemos que estar en Bican,

en Sonora y tenemos que trasladarnos temprano para estar allá.

Entonces, el martes no hay, el lunes es ese día especial.

Podría ser el miércoles que quedemos con Ricardo para que explique sobre esto, además

del quién es quién en el precio de los combustibles.

Y que en este tema, presidente, también recordar que justo durante la pandemia, si ya había

un crecimiento en cuanto al número de pólizas, durante la pandemia también ha incrementado,

y que también las personas que enfrentan este tipo de emergencias médicas también

se enfrentan a otras mafias, por ejemplo, las ambulancias piratas y cosas por el estilo.

Entonces, sería importante tocar estos temas, presidente.

En un segundo tema que me gustaría conversar rápidamente, me gustaría preguntarle sobre,

hemos visto durante estos últimos meses, pero específicamente en esta última semana,

la cuestión migratoria que ha sucedido en Ciudad Acuña con los ciudadanos haitianos,

pero también lo hemos visto en Chiapas y lo hemos visto en la Ciudad de México y en

varios lados.

El canciller Marcelo Ebrard el pasado martes mencionaba que muchos de estas personas son

engañados por sus líderes para llevarlos hacia Estados Unidos, les prometen falsedades

y al final del día están en una situación de una crisis grave.

A mí me gustaría preguntarle, presidente, sobre los líderes, quiénes son estos líderes,

quiénes están detrás de estos grupos, porque viajar desde Chile, desde Brasil, ya sea volando,

ya sea por tierra, hasta nuestro país y hasta la frontera, pues es bastante complicado,

son personas que tienen alguna necesidad o bastantes necesidades en uno de los países

más pobres de América Latina y llegar hasta acá pues tiene algún costo.

Entonces, ¿quiénes están detrás de ellos, presidente?, ¿cómo se está enfrentando

a estos líderes, a estas personas?, ¿cómo va el convenio, el acuerdo con los demás

presidentes de América Latina?, si se está hablando de un combate general a todos ellos.

Y pues preguntarle también si se tienen ya identificados, porque pues al final del día

también serían las personas que pondrían en peligro lo que usted está proponiendo

los programas sociales de Sembrando Vida y Jóvenes Construyendo el Futuro por ofrecerles

a estas personas falsedades.

Bueno, primero plantear que se tiene que atender el origen del problema, ya lo hemos dicho

muchas veces, pues tiene que ver con la pobreza, con la necesidad y también con la violencia.

En el caso de Haití, desgraciadamente, hay mucha inestabilidad política, no olvidemos

que asesinaron al presidente y que hay mucha confrontación. Nosotros llevamos un mes queriendo

terminar de entregar víveres en Haití y enviamos dos barcos, más de mil toneladas

de alimentos. Y todavía hasta ayer nos faltaba descargar 100 toneladas, porque se arrima

el barco para entregar a Protección Civil de Haití y a las autoridades los víveres,

y empiezan las agresiones, balazos, y tiene que retirarse el barco y anclarse hasta que

se vuelvan a crear condiciones favorables y regresa al muelle.

Estamos hablando de Puerto Príncipe, no de cualquier puerto. Entonces, hay una situación

muy difícil en Haití de inestabilidad política, de violencia, eso se tiene que tomar en consideración.

También se tiene que actuar para, como hemos venido sosteniendo, atender las causas, que

hay empleo, la gente sale por falta de trabajo o por violencia. Entonces, hay que atender

eso. Y a Río Revuelto se aprovechan traficantes de personas que tienen organizaciones donde

ofrecen de que ellos pueden trasladar a las personas, pueden llevarlas, conducirlas a

Estados Unidos, son estructuras, organizaciones.

También es así que contratan camiones. Acabamos de tener una reunión ayer con transportistas

de México, de autobuses, que les estamos pidiendo, qué bien, que sale ahora el tema

de que nos ayuden, porque ellos contratan a sabiendas de que es ilegal.

Estamos hablando de empresas del transporte de México, sí, no nacionales las empresas

de transporte que se dedican a trasladar a migrantes.

Entonces, todo esto lo estamos atendiendo, pero estamos proponiéndole al gobierno de

Estados Unidos que se haga de manera conjunta, que intervengan los países y sobre todo que

haya cooperación para el desarrollo, que no se demoren, que ya se empiece a apoyar

a la gente.

¿Cómo se puede enfrentar a los traficantes de personas? Pues que no tengan materia, que

no tengan migrantes, que ya nadie quiera correr riesgo, salir de sus pueblos porque tiene

trabajo, porque tiene empleo, porque tiene bienestar, porque hay paz, porque hay tranquilidad,

pero eso hay que hacerlo.

Se puede, nada más que son muy lentos estos procesos, pero constantemente los está atendiendo

el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, está hablando constantemente con

el secretario de Estado del gobierno estadounidense sobre este asunto en especial, constantemente.

Van a tener ahora una reunión, unos días más van a volver sobre el tema, están trabajando

sobre esto y yo espero que haya resultados.

Gracias, presidente. Buenos días.

Me llamé el de The Mexico News y Sin Censura.

Unos planteamientos muy breves.

Primero, presidente, en los últimos días la política exterior mexicana ha cobrado

mucha fuerza y en ese sentido usted también habló hace unos días sobre el artículo

33, un artículo que si lo vemos pues es prácticamente una política, una norma sin dientes para

su ejecución.

¿Estaría a su administración o existen posibilidades que desde esta administración se pueda derogar

el artículo 33?

Se ha pensado, estamos hablando de un artículo que ha representado una xenofobia legalizada

incluso para expulsar adversarios políticos cuando no son mexicanos.

Es buena la propuesta, habría que analizarlo, porque es un artículo que está, si no me

equivoco, desde la Constitución de 1857 y ya es otra realidad, la del país desde luego.

Y se ha usado como medida represiva en otros gobiernos, nosotros nunca lo hemos aplicado

y no lo vamos a aplicar, aquí pueden venir extranjeros y manifestarse con absoluta libertad.

Entonces, hay que analizar la posibilidad de quitarlo, reformarlo.

No nos ayuda, porque nosotros no tenemos propósitos autoritarios ni de censura a nadie, queremos

garantizar las libertades plenas a todos.

Además, es muy bueno el debate, por eso lo mejor que hay como sistema político es la

democracia, está demostrado, lo menos malo, como dicen los escépticos.

Eso es lo mejor, no hay otro sistema político más conveniente que la democracia y esto

tiene que ver con las libertades.

Entonces, que todo mundo pueda expresarse y así se enriquece la vida pública con el

debate.

Entonces, sí, vamos a analizarlo, a lo mejor nos está escuchando o le van a informar al

secretario de Gobernación para que lo analice, porque son otros tiempos.

En ese sentido, presidente, otra situación importante es que la Suprema Corte hace unas

semanas declaró inconstitucional la Ley General de Comunicación Social, la que conocemos

como Ley Chayote, esta ley que ha permitido que los gobiernos, tanto federal como incluso

estatales en tiempos pasados y todavía presentes, sobre todo en los estatales, esté entregando

dinero de forma discrecional a los medios, sin ninguna regulación, sin ninguna norma.

En ese sentido, presidente, son muy pocos medios los que están hablando sobre esta

declaración de la Suprema Corte y es muy importante porque ha representado una censura

indirecta a los propios medios.

La administración ha pensado en promover a través de la Secretaría de Gobernación

que aprovechando que ahora los diputados estarán obligados a legislar para erradicar esta discrecionalidad

y establecer reglas claras, algunos elementos que han sido importantes para la comunicación,

como por ejemplo una mayor inclusión de grupos indígenas, de personas afromexicanas dentro

de los medios de comunicación, algo así como una cuota, podríamos mencionarlo por

poner algún ejemplo, o incluso que para que se pueda acceder a algún contrato con gobierno,

los medios estén obligados a comprobar que están cumpliendo con sus trabajadores, con

los empleados, con los reporteros, con los editores, porque lamentablemente el dinero

que se asigna a los medios de comunicación se estanca en los dueños de los medios de

comunicación.

Y hoy por hoy, y no creo que me dejen mentir, muchos reporteros no tienen contratos, son

por outsourcing todavía, llevan años con el mismo sueldo y ellos son los que se están

partiendo en las calles por conseguir las notas y lamentablemente no les llegan los

recursos.

Entonces, ¿se ha pensado en algo así, presidente?

Jesús tendría que hacer una propuesta cuidadosa también, respetuosa de la libertad de prensa,

de la libertad de expresión, que no se vaya a llamar la ley censura dos. ¿Cómo se llamaba

la ley que se combatió en la época de Zarco?

Mordaza.

La ley Mordaza, nada de eso, nada. Que la prensa se controle con la prensa, que se regule

con la prensa, que no tenga el Estado que meterse a someter a los medios, que haya libertades.

Incluso ya hablaba de un comité de ética que podría también entre prensa.

Sí, que lo puedan hacer sin que se afecte la libertad. Es muy importante la vertiente

de los derechos de los trabajadores de los medios de comunicación, porque en efecto

hay periodistas que no tienen garantizados ni sus derechos básicos, ni sueldos, ni prestaciones,

nada, que los pueden despedir y no les reconocen ningún derecho. Eso sí, pero eso cae más

en la esfera del derecho laboral, eso sí podría verse, lo de los servicios médicos,

la seguridad social, eso lo estamos haciendo incluso con gremios.

Por ejemplo, los actores que al parecer tienen todo. No, hay muchísimos actores que padecen,

que viven en situaciones muy precarias y que no tienen atenciones médicas. Eso ahora

que hay una dirección progresista en la Asociación de Actores se está viendo con el Seguro Social

y se va a seguir apoyando.

Es lo mismo que se podría hacer con el periodismo, es la misma propuesta. Eso adelante.

Y lo otro, procurar que no se condicione la publicidad a hablar bien del gobierno, que

no se use eso para someter. Aquí no limitamos la libertad de expresión a nadie.

Y por último, presidente, si me permite, aprovechando que está nuestro general secretario,

preguntarle cómo van las capacitaciones en derechos humanos a las fuerzas armadas. Se

firmó un convenio el 24 de marzo de este año y aprovechando justamente el tema, presidente,

en materia justo de seguridad, sabemos que la responsabilidad del gobierno federal está

a través de la Guardia Nacional, pero lamentablemente las policías estatales y municipales en gran

medida están coludidas todavía entre corrupción y con grupos criminales.

¿Cómo funcionaría la seguridad si los gobiernos estatales, en vez de asignar recursos en

mejorar las condiciones laborales de los policías, en vez de erradicar la corrupción incluso

que existe con los exámenes de control, están mejor gastando el dinero en armas que no utilizan

en patrullas, como estamos también acostumbrados, y al final el recurso que reciben de seguridad

no se ve reflejado en resultados para la población? Esto preocupa, por ejemplo, cuando volteamos

a ver Yucatán, un estado en donde ya hemos visto arbitrariedades que se han hecho públicas

por parte de elementos de policía, tenemos incluso denuncias sobre mujeres policías

que fueron despedidas porque no se dieron ante los acosos y violaciones por parte de

policías, de los comandos principales, esto en progreso.

Pero por ejemplo, si también nos vamos a Camargo, estamos viendo cómo policías participaron

en la masacre de migrantes y que hoy por hoy incluso se habla que los que estarían detenidos

no son los que realmente cometieron estas atrocidades.

Entonces, ¿cómo funcionaría estas estrategias de seguridad que ha implementado el gobierno

federal cuando los gobiernos estatales y municipales no están muchas veces poniendo de su parte?

Bueno, es que tenemos que ser respetuosos de la soberanía de los estados, aun cuando

cada vez hay más denuncias y también más atención de todos los gobiernos.

Antes había impunidad, imperaba la impunidad, ¿por qué hicieron esa atrocidad terrible

de Ayotzinapa?, porque pensaron que contaban con toda la protección y que no había problemas,

protestaban en regiones y había asociación delictuosa, componendas entre el crimen y

las autoridades.

Ahora no, ahora hay denuncias y se va avanzando.

Y en el caso nuestro, pues la instrucción es que no se violen derechos humanos y en

los resultados, tanto en la Secretaría de Marina como en la Secretaría de la Defensa

como en la Guardia Nacional, son muy pocas las denuncias.

No sé, general, si quiera hablar sobre eso, sobre las denuncias de derechos humanos.

Y estamos pendientes para que no se cometan violaciones de derechos humanos.

Sobre esta parte de derechos humanos, desde el inicio de la administración ha sido una

preocupación en el que no se presenten ni quejas ni recomendaciones en derechos humanos

generadas por la actuación de nuestro personal en las operaciones.

Hasta la fecha no tenemos ninguna recomendación generada por las operaciones de nuestro personal

a la hora de actuar, ya sea el Ejército, la Fuerza Aérea, respetan los derechos humanos,

es una instrucción, es una orden de no violentar en ningún momento esta parte.

Se ha cumplido, sí tenemos quejas, pero de otra índole, no relacionadas con la actuación

de nuestro personal en las operaciones.

Y aprovecharía para mencionar que sobre el programa de derechos humanos, sobre el convenio

que firmamos para realizar las capacitaciones por parte de la Comisión Nacional de Derechos

Humanos, va avanzando, se hace la capacitación tanto del personal del Ejército y la Fuerza

Aérea en toda la República Mexicana, se tienen fechas para ir a hacer estas capacitaciones,

pero también mencionar que el ámbito de los derechos humanos en las fuerzas armadas, en

la Secretaría de la Defensa Nacional, tiene desde 1990.

Desde esos años se creó un área específica para el adiestramiento de nuestro personal

en el respeto a los derechos humanos y esta ha ido evolucionando a través del tiempo,

hemos capacitado anualmente a nuestro personal.

En todos estos años ha estado con nosotros la Comisión Nacional de Derechos Humanos,

ha estado la UNAM también realizando capacitaciones, ha estado desde algunos organismos internacionales,

entonces ha sido una preocupación constante.

Y reitero que en esta administración ha sido todavía más directa la orden de no violentar

los derechos humanos y creo que nuestro personal ha entendido que podemos cumplir las misiones

que tenemos asignadas sin realizar ningún acto que se califique como una violencia en

derechos humanos.

Seguimos y vamos a seguir sobre ese camino y la Comisión Nacional de Derechos Humanos

está atenta a cumplir todo ese proceso de entrenamiento de nuestro personal, de capacitación

de nuestro personal y llega desde los niveles de mando hasta el nivel de ejecución.

Todo el personal que tiene diferentes responsabilidades es capacitado en esta situación de respeto

a los derechos humanos.

El milenio y colombiana, ¿deben saber los resultados de las confiadas a presidente?

Sí, ya, así es.

Bueno, vamos a aprovechar.

Él es un periodista independiente, no es ni oficial ni oficioso, pero vamos a aprovechar.

No tienes ahí el índice de confianza, porque el Inegi acaba de dar a conocer su encuesta

sobre seguridad.

Y vamos avanzando en la percepción de la gente, se va avanzando en cuanto a garantizar

la paz y la tranquilidad, poco a poco.

Y es muy alentador que la gente le tenga confianza a las Fuerzas Armadas.

90.1, Marina, nivel nacional durante marzo-abril del 21, 90.2 de la población de 18 años

y más identifica a la Marina como la autoridad que mayor confianza le inspira, seguida del

Ejército con 87.8 por ciento y la Guardia Nacional con 82.7.

Aquí quiero hacer nada más una reflexión.

La Marina está arriba porque es una institución ejemplar, sin duda, pero también porque son

75 mil elementos, y el Ejército tiene 330 mil.

Y no es lo mismo una institución con 75 mil que con 330 mil elementos.

Entonces, eso hay que tomarlo en cuenta.

Y es muy importante que la Guardia Nacional, que apenas tiene dos años y meses, ya esté

en 82.8, porque esta institución es la encargada de la seguridad pública.

Entonces, se está fortaleciendo.

Leí algunas críticas, pero necesitamos la paz y la tranquilidad en el país.

Críticas porque se van a incrementar los recursos para la Guardia Nacional, 50 mil

millones de pesos para consolidarla.

Vamos a tener presencia en todas las regiones del país, porque es un compromiso el que

se consiga la paz.

Ya lo demás ya no me meto, pero felicidades a las Fuerzas Armadas por el trabajo que están

haciendo, nos están ayudando mucho y se están respetando los derechos humanos.

Bueno, ya nos vamos.

Ya es para mañana, ya es la hora del café con leche, con pan.

Mi nombre es Héctor Camero, de Radio Tierra Libertad, Radio Popular y Comunitaria en la

ciudad de Monterrey, Nueva León, junto con otras cuatro radios asociadas a la red de

radios comunitarias e indígenas de Mark México.

Hemos recibido una negativa a nuestro derecho para seguir prestando nuestros servicios a

las comunidades por una confusión que hay en los términos que autorizan las prórrogas

en la Ley Federal de Telecomunicaciones.

El origen de nuestras radios son las luchas de nuestras comunidades, su vida y a ellas

nos debemos.

Formamos parte de la corriente democratización de los medios, mucho antes de que la Ley

de 2014 se publicara, desde aquellos movimientos democráticos con referentes del 68 y su grito

de prensa vendida contra aquellos medios que deforman, ocultan, silencian la realidad y

lo siguen haciendo.

Nosotros en este afán de servir a nuestras comunidades sin fines de lucro, dimos esta

lucha que cristalizó relativamente con la Reforma de Telecomunicaciones y con la ley

que por fin nos reconoció.

Pero resulta que quienes se oponían al ingreso de estos medios sociales, comunitarios e indígenas,

dejaron huecos, vacíos que son verdaderas trampas legales, trampas jurídicas de las

que ahora se han valido para dejarnos a estas radios.

Radio Evolución de Otumba en el Estado de México, Radio Aro en Esagualcoito, Estado

de México, Radio Tepoztlán en Tepoztlán, Estado de Morelos, Radio Ixchali en Chaltepec,

Estado de Bravo, Chaltepec de Bravo, Estado de Puebla y Radio Tierra Libertad de los barrios

obreros de Monterrey para dejarlos sin oportunidad de seguir brindando nuestros servicios.

Nosotros acudimos al legislativo, estamos buscando a legislativo para que corrija esos

vacíos legales porque desafortunadamente el IFETEL no ha utilizado el criterio propersona,

el derecho propersona para poder utilizar cuando hay confusión en los términos legales

aquello que más beneficie a quienes están llevando esta demanda, ni ha acudido a los

altos estándares internacionales que precisan de leyes claras, transparentes, precisas para

poder definir estas situaciones.

Hemos recurrido, estamos recurriendo al legislativo para que corrija estos vacíos legales porque

no sólo somos nosotros, presidente, son las pequeñas radios comerciales y sabemos que

hay radios públicas que están en este bache igual que nosotros, nada más que de los débiles

pues nosotros parece que somos los más.

Y acudimos también a usted como Ejecutivo para solicitarle que refuerce este derecho

de estas radios comunitarias indígenas a existir, a tener esta oportunidad de seguir trabajando

para nuestras comunidades porque estamos con ellas, ahí donde se nos prueba agudamente

hasta los últimos rincones, por las comunidades urbanas pobres, las comunidades campesinas,

las comunidades indígenas y afrodescendientes, estamos con ellos puestos a prueba agudamente

en situaciones como los ciclones, como los sismos, como la pandemia que nos ha puesto

a prueba para brindarle, ya que no tenemos las limitaciones comerciales, para brindarles

a nuestros servicios en todo lo que podamos en su lucha por la salud y por la vida.

Estamos en esta historia apasionante de México, construyendo cada día en este afán que queremos

que se nos permita seguir pestando nuestros servicios, construyéndolos cada día porque

partimos, presidente, de los principios que obliga la ley a las radios comunitarias y que

nosotros recogemos con todo gusto la participación ciudadana directa, la lucha por la convivencia

y la equidad social, la igualdad de género, la pluralidad y la diversidad.

Un gobierno democrático preocupado por el mejoramiento de las condiciones de vida de

sus pueblos no necesita medios incondicionales, necesita medios que sean orgullosamente independientes

como nos sentimos nosotros, críticos, pero profundamente comprometidos también con el

mejoramiento de nuestros pueblos y creemos, por lo tanto, y queremos pedirle y plantearle,

señor presidente.

La posición del Ejecutivo para fortalecer el derecho a existir de estas radios con esta

corrección de esos vacíos legales, con esa revisión y corrección, pero también con

su fortalecimiento económico que es cada vez más precario porque se sostiene el mismo

principio cuando cada vez somos más y porque necesitamos también una ampliación de acuerdo

a los estándares internacionales en la reserva que se concede a estas radios.

Queremos preguntarle su disposición, señor presidente, para apoyar el derecho a estas

radios, a consolidarse, a desarrollar su trabajo en pro del mejor ambiente de la vida de los

pueblos que más lo necesitan.

Muchas gracias.

Todo el apoyo.

Gracias.

Todo el apoyo.

Me acuerdo con Jesús Ramírez ahora y si es necesario que se conserte un encuentro,

una entrevista con el secretario de Gobernación para que se apoye.

Cuando nosotros empezamos la lucha en favor de los pobres, me tocó fundar una radio comunitaria

indígena, XENAC, la voz de los chontals, 1980, en Nacahuca.

Y cuando terminó el sexenio la cerraron y ahora que llegué a la Presidencia la volvimos

a abrir y vamos a abrir pronto una radio comunitaria para los pueblos yaquis.

Y tengo el conocimiento, porque recorro todo el país, de la importancia que tienen las

radios comunitarias, las radios indígenas, los servicios sociales que prestan y además

el fortalecimiento a las culturas, a las tradiciones, a las costumbres, a las lenguas, porque se

transmite en la lengua de la etnia, de la cultura, son bilingües y esto ayuda mucho

a fortalecer nuestra identidad, a fortalecer nuestros valores culturales.

Entonces, todo el apoyo, pónganse de acuerdo y en todo lo que podamos ayudar. Y basta con

escucharte para saber que eres una persona comprometida y que mereces toda nuestra atención

y respeto.

Bueno, ahora sí ya, nos vamos. Mañana.

Vamos a subir a la red.