méxico tiene panorama favorable en materia económica

Bueno, pues vamos a dar a conocer el Quién es quién en las mentiras de la semana.

Se aclaramos que es una pequeña muestra y le corresponde a Elizabeth García Vilchis

para cabo esta sección. La apoyamos porque no les gusta a los mentirosos, además de

falsarios, son muy groseros y cada vez que se da a conocer esto se lanzan contra Elizabeth.

Esto es algo que ayuda mucho a la sociedad, al gobierno, a los medios para que prevalezca

la verdad, la objetividad, el profesionalismo y que no se afecte hasta la dignidad de las

personas, porque de repente se lanzan con mentiras, difaman, calumnian y sí, después

se aclara. Pero como siempre hemos dicho, la máxima de

la lampa del periodismo es esa, que la calumnia cuando no mancha tizna, calumnia que algo

queda, pero sí afecta mucho a la gente, la dignidad de la gente.

El Quijote decía que por la libertad y la dignidad se debía ofrecer hasta la vida.

Entonces, hay que procurar combatir siempre la mentira, la calumnia y poner por delante

la verdad. Y eso es lo que se busca con esta sección.

Entonces, vamos a ver qué trae Elizabeth.

Buenos días, señor presidente, con su permiso. Buenos días a todos los que nos acompañan

aquí y nos siguen por las redes sociales. Este es el Quién es quién en las mentiras

de la semana del 21 de septiembre de 2022.

Vamos con la primera. Traemos un sélvame del fake.

Cabernas y vestigios arqueológicos bajo tren maya.

Falso.

Primero, el periódico Reforma que publicó en primera plana el 14 de septiembre pasado,

la fotografía de una osamenta bajo el agua en Quintana Roo con el título.

Cabernas y un fósil bajo el tren maya.

Al respecto, el Instituto Nacional de Antropología e Historia aclaró que los restos humanos

corresponden a un hallazgo de hace tres años realizado por arqueólogos de esta institución.

En 2019, el arqueóloga Carmen Rojas Sandoval, investigadora del Centro INA Quintana Roo,

identificó y registró el hallazgo como parte del proyecto de arqueología del Holoceno.

El INA precisó que la cueva, como los fósiles, se hallan a 400 metros del trazo del tren

maya, por lo que no se verá afectada por la obra ni por el paso de los trenes.

Sin embargo, la organización Sélvame del Tren, Sélvame del Fake, de manera sincronizada

sacó un boletín para señalar que los vestigios datan de hace 8 mil años, lo cual ni siquiera

está comprobado, ni hay estudios que lo comprueben, y que el tren pasa por encima de la cueva

donde está el hallazgo, por lo que debe cambiarse el trazo del tren, eso dicen ellos.

Pero todo ello es falso, como lo ha hecho desde el inicio el proyecto del tren maya,

el INA realiza trabajos de protección y conservación en las cuevas y cenotes, así como de vestigios

arqueológicos localizados en el área de influencia de todos los tramos del proyecto

del tren maya.

Aquí vemos en la pantalla los trazos del tren maya y también el desmentido del INA.

Continúan las mentiras en torno a las Fuerzas Armadas y la supuesta militarización.

El 19 de septiembre pasado, la politóloga Denise Dresser y el articulista Jesús Ilva

Herzog publicaron en el diario Reforma contra la militarización, así como Alejandro Hopp,

columnista del Universal, y se lanzaron contra la propuesta del Poder Ejecutivo en materia

de seguridad pública.

Silva Herzog dice que se doblega las instituciones y se viola la Constitución, y que se militariza

porque se busca amarrar las manos de futuros gobiernos democráticos y acusa de autócrata

al presidente López Obrador.

Ambas afirmaciones son falsas.

Por su parte, Alejandro Hopp va más lejos.

Acusa que el país camina a ciegas a la militarización, pero se olvida que la política de seguridad

la dicta el Poder Ejecutivo a través del Gabinete de Seguridad.

Sin embargo, la mayoría de la población piensa otra cosa.

El Universal publicó hace unas semanas que el 80% de los encuestados apoya que las Fuerzas

Armadas participen en la seguridad pública.

Pero la más reciente encuesta de Gabinete de Comunicación Estratégica confirma esa

tendencia.

Esperemos que los senadores atiendan el sentir de la mayoría de sus electores y no se aferren

al intento de boicotear al gobierno federal.

El estudio demoscópico muestra que el 64% de los encuestados considera que la Guardia

Nacional debe tener mandos militares.

El 62% asegura que la Guardia Nacional ha contribuido a mejorar la seguridad pública.

Mientras que escucha, el 70% considera que es un avance que la seguridad pública esté

a cargo de las Fuerzas Armadas.

Si exponemos esos datos del Gabinete de Comunicación Estratégica, que coinciden con otras encuestas.

Hay mentiras que terminan por revertirse a quien las propaga.

El 19 de septiembre, el columnista Héctor de Maulión publicó en El Universal una pieza

titulada Américo Villarreal, financiado por el Cártel del Noreste, esto según Estados

Unidos, en la que se cita un supuesto cable secreto enviado por el embajador Ken Salazar

dirigido a la DEA, al Departamento del Tesoro, al Departamento de Justicia y a la Seguridad

Interior de Estados Unidos.

El PAN, por su parte, pidió al Ejecutivo Federal que investigara el asunto, pero todo esto

resultó falso y también el supuesto cable enviado es apócrifo.

En una gira realizada por Campeche, el propio embajador de Estados Unidos en México, Ken

Salazar, desmintió la información publicada por Héctor de Maulión en su columna.

Los supuestos cables confidenciales resultaron falsos.

A la publicación de la columna de El Universal siguió otra del diario Eje Central dirigida

por Raimundo Riva Palacio y Ramón Alberto Garza de Código Magenta, quien también dio

por cierta la falsa filtración.

Pero como siempre, la cosa no paró ahí.

Senadoras de oposición como Kenia López y Lili Telles reprodujeron la pifia y hasta

llamaron valiente al periodista.

Quizás por difundir mentiras sin rubor alguno.

Y bueno, hasta aquí está, pero vamos con la siguiente.

Otra vez difundieron una falsa inundación en las refineriados bocas.

El 16 de septiembre del 2022, usuarios y medios de comunicación como Debate y Político

MX, así como el senador del PAN, Julian Rementería, difundieron fotografías que mostraban una

presunta inundación en la refinería Dos Bocas tras fuertes lluvias registradas en

Tabasco, pero esto fue falso.

A raíz de esto, ironizaron que pareciera más un parque acuático que una refinería.

El senador panista aseguró que este problema va a estar pasando siempre por la falta de

una infraestructura y planeación adecuada que contempla la temporada de lluvias.

Sin embargo, la secretaria de Energía Rosionalé publicó fotos de la refinería justo en el

lugar de la supuesta inundación, donde se aprecia la obra completamente seca.

Desmintiendo así que se hubiera inundado.

Ya lo agarraron de costumbre.

Y vamos con la última.

Falso que el presidente López Obrador se encuentre mal de salud.

Luego del grito de independencia del pasado 15 de septiembre por parte del presidente

Andrés Manuel López Obrador en el Zócalo de la Ciudad de México, usuarios especularon

en redes sociales sobre el estado de salud del presidente con el argumento de que estuvo

a punto de desmayarse.

Todo eso surgió de la publicación de un video captado durante la ceremonia en la que se

aprecia a su esposa, la doctora Beatriz Gutiérrez Müller, acercándose al mandatario y comentándole

algo.

Yo creo que la oposición es ya experta, entre otras muchas cosas, en leer los labios.

Y le atribuyeron que le dijo que se sentía bien.

Y entonces se especuló un supuesto malestar.

Sin embargo, el 19 de septiembre el presidente Andrés Manuel López Obrador desmintió esas

versiones mencionando que se encuentra bien y de buenas.

Aseguro que se trata más bien de una campaña de difamación y, por lo tanto, de la difusión

de noticias falsas.

Hasta dijeron que la prueba era que no movía un brazo, de veras.

Aquí mostramos la foto donde se ve que alza los dos brazos, como lo vimos todos en la

transmisión del grito, pero todo en aras de difamar al presidente de la República.

Y bueno, con esto concluimos nuestra sección.

Es cuanto, señor presidente.

Muchas gracias.

Ustedes, tres y tercera fila de este lado.

Señor presidente, buenos días.

Marto Bezo, de Esfera Noticias y de la revista Naturopatía.

Agradecerle, señor presidente, que el pasado 6 de septiembre en este espacio los titulares

de las principales áreas respondieron a unos cuestionamientos expresados a través de Esfera

Noticias y Naturopatía que nos hacen llegar precisamente los representantes de los pueblos

originarios de México.

En esa ocasión, el subsecretario de Salud, el doctor Hugo López-Gatell, anunció que

la Secretaría de Salud trabaja en la elaboración de un proyecto de norma para regular la importante

labor que históricamente han realizado las parteras tradicionales en nuestro país.

Lamentablemente, señor presidente, la imprecisión con la que el subsecretario hizo este anuncio

ha causado gran confusión en servidores públicos de la Secretaría de Salud, de la propia Secretaría

de Salud, quienes inmediatamente decidieron empezar a negar a las parteras tradicionales

los certificados de nacimientos que ellas gestionan después de realizar su labor.

Y ellas han emitido un comunicado en donde solicitan su intervención y saber si usted

está de acuerdo de que antes de que se publique esta norma ya se les esté negando este derecho

a recibir los certificados de nacimiento.

Y sobre todo, señor presidente, preguntarle si serán tomadas ellas en cuenta para la

elaboración de esta norma para regular la partería tradicional en México.

Sí, sí hubo un informe en martes, como se acordó, y se habló de la importancia de

la medicina tradicional, si hace falta información hoy mismo se va a dar a conocer lo que se

está haciendo para abrir más la posibilidad de participación de quienes se dedican a

la medicina tradicional.

Es parte del plan de gobierno, no se niega, no estamos en contra de eso, al contrario.

Aquí se habló del número de partos que son atendidos por las parteras tradicionales,

es un porcentaje muy elevado y además sin riesgos.

Entonces, es cuestión nada más de aclarar de qué se trata, pero no van a tener ningún

problema.

Yo creo que siempre va a haber malas interpretaciones o falta de información.

Entonces, vamos hoy a dar a conocer más información.

Así es, señor presidente.

Sobre todo, aclarar que este anuncio de este proyecto de norma no sé si fue o no fue una

orden que dio el sector salud a todas las clínicas que trabajan en estas zonas de pueblos

originarios de que ya no se dé ese certificado, se frenó la entrega de los certificados,

entonces volver a agilizar esa actividad que venían haciendo las parteras.

Yo no creo que haya sido así.

En Chiapas hay denuncias.

Sí, pero quizá antes, porque esto acaba de pasar.

Bueno, el comunicado que compartieron las parteras dice que a partir del 6 de septiembre

les empezaron a prohibir este certificado de nacimiento, entonces, pues ellas lo están

diciendo.

Pero ¿cuándo vinieron los médicos aquí?

No, pues el 6 de septiembre fue cuando el doctor Hugo Gatel hizo el anuncio.

Inmediatamente lo que, como actuaron en las clínicas de los pueblos originarios, fue

negándoles el certificado de nacimiento a las parteras.

Pero no creo que el mismo día, o sea, por cuestiones de comunicación nada más.

Sí, sí.

O sea, pero de todas maneras se aclara.

Sí, que se aclara.

Y aquí también en este espacio, señor presidente, el doctor Hugo López Gatel reconoció que

en México existe un abuso en la realización de cesáreas, lo cual es realmente grave.

La Organización Mundial de la Salud ya lo ha señalado como un abuso en el ejercicio

de esta práctica para los nacimientos.

Y preguntarle, señor presidente, ¿cuál es la estrategia de su gobierno para erradicar

el abuso de la realización de las cesáreas aquí en nuestro país?

Y si tiene alguna meta antes de que termine su administración para lograr una nueva generación

de mexicanos que nazcan de forma natural.

Pues es parte también del programa de salud, desde las unidades médicas, los centros de

salud, hospitales rurales y en todos lados se promueve que haya partos naturales, que

no se recurra a la cesárea, hay veces que es necesario, que es indispensable, otras veces

tiene que ver con el mercantilismo que existe en la medicina como también en otras actividades

comerciales.

Solo un servicio de salud no se guía por lo mercantil, por el lucro, porque incluso de

acuerdo a nuestra Constitución se debe de garantizar el derecho a la salud.

Y ya nosotros hemos asumido el compromiso de que la atención médica, los medicamentos,

todo sea gratuito.

Entonces, no se va a cobrar por cesáreas, no se cobra por nada.

Se voy a poner un caso para que podamos entender lo que se está haciendo y el avance que se

lleva.

¿Por qué no pones las gráficas del martes de ayer de la eficiencia en atención médica

en Nayarit y en Colima?

Desde que iniciamos con el plan que consiste en mejorar todo el sistema de salud, que implica

llevar centros de salud, hospitales, equiparlos, contratar médicos generales, especialistas,

abasto de medicamentos, todo completo.

Es un compromiso, garantizar en realidad en los hechos lo que establece la Constitución.

Y esto es universal y es gratuito. Universal significa que no sólo es para derecho a avientes,

es para población abierta, es para todos, todos, todos los mexicanos que necesiten atención

médica, tengan o no tengan seguro.

Y gratuito. Y el compromiso que tenemos es que este sistema que ya iniciamos en Nayarit,

que nos ha significado contratar médicos generales, enfermeras, traer especialistas,

porque no tenemos los médicos, los especialistas, ya lo hemos dicho muchas veces, a los tecnócratas

corruptos no les importó la salud pública, no les importó la salud del pueblo, lo que

les importaba era comprar medicinas a precios elevadísimos, hacer negocios y robarse el

dinero hasta de las medicinas.

Entonces, aquí están los partos.

Uno es por mes, es antes y después, lo que se ha aumentado en consultas, en cirugía.

Aquí empezamos, este es Nayarit, pero vemos Colima, deben de… aquí no hay partos, no,

pero así vamos, puede ser que esté algo en cirugías, pero ahora regresa, a ver si tienes

la primera de Nayarit.

Sí, de lo que ha significado 100 por ciento de cobertura de médicos

especialistas en Nayarit.

Esto nunca.

Claro, ahí en el Nayar, en Jesús María, que hay un hospital en la sierra, allá hay

especialistas cubanos en el hospital de especialidades del Nayar, como nunca.

Y esto es lo que queremos repetir.

Y en este plan se incluye la medicina tradicional.

Sí, así es, porque hay que recordar que el gobernador de Nayarit precisamente en

el 2018 el convocó a un foro de salud en toda la República, en donde participaron

más de 30 mil médicos tradicionales y él tiene toda esa información.

Sí, nada más comentarte esto.

De todas formas, vamos a ver lo de las parteras.

Y, señor presidente, ¿usted le recomendaría a las autoridades de salud que convoquen a

estas redes de parteras para elaborar la norma con la que se pretende regular su actividad?

Sí, claro, que se consulte, pero yo creo que lo están haciendo.

Pues mire, yo he contactado con representantes de 12 colectivos y a ninguna han contactado,

por eso esta intervención.

Vamos a verlo.

Gracias, señor presidente.

Buenos días, presidente.

Hans Salazar, de Noticiero en Redes.

Primeramente preguntarle, presidente.

Hace unas semanas fueron desalojados los jubilados de Mexicana de Aviación, este problema que

ya se ha tocado aquí incluso por parte de usted.

El punto es que aquí en este tema sabemos todas las circunstancias que están en el

Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, estos locales que fueron prácticamente…

Estos espacios más bien no son locales, son espacios de la propia mexicana, la quiebra,

todo este tipo de cosas, pero que de ahí venían soportando económicamente el sustento

de por lo menos 70 jubilados, sus familias y más personas que han tenido este padecimiento

por estos años de el quiebre y que sabemos el origen, sabemos el abuso, todo esto que

han venido padeciendo.

Y bueno, pues tiene mucho más raíces, porque incluso hay gente que trabajó en Mexicana

de Aviación que buscó sus sustentos por otros lados e incluso hubo gente que ya ha

fallecido y nunca vio ninguna solución.

Preguntarle cuál es al respecto, porque hay una preocupación precisamente por esta medida

que se tomó a estas semanas que ellos señalan que no se les avisó, se sacaron sus cosas

en la madrugada, no hubo un tema de atención hacia ellos, de explicarles cómo estaban

las circunstancias, sino simplemente un acto de autoridad y ellos refieren como un acto

injusto de acuerdo a lo que se venía dialogando con el gobierno federal para procurar su bienestar,

su sustento económico, presidente.

Esa era mi primera pregunta.

Hay que pedirle información a la secretaria del Trabajo, porque ella es la que está atendiendo

este asunto.

Vamos a pedirle que…

¿Pero en serio?

¿O no hay una intervención con el impuesto?

Sí, pero de todas maneras que nos informe bien Luis María Alcalde.

Es un asunto muy lamentable, es de estos temas que se heredaron de la política neoliberal

y de corrupción, que por cierto, de eso no hablan los medios, pero cuando privatizaron

todo, se convirtieron muchas injusticias.

Primero, privatizaron Mexicana, porque el que se quedó con Mexicana le ayudó a Fox

en su campaña, Gastón Azcárraga, era dueño también de hoteles y un hotel de fiesta americana

de reforma.

Ahí vivía Fox como candidato.

Durante dos años.

Entonces, le ayudan y llega Fox y se privatiza Mexicana, una empresa emblemática de la aviación.

Desde luego no se resuelve el problema ni se atienda a los trabajadores ni nada.

Y muy ingratos, porque en ese entonces muchos trabajadores de la aviación estaban a favor

del partido de Fox y lo siguieron estando, porque luego viene la elección del 2006 y

lo mismo, en pago, porque los empresarios le ayudaron a Calderón en el fraude, entrega

a Aereoméxico a quienes le ayudaron en el fraude. Y las dos líneas aéreas públicas

se privatizan y una va a la quiebra y abandonan a los trabajadores y la otra entrega a quienes

habían ayudado en la campaña, y no sólo con dinero, sino que habían participado en

la guerra sucia en contra de nosotros.

Dos representantes del Consejo Coronel Empresarial, Claudio X. González y otro, señor Barraza,

y otros empresarios famosos.

Y hemos buscado, por eso quiero que la secretaria del Trabajo informe, de cómo ayudar, pero

son herencias, es como lo que hicieron con el despido de 40 mil trabajadores de electricistas

con Calderón, que ahí estamos buscando ayudarlos en todo lo que se puede.

Vamos a ver cómo está la situación. También no ha habido, eso es un cuestionamiento fraterno,

buenos dirigentes de parte de los trabajadores. Cuando nosotros estábamos en la oposición,

no se acercaban a nosotros, se cuidaban, porque pensaban que estando con el gobierno,

les iban a ayudar o que nosotros los íbamos a perjudicar.

Y algo sucedió también en el sindicato de electricistas en el Esmé, de los dirigentes,

no los trabajadores, pero bueno, en todo lo que podamos ayudar y estamos haciéndolo,

pero nos dejaron despidos de electricistas, despidos de trabajadores de las líneas aéreas,

despidos de ferrocarrileros, injusticias a campesinos ejidatarios, pero muchas.

Era un gobierno contrario completamente al pueblo o gobiernos completamente contrarios

al pueblo. Yo quisiera que me dijeran ustedes o los intelectuales orgánicos del conservadurismo

qué hicieron en favor del pueblo en el periodo neoliberal los gobernantes.

Creo que ustedes recuerden que hayan hecho en favor de los trabajadores, en favor del

pueblo, qué reforma constitucional hicieron para garantizar derechos y hacerlos realidad.

Nada, se dedicaron a proteger a una minoría rapaz y a facilitar el saqueo, y ese era el

primer paso. Y eso lo expreso así para que se haga un ejercicio y me puedan desmentir,

me puedan decir, mira, cómo aumentó el salario de los trabajadores, mira cómo se garantizó

el que se mantuvieran y se incrementaran las pensiones de los trabajadores, mira cuántas

viviendas de calidad se hicieron en favor del pueblo y de los trabajadores, mira cómo

se garantizó el derecho a la educación, el derecho a la salud, mira cuántas becas

se entregaban a estudiantes, mira cómo se atendía a los jóvenes, mira cómo se atendía

a los adultos mayores. Nada era privatizar, entregar los bienes del pueblo de México

a particulares, a nacionales, a extranjeros, acumular riquezas como nunca en pocas manos.

Desde que llegó Humboldt a México habló de la monstruosa desigualdad que existía

en nuestro país y esa desigualdad, aunque parezca increíble, se profundizó aún más

en el periodo neoliberal.

Algunos cuantos acumularon riquezas como nunca, a la par de que se saqueó a México también

como nunca, ni en la época colonial que se dedicaron a llevarse el oro y la plata a Europa.

Se robó tanto como en el periodo neoliberal y hay todavía muchos que defienden eso y

se quedan callados, intelectuales.

Ahora que está lloviendo a Silva Herzo, imagínense lo que pensaría su abuelo, don Jesús Silva

Herzo, que era un hombre consecuente, contrario al conservadurismo.

Hay libros de él que son de enseñanza obligatoria, los dos tomos del Fondo de Cultura Económica

de Historia de la Revolución Mexicana y muchos otros textos.

Y me acuerdo de un pasaje de uno de sus ensayos en donde habla defendiendo la Revolución

y dice, usa una palabra bellísima, de esas palabras coloquiales que ya no tienen que

ver con el tecnicismo, los tecnicismos.

La jeringonza tecnocrática de los intelectuales orgánicos de ahora decía don Jesús, insensatos.

Aquellos que sostienen que estábamos mejor con el porfiriato.

A lo mejor lo podrías conseguir el texto.

O sea, se está en un libro mío y de él, porque durante mucho tiempo, después de la

Revolución, los conservadores sostenían eso y crearon leyendas, sofismas, mentiras.

Dicían es que en el gobierno de Porfirio Díaz no se endeudó el país, mentira, fue

de los gobiernos que más han endeudado a México.

Y se hablaba de que estaba muy bien la economía, no sólo la educación, sino la economía.

No, había una gran corrupción también de las élites, vendieron, por ejemplo, así

como se hizo en tiempos recientes, por eso hablo de que neoliberalismo es neoporfilismo,

vendieron el tren, el ferrocarril de México a Veracruz, el primer ferrocarril que se construyó

público, y vendieron las acciones a tres gentes cercanas a Porfirio, uno de ellos fue hasta

testigo de su boda cuando Porfirio Díaz se casó con Carmelita.

Y las acciones en Londres valían un peso en el mercado financiero y acá se vendieron

en 50 centavos el mismo día, Margarita Romero Rubio.

Y el primer fogapobo a Cuba se dio con Porfirio Díaz, porque se entregó subsidios, subvenciones

para la construcción de líneas de ferrocarril a empresas extranjeras, por eso se comunicó

todo México, casi 20 mil kilómetros de vías ferras. Entonces, por cada kilómetro que

construía una empresa, el gobierno le daba una subvención, un subsidio.

Pero luego las empresas ferrocarrileras extranjeras se declaran en quiebra y las rescata el gobierno.

Este es el primer fogapobo que también está vinculado con la corrupción, porque el hermano

de Lima Antur, que era el secretario de Hacienda, tenía información privilegiada y antes de

que se compraran las acciones por parte del gobierno, que estaban bajas las acciones,

en Nueva York compraron acciones. Al momento que se lleva a cabo el rescate, las acciones

suben de precio y ganan muchísimo dinero.

Un poco también lo que cuenta don Jesús Silva Herzo de cuando se pagaron las indemnizaciones

a la empresa El Águila expropiada en el 38. Pasa el tiempo y se llega una negociación

en la época del presidente alemán y se encierran en la casa del director de Pemex, Bermúdez,

de ese entonces con el representante de la compañía El Águila con el acuerdo de que

nadie iba a decir nada sobre el pago de la indemnización, pues alguien filtró la noticia,

pero antes compraron las acciones en el mercado financiero de Londres.

Entonces, cuando se filtra la información de que iban a pagar la indemnización, las

acciones se van a los cielos, se van al cielo, a las nubes y ganan mucho dinero con especulación.

Entonces, es importante recordar todo esto, ahora así hay una mención al nieto de don

Jesús, porque no se habla del saqueo del periodo neoliberal.

Imagínense en el Reforma de Escribiendo, donde no hay un solo articulista, uno solo,

objetivo, todos alineados al conservadurismo corrupto.

Entonces, lo que pasó con Mexicana fue muy lamentable y vamos a seguir ayudando en todo

lo que podamos.

Nada más para complementar, como dice el presidente, reforzar este punto, como el tema

de los sindicatos y que se han abusado por parte de los trabajadores concretamente en

este tema.

Yo le he dado seguimiento al tema de Mexicana y el tema de las dirigencias sindicales también

tiene que ver con hacer a un lado la presencia de trabajadores, el tema de sus derechos,

en fin, este control que ya sabemos usted ha mencionado, incluso como es la ambivalencia

dependiendo del momento político, si se acercan o no, si están más cerca de tal o cual político

o de tal cual partido.

El punto es que, como dice, los trabajadores, los jubilados son los que terminan pagando

todo y en este espacio se ganaban un ingreso mínimo, hay un soporte y sería importante

por eso mismo, ya como usted lo ha mencionado, que si es que la secretaría pudiera estar

aquí para detallar qué es lo que está haciendo, porque no sólo en estos casos, y yo creo

que ya se lo han dicho, pero dicen, si no se hace algo en estos dos años y días, ya

va a estar muy difícil, la gente tiene mucha en esa expectativa.

Tratamos de ayudar, pero son millones los damnificados de la política neoliberal, millones,

fue un desastre.

Entonces, estamos ayudando y buscando opciones alternativas. El propósito del gobierno es

que haya justicia y se consiga la felicidad del pueblo y en eso estamos.

Más o menos en cuánto tiempo estaría la secretaria.

Pues en una semana, a más tardar, que nos informe bien de cómo está la situación.

Y si me permitiera ese día, bueno, estar al pendiente nada más para dar seguimiento.

Sí, sí, ella va a venir a informar.

Si quiere, hago la siguiente pregunta para…

Sí, sí.

Presidente, en otro tema muy diferente, pero igualmente delicado, es el tema de las inmobiliarias,

ese cártel inmobiliario. Ya se ha mencionado incluso aquí mismo en estas conferencias

por parte de usted, particularmente los que tienen que ver con la Ciudad de México, ya

se han incluso hecho investigaciones, continúan estas.

Y en específico quiero referirme a un caso, un ciudadano en concreto que ha levantado

una denuncia contra autoridades concretamente que autorizaron en su momento este tipo de

edificaciones. Por ejemplo, el caso del edificio de Zapata 56, Colonia Portales, muy cerca

de aquí, donde hubo fallecidos desafortunadamente en el sismo del 17, a propósito también

de que tiene unos días de lo que hemos vivido, que también aquí se ha mencionado.

Y el ciudadano Martín Hernández está denunciando concretamente a los que fueron en ese entonces

responsables como jefes delegacionales, no había alcaldías, jefes delegacional Jorge

Romero y Cristian Buenruerich, concretamente por el fallecimiento de su madre y esposa,

por haber autorizado en su momento como autoridad delegacional del de ese entonces, del delegación

Benito Juárez, por el tema del fallecimiento.

No le han hecho mucho caso, de hecho, a pesar de que hay continuidad en el tema de investigar,

porque el cártel inmobiliario ha afectado, pues ha hecho negocio concretamente con este

tema de los edificios, hay un detenido del responsable jurídico de uno de estos que

he mencionado, de uno de estos personajes del PAN concretamente, porque ellos son los

que han estado abusando a través de estos años en este tema.

Este ciudadano no se le ha hecho caso, sigue tratando de que le hagan caso a su denuncia,

porque quiere continuar. Y usted bien sabe que si no hay también un castigo para los

funcionarios que tuvieron responsabilidad sobre un tema concreto de la muerte por corrupción

en la edificación de este tipo de inmuebles, pues definitivamente entonces vendrá otro

momento donde ojalá, digo, tocamos madera, como usted lo dice, pero ¿y si no hay castigo?

¿Y si esto sigue continuando?

Entonces, la alcaldía Benito Juárez sería pregunta, seguiría haciendo lo mismo.

Entonces, este caso se lo pongo en la mesa, presidente, para preguntarle si se puede coadyuvar

en esto, es a través de la Fiscalía de la Ciudad de México donde se han estado poniendo

estas denuncias y preguntarle concretamente sobre este tipo de accionar de estos funcionarios

del cártel inmobiliario, que seguramente usted tiene más información.

Sí, lo está viendo la fiscalía de la Ciudad de México y hay que esperar que terminen

de investigar Ernestina Godoy, es la fiscal en la Ciudad de México y es una mujer recta,

estricta, honesta, incorruptible, la conozco desde hace muchos años y se puede confiar

en esa autoridad.

Entonces, estos afectados y han presentado ahí su denuncia, estoy seguro de que va

a haber respuesta, no hay impunidad. Y es lamentable porque todo esto tiene que ver

con la delegación Benito Juárez, ahora se le llama alcaldía, y siempre han estado gobernando

del mismo partido y la gente ahí, claro que son libres, siempre han votado por ese partido,

como si se tratara de buenos gobernantes, honestos, trabajadores, austeeros.

No, no, no, no, no, han gobernado gentes ahí deshonestos, inmorales y de manera increíble

se gana ese partido. En mi último libro hablé del tema de cómo, porque eso no tiene que

ver sólo con la cuestión económica, tiene que ver con sectores de clase media, con pensamiento

conservador.

Bueno, el que sacó el primer lugar en votación como diputado federal en los 300 distritos

del país fue el candidato de esa alcaldía.

Benito Juárez.

El primer lugar de los 300 en votación, me refiero del Partido Conservador, ni en Las

Lomas, porque ahí estuvo de candidata la esposa del…

Margarita Zavala, Emilio Hidalgo.

Sí.

Bueno, en un distrito de la Emilio Hidalgo.

El presidente de Calderón y su esposa también sacó muy buena votación, pero no el porcentaje

del que es ahora diputado por esa demarcación. Creo que obtuvo como 70 por ciento de los

votos, 75, una cosa así.

Muy alto.

Altísimo.

Y yo recuerdo que cuando estábamos en la oposición pensábamos que podíamos ganar,

que había condiciones, porque se había dado también un escándalo así de corrupción

y pues dijimos no, pues ahora es la oportunidad, porque ganábamos la mayoría de las delegaciones.

Yo creo que yo he ganado ahí una vez o dos, nada más.

Ahora sí gané y gané creo que en el 6, quién sabe, pero como dos veces, unas indias,

pero en todas las demás sí, Miguel Hidalgo y Obregón y Coajimalpa, pero esa demarcación

fue muy difícil. Y recuerdo que habían condiciones y nos animamos y dijimos no, pues ahora sí

se va a ganar, porque se postuló como candidato al maestro Bátiz, que había estado en el

PAN, un hombre íntegro, honesto, maestro universitario, escritor, buen padre de familia, católico

de ir a misa los domingos, vecino.

Es más, creo que ya había representado en esa demarcación al PAN, entonces dijimos

no, pues ni mandado a hacer, ni qué creen, perdimos.

Y si me preguntan quién fue el que ganó, como también ahora, si me preguntan quién

ganó, cómo se llama, luego con todo respeto, pues no sé, este que sacó más del 70 por ciento,

sí sé de la señora Margarita, pero es un fenómeno especial.

Entonces, ahora ahí en esa demarcación es donde se descubrió que servidores públicos

pedían moches, autorizaban la construcción de edificios y pedían para autorizar la

construcción de una unidad habitacional uno o dos departamentos.

Y de lujo.

Y de lujo, sí, porque es una demarcación céntrica.

Pero bueno, Ernestina va a atender eso, lo están viendo y hay que tener confianza.

Sí, la corrupción ahí, ya para finalizar, presidente, nada más comentarle.

La corrupción ahí es tal que incluso en una explosión de un edificio que está en

Benito Juárez también se descubrió más corrupción y está, por ejemplo, involucrado

uno de los hijos del ex procurador Morales Lechuga.

Entonces, han hecho una de negocios impresionante en el tema de inmobiliario.

Bueno, ahí está.

Y por último, presidente, Elena Ríos, que es la saxofonista de Oaxaca y que usted sabe

también el caso, es un caso muy conocido.

De hecho, ya tiene poco que se cumplieron tres años de la agresión de intento de feminicidio

en su contra, le aventaron ácido, ha sido un calvario su situación, porque bueno, pues

su salud, todo eso ha tenido que estar remando contra la corriente.

Y aquí concretamente incluso ya se ha expuesto, yo también en algún momento y otros compañeros,

compañeras, sobre el tema de su seguridad, que sigue siendo un problema.

Le han mandado, he estado yo platicando y revisando esto con ella directamente, incluso

fotografías amenazantes, le han enviado videos donde la ubiquen perfectamente y le dicen

ya sabemos dónde estás, estás con tus amigas, qué sé yo, situaciones de ese tipo, porque

todavía falta de detención a uno de los que tiene que ver con esta agresión y que

bueno, pues el propio fiscal de Oaxaca, el propio fiscal de Oaxaca ha reconocido con

ella, ella misma lo ha declarado en las redes sociales.

No puedo actuar porque me tendría que ir contra el gobernador y no quiero problemas

con el gobernador, así lo ha dicho.

De acuerdo a los dichos de la chica, Elena Ríos, aquí concretamente ella lo que está

pidiendo, que había pedido un encuentro con usted y que bueno, usted indicó que se le

recibiera por otras vías, ella dice que no se le ha recibido preguntarle si se puede

recibir por parte de un funcionario concretamente porque… bueno, eso es lo que ella ha dicho.

Sí, ya la recibieron.

Ahora es que… pero no ha tenido su seguridad.

Sí, pero sí la recibieron y me informaron, o sea, la recibió Rosa Isela Rodríguez,

ella me informó, hablaron con ella y la van a seguir atendiendo.

Aquí el punto, presidente, bueno, eso es lo dicho de ella, pero aquí se ha aclarado

por parte de usted, es que no se le ha dado la seguridad, es decir, se le dice que solamente

se le puede brindar en Oaxaca y ella se está trasladando por el tema de su situación de

atención.

No se le va a dar en todos lados si no la tiene, pero la información…

No se le ha atendido en ese caso, presidente.

Lo vemos, porque después de que aquí se trató el tema, yo pedí que se le atendiera

y luego me informaron, yo recibí el informe.

Sin embargo, si no es así, hoy mismo lo voy a ver y la van a buscar para ayudarla en todo.

Sí, sí, pero sí se le está atendiendo.

Esa es la información que yo tengo.

De todas maneras, hoy vamos a poder saber.

Sí, buenos días, señor presidente.

Demián Duarte, del Sonora Power.

El Sonora Power es la revolución que llegó del norte.

Señor presidente, bueno, con atención, le escuché ayer al final de la conferencia

dar las buenas noticias.

Y creo que es importante entender la narrativa de lo que está pasando en positivo.

Celebro particularmente el crecimiento de nuestra economía en niveles del 2.9 por ciento.

De hecho, usted ayer hacía un amplio recuento de las inversiones de recursos públicos y

proyectos que se han impulsado, por ejemplo, para recuperar la competitividad de mi estado.

Mentiría si no le dijera que los ononeses estamos realmente muy agradecidos con esa

visión que se tiene de recuperar la competitividad de un estado que fue abandonado prácticamente

durante todo el periodo no liberal, como es el estado de Sonora, un estado que paradójicamente

pues lo tiene todo, incluida la ubicación geográfica, los recursos naturales, la extensión,

la mano de obra calificada y un sinnúmero de situaciones.

Sobre el tema de la economía, señor presidente, en particular yo le quiero hacer la pregunta.

Bueno, es una gran noticia, crecimiento, tenemos a pesar de todo condiciones de desarrollo.

La pregunta muy en particular es a qué le atribuye esta situación, este repunte que

tiene en estos momentos nuestro país.

Vi con atención la visita del presidente de Alemania, que es la cuarta economía del

mundo al final de cuentas, que puede darle un impulso adicional a la sociedad, que es

la economía más grande de Europa en particular.

Y naturalmente que estamos observando los fenómenos que se dan con esto de la nueva

localización de las empresas que producían, por ejemplo, en Asia, este fenómeno que los

técnicos le llaman el nearshoring, que nos está trayendo enormes beneficios, en particular

a los estados del norte del país.

Y en ese sentido también preguntarle en la misma visión qué perspectiva está ubicando

usted en materia de nuestra economía para los dos años que le quedan al frente de la

administración, señor presidente.

Bueno, yo sostengo que hemos podido enfrentar situaciones complicadas en lo económico,

lo que se produjo con la pandemia, esto último que se está padeciendo por la guerra en Ucrania.

Los dos fenómenos que afectan nuestra economía son externos, nosotros no hemos tenido crisis

internas, eso hay que tenerlo presente.

No es el efecto tequila, no es cuando va el secretario de Hacienda, muy buena persona,

el hijo de don Jesús, el papá del joven Jesús, que era secretario de Hacienda, que

está terminando el gobierno de López Portillo, lo recibe el secretario del Tesoro, había

devaluación, fuga de capital, una situación tremenda.

Y lo recibe hasta de manera majadera, con los pies arriba del escritorio.

Y tenemos que hipotecar nuestro petróleo, hasta ese señor que no recuerdo su nombre

escribió en sus memorias el hecho de cómo nos salvaron, pero el precio que tuvimos que

pagar en tasas de interés, de créditos que nos dieron.

Él habla de que… creo que era Reagan y que el presidente Reagan le dijo, eres un casi malvado

por lo que hiciste con los mexicanos, y él lo pone en su memoria que eso provoca carcajadas.

Imagínense después cuando se hipoteca el petróleo en la época de Clinton, también

por la crisis originada en México, la entrega del gobierno de Salinas a Sedillo, se hipotecó

nuestro petróleo por un crédito.

Entonces, ahora no tenemos nosotros una situación así y estamos cuidando que no pase.

Hace unos días hablé de cómo estamos planeando con el secretario de Hacienda para no dejar

pendidas de alfileres las cosas, que no vengan y quiten los alfileres, entrando, entrando.

¿Qué fue lo que sucedió con el cambio en el periodo de Salinas-Sedillo?

Los salinas o los alinistas dicen eso y los sedillistas lo mismo, los sedillistas dicen

se nos cayó la economía porque ustedes nos las dejaron pendidas de alfileres y los alinistas

contestan, sí, pero tú le quitaste los alfileres.

Entonces, nosotros no hemos tenido eso y creo que se actuó bien cuando la pandemia, porque

las recetas neoliberales se aplicaron en todo el mundo, menos en México, o sea, casi en

todos los países.

¿Y cuáles son las recetas?

Así crédito en deudar al país para darle a los de arriba.

A mí vinieron aquí a plantearme eso, que solicitáramos créditos y que decretara yo

una tregua para que no pagaran impuestos las grandes corporaciones durante un tiempo, que

no íbamos a poder salir, si no era así.

Dicimos no, no nos vamos a endeudar.

Entonces, ahora nuestra economía es sólida, nuestras finanzas son sólidas, nos ayudó

mucho el combate a la corrupción, el que se terminaran los privilegios fiscales, porque

ahora tienen que pagar los que antes no pagaban y es bastante.

Por eso no se nos cayó la recaudación, ni siquiera en la pandemia.

Creo que fuimos el uno o el dos de los países del mundo que en pandemia mantuvo su recaudación.

Después de España.

Después de…

España.

No, de otro país, pero no fue España.

Y en el caso de España, por ejemplo, ellos sí se endeudaron y bastante, y casi todos

los países.

Entonces, ahora nosotros tenemos personas, finanzas públicas sanas y eso nos ayuda.

Lo que más ha ayudado son dos cosas, o sea, esa disciplina ahora nos está dando frutos,

porque no creció la deuda.

Ahora nosotros tenemos menos deuda contratada que la que contrató Calderón y Peña.

Y ahí están los datos, lo podemos ver.

Y la deuda nuestra se originó por la caída de la economía, por la pandemia, no porque

se haya solicitado deuda adicional.

Bueno, pero hay dos elementos que nos ayudan mucho.

El que haya paz social, que haya gobernabilidad.

Si hubiese anarquía en el país, incluso violencia como sostienen, no, se acercaría

la inversión.

No tendríamos posibilidad de crecer, pero no hay ingobernabilidad.

Eso yo tengo que agradecerle a los adversarios, a los conservadores, que sólo es campaña

en redes, insultos, que ya me voy a morir y que ya estoy chocheando, pero eso no es nada,

pero no hay manifestaciones.

Las únicas que han llenado el Zócalo es en una ocasión, son las mujeres en marzo, y

no sólo en protesta en contra de nosotros, sino en defensa de sus causas.

Otra sí en contra de nosotros, porque ahí hay detrás un interés que no es sólo la

causa feminista, son parte de nuestros adversarios, en este caso mujeres conservadoras que se

volvieron feministas y que se metieron y tienen grupos, incluso de choque, porque no es la

protesta pacífica normal, no, son marros y sopletes y es cuando tenemos que poner vallas

metálicas, porque si no se meten al Palacio y destruyen, queman y todo, porque es otro

propósito, pero es lo único.

Esto nos ha ayudado mucho.

¿Y por qué? ¿Por qué hay esta paz social?

Bueno, porque hay justicia, porque se atiende al pueblo y porque a pesar de la crisis económica,

precipitada por la pandemia y ahora por la guerra, la gente tiene ingresos, cuando menos

para lo básico.

Y nos ha ayudado mucho el envío de remesas a nuestros paisanos, por eso no voy a dejar

de agradecerles, porque no hay crisis de consumo.

Imagínense en el medio rural, en los pueblos, una región apartada en donde están en el

programa Sembrando Vida, pues ahí llega su apoyo y tienen para lo básico.

Yo les ponía de ejemplo que antes y así voy midiendo, voy valorando la situación

económica social del pueblo, antes se mataba una red a la semana en un pueblo y apenas

si se vendía la carne, y ahora en algunos lugares matan dos, o sea, no sólo el domingo,

sino también a la mitad de la semana, porque hay recursos.

Entonces, eso lo hemos cuidado y eso nos ha dado tranquilidad, porque la paz es fruto

de la justicia.

Entonces, eso nos ayuda.

Y luego lo que también nos ayuda mucho es que México es muy atractivo para la inversión,

por el tratado comercial.

En la carta que me envió presidente Biden hace poco, hace referencia a que tenemos un

intercambio comercial en lo que va del año de alrededor de 400 mil millones de dólares

y sigue llegando inversión extranjera.

Y Sonora en particular reúne una serie de condiciones favorables para que siga llegando

inversión extranjera y se desarrolle Sonora, porque sí tiene muchos recursos naturales

y tiene también la ventaja de la frontera.

Tiene el puerto de Guaymas, tiene la frontera con California y con Arizona.

¿Y con Nuevo México un casito?

Sí, sí. Entonces, yo espero que siga llegando inversión extranjera.

Por ejemplo, este plan de energías renovables que se pueden producir en México, en el caso

de Sonora por el sol.

La planta que ya se inició en Sonora va a ser la planta solar de generación de energía

eléctrica más importante, más grande de América Latina, la que se inició en Peñasco.

Y esas plantas se pueden replicar en Sonora, como es un estado muy grande, y se tiene también

la posibilidad de que haya respaldo con termoeléctricas, porque no siempre hay sol, siempre se necesita

el respaldo y hay gasoductos, o sea, se tiene gas para que se puedan tener termoeléctricas

de refuerzo, de respaldo para las plantas solares.

Y por si fuese poco se tiene litio, entonces se tiene energía eléctrica, se tiene litio,

se pueden hacer baterías y ya hay industria automotriz en Sonora y va a crecer, porque

cada vez va a ser mayor la demanda en Estados Unidos de utilizar o permitir sólo autos eléctricos

de energías renovables.

Eso está planteado, o sea, va a llevar tiempo, no es así, ya no nos va a tocar a nosotros,

pero nosotros vamos a dejar iniciar todo ese proceso.

Lo único que tenemos que cuidar, y ya estamos trabajando en eso, hoy tengo una reunión

con productores y distribuidores de alimentos, eso es lo de la inflación, en eso estoy,

eso es lo que hay que cuidar.

Pero inversión extranjera, vamos bien, récord.

¿Cómo se llama el que debateó y defendió muy bien con datos?

Mejor que nosotros.

Edis, hablaba de las reservas del Banco de México, o sea, son récord, y la persona

con la que estaba decía que no, y sí, y récord en inversión extranjera y récord en reserva

del Banco de México, y récord en empleos registrados ante el Seguro Social, más de

21 millones de empleos, y récord, porque ya llevamos cerca de cuatro años sin devaluación,

y récord en remesas.

Este año podemos llegar, ese es nuestro estimado, a 60 mil millones de dólares.

Entonces, ahí vamos avanzando, no hay que descuidarnos, atender el problema de la inflación,

porque se tiene control en energéticos, pero nos falta control, reducir, bajar los precios

de alimentos.

Pero eso tengo hoy esta reunión y vamos a tomar una serie de medidas.

¿Cómo?

Como buscar que no aumente los precios de los básicos.

Ya nos mandó a decir, pero hoy creo que va a estar presente, el director de Maseca que

se compromete a que no haya aumento en harina de maíz, cuando menos hasta febrero. Y eso

es importante, porque estamos hablando de la tortilla y de quien distribuye como el

80 por ciento de la harina de maíz que se utilizan en las tortillerías.

La otra empresa es Minza, que también está participando y tengo una reunión con ellos

hoy. Fíjense que es tan importante, tan importante, tan importante la reunión que hasta vamos

a comer unos tamales de masa colada, o sea, porque me importa muchísimo, vienen como

20 productores, distribuidores, los más importantes.

Entonces, esa es una medida, es que logremos un compromiso de no aumento de precios y si

se puede bajar precios en 24 productos básicos.

¿Para los consiguios?

24 productos básicos. Lo segundo que estamos haciendo es impulsando más la producción

de básicos en el campo. Tomamos ya la decisión de entregar de manera gratuita los fertilizantes

para producir más, impulsar lo del autoconsumo, la autosuficiencia alimentaria.

Y dos medidas más, ya después se las comento.

Fíjense Lawrence儿 José.

Sí, tenés razón.

¿En la pandemia?

Sí, sí, pero así estamos.

Bueno, señor presidente, bueno, le quiero hacer otra pregunta, perdón.

Bueno, en el tema… recientemente estuvo usted en Sonora y le tocó pasar justamente

por el área de Guaymas cuando se dieron las precipitaciones tan fuertes.

Somos extremistas, usted sabe, ayer decía que estuvimos cerca de una sequía extrema

con desabasto de agua y de repente llovió tanto, tanto que hoy, por ejemplo, podemos

decir que nuestros sistemas de presas están arriba del 67 por ciento, que la presa principal,

que es la presa del Novillo, tiene el 99 por ciento de almacenamiento, que está garantizado

los cultivos, el abasto de agua para las ciudades, etcétera, por un periodo que se estima en

alrededor de tres años.

El asunto es que al ser tan extremistas, porque vivimos en un desierto, tenemos situaciones,

usted sabe, 50 grados cuando hace calor, menos 15 grados cuando hace frío.

Y cuando llueve, pues la verdad es que esto se vuelve extremoso.

Padecemos en Sonora, cuando no es un huracán o alguna tormenta o alguna depresión tropical,

se nos viene un fenómeno que es muy propio de la región del suroeste de los Estados

Unidos, noroeste de México, que le llaman el monzón de América del Norte.

Esto ha traído consecuencias muy fuertes en la infraestructura.

Y, bueno, por ejemplo, me habló el alcalde de Álamos, me dice que, por ejemplo, en Álamos

todos los caminos rurales quedaron hechos pedazos.

Entonces me decía, bueno, si tienes oportunidad, por favor, dile al presidente que necesitamos

que se nos auxilie, porque todas las comunidades rurales, pero también los pueblos indígenas,

los guarijíos en particular, y los mayos que habitan en esa región, están prácticamente

incomunicados.

Entonces, pedirle, por favor, señor presidente, que se vea la manera en que se pueda atender

esa situación.

Y en el caso de Guaymas en Palme, yo quería plantearle lo siguiente.

Ellos están en el valle de Guaymas, ahí la región que le llamamos Ortiz, y, bueno,

en esa región en particular padecen de manera recurrente una situación de inundaciones

como la que ocurrió ahora, que estuvo usted precisamente en Sonora, justamente porque

la infraestructura aguas arriba de la cuenca del río Matape simplemente está ya totalmente

desfasada.

Es decir, urge que la Comisión Nacional del Agua atienda estos requerimientos de infraestructura,

porque no se trata nada más de subir unos metros el famoso bordo de Ortiz, sino que

se trata de hacer una serie de trabajos importantes de remozamiento, de quitar arena, de construir

diques aguas arriba y hacer una serie de cosas.

Hay un plan integral que ya se le ha planteado por ahí a Germán Martínez, hay un plan

integral que, bueno, tiene 30 años, que a veces lo sacan cuando llueve y luego, pues

ya cuando deja de llover lo vuelven a guardar.

Entonces, pedirle, señor presidente, si se puede estudiar y atender de manera directa

esa situación, porque recurrente cada siete, cada seis años más o menos tenemos la misma

situación.

Afortunadamente ahora las previsiones evitaron que hubiera personas que perderan la vida.

Hubo pérdidas económicas, hubo pérdidas de cultivos, se ahogan vacas, se cayó el puente,

como sabe usted, de la carretera federal 15.

Entonces, en previsión de eso, pues obviamente que la mejor política es la prevención.

Y por último, señor presidente, le quiero llamar la atención a la situación en Agua

Prieta.

Hace un litigio fuerte entre la Comisión Federal de Electricidad y el municipio de

Agua Prieta.

Resulta que ahí se construyó una planta justamente de ciclo combinado, este tema que

platicábamos, de una hidroeléctrica, pues que utiliza el gas, que produce energía,

incluso esta energía se incorpora al sistema noroeste.

Resulta que la Comisión Federal de Electricidad, hace 12 años que se construyó, nunca tramitó

los permisos de manera adecuada y esto ha metido en un litigio por el tema del correcto

uso del suelo a la CFE con el municipio de Agua Prieta.

Esta situación implica que hoy en día se calcula un adeudo de alrededor de 5 millones

de dólares o 100 millones de pesos de parte de la CFE.

La comunidad de Agua Prieta, pues lo que quiere es que se resuelva esto y han incluso puesto

sobre la mesa la posibilidad de hacer un acuerdo de pagos en especie para que se le pueda dotar

de asfalto o algunas otras cosas que necesita el municipio justamente para mejorar la calidad

de la infraestructura en esa comunidad fronteriza.

Plantearle estos temas, presidente, que creo que son importantes de lo que es el tejido

fino de lo que ocurre en mi estado y agradecerle a nombre de muchos sonorences, porque entendemos

que es de gente educada ser agradecidos.

Muchas gracias.

Los tres temas que te tratas, es un compromiso con los guarijíos de lo del camino y se va

a construir el camino principal que lleva a la sierra desde Alam, es un compromiso que

se tiene.

Vamos a concluir ese camino.

Lo que mencionas sobre Ortiz, de Estación Ortiz, este bordo ahora que fui lo plantearon

y está muy consciente Alfonso Durazo de que hace falta reforzar ese bordo, pero como tú

dices a lo mejor se requieren otras obras complementarias, no sólo alzar más el bordo.

Eso seguro que ya lo está viendo el gobernador, porque quedamos en eso, o sea, pasamos por

ahí y lo constatamos, o sea, pasamos por Empalme, estaba inundada la parte de Empalme.

También es que ahí en Empalme precisamente, saliendo de Guaymas, se pusieron a hacer

un muro y creo yo que eso también causó una retención de agua, porque el agua tiene

memoria y donde es muy plano, si se pone un muro hay una represa, pero más que nada se

atribuye a este bordo de Ortiz, eso lo planteó ahí Alfonso y se va a atender.

Y lo de Agua Prieta también le vamos a pedir a Alfonso y al licenciado Bartlett que vea

este asunto.

En Agua Prieta terminamos con una clínica del Seguro Social, está la universidad.

Una obra importante en el caso de Agua Prieta es el camino de Agua Prieta a Bavispe, que

va avanzando, debe de llevar un 70 por ciento de avance, sobre todo se está avanzando

en la construcción de los puentes.

Se hace resolver el problema de un amparo que impedía ahí la construcción de un puente.

En fin, estamos trabajando allá y vamos a seguirlo haciendo.

Entonces, lo registramos, las tres cosas.

¿Qué quedamos?

Quinta, ¿no?

Tercera, ahí está.

Buenos días, presidente. Beatriz Contreras Castillo, de Revista Polemón.

En la revista hicimos un reportaje respecto a los organismos constitucionales autónomos,

de este sexenio han estado en el debate porque varios de los opositores a su gobierno han

afirmado que ustedes, al señalarlos de forma crítica, han abonado a un retroceso supuestamente

en la vida democrática del país.

Quienes crearon estos organismos constitucionales autónomos los justificaron indicando que

al repartir funciones entre la ciudadanía habrían entes técnicos independientes y

que esto equilibraría el poder.

Sin embargo, estos organismos se ha visto que duplican funciones, no tienen un marco

jurídico específico, algunos duran en sus encargos los titulares siete o nueve años

sin tener como una justificación específica.

Además su costo es elevado y muchas veces han resultado ineficientes.

Otro elemento más es que muchos de estos órganos, pues hay personajes que están ahí

y que han estado impidiendo que el país vire hacia un modelo que no sea neoliberal.

También son poco austeros, basta con ver la percepción de sus titulares, quienes

tienen salarios muy elevados como el de la Comisión Federal para la Competencia Económica,

Nery Perestrujillo, que gana 206 mil 500 pesos mensuales, Javier Juárez Mojica, que es el

comisionado presidente por ahora interino del Instituto Federal de Telecomunicaciones,

que gana 197 mil 700 pesos y la titular del Instituto Nacional de Acceso a la Transparencia,

perdón, de acceso a la información Blanca Lilia Ibarra, que gana 151 mil 300 pesos.

En este sentido, pues preguntarle qué opina del discurso que se ha propagado por medios

y por diversos analistas conservadores que afirman que ustedes, al señalar a los organismos

constitucionales autónomos y eliminar a varios, están en contra de la democracia y a favor

del autoritarismo.

Y también si cree que estos personajes opositarios que han estado ocupando cargos dentro de estos

organismos han buscado de cierta forma incidir en la gobernabilidad desde estos espacios.

No, mira, eso fue un invento de los neoliberales corruptos, no sólo en México, en el mundo,

invitaron los de las nuevas políticas públicas y no atendieron lo fundamental, que era la

monstruosa desigualdad que se estaba propiciando con el modelo neoliberal.

Entonces, para desviar la atención empezaron a hablar de los nuevos derechos, en algunos

casos con toda la justificación, derechos humanos, ambientalismo, derecho y protección

a la niñez, protección a mujeres, género, todas causas buenas, muy estimuladas a la

par de que se encumbraba la idea de la sociedad civil, de los organismos no gubernamentales,

del descrédito de las instituciones políticas, también ganado a pulso, pero se aprovecharon

de todas esas circunstancias.

Si ustedes ven la lista de las instituciones con más descrédito, se van a encontrar que

la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores.

Entonces, ante eso había que crear organismos autónomos y como lo mencionas, se crearon

duplicidades, se hizo otro gobierno.

Sí, de funciones que ya debería de estar haciendo el Estado.

Sí, se hizo otro gobierno y un andamiaje también muy, iba a decir ad hoc, pero no,

muy afín al modelo neoliberal de privatización y de saqueo.

Todo esto también envuelto en el manto de la simulación.

Yo recuerdo que cuando estaban comentando lo de la transparencia, pues era Reforma y

los intelectuales de Reforma, los que más hablaban de la autonomía y del Instituto

de la Transparencia y también del Instituto Anticorrupción y también del Instituto de

las Comunicaciones.

Habían hasta mesas redondas.

Bueno, de ahí salió, nada más que en lo electoral, el director del INE, que era también

independiente, ¿cómo se llama?

Nelson Cordoba, con Carmen Aristegui, era parte de toda esta política.

Entonces, el tema de corrupción, que es el principal problema del país, se fue dejando

de lado.

No se hablaba, nadie supo que entregaron el 60 por ciento del territorio nacional a las

empresas mineras extranjeras, nadie se enteró, nadie supo ni decía nada de que todos los

bancos pasaron a manos de extranjeros y que son las corporaciones que más utilidad se

llevan de México.

Ah, bueno, todo con la justificación, por ejemplo, la anticorrupción ¿por qué?, porque

había que evitar la corrupción.

Sí, nada más que en la Constitución ni siquiera se consideraba como delito grave la corrupción,

era crear el aparato para fingir, para simular.

Ya hablamos del Instituto de la Transparencia, lo mismo, y unos sueldazos en todos estos

grupos. Un día, si ya ustedes han avanzado en la investigación, ojalá y nos pasen lo

que llevan, porque yo sí quiero un día aquí poner la lista de todos estos organismos autónomos,

entre comillas, porque está bien eso de autónomos es un decir, son autónomos del pueblo, no

de los grupos de intereses que defienden.

Entonces, sería muy bueno saber cómo se crearon, cuándo se crearon, cuánto cuesta

mantenerlos, esto que acabas de mencionar, cuánto ganan los funcionarios, qué hacen

y cuáles son los resultados, porque aquí hemos hablado del de la competencia, el Instituto

de la Competencia.

Sí, ese se dedica, ese instituto a defender a las empresas extranjeras en contra de las

empresas públicas, pero no sólo es el instituto, crearon juzgados, jueces para proteger a las

empresas extranjeras beneficiadas con la política privatizadora.

El Instituto de las Comunicaciones, ¿se acuerdan?, que decían que ya se terminaban los monopolios

en los medios de comunicación, ¿se terminaron los monopolios? No, ese instituto está tomado.

¿Por quién?

Por las empresas monopólicas de la comunicación, inventaron lo de la preponderancia

y se crearon los organismos para que no hubiese monopolios o, ¿cómo le llaman?, no personas,

sino preponderantes, actores preponderantes, agentes preponderantes.

Pues no, estamos viendo con el internet, no hay internet, no se fomentó la competencia,

por lo mismo tampoco hubo reducción en el pago de las tarifas, pero sí crearon todos

estos organismos. Entonces, un día vamos a ponerlos todos.

Entonces, ¿quién defiende a estos organismos autónomos? Los que son protegidos por estos

organismos y profesionales o académicos o intelectuales, conservadores, que coinciden

de que debe diluirse el Estado y dejar todo al mercado o sacan provecho, porque se pelean

cuando se convoca para ocupar un cargo como consejero de algo, no, pues se inscriben miles,

porque además su duración en el cargo pasa de 10 años y no se les puede remover.

Es toda una estrategia creada, es profesor con ese propósito, y es el ampararse en la

llamada sociedad civil, que por eso me gustó mucho el tuit de Fabricio. Vuelvelo a poner,

es una delicia, porque Fabricio es mucho, mucho, mucho muy inteligente.

Miren esto.

Sabe que hay buenos escritores y grandes escritores. Yo pienso que Fabricio es un gran escritor,

desconocido porque no pertenece a los grupos de intelectuales orgánicos, pero tiene cosas

extraordinarias.

Hace poco dio a conocer, pero eso se los dejo para que ustedes ya lo busquen, sobre todo

quienes lo están viendo los jóvenes, del porqué de Juliana Sánchez, porqué lo tienen

como preso, y dio a conocer unos cables, Fabricio, que a su vez publicó a Sánchez y revela

el funcionamiento de la política durante la elección del 2006, las comunicaciones

de la Embajada de Estados Unidos y el Departamento de Estado hablando de la elección del 2006,

del fraude en el 2006, cómo funcionarios del IME fueron antes de las elecciones a informar

a la Embajada de Estados Unidos de cómo iban a manejar los resultados.

Por eso a Sánchez es un quijote de la libertad de expresión, de manifestación, no merece

estar en la cárcel, debe convertirse en una célebre causa para todos los periodistas

del mundo y los medios de información, porque lo que reveló es algo aleccionador.

Eso implica el conocimiento que se obtiene en un siglo en varias universidades del mundo,

lo que él reveló, ese conocimiento.

Vamos a seguir con la investigación.

Sí, sueldos de hasta 200 mil pesos, 250 mil mensuales y además sin hacer nada, nada.

Bueno, sí, servir de tapadera para legalizar, legitimar a un régimen corrupto, para eso

servía eso, para eso crearon ese andamiaje supuestamente autónomo. Y uno se pregunta,

y entonces, ¿para qué el Poder Ejecutivo, el gobierno? ¿Y por qué crear la Comisión

de Comunicación si existe la Secretaría de Comunicaciones? ¿Y para qué crear alrededor

de Pemex cinco o seis órganos autónomos si existe Pemex, si existe la Secretaría de

Comunicaciones? Y cinco autónomos para la Comisión Federal de Electricidad y tres o

cuatro autónomos que tienen que ver con evitar la corrupción. ¿Qué no existe el Poder

Legislativo?, ¿cuál es la facultad de la Cámara de Diputados?, o una de sus facultades,

sería la principal, la aprobación del presupuesto y la fiscalización del ejercicio del presupuesto.

Existe la auditoría superior, existe la fiscalía o procuraduría de justicia.

Entonces, todos estos organismos… Bueno, yo llevo ya casi cuatro años y no he podido

cambiar al presidente de un instituto que tiene que ver con la defensa de los consumidores,

no con la defensa de los… no, ahí estaba… sí, no, los que pagan los impuestos o qué

sea, de los contribuyentes. Hay un instituto para la defensa… Creo que ahí estaba Mario

de Constanzos.

¿Esa cuál es?

Pero esa ¿para qué es?

¿La Cámara de Diputados?

Ah, no, esa es otra, bueno, no, no, esta es para la defensa de los contribuyentes.

Sí, no he podido, porque mando las ternas y se amparan. ¿Y por qué no he podido?

Creo que lo sigo haciendo, sigo mandando las ternas al Senado, porque mucho evasor

fiscal utiliza este instituto para no pagar los impuestos.

No dudo de que haya abusos, pero bueno, ahí está el SAT o la fiscalía o el Poder Judicial.

Entonces, hay una especie de encargado de despacho ahí.

¿Encargado de despacho?

Sí, pero no es nombrado, es encargado de despacho.

¿Cómo era la señora Bernal de Guevara?

Era la señora Diana Bernal de Guevara exactamente y no hemos podido. Y el mismo grupo continúa

ahí mandando.

Yo les decía que si el gobierno quiere tener su sistema de telefonía para que ahorremos,

no podemos legalmente, porque hicieron cambios al marco legal para dejar al gobierno atado,

al Ejecutivo atado con el propósito de dar todas las facilidades a las empresas particulares.

Y supuestamente para acabar con el monopolio y lo que crearon o lo que fomentaron fueron

los monopolios, nada más que particulares.

Como en el caso de la industria eléctrica, Iberdrola, pues un monopolio creado al amparo

de la nueva legislación.

Entonces, es muy importante tenerlo claro. Una vez día conocer aquí todas las reformas

que hicieron a la Constitución en el periodo neoliberal y todas, todas las reformas votadas

en acuerdo político fueron para beneficiar a particulares, para perjudicar a obreros,

para perjudicar al pueblo, nada a favor de la mayoría de los mexicanos, todo a favor

de una minoría.

El gobierno estaba tomado, estaba secuestrado, era un gobierno sectario, no era un gobierno

que representara a todos los mexicanos. Ese es el coraje que tiene, pero vale la pena

seguir avanzando en la transformación para que todos seamos tomados en cuenta, hasta

la gente más humilde sea tomada en cuenta.

Y por eso me atreví a gritar, muera la corrupción y muera el clasismo y muera el racismo, porque

sabía yo lo que significaba. Mi única preocupación era que, como todo eran vivas y vivas y vivas

y vivas, que yo dijera muera la corrupción y que me gritaran ¡viva! Pero para que vean

cómo está la gente avivada, los que están dormidos, inmobilizados, son otros.

Nada más me cuidé de decir mexicanas, mexicanos, o sea, como que rompí un poquito ahí la

secuencia y muera la corrupción, muera.

Y ya cuando escuché el primer muera yo dije, no, pues vámonos con el segundo y vámonos

con el tercero, pero es por eso.

Entonces, la gente está muy consciente y hay que seguir adelante, pues quedamos emplazados

para hacer la investigación a fondo.

Nosotros le mandamos la investigación a ustedes.

Y también nada más para precisar un poco de esta columna del Universal en la que Héctor

de Marbleón fue desmentido por el mismo embajador Ken Salazar.

Preguntarle si con esto, porque él estaba señalando al gobernador Américo Villarreal

y al senador Narro de tener vínculos con el narcotráfico, y pues resultaron ser cables

falsos, preguntarle si cree que pasa con esto, que ya se están atreviendo incluso a falsificar

documentos y estos cables, ¿no cree que esto ya excede incluso en la libertad de expresión

porque está falsificando algo?, ¿o qué piensa de estas nuevas?, pues ya más que

manipulación o invento de noticias falsas, pues ya es también falsificar documentos.

Yo creo que es parte de la descomposición que están padeciendo los conservadores y

los que dominaban antes.

Están muy desesperados y están cometiendo muchos errores en la desesperación y hay

crisis en los aparatos del antiguo régimen, los aparatos de control y de manipulación,

están en crisis.

Entonces, se generan informaciones falsas que ya no obedecen a investigaciones de agencias,

por ejemplo, ahí involucran a la DEA.

Y ya está tan suelto todo abajo, que es parte de la crisis, que ya no hay control completo.

Entonces, ¿puede infiltrar información sin que se den a conocer esos informes arriba

o a las autoridades superiores?

Me consta que cuando lo del general Cienfuegos ni el procurador de Estados Unidos había,

o sea, abajo hay mucho desorden y luego tienen simpatizantes en los medios, que hay cierta

justificación porque un medio puede tener una fuente y esa fuente puede ser la DEA.

Y hay medios que tienen mucha relación con estas agencias.

Entonces, sale una nota así y puede ser que esté inventada completamente o que sea

parte de una filtración de una agencia.

Claro, todo cae por su propio peso, porque en este caso se desmiente por el embajador.

Me llamó la atención, porque hasta Dolia Estevez, pon su Twitter, dice, es falso.

Es interesante el tema.

Ahora hay que ver quién da a conocer la información, quién la retoma.

Ya lo del Senado, pues eso tiene que ver con la politiquería.

Y digo esto porque está por resolverse lo de la calificación de la gubernatura de Tamaulipas,

y están apostando los que perdieron a que se anule la elección.

Y usan todos los medios y mienten como respiran, además si están desesperados por su circunstancia

nos pasan estas cosas, pero hay que tener paciencia, tranquilidad, porque la verdad siempre

se abre paso y llega hasta el último rincón del país.

Hay que apostar a la verdad.

La mentira es reaccionaria, la verdad es revolucionaria.

La mentira es del demonio, la verdad no.

Entonces, eso es sencillo.

¿Es la respuesta a la acusación?

No, es una respuesta que a lo mejor no es de ella, pero ella dice que es una mentira.

¿Pero es la acusación?

Sí.

¿Pero es la acusación?

No, porque me llamó la atención, porque ella siempre cuestiona y tiene información

del gobierno de Estados Unidos.

A ver si está o a lo mejor me equivoqué, pero no.

Es que no sé cómo le llaman cuando… tú sabes, Elizabeth, sí, que ponen algo y hacen

un comentario.

Un comentario.

Ajá, un comentario y ella comenta.

Sin querer ofender al columnista o algo por el estilo, sin duda es falsa la información,

algo así.

¿Cómo le llaman cuando es falsa?

¿Tiene inglés?

Faye.

Faye, le pone así.

Eso fue ayer.

Pero también me equivoqué a uno donde confío.

O sea, al mismo tiempo que le equivoqué eso…

Ah, bueno, pero a lo mejor…

¿En el tiempo primero fue lo que le dijo?

El primero dijo que sí.

A ver.

¿Este es el que yo vi?

Este es el que yo vi.

Entonces, cuando ella lo dice, yo digo falso porque ella tiene buena información del gobierno

de Estados Unidos.

¿Es ese?

Sí, es ese.

Pero ese lo pone…

A donde se habla de la nota.

A donde se habla de la nota.

A ver, ponlas.

Las cosas, cuando nosotros éramos jóvenes no había nada de esto, nada de lo que ha

avanzado la comunicación.

Eso. No, no.

Es que es esica, a ese ya se convocaba.

¿A ese?

Sí.

Pero este está interesante, mire.

Sin querer.

Me va a parar a que vean cómo está.

No había visto el cable confidencial en el que el embajador Salazar le advierte a su

gobierno que la secta obradorista está usando dinero del narco para la campaña del Estado

de México.

Ya sabía que obrador está construyendo un narcorégimen militarizado, un narcorégimen

militarizado.

Pero leer esto es perturbador y son los cables.

A ver, pásale, porque ahí es donde viene lo de la señora.

Sin aras de la verdad, cabe decir que es un documento apócrifo.

Lo digo sin afán de menospreciar el trabajo, tan honesto, cuidadoso, objetivo del columnista,

ni de favorecer a nadie.

¿Quién se disculpó?

¿Quién se disculpó?

Por eso es muy buena la sección esta, mucho muy buena, porque yo tengo el mejor concepto

del doctor Américo Villarreal, conocí a su padre, se llamaba igual que él, Américo

Villarreal.

Uno de los mayores ingenieros hidráulicos de México llegó a ser subsecretario de recursos

hidráulicos cuando el ingeniero Rovirosa era el secretario de Recursos Hidráulicos,

o creo que en el sexenio siguiente con el ingeniero fuera director de aguas, como lo

que es ahora con agua.

Entonces, siendo un técnico, fue de gobernador a Tamaulipas y no hizo mal gobierno para lo

que después ya vendría.

Entonces, su hijo, lleva a su nombre, es doctor y lo considero un agente recta.

Y me dio mucho gusto cuando conocí los resultados, porque Tamaulipas necesita un buen gobierno,

una gente honesta. Entonces, él y su esposa, que también es doctora, los considero gente

de bien, pero son muchos los intereses.

Y qué bien que se aclara todo esto.

Por eso lo mejor es decir la verdad siempre, no mentir, no robar, no traicionar.

Vámonos a desayunar.

Ahí quedamos, ahí quedamos.