leyes secundarias de la reforma educativa y amparos por aeropuerto

de la estudia이었 came dan

y

Se conmemora la gesta histórica de los niños héroes. Vamos a estar en el castillo Chapultepec,

vamos a participar en la ceremonia del día de hoy.

Tenemos que recordar que un 13 de septiembre de 1847 se defiende hasta los últimos momentos

a la patria de la inversión estadounidense, de ese gran zarpazo. En ese tiempo se invade

a nuestro país y de manera artera se nos arrebata la mitad de nuestro territorio.

Es uno de los momentos más tristes de la historia de México, porque llegaron a aizar

la bandera estadounidense aquí en Palacio Nacional.

Entonces tenemos que recordar estos momentos de heroísmo de nuestros antepasados, en este

caso los niños héroes de Chapultepec. Y aprovecho para invitar, ayer lo hice, pero

de nuevo, invitar a toda la población para gritar juntos ¡Viva la independencia de México!

El día 15, el domingo por la noche, aunque van a comenzar los actos culturales, el festejo

desde las cuatro de la tarde. El programa comprende la presentación de estampas, exposiciones

artísticas que caracterizan a cada uno de los 32 estados o 32 entidades federativas

desde las cuatro de la tarde.

Y vamos a tener también, después del grito, vamos todos a poder disfrutar de una banda

de Oaxaca, de lo mejor que tiene la música de nuestro país y los Fuegos Piro Técnicos,

Eugenia León y la banda de Libón.

Entonces, va a haber fiesta el día 15 por la noche, tarde-noche, y están todas, todos

invitados.

Ya ayer hablábamos de que es una fiesta familiar, nada de alcohol, nada de droga, nada de armas,

vivo en paz, no queremos la violencia. Y recordar a las madres, a los padres de nuestra patria,

los que lucharon y dieron su vida para que México fuese un país libre, independiente,

no olvidar la gesta de mujeres y de hombres que han luchado en otros tiempos por la justicia,

por la igualdad, por la libertad, por la democracia, por la soberanía.

Una característica del periodo neoliberal era que querían borrar la historia, sus teóricos

hablaban del fin de la historia, cuando Cicerón decía que la historia era la maestra de la

vida. El que no sabe de dónde viene nunca va a saber hacia dónde va.

Todos tenemos que recordar nuestro pasado y recordar a nuestros dirigentes y al pueblo

heroico de México, que en distintos momentos ha sabido luchar por la justicia, por la emancipación,

en contra de la esclavitud y por la soberanía nacional.

Entonces, ¿cómo no lo vamos a celebrar? Los conservadores no querían que se recordara

la historia. Hubo un tiempo, hace poco, que hasta quitaban los retratos, las pinturas

de Juárez.

Imagínense a qué se llegó. Nosotros tenemos también en eso que actuar de manera distinta,

de manera diferente. Decían que eso de la soberanía era un concepto anacrónico, que

en un mundo globalizado no tenía por qué hablarse de la independencia y de las transformaciones.

Estaba aquí en Palacio, les comentaba que vamos a dejar como museo para actos relevantes

todos los salones para conservarlos y la parte que usaba el Estado Mayor impactada ya con

muebles modernos y lujosos, pero ya no conservada, está ahora adecuando, sin gastos.

Y como hay pinturas de artistas de México que pagaban impuestos con obras, se tiene

mucha obra de arte de pintores espléndidos, muchos no conocidos, pero muy buenos. Entonces,

la sala de junta ya no va a ser el comedor que se usaba para los actos, que se va a conservar

como está actualmente, y la sala de junta va a llevar el nombre, se va a llamar Daniel

Cabrera y Los Olvidados.

Y adentro de la sala están nuestros héroes de las tres transformaciones y en un muro,

un día les voy a invitar, cuando la inauguremos, vamos a tener a Valentín Campa, va a estar

Otón Salazar, Demetrio Vallejo, Everto Castillo, el doctor Nava y otros, los que en los últimos

tiempos lucharon por la justicia, por la democracia y que ayudaron a que se lograra esta Cuarta

Transformación o se iniciara o comenzáramos con esta Cuarta Transformación.

Entonces, cuando se abra la sala les invito.

Pronto estamos por terminar. Daniel Cabrera es el gran periodista, se conoce más Francisco

Zarco y otros, Los Flores de Magón, periodismo, Filomeno Mata, por ejemplo, pero Daniel Cabrera

menos.

¿Cómo se llamaba su sobrino de Daniel Cabrera, que es el más famoso? Luis Cabrera, Luis

Cabrera, que fue legislador y escritor y también periodista, pero se conoce más al sobrino,

pero Daniel era el director del Hijo de la Huixote en plena época porfirista y era visitante

frecuente de la cárcel de Belén.

Aquí estaba el Hijo de la Huixote, aquí cerca, un 5 de febrero, antes de que Los Flores

de Magón, creo que de 1902, él prestaba al taller y sacaron una manta en el balcón,

el aniversario de la Constitución, decía la manta, la Constitución ha muerto y a partir

de ahí se intensificó la represión, o sea, que ya venía de tiempo atrás, se tuvieron

que ir Los Flores de Magón a hacer periodismo independiente a Estados Unidos, son también

de esas cosas que tiene la historia.

A Hidalgo lo detienen en Coahuila y lo llevan y lo asesinan después de excomulgarlo en

Chihuahua, pero iba al norte, Juárez se va a defender la República al norte, está en

Chihuahua dos años y en paso del norte más de un año, lo que es ahora Ciudad Juárez,

ahí está el gobierno.

Y Madero inicia la Revolución en el norte, el Plan de San Luis se publica en el norte,

en San Antonio, en Texas, y entran por Ciudad Juárez, primero quisieron entrar por lo que

ahora es Piedras Negras, fue difícil, y luego por Ciudad Juárez, el norte.

Yo esto lo digo porque se piensa que los norteños son más conservadores o menos nacionalistas,

no, y hay otros factores también. Allá, por ejemplo, en Estados Unidos, si detenían

Flores Magón como lo detuvieron, pues allá murió en la cárcel Ricardo, iban a juzgados,

se les seguía un proceso legal. Si detenían a un revolucionario, era un juez, tenían

hasta la posibilidad de obtener la libertad condicionada.

Aquí, en ese tiempo, era la ley fuga, aquí no había proceso legal, era mátalos en caliente.

Hay cosas del gobierno estadounidense que se tienen que destacar. Una es su sistema

judicial, la independencia de su sistema judicial. Un juez de distrito puede tomar

con autonomía decisiones, si existe más antes marcada la división de poderes.

Y lo otro que también distinguía a Estados Unidos en ese entonces era la libertad de

prensa, que se garantizaba más que aquí en ese tiempo.

Entonces, bueno, después de toda esta reflexión histórica, vamos a preguntas y respuestas.

Nos vamos a ir, no vamos a tardar mucho.

A ver.

Buenos días, señor presidente. Juan Carlos Machorro, del periódico Mi Ambiente y del

portal Expok.

Una pregunta.

¿Ha usted ahondado en últimas fechas sobre un gobierno ético y tener empresas éticas?

La Secretaría de la Función Pública presentó hace tiempo el padrón de integridad empresarial.

¿Cómo el gobierno va a saber distinguir qué empresa es ética y por ende puede hacer

los convenios para venta de bienes y servicios al gobierno?

Una forma de saber si una empresa se rige por principios éticos es el que pague sus

contribuciones o mejor dicho que contribuya, como se dice coloquialmente, que pague los

impuestos.

Una empresa que evade el pago de impuestos, que no contribuye para el desarrollo del país,

no tiene ética.

Una empresa que no le paga bien a sus trabajadores, que los explota, tampoco, es una empresa con

dimensión cívica, ética, pero en lo que corresponde a la cuestión laboral, para eso

están las leyes.

En lo que tiene que ver con lo fiscal, eso nosotros nos damos cuenta.

Si se les va a dar un contrato o se va a llevar a cabo una compra y no han pagado impuestos,

¿cómo se les va a dar trato especial?

Todo esto se tiene que ir resolviendo por convencimiento, nada debe ser impuesto, nada

por la fuerza.

Las organizaciones empresariales afortunadamente están asumiendo una actitud responsable,

están invirtiendo, están creando empleos, pagan sus impuestos.

Eso es lo más importante.

Antes se pensaba mucho en la filantropía, se difundió mucho eso, de que las empresas

hicieran acciones filantrópicas, claro, eso es bueno, que ayuden, pero lo fundamental

es que inviertan, que generen empleos y que paguen los impuestos, porque el ayudar a la

gente le corresponde, es más que nada una obligación del gobierno.

Sí, si me permite una segunda pregunta, señor presidente.

Con el presupuesto que se ha mandado a los legisladores, ¿las metas que tiene la oficina

de aquí de la Presidencia, de la agenda 2030, no corren riesgo de atrasarse un poco o va

a haber todo el apoyo para el cumplimiento de las metas que esta oficina que usted inauguró

pues ahora sí que cumple sus labores?

Gracias.

Sí, tenemos presupuesto suficiente porque no malgastamos, ahorramos y por eso podemos

tener menos presupuesto, el propósito es que todos ahorremos, que no haya excesos,

que no haya gastos superfluos, que no haya lujos en el gobierno, que no haya derroche,

que no se compren vehículos nuevos para funcionarios y que se termine con las extravagancias, con

los excesos en todo sentido, y así se ahorra muchísimo, mucho, mucho, porque se gastaba

más de la cuenta.

¿Despuesto?

Gracias.

Buenos días, señor presidente.

¿Qué mensaje manda a los mandos policiales el hecho de que un policía federal que capturó

el 8 de enero de 2016 a un capo muy importante y a quien para protegerlo lo enviaron a Estados

Unidos como ministro agregado de la Policía Federal a Washington y Canadá a cargo del

Servicio Exterior Mexicano y que hoy ya en su administración a través de Alfonso Durazo

ha sido obligado a regresar al país retirándole el cargo, la protección, su pasaporte diplomático

y actualmente no desempeña ninguna función de policía federal?

Esto es importante porque en su gobierno, según ha informado Ricardo Rodríguez, está

por subastarse algunas propiedades del Cártel de Sinaloa.

Esto no pone en riesgo la integridad de los captores del Chapo, sobre todo ahora que este

cártel no está del todo extinguido.

¿Qué seguridad ofrece la Cuarta Transformación a sus mandos de policía después de haber

cumplido con sus deberes?

Voy a investigar el caso y se le tiene que dar protección a esta persona oficial, lo

vamos a revisar.

No creo que se le haya dejado sin protección, hay que ver cómo está la situación.

Yo me voy a enterar y yo informo.

Muchas gracias, señor presidente.

Gracias, señor presidente. Arturo Palomar, Grupo Imagen.

Dos preguntas rapidísimos.

Hoy publicamos un estudio en el cual Capufe reconoce que en los últimos años, ocho años,

se han perdido cerca de mil millones de pesos en no cobro en casetas de peaje en autopistas.

Y en lo que va de la actual administración, de hecho es de enero a junio, son mil 359

millones de pesos que no han sido recaudados.

De junio para acá es probable que la cifra haya crecido.

Usted nos ha comentado varias veces que eso no se debe de hacer, haya amado a las organizaciones,

a que no lo hagan.

¿Habrá algún tipo de endurecimiento de parte del gobierno para evitar la toma de casetas?

Eso por una parte y la otra, que también tiene que ver con bloqueos.

Ayer la CENTE estuvo bloqueando durante varias horas la Cámara de Diputados impidiendo que

trabajadores diputados incluso durante un tiempo niños no salieran del recinto legislativo,

niños que estaban en la guardería.

Ayer, bueno, hace unos días estuvimos aquí, el problema con la central de abastos, los

comerciantes, y usted dijo que tenían tache por la actitud que tenían de impedir el acceso

al Palacio Nacional.

¿Qué diría acerca de la actitud de la coordinadora ayer en la Cámara de Diputados, que fue algo

muy similar a lo que hizo la central de abastos?

Bueno, acerca de las casetas estamos atendiendo ese problema.

Son dos manifestaciones, dos casos, por un lado, en algunos tramos se solicita el que

se pague indemnizaciones de cuando se construyeron las autopistas, se puso la caseta, se inauguraron

y reclaman los afectados, entonces toman la caseta.

Este es el caso, por ejemplo, de la caseta que está en la autopista Mazatlán-Durango,

que años tomada así.

Ya se llegó a un acuerdo, se les está pagando una indemnización de conformidad con la ley,

y ya Comunicaciones y Transportes se hace cargo de la caseta, porque durante años ellos cobraban

a los afectados, es una situación totalmente irregular, hasta de mala imagen pública.

En el caso de Colima, otro asunto también de toma de casetas por el cobro a usuarios

de la carretera Colima-Manzanillo.

Ahí también ya se llegó a un acuerdo, resolvimos también, se llegó a un acuerdo considerado

que favorable, intervenimos.

Aquí estoy hablando ya de dos casos, de una manera de toma de casetas.

Hay otro tipo de protestas que tienen que ver con demandas que presentan por cualquier

motivo, ya sea porque un desalojo o porque hay una inconformidad en el sector salud,

en el movimiento campesino, en cuanto a tarifas de luz, en fin, y se acude a la caseta.

Se atiende también eso, se atiende lo más pronto.

Y hay quienes sacan recursos, también no es la mayoría de los casos, quienes se aprovechan

y toman la caseta para sacar recursos, fondos. Todo esto lo estamos atendiendo, vamos avanzando.

Y yo invito a todos, lo voy a seguir haciendo, para que se actúe con rectitud, con honestidad,

que pongamos por delante la honestidad, que no apostemos a la corrupción, a violar la

ley.

Antes, lo he dicho en otras ocasiones, lo repito, a lo mejor había la excusa de que

los principales violadores de la Constitución y de las leyes eran los servidores públicos,

ahora no, ahora es distinto. En el caso del gobierno federal estamos limpiando de corrupción,

no permitimos la corrupción, no permitimos la impunidad y estamos haciendo valer que

al margen de la ley nada y por encima de la ley nadie.

Antes el gobierno estaba al servicio de una minoría igual o peor de dañina de quienes

les llevan a cabo estos actos de protesta, nada más que eran los de arriba y por eso

no se les cuestionaba. Ahora ya no hay huachicol ni arriba ni abajo, por eso a lo mejor un

día sí y el otro también.

Voy a estar hablando de cómo el PAN y el PRI se están oponiendo en el Congreso para

que sea delito grave la expedición de facturas falsas, elevación fiscal. Eso, si vemos lo

de las casetas, es lo mismo y elevado a un porcentaje superior en recursos.

Estamos hablando… ¿cuánto dijiste de las casetas?

Tres mil millones en cerca de ocho años y durante esa administración 300.

Sí, nada más les condonaban 400 mil millones en dos sexenios a los de arriba. No estoy

justificando a los de las casetas, ni siquiera al viene-viene. Lo que digo es, ni mordidas

ni tarascadas. ¿Qué es eso de que se oponen a que sea delito grave la defraudación fiscal?

Están apoyando el huachicol, están siendo cómplices de corrupción, que no son representantes

populares.

Entonces, en el caso de las casetas.

¿Qué era la otra pregunta?

El doctor de la Ciudad de Antioquía, el comandante de la Cámara de Diputados.

Y afortunadamente ya se llegó a un acuerdo, lo celebro, se llegó a un acuerdo y se aprobaron

las leyes secundarias y ya se terminó este ciclo de la mal llamada reforma educativa

que tanto daño causó sin ningún beneficio, todo por el conservadurismo, el querer privatizar

la educación.

Entonces, ya se resolvió eso. Si ayer hubo protestas, bueno, en comparación de lo que

hubo, ya no es tan significativo, porque hubo hasta muertos, represión. Entonces, ya esto

se termina. Y por ejemplo, para seguir en la reflexión, en el análisis, se acordó

que los que egresen de las normales públicas salgan con su base, con su plaza, que sólo

se limite este derecho si no hay vacantes, pero que todas las vacantes, que sí las hay

siempre, las ocupan quienes egresen de las universidades, digo, de las normales públicas.

¿Aquí había un grupo de manifestantes de la SEMP que decían que todavía se iba a

entrecar un filtro?

No, se termina, pero yo lo que quiero es llamar a la reflexión con esto.

Si un joven quiere ingresar al colegio militar, a la escuela naval, pasa su examen, ingresa,

en el caso del colegio militar, termina de subteniente con su plaza, porque en el colegio

lo preparan para que lleve a cabo la carrera de las armas, para que sea un militar. ¿Por

qué no hacer así en el caso de la educación?

A ver, que me expliquen por qué tiene que ser distinto. Si ingresa un joven a una normal,

se prepara, termina, ¿por qué no va a ser maestro? Empezar a trabajar como maestro, a

ver los expertos que me digan cuál es la diferencia, por qué en un caso sí, en otro

no. Y esto debería de aplicar también para los médicos, que saliendo termina su práctica

profesional, ya sea para terminar la carrera, el nivel de licenciatura en medicina o la

especialidad y su plaza.

¿Qué nos van a decir? No hay vacantes. Si hay, resulta que rechazaron a tantos durante

el periodo neoliberal y ahora no tenemos los médicos ni los especialistas que necesita

el país. Hay vacantes en el Seguro Social, estoy recorriendo los hospitales y en varios

hospitales, no hay pediatras, no hay especialistas.

Muchas cosas las hicieron por la mentalidad conservadora, por ideología y además por

órdenes del extranjero. A ver, que me digan los especialistas, los expertos si no es cierto

qué imponían la agenda desde el extranjero, de dónde surgieron las llamadas reformas

estructurales, así, con ese nombre, ni siquiera con otro.

¿De dónde surgieron esas recomendaciones para que se aplicaran en todos los países?

Que es lo mismo reforma educativa para México que para Chile, que para España, que para

cualquier país, reforma fiscal, reforma hacendaria, reforma a la seguridad social.

¿Cómo no vamos nosotros a tener un plan de desarrollo propio, una agenda propia a

partir de nuestras necesidades? Los tecnócratas eran fieles representantes de quienes diseñaban

esas políticas, sin ton ni son, a veces de manera absurda.

Imagínense imponer una reforma educativa por la fuerza, ¿cómo se lleva a cabo una

reforma educativa sin los maestros?

Que alguien me explique quién es el que imparte el conocimiento en el aula, la maestra, el

maestro.

Pero más, ¿cuánto dinero gastado para imponer la mal llamada reforma educativa?

Había años, cuando estaba en su apogeo el interés de imponer la reforma educativa,

que llegaron a gastarse hasta dos mil millones de pesos en publicidad para desprestigiar

a los maestros y decir que los maestros no daban clases, que eran revoltosos, que por

eso estaba mala educación, cuando si hay atraso educativo se debe a una serie de factores,

no sólo cargar la responsabilidad a los maestros.

Entonces, afortunadamente ya ayer se termina una etapa.

¿Pero no tiene que dar a su profesor ninguna protesta posterior?

Es que tienen todo el derecho de protestar, también es un derecho de manifestarse, que

hay que garantizar siempre, pero no se puede ser rebelde sin causa.

No ha habido sesión en la Cámara de Diputados precisamente para concluir este proceso de

la reforma educativa para aprobar las leyes secundarias.

Usted acaba de decir que se aprobaron, pero no se han aprobado en la Cámara de Diputados,

en todo caso, ¿estarían esperando línea por parte de Presidencia para que se aprueben

estas leyes secundarias en la Cámara de Diputados?

A mí me informaron hoy en la mañana que ya lo habían aprobado, si no es así yo creo

que no va a haber ningún problema para que se apruebe.

Y nada más una duda.

Entonces, ¿por qué si el Poder Legislativo es un poder autónomo y diferenciado del Ejecutivo,

qué habría que aprobarse las leyes secundarias a partir de una negociación que se dio en

Palacio Nacional y no de los foros que se tuvieron en la Cámara de Diputados?

Pues fueron las dos cosas.

Y no se debe de olvidar que nosotros llegamos aquí por un movimiento que se manifestó

en contra de estas llamadas reformas estructurales y no sólo se ganó la Presidencia, también

se obtuvo la mayoría en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores.

Entonces, aunque hay autonomía, hay independencia, fue el mismo plan que se sostuvo en la campaña.

Por eso hay coincidencias, pero no voy yo ni nadie del Ejecutivo a escribir las leyes,

eso no lo hacemos.

¿Saben cómo le hacían antes?

¿Saben quiénes escribieron las leyes, mejor dicho, los artículos para la reforma energética?

Los abogados de los despachos de las empresas petroleras particulares, una vergüenza.

Eso ya se fue a la historia, al basurero de la historia.

Ahí ellos tienen que resolver, los legisladores, pero lo más probable es que se apruebe el

que se quiten todas estas trabas para que se fortalezca la educación pública, porque

eran obstáculos o eran leyes a modo que se hicieron para apoyar el afán privatizador

en la educación.

Te espero.

Buenos días, presidente. Diana Benítez, del periódico 24 Horas.

Quiero preguntarle si va a atender este exhorto que ayer hicieron senadores bajo ahora sí

de la consina de Alcarajo Mireles.

Yo sé que usted ya se pronunció sobre este tema, pero ante la reiterada insistencia de

senadores sobre estas expresiones misóginas, ¿cuál va a ser la decisión que tomará

el Ejecutivo?, o en su caso si le pedirá al director del Issste que pida la remoción

de este fundador de autodefensas. Y por otro lado, una precisión sobre el festejo para

el 15 de septiembre. Todavía aquí, en frente de Palacio Nacional, hay un pequeño campamento

de los normalistas de Chiapas. ¿Saber si se les retirará?

Yo creo que se va a llegar a un acuerdo, porque precisamente su planteamiento tiene que ver

con el que no se cierre una normal y ya nosotros no vamos a cerrar las normales como se hacía

en los gobiernos anteriores.

Acabo de estar en Hidalgo ayer y les da mucho gusto a la gente que se va a abrir el meche

en una escuela normal donde se formaron muchísimos maestros, es así como Ayotzinapa, son estas

normales emblemáticas, históricas, importantísimas.

Entonces, en los gobiernos anteriores la cerraron. ¿Saben por qué? Que decían que se formaban

revoltosos, rebeldes, rojillos, porque predominaba esa actitud autoritaria.

Nosotros pensamos que ser joven y no ser revolucionario es una contradicción, tampoco es para que

se pasen, pero tenemos que fomentar la crítica, el debate, la protesta pacífica, el conservadurismo,

que es conservar, es mantener el Estatucu, que no cambie nada, que no se altere nada,

que todo sigue igual.

El liberalismo es buscar cambios, reformas, y reforma es un término, es un concepto que

significa cambio de forma, cambiar la forma, y la revolución es más profunda, y hay revoluciones

armadas y hay revoluciones de conciencias.

Nosotros estamos llevando a cabo una transformación con una revolución de conciencia, con un

cambio de mentalidad que es muy importante para México, que es lo que nos va a permitir

el renacimiento de nuestro país.

Lo de Mireles, presidente, por favor, porque también fue un senador este morena.

Traté el tema hasta donde yo considero que se puede llegar, le pedí respetuosamente que

él ofreciera una disculpa, tengo entendido que lo hizo, incluso está dispuesto a recibir

información sobre cómo todos debemos de respetar a las mujeres, hacer a un lado el

machismo.

Entonces, él ofreció eso y yo soy partidario de la readaptación, del perdón. No creo

que los seres humanos no cometamos errores, todos los seres humanos cometemos errores,

no somos perfectos. La perfección tiene que ver con la naturaleza o con el creador, pero

los seres humanos todos cometemos errores. Lo importante es no mantenernos en el error,

rectificar, no caer en la autocomplacencia y ser humildes.

Si uno comete un error, decirme equivoqué yo, ofrezco disculpa y no lo vuelvo a hacer,

y eso es lo que él está haciendo. Ya más, sólo que haya un proceso legal en la instancia

correspondiente y esa instancia resuelva, eso es lo que puedo decir.

Gracias, presidente.

Ciudadano, presidente. Mi pregunta es esta. Desde el pasado 2 de julio inició un bombardeo

de mentiras, exageraciones y medias verdades, una guerra de fake news por parte de la prensa

tradicional, la prensa decadente, sumisa, dependiente del gobierno en lo económico

y en lo editorial, que no respondió a la sociedad, pero que por fortuna se dieron estos

aparatos, que con esos aparatos se tiene una nueva prensa alternativa, una prensa que sí

hizo su trabajo, como la prensa de Carmen Aristegui, que dio una investigación profunda

de la Casa Blanca, una prensa como quinto elemento o animal político.

Presidente, este bombardeo de fake news, hablan de que el presidente está enfermo, de que

nuestro país se va a ir al carajo, de que no hay medicinas, de que no hay gasolina.

Mi pregunta es, en la próxima arenga que usted hará el domingo 15 por la noche en

Balcón Presidencial, ¿usted llamará a la unidad nacional a dejar atrás la pluralización

y a informarles que usted trabaja arduamente por sacar a México del despeñadero?

Bueno, no, debemos de preocuparnos demasiado por los cuestionamientos. La crítica es consustancial

a la democracia y lo dije en mi informe, hemos corrido con suerte.

Macabelo decía que la política era virtud y fortuna, cuando hablaba de fortuna quería

decir suerte, y sí la verdad que la suerte cuenta en política.

Entonces, a pesar de que estamos llevando a cabo cambios profundos, porque si ustedes

revisan sólo las modificaciones a la Constitución y a las leyes, en estos meses van a encontrar

que hay cambios de fondo en el marco legal, muy contrario a lo que se aprobaba en el periodo

neoliberal.

Por ejemplo, delito grave la corrupción, delito grave el robo de combustible, la extinción

de dominio, el crear el instituto para devolverle al pueblo lo robado, la ley de austeridad

que está a punto de aprobarse.

Ahí, por ejemplo, así como existe esta oposición a que se castigue a los que emiten y trafican

con facturas falsas, así también la oposición ahora está en contra de que el que trabajó

en el gobierno no pueda ir a trabajar a una empresa, a un banco con el que tuvo relaciones.

Se está estableciendo en la ley de austeridad 10 años, tendrían que pasar 10 años para

que el que estuvo en Hacienda, o en Gobernación, o en Pemex, o en cualquier dependencia, se

vaya a trabajar a una empresa, a un banco, que ya no sigamos con lo mismo.

Lo voy a decir con respeto, pero durante el gobierno del presidente Zedillo se entregan

los ferrocarriles nacionales y termina él y se va a trabajar de consejero a una de las

empresas que se quedaron con los ferrocarriles nacionales, a una empresa extranjera.

Casi todos los que fueron secretarios de Hacienda en el periodo neoliberal trabajando con empresas

o con bancos, bancos que ellos rescataron con dinero público, con el FOA Proa, los

miembros de Energía, directores de Pemex, todos trabajando en empresas petroleras como

asesores, como miembros del consejo, un expresidente miembro de un consejo de una empresa extranjera

dedicada a venderle energía eléctrica al gobierno.

¿Qué es eso? Tiene que haber una separación tajante. Una cosa es la función pública,

el servicio público y otra cosa es el sector privado. No debe de haber esta mezcolanza,

mezcolanza, contubernio. Y dicen ahí, estuve leyendo en un periódico especializado en

finanzas, buen periódico, por cierto, lo recomiendo, el financiero, que había servidores

públicos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores que tenían un surrenuncia allá

debajo del brazo, porque si se aprobaba esa ley de austeridad con esa limitación, presentaban

su renuncia, quedan en libertad. No va a faltar quién los pueda suplir, pero no podemos mantener

esos abusos.

Imagínense un director de Pemex que conoce sobre el potencial petrolero que hay en el

país, que conoce porque se pagó con dinero del presupuesto, dinero del pueblo, se pagaron

estudios de exploración, se sabe dónde está el petróleo y luego viene una reforma y se

entregan bloques a empresas.

Y ese funcionario de Pemex se va a trabajar a una de esas empresas y da la pura casualidad

que esa empresa obtiene un contrato para extraer petróleo en un área y ahí donde perforan

hay petróleo, y además del de mejor calidad, súper ligero.

¿Qué es lo que pasa en estos casos? Que hay una información privilegiada.

Entonces, como un presidente se va a ir a trabajar a una empresa a la que benefició,

a un banco que rescató, es una inmoralidad. Entonces, por eso la ley de austeridad.

Y no quieren aprobarla, los mismos que no quieren aprobar el que se castigue considerando

delito grave la evasión fiscal, pero a lo mejor… ¿saben por qué también toco este

tema? Porque muchas veces los dirigentes son los que dicen no y los diputados ni se enteran

de qué se trata, aunque parezca increíble. Es la línea y puede haber un diputado del

PRI, un diputado del PAN que al momento que escucha lo que estoy diciendo dice, ¿cómo

yo apoyo a ser cómplice de la corrupción? No quiero pasar así a la historia.

Por eso lo digo, para que se sepa qué significado tiene el voto y que ya no sean borregos, como

era antes, la línea y la borregada. Eso ya no, que cada quien actúe de acuerdo a su

conciencia y que sea responsable de sus actos.

Ya me voy porque si no…

¿No llega a las 9.30?

No llega, es a las 9.30.

¿Cómo?

Sobre Pemex, que ha dicho Fitch, la calificadora, que no es suficiente…

Gracias. Buenos días, presidente. Gabriela Giménez, de El Sol de México.

Preguntarle cuál es su opinión sobre esto que han dicho las calificadoras, de que no

va a ser suficiente el capital que se le va a inyectar a Pemex para refinanciar la deuda

y sacarla del atraso en el que está.

¿Cómo es que dicen mis adversarios? Cada vez que no estoy de acuerdo con algo digo

tengo otros datos, tengo otros datos.

Ayer se llevó a cabo una operación financiera de lo más exitosa que ha habido en la historia

de las finanzas de Pemex. Ayer, muy contrario a todos los pronósticos, hubo una reestructuración

de deuda, venta de bonos y resultó que la demanda fue siete veces superior a lo que

se estaba poniendo al mercado, creo que cinco, siete mil millones de dólares y hubo demanda

del mercado por 38 mil millones de dólares con tasas bajas.

Tengo otro dato, por eso digo, y salió muy bien Pemex de esta operación porque los inversionistas

están muy informados. Yo dije, leen El Financiero y Bloomberg, están informados, bien informados,

que Pemex se va a consolidar, es una empresa con mucho futuro de alta rentabilidad.

Además, volvemos a la suerte, los 21 campos que se están trabajando tienen mucho potencial

petrolero, entonces es distinto. Y no le echo la culpa a la calificadora, porque no creo

que hayan dicho eso exactamente, o a lo mejor sí en el sentido de que quisieran más y

más, pero bueno, todo tiene su límite.

Lo importante es que salió muy bien. Imagínense que se sale al mercado a ofrecer bonos de

Pemex por cinco mil, siete mil millones de dólares y no se llega ni siquiera a los cinco

mil, ofrecen tres mil. ¿Cómo estaríamos el día de hoy?, ¿cómo estaríamos el día

de hoy? Pero en este caso ofrecieron participar cinco o seis veces más de lo que se estaba

poniendo al mercado, y tasas incluso, tasas bajas a largo plazo, o sea, que hay confianza

en Pemex como empresa productiva y hay confianza en el país.

Se tiene que ir, los amparos de Texcoco se van a resolver pronto, no tienen razón, esto

es un asunto de nuestros adversarios, es un capricho de Claudio X. González y su grupo,

pues son los que promueven esto. No estoy inventando nada, ellos mismos lo sostienen,

están en su derecho de expresarse, de manifestarse, de oponerse, nada más que no tienen razón.

¿Se va a rehabilitar?

Ahí ese amparo que metió mexicanos contra la corrupción, ¿en qué va?, ¿prosperó,

no prosperó?, porque les impiden a ustedes volver a llenar, quieren que hasta cuiden

esta organización que quiere a fuerza que se haga al aeropuerto y en Texcoco.

Estamos esperando que el Poder Judicial resuelva. Ya se han desechado algunos, porque no tienen

fundamento, es propaganda, es retrasar la obra.

Si nos están afectando, también hay que decirlo, o sea, para que cada quien asuma

su responsabilidad, nos afectan porque nos demoran los trabajos de Santa Lucía y también

de la rehabilitación del lago Nabor Carrillo.

¿Mexicanos contra la corrupción también sacó que había un amparo que se había promovido

para tratar de imponer el Plan Nacional de Desarrollo que propuso Ursúa y que usted

modificó, que no fue ese el otro? Sobre ese amparo que les decían mexicanos contra la

corrupción, que eran tres ciudadanos y que finalmente los tres eran panistas y vinculados

con Felipe Calderón, ¿qué ha sucedido con ese amparo?

Pues también se va a buscar, pero esto es muy importante que se esté dando, que estén

sucediendo estas cosas. Imagínense, yo les invito y les pido a Jesús que les entregue

ya la publicación del plan de desarrollo, porque es un documento verdaderamente importante,

que define muy bien lo que es esta nueva etapa.

Y el oponerse a ese documento es el querer que sigan los mismos planes de desarrollo

del periodo neoliberal. Son muy conservadores. Cuando estudiamos en Ciencias Sociales, en

el caso de la Facultad de Ciencias Políticas, había una materia que nos daba el maestro

Rodríguez Araujo, mi maestro Octavio Rodríguez Araujo, que se llamaba partidos políticos

y grupos de presión, estoy hablando de los años 70, una delicia de materia, que era

el análisis del surgimiento de todos los partidos políticos en México.

Por ejemplo, en este año se cumplen 100 años de la fundación del Partido Comunista Mexicano,

es el partido más antiguo de la nueva etapa, porque existió desde luego el Partido Liberal

magonista, pero el Partido Comunista está cumpliendo 100 años, se creó en 1919, luego

en el 1929, 10 años después se creó el PNR, que se convirtió en 1938 en PRM y en

el 46 en PRI, el PAN nace en 1939. ¿Saben por qué? Porque no les gustó a los conservadores

de entonces que el general Cárdenas expropiara el petróleo.

¿Cuándo fue la expropiación petrolera?

1938.

¿Cuándo surge el PAN?

1939, un año después.

Ah, bueno, pero ya, no nos metamos con los partidos, eso es otro asunto.

Lo importante es lo otro, grupos de presión, que a veces tienen más fuerza, más influencia

de los partidos. Durante el periodo neoliberal habían grupos de presión que dominaban incluso

a los partidos, que estaban por encima de los partidos y los alineaban y los convocaban

a hacer alianzas en contra de nosotros.

Lo que pasa es que ahora no han podido articularse y están con todo respeto derrotados moralmente,

como decía Juárez, el triunfo de la reacción es moralmente imposible.

Vamos a conmemorar lo de los niños hebres.

Rep 1900, que sim tighter, por

lo que arriba Bogotá la rearr seams bien�ana.