cooperación, sí_ intervencionismo, no

El día de hoy, que terminamos la semana, vamos

a informar sobre dos temas.

Vamos a fijar una postura sobre los acontecimientos que se derivan del lamentable asesinato de

los familiares de la familia LeBarón, los niños fallecidos, asesinados, las tres señoras.

Vamos a tratar este tema, sobre todo por las declaraciones que se manifestaron, se expresaron

los últimos días, incluida el planteamiento, la declaración del presidente Donald Trump.

Vamos a hablar de ese tema, lo va a hacer el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo

Ebrard.

Ya pasó el día de gracia, ya ahora vamos a hablar del tema.

Y lo otro es que quedamos pendientes para informar muy bien a nuestros paisanos de cuáles

son los requisitos en las aduanas para ingresar, qué pagos tienen que hacer y el compromiso

de protegerlos en sentido amplio, de que se les proteja con la Guardia Nacional y que

se les proteja ante extorsiones desde las aduanas, en las carreteras, el que puedan

venir protegidos y con toda la confianza a nuestro país, que es la patria de ellos,

de nuestros paisanos.

Entonces, son los dos temas.

Voy a pedir a Marcelo Ebrard que comience, que inicie con nuestra postura.

Con su permiso, señor presidente.

Muy buenos días a todas, a todos.

Haría yo una primera reflexión muy breve, como ustedes saben, en cuanto se supo de los

acontecimientos trágicos del caso denominado La Familia LeBarón, aunque son varias familias,

pero así se le conoce.

Hace unos años, señor presidente de la República, a varios secretarios, entre ellos a su servidor,

que hiciéramos acto de presencia allá, en el lugar de los hechos.

Y ahí transmití yo el mensaje que me dio el presidente de manera textual diciendo

el presidente de la República, el licenciado Andrés Manuel López Obrador, encabeza la

indignación de México, de la sociedad mexicana respecto a estos trágicos hechos y a todo

lo que ha venido sucediendo con desapariciones y homicidios en México.

Y eso hace una gran diferencia, porque si el presidente es el que encabeza la indignación,

entonces todos los instrumentos del Estado están al servicio de esclarecer lo ocurrido

y de hacer justicia.

De ahí para acá, de esa definición, al día de hoy hemos venido trabajando en una

muy estrecha cooperación con los Estados Unidos, yo diría que en una ejemplar cooperación

entre ambos países, en un caso en el que está involucrada una comunidad binacional

y estamos obligados a dar los resultados que acabo de referir, que sea justicia.

Al día de hoy puedo informarles a ustedes que por parte de las instituciones de la República,

la Fiscalía General de la República que está coordinando las investigaciones, tiene

avances significativos, quedará a conocer cuando lo estime necesario, conveniente y

fundamentado.

Han venido trabajando intensamente y muchos avances, pero ya estará en la fiscalía a

informarlo, dar el detalle.

Esto por supuesto significa que tenemos la convicción y la seguridad de que lo que el

señor presidente me dijo y transmití ese día y ahora se los vuelvo a reiterar, se

va a cumplir y va a haber justicia.

Respecto a esa cooperación con los Estados Unidos, México ha venido señalando que por

supuesto tenemos que hacer mayores y diferentes esfuerzos también respecto a lo que se hizo

en los últimos años, porque si seguimos haciendo lo mismo nada más pues vamos a tener

lo mismo que nos ha conducido a la situación que tenemos.

Y México ha planteado, entre muchas otras cosas, dos prioridades, que es el tema de

los recursos, las finanzas de estas organizaciones que tienen, como ustedes saben, ganancias

extraordinarias, que es muy importante y así lo ha determinado el Gabinete de Seguridad,

que se le dé toda la prioridad necesaria.

Y como consecuencia de esa decisión, nada más señalarles que la Unidad de Inteligencia

Financiera de México ha de manera muy señalada bloqueado, congelado e iniciado procesos contra

771 personas físicas, mil 57 morales, ha bloqueado montos por cinco mil 329 millones

de pesos.

En síntesis, en ese tema se ha hecho un esfuerzo sin precedentes por parte de México y queremos

que Estados Unidos acompañe el mismo esfuerzo.

El segundo gran rubro es el de armas, que como ustedes saben ha sido motivo de que incluso

se integre entre México y Estados Unidos un grupo de alto nivel para trabajar ese tema

junto con el de finanzas que acabo de describir y otros.

Y en el de armas se considera que podría ser la principal contribución de los Estados

Unidos para la lucha que ha emprendido el gobierno de la República en contra de estas

organizaciones y sus asociados, organizaciones criminales.

El objetivo prioritario es reducir su capacidad de fuego lo más pronto que podamos.

Y Estados Unidos ha contestado satisfactoriamente, de manera que hemos sostenido hasta esta

fecha muy diversas reuniones con acuerdos que están en curso.

Entonces, para concluir esta exposición inicial, les diría que estamos en una cooperación

estrecha, que estamos avanzando en armas, finanzas y otros temas que México ha planteado,

que tienen que recibir la misma atención, el mismo esfuerzo que otras acciones, porque

si no tenemos acción en finanzas y en armas es muy difícil poder ganar la contienda y

hacer cumplir la ley en los dos países.

Respecto a la… me preguntaban sobre la posibilidad de la designación de estas organizaciones

como si fuesen terroristas.

Lo que me instruyó el presidente de la República es que en el mismo ánimo y espacio de cooperación

con los Estados Unidos estableciera yo contacto con el Departamento de Estado, cosa que hice

a pesar de que estos días son un poco difíciles, porque en Estados Unidos es Día de Gracias,

y el Día de Gracias en los Estados Unidos es una celebración equivalente a la Semana

Santa Mexicana, vamos a decirlo.

Bueno, a pesar de ello ha habido comunicación y hemos podido convenir que la semana entrante

tendremos una reunión de alto nivel con el procurador de los Estados Unidos, equivalente

al fiscal general de la República en los Estados Unidos, y hemos invitado para que

esta reunión sea en México.

¿Por qué?

Porque ello subrayaría, daría cuenta que podemos apuntalar, fortalecer la cooperación

entre los dos países basadas en el respeto entre ambos.

Y les puedo transmitir que afortunadamente la respuesta ha sido positiva y el día lunes

les voy a compartir la agenda de actividades que tendremos la semana entrante para hacer

qué, para que podamos dar paso subsecuencia hacia adelante, que amplíen la cooperación

que tenemos México-Estados Unidos, porque lo que necesitamos frente a las organizaciones

criminales es más cooperación mutua, no elementos de distancia y diferenciación o

antagonismo entre los dos países, porque eso no nos va a llevar a nada, no va a servir.

Estamos obligados a darle resultados a nuestras sociedades y para eso hay que cooperar.

¿Por qué razón?

Bueno, porque el consumo está aumentando en Estados Unidos, desgraciadamente, porque

de Estados Unidos vienen a México 60, 70 por ciento de las armas, porque por nuestro

territorio hay tráfico de diferentes tipos de drogas hacia los Estados Unidos.

Entonces, es un tema binacional, que es donde empecé esta intervención.

No se puede resolver sólo un país, tenemos que trabajar los dos juntos.

Entonces, a mayor cooperación mejoran resultados.

Y lo que queremos en la semana entrante es garantizar que eso ocurra.

Esta es la posición del gobierno de México y queríamos transmitírselas por instrucciones

del presidente de la República.

Bueno, si les parece, informamos sobre el otro tema y luego abrimos para preguntas y

respuestas.

Va a informarles el director de Aduanas, Ricardo Agüero.

Con su permiso, señor presidente.

Muy buenos días.

En virtud de la ausencia temporal otorgada por la Junta de Gobierno de nuestra institución,

el SAT, a la doctora Margarita Ríos Farhad, quiero hacer de su conocimiento que la Administración

General de Aduanas asume el compromiso que le corresponde dentro del programa paisano

coordinado por el Instituto Nacional de Migración y en el cual colaboran diversas instituciones

que fortalecen la atención a Paisano en el programa paisano con gente calificada.

El programa paisano abarca períodos vacacionales de alta demanda, como son la Semana Santa,

vacaciones de verano y el de invierno, este que dio inicio a partir del 1º de noviembre

y finaliza el 8 de enero del 2020.

Los connacionales y los pasajeros de Nacional Mexicana, provenientes del extranjero que ingresen

al país, podrán introducir mercancías adicionales a su equipaje hasta por 500 dólares o su

equivalente en moneda nacional de acuerdo a la Ley Aduanera y de las reglas generales

de comercio.

Hacemos estas observaciones derivado de la pregunta que los medios hicieron el día de

ayer.

Y me permito comentarles también que en el caso de extender este beneficio de comercio

por el resto de las mercancías, deberán de acompañarse con una factura o con el comprobante

de venta o documento que exprese el valor de los productos.

Los vehículos de los paisanos o connacionales que ingresen al territorio nacional deberán

pagar solamente 51 dólares más IVA.

Si se hiciera este trámite por medios de aplicación móvil, solamente pagarán 45

dólares más IVA.

Tendrán que hacer un depósito también de depósito de garantía los vehículos de los

paisanos que ingresen temporalmente de 400 dólares solamente cuando las familias visiten

y tengan autos posteriores al 2007.

Nosotros 2001 a 2006 pagarían 300 dólares únicamente y vehículos del año 2000 o anteriores

hasta 200 dólares.

Y hago referencia a que esto se devuelve una vez que retornen a su origen.

Hablaremos de un tema que también nos solicitan como aclaraciones muy permanentes, que son

tratándose del equipaje, tratándose de bienes de uso personal tales como ropa, calzado,

productos de aseo y de belleza, artículos para bebé tales como sillas, portátiles

y andaderas, cámara fotográfica, equipo de videograbación, agendas electrónicas,

equipo de cómputo portátil, así como laptop o notebook, y equipo deportivo y sus accesorios

son libres de ingreso a nuestro país.

En que eso que sean juguetes en esta temporada decembrina está sujeta la norma y la franquicia

hasta cinco juguetes incluyendo una consola de videojuegos, así como cinco videojuegos,

y son preguntas que constante hacen mente en esta fecha decembrina.

Solo se permiten, y para aclarar otra que es muy constante, 10 cajetillas de cigarro,

no 10 paquetes, 25 puros y 200 gramos de tabaco y hasta tres litros de bebidas alcohólicas

y seis litros de vino, sólo para pasajeros mayores de 18 años.

Es muy importante destacar ante ustedes que para adultos mayores, para personas con discapacidad

es permitido que ingresen artículos tales como andaderas, sillas de ruedas, muebles,

bastones e entorosos de uso personal.

En caso de mascotas domésticas o animales de compañía que se da comúnmente en estas

fechas, así como accesorios que requieran para su traslado o aseo, puedan ingresar

a este país siempre y cuando tengan un certificado zoosanitario.

Quiero enfatizar que se les ha notificado a los administradores y a todo el personal

de Aduanas que habrá cero tolerancia de maltrato y abusos que puedan suscitarse con los familiares

que ingresen a visitar aquí a nuestro país.

En estas fechas decembrinas y mucho menos habrá de tolerarse ningún acto de corrupción,

son las instrucciones precisas del señor presidente y de este gobierno.

En colaboración con la Secretaría de la Función Pública recibiremos las denuncias en tiempo

real a través de la APP Denuncia Paisano, misma que podrá descargarse en el sistema

OIS y Android.

Ponemos a la disposición además teléfonos y quejas de denuncias A, que es el teléfono

558852222 y también adicionalmente el correo DenunciaSAT, que es sat.com.com.mx.

Y quiero destacar el incondicional apoyo, ya le repartieron a ustedes, pero aquí desde

luego don Francisco Garduño, comisionado.

El documento y este tríplico donde viene muy explicado y que nos va a servir a aduanas

y que le sirve para el paisano, donde viene especificada toda la información que tiene

que saber.

Y también aquí hay direcciones donde pueden presentar una queja inmediata para cualquier

maltrato y para cualquier acceso de nuestros paisanos.

Reitero y rectifico.

En aduanas no cabe la corrupción.

Concreto, vamos a tratar a los paisanos con toda solvencia y tranquilidad para que la

estancia en México en estas festividades sea con toda tranquilidad y cambiarle la imagen

de aduanas en nuestro país.

Es la instrucción del señor presidente y la cumpliremos a cabalidad.

Muchas gracias.

Son los dos temas.

Abrimos para preguntas y respuestas sobre los temas y sobre otros asuntos.

Adelante.

Buenos días.

Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Gili, El Imparcial de Sonora, La Crónica y Frontera

de Tijuana.

Presidente, el miércoles nos dijo a los mexicanos que no había nada que temer ante las declaraciones

de Donald Trump sobre la posibilidad de declarar como terroristas a los cárteles mexicanos.

Yo le quiero preguntar.

Bueno, ya nos explicó el canciller las implicaciones que tendría si se declaran así a los cárteles

mexicanos, considerando que Estados Unidos presionó a México con el tema de los aranceles

para conseguir lo que buscaba o para hacer que México accediera a temas de migración.

¿Cómo va a reaccionar México, presidente, ante un intento de un intervencionismo de

Estados Unidos en el país, por ejemplo, de enviar tropas o algo en caso de que se hiciera

esto de llamar terroristas a los cárteles del crimen organizado?

¿Qué le dice a los mexicanos?, ¿cómo reaccionaría México en dado caso que se diera esto?

Y si me permite, ahorita le hago otra pregunta.

Bueno, ya lo informó el secretario de Relaciones Exteriores.

Yo puntualizo.

Primero, desde los primeros momentos que fuimos informados tomamos acciones, enviamos nuestras

condolencias a la familia, a los amigos, al pueblo, al gobierno estadounidense, hay constancia

de ello.

Segundo, le di instrucciones al secretario de Relaciones Exteriores, al secretario de

la Defensa, al secretario de Marina, al secretario de Seguridad Pública, para que se trasladaran

al lugar de los hechos.

Esto lo hicieron, fueron de los primeros en llegar como autoridades de nuestro país.

Tercero, le instrucciones para crear un equipo especial de investigación y esclarecer los

hechos para castigar a los responsables.

Esto en coordinación con las fiscalías de los estados, en particular la fiscalía de

Sonora y la Fiscalía General de la República.

Estamos trabajando en conocer lo que sucedió y en hacer justicia.

Hemos podido hablar, informar sobre este tema por razones obvias, por cuidar el debido proceso

y por mantener este asunto con el sigilo que exige

la investigación.

A pesar de las declaraciones y de lo que se ha venido expresando, nosotros consideramos

que vamos a convencer al gobierno de Estados Unidos de que podemos, los mexicanos, hacer

justicia y que queremos mantener siempre una relación de cooperación y de respeto con

el gobierno de Estados Unidos.

Y esto implica un agradecimiento al presidente Trump, porque en las conversaciones que hemos

tenido, tanto en el caso de Sinaloa como en este lamentable caso de la familia LeBarón,

él ha hecho propuestas de cooperación y al mismo tiempo ha sido respetuoso de la decisión

que nosotros tomamos como país libre, independiente, soberano.

Podemos mantener muy buenas relaciones y como lo dije de una manera muy resumida, cooperación,

sí, intervencionismo no.

Y pensamos que con la información, la cooperación, la diplomacia, la persuasión, vamos a llegar

a un acuerdo en este tema.

Nosotros no queremos intervencionismos de ningún gobierno del mundo, somos respetuosos

de la vida interna de los países, de las naciones, y eso queremos hacerlo valer, lo

vamos a hacer valer siempre, es un asunto que tiene que ver con nuestra Constitución

desde hace mucho tiempo y no podemos nosotros violar nuestra Constitución, tenemos que

apegarnos, ajustarnos a lo que establece nuestra Constitución.

No vamos a permitir que personas armadas actúen en nuestro territorio, extranjeros armados

no pueden intervenir en nuestro territorio, nada más para que tengamos el antecedente.

Desde 1914 no hay una intervención extranjera en México y eso no lo podemos permitir.

Lo digo nada más para tener el antecedente, contextualizar, porque hay quienes sin información

suficiente piden la intervención, es lamentable.

Ni siquiera voy a mencionar quiénes están haciendo esto, porque inclusive si son autoridades

están violando la Constitución, pero eso es el puro antecedente histórico.

Lo que nosotros deseamos es mantener muy buena relación con el gobierno de Estados Unidos.

Y hasta ahora, aunque algunos quisieran que nos peleáramos, son buenas las relaciones,

tan es así que aceptaron la propuesta del secretario de Relaciones Exteriores para que

la reunión con el procurador de Estados Unidos se celebrara, se llevara a cabo en México.

Y en lo personal llevo una muy buena relación con el presidente Donald Trump.

Quiero agradecer, les repito, que ha sido respetuoso.

No hemos tenido en todo este tiempo ninguna discrepancia.

Desde luego él es libre, declara, yo también soy libre, declaramos, pero cuando se trata

de asuntos que tienen que ver con el interés de los dos pueblos, de las dos naciones, hay

respeto y hay acuerdos.

Y yo estoy optimista, pienso que vamos a seguir manteniendo esta relación de amistad con

el presidente Donald Trump.

Presidente, muchos mexicanos se preocuparon por las declaraciones de Donald Trump teniendo

en consideración que valiendose Estados Unidos de este tema del terrorismo, pues ha intervenido

en otros países, ha realizado intervenciones armadas.

Entonces, ¿México va a defender su soberanía pase lo que pase?

Sí, pero lo dije y lo vuelvo a comentar, no hay nada que temer.

Voy a informar también en el Zócalo el domingo y aprovecho para volver a invitar a que nos

acompañen el domingo en el Zócalo y voy a tratar también el tema, pero va a ser en

el mismo tenor de respeto, de cooperación, de no confrontarnos, de no pelearnos.

Si en el caso remoto se tomara una decisión que consideremos afecta nuestra soberanía,

pues entonces actuaríamos en el marco de las leyes internacionales en el caso de que se

tomara una decisión que consideráramos contraria al interés nacional, pero lo veo así, improbable,

porque les puedo hasta narrar las conversaciones telefónicas, además deben de estar grabadas.

La primera, después de los sucesos de Sinaloa, de Culiacán y después de estos lamentables

problemas, la segunda, niñas, niños, mujeres de Le Barón. Hablé con el presidente y en

los dos casos respetuosos, ofreciendo intervención, ayuda, pero al mismo tiempo respetando la decisión

nuestra.

Presidente, nada más en una segunda pregunta.

Nada más hasta les puedo decir que me dijo, piénsalo y si se necesita, llámeme. Entonces,

no le he llamado.

Una segunda pregunta rápidamente, presidente.

Una pregunta regional de Baja California. El gobernador Jaime Bonilla denunció, tiene

una denuncia por desvios de recursos en contra del gobernador Kiko Vega. Le quería preguntar,

pues ayer que estaba usted tocando el tema de la corrupción y la lucha contra la corrupción,

qué opina de esta denuncia y si tiene usted algún informe o informe sobre cómo va el

curso de la denuncia en contra de este exgobernador.

No tengo información y no puedo hacer ningún comentario, porque no conozco en qué términos

y en qué instancia. Puede ser que la denuncia se haya presentado en el estado y no nos corresponde

a nosotros.

Buen día, presidente.

Juan Salazar, de ZMG, Grupo Político Zócalo Virtual.

Le pregunto, presidente, sobre este mismo tema. ¿Qué opina sobre el caso de LeBarón?

Lo están utilizando partidos y algunos líderes de oposición para cuestionar su estrategia,

su plan de seguridad, incluso así como para la convocatoria de este 1º de diciembre. Ellos

están haciendo su propia convocatoria, como ya se incluso se ha mencionado aquí, sin embargo,

aquí están utilizando de manera ya franca y abierta en las redes sociales para poder

hacer esta convocatoria en protesta.

Sería mi pregunta y ahorita le haría una segunda, por favor.

Hay tres cosas.

Una, el que nosotros estamos cambiando la estrategia que se aplicó para enfrentar el

problema de la inseguridad y de la violencia, porque fue una estrategia fallida que consistió

únicamente en el uso de la fuerza y no dio resultados, nada más agravó las cosas.

Nosotros perdimos la vida, desaparecidos, violación de derechos humanos y todavía

estamos padeciendo de esa estrategia fallida de declarar la guerra al narcotráfico.

Entonces, aunque haya nostalgia por esa forma de enfrentar el problema, nosotros hemos decidido

aplicar una política distinta, que se resume en la frase de que la paz y la tranquilidad

son frutos de la justicia y que la violencia en México se desató por el abandono al pueblo,

por el abandono a los jóvenes, por el abandono al campo, por el empobrecimiento y la falta

de oportunidades para trabajar y ser feliz en el país.

Entonces, ¿qué estamos haciendo ahora?

Estamos atendiendo eso.

Primero.

Lo segundo, que estamos también llevando a cabo, es que no haya corrupción, que haya

una frontera bien definida entre autoridad y delincuencia.

Entonces, pensamos que así se va a avanzar, más otras acciones, estoy seguro de que vamos

a avanzar.

Entonces, hay quienes opinan distinto, los respetamos, pero no vamos a enfrentar el mal

con el mal.

El mal se enfrenta con el bien, no se puede enfrentar la violencia con la violencia y

cada quien tiene su manera de pensar.

Esto que les estoy diciendo lo expresé en todas las plazas públicas, en campaña, en

los debates.

Esta fue mi postura y la gente votó por nosotros, por este plan.

Entonces, no he engañado a nadie.

Yo no dije en la campaña que íbamos a seguir con la misma política en materia de seguridad,

no dije que todo iba a ser con el uso de la fuerza, con cárceles, con amenazas de mano

dura, con leyes más severas, no hablé de eso, al contrario, dije que eso no funcionaba

y estamos llevando a cabo una política distinta.

Entonces, hay quienes sostienen que era mejor lo que se aplicaba antes, están en su derecho.

Segundo, tienen también los opositores a nuestro gobierno, los conservadores, tienen

todo el derecho a manifestarse, porque nosotros garantizamos el derecho a disentir y estamos

construyendo una auténtica democracia, no queremos un régimen autoritario como el que

se mantuvo en México hasta diciembre del año pasado.

Entonces, hay libertades.

Y acerca de la actitud que asumen los conservadores, pues no nos debe de extrañar, siempre ha

sido así, cuando el gran zarpazo, cuando nos quitaron más de la mitad del territorio,

los conservadores en vez de defender al país provocaron la confrontación interna.

Los que conocen la historia saben de que estaban invadiéndonos y los conservadores estaban

enfrentando al gobierno constituido, defendiendo un asunto que ante la amenaza de invasión

y el daño que causó, pues era secundario.

Se les llamó a ese grupo Los Polcos, fueron conservadores.

Entonces, ahí queda la tarea de revisar ese pasaje de la historia, pero no sólo eso,

los conservadores, ya lo hemos dicho aquí, cuando se llevaron a cabo las reformas y ellos

se opusieron y ya no tenían posibilidad de retrogradar, fueron al extranjero y trajeron

a un príncipe y permitieron que nos invadiera el Ejército francés, en ese entonces el

Ejército más poderoso del mundo.

Entonces, qué extraño puede ser que ahora los que tienen ese pensamiento conservador

se juen de la misma manera.

Siempre ha existido el conservadurismo, siempre ha existido el pensamiento conservador, es

como siempre ha existido el movimiento liberal y siempre ha existido el pensamiento liberal.

No alarmarnos y tenerle confianza al pueblo de México, porque el pueblo de México más

ahora es un pueblo muy consciente, muy despierto, muy avispado.

Su pueblo es prudente, no quiere la confrontación.

Yo he preguntado en las plazas, ¿quieren que le contestemos al presidente Donald Trump,

que nos enfrentemos al presidente Donald Trump de hecho dos o tres veces en las plazas?,

o que actuemos con prudencia, de manera respetuosa, que busquemos la cooperación, el entendimiento.

A ver, que levanten la mano, lo hice en Poza Rica, me acuerdo, y lo hice en Puebla, en

Atlisco.

Nadie levantó la mano a favor del emprendimiento, todos a favor de mantener buenas relaciones

y de no pelearnos.

Ese es nuestro pueblo.

Pero si hay una injusticia y una falta de respeto a nuestra soberanía,

si hay una achón intervencionista en contra de nuestra patria, ese mismo pueblo no lo

vería bien.

Entonces, vamos a buscar que haya entendimiento y no nos preocupe que haya quienes sean opositores

a nosotros.

Eso es la democracia y qué bien que se van a manifestar, tienen todo su derecho.

Nosotros venimos de la oposición, también nos manifestábamos, pedíamos permiso, no

nos daban a veces el permiso de usar el zócalo o las plazas en los Estados Unidos, ahora

hay libertades, es el derecho de manifestación, nada más que se informe y no hay necesidad

de pedir permiso.

No se leMaría para que las fuerzas flopific Sense Esans sigan presentando las Planos EM

y tambiénMart Astoria y otras

apoyo en el tema de la búsqueda de sus desaparecidos y usted les mandaría algún mensaje a estas

madres.

Y rapidísimo el tema de su informe.

Ya se ha anunciado el día de ayer que viene el expresidente de Uruguay, Pepe Mujica, está

confirmada y tendrá a invitados especiales, más invitados expresidentes, presidentes de

otros países para su informe, aparte del expresidente Mujica.

Gracias, presidente.

Está confirmado lo de…

Sí, sí está confirmado, viene a un encuentro, ayer se dieron los detalles de cultura, valor

de la cultura respecto a lo que estamos observando hoy en varias regiones del mundo.

Entonces, sí está confirmada su presencia para el informe y para el evento.

¿Habrá más invitados especiales respecto al presidente?

Bueno, expresidentes no, él es el que nos ha confirmado.

Sí tenemos registro de varias llamadas una vez que concluya el informe, señor presidente,

de la Unión Europea y de otros países del mundo.

Gracias, presidente.

Nada más por lo de la caravana.

Mandar el mensaje a las madres con hijos desaparecidos que tienen todo nuestro apoyo y el compromiso

de ayudar en todo para que aparezcan sus hijos.

Gracias, presidente.

Esta es la 15 caravana de madres centroamericanas que están en el recorrido, en una ruta que

ya previamente se ha dado a conocer a través de los medios, en el cual hay un trabajo coordinado

entre las categorías de relaciones exteriores, el Instituto de Migración y los gobiernos

de los estados, son 36 madres.

En esta ocasión ya localizaron a un ser querido de ellos que se encontraba en una prisión.

Les continúan, tienen todo nuestro apoyo, estamos acompañándolos para efectos de seguridad

y condiciones dignas en el trayecto y en su recorrido en este México.

¿No hay algún unicidio?

Ninguno, afortunadamente, y yo creo que no debemos ni debería de haber.

Ellos buscan con todo su corazón a sus seres queridos y a que permitíles esta búsqueda

que les puede traer paz en su corazón.

Muy buenos días, presidente y secretarios.

Mi nombre es Ramón Flores de Los Ángeles Press de Guadalupe, Lizarragan.

Presidente, el 10 de septiembre de este año en Palme vivió la violencia extrema como

represalia por no participar en el tráfico de estupefacientes que amaron viva a una familia,

sobreviviendo al ataque el padre de una menor de tres años y la niña que se encuentra

en cuidados intensivos en un hospital de Sacramento, California.

El resto de la familia vive aterrada escondiéndose del grupo delictivo que cometió el crimen

que no ha sido el único.

En la tragedia de Los Lebarón fue el mismo modus operandi y de acuerdo con los sobrevivientes

de en Palme, se trata de los mismos agresores.

En este contexto, con la reciente declaración del presidente Donald Trump de los Estados

Unidos, de darles trato como terroristas a los delincuentes o a los grupos delincuenciales,

de qué manera el gobierno mexicano va a tratar a estos grupos delictivos y cómo puede ayudar

a las familias víctimas que no tienen la atención de los medios ni de las autoridades

como el caso de Lebarón.

Esta familia está pidiendo el apoyo con una visa humanitaria para que les permítanme

ir a la niña allá en Sacramento, California, en el hospital, sería el padre de la niña,

la abuela y el primo del padre.

Y ahorita le hago la segunda pregunta.

A todos los que acuden a nosotros apoyamos y es nuestra responsabilidad.

No hay distinciones, nuestra responsabilidad es proteger y darle seguridad a todos los

ciudadanos.

¿Tenemos las pruebas?

¿Se las puedo pasar a Jesús?

Sí, sí.

A Jesús nos ayude y también aquí está Marcelo para atenderlo.

Presidente, el segundo tema sería.

Las mujeres en prisión no pagan sólo la condena por las que son sentenciadas, sufren violaciones

de derechos humanos en la ejecución de la pena por mantenerlas lejos de sus lugares

de origen y además por defecto son agredidas sexualmente por las mismas autoridades que

las detienen o las custodian, además de sufrir otros tratos inhumanos.

El 27 de noviembre se cumplió un año más de la injusticia por la tortura y violencia

sexual que sufrió Brenda Quevedo Cruz, víctima de encarcelamiento injusto, quien lleva 12

años sin sentencia.

Otro caso es el de Claudia Ivón Sánchez Mayorga, quien después de múltiples abusos

tuvo un embarazo y nació su bebé en prisión.

La atendieron en el parto y le quitaron la matriz sin su consentimiento en el penal de

Santa Marta, Catitla.

Ella también es una víctima de fabricación de culpables y lleva casi siete años en prisión

sin sentencia.

El Estado mexicano se ha mostrado indiferente a la violencia sexual a mujeres en prisión,

incluso se ve como algo normal, ya que los agresores siguen activos en sus puestos de

trabajo.

Bajo su administración, el presidente ha considerado la reparación de daño a víctimas de tortura

sexual.

Existe un padrón de víctimas y si es así, ¿de qué manera implementaría esta acción

de gobierno?

Es tarea de la Secretaría de Gobernación, de la Subsecretaría de la Defensa de los

Derechos Humanos.

Y les informo que está en el Congreso una ley de amnistía para proteger a quienes están

en las cárceles que no son sentenciados desde hace mucho tiempo, por ejemplo, mujeres, indígenas.

Estamos esperando la aprobación de esta nueva ley de amnistía y van a quedar en libertad

mujeres, indígenas, gente que ha sido víctima de injusticias.

Entonces, estamos viendo esto y en particular lo que planteas.

En el caso de las familias.

Sí, y tiene que ver con la responsabilidad de Alejandro Encina, subsecretario de Gobernación.

Les recuerdo que la Secretaría de Gobernación tiene como función principal la Defensa de

los Derechos Humanos, esa secretaría que era la encargada de espiar a opositores y

de reprimir esa secretaría caracterizada por su autoritarismo, es ahora la Secretaría

de los Derechos Humanos y estamos permanentemente trabajando en eso.

Y no vamos a tolerar, no se permite la violación de derechos humanos.

Cualquier abuso que haya va a ser castigado, es nada más cosa de presentar las denuncias

y no hay impunidad.

Buenos días, presidente.

Montserrat Sánchez, de Reporte Índigo Justora, que menciona la importancia de denunciar y

el respeto a derechos humanos.

Y en esta semana que se protestó contra la violencia de la mujer, el día de ayer asesinaron

a Abril Pérez.

La joven denunció a su exmarido por violencia doméstica y el juez dejó en libre al principal

sospechoso.

Preguntarle entonces, en este punto se denunció y no se pudo proteger la vida de esta mujer,

como en el caso de muchas mujeres más.

Preguntarle entonces qué se va a hacer en los mecanismos de justicia para proteger la

vida de las mujeres.

Y en segundo lugar, ¿sí es tan reprochable los destrozos que se hicieron el lunes?, ¿sí

no sería más reprochable haber arrebatado la vida de Abril frente a sus hijos?

Gracias.

Sí, muy lamentable y desde luego reprobable que sucedan estas cosas, más cuando interviene

el Poder Judicial. Y hay antecedentes de que no se le brindó protección, que no hubo

apoyo, que al contrario se dejó en libertad al agresor.

Eso lo tiene que ver la Suprema Corte de Justicia, estoy seguro que el presidente de la Suprema

Corte de Justicia va a atender este asunto.

Quiero también aprovechar para decirles que se está llevando a cabo una limpia en el

Poder Judicial. Me consta que están siendo castigados jueces, magistrados, ministros,

como no había sucedido antes, ahora se está integrando el Consejo de la Judicatura.

Ayer ya presentamos nuestra propuesta, va a ser miembro del Consejo de la Judicatura,

el maestro Bernardo Battis. Son consejeros muy importantes porque es el órgano del Poder

Judicial que tiene que cuidar el buen comportamiento de jueces, de magistrados, de ministros.

De esta forma pienso que se va a avanzar bastante en limpiar de corrupción el Poder Judicial

y desde luego que nosotros reprobamos esas medidas. Y lo otro es lo que acabamos aquí

de mencionar, el que se pueda garantizar la libre manifestación de las ideas, el derecho

a protestar, a disentir.

Lo único que pedimos es que se busque hacerlo sin violencia, es lo único, porque no se

puede enfrentar la violencia con la violencia, al menos ese es mi pensamiento. Y yo he sido

opositor y nunca opté por la violencia, nunca.

Y luché 40 años por la justicia antes de llegar a la presidencia, un poco más, y nunca

más por la violencia. Nos robaron la presidencia, que no fue poca cosa, y no se rompió un vidrio,

pero cada quien tiene también su manera de actuar.

Mi recomendación es que se proteste, que se busque protestar sin violencia, porque

además cuando se utiliza la no violencia, por ejemplo, la desobediencia civil, tiene

buenos resultados, se tienen buenos efectos. Hay muchos ejemplos de eso.

Ahora en las manifestaciones que se están dando en otros países hay conciertos, hay

otra manera también de expresarse. No estoy cuestionando nada, estoy expresando que no

tiene por qué haber violencia, no se requiere, la vía pacífica es lo más eficaz que puede

haber y es una fuerza muy poderosa.

A Luther King lo metían a la cárcel porque se pasaba un alto, iba a la cárcel y el mismo

gobierno quería que saliera y le pagaban la fianza y él decidía estar ahí y era

una forma de protestar.

Hay un texto que es básico que se escribió en el siglo XIX para la desobediencia civil,

que es uno de los textos que debería de reimprimir el Fondo de Cultura Económica para Paco Ignacio

Otaibo.

¿Lo puedes poner?

Esa es la historia de un estadounidense que decide cuando la invasión a México, decide

no pagar impuestos y va a la cárcel porque no quiere que esos impuestos se utilicen para

llevar a cabo la invasión de México.

A ver si… es que soy malo para recordar autores y títulos, pero aquí nos van a decir.

Vamos a esperar, es que es interesante.

¿Tienen prisa ustedes?

Así vamos a ir a Puebla, sí es cierto.

Bueno, a ver, este es un buen libro para el fin de semana.

Buenos días, señor presidente.

Jaime Hernández, del periódico digital Bajo Palabras.

El día de ayer usted afirmó que la corrupción está disminuyendo, pero además de los indicios

y de lo que le comentan sus colaboradores y de la percepción que usted tiene, la gente

también quiere saber con datos duros y precisos en qué áreas de gobierno ha disminuido la

corrupción y de ser así hacia dónde han sido reasignados esos recursos.

Bien, a cuánto asciende el monto por área de gobierno ganado a la corrupción, porque

hasta ahorita lo único que se tiene son sus afirmaciones de que la corrupción está retrocediendo,

pero no hay datos duros por área de gobierno ni tampoco hacia dónde se está reasignando

ese dinero, incluso el dinero de las cuentas congeladas al narco.

¿Podría usted aportar esos datos duros que hacen falta para darle sustancia a esos

indicios de los que habla?

Bueno, hay un dato, tenemos varios. Un dato es que en las compras del gobierno este año

hemos ahorrado alrededor de 200 mil millones de pesos, ese es un dato que tenemos incluso

en el informe, no sólo lo que voy a decir el domingo, sino en el informe que se presentó

al Congreso va ese dato.

Hay otro dato independiente de Transparencia Internacional. A ver si en el libro, ya no

puedo hablar mucho de ese libro, porque ya también nuestros adversarios no quieren que

yo haga mención al libro aquí, propaganda. Ese libro, ya saben quién, hay una gráfica

de Transparencia Internacional y ahí se da a conocer el resultado de una encuesta que

hace Transparencia Internacional, donde ya la percepción de la ciudadanía en México

es otra.

México por primera vez ocupa el segundo lugar en el continente americano, creo que en América

Latina en el combate a la corrupción, segundo lugar, pero ahora vemos la gráfica, es de

Transparencia Internacional.

¿En qué se está utilizando el dinero? Eso es lo que nos permite financiar los programas

sociales, los programas de bienestar, la pensión a adultos mayores, lo de la pensión a discapacitados,

las becas, todo sale de no permitir la corrupción y de la austeridad republicana, de los ahorros,

de no tener un gobierno rico con pueblo pobre, o sea, de destinar todo lo que vamos ahorrando,

apoyar a la gente.

¿A dónde van los cinco mil millones que nos vamos a ahorrar este año por reducir el

gasto de publicidad a los adultos mayores, a los discapacitados, a los estudiantes pobres?

¿Dónde va el dinero que ahorramos por eliminar la atención médica privada para los altos

funcionarios públicos, que se hacían hasta cirugía plástica, se estiraban a costillas

del erario?

¿Dónde va ese dinero?

A las becas, a los adultos mayores, a las personas con discapacidad.

¿Dónde va el ahorro en Presidencia? El ahorro por no tener al Estado Mayor Presidencial,

ocho mil elementos cuidaban al presidente. Imagínense eso, todo el gasto de operación,

cientos de camionetas blindadas, aviones, helicópteros.

Iban a un viaje al extranjero, si ve el Estado Mayor un mes antes, los mejores hoteles, los

mejores restaurantes, hasta daba pena. Una vez me contó una autoridad de España que

un presidente fue, hizo un viaje allá y como un mes antes llegaron los del Estado Mayor

y ocuparon todos los hoteles y eran los clientes de los restaurantes y de los bares más lujosos.

Y en ese lugar donde iba a llevarse a cabo la visita, donde se llevó a cabo la visita,

no estaban acostumbrados a eso y bajaron, no sé si llevaron en barcos o en aviones,

el caso es que bajaron patrullas con torretas y así se desplazaban.

Verguenza, eso ya no existe y no sólo no existe esa prepotencia, sino nos estamos

ahorrando mucho dinero.

¿Cuál cambió?

Más, los del cambio, porque es lo mismo, pues fue lo mismo, ahora se enojan.

¿Qué culpa tengo yo? Ahora sí. ¿Y yo por qué iría al clásico? Miren, ahí está,

en combate a la corrupción. ¿Y por qué no pones la…? ¿Hay una gráfica?

¿Segundo? ¿O no? Tercer.

¿2006? No. ¿2010? ¿13? ¿17? ¿19?

Le aprovecho porque una de cal por varias de arena. Vean las columnas nada más cómo están

hoy, estamos como nueve a uno en las columnas, no, no, 10 a cero, es paliza diario.

Entonces, qué bien que me preguntaste, porque me das la oportunidad de presumir.

¿Puedo regresar a la anterior?

A ver, regresa a la anterior.

Esto es la gente, es la opinión de los ciudadanos.

Ah, sí, pues es tercero, ¿no?

Tercero.

Vamos bien, todavía hay asignaturas pendientes, pero les invito el domingo, porque hoy vamos

a informar a la compañera.

Ya con ella vamos a terminar.

Mirza Uribe, de La Gazeta del Aire, Simplemente Mujer en Los Mochis.

Presidente, gracias.

Hay un problema que se está viviendo también en cuestión de la corrupción, más bien son

dos problemas, pero voy a comentarle un problema respecto a lo que está pasando en la actividad.

Está muy preocupante, porque se ha desplomado el precio del ganado, muy preocupante, porque

se ha desplomado el precio del ganado y ha bajado bastante.

Esto es bajo una problemática que se dio hace 15 días, que es que se quitaron el estatus

sosanitario en Sinaloa.

Se ha vivido un problema muy fuerte porque los ganaderos, el ganado, las exportaciones,

el dinero se acaba en ese sentido, se acaba y se está acabando por la cuestión de que

ya no está el precio como antes.

Desgraciadamente esto ha sucedido y está sucediendo por la cuestión de la corrupción

que se ha dado con los presidentes que han estado en el gobierno de Sinaloa, de varios,

y entre ellos llamémosles varios a este último, como lo fue el de Mario López Valdés.

Cada año se les entregan 200 millones de pesos a la Asociación Ganadera, al gobierno

estatal, y de ahí lo pasa a la Unión Ganadera, siempre con esa problemática de que desaparecen

los dineros.

Ah, pero eso sí, ahí vienen las campañas políticas de la cuestión de los municipales,

cuestiones de los paradiputados y todo eso se ha dado.

Se cambian los dineros, se pregunta dónde están los recursos, los ganaderos están

preocupados, hay mucho problema en ese sentido.

Y la verdad se está sufriendo mucho.

Aproximadamente unos 15 días fue la Feria Ganadera y ahí mismo el actual presidente

de la ganadera, Manuel Andíjo, le preguntaron a la gente, la gente está desesperada, se

le echó encima, llegó el gobernador, llegaron todos y de repente a la persona le gritan

¿qué pasa?, ¿por qué bajó?, ¿por qué no está el precio?, ¿por qué se les quitó

todo lo que es el comercio?, ya no está, ya no hay para…

Pues transportar para hacer una economía grande como antes.

Y le contesta el actual presidente de la ganadera ¿qué es?, porque el presidente de la República

tiene bloqueado ahí, la gente se le echa encima, se le echa encima y le dice, no es

verdad, porque es la primera vez que nos van a poner atención dónde están los recursos,

dónde están los recursos que siempre se les han dado y nunca les han dado una respuesta

sobre eso.

Se le presionó a Mario López Valdés, se le presionó por varias cuestiones que se

han dado, incluso hay funcionarios que tienen ahorita demandas por fraude y todo lo que

se había dado en esta pasada administración.

El actual gobernador no dio respuesta, estando ahí a un ladito se quedó así.

¿Qué está pasando?, ya se entregaron esos recursos.

Y la ganadería allá en Sinaloa está de una manera muy pésima, el precio no hay,

los ganaderos están sufriendo, no hayan que hacer, el ganado está para… ¿qué van

a hacer con él?

Es un problema muy fuerte que se está dando en Sinaloa en cuestión de la ganadería,

es una corrupción muy fuerte y ojalá que ya se ponga cartas en el asunto, porque el

desplome está muy bárbaro, no saben qué hacer, no saben dónde por dónde buscarle,

se quieren acercar a usted para ver qué va a pasar, cómo se le puede ayudar a todo el

estado de Sinaloa en los 18 municipios y 15 son de usted y están viviendo, como se dice

y como siempre digo yo, pues está la víbora chillando por allá, no hay que hacer.

Esa es una de las preguntas, me mortifica el tiempo, pero la corrupción ha pasado también

de otra manera en Sinaloa, como es las escoltas.

Se pagan los policías, los oficiales tanto estatales como municipales para los anteriores

alcaldes, hace 15 años, 10 años que han estado varios y todavía tienen las escoltas

de municipales o estatales, igual que los gobernantes, traen las escoltas y esos policías,

esos oficiales se ocupan para seguir trabajando y aparte de esos impuestos de ahí se están

pagando y ellos muy a gusto hasta se los llevan de viaje.

Es una corrupción horrible en ese sentido, ojalá que ahora sí, así como usted le quitó

la pensión a los expresidentes, que ahora sí a los gobernantes en Sinaloa se le quite

las escoltas y las pensiones que tienen tan bárbaras y tan grandes como las han vivido

y las están viviendo, los oficiales deberían estar trabajando, cuidado de la ciudadanía,

no cuidándoles las espaldas a esos que ya no son nada y que nada más es necesario para

burlarse del gobierno, burlarse del pueblo y burlarse de toda la ciudadanía quitándoles

los recursos. Eso es todo y muchas gracias.

Y vamos a pedirle al secretario de Agricultura y de Ganadería, Víctor Villalobos, que hable

con el gobernador hoy mismo para apoyar en lo que estás planteando. Eso es lo que puedo

comentar.

Me tengo que ir.

Buenos días, señor presidente. Muchas gracias.

Miguel Árzate, del Sistema Público de Radiodifusión, Canal 14.

Ahora que está este tema de esta situación con Estados Unidos y que pareciera que a los

conservadores le gustara que hubiera alguna confrontación con el gobierno del país vecino,

quisiera preguntarle.

¿Considera usted que se está repitiendo el mismo fenómeno de la lucha de conservadores

contraliberales en esta Cuarta Transformación? Y si es así, ¿cuál sería la diferencia

en estos momentos, en esta coyuntura?, ¿cuál sería la conjura de la profesa en estos momentos?

No va a haber ningún problema, repito, no hay nada que temer. El gobierno de Estados

Unidos va a respetar la soberanía de México como nosotros respetamos la soberanía de

Estados Unidos. No va a haber confrontación.

Una vez me dijo el presidente Trump en una plática telefónica, porque se pensaba que

era inevitable que nos peleáramos, que chocáramos, y me dijo, quieren que nos enfrentemos, quieren

que yo me pelee con usted y yo no quiero eso. Él me dijo eso por teléfono, desean que nos

enfrentemos, que nos peleemos, me dijo la conversación.

Y yo no quiero eso y le contesté, ni yo tampoco. Entonces, no va a haber pleito. Además, para

eso es la política, el noble oficio de la política, se inventó para evitar la confrontación.

Tenemos muy buena relación con el gobierno de Estados Unidos, ha sido respetuoso el presidente

Donald Trump, hay una relación, les diría, de amistad y también hay buen entendimiento,

buena comunicación entre el Departamento de Estado y Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones

Exteriores.

Marcelo me apoya mucho porque es un profesional, un especialista en materia de política exterior,

tiene mucho conocimiento sobre las leyes internacionales, sobre la política diplomática y tiene comunicación

permanente con el Departamento de Estado. El embajador de Estados Unidos y México también

ha sido respetuoso, existe esta comunicación permanente.

Por eso este encuentro del procurador y vamos a demostrar que estamos actuando con eficacia

y que se está procurando hacer justicia en el caso de este crimen lamentable de la familia

de LeBarón, como en todos. Tenemos la gran ventaja de que actuamos con libertad, no tenemos

relación con grupos de intereses creados, no existe asociación delictuosa entre autoridades

y las organizaciones delictivas.

Estamos aplicando la máxima de los liberales del siglo XIX, al margen de la ley nada, por

encima de la ley nadie y se está avanzando. Y se les va a demostrar a las autoridades

estadounidenses, además ellos tienen información de lo que estamos llevando a cabo y se va

a demostrar que no nos hemos quedado con los brazos cruzados, que somos incapaces, que

no sabemos nada de eso.

Desde el primer momento que se dieron estos hechos lamentables estamos actuando.

¿Podría ser que digas las relaciones de las llamadas con el presidente Trump?

Yo no las grabo, seguramente en Estados Unidos, pero no hay nada que ocultar.

Esto que les estoy diciendo es lo que se sabe, siempre informo, es más, ahora que él contestó

esa pregunta que le hicieron, porque también hay que entender en qué contexto se dan las

llamadas. Cuando él contesta, él dice, reconoce que me ha ofrecido apoyo y que yo no he aceptado,

él mismo lo dice, lo señala y no lo dice en plan amenazante, lo dice explicando que

somos una autoridad de un país independiente, de un país soberano, no somos colonia, no

somos protectorado.

Yo represento a un país que con mucho esfuerzo, con mucho sacrificio, con la vida de mexicanos

logró su independencia y su soberanía. Y cuando protesté como presidente, me comprometí

a defender a México, eso es todo.

Pero nada más es para tener antecedentes, contextualizar, repito, no va a suceder nada

que estamos buscando la cooperación y que se mantenga una relación de amistad con el

gobierno de Estados Unidos y sobre todo con el pueblo de Estados Unidos.

Presidente, pero había dicho que sí grababan las conversaciones, ¿no? Al principio de

la conferencia había dicho que sí tendrían a grabar las conversaciones.

Yo no recuerdo que se hayan grabado.

¿Por protocolo no se graban esas conversaciones?

No.

Presidente, el problema de fondo aquí, las causas, perdón, pierdos cabeza, el diario

no valora. Me permito con todo respeto hacer un comentario rápido.

Aquí tenemos una prisa por tener el crecimiento económico, tenemos una gran esperanza en

venir a nuestro país a decir que estamos al mistress del gobierno,blega la

y del lado mexicano está desolado, que ha contemplado la materia de recinto fiscalizado

estratégico que es exitoso en todo el mundo y ha sido letra muerta en México ya por décadas.

Y la situación de que, por ejemplo, en Nuevo Laredo hay dos mil bodegas al otro lado, el

más promisorio crecimiento económico junto con Las Vegas de Mada de todo Estados Unidos.

Y en Nuevo Laredo un caldo de cultivo que, como bien señaló el presidente, las causas,

la pobreza, la injusticia y las faltas de oportunidad, es a permiso que hagan algo.

Yo no sé qué tanto conocimiento tenga usted, señor administrador general de la D.A., pero

en Nuevo Laredo tiene ya 20 años muertos proyectos estratégicos, detonadores de desarrollo,

y no nada más en Nuevo Laredo.

Entonces, aquí en materia económica nada más puntualizar, porque traigo un rosario

de cuestiones, la reactivación económica es inminente.

El programa de desarrollo regional, ¿pensamos que de los dos mil 500 municipios no hay proyectos

estratégicos sociosos hoy?

Claro que los hay en cada uno de los municipios.

¿Por qué no tenemos un inventario?

¿Qué está haciendo la Secretaría de Economía en tener un inventario de los proyectos estratégicos

del país?

¿Qué no se han dicho todos los tratadistas que hay que empezar por los agrupamientos

industriales?

¿Sabemos cuántos clústras o agrupamientos industriales hay en el país?

Realmente hipotenciales.

Sin eso usted trae todo el sentimiento y todo para salir adelante, pero yo quiero y todos

los mexicanos queremos que usted sea exitoso en la economía, pero con creces, no que si

hay recesión, que si no, no con creces apabulladamente.

Para eso hemos perdido 12 meses, hemos perdido 12 meses que no tenemos un inventario.

Esa es mi ansia y mi desesperación por mis hijos, por el ejemplo de mis padres, por usted,

que hemos luchado.

Pero la situación, necesitamos una reactivación económica tajante, sin ningún cuestionamiento,

necesitamos una situación de un programa de desarrollo.

Ahora, el TLC no es una panacea sola, el TLC requiere una política complementaria, si

no va a ser la misma historia.

Más comercio, como dice el presidente, y bienestar donde.

Ahí la dejo.

Muy bien.

Ricardo Agüet, escucha, para. Ricardo Agüet va a platicar ahora contigo, se quedan ahí.

Ya me tengo que ir, porque ahora sí vamos a Puebla, les invito a Puebla.

Y mañana vamos a ir a Santa Lucía y el domingo al Zócalo.

Nos vemos el lunes.