llamado a la solidaridad, fraternidad y reconciliación en navidad

Buenos días.

Muchas felicidades a todas, a todos los mexicanos, a todas las familias, a todos

los compatriotas que este día por la noche sea un día de amor, de conciliación, de

encuentro, de reconciliación, que sea algo bello, de alegría, de felicidad.

A todos les deseamos eso, que sea también un día para la solidaridad, la fraternidad

con los que sufren, con los enfermos, con los familiares que están padeciendo por la

pérdida de sus familiares cercanos, por los que están enfermos, desaparecidos, los humildes,

los pobres, los que están en situación de abandono, niñas, niños, mujeres o érfanos.

A todos, a todos nuestra solidaridad, nuestro abrazo fraterno y que se pase bien el día

de hoy, la noche de hoy.

Nosotros vamos a procurar seguir trabajando para garantizar la felicidad del pueblo. Esa

es la función principal del gobierno, que se logre la felicidad. A veces no es posible,

duele mucho cuando hay desgracias, cuando hay pérdidas de vidas, cuando hay tristeza,

pero bueno, no dejar de luchar por la felicidad de todos los mexicanos.

Quedamos en ver algunas cosas para hoy, quedamos en ver, no sé si tienen la información sobre

las concesiones.

¿Están tomando los…

Sí.

Si les parece, vemos nada más las gráficas o no sé cómo lo presentaron. Esto tiene

que ver con la nueva política de protección del medio ambiente.

Les decía yo que se optó por no permitir las semillas de maíz transgénico, se decidió

también no explotar hidrocarburos con el método del fracking, se está cuidando el

manejo racional del uso del agua y estamos actuando con mucha responsabilidad en cuanto

a la entrega de concesiones para la explotación minera.

Una de las características del periodo neoliberal fue que se otorgaron concesiones mineras como

nunca.

Este es el número de concesiones entregadas por Sexenio, pero esto no dice mucho, lo que

dice más es la superficie, a ver si tienen la lámina de la superficie.

Tenemos de partir que nuestro territorio tiene 200 millones de hectáreas, 200 millones de

hectáreas.

Y miren, sólo en un sexenio 35.5 millones de hectáreas, en un sexenio se entregó

todo lo que se enajenó de suelo patrio durante el porfiriato, que fueron como 30 millones

de hectáreas mediante las compañías delindadoras.

Entonces, aquí también la pregunta es ¿para qué tanta superficie?, porque llegó a ser

de 90 millones, 40 por ciento del territorio nacional.

¿Cómo se terminan de explorar y de explotar tanta superficie?

Hay bastante en este caso de especulación, de tener los títulos de concesión para especular

en el mercado financiero.

No estamos cancelando las concesiones, sencillamente ya detener la entrega de concesiones, porque

con lo que hay concesionado, pues alcanza para millones de años.

Porque sucedía también de que hasta hace cuatro años no se pagaba impuestos por extracción

de minerales, desde el gobierno de Salinas se canceló el pago de impuestos por la extracción

de minerales y hace cuatro años se estableció el pago de impuestos por extracción de minerales

y también por mantener las concesiones.

Se usaba como práctica la condonación de los impuestos al final y por eso se mantenían

las concesiones.

¿Qué ha pasado en este año?

Han regresado muchas concesiones, porque como ya no hay condonación de impuestos.

Entonces, informar sobre esto, aclarando que no se trata de cancelar ninguna concesión.

Que no se trata de cerrar ninguna mina, porque si son trabajadas las minas con responsabilidad,

con cuidado al medio ambiente, si se les paga bien a los trabajadores mineros, si pagan

los impuestos, pues es una fuente de trabajo.

No se puede decir ya no va a haber minería en el país, se cancela toda la actividad

minera, pero tenemos que hacerlo con responsabilidad, es lo que se está ordenando actualmente.

Bueno, quedó pendiente, Sheila Leticia del Imparcial, La Crónica, La Frontera, Luis

Mendes Pérez, Urbano Barrera, Luis de Notimex, Urbano Barrera de Ovaciones y José del Carmen

Hernández Ramírez de Escuanto, quedaron los cuatro.

Vamos a empezar.

Gracias, presidente. Buenos días. Sheila Rosagel, de Grupo Gili.

Presidente, ¿cuál es el balance en el tema de la descentralización?, ya que es uno de

los 11 compromisos que está en proceso de cumplirse. ¿Cuáles han sido, digamos, las

principales trabas que ha tenido o dificultades para darse la descentralización de las secretarías?

Y ¿para cuándo considera usted que van a estar las dependencias, todas las dependencias

en los estados?

Sería mi primera pregunta.

Sí, nos ha llevado tiempo, vamos muy lentos en el propósito de descentralizar al gobierno

federal, pero se va a cumplir ese compromiso.

Se está avanzando en todo lo relacionado con el sector energético. Básicamente la

Secretaría de Energía ya está operando en Tabasco, pero no así Pemex, que tiene

que trasladarse a Ciudad del Carmen, Campeche, y la Comisión Federal de Electricidad a Tuxela,

Gutiérrez.

Cultura, que también está ya trabajando en Tlaxcala, no completa la secretaría.

Esto va a irse dando poco a poco, pero vamos muy atrasados. Turismo, ya hay oficinas en

Chetumal, en Quintana Roo, pero nos falta.

Como fue el inicio del gobierno, pues hacía falta establecer los programas, pero ya los

tenemos establecidos, ya se tienen que ir las secretarías. Desde luego tiene que ser

con acuerdos sin despedir a trabajadores, sin obligar a los trabajadores a que se traslaren.

Básicamente los secretarios, secretarias y el personal de confianza, que ya debe de

estar atendiendo en los distintos estados del país.

Qué bien que recuerdas eso, porque ese es un compromiso pendiente, no hemos podido avanzar,

pero vamos a seguir insistiendo.

¿Tiene alguna fecha, presidente? ¿Será el año que entra o va a tardar más?

Yo pienso que ya el año próximo, a finales, ya vamos a tener mucho avance, podría decir

que más de la mitad de las secretarías.

Gracias, presidente.

En una segunda pregunta sobre el Río Sonora. Ayer se nos informó que el Río Sonora aún

ha sido remediado por el derrame de los 40 mil metros cúbicos de agosto de 2014 y pues

que hay varios contaminantes en el río que pueden afectar a la salud.

El secretario Toledo anunció en su visita a Hermosillo que habrá un foro científico

allá en Sonora. Yo le quiero preguntar si usted sabe qué científicos se van a convocar

a este foro, si habrá científicos del extranjero especializados en el tema de contaminación

del agua, de dónde van a ser los científicos, si tiene información.

Y sobre el hospital nada más precisar. Ayer el secretario de Salud dijo que lo que hay

en Obra Negra de Lubeas no estaba pensado para un hospital, solamente precisar si se

va a construir de cero un nuevo hospital, si será en ese mismo terreno. ¿Qué es lo

que le han comentado?

Gracias.

Ya ayer se informó sobre esto. Nosotros nos hacemos responsables de darle atención a

este caso tomando en cuenta, primero, la salud, cuidar la salud de las personas. Se están

haciendo ya análisis sobre la calidad del agua, esto lo está haciendo la Secretaría

de Salud.

Ayer se informó, también se autoriza que se rehabilite, que se contrata personal, que

se mejore la atención en el hospital de Ures. Y van a haber estos encuentros y desde luego

es con la participación de todos los académicos.

Víctor Manuel Toledo habló de la importancia de que participen académicos, científicos,

van a estar convocados. Ya hay un plan para eso y nosotros nos hacemos cargo y vamos a

estar evaluando aquí periódicamente sobre el avance.

Solo lo del hospital, el hospital, el centro comunitario es un, digamos, algo pequeño,

como dos consultorios y hasta el otro que está en Obra Negra, donde sería el Ubeas.

¿Se va a rehabilitar ese o qué plan?

El mismo hospital actual que no tiene ahora médicos, está abandonado, se va a rehabilitar,

se va a ampliar, se va a mejorar con equipo y personal.

La instalación que se decía que había entregado al Grupo México para un hospital no fue

así, no está hecha esa instalación en lo que lleva de construcción para ser un hospital

y se había entregado a la Guardia Nacional, ya se devolvió a la empresa, o sea, no se

va a usar ese espacio.

Muy bien. Entonces, vamos con Luis de Notimex.

Gracias, presidente. Buenos días. Luis Méndez de Notimex.

Yo le tengo dos preguntas, presidente. La primera es el domingo, cuando usted regresaba

de Colima, una joven se le acercó y le expuso el asesinato de su padre, el coronel Flúviel

González, que fue asesinado en Acapulco.

Usted le prometió que revisaría su caso. ¿Sí tiene algún tipo de información respecto

a este asesinato del coronel, por favor?

Fue una situación muy lamentable, un coronel del Ejército médico retirado que trabajaba

en el Seguro Social, fue asaltado a Acapulco, tengo la información que se defendió y lo

asesinaron. Y fue muy fuerte para mí porque me encontré a su hija en el aeropuerto, que

ella iba con su mamá a Acapulco, son de Tabasco. Y además de consolarla y de expresarle mi

pésame, le dije que iba yo a ver que se le ayudara.

La Secretaría de la Defensa tiene un programa de apoyo a víctimas de violencia, a los

soldados oficiales. Y hablé ayer mismo con el general Sandoval y ya se les ayudó, se

les trasladó el cuerpo a Tabasco en un avión de la Secretaría de la Defensa y se les está

apoyando en todo lo que se puede. Eso es lo que puedo comentar.

Hoy me informó el general secretario sobre esta situación.

Presidente, la segunda pregunta que le quisiera hacer es ¿cuál es el reporte que tiene usted

respecto al acecho que hay en la Embajada mexicana en Bolivia?, ¿cuál es el reporte

que le da la Secretaría de Relaciones Exteriores si se garantiza la vida y seguridad de los

ciudadanos y del personal diplomático?

Bueno, había esta situación que era violatoria al derecho internacional, al derecho de asilo,

a las convenciones que hay para proteger al personal de la embajada y a quienes habitan

en las embajadas.

Hay todo un protocolo, había demasiada seguridad en el caso de la Embajada de México en Bolivia.

Hubo un comunicado de la Secretaría de Relaciones Exteriores expresando nuestra inconformidad

y tengo noticias de que aminoró considerablemente esta situación de vigilancia extrema en nuestra

embajada en Bolivia, ese es el informe que tengo.

Pero sí se presentó esta protesta pública por esta situación.

Esto sería una especie de presión al gobierno mexicano para que haya un reconocimiento por

parte de su gobierno al actual gobierno en Bolivia o a quien detenta la autoridad en

Bolivia, presidente.

No quiero yo expresar una opinión sobre esto, corresponde a la Secretaría de Relaciones

Exteriores hacerlo en su momento.

Estamos en espera de que se aclaren muchas cosas.

Queremos ver si se va a convocar a elecciones, quién va a participar en las elecciones, tanto

en la organización, si van a poder participar todas las fuerzas políticas, si se va a restablecer

el orden legal en Bolivia.

Todo esto en el marco de nuestra política de no intervención y autodeterminación de

los pueblos, pero estando pendiente de lo que está sucediendo, más en lo que tiene

que ver con nuestra representación diplomática.

Yo sólo era una duda de la exposición que nos hizo de las mineras, si pudiéramos verla.

Me queda una duda del total de concesiones mineras que se han dado, pero abajo había

una nota metodológica que señalaba que sólo es el 10 por ciento del territorio.

Entonces, si pudiera ayudarnos a aclarar o por lo menos a mí esa duda, presidente.

En esa nota metodológica se señala que es el 10.6 por ciento del territorio, pero en

la anterior… ahí dice 21.3 millones de hectáreas y en la pasada señalaba 116.

¿Son las vigentes solamente esas?

Es que se han ido entregando concesiones, es decir, devolviendo concesiones. Una cosa

son las autorizadas, las entregadas y otras son las que en realidad existen.

Así es, ¿no?

Sí, los vigentes son 20 millones.

Vigentes, pero el otorgamiento…

Son 117 millones.

Sí.

En el año pasado se están actualmente siendo explotadas.

Es.

¿Son vigentes?

Le han regresado alguna concesión.

Sí, sí, bastante.

¿Qué empresas, presidente?

¿Qué empresas le han regresado?

No puedo precisar qué empresas, pero es que tenían muchísimo, nada más dice superficie.

Ah, bueno, está la cancelada, ¿no?

117.

Sí, esto es lo otorgado por sexenio, esto es lo que se cancela de manera voluntaria

y esto es lo vigente, 21 millones, que es el 10 por ciento del territorio nacional,

por eso se habla de 10.6, pero el otorgamiento llegó a ser en la suma de más del 50 por

ciento del territorio.

Los ejidatarios, comuneros, pequeños propietarios no sabían y siguen sin saber de que ya el

subsuelo de sus tierras estaba concesionado.

En Sonora, la mitad del territorio, en Oaxaca, fue una fiebre de concesiones mineras, es

como la fiebre de baldíos que se llevó a cabo durante el porfiriato.

En ese entonces los terrenos baldíos o nacionales se entregaron, se crearon empresas

para la colonización y supuestamente estas empresas vinculadas al régimen

decidían la superficie, en el caso, por ejemplo, de Chihuahua, se llamaban compañías deslindadoras,

estoy tratando de recordar, y habían 20, 30 compañías predilectas.

Entonces, si deslindaban un millón de hectáreas, se quedaban con la tercera parte de lo deslindado,

si era un millón, se quedaban con 333 mil hectáreas como pago.

Entonces, el resto podía venderlo el gobierno. ¿A qué precio?

A muy bajo precio para los allegados al régimen, a veces a las mismas compañías deslindadoras,

un potentado político y terrateniente y comerciante y dueño de embarcaciones, don Policarpo Valenzuela

en Tabasco llegó a tener así 700 mil hectáreas y Tabasco tiene dos millones 400 mil hectáreas,

o sea que tenía como el 30 por ciento de Tabasco.

Y en el caso de Chihuahua, Terrazas tenía también millones de hectáreas, por eso se

decía que Terrazas no era de Chihuahua, Chihuahua era de Terrazas.

Y estamos hablando del estado más grande de México en territorio, Chihuahua tiene

25 millones de hectáreas y luego es Sonora, pero bueno, esto era una fiebre que empezó

con Salinas, que no sólo se entregó la superficie susceptible de explotación minera, sino fue

cuando se entrega, por ejemplo, la mina de Cananea, que se vende a quienes son ahora

los dueños y así se venden todas las minas que eran

el sector público de la nación, cómo se entregaron todos los bancos y ya toda la historia

que sabemos, cómo se entregaron los ferrocarriles, que fue muy triste lo de los ferrocarriles,

porque imagínense, se empezaron a construir los ferrocarriles desde la época del presidente

Juárez, el primer ferrocarril que se inauguró fue el de la Ciudad de México a Veracruz,

600 kilómetros lo inauguró el presidente Sebastián Lerdo de Tejada.

Y luego con Porfirio Díaz se hicieron más de 20 mil kilómetros de vías férreas, se

comunicó todo el país, se dieron concesiones para que empresas extranjeras construyeran

los ferrocarriles. Había un estímulo de parte del gobierno para las compañías que

construían ferrocarriles, se llamaba subvención.

Por cada kilómetro que construían, el gobierno les daba un porcentaje de apoyo, un subsidio.

Entonces, por eso se comunicó todo el país, 20 mil kilómetros, imagínense, de vías

férreas. Por eso la Revolución se hizo a caballo y en ferrocarril, porque México estaba

comunicado completamente.

Luego de la Revolución se siguieron construyendo líneas férreas, llegan los neoliberales

en este periodo que finalizó, en esta noche oscura y larga, y acaban con los ferrocarriles.

Eún abrir y cerrar de ojos y ya nada más hay ferrocarriles de carga, ya los de pasajeros,

todo el chepe que va de Chihuahua a Mochis y el tequila, que no sé si está todavía

turístico.

Aprovecho para recomendar el viaje en el chepe para los que tengan posibilidad de hacerlo,

porque es extraordinario ese recorrido por las barrancas de Chihuahua, la barranca de

Cobre y por la sierra.

Pero eso es lo único que quedó. Nunca en la historia de México se había llevado a

cabo un saqueo como el que se consumó en 36 años del periodo neoliberal. Y decían

que todo esto nos iba a traer beneficios, y no fue así.

En este periodo, además de la pobreza y de la corrupción, se desató la inseguridad

y la violencia, que fue lo más dramático, lo más doloroso de todo. Entonces, por eso

ya no queremos la misma política económica.

Y no es un asunto ideológico o no sólo es un asunto ideológico o político, es de juicio

práctico, no funcionó.

Por eso hablamos de que neoliberalismo es neoporfirismo, porque esto ya se aplicó durante

el porfiriato y fracasó, bueno, produjo la Revolución. Afortunadamente, los mexicanos

decidieron a favor de un cambio y lo estamos logrando de manera pacífica. En otros lugares,

en donde mantienen la misma política, hay una situación de ingobernabilidad.

Ayer hablábamos de mucha inconformidad ya con el modelo neoliberal.

¿Qué se tiene que hacer? Optar por otras cosas. Es que esto no puede funcionar y no

puede producir paz y tranquilidad, porque significa beneficios sólo para una minoría

a costa del sufrimiento de la mayoría del pueblo. Eso fue el porfiriato y por eso fracasó.

Y hay todavía insensatos que hablan de que fue bueno el gobierno de Porfirio Díaz.

Si hubiese sido bueno, no hubiese habido Revolución, es sencillo, pero es un asunto del pensamiento

conservador, es algo parecido a lo que ahora estamos viviendo, que hay nostalgia por la

política neoliberal. Pero ¿cómo vamos a seguir con algo que nos llevó al fracaso?

Afortunadamente vamos a sacar adelante al país con lo que nos dejaron, porque así

como se concentró la riqueza en el porfiriato, luego con la Revolución, pues hay una distribución

de riqueza, se entrega la tierra a los campesinos, que estaba concentrada, se recupera el petróleo,

se recuperan las minas y se tenía mucho. El Estado administraba muchos bienes de la

nación.

Están con esta política a pegarle a todo lo que era de la nación a saquear, a privatizar,

a trasladar bienes del pueblo y de la nación a particulares 36 años. Hablaba yo de los

ferrocarriles, de las minas, avanzaron en el petróleo, avanzaron en la industria eléctrica,

los puertos, los aeropuertos, bueno, los bancos, dejaron un banquito que la gente ni sabe que

existía, se llamaba Bansefing, fue lo único que dejaron, que ahora ya se va a convertir

en un bancote, porque va a ser el Banco del Bienestar, pero todo.

Imagínense cuánto tenemos que pagar por seguros, porque no hay una aseguradora pública,

no existe, todo se privatizó.

Sin embargo, a pesar de que, repito, fue el saqueo más grande de la historia, mucho más

que lo que se llevaron durante el periodo colonial, de lo que se llevaron a Europa y

a España en particular en tres siglos, porque sólo en minería, hablando del tema, cinco

años de producción minera es el equivalente a los tres siglos de explotación minera durante

la colonia.

Por eso hablo de que no hay presidente, de lo obtenido. Y miren la pobreza de nuestro

país, el salario, la monstruosa desigualdad económica, social.

Bueno, afortunadamente para bien del pueblo, como se da este cambio y decidimos parar el

saqueo, pues aquí está cero concesiones y en el caso del petróleo ni una concesión,

ni un contrato más.

Con lo que nos dejaron, como era tanto y no alcanzaron a llevárselo todo, con lo que

nos dejaron vamos a sacar a México, a nuestro querido país adelante y vamos a sacar de

la pobreza a nuestro pueblo. Ese es el desafío, ese es el gran reto, porque era mucho lo que

había y es también considerable lo que dejaron.

En el caso del petróleo les alcanzó para entregar sólo el 20 por ciento del potencial

petrolero. Ahora que fui a los campos petroleros de Tierra y de Aguas Someras, imagínense,

vamos al campo Cantarelo, que llegó a ser uno de los campos más importantes del mundo,

con una producción de dos millones 200 mil barriles diarios de petróleo.

Ahora ese campo produce 200 mil barriles, porque va en declinación, 200 mil. Pero las

instalaciones que quedaron para la separación de petróleo crudo y del gas en el mar a 80

kilómetros de la costa en Aguas Someras son instalaciones como si se tratara de un parque

industrial en tierra.

Puedo no caminar un kilómetro en instalaciones que están en el mar, un kilómetro de plataformas.

Entonces, toda esa infraestructura es importantísima para en esta nueva etapa sacar adelante la

industria petrolera, la terminal marítima de Dos Bocas, todo lo que significa esa infraestructura

por ahí salen al extranjero un millón 100 mil barriles diarios de petróleo, está la

infraestructura.

Bueno, no hubiésemos podido avanzar en la construcción de la regenería de Dos Bocas

como lo estamos haciendo en un año, que ya estamos por terminar el relleno de hacer el

terraplea en las bases donde se va a construir, si no se hubiese contado con el terreno que

existía, que era de petróleos mexicanos.

Entonces, por eso es que vamos a poder salir adelante. Ahora que fuimos a visitar las plantas

eléctricas, que fuimos a las centrales eléctricas, lo mismo, se cuenta con terreno, hay gasoductos,

el gas es fundamental para la generación de energía eléctrica y además en el caso

de la industria petrolera y de la industria eléctrica, el personal, los trabajadores,

los técnicos de primer orden, de lo mejor que hay.

Entonces, sí me anima a decir, no va a haber apagones, no vamos a tener problemas de apagones

y no va a aumentar el precio de la luz y hasta podríamos, si nos va bien, si nos sigue yendo

bien, a reducir, pero no me atrevo ahora a afirmarlo, pero sí aseguro que no va a haber

aumentos, como también aseguro por lo que ya estoy viendo y por este año de gobierno

de que no vamos a aumentar la deuda pública en términos reales, ya este año no aumentó

y no va a aumentar en el sexenio, eso me atrevo también a decirlo. Y me atrevo a decir que

no le va a faltar dinero, apoyo, ayuda a la gente pobre, a la gente humilde.

Vamos a salir bien. Bueno, ya fue mucha exposición.

Urbano Barrera, Baciones.

Buenos días, señor presidente. Urbano Barrera, diario Baciones.

Yo quisiera preguntarle un tema que ya está siendo un poquito añejo. Hicimos una pequeña

investigación acerca del avión presidencial. Usted sabe que ya se cumplió un año, ya

vamos para el mes 13, que se están pagando 60 mil dólares de interés mensual, algo

así como 419 millones al año.

Y después de que hicimos una investigación nos llamó mucho la atención lo que dijo

aquí el ingeniero Slim el día 27 de agosto, cuando se concretó lo de la negociación

de los gasoductos, y después lo repitió el 18 de noviembre cuando se le entregó el

premio nacional.

En 15 palabras él dice, cito, México es un país donde se puede tener tasas de ocho

por ciento en CETES.

A mí me llamó mucho la atención esa declaración, porque después ya vimos que era una clase

de economía. Esto lo respaldó el 5 de diciembre, el pasado 5 de diciembre el ingeniero Alfonso

Romo y también dice, México es un paraíso visto desde fuera.

Entonces con estas declaraciones nos pusimos a investigar y encontramos que el pueblo,

como usted dice, entendido quien tiene pocos ingresos, quien tiene más ingresos, está

adquiriendo CETES directos vía Nacional Financiera, la Secretaría de Hacienda, CETES directos

que cuestan, usted sabe, un CETE cuesta 10 pesos y se venden paquetitos de 10 CETES en

100 pesos, o sea, que el pueblo puede empezar a invertir de manera horizontal desde 100

pesos, lo pueden hacer hasta los menores, los niños, los estudiantes y todo.

Demos que el pueblo está comprando CETES directos para pagar los contratos que se quedaron

pendientes por la obra que no se concluyó en el aeropuerto de Descoco.

O sea, el pueblo está invirtiendo, el gobierno está recibiendo dinero, se está pagando

y se está haciendo un muy buen negocio, se está contratando deuda pública y se están

dando rendimientos que van del 4.2 al 8 por ciento, lo que decía el ingeniero Slim.

La pregunta es esta, señor presidente. ¿Usted convocaría al pueblo de México para que

invirtiera comprando CETES directos y que ganara un rendimiento del 8 por ciento? ¿Sería

algo así como lo que hizo el presidente Lázaro Cárdenas?

Si usted se recuerda en el libro este de Las raíces del nacionalismo petrolero de Lorenzo

Meyer, donde el presidente Lázaro Cárdenas, el general Lázaro Cárdenas del Río, convoca

por la ley del 18 de marzo a que el pueblo lo ayude.

Usted ha dicho que el pueblo siempre ha salido en su defensa.

¿Usted convocaría al pueblo de México a que empiece a invertir en un bono especial

que le dé de 4.2 al 8 por ciento para que el avión presidencial se pueda adquirir,

que el gobierno no lo pierda, que la base financiera sea el pueblo, que ese avión presidencial

se utilice como un proyecto rentable donde el gobierno no adquiera deuda pública y que

ese avión pueda ser algo así como un museo itinerante que esté viajando México-Cancún,

México-Monterrey, pensando a futuro México-Tren-Maya, México-El Itzbo?

Podría haber un sentimiento de nacionalismo, podría haber un sentimiento tal vez hasta

de morbo por viajar en el avión presidencial y aprovechando este instrumento financiero.

O sea, no se trata de que se donne dinero ni que la deuda se le cargue al pueblo, sino

de que el pueblo invierta, compre bonos.

Estaba viendo que apenas el 5 de diciembre la Secretaría de Hacienda… aquí está

la publicación, la Secretaría de Hacienda emite convocatorias para que se compren CETES

directos que son muy baratos que cualquiera podría comprar.

Si se toma en cuenta que 30 millones de mexicanos votaron por usted, señor presidente, con

que esos 30 millones invirtieran 100 pesos tendrían tres mil millones.

Si invierten 200 pesos tendrían seis mil y si invierten 300 pesos tendrían nueve mil,

lo suficiente para pagar el avión, conservarlo, no estar endeudados, pero además se invitaría

al pueblo para que de manera horizontal invirtiera.

Ese modelo está muy, muy probado, lo hizo el ingeniero Carlos Slim con Telmex, usted

recordará que él vendía acciones de teléfonos de México.

Entonces, le daríamos fin a este problema del avión presidencial.

Como le digo, no se trata de que la señora Doña Malia entregue sus joyas, de que el

ingeniero Cuauhtémoc se acuerda que donó su alcancía, de que el ingeniero Alberto

Castillo dio dos pesos, de que todos daban… aquí no se trata de donar, sino se trata

de que el pueblo invierta, que tenga un rendimiento, de que el gobierno no se endeude, de que el

avión sea autofinanciable, de que no se esté pagando ya más intereses y de que se salve

este problema.

La pregunta es si usted estaría dispuesto a que se emitiera ese bono especial y que

usted convocara al pueblo de México para que de forma inmediata se pagara esto en dos

meses, yo creo que estaría recaudado este dinero.

Esa es la pregunta, la primera.

La segunda es muy rápida.

Hay una tradición de que a fin de año se indulta a arreos. ¿Usted tiene pensado para

este fin de año lanzar un primer paquete de indultos de personas que pudieran quedar

en libertad de aquí al 31 de diciembre?

Gracias, señor presidente.

Mire, se está vendiendo el avión presidencial y 72 aeronaves y se está haciendo con el

acompañamiento de la ONU para que sea totalmente transparente.

Ha llevado tiempo lo del avión presidencial porque se trata de un avión muy grande, costoso,

no es fácil conseguir clientes.

Estamos hablando de un avión especial que hizo la Boeing, se adaptó para 80 pasajeros.

Todo un avión comercial con esas características pueden trasladar a 240 pasajeros, es un avión

muy grande que se debe de usar para viajes largos, viajes de en promedio cinco horas.

Tuvo mal en todo sentido la compra de ese avión, porque no era recomendable volar ese

avión en distancias cortas, imagínense el gasto de levantar un avión para ir a Mérida

o para ir a Oaxaca.

Entonces, ha llevado tiempo el que se venda el avión, se está siguiendo todo el protocolo

en estos casos.

Por eso yo no he hablado aquí, lo hago ahora porque tú lo estás planteando, como no me

lo han preguntado, afortunadamente no he tenido que hablar y no voy a decir mucho, porque

son procedimientos que se siguen, se lanzan las convocatorias, se hacen las propuestas,

se han hecho propuestas, hay posibles compradores, se somete el avión a una revisión minuciosa

por completo.

Entonces, en este proceso está. Lo cierto es que era innecesario la compra de ese avión,

además de ostentoso, estaba sobrado, no debió gastarse en eso, pero se sentían como faraones.

Pequeños faraones, un avión muy grande, de mucho lujo, que no debió comprarse.

Además de ser, repito, ineficaz técnicamente, porque los viajes de cinco horas pues sólo

a Tijuana y sin embargo se usó en viajes cortos, muchos viajes cortos.

Además, ofensivo, ¿cómo se va a tener un avión así?, ¿en qué cabeza caben habiendo

tanta pobreza? ¿Saben cómo le pusieron al avión José María Morelos y Pavón?

A lo mejor no sabían que había dicho Morelos en los sentimientos de la nación, que recomendaba

que se moderara la indigencia y la opulencia, que se procurara la igualdad.

Decía Morelos que se eleve el salario del peón, que seduque al hijo del campesino,

igual que al hijo del más rico hacendado. Decía Morelos que haya tribunales que protejan

al débil de los abusos que comete el fuerte, eso era Morelos, y así le pusieron al avión.

Entonces, claro que nos vamos a deshacer del avión y vamos a ahorrar, y no sólo ese avión,

se compraron también al mismo tiempo seis jets de mil millones de pesos cada uno, seis

helicópteros igual de mil millones de pesos cada uno.

Entonces, todo eso, ¿qué pasa? Lleva tiempo, son procesos lentos y estoy todos los días

sobre estos temas.

Yo he viajado todo este año por el país, no he tenido ningún problema, afortunadamente,

en avión de línea, aviones de línea y en carretera. Y he visitado todas las regiones

de México, muchos kilómetros sin ese tipo de aviones. Los únicos que tienen aviones

y helicópteros y están autorizados son los secretarios de Marina y de la Defensa, porque

ellos tienen que llegar antes que yo si hay un problema grave, más les vale que lleguen

primero.

¿Pero no contempla convocar en este o en otro problema?

No, es que no hace falta, esa es mi respuesta. Ya el pueblo nos está ayudando mucho. Miren,

quién paga más impuestos, el pueblo, razo, inclusive revisen quién paga más impuestos

sobre la renta y se van a encontrar que son los trabajadores. Nos están ayudando con

eso mucho.

Si todos cumplen con su responsabilidad de contribuir y el gobierno maneja con honradez

el presupuesto, vamos a tener una sociedad mejor. Ese es el propósito.

¿Los indultos, señor presidente?

Sí, es muy probable, estamos haciendo ya trámites con ese propósito. Queremos que

todos que están injustamente en la cárcel puedan salir.

¿Antes de la edad?

Sí podemos sí, antes de que finalice el año, pero también hay que hacer trámites,

hay que hacer caminar al elefante, pero en eso estamos, empujando al elefante.

¿Pero es en el Mario Villanueva, presidente?

Sí, entre otros, queremos que salga gente mayor, enfermos, mujeres, indígenas, queremos

hacer eso. Incluso ese es el propósito de la ley de amnistía y de otros procedimientos

que estamos utilizando, porque la ley de amnistía tiene que ver con el fuero federal, pero también

en los estados estamos promoviendo lo mismo, convenciendo a autoridades locales con ese

propósito.

Presidente, ¿el caso de Mario Villanueva es indulto por presión domiciliaria?

Que es que se mantenga en su domicilio, aunque tenga carácter de preso, como un arraigo

domiciliario, por cuestiones de salud.

¿Dá tiempo para que se entienda que está delante?

En eso estamos, es que ya se había avanzado y hubo un amparo de la fiscalía y tenemos

que ser respetuosos de los procedimientos legales y eso llevó a que se demorara el proceso,

pero lo está viendo la licenciada Olga Sánchez Correiro y aprovecho para también recordarle.

Por eso son buenas las conferencias, entre otras cosas, me sirve, porque la mayoría

de los servidores públicos están pendientes y toman nota y me ayudan mucho a que estemos

recordando cosas.

Muy bien, vamos con José del Carmen Hernández.

Antes que nada, desearle una feliz Navidad, presidente.

La directora general de Conagua, la doctora Blanca Jiménez Cisneros, el pasado 28 de

noviembre ordenó la suspensión de la construcción de la presa La Maroma, está ubicada en San

Luis Potosí.

Esta presa se espera que lleve a agua a Matehuala y a 20 localidades más.

Esta decisión fue tomada por encontrar inconsistencias entre lo construido y lo licitado, ya que

no van con los principios del gobierno de la 4T, evitando la simulación.

La investigación que realizamos nos indica que son tres empresas las presuntas responsables

de construir esta presa y son Construcciones y Edificaciones Tangamanga, SADCB, Desarrollo

Habitacional SADCB, Coedesa SADCB.

Cabe destacar que de los 209 millones que cuesta esta presa les han dado 100 millones

de pesos y sólo han construido un 20 a 30 por ciento de la presa y en menor capacidad

de lo licitado.

Presidente, ¿qué opina de esta suspensión a la presa?, y si habrá denuncias a estas

empresas, multa, sanción, ¿y qué plan se tiene para resolver este problema en un futuro?

Y enseguida le hago una segunda pregunta.

Bueno, si Blanca Jiménez, la directora de Conagua, resolvió suspender esta obra, si

fue así, yo la respaldo, porque ella es una muy buena técnica y es una mujer recta, honesta.

Ayer estuvimos juntos en la inauguración del túnel emisor oriente, ella es una servidora

pública de primer orden.

Sí hay que revisar la obra porque hace falta el agua en Mateoal, estoy consciente de eso.

He ido en dos ocasiones en este año a esa región de Mateoal y hace falta el agua y

ha habido conflictos con ejidatarios por la obtención del agua, por…, básicamente

por el acueducto para llevar el agua a Mateoal.

Pero vamos a ver de qué se trata y vamos a resolverlo.

Gracias, presidente.

Mi segunda pregunta es.

En su primera conferencia de prensa que ofreció nuestro país el expresidente Evo Morales mencionó

que sus dos delitos como presidente y que concluyó en un golpe de estado fueron el

primero ser de origen indígena y el segundo que existen en el mundo grupos que ostentan

poder económico que no aceptan que se saque al pueblo de la pobreza y quieren tener el

poder total sobre sus recursos naturales.

Presidente, uno de los pilares fundamentales de su plan nacional de desarrollo es la dimensión

social.

Y a un poco más de un año de su gobierno le pregunto, ¿cree que todos los gobiernos

de América Latina deberían implementar políticas con una dimensión social real y no simulada

sin que esto signifique caer o alentar populismo, si no todo lo contrario, que la principal

función sea erradicar la corrupción?

Gracias, presidente.

Muy bien, pues eso es lo que se debe de replantear en todos los países del mundo, pero no se

pueden aplicar recetas, no se pueden llevar experiencias, extrapolar experiencias de un

país a otro.

Uno de los fracasos del modelo neoliberal o lo que llevó al fracaso del modelo neoliberal,

entre otras cosas, era el que se imponía la misma política en todos lados, las llamadas

reformas estructurales, reforma fiscal, reforma educativa, reforma energética, reforma laboral

para todo el mundo.

Todo cada país tiene sus propias características, su idiosincrasia, sus problemas y era la misma

receta para todos.

Y no sólo en el caso de América Latina, sino también para Europa, para Asia, para

África.

Eso no puede seguir predominando, cada país tiene que tener su plan de desarrollo.

Nosotros llegamos al extremo que en 30 años no se elaboró un plan de desarrollo propio,

se gobernó con recetas enviadas desde el extranjero, las llamadas reformas estructurales

que no eran sólo para México, sino para todo el mundo, reforma fiscal, la reforma

energética, la misma política a tabla rasa.

Entonces, yo creo que una de las cosas que se tienen que revisar es eso, que cada país

resuelva de acuerdo a sus problemas, a sus necesidades y defina su política.

Por ejemplo, en el caso de nosotros, reforma energética, reforma fiscal, reforma educativa,

reforma laboral, ¿por qué esa agenda?, ¿por qué no en la agenda nacional?

Primero, desterrar la corrupción.

¿Cuál es el principal problema de México?, o era ese.

Debió estar en el primer lugar de la agenda y ya dijimos aquí hace unos días que ni

siquiera se mencionaba la palabra corrupción en el discurso oficial.

No lo van a encontrar, la palabra corrupción en el discurso oficial en el periodo neoliberal.

No hay. Bueno, al grado que 25 años, durante 25 años no era delito grave la corrupción

y la gente ni siquiera lo sabía, que habían modificado el Código Penal durante el gobierno

de Salinas para que no se considerara delito grave la corrupción.

Y así estuvimos 25 años y era tanta la simulación que hasta se estaba creando, se estableció

el Instituto Anticorrupción y la Fiscalía Anticorrupción cuando por ley no era delito

grave.

Entonces, para nosotros en la agenda es acabar con la corrupción.

Lo segundo, austeridad republicana.

Lo tercero, bienestar para el pueblo. Cuatro, producción y empleo. Cinco, paz y tranquilidad.

Esa es la agenda, reforma fiscal, reforma energética, reforma laboral.

¿Qué es eso?

Sería ajustar el marco jurídico para facilitar el saqueo. ¿Qué era lo principal?

Hacer negocios al amparo del poder público y de manera específica transferir, trasladar

a quienes públicos a particulares. A eso se dedicaron y para poder hacer eso necesitaban

un aparato burocrático oneroso, pagarle bien a los altos funcionarios públicos.

Es el maiceo que se usaba en la época de Porfirio Díaz, por eso los sueldos de 700

mil pesos mensuales, porque así los servidores públicos se quedaban callados, eran cómodos,

cumplices.

¿Quién iba a hacer una denuncia? Se podía tener el Instituto de la Transparencia, el

Instituto Anticorrupción, la Comisión de Derechos Humanos, la Comisión Reguladora

de Energía, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera. ¿Y de qué servía todo eso?

¿Cómo les pagaban bien? Imagínense.

Ah, el Instituto Electoral, el Tribunal Electoral. Ahora está lloviendo que nueva credencial

de elector que va a tener más seguridad. ¿Cuánto cuesta eso?

Y los sueldos.

Y los sueldos.

Y hubo democracia en el periodo neoliberal, o sea, del 83 a noviembre del año pasado,

hubo democracia, no hubo fraudez. ¿Cuánto costaron el INE y el Tribunal?

Entonces, era la simulación, inclusive una nueva concepción teórica, se hablaba mucho

de las nuevas políticas públicas, maestrías, doctorados, seminarios sobre las nuevas políticas

públicas y al final pura simulación para llevar a cabo el saqueo.

Fíjense que con José del Carmen, que pertenece al medio Escuanto, así vamos a terminar,

Escuanto.

Muchas felicidades a ustedes.

En Bolivia se siente…

En el caso de Bernardo de García Luna, si no puede detallar de qué dependencias fue

que se desviaron los dos mil millones de pesos, fueron casi tres mil millones de pesos, ¿sí

nos puede detallar de qué dependencias y las etapas?

Santiago Nieto informó básicamente Gobernación, fue de la Secretaría de Gobernación.

Pero eso quedan nuestras dependencias.

Vamos a pedirle que él les informe para que tengan ustedes toda la información.

Creo que no, porque es que su trabajo requiere de cierto cuidado, pero sí podría informarles

que Jesús se haga cargo de esto.

Les deseo lo mejor a todos ustedes, a sus familias, a sus familias, y que la pasen

muy bien ustedes.

Bueno, hablamos. Ah, mañana no vamos a estar, es una buena noticia, es una buena noticia.

Nos rayamos el 26 y 27 y hasta ahí.

Hasta el año próximo.

Ahí está y no salí.

Usted me señaló ayer.

El 26.

Ok, se lo veo.

BeauF above my head.