conferencia de prensa matutina. lunes 10 de febrero | presidenta claudia sheinbaum
Resumen de la conferencia
- Quién es quién en los precios: Se continúa protegiendo a los consumidores, identificando a las estaciones de servicio que cobran precios excesivos por la gasolina. Se han puesto lonas en algunas estaciones de servicio en la CDMX y el Estado de México para señalar los precios más altos. Se destaca que la estación Servifácil en Cosoleacaque, Veracruz, tiene el precio más justo a 22.39 pesos por litro, mientras que la estación Grupo Octano en Puerto Vallarta, Jalisco, tiene el precio más alto a 27.49 pesos por litro.
- Monitoreo de la canasta básica: La canasta básica más barata se encontró en Chedragui, Plaza América, Coyoacán, CDMX, a 762.60 pesos, mientras que la más cara se encontró en Ley Juventud, Durango, Durango, a 1,008.70 pesos. Se recuerda que el acuerdo con la agroindustria y las tiendas de autoservicio es que la canasta básica debe estar por debajo de 910 pesos.
- Precio de la tortilla: El precio promedio nacional de la tortilla de tortillería se mantiene en 23.40 pesos. Se destacan las tortillerías más baratas, entre 18 y 19 pesos, en Puebla, Azcapotzalco, CDMX y Durango, a las que se les pondrá una palomita. También se encontraron tortillerías en La Paz, Campeche y Cancún con precios entre 28 y 29 pesos, a las que se les pondrá un tache.
- Comparativa de precios de chocolates: Se presentan ejemplos de la diferencia de precios de diversos productos de chocolate, como el paquete de Raffaello que puede costar entre 59 y 105 pesos, o los conejitos de chocolate que pueden costar entre 123 y 239 pesos, dependiendo del establecimiento. Se invita a consultar el motor de búsqueda "Quién es Quién" en la página de Profeco para comparar precios de estos productos.
- Recomendaciones Profeco: Se recomienda no cargar combustible en estaciones de servicio que tengan un tache visible, comparar precios entre cadenas de supermercados para ahorrar en la canasta básica, consultar el monitoreo del precio promedio nacional del kilo de tortilla, revisar el monitoreo especial de precios de chocolates para el 14 de febrero, y leer la revista El Consumidor de febrero para recomendaciones sobre el uso de aplicaciones de citas.
- Programa Vivienda para el Bienestar: Se tiene como meta construir 1 millón de viviendas en 6 años, 500 mil a través de Infonavit y 500 mil a través de la Conavi. Para este año se tiene programado construir 125 mil viviendas nuevas, 100 mil mejoramientos en la zona oriente del Estado de México y 120 mil escrituras. Se cuenta con una reserva territorial de 322 predios, 31 mesas técnicas de coordinación con gobiernos estatales y municipales, y 19 convenios suscritos.
- Arranque de obras de vivienda: Se tiene programado iniciar obras en 25 entidades en febrero, marzo y abril, superando la meta de 52 mil acciones. Esto representará 235 mil empleos directos y 353 mil indirectos. De las 50 mil viviendas nuevas y 100 mil mejoramientos para este año, se desarrollarán 50 mil acciones de viviendas nuevas y 100 mil mejoramientos.
- Avances del Fobiste: Se otorgarán apoyos a más de 400 mil personas acreditadas, liquidando créditos, condonando intereses, congelando saldos y aplicando quitas. Se simplificarán los trámites y se dará prioridad a grupos vulnerables como pensionados y jubilados. También se informó sobre la recuperación de 46 mil 519 testimonios de un universo de 41 mil 686 operaciones cerradas entre 2010 y 2019.
- Proceso de regularización de tierras: Se explica el proceso de 9 pasos para la regularización de tierras, que incluye el diálogo con los propietarios ejidales, la integración de expedientes, trabajos técnicos de topografía, inscripción en catastros, elaboración de escrituras individuales, trámites municipales y estatales, y finalmente la entrega de escrituras a las familias. Se menciona que este proceso se está llevando a cabo en 13 municipios del Estado de México.
- Avances del Infonavit: Se tiene una reserva territorial de 322 predios en 29 estados, con potencial para construir más de 61 mil viviendas. Se han entregado 9 proyectos arquitectónicos y se tiene programado entregar 104 más en el primer trimestre. Se ha congelado el saldo de 2 millones de créditos y se han otorgado beneficios adicionales a 574 mil acreditados, por un monto de más de 12 mil millones de pesos.
- Humanismo Mexicano: Se destaca la gran contribución de las civilizaciones mesoamericanas a la humanidad, en campos como las matemáticas, la química, la botánica, la arquitectura y la agricultura. Se menciona que México es un país megadiverso, que propició que los pobladores originarios domesticaran al menos 100 especies cultivables, como el maíz, el chile, el jitomate y el cacao, que son una gran aportación a la humanidad.
Transcripción completa
Nissan W gets a
Bueno, el día de hoy vamos con
vivienda. Están la doctora Edna
Elena Vega Rangel, secretaria de
desarrollo agrario, territorial
y urbano. El ingeniero Octavio
Romero Oropeza, director general
de Infonavit. Rodrigo Chávez,
director general de la CONAVI.
Rocio Mejía, directora general de
la UNAM. Yolanda Chacheta,
director general del Instituto
Nacional del Suelo Sustentable.
Y Yabneli Maldonado, vocal
ejecutiva del FOBiSTe. Pero
iniciamos lunes con Quién es
quién en los precios. Y cerramos
con Diana, humanismo mexicano.
Esos son los temas del día de
hoy. En un ratito vamos a Tulum.
Hoy es el día de la Fuerza Aérea
Mexicana. Ahí en el aeropuerto
Felipe Carrillo Puerto se
inaugura la Base Aérea Militar
número 20. Entonces, vamos a ir
en un rato para allá y
regresamos.
Listo, adelante. Ah, no, va
primero Iván.
Gracias, presidente.
Gracias.
Muy buenos días a todas y a
todos. Quién es quién en los
precios. Seguimos protegiendo a
las personas consumidoras, a los
consumidores y a las
consumidoras.
Estamos poniendo, identificando
a aquellas estaciones de
servicio que se vuelan la barra
con los precios.
La semana pasada pusimos dos
aquí en la Ciudad de México, en
la Alcaldía Coyoacán, en San
Diego, Churubusco y en la Colonia
de París, en el Sines de
Coyoacán. Adelante.
Esta otra en Jesús María, Villa
Victoria, en el Estado de México,
esta Oxogás y esta Schellen
Colonia, Palmillas, en San Juan
del Río, Querétaro.
Y vamos a continuar poniendo
estas lonas, identificando los
precios más altos de la gasolina.
Adelante.
Estos son los precios justos que
encontramos en el monitoreo de
la semana pasada, destacando
esta estación Servifácil en
Cosellacáqueo, Veracruz, 22 pesos
con 39 centavos el litro.
Y aquí destacamos en cada una de
las regiones en cuánto están los
precios justos con los
indicadores de ganancia de cada
una de estas estaciones.
A todas ellas les vamos a poner
una palomita.
Y continuamos con las que
encontramos en nuestro monitoreo
más caras.
Por ejemplo, esta de
Puerto Vallarta, Jalisco, Grupo
Octano, 27 pesos con 49 centavos
litro.
Esta estación de servicio maneja
un indicador de ganancia de la
gasolina regular de tres pesos
con 77 centavos.
Pero miren, esta por ejemplo, de
Lícer en Nayarit, cinco pesos con
siete centavos, cuatro pesos con
97, esta de Petro Seben en
Guadalupe, Nuevo León, cuatro
pesos con 37, esta de Shell de
San Juan del Río Querétaro.
Entonces, a todas estas
gasolineras, porque se vuelan la
barda con los precios y porque
manejan indicadores de ganancia
muy, muy altos, les vamos a poner
un tache.
Continuamos monitoreando la
canasta básica.
Recordemos que son 24 elementos
los que integran esta canasta
básica.
La más barata en el monitoreo,
Coyoacán, Ciudad de México,
Chedragui, Plaza América, 762
pesos con 60 centavos palomita.
Y la más cara, Ley Juventud en
Durango, Durango, mil ocho pesos
con 50 centavos con 70 centavos
con 70 centavos palomita.
Coyoacán, Sinaloa, Soriana,
Hiperzapata, 825 pesos con 50
centavos tache.
Recordar que la canasta básica
por un acuerdo con la
agroindustria y las tiendas de
autoservicio debe de estar en
menos de 910 pesos.
Adelante, por favor.
Tres ciudades, Tultitlán, Estado
de México, la más barata, 830
pesos con 40 centavos palomita.
Bodega, Urrera, Fuentes del Valle,
950 pesos con 10 centavos tache.
Cuyacán, Sinaloa, Soriana,
pesos con 50 centavos palomita y Ley Sinaloa 934 pesos tache.
Boca del Río Veracruz, Sorianaí, pero 815 pesos con 30 centavos palomita y Walmart en
este municipio de Veracruz 964.90 tache.
Continuamos monitoreando el precio de la tortilla de tortillería. Sigue en promedio 23 pesos
con 40 centavos, 602 tortillerías nuestra muestra.
Aquí destacamos las más baratas que encontramos en nuestro monitoreo. En Puebla, en la colonia
Volcanes, Ciudad de México, Azcapotzalco, Durango, en el centro entre 18 y 19 pesos.
Les vamos a poner una palomita.
Y encontramos en este también monitoreo en La Paz, Sarita, Campeche, Moreno y Cancún
estas tortillerías que manejan precios entre 28 y 29 pesos. Les vamos a poner un tache.
Se acerca al 14 de febrero. Esta es información muy importante para todas y para todos ustedes.
Miren, ¿cuánto puede haber de diferencia entre el mismo producto? Depende de dónde
lo compremos.
Cuatro ejemplos de presentaciones de chocolates, que es un detalle que comúnmente se da durante
esta temporada por el Día del Amor y de la Amistad.
Pero, miren, este paquete de chocolates, Raffaello, puede costar 59 pesos, hasta 105 pesos depende
del establecimiento.
Esta otra presentación de los famosos conejitos de chocolate. Miren, 123 pesos lo encontramos
en Chedragui de Guadalajara, 239 pesos en Sears. Muchas tiendas, muchos establecimientos
aprovechan estas temporadas para incrementar muchísimo los precios.
Por eso pueden encontrar en la página de internet de La Profeco el motor de Quién
es Quién y ahí va a haber muchísimos ejemplos de comparativos de precios de estos productos
para este 14 de febrero.
Miren, esta cajita de Hershey's Kisses en HIV León 65.50 en Sanborns, Cuernavaca, 125
pesos el mismo producto, Ferrero Rocher, Soriana Hyper 140 pesos, Campeche, Liverpool 265,
misma presentación. Los invitamos a que consulten la página de internet en donde están estos
comparativos y otros más.
Adelante, por favor. Recomendamos de la revista El Consumidor de Febrero quienes acostumbran
a conocer personas a través de aplicaciones que puedan consultar este artículo. Está
muy interesante para evitar riesgos y consecuencias.
Adelante, por favor.
Terminamos con los consejos Profeco de la semana. Uno, si ves que la gasolinera tiene
un tache visible, no cargues ahí, ubica otra donde no se vuelen la barda con los precios.
Dos, compara precios entre diferentes cadenas de supermercados, pues podrías ahorrar más
de 245 pesos al momento de adquirir tu canasta básica.
Tres, consulta nuestro monitoreo del precio promedio nacional del kilo de tortilla.
Cuatro, si vas a regalar chocolates como detalle en estos días, revisa el monitoreo especial
y paga mucho menos por el mismo producto.
Cinco, revisa la revista El Consumidor de Febrero, pues te daremos recomendaciones para
cuidarte de fraudes si utilizas aplicaciones de citas.
Nuestra took submitted.
Muchísimas gracias que pasen muy buen día.
Gracias Presidenta.
Gracias, Iván.
Po露.
Buenos días a todos.
Y a todos es un gusto poder compartir el avance que tenemos en el programa Vivienda
para el bienestar.
Si pasamos a la primera lámina, la primera es siempre tener presente el objetivo, porque
es la base para definir los alcances.
Entonces, sobre el millón de viviendas como meta en los seis años, 500 mil a través
de Infonavid y 500 mil a través de la Comisión Nacional de Vivienda, para este año 125 mil
viviendas nuevas, 100 mil mejoramientos en la zona oriente del Estado de México, que
como ustedes saben, el fin de semana anterior inició la etapa de entregas, el director
de la Comisión Nacional va a dar el detalle, y 120 mil escrituras para este año.
Entonces, ¿cómo vamos en la siguiente lámina?
De esta manera, ya tenemos una reserva territorial de 322 predios, 100 por ciento de la meta
de 2025 ya significaría entonces 2 mil 260 hectáreas, 31 mesas técnicas de coordinación
con los gobiernos estatales y municipales, 19 convenios ya suscritos, el resto está
en proceso de firma ya en acuerdo con gobernadores, gobernadoras, y es un tema ya de agenda para
firmar estos convenios, 200 proyectos ejecutivos en proceso y una obra ya caminando, que es
la de Los Cabos, que se inició en noviembre.
Adelante.
De la presentación anterior a esta ya expresamos aquí cómo vamos en la distribución para
el arranque de las obras en febrero, marzo y abril.
Como ven, prácticamente ya tenemos 25 entidades donde iniciar la obra.
Parece algo sencillo, tendremos que tener prácticamente 32, pero esto significa la
consolidación de proyectos a través de la Comisión Nacional de Vivienda, donde 25
ya listos, en febrero serán 20 mil 564 que puedan iniciar, en marzo 13 mil 798 y en abril
17 mil 998, lo cual nos da superando la meta poco más de 52 mil acciones.
Aquí quiero precisar un poquito porque hay entidades que no están, pero significa que
estamos todavía en proceso de concretar la factibilidad de los predios, ya tenemos reserva
en todas las entidades, pero falta un poco más para poder consolidar esos arranques
de obra.
Entonces, podemos en aquellos estados donde tenemos un poco más de condiciones estar
cubriendo las entidades que nos faltan.
¿Y esto qué significa?
Bueno, lamentablemente son 50 mil viviendas, representarán 235 mil empleos directos y
353 mil indirectos y es importantísimo y es uno de los objetivos que nos ha plantado
nuestro presidente en el sentido de la importancia que tiene la generación de empleos en este
momento.
Muchísimas gracias, presidente.
¿Quién sigue?
Adelante.
Con su permiso, presidenta.
Buenos días a todas y a todos.
De las 50 mil viviendas nuevas y 300 mil mejoramientos para este año 20-25 vamos a
desarrollar 50 mil acciones de viviendas nuevas y 100 mil mejoramientos.
Ya comentaba la secretaria, la doctora de Navega, tenemos ya un calendario de arranque
en febrero, vamos a iniciar 44… de hecho ya iniciamos un proceso desde hace meses y
ya están entrando a los predios, los oeos, vamos a trabajar 44 predios ya en este mes
de febrero, que son 148 hectáreas, van a ser 20 mil 564 viviendas.
¿Cómo fue que llegamos a ir resolviendo los predios febrero, marzo, abril?
Pues tiene que ver con los desarrollos técnicos y los acuerdos que hemos tenido con los gobernadores
y los presidentes municipales.
Primero hicimos un acuerdo de facilidades que estableció el marco jurídico con el
cual vamos a impulsar el programa de vivienda para el bienestar.
Cada predio hemos firmado convenios de ocupación, ya que el predio se va a donar o se va a irse
a ocupar a favor de Insus y la Conavi ya con un convenio de ocupación ya inicia los trabajos
y las minutos de trabajo que establecen que tienen factible de servicios, tienen la autorización
de la densidad y no es un suelo que tenga algún tipo de riesgo.
Para marzo tenemos calendariado 18 predios que son 135 hectáreas, 13 mil 798 viviendas
y para abril 31 predios que son 115 hectáreas y son 17 mil 988.
En promedio de nosotros hicimos una proyección de cada hectárea y vamos a construir 180
viviendas, pero ya cuando vamos al predio y la definición técnica ya sea vertical
o horizontal nos está dando un promedio de 130 viviendas por hectárea.
De estas 52 mil 344 viviendas nuevas, 10 mil se van a destinar vivienda para renta para
jóvenes que estudien y jóvenes que trabajan a través de un convenio que vamos a hacer
con la financiera para el bienestar.
Ya empezamos a entregar los apoyos para mejoramiento, estuvimos en un recorrido con la presidenta
de la República la semana pasada y entregamos 45 mil 466 en los 10 municipios de la zona
del Estado de México y ya tenemos el trabajo para entregar otros 52 mil en las zonas de
los municipios para finales de febrero, principios de marzo.
Es una inversión de un poco más de cuatro mil millones de pesos.
En total tenemos ya validados 97 mil 500 familias, de esas ya entregamos 45 mil y estamos
en ese proceso.
¿Qué etapa sigue?
Una vez que arrancamos los trabajos de obra, pues sigue la convocatoria y el registro para
los que van a ser beneficiarios del programa.
Esto estaría pensado para abril-mayo, se va a hacer una convocatoria por las vías
institucionales a través de carteles, la página del Conavi, asambleas informativas,
visitas domiciliarias y en el mes de mayo y junio iniciaremos el registro a través de
módulos que se instalarán en los polígonos de atención prioritaria.
Eso sería cuanto, presidenta.
Buenos días a todas y todos.
Con el permiso de la presidenta me permito dar los avances del fobiste.
Aquí, adelante, por favor.
Presento esta lámina solamente para tener presente que de la cartera que tiene el fobiste
de poco más de 875 mil créditos vamos a otorgar apoyos a más de 400 mil personas
acreditadas liquidando créditos, condonando intereses, congelando saldos, aplicando quitas
y una mezcla de soluciones a más de 55 mil.
Aquí es esta lámina que presentamos la vez pasada para seguir este programa de apoyos.
También recordar que estos apoyos serán de aplicación directa, simplificando trámites,
dando prioridad a los grupos vulnerables como las personas pensionadas o jubiladas, la difusión
continua de los programas de solución y comunicación directa con las y los beneficiarios.
Adelante, por favor.
Aquí vamos a iniciar con estos 149 mil apoyos para personas jubiladas y pensionadas.
Vamos a liquidar créditos, vamos a aplicar quitas y condonar intereses.
Ya en la semana pasada en la comisión ejecutiva del fobiste se aprobaron todos los programas
de simplificación de trámites, estos van a ser de forma directa y masiva desde el
sistema.
Aquí generalmente estos apoyos se otorgaban, sí, pero las personas acreditadas tenían
que hacer una solicitud y llevar una serie de documentos y ahora está todo esto simplificado
para beneficio de las y los derechos habientes.
Y una automatización de sistemas se van a aplicar de manera centralizada, nos fuimos
a los requisitos mínimos y vamos a hacer uso de la tecnología y medios de comunicación
masivos para la difusión de los programas.
Recordar también que nunca antes el fobiste se había comunicado como lo estamos haciendo
a través de SMS, de WhatsApp, de cartas a través de Cepomex y también informar que
todos los apoyos serán retroactivos al 1 de enero de 2025.
También nos dimos a la tarea de, después de revisar la cartera y el estatus en la
que se encontraba, revisar toda la parte de la escrituración y los pendientes que tiene
el fobiste. Y aquí informamos que de 2022 a la fecha se recuperaron 46 mil 519 testimonios
de un universo de operaciones cerrados entre 2010 y 2019, que encontramos que del periodo
de 2010 al 2024 todavía faltan 41 mil 686.
El Estado de México es donde tenemos más pendientes, con 10 mil 35 testimonios por
entregar a las personas acreditadas.
Y queremos también informar que gracias al decreto emitido por el gobierno del Estado
de México para exentar de pagos de impuestos, derechos y actualizaciones de notarios revocados
o fallecidos que no fueron inscritas, vamos a poder resolver tres mil de estos 10 mil
y vamos a buscar replicar este esfuerzo con los gobiernos a nivel nacional, porque este
decreto no simplifica toda esta tarea que tenemos por delante.
Adelante.
En relación a la reforma de la ley del Issste, donde están los cinco artículos que se reforman
para el FOB-ISTE, la presidenta Claudia Shimomapardo el pasado 7 de febrero ya envió esta iniciativa
que le permitirá al FOB-ISTE adquirir, construir, rehabilitar y arrendar vivienda de bajo costo
a las y los trabajadores y estaremos puntuales como institución, como Issste y FOB-ISTE,
dando seguimiento a esta reforma.
Es cuanto, presidenta.
Muy bien, buenos días a todos y todas.
Nos han preguntado en muchas ocasiones ciudadanos, vecinos, en qué consiste el proceso de regularización.
Es un proceso poco conocido por la sociedad mexicana y aquí les presento un flujograma
muy sencillo de cuáles son los pasos que se tienen que seguir para iniciar un proceso
de regularización que termine con la entrega de escrituras.
En primer lugar, tenemos que dialogar con los propietarios del suelo, normalmente son
los ejidos o las comunidades, para sensibilizarlos y para que sepan qué es lo que se tiene
que hacer desde la cancha de ellos para avanzar a la certeza jurídica de las personas que
confiaron en ellos al adquirir un lote en estas zonas ejidales.
Después se integra un expediente que tiene muchas partes legales respecto a la propiedad,
el origen de la propiedad ejidal, cuando se decretó las actas de la asamblea, la anuencia
de la asamblea ejidal que nos está diciendo que están de acuerdo con la regularización.
Posteriormente, en el paso 3, se hace una serie de trabajos técnicos, aquí acuden
de topógrafos y de otros especialistas para conocer a todo detalle, metro por metro, cómo
está cada uno de estos predios, cada uno de estos lotes, si identifican las esquinas
de cada lote.
Se determina absolutamente todo porque esta información cartográfica, es decir, estos
mapas, estos planos, eventualmente son los que se van a registrar tanto en los catástrofos
como en el registro público de la propiedad.
Y la escritura, recuerden, al final tiene esta información como aval de cuál es la
propiedad que tiene cada familia.
Después, esta cartografía, ya que se concluyó, se inscribe en los catástrofos.
En este momento, en el paso 4, se considera que ya está regularizado un polígono porque
en los registros de la autoridad municipal, en el catastrofo, ya tienen identificada toda
la colonia y cada uno de los lotes.
Entonces, posteriormente, entramos a la segunda etapa que es la escrituración.
Ya que se regularizó, entonces hay que elaborar la escritura individual para cada familia.
Para hacer esto, visitamos cada uno de los lotes de nueva cuenta, hablamos con las personas
que ven ahí para que nos digan quiénes son los propietarios de este lote, así como presentar
la documentación que muestra que en efecto son los posesionarios de este lote.
Se firma un acuerdo de regularización con cada una de las familias en donde aceptan
entrar a este proceso de regularización.
Se establecen también las condiciones que se van a seguir para la regularización y
se firma un documento entre el avecindado, la persona que vive ahí, y el instituto,
el INSUS.
Posteriormente, se llevan a cabo una serie de procesos a nivel municipal.
Se genera la cuenta catastral, se genera un documento que se llama traslado de dominio
en donde el municipio reconoce que la federación le está entregando la propiedad de ese lote
a la familia posesionaria y una serie de documentos más.
Certificados de libertad de gravamen, de que no tienen deuda de agua, no tienen deuda
de impuesto predial, etcétera.
Una serie de documentos.
Posteriormente en el paso 8 se elaboran ahora sí ya las escrituras con toda la información
que se recabo anteriormente.
Se llevan al registro público de la propiedad.
Estas son instituciones estatales.
Ya no estamos con el municipio, estamos con el estado.
Se inscribe esta escritura, se genera un folio real, o sea, un folio ya inscrito públicamente
que dice este lote pertenece a esta persona y finalmente se entregan las escrituras a
las familias.
Como pueden ver, es un proceso largo.
Es un proceso un poco tortuoso, pero es importante porque cada una de estas etapas es la que
nos va a garantizar que la propiedad al final va a llegar de la forma adecuada a la persona
y a la familia que realmente era posesionaria de este lote.
Siguiente, por favor.
Aquí les muestro rápidamente un mapa de los municipios que estamos trabajando en el estado
de México.
En este momento son 13 municipios, pero una cantidad mucho más importante de expropiaciones,
ya que dentro de los mismos municipios puede haber varios ejidos.
Siguiente, por favor.
Y aquí solamente a manera de ejemplo les presento de izquierda a derecha el municipio de Ixtapaluca,
Ecatepec y Chimalhuacán.
Así es como se ve una cartografía completa de un municipio que va a ser regularizado,
particularmente en Ecatepec.
La franja que se ve color marrón es el municipio y los polígonos que están en azul son las
expropiaciones que se están generando en este momento para darle los títulos de propiedad
a cada una de estas familias.
Muchas gracias.
Con su permiso, presento.
Muy buenos días, amigas y amigos de los medios de comunicación.
Para ponerlos al corriente de los avances del Infonavit en este programa nacional de vivienda
que como ustedes saben es prioritario para la presidenta de la República y que consiste
fundamentalmente en la construcción de un millón de viviendas, 500 mil, como decía
la secretaria, a través de la Conavi, 500 mil a través del Infonavit.
Si me permite, presidenta.
Sí, dame.
En cuanto a la reserva territorial.
Tenemos reserva en 29 estados de la República, reserva propiedad del Infonavit en 10, reserva
federal, estatal y municipal en 24 y que será compartida tanto la reserva federal,
estatal y municipal entre el Infonavit y la Conavi en 11, son los 29 entidades federativas,
son 123 predios y que suman casi 360 hectáreas, donde tenemos proyectadas construir más de
61 mil viviendas potenciales en una lógica de 180 viviendas por hectárea.
¿La sigue, por favor?
En cuanto a los proyectos arquitectónicos, les hemos comentado en otras ocasiones que
tenemos un convenio con el Instituto Tecnológico Nacional y ya tenemos entregados uno de los
proyectos arquitectónicos.
En estos días nos entregan nueve proyectos arquitectónicos más y al finalizar el primer
trimestre 104, de manera que tendríamos ya muchos proyectos arquitectónicos para desarrollar
durante este año.
¿La que sigue, por favor?
Bueno, hablar un poquito aquí del congelamiento de saldos de los cuatro millones.
Ya hemos dicho nada más para recordar que en el Infonavit hay una cartera de 6.2 millones
de créditos, cuatro millones de los cuales fueron diseñados hasta antes de la administración
pasada de forma tal que en lugar de disminuir, aunque los derechohabientes pagaran intereses
y capital, estos créditos aumentaban porque les incluían la inflación del salario mínimo.
Entonces, cuatro millones, le informamos a la presidenta, nos dio instrucciones de resolver
todo y desde noviembre del año pasado, el 11 de noviembre, congelamos dos millones de
estos créditos.
¿Por favor, la siguiente?
Entonces, se congelaron dos millones de créditos, significa que ya no suben, se quedan donde
están, pero adicionalmente a ese congelamiento iniciamos un programa de quita de saldos,
de disminución de intereses y de disminución de mensualidades.
¿La que sigue, por favor?
Entonces, la vez pasada les informamos que de los dos primeros millones de créditos
Ya habíamos otorgado beneficios adicionales a 516 mil, el día de hoy ya son 574 mil,
aumentó el número de beneficiarios a los cuales le hemos disminuido el saldo, el interés
y la mensualidad y nos restan de esos primeros dos millones, un millón 426 mil.
En los próximos días, probablemente antes de que finalice este mes, se van a incrementar
todavía alrededor de 30 mil beneficiarios más en esta lógica de ir abarcando los dos
millones de créditos.
Entonces, estos beneficios adicionales han significado más de 12 mil millones de pesos
en favor de los derechohabientes.
¿La que sigue, por favor?
Entonces, los beneficios adicionales, ya los comenté, son baja de interés, mensualidad,
reducciones de saldo, 524 mil van a disminuir la tasa de interés, 299 mil reducen su mensualidad,
125 mil tuvieron reducción al saldo, la quita más importante ha sido más de cuatro millones
a un solo crédito.
Fíjense cómo iban subiendo estos créditos.
Entonces, en algunos casos es un beneficio de los tres, en otros son dos de tres y hay
ocasiones en que tres de tres para estos derechohabientes.
¿La que sigue, por favor?
Bueno, hablamos de que son cuatro millones.
Los siguientes dos millones de créditos que también tienen esta característica de que
lugar de bajar, van a obtener el mismo beneficio, se van a congelar y van a tener los mismos
beneficios que los primeros dos millones a partir de la reforma a la ley del infonavit,
se van a congelar las mensualidades y van a haber beneficios adicionales.
¿La que sigue, por favor?
¿Varíamos por ahí un…?
Ah, en términos de los otros dos millones de créditos se van a dar a partir de que
se lleve a cabo la reforma de la ley del infonavit, que probablemente sea el día de mañana.
Ya prácticamente hay consenso con todas las partes y querríamos mostrarles los desplegados
que han salido en este fin de semana pasado.
Por ejemplo, de la CTM hubo un comunicado donde están de acuerdo con la reforma, la
configuración de trabajadores de México, valora la apertura del diálogo promovida
por la presidenta, están básicamente de acuerdo y lo manifestaron en un comunicado
este fin de semana.
El siguiente comunicado es el de la Croc, lo mismo, se lo dirigen a la doctora Claudia
Sheinbaum, la presidenta de México, y le hacen saber que están de acuerdo con la reforma
al infonavit.
El que sigue, por favor, la configuración de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios
y Turismo, lo mismo, el desplegado, donde están de acuerdo básicamente con la reforma
la ley del infonavit.
Y finalmente la que sigue, la Cámara Nacional del Industria de Desarrollo y Promoción de
que hizo una publicación en X, estamos de acuerdo, comprometidos a colaborar estrechamente
para contribuir al desarrollo de soluciones habitacionales, en fin, se muestran también
de acuerdo con esto.
Entonces, vemos que hay mayoría, que ya hay consenso y seguramente el día de mañana
ya será aprobada la ley.
Esta es muy importante, es un llamado a los derechohabientes del infonavit a que no se
dejen engañar.
Hay muchos coyotes metidos en el infonavit engañando a los derechohabientes, haciéndoles
creer que pueden sacar su dinero para hacer cualquier cosa.
En esta trama lo que ellos buscan es obtener un porcentaje del dinero de los trabajadores,
se quedan hasta con el 40 por ciento y en ocasiones hasta más del dinero que pertenece
a los derechohabientes.
Entonces, un llamado para que no se dejen engañar.
Y les queremos poner un ejemplo de esto, la que sigue.
Por ejemplo, los coyotes son delincuentes, se anuncian haciéndose pasar por trabajadores
del infonavit y ofrecen un esquema de obtención de crédito en efectivo.
Hicimos un ejercicio en días pasados, un funcionario, una funcionaria del infonavit
se hizo pasar por una derechohabiente y se comunicó a un número.
Fíjense lo que dice esta barda, hay muchísimas en todo el país, sobre todo en la periferia
de las delegaciones del infonavit y dice, tu crédito infonavit en efectivo para lo
que quieras.
Ojo, el dinero de los trabajadores que está en la cuenta de vivienda es fundamentalmente
para dos cosas, para vivienda, para el que requiera vivienda a través de un crédito
presentado con su fondo, el que lo requiera y el que no lo requiera porque por alguna
razón tiene casa, la heredó o la adquirió de otra manera, el día que se jubile se lleva
su dinero.
Siempre ese dinero tiene esas dos finalidades, cumplir fundamentalmente con la vivienda
o el que no lo requiera para eso, para su pensión el día que se retire, aquí se los
ofrecen para lo que quieran.
Y el dinero de los trabajadores que están en la cuenta de vivienda es fundamentalmente
para dos cosas, para el que requiere vivienda, para el que requiere vivienda.
Y el dinero de los trabajadores que están en la cuenta de vivienda es fundamentalmente
para dos cosas, para su pensión el día que se jubile se lleva su dinero, para el que
como asociación mexicana de promotores inmobiliarios, por lo menos así dicen ellos que son.
Y este asesor explicó los pasos para realizar el trámite solicitando a cambio el 38 por
ciento del monto disponible en la subcuenta de vivienda del trabajador.
Este 38 por ciento, además de otros gastos, por eso les hablo de más del 40 por ciento,
logró trabajar con notarios registrados en el Infonavit y además mencionó que cuenta
con oficinas en diversas ubicaciones, Chicoloapan, en Reforma Centro, en la Ciudad de México,
en Tlanepantla, en la delegación del Infonavit, en Lomas Verdes y en Chalco.
No existe registro de este señor en el Infonavit.
Y si la presidenta me lo permite, tenemos un audio recortado, largo, dura siete minutos,
se lo pondríamos a su disposición, pero hay un recortado de cuatro minutos, si me permite,
presidenta.
Hola, buenas tardes.
Hola, buenas tardes.
Buenas tardes, señorita. ¿En qué podemos ayudarle?
Gracias.
Estoy, bueno, vi un anuncio que donde dice que puedo sacarme crédito en efectivo, pero
no sé si estoy hablando al lugar correcto.
Sí, señorita, es usted llamando al Instituto de Asesores de Crédito de Infonavit.
¿Se encuentra usted actualmente laborando?
Sí, sí, sí, tengo trabajo.
Sí, está cotizando.
¿Y usted tiene un trabajo en el que usted está trabajando?
Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí,
Sí, está cotizando.
Ok, ¿sabe usted cuánto saldo tiene acumulado hasta la fecha?
¿De crédito?
No, de saldo.
Ah, de lo de vivienda.
Sí.
Bueno, hace como tres meses me dijeron que tenía 345, o una cosa así.
Ok.
Le comento, para poder hacer la monetización del saldo de la subcuenta de vivienda es necesario
contar con un saldo mínimo de 350 mil. Si usted me comenta que ya más o menos anda por ahí,
yo creo que ya los debe tener acumulados. Tenemos dos opciones. La primera es a través de un crédito
que tiene que ser que pagar y el segundo es el crédito puente. Este no lo tiene que ser que pagar,
es un crédito puente, es un crédito electrónico que se usa. Es con efecto evolutivo en un proceso
de tiempo de 6 a 8 meses calendarios, hablando de meses hábiles. No lo tiene que pagar únicamente,
procede un descuento que le van a estar haciendo durante ese periodo que es en lo que se certifica
su trámite. Por ser a esto se le hace la cancelación del trámite y ya no tiene usted
que pagar nada. Pero el otro, si el crédito segundo se llama mejoradit, es un límite máximo
que se les entrega de crédito sobre un 90% sobre 157 mil pesos. En este caso se le entregaría
esta cantidad a su cuenta, se le hace un descuento estimado sobre el 30-35%, nada más que ese sí le
requiere, tiene usted que liquidarlo y ese va de 12, 24, 36 meses y el descuento es via nómina.
Para el efecto del suyo yo le referiría que le convendría mucho más hacer su crédito puente,
que es de donde le devuelven todo. Andaría recuperando usted alrededor de 220 mil pesos
aproximadamente libres de impuestos. Ok, de los 350 más o menos que podría tener,
me podrían dar solo eso. Sí, esto es porque le van a cobrar de impuesto, de puro impuesto es el 12%
de esa cantidad. Nosotros le cobramos la cantidad de 35 mil pesos por hacerle el trámite y eso hay
que agregarle lo que son constancias, certificados, ISR y lo que es la titulación. Esos son impuestos
que usted si lo hace por su cuenta los tendría que pagar por cuenta propia. La ventaja de hacerlo,
el servicio que usted contrataría con nosotros es de que nosotros le financiamos todo el dinero que
usted tuviera que pagar. En este caso lo que vienen siendo las cosas, todos los costos,
impuestos, certificados, todo lo que tenga que ver con el trámite y usted hasta el último es
cuando le gira. Eso ya va contemplado aproximadamente lo que le comentaba sobre el 35% que es como un
general y ese 35% ya le incluye todo el gasto. Usted cuando recibe su dinero al último ya lo recibe
libre de impuestos. Bueno, lo que me está diciendo, tengo que sacar este crédito pero
tengo que comprar algo, o sea tengo yo que comprar una casa? Entre comillas sí, usted compra un inmueble
de adjudicación por parte del instituto y este inmueble se tiene que hacer forzosamente por parte
de Infonavit ya que es la figura jurídica que Infonavit acepta para hacer el retiro de la
su cuenta. Pero solamente le comentaba por el término de seis meses, seis o ocho meses
cuando se le deja de descontar y a partir de ahí ya se le entrega el dinero libre de impuestos
y cancelamos el trámite. Al último se hace una cancelación de hipoteca y esta cancelación de
hipoteca ya va con el aviso también para IFRAME. O sea usted queda totalmente libre por decirlo de
nosotros somos de la acción mexicana de profesionales inmobiliarios que por sus siglas es ANTI,
le dejamos hasta constitutiva, le dejamos certificados, nuestros credentes por parte del
instituto, todo contiene QR y está ligado igual a Infonavit. Igual es que con los notarios que estamos
trabajando todos están certificados y dados de alta con el instituto. De hecho el trámite,
toda la inscripción y todo el trámite, entonces pertencemos a la delegación de trámite. Ahí
donde se le haría todo el trámite. Pero a ver, ya cuando hagamos todo esto, ustedes también se
encargan de volver a venderla o yo tendría que conseguir quien la compre? No, lo hacemos todo
nosotros. O sea usted en realidad lo único que va a hacer es ir a firmar al notario la compra e ir
a firmar al notario la venta. Esto no es otra cosa. Digamos que nosotros el tema de los 35
documentos que le cobramos que llevan incluidos dentro de. Todo eso nosotros lo hacemos. Usted le
dijeró única y exclusivamente, llega a la notaría, firma ya con todo pagado y regresa otra vez con
todo pagado. Ok, entonces en un momento te mando el mensaje y ya nada más para que me puedas decir
los documentos. Yo espero juntarlos este fin de semana y a ver si te puedo volver a buscar el
lunes para entregarte todo esto.
Con todo gusto.
Gracias.
Está muy bien, muchas gracias por haber llamado. Hasta luego.
Hasta luego.
Este es el esquema como defraudan a la gente y tiene que ver con lo de las ventas sucesorias de
las casas. Sacan el crédito, compran una casa, consiguen otro derecho aviante que compre esa casa
que compró la anterior. Es como una pirámide y lo cierto es que defraudan a la gente.
El llamado es que no caigan en esto. El dinero del Infonavit cuando ellos lo requieran es al 100
por ciento para su vivienda, al 100 por ciento para su pensión. Estos señores son unos delincuentes,
son unos coyotes y el llamado a que no caigan en eso. Sería cuanto, presidente.
Gracias, Octavio.
¿Listo?
Bueno, vamos a las preguntas.
A ver, acá.
Muy buenos días, presidenta. Amir Ibrahim, del Quintana Roo MX.
La primera pregunta sería, aprovechando que su viaje a Tulum y sobre el tema de regularización
precisamente de las tierras que se ha estado hablando, si ya hay algunas fechas para la
regulación que ya se había hablado aquí en esta mañanera de playa del Carmen y Tulum,
hay muchos terrenos en mi estado que son irregulares, unos ejido, otros tierras nacionales, hay
problemas en esta parte.
Saber si ya hay un plan, aparte que acaban de exponer y saber más o menos cuánto tiempo
requiere una persona para cumplir los nueve pasos de los que se hablaron y específicamente
en Quintana Roo, aprovechando que va para allá, si nos pudiera explicar.
Buenos días. Estamos trabajando en Quintana Roo. Una breve referencia, hace algunos meses
se concluyó ya la regularización de la colonia Colosio en Playa del Carmen, que era una colonia
histórica, pero forma parte de un programa mucho más amplio de regularización en Quintana
Roo, en una reunión posterior, o ponemos a su disposición la información que ya tenemos
en donde estamos avanzando en la regularización.
Respecto a la segunda parte, ¿cuánto tarda un proceso de regularización en estos nueve
pasos? Depende mucho de las características estatales. Los pasos que se siguen, la mitad
le corresponde a la federación y la otra mitad le corresponde a los municipios y a
los estados, y hay estados en donde casi no hay trámites, en un mes, mes y medio ya está
concluido, hay otros en donde puede llegar a tardar hasta seis, siete meses.
Lo cierto es que en todos los estados estamos ya firmando acuerdos de simplificación y
de colaboración que nos permiten reducir sustancialmente tanto los tiempos como los
costos de la regularización.
¿En Playa del Carmen, en Tulum ya tienen ubicadas las zonas, ya tienen el plan para
regularización de estas partes?
Completo, no, pero hay un avance sustantivo, esto se va avanzando poco a poco, sobre todo
en el diálogo con los ejidos, pero también la identificación de otras zonas, como tú
mismo lo dijiste, terrenos nacionales o zonas privadas. Esto requiere una investigación
que se va haciendo poco a poco.
¿El interesado dónde puede recurrir para obtener información o con quién se puede
asesorar sobre este trámite o estas situaciones? ¿A dónde pueden llamar o dónde pueden…?
Puede acudir a cualquiera de las oficinas que tiene el INSUS, tenemos oficinas en todos
los estados, estamos en Chetumal, en el caso de Quintana Roo, y en el portal del instituto
vienen todos los datos de las oficinas, que es www.gov.mx diagonal INSUS.
Muchas gracias.
Otra pregunta para Octavio.
Nos quedaron algunas dudas respecto a la exposición la vez pasada que realizó sobre
los juicios masivos. Entonces, me gustaría exponer un poquito como el contexto primero
y después elaborar algunas preguntas.
Nosotros detectamos que se trató de dos, básicamente dos temporalidades de las que
se hablaron en la exposición del lunes 27 de enero, una en el 2012 en donde básicamente
a explicar, aplicar juicios masivos, no notificar a las partes, hacer juicios en otros lugares
en donde no estaban ubicadas las propiedades y además efectuar lanzamientos de personas
y que eso afectaba mucho a la sociedad.
Después se expuso otra parte que es la que nos llamó mucho la atención del 2023, que
es durante el gobierno del presidente López Obrador, que nos tocó cubrir, en donde se
hablaron ya de juicios individuales, se habló de una estrategia similar o que se aplicaban
juicios masivos, o juicios individuales, voy a citar, juicios individuales con la estrategia
de los juicios masivos.
Entonces, nos pusimos, digamos, un poquito a checar este tema y nos dimos cuenta de que
efectivamente sí los juicios individuales sí estaban permitidos, que sí en esta,
a diferencia de los otros, sí notificaron mediante edictos, encontramos varios edictos.
Una de las sentencias que logramos encontrar, los boletines judiciales que inspeccionamos,
nos dimos cuenta de que no estaban ejecutadas, o sea, no hubo lanzamientos como en la otra.
Se hablaron de juicios fast track, checamos la ley, más o menos creo que un juicio de
estos debe de tardar 30 días en solucionarse y tardaron creo que un año, o sea, 12 veces
más de lo que marca la ley el Poder Judicial en esto.
Y nos surgieron algunas dudas, porque aparte pudimos colaborar que muchas de estas viviendas
que se recuperaron en estos juicios del 2023 estaban abandonadas o estaban invadidas, como
bien se dijo, y nos causó un poco de duda saber dos temas.
¿Por qué se le clasifica como corrupto a un procedimiento que sí estaba permitido,
que sí se notificó, que es claramente muy diferente al del 2012 como el que se ejecutó?,
¿por qué es corrupto?
Y dos, se hablaron de 29 mil millones en el primer caso del 2012 a despachos y después
se hablaron en el 2023 de nueve despachos en donde no se esbozó la cantidad que se
les pagó para ejecutar estos juicios.
Entonces, nosotros notamos una diferencia significativa de los temas 2012, 2023 y nos
gustaría que nos explique por qué son en el gobierno, bueno, López Obrador, por qué
en esta parte del Infonavit se ejecutaron, se ejecutó corrupción.
No lo entendimos muy bien y no sé si nos pudiera por favor explicar por qué.
Gracias.
Sí, dos universos.
El primero fue de 370 mil juicios masivos en todo el país, en el cual básicamente
el derecho habiente que fue demandado de un estado no lo demandaban en su estado, sino
lo demandaban en otro.
Una pequeña interrupción.
Encontramos algunos contratos del Infonavit y al parecer, porque nos causó también eso
mucha preocupación, o sea, de que de repente un juicio en otro estado de una vivienda,
entonces detectamos en el mismo contrato que hay una cláusula que se llama la cláusula
de jurisdicción que establece precisamente en dónde se va a ejecutar el juicio en caso
de que haya alguna controversia.
Y al parecer el derecho habiente también está enterado de que su juicio iba a ser
en la Ciudad de México aunque su propiedad estuviera en Quintana Roo, o sea, que a la
hora de firmar el contrato ya venía establecido donde se elaboraría el juicio en caso de
que hubiese alguna controversia.
Entonces, ¿por qué el Infonavit permite firmar contratos en México, por ejemplo,
en la Ciudad de México si la vivienda está en Quintana Roo?, ¿por qué se establecen
los tribunales de una ciudad que no corresponde a donde está la vivienda?
También esa es una pregunta.
Sí, la más… los tiempos ahí permiten o permitía, no se permite actualmente, eso
se permitía y era una especie de letras chiquitas que seguramente el derecho habiente ni se
enteraba de que aceptaba esta situación a todas luces irregular.
Entonces, traicionó 70 mil juicios que tenían la característica de que la vivienda estaba
en un estado, pero se demandaba en otro con la finalidad de que la notificación no le
llegara, se notificaba por estrados y se ganaba el juicio, por eso se recuperaba tan rápido
la vivienda.
De ese universo 207 mil derechos habientes quedaron sin vivienda porque se las quitaron
a través de estos juicios fraudulentos y el Infonavit no las puede escriturar porque
precisamente son juicios fraudulentos.
El segundo universo al que te refieres, el segundo ejemplo…
En el de 2023.
…el de la Ciudad de México.
Y a pesar de que hubo la prohibición por parte de la administración del presidente
de lo obsorbrador, que quede muy claro eso, el presidente de lo obsorbrador prohibió
los desalojos y los juicios masivos, y así lo señalamos la vez pasada, a pesar de que
había esa prohibición, estos despachos demandaron a 63 mil personas bajo el esquema de demandas
individuales, pero en realidad siguieron exactamente el mismo procedimiento de las
demandas de juicios masivos.
Esto significa que aquí en la Ciudad de México se demandaron a 63 mil personas, de las cuales
más de 60 y tantas mil eran de otros estados y la gran minoría eran de la Ciudad de México.
Entonces, fue una práctica totalmente irregular de los despachos porque se les había ya
instruido que eso ya no se debía hacer desde la administración pasada.
Y también lo que decía, y aprovecho para recordarlo, fue lo curioso de este asunto,
que todos esos 63 mil demandados sólo fueron en una de las salas del Poder Judicial, en
la sala número 60, si mal no recuerdo, de 76 salas, una en una se llevaron a cabo estos
63 mil juicios, que por cierto los detuvimos, en la administración alcanzamos a detener,
ya no siguieran, pero tenemos todas las evidencias y todas las pruebas de que estos despachos
actuaron de esa manera.
Entonces, no sé si respondí todas tus preguntas.
Porque fueron varias.
Bueno, voy nada más a… ¿Cuándo se le pagó a los despachos?, porque también encontramos
el hecho este de Coparmex, que sí hay uno de estos despachos que tuvo contratos de construcción
y esto, y también estos juicios, que era miembro del comité de vigilancia de Infonavit,
corroboramos también esa información que fue cierta.
Preguntar cuánto se le pagaron a los despachos.
¿A poco le dudaba la información que dimos?
No, ¿sabe qué?
Que teníamos una confusión en si era la persona, era el miembro del comité o era
su hijo, que era un homólogo.
Nosotros teníamos una confusión en esa parte, que de cualquier manera es algo malo que estén
dando esos contratos, que corroboramos esa información, si era el hijo o el miembro.
Y bueno, preguntarle cuánto se le pagaron, en el 2012 se les pagaron 29 mil millones.
No.
Y en el 2023 cuánto se le pagaron a los despachos.
Fue una sucesión de pagos a lo largo de alrededor de 10 años y ya la suma con el dinero actualizado
fueron cerca de 30 mil millones de pesos, pero no fue un solo pago en un año, fue y
probablemente sea el 2018 el año en que más se les pagó a los despachos.
Esta cantidad es el acumulado de alrededor de ocho, 10 años.
Y ahorita en el 23, del 18 al 23, a estos nueve despachos se les pagó otra cantidad
a lo respecto de eso.
Pero ya no como juicios masivos, sino individuales.
Como individuales.
OK. Bueno, es que nuestra duda derivada en eso, pero bueno, en que si eran masivos individuales
cuál había sido el tema de la corrupción.
Pero bueno, solamente una pregunta más respecto a que caigan todos en un mismo despacho,
en un mismo juzgado.
Bueno, ahí estuvimos más o menos investigando con algunos abogados que tenemos expertos
y nos dicen que cuando el juicio es similar o pertenece a una característica similar,
que en este caso creo que son juicios hipotecarios civiles, cuando son casi lo mismo caen en
el mismo juzgado porque se resuelven en el mismo sentido, me explicaban, para no luego
caer en contradicciones porque es casi el mismo juicio.
O sea, estamos hablando de personas que caen en cartera vencida por mucho tiempo o que
ya digamos temas psiquios.
Entonces, son muy similares los juicios y que por eso muchas veces se acumulan en un
mismo juzgado.
Quiero preguntarle si en este caso en el que estamos hablando esta hipótesis podría ser
cierta o cómo le hicieron para que todos cayeran en un mismo despacho y resolverlos,
digamos, de esa manera.
Perdón, me quedan muchas dudas.
Yo no soy abogado, pero lo único que digo es que el sentido común indica que es una
carga de trabajo tan excesiva para que un solo juzgado se resuelva.
De todas maneras, vamos a averiguarlo, pero no suena lógico y cuando no suena lógico,
suena metálico.
Nosotros encontramos notificaciones hechas en edictos, en periódicos de circulación
nacional de estos juicios.
Por si alguna vez, si quiere, le pueda pasar la información, más o menos encontramos
tres boletines judiciales en donde se desplegaron estas sentencias, porque creo que aproximadamente
de las 65 mil casos que usted exposó, creo que solamente hay 10 mil sentencias, pero
lo que no pudimos encontrar y nos dimos a la tarea de buscar es algún lanzamiento.
Creo que en ese sentido no hubo ninguna persona lanzada, ninguno de los 65 mil casos se lanzó
a diferencia de los casos del 2012 en donde sí hubo lanzamientos, las notificaciones
nos encontraron y fue el estilo.
Entonces, nos llamó la atención porque se caracterizó el gobierno de López Obrador
por ser un gobierno muy correcto y nos llamó mucho la atención que este tipo de mañas
del 2012, 2018 también se dieran en el gobierno de López Obrador.
Tienes toda la razón del mundo.
En el gobierno de López Obrador no hubo desalojo, hubo una prohibición expresa de parte del
presidente, eso no ocurrió, es toda la razón.
Y aquí en esta administración definitivamente se detuvo este tema de los 63 mil.
Muchas gracias, señor director. Muchas gracias, presidente.
A ver, sí sería bueno lo siguiente, porque si no va a quedar la duda.
Desde el 2018 en dos esquemas distintos se prestaba al trabajador para construir su vivienda.
El Infonavit dejó de construir vivienda y a lo único que se dedicó es a dar créditos
para la vivienda.
Dos esquemas distintos de créditos para la vivienda fueron completamente abusivos para
el trabajador.
Uno, el primero es de ¿qué fecha, qué fecha?
¿1987 al 2013?
87 al 2013 es un esquema y después del 2013 al 2018.
Estos esquemas de crédito que se dieron al trabajador, que lo ha estado explicando Octavio,
pues eran créditos impagables porque cada vez se debía más en vez de cubrir el gasto
de la vivienda y en determinado tiempo terminar de pagar la vivienda.
Fueron créditos muy abusivos en contra del trabajador.
¿Qué pasó entonces?
Pues muchísimos trabajadores no pudieron pagar su vivienda.
Si dejaron de trabajar en un lugar en donde ya no aportaban al Infonavit, pues se quedaban
con la deuda del Infonavit.
O algunos otros que tenían la deuda del Infonavit, pues impagable y siempre había descuentos.
Para las personas que por alguna razón dejaron de pagar en estos créditos abusivos, ¿qué
fue lo que se hizo?
Contratar despachos para obligarles a pagar.
Entonces, en vez de que el Infonavit hablara con los trabajadores y dijera ¿qué problema
tienes porque no puedes pagar?, se contrataron despachos externos privados.
¿Y estos a qué se dedicaban?
Estaban por teléfono a los trabajadores, amenazarlos, a casi extorsionarlos.
¿Y qué pasó durante esa época?
Hasta antes del 2018 no pagaste el desalojo de tu casa.
Y todo lo que ya pagaste, quién sabe, ese es tu problema.
Entonces, eso fue lo que pasó.
Y además de esto, se les notificaba que ya te iban a desalojar de tu vivienda en Chihuahua,
que vivías en la Ciudad de México, pues cuando te ibas a enterar, más allá de que
estuviera en los puntos chiquitos, del contrato de que te notificaron en Chihuahua si vices
en Yucatán, pues nunca te vas a enterar.
Entonces acababan desalojándote de tu vivienda, lo que pagaste nunca se te recuperaba y ya
ni siquiera tenías vivienda.
Un asunto completamente abusivo.
Cuando llega el presidente López Obrador dice se acabaron los desalojos.
Y además dice, ahora los créditos van a ser 500 mil pesos individuales a cada trabajador.
Ya no se va a hacer eso de que crédito para construir este desarrollo que después acababa
en fraudes y fraudes y fraudes.
¿Qué estamos haciendo ahora adicional a lo que hizo el presidente López Obrador?
El Infonavi tenía tres direcciones generales o tiene hasta ahora tres direcciones generales.
La dirección general, que es la que ocupa Octavio Romero, tiene una dirección general
en el mismo nivel de los empresarios y tiene otra dirección general en el mismo nivel
de la representación de los trabajadores.
Lo que estuvo explicando Octavio es que resulta que el del gobierno estaba en minoría y estos
se ponían de acuerdo para seguir haciendo negocios al amparo del recurso de los trabajadores.
Entonces el director del Infonavit podía no enterarse o podía incluso, como hizo Carlos,
que fue director del Infonavit, decir a ver que entre la Auditoría Superior de la Federación
a revisar lo que hay en el Infonavit.
Y estos dos se ponían de acuerdo.
No, fíjense que aquí no entra la Auditoría Superior de la Federación.
Entonces, ¿qué es lo que estamos haciendo ahora?
Decir, a ver, hay un director del Infonavit, hay un consejo tripartita entre trabajadores
o representación de los trabajadores empresarios y el gobierno.
Y es una sola dirección que decide colectivamente cómo se dan las viviendas.
Y además ahora se permite al Infonavit construir vivienda para que realmente se cumpla la función
del Infonavit.
Entonces, ese es, digamos, el problema que ocurrió durante los seis años del presidente,
que a pesar de la honestidad del presidente, de la honestidad de la dirección del Infonavit,
pues estos dos se ponían de acuerdo y hacían sus negocios.
Y esto, que las personas que presentó aquí Octavio, miembros del propio consejo del Infonavit,
andaban haciendo sus negocios con su propia Sofomes, Sofimes, no sé qué, y nunca construían
vivienda.
Y de los trabajadores, igual.
Entonces, ahora estamos contentos porque además ya reconocieron los trabajadores y algunas
de las organizaciones de empresarios, pues de que es mejor un esquema único que siempre
entre la auditoría superior de la federación, hacer auditorías, que sean auditables todos
los recursos y que sea muy claro cómo se construyen viviendas, cómo se dan créditos
y cómo se sigue resguardando el fondo del Infonavit que es de los trabajadores y que
tiene sus reglas para otorgar sus créditos.
Entonces, digamos, el salto que estamos dando con la ley del Infonavit, que dicho sea de
paso es cómo funciona el IMSS.
O sea, tampoco es gran noticia, el IMSS funciona de esta manera.
Entonces, ahora las y los trabajadores pueden saber que sus fondos son auditables, va a
haber transparencia y ya no va a haber esta colusión de algunos de estos, porque no son
todos los trabajadores ni todos los representantes sindicales ni obviamente todos los empresarios,
sino algunos que se pasaron de vivos y anduvieron haciendo negocios a costa de los recursos
de los trabajadores.
Ese es, digamos, el gran cambio que se está dando y sobre los juicios, sobre las casas
que se dejaron de pagar también traemos un plan que ya en su momento vamos a presentar.
Gracias.
Daniel Escobar, de Proceso.
Primero, bueno, preguntarle sobre nuestra edición del mes de febrero, en donde, bueno,
como se sabe, ya unos meses antes de que lo capturaran, Ismael Zambada en mayo buscó
a la revista para dar algunas declaraciones para un recorrido incluso en el lugar donde
estaba.
La plática se dio unos días antes de que fuera capturado y, bueno, pues ahí declaró
que México se puede detener a algún capo, a algún narcotraficante reconocido, que sea
líder cabeza de algún grupo criminal y la actividad seguirá porque hay muchos interesados
en esa actividad, en el tema del tráfico de drogas, no nada más a nivel nacional,
sino a nivel internacional.
También, bueno, pues aseguró que si hay violencia en el país es porque las autoridades,
en específico las locales, no hacen su trabajo.
También, bueno, dijo a Proceso que el expresidente Andrés Manuel López Obrador tenía razón
en el tema de la estrategia de abrazos no balazos.
Primero, y bueno, también insistir en la pregunta en torno a que, bueno, él mencionaba
que el fentanilo no era producido por su facción en el cártel de Sinaloa, es decir,
por los mayos, sino que pudiera ser por alguna otra, en este caso estaría apuntando hacia
los chapitos o del lado de Chapo Guzmán.
Quiero preguntarle primero, bueno, pues en efecto este asunto han encontrado que si en
efecto no se ha podido terminar con el tema narcotráfico, sí es porque la autoridad no
hace su trabajo, en específico el asunto de los municipios, de los estados también,
como sabemos, y el asunto también del fentanilo, si en efecto tiene información de que es
sólo una facción del cártel el que tiene esta producción, que es lo que acusa el gobierno
de Estados Unidos que llega hasta su país en primera instancia, presidenta.
Yo creo que no… el narcotráfico tiene que ver con la demanda, o sea, hay demanda de
el consumo de una droga y hay quien aporta esa droga.
Entonces, nosotros más allá de que no estamos de acuerdo con el narcotráfico, evidentemente,
y que hacemos nuestro trabajo, nuestro objetivo es disminuir la violencia en el país, y en
ese proceso también disminuye la producción de alguna droga o su distribución.
Entonces, lo que queremos es paz y tranquilidad para el pueblo de México.
Por eso los objetivos que busca el Gabinete de Seguridad tienen que ver con ser generadores
Mañana lo pueden explicar mejor quiénes son las cabezas del Gabinete de Seguridad,
el secretario Marc García Jarpull, el general secretario, el almirante secretario.
Entonces, por supuesto que nosotros trabajamos diariamente para evitar la producción, la
distribución y la violencia que se genera producto de esta situación y de la pugna
de grupos delincuenciales.
Pero no se puede explicar y ahí, no lo digo yo, es muchísimos textos de muchísimos especialistas.
Por eso nosotros decimos Estados Unidos tiene que hacer su parte en Estados Unidos para atender
el asunto de salud pública, de consumo de drogas y también atender la distribución de las drogas
en su territorio y la coordinación que debamos tener.
Ahora, ya sobre lo que dice esta persona en la entrevista que le hacen, pues ya es otra cosa.
Precisamente sobre algo de lo que menciona que ya también le planteaba, si siguen siendo
necesarios esta estrategia de los abrazos no balazos.
No entiendo tu pregunta porque nosotros hemos hablado de una estrategia integral.
La estrategia que hablaba el expresidente Andrés Manuel López Obrador que es con la que se
inició.
Nosotros siempre vamos a defender al presidente López Obrador, que a nadie le quepa la menor
duda.
¿Por qué?
Porque fue, es, pero fue como presidente un gran presidente.
Y nosotros lo vamos a defender.
Ahí que no se equivoque nadie, somos parte del mismo movimiento.
Porque ahí está la oposición de que queriendo que nos distanciemos, no nos vamos a distanciar.
Nosotros ahora nos toca una responsabilidad y esa responsabilidad, esa estrategia de seguridad
tiene cuatro ejes que lo hemos estado planteando.
Uno, atención a las causas.
Dos, fortalecimiento de la Guardia Nacional.
Tres, inteligencia y investigación.
Y cuatro, coordinación.
Esas cuatro estrategias.
Vale la pena que vean los informes del Gabinete de Seguridad del entonces presidente Andrés
Manuel López Obrador en la mañanera.
Él tenía una sección que se llamaba cero impunidad.
Que hay esta idea de que abrazos no balazos pues era darle carta abierta a la delincuencia,
cosa que es absolutamente falsa.
Eso lo dijeron algunos medios y algunos comentócratas.
La Secretaría de Seguridad entonces, hoy Secretaría de Gobernación, tenía una frase
que decía, abrazos no balazos no quiere decir que estemos cruzados de brazos.
Y ahí en esa sección de cero impunidad se planteaban las detenciones.
También en esa sección se hablaba de lo que hacían los jueces para liberar delincuentes
también.
Entonces, vamos a poner todo en su justo término.
Y esta declaración pues de esta persona que se haga cargo.
¿Quién hizo la entrevista?
Precisamente sobre eso.
Bueno, la defensa, como usted menciona, del expresidente Andrés Manuel López Obrador,
es igual pues de la estrategia, pero con un… podría decirse un avance en la estrategia
en este nuevo gobierno.
¿Hay diferencia en la estrategia que tenía el expresidente Andrés Manuel López Obrador
con la que se tiene actualmente o evolucionó o cómo lo define?
Nosotros tenemos una estrategia que consta de cuatro ejes.
¿Tú quieres sacarme una declaración que no te voy a dar?
No, es simplemente la pregunta si es distinta la estrategia que usted tiene.
Nos toca momentos distintos, momentos distintos.
A él le tocó gobernar de 2018 a 2024, a mí me toca si así lo decide el pueblo de
México del 1 de octubre de 2024 al 30 de septiembre del 2030.
Entonces, es atención a las causas y ser impunidad en una estrategia de cuatro ejes.
Ok, bueno, presidenta, lo que pasa es que también no entendemos por qué no decirlo
pues con claridad, no es como ninguna intención negativa la que se busque encontrar en una
declaración, es básicamente lo que queremos saber es directamente…
A los jóvenes educación, cultura, deporte, empleo, derechos, no guerras como las de Calderón,
atendemos las causas, brindamos los derechos al pueblo de México que le fueron arrebatados
durante todo el periodo neoliberal y hacemos nuestro trabajo con la Guardia Nacional, la
Secretaría de Seguridad, la coordinación con los estados, la Fiscalía General de la
República y esperamos que el Poder Judicial también haga su trabajo, que no libere delincuentes.
Ahora, con el proceso que está siguiendo Zambada en Estados Unidos, sabemos que hay
como varias…
¿Por qué no todas esas preguntas se las hacen mañana al Gabinete de Seguridad?
Si me permite, podríamos hacerlas, pero bueno, preguntarle entonces en el tema…
Porque mañana viene el fiscal.
Si me permite, yo se las hago.
Si te parece, estas preguntas, porque ellos las conocen mejor y tienen toda la información,
el fiscal, como ustedes saben, lleva este caso, él puede contestar con todo detalle.
Presidenta, preguntarle entonces.
También íbamos enfocados a lo que tiene que ver con algunas de las declaraciones que han
dado personas, bueno, que han sido narcotraficantes, pero que también han cooperado con el gobierno
en torno a lo que ha sucedido, por ejemplo, en los casos de funcionarios en México ligados
a…
A ver, vuelve a poner el tuit de la Casa Blanca.
Sí, precisamente justo.
Bueno, también sobre eso quería comentarle.
Así como Genaro García Luna surgió precisamente de una declaración en un juicio en el caso
del Chapo y en algunos otros que hubo testigos o colaboradores que lo señalaron a él, también
señalaron al general Salvador Cienfuegos.
Sabemos que Cienfuegos fue regresado a México, pero por una intervención del gobierno mexicano
en el que se hablaba de temas que tienen que ver con la relación bilateral, en este caso
México-Estados Unidos, pero no propiamente porque se le haya llevado un juicio en el
que se comprobara o no que fue él precisamente parte de lo que tiene que ver con la colusión
con el crimen.
Lo veíamos también en este evento de la marcha de la lealtad.
Quisiera preguntarle, presidenta, si en efecto en este contexto en el que se marcó la situación
del general Salvador Cienfuegos, pues, ¿pudiera ser correcto que siguiéramos viendo a un
personaje así en eventos?
Sobre todo la pregunta es…
A ver, vamos con calma.
Te conmino a que siendo reportera hagas una investigación y no la vienes a presentar
aquí a la mañanera de por qué se liberó al general Cienfuegos.
Le comentaba el recuento.
No, vamos a hacer… te conmino a que hagas esa investigación.
Sí, le comentaba.
Ayer se presentó en la mañanera en la Fiscalía de Estados Unidos en aquella época, todavía
era el primer periodo del presidente Trump, no tuvo elementos pedidos por la Fiscalía
General de la República.
Entonces, te conmino y aquí que venga el fiscal, que es el que tiene toda la información,
porque estuvo también, a que hagas la investigación completa de cuál es la razón por la cual
se liberó al general Cienfuegos.
¿Tú crees?
Pregunto.
Que si el gobierno de los Estados Unidos hubiera tenido realmente algo en contra del general
Cienfuegos, lo hubiera liberado.
Precisamente se lo comento porque yo recuerdo bastante bien aquí en la cobertura con el
expresidente Andrés Manuel López Obrador cómo se dieron los hechos, cómo se dieron
de manera cronológica.
Por eso, mañana, si gustas, el fiscal general de la República puede contestar, porque es
importante que hagas la investigación y que todos hagan la investigación.
Se presentó aquí, se presentaron los datos, se presentó cuál fue la respuesta de la
Fiscalía de los Estados Unidos.
Lo recordamos, presidenta, tiene que ver mucho con el asunto de… no que no se… lo que
le pregunto es no es que no se le llevara a cabo un juicio y que por eso se determinara
que no fue responsable, sino que en realidad fue una situación de un acuerdo entre Fiscalías
de México y Estados Unidos.
No discúlpame.
No hubo pruebas suficientes.
Esa fue la razón de la liberación.
En México, ¿no?
No hubo pruebas y en Estados Unidos.
Lo que recordamos es que México se targó con la investigación.
Bueno, te conmino a que hagas bien la investigación y mañana que viene el fiscal general de la
República que pueda informarnos adecuadamente todo lo que planteas.
Ayer estuvo el general Cienfuegos porque hay protocolos en el Ejército.
Ayer se celebró la marcha de la lealtad y se acostumbra invitar a todos los generales
que fueron directores del colegio militar.
Entonces, asistió porque es protocolo que asistan todos los directores del colegio militar.
No vimos razón por que no se cumpliera ese protocolo.
Entonces, es importante porque se acostumbra a veces, por algunos medios, a la gente que
deja la pregunta a la mitad o mencionar algún tema que no tiene la base completa.
Entonces, yo te pido a ti que hagas la investigación completa y mañana que el fiscal general
de la República le informe al pueblo de México ese caso.
¿Y cuál fue la razón de la liberación?
Sí, que nos responda en todo caso si en efecto la Fiscalía de Estados Unidos hizo
o no la investigación, porque recordamos que se la había transferido al gobierno mexicano
porque esa fue la promesa que se hizo para que lo pudieran transferir a México.
Lo recordamos porque fue lo que se declaró al menos aquí.
Yo también lo recuerdo de una manera distinta, por eso que mañana el fiscal general de la
República nos dé la información.
Presidenta, en el tema también con Donald Trump, el asunto de lo que ahora anuncia Aranceles
para el tema del acero y el aluminio, pero también lo relacionado con lo que ya se había
hablado anteriormente en torno al tema de Aranceles por asuntos de migración y de
seguridad.
Yo quisiera preguntarle, presidenta, en la situación, si fue en algún momento de las
pláticas con el presidente de Estados Unidos que se…
Ahí está, mira.
Las pruebas de la Casa Blanca.
Porque de eso no habla el PAN, ni el PRIAN, ni algunos medios, no les gusta.
Presidenta, preguntarle sobre el tema de los Aranceles.
Le mencionaba yo… bueno, le preguntaba sobre el tema de los elementos que México envía
hacia la frontera.
¿En algún momento Estados Unidos planteó o puso sobre la mesa que ellos estarían presionando
de alguna manera o estarían enviando de alguna forma o planteando de alguna manera
también elementos?
Y de esa manera, a lo mejor México fue como aceptó enviar esta cantidad de elementos
a la frontera.
¿Por qué no se hizo esta propuesta antes de llegar hasta el punto de que se aplicaran
Aranceles?
Y también sobre ese sentido…
¿Cómo no entendí tu pregunta?
Sí, si tiene que ver el tema del envío de los elementos a la frontera norte con un planteamiento
que haya hecho Estados Unidos de enviar a sus propios elementos o hasta qué… o qué
fue lo que hizo México tomar esta determinación una vez que se aplicaron Aranceles y no previamente.
Esto en el marco del discurso que dio usted el pasado 5 de febrero reconocido en torno
a…
A ver, no entiendo tu pregunta.
… al tema de la intervención.
Si me puedes hacer la pregunta.
Sí, presidenta.
Si en el planteamiento que hizo Estados Unidos a México hubo algo que detonara o qué fue
lo que detonó que México tomara la decisión de enviar 10.000 elementos de la Guardia Nacional
a la frontera con México.
Fue la plática que tuvimos, es público, no hay nada que esconder.
El presidente Trump desde su campaña y después posteriormente habló de los Aranceles, de
la… él le llama… en Estados Unidos le llaman tarifas.
Entonces, es una decisión que no tomamos nosotros, toma el gobierno de Estados Unidos.
Previo a eso pedimos una llamada con el presidente Trump.
Él decidió hablar el lunes por teléfono, el martes se aplicaban los Aranceles.
Entonces, en este diálogo que tuvimos, pues él, ustedes saben, es público que ha dicho
que le interesa que no pase fentanilo de México a los Estados Unidos.
¿Es cierto eso?
Te pregunto yo.
Ha sido público que el presidente Donald Trump haya dicho que a él le interesa que
no pase fentanilo de México hacia los Estados Unidos.
Sí, de hecho, por eso la pregunta.
Bueno, entonces, sobre ese tema que planteamos, o que le planteé yo en la llamada, presidente
Trump, nosotros podemos fortalecer la vigilancia en la frontera y fortalecer la revisión de
aduanas.
Le pido a usted que nos ayude también a que no entren armas de Estados Unidos a México.
Eso fue lo que hablamos.
Y a partir de ahí salió la propuesta de que hubiera 30 días de plazo para trabajar
el tema del comercio, de lo que él llama el, no lo llama el subsidio, sino de que, el déficit,
el llamado déficit, para que habláramos de ese tema, para que habláramos también
de el tema del fentanilo y también y de la seguridad, cada uno respetando nuestras
soberanías y también sigamos colaborando en el tema de migración.
Entonces, ese fue el acuerdo.
No hay absolutamente nada que esconder.
Lo dije claramente, enviar 10 mil elementos de la Guardia a la frontera y todos los cuatro
puntos que quedamos en acuerdo.
Sí, presidenta.
Finalmente, en el tema de lo que tiene…
Ah, bueno, ¿hay habido alguna comunicación en torno a lo de los aranceles por aluminio
y acero?
¿Ha habido alguna comunicación?
Nos enteramos igual por la publicación del día de ayer en los medios.
¿Y esperarían que hubiera una negociación en torno a eso para…
Pues vamos a esperar.
Es como digo, cabezafría en esto.
Vamos a esperar a ver si anunció hoy algo y a partir de allí tomaremos nuestras definiciones.
Sobre lo que decía de las armas, ¿esperaría México entonces que hubiera una orden ejecutiva
de por medio para que en efecto…
Pues no sé si es orden ejecutiva o qué mecanismos.
Lo que nosotros queremos es que haya colaboración y coordinación, sin subordinación y sometimiento,
como lo hemos dicho en múltiples ocasiones.
México y Estados Unidos compartimos una frontera de más de 3 mil kilómetros.
Somos el principal socio comercial de los Estados Unidos y tenemos problemas comunes
y problemas diversos.
En México no hay un problema grave de consumo de fentanilo, ni los problemas que hay de
consumo de estupefacientes que hay en Estados Unidos.
Ellos tienen ese problema.
Nosotros tenemos otros problemas y el objetivo siempre es colaborar, coordinarnos, trabajar
conjuntamente por el beneficio de nuestros pueblos, siempre respetando la soberanía.
Gracias, presidenta.
Finalmente, sobre el asunto de inmigración, que también está relacionado con el tema
de la relación con Estados Unidos, ¿existe una preocupación por quienes atraviesan México
y llegan a desaparecer?
Esto porque existe también un reportaje, una publicación de Proceso y Galeria News
que expone la problemática de un caso emblemático como es el de la niña Sofía Vigail, quien
en 2022 al intentar cruzar con su madre el río Bravo, la madre se ahogó y de la niña
no se supó nada.
Estas personas son nicaragüenses.
Quisiera saber si tendrán o si pudiera solicitar información en torno a qué ha sucedido con
la investigación de esta menor de edad y también si tienen cifras en torno a cuántos
menores han desaparecido en este tránsito.
Sabemos que pudiera ser complicado precisamente por el hecho de que entran al país sin un
registro, pero saber si existe precisamente este tipo de información.
¿A dónde?
A México para querer llegar a Estados Unidos de manera sin registro, sino un documento
oficial y eso pudiera complicar las cifras.
Pero quisiera ver si el gobierno mexicano tiene en el radar el tema de las desapariciones,
sí de personas mirantes, por supuesto también de mexicanos, pero también lo que tiene que
ver con menores de edad por el caso de, por ejemplo, como el de esta niña Sofía Vigail.
Sí, Migración tiene información y sobre este caso informamos.
¿Y sobre el caso del resto de personas que pudiera haber?
Sí, puede informar Migración sin problema.
Gracias.
Vamos a dar resultados en seguridad, eso lo sabe el pueblo de México y además mañana
viene el informe.
Enero del 2025 es el enero más bajo, desde hace más de 8 años en homicidios dolosos.
Mañana vamos a dar esa información y estamos trabajando todos los días.
Aprovecho antes de que se me vaya el tiempo para decir que ojalá en Ecuador pronto griten
Presidenta con A y se puedan restablecer las relaciones México-Ecuador.
Y también quiero comentar el caso porque ha estado en los medios, del tema del fiscal
de Morelos por el tema del gobernador o el exgobernador Cuauhtémoc Blanco.
Nosotros no vamos a encubrir a nadie, que se hagan siempre las investigaciones en todos
los casos de cualquier cosa y está la Fiscalía General de la República y las Fiscalías
Estatales.
¿O sí me llama la atención la defensa al fiscal de Morelos?
¿O me llama la atención que el fiscal de Morelos, después de haber estado 6 años,
¿cuánto estuvo?
¿7 años, cuánto estuvo?
A ver, cuénten cuánto tiempo estuvo.
Los 4 últimos días, entonces sí, no sé cuántas carpetas de investigación contra
el exgobernador.
Que se investigue, yo no, pero no les parece extraño que después de 7 años de haber
estado, 4 días antes, cuando ya sabía que lo iban a desaforar por el caso de un feminicidio
que él ocultó, de pronto salen un montón de carpetas de investigación contra el exgobernador.
Ahí nomás lo dejo sobre la mesa porque no, y que se investigue, no, debe investigarse
siempre, pero no les parece raro y que ahora toda la comentocracia a favor del fiscal de
Morelos.
Ah, pero eso sí, cuando se habla de los derechos de las mujeres también están a favor de
los derechos de las mujeres.
Pero cuando un fiscal encubre feminicidios y es desaforado por esa razón, entonces no
se habla de eso.
¿Por qué no hablan de eso?
Pregunto, ¿no?
Vale la pena.
Adelante.
Buenos días, presidenta.
Yujal Carolina de Código Libre.
Presidenta, hablando del tema de las mujeres, el INE podría determinar vacantes, las plazas
judiciales, en las que ninguna mujer se electa y mandarlas a renovar hasta las próximas
elecciones a fin de garantizar la paridad de género en la elección judicial.
¿Cómo lo ve usted?
Y si ya tiene adelanto de cuánto podría ser el presupuesto para la elección.
Nosotros pusimos a disposición del Instituto Nacional Electoral los poco más de 800 millones
de pesos que se han recuperado de los fideicomisos del Poder Judicial, de la Corte.
Entonces, era...
A ver si me recuerdan el monto que había aprobado.
Son casi...
No recuerdo...
A ver si recuerdan el monto que se aprobó en el presupuesto de egresos de la Federación
más los 800 millones de pesos.
Eso es lo que...
El costo que va a tener la elección al Poder Judicial.
Y de que el INE podría determinar vacantes a las plazas judiciales, a que ninguna mujer
llegue a ser electa, ¿está de acuerdo con esto?
Esto creo que va a ser el día de hoy.
¿Cómo, cómo?
El INE podría determinar vacantes a las plazas judiciales en la que ninguna mujer se electa
y mandarlas a renovar hasta la elección de 2027.
Esto para lograr la paridad de género.
Es que en la Constitución se establecía la paridad, incluso en la Corte habla de que
deben ser cinco mujeres y cuatro hombres en este caso.
Presidenta, volviendo al tema de Estados Unidos, la Casa Blanca hace unos días había anunciado
la renovación de la construcción del mundo fronterizo del muro, que serían unos 123
kilómetros.
En su momento, el gobierno de México, creo, pagaría por esta edificación.
¿Esto es así?
¿Se habló de ello?
¿Está de acuerdo con esto?
No, pues claro que no.
Es una decisión con la que no estamos de acuerdo.
Hace poco se inauguró el puente, ya no pude asistir de Nuevo Laredo.
Este nuevo puente de Nuevo Laredo para ferrocarril que lleva mercancía desde el centro de México
hasta Canadá y es un buen símbolo, que hay que construir puentes y no muros.
Hoy la esposa del presidente municipal de Villa Hidalgo ha sido localizada con bien,
señaló el gobernador Pablo Lemos, que confirmó el rescate.
¿Qué información tiene de esto?
¿Sabrá por qué fue el secuestro?
Mañana lo pueden informar, pero en efecto ya está con vida, afortunadamente.
Ok, y entonces vamos a esperar ya que diga con estos aranceles que se va a aplicar el
25% del aluminio, que va a hacer el gobierno de México.
Bueno, vamos a esperar al anuncio.
Ayer se mencionó en una conferencia, vamos a esperar a ver el anuncio y a partir de ahí
pues tomaremos nuestras decisiones, si es el caso.
Presidenta, ¿cuándo nos puede dar una actualización de datos del plan de desarme para México?,
¿cómo va esto?, ¿cuál es la estrategia y la identificación de la cantidad de desaparecidos
en el país y de estos centros que han también sido desaparecidos?
De estos centros.
Centros que han sido de investigación para desaparecidos, como el Estubingo Morelos, que
ya no se encuentra, ¿cuándo nos puede dar cifra de estos?
Sí, informamos pronto, estamos trabajando en ello, seguimos trabajando en ello.
Y la primera era sobre, dijiste, los centros.
Son, a la fecha son más de 600 armas que se han recuperado y le pedimos que mañana
se dé la información, que es Gabinete de Seguridad.
Gracias.
La última por acá.
Gracias, buenos días, Presidenta Cifralli, guerrero de Bajo Palabra.
De acuerdo al diagnóstico operativo de salud mental y adicciones realizadas en el 2022,
el 19 por ciento de la población mexicana presenta un tipo de trastorno mental que van
de leves, moderados y extremos.
Y en contraparte, solamente se contabilizaron en México 4 mil 393 psiquiatras, con una
tasa estimada de 3.68 por cada 100 mil habitantes.
Es decir, que menos de cinco mil psiquiatras atienden a casi 25 millones de mexicanas
y mexicanos que padecen algún tipo de trastorno mental.
Y por otro lado, en 2022 se aprobó que no se crearían más hospitales psiquiátricos
en el país y que la atención de psiquiatría migraría a hospitales generales.
En 2024 apenas se abrieron 140 camas sensibles destinadas para pacientes.
Preguntarle, Presidenta.
A ver, si tienen la tabla de lo que presentó el doctor Kersenovich hace un tiempo, del
número de centros de salud y hospitales que tienen atención para salud mental.
Sí, en 2024 apenas se abrieron 140 camas sensibles.
Preguntarle, Presidenta, qué estrategias, proyectos o programas tiene considerado para
atender a esa población cada vez más creciente que requiere de esta atención especializada.
Y preguntarle si usted consideraría el tema de salud mental y emocional sea un eje transversal
en sus políticas públicas, así como lo fue en su momento el tema de género.
Sí, bueno, es distinto el tema de género de salud mental, pero sí hay un programa
especial de Secretaría de Salud desde la prevención hasta la atención.
Ese día que se presentaron adicciones, ese día, y ahí se presentó el número de centros
de salud que atienden a personas con algún problema, pero sí es un problema indispensable
de atender.
Gracias, presidenta.
Y bueno, si bien es cierto, como usted informó, México no presenta problemas de consumo
de fentanilo, pero sí presenta una alta incidencia de consumo de alcohol.
En la encuesta nacional de consumo de drogas, alcohol y tabaco en 2017, el Instituto Nacional
de Psiquiatría, Ramón de la Fuente, lo consideró como el uso de sustancia más extendida en
el país con graves consecuencias sociales y de salud y ahora de fácil y normal acceso,
en donde se pueden conseguir en las tiendas de convivencia a precios muy baratos.
Preguntarle, presidenta, si estas bebidas alcohólicas están registradas por Cofepris
y si tiene considerado también una estrategia focalizada para atender en México el consumo
del alcohol, ya que regularmente cuando hay presencia de alcohol en casa, hay problemas
de violencia familiar que derivan en afectaciones de niñas, niños, jóvenes, quienes terminan
consumiendo otro tipo de drogas.
La droga que más ha aumentado de acuerdo con distintas fuentes es el consumo de metanfetaminas.
Ahora después de fentanilo vamos a ir a una campaña muy importante para metanfetaminas,
que es además una droga también que genera mucha adicción, una droga química producida
además con una cantidad de sustancias podríamos decir hasta venenosas que generan muchos problemas
de salud.
Entonces vamos a ir a ese tema y a todos los temas de atención a las adicciones.
Estos son el número de camas y de capacidad instalada, primer nivel, y centros comunitarios,
hospitales generales que se tienen a la fecha.
Y el número de camas y de capacidad instalada, que es el número de camas y de capacidad
instalada, que es el número de camas y de capacidad instalada, que es el número de camas
y de capacidad instalada, que es el número de camas y de capacidad instalada, que es
el número de camas y de capacidad instalada, que es el número de camas y de capacidad
en Guerrero.
Y está proponiendo que se haga hasta el 2027.
En contraparte, el diputado Pablo Amígo Sandoval está proponiendo replantear el presupuesto
en el Estado y empatar las elecciones federales con las estatales para que las dos se realicen
en junio de 2025, como está previsto, preguntarle su opinión al respecto.
Es una decisión del Congreso de los estados.
La Constitución establece que en el caso estatal lo pueden realizar en el 2025 y el
2027, mitad y mitad, como va a ser a nivel federal, o llevárselo todo al 2027.
Entonces, depende del Congreso de cada estado.
Gracias.
Por último, presidente, el senador Manuel Añorbe Baños declaró en medios en Guerrero
que las iniciativas enviadas por usted el 5 de febrero sobre la no reelección y contra
el nepotismo podrían nojalar porque partidos aliados a Morena están inconformes porque
afectan algunos intereses personales.
Y este fin de semana el senador Féliz Salgado dijo que apoya la iniciativa que usted la
envió tal cual, pero que hay una controversia, que hay algunos que están pidiendo que las
dos iniciativas entren en 2027 o que las dos iniciativas entren hasta 2030.
La iniciativa que envié en el caso de nepotismo es para el 2027, porque digamos que no afecta
alguna persona que haya sido elegida en el 2024.
En el caso de reelección la mandamos al 2030, porque un diputado actual pudo haber pensado
que tenía la posibilidad de reelección.
Esa es la propuesta que enviamos, ya dependerá de los congresos.
Entonces, en el caso de nepotismo, 2027, y en el caso de reelección, a partir del 2030.
Esto significaría que quien fue elegido, electo en el 2024 tendría la posibilidad
de una reelección.
En el caso de nepotismo, pues es a partir del 2027.
¿Sobre el texto que está donado en el 2020, por que sus aliados están inconformes, el
PT y el diario de la República?
Pues vamos a ver cómo, yo creo que todos van a estar de acuerdo, porque el pueblo de
México está de acuerdo.
Muchas gracias, vamos a cerrar, porque ya se hizo muy tarde, con Humanismo Mexicano.
Con su permiso, señora presidenta.
Hola, ¿qué tal?
Muy buenos días a todos y todas los que nos acompañan, también a quienes siguen la conferencia
en cualquiera de sus medios de transmisión.
El día de hoy es un honor para mí estar aquí con todos ustedes, porque vamos a tener
la oportunidad de aprender acerca de algunas de las muchísimas contribuciones que hicieron
las civilizaciones mesoamericanas al mundo entero.
Que como van a tener oportunidad de ver en el video a continuación, destacan en el campo
de las matemáticas, de la química, de la botánica, de la arquitectura y sobre todo
de los alimentos.
Y justamente de esto último me gustaría platicarles, porque yo no sé si ustedes sepan,
pero México es un país mega diverso, y es precisamente esta cualidad del territorio
la que propició entre otros factores, que los pobladores originarios de esta región
domesticaran una infinidad de plantas.
Que según datos del Aconavio, son al menos 100 especies cultivables, entre las que destaca
por supuesto el maíz, el chile, el jitomate y el cacao.
Estas especies domesticadas en Mesoamérica son producto de muchísimos ciclos de siembra
y selección, y son una de las grandes aportaciones de nuestros antepasados a la humanidad.
Entonces teniendo esto en mente, yo los invito a que veamos la cápsula de video, que estoy
segura los hará sentir muy orgullosos de nuestro pasado mesoamericano.
Las culturas mesoamericanas desarrollaron grandes avances científicos en matemáticas,
ingeniería, arquitectura, herbolaria y agricultura.
Esto les permitió crear grandes ciudades, crecer demográficamente y tener una organización
social basada en la comunidad y una relación armónica con la naturaleza, principios esenciales
del humanismo mexicano.
Para escribir estos conocimientos y transmitirlos de generación en generación, los pueblos
mesoamericanos desarrollaron el uso de la corteza del jonote para fabricar el amate.
En esta superficie escribieron los códices de memoria.
Gracias a estos códices tenemos una ventana a las maravillas del conocimiento de Mesoamérica.
Los habitantes del México antiguo fueron grandes matemáticos que desarrollaron el
cero y la precisión calendárica.
En química nuestros ancestros crearon el tequesquite, sales alcalinas que se utilizaban
como detergente y para la cocción de alimentos.
También desarrollaron el uso del caucho como adhesivo y medio para fijar colores en las
telas.
Además lograron extraer el ácido carmínico de la grana cochinilla.
Este colorante fue ampliamente utilizado por los grandes maestros de la pintura europea
hasta el siglo XIX.
Los pueblos ancestrales también desarrollaron importantes avances en biología como el Códice
el primer libro de Herbolaria Médica Mexicana.
En arquitectura y construcción los pueblos de Mesoamérica desarrollaron procesos constructivos
de pilotaje en zonas lacustres, además de perfeccionar el uso de fibras de maguey para
techumbres ligeras y conquistar la arquitectura astronómica.
Los templos y las pirámides funcionaban como observatorios astronómicos alineados a los
solsticios y equinoxios, lo que permitió marcar con precisión los cambios de estación
y predecir fenómenos astronómicos como eclipses de luna y sol.
Finalmente todos estos principios tecnológicos y científicos se desarrollaron gracias a
un pensamiento comunitario de distribución horizontal del conocimiento y del trabajo.
Es por eso que los pueblos ancestrales de México crearon el Tequio y el Mitote, formas
de trabajo solidario y festejo comunitario que todavía existen en México.
La permanencia de estos desarrollos tecnológicos en el mundo contemporáneo demuestran cómo
el humanismo mexicano tiene raíces profundas en la milenaria historia de nuestro país.
Nuestro pasado vive y vibra en el presente, por eso nunca dejaremos de celebrarlo.
Bueno, pues como pudimos ver en el video, nuestro pasado milenario es motivo de orgullo.
México es una potencia cultural con muchísima historia, en cuyo territorio se han desarrollado
importantes civilizaciones que hicieron grandes aportes a la humanidad.
Es momento, creo yo, de ser conscientes de ello, de valorar toda esta sabiduría ancestral
que nutre al humanismo mexicano, el cual se desarrolló en lo que a partir del siglo XVI
fue conocido como la América Mexicana.
Muchas gracias, presidenta.
Gracias, buen día.
