묽チャンネル皇aco provocando la advocating properly
Buenos días.
Buenos días.
Bueno, vamos a iniciar la conferencia. Hay varios temas y seguramente muchas preguntas.
Entonces, inicio comentándoles que he decidido nombrar al doctor Víctor Manuel Toledo como
secretario de Medio Ambiente, es un profesional especialista en la materia.
También se está nombrando al cerrador Ricardo Awet, que va a pedir licencia obviamente,
como director de aduanas. En los dos casos se les van a entregar sus antecedentes, sus
historias para que conozcan que se trata de dos buenos ciudadanos, buenos servidores públicos,
profesionales, gente honesta, ese es el principal distintivo de los dos, no sólo la experiencia,
el profesionalismo, sino la honestidad, porque eso es lo que más se necesita en el servicio
público, honestidad.
Si quieren, pues ya empezamos con eso, terminamos y entramos al siguiente punto.
Ese es el doctor Víctor Manuel Toledo de la UNAM, con licenciatura, maestría, doctorado,
dos años de experiencia, un verdadero defensor del medio ambiente.
Y el senador Awet fue presidente municipal de Jalapa, diputado local, diputado federal,
senador, un hombre honesto, empresario, un investigador en el caso de Toledo, que viene
de la academia y del movimiento social y un empresario.
Bueno, este es un tema.
Segundo tema.
Nos fue muy bien ayer en la subasta.
Quiero agradecer mucho a los participantes, porque no sólo van a comprar lo que se ofrece,
nos dio mucho gusto que en la participación de ayer de la subasta se habló de que querían
comprar los carros porque al mismo tiempo querían ayudar a las comunidades más pobres
de México.
Les van a recibir estos apoyos, dos municipios pobres de Oaxaca, los dos municipios más
pobres de México que van a recibir lo que se obtuvo el día de ayer en la subasta.
También ya se decidió, ahora les van a explicar, que cada 15 días va a haber una subasta.
La que sigue es de residencias, de casas, luego de joyas y así vamos a continuar con
el instituto para devolverle al pueblo lo robado.
Entonces, si les parece, de una vez el maestro Ricardo Rodríguez les explica sobre este
asunto.
Muchas gracias, señor presidente.
Buenos días a todas y a todos.
Vamos a presentar los resultados de la subasta que se realizó el día de ayer en Los Pinos,
en Los Ángeles, que nos encontramos muy satisfechos.
Creo que no habíamos podido tener un mejor inicio como fue la subasta de ayer.
De los 82 lotes a la venta se lograron comercializar 65, quedando 17 desiertos.
Estos recursos, como instruyó el señor presidente de la República, se van a destinar con un
fin netamente social a dos de los municipios más pobres del país, que son Santo Reyes,
Ciudad Cuná y Santa María Saniza.
El hecho de la subasta de ayer fue una subasta inédita, histórica, no nada más porque
da formalmente el inicio de los trabajos del instituto para devolverle al pueblo lo robado,
no nada más por el simbolismo del lugar donde se realizó, sino también por la gran participación
de la ciudadanía.
Tuvimos la máxima participación en la historia del servicio de administración y la generación
de bienes en nuestras subastas, fueron 800 bases para participar las que se vendieron.
Para que ustedes tengan una idea, en Santa Lucía, que también habíamos tenido una
demanda histórica bastante fuerte, tuvimos 631, lo cual nos quedamos muy por arriba de
las bases que se habían vendido en Santa Lucía, tuvimos 400 participantes.
El precio promedio por el cual se vendieron dichos vehículos de lujo fueron 69 por ciento
por encima del valor inicial.
Me gustaría dar algunos ejemplos del sobreprecio que tuvieron los vehículos para que ustedes
puedan observar que hubo una fuerte puja, una gran competencia debido a la gran participación
de la ciudadanía, que como dice el señor presidente, mostraron muestras de estar en
con el proyecto de que estos recursos se vayan a fines netamente sociales.
Comentaban que se suman al proyecto del señor presidente, que no nada más era el hecho
de comprar los vehículos, sino también el poder participar en esta iniciativa de poder
destinar recursos a los municipios más pobres del país.
Nosotros, como decía el señor presidente al inicio, agradecemos la gran participación
y la gran solidaridad que tuvo la ciudadanía hacia este proyecto, hacia esta subasta, y
el SAE muestra su agradecimiento a todos los participantes y a la ciudadanía en general.
Les voy a dar unos ejemplos de cómo inició el precio de salida, cómo se vendió y tuvo
un sobreprecio.
Comenzamos por el vehículo que más se fuera causó, que es el Lamborghini Murciélago.
Tuvo un precio de salida de un millón 472 mil pesos, se vendió en un millón 775 un
sobreprecio de 21 por ciento.
También la camioneta Ford Shelby con un precio inicial de un millón 216 mil y se vendió
casi en dos millones de pesos, se vendió en un millón 900 mil con un precio, sobreprecio
de 56 por ciento.
Posteriormente un Corvette 2016, su precio inicial fue 618 mil y se vendió casi en un
millón de pesos, en 905 mil pesos con un 48 por ciento de sobreprecio.
Otro vehículo Corvette 2015 empezó con 347 mil y se vendió en 760 mil con 89 por ciento
de sobreprecio.
Los Bochitos, los Volkswagen fueron quien mayor tuvo sobreprecio, la ciudadanía lo
recibió muy bien.
Les voy a poner un ejemplo.
Tenemos un Volkswagen Sedan 2004, su precio inicial eran 30 mil pesos y terminó vendiéndose
en 325 mil, lo cual da un sobreprecio de 983 por ciento.
Posteriormente otro Volkswagen Sedan, 1951, tuvo un precio de salida de 253 mil y se vendió
en 360 mil con un sobreprecio de 42.
Y el vehículo más barato que teníamos, el Bochito, de 10 mil pesos, se vendió en 65
mil pesos con un sobreprecio de 550 por ciento.
Como ustedes pueden ver, en general tuvimos un buen sobreprecio, la gente le entró la
puja, una fuerte participación y al final consideramos que los resultados fueron bastante
favorables en la venta de dichos bienes de lujo.
Finalmente, para dimensionar lo que significan estos recursos, el presupuesto de Santo Ríos,
Yucuna fue un poco más de alrededor de seis millones en 2018.
Esta cifra podría representar para este solo municipio cinco veces más de lo que fue su
presupuesto en 2018.
La instrucción del señor presidente es entregarlo a la brevedad posible a estos dos municipios
y en la instrucción puntual que tenemos no nada más entregarlo de forma lo más rápida,
sino también que se destine a estas obras de alto impacto en estos municipios.
Muchas gracias.
El tercer tema tiene que ver con el abasto de medicamentos, todo lo que se ha venido
informando y también todo lo que se ha venido cuestionando, la polémica que se ha desatado.
Yo nada más introduzco diciendo que se trata de un cambio de régimen, no de un cambio
de gobierno, y un cambio de régimen significa ir al fondo, significa arrancar de raíz el
régimen corrupto de injusticias y de privilegios, y eso causa algunas molestias, ofrecemos disculpas.
Por esas molestias, pero es necesario, no se puede seguir con más de lo mismo el gato
pardismo, eso que consiste en que las cosas en apariencia cambian para seguir igual.
Entonces, algunos pensaron que era el discurso, la palabra, el término, el concepto transformación
y que todo iba a seguir igual, y ahora se están dando cuenta que no es así y no les
gusta porque ellos mantenían privilegios, no pagaban impuestos, se les condonaban los
impuestos, lograban contratos leoninos, defraudaban la hacienda pública, se dedicaban a robar,
para saquear impunemente, no había estado derecho, era un estado de chueco, de cohecho.
Y esto pasaba en todo y era muy lamentable que se robaran hasta el dinero de las medicinas,
que hicieran negocio con el dolor de la gente.
Todo lo que significaba la compra de medicamentos, alrededor de 90 mil millones de pesos al
año que se malversaban, para decir lo menos.
Entonces, esto es lo que ha provocado cierta molestia y gritos, los que antes callaban
como momias ahora gritan como pregoneros, tienen derecho, pero nosotros no vamos a ceder.
Y lo dije ayer y lo repito ahora, lo dije ayer, lo dije el viernes.
Es algo parecido a lo que sucedió cuando decidimos acabar con el huachicol. Los que
sacaban provecho de este negocio, quisieron jugar a las vencidas y hubo hasta sabotaje,
quisieron dejarnos sin abasto de combustibles y la gente nos respaldó, nos apoyó y avanzamos,
porque ahí están los datos de 80 mil barriles diarios que se robaban, se redujo a cuatro
mil, 95 por ciento menos.
Y en términos económicos esto va a significar un ahorro de alrededor de 50 mil millones
de pesos.
Entonces, ahora como se están llevando a cabo estos cambios, pues sí, hay molestias,
hay resistencias. Le pido a los ciudadanos que nos ayuden, que nos ayuden porque estamos
limpiando la casa, el cochinero que dejaron, y puede causar alguna molestia, que de verdad
falten algunos medicamentos, pero se va a resolver el problema y va a mejorar el servicio
de salud.
Es un compromiso que tenemos. Entonces, yo quiero que les expliquen en qué han consistido
estos cambios. Quería yo que les explicaran, por ejemplo, lo que significó el abasto de
medicamentos de enfermos de SIDA, de cómo quisieron chantajearnos y especialistas, gente
muy buena, ciudadanos, expertos nos dieron opciones alternativas, nos ayudaron a atender
el problema, resolver el problema y se avanzó.
Entonces, me gustaría que estas experiencias se compartieran y que les explicaran cómo
estamos enfrentando este asunto de no sólo el abasto de medicamentos, el mejorar el servicio
de salud pública, que está muy mal, porque lo abandonaron por completo, utilizaban el
dinero en los estados como caja chica o caja grande, lo que iba para las medicinas se desviaba
para otros fines y había sobreprecio en la compra de medicamentos y monopolio, cómo
es posible que 10 proveedores abastecieran el 80 por ciento de todas las medicinas que
compraba el gobierno.
Entonces, sobre este tema, quien quiera hacerlo sea el secretario de Salud o el secretario
de Hacienda, o los dos, a la limón.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días tengan ustedes.
Como saben, el gobierno de México desarrolla una estrategia para enfrentar la corrupción
y generar valor para el estado, ello mediante siete ejes principales que ya ha presentado
la Secretaría de Hacienda.
El caso de la compra de medicamentos en contra del virus del SIDA o VIH, llamados así como
anti retrovirales por su mecanismo de acción terapéutica, es un ejemplo excelente que
nos muestra esas estrategias principales.
En principio, fortalecer la planeación, desde luego consolidar, vale a la pena la redundancia,
las compras consolidadas, caminar por una gestión de cambio de cultura que involucra
a todos, no sólo a los que participan en la adquisición de estas necesidades, sino
los usuarios también, y desde luego basado en una coordinación de unidades contratantes
con la generación de un marco normativo flexible.
El objetivo final es garantizar en la población, principalmente en toda la población, pero
en particular en la que no tiene acceso a estos medicamentos y servicios gratuitos,
ese abasto de medicamentos y de materiales de curación.
El gobierno federal, ustedes saben, a través de la compra de medicamentos, debe planear
las compras de ellos desde un año previo, y así fue, es decir, para todo el ejercicio
2019 la contratación se realizó desde noviembre de 2018.
Por lo anterior saben también que el gobierno, mediante la Oficialía Mayor, se encuentra
realizando un procedimiento de contratación, sí, uso el gerundio porque está en acción
para garantizar el abasto de medicamentos del segundo semestre de este año.
Cabe mencionar que nunca se había hecho una compra de manera consolidada a mitad del año
para el propio ejercicio, esto es algo de lo inédito que estamos ya presentando en
muchas acciones en todas las instancias desde que tomamos el mando.
Anteriormente, ante la escasez, se realizaban compras urgentes mayoritariamente desde las
delegaciones del IMSS, del Issste y hospitales con precios muy elevados dos, tres veces o
aún más de lo conocido.
Para aprovechar la compra extraordinaria para el segundo semestre de 2019, la Secretaría
de Salud, a través del Seguro Popular, la Instancia Comisión Nacional de Protección
Social en Salud, suscribió acuerdos que lo logró con 22 entidades federativas para poder
consolidar la compra y obtener mayores precios, mejores precios por mayores volúmenes.
Esta nueva estrategia de contratación desde la consolidación extraordinaria para el segundo
semestre y las del próximo año han generado, como ya mencionó el presidente en su amplio
y muy fino marco de referencia del tema, reacciones tanto del sector público como privado.
Por ejemplo, uno de ellos, para adquirirme medicamentos para el resto de este primer
semestre, el Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco no ha podido adquirir
medicamentos, o al menos no todos, porque nadie de la industria farmacéutica ha querido
abastecerlo, a pesar de que se cuenta con el presupuesto suficiente.
Y aquí, tal vez el doctor Urzúa les analizará los detalles de que no ha faltado la transferencia
de los recursos para estos fines.
¿Cuál es el esquema de contratación y coordinación a grandes rasgos?
Desde luego se sitúan en la administración y finanzas identificando desde un principio
necesidades, la demanda, acuerdos con entidades federativas ya mencionado, investigación
del mercado y una mayor difusión a proveedores, haciéndoles ver que ahora sí el piso es
parejo y haya también la participación en este seguimiento de situación inédita a
la compra abierta internacional.
Por primera vez en una forma directa, en enunciado siempre lo ha estado, participó la comunidad
científica y médica, quiero resaltarlo, participaron expertos nacionales e internacionales, se
revisaron las evidencias en tratamientos terapéuticos también como una novedad que vamos a ver
adelante.
Para ello, y siguiendo las necesidades de reforzamiento de la transparencia de todo
este procedimiento, se hicieron convenios, primero con la Oficina de Naciones Unidas de
Servicios para Proyectos para Mayor Difunción a la Proveduría, Trasabilidad de Precios
Internacionales y Envía de Trabajo está la firma con la Organización Panamericana de
Salud, ambos con el objetivo de garantizar el abasto de medicamentos con la mayor calidad
y efectividad.
Por el segundo semestre de 2019 se consideraron las siguientes compras estratégicas.
Hemos hablado de los medicamentos, en particular voy a seguir con los antiretrovirales, está
en puerta de camino lo de vacunas y patentes o fuentes única.
Entre los medicamentos tenemos desde luego oncológicos, antibióticos, cardiovasculares
como centrales y que rápidamente voy a ejemplificar esto, desde luego, además medicamentos genéricos
y material de curación.
¿Cuál fue la estrategia implementada en el caso de los individuos y pacientes que viven
con el virus de la inmunodeficiencia humana?
En particular quiero señalar aquellos que están en el camino de tener una resistencia
a este sistema biológico de adaptación entre el huésped y el agente infectante que en
el caso del virus alcanza y va creciendo hasta alcanzar un 10 por ciento de los individuos
en este entorno.
México compra, como antecedente importante, más de 20 fórmulas diferentes y es el país
latinoamericano que compra los antiretrovirales a mayor precio, según datos de la OPS.
Anualmente se gastan tres mil 200 millones de pesos para la compra de estos medicamentos,
para tratar aproximadamente 97 mil, casi 100 mil personas que viven con este virus sin
seguridad social.
¿Cuáles son los objetivos?
Son tres grandes.
Primero, simplificar el tratamiento.
Esto fue una oportunidad, la tomamos y la estamos realizando, de este tratamiento antiretroviral
manteniendo o mejorando, mejorando, diría yo, la eficacia clínica y la seguridad, utilizar
genéricos que quede claro, también con eficacia internacional comprobada y sin ningún problema.
Segundo, basarse en altos niveles de evidencia clínica y de salud pública en la literatura
científica mundial y nacional.
Y en tercer lugar, al simplificar el tratamiento se retiran medicamentos obsoletos.
Había ya cerca de seis, ocho años que estos seguían teniéndose en el mercado, vendiéndose
y no sustentados en una eficacia, como lo había señalado.
Estas recomendaciones están alineadas a Sencida y con Organización Mundial de la
Salud.
La siguiente, por favor.
El 1º y 2º de mayo, resalto, fue el día del trabajo, pero no importa, se trabajó.
En compañía de miembros especialistas en infectología se implementó un esquema de
tratamiento antiretroviral más eficaz.
Desde luego desde el punto de la administración y finanzas se hicieron los acuerdos ya mencionados,
se identificaron las necesidades, se agregaron las demandas y una mayor difusión que se
puso a disposición de los proveedores.
Y para ello participaron expertos, estos son los aquí señalados en nombre, pero hay otros
que no aparecen, la doctora Alicia Piñeura, la doctora Andrea González, Gustavo Rey Esterán,
Juan Sierra Madero y Florentino Badial.
En la interacción de esta comunidad y las acciones de administración y finanza se lograron
esquemas terapéuticos más efectivos, seguros, basados en evidencia científica y experiencias
internacionales, siendo así que las compras realizadas generaron un ahorro del 57 por
ciento, equivalente a mil 700 millones de pesos, lo cual permite incrementar la cobertura
y afianzar más hacia adelante el futuro algunas necesidades.
Hoy tenemos cubierto el abasto del 100 por ciento en todos los estados en materia de
antirretrovirales debido a una adecuada planeación, a una compra ya señalada en su mecanismo,
la distribución, de la cual todavía tenemos algunos puntos de ajuste, puesto que no llegan
todavía todos los medicamentos, se ha agilizado el proceso de registro sanitario importante
para tener la seguridad que todo lo que se use tenga ese aval, esa necesidad de registro
de su capacidad biológica y clínica.
En un camino, este mismo grupo de apoyo de asesores y de médicos científicos, estamos
iniciando una capacitación del personal médico sobre el nuevo tratamiento.
Aquí también hay que quitarle las telarañas a muchos ante haberse acostumbrado a tratamientos
que no estaban siendo los óptimos, pero que se mantenían.
El convenio de colaboración de la UNOPS para mayor transparencia en compras, a lo que ya
me he referido, está vigente.
Como ejemplo, fíjense que este Dolutegravir, lo voy a mencionar como DTG en su abreviatura,
es la mejor opción disponible en México como un tercer fármaco en esquemas de primera
línea.
El DTG en general no es sólo un medicamento, es una combinación lo más requerido y necesario,
y este DTG tiene resultados muy importantes.
Suprimen al virus al cabo de dos años en un tratamiento regular, permiten hacer evidente
el no abandono al tratamiento, la falta de apego es algo que no sólo en esta enfermedad,
pero puntualmente en ella es muy importante.
Y la recuperación de las células inmunes, disculpen el elemento técnico, pero es necesario,
tienen un nivel de evidencia, esto de gradación internacional de moderada, alta o moderada
comparado con otras.
Y lo menciono porque esto a través de un mecanismo muy fino a favor de la inhibición
y la regulación de dos procesos básicamente en simáticos que son la esencia de esta combinación
de tratamientos, se tenía en conocimiento hace cuatro años y sin embargo, por razones
todavía en estudio, hay dos o tres hipótesis, no se había implementado, no se había favorecido
y en otros países demuestran lo ya mencionado en su importancia.
La resistencia al tratamiento, igual que los antibióticos, que es grave, que es un retroceso
en el progreso biológico en nuestra humanidad, esa resistencia a los fármacos en cerca del
10 o hasta más del 10 por ciento de los pacientes con esta enfermedad viral está siendo una
alarma importante que tenemos que contrarrestar.
Y con estos esquemas los expertos están seguros de que esto se va a lograr o cuando menos
reducir en forma importante.
Esquemas antirretrovirales de primer línea van a incluir a este medicamento para aquellos,
no sólo aquellos que viven con el virus e inician terapia antirretroviral, sino también
en adultos y adolescentes, que es un grupo muy importante y que desde luego tienen otras
situaciones, afortunadamente no de comorbilidad, que son las que en los adultos mayores, de
mayor edad, no mayores, tiene también importancia.
Y el ajuste en dosis en niños también es una versatilidad que al médico, que al paciente
y que a todos nos interesa.
Rápidamente les decía, y si ustedes recuerdan, ya no existe el cuadro básico de medicamentos,
ahora se maneja un compendio amplio, sin límites, y que desde luego es nuestro objetivo poderlo
llevar en esta nueva administración, en esta nueva transformación a todos los mexicanos.
Y rápidamente les presento lo que viene, porque esto no se acaba hasta que se acaba.
La siguiente.
Tenemos ese convenio nacional de insumos para la salud en lugar de cuadro básico y está
conformado por cerca de 15 mil claves distribuidas en nueve libros.
Tenemos que entrar a la biblioteca.
Esos nueve libros tienen el caso de medicamentos, mil 865 claves específicas de las que ya
conocen, medicamentos en varias formas de presentación, y lo acompañan medicamentos
homeopáticos, otro libro, material de curación, auxiliares de diagnóstico, instrumental y
equipo médico, osteosíntesis y endoprótesis, nutrición, los medicamentos herbolarios y
hasta la acupuntura.
La siguiente, por favor.
Y aquí está abriendo uno de estos libros, el de los medicamentos.
Vean cómo se ocupan 21 diferentes áreas de la especialidad médica, donde resalto la
cardiología, los problemas que encabezan la gran patología del mexicano, que son 103,
los de endocrinología y metabolismo, ustedes saben, en ello está la diabetes, la obesidad
y que es una epidemia en nuestro país, requieren 180 de ellos, 262 claves en las enfermedades
infecciosas y parasitarias y muy rápidamente ahí está lo del virus, pero también asoma
la necesidad de las infecciones y desde luego la problemática que en algún momento ya
están preparados los especialistas para enfrentar esto, y desde luego también 218, más de
200 en la oncología, que es otra de las patologías más importantes por sus efectos en mortalidad
y desde luego también en morbilidad.
La siguiente, por favor.
Como ejemplo, tres instituciones, consultando a ellas, a sus necesidades y desde luego a
institutos y hospitales, considerando las enfermedades ya mencionadas de mayor prevalencia
en nuestro país, están aquí como ejemplo de un total de 379 claves en el compendio
que tienen que ser manejadas en diferentes variables para tener la calidad y desde luego
la seguridad de su uso, con una propuesta preliminar de trabajar con 80 y una demanda
que llega al 60 por ciento tan sólo en estos grupos, en estos libros.
La siguiente, por favor. Y para ello y casi para terminar, se requiere un grupo de expertos,
ya los tan del Consejo de Salubridad General, algunos de ellos, del Instituto Mexicano del
Seguro Social, la siguiente, por favor, y desde luego integrados algunos del Bienestar,
del Instituto Mexicano del Seguro Social de Bienestar, porque esto no sólo está orientado
hacia las enfermedades complejas, a las vistas por especialistas, sino también en el primer
nivel de atención, del Issste, de Sedena, la regulación de COFEPRIS, de Cenetec, otras
instancias y desde luego esta es una combinación de expertos que se va a mantener y que se
está mejorando.
Con esto quería yo mostrarles la complejidad, la importancia y la oportunidad inédita de
tener bajo estas líneas de formación de una nueva estructura, de una nueva cultura
para nuestra necesidad de los medicamentos, como un ejemplo muy creativo, inédito, repito,
y que desde luego tiene desde mi punto de vista, el aforismo, pone en juego el aforismo
de que ante un ejemplo, ante un modelo, lo más frecuente es no aceptarlo, es criticarlo
y no reproducirlo.
Espero que no sea así.
Muchas gracias.
Bueno, pasamos a otro tema.
Hay mucha información, porque iniciamos la semana, pero tenemos tiempo para preguntas
y respuestas.
Vamos al Quién es quién en los precios de las gasolinas, del diésel y del gas.
Buenos días, señor presidente.
Buenos días a todas y a todos.
Vamos a presentar el Quién es quién en el precio de gasolinas.
Primeramente vemos la gasolina regular y en la gasolina regular aparece, es gas LP, gasolina
regular, aparecen siete gasolineras en el Corredor Industrial de Guanajuato, es una
zona en la que se presentan los precios más altos, pero el precio más alto es en la
gasolina regular de 21.60 por litro, en Nabolato, Sinaloa, en la gasolinera Isla Paraíso 408
Sur con un margen de tres pesos nueve centavos por litro, es el lugar número seis en la
lista.
En Nabolato, Sinaloa, el precio más alto que tenemos es a 21.60 en gasolina regular.
Los precios más bajos en gasolina regular están en Veracruz, Veracruz, en dos gasolineras,
Avenida Salvador Díaz, Mirón, número 43, y Salvador Díaz, Mirón, esquina Uribe, a
17 pesos con 46 centavos por litro, con un margen de 39 centavos por litro en la gasolina
regular.
Y vamos a la gasolina Premium, en donde se ha mantenido por seis semanas en los primeros
lugares del combustible más caro Premium en la República Gasolineras en Ajome, Sinaloa,
con un precio al público de 22 pesos con 85 centavos por litro y un margen de tres pesos
26 centavos por litro, mientras que la más representativa en el precio más bajo de la
gasolina Premium está en Veracruz, Veracruz, esta misma gasolinera en Avenida Salvador
Díaz, Mirón, con 18 pesos 58 centavos el precio por litro al público.
En la gasolina diesel en Hermosillo, Sonora, con 22 pesos 56 centavos tenemos el precio
más alto del diésel en el país, con un margen de tres pesos 67 centavos.
Y como representativo del precio más bajo en diésel en Macuspana, Tabasco, precio al
público 19 pesos con 57 centavos por litro y un margen de 17 centavos.
Si vemos estos tres combustibles ya por marca, que es la siguiente estadística, en primer
lugar vemos una tendencia en estas seis semanas a la baja acumulada de 73 centavos del precio
hacia abajo.
La más económica es Orsan con 19 pesos 25 centavos, casi al final de la tabla, y la
más cara de Chevron con 20 pesos 73 centavos en el promedio de la marca.
También entre las altas está Arco, pero habría que señalar que Arco estamos haciendo
un ejercicio especial para ellos la próxima semana, porque la mayoría de sus gasolineras,
más del 90 por ciento, están en la zona fronteriza con Estados Unidos y están en
el precio que tiene el incentivo fiscal y tiene muy pocas fuera de la frontera, por
eso se distorsiona el precio promedio de Arco y estamos viendo la fórmula para presentarlo
con más exactitud.
En la gasolina Premium, Orsan con el precio más bajo a 20 pesos 59 centavos el promedio
por litro y Chevron con la más alta 22 pesos 77 centavos el litro de Premium.
Hemos visto en estas seis semanas una baja de 27 centavos en los precios promedios de
la gasolina Premium.
Orsan otra vez con la gasolina diesel, con combustible diésel más económico, 20 pesos
88 centavos el litro y Chevron con la oferta más alta en promedio de 22 pesos 5 centavos
el litro y hemos visto una tendencia a la baja de 18 centavos a lo largo de estas seis
semanas.
En la revisión de verificación de esta semana se sortearon otra vez 125 gasolineras, 11
de ellas no permitieron la verificación, 11 salieron con problemas, 14 de bombas de
las mil 746, con diferencia en el litro a litro, las 11 que no permitieron verificación
eran franquiciatarios de Pemex y la gasolinera que salió con la mayor diferencia de litro
a litro es una gasolinera en Ciudad del Carmen Campeche, Servicios Ecológicos Malecón,
en donde en una bomba había una diferencia de menos seis mililitros por cada litro, un
seis por ciento menos.
Y nos vamos ahora al quién es quién en el precio del gas LP, primeramente en tanques
estacionarios, representativo del precio más alto como un referente para el consumidor.
En Moctezuma, Sonora, tenemos el litro a 11 pesos 45 centavos, con un margen de cinco pesos
con 80 centavos por litro.
Y como representativo del más económico en todo el país, está en Puebla, Santiago,
y Guatlán, con un precio al público por litro de siete pesos 73 centavos, un margen
de dos pesos cuatro centavos por litro, estos son tanques estacionarios.
Y en Cilindros, que es el producto más popular, en Moctezuma, Sonora, 21 pesos con 21 centavos,
tres pesos 16 centavos de margen por kilo. Y en Comondú, Baja California Sur, 22 pesos
con 22 centavos, precio al público, con un margen de nueve pesos 48 centavos por kilo.
Y el representativo del más económico lo encontramos en Saltillo, Coahuila, con un
precio al público de 14 pesos 59 centavos por kilo, con un diferencial de dos pesos 33 centavos por kilo.
Y lo vemos por marcas y por marcas podemos ver que el precio más alto lo tiene Gutiérrez
Nieto con un precio promedio de 10 pesos 79 centavos por litro al público y la más económica
ocho pesos con 40 centavos, precio al público del Grupo Tomza.
En general el margen que tienen las gaseras para tanques estacionarios es de cuatro pesos
por litro.
Y lo vemos por kilos para Cilindros y tenemos que el más alto, el más caro es Grupo Mebarak
con 19 pesos 97 centavos por kilo y el más económico, Grupo Ultragaz, con 15 pesos 92
centavos por kilo.
En promedio la diferencia de precio es de seis pesos el margen que están teniendo en
la venta del gas por kilo.
Y con esto ofrecemos a los consumidores el referente de mayor precio y menor precio en
el país para que puedan juzgar si la gasolinera o el que le abastece de gas LP es el que le
ofrece el mejor precio en el mercado en el que cada quien está comprando.
Muchas gracias, buen día.
Bueno, ya estamos por terminar.
Solo comentarles que lamentamos mucho la pérdida de la vida de cinco marinos, de un servidor
público de la Comisión Nacional Forestal en cumplimiento de sus labores sirviendo al
país, perdieron la vida, se desplomó un helicóptero.
Y sobre este tema hoy a las 12 horas va a dar una conferencia de prensa el almirante
secretario Rafael Ojeda para informarles sobre cómo sucedieron estos lamentables hechos,
darles toda la información ante los rumores, porque es la temporada, por lo que ya explicaba,
muy propicia a eso, lo mejor es informar, decir la verdad.
Entonces, hoy a las 12 horas va a darse esta rueda de prensa sobre este tema.
Hemos terminado en lo general y ahora sí abrimos para preguntas y respuestas.
Nos vamos a ir, les tocó ahora la primera fila y empezamos contigo.
Buenos días.
¿Nos da una pregunta? Los que tengan la primera fila llegan más temprano.
Sí, sí.
Ah, bueno.
A mí sí, también.
Bueno, no nada más hacer una pregunta, nada. Ya mañana para los que van atrás.
Buenos días, presidente. Andrea Cruz, de Político.mx.
Preguntarle sobre el caso de la titular del Semarnat que renunció apenas el fin de semana.
¿Qué responde a estas críticas de los cambios de subaimnete en menos de una semana?
Y una segunda pregunta.
Como broma un hombre, ¿va a haber algún cambio para equiparar y que haya paridad de género
en ese tema del gabinete?
Y una segunda. Las crisis ambientales que se vio en la Ciudad de México, ¿tuvo algún
factor que ver en la reunión de José Fagundález Blanco?
No, mire, ya expliqué el fin de semana, es un caso lamentable.
Nosotros no tenemos derecho a fallar en nada, porque si no se tiene autoridad moral, no
se puede tener autoridad política y no se puede encabezar una transformación, un cambio.
Si no tiene uno ese escudo, que es la autoridad moral, la congruencia, los conservadores abasallan.
Si tiene uno autoridad moral, va uno a tener autoridad política y va uno a resistir y
a llevar a cabo la transformación.
Yo en lo personal quiero mucho a Josefa, es una mujer de muy buenos sentimientos y cometí
un error como todos, cometemos errores, y no se podía pasar este asunto.
Ella misma me habló, ya lo he comentado, ella me habló del tema, porque yo no sabía,
estaba en gira, le llamé por teléfono para encargarle un asunto de San Luis Potosí y
ella aprovechó para decirme que había cometido un error y que ponía a mi exposición su
renuncia, porque no quería afectar la transformación, el movimiento que estamos llevando a cabo
entre todos y desde abajo.
Entonces, esa fue la razón. En cuanto a que sí se produce un desequilibrio, porque eran
ocho mujeres ocho hombres, ya lo vamos a resolver, porque a lo mejor van a haber otros
cambios, y ahí ya se equilibra. Se optó por Víctor Manuel Toledo porque es uno de
los mejores científicos sociales de México, uno de los mejores ecologistas, ambientalistas
de este país, el más estudioso, el más vinculado con los problemas ambientales, el
más propositivo o de los más propositivos, honesto, es una eminencia.
Entonces, cuando empiece la revisión sobre su expediente, que ahora estoy seguro que
ya están buscando quién es, se van a dar cuenta de que es una gente íntegra, un profesional,
una gente honesta.
Si me permite, otra pregunta.
Con respecto a la visita que hizo el canciller Marcelo Ebrard a Estados Unidos, ¿cuál fue
la reacción del gobierno de Estados Unidos?, porque también se habló de una presunta,
un plantón que hubo por parte de Mike Pompeo al canciller Ebrard. ¿Nos puede decir de
qué habló, cómo fue la visita que realizó?
Bueno, no he podido hablar con Marcelo porque viajó a Alemania, estuvo en efecto en Estados
Unidos con Pompeo, el secretario de Estado, es buena la relación. No sé cuál fue el
tema de conversación, desde luego estoy seguro que nos fue bien.
La agenda, lo que se está tratando, tiene que ver con el que se resuelva lo del tratado,
el tratado que se concluya ese proceso, la política arancelaria, lo migratorio y el
plan de desarrollo para crear empleos en Centroamérica y en el país.
Esa es la agenda. Él viajó a Alemania porque establecimos comunicación con la canciller
Ángela Márquez, hablé con ella por teléfono la semana pasada, hablamos sobre la cooperación
económica y se le pidió de manera especial que nos ayudaran con expertos para llevar
a cabo el trabajo de búsqueda de los restos de los mineros de pasta de concho.
Entonces, ella aceptó y van a venir especialistas, ellos tienen minas de carbón y son expertos,
de modo que Marcelo fue a eso con la secretaria del Trabajo.
Entonces, van a regresar y ya me informan de estas dos visitas.
Buenos días, presidente. José Sobrevilla, de Noreste, de Veracruz.
Preguntarle cuál fue el criterio en el caso de Bellas Artes, usted apeló a la tolerancia
y en el caso de la secretaria Josefa, ¿cuál fue el criterio?
No debemos de actuar con prepotencia, no debemos de actuar con influyentismo, debemos de dar
el ejemplo, no actuar igual como lo hacían los servidores públicos o funcionarios de
los antiguos o de los gobiernos anteriores. Eso no podemos, cero corrupción, cero impunidad
y no permitir prepotencia, influyentismo, nepotismo, amiguismo, ninguna de esas lacras
de la política. Entonces, ese fue el criterio.
Y también fue una decisión de ella si iba a sentir mal, si no reconocía su error, ella
lo reconoció desde el principio.
Les digo que le hablé por teléfono para un plan de conservación en la sierra de San
Miguelito, en San Luis Potosí, y ya terminé de exponerle. Y me dijo, pasó esto, estoy
apenada, cometí un error, ya me explicó.
Entonces, por eso. Nosotros tenemos que actuar con mucha rectitud, tenemos que mostrar la
diferencia en todo, nada de prepotencia.
¿Cómo era antes? Se desviaban los aviones. Bueno, para empezar, imagínense que usaban
los helicópteros para ir a jugar golf o que el presidente viajara en un avión de lujo
de este ancho por 75 metros de largo, un palacio para los cielos en un país con tanta pobreza,
con tanta desigualdad, y lo veían como algo normal, el trasladarse así.
Todos esos excesos se tienen que terminar, si no, no hay cambio.
Y queremos dejar el hábito para que si el día de mañana tocó madera, regresen los
conservadores que les cueste trabajo, a ver si la gente va a volver a permitir que el
presidente se compre un avión de lujo y que todos los funcionarios se asmeen en aviones
de lujo, en helicópteros de lujo y rodeado de guardaespaldas, y que regrese el Estado
Mayor Presidencial y que con el cuento de que si se les paga muy bien a los funcionarios
no va a haber corrupción y que por eso hay que pagarles 600, 700 mil pesos mensuales
a los servidores públicos, entre comillas.
El que quiera hacer dinero que se dedique a los negocios privados es legal, es legítimo,
todo el que trabaje en el gobierno tiene que ser servidor público, siervo de la nación.
Entonces, son cambios, cuesta trabajo que se vayan aceptando, internalizando, pero tenemos
que modificar esto, si no, no sería transformación.
Ya han habido tres transformaciones, la independencia sí fue una transformación, después de tres
siglos de dominación colonial México se convierte en un país independiente, pues
es una transformación.
Otra transformación, el movimiento de reforma, la separación del Estado de la iglesia, el
definir que México es un país soberano, el recuperar de nuevo la independencia al rechazar
la intervención francesa apoyada por los conservadores, fue toda una transformación,
puso a México a la vanguardia en el mundo y al presidente Juárez como el gran líder
mundial.
Yo comentaba que a Benito Mussolini le puso así su papá en honor a Benito Juárez.
Y la tercera transformación fue la revolución, la primera revolución social del siglo XX
en el mundo.
Entonces, si hablamos de cuarta transformación, ¿qué?
Nos vamos a quedar en la simulación.
No, va a ser igual o más profunda que las tres transformaciones que han habido.
Y lo más importante es que lo vamos a lograr sin violencia, de manera pacífica, pero si
cedemos, si no llevamos a cabo los cambios, imagínense qué decepción para la gente,
es una gran traición, además política es tiempo.
Ahora que tenemos el respaldo de los ciudadanos y que estamos iniciando, ¿por qué perder
el impulso?
Por eso va la transformación.
Quisiera yo ir más rápido, más a prisa.
Creo que en este año ya vamos a tener modificado lo fundamental, ya en este año el cambio
va a estar definido ya con sus bases firmes, que ese es el propósito.
No es un asunto fácil por las resistencias, pero también hay muchos elementos buenos
que nos están ayudando, el apoyo de la gente, que ha sido importantísimo.
Lo percibo en todas las giras, me dicen, adelante, ni un paso atrás, estamos con el movimiento,
queremos la transformación, queremos el cambio y esto nos anima.
Y también que vayamos a la transformación por el camino de la concordia, que no haya
tanta irritación, que no se polarice mucho, la verdad que hay polémicas, pero no pasa
de eso y es hasta bueno, porque esto demuestra que hay democracia, que hay pluralidad.
Entonces, buscar ser respetuosos. Ayer leía yo a alguien que decía, estoy en contra de
un adversario y al final decía, pero después de todo lo que había dicho, respeto lo personal
y nada de racismo.
O sea, vamos al debate, no hay que tenerle miedo a eso, nada más no a lo personal, las
cosas familiares, cuidarlas, que qué culpa tienen nuestros hijos, nuestros nietos, la
verdad, o sea, que sea con nosotros, o sea, con los que estamos metidos, con los que opinamos,
con los que nos metemos, el que no quiera ver fantasmas, que no salga de noche.
Entonces, si nos metemos, vamos, pero con ciertas reglas, o sea, la familia, no el odio,
no el racismo y polémizar ampliamente.
Sin embargo, señor presidente, el dicho la semana pasada de Lampa del periodismo no fue
muy bien recibida entre un gran número de personas, incluso el expresidente Fox lo acusó
muy severamente.
Miren, sí fue fuerte, pero siempre ha existido Lampa del periodismo, ¿esa es la verdad?
¿Saben quién acuñó esa frase o algo parecido? No, pero no me equivoco, creo que fue él,
Enrique Krause.
Ahora sí, a buscarle.
Gracias, presidente.
José Hernández de Escuanto. La semana pasada la Secretaría de la Función Pública inhabilita
a dos altos exfuncionarios de Pemex de la administración pasadas, lo que es Emilio Lozoya
por 10 años por falsedad en sus declaraciones y Edgar Garrido por 15 años por la sobrecompra
de la planta Fertimex.
La pregunta es concisa. Bueno, a Edgar Garrido le piden que regrese 620 millones de pesos.
Y la pregunta es concisa, ¿qué va a hacer su gobierno para marcar una diferencia y evitar
que estas personas que roban tanto se fugan al extranjero o valgan algo y se queden impunes?
Y si nos puede comentar cómo va el tema de la compra de los carro tanques de ferrocarril.
Gracias, presidente.
Sí, pues son procesos abiertos. Ya hemos quedado de que no vamos a consentir ningún
acto de corrupción.
En estos casos eran ya denuncias que se habían llevado a cabo hasta Poder Legislativo y se
presentaron porque nosotros recibimos la planta de fertilizantes. Estamos hablando de una
inversión de alrededor de 800 millones de dólares, o sea, porque pagaron como 500 millones
de dólares.
Hay testimonios de que la planta estaba inservible, o sea, que hubo un sobreprecio. Y luego se
autorizó un crédito para rehabilitarla de 300 millones de dólares más, estamos hablando
de como de 800 mil millones de dólares, alrededor de 20 mil millones de pesos.
Entonces, al recibir nosotros tenemos que decidir qué se hace, además es un asunto
a resolver, porque no tenemos materia prima para producir el fertilizante, la urea, necesitamos
gas. Entonces, tenemos que decidir si se compra el gas para operar la planta o se vende la
planta. Entonces, estamos en eso, pensamos que lo mejor es operarla, si ya se invirtió
todo ese dinero, que es dinero público, pero no se podía darle vuelta a la hoja, es decir,
vamos a echar a andar la planta sin presentar las denuncias, porque si no nos hacíamos
cómplices corresponsables de posibles actos de corrupción que le va a corresponder resolver,
como ya lo está analizando, a la fiscalía general de la República.
Entonces, eso es lo que se está haciendo. Y esta autoridad es la que va a decidir sobre
los responsables, la devolución del dinero o lo que proceda en este caso.
La Secretaría de la Función Pública, que tiene funciones de otro tipo, lo que hizo
fue inhabilitar a funcionarios, pero el asunto está en la fiscalía general.
Sobre los carro-tanques, perdón, presidente.
Sí, es un proceso que se le da seguimiento, no lo vamos a dejar, están juzgados, pero
aquí se va a estar transparentando.
Una de las cosas importantes ahora es que hay esta transparencia y esto sirve para que
los jueces lo piensen, que no es que pasó inadvertida una resolución, sino se le da
razón a un corrupto o el fallo significa impunidad, pues aquí va a aparecer quién
fue el que lo hizo, qué autoridad, qué juez.
Están libres, pero también existe el derecho a la información y a la transparencia. Entonces,
saber cómo actúan las autoridades, todos, todos estamos obligados a informar.
Gracias, presidente. Daniela Barragán, de Sinemargo.
La semana pasada se confirmó el pronóstico de casi la mayoría de las casas de análisis
respecto al crecimiento. Sabemos que su meta es del cuatro por ciento y usted también
ha dicho que queda tiempo todavía para alcanzarla.
Entonces, quisiera que por favor detallara de dónde piensa, de dónde sostiene esta
idea de que aún se alcanza a crecer al cuatro por ciento.
Sí, es cuatro por ciento promedio en el sexenio, este año dos.
Ayer se cumplieron 109 años del natalicio de Adolfo López Mateos, ayer, un gran presidente.
Y recordaba yo en Jilotepec, en el Estado de México, que durante el gobierno de Adolfo
López Mateos la economía creció al seis por ciento anual, seis por ciento anual,
y que en el periodo neoliberal, los 36 años de neoliberalismo, creció la economía al
dos por ciento.
Entonces, ya se pudo crecer al seis y no sólo en el periodo del presidente López Mateos,
sino durante casi 50 años, antes del periodo neoliberal. Por eso los técnicos deberían
de ofrecer los tecnócratas una explicación, ofrecer disculpas, y no lo hacen.
Entonces, si ya se creció al seis y en el periodo neoliberal al dos, nosotros estamos
planteando el cuatro, ni siquiera el seis, el cuatro. Dicen que no se puede, nosotros
estamos sosteniendo que se va a lograr, esa es la apuesta. Y este año el dos y va bien
la economía, porque está creciendo la inversión, sobre todo la inversión extranjera, se está
apreciando el peso, no tenemos problemas de inflación, hay confianza sobre todo de inversionistas
extranjeros que tienen buena información de lo que está sucediendo.
Y como ya no va a haber la variable, como dirían los tecnócratas, de la corrupción,
esto nos va a ayudar mucho.
Entonces, van a seguir insistiendo en que está mala economía, pero no es cierto, vamos
bien, se están creando empleos, ha mejorado el salario y cada vez va a haber más bienestar
en el pueblo.
Mi segunda pregunta era justamente sobre la inversión extranjera. Si también nos pudiera
detallar qué es lo que se les está ofreciendo y cuál es este diálogo que se ha entablado
con lo que usted está comentando que la relación está siendo exitosa.
Mire, ayuda mucho el que nosotros desde el inicio definiéramos como una prioridad la
aprobación del tratado de libre comercio con Estados Unidos y con Canadá y que se
aprobara en la fase en que se encuentra, falta la aprobación en el Senado, pero estoy seguro
que se va a lograr.
Eso ayuda mucho, porque México es un país, por ese acuerdo, de oportunidades para la
inversión, de poder producir y vender, exportar mercancías. Nosotros no nos vamos a meter
en escaramuzas y mucho menos en guerras comerciales.
Entonces, eso ayuda. Por ejemplo, ayudó mucho el que se quitara el arancel en el acero y
en el aluminio que se produce en México.
Todo esto es un incentivo para la inversión, no puede haber empleos si no hay inversión.
Y está creciendo la inversión y está creciendo el comercio exterior, además tenemos finanzas
públicas sanas, no tenemos déficit, van bien las cosas.
Pero bueno, así como sentimos que los que no nos quieren, quisieran que nos fuera mal,
y por eso apuestan todos los días a que no va a haber crecimiento, a que va a fracasar
nuestra política económica, pues así también nosotros no queremos echar las campanas al
vuelo, tenemos que actuar con prudencia.
Pero lo cierto es que vamos bien, en variables macroeconómicas hay equilibrios y lo mismo
en la economía y de manera muy especial, algo que nos preocupa y nos ocupa el que vaya
bien la economía popular, la economía familiar, el que no haya gasolinazos, el que se mantengan
los precios de las gasolinas, del diésel, del gas, el que haya ingresos, el que haya
empleos, el que se atienda a los jóvenes, todo eso es lo que más nos importa.
¿Tabela?
Gracias, buenos días a todos.
Dos preguntas inicialmente, si nos pudieran detallar el caso de Tabasco, de las farmacéuticas
en donde no han querido venderles estos medicamentos que detallaron en la primera parte de la conferencia
del día de hoy, esta acción justamente en su tierra, presidente, lleva una dedicatoria
especial sobre todo porque dice usted de los que no quieren que le vaya bien a México,
llama la atención, ¿habría alguna normatividad que se está violando, algún tipo de procedimiento?
El titular de la Profeco, no sé, la Secretaría de Economía, ¿qué tendría que hacer?
Esto por un lado.
Y por el otro, presidente, la semana pasada le preguntaba yo durante la gira en Veracruz
si era la única renuncia que había recibido por parte de Germán Martínez, y usted cierra
la entrevista ahí en plataforma en el aeropuerto de Veracruz diciendo, sí, pero van a venir
más y se ríe.
Después, pues ya sabemos lo que pasó, Germán Martínez y ya después la titular de Semarnap.
Y ahora dice usted también, pudiera haber más por aquello de la equidad de género,
vienen más renuncias, usted tiene ahí sentado aparte de su gabinete, ¿cuál es el mensaje
fuerte y claro para todos los que están trabajando usted en la Cuarta Transformación?
Cómo lograr que no pierdan el impulso y el llamado fuerte y claro.
Esto por otra parte, si me lo permite, después otras dos preguntas.
Sí, pues somos servidores públicos, el único jefe que tenemos, el único amo es el pueblo.
Entonces, si no estamos a gusto sirviéndole al pueblo o no les estamos sirviendo bien,
hay quienes quieren ayudar en la tarea de transformación.
No somos indispensables, ni el presidente, si por eso va a ser la revocación del mandato,
que ojalá ya el Senado lo apruebe, para que a mediados del 21 se le pregunte a la gente
si quiere que siga el presidente o que renuncie, porque el pueblo pone y el pueblo quita, el
pueblo tiene ahora las riendas del poder en sus manos, esa es la democracia.
Entonces, tenemos que portarnos bien todos y dar el ejemplo los servidores públicos,
son los más obligados a actuar con rectitud.
Y no sabemos que nos depara el destino en esta situación, hay que esperar, pero no
vamos a echar raíces, no vamos a ser eternos, este es un proceso.
Claro que hay que aprovechar el tiempo para transformar, para seguir adelante.
Acerca de lo de las medicinas y de la negativa a venderle a una institución de salud en
Tabasco.
No tenía yo la información, pero aquí el doctor Alcoser puede hablar de esto, lo que
sí quiero, porque todo lo que hacemos debe ser pedagógico.
Antes se decía que la política era asunto de los políticos, que la economía era asunto
de los economistas, de los técnicos, no, la política, la economía es asunto de todos,
además no es tan difícil de entender, no es tan complejo, se requiere sentido común,
juicio práctico, nada más.
Lo que sí es importante que la gente sepa es que los medicamentos están clasificados
y hay lo que le llaman claves, que son como las fórmulas o las marcas, las claves.
¿Se acuerdan ustedes que aquí cuando hablábamos del guachicol un técnico habló de la molécula
y no sabíamos qué era y no era más que la gasolina?
Las claves.
¿Cómo era el modo operante de la corrupción o uno de los modos operantes de la corrupción
en la adquisición de los medicamentos?
Y ustedes seguramente van a investigar.
Se hacía una licitación, incluso una compra consolidada de mil 500 claves, se ponían
de acuerdo y nada más vendían mil y quedaban 500 sin compromiso de venta.
¿Para qué? Para que se compraran esas 500 por urgencia, ya sin ningún control, y por
esas 500 se pagaban dos, tres veces más.
Entonces, se ahorraba en mil 10 por ciento, 20 por ciento, pero en las 500 que no se ofrecían
y que eran tratos directos, ahí se perdía la hacienda pública, el presupuesto público,
perdía 200, 300 por ciento.
Eso sí sucedía mucho.
Por eso el predominio de unas cuantas distribuidoras de medicamentos o proveedores de medicamentos,
un modo operante, nada más que estamos hablando de la corrupción o de los delincuentes de
cuello blanco, porque otra de las cosas que debemos de tener muy presente es que todo
esto se toleraba, pero además no se perdía ni siquiera la respetabilidad, se veía normal.
Entonces, se acusaba de ladrón al que se robaba una bolsa en el mercado y a los que
se robaban cientos, miles de millones de pesos hasta se les hacían honores, no perdían
su respetabilidad.
Entonces, tenemos que acabar con la corrupción y estigmatizar a los corruptos.
Es decir, que el que robe se ha señalado, nada de que se le aplauda, nada de que se
le vea como una gente astuta que triunfó a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna
índole.
Entonces, eso es lo que yo puedo decir acerca de una de las maneras en que robaban, pero
lo de Tabasco, aquí el doctor.
Con mucho gusto, señor presidente, señor secretario.
Efectivamente, como ya lo explicó el presidente y lo había comentado el secretario de Salud,
existían distintos mecanismos de uso faccioso del mercado de insumos para la salud.
Y cabe destacar que en casi cualquier esquema de corrupción uno encuentra la coparticipación
o la complicidad de funcionarios públicos y agentes privados, y esto vale la pena destacarlo
porque el combate a la corrupción tiene que ser sistémico, tiene que ser general, profundo.
No se puede tener un discurso donde solamente se identifican los cómplices al interior
del gobierno, evidentemente esto es totalmente inaceptable, pero también existe complicidad
en el lado privado.
Entonces, cuando uno quiere reordenar, transformar la nación y tener una nación justa, una
nación equilibrada, tiene que considerar que todos tenemos que ser partícipes de una
nación que se basa en las leyes y que se basa en la confianza.
Y este modelo de piso parejo, como se ha llamado, que quiere decir, a nadie se le dan privilegios
en los mercados de insumos que compra el gobierno, en este caso específico la salud, requiere
el compromiso de las empresas privadas para jugar las reglas del piso parejo, que no son
otras que las reglas de la ley.
En el caso particular de Tabasco se ilustran algunos de estos vicios que tienen que ver
con el manejo de organizar la oferta por parte de los proveedores privados para poner al
gobierno en una condición de desventaja al concentrar en pocas manos o en pocas empresas,
ya sea de producción o de distribución de los insumos, el mercado.
Entonces, ellas mismas se ponían de acuerdo, las compañías, y jugaban a turnarse o algún
mecanismo en el que se organizaban de modo que hubiera menor oferta, menor diversidad
de oferta.
Y mientras que en nuestro artículo 28 de la Constitución y la Ley de Adquisiciones
hablan del imperativo de tener una competencia abierta en el mercado de insumos, las propias
compañías, insisto, ya sea productoras o distribuidoras, reducían esa competencia
y se ponían de acuerdo, de modo que el gobierno tenía menos opciones donde elegir y desde
luego privaba el aumento de precios exorbitantes, más allá de lo que es adecuado.
En el caso particular de Tabasco se ilustra otro fenómeno, que es el reducir por completo
la oferta que ya explica el presidente, es decir, no hay, por el momento no tengo, no
puedo cubrir, y se declara de cierta una licitación pública, por ejemplo, y eso pone
en completa desventaja al sector salud o cualquier otro sector, el ejemplo aquí es salud, porque
tiene que resolver la necesidad en un momento dado y cuando se acerca el tiempo en que no
hay suficiencia de materiales o de insumos, entonces tiene que ir a una compra emergente
que es completamente desfavorable.
Lo que estamos buscando es reordenar con estricto apego a la ley la dinámica del mercado.
Lo que hicimos con los antirretrovirales ilustra precisamente eso.
El gobierno, haciendo uso de la ley y haciendo uso de sus facultades, compró inteligentemente
y en lugar de dispersar la demanda de antirretrovirales, la concentró con un criterio médico de optimización
de lograr mejores tratamientos, más modernos, más efectivos y además eso redundó en tener
aumento de volúmenes por cada clave y poder negociar mejores precios y en este caso con
reducciones superiores al 50 por ciento.
¿Tiene la cifra de cuánto dejaron de percibir estas empresas por no comprar, no permitir
esta compra, esta operación?
¿Sería la de Tabasco o serían las de Santería?
Sí, a la de Tabasco específico.
Hay varios elementos que se están trabajando, todavía creo que es temprano para dar a
conocer la información.
Si el presidente lo considera pertinente, el secretario de Salud, el secretario de Hacienda,
quizás será pertinente dar ejemplos específicos una vez que lo resolvamos.
Pero en este momento, y agradezco como lo hice anteriormente el excelente trabajo de
la maestra Raquel Buenrostro, estamos trabajando precisamente en poner en juego estos elementos
que se basan en la ley, se basan en los principios de transparencia y competitividad económica
y que simplemente estamos ejerciéndolos, que anteriormente no se ejercían más que
en el discurso.
Pero no hay sanciones para las empresas farmacéuticas.
Insisto, es todavía muy temprano, es un proceso que está en deliberación, tanto en la parte
de negociación como en su momento en la parte de fiscalización y eventualmente las sanciones,
si es que estas aplican.
Pero no es una precisión, sólo una precisión, ¿por qué sólo se lograron acuerdos con
22 estados y no con las 31 ciudades de la República?
¿Respetua? ¿Compras?
Sí, básicamente lo que hicimos fue lo siguiente, y aquí vale la pena destacar la dinámica
estatal versus la dinámica nacional.
Algunos insumos para la salud, es muy factible comprarlos de manera central y esto nos permite
precisamente estos esquemas de concentración de la demanda que a su vez permiten mejores
negociaciones.
En el pasado las entidades federativas tenían la completa libertad de hacer compras de distintos
insumos y el gobierno tenía también a nivel central la facultad de decidir, mediante el
mecanismo de financiamiento que existía a través del Seguro Popular, de decidir si
transfería recursos en dinero, recursos financieros o recursos en especie, comprar centralmente
y destinarlo a los estados.
Y esto en muchos casos se perdieron oportunidades por no tomar la decisión de hacer compras
centralizadas.
Ahorita estamos teniendo un cuidadoso análisis de equilibrio, y esto quiero destacarlo también
por lo que ha ocurrido de rumores en la prensa, de que a veces pareciera la opinión pública
percibir que privilegiamos el combate a la corrupción sobre la protección de la salud,
y esto no es el caso.
Para nosotros es indispensable proteger la salud, esa es la obligación de nuestro gobierno
a través de la Secretaría de Salud y las instituciones de Seguridad Social, y lo vamos
a hacer con toda responsabilidad y todo cuidado.
Pero eso no nos va a inhibir de combatir la corrupción por las importantes consecuencias
que tiene sobre la propia salud, sobre la propia efectividad del Sistema Nacional de
Salud y las demás implicaciones económicas.
Entonces, en algunas situaciones en donde hemos calculado que es pertinente por razones
de eficiencia en el proceso de adquisiciones o porque hay existencias o porque hay contratos
previamente establecidos que permitirán la adquisición de los bienes, los estamos continuando,
pero nuestro impulso mayor es a lograr un esquema de muy buena coordinación con los
gobiernos libres y soberanos de las entidades federativas bajo la rectoría de la Secretaría
de Salud en uso de sus facultades legales.
Presidente, nada más en el tema de seguridad.
El grupo Imagen Multimedia publica datos del Secretario Ejecutivo de Seguridad Pública
en donde se resalta que se ha incrementado el uso de armas de fuego en el país, sobre
todo en la parte de los delitos de homicidio y también de lesiones.
¿Qué se está pidiendo o qué se está haciendo por parte del gobierno de las distintas autoridades
para evitar esto, para frenar esto?
¿Cuál es la estrategia?
Y si derivado de los hechos de violencia que ocurrieron en Michoacán en los últimos días,
sería prácticamente eminente la llegada de la Guarda Nacional, no sé si a todo el
estado, pero sí a una gran parte.
Entiendo que hay empresarios que ya lo están pidiendo y que el secretario de Seguridad,
Alfonso Durazo, lo está considerando seriamente.
Gracias.
Miren, así como el tema de salud, que es complejo porque quedó muy mal, o sea, es
una mala herencia, así también el otro problema serio es el de la inseguridad, o sea, de los
grandes y graves problemas nacionales.
Entonces, estamos trabajando todos los días en los dos y en otros, pero ya echamos a andar,
por ejemplo, el plan anticorrupción y va bien a pesar del jaloneo.
La austeridad va bien, les diría que vamos bien en lo educativo, muy bien en los programas
de bienestar, o sea, ahí va marchando.
Acabamos de hablar de la economía, ahí están los datos macroeconómicos, bien, crecimiento,
ahí va, hay confianza, está llegando la inversión. Lo educativo, bien. Hoy me vuelvo a reunir
con la CENTE, me reuní con el CENTE.
Estamos buscando un acuerdo para mejorar la educación, les diría, va por buen camino.
Este tema de salud muy complicado ya se orientó hacia una solución definitiva. Les hablaba
de que se va a crear el Instituto de la Salud para el Bienestar para atender a la población
abierta y se va a fortalecer el seguro, el ISTE para los derechohabientes.
Y vamos a tener en el sexenio uno de los mejores sistemas de salud del mundo, ese es el propósito,
gratuito, atención médica, medicamentos gratuitos. Ahí vamos.
Por ejemplo, este cuadro que ponían de las medicinas también ya tienen instrucciones
tanto el secretario de Hacienda como el secretario de Salud, la Oficial Mayor de Hacienda y el
secretario de Relaciones Exteriores, para que si hay dificultades, si en adquisiciones
y quieren bloquear, nos vamos al mundo a comprar los medicamentos.
Estamos ya resolviendo y poco a poco han ido cambiando de parecer, se va avanzando, pero
sí vemos que no hay voluntad para ayudar, porque son muy buenos para el discurso, para
la demagogia.
Me gustó mucho lo que dijo el doctor, que es un buen profesional de la medicina, de
que esto no sólo tiene que ver con el sector público, tiene que ver también con el sector
privado. Entonces, había la idea de que el corrupto, el funcionario o sólo el funcionario,
claro que el corrupto es el político, el servidor público, el administrador, pero también
el que lo sonsaca, el que lo soborna, el traficante de influencia.
Entonces, se está viendo esto y pensaban que iban a poder, es lo del huachicol que
les decía.
Entonces, si hace falta, se va Marcelo con el secretario de Hacienda y con el secretario
de Salud a comprar los medicamentos para todos, para todos.
Y también que quede claro, este es un gobierno humanista, nosotros no vamos a dejar sin medicamentos
a los enfermos, eso tiene que ver con el conservadurismo y con la perversidad de estos corruptos que
quisieran mantener este régimen, porque también eso lo usan en el cuestionamiento.
Es un poco la hipocresía, se acuerdan, de cuando decían… y los niños, cuando la
reforma educativa o la mal llamada reforma educativa, los que nunca se han preocupado
por los pobres y que son responsables del empobrecimiento del pueblo porque se han dedicado
a saquear, de repente preocupado por los niños que no tenían clases porque los maestros
actuaban de manera irresponsable, discurso falso, hipócrita.
Entonces, eso se está atendiendo. Y hacía referencia esto para contestar a Isabel, que
otro de los problemas graves es el de la inseguridad y estamos metidos de tiempo completo, de cuerpo
y alma para garantizar la paz, la tranquilidad. Y estamos trabajando para tener lo más pronto
posible a la Guardia Nacional, porque nos las están pidiendo en distintas partes, pero
es un proceso, porque también no había protección para los ciudadanos, así recibimos el gobierno,
no había atención al problema de la inseguridad pública, sencillamente no habían elementos
del gobierno federal para darle protección a la gente.
Entonces, se está creando la Guardia Nacional con ese propósito. Entonces, estamos muy
conscientes que esa es una asignatura pendiente, pero estamos avanzando porque desde el primer
día de gobierno es a lo que más tiempo hemos dedicado.
Por ejemplo, yo me reúno posiblemente una vez cada 15 días, una vez a la semana con
el Gabinete de Bienestar, con el Gabinete de Hacienda, con el Gabinete de Infraestructura,
pero con el Gabinete de Seguridad todos los días, todos los días.
¿Ya lo pidió el gobernador de Michoacán?
Sí.
¿Va a ir la Guardia Nacional a Michoacán?
Sí, y nos lo están pidiendo en otras partes. Lo que tenemos que ver es el alcance, o sea,
que luego vamos a priorizar y van a ir los elementos de la Guardia Nacional a los lugares
donde hay más necesidad de seguridad, se va a reforzar.
Esto a partir del día 30 de junio, porque se está haciendo acopio de elementos, se
están reclutando elementos, se están capacitando, es un proceso, pero ya vamos hacia allá.
Y eso no quiere decir que descuidemos a la gente, o sea, se está trabajando en esta
materia.
Buen día. Jan Salazar, de Noticias ZMG.
Pregunta ¿a qué se refería con 10 mil años de antigüedad de México?
Se ha mediatizado mucho el tema.
Otro punto muy concreto. En un futuro contempla usted a Manuel Velasco en algún cargo en el
gabinete, ya que se ha hecho mucho revuelo también en las redes, por eso la pregunta.
Y por último, para dejar el micrófono, ¿qué tanto problema le ha generado, por lo menos
lo que se sabe del ferreo control que se tiene desde Hacienda con el tema del presupuesto?
Es decir, ¿sí realmente se está teniendo esa problemática con el gabinete o aprovechando
la presencia del secretario de Hacienda?
Y si es así, ¿no cree usted que eso le pueda generar mayores problemas de que se sientan
las secretarías de Estado, las instituciones asfixiadas con el tema presupuestal?
Y Hacienda también. ¿Hay posibilidades de una reforma fiscal? Es decir, ya se anunció
el tema de la cancelación de las condonaciones de impuestos, pero puntualmente hay la previsión
en un futuro de que se revise cuánto están pagando de impuestos desde la gente común
y corriente hasta los grandes empresarios. ¿Se tiene previsto ese tema?
Serían mis preguntas. Gracias, presidente.
Miren, acerca de lo primero. Tiene que ver con la antropología, desde cuándo se conoce
que existe el hombre en América, pues desde hace alrededor de cinco, 10 mil millones de
años, nada más la cultura madre, la cultura olmeca florece desde mil a mil 500 años
antes de Cristo y ya se piensa que había vida en América. Esto es un asunto de la
antropología.
Yo lo que decía es que nuestro país tiene una cultura que viene de lejos, que es de
los pueblos con más cultura en el mundo, de grandes civilizaciones, y decía, a lo
mejor eso fue lo que nos gustó y hasta puedo citar quién lo creó este concepto y se
usaba mucho, se usaba, lo usaba Vazconcelos, usaban otros, Don Pepe y Turriaga, decía
que todavía pastaban los búfalos en lo que hoy es Nueva York y ya en nuestro país había
imprentas y había universidades, con todo respeto.
Entonces, los que han leído a Vazconcelos, en Ulises Creollo, ahí hace una referencia
de cuando era niño, le tocó vivir en Piedras Negras y se peleaba con los niños del otro
lado de la frontera en la escuela y en el debate él argumentaba eso, que él escuchaba
de su casa, que México tenía mucha cultura.
Entonces, no sé por qué se excitan, pero son nuestras culturas, nosotros somos herederos
de grandes civilizaciones, de grandes civilizaciones.
Entonces, ese fue el cometer.
Lo otro, vamos muy bien porque hay finanzas sanas.
Claro sería que estuviésemos gastando más de lo que ingresa a la hacienda pública,
pero no, está muy bien la recaudación y el gasto es moderado porque hay ahorros, estamos
ahorrando bastante.
Entonces, no va a haber problema.
Y dicen, debe de entender esto, afuera se entiende muy bien, me lo dice la gente.
Me decía antes, me decía, no nos mande dinero por el gobierno, apóyanos de manera directa,
que venga el apoyo directo, porque se lo clavan, porque no nos llega.
Por eso también hay protestas, porque había una red de intermediarios que recibían dinero
para repartir y eso se terminó.
Entonces, la gente lo entiende bastante bien y están llegando los apoyos.
No es un asunto fácil porque hay que hacer censos, hay que identificar a los beneficiarios.
Ahora, por cierto, les voy a presentar, porque otro asunto es el de las becas y les quiero
presentar el programa de becas, de cómo va, para que vean cuántos niños se están beneficiando
con las becas.
Los pobres que no recibían nada desde lo que eran las estancas infantiles, cuántos
están recibiendo, los de primaria, secundaria, preparatoria, la universidad, todo el programa
de becas se va a exponer, porque hay la idea de que se están quitando las becas, hay más
becas que nunca, pero hace falta información.
Entonces, vamos a dar toda esta información.
Lo demás acerca de las personas, yo no me meto en eso, diría la opinión de cada quien.
Buenos días, presidente. Marco Antonio Vera, corresponsal.
Si me permite, dos preguntas, una para el secretario de Hacienda y otro para el secretario
de Salud, por favor.
¿Ya vieron qué amable, qué sutilmente?
Buenos días, secretario.
El próximo miércoles llega a México la directora gerente del Fondo Monetario Internacional,
la francesa Christian Lagarde, y con ello, bueno, México tiene una deuda de 180 mil
millones de dólares más menos conseguidos por los gobiernos desde Salinas hasta Enrique
Peña Nieto. Con ello, México se coloca como el mayor país de deuda externa en América
Latina.
¿A qué viene la presidenta del Fondo Monetario Internacional? ¿México tendría otro préstamo
de ese organismo internacional? ¿Viene a asesorarnos cómo va la economía de México?
¿O si el país tiene alguna pendiente por pagar esos intereses al organismo del FMI?
No, no, no. Madame Lagarde viene porque quiere conocer México, le gusta mucho México, respeta
mucho a México.
Nosotros no le debemos un quinto al Fondo Monetario Internacional, al contrario, el
Fondo Monetario Internacional nos considera tan solventes que somos probablemente uno
de dos o tres países a los que el Fondo Monetario dice, si algún día necesitas dinero nada
más dime, tenemos abierta una línea de crédito del orden de este momento de 75 mil millones
de dólares. Si eso le pone lo que tenemos en reservas internacionales, se dará cuenta
que nuestra situación es bastante sólida.
No, al contrario, no le debemos nada, pero viene a saludar y viene… tengo entendido
que viene de hecho a un evento sobre todo de mujeres, porque a ella le interesa mucho fomentar
la participación pública de las mujeres.
Yo te contesto. No, no vamos a solicitar nuevos créditos, no se va a endeudar al país, estamos
bien.
¿Qué otra cosa?
Si teníamos… Bueno, acaba usted de decir que estamos bien y que no vamos a solicitar
ningún crédito. Y si usted tendría, pese a que viene una actividad de mujeres, si usted
tendría un acercamiento en esa llegada.
Es probable que se dé un encuentro. No sé si se confirmó una entrevista, sí, me dicen
que sí.
¿Qué le va a plantear, presidente?
No, yo voy a escuchar y desde luego a explicar cuál es la nueva política económica en el
país, pero ella es bien recibida sin que tengamos ningún problema con la directora de este
organismo financiero internacional.
No afortunadamente requerimos apoyo del Fondo Monetario Internacional, no hay que decir
que esta agua no hay de beber, porque no sabemos, pero afortunadamente no, necesitamos de apoyos
financieros. Van bien las cosas, va bien la economía nacional.
Y una pregunta para el secretario de…
Secretario, hoy con el tema de la escasez de medicamentos y demás, sobre esa línea,
en México no hay un registro exacto de cuántas clínicas o consultorios existen privados,
porque se podría decir que se clausuran tres y se abren 10.
¿Cuál va a ser el plan de la Secretaría de Salud para combatir esas irregularidades
en los hospitales y consultorios privados que ofrecen a bajo costo una atención médica
y que al final a los familiares de las personas que fallecen, deciré discúlpete, usted no
resistió la enfermedad y aparte cobran? Y esas, digamos, autorizaciones para que funcionen
las extiende la CofePris y la Secretaría de Salud.
¿Cuál es el plan del gobierno para… no para ir contra ellos, pero sí regularizarlos
y que respeten la vida de las personas que acuden en auxilio de una atención médica?
Sí, es una pregunta pertinente. Viene acompañada de la seguridad de que en México la salud
debe atenderse para todos los mexicanos e integrar todos los actores desde el punto de vista
de los hospitales.
Recientemente hemos empezado, personalmente yo he tenido una reunión con el Consejo de
Hospitales Privados, donde están más de 100 hospitales, todos ellos muy presentes en su
certificación. Ellos ofrecen en este consejo, en esta agrupación esa calidad y hemos empezado
puntualmente y no me quiero extender, en algún momento lo podemos hacer, porque ya los desayunos
están faltando.
El punto es que con confianza mutua, como debe ser, el sector privado se integra a las
acciones y se hacen en varias formas. Una, lo hemos platicado a través de la construcción
de hospitales, las famosas APPs, que tuvieron que limitarse y algunas inclusive están en
proceso de consideración jurídica para hacerse echar para atrás ese compromiso por varias
razones, pero este es un punto que es el lado negativo.
El lado positivo es que ellos mismos están dispuestos que sean integrados bajo nuestra
misma coordinación en la calidad y desde luego en la… dándoles a nuestra población
una participación en acuerdo a cada uno de los estados.
Y concretamente hemos visto que esto se puede hacer compartiendo servicios, señalo la atención
de la insuficiencia renal, que es un ejemplo de lo difícil que es enfrentar nada más
con lo que tenemos en este todavía no totalmente diagnosticado sistema de salud público en
los estados, no sólo en las instituciones, todas ellas, y estamos reubicando y creando
nuevos convenios para integrar esos servicios fuera de las instalaciones públicas, pero
reguladas en igual forma en la calidad que lo que hacemos en las públicas.
¿Serán más estrictos en la autorización de permisos y también la vigilancia con respecto…?
La misma cédula de certificación es válida para los privados que para los públicos,
en eso estamos teniendo una cuestión igualitaria, porque la salud no tiene diferencias, la salud
es única.
Muchas gracias.
Gracias, secretario. Gracias, presidente.
Bueno, pues yo pienso que ya.
Una más.
Hasta mañana.
Es sobre la salud, presidente. Dame la oportunidad, presidente.
Va a ser mañana, va a ser mañana.
Si nos vamos a estar viendo todo el tiempo…
¿Pero no se va a ver?
Mañana…
A ver.
¿Crimen de lesa humanidad?
Sí, tú mañana, mañana, dos, tres mañana, bueno, y el resto mañana.
Sí, nos vemos.
Gracias.
¿Qué時?