presentación de la política de comunicación social

Buenos días.

¿Cómo les trata la vida?

Bueno, vamos a presentar el día de hoy los lineamientos para la política de comunicación

del gobierno de la República. Jesús Ramírez va a hacer la exposición, vamos a garantizar

el derecho a la información como lo hemos venido haciendo.

En el centro están los ciudadanos, la gente, la población que debe de ser informada, que

debe de tener información veraz, de calidad, garantizar la transparencia. El gobierno está

abierto para informar a los ciudadanos, son los que mandan los ciudadanos.

Vamos a actuar con austeridad en el manejo de los fondos dedicados a la propaganda, a

la publicidad. De acuerdo a nuestra propuesta de austeridad, se disminuye el gasto de publicidad

en un 50 por ciento con relación a lo que se ejercía anteriormente.

Vamos a que haya equidad, que se distribuya este gasto, esta inversión de manera horizontal,

que no se concentre, que alcance a todos y que actuemos en función de criterios transparentes,

que se sepa quién es quién en los pagos por servicios de publicidad, nada oculto y

desde luego no utilizar los recursos públicos para premiar o castigar a ningún medio, que

no sea un mecanismo de coerción, de castigo el presupuesto.

Al final de cuentas nosotros somos simplemente administradores de los dineros del pueblo,

nosotros somos, el presupuesto es dinero del pueblo. Entonces, Jesús les va a presentar

toda la estrategia.

Estamos empezando como muchas otras cosas, vamos a ir corrigiendo, vamos a ir mejorando,

pero existe la voluntad de actuar con limpieza y honestidad en este caso y en todos.

Nosotros podemos equivocar, pero no hay mala fe, podríamos estar rectificando en todos

los casos.

Ahora queríamos conocer lo de las gasolinerías, hubo algunas que estaban cerradas y de inmediato

se dio a conocer, se reconoce, se rectifica.

Ayer mismo un compañero me preguntaba que por qué se iba a cobrar para tener la Guardia

Nacional, ¿por qué se le iba a cobrar a los estados, a los municipios?

Yo le dije que no era cierto y en efecto, o sea, él tiene la razón.

El documento de trabajo que se está analizando y discutiendo en el Congreso, sí establece

lo del pago de estados y municipios para la Guardia Nacional, cosa que nosotros no estamos

de acuerdo.

Pero yo te dije, como no envié las iniciativas, que no existía eso, pero sí existe, o sea,

tenías tú la razón y ya se va a quitar para que no haya ninguna duda.

Entonces, aquí vamos a ir corrigiendo, vamos a que las cosas sean como son realmente, que

no se oculte absolutamente nada, no se importa ofrecer disculpas cuando nos equivocamos,

tenemos que rectificar y no caer en la autocomplacencia nunca.

Entonces, vamos a darle a Jesús la palabra para que vea lo que se siente.

Buenos días.

Muchas gracias, señor presidente.

Venimos a exponer de manera sintética breve la política de comunicación, decir que el

día de hoy, hoy por la mañana se publicó ya en el diario oficial de la Federación

lo que es la política de comunicación del gobierno federal, cumpliendo así con los

requisitos que marca la ley.

En primer lugar, quisiéramos señalar que la política de comunicación del gobierno

es una política, como decía el presidente de la República, el centro de esta política

son los ciudadanos, es para y por los ciudadanos para rendir cuentas, para informar, para acercar

la información esencial que requieren los ciudadanos y también con fines informativos,

informativos y de carácter informativo.

Entonces, el ejemplo, el mejor ejemplo de esta política de apertura, de respeto al

trabajo de los periodistas, de los medios de comunicación y también de respeto a los

ciudadanos al informar puntualmente de la acción del gobierno, es esta misma conferencia

de las mañanas que se ha convertido en el ejemplo del modelo de comunicación democrática

que tiene el gobierno federal actual.

Y en ese sentido, esta conferencia que es un ejercicio extraordinario democrático,

como se ha venido demostrando a lo largo de estos meses, es inédito en el mundo, inédito

en la historia de este país, que un presidente, un mandatario rinda cuentas que un gobierno

todos los días explica a los ciudadanos por qué, frente a las opciones que se tienen,

frente a los problemas que se enfrentan, por qué se toman las decisiones que se toman

y se puede explicar la crítica.

Una vez dicho esto, podemos explicar cuál es el contexto, el marco en el que está establecida

la política de gobierno.

En primer lugar, tenemos que decir que hay un marco legal que obliga al gobierno, a la

acción del gobierno informativa de comunicación y que está establecida en el artículo 134

de la Constitución, que señala claramente que la publicidad gubernamental deberá tener

un carácter institucional con fines educativos, informativos o de orientación social.

También hay otras normas, otras leyes que enmarcan el trabajo de comunicación del gobierno,

son la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la Ley General de Comunicación

Social, es una ley que está impugnada, el presupuesto de egresos de la federación.

Cuando el presidente de la República señala en la introducción que estamos en un proceso

de, digamos, de transición, porque contamos con un marco legal todavía, digamos, incompleto,

falta la Ley General de Comunicación Social, una que se acorde a lo que la opinión pública,

los periodistas, los medios de comunicación especialistas y académicos han demandado,

como el tener un padrón único de medios de comunicación que no exista en este país

y también el tema de las mediciones de audiencia, que tampoco hay un estándar único y que

incluso se ha generado alguna polémica recientemente en los medios de comunicación sobre eso.

Entonces, tenemos que llegar a una estandarización para que podamos haber un piso parejo para

todos y podamos proceder con equidad en materia de publicidad y de recursos de comunicación.

El objetivo general de la política de comunicación es incentivar la comunicación interactiva

a gobierno y ciudadanía para potenciar el impacto de la acción gubernamental en el

bienestar de la población, es generar esta sinergia democrática entre ciudadanos y gobernados

con información, la materia prima de la democracia es la información.

Y a medida en que el gobierno informa a los ciudadanos la acción gubernamental y recoge

el sentir de los ciudadanos, la crítica de los medios de comunicación, el conocimiento

de los especialistas rectificando o demandando algún tipo de política es que esta interacción

es lo que vuelve democrático y circular esta comunicación.

Los objetivos específicos es garantizar el pleno ejercicio de la libertad de expresión

de los periodistas, de los medios y de, sobre todo, el derecho a la información de los

ciudadanos, transparentar la acción gubernamental.

Este gobierno ha demostrado una voluntad por transparentar toda su acción y en el caso

de la política de comunicación es presentar todas las posibilidades y plataformas para

que esto ocurra y con el objetivo de empoderar a los ciudadanos.

Una sociedad informada, una sociedad que tiene nociones de cuáles son los problemas y las

opciones que tiene, es una sociedad que puede incidir en el debate público, que puede incidir

en la toma de decisiones y opinar sobre cuál es lo que conviene más al pueblo o a la ciudadanía

o al país.

El objetivo de esta política de comunicación también es propiciar la democratización

del ecosistema mediático mexicano.

Esto quiere decir, en otras palabras, que debemos tener una sociedad democrática que

tenga medios de comunicación que reflejen la diversidad, la pluralidad, la pluriculturalidad

de este país y que eso se acorde con la sociedad.

Esta es una aspiración.

Aún tenemos déficit en materia de algunos sectores, radios comunitarios, televisión

media, sectores que no alcanzan a tener información suficiente ni, ya se señalaba la incomunicación

de la mayor parte del territorio en materia de internet, por ejemplo.

Y el otro objetivo es documentar el impacto de las políticas públicas en la transformación

de la realidad.

Los informes periódicos que ya está llevando a cabo este gobierno, la rendición de cuentas

diaria en esta conferencia, pues son maneras en las que se va dando una idea de cómo se

va avanzando con las políticas públicas y se va transformando la realidad nacional.

Son elementos esenciales de la política, es decir, los elementos centrales de esta

política gubernamental es uno, la transparencia, como bien se señalaba, la rendición de cuentas.

Entonces, se publicarán los portales de transparencia, la información relativa al gasto de campaña

de comunicación social de las dependencias como a nivel de la coordinación de comunicación

social de presidencia.

Todo esto va a ser en tiempo real, conforme se va ejerciendo el gasto se va a transparentar

a los medios y los montos como se están haciendo.

Queda prohibido, esto es explícito, queda prohibido hacer propaganda gubernamental para

presionar, castigar, premiar, privilegiar o coaccionar a los comunicadores.

Esto ha sido una práctica del pasado, nunca más va a ocurrir.

Hemos leído algunas versiones de medios de comunicación hoy que hablan de que ha habido

llamadas a redacciones o con directivos para presionar a los comunicadores, a la misma

fuente que hoy está con nosotros.

Y esto, la verdad es que no son real, no son realidad.

Este gobierno y en particular la coordinación de comunicación social nunca hará ninguna

recomendación informativa a los medios de comunicación, ni recomendará a ningún periodista

por el ejercicio de su profesión.

Entonces, esto no es real.

Entonces, queremos señalar que al contrario, que está prohibido algún tipo de coerción

o presión a los periodistas.

Y también realizar iologaciones a los medios, sea cual sea este, para obtener notas favorables,

entrevistas, señalamientos, visibilización de funcionarios, eso está prohibido de acuerdo

a la política de comunicación actual de nuestro gobierno.

Y cuando alguna dependencia llegara a tener una ampliación presupuestal en materia de

comunicación, cosa que no está prevista, que vaya a ocurrir, pero a lo mejor alguna

situación extraordinaria así lo amerite, se hará de manera transparente y en tiempo

real.

Por lo mejor los elementos de la política, los medios utilizados para la difusión de

las campañas deben tener una relación con la penetración con los ciudadanos, dependiendo

de la región, el tipo de población objetivo al que va dirigido los mensajes de los gubernamentales

será el primer elemento que se va a tomar en cuenta para la contratación de publicidad

gubernamental.

Cuando la publicidad debe dirigirse a un público específico, deberá ser alcanzado por medios

locales, se va… en este sentido lo que señala es que cuando la población sea en regiones

muy específicas se va a echar mano de medios locales, comunitarios, sociales, en fin, las

formas en las que se comunica la gente en las regiones, sobre todo en las zonas rurales.

Y bueno, se seleccionarán los medios conforme a criterios objetivos, no de favorecer o vetar

a algún medio por razones políticas o de filias o fobias personales, sino al contrario,

será sólo con criterios objetivos, tomando en cuenta las características, las tarifas,

los destinatarios, la cobertura y las especialidades o nichos que tiene cada medio de comunicación.

¿Qué sigue, por favor?

Esto es un comparativo, bueno, más bien de cómo ha sido el gasto gubernamental en los

últimos 11 años, se les va a compartir la lámina.

Y entonces vemos cómo fue creciendo el gasto gubernamental en publicidad, ya llegara a

niveles muy grandes en los últimos tres años del gobierno de Peña Nieto y disminuyó en

la época electoral, bueno, porque ahí se hizo otro tipo de gastos, pero ahí está

la vida electoral.

Pero la siguiente, por favor, podemos ver cómo en el último gobierno no sólo aumentó

el gasto gubernamental, sino que del presupuesto aprobado por el Congreso prácticamente, en

algunos casos casi se duplicó o se triplicó este gasto de manera extraordinaria y sin

justificación. Eso también algo importante de señalar.

Y en el caso del presupuesto 2019 que ya le toca a este gobierno, esta barra que marca

que existen cuatro mil 711 millones de pesos para gastos gubernamentales en publicidad,

es un acuerdo, no se va a mover, no se va a pedir ninguna ampliación y se va a mantener

por primera vez lo aprobado por el Congreso.

Entonces, los elementos para recapitular, los elementos de la política gubernamental

en publicidad es señalar la disminución del gasto de comunicación a la mitad de lo

que se gastaban los anteriores gobiernos, no se harán contratos anuales con los medios

de comunicación como se acostumbraban a las administraciones anteriores, se va a contratar

la publicidad acorde con las necesidades de comunicación y se va a hacer puntualmente

campaña por campaña, que tenemos ya preparadas más de 300 campañas para este año y serán

a partir de las necesidades mismas de comunicación cómo se va a contratar esta publicidad a

los medios, a todos los niveles, medios convencionales, electrónicos, radio y televisión, medios

impresos como medios digitales y nuevas plataformas.

Y el límite autoimpuesto por la ley, bueno, no se podrá gastar más de cinco mil 800

millones, no está previsto esto, pero de todo está marcado que hay un límite legal

para impedir que incluso el Congreso pueda aprobar un gasto mayor, una ampliación presupuestal

en materia de comunicación.

Y entonces, señalamos que queda prohibido que un mes de comunicación, dentro de los

criterios que se tienen para la contratación de publicidad, en ningún caso, ningún medio

de comunicación, preponderante que sea en la zona, puede tener más del 25 por ciento

de una campaña.

Esto, como hemos visto en otros años, se ha concentrado el gasto en algunos medios,

ya no va a ocurrir así, al contrario, se va a utilizar criterios de equidad y con base

en las necesidades de comunicación.

Y luego también cuando se trate de la producción de materiales, esto es algo inédito, se va

a privilegiar a los medios públicos.

La producción, los mensajes, el diseño, las producciones audiovisuales, ahora en adelante

se hacen y se harán dentro del gobierno, no se contratarán empresas, no se contratarán

agencias y de acuerdo con las capacidades que tiene el gobierno para comunicar se va

a hacer este trabajo.

Y a través de los medios públicos vamos a contar con la posibilidad de contratar talentos,

directores de cine, guionistas, creativos, actores y que aporten su trabajo profesional

y se ha remunerado su trabajo profesional, pero no a través de una agencia, sino de

manera directa a través de los medios públicos.

De tal manera que el gobierno va a abrir su trabajo de publicidad y de mensajes, de

la construcción de mensajes a los talentos que tiene nuestro país en materia de comunicación,

de cine y de arte y demás.

Algo muy importante es que esta administración va a cumplir con la utilización del 100 por

ciento de los tiempos oficiales.

Normalmente no se utilizaban del 100 por ciento de los tiempos oficiales y se contrataba

publicidad en medios electrónicos, esto ya no va a ocurrir, sí se va a contratar en

tiempos electrónicos publicidad y mensajes, pero se va a utilizar el 100 por ciento de

los tiempos oficiales y cuando sea necesario se contratará en mensajes extras o las campañas

que así lo requieran y justifiquen.

También algo muy importante que queremos señalar y hacer un reconocimiento aquí público

es por un lado, la Secretaría de Hacienda nos ayudó a poder establecer un contacto

con todos los medios de comunicación para conocer sus tarifas y acorde con los planes

de austeridad de este gobierno se les solicitó a los medios de comunicación adaptarse a

las nuevas condiciones y hacer un pequeño sacrificio modificando sus tarifas a la baja

y afortunadamente los medios de comunicación, y aquí queremos hacerlo público, todos,

casi sin excepción, han modificado sus tarifas y han reducido sus tarifas en materia de publicidad

es algo que queremos reconocer y que agradecemos a la Secretaría de Hacienda esta tarea que

nos ha ayudado y este reconocimiento público a los medios de comunicación.

Y bueno, tenemos lo que hablaba yo al principio, de que no hay un registro nacional o un padrón

nacional de medios, pero la información que contamos que es del IFT, Instituto Federal

de Telecomunicaciones, tenemos registradas 2 mil 52 estaciones de radio y 665 televisoras

en todo el país.

El único registro que hay de medios impresos es la Secretaría de Gobernación, tiene un

registro que todavía no es completo, pero que registra 1590 medios impresos en todo

el país, regionales, llamados nacionales o locales.

De tal manera que es el universo que tomaremos en cuenta, además de los medios digitales

de los cuales no hay un registro oficial, existen rankings, registros en comscore, en

empresas que se dedican a Alexa, en fin, que marcan, vamos, son las tendencias de consumo

de usuarios en internet y se van a utilizar, son públicas, cualquier usuario, cualquier

empresa, cualquier medio de comunicación puede acceder a ellas, por lo cual ese es,

digamos, uno de los criterios más transparentes en materia de medios digitales.

Entonces, la distribución del gasto, aquí presentamos una gráfica donde podemos ver

cómo se concentraba la contratación de medios de comunicación en unas cuantas empresas,

nosotros queremos igualar las condiciones, crear condiciones de equidad, acorde con las

necesidades de comunicación del gobierno y no tanto a favorecer o, digamos, castigar

a medios de comunicación en lo particular.

Hasta ahorita es un dato, es una de las notas, hay hasta ahora seis mil medios registrados

en Hacienda con sus tarifas, no todas han sido aceptadas porque todavía estamos en

una parte en estudiar algunos medios, pero eso es lo que hay en el registro actual.

Y como dato, en el gobierno anterior de Enrique Peña Nieto se contrataron tres mil 330 medios,

porque se privilegió a unos cuantos, en el 90 por ciento de los recursos sí se alcanzó

a contratar a tres mil 330 medios.

Y sólo señalar que el promedio de la reducción de las tarifas que se logró en este nuevo

acuerdo a través de Hacienda fue de alrededor del 10 por ciento, lo que significa por lo

menos unos 10 millones de pesos de ahorro para el gobierno.

Estos son los criterios, muy rápidamente los criterios que se utilizaron para la distribución

publicidad de medios electrónicos, se tomara en cuenta el alcance, el share, el rating,

quiere decir el share es la participación de la audiencia en el total de la gente que

está con los aparatos encendidos, el rating, el porcentaje de personas alcanzadas por

un programa de la población potencial que podía verlo.

En medios impresos es la participación de lectores sobre el total de respuestas, esto

tiene que ver con los tirajes, con las ventas y con lo que reportan las muestras que existen

de mediciones de audiencia en medios impresos.

En medios digitales, es que hay varias herramientas y vamos a tomar en cuenta estadísticas de

audiencia, interacciones, seguidores para otorgar estos contratos de publicidad.

Y los medios complementarios, la selección de medios de acuerdo a los lugares, las regiones

y el público que está, digamos, objetivo de las campañas.

Aquí decir que se va a utilizar una aplicación especial para poder demostrar en tiempo real

que realmente esa publicidad de espectaculares, mobiliario urbano, transporte público sí

se colocó.

Normalmente es una manera fraudulenta en el mercado publicitario que ocurre que se

hacen fotos en Photoshop y que ahí vamos a demostrar en tiempo real la aplicación,

puede mostrar que existan estas campañas.

Aquí nada más muy rápido, se tomará en cuenta el público objetivo para todas las

campañas y también la relación tarifa-alcance con la contratación y obviamente la limitación

que tendremos para la contratación es los recursos destinados a cada campaña.

Y solo decir para finalizar que hasta ahora, hasta el 15 de abril, el presupuesto, el gasto

que se ha hecho es a 62 campañas en radio y televisión que se han llevado a cabo en

tiempos oficiales, de los cuales no se ha gastado un solo peso en difusión, sí en

su producción, pero no en la difusión, se han utilizado tiempos oficiales a esta hora.

Y a partir de la semana pasada comenzó la primera campaña ya de publicidad gubernamental,

que es la del SAT, la declaración anual, pon tu granito de arena, que esa ya tiene

una pauta comercial que se está utilizando para alcanzar a todos los públicos, a toda

la gente que tiene que rendir este mes de abril su declaración anual de impuestos.

Y algo nada más, por último, es que los medios públicos en el trabajo que se va a

llevar a cabo, se va a realizar una producción interna del gobierno y se va a echar mano

de los medios públicos para poder realizar la tarea de los mensajes audiovisuales, gráficos

que se requieren para todas las campañas, como les decía, más de 300.

Esto es el informe.

Les agradecemos su atención.

Esto es cuánto, presidente.

Es bastante la información, van a tener tiempo para analizarla y que se aclaren todas las

dudas que puedan presentarse.

Si les parece, abrimos la sesión de preguntas.

Vámonos atrás.

Gracias, presidente.

Buen día.

Pregunté sobre el tema de seguridad, pero con un contexto de responsabilidad y no protagonismo.

Sabemos que usted está haciendo una estrategia para combatir el crimen organizado, pero

realmente cuenta usted o siente usted que tiene el apoyo de los gobiernos, de los estados,

porque también deben de poner de su parte, y si hay una estrategia para combatir la entrada

de armamento ilegal que viene en Estados Unidos, eso es muy importante para batir los crímenes,

sobre todo en Sinaloa, en las fronteras.

Y por otro tema, cuando usted estuvo como jefe de gobierno, hubo un plan de cero tolerancia.

No viene contemplado llevar a cabo una situación similar y sobre todo contratar a una empresa,

como en el caso del estatal de Nueva York, Rudolf Giuliani, que por cierto fue una muy

buena propuesta por parte del gobierno que encabezaba.

Tiene contemplado, presidente.

Buen día.

Miren, estamos atendiendo el problema de la inseguridad de la violencia.

Desde mucho tiempo, como es conocido, se aplicó una política que no dio resultados.

Tenemos, por eso, todavía problemas serios, graves de inseguridad, de violencia.

Estamos estabilizando la tendencia al alza de delitos, sobre todo de homicidios, y yo

tengo confianza de que vamos a garantizar la paz y la tranquilidad en el país, porque

a diferencia de la estrategia pasada, nosotros estamos poniendo el énfasis en atender las

causas que originan la inseguridad y la violencia.

Tenemos nosotros seguros que si hay trabajo, si mejoran los salarios, si hay bienestar,

si se atienda a los jóvenes, si fortalecemos valores culturales, morales, espirituales,

vamos a poder enfrentar el grave problema de la inseguridad y de la violencia.

Eso no se hizo en el periodo neoliberal, al contrario, se llevó a cabo una política

económica que profundizó en la pobreza, que hizo más profunda la desigualdad social,

que alentó la corrupción.

Entonces, si cambia la política como está cambiando, estoy seguro que vamos a tener

buenas condiciones, sólo el hecho de que los jóvenes ya no estén tentados a tomar

el camino de las conductas antisociales y que tengan la opción de poder trabajar, de

poder estudiar, ya es una diferencia muy importante con relación a la política que se aplicaba

de abandono a los jóvenes, lo único que hicieron fue etiquetarlos, llamarles ninis,

que ni estudiaban ni trabajaban y nunca hicieron nada por los jóvenes.

Entonces, ahora se está atendiendo a los jóvenes, lo que queremos es que la delincuencia

no tenga un ejército de reserva conformado por jóvenes sin opciones, sin alternativas,

queremos garantizar el derecho al estudio, el derecho al trabajo.

Entonces, eso estoy seguro que nos va a dar resultados, es lo principal.

Y lo otro es tener la Guardia Nacional, que no había una policía, no había un cuerpo

de seguridad nacional, ya lo he dicho muchas veces, el ciudadano estaba en indefensión,

no había protección al ciudadano, se utilizaba al Ejército y a la Marina y a la Policía

Federal para operativos específicos, pero no se destinaba al Ejército, a la Marina,

a la Policía Federal para atender la demanda de seguridad, no estaba ni siquiera permitido

en la Constitución, en las leyes.

Ahora se hace la reforma, ya se va a tener la Guardia, vamos a tener presencia en todo

el país y esto va a ayudar mucho. Lleva tiempo, pero va a haber resultados, estoy seguro de

eso. Además, porque estamos pintando la raya, la frontera, para que no haya componendas,

que no haya complicidad entre la delincuencia y las autoridades.

Entonces, van a haber resultados. No va a hacer falta contratar, como se hizo en aquel

entonces, a ningún especialista, experto o a ningún agrupamiento, lo vamos a hacer

nosotros. Y estoy contando con el apoyo de dos instituciones que son muy importantes,

el Ejército y la Secretaría de Marina, me están apoyando, me están respaldando y vamos

a ir avanzando en esta materia y aquí le vamos a ir dando seguimiento al problema.

Yo estoy optimista y baso mi optimismo en que considero que si atendemos las causas

que originan la violencia vamos a tener buenos resultados y también mi optimismo se sustenta

en que estamos trabajando todos los días de manera coordinada y esto requiere de perseverancia,

de estar todos los días atendiendo el problema, como lo hacemos desde que llegamos al gobierno

y lo vamos a seguir haciendo, nos vamos a seguir reuniendo para ir garantizando la paz

y la tranquilidad.

Las dos.

Buenos días. Rocío Méndez, de Noticias MBS.

Pedirle su opinión y en particular, ¿cuáles serían las indicaciones desde su administración,

presidente, a respecto de lo que ayer se anunció por los agravios cometidos en contra

de la periodista Lydia Cacho y la responsabilidad que tuvieron el exmandatario Mario Marín

y el empresario Kamel Nasif?

Esto en particular porque detrás de los agravios a Lydia Cacho hay la denuncia de paraísos

en el territorio nacional en donde niñas y niños son explotados comercial sexualmente.

¿Cuáles serían las indicaciones en este terreno?

Y también, ¿qué ha observado usted que ha podido analizar con su equipo de trabajo

al respecto de los posibles obstáculos que pudiera enfrentar el memorándum para poder

eliminar, cancelar la Reforma Educativa?

Gracias.

Bueno, yo celebro el que se esté dando trámite a esa denuncia y se proceda legalmente. Esto

también es un signo de los nuevos tiempos.

Seguramente, a lo mejor no es del todo cierto, pero había la costumbre de preguntarle al

Ejecutivo cuando se iba a tomar una decisión de ese tipo, y ahora no me consultaron, no

supe. Es una decisión independiente, autónoma del Poder Judicial, como deben de ser las

cosas.

La diferencia entre Porfirio Díaz y Madero es que entre otras, pero en el terreno democrático

es que Porfirio Díaz mandaba las listas de las que iban a ser diputados o senadores,

con las famosas palomas mensajeras, y Madero se enteraba de quién ganaba por la prensa.

Entonces, sí hay sus diferencias. Yo me enteré por la prensa de esta orden de aprehensión,

cosa que me dio mucho gusto, porque independientemente de que se trate de un acto de justicia, estamos

ya ante procedimientos que no eran comunes, estamos en el terreno de lo inédito y eso

es muy bueno.

Lo segundo acerca del memorándum que presenté ayer, pues hay distintas opiniones, hay debate,

pues ese también es el propósito, que tengamos diálogos circulares. Vamos a que se analice

más, se conozca más, se recojan opiniones. Teníamos la posibilidad de hacer una reforma

sólo a la ley reglamentaria del artículo 3º para quitarlo de las evaluaciones punitivas.

Y como ustedes saben, podríamos sacar los votos, porque no es reforma constitucional,

se podría hacerlo con mayoría simple, pero quise que se conociera con mucha claridad

nuestra postura, porque no es sólo un asunto jurídico, es un asunto político, se dañó

mucho a la sociedad, se dañó mucho al magisterio con la mal llamada reforma educativa.

Me quise mandar un mensaje claro para que se conociera nuestra postura, que luego se

distorsionan las cosas. Yo hice un compromiso de que se iba a cancelar la reforma educativa

y eso es lo que estoy haciendo, cumpliendo ese compromiso.

Va a llevarse a cabo un diálogo permanente para que haya acuerdos entre todas las partes,

si se llega a ese acuerdo se hace la reforma constitucional.

Pero para que no quede duda, para dejar las cosas en claro, consideré conveniente dictar

escribir este memorando, nada de indefiniciones. Estamos en contra de la mal llamada reforma

educativa porque fue impuesta y agrego desde el extranjero

y no tiene nada que ver con mejorar la calidad de la enseñanza, al contrario, perjudicó

porque afectó la dignidad de maestras y de maestros.

No se puede aplicar una verdadera reforma educativa sin los maestros, degradando a los

maestros, difamando a los maestros, eso nunca se había aplicado o llevado a cabo en el

país, siempre había un gran respeto, como debe de seguir habiendo, por nuestras maestras

y nuestros maestros.

Entonces, hay quienes no están de acuerdo, respeto su punto de vista, no lo comparto,

porque estuvieron en una campaña, ahora que estamos viendo los gastos, nada más la CEP

para imponer la reforma educativa gastó mil millones de pesos, si no es que más.

Entonces, es un acto de justicia, pero se va a ir analizando poco a poco.

La oposición advierte con juicio político a sus funcionarios que no acaten la Constitución,

la reforma.

Que están en su derecho, ahora sí, un país de leyes, ahora sí hay un auténtico Estado

de derecho.

Entonces, somos libres y se puede acudir a cualquier instancia y si se comete una infracción,

un error, un delito, hay que actuar, hay que presentar denuncias y para eso es la autoridad.

Nosotros sentimos que no es ningún problema, que es parte de nuestras facultades y vamos

a seguir convocando al diálogo.

Entiendo, es un viraje, ya no es la misma política, no se puede poner vino nuevo en

botellas viejas.

Lo ofrezco, disculpa, pero ya el país está cambiando, esto es la Cuarta Transformación,

ya no es lo mismo, no puede ser lo mismo, si no ¿para qué estamos aquí?, o sea, si

no llegamos aquí por la parafernalia del poder para que nos estén quemando incienso

o alabando, llegamos aquí para transformar.

Si no tendría sentido tanto tiempo de lucha, tanta perseverancia para llegar a hacer lo

mismo, sería una gran decepción, más que eso, un acto de traición al pueblo.

Si seguimos con la misma política neoliberal o neoporfallista, si seguimos aplicando las

llamadas reformas estructurales, si seguimos imponiendo las agendas que dictan desde el

extranjero, si continúa el gobierno al servicio de una minoría rapaz, si le seguimos dando

la espalda a los necesitados, a los pobres, a los jóvenes, si seguimos con las mismas

prácticas políticas y con la misma corrupción, pues no tendría ningún caso, sería un fiasco.

Eso no, aunque no les guste a los conservadores, además tienen su derecho, es bueno el debate,

además tienen que buscarle, tiene que haber más imaginación en nuestros adversarios,

la prensa Fifi, sus columnistas.

Está bien el debate y no asustarnos y que nadie también sienta que le estamos faltando

el respeto.

No vamos nosotros nunca a frenar, detener, limitar la libertad de expresión, nada más

que vamos a que haya diálogo circular, a que haya debate. Es muy interesante.

Es que estaban acostumbrados también en algunos casos, nada más a señalar a ver la paja

en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Medios de información que se quedaron callados

cuando el gran saqueo, cuando estaba en su apogeo la política de pillaje, cuando se

profundizaron como nunca las desigualdades, cuando unos cuantos se quedaron con bienes

del pueblo, de la nación y se empobreció al pueblo, se quedaron callados y ahora no

están de acuerdo con lo que estamos haciendo, pues están en su derecho.

Un medio de comunicación está ahora muy bien definido como lo que es, un periódico

conservador, y eso siempre ha existido, pero se hablaba en alguna ocasión de que Porfirio

Díaz se apoyó mucho en un periódico que se llamaba El Imparcial, fuertísimo.

Les decía yo que llegó a tirar hasta 120, 150 mil ejemplares diarios en ese entonces,

cuando la población del país era de 15 millones de habitantes. Era un gran medio de información

del régimen al servicio de los científicos y de Porfirio Díaz y muy buenas plumas de

derecha conservadores. Tampoco debe extrañarnos que la intelectualidad, que ahora no toda,

pero sí en algunos casos participa en el partido de la derecha o el partido conservador,

también.

Imagínense, Díaz Mirón, gran poeta, extraordinario poeta, que le tocó declamar cuando se inaugura

en los festejos de la independencia el ángel, el acto oficial del centenario, ya una poesía

muy menguada, de poco valor artístico, cultural, porque ya casi se la dedica a Porfirio.

Pero imagínense que luego se vuelve huertista cuando en sus inicios era, primero, un gran

poeta, extraordinario poeta, porque también aplica aquello de que cuando alguien se entrega

por entero a la mentira pierde hasta la imaginación y el talento. Entonces, era un gran poeta,

pero además era un opositor.

Y luego se fue apagando y se vuelve huertista, se lanza en contra de madero.

Bueno, pues así. Les hablaba yo en Guadalajara de Orozco, ese gran pintor muralista, José

Clemente Orozco, que era porfirista y hacía caricaturas en contra de madero, unía a Porfirio

como gigante y a madero como un pigmeo.

Y luego cambia, se convierte en el gran pintor muralista, revolucionario, con una postura

consecuente. Pues es que así es, así es. Entonces, tenemos que enriquecer ese debate,

eso es muy importante, no sentirnos ofendidos, nada de que el descrédito a los medios por

lo que dice el presidente. No, siempre hablo de manera respetuosa y si les digo fí-fís,

es que esos son conservadores, pero no se deben de avergonzar de su origen, de su manera

de pensar, porque en negarlo sería caer en la hipocresía.

Suele pasar también eso que en apariencia son liberales, pero en realidad son conservadores.

Entonces, son temas importantes hablando de los medios.

Bueno, vámonos.

Presidente, ¿me había dado a mí la palabra?

Sí.

Moncerra Chanchez, de Repórter Índigo. Buenos días.

Presidente, preguntarle si darán a conocer la investigación interna que se ordenó en

Pemex por parte del Consejo de Administración en marzo de 2017, en la cual se estipulaba

que se creara un mecanismo para evitar que se repitiera un caso como el de Odebrecht.

Y la segunda, si me permite, en nuestra página transmitimos la conferencia y uno de nuestros

lectores pregunta qué se está haciendo en materia de secuestro entre niños y jóvenes

que sienten que ha aumentado.

Sí, estamos atendiendo todo el tema relacionado con el garantizar la seguridad, estamos trabajando

en eso.

Les recuerdo que todas las mañanas en 100 coordinaciones se están reuniendo en el país

servidores públicos de seguridad para atender denuncias y estamos trabajando en eso.

Vamos a presentar los datos.

Ahora el día 20 se van a dar a conocer datos oficiales sobre inseguridad, sobre violencia,

los datos oficiales que son los que se reconocen, más los del Inegi, que eso se van a conocer

cada seis meses, pero para saber cómo están pasando las cosas.

Acerca de lo de Pemex, la instrucción es que no haya ningún acto de corrupción, acabar

con la corrupción en Pemex y en todo el gobierno, desterrar la corrupción del país.

Entonces, es un proceso también, ya empezamos, no se tolera la corrupción arriba, pero les

decía yo, son como la humedad, o lo saca uno por la puerta y se meten por la ventana,

o quieren así estar resistiendo, pues ya no va a haber corrupción, se va a terminar

con la corrupción y no queremos casos de brecha desde luego.

Fíjense el daño que causa una empresa de esa naturaleza, acabó con gobiernos, tiene

en la cárcel a presidentes, una empresa, o sea, no queremos que esas empresas actúen

en el país, vamos a ser muy cuidadosos.

Imagínense lo que hablábamos cuando se hizo un cuestionamiento de que se invitó a tres

o a cinco empresas para lo de la refinería, porque cuidamos que fuesen empresas serias

y especialistas.

Si se abre y entra cualquier empresa y resulta que nos queda mal, como ha sido la costumbre,

son pocas las empresas que cumplen, nos queda mal y no se termina la obra en tres años,

ni siquiera en el sexenio y no cuesta ocho mil millones de dólares la refinería, sino

15 mil, se acaba todo.

Otro prestigio, se fracasa.

Entonces, imagínense la fiesta que harían los brindis de los conservadores, de los bifís,

diciendo, ya ven, ahí está la Cuarta Transformación, ahí está la honestidad.

Entonces, tenemos que cuidar eso, claro, que nos van a estar presionando para que cometamos

errores.

Yo recuerdo que el periódico Reforma se oponía a los segundos pisos cuando fui jefe de gobierno,

una campaña y los hicimos, y luego hasta nos copiaron y ya los hicieron de paga y ya el

periódico Reforma no volvió a criticar.

Entonces, las empresas hay que cuidarlas, tener mucho cuidado, porque tenemos las obras

del Tren de Toluca, lo del Metro de Guadalajara, en Pemex y en Comisión Federal de Electricidad

un tiradero de obras inconclusas en Conagua, Presas, Canales, en Salud, hospitales que

inauguraban nada más las fachadas, cortaban el listón y adentro, o sea, como escenografía

de películas, la parte interior en obra negra.

Entonces, tenemos que cuidar mucho lo de las empresas.

Adelante.

Presidente, presidente, acá de este lado.

Seban Dorán, Vanguardia Veracruz.

Volviendo al tema del memorando que usted iba a enviar, ya René Juárez Isnero, diputado

federal por el PRI, manifestó que estas decisiones que está usted tomando unilateralmente lastima

y ponen en riesgo el orden constitucional y el equilibrio de poderes, así como otras

decisiones que él llamó autoritarias y que está poniendo o que perjudica a miles de

mexicanos con también la cancelación de acciones sociales.

¿Qué es lo que usted opina al respecto?

Sí, respeto su punto de vista y si él considera que hay un cumplimiento a nuestras obligaciones

o hay alguna infracción, puede proceder a la instancia que corresponda, si él considera

eso.

Yo creo que es natural que ellos se opongan a que se cancele la Reforma Educativa, porque

ellos la aprobaron junto con el PAN y otros partidos.

Entonces, ¿no están de acuerdo? Yo los respeto y tienen todos sus derechos, además son parte

del Poder Legislativo y ellos al final van a aprobar la Reforma Educativa y la Reforma

a las Leyes. Esta es una decisión que toma el Ejecutivo.

Sin embargo, él dice que estas facultades no las tiene jurídicamente el Ejecutivo para

instruir a que se de luego abrogue ciertas…

Bueno, yo pienso que sí, pero si él considera que no es así, hay instancias, pueden haber

amparos.

Salió casi de manera oficiosa un exministro de la Corte ayer a decir

que no procedía legalmente lo que yo estaba proponiendo. Ese es un tema de debate, todos

podemos dar a corazón nuestro punto de vista.

Yo quise mandar este mensaje claro a los mexicanos y a los maestros y la verdad, la verdad que

lo logré, porque como se está generando el debate, pues ya se sabe de qué se trata,

además lo único que pido es que se lea bien el texto para que no se saquen de contexto

las cosas, pero esté en su derecho el dirigente del PRI y los respeto a los legisladores del

PRI.

Presidente, le quiero hacer dos preguntas.

Sobre este asunto del menumorándum, no sé si nos puede explicar bien el mecanismo legal

con el que funciona y las atribuciones que tiene usted como presidente de la República

para que este memorándum, este documento deje sin efectos una reforma constitucional.

Y la segunda pregunta tiene que ver con lo que comentaba su coordinador de comunicación

social en el sentido de que no se ha llamado a redacciones de los medios de comunicación

para amagarlos con algunas conductas. Hay casos documentados en esta fuente, no voy

a mencionar medios para no personalizar el asunto, pero hay casos documentados de llamadas

que se han hecho por el tema de no apegarse a un reglamento que hay para las conferencias

de prensa e incluso se ha amagado con quitar o retirar la acreditación que se dio para

entrar a estas conferencias mañaneras, si es que no se cumple con este reglamento.

Gracias, presidente.

No creo que sea cierto, no hay ninguna censura

para nadie. Yo no le he hablado a Carlos Zeslin de que nos ayude, porque en su medio,

cómo se llama el telefonito, Uno TV, que somos clientes, nos critica un día sí y

el otro también, pero no le he hablado a Carlos Zeslin, ni le voy a hablar.

No le he hablado al director del Reforma, al señor Junco, para decirle que

era más considerado con nosotros, porque su columna diariamente nos está cuestionando

y nos ataca.

No le he hablado al director del Financiero para decirle que el columnista, ¿cómo se

llama el que fue de propaganda de Salinas?

Pablo Iriar también se dedica a estar nos cuestionando y incluso en su página es la

columna más difundida, más publicitaria.

No, no, no, no, no, eso no lo hacemos, ni lo vamos a hacer, libertad completa. Nada

de que es que hace falta que te tomes un café y platiques, falta comunicación. No, no.

Y eso no significa que haya enemistad, es que queremos que se ejerza la libertad, que

no se negocie con la libertad de expresión, ninguno, nadie.

Y además, si tienen pruebas que se presenten, pero no… o sea, yo estoy hablando por cuando

les digo que no le he dicho Slink, no ha ido a pedirle frías, es porque así es, a nadie.

Y yo les comentaba que Jesús Ramírez, que Jesús Cantú, que son los encargados de la

comunicación, son gente con principios, con ideales, gente honesta, incapaz de censurar

a alguien. O sea, no somos iguales, ahí poco a poco se va a ir entendiendo que no es lo

mismo.

Me tengo que ir, porque si no, ya no llego y entonces no me podría…

¿Cuál es la malidez jurídica?

Ah, la facultad es que tengo como jefe del Estado mexicano para garantizar el bienestar,

la paz, la tranquilidad del pueblo, para que haya justicia.

Por eso se protesta cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanan,

y en la Constitución se establece que debe de haber justicia.

Pero justicia no es ley, lamentablemente, lo que vale en el papel son los documentos,

la motivación…

Es un memorándum que… por eso, si consideran que no tiene valor, pues hay tribunales, por

eso está el Poder Judicial.

¿De ahí que digan los abogados motiva y fundamenta el motivado?

Ah, sí, pero no es sólo un asunto legal, es un asunto político, o sea, no es ni una

iniciativa de ley, ni un decreto, ni un acuerdo, es un memorándum.

Julio Scherer le recomendó tomar esta decisión.

Para propósitos internos, es un memorándum para propósitos internos.

¿Cómo he dado a conocer otros memorándum?

Ya creo que llevo tres y vamos a seguir sacando otros.

¿No se acataría entonces, presidente?, porque si lo acata el secretario de la Sevilla Hacienda

sería sancionado.

La Secretaría de Hacienda maneja la nómina y la Sev tiene la facultad de administrar las

plazas.

¿Pero de plenar la evaluación?

Eso es la institución, si la comisión encargada de hacer la evaluación convoca a que hay

una evaluación, pues ahí se va a ver si se cumple o no se cumple.

¿Qué pasó en el Congreso?

Esa es una decisión autónoma inclusive.

¿Qué pasó en el Congreso con la propuesta que usted ha hecho en materia educativa?

Hace un año en campaña usted mismo tuvo un gran acto en Gela Tau, tuvo un gran acuerdo

con muchísimos sectores de toda la familia educativa de México.

Viene su iniciativa para abrogar, cancelar la reforma peñanietista y ahora viene el

memorándum.

¿Hace pasado las negociaciones, Morena no ha estado a la altura o va a ganar la CENTE

al final?

No, que haya todo el tiempo para el debate y para el diálogo, y que no porque termine

el periodo legislativo ya se diga no se aprobó, no, que haya tiempo.

Los ciclos escolares avanzan, los contenidos, los planes de estudio avanzan.

Además, si leen el memorándum está muy claro de que estamos auspiciando, promoviendo

una educación pública de calidad, laica.

¿Cómo lo marca la Constitución?

Bicultural, gratuita en todos los niveles escolares.

Entonces, no hay ningún problema.

Pero los opositores pensaban que como no se iba a aprobar o no se podía aprobar en este

periodo, iban a decir, ya fracasaron, ya no cumplió, ya vieron, es igual, es lo mismo.

Pues quise nada más decir ya con este memorándum, es como si aquí les firma un documento, un

Teresa Manuel López Obrador sostiene que se va a respetar la libertad de expresión

y nunca jamás un periodista va a ser perseguido, censurado o maltratado por las autoridades

porque son derechos consagrados en la Constitución y en las leyes y firmo.

¿Qué valor tiene jurídico? Ya está en las leyes, ya está en la cartamanga.

Ah, pero era reafirmarlo, nada más. Y si tengo el derecho de velar, porque hay justicia,

para eso estoy.

¿No se debería del acuerdo de los maestros falquistas, porque tanto el abuso no siga

con efecto la reforma de 2013, pues se aplican respuestas a docentes que…

No, eso no, no va a haber ninguna represal. Al contrario, estoy planteando que si hay

maestros todavía encarcelados o dirigentes sociales, se busquen los procedimientos para

liberarlos.

Aprovecho para informarles que ya hemos liberado como a 10 maestros y en total como a 26 dirigentes

sociales en su conjunto.

Entonces, ¿no habrá descuentos a maestros falquistas?

No, no, no, no, no. O sea, queremos la reconciliación con el magisterio.

Pero eso dice la ley.

Muy dañados, sí, pero la ley es para las mujeres y para los hombres, no los hombres

y las mujeres para la ley.

La justicia está por encima de todo, la justicia.

Si hay que optar entre la ley y la justicia, no lo piensen mucho, decidan en favor de la

justicia.

Muchas gracias.