guardia nacional requiere apoyo de fuerzas armadas para consolidarse

Buenos días.

Bueno, pues hoy es miércoles, es el día de la sección de quienes tienen las mentiras

de la semana, que son pequeñas muestras, botones de muestra, porque los medios de

información están entregados por entero a la mentira, con honrosas excepciones para

que no generalicemos, pero la inmensa mayoría de los medios de información, como nunca

en la historia de México. Creo que sólo durante el periodo de la infamia, cuando

los medios se dedicaron a golpear, a atacar al presidente Madero. No hay otro hecho histórico

así. No sé si les comenté que cuando se toma la decisión de invitar a que salga del

país el presidente Calles, que era un hombre fuerte, el representante de lo que se conoce

como el maximato, estamos hablando del que influyó en la designación de tres, cuatro

fases de México. Cuando sale, la prensa se comporta institucional, no hay nadie que

se opusiera y se trataba de Plutarco y Elías Calles, todos

pegados a la política.

Y no recuerdo cuando el presidente Díaz Ordaz ordena la represión del 68, al día siguiente

no aparece casi nada, nada en los medios. Y ahora es otra cosa, que viva la libertad

de expresión.

Entonces, vamos de todas maneras a estar utilizando nuestro derecho de réplica, porque si no

nos aplastan. Es mucha la avalancha y una mentira, y no es una, son cientos de mentiras

que se repiten y se repiten, se convierten en verdad y manipulan la llamada opinión pública.

Entonces, tenemos que estar en la medida de lo posible y además tampoco estar dedicados

a eso, porque entonces no tendríamos tiempo para lo mero principal, que es gobernar en

beneficio del pueblo, atender las necesidades de la gente.

Pero bueno, y antes de darle la palabra a Elisabeth García Vilchis, que nos diga quién

es quién en las mentiras, yo… porque ya mañana es el sorteo y vamos bien, se están

vendiendo los cachitos para los premios que son 240 millones de pesos, pero también los

lotes que nos importan.

Ya que bien, ya compraste. Los lotes y este dinero se va a utilizar para ayudar al financiamiento

de la presa de Santa María en el río Baluarte, en Sinaloa, y significa agua para riego, agua

para consumo doméstico, significa una hidroeléctrica y control de avenidas para evitar inundaciones.

Entonces, es una obra importante.

Ahora sí, Elisabeth.

Con su permiso, señor presidente.

Buenos días a todas, a todos. Este es el Quién es quién en las mentiras de la semana

del 14 de septiembre de 2022 y vamos a arrancar con la primera.

El rescate de una persona secuestrada por la Marina en la Ciudad de México fue usado

en redes sociales para acusar al gobierno federal de militarizar el país.

Un operativo de la Policía Municipal de Atizapán con apoyo de la Marina para rescatar a una

persona secuestrada en la Ciudad de México fue motivo para que una exdiputada de oposición

mienta al acusar al gobierno de militarizar el país.

Cuando otros usuarios le demostraron que sí era un operativo de rescate, salió con

que era un montaje, es decir, volvió a mentir.

El 7 de septiembre pasado se viralizó un video en medios de digitales y en redes sociales

en el que se observa a personal de la Marina en un operativo en Periférico Sur de la Ciudad

de México. Pero ¿qué pasó?

Se realizó una operación que llevó a cabo la Dirección de Seguridad Pública y Tránsito

de Atizapán de Zaragoza junto con la Secretaría de Marina.

El director de la Policía Municipal de Atizapán, Fabián Ricardo Gómez, expuso que se trató

de un operativo que con ayuda de la Marina se llevó a cabo el rescate de una mujer secuestrada

en el municipio y que fue liberada en la Ciudad de México.

El operativo se realizó con la revisión de varios vehículos sobre Periférico Sur,

donde se ubicó el auto con trabajos de inteligencia y finalmente se rescató con bien a Ailín

N. Aunque algunos medios consignaron la presencia

del Ejército y arguyeron que se trataba de un ensayo de militarización del país para

revisar cajuelas e interiores de vehículos, también les vamos a leer algunos otros comentarios,

como el que dice que los retenes militares para revisar coches como el de ahorita en

Periférico violan la libertad de tránsito, que nos vayamos acostumbrando a los operativos

militares en el Periférico, en las colonias y en nuestra vida cotidiana, que el Ejército

no va a las calles, ahí está su mando civil. ¿Y qué hacen militares deteniendo y cateando

vehículos en pleno Periférico en una abierta violación al Estado de Derecho? se preguntan

con mando civil. Pues estos fueron algunos de los comentarios

publicados en los videos. Llamó la atención las publicaciones de

Alessandra Rojo de la Vega, exdiputada de la Ciudad de México y luego, ahora en funciones,

funcionaria del PAN en la alcaldía Miguel Hidalgo. Ella lamentó el operativo, pero

tras ser criticada por usuarios que le recriminaron que el mensaje que publicó no estaba pegado

a la realidad y había acusado sin pruebas. Ella cambió su versión y dijo que había

sido un montaje. El chiste es figurar, aunque sea con base en las mentiras.

Alessandra Rojo junto con Denise Dresser promueven lo que ellas denominan la resistencia feminista

anti militarista y por lo que se ven también las noticias falsas.

El colmo fue Chumel Torres quien comentó el video con un nos vemos en Venezuela del

Norte. Es un chiste tan malo y tan falso que yo creo que se arrepintió y terminó borrando

el tuit. Y bueno, hasta aquí esta noticia falsa, pero

vamos con la siguiente. Atacan con mentiras al Fondo de Cultura Económica.

El Fondo de Cultura Económica durante estos cuatro años del gobierno, el presidente Andrés

Manuel López Obrador ha estado enfocado en la promoción de la lectura, el llevar materiales

educativos y obras accesibles a los lugares más alejados y con población vulnerable

en México, desde la infancia, la adolescencia, pero también para los adultos. Como una forma

de conmemorar los 200 años de la consumación de la independencia, se editaron más de dos

millones de libros de la colección 21 para el 21 con clásicos de autores mexicanos que

fueron distribuidos de manera gratuita. Sin embargo, pareciera que a los conservadores

no les gusta la difusión cultural ni el fomento a la lectura. Tampoco les gustan las becas

para estudiantes ni los programas de infraestructura gestionados por padres de familia, como la

escuela es nuestra. Mucho menos los eventos de lectura pública de libros en comunidades

como suceden los festivales de fandango por la lectura, ni los libros a bajo costo que

vende el fondo desde 10 pesos y sus jornadas nocturnas en librerías. Tampoco la formación

de más de 10 mil círculos de lectura que hoy existen en todo el territorio nacional.

Es un esfuerzo cultural sin precedentes. De todo ello, la mayor parte de los medios guardan

silencio. En cambio, sí publican notas para desprestigiar al director del fondo Paco Ignacio,

Tayvo Dos. Así lo hizo recientemente El Universal, en cuya primera plana publicó una nota titulada.

Tayvo Dos vende libros viejos que compra a amigos.

Todo ello es falso, pero en la calumnia siempre algo se queda. La red de librerías del Fondo

de Cultura Económica compra ofertas para poder vender libros con buen contenido a precios

accesibles para la población en todo el territorio nacional.

La nota dice que el fondo compró, pongamos atención en esto porque es el colmo de lo

absurdo, compró amigos Paco Ignacio Tayvo Dos una colección de libros de novela policiaca

a un sobreprecio a una editorial española. Eso es falso. La editorial a la que hace referencia

quebró y la compra se realizó en un saldo, como lo hace regularmente la institución,

en otros casos.

Y cabe mencionar que el dueño al que hace referencia El Universal falleció hace 20

años y los libros fueron adquiridos a 90 céntimos de euro, es decir, unos 19 pesos

mexicanos y fueron vendidos en México a 50 pesos. El Universal además asegura que la

colección de novela policiaca no se vendió, pero eso también es falso. Se compraron alrededor

de 24 mil libros de la editorial ética, la colección de novela policiaca, de los cuales

ya se han vendido aproximadamente 14 mil 200 ejemplares, esto antes de la venta nocturna

del Fondo de Cultura Económica.

Es absurdo este envilecimiento del periodismo cultural que ahora se dedica a golpear sin

más la labor del gobierno en materia de fomento cultural. Y es que están muy enojados porque

en su venta nocturna el fondo vendió 40 mil libros en tiempos récords, pero el Universal

no publica una sola línea sobre eso, pero sí una plana completa plagada de mentiras

retorcidas para manchar la imagen de una institución empeñada en promover la lectura entre el

pueblo mexicano como nunca antes había sucedido.

Y bueno, hasta aquí esta nota, pero vamos con la siguiente. Como la oposición no tiene

argumentos, inventa amenazas y transcriberse a cualquier mensaje oficial.

Una simple recomendación de un buen comportamiento en las redes sociales fue convertida en una

amenaza de libertad de expresión y hasta el anuncio de una dictadura castrochavista que

quiere imponer el presidente Andrés Manuel López Obrador.

La oposición está exagerando un poquito, pero vamos por partes.

El pasado 10 de septiembre la Guardia Nacional mandó un tuit sobre buenas prácticas en

redes sociales basado en una llamada ciberguía. El mensaje dice así. Aquí lo vemos también

en pantalla.

Alto, la Guardia Nacional te recuerda que al utilizar redes sociales es importante cuidar

la información que compartimos para no vulnerar la seguridad de otras personas. Sigue estas

recomendaciones y trabajemos por un internet seguro para todas y todos.

Y una lámina que acompaña la publicación con cuatro sencillas recomendaciones.

La ciudadanía digital es tarea de todas y todos. Analizar si tus comentarios o publicaciones

podrían afectar a alguien, convive y comunícate sin faltar al respeto a los demás. Recuerdo

que tus acciones en el mundo virtual pueden tener consecuencias en la vida real.

No bien se había publicado el mensaje cuando surgió una cascada de mensajes de personajes

ligadas a la oposición y periodistas que señalaron que las recomendaciones eran una

amenaza para la vida democrática de México.

¿Pero qué podíamos esperar si antes, durante y después de la aprobación de la iniciativa

enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador para que la Guardia Nacional pasara

a formar parte de la Secretaría de la Defensa Nacional, los opositores han mentido todo

el tiempo en medios de comunicación y redes sociales, desde sus puestos expertos, opinadores,

personajes de la oposición, periodistas, columnistas y medios, acusaron al gobierno

de promover una tiranía, una autocracia que no es el poder en una sola persona, vigilancia

policiaca sobre las opiniones vertidas en la red y un largo, etcétera.

¿Cómo sucede con este ejemplo?

Pero parece que ya perdieron todo el sentido del ridículo.

El mensaje tiene como propósito hacer conciencia en la ciudadanía como usuarios de las redes

sociales para hacerse responsables de los mensajes y no emitir discursos que puedan

dañar la dignidad de otros usuarios.

La idea es impulsar la convivencia libre y respetuosa en las redes sociales y promover

un debate informado donde se distinga el humor de las campañas de estigmatización, del

odio, del racismo y del clasismo.

Sin embargo, personajes como Denis Dresser y otra vez Alexandra Rojo de la Vega señalaron

que se trataba de amenazas a la libertad de expresión y advertencias de que la Guardia

Nacional espiaría a todos los ciudadanos.

Todo eso es claro que es absolutamente falso, pero hay periodistas y académicos que cayeron

en el garrito como Mariano Riva Palacios, Víctor Trujillo, Trino Maldonado y Ricardo

Alemán.

Este último… se voló la barda cuando escribió.

Escuchen.

Así, la señal clara de que López Obrador utiliza a la Guardia Nacional como brazo represor

de su dictadura.

Así cancela libertades básicas como la de expresión.

Se los dije.

Ya vivimos en una dictadura y mañana reprimirá marchas, plantones y manifestaciones de protesta

al tiempo.

Pero, oigan, ¿qué dictadura más rara donde se puede criticar al presidente y al gobierno

en radio, televisión, en las redes las 24 horas del día y no pasa nada?

Es decir, vivimos plenas libertades como nunca antes en la historia moderna del país.

Por lo demás, cada día más se comprueba que la oposición está moralmente derrotada

y que cualquier mensaje que se emita desde el gobierno en México va a ser tergibesado

con bienes políticos.

Como dice el periodista Jorge Cepeda Patterson, algo se rompió entre los medios y la sociedad,

porque a pesar de los ataques mediáticos en redes, la mayoría de los ciudadanos sigue

apoyando la gestión del presidente López Obrador.

Y hasta aquí nuestra sección.

Muchas gracias.

Buen día.

Pues cuánto, señor presidente.

Vamos, las dos filas.

Hombre, mujer y luego usted.

Primera y segunda.

Gracias, presidente.

Dali Escobar, de Proceso.

Primero preguntarle sobre esta iniciativa del PIC Avanza ya en la Cámara de Diputados.

Ayer se aprobó en comisiones, hoy se prevé que se discuta en el Pleno.

De hecho, bueno, pues se amplió un año más, es decir, 10 años a partir de la modificación

constitucional de 2019 hasta 2029, que las Fuerzas Armadas estén en labores de seguridad

pública.

Preguntarle sobre este asunto.

Primero, bueno, pues también se ha llamado a Morena a que ahora apoye esta iniciativa

del PIC, que va muy acorde a lo que usted ha planteado en torno a la necesidad que se

tiene de las Fuerzas Armadas.

Y también, bueno, pues en este sentido lo que sale a decir la Comisión Nacional de

Derechos Humanos en torno a que no van a promover ninguna acción de inconstitucionalidad,

porque consideran que el gobierno ha asumido que sí hay una crisis de inseguridad y de

violencia relacionada con la actividad del crimen organizado.

Primero, por esta situación de lo que está sucediendo en San Lázaro.

Y también si hubo una indicación al propio secretario de Gobernación a que acudiera

a saber cómo están estos trabajos y al llamado a Morena a votar.

En favor.

Bueno, yo creo que están actuando la mayoría de los legisladores en forma responsable.

Los felicito, aunque no le guste, a nuestros adversarios, a los conservadores corruptos,

pero es actuar de manera responsable porque se trata de garantizar la paz, la tranquilidad

en el país, es enfrentar el problema de la inseguridad pública utilizando todos los

buenos con los que cuenta el Estado, es utilizar al Ejército, a la Marina, a la Guardia Nacional

para que podamos vivir en paz, que se garantice el principal de los derechos humanos, que

es el derecho a la vida.

Entonces, aprobar eso, el que el Ejército y la Marina ayuden en esta necesidad que tenemos

de garantizar la paz y la tranquilidad es no sólo un deber, es una dicha enorme para

un legislador, solamente los retrógradas, facciosos, corruptos que están enojados porque

ya no tienen los privilegios que tenían antes, ya no mandan, ahora manda el pueblo, son los

únicos que están obnubilados, cegados, con una actitud irracional y además que eso es

lo importante.

Hipócrita, porque ellos son admiradores de fascistas, son partidarios de la mano dura,

practicantes, no teóricos, de represiones, de torturas, de masacres, de graves violaciones

a derechos humanos y ahora quieren aparentar que son paradines de la libertad y de la defensa

de los derechos humanos.

Entonces, ojalá y se apruebe esta reforma y felicito a los legisladores que están haciendo

esta promoción.

Y es para que todo mundo sepa de qué se trata, logramos que se crea la Guardia Nacional.

Con el respaldo de la Secretaría de la Defensa y la Secretaría de Marina para constituir

esta corporación y sustituir la Policía Federal que se pudrió por corrupción, por

autoritarismo, por asociación delictuosa, porque se vincularon a la delincuencia.

Bueno, llegamos al gobierno y en el 2019 propuse el que se creara la Guardia Nacional.

Entonces, se logró la reforma constitucional porque se necesitaban dos terceras partes

de los votos, que se diera un tiempo, que concluye en marzo del 2024.

Ese plazo, al concluirse, implicaría que ya el Ejército y la Marina no podrían participar

en tareas de seguridad pública.

Entonces, lo que se está ahora discutiendo y ojalá y se apruebe es que se amplíe el

plazo para que la Guardia Nacional termine de consolidarse, porque todos los elementos

nuevos de la Guardia Nacional pasan por las escuelas de Marina, por los colegios militares,

ya hay carreras sobre seguridad pública en todas las carreras, incluso las que tienen

que ver con labores propias de defensa, ya se incluyen materias sobre el respeto a los

derechos humanos.

Entonces, necesitamos más tiempo para consolidar la Guardia Nacional y necesitamos que dependa

de la Secretaría de la Defensa para que no vuelva a suceder que gentes como García

Luna, como Palomino, que no hicieron ninguna carrera en lo militar, sino en sus vidas

policías, desearon ser jefes de policías y por recomendaciones políticas llegaron

a ocupar cargos importantísimos y sin principios, sin ideales se echaron a perder, no aguantaron

las tentaciones del poder y actuaron con prepotencia y se elevaron tanto que llegaron a tener muchísima

influencia. Entonces, lo que queremos es profesionalizar, institucionalizar, moralizar la Guardia Nacional

que va a ser la institución más importante para garantizar la seguridad pública. Eso

es lo que estamos buscando.

¿Para este objetivo sí hubo la instrucción de que asistiera el secretario de Gobernación

a platicar con los legisladores?

Pues no, como instrucción, es parte de su trabajo. No voy a estar yo diciéndoles ve

a ver a esta persona, ve a ver a esta, ya cada quien sabe lo que le corresponde. Sí,

desde luego en las reuniones de seguridad hablamos de los temas y ya cada quien se encarga

de hacer su trabajo, de dar información, porque muchas veces hasta los mismos legisladores

no tienen todos los elementos.

Ahí hay tres…

Hay casos en donde es disciplina, es votar porque hay consigna política.

Justo sobre ese aspecto, la parte de la oposición de las críticas que se está teniendo es

que mencionan que, por un lado, la posición panista dice que se estaría atando al próximo

sexenio, llegue quien llegue al gobierno, por otro lado que la CNDH no se está mostrando

como un organismo autónomo y, en tercer lugar, ya en una cuestión política que se está

de alguna manera regresando a lo que en algún momento se llamó el primor.

¿Esto cuál es la respuesta que usted daría en torno a los tres?

Es que son proyectos distintos. Con todo respeto, la doctrina del PAN de estos tiempos es la

hipocresía. Imagínense, un legislador del PAN votando porque se retire el Ejército

y la Marina de Guanajuato.

Les voy a mostrar lo que pasó ayer en Guanajuato, porque no fue el caso de Orizaba. Entonces,

como los medios lo que resaltan es lo que no se afecta. El caso de Orizaba fue nota

nacional, ¿cómo se llaman los conductores de radio?

Bueno, todos, mujeres y hombres, sacaron el tema de Orizaba, incluso cuestionando o

dando la información como para que la gente diga, qué barbaridad, porque aquí dije

de que era lamentable lo que había sucedido, pero que era más propaganda, lo cual sostengo.

Entonces, analistas, comentaristas de todos los medios.

Pero a ver, ¿qué dijeron los medios estos mismos comentaristas? La señora Orestegui

y otros que vi en una revisión que hago en la mañana, en el mediodía y en la tarde

de las redes para ver cómo andan. ¿Qué dijeron ayer de lo que pasó en Guanajuato?

Ya no le voy a preguntar a la gente, porque está muy difícil que se hayan enterado.

A ustedes que su trabajo es la información. ¿Se enteraron de algo que haya sucedido en

Guanajuato?

Pues eso se los voy a mostrar ahora.

No, no salió nada.

A ver, pon nada más. ¿Cuántos homicidios hubieron ayer en Guanajuato?

No, pero no la imagen.

El informe de homicidios de ayer.

¿Es normal? ¿Y que no haya salido nada?

Dieciocho homicidios.

¿Cuántos también?

Estamos hablando del 24 por ciento de los homicidios del país de ayer.

Pues estos legisladores del PAN no quieren que esté el Ejército y la Marina. O sea,

lo explicaba ayer, o es el negarse a todo como consigna, o es aceptar que se mantenga

la situación, que sin duda es creada por complicidad de autoridades con delincuencia.

Esta hipocresía es la que no debemos de aceptar. Inclusive, podemos no estar de acuerdo y además

es hasta sano que haya pluralidad, que se garantice el derecho a disentir que haya oposición,

que haya crítica, pero en cuestiones que tienen que ver con la vida de las personas

tenemos que ser a un lado la politiquería, intereses mezquinos, odios.

Estás contestando tu pregunta. Entonces, ojalá y los legisladores ayuden, porque así

vamos a contar con más apoyo de las Fuerzas Armadas, si no tendríamos que regresar a

lo de antes, que tenía una razón de ser la preocupación principal en un país amenazado.

México es de los países más invadidos del mundo, pues claro que necesitamos prepararnos

para la defensa de nuestro territorio, por eso es defensa nacional, es la misión principal

del Ejército, pero los tiempos han cambiado y ahora tenemos como desafío el garantizar

la paz, la tranquilidad al interior del país.

Y contamos con una institución que se fue creando a través del tiempo y que tiene capacidad

para ayudar en la tarea de seguridad pública.

¿Y sobre esto…?

Tiene elementos, tiene instalaciones, tiene colegios, tiene disciplina, tiene preparación,

no está vinculada a grupos de intereses creados, no está vinculada a la oligarquía.

El soldado es pueblo uniformado. ¿Dónde están los escándalos de los militares corruptos?

El Ejército mexicano no es como otros ejércitos y lo mismo en el caso de La Marina.

Entonces, ¿por qué no contar en vez de 115 mil elementos que tenemos de la Guardia, contar

con casi 400 mil más del Ejército y de la Marina?

Estamos hablando de 500 mil elementos para tener en todo el territorio nacional presencia

de elementos para garantizar la seguridad pública.

¿Cuántos habían cuando llegamos al gobierno?

Veinte mil formalmente, porque estaban los militares y estaban los marinos, pero no podían

y también eso era una simulación, porque aunque la Constitución lo prohibía, entraba

el Ejército y entraba la Marina.

Entonces, lo que queremos es, a ver, vamos a reformar la Constitución, a adaptarla a

la nueva realidad y no violarla, permitiendo que el Ejército y la Marina ayuden para consolidar

la Guardia Nacional.

Entonces, eso es todo, básicamente.

Sobre este asunto también lo que ha mencionado usted en torno a los organismos internacionales

que se han pronunciado en contra, lo que mencionan ellos, la militarización del país, incluso

ya una funcionaria de la ONU lo ha invitado o ha dicho que ojalá la próxima semana ya

se llevan a cabo el segmento de alto nivel en la Asamblea General, la ONU, y lo invitan

usted a que asista a dar su posicionamiento a lo que ha mencionado aquí.

¿Lo haría usted o cuál sería la representación?

Ya fui a la ONU que lea lo que dije, fui hace como un año.

Pero sobre estos posicionamientos en torno a lo que ha dicho últimamente de que no trabajan

y de que ellos se pronuncian por algo que…

Que la ONU no atendía lo fundamental que era la corrupción y la concentración de

poder en el mundo y que no estaban haciendo nada, que no habían hecho nada por ayudar

a más de 800 millones de personas que viven con un dólar diario y que es un aparato burocrático

que se está quedando como florero y que cuesta mucho y lo sostengo.

Esa es una especie de lo que era antes el Issste aquí, de que alguien iba mal en política,

lo aliste, había que colocar alguien, ahí están no sé cuántos organismos, todos los

que trabajan ahí ganan muchísimo dinero.

Bueno, el colmo y se los dije, es que propusimos que la ONU participara para que no se concentrara

la utilización de las vacunas y que los países pobres pudiesen tener acceso a las vacunas

con la pandemia.

¿Qué pasó?

Se concentró, se concentró y quedó mal el organismo que crearon para ese propósito

y no fueron capaces de emitir un comunicado denunciando el acaparamiento que hubo de las

vacunas.

Estamos hablando de la pandemia y claro que lo voy a seguir diciendo.

Pero no asistiría entonces.

Va a ir el secretario de Relaciones Exteriores y va a plantear esto.

Y me da mucho gusto, por otro lado, que la Comisión de Derechos Humanos de México tenga

una postura distinta a la de los de la ONU y de estos organismos conservadores que han

guardado silencio ante la corrupción que ha imperado en México y en otros países

y ante la violación de derechos humanos.

Gracias, en otro tema, bueno, pues lo que tiene que ver ahora con esta semana de fiestas

patrias, el discurso, que se dará esta postura que tiene usted que va a mencionar en torno

al tema de una paz mundial y bueno, de una integración de las comisiones, pero también

en el cambio de postura.

Usted consideró que hubiera sido incongruente hablar de un tema a lo mejor que pudiera ser

de crispación con Estados Unidos y al mismo tiempo llamar a la paz, sobre todo porque

usted ha mencionado que ahora con lo que la visita de los funcionarios de Estados Unidos

en torno al tema de las consultas, ayer también, bueno, en estos días también el canciller

Marcelo Ebrard había mencionado que si no se habló del tema es porque no era el escenario

para delimir estas situaciones, sino que había estas consultas, estos diálogos y después

para evitar justo llegar a un panel de discusión en torno a esto.

A ver si usted consideró este punto, si hubo alguna sugerencia de sus colaboradores en

torno a evitar el tema precisamente para que se deliberen estos asuntos en las instancias

donde se deben.

Y también si tuvo que ver algo el tema de que en caso de que estas consultas terminaran

pues al siguiente paso que es el panel donde expertos deliberarían el asunto, habría

sanciones.

Se lo pregunto sobre todo porque esta respuesta también iba a ser hacia Canadá, no nada

más a Estados Unidos, porque Canadá también expuso este tipo de consultas.

Esa es la pregunta en torno a lo del tema del discurso.

Sí, es lo que sostienen nuestros adversarios, los intelectuales orgánicos y columnistas

sobre el que por qué viene el señor Blinken y ya hay una relación distinta.

Bueno, porque ya hubo un entendimiento, ya lo dije ayer, fuimos a Washington, el presidente

Biden es una persona amable que respeta la soberanía de México, nos consideramos amigos

y a los cinco días de regreso por este grupo que es contrario a nosotros y que quiere que

nos peleemos con el gobierno de Estados Unidos. Empiezan a intrigar y viene una declaración

no diplomática, no respetuosa, que nosotros no vamos a aceptar.

Mejor dicho, no podemos aceptar esa relación porque no somos colonia, no somos un Estado

asociado, México es un país independiente, soberano. Entonces, le escribí al presidente

Biden y él me contestó y luego viene ya el secretario de Estado y se aclaran las cosas

y ya el tono es otro. Y todavía alcancé a decirle, porque no me he podido quedar callado,

de que estaba seguro que no eran ellos, de que no fue el presidente Biden, no tengo duda,

no tengo ninguna duda, porque él no tiene un doble discurso, nuestra relación ha sido

sincerida.

Y siempre lo primero que me dice es la relación la mantenemos en un pie de igualdad. Yo respeto

la soberanía de México y el señor Blinken vino y me dijo lo mismo y me trajo ese mensaje

del presidente Biden, y eso lo agradezco.

Entonces, ¿en dónde está esa actitud hostil o contraria a nuestro gobierno?

En los opositores que quisieran, ya con esta creo que son tres o cuatro veces que voy a

hacer lo mismo, que se frotan las manos, que quisieran que haya pleito.

Entonces, ¿no es que se haya llegado a la conclusión de que un tema técnico no se

podía tratar de abordar o disolver con un discurso?

Un discurso técnico es un asunto político, porque no existe ningún fundamento, nosotros

no vamos a permitir, mientras estemos aquí, que haya injerencia de un país extranjero

en asuntos que sólo corresponden a los mexicanos.

Y no hay tampoco ese interés de parte del presidente Biden. Y nosotros queremos y coincidimos

de que hace falta mantener o que debemos de conservar una buena relación, que nos conviene

a los dos países, a los dos pueblos, que no nos podamos pelear.

Y una cosa es Raimundo Rivapalacio y Castañeda y Denis Dresde, Sarucán y algunos traficantes

de influencia, porque ni siquiera empresarios son de México, corruptos. Esa es una cosa.

Y otra, la relación entre nuestros pueblos y la importancia que tiene nuestra relación

en lo económico, en lo comercial, deben de estar molestísimos porque la inversión estadounidense

en México es récord.

El comercio de bienes en este año ya está a cerca de 400 mil millones de dólares y

cada vez hay más inversión. Hasta el New York Times ayer dice, aunque hay preocupación

por el gobierno nacionalista de México, Estados Unidos está considerando como estratégica

la relación económica con México para consolidar la región frente a la competencia mundial.

Pues claro, así es, y el señor Blinken lo dijo, y es un acuerdo de integración con

respeto a las soberanías de nuestros países en América del Norte.

¿Y con Canadá?

Lo mismo con Canadá, no tenemos ningún problema.

¿Las consultas que ganaron el ministerial?

No, se mantienen las consultas, pero no era eso lo esencial, es un asunto político y

es llamarlo de manera sutil, pero es un asunto politiquero, una intriga vil.

Es que estos adversarios nuestros están desesperados y resultaron no buenos opositores.

Porque aquí Elizabeth muestra, son muy obvios, elementales, son hasta nuestros apoyadores,

ya nos ayudan.

¿Por qué se tuvo en primera instancia la intención de responderle a un presidente

militar directamente a los gobiernos?

Ah, porque pensábamos que era un asunto de gobierno y además porque venga de donde venga,

se aclara, pues no está de más dejar de manifiesto de que México es un país independiente

para que nadie se acostumbre, porque pasaron muchos años y entraban a México como querían,

se metían hasta la cocina, acuérdense de lo rápido y furioso y de muchas cosas, hasta

corporaciones, agencias decidían, opinaban, pero no era culpa de ellos, era culpa de la

sumisión de los gobiernos de México. Entonces, tenemos muy buena relación con todos los

gobiernos del mundo, en especial con el gobierno de Estados Unidos, pero es una relación de

respeto y celebramos que el presidente Valle esté en esa tecitura y estamos muy bien.

Eso el mismo embajador ayer lo explicó, pero aun cuando se informe, mañana van ustedes

a leer hoy mismo, lo contrario, lo opuesto, pero como somos nosotros perseverantes vamos

a seguir respondiendo.

Buenos días, Amir Ibrahim del Quintana Roo MX.

Presidente, sobre el Telmaya y la zona maya, ayer explicaba sobre unos pasos, digamos,

unos puentes que evitarían que el tren pise las superficies donde están las cavernas.

Era muy bueno ver o mostrar a las estructuras de ingeniería, porque hay una campaña muy

intensa en Quintana Roo de los ambientalistas que se están metiendo a las cavernas, salen

con videos, muestran que ahí están las máquinas y hay una constante posicionamiento todo el

tiempo de estos temas, aludiendo que van a destruir las cavernas y como metiendo estos

temas. En Quintana Roo estos temas de las cavernas, la arqueología, de todos los restos

son muy importantes, entonces la gente, pues algunos muchos se las creen, porque aparte

son personas que han trabajado mucho tiempo en ese tipo de temas.

Entonces, estos puentes que anunció ayer como que desmontan toda esta narrativa y quisiera

saber si en algún momento nos puede enseñar cómo viene la ingeniería en esos trazos

en el Tren Maya, señor presidente.

Sí, te va a mostrar, pero ahora no hay trabajos de construcción en el tramo, se abrió la

brecha nada más. Entonces, se están haciendo los estudios geológicos para ver qué hay

abajo, no se terminan todavía los estudios, se están trabajando sobre eso.

Entonces, la decisión es que donde haya ríos subterráneos, cenotes, se opte por hacer

desvíos o puentes viaductos, segundos pisos, para que se entienda más. Entonces, en la

parte firme se van a poner los cimientos y se van a poner losas para que pase el tren

arriba y abajo se protegen los ríos, se protegen los cenotes y son pasos de fauna.

Eso es lo que estamos haciendo.

Yo vi seguramente lo que tú estás explicando ahora de un opositor que yo les llamo pseudoambientalistas,

que lo son, no creo yo que viviendo en Quintana Roo, en esa zona, no se hayan dado cuenta

de la destrucción que hizo Calica o Xcaret y que de repente le salió ahora el fervor

por la defensa del ambiente.

No, son otros propósitos y la gente sí quiere el Tren Maya. Miren, ¿por qué no

pones un video, una foto del Facebook, del fin de semana de hace 10 días?, porque es

lo único que se ha hecho, hasta ahora ya quisiera yo que se avanzara más, pero están

haciendo precisamente el análisis de cómo está el subsuelo.

Están trabajando sobre eso.

Y aparte…

Cuando tengamos el proyecto completo se va a exponer, pero esa cueva que se mostró ayer

todavía no está considerada de que se va a pasar por la cueva ni por los cenotes.

¿Se los van a esquivar, los van a pasar por arriba de ellos? No los van a tocar. Esa es

la respuesta a todos los movimientos en este momento que hay de…

Sí, sí.

Paso elevado.

Miren, esto es lo único que hay. No hay más. Los cenotes que pueden haber, que pueden haber,

vamos a suponer que aquí hay un río, ¿qué pasa?, pues terraplén, arras de tierra y

se brinca, viaducto, segundo piso. Originalmente yo era de la idea, lo que pasa es que se quiso

dar en cuenta la opinión de los hoteleros, siempre queriendo ayudar y escuchando, de

no pasar cerca de los hoteles, además para no afectar mucho mientras se construyera la

obra.

Pero yo era de la idea de hacer lo que hicimos aquí con los segundos pisos. En el mismo

derecho de vía, donde está la carretera, ahí hacia el segundo piso y además sí iba

a tener este verde y aquel azul turquesa.

Pero entonces se decidió, vámonos hacia atrás, además entre más cerca de la playa, más

cenotes, más zonas bajas. Entonces, por esa decisión, o sea, nos demoramos por el cambio

de trazo y se nos vino la avalancha.

¿El cambio de trazo es derivado de que los empresarios quintanarueños, los hoteleros

que están en la zona, manifestaron que no pasara por la parte de…

Quisimos ayudar porque manifestaron que ellos tienen sus terrenos atrás, está la orilla,

la playa, por lo general los hoteles están a la orilla de la playa y atrás están terrenos,

¿cómo es?, que también son de ellos.

O sea, tienen, qué se yo, mil, dos mil metros de playa y hacia atrás tienen 10 kilómetros,

lo que tiene más valor es lo que está a la orilla. Entonces, como la carretera pasa

muy cerca de la orilla, el planteamiento fue, a ver, córranse.

Y entonces dijimos, está bien. Y no, porque estaban acostumbrados a mandar, es increíble

el poder de estas gentes. Y en toda esa zona se ha permitido la destrucción con impunidad,

¿por qué no vuelves a poner calica?

Eso está en Playa del Carmen, es la zona turística más importante.

El corazón de la Riviera Maya.

¿Mande?

El corazón de la Riviera Maya.

El corazón de la Riviera Maya y zonas arqueológicas y nadie, nadie se opuso, incluso los permisos

los dieron en la época de la señora Carabia. Miren esto, esto es destrucción.

Y Grimpes hizo algún comunicado

y saben que el material, a ver si está el puerto, se los llevan, es un banco de material

y usan el material para las carreteras en Estados Unidos, sacar esta arena del paraíso para

construir carreteras en Estados Unidos.

Además, en toda esa zona hay vestigios arqueológicos. Cuando el INNA hizo una inspección de una

autorización, nada. Ah, mire, está el barco, está el barco cargando y se va a Estados

Unidos.

Bueno, pero les vamos a ver si no tienen necesidad, una vez vamos a mostrar, porque me estaban

pidiendo, lo de Escaret.

En lo de Cali, rapidísimo, presidente, para hacer Escaret.

Ahorita que han estado ustedes haciendo el trazo del tren, han encontrado muchísima vida

prehispánica, o sea, muchos vestigios, han hecho creo que el mayor hallazgo de encuentros

en mucho tiempo de la historia. Cali seguramente, ahí estaba, muchos vestigios. ¿Habrá manera

de saber qué destruyeron?, ¿no hay una investigación al respecto de esto?

Sí, hay un sitio arqueológico rodeado, ahí donde está el barco, ahí cerca, ahí, a ver

si ahorita lo ponen.

Mira, es un parque, miren, esto está abajo, abajo de la tierra.

¿Se noten?

Ocho.

¿Y eso no es lo que se llama?

Obvio que no estaba así, esto ya está hecho, está construido abajo, es una ciudad abajo.

Sí está modificado, ¿no?

Completamente, pero ahorita van a ver hasta un edificio, a ver si está ahí en eso.

¿Por qué no está en el cielo?

Todo eso obvio que se va a llenar de agua en su momento, son los ríos.

Un templo construido.

En los que conocen Xcaret es muy parecido bastante lo que ha pasado en Xcaret, o sea,

está modificado también Xcaret en la zona de Quintana Roo.

Sí, muy parecido.

Pero afortunadamente tenemos ahora posibilidad de estar informando a la gente y contamos

con el apoyo de todos los pobladores, se han hecho todas las consultas, hemos cumplido

con todos los procedimientos legales, no procedieron los amparos.

¿Se acuerdan de un modo que se aprobó el 9 de agosto?

Puede ser, pero…

Hablan de uno en el tramo 5 sur, 5 sur, hablan de uno precisamente por donde está la zona

esa que encontraron en la ruta, los cenotes de Puerto Morelos hablan de uno, de un amparo.

Yo no lo he visto, pero hablan del…

Yo tengo la información que ya están todos los amparos resueltos y ya tenemos también

a las Mías, todos los estudios de impacto ambiental autorizados, todas las consultas

a la gente que se ha realizado, todas, y desde luego el apoyo de la gente, que les agradezco

mucho.

Presidente, en la parte de la zona Maya, en su pasada visita se difundió una nota de

que iban a empezar a hacer también universidades Benito Juárez en las zonas Mayas como tal,

donde realmente se necesita, municipio de Lázaro Cárdenas, que creo que ocupa una

universidad, Felipe Carrillo, el tecnológico, pero bien José María Morelos, por ejemplo,

ya el acceso a las universidades está lejano y todas estas zonas comunidades mayas que

nos rodean.

Preguntarle, señor presidente, si era real lo de que van a poner universidades de Benito

Juárez ahí o fue una noticia que difundieron falsamente y preguntarle que en caso de que

sea falsa, pues sí puede haber una universidad en esa zona.

No, sí se está trabajando ahí, incluso en una escuela originalmente se planteó una

normal rural en la zona rural de Carrillo Puerto, más hacia Morelos.

No sé si podamos preguntarle a Raquel Sosa, yo creo que ya está funcionando, ya tenemos

una universidad.

Ahí hay un amigo, un maestro que ha estado en los pueblos más pobres de América Latina,

ha estado en África, se llama Julio, su apellido ahorita recuerdo, se casó con una mexicana

y todos sus hijos han estado viviendo en comunidades y tienen un modelo de educación que significa

tener una escuela de tiempo completo.

¿Se inauguró la prima?

Se inauguró, sí, la universidad.

Él es especializado en educación básica, se han dedicado, son apóstoles de la educación,

se han dedicado a eso, a la enseñanza.

Como no hay organización, no hay escuelas con maestros en todos los grados de organización

completa, lo que hacen es que escogen una comunidad estratégica, ahí hay una escuela

con todos los grados, con todos los maestros, al mismo tiempo hay albergue, hay alimentación,

traen a las niñas, a los niños de las comunidades cercanas, vinculan la educación a las actividades

agrícolas, forestales, es una educación muy cercana a la vivencia de los niños de

las niñas y los fines de semana van a sus casas con sus familias.

Entonces, ellos nos están ayudando para reproducir este modelo, porque hay muchísimas escuelas,

miles de escuelas en donde dos maestros atienen los seis grados, nosotros estamos trabajando

en eso, pero ya se está ayudando.

Miren, para mí, si no fuese yo como soy, si no fuese yo perseverante frente a tanta

oposición, bueno, no estaría aquí, pero cuando enfrento estos desafíos, me pongo

a pensar, bueno, dejamos el tren hasta Tulum, o sea, Palenque, Escarza, Campeche, Mérida,

Tulum, Cancún, Tulum y el nuevo aeropuerto. Y el tramo, que son dos, Tulum-Chetumal y

Chetumal-Escárcega dejamos el proyecto, porque son muchos obstáculos.

Pero ¿cómo voy a aceptar eso si precisamente en Quintana Roo, donde más se necesita, es

de Tulum a Espújil, a los límites con Campeche?, porque son dos Quintana Roo, el Quintana Roo

del norte, de la Riviera Maya y de Cancún, y el Quintana Roo de Felipe Carrillo Puerto,

de Morelos, que es uno de los municipios más pobres, no sólo de la península, sino del

país.

Es Bacalar, es Otompeo Blanco, es Espújil. ¿Para qué me fatigua más? Es que es Zapa

Link. Esto ya va avanzado. En términos generales, ya llevamos como un 70 por ciento, 65, 70,

ya estamos haciendo los trenes, todo esto.

¿Quién hay problema? Aquí es donde tuvimos el problema, de aquí, aquí, porque aquí

está, ya hemos dicho, aquí está el dinero. Bueno, pues ya lo resolvimos, nos atrasamos

con los amparos, pero ya se resolvió y aquí ya se empezó a construir el nuevo aeropuerto.

Entonces, podríamos decir, hasta aquí, aquí además es doble vía, todo esto es eléctrico.

Imagínense el ahorro en gases que se van a evitar, porque no se va a utilizar diésel,

sino son trenes eléctricos, pasajeros y carga, lo que vamos a ahorrar de contaminación.

De aquí todo es eléctrico, todo, el proyecto es eléctrico hasta acá, porque ya amenazando.

Además, unos que aprovecho para mandarles el recado, unos de por aquí que quieren,

así te dejo pasar, pero me vas a dejar la reserva, me vas a dejar que yo fraccione

la reserva.

Les mandé a decir, ¿y de qué quieren su nieve?

Seguro la mafia gravia.

Sí, tú conoces bien eso porque has estado trabajando aquí. Entonces, me están condicionando

y les dejamos pasar, pero necesitamos autorización para la reserva.

No, no, no.

Entonces, si yo no fuese terco, perseverante, diría hasta aquí y de aquí para acá, ya

no, queda como proyecto.

Pero precisamente de aquí, aquí que es la raya de Quintana Roo con Campeche, es donde

hay más abandono, más pobreza y aquí está nada menos que Calakmul, que cuando se conozca

Calakmul es conocer una maravilla de arte y de cultura mundial única. Entonces, no

me voy a dar por vencido y aprovecho también para mandarles el recado a los de aquí.

Aquí tiene indebidamente, aquí está Punta de Pájaro, vamos a hablar de política también,

porque todo esto está vinculado. Aquí tiene una casa Roberto Hernández.

Con pista aérea y todo.

Con pista de aterrizaje en la reserva.

Sí.

Cuando gana el presidente Fox, nada más que ahora anda dedicado a otras cosas, se va de

vacaciones aquí a la casa de Roberto Hernández. Sí, ya eso lo dieron otros, nosotros no,

ya esto no puede, eso tiene que cuidar, son humedales de alto valor, de biológico, de

flora, de fauna y se tiene que cuidar, pero así está lo del tren.

Bueno, ahí en Felipe, en la parte de Tulum, precisamente en el ejido Pino Suárez, Roberto

Hernández tiene asignadas como tal vez unas 50 parcelas como ejidatario, a pesar de ser

el banquero y tener esa casa, pero bueno, está interesantísimo.

Eso ya lo hemos dicho aquí. Salinas, esto es para los jóvenes, Salinas reformó el

artículo 27 de la Constitución.

No hubo las protestas que hay ahora y puso las tierras ejidales al mercado y ahora grandes

maqueros, grandes empresarios son ejidatarios con miles de hectáreas, porque compraron

las tierras que antes no se podían vender, el ejido no se podía vender, lo convirtieron

en mercancía. Y entonces hay quienes tienen miles de hectáreas en todo el país.

Y eso es lo que se conoce como neoliberalismo, que nosotros, porque esto ya desgraciadamente

sucedió, le llamamos neoporfirismo, porque fue lo que sucedió en la época de Porfirio

X.

Esta isla…

Está aquí.

Sí.

Isla Blanca, ¿no?

Ah, no, Cozumel.

Cozumel.

Cozumel.

Era del hermano del maestro Justo Sierra, concesionada por Porfirio X.

Y esos serrenos nacionales también eran de un hijo de Bernardo Reyes, también en el

porfiriato.

Y para despojar a los indígenas, aquí está Acumal. Este pueblo lo quemó, Victoriano

Huerta.

Antes de la quincena trágica, porque mandaban a los militares a formarse reprimiendo indígenas

mayas, como los mandaban a los pueblos yaquis y a todo el país para quitarles las tierras.

Pero eso es para los jóvenes y ojalá se siga promoviendo la lectura. Y yo me adhiero

al apoyo a Paco Ignacio.

Le voy a contar, cuando hicimos la colección 21 para el 21 para conmemorar los 200 años

de independencia, nos tocó definir qué libros, fueron un millón de libros, se iban a imprimir.

Entonces, variados de historia, de literatura, básicamente todos vinculados a la grandeza

cultural de México.

Entonces, yo le propuse a Paco, le digo, un libro que debe de estar en la 21 es el tuyo,

el de Temporada de Zopilotes, que es un libro magistral.

Y su respuesta fue, no, yo no voy a publicar en el fondo un libro mío o voy a reeditar

un libro mío, pero eso es que cuando hacen esa nota, pues olvidan quién es Paco Ignacio

Cierro, dos, su nombre íntegro y sin duda uno de los mejores escritores de este país.

Recomendadísimo. Su libro, al que quiera conocer qué fue el movimiento de reforma,

la segunda transformación, les recomiendo sus dos, tres tomos del libro Patria.

Y aprovecho, ya que estamos aquí defendiendo, no hace falta porque ellos se defienden bien,

pero expresando nuestra solidaridad, quiero aprovechar también para manifestar mi solidaridad,

todo mi afecto a Héctor Vasconcelos.

Miren, independientemente de que es hijo de José Vasconcelos

y que lo ha honrado, que además es doctor en letras, en arma, como si fuese poco músico,

fanista, hombre culto. Bueno, pero lo mejor de Héctor es que es un ser humano excepcional,

un amigo entrañable. Yo lo quiero muchísimo, mucho, mucho, mucho, mucho, mucho, porque

es consecuente, es educado, es un hombre bueno, porque no se puede a veces decir así de todos.

Conocen, es consecuente, algo que no saben es que Héctor estuvo durmiendo en el suelo

cuando la resistencia a la privatización del petróleo.

A mí me dio un infarto en ese entonces y fueron de todas maneras muchos ciudadanos a defender

el petróleo y uno de ellos era Héctor, y es excepcional, un gran amigo, un ser humano

extraordinario. Entonces, fue ofendido y no lo merece, porque él no es… no es polemista

así vulgar, no, es un nombre correcto. Entonces, desde aquí le mando un abrazo a Héctor, cariñosísimo.

Para terminar, si ya hay sustituto de Lety o quién quedó encargado, de Lety Ramírez

en Atención Ciudadana, sobre todo, quién es.

Y también preguntarle si me autoriza con Pablo Gómez, porque tenemos nada más que

cruzar ya una información de lo del fútbol con él para cuadrar ya lo que tenemos, porque

las personas me están…

Tenemos pendiente lo tuyo.

Escribe, escribe que sí, cuando lo…

Tenemos pendiente lo tuyo, tu exposición aquí.

Entonces, nada más me falta Pablo Gómez y ya si me autoriza platicar con Pablo Gómez

el día de hoy.

Y hoy que se dé a conocer el nombre de la compañera, Gabriela Romero, ha estado trabajando

siempre en Atención Ciudadana, pero les van a dar sus antecedentes.

Ya vámonos a desayunar para guardar energías, pilas, así se dice en el béisbol ahora que

estamos en la final.

Guarda, guarda, guarda, guarda.

¿Obrero o presidente?

Guarda.

Vienen ya, ya están llegando los invitados para mañana.

De todas maneras, nos vamos a ver mañana aquí, vamos a estar, ya están llegando todos

nuestros invitados.

Ya se confirmó, reconfirmó lo de la participación de los Tigres del Norte, sí viene Evo, ya

están aquí el papá, el hermano de Julián Assange, viene la familia de César Chávez,

sus hijas, sus hijos, viene Mújica, no, el presidente Modio no viene, vienen los Luther

King, la familia, son los invitados.

Y yo invito a la gente, nada más es cosa de que haya lugar, porque sí pienso que van

a estar muchos, porque llevamos dos años con gritos virtuales.

Pues eso va a ser interesante, porque nos vamos a ver en la plaza, es el festejo cívico

más importante de nuestro país, es extraordinario.

Entonces, que es la reafirmación de nuestra independencia y no sé de otro país en donde

se grite y haya respuesta del pueblo, no sé, a lo mejor en otros países, pero es una tradición

patriótica única, excepcional. Y siento que ahora hay mucho fervor cívico.

Siempre en estas fechas los que tienen más edad recuerdan que se reúne la familia siempre,

apenas desde las más suculentas hasta las más modestas, pero la familia juntos en las

colonias, en los barrios. Así era y es, pero en los últimos tiempos, pues imagínense

que querían borrar la historia, no querían que se conmemorara nada, se dedicaron inclusive

a cuestionar a nuestros héroes, a encontrarles defectos a Hidalgo y a Morelos y a Juárez

y a todos nuestros héroes, los padres de nuestra patria, porque les molestaba eso,

porque son pocos los países en el mundo que tienen una historia como la nuestra.

No sólo es grandeza cultural, es grandeza histórica. Con todo respeto, ¿dónde están

los hidalgos?, ¿dónde están los morelos?, ¿dónde están las Josefas Ortíces de Domínguez,

las Leonas Vicarios, los Vicentes Guerreros?, ¿dónde están los Juárez?, ¿dónde están

los Maderos?, ¿dónde están los Villas?, ¿dónde están los Zapatas?, ¿dónde están

los Lázaros Cárdenas?, ¿y Felipe Carrillo Puerto?, ¿y Catarino Garza?, ¿y los héroes

anónimos?, ¿dónde?, este es un país extraordinario, con una historia única.

Pero eso yo no sé, porque se subordinan y les gusta a algunos someterse y aceptar el

papel de vasallos, habiendo nacido en un país de mujeres, de hombres libres, grandes, gigantes,

excepcionales.

¡Ya, viva México!