avance del 70_ en vacunación a mayores de 18 años

Como todos los martes hoy corresponde informar sobre la situación de salud, en especial

cómo estamos con la pandemia y cómo avanza el plan de vacunación, vamos a que nos informen

el doctor Jorge Alcoser, el doctor Hugo López-Gatell, Marcelo Ebrard y el general Luis Crescencio

Sandoval.

Muchas gracias, señor presidente.

Con su permiso.

Buenos días a todas y todos ustedes.

Seguimos con la actualización del tema de los medicamentos adquiridos por el sector

salud para nuestra población.

Y de acuerdo a la demanda de este sector, que consta de mil 840 claves, ayer se han

recibido hasta ayer 104 millones de piezas, como puede ver, estas han sido entregadas.

Y en la siguiente tabla les presento las piezas de insumos médicos para cada una de las

instituciones.

Hasta el 10 de septiembre la recepción era de 400 millones 829 mil 830 piezas, a lo que

en la última y patriótica semana se agregaron 44 millones 56 mil 560 nuevas piezas derivadas

de las órdenes de suministro 5 mil 280 de ellas que se generaron en esta semana.

Como pueden ver en la tabla de la derecha se muestra el mes de entrega, aquí hemos

puesto de julio a septiembre, y la meta alcanzar en diciembre de este año en que llegaremos

a un total de 444 millones 886 mil 390 piezas.

En la siguiente imagen les comparto por instrucciones del señor presidente la distribución de

medicamentos en el estado de Oaxaca.

Como ustedes saben, los mecanismos para el ejercicio fiscal 2021 fueron requeridos, como

en todos los casos, por la Secretaría de Salud, en este caso del estado de Oaxaca,

en la plataforma donde se integra todo lo que llega y todo lo que sale, la plataforma

Amates.

Les recuerdo que el Hospital de la Niñez, Oaxaqueña, es un organismo público descentralizado

con personalidad jurídica y patrimonio propio, lo que se coordina con su secretaría del

estado, y esto agrega un poco de dificultad en la distribución.

Pero esto va a ser atendido mañana, propósito por el maestro Ferrer, director del Instituto

de Salud para el Bienestar.

También les señalo que los puntos de entrega definidos en el estado de Oaxaca son el Centro

Estatal de Vacunología para la Recepción de Biológicos, así como la distribuidora

Disur SADCB, encargadas de la recepción de medicamentos y material de curación.

Ahora bien, la Secretaría de Salud del Estado de Oaxaca, de enero al 15 de septiembre, ha

recibido un total de un millón 839 mil 232 piezas de medicamentos y materiales de curación

correspondientes a 454 claves.

En la siguiente imagen les comunico que con respecto a las claves de medicamentos oncológicos,

claves de medicamentos provenientes en este caso de Corea, se realizó en agosto la entrega

de 11 claves de medicamentos tales como el etopócido, doxorubicina en dos dosis, vin

cristina, la carbacina, metotrexato de 50 y 500 miligramos, gliomicina, epirubicina,

anabinorubicina y oxipalatina.

A partir de ayer se empezó a entregar 71 claves más correspondientes a 210 mil 238

piezas.

En la siguiente, por favor.

Se han emitido por parte de un OBS e Insabi 297 órdenes de suministro con una fecha máxima

de entrega del 22 al 10 de octubre, que corresponden a otras 375 claves y un total de un millón

de 95 mil 796 piezas.

Finalmente se ha solicitado al responsable del almacén del estado de Oaxaca nos informe

respecto a las claves y piezas recibidas, sin embargo, nos ha indicado que les demos

un poco de tiempo, puesto que su personal no ha realizado el registro y envío de información

a la Dirección de Control y Emerición de Pedidos.

Todo esto, como señalo, mañana va a ser atendido allá en Oaxaca.

Y en la última imagen, en esta tabla, les ejemplifico las órdenes de suministro de

los principales, no los únicos, pero sí los cinco más importantes entregados al estado

de Oaxaca, como los son los del corazón en Doctrinología, donde se encuentran los de

la diabetes, los antibióticos para enfermedades del riñón y para el cáncer.

Se han entregado así 364 mil 530 piezas y para el 24 de septiembre se habrían entregado

113 mil 569.

Con esto queda claro que el gobierno de México sí cumple con medicamentos gratuitos de ampla

calidad, seguros y eficaces para la población que lo requiera.

Muchas gracias.

Muy buenos días, secretarios. Muy buenos días.

Buenos días tengan todas y todos ustedes.

Queremos compartir el estado que guarda la epidemia de COVID-19 cuando cumplimos ya ocho

semanas de reducción de la epidemia y el avance que tiene el programa de vacunación

contra el COVID.

Vamos a ver la primera imagen, que es nuestra curva epidémica de agregación semanal con

corte a la semana 36, cuando vivimos la semana 38 y abrimos la semana con una reducción

de 25 por ciento y la tendencia continúa.

1.6 por ciento de los casos son los casos activos, todos los demás son personas que han recuperado

del COVID.

Y lo mismo en la hospitalización, continuamos viendo esta tendencia de desocupación de

los hospitales COVID en la medida en que llegan menos personas de las que se van de alta,

y esto también se mantiene en una tendencia sostenida en todo el territorio nacional.

Segundo vacunación, seguimos cubriendo todo el territorio, estamos ya en su mayoría en

los grupos de edad de 30 y 39 y la mitad en 18 a 29 años.

Recordamos a todas las personas que en todo momento quien no se vacunó puede hacerlo,

puede hacerlo si en algún momento no perdió, no tuvo la oportunidad de atender la vacunación

en su localidad, pero ya puede hacerlo, acuda al centro de vacunación, personas de 18 años

en adelante.

La siguiente nos muestra que llevamos 96 millones de dosis aplicadas en todo el país,

que corresponden a 92.5 millones de personas que ya han sido vacunadas, 68 por ciento de

ellas con el esquema completo.

Y seguimos en buen paso para cumplir la meta del 31 de octubre haber vacunado a toda la

población adulta que así lo desee con al menos una dosis.

La siguiente nos muestra que llevamos 70 por ciento de cobertura de la población adulta

a nivel nacional y también en la siguiente vemos que hemos recibido 109.5 millones de

dosis de vacunas, de estas siete vacunas que son las que utilizamos en México.

Tenemos finalmente el calendario, hoy tenemos recepción de dos vacunas, la vacuna Pfizer

con 228 mil dosis y también la vacuna moderna, el segundo embarque que complementa el total

de la donación que hizo Estados Unidos a México, un millón 750 mil.

En total en la semana vamos a tener casi cuatro millones de dosis, lo cual nos sigue

permitiendo tener un buen ritmo de vacunación con la posibilidad de cumplir la meta sin

problema alguno.

Eso es todo.

Presidente.

Muy buenos días a todas, a todos.

Bueno, brevemente, de los acuerdos de la reunión llevada a cabo el día sábado de todos los

países de América Latina y del Caribe, vamos a insistir en que es necesario democratear,

garantizar la producción de vacunas, asegurar el acceso justo y equitativo a las vacunas,

que ha sido lo que México ha planteado en varios forzos.

Lo haremos ahora con mandato de todos los países, 31 países que estuvieron el día

sábado.

Apoyo a la red de especialistas en agentes infecciosos y enfermedades emergentes y re-emergentes

de la ZELAC.

Esto se va a hacer permanente lo que organizamos para hacer frente a la pandemia, la red de

especialistas y vamos a trabajar también con la Organización Panamericana de la Salud.

Se aprobó por unanimidad el Plan Regional de Autosuficiencia Sanitaria.

Tiene siete líneas de acción encaminadas a construir las capacidades de la región

frente a amenazas como la pandemia por COVID-19.

Sabemos que este es un riesgo que va a ser permanente y la lección se tiene que aprender.

Lo más importante del sábado es que se aprobó este plan que preparó la Cepal y presentó

Alicia Vársenas.

En el corto plazo, las acciones que son inmediatas es la coordinación entre entidades reguladoras,

porque las agencias regulatorias no están coordinadas en América Latina y el Caribe,

estamos separados.

Hay que crear mecanismos regionales de compra de vacunas, porque no hemos hecho compra regional,

por lo tanto, estamos a merced de lo que las empresas determinan.

Y la implementación de una plataforma regional de ensayos clínicos, porque en América Latina

y el Caribe es donde más ensayos clínicos hicieron de vacunas, pero donde llegaron más

tarde las vacunas.

Por último, confirmarles que hoy arriba, como ya aquí se mencionó, un millón 750

mil, que es la segunda dosis de la vacuna moderna, producto de la plática del presidente

López Obrador con la vicepresidenta Harris.

Gracias.

Con permiso, señor presidente.

Continuando con el informe, ahorita vemos la distribución de las vacunas.

Desde el día 13 al 16 de septiembre estuvieron arribando a nuestro país diferentes vacunas,

la Pfizer, que fue concentrada en Cannes, AstraZeneca y Sinovac, a Birmex en Coahuatitlan

y Sputnik al Instituto Nacional de Virología.

Fueron una cantidad de cuatro millones 973 mil 972 dosis.

Las vacunas se llevó a cabo la notificación y estuvieron listas para distribución el

día 16 de septiembre, dos millones 974 mil 90 dosis de las vacunas.

Se llevó a cabo la distribución vía terrestre el día viernes 17, un total de dos millones

350 mil 530 dosis de vacunas.

Se atendieron a seis estados por esta vía terrestre, que son los estados que acudieron

tanto a las instalaciones de Incan como a Birmex.

A Incan acudieron Morelos y Tlaxcala, a Birmex acudieron Ciudad de México, Hidalgo, Estado

de México y Puebla.

De Birmex se establecieron dos rutas para atender a cinco estados, la Ruta 1 cubrió

Michoacán, Guanajuato y Zacatecas, la Ruta 2, San Luis Potosí y Nuevo León.

El día domingo hicimos la distribución por vía aérea con aeronaves de la Fuerza Aérea

Mexicana, fueron un total de 623 mil 560 dosis.

Se atendieron a nueve estados, fueron tres rutas, la 1 cubrió Coahuila, Durango, Chihuahua,

Sonora y Baja California Sur, la Ruta 2 Tabasco, Campeche y Quintana Roo y la Ruta 3 Guerrero.

Adelante por favor.

En cuanto al resumen, las dosis, dos millones 974 mil 90 con distribución terrestre y distribución

aérea, se atendió a 20 entidades federativas, se realizaron 27 movimientos con su respectiva

seguridad, 27 escoltas de seguridad para el traslado de las vacunas, se llevaron a cabo

12 operaciones aéreas con casi 15 horas y media de vuelo, se emplearon un total de 822

elementos, 81 vehículos, tres aeronaves.

La seguridad, como se ha mencionado, está a cargo del Ejército mexicano, la Armada

y personal de la Guardia Nacional.

Muy bien, vamos avanzando en el plan de vacunación.

Y seguimos con el compromiso de terminar de vacunar a mayores de 18 años a finales del

mes próximo, octubre, aún con una dosis.

No sé si tenemos pendientes.

Buenos días, presidente. Muchas gracias, Bianca Aguirre, de La Octava.

Preguntarle qué está pasando con el Conacyt, ya que científicos e investigadores iniciaron

una campaña la semana pasada en la que ellos refieren que la institución les está pidiendo

para empleo para poder seguir siendo catedráticos de la institución.

También señalan que hay una serie de arbitrariedades que, bueno, pues están desde el 2018-2019

y desafortunadamente las más afectadas están siendo las mujeres, ya que fueron bastantes

de ellas.

Despedidas también, preguntarle a Marcelo Ebrard, al canciller, bueno, pues acerca de

la llamada que tuvo ayer con el secretario del Departamento de Estado, Anthony Blinken,

bueno, pues saber qué se derivó de esta llamada que se está dando en esta crisis

migratoria entre Texas y Coahuila.

Y también preguntarle al subsecretario Hugo López-Gatell, bueno, pues acerca de la variante

MU-MU, bueno, pues si ya está aquí en México hay casos y bueno, pues de qué se trata esta

variante.

Por favor y muchas gracias.

Bueno, pues por lo que corresponde al Conacyt vamos a pedirle un informe a la directora,

a María Elena Álvarez, ya que nos informe.

La verdad, el Conacyt está trabajando muy bien, la directora es de primera en todo sentido,

es una científica, nada más para tener los antecedentes, es Premio Nacional de Ciencia.

Eso no sucedía, mandaban políticos al Conacyt, creo que ahora son hasta diputados o senadores,

ahora es distinto, pero no sólo es científica, es una mujer honesta, con principios, con

ideales.

Como en todo el gobierno había mafias, esto pasaba en la intelectualidad, también en

el caso de becarios, de gente de la academia encargados de proyectos científicos.

Las veces no investigaban nada, pero tenían influencia, si pertenecían al grupo de Krause

o al de Aguilar Camín ya con eso era más que suficiente para mantener muy buenos niveles

académicos, buenas calificaciones, premios, recompensas y buenos ingresos.

Entonces, todo eso ya no es igual y les produce nostalgia, añoranza y andan molestos, inconformes,

pero vamos a pedirle el informe a la directora.

Acerca del presupuesto de Grezos del 2022, señala que se reduce el presupuesto para

el Conacyt en 11.26 por ciento.

No es cierto, o sea, pero no va a afectar, porque antes la mayor parte del presupuesto

se lo robaban.

O sea, podríamos hablar de que el presupuesto era 200, 300 por ciento más, pero no le llegaba

a los investigadores.

Nosotros no hemos dejado de apoyar a los investigadores, se han incrementado las becas, eso los puedo

adelantar.

No se ha despedido a nadie, lo que ya no hay es el derroche y la corrupción que existía.

Ahora que informe María Elena, es más, dedico una parte de mi nuevo libro a explicar cómo

se transferían fondos públicos a empresas particulares, nacionales y extranjeras y cómo

se construían grandes instalaciones, elefantes blancos, con cargo a la innovación tecnológica

en beneficio de empresas constructoras y de pseudo investigadores y toda la corrupción

que imperaba.

Entonces, no se afecta en nada el presupuesto, no hay despidos, al contrario, se incrementan

las becas.

Nada más le doy un dato.

Las becas para especialización en medicina se incrementan de 10 mil a 20 mil, lo que

no pasaba antes, pero el problema es de otro tipo, el problema es que ya no se permite

robar, y manipulaban mucho y siguen manipulando los capos de la intelectualidad, del AMPA,

de la política y del periodismo. Entonces, eso es lo que realmente sucede, pero vamos

a que María Elena informe y que para que venga ahora sí con más elementos, que nos

recuerde cómo eran las transas en el Conacyt.

O sea, vamos a refrescar el asunto.

Ok. Gracias, presidente.

Pero Marcelo, por el.

Sí, tuve conversación. La verdad es que he tenido muchas conversaciones con el secretario

Blinken, hay una muy buena relación y hemos hecho una buena amistad.

La conversación fue sobre qué particularmente.

Aprovechar estos días que vamos a estar en Nueva York, voy a tener una conversación

con él, para el tema de un flujo reciente muy notorio, notable, de personas de origen

haitiano que provienen de Brasil y de Chile, no de Haití, tienen condición de refugiados

en esos países.

Entonces, no están solicitando ser refugiados en México, salvo un pequeño porcentaje,

lo que están pidiendo es que se les deje libre paso prácticamente hacia los Estados

Unidos.

Entonces, la pregunta es ¿por qué se está moviendo ese flujo?, ¿a qué se debe?

Entonces, se debe a lo siguiente, que en Estados Unidos DHS dio a conocer el 3 de agosto

que se amplían los plazos, los términos de tiempo hasta el 2023 de un programa que se

llama TPS.

Quiere decir, es una decisión en Estados Unidos que tiene que ver con personas de origen

haitiano que viven en Estados Unidos que están haciendo trámites migratorios.

Lo que hicieron las autoridades de Estados Unidos fue ampliarles el tiempo para hacer

su trámite, pero los dirigentes de estos conglomerados de refugiados en Brasil y Chile

les dijeron aquí en los Estados Unidos rápido para que a ustedes les den también el beneficio

de esta disposición, pero es para personas que ya están en Estados Unidos, no que lleguen.

Entonces, la conversación pasó sobre este tema en particular y la necesidad de tener

una respuesta regional no sólo sobre este flujo que ha atravesado todos los países

de América Latina.

Estamos hablando de Perú, Ecuador, Colombia, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras,

Salvador, Guatemala y México, porque lo están engañando. Es un periplo, es un…

Imagínense, salir de Haití y ir a Brasil, ir a Chile, tener condición de refugio,

buscar trabajo. Hay niños que ya son nacidos en Chile o en Brasil que ahora sus dirigentes

les digan, vámonos a Estados Unidos rápido porque nos van a dar la residencia o la nacionalidad

norteamericana posiblemente. Pues es un engaño monumental, eso no es cierto.

Entonces, hay que hacer un esfuerzo muy grande de información, eso por un lado.

La otra cuestión es el trabajo en torno a las condiciones que se están presentando

en Haití. Se tiene que tener una respuesta, pensamos nosotros, de carácter regional y

con apoyo también de la Organización de las Naciones Unidas para apoyar que la situación

en Haití pueda mejorar lo más pronto posible.

Ahora, hasta ahí llegamos. Ya en los próximos días los avances que haya se los voy informando.

Eso fue la llamada.

Muchas gracias.

A usted.

Gracias, Bianca, por preguntar esto de las variantes genéticas del virus SARS-CoV-2.

Como hemos explicado en otras ocasiones, el virus SARS-CoV-2 es un virus que muta con

considerable velocidad, un poco menos que los virus influenza, pero en general todos

los virus de esa gran familia, los virus RNA, mutan muy rápidamente a lo largo del tiempo.

En el caso de las variantes genéticas del virus SARS-CoV-2, la atención que se hace

por los sistemas de vigilancia genética nacional, regional y global está centrada en identificarte

empranamente aquellas características genéticas que pudieran implicar que el virus se vuelva

más transmisible, como es el caso de la variante delta, o que se volviera más virulento, más

agresivo, que tuviera mayor capacidad de causar daño o enfermedad grave, y también

la posibilidad de que la inmunidad generada por las vacunas pudiera no ser suficiente

para variantes nuevas.

La Organización Mundial de la Salud coordina el esfuerzo global, la Organización Panamericana

de la Salud, el esfuerzo regional, y México muy orgullosamente participa activamente con

estas redes de vigilancia desde hace muchos años, desde 1954, a través de nuestro laboratorio

nacional de referencia, el INDRE, el Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos.

Actualmente en México tenemos, además de la colaboración con las redes regional y

global, una colaboración con instituciones científicas, académicas, públicas de investigación,

precisamente gracias a la doctora María Elena Álvarez Builla y el CONACIT, logramos integrar

esta red de colaboración.

La coordina el INDRE como laboratorio nacional de referencia y participan múltiples institutos

de investigación de la UNAM y de varias del Politécnico, del Simvestaf, etcétera.

Respecto a las variantes que en el momento hemos identificado en México, hemos identificado

casi todas las letras que hasta el momento se reconocen como variables de preocupación,

que son de la alfa, beta, gama y delta, y las que se consideran variables de interés

o variantes de interés, eta, jota, kappa, lambda y mu.

Ya tenemos la variante mu, que se identificó al inicio del año en Sudamérica y hasta el

momento no está clasificada como variante de preocupación, solamente variante de interés.

Por lo tanto, no existe evidencia que sea ni más transmisible, ni más virulenta, ni

que la inmunidad causada por las vacunas escape a esta o que esta variante escape la inmunidad

causada por las vacunas.

Si hubiera en cualquier momento que identificáramos a través de esta vigilancia genética proactiva,

tengan la certeza que lo informaríamos con toda oportunidad.

Muchas gracias.

Ya lo tenemos.

Buenos días, señor presidente. Felipe Fierro, de tiempo.com.mx y Puente Libre.

El fin de semana antepasado, precisamente el día 12, se bloquearon los sistemas bancarios,

el servicio bancario de BBVA, que es la red más importante del país, tiene mil 725 sucursales,

13 mil cajeros, 507 mil puntos de venta.

Y aquí hubo un perjuicio, se estima, para cerca de 24 millones de usuarios. Bueno,

pero este es un incidente que se presenta con frecuencia, no sólo aquí, sino en la

mayoría de los bancos.

Sin embargo, hay que destacar que los bancos mexicanos son campeones en cobro de comisiones

altas y son campeones también en utilidades. Y no se advierte que exista un control serio

por parte de la Comisión Nacional Bancaria para regular este tipo de cosas que en otros

países ya hubieran causado serias sanciones, igualmente pasa con la Conducef.

La pregunta es ¿qué pueden hacer al respecto?, ¿qué van a hacer al respecto?, porque inclusive

muchos bancos, sus páginas no funcionan, no hay atención al público y por teléfono

pues no se puede hablar y la gente humilde pues no tiene acceso y tiene que aguantar

los costos, los gastos o la incapacidad de los bancos a su cargo.

Es una buena llamada de atención para que intervenga la Comisión Nacional Bancaria

y de Valores, que nos informen qué procede en estos casos, que lo haga la Secretaría

de Hacienda y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

Nosotros hemos mantenido la política de no modificar el marco legal con relación a bancos,

a financieras. Fue un compromiso que hice desde la campaña, no cambiar las reglas.

Y hemos cumplido y el propósito es que todos actuemos con apego a la legalidad, todos.

En el caso de los bancos, los que paguen los impuestos, sobre esto sí hubo un cambio,

porque se canceló la condonación de los impuestos y era una vergüenza que los bancos

no pagaban impuestos y era legal, existía la condonación de impuestos.

Y sobre eso quiero ampliarme un poquito, a ver si no está la lista de las grandes empresas

que no pagaban impuestos o que les condonaban los impuestos, para que vean que están los

bancos. Ya eso no sucede, porque imagínense cuánta injusticia el que un campesino, un

obrero, un profesional, tengan que pagar impuestos, un pequeño comerciante, pequeño empresario,

un trabajador al servicio del Estado, todos.

Y los bancos recibían el privilegio, se les daba el privilegio de que se les condonaban

los impuestos, así estaba la ley. El presidente podía ordenar la condonación de impuestos,

el secretario de Hacienda, y mientras buscan la lista vayan también

recabando una información que vi ayer en las redes sociales de un discurso, un fragmento

de un discurso del presidente Biden, precisamente sobre el pago de los impuestos en Estados

Unidos.

Para que tengan una idea de dónde está, creo que lo vi en un mensaje de un legislador

de la Ciudad de México. Él le pone que el presidente Biden nos copia, pero no es así,

que él ha mantenido ese criterio, pero lo explica con mucha claridad.

Entonces, sí es importante que informe.

¿Cuándo rendiría el informe la consola?

Pues yo creo que mañana podría ya dar a conocer una postura, ese sería el compromiso

sobre este asunto.

En otro tema, señor presidente.

Ayer el Pleno de la Corte, sesionando, por mayoría decidió eliminar la objeción de

conciencia de las enfermeras y de los médicos para oponerse al aborto. La decisión generó

un gran debate en las redes porque esto les va a impedir a las enfermeras y a los médicos

negarse a practicar el aborto.

Ellos los afectados consideran que esta decisión va en contra del fin principal de su profesión,

que es proteger la vida y la salud, que pone en alto riesgo a la mujer por diversas razones

éticas personales, inclusive que puede ser de grave riesgo por los efectos para quienes

lo practican, hasta que es evidentemente un homicidio.

Pero la sentencia, de acuerdo con los propios magistrados, va más allá, podrá influir

más tarde dependiendo de lo que diga la ley en temas como la eutanasia, las transfusiones,

trasplantes, vacunas, etcétera.

Básicamente, ellos consideran que esta decisión atenta contra su libertad de trabajo y contra

la libertad de conciencia o religión.

La pregunta es ¿cuál es su opinión al respecto?

Y la segunda es que ya la Corte y el Poder Judicial Federal son clientes frecuentes porque

aparecen los grandes problemas y con la mayoría de los casos en sentido negativo al interés

general.

Usted se ha manifestado en contra de la regulación del Poder Judicial, sin embargo, no sé si

habrá pensado cuando menos en alguna reforma constitucional que sencillamente obliga a

los jueces a que den sus resoluciones en base a la justicia, que es muy sencilla dar a cada

quien lo que le corresponde y al bienestar común, porque muchos problemas se atoran

ahí y van desde que paran grandes reformas políticas o económicas hasta que liberan

reos porque falta una coma, como usted lo ha dicho, en un escrito.

A mí tengo que ser respetuosos de la independencia en este caso del Poder Judicial y de la Suprema

Corte, además es un asunto que produce mucha polémica, mucha controversia, es un tema

que confronta y desde hace algún tiempo procuro no opinar.

Respecto las decisiones que toman las instancias legales y no opino porque tengo que ser respetuoso

de todos, de todos, de creyentes y de no creyentes. Ese es mi papel principal en estos temas.

Y no puedo opinar, no me estoy lavando las manos, no soy Poncio Pilato.

Entonces, creo que a todos los mexicanos conviene que en un tema de esta naturaleza el presidente

no tome partido.

Y en lo general, respecto a la reforma constitucional, para que los jueces se apeguen a eso, porque

no solamente es un problema de corrupción en el Poder Judicial, usted ha señalado aquí

precisamente que las encuestas también ellos ocupan los primeros lugares en corrupción,

sino además decisiones de carácter absurdo que no tienen fundamento, ya no solamente

por corrupción, sino porque se les ocurre y son inapelables, son inamovibles, ganan

sueldos de privilegio y además el fondo es que hacen con su decisión es serio daño

a una sociedad o a los particulares.

Porque usted también ha señalado que la paz es fruto de la justicia y si no hay justicia,

pues obviamente no habrá paz en el país.

Yo considero que se deben de reformar los poderes y que en el caso del Poder Judicial,

con todo respeto, no han iniciado un proceso de purificación, de reforma, de limpia que

requiere, que necesita, que urge llevar a cabo en ese poder.

No van de autorizar, imagínense que se le devuelvan mil millones de pesos, me duele

hasta el alma lo más profundo, mil millones de pesos a una contribuyente por un juicio.

¿Qué no pudieron plantear? Que se repusiera el procedimiento, que se revisara a fondo.

Porque en estos casos no actúan con cuidado, porque siguen amparándose, cobijándose

en el derecho para no impartir justicia.

¿Es el fondo?

El fondo, que ellos deberían de estar pensando siempre en la justicia. Es un tema que debe

de tratarse en efecto, porque no piensan en la gente, no piensan en el pueblo, y mucho

menos en los pobres, en el pueblo urrazo, es una élite.

Entonces, sí se regiera ahí una reforma a fondo, eso viene de tiempo atrás, porque

eran concesiones que se entregaban a partidos para mantener al régimen de corrupción,

de injusticias y de privilegios.

Entonces, sí se necesita una reforma, claro, sin injerencia del Poder Ejecutivo, que ellos

mismos…

¿Pero no sería ahí la libertad del coyote o del zorro en el gallinero?

No porque se tendría que hacer una reforma constitucional. Y yo pienso que los mismos

miembros del Poder Judicial deberían de tomar la bandera de la reforma, de la moralización,

del Poder Judicial. No escucho jueces, no se agrupan para eso, se agrupan para defender

sus canongías.

Hace unos días cometí yo un error porque dije que se habían amparado los de la transparencia,

y no, ellos no se ampararon, se ampararon los de la Corte, los del Poder Judicial, los

del INE.

Entonces, sí deben de revisar eso. Nosotros les hago un llamado respetuoso, fraterno,

cariñoso a los miembros del Consejo de la Judicatura. Me tocó a mí proponer a tres,

de primera dos mujeres y el maestro Bátiz, un hombre íntegro, recto, las dos mujeres

abogadas de prestigio, pero no los escucho, no sé nada de ellos.

Se equivocó.

No, es que a lo mejor en ese ambiente los adormecen. Entonces, necesitan denunciar,

necesitan combatir la corrupción. Ahora que hubo esta resolución de que el pueblo de

México con dinero del pueblo, con dinero del presupuesto, porque el presupuesto es

dinero del pueblo, paguemos mil millones, porque ellos, los de la consejería, de la

Judicatura, uno no salió a decir nada, ¿qué? No les corresponde, hay que cuidar las formas.

Entonces, eso lo tenemos que seguir planteando para que no haya abusos.

No sé si tengan.

La lista.

A ver, la lista.

La ministra, por ejemplo, dice que ha sido la mil pedo de la gobernadora.

No más los bancos.

A Habana Mex le condonaron con Peña 10 mil 824 millones y con Calderón cinco mil 24.

No hay ningún municipio en el país que tenga ese presupuesto.

Inbursa, así es, ¿verdad?, 931 con Calderón, 931 millones, pero con Peña seis mil 413.

En total 7 mil 344.

Bancome cinco millones con Felipe Calderón, pero con Peña cinco mil 274, en total cinco

mil 279 millones de pesos.

Muchas gracias a todos.

H, SBS.

A este les platico la historia ahorita de lo que nos hizo en ninguna ocasión.

Ya lo pasado, pasado, diría la canción, pero no está de más.

Perdón, no, pero no olvido.

Con Peña mil 346 y con Calderón 956 millones, dos mil 302.

Ese banco, ya lo dejamos hasta ahí, ese banco cuando estábamos en oposición abrimos una

cuenta para que la gente ayudara, porque de eso nos íbamos a mantener para mis gastos,

para seguir recorriendo el país, porque yo no tengo bienes, no vivo de mis rentas.

Entonces, la gente iba con mucho gusto y depositaba en esa cuenta y de repente no las cancelan

ese banco, y así de manera arbitraria.

Por eso le agradezco mucho al que era dueño de Banorte, que ya falleció, Roberto González,

que nos quejamos, que era una arbitrariedad.

Además, el depósito tenía un máximo, porque teníamos que cuidarnos de que no nos metieran

500 o mil millones, no se podían depositar creo que más de 20 o de 30 mil pesos.

Y nos quejamos de manera prepotente, nos cancelaron la cuenta y Roberto González me mandó a decir

que en su banco nos abrían la cuenta. Imagínense las que pasamos que ni siquiera querían

que tuviésemos cuentas, además de toda la investigación, todo el espionaje.

Entonces, ya esto no existe, ya no hay condonación de impuestos. Todo esto es lo que nos ha permitido

tener recaudación suficiente, no endeudar al país y que este dinero le llegue al pueblo,

le llegue a la gente. Pero no sé si encontraron lo del presidente Valle, que tiene que ver

con lo mismo.

A ver.

La gente trabajadora está luchando para hacer esto antes de que la pandemia llegue.

Las grandes corporaciones y los muy ricos están haciendo muy bien antes de la pandemia.

Por eso he dicho que, desde la campaña para el presidente, no es suficiente que sólo

se reanuden. Tenemos que reanudar mejor que antes. Y eso es cómo todo comienza. Las grandes

corporaciones y los supermercados tienen que empezar a pagar sus taxas de pérdida. Es

muy exagerado. No tengo que juzgar a nadie. Soy un capitalista. Si puedes hacer un millón

o billón de dólares, es genial, Dios te abenza. Todo lo que me pido es que pagues tu pérdida

de pérdida, pague tu pérdida de pérdida, como los middle class folks.

Él dice al final que no es que paguen más impuestos, sino que paguen lo que deben de

pagar, lo que les corresponde, que no haya evasión y que contribuyan.

Pero bueno, continuará. Vamos con él.

Bueno, los tres.

Gracias, presidente. Buenos días. Nancy Flores, de la revista Contralinea, y buenos días

a los secretarios y al subsecretario.

En Contralinea hemos seguido investigando esta averiguación que abrió el INAI en su

contra. Bueno, el INAI dice que no es en su contra, sino en contra de la oficina de la

Presidencia, aunque lo que está investigando es si usted reveló datos personales de la

persona moral mexicanos contra la corrupción e impunidad.

Y hemos encontrado, bueno, a partir de entrevistas que hemos hecho con doctores en derecho, que

no existe un sustento legal para esta investigación que abrió el Instituto de la Transparencia,

porque el artículo tres de la Ley General de Datos Personales establece que estos datos

personales sólo son de personas físicas y mexicanos contra la corrupción y la impunidad

pues no es una persona física, es una persona moral.

Entonces, bueno, los doctores en derecho que hemos entrevistado nos comentan que esta averiguación

no tiene este sustento, es decir, esta investigación sería ilegal.

Presidente, nosotros en la revista Contralinea lo que nos pidió el Instituto de la Transparencia

que reveláramos nuestras fuentes tiene que ver con ilegalidades que ha cometido esta

persona moral, es decir, ha mandado recursos millonarios a cuentas en el extranjero, concretamente

a Suiza, ha transferido de su patrimonio que ha conseguido donaciones a otras organizaciones

que tienen que ver con el mismo grupo empresarial como Mexicanos Primero e incluso ha trasladado

parte de estas donaciones a inmobiliarias que son propiedad del empresario Claudio X.

González Guajardo. Además, por supuesto, del tema de que es financiado por el gobierno

de Estados Unidos, que el gobierno de Estados Unidos aún no explica esta parte.

Entonces, presidente, la pregunta es ¿qué va a hacer su gobierno con esta investigación?,

o sea, ya que no tiene sustento legal, porque mexicanos contra la corrupción es una persona

moral, no es una persona física, ¿su gobierno haría algo al respecto o tendría alguna

opinión?

Vamos a entregar toda la información que nos piden y nos atenemos a lo que decidan

las autoridades competentes, pero yo no veo que haya ningún delito, la transparencia

es una regla de oro de la democracia.

Todo esto del secreto bancario, el debido proceso, todo eso lo fueron creando para ocultar

las transas, para decirlo con claridad. El que nada debe, nada teme, la vida pública

tiene que ser cada vez más pública. ¿Cómo no vamos a saber cuánto les condonaban de

impuestos a las grandes empresas, a los bancos?

Nada más porque existe el secreto bancario y el robo que significa, aún estando legalizado,

es una gran inmoralidad y sobre todo una gran injusticia.

¿Cómo van a andar correteando al que apenas saca sus gastos en una tienda de barrotes,

en una pequeña empresa a un profesional? Ahora a los artesanos madereros de Oaxaca

y los grandes banqueros, empresarios, las grandes corporaciones, cosan de privilegios.

Entonces, todo es por las formas y se les olvida el fondo, es siempre poner por delante

el derecho y dejar rezagada la justicia. Entonces, nosotros vamos a estar respondiendo.

Ahora un senador del PAN, el que trajo a los de Vox.

¿Yolán Ramírez?

Acusó hace un tiempo que nosotros consumíamos no sé qué cantidad de chorizo, una gran

denuncia. Y ahora igual que se trajeron médicos cubanos que no tienen título, no es gran

escándalo.

Es evidente que es una persona y se le debe respetar de pensamiento conservador, ultraconservador,

sino tienen que actuar con ética. El problema, siempre lo he dicho, del conservadurismo es

que su doctrina es la hipocresía.

Yo he entendido que este senador fue de obras públicas, fíjense, en el gobierno de Yunes

y ahora se quiere convertir en el paladín de la honestidad, de la transparencia.

Muy lamentable todo esto, pero qué bien que están saliendo estas cosas, porque así ya

no hay medias tintas, ya cada quien se ubica en su sitio, en su lugar.

Estos otros de Claudio X. González, también paladín de la honestidad. ¿De cuándo acá?

Imagínense, una organización que se atreve a recibir dinero del gobierno de Estados Unidos,

un grupo de mexicanos que recibe dinero de un gobierno extranjero para hacer oposición

a un gobierno legal y legítimamente constituido, a un gobierno democrático, porque a mí no

me impusieron los de arriba, yo estoy aquí por el pueblo de México.

¿Con qué autoridad moral se convierte en juez y quiere juzgar a todos?

Entonces, ese doble discurso, esa doble moral, esa hipocresía es lo que está quedando en

desuso.

Pero bueno, hay que ser respetuosos, primero de la libertad de expresión, la libre manifestación

de las ideas y respetuosos de la legalidad. Nosotros llegamos aquí también, eso es importante,

que no se olvide por la vía pacífica y legal. Decían los que se asumían de extrema izquierda

o radicales y otros opositores leales al régimen autoritario de que no se iba a poder como

nosotros lo pretendíamos, que no se había logrado ni en la independencia ni en la reforma

ni en la revolución un cambio pacífico y que los potentados, la oligarquía, los que

se sentían dueños de México, no iban a permitirlo.

Y nos hicieron un fraude y luego otro y seguimos. Muchos se demoralizaron. Yo me acuerdo que

en el 12 y en el 6 también, sobre todo los intelectuales de izquierda que estaban en

nuestro movimiento, se deprimieron. Tuve que escribir un libro que se llama No decir

adiós a la esperanza para alentar a que siguiéramos adelante, esto en el 12, porque muchos, muchos

los que tenían posibilidad y se fueron al psicólogo a recibir terapias.

La mayoría de la gente, los pobres, los campesinos, los obreros, no tienen posibilidad

de darse ese lujo de decir me deprimo. No, con ellos convine que había que seguir luchando,

que había que continuar enfrentando todos los obstáculos.

Y decían, no, hoy no va a ser posible. Cuando invité a algunos, porque al final de cuentas

nosotros somos continuadores de un proceso de lucha que viene de tiempo atrás, que recoge

las aportaciones con sacrificio de muchos mexicanos que estuvieron en la cárcel, que

fueron reprimidos, muchos fallecidos, mucha gente se luchó de tiempo atrás.

Y cuando invité a algunos aquí al Palacio de los más grandes, lloraban y decían, algunos

pellizquenme, no lo puedo creer, sinceramente, yo nunca pensé verlo. Entonces, ya se dieron

los cambios por la vía legal, por la vía pacífica, por eso también yo le reconozco

y le agradezco a la oposición, porque también ellos han ayudado.

¿Cómo ayudan? No optando por la violencia, porque en Chile

propiciaron un golpe de Estado y recurrieron a la violencia y derrocaron a un gobierno

legal y legítimamente constituido y causaron la muerte de un presidente honesto, demócrata,

pacifista. Y una clase media manipulada aplaudió a Pinochet y lo mantuvo, porque no requirió

ayudar después del golpe mucho las fuerzas armadas.

No, fue la propaganda y el respaldo de ciertos sectores de clase media. Si lo extraordinario

fue que él pensó que ya transcurrido un tiempo podía convocar a un referéndum, a

un plebiscito y que la gente iba a decir que continuara, en 1988 creo, y la gente dijo

que no, cambio, y es de reconocer que aceptó el resultado.

Más de estas cosas que tiene estos procesos. Por eso lo de Claudio es entendible, así

son quienes tienen este pensamiento y hay que respetarlos, nada más que con argumentos

refutarlos. Por eso está muy bien el debate nacional, el que hablemos de estas cosas,

el que no nos quedemos callados y que nada más sigamos muy despiertos, no dejándonos

engañar, manipular por los medios, por la propaganda, saber leer los periódicos, saber

escuchar la radio, saber ver la televisión, las redes sociales, informarnos y tener criterio

propio y actuar como mujeres y como hombres libres, decidir libremente.

Eso es todo. No sé si encontraron la otra parte. A ver, nada más porque es interesante.

Esto norangよね el negocioY todo.

y no es así.

Pero eso no está sucediendo ahora.

Hoy en este país, en este momento, el máximo de 1%, por ejemplo, aburre un extenuado

de $160 billones en taxas que ofrecen cada año.

No nuevas taxas, taxas que ofrecen.

¿Cómo es posible que los más ricos billones en el país puedan totalmente restringir un

extenuado de $1.5 billones en taxas que ofrecen?

¿Cómo es posible que los millonarios y billonarios puedan pagar un mayor rato de taxas que los

maestros, los firefighteros o los policías de la ley?

Aquí está la verdad simple.

Por un largo tiempo, estas economías han sido muy buenas para aquellos que están en

la parte superior.

Los americanos que trabajan en la vida normal, los que han construido este país, han sido

básicamente cortados de la ventaja.

¿Estaba mejor la segunda parte?

Presidente, yo sé que seguramente este tema de la investigación no le preocupa nada más

decir que hasta ahora el INAI no ha abierto ningún procedimiento de verificación de

datos personales por personas morales.

Entonces, se esperaría que el próximo 15 de octubre cierre esta investigación definitivamente,

que no tiene ningún sustento legal.

En mi segunda pregunta, presidente, usted aquí en la conferencia mañana era hablado

mucho de cómo el sistema se creó para permitir los grandes latrocinios y para permitir todos

los crímenes que cometieron los expresidentes.

Y también hay 6.5 millones de mexicanos que votaron en la consulta porque sí se juzgará

a los expresidentes, ya que todo el sistema mexicano no lo va a permitir porque así está

planteado, porque lo hicieron para que toda la corrupción se hiciera y no hubiera consecuencias

para ellos.

Hay un procedimiento en la Corte Penal Internacional contra Felipe Calderón Hinojosa que más

de 20 mil personas lo promovieron, lo llevaron a la Corte Penal Internacional en La Haya.

¿Es tiempo ya de que el Estado mexicano le pidiera a esta Corte Penal Internacional que

se pronuncie sobre ese caso?

En México no se le va a juzgar jamás por los crímenes de guerra, por los crímenes

de lesa humanidad de los cuales este expresidente es responsable.

Son miles de personas que perdieron la vida, miles de desplazados, miles de desaparecidos

forzosamente, más todas las familias destrozadas por su guerra contra el narcotráfico.

Presidente, ¿no cree usted que ya es momento de que el Estado mexicano le solicite a la

Corte Penal Internacional de La Haya con este respaldo de 6.5 millones de personas que votaron

en esa consulta que ya diga algo sobre este procedimiento? Lleva más de nueve años allá.

Bueno, eso corresponde a los ciudadanos que presentaron la denuncia.

Creo que el Estado no debe participar en este tema, creo que esta instancia debe responder.

Si se hizo una denuncia con toda la formalidad legal, pues corresponde dar una respuesta,

no tiene por qué haber un exhorto, un llamamiento del Estado, ya es una denuncia en curso y

lo que hace falta es una resolución.

A ellos corresponde, nosotros no tenemos por qué formalmente hacer un exhorto. Además,

yo repito que no vamos desde el gobierno a presentar ninguna denuncia en contra de expresidentes.

Lo que está en curso, lo dije desde que tomé posesión, no se va a detener, porque no somos

tampoco tapadera de nadie, pero nosotros no vamos a auspiciar, a promover ninguna denuncia

en contra de expresidentes, y así lo dije desde que tomé posesión, porque estamos

viendo más hacia adelante.

Y yo creo que la justicia tiene que ver mucho con lo preventivo, con la no repetición.

Nosotros hicimos el compromiso de no hacer lo mismo y por eso, aunque no les guste a

algunos, aquí hacemos denuncias y estigmatizamos a la corrupción, porque considero que eso

es un gran aporte.

Lo peor era que antes robaban los altos funcionarios públicos, los llamados hombres de negocio

y ni siquiera perdían su respetabilidad, hasta se les aplaudía. Entonces, ahora eso

ya no se permite, no se tolera, el corrupto es mal visto.

Aquí siempre he hablado de que el corrupto no sólo se daña a él, no sólo se afecta

él mismo, afecta a sus familiares. Antes a lo mejor no había conciencia de eso, al

contrario, las hijas, los hijos, los familiares, presumiendo con carros de lujo, con malajas,

viajes al extranjero, todo.

Y era normal, pues ahora no, ahora les diría que hasta preocupa la situación de los hijos,

de los corruptos, porque hay un escándalo de corrupción, se involucra a una persona

o a una pareja y tienen cinco, seis, siete niños, familias. ¿Qué culpa tienen los niños

de lo que hicieron sus padres?

Entonces, todo eso es lo que tiene que llevar ya a que se reconsideren, de que no es triunfar

a toda costa y que el que no transa no avanza. No, ya ni siquiera. Lo peor es la cárcel,

lo peor es el desprecio social, el juicio popular, cómo un corrupto va a caminar por

la calle, pues solamente que vaya primero, que ande con carros blindados y que vaya a

puro lugar donde van los mismos.

¿Y los niños en la escuela? ¿O son sutiles y diplomáticos los niños? No, esos ahí

en la escuela les dicen. Entonces, eso no es vida. Antes habían candidatos que hacían

campañas hasta hace poco en las afueras de las iglesias, iban con sus esposas, entraban,

estudaban los domingos, se salían, estoy refiriendo a las iglesias católicas, y se

iban a otra, a la misa de siete, a la de 10, a la de 12, a la de seis, y se quedaban afuera,

ya la última.

Es una hipocresía, que tiene que ver eso con la vida de Jesús Cristo, con la lucha

por la justicia, por la honestidad, la verdad. Entonces, ya fuera máscaras, ya ahora el

rey va desnudo, ya no es el tiempo de la hipocresía y es el tiempo de afianzar valores auténticamente.

Presidente, si la Corte Penal Internacional abriera este juicio en contra del presidente

Calderón y les pidiera al gobierno mexicano que colaborara, ¿habría una colaboración

con esta?

No, eso es otra cosa, lo tendríamos que hacer, pero no promoverlo nosotros.

Gracias, presidente.

Muchas gracias.

Gracias, presidente. Marcando Antonio Olvera. Buenos días a los funcionarios aquí presentes,

a la gente que lo ve y lo escucha dentro y fuera del territorio nacional.

Presidente, ya casi usted cumplirá tres años al frente del país, ha puesto en marcha obras

de gran envergadura para el desarrollo del mismo, la refinería de Dos Bocas, el Tren

Maya, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles y Paisano Nidalgo, por supuesto la toma de

la obra del tren que viene de Toluca a la Ciudad de México y por supuesto lo de cebrando

los árboles, obviamente al sureste, que nunca se había visto en un gobierno contemporáneo.

También está el tema del transísmico.

Sobre ese tema, presidente, le quiero abordar algo específicamente.

El pasado 25 de julio de los corrientes usted dio instrucciones para que el director general

del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, Rafael Marín Mollinero, no les compra

a las tierras a los ejidatarios, ya sean comunales o rústicas.

Sin embargo, usted los invitó a que fueran parte de este proyecto como socios para que

si les pagaban el dinero, pues obviamente no se derrochara de la noche a la mañana

y si fueran socios, por supuesto, esos dividendos de la renta les aplazaría por lo menos una

vida digna a largo plazo, no en sus exenios en los que pudieran venir.

Presidente, ahí todo está bien, está perfecto, sin embargo, la libra es alto, como decimos,

en su pueblo y en el mío, porque para sorpresa de los ejidatarios y comuneros del municipio

de San Blas, Atempa, Oaxaca, se los quieren madrugar, presidente.

¿Por qué se lo digo?

Porque el presidente municipal de Atempa, Antonio Morales Toledo y Mollinero, les quieren

comprar las 400 hectáreas a los ejidatarios en un precio de cada una de 170 mil pesos.

Pero lo grave no es que se los compren, sino que ellos, Mollinero y por supuesto el alcalde,

de ese municipio, se quieren quedar con 70 mil pesos para beneficio de ellos y obviamente

ellos nada más se van a quedar con los 100 mil, de 400 hectáreas son aproximadamente,

estamos hablando de 68 millones, 28 millones para el moche entre Mollinero y por supuesto

el alcalde y 40 millones para los pobres, que realmente están muy arrancados, presidente,

y usted lo sabe, porque los campesinos siguen olvidados en este país.

Los campesinos de San Blas, presidente, no se oponen al proyecto, por el contrario, apoyan

a la 4T, apoyan a su gobierno, pero le están solicitando a través mía de que obviamente

entre alguien diferente a estas dos personas citadas, tanto Mollinero como el alcalde,

porque les quieren dar vuelta, presidente, y yo creo que no es justo.

Y usted se los dijo claramente, que sean rentas los terrenos y que no se les compren, pero

aquí también quieren hacer un doble negocio, porque además de comprar las tierras, pues

ellos la compran y después muy chistosos se la quieren rentar al estado como propias.

Entonces, a mí me gustaría que les diera un mensaje a los campesinos que además usted

los conoce muy bien, usted yo creo que es uno de los hombres que conoce a lo largo y

ancho del país muchas cosas.

Entonces, quisiera que le diera un mensaje a esa gente y ahorita le tengo dos preguntas

más.

Bueno, acabo de estar allá, Antier.

Sí, lo sé.

Y les comento a los campesinos del Istmo que no hay, yo respeto tu denuncia, no la descalifico,

pero puedo sostener que no existe ninguna irregularidad, ¿por qué?, porque los parques

industriales que son 10 que se están creando, se adquieren la tierra a través de un avalú,

que no hace Rafael Marín Mollenez, ni lo hace la Secretaría de Marina, ni Comunicaciones,

lo hace Hacienda, porque además ese es el procedimiento, se tiene que hacer un avalú

y a partir de ahí se decide el precio de la tierra.

Lo segundo que puede ser subjetivo, pero que a veces es muy importante, conozco a Rafael

Marín Mollenez desde hace 50 años, es de los iniciadores de nuestra lucha y es un hombre

honrado, incapaz de robar. No es un funcionario que me lo encontré en la administración pública

o que lo conozco desde hace 10 o 15 años, no, lo conozco, es mi paisano, es del pueblo,

de mi esposa Rocío, la afinada Rocío, de Teapa.

Entonces, no hay nada de eso.

Y de todas formas, vamos a hacer la investigación para aclarar, lo que hay, y sí me presentaron

denuncias, es que existen coyotes que no tienen nada que ver ni con Rafael ni con servidores

públicos, sino con gente que ha llegado. Esto sucede en varias obras en distintos lugares

del país, donde llegan coyotes.

Les voy a poner ejemplos, pero no, sí les voy a poner ejemplos, porque esto ayuda mucho.

Habían coyotes en el aeropuerto de Texcoco, aquí está el general, en el nuevo aeropuerto,

estaba tomado el nuevo aeropuerto, coyotes que compraban cerros a ejidatales, porque

se necesitaba la piedra para el tezotele, para relleno del lago de Texcoco, imagínense

cuánto, acabaron con los cerros de ahí.

¿Quién los compraba? El coyote.

¿Quién transportaba el material? El coyote.

¿Quién definía? ¿A qué precio? El coyote.

¿Quién vendía el combustible a los transportistas? El coyote, Huachicol. Lo quisieron hacer

exactamente igual con el aeropuerto Felipe Ángeles, nada más que dijimos se acabó.

Ahora tenemos otro asunto, vamos a hacer justicia a los pueblos yaquis, ya no salieron también,

abogados huichacheros, representando a supuestos dueños de las tierras y también ofreciéndonos

que ellos nos ayudan a resolver el problema.

En el caso del Istmo, igual, y en Oaxaca en general, no podían las empresas constructoras

hacer ninguna obra porque tenían que dar mochi a los líderes sindicales del transporte.

Entonces, todo eso ya se terminó, ya no es así.

Entonces, no estoy afirmando que lo que tú estás planteando sea de ese tipo, pero vamos

a hacer la investigación y decirle a los campesinos que estén tranquilos, que no vamos

a permitir que les roben y que la obra es en beneficio de ellos, que no es para perjudicarlos.

Y que además les ayudaría mucho de por vida, porque están muy arrancados, presidente.

Sí, y en estos parques que son 10, ya hay solicitud para dos, se van a instalar grandes

empresas, se van a crear muchos empleos en todo el Istmo, entonces va a ser para beneficio

de la gente sin afectarlos, al contrario.

Llegando a Salina Cruz, en el tramo de Tehuantepec a Salina Cruz, hay una invasión al derecho

de vía, familias humildes, pobres que se establecieron en lo que es el derecho de vía,

no estamos desalojándolos, ya dimos instrucciones y en un terreno de la Secretaría de Marina

se les van a construir sus casas bien hechas, no cuartitos, no cajitas de zapatos, sino

bien hechas para que tengan sus casas.

Lo mismo, aprovecho para hacerle el llamado a quienes por necesidad están ocupando las

orillas del Cerro del Chiquihuite, que tienen mucho riesgo.

Hoy en la mañana hicimos una revisión porque hemos dado la instrucción de que se haga

un estudio a fondo para hacer una valoración de riesgos y hay casas que ya no pueden estar

ahí que es muy peligroso.

Entonces, ¿qué les ofrecemos?

Sus casas en otras partes donde no corran riesgos, donde puedan vivir con tranquilidad.

Hoy dimos ya la instrucción en ese sentido.

¿En dónde se consiga el terreno?

En donde se consiga el terreno, que vamos a conseguirlo, y las casas que sean necesarias

para que no corran riesgos, porque lo más importante de todo es la vida.

¿Por qué hay hasta de cuatro niveles ahí?

Vamos a ponerse de acuerdo para que tengan casas como ellos lo merecen y lo requieren

y no van a salir perjudicados, al contrario, para que también tengan el estímulo y que

puedan tomar la decisión, porque a veces tienen que estar ahí corriendo los riesgos,

porque no tienen otra forma, no tienen a dónde ir.

Todo lo que se requiera, se está terminando el estudio, ya ha sido la instrucción para

tener los terrenos y las casas.

Y así en todos los casos, aprovecho también dar un saludo y al mismo tiempo un llamamiento

a los que ya desde hace mucho tiempo están tomando las vías en Michoacán.

Son muy poquitos, es una provocación.

¿Por qué no vienen aquí con Lety?, porque están perjudicando a muchas personas, tienen

detenidos trenes.

Es el transporte de combustolio que se utiliza para la generación de la energía eléctrica,

a quien perjudican?

Al pueblo.

Entonces, sólo por intereses políticos, por gente que quiere hacernos quedar mal,

porque lo que quisieran es que diéramos la orden de desalojarlos para que tengan la bandera

de que somos represores.

Entonces, los llamo de manera respetuosa a que vengan, que desalojen las vías y que

sus demandas justas van a ser atendidas, porque el gobierno que represento está para eso,

para hacer justicia.

Si se trata de un chantaje, no, pero si se trata de que es que no les han pagado su sueldo

y lo demuestran, ya casi les digo que vengan a cobrar, pero que nos ayuden, nos ayuden

de esa manera.

El gobierno está abierto al diálogo, no se perjudica a nadie.

La vez pasada lo dije y lo repito ahora, hay gobiernos que dan y hay gobiernos que

quitan, este es un gobierno que da.

Presidente, una segunda pregunta, si me lo permite.

Las obras que le mencioné y que todo mundo conoce, pues obviamente darán un desarrollo

para no solamente para este sexenio, sino para venir a las generaciones.

Sin embargo, a casi dos años y medio de que concluya prácticamente su administración,

porque ya los cuatro o cinco meses de la final de su sexenio, pues muchos se irán

a la campaña de Marcelo o a la de Claudia, según quién sea el candidato.

En ese sentido, presidente, le quedan dos pendientes desde mi punto de vista importantísimos

que le falta cumplir su gobierno.

El combate a la corrupción que todavía permea en medios mandos y sobre todo en las alcaldías

y en los gobiernos de los estados.

Su gobierno, usted lo ha dicho aquí, no quedará fijo o no pasará la historia si no se combate

la corrupción, como las escaleras de arriba abajo, pero también hay que haber relos de

en medio, porque algunas se quedan ahí sucias.

Y también, obviamente, la seguridad del país.

Si no pacificamos el país, presidente, ninguna de estas obras van a servir, porque si no

hay paz, pues obviamente no vamos a estar tranquilos.

Sobre ese tema, presidente, sobre la corrupción, perdone que yo le insista sobre el tema del

Issste.

Es una institución que tiene más de 60 años al servicio de la patria.

Que presta atención médica a más de 80, 90 por ciento de los profesores que ofrecen

o que imparten clases en este país y que usted además defiende mucho a los maestros,

porque son, digamos, los segundos padres de los alumnos, de los educandos que asisten

a las instituciones.

Presidente, el Sindicato Nacional Auténtico y Democrático de los Trabajadores del Issste

le vuelven a preguntar sobre la denuncia que aquí se realizó con relación a las autoridades

del Issste, en específico del general James Pedro Lotham, director normativo de Administración

y Finanzas.

Es de su conocimiento que se le dio información confiable que involucra el actor del general

Lotham al frente de la administración del Issste, ya que este es empleado de Luis Miguel

Chonchón, quien en realidad es el que maneja los recursos financieros del Issste y sin

ser servidor público, presidente, y de cual aquí se le mencionó, tiene una denuncia

en la Fiscalía Especializada de Combate a la Corrupción.

Pues bien, presidente, le informo que la misma Fiscalía General de la República, mediante

el oficio número FECC-A-EILI-C3-136-2021, solicitó al coordinador administrativo de

la Dirección Normativa de Administración y Finanzas del Issste lo siguiente, copias

certificados de los libros de ingresos y egresos de septiembre a diciembre de 2020, donde

se registra a Luis Miguel Chonchón como empleado del Issste, así como informar el nombre del

empleado que autorizó el ingreso de Chonchón al instituto.

Esta solicitud se realizó con fecha 6 de julio del presente año y hoy, hasta este

momento, no se ha proporcionado información al respecto y, al contrario, dicho expediente

de la denuncia por obra de magia desapareció y Luis Miguel Chonchón sigue dirigiendo y

actuando en el Issste para su beneficio personal.

Comenzando con el tema de la administración del general Lohan en el Issste y Heriberto

Romero Peralta, secretario técnico y presidente de la Comisión de Vigilancia de este instituto

mediante el oficio número STC-B-068-2021, ha exhibido de cuerpo completo las faltas

gravísimas en contra de los trabajadores cometidos por el general Lohan y de una manera

histórica se solicita su inhabilitación por violentar los derechos de los trabajadores.

Presidente, en resumen lo que le están pidiendo estos trabajadores de este sindicato, que

ni siquiera es un sindicato de antaño, un sindicato que surgió en su administración.

Lo que ellos están pidiendo es que venga el director del Issste, que comparezca el

general y que especifice qué está pasando, porque si usted está combatiendo la corrupción

y dice que la vida pública de México tiene que ser más pública y que aquí usted no

ni siquiera mete las manos ni siquiera por su familia, pues entonces que vengan estos

funcionarios y que expliquen a México qué está pasando, porque al final del día el

dinero de las arcas públicas es mi dinero, es su dinero y el resto de los mexicanos.

¿Qué podemos hacer en ese sentido, presidente, si ya hay una investigación, si se está

denunciando? ¿Qué es lo que está pasando ahí?

Bueno, te contesto.

Mira, en general sobre los dos desafíos, el combate a la corrupción y el garantizar

la paz y la tranquilidad, ahora sí que recojo el guante, es decir, vamos a seguir combatiendo

la corrupción.

Ya no se permite la corrupción en el gobierno, de arriba para abajo.

Los estados, los municipios son gobiernos autónomos independientes, pero en lo que

corresponde al gobierno federal les puedo garantizar que no hay corrupción, así, no

hay corrupción.

¿Y este caso de Eliste, presidente?

Tampoco, pero primero vamos con lo de la corrupción, no hay corrupción en el gobierno y vamos

a seguir limpiando por completo.

Les diría que es un compromiso que tiene que ver con mis convicciones.

Lo segundo es pacificar, estamos avanzando y también vamos a garantizar la paz y la

tranquilidad en el país, estoy muy consciente.

Y acerca del problema específico de Eliste, tírate que también en eso no coincidimos,

pero así es la democracia, no podemos estar pensando igual todos, discrepo de lo que tú

sostienes, porque yo tengo también, así como el caso de Rafael Marín, tengo la mejor

opinión del general Lomas, la mejor.

Pero no sería que viniera.

Lo considero, permíteme, un hombre íntegro, honesto, recto. Yo lo puse ahí.

Claro.

¿Por qué lo puse?

A ver.

Pues porque tiene confianza en él.

Le tengo confianza, pero no sólo por eso, sino porque una de las instituciones más

saqueadas en la historia del gobierno ha sido Eliste.

Y hay que rescatarlo, presidente, porque está en huesos.

Claro, claro, y en eso estamos. Y es probable, no lo aseguro, porque no tengo pruebas, no

me gusta hablar si no tengo pruebas, que los que ahora no quieren al general que lo mande

a poner orden y a combatir la corrupción sean los que quieren mancharlo. Entonces,

es muy sencillo, vamos a aclararlo.

Exacto.

Mañana quiero un informe sobre el caso y se va a dar a conocer.

¿Y para que no haya un hostigamiento como el que se está haciendo o un señalamiento

como lo que estamos haciendo?

No, no, no.

Pues que vengan ambas partes y que dialoguen.

No, no, eso en otra parte, pero aquí nada más va a ser el informe sobre lo que tú

me estás planteando.

Claro.

Y no se cancela la posibilidad de que hoy mismo se busquen y dialoguen, si te parece.

Está bien, presidente, es una ayuda, no es una denuncia, no es hostigar.

No, no, ya lo sé, pero es que…

Que se despejen dudas.

Tú también actúas de buena fe y a lo mejor, así como a mí me pueden estar engañando,

lo podrían estar haciendo en tu caso.

Esto sucede.

Entonces, vamos a aclararlo, que se haga el informe y que al mismo tiempo incluso que

tú estés.

Gracias, presidente.

Que tú estés.

Si quieren ir las personas que asistan, pero si tienen alguna preocupación por represalias

y demás, tú representalos y hablas con el director del Issste y con el general Olas.

Yo solamente estaré como testigo, presidente.

Nada más, yo tengo esto de informe.

Y por último, presidente, rapidísimo.

La Suprema Corte de Justicia de la nación sigue empantanada, sigue anquilosada y no

diríamos la culpable, pero sí la responsable de que en este país siga permeando la corrupción,

la falta de impartición de justicia.

Hoy los pobres, los que menos tienen, apenas se alcanzan a un ápice de justicia y yo creo

que ni eso, presidente.

Sobre ese tema, yo quisiera preguntarle, aunque son poderes diferentes, el Poder Judicial

y el Poder Ejecutivo que usted representa, ¿cuál sería el curso de diálogo para rescatar

al país de esta inseguridad que tenemos y la falta de justicia que permea en este país?

No solamente en su administración, porque sería injusto decir que nada más en su administración.

Esta injusticia se permeó, se consolidó, se cuajó desde hace 80 años en este país

con gobiernos del PRI, el PAN y el PRD y todos los que ya sabemos.

Presidente, se lo digo porque prácticamente la Suprema Corte de Justicia de la nación,

que también ve y es garante de los ministerios públicos y de los jueces, si no me equivoco,

hay dos casos específicos que le voy a decir rapidísimo.

El pasado 3 de junio de este año, la enfermera Perla Brigitte Mendoza fue secuestrada, desaparecida

por el doctor Raúl de Jesús Pérez López y por su hermano Raúl Olan, quien se encuentra

prófugo de la justicia.

El doctor Raúl de Jesús está detenido, pero según los padres de esta enfermera,

el fiscal Rodrigo Rosal del estado de Zacatecas asegura que no se puede hacer nada para saber

dónde se encuentra la chica.

En ese sentido, también coinciden Marco Antonio Bazán, secretario de Seguridad Pública

de Fresnillo, y Cecilia Rodríguez Chávez, del Ministerio Público.

Presidente, la familia y los padres de Perla Brigitte le piden que intervenga o por lo

menos que las autoridades correspondientes participen en esa investigación.

También fueron a ver a David Monreal cuando fue gobernador electo, le dijo que hasta que

tomara su cargo, pues ya lleva prácticamente 15 días y ha hecho caso omiso.

Presidente, aquí el tema de la desaparición de personas, secuestro, desplazados, pues

sigue, sigue y sigue y ojalá que Zacatecas encuentre la paz y por supuesto las autoridades

correspondientes le den curso a la desaparición de la enfermera que aquí le menciono.

También en otro estado, por supuesto, desde el pasado 6 de junio, cuando se llevaron las

elecciones pasadas, pues es dramático, presidente, el tema que está viviendo una familia de

Atlamajachingo del Monte Guerrero.

Imagínense, presidente, todos los integrantes de la familia se fueron al norte por la pobreza

y la falta de oportunidades, salvo su hijo y el padre de esta familia.

Ante las pasadas elecciones del 6 de junio, Benito Santiago Chávez fue asesinado a Manzalva

porque quería o pretendía ser candidato a la alcaldía del municipio.

Hoy, presidente, ese crimen sigue impune, la carpeta de investigación sigue atorada,

nadie hace justicia para que este hombre pueda, pues por supuesto sus familiares alcanzaron

a justicia.

Todos sus familiares viven en Estados Unidos, su padre ahora convalese en un hospital de

Guerrero y ahí se va a quedar en el olvido.

El fiscal de ese estado dice que no hay una carpeta de investigación y está pidiendo

algo absurdo, videos y fotografías.

Imagínense, si un hombre fue asesinado en Manzalva en el medio del monte, pues los únicos

que pueden ser testigos son la flora y la fauna.

Presidente, la carpeta de investigación de este asesinato es el 12-08-04-406.

Presidente, esos son algunos de los miles de problemas que vive este país y es obviamente

consecuencia de la falta de impartición de los jueces corruptos, de los jueces maiciados

y por supuesto el responsable es la Suprema Corte.

¿Cómo ir de la mano con esta dependencia que es independiente al Poder Ejecutivo?

Hay que seguir luchando por la justicia y no claudicar, hay que luchar todos los días

sin claudicar.

Sobre estos dos casos yo le voy a pedir a Lety Ramírez que hable contigo, que le pases

la información y en lo que nosotros podamos ayudar, vamos a seguir ayudando y hay que

seguir adelante.

Me tengo que ir.

A ver, pero quedó pendiente la compañera.

Presidente, ¿tú también, verdad?

No, tú no.

¿Por qué no?

Ustedes dos.

Tres y cuatro.

¿Tú también?

Cinco, ¿de acuerdo?, ya.

Por favor, tengo muchísimas cosas, tengo muchas cosas, tenemos bastante trabajo para

continuar la transformación del país.

Mañana están invitadas a la feria aeroespacial en Santa Lucía a las 11, 12 del día mañana,

es algo muy importante.

Y vamos a continuar visitando todas las regiones este fin de semana.

Vamos a estar aquí en la Ciudad de México porque tenemos actividad, pero vamos también

a recorrer las refinerías que se están modernizando para que no nos atrasemos con ese propósito.

Eso es lo que básicamente tenemos.

Nos fue muy bien en la reunión de la CELAC, estuvieron presidentes, ministros en un ambiente

de mucho respeto hacia México, hacia nuestro país, y nosotros también muy respetuosos

de todos los países de América Latina y del Caribe.

Y llevamos muy buenas relaciones con todos los países de América Latina, del Caribe,

del mundo, desde luego con Canadá, con Estados Unidos, es muy buena la relación y es una

política exterior ajustada a los principios constitucionales de no intervención, autodeterminación

de los pueblos, solución pacífica a las controversias, cooperación para el desarrollo.

En fin, vamos muy bien, no tenemos ningún problema con ningún gobierno.

Y llevaban ya mucho tiempo sin reunirse los presidentes de América Latina y del Caribe.

Por la pandemia no se podían hacer reuniones presenciales, pero también por diferencias.

Y México es la casa de todos y les agradecemos a todos que nos tengan confianza para asistir

todos.

A algunos adversarios nuestros, que son nuestros amigos, no nuestros enemigos, no les gusta

que invitemos a presidentes, a ministros de ciertas posturas políticas, ideológicas.

Nosotros invitamos a todos, a todos, y somos libres, somos independientes, somos soberanos,

no vamos a invitar sólo a un grupo o a algunos y a otros no, de ninguna manera.

Y más cuando se trata de los países de nuestra América, como decía Martín, porque él

decía nuestra América, cuando se refería a los países del Caribe y de América Latina.

Nosotros decimos América, eso de América para los americanos tiene que cambiar y tiene

que convertirse en algo así como América es de todas y de todos los americanos.

Los que han viajado a veces se molestan con razón, porque en otros países cuando dicen

América están pensando en Estados Unidos, de Norteamérica, pero no, América es todo,

es su gran continente, es la tierra de Hidalgo, de San Martín, de Bolívar, de Washington,

es la tierra de todos en nuestro continente.

Entonces, estuvo muy bien la reunión.

Y lo que estamos buscando es precisamente la cooperación para el desarrollo, lo que

se consiguió de ayudarnos mutuamente en todo lo que tiene que ver con la pandemia, las

vacunas, el ayudarnos en caso de desastres naturales.

Eso fue muy importante.

Y también el planteamiento de una integración regional en lo económico.

Cómo surge la comunidad europea y se convierte en la Unión Europea, cómo se está desarrollando

Asia y por qué no América como región económica si tenemos un gran potencial en recursos naturales,

en creatividad, en fuerza de trabajo, en tecnología, en mercado, porque tenemos una capacidad de

consumo superior a la de otros continentes, porque no nos integramos.

Además, tenemos muy poca distancia de un país a otro, ahora los fletes son costosísimos

en cuanto al costo final de una mercancía.

Nosotros estamos en una región, esa es una de las grandes ventajas comparativas que nos

da el Tratado Comercial con Estados Unidos y el Canadá.

Esa cercanía que tenemos con un mercado muy poderoso en lo económico, en lo comercial.

Entonces, estuvo muy bien la reunión, mucho muy bien, ellos se fueron muy contentos todos

y eso es lo que podríamos informarles.

¿A cuándo la va a hacer?

A finales de esta semana.

¿Tenía semana?

Sí.

¿Con Ayotzinapa?

¿Con él o con los papás?

Vamos a tener una reunión con los papás, las mamás de los jóvenes de Ayotzinapa,

creo que va a ser el viernes, pero ya les vamos a dar la gente.

¿Se va a informar pronto sobre eso?

Pero sí es cierto, sí hay una visita a la región allá, están también invitados,

pero esto lo está encabezando Alejandro Encinas, abierta.

¿Lo de refinerías?

Lo puede ser abierto, pero sí, es una reunión de trabajo, total ustedes están acostumbrados

a trabajar.