conferencia de prensa en vivo, desde palacio nacional. miércoles 12 de junio 2024 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se presentó un resumen de las mentiras de la semana en los medios de comunicación. Se mostró un video falso atribuido a Michoacán que en realidad era de Ucrania. También se desmintió que las pensiones del IMSS se vayan a reducir.
- Se informó sobre el trabajo arqueológico y de conservación en sitios arqueológicos de la región maya. Se ha trabajado en el salvamento arqueológico y en el mejoramiento de 29 zonas arqueológicas. Se han recuperado más de 1 millón de fragmentos de cerámica y se han restaurado más de 1,800 piezas.
- Se presentó un video sobre la zona arqueológica de Xpujil en Campeche. Xpujil fue un importante centro administrativo maya durante el periodo Clásico Tardío. La zona arqueológica cuenta con 25 grupos arquitectónicos, incluyendo el Edificio de las Tres Torres, un ejemplo del estilo arquitectónico Río Bec.
- Se respondió a una pregunta sobre las hidroeléctricas en México. Se informó que se han modernizado 16 hidroeléctricas en el país con una inversión de $20 mil millones de dólares. Las hidroeléctricas generan energía limpia y barata. Se agradeció a los trabajadores de la CFE por su trabajo durante la temporada de calor y el aumento en la demanda de energía.
- Se respondió a una pregunta sobre la elección de un candidato no registrado para la alcaldía de Rayón, Sonora. Se dijo que se debe revisar la legislación de Sonora, pero que la voluntad popular es lo más importante en una democracia. Se felicitó al candidato por su triunfo.
- Se respondió a una pregunta sobre la reforma judicial. Se dijo que la elección popular de jueces y magistrados es irreductible. Se puede discutir la reducción del número de miembros de la Suprema Corte y el Consejo de la Judicatura. Se busca acabar con la corrupción en el Poder Judicial.
- Se respondió a una pregunta sobre empresas que en el pasado fueron poco transparentes o estuvieron involucradas en corrupción. Se dijo que hay denuncias contra varias empresas por fraude fiscal y corrupción. Aunque no haya tiempo de procesar todas las denuncias, continuarán las investigaciones. Se dijo que la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, no permitirá la corrupción.
- Se aclaró que AMLO se retirará de la política al terminar su mandato. Dijo que cierra un ciclo y se va contento, y que no dará entrevistas ni se dejará tomar fotos. Dijo que la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, continuará apoyando al pueblo y combatiendo la corrupción.
- Se presentó un video del personaje "El Diablito" diciendo que AMLO se irá pero Claudia Sheinbaum continuará su trabajo. AMLO dijo que el video le dio risa y que sus adversarios quieren que se vaya, pero sabe que Claudia Sheinbaum es honesta e inteligente y continuará la transformación del país.
- Se agradeció al gobernador de Puebla por su presencia en la conferencia. Dijo que las conferencias son importantes y expresó su apoyo al presidente AMLO.
- Se presentó amlopedia.org, un sitio web para buscar palabras clave en las conferencias de prensa de Andrés Manuel López Obrador.
- Se informó sobre la aprobación de una reforma para abrogar la ley que penalizaba la libre manifestación de las ideas. La reforma fue discutida y votada en el Senado.
- Se informó sobre la visita del presidente AMLO y la presidenta electa Claudia Sheinbaum a los estados de Durango, Coahuila y Tamaulipas. Se realizarán reuniones informativas para hablar sobre proyectos en proceso y por realizar.
- Se respondió a una pregunta sobre la economía de México. Se dijo que la fortaleza del peso mexicano es un logro importante que no se veía desde hace 50 años. La honestidad y austeridad del gobierno, y el combate a la corrupción, han facilitado la inversión y el crecimiento económico. Se mencionaron otros indicadores económicos positivos como la reducción de la pobreza y el desempleo.
Transcripción completa
Buenos días, tardes. Ánimo.
Bueno, pues vamos a informar, como todos los miércoles, comenzamos con el Quién es quién
en las mentiras de estas semanas, porque se había suspendido la sección.
Y ahora vamos a escuchar a Elizabeth.
Y luego el antropólogo Diego Prieto, también habíamos suspendido todo lo que se está haciendo
de conservación y de restauración en los sitios arqueológicos de la región de la
nación maya.
Y vamos a retomar eso, que es muy importante.
Adelante.
Muchas gracias, presidente.
Buenos días a todas, a todos.
Con su permiso, señor presidente.
Esta es la sección Quién es quién en las mentiras de la semana.
Hoy es 12 de junio del año 2024 y vamos a iniciar, recordemos que esto solamente es
un resumen, pero vamos con las más relevantes de la semana.
Bueno, primero vamos a presentar que es falso un video que de una supuesta explosión de
una mina terrestre en Aguililla, Michoacán.
Vamos a ver.
En su afán de mostrar un país en llamas, la periodista Susana Oresti publicó el 10
de junio pasado un video falso que se atribuía a un hecho en Michoacán que no ocurrió.
El video muestra a dos hombres vestidos con uniforme militar que son lanzados por el aire
después de que les explotara una mina terrestre.
La periodista y otro comunicador que le hizo segunda aseguraron que el clip fue grabado
en Aguililla, Michoacán, pero todo esto resultó falso.
El video original fue grabado en Ucrania, un batallón independiente para fines especiales.
Informó en su página de Facebook, como vemos en la pantalla, que junto con los ingenieros
de otra brigada colocaron una mina que hizo explotar a los invasores.
Esto fue lo que verdaderamente ocurrió y el video que difundió a Susana Oresti no
corresponde a México, sino a Ucrania.
La campaña electoral ya terminó, pero la guerra de la desinformación continúa.
Hay que estar atentos para no caer en noticias falsas en fotografías postizas ni en videos
adulterados o editados con mala fe, como el que estamos viendo.
Hay que decir no a las mentiras publicadas como verdades.
Esta es la primera de la semana, pero vamos con una de redes que fue ampliamente difundida.
No es verdad que las pensiones del IMS se vayan a reducir.
Presentamos este ejemplo porque nos pareció relevante de cómo los promotores principales
de la campaña en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador, que duró cuatro meses
posicionando diariamente la etiqueta narcopresidente, ahora continúan difundiendo mentiras contra
el gobierno, incluso tras haber terminado el periodo electoral.
Esa cuenta de X es de las que más retuits recibe de los ejércitos de VOTS que difunden
las campañas contra el presidente de México y contra el gobierno.
Vamos a ver qué dijo esta cuenta porque no sabemos tampoco si es una, en su nombre real
no hay ninguna información pública sobre quién es este personaje.
Dice, tengan su voto.
Vean cómo intenta burlarse del voto mayoritario con una mentira.
Dice también, pensión IMS 2024 anuncia reducción del 15% en pagos a partir de junio.
Todos los adultos mayores que reciben la pensión IMS en este 2024 deben estar atentos, ya que
un grupo selecto sufrirá de una reducción en su pago mensual de hasta 15%, aunque ojos
no aplica a todos.
Esto que dice esta cuenta, que fue una de las que mayor impulso le daba desde tempranito
a la etiqueta de narcopresidente, miente porque siguen muy enojados.
El Instituto Mexicano del Seguro Social desmintió lo publicado por esta cuenta y aclaró que
es falso que se vayan a reducir las pensiones a partir de junio.
Lo estamos presentando aquí porque este mensaje tuvo más de 600.000 reproducciones y es de
los que les toman captura de pantalla y lo mandan a través de las aplicaciones de mensajería
instantánea como Facebook y Telegram en cadenas.
Hasta aquí estas notas, pero vamos con otra que tiene que ver con la reforma de vivienda.
Hay que decir, la reforma de vivienda no eliminará la propiedad privada como han difundido medios.
Esta es la novena vez en el año que vamos a desmentir esto.
Del paquete de reformas propuestas por el presidente Andrés Manuel López Obrador,
una de las que más noticias falsas generó fue la de vivienda.
Ustedes recordarán que hasta en la marcha de la marea rosa la gente estaba muy asustada
por esto porque lo vi en WhatsApp.
La marea se reprodujo con el falso argumento de que Morena aprobaría una nueva Constitución
en la que el gobierno expropiaría las propiedades y casas de los ciudadanos.
Y hay que decirlo nuevamente, la novena vez, esto es una mentira burda.
Se volvió tema de conversación y en redes sociales durante varios meses.
Hasta inventaron una artícula de la Constitución, ¿se acuerdan?
En el periodo electoral también circularon audios de vía WhatsApp, incluso algunos medios
publicaron la mentira fabricada.
Y este es un ejemplo.
Radio Fórmula el pasado 8 de junio entrevistó a una abogada de nombre Claudia de Buenuna
quien señaló que con la reforma se quiere eliminar la propiedad privada, así lo dijo
ella y siguiendo el hilo de la desinformación repitió el mismo argumento, que se reformaría
un artículo que no existe en la Constitución.
Vaya expertos los que entrevistan en la radio.
La señora de Buenuna mintió al decir que quienes rentan perderían su casa, que la
rentan serían parte del pago y que eso generaría una crisis, pues según ella ya nadie iba
a querer rentar.
Toda una fantasía y un montón de mentiras porque no presenta ni una prueba y su fuente
de deseos.
Porque el tema, decimos nosotros, no son las declaraciones de la supuesta experta porque
finalmente ella está ejerciendo su derecho a la libertad de expresión.
El problema es que un medio que se supone serio le da cabida a la desinformación como
si fuera verdad.
Esto no es informar, es difundir mentiras y también ser irresponsable con sus audiencias.
Pero bueno, aprovechamos el tema para destacar lo que sí propone la reforma de vivienda.
Que el Infonavit, primero, pueda destinar recursos para la construcción directa de
vivienda.
Además reconoce el derecho a la vivienda en arrendamiento a través de una renta social
que equivale al 30% del salario del trabajador.
Después de 10 años el trabajador podrá comprar la vivienda en arrendamiento a un
costo reducido, tomando en cuenta las rentas pagadas.
Esto se logra con un acuerdo entre el Infonavit y el arrendatario y no involucra la renta
de manera particular, es decir, las personas que tienen una propiedad y la rentan, esto
no aplica para ellos, es un acuerdo entre el Infonavit y los que son beneficiarios.
No está en riesgo la propiedad privada, una vez más.
Y bueno, ahí que quede.
Hasta aquí está este desmentido, pero ahora nos toca, muy lamentablemente, desmentir a
El ministro de la Corte, porque un ministro fue al ataque contra la reforma al poder judicial.
Quizás ustedes lo vieron, pero si no a todas y todos los que nos están viendo, el ministro
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Luis María Aguilar, se lanzó con todo contra
la reforma al poder judicial.
El señor convertido en juez y parte, el ministro Aguilar, critica la reforma lanzando la mentira
de que se perderá la autonomía del poder judicial y que se entraría en una etapa de
autoritarismo.
Esto dijo.
Todo esto es falso, lo desmentimos.
Luis María Aguilar Morales es el ministro que guardó diez meses el expediente de una
que no le gusta pagar impuestos.
El monto, 25 mil millones de pesos.
Así lo guardó en su escritorio.
Pero también, ¿qué hizo Luis María Aguilar?
Concedió la libertad de al menos 65 personas involucradas con el que participaron en la
desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa con la justificación de tortura.
Pero también saben a quién, a su secretaria particular, le encontraron maletas de dinero
en su auto.
Bueno, ahí no acaba esto.
Vamos a ver quién nominó al ministro Luis María Aguilar.
¿Me pasan por favor una foto?
Mire nada más esta foto.
Lo nominó nada más y nada menos que el narcopresidente Felipe Calderón.
Y miren quién está atrás.
Genaro García Luna.
Exactamente.
¿Y qué creen que están haciendo?
Pues miren, lo están premiando aquí.
Se ve muy contento departiendo autónomamente con Felipe Calderón y un preso en Estados
Unidos, el exsecretario de Seguridad Pública de Felipe Calderón.
Bueno, este señor también no solamente le gustan este tipo de cosas, sino también se
opone a la reforma eléctrica y a otras reformas.
El ministro reproduce la campaña de mentiras que va a someter a la corte, dice él, mire,
que va a someter a la corte, dice el señor Luis María Aguilar, que se le va a quitar
autonomía al poder judicial.
Esto es falso.
Que si se va a atentar contra las prestaciones y las pensiones de los trabajadores.
No señor, usted se opuso a que se retiraran los fideicomisos.
Hay que recordárselo.
Y también, bueno, ha dicho de todo el señor, pero miren, yo lo voy a dejar aquí, mejor
vamos a escuchar que dijo el señor ministro de la corte, Luis María Aguilar.
Fundamental.
Si no hay Suprema Corte Independiente que haga respectuar la Constitución y por lo
tanto los derechos humanos, porque eso es lo que finalmente es lo importante, esto está
a acabarse.
Entraremos en una etapa de autoritarismo irremediable, porque sería una sola persona la que decidiera
todo.
No importa que la Constitución diga una cosa o que la ley diga otra cosa.
Se hace lo que yo diga y se acabó esto.
Y si no hay una Suprema Corte que pueda hacerle, momento, eso no puede ser, eso es indebido
o esa ley es inconseccional.
Entonces, vamos a suponer que no hubiera una corte independiente y que se dicta una ley
inconseccional.
Si no se puede invalidar la ley, se va a quedar.
Y se tiene que cumplir y acatar.
Es una barbaridad, una barbaridad.
La Suprema Corte es fundamental en la vida de México, de la democracia, de la división
de poderes reales.
Los ministros no somos actores políticos, no podemos ni debemos estar saliendo a hacer
declaraciones o confrontaciones.
Nuestras decisiones son lo que marcan el camino.
Pero sin una Suprema Corte independiente, no hay remesas.
La Constitución podrá ser un libro bonito, pero no se tiene que acatar.
Bueno, ya hay que tener concurencia entre lo que uno piensa, dice.
El señor ministro Luis María Aguilar está diciendo que los ministros no pueden hacer
declaraciones ni confrontaciones y básicamente eso es lo que está haciendo.
Por favor, les pediría que me dejen esa foto en lo que les informo lo que sí contempla
la reforma.
Primero, lo que se busca es que haya elección popular de ministros de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, magistrados de circuito, juicios de distrito, magistrados electorales
e integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial.
Además, se propone la reducción del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de 11 a 9
ministros y la desaparición de salas, esto con el propósito de evitar duplicidad de
funciones y burocracia.
Esta es muy importante, la sustitución del Consejo de la Judicatura Federal por un órgano
de administración judicial y un Tribunal de Disciplina Judicial con independencia de
la Suprema Corte.
¿Esto por qué?
Porque en este momento la presidenta de la Corte es quien encabeza, más bien preside
el Consejo de la Judicatura Federal la presidenta de la Corte.
Entonces, esto es inoperante y esos son jueces y parte.
No se puede juzgar a un juez dentro de este sistema.
También la reforma impide que jueces puedan otorgar sus pensiones en contra de leyes con
efectos generales, es decir, que se metan en el trabajo legislativo, o sea, que respeten
la división de poderes.
Además, establece plazos máximos de seis meses para resolver asuntos fiscales, no como
el señor que escondió un expediente dos años y de un año para asuntos penales.
También se propone la renovación de todos los cargos de ministros, magistrados y jueces
en una elección extraordinaria que se celebre en 2025.
El ministro Aguilar señaló, ustedes pueden ver esta entrevista completa, que el poder
judicial es la luz al final del túnel.
Pero no habla de cómo por décadas han privilegiado los intereses de los poderosos y han torcido
la Constitución que deberían defender en la mayoría de las veces decidiendo en contra
del pueblo de México.
Aquí vamos a dejar al ministro, a desmentir al ministro Luis María Aguilar, no sin antes
volver a decir, así celebraban, así los galardonaban Felipe Calderón, un preso en
Estados Unidos y quien debería estar defendiendo nuestra Constitución.
Vamos ya casi al final de esta sección porque queremos mostrarles algo que es un botón
que demuestra el glacismo que se desbordó en la elección.
Durante el proceso electoral vimos cómo la oposición y sus voces mostraron su racismo
en radio, televisión, periódicos impresos y digitales.
Comentaristas y todólogos en las redes sociales, estos que viven en otro México, estos están
muy molestos con el resultado, todos estos personajes que opinaban, que hasta además
decían que había un voto oculto, el cual estudios ahora muestran que ese voto oculto
del que hablaban fue para la virtual presidenta Claudia Sheiman.
Bueno, en todos se equivocaron.
En las mesas de discusión en Foro TV, Radio Fórmula, Latinus, Televisa, TV Azteca, con
Aristegui, no hicieron más que hablarse entre ellos, dejando de lado al México real, a
la gente que sí existe y que ellos ignoran con desprecio.
Y no faltó quienes después de la contienda del 2 de junio seguían muy molestos, estaban
muy enojados.
Este sujeto que se grabó declarando que despidió a su trabajadora del hogar por Chayra por
haber votado por la ahora, bueno, en la entonces candidata Claudia Sheiman.
Vamos a ver qué dice, por favor.
Pero sí, por ejemplo, la señora que limpia mi casa, por ejemplo, se va a oír j***o y
no quiero que me tomen a mal, eh.
Súper ultra mega Chayra, no?
Viene una vez por semana y le pago, creo, 450 pesos.
Pero yo estaba tan enj***ado que el lunes que vino le dije, ¿sabes qué?
Ya no se va a poder.
¿En serio?
¿Por qué?
¿Sabes qué?
Que por como vienen las cosas necesito ahorrar lana, porque se viene feo el gobierno y ni
modo.
Y ni modo.
No, pues ni hablar, ni poder.
O sea, se oye j***o y me escucho j***ero.
Pero también la tira se rompe de lo más delgado y tienen que sentir un poco el rigor.
Sobre todo esa gente que es Chayro, por ejemplo, si tú eres un empresario y tienes dos currículums
y un igual de experiencia y sabes que uno es Chayro, no lo contrates, no lo contrates.
Se oye j***o y hasta me siento mal diciéndolo, pero ni modo.
¿Este personaje justifica el despido?
Porque tiene que ahorrar dinero porque se viene algo muy feo y ni modo.
Eso es lo que dice.
No, sí, la despidió por una cuestión de discriminación, por ser Chayra.
El mismo discurso de que iba a subir el dólar cuando ganó el presidente López Obrador,
se acuerdan de Chomel, compren dólares, decía.
Pero ocurrió todo lo contrario.
El peso sigue siendo una moneda fuerte, se incrementó históricamente el salario mínimo,
se otorgó becas a estudiantes, se crearon programas sociales y se combatió la corrupción y la impunidad.
Hay que decir, este señor no vive en el mismo México.
Porque ellos y muchos de los comentaristas que vimos unos diciendo que la señora de las tortillas
no estaba preocupada por otras que se formaban en la fila de las tortillas,
no se preocupaba por otras cosas más profundas que ellos sí,
o como la otra señora que dijo que nos quitó las cadenas, ellos no se asumen como el pueblo.
Porque no se asumen y tampoco se ven iguales a los casi 36 millones que votamos
por el segundo piso de la transformación.
Porque el gobierno dejó de ser para los ricos y para los que se sienten superiores y para los privilegiados
y ahora se gobierna con el pueblo.
Hasta aquí vamos a dejar esto, pero esto solamente es un botón de muestra.
Ayer también se hizo viral un video en donde el cartel este que se hizo viral en redes sociales
de que Yano despropina ya se está haciendo palpable en algunos restaurantes de la Ciudad de México.
Es verdaderamente lamentable.
Por último, presentamos la colaboración de Infodemia sobre las mentiras que se han dicho en torno al supuesto nerviosismo
de los mercados por la reforma judicial. Vamos a verlo.
Tras los resultados electorales del 2 de junio en México, ha surgido una nueva oleada de mentiras
que auguran una falsa crisis económica en el país.
Uno, el falso desplome del peso.
¿Y se acabó el superpeso?
La más grande caída del peso también desde 2020, 4.40%.
¿Qué pasó?
Que a los mercados no les gustó la conformación del Congreso.
Hace cuatro semanas un dólar costaba 16.40 que no se nos olvide.
Ayer estaba de los 16.50 casi a los 18.
Y este tipo de...
Es que es el temor, Carlos. El temor no es a Claudia Sheinbaum, es a ese reforma que sería, Carlos.
Devastadoras.
A ningún mercado le gusta participar en un país en donde se ven muy desdibujados o donde no existan contrapesos ejecutivos.
Esta circunstancia de tener un Congreso mayoritario que pueda hacer cambios constitucionales,
pues ha exportado la volatilidad.
Comunicadores aseguraron que las posibles reformas que impulsaría la nueva legislatura
provocaron el desplome del peso.
Las reacciones exageradas de los opinadores ignoran que, a pesar de la especulación,
el peso mexicano continúa siendo la moneda que más se ha fortalecido con relación al dólar en todo el mundo.
Del 30 de noviembre de 2018 al 10 de junio de 2024, el peso ha recuperado el 10.4% frente al dólar.
El 10 de junio, Fitch Ratings aseguró que no espera perturbaciones significativas en el desempeño financiero de los bancos
ni en el crecimiento del crédito en México, ya que se espera una transición presidencial sin contratiempos.
La calificación estable de la economía otorgada por calificadoras como Fitch Ratings permite dar certeza a los inversores
que en los primeros cinco meses de 2024 han anunciado inversiones por 39.157 millones de dólares,
situación que fortalece al peso.
Dos, la falsa crisis económica.
Los mercados financieros ya habían descontado que Claudia Sheaimond iba a ganar la elección presidencial.
Lo que no esperaban era la aplanadora de movilidad.
Y los mercados no están contentos con ese resultado.
Creo que la gente, creo que los inversionistas, tampoco están tomando tan a bien esta, vamos a llamarla así, mayoría abrumante morena.
Cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador está en la conferencia matutina hablando de la reforma,
hay un movimiento clarísimo del tipo de cambio, luego se empieza a estabilizar.
Ayer sucedió así y cuando empieza a hablar Claudia Sheaimond, por cierto, pues en el mismo salón
donde el presidente López Obrador da sus conferencias matutinas, empieza a moverse el dólar hacia arriba,
el tipo de cambio, termina la intervención y empieza entre comillas a estabilizarse.
No estamos llegando ni creo que podamos llegar a los 16 y tantos que teníamos antes de las elecciones.
Mira la puesta en marcha del plan C del presidente López Obrador ha puesto nerviosos por segundo día en esta semana a los mercados.
Pues es que los mercados sí se están escamando ante este asunto de todo el plan C.
6% se cayó la bolsa, es la que había más cañona que ha tenido en una entrada de presidencia.
El abrumador triunfo de Morena, los mercados reaccionaron negativamente,
la bolsa mexicana de valores está acumulando una caída de más de 6%.
Los pronósticos alarmistas tomaron el cierre del 3 de junio de la bolsa mexicana de valores
con una baja del 6% como otra prueba de la falsa crisis económica, a pesar de que en días siguientes cerró con ganancias.
Durante 2024 las agencias calificadoras que evalúan el desempeño económico de México,
como Standard & Poor's, Fitch Ratings, Moody's y Crull Bond Rating Agency,
han reafirmado la calificación de deuda de largo plazo,
asegurando el acceso de nuestro país a los mercados de deuda tanto nacionales como internacionales.
Es falso que el crédito de mil millones de dólares otorgado por el Banco Mundial a nuestro país sea una prueba de endeudamiento y crisis económica.
Como explica el Banco Mundial, México ha logrado avances significativos en sofisticación económica,
expansión de las exportaciones y crecimiento de la inversión extranjera directa.
El préstamo busca garantizar el acceso a la financiación para las micro, pequeñas y medianas empresas,
y no para el equilibrio presupuestal como falsamente aseguran en redes sociales.
Infodemia.
Es cuanto señor presidente, buen día a todos.
Gracias señor.
Muy buenos días, presidente, compañeras y compañeros de los medios y a todos los que nos siguen en las redes, los medios audiovisuales y plataformas.
Regresamos después de estos tres meses de proceso electoral para dar cuenta del inmenso trabajo que hemos seguido realizando
para recuperar el patrimonio cultural, los monumentos arqueológicos,
la muy valiosa información que nos habla de la memoria y la fuerza cultural de la gran civilización maya
que floreció en los estados de Tabasco, Chiapas, Campeche, Quintana Roo y Yucatán,
pero también en los países hermanos de Guatemala, Belice, Honduras y El Salvador.
Gracias al proyecto integral del Tren Maya hemos podido acercarnos a la fuerza cultural,
no sólo de las culturas que ocuparon el territorio hace siglos y milenios,
sino también a la fuerza de las poblaciones y culturas mayas que hoy siguen luchando por hacer
oír su voz y por participar en la transformación de este país que incluye, por supuesto, también
un proyecto importante de desarrollo como es el Tren Maya.
Como saben ustedes, el trabajo arqueológico alrededor del Tren Maya se apoya en dos pilares fundamentales.
El salvamento arqueológico por una parte y el programa de mejoramiento de zonas arqueológicas
por la otra.
En cuanto al salvamento arqueológico relacionado con las obras del proyecto Tren Maya,
decirles como saben ustedes que ya la obra tiene el 100 por ciento de visto bueno,
no se ha afectado el patrimonio arqueológico de nuestro país.
Hemos podido aprovechar las obras para recuperar una inmensidad de materiales que nos dan información
muy valiosa de lo que fue y lo que es la gran nación maya mesoamericana.
Hasta la fecha seguimos trabajando en el salvamento arqueológico, pero ya con menor intensidad en
terreno y de manera más fuerte en lo que se refiere al análisis, clasificación,
ordenamiento de los materiales y la sistematización de la información para ir generando marcos
interpretativos que enriquezcan el conocimiento.
Hemos recuperado información de 62 mil 24 elementos constructivos de muy diverso carácter,
albarradas, caminos, plataformas, cimentaciones de áreas residenciales, pero también
construcciones piramidales, plataformas y otros elementos constructivos que también nos hemos
ocupado de preservar para las futuras generaciones.
Hemos recuperado un millón 453 mil 196 fragmentos de cerámica conocidos con el término náhuatl
de Tepalcates, que nos dan mucha información sobre procesos migratorios, sobre frecuencias
estilísticas, sobre intercambios comerciales y en general sobre la densidad poblacional
tan importante que se verificó en toda el área maya mesoamericana.
1 mil 993 bienes muebles de diverso carácter, relativamente íntegros, pueden ser metates,
molcajetes, vasijas, figurillas, elementos de piedra, navajas, puntas de flecha, en fin,
diferentes objetos que van a presentarse en los museos para lo cual tenemos en restauración,
en diferente momento del proceso restaurativo, mil 812 piezas.
Hemos recuperado 701 entierros humanos, muchos de ellos asociados con la presencia de ofrendas,
es decir, de bienes muebles, y 2 mil 252 rasgos naturales asociados con la presencia de grupos
humanos como cenotes, cuevas, cavernas inundadas o semiinundadas, pero también terrazas agrícolas
y otros elementos como rejolladas, aguadas y mecanismos para el acopio del agua en las
poblaciones mayas.
En cuanto a lo que se refiere al programa de mejoramiento de zonas arqueológicas,
seguimos trabajando en 29 zonas, una de Tabasco, una de Chiapas, cuatro de Campeche,
once de Yucatán y once de Quintana Roo.
Estamos considerando también la intervención gracias a que por decisión del presidente
los 450 profesionistas que están trabajando, sobre todo arqueólogos,
pero también antropólogos físicos, biólogos, geómatas, historiadores, museógrafos,
restauradores y restauradoras que van a seguir trabajando porque el presidente ha dispuesto
que mantengan su actividad hasta fin de año.
Eso nos va a permitir trabajar algunas otras zonas en acciones de investigación, conservación
y restauración, de manera que estamos considerando y hablando con la comunidad de Telchaquillo
para la reapertura de Mayapán en el estado de Yucatán, para trabajar investigación
y conservación en la zona de Chancambacán en el estado de Quintana Roo y poder incorporar
a la tarea de investigación zonas arqueológicas muy importantes como es el caso de Becán,
Balancú, Hormiguero y Xpujil.
Precisamente en la idea de seguirles dando cuenta de las maravillas que pueden encontrarse
si nos aproximamos a esta área que va a tener un esquema de movilidad mucho más accesible
a través del Tren Maya.
Ahora les presentaremos un video que habla de la zona arqueológica de la antigua ciudad
maya de Xpujil en el sur de Campeche.
Entre las maravillas culturales a las que podremos acceder por la ruta del Tren Maya
se encuentra la antigua ciudad maya de Xpujil, localizada al sureste del actual estado de
Campeche en la región conocida como Río Bec.
Área en la que desde el siglo III de nuestra era se constituyó un conglomerado cultural
constituido por un conjunto de ciudades interrelacionadas que albergaron una considerable población
y que a lo largo de cuatro siglos compartieron patrones urbanos, estilos arquitectónicos,
bodas artísticas y formas de organización que marcarían una época en el desarrollo
de las culturas mayas de la península de Yucatán.
En el área central de esta región se yerguie majestuosa la ciudad de Xpujil, cuyo nombre
puede traducirse como cola de gato, en referencia a la planta del mismo nombre que llegó a
ser muy abundante en estos parajes.
Las primeras evidencias de ocupación humana en el sitio datan del siglo V antes de nuestra
era, cuando inició un poblamiento que habría de tener una continuidad de más de 15 siglos.
La época de auge de Xpujil puede ubicarse hacia el periodo denominado clásico tardío,
entre los siglos VII y IX de nuestra era, siendo que a finales del siglo XII empezó
a experimentar un declive que habría de derivar en su desocupación.
Fue hasta el siglo XX, en la década de los 30, que se comenzaron a tener noticias de
esta zona arqueológica, cuando los investigadores norteamericanos Karl Ruppert, John Dennison
y más tarde George Brainard llevaron a cabo estudios pioneros de la zona publicando los
de sus investigaciones a través del Instituto Carnegie de Estados Unidos.
Estas primeras exploraciones permitieron rescatar de entre la selva los vestigios de esta enigmática
ciudad.
Algunas hipótesis proponen que Xpujil constituyó un centro administrativo dependiente de la
ciudad de Becán y contemporáneo de Chicana, asentamientos con los que mantuvo un importante
intercambio económico y político, conformando una red urbana regional.
La zona arqueológica está conformada por cerca de 25 grupos arquitectónicos y numerosas
plataformas de carácter habitacional. De entre todas esas construcciones, la más emblemática
es el edificio de las tres torres, ejemplo representativo del estilo río Bec, con sus
notables torres falsas simétricamente levantadas sobre el edificio de un piso y de esquinas
redondeadas. Aunque el paso del tiempo ha hecho sus estragos, aún pueden verse algunos
mascarones sobre las entradas, que representan a la montaña sagrada.
En su interior, este conjunto tiene 12 habitaciones distribuidas de acuerdo con los puntos cardinales,
dedicadas a funciones administrativas y de gobierno. En la década de los 80 del siglo
pasado, el reconocido arqueólogo mexicano Román Piña-Chan, con un equipo de jóvenes
arqueólogas y arqueólogos, desarrollaron un intenso trabajo de exploración del edificio,
a fin de comprender su funcionamiento y sus características formales, así como asegurar
la conservación de sus elementos arquitectónicos.
Al oriente de este edificio monumental, encontramos una estructura conformada por pequeños cuartos
que tuvieron techos abovedados, con decoraciones en forma de T, elemento que simboliza al viento,
IK, haciendo alusión al aliento de vida. Otras construcciones monumentales que se yerguen
en la zona nuclear de Shpugil, se encuentran alineadas sobre una línea recta, que va de
oriente a poniente, en referencia al curso del sol por la bóveda celeste.
Lo que ahora podemos observar en el sitio arqueológico, es tan solo una parte menor
de lo que fue la ciudad en tiempos prehispánicos, puesto que gran parte de sus estructuras y
áreas residenciales se mantienen dispersas en el área urbana de la actual localidad
de Shpugil, cabecera municipal de Kalakmul.
Caminar por Shpugil, enclavada en la selva maya del sur de Campeche, representa un viaje
en el tiempo y en el mundo simbólico de la gran civilización maya, que sigue viva en
las comunidades que mantienen viva la presencia, la dignidad, la resistencia y la persistencia
cultural de los mayas de hoy y siempre.
Muchas gracias, presidente.
Buenos días, señor presidente. Sandra Aguilar, de AI Grupo Informativo.
Bueno, quiero compartirle que envían saludos de esta comunidad de Salto de Espejo, Altos
de Jalisco, Guanajuato.
Esta comunidad alberga al menos mil 500 personas, pero quiero decirle que en este lugar no hay
fuentes de trabajo, todos tienen que salir a Guanajuato, a Querétaro y viven de las
personas que se han ido a otros países, específicamente a Estados Unidos, envían ellos su dinero
y de esto vive esta comunidad.
Más allá de todo esto, quiero yo decirle que ellos están agradecidos con usted, con
su gobierno, porque todos estos apoyos que ha implementado en esta administración, esto
sí ha llegado a esta comunidad.
La comunidad migrante encaminada o coordinada con muchas mujeres de esta localidad lograron
hacer un puente para que los niños pudieran pasar a su escuela o a sus escuelas y no
tuvieran que rodear.
Una obra realmente majestuosa que hicieron los mismos habitantes de este lugar, creo
que son albañiles y con dinero de lo que mandan de Estados Unidos.
Ellos se reunieron en esta visita que tuve también con otro compañero en este lugar
para hacer tres peticiones.
Señor presidente, sé que su cuenta regresiva ha comenzado en esta administración, pero
no quería dejar de ponerlo sobre la mesa.
¿ Marines y audio?
smiles.
Sí,camera.
Once había sido Москвaking Yo cada vez leategoryce para confirmesting begungroup constantly
coming from mr.
También ayudaría a la comunidad de Soledad de Realengo, al Realengo, a San Vicente,
a San Nicolás y se habla de al menos unas 10 mil personas.
Pues yo no tengo más que compartirle el sentir de los pobladores, de los habitantes de esta
comunidad, y si hay oportunidad de poder acercarse, porque ninguna instancia, ni local…
Y en ese momento llegaron autoridades de la cabecera a darles la información de que
un pozo que ellos utilizan, que está en muy malas condiciones, creo que tiene 50 o 60
años, les fueron a notificar, ¿saben qué?, ya hicimos los estudios y ¿qué creen?, su
pozo de agua no sirve.
Y pues ahora vamos a solicitar a que nos hagan otro estudio para ver si les aprueban
un nuevo pozo, para ver si lo del denaje es factible.
Y la comunidad lo único que hizo fue levantarse, irse y dejar a la autoridad, a una chica,
hasta parecía el Servicio Social, que fue a darles esa información.
Hay muchas comunidades, señor presidente.
Hoy pudimos constatar que este lugar está con usted, está con su gobierno y está con
una nueva presidenta también.
Otro tema más que quiero compartirle es, uno de sus legados que usted dejó como jefe
de gobierno fue la instauración precisamente de las placas de forma permanente, de la licencia
de forma permanente, creo que esta última ya no funciona, pero ha sido un legado que
usted dejó impuesto como jefe de gobierno.
Hemos tenido varias denuncias y creo que usted ya debe de tener también información
al respecto de algunas investigaciones periodísticas que se han hecho en algunos medios de comunicación.
Las denuncias que nos han llegado es precisamente de este cambios de placas en algunos estados,
en donde están acusando que a los meses de adquirir y de realizar este trámite, pues
las placas se han empezado a despintar.
Las denuncias se han tenido que, pues yo no sé poner algunas placas de auxilio porque
no sirve esta tramitología y estas láminas que han entregado.
El nombre de la empresa que nosotros tenemos lleva por nombre Placas y Señalamientos Mexicanos
de CBE y han recientemente brindado sus servicios en los estados de Querétaro, de Hidalgo,
de Veracruz y recientemente se acaba, tenemos entendido, de aprobar una licitación en el
Estado de México.
Mi pregunta es la siguiente, señor presidente.
¿Por qué no continuar con este legado que usted en su momento dejó en todos los estados?
¿En ese sentido lo ha pensado?, ¿ha habido alguna propuesta?, ¿algo que nos tenga que
compartir al respecto?
Bueno, sobre lo primero, nos dejas la información a ver qué se puede hacer.
Es importante que se conozca y yo creo que la gente lo sabe, pero recordarlo, que la
Continuidad con Cambio va a ayudar mucho al país y desde luego a la gente, porque no
hay un viraje, no van a gobernar los que piensan como el joven que despide a su trabajadora,
porque no es sólo ese joven, son millones y los responsables de ese proceder son los
de arriba, conservadores muy corruptos.
Afortunadamente, el pueblo de México dijo no a eso y ya no van a gobernar ellos, va
seguir la transformación y quien va a gobernar tiene esa sensibilidad de escuchar, atender
a todos, respetar a todos, pero darle preferencia a la gente más humilde, a los olvidados,
a los humillados. Eso es muy importante, porque si no iba a ser un retroceso, desregresar
otra vez, atender sólo a una minoría y olvidarse de la gente.
Por eso estoy muy contento, de modo que aún cuando está terminando nuestra administración,
mandato, pues sabemos que la gente va a seguir siendo atendida, que van a continuar los programas
de bienestar y se van a ampliar.
Por ejemplo, la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, está hablando y fue su compromiso
y ya va a enviar la iniciativa de reforma. Bueno, nos va a tocar a nosotros, pero es
una propuesta de ella para que las mujeres tengan pensión de 60 a 64 años.
Y no es nada más que se eleve a rango constitucional, sino que ya cuando ella entre, a más tardar
a principios del año próximo, ya empieza este programa.
Continúa el programa de apoyo a adultos mayores, porque también ya es un derecho,
ahí la reforma que se está proponiendo. Es que originalmente se estableció que se
iba a entregar una pensión universal a los adultos mayores de 68 años y la verdad es
de que desde hace dos, tres años se entrega a partir de los 65, porque comenzó con 68
años, un año universal y 65 para comunidades indígenas, pero se decidió que fuese 65
para todos.
Sin embargo, en la Constitución quedó como 68 años, entonces se va a corregir, se va
a modificar para que sea 65 y se va a agregar lo que propuso Claudia con las mujeres.
Luego nosotros avanzamos mucho en la entrega de becas a estudiantes de escasos recursos,
de familias pobres. Tenemos como nunca en la historia más de 12 millones de estudiantes
que reciben becas, desde el nivel básico hasta posgrado, 12 millones.
Pero Claudia propuso en campaña y va a convertir en universal todas las becas de nivel básico,
eso nosotros no lo pudimos hacer, nosotros tenemos como cinco millones de becas para
el nivel básico y cinco millones de becas de nivel medio superior, lo que es la preparatoria,
ahí sí es universal, pero no en el nivel básico.
Y Claudia quiere que todos los que estudien en la escuela pública, de nivel básico que
es preescolar, primaria y secundaria, tengan su beca.
Nosotros tenemos alrededor de 600 mil jóvenes que están recibiendo como 600 mil becarios
de nivel superior de licenciatura, están recibiendo como dos mil 600, dos mil 700 pesos mensuales.
Y está el sistema de becas para posgrado que se ha ido ampliando también.
Pero bueno, eso es importante.
Y vamos a que sigamos apoyando a todos, porque eso es lo más humano, eso es lo más cristiano.
Incluso tiene que ver con todas las religiones, el amor al prójimo y también con
con el movimiento de libre pensadores, ya desde antes de Cristo, ya Aristóteles, 300
años antes, ya hablaba de la felicidad del pueblo, ya hablaba de la justicia, de la
fraternidad, del amor al prójimo, son principios universales.
Entonces, todo eso va a continuar, aunque por el pensamiento conservador y deformaciones
se haya introducido afortunadamente, no en todos, por eso es extraordinario en nuestro
país, porque está lleno de bondad.
Pero sí en una minoría hay mucho individualismo, clasismo, racismo.
Una de las cosas importantes de este movimiento es ir combatiendo todo eso, porque antes no
se trataba ese asunto, se discriminaba, se sentían superiores, incluso si se estudiaba
era para eso, para sentirse más.
Y hay casos en donde se trata de gente con buen nivel académico, pero muy, muy, muy
ignorantes, porque también como se quiere igualar la educación con la cultura, que
es lo mismo, se pensaba que los humildes, los pobres eran ignorantes.
No, no, la ignorancia se encuentra en todos los estratos, en todas las clases sociales
y en todos los niveles de escolaridad, y se sorprende uno de cómo entre más nivel académico
más ignorancia.
Entonces, todo esto lo expreso porque lo que están pidiendo en la comunidad vamos a retomarlo,
y también lo que mencionas de las placas y de las licencias, escuché, no sé si fue
aquí en la Ciudad Clara de que iba a entregar la licencia permanente, eso es muy importante,
eso lo establecimos nosotros cuando fui jefe de gobierno, y eso se puede establecer a
nivel nacional lo de la licencia permanente.
Y lo mismo el de mejorar la calidad de las placas, como lo estás planteando.
Aquí tenemos un ejemplo de una licencia permanente.
Yo tengo también la mía, porque cuando manejo…
¿El compañero?
No, no la tengo, no traje ni la cartera ahora sí, ni siquiera el detente, ni mis tréboles,
y los dólares que me dan los migrantes de dos dólares, de buena suerte, no traje ahora.
Antes no podía salir sin mi carterita y siempre en la bolsa izquierda, siempre, y ya me arreglaba,
no podía salir, pero últimamente sí, que hago mal, porque es que también pues nos pasa a todos,
perdemos… dejamos cosas en la ropa y se me pierde mi carterita como…
Señor presidente, por último.
Quiero particularmente agradecerle porque todos los temas que hemos aquí puestos sobre
la mesa han sido atendidos, la gran mayoría, y eso habla de estos principios que usted
menciona como el amor al prójimo.
Y pues quiero compartirle que a través de las redes sociales me hicieron llegar este
caso de dos personas adultas de 72, 74 años.
El Estado de México se ha caracterizado por muchos vicios que sabemos y entendemos que
poco a poco están poniendo atención y este caso particularmente y al final de este mensaje,
ahorita lo voy a exponer, envían la bendición no solamente para mí y también para usted.
Ellos son Adolfo Flores Osa y María de Jesús Miravalles Ponce, viven en la unidad habitacional
La Alborada, en lo que se conoce como el municipio de Jaltenco.
Ellos están enfermos, hasta me compartieron porque me mandaron imágenes de electrocardiogramas
en enfermedades, está de por demás decirlo.
Creo que tienen problemas tal vez vecinales, pero esos problemas han ido en aumento, utilizan
bastón, los han tirado, así como se los estoy exponiendo, señor presidente.
Ellos han ingresado sus denuncias a la Procuraduría General de Justicia y pues han implementado,
les han implementado, creo, medidas de protección, de seguridad.
Ellos padecen del corazón y es una situación muy apremiante.
Lo único que ellos están pidiendo es que sean escuchados, los han traído en Zumpango,
los han traído en Naucalpan, los han traído en muchos municipios, en el tercer piso, cuarto
piso, se han caído.
Yo no imagino, señor presidente, llegar a esta edad y tener que pasar por todas estas
tropelías o instancias.
Yo sé que usted ha puesto mucho hincapié y mucho apoyo a las mujeres y si para uno
a veces es complicado asistir a las instancias o a las instituciones o para que nos atiendan
es complicado.
Imagina usted a una persona de la tercera edad.
Entonces, en ese sentido, yo dejo este tema puesto sobre la mesa, hay que poner más atención
para las personas de la tercera edad.
Sabemos que lo ha hecho con estos apoyos y como esto, señor presidente, siempre he
tratado de dejar cuando menos un granito o un caso de que pueda ser expuesto aquí,
para que la gente abusiva, injusta, no siga cometiendo este tipo de maltratos hacia las
personas de la tercera edad.
Con esto me despido y al resto, como siempre, su atención.
Y nos dejas la información.
Claro que sí.
También es una dicha el que gobierne en el Estado de México la maestra del fin, porque
es un estado muy poblado con muchos pobres precisamente porque estamos hablando de 16,
de 18 millones de habitantes en el Estado de México y mucha pobreza, millones de pobres.
Y mucha descomposición también.
También afortunadamente llegó la maestra, que es una mujer honesta, buena, que es una
mujer honesta, que es una mujer honesta, que es una mujer honesta, que es una mujer honesta,
muy humana, por cierto religiosa, pero auténtica, no hipócrita.
Y también el procurador, que es una mujer honesta, que es una mujer honesta, que es
un recorrido del Estado de México.
Tengo yo informes de que es una gente recta y que hace bien las cosas, porque el Estado
de México es muy complicado en lo que tiene que ver con la seguridad pública.
O sea, son grandes y graves problemas, pero afortunadamente es muy buena la gobernadora.
Entonces, si nos das toda la información, podemos hablar con ella y estamos seguros
de que van a ser atendidos.
Y lo mismo, se tiene que seguir ayudando, porque no sólo es la pensión para el adulto
mayor, ya estamos avanzando en el caso de la pensión para personas con discapacidad.
Ya en casi todo el país es universal, porque antes la pensión era sólo para los niños
y jóvenes, hasta 29 años, y los discapacitados de 29 a 64 no recibían pensión.
Ahora llegamos a un acuerdo con los gobiernos estatales que se han portado muy bien, ellos
ponen el 50 por ciento y nosotros el 50 por ciento para que ya la pensión a discapacitados
sea universal, o sea, a todos los discapacitados.
Ahora le voy a pedir a Jesús que, como ya pasó lo de la Vera, que se informe de adultos
mayores a personas con discapacidad, lo de las becas, para que la gente también esté
informada, segura, por cómo se dio todo este periodo de que se adelantaron los apoyos,
van a estar pensando qué va a pasar con los apoyos después de la elección.
Que vengan a explicar sobre eso.
En el caso de discapacidad, una de las reformas que estamos presentando al Congreso es que
ya no sólo se considere un derecho la pensión para discapacitados, sino también se garantice
el derecho a recibir terapias para los niños y jóvenes, para que los niños puedan tener
personas con discapacidad, sobre todo niñas y niños.
Esto va a ayudar mucho porque lo hemos dicho aquí, hay discapacidades, vamos a decir,
no graves, leves, que si se atienden, que si hay clínicas, que hay un hospital, que
hay clínicas de rehabilitación, pueden ir las niñas, los niños, se corrigen esas
discapacidades.
Si no hay rehabilitación, esas discapacidades leves se convierten en discapacidades graves
de por vida. Entonces, estamos avanzando a la atención médica a personas con discapacidad,
o sea, no sólo es la pensión que sí ayuda, pero lo mejor es que se tenga también la
atención médica con el único organismo, el único organismo que nos ayuda a la atención
médica, de la llamada sociedad civil, que tenemos acuerdo y ayudamos es con el teletón,
por eso, porque ellos fueron creando centros para terapias en todo el país y tienen o
tenían problemas para la operación y es una infraestructura de primera con especialistas
muy buenos y además gente con dimensión social, el director de teletón es una gente
muy humana, y es una gente muy importante, es una gente muy importante, es una gente
muy importante, y los directivos.
Entonces, ¿qué estamos haciendo con ellos?
Se firmó un convenio y se les están entregando recursos para que acepten a niñas, a niños
pobres que puedan rehabilitarse, que puedan recibir terapias en los centros de teletón,
y nosotros entregamos estas becas a los niños, a las niñas, a los familiares, y así tienen
ellos ingresos para dar este servicio.
Y por ejemplo, ahora se está construyendo, ya está funcionando un centro nuevo de teletón
en la montaña de Guerrero, en las zonas más pobres, y eso es lo que se debe de continuar.
Entonces, en el caso de los adultos mayores, lo que estás planteando es lo mismo, en el
caso de la discapacidad, que se considere lo de las banquetas, las rampas, o sea, todo
eso, y que seamos respetuosos con los niños, con los adultos mayores, con las personas
con discapacidad.
Es un proceso educativo que se ha venido dando y se va a seguir dando.
Uno y uno, ahorita vas.
Gracias, señor presidente. Demián Duarte, de Sonora Power.
Señor presidente, una reflexión, simplemente porque lo he escuchado ya repetidamente, este
tema de que no quieren darles propina o gratificación a los señores o a los bienes bienes, he escuchado
también la parte contraria, es decir, que quienes podemos y tenemos la posibilidad
de hacerlo, les demos más justamente para equilibrar esta situación.
Yo invitaría al vasto público que ve esta mañanera a hacerlo en ese sentido. Yo tengo
ya desde que empecé a escuchar esa idea de no darles, pues yo hago el esfuerzo y les
doy un poquito más de lo que al final de cuentas normalmente se da como obligatorio.
Simplemente hacer un llamado a ser solidarios, creo que parte del humanismo, la fraternidad
es justamente eso, no ser solidarios con nuestros semejantes, quizás menos afortunados que
nosotros.
Señor presidente, quería yo abordar el tema económico, el debate que hay sobre el tipo
de cambio, creo que es muy interesante. No hace mucho yo escuchaba que el dólar barato
estaba afectando a ciertos sectores de la economía, sobre todo a quienes se dedican
a la exportación y le echaban la culpa a usted, en particular por esa política tan
exitosa de lograr la revaloración de nuestra moneda de manera muy impresionante. Llegamos
a estar un 25 por ciento arriba respecto al nivel en el que usted recibió el tipo de
cambio el 1 de diciembre del 2018.
Ahora, el tema es que habría que preguntarse qué es lo que quieren, si lo quieren caro,
si lo quieren barato o si realmente es responsabilidad de usted o si es el mercado o es el Banco
de México lo que está influyendo.
Y en este aspecto, lo escuché ayer con mucha atención, hablar de que usted será el primer
presidente en la historia de este país en dejar justamente esta hazaña económica de
haber revalorado nuestra moneda, dejarlo con un nivel de ganancia que evidentemente en
este momento no podemos saber cuál será el nivel final.
Y esto me mueve a preguntarle qué otros indicadores usted considera claves del legado económico
que le va a dejar a su sucesora.
En particular, creo que hemos visto con mucha atención la reducción de la pobreza, hemos
visto también la disminución del desempleo como grandes temas y creo que la economía
es justamente la mayor fortaleza más allá de la obra social que su gobierno ha emprendido.
Y es muy interesante porque a nivel también de lo que está ocurriendo, por ejemplo, en
mi estado, yo le quería comentar ayer aprovechando que estaba aquí el almirante secretario,
que pues el puerto de Guaymas ya está muy avanzado, prácticamente está listo.
La novedad es que se va a hacer un primer embarque de vehículos ensamblados en la planta
Ford de Hermosillo a través del puerto, justamente para mandarlos al mercado de Asia.
Y bueno, de esto no se habla, ahorita se habla de puras noticias negativas.
Me dio gusto ver, por ejemplo, yo se lo planteé a la doctora Chainbaum, que ella está dispuesta
a continuar, por ejemplo, con el plan Sonora, incluso ampliarlo e incidir también en esto
que tiene que ver con Sonora.
Y las obras de infraestructura que ha estado haciendo su gobierno, en mi estado en particular,
pues ya están dando mucho de qué hablar.
Hace poco estuve aquí platicando estos temas con usted y le hablaba que ya Sonora es punta
de lanza en muchos aspectos, en exportaciones, en captación de inversión extranjera directa,
en generación de empleo, somos el primer lugar, por ejemplo, en la región norte.
Entonces, la economía creo que da mucho de qué hablar al respecto del análisis de lo
que ha sido su administración.
Entonces, quería yo preguntarle específicamente esto de los indicadores clave que usted le
dejaría a su sucesora.
Pues hay avances muy importantes en cuanto al peso.
Se les olvida que no se veía un fortalecimiento de nuestra moneda como el actual desde hace
más de 50 años.
Se les olvida que desde 1970, sexenio tras sexenio, había devaluaciones.
Todos los sexenios después del 70, todos los presidentes, todos los gobiernos devaluaron
y es hasta ahora que no hay devaluación.
Pero eso no lo toman en cuenta.
Y también se les olvida con relación a esto de que hay nerviosismo en los mercados, se
les olvida que si hemos tenido éxito en el manejo de la economía, como dicen los tecnócratas,
la variable principal de ese éxito, ojalá lo internalicen, ha sido no permitir la corrupción.
Eso es la clave, porque eso era lo que impedía que México progresara.
Que generaba la corrupción, pero excesiva, sin límites.
México era de los países más corruptos del mundo, más saqueados por una pandilla
de rufiándes, por una banda de malhechores.
Entonces, cuando cambia el gobierno y se establecen nuevas reglas y se decide desterrar la corrupción,
que nos empiezan a facilitar las cosas.
¿Por qué?
No sólo por la confianza de inversionistas extranjeros, sino también por el respeto de
otros gobiernos a la autoridad de nuestro país.
Entonces, ¿se puede avanzar si no hay corrupción?
Por eso están equivocados, lo digo de manera respetuosa, quienes se están pensando que
vamos a dar marcha atrás al propósito de reformar el Poder Judicial, que está podrido,
que está dominado por la corrupción sólo porque hay nerviosismo financiero.
No, porque sabemos que si limpiamos el Poder Judicial en el supuesto de que tengamos desajustes
en la paridad, al mediano a largo plazo, eso nos va a ayudar a todos, pero además está
de por medio la justicia.
¿Cómo vamos a cambiar corrupción por justicia?, ¿qué les pasa si el éxito de nuestra política
económica ha sido precisamente no permitir la corrupción?
Entonces, ¿por qué logramos el que se restableciera, que se ratificara el tratado comercial en
con Estados Unidos? Por la honestidad y por eso somos el principal socio comercial con
Estados Unidos y por eso hay récord en inversión extranjera y por eso México es de los países
con menos desempleo en el mundo, eso no había sucedido, ya casi tenemos empleo pleno.
Pero tiene que ver mucho con eso, la fórmula es no permitir la corrupción, no hacer un
gobierno ostentoso o al revés, gobernar con austeridad, es honestidad y austeridad y con
eso se dispone de muchísimo dinero para atender las necesidades del pueblo y reactivar la economía,
esa es la fórmula.
Por eso lo del Poder Judicial, ¿cómo vamos a quedarnos con los brazos cruzados?, si estamos
viendo ayer, no lo preparamos, sino espontáneamente, a ver, como cada 15 días en la sección de
cero impunidad, que se dio a conocer lo que había pasado en 15 días, dos cosas, un juez
le da un amparo a Caro Quintero para no ser extraditado, casi al mismo tiempo una jueza
le da la libertad a Duarte, el sugobernador de Chihuahua.
¿De dónde son esos jueces?
Del Poder Judicial, pero si vemos el comportamiento de esos jueces vamos a encontrar muchas otras
Bueno, como es el caso de este ministro, presidente de la Corte, a ver, pon otra vez la foto,
¿está enojado con nosotros?, ¿cómo no va a estar enojado?
Sí.
Miren, ahí está atrás, porque la gente no lo conoce bien.
Pero este señor es García Luna, ¿cuál es su nombre?
Genaro.
Genaro.
Ese era el jefe de seguridad, era el secretario de Seguridad Pública con Calderón, y está
detenido en Nueva York, acusado de proteger a narcotraficantes.
Seis años, pero no era cualquier secretario de Seguridad Pública, era el brazo derecho.
Un expresidente de Francia, Sarkozy, escribió sus memorias y le tocaba tratar el asunto
de la señora Floránscases, y deja escrito que le impresionó a él y a su esposa el
poder de García Luna.
No era a decir y a insinuar que tenía más poder que Calderón.
¿Y quién propone a ese señor que está en contra de la reforma judicial?
Calderón.
Pero es entendible que ellos no estén de acuerdo, pero nos va a ayudar mucho la reforma
a poder judicial, que los jueces, los magistrados, los ministros, los elige el pueblo, eso es
todo. ¿Por qué le tienen miedo al pueblo? ¿Por qué le tienen miedo a la democracia?
Ah, porque si los nombra la cúpula del poder político, del poder económico, ¿a quién
le sirven los jueces, los magistrados, los ministros, a la minoría? ¿Qué les va a
importar el pueblo? No, hay justicia para el que no tiene con qué comprar su inocencia.
Y es muy claro de que los potentados de México, que son los que están molestos, se van más
por vanidad, por el privilegio de mandar, porque cada apotentado, cada corporativo de
los más importantes tiene de empleados a jueces, a magistrados y a ministros, de empleados.
Y yo no hablo al tanteo.
Entonces, yo quiero, como todos los mexicanos, que los jueces, los magistrados, los ministros,
sean empleados del pueblo, el soberano es el pueblo, el pueblo es el que manda. Nosotros
somos servidores públicos. Eso es todo.
Entonces, ahí los estoy observando, los estoy fildeando, como se dice en el béisbol, de
¿Cómo están presionando para ver si se da marcha atrás y que siga la corrupción?
Pues no, no, porque no vamos a ser cómplices. Y lo mismo, no hay que hacer tanta campaña
con los legisladores, ni con los que están, ni con los nuevos. Ellos tienen que asumir
responsabilidad y tienen que demostrar que son representantes del pueblo, auténticos
representantes populares.
¿Qué voy a darles diciendo? Oye, ayuda para que tengamos mayoría y se pueda reformar
la Constitución y entonces se puedan elegir a los jueces, a los majestades. No, ellos
tienen que entregarle cuentas al pueblo, porque esa es la democracia. Dejar esto muy
claro, pero regresando a tu pregunta, la clave está en separar poder económico del poder
político, que el gobierno atienda a todos, que respete a todos, que haya un auténtico
Estado de derecho, no un Estado de chueco, no un Estado de cohecho, no simulación de
la Constitución se respeta en la forma para violarse en el fondo.
Entonces, eso es lo más importante, es que se establezca el que no haya corrupción,
que se destierre la corrupción, que se destierre la impunidad. Y esto, repito, es bueno para
todos, hasta para estos que quieren por fantoches seguir teniendo ahí empleados a miembros
del Poder Judicial.
Claro, una de las fortalezas del sistema norteamericano, una de las fortalezas económicas
es precisamente su sistema de administración de justicia. Y es interesante esta discusión
también, señor presidente, porque ya ve que aquí, perdón por la expresión, pero
admiran todo lo gringo, lo estadounidense, como decimos en su honor, a lo gringo.
Pero en Estados Unidos eligen a los fiscales de distrito, a los jueces, entonces creo que
hay cosas interesantes que podemos imitarles a nuestros vecinos. Esta es una de ellas,
por supuesto que sí.
Señor presidente, acaba de pasar el proceso electoral hace 10 días y es un tema interesante
lo que le quiero plantear.
Se derrumbaron muchos mitos al respecto de lo que era la realidad electoral. Un mito
era que la clase media, incluso la clase media alta, no votaba por la izquierda o por su
movimiento y se demostró en los hechos que sí, que de hecho una proporción mayor de
la clase media, de la clase pudiente votó por la candidata Claudia Chaimbaugh por encima
de la candidata Sochil Galvez, lo cual no deja de ser una lección interesante.
También se derrumbó el mito de la invencibilidad de algunos, como Malio Fabio Beltrones, que
se presentó en Sonora pidiendo el voto de los ciudadanos y al final de cuentas los ciudadanos
lo rechazaron. Quedó gracias a la estructura que todavía conserva su partido el PRI en
el segundo lugar, quedó como electo como senador de primera minoría. Quedó fuera
la señora Lili Telles, aunque parece que tiene otra vida porque parece que va a entrar
como plurinominal al Senado de la República.
Pero es interesante porque mire, en el caso de Sonora también se derrumbó otro mito.
Decían que Sonora jamás votaría por la izquierda. Usted ganó de manera arrolladora
en Sonora. En las elecciones del 2021, Alfonso Durazo ganó por 17 puntos de ventaja, que
no es un asunto menor. En estas elecciones, de nueva cuenta, Sonora votó todo a favor
de lo que es el proyecto de la 4T. Ganó la fórmula del Senado, ganaron las siete diputaciones
federales que estaban en disputa en Sonora y prácticamente hubo una avalancha de votos
a favor de esta fuerza de la naturaleza que parece ser la doctora Claudia Chema con estos
35 millones 800 mil votos que obtuvo.
Hay un detalle interesante de la elección en Sonora que le quiero exponer, señor presidente,
que es en Rayón, que es un municipio de la Serranía, está muy cerquita de Ures, usted
conoce bien esa región. Ganó un candidato no registrado, un candidato ciudadano que
hizo campaña diciéndoles a los ciudadanos de Rayón que votaran por él anotándolo
en el espacio en blanco donde dice, si usted quiere votar por otra persona, vote por él.
En este caso es un joven que se llama Heriberto Grijalva, ahora ganó, pero el comité electoral
del municipio de Rayón no le quiere dar la constancia de mayoría. ¿Por qué? Porque
argumentan que no está registrado de manera formal a través de un partido político,
que sin embargo él registró en tiempo y forma lo que es la planilla, notificó al
Instituto Estatal Electoral de Sonora.
Entonces, aquí hay una discusión muy interesante al respecto de qué es lo más importante
dentro de un proceso electoral, es decir, si lo que debe privar es la partidocracia,
es decir, la estructura de los partidos políticos o la voluntad del pueblo. Yo entiendo que
la tesis básica, la democracia de esto es justamente que es el pueblo el que manda,
precisamente parte de esa lógica de que la voluntad popular es la que se debe de imponer.
En el caso de Rayón fueron 713 los ciudadanos que votaron por esta persona, 595 votaron
por la otra opción, el candidato del PRI, del PAN y del PRD.
Yo le quiero pedir a usted, señor presidente, su opinión al respecto de esto. Yo sé que
es un asunto de una autoridad muy local, pero es un tema interesante de debate.
Simplemente para cerrar le quiero preguntar dos cosas finalmente.
Una cosa, si va a ir a Sonora este fin de semana, todos nos han indicado que sí, que
ya está incluso listo el Distrito de Riego de los Xaques, incluso por aquí le planteábamos
a la doctora una invitación de que fuera esta primera gira que lo acompañara usted
a mi estado, al cual por supuesto los dos son muy bienvenidos.
Y decirle, le mandé a Jesús un video de los muchachos, los ángeles, como se llaman
ellos de San Luis Río, Colorado, de la secundaria número 22, Miguel Hidalgo y Costilla, que
fueron a Italia, triunfaron, fueron los favoritos del público, recibieron ese galardón y también
recibieron un galardón por Mejor Vestuario.
Aprovechar aquí para agradecerle a usted toda la atención que le prestó al caso y
por supuesto al gobierno que encabeza Alfonso Durazo, que es el que solventó al final de
cuentas el tema de los gastos de viaje.
Muchísimas gracias, señor presidente.
Me interesa mucho su opinión sobre estos tópicos.
Sí, pues lo de Ures y Rayón, cerca de Ures, que fue capital de Sonora, Ures, hay que
ver cómo está la legislación de Sonora, pero que confíen en Alfonso Durazo, él puede
dar su opinión, desde luego con apego a la legalidad, al marco legal de Sonora, lo que
la ley electoral.
Es extraordinario, es un fenómeno, ya hizo historia, es de su edad, es digno de reconocimiento,
porque lo quiere la gente.
Nada más poner el nombre en el espacio no es fácil, o sea, es complicado.
Y ya cuando cientos de ciudadanos hacen lo mismo, pues es una persona que merece respeto,
ya debe de sentirse orgullosísimo.
Allá en Ures y en Rayón, en todas esas zonas juegan béisbol, ya le puedo mandar a decir
que es como pegarle un honrón a Mariano Rivera bateándole una recta cortada.
Así, y lo felicitas.
Ya la otra cuestión ya tiene que ver con la legalidad.
A partir del viaje a Sonora vamos a ir con la presidenta electa, pero no en esta ocasión,
vamos a ir esta semana, este fin de semana, vamos juntos a Durango, a Coahuila y a Tamaulipas
este fin de semana.
Ya su equipo, ella viendo la agenda y pues nos va a dar mucho gusto acompañarla.
Vamos a visitar algunas regiones de estos tres estados y hasta ahí lo dejo.
Ya después se da a conocer el programa.
La vía abierta, pues desde luego vamos a buscar la forma de que nos ayude la gente
en la organización, que nos ayuden para que podamos hablar con todos de manera organizada,
que podamos informarles.
Vamos a hablar de reuniones informativas y a nosotros nos ayuda mucho, a la presidenta
electa y al presidente constitucional para ir viendo lo de la transición sobre los proyectos,
sobre lo que se ha hecho, lo que está en proceso, lo que hace falta.
¿Tiene varias temas a tratar, varios temas, tiene salud, tiene toda la parte de bienestar,
la minería, aduana, varios temas?
Sí, vamos a viajar separados, pero nos vamos a estar reuniendo constantemente y vamos
a estar platicando en trayectos.
¿Se han vuelto?
Sí, algo así, pero todavía están viendo los equipos de las ayudantías cómo lo vamos
a hacer, pero sí hay eso.
Buenos días, señor presidente. Eduardo Esquivel Ancona, SDP Noticias.
Buenos días, Liss.
Tengo dos preguntas y un comentario. Mi primera pregunta se refiere a las hidroeléctricas.
El año pasado, en comparación con el 2022, bajaron la generación de electricidad en
un 43 por ciento, estas plantas que son muy importantes. Cuando tuvieron la crisis en
en Texas, la electricidad que se mandó era la de las hidroeléctricas.
Y bueno, esto es… El año pasado bajó la generación de electricidad por las sequías,
fue el 2023 uno de los años más secos, este año todavía no caen las lluvias, pero según
los científicos viene el fenómeno de la niña en unos días y va a haber muchas lluvias,
sobre todo en el sur sureste, donde están las más importantes hidroeléctricas.
A mí me llamó mucho la atención que en la discusión electoral, ahora que la que acaba
de terminar, nadie habló de estas hidroeléctricas que son tan importantes de esta generación
de electricidad.
Y yo le quisiera preguntar si va a hablar con la presidenta de este tema y si considera
fue una buena apuesta en las hidroeléctricas, que las hidroeléctricas sean las mayores
generadoras de energía limpia y renovable que hay en el país, porque en el 2022 fue
el 14 por ciento del total de sólo la hidroeléctrica, desgraciadamente el año pasado por las sequías
no más fue el 7.7, pero ¿usted considera que sí fue buena apuesta esto por las hidroeléctricas?
Sí, yo creo que se avanzó mucho en la modernización de las hidroeléctricas.
No sé si concluye el gobierno, pero en pocos días sería bueno que se conociera todo el
plan de desarrollo de la industria eléctrica, por todo el fortalecimiento de la Comisión
Federal de Electricidad.
Le voy a pedir a Lisiao Bartlett, a todos los técnicos de la Comisión Federal que
expongan todos los proyectos.
Y uno de esos proyectos, porque estamos hablando de una inversión de alrededor de 20 mil millones
de dólares, eso es lo que hemos destinado a la modernización de la industria eléctrica,
del sector público.
Estamos modernizando como 15 o 20 hidroeléctricas.
16.
16, no, pues tú estás más.
El COVID, el post-COVID, y como dicen mis adversarios, le da, ya choché a uno, aunque
dice que exagero, porque le digo, ya no escucho bien, no escucho, no veo bien, ya no me acuerdo
bien de las cosas.
Luis Buñuel, el gran cineasta, se hacía el que no escuchaba porque a veces es mejor,
pero afortunadamente sí me acuerdo de las cosas, y sí son 16 hidroeléctricas.
Entonces, ¿qué estamos haciendo?
Estamos cambiando turbinas, son 60 hidroeléctricas y es la energía más limpia, más barata y
muy eficaz, porque se puede utilizar todo el tiempo.
La eólica tiene que haber viento, la solar también, pero si se tiene el embalse el agua,
las hidroeléctricas pueden estar generando energía todo el tiempo y almacenando, porque
tienen el agua.
Además, era una infraestructura que se fue construyendo después de la Revolución, una
gran inversión, hay embalses, hay presas importantísimas como las del Grijalva, Angostura,
Chilcuaquén, Malpaso, Peñitas, El Infierno, Michoacán, las de Oaxaca y de Veracruz, ahí
en el Papaloapan y muchas.
Entonces, se está haciendo un plan de rehabilitación con nuevas turbinas.
Además, ahora estamos construyendo Chicoacén 2 con un sistema nuevo, en donde no se requiere
hacer toda la infraestructura para la instalación de turbinas, sino se pueden poner casi en
la superficie del río, no se necesita el embalse, va pasando el agua, son como turbinas
flotantes y van generando energía, todo eso lo estamos aplicando.
Y sí se usaron ahora. Quiero informar, ya pasó lo del proceso electoral, pero coincidió
con el mayor consumo de energía por el calor, ya está pasando, pero cuando subió más
la temperatura y hubo más consumo, fue precisamente en los 20 días o el mes anterior a la elección.
Entonces, y fue un fenómeno extraordinario, así como no había habido tanto calor, así
también no se había registrado tanto consumo de energía, sobre todo en horarios picos.
Entonces, sólo tuvimos tres momentos difíciles, tres días, y los técnicos de Cenace y de
Comisión Federal de Electricidad, que son de los mejores, todos los trabajadores electricistas,
más que les quiero hacer un nuevo reconocimiento, no voy a dejar de reconocer lo que hacen,
estuvieron en reunión permanente 24 horas, 20 días, trabajando juntos, Comisión Federal
con Cenace, y logramos que no hubiese cortes, apagones, generalizados, todo controlado y eso
sólo tres días y no nacional, bien localizados, controlados y transitorios.
Pero aumentó el consumo como nunca y nunca nos quedamos sin reserva de energía.
Entonces, aprovecho para agradecerle a todos los técnicos y por eso quisiera que vinieran
a explicarles sobre todo lo que sucedió en la temporada de calor, el incremento que hubo en
el consumo, cómo lo resolvieron, de qué manera operaron las plantas, porque sí ayudaron también
las hidroeléctricas, sobre todo Peñita, me pidieron autorización porque se iba a soltar
más agua para generar energía. También es muy importante que se conozca, que ayuda mucho tener
un sistema de distribución nacional, de transmisión de energía nacional, porque lo que se produce de
energía en las hidroeléctricas del Grijalva ayuda en el norte.
Entonces, ese sistema integral es el que permite controlar la distribución de la energía eléctrica.
Son de las cosas por las que queremos el cambio en el poder judicial. ¿Saben quién es un juez?
Negó la posibilidad de que se generara más energía en las hidroeléctricas.
A ver, se los explico, se los cuento rápido, aunque ya cada vez hablo más despacio y no hablo
de corrido, pero resulta que llegó la Presidencia, ya habíamos padecido en Tabasco una inundación,
porque para darle preferencia a las plantas de generación privadas, sobre todo extranjeras,
no turbinaban en las hidroeléctricas y dejaban acumular agua en los embalses.
Entonces, cuando llegan los huracanes, pronto se llenan las presas y hay que soltar agua
para que no revienten las presas.
Y eso produce inundación en las planicias, por eso fue la gran inundación de hace años
en Villahermosa, 2007.
Bueno, llegó la Presidencia conociendo ese problema, todo por darle preferencia a las
empresas privadas particulares.
Si hay seis turbinas en una hidroeléctrica, les permiten el uso de una o de dos para que
no haya competencia con las privadas, se le llama despacho, el Senado se decide que planta,
es la que va a subir energía, y no había despacho para las hidroeléctricas.
Es más, no se consideraba energía renovable, no se consideraba energía limpia por todas
las transas que hicieron para entregar la supuesta, entregar contratos para la supuesta
era energía limpia, cuando realmente no era el interés de la energía limpia, era el
interés por los negocios sucios, las concesiones.
Entonces, Diego, yo a la Presidencia, no, eso no va a volver a suceder.
¿Qué cree?
Volvió a suceder.
Porque lo mismo, no me hicieron caso al principio y se volvieron a llenarlos en valses, vino
de nuevo un huracán, tuvimos que tomar una decisión, afortunadamente no funcionó, porque
si no se hubiese vuelto a inundar todo Villahermosa, fue una decisión adecuada, andaba yo en una
gira en Nayarit y me fui a Tabasco y lo resolvimos, pero sí hubo inundación.
Entonces, a partir de ahí aprobé un decreto para tener control sobre las presas.
Pues ¿qué cree un juez?
Echó abajo mi decreto y le dio la razón a una empresa italiana, esa empresa.
Luego, ya ante esa situación, estamos hablando de la inundación de pueblos, estamos hablando
de daños causados, todo por los intereses económicos y por la corrupción de los jueces
y del Poder Judicial.
¿Qué hacemos?
Promovemos una ley eléctrica.
¿Qué sucede?
Un ministro, dos, dos ministros la cancelan, porque no se siguieron los procedimientos
adecuados en la Cámara de Diputados.
O sea, dos ministros cancelan la ley eléctrica para beneficio del pueblo, favorecer al mismo
tiempo a una empresa extranjera, a varias empresas extranjeras, una ley aprobada por
la Cámara de Diputados y por la Cámara de Senadores.
Entonces, ¿cómo quieren que no cambiemos eso?
¿Cómo es que defienden eso?
Y de manera hipócrita, hablando de Estado de Derecho, que les preocupa mucho que haya
contrapesos, que haya equilibrios, la división de poderes.
¿Qué es?
Mira, ando buscando al tonto que se los crea.
Ellos actúan en función de intereses, del dinero, no les importa el pueblo.
Por eso vamos a seguir buscando el que se lleve a cabo la reforma.
Y Claudia, ¿me preguntabas algo?
No, pero sobre eso.
Ve que inició un proceso de consulta que usted y la presidenta electa pactaron un
proceso de consulta.
Le quiero preguntar si a pesar de este proceso de consulta, el corazón de la reforma, que
es la elección de los 1600 juzgadores, es irreductible para ustedes.
Sí, para nosotros sí.
O sea, nada más es aclararles muchas cosas a jueces, a magistrados, a ministros.
Ayer me gustó mucho porque hablaron de que aceptaban participar en el diálogo, en el
debate.
Y eso es bueno, porque no se está excluyendo a nadie, a ningún juez, nada más es que
se sometan al escrutinio público.
Si el juez ha hecho bien su trabajo y va de candidato, la gente lo va a apoyar.
Y lo mismo, un magistrado, un ministro.
Entonces, no es como le hizo a Sedillo, ya se les olvidó, los corrió a todos los ministros.
Claro que los atendieron muy bien, o sea, los mandaron a su casa bien servidos, pero
los corrió.
No, aquí es.
No se te va a negar tu derecho a participar.
Si estás ya de juez, si estás desmagistrado, si estás ya de ministro, tienes como pase
automático nada más que entregan otros que pueden ser propuestos por las universidades,
por las escuelas de derecho, por las asociaciones de abogados y también abogados independientes,
libres, ciudadanos, abogados.
Pero si producto de estas consultas se sugieren cambios a la iniciativa que usted presentó
inicialmente, lo irreducible sería la elección.
Sí, lo que yo sí creo que debe de sostenerse es que sea el pueblo el que los elija, porque
es un principio.
Así no se van a sentir comprometidos, o sea, no van a ser empleados de particulares, ni
de las cúpulas de poder económica o política.
Sí, van a tener como jefe al pueblo, su jefe va a ser el pueblo, que eso es la democracia.
Tienen que procurar siempre poner por delante el interés general, no el interés personal,
por legítimo que sea, siempre el interés público.
Y no hace falta modificar la Constitución o las leyes, porque no hay ninguna ley que
diga que es válido robar, no hay ninguna ley que permita la corrupción, como sucede.
El problema es en la aplicación de la ley que sea gente incorruptible, que los hay,
y eso es una garantía para todos.
Siempre se habla piso parejo.
Pero sí, eso es lo que queremos, que no haya monopolios, que no hayan agentes, como les
llaman a los monopolios ahora, agentes preponderantes, que crearon todo un andamiaje para engañar
a los agentes preponderantes.
Son supuestas organizaciones independientes para que no hubiesen monopolios, para que
no hubiesen agentes preponderantes.
Y ahí están los representantes de los agentes preponderantes en todos estos organismos.
¿Qué le gusta a la gente que hace los organismos y no están dispuestos a modificar?
Ah, porque la gente, se hace la información general y la gente ve elegir.
Hay otros temas, por ejemplo, un asunto que es esencial es la elección de los jueces,
que el pueblo los elija.
Sí, pero van a definir si se reduce el número, eso puede ponerse a consideración de todos.
Otro asunto que es importantísimo también, y que nosotros estaríamos de acuerdo, es
ver qué se hace con el Consejo de la Judicatura, porque el Consejo de la Judicatura debería
el órgano que vigilara el buen funcionamiento de jueces, magistrados ministros, el recto
proceder de los jueces, magistrados ministros.
No hay un solo juez en la cárcel, uno.
¿Y entonces para qué está el Consejo de la Judicatura?
Entonces, pueden salir propuestas de que independientemente de que el pueblo elija a los jueces, a los
magistrados, también se elija un tribunal, o ese Consejo de la Judicatura sea también
electo, y que tenga facultades para sancionar el mal procedimiento de las autoridades judiciales,
cuidar que no haya corrupción, y otros temas.
Decidir sobre lo temporal, cuánto tiempo pueden tardar en su cargo, si pueden reelegirse
o no.
Hay muchísimas cosas.
Ah, los sueldos.
¿Sí se va a cumplir con la Constitución este señor hablando de la Constitución?
¿Cuándo es de los más tenaces violadores de la Constitución?
¿El ministro Aguilar?
¿Cómo va a ser que la Constitución establece claramente de que nadie puede ganar por encima
de lo que gana el presidente y ellos ganan cuatro veces más?
Eso es otro tema.
¿Por qué los guardaditos de 20 mil millones de pesos?
Y lo otro, la justicia pronta, expedita, tienen miles de presos sin sentencia desde hace años.
Resuelven así cuando hay un interés de por medio.
¿Aplica ya la convocación de la ley?
Hay, por ejemplo, en la Reforma, lo comentó Elizabeth, términos.
Si se trata de fraude fiscal, pues hay meses.
No puede decir que un fraude fiscal nada más porque se trata de un potentado o de una corporación
empresarial o financiera.
Se lleve décadas y no se resuelvan.
Y tácticas dilatorias de amparos y otros amparos y otros amparos.
No.
Justicia pronta, expedita.
Y nada más, por ejemplo, que no den sabadasos, es una vergüenza que un juez ordene que se
libere a un preso, presunto delincuente, ya sea de la delincuencia organizada o de la
delincuencia, cuello blanco, a las 3 de la mañana de un sábado y le diga al encargado,
al reclusorio, tienes 12 horas para dejarlo en libertad.
Hay muchas cosas en todo.
Y la elección.
La elección, o sea, que es básica.
¿Por qué elegimos a los presidentes municipales, a los diputados locales, a los diputados federales,
a los senadores, a los gobernadores, al presidente, en este caso a la presidenta?
Y no se van a poder elegir los jueces, los magistrados, los ministros.
Además, ya se hizo en la época de Juárez y de Lerdo, en la época de la República
restaurada, a partir de la Constitución del 57, de 1857.
O sea, ¿qué preocupación tienen?
Nada más lo que estoy proponiendo es saber que el Poder Legislativo proponga, que proponga
el Poder Judicial, que proponga el Ejecutivo.
Y si hay necesidad que propongan eso, puede someterse a consulta.
El que puedan proponer los de asociaciones de jueces, magistrados, ministros o las barras
de abogado que puedan proponer las escuelas de derecho.
Y lo que se busca es limpiar el Poder Judicial.
Pero, bueno, era para aclararlos.
En una segunda pregunta, señor presidente.
Le quiero preguntar, ¿hay una lista negra, por así decirlo, de empresas que en el pasado
tuvieron, no fueron poco transparentes, que eran, que trabajaban al gobierno en los sexenios
pasados y tuvieron demandas de corrupción, que tuvieran corrupción en sus contratos?
Yo se lo pregunto porque hay varias empresas que trabajaron y sobre todo en los últimos
tres meses del sexenio pasado que se quieren colar ahorita aquí.
Y estas empresas que han tenido un mal desempeño, un poco transparente y asociados con corrupción
están también factureras, esas famosas factureras.
Y está la Asociación en Seguridad Cerna, Gasber y MexMex también, y la comercializadora
DPR-SA de CB y factureras de dueños de Gustavo Herrera y Guillermo Castañeda.
¿Hay alguna previsión, que estén en una lista?
Miren, son procesos, ya hay denuncias en casi todos los casos, no sé exactamente de estas
empresas, pero hay un número considerable de empresas o de traficantes de influencia,
que en sentido estricto no son empresarios, que están siendo investigados.
Por ejemplo, hay quienes no han pagado impuestos, que han cometido fraudes fiscales y estaban
esperando también que nos fuéramos, pensando que se iban a entender con los que iban a
llegar.
Están vigentes esas denuncias y aunque no de tiempo de procesarlas, porque una de las
cosas que sucede también información. Por eso es muy bueno el debate.
Están atadas aquí tres meses y medio todavía. Al otro día me morí yo de la risa. ¿Conocen
al Diablito?
Sí.
¿Ah, sí? Pon el del Diablito.
Yo les digo antes, porque no vaya a ser que estén pensando o que vayan a creer que soy
hipócrita y tengo un doble discurso y voy a seguir actuando en la política. No, tres
meses y medio, adiós y me jubilo y no me voy a dejar tomar ni una foto.
Y cierro o guardo, porque es historia mis redes sociales, pero ya no recibo a nadie,
solo a mi familia y eso, a mis hijos con la recomendación de que no vamos a hablar
de política.
Y yo voy a estar dedicado a otra cosa. Entonces, ni líder moral, ni jefe máximo, ni caudillo,
nada, ya terminé mi ciclo, ya para que quede claro, pero me dio mucha risa por esto de
que ya quieren que yo me vaya, mis adversarios, mucha gente no quiere que me vaya, porque
como dice la canción, yo sé que hay gente que no me quiere y gente que me quiere como
yo los quiero a ellos.
Ya, así es la vida. Bueno, pero no quiero que se vaya a malinterpretar, yo me voy,
yo me voy y además muy satisfecho, se cierra un ciclo en mi convicción íntima, sostengo
le apego, mucho apego, ni al dinero ni al poder, que nos estén tocando la puerta, no
hay que abrirles.
Y ya, cierro un ciclo, me voy contento, quieren ver la última encuesta de… no, no, no,
no ya, ¿para qué voy a estar aquí presumiendo?, a nivel mundial, o sea, ¿cómo estoy calificado?
Pues muy bien, pero no sólo es eso, no sólo es eso, eso es para los que quieren que yo
me vaya.
No, no, no, no, no, pero esa no es, no, no, esa no es, esa fue el principio, no, no,
hace dos días, es que el diablito le está diciendo a Claudia.
No, no, no, van a ver, todavía está mejor.
Sí, vocero.
Sí, vocero, sí, van a ver, eso les va a dar mucho gusto a esa posibilidad, a mis adversarios.
Vamos un poquito a tiempo, pero es para responder a de los defraudadores que piensan que ya
termina.
Ya les dije, Claudia es muy estricta, recta, íntegra, honesta, inteligente, ¿cómo va
a permitir la corrupción?
No, no, no, no, Claudia le va a seguir dando apoyo al pueblo y sabe muy bien, sabe perfectamente
bien que una fuente de financiamiento importante está en no permitir la corrupción.
¿Qué quiere?
O sea, que aquí no vamos a seguir encontrando.
No vamos a seguir bien.
Bueno, vamos a desayunar.
Adiós, adiós.
