salario mínimo aumentará 20 por ciento en 2023

Buenos días, ánimo.

Pues vamos que, como todos los jueves, a informar sobre delitos y castigos.

Es muy parecido a la novela de Dostoyevsky, Crimen y Castigo, es una gran novela, tiene

otro propósito desde luego, pero aquí es cómo se cometen delitos y se evita que esos

delitos no se castiguen.

Por eso se habla de cero impunidad, porque desde hace mucho tiempo se sabe de que se

cometen delitos, se habla hasta de una puerta giratoria que entran y salen.

Ahora es distinto, por eso se informa con el propósito de que la gente sepa que estamos

trabajando para que no haya impunidad y también para que no se empoderen las bandas, los integrantes

de la delincuencia organizada o de la delincuencia de cuello blanco y que piensen que pueden

hacer y deshacer y que si tienen buenas agarraderas, influencias, van a poder cometer delitos sin

que se les castigue, ya no es así.

Entonces, vamos a que Ricardo Mejía nos informe.

Con su permiso, señor presidente.

Muy buenos días a todos y a todas.

Vamos a dar cuenta del informe de cero impunidad, No hay crimen sin castigo, que da cuenta del

trabajo del Gabinete de Seguridad, la Secretaría de la Defensa, la Secretaría de la Marina,

la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Guardia Nacional, Centro Nacional de Inteligencia

en coordinación con todas las secretarias de seguridad del país, las Fiscalías Locales

y la Fiscalía General de la República.

En el periodo que se informa del 24 al 30 de noviembre fueron detenidas 8.181 personas

por las fuerzas de seguridad del país, por delitos del fuero común y federal y en total

de estas 8.181 se presentaron, una vez cumplidas las formalidades correspondientes, 7.662 personas

ante el Ministerio Público, Local y Federal.

Hablar también que en este periodo se extraditaron tres personas en cumplimiento del tratado

de extradición firmado entre México y Estados Unidos por la Comisión de Diferentes Delitos.

Es el caso de Pedro R., que fue extraditado por los delitos de tentativa de homicidio,

lesiones, amenazas y allanamiento de morada, que fue requerido por una corte de California.

Es el caso de Benito B., que fue extraditado por un delito de agresión sexual a una corte

de Texas.

Y el caso también de Dionisio A., que fue extraditado para cumplimentar un mandamiento

de una corte de Texas por delitos de asociación delictuosa y contra la salud.

Informar que el pasado 25 de noviembre elementos de la Fiscalía General de Justicia de Sonora,

en coordinación con Sedena Guardia Nacional y la Secretaría de Seguridad Pública del

municipio de Cajeme, detuvieron a cinco personas tras cumplimentar una orden de cateo en un

inmueble de Ciudad Obregón.

Estas personas tenían a dos personas privadas de la libertad desde el pasado 23 de noviembre.

A estos sujetos ya se les detuvo y se les aseguraron armas, cartuchos, equipo táctico

y un vehículo blindado.

Está pendiente su vinculación a proceso por diferentes delitos, entre ellos desaparición

forzada, más narcomenudeo, asociación delictuosa y otros más que resulten.

Aquí queremos destacar que se les aseguraron cinco armas tipo fusil calibre 7.62 por 39,

un aditamiento de lanzagranadas, uno de ellos, y este vehículo blindado, un atajo, tenía

inclusive un mecanismo para lanzar ponchallantas y aceite con alta tecnología en una persecución

criminal.

Ya están asegurados.

Siguiente.

Informar del homicidio de un menor de ocho años, donde fueron detenidos dos familiares

indirectos del pequeño de ocho años de edad.

Estos son los presuntos homicidas, ya están vinculados a proceso y fue una acción de

la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.

Siguiente.

También informar de la detención del presunto feminicida de Grisel Pérez Rivera, quien

era activista de derechos humanos.

Ella fue ya sin vida en marzo de 2021 en la comunidad de Durazno de Mixtiwala de Juárez,

en el estado de Hidalgo, y en una acción coordinada entre elementos de la Fiscalía

del Estado de México y la Procuraduría de Hidalgo en Chimalhuacán lograron la detención

de Gerardo Esteban N, pareja sentimental de la víctima y quien se le acusa no solamente

del feminicidio, sino también de la desaparición que en su momento perpetró este sujeto.

Ya está vinculado a proceso penal.

Siguiente.

También informar de la detención y posterior vinculación a proceso del exalcalde de Ciudad

Cerdán, Puebla, así como tres regidores.

Este exalcalde, Juan N, se le imputa el delito de ejercicio indebido de funciones públicas

durante su administración y por estos hechos se le acredita un daño patrimonial por casi

23 millones de pesos.

Ya fue vinculado a proceso y tiene la medida cautelar de prisión preventiva justificada.

Siguiente.

También informar Ken Morelos.

Dentro de la estrategia de seguridad del mando coordinado, la policía estatal logró la

detención en flagrancia de seis personas, generadores de violencia de esta entidad,

quienes se han participado en delitos como privación ilegal de la libertad, violación

de la Ley Federal de Armas de Fuego, delitos contra la salud y más que resulten en el

municipio de Cuautla.

Estos sujetos se lograron su detención cuando fueron alertados por terceros de su presencia

en la central de abastos de Cuautla.

Los elementos de seguridad lograron su detención asegurándoles arma larga, arma corta y otro

tipo de sustancia.

Siguiente.

También informar que dentro de los operativos que lleva a cabo la Secretaría de la Defensa

Nacional y la Guardia Nacional en colaboración con diferentes fuerzas de seguridad, durante

el periodo que se informa se detuvo a 42 personas.

Por ejemplo, en Jiquilpan dos personas con 25 armas largas y se les aseguraron también

siete vehículos.

En Tijuana una persona detenida con 23 kilos de metanfetamina.

Siguiente.

En Tapachula, Chiapas una persona con 593 kilogramos de cocaína y un arma larga.

En la alcaldía de Iztapalapa tres personas detenidas con diferentes dosis de droga, marihuana,

cocaína y metanfetamina.

Siguiente.

En Tlaquepaque tres personas liberadas y se aseguraron también dos armas largas, una

arma corta y chalecos tácticos.

En la alcaldía de Iztapalapa una persona detenida con 11 kilogramos de fentanilo, un

arma larga, un arma corta y cartuchos y un vehículo.

Siguiente.

En Ocozocuautla, Chiapas dos personas detenidas con 874 mil pesos sin acreditar su legal

procedencia y un vehículo con blindaje nivel 4 plus.

En Nuevo Laredo, Tamaulipas tres personas detenidas con tres armas largas y dos armas

cortas en el operativo de la Sedena.

Siguiente.

En Mexicali, una persona detenida con diferentes documentos para cobrarse con un valor total

de más de 101 mil dólares, americano, sin acreditar su legal procedencia.

Igual en Ciudad Hidalgo, Michoacán tres personas detenidas a quienes se le encontró un cuerpo

que está por identificarse y tres armas largas.

Siguiente.

En la Alcaldía de Iztapalapa, en otra operación, tres personas detenidas con 120 kilogramos

de marihuana.

Siguiente.

Aquí queremos detenernos para ampliar la información sobre diferentes operativos que

se llevaron a cabo por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional, la Guardia Nacional

y la Coordinación Antisecuestros en el municipio de Pinos, Zacatecas.

Por estos eventos, que fueron diferentes eventos durante el mismo día, se logró detener a

tres policías de la corporación municipal de Pinos vinculados a actividades delictivas.

Se aseguró a dos agresores y también en otro operativo a otro más, y dos de ellos

de los agresores fueron abatidos.

Esto fue una operación que se llevó a cabo por estas corporaciones para practicar una

orden técnica de investigación y cumplimentar tres órdenes de aprehensión.

Sin embargo, fueron agredidos en diferentes ocasiones, resultando un masculino liberado,

presuntamente secuestrado, dos agresores fallecidos, tres agresores detenidos y se aseguraron también

armas largas, vehículos y motocicletas.

Desafortunadamente, siguiente, este fue el evento donde en cumplimiento de su deber fue

privado de la vida el general José Silvestre Urzúa Padilla, mando territorial de la Guardia

Nacional en Zacatecas, después de haberse llevado a cabo diferentes diligencias ese

mismo día.

Lo primero fue el evento de la ejecución del cateo, donde se detiene a los tres presuntos

municipales acusados de secuestro agravado.

Un segundo evento fue un primer enfrentamiento en las afueras de la comunidad de Los Conos,

a dos kilómetros de Jaltomate, Zacatecas, y ahí fue como resultado tres presuntos detenidos.

El último evento, que fue un segundo enfrentamiento en Jaltomate, ahí es donde un sicario agrede,

lesiona fatalmente al general mando territorial de la Guardia Nacional y este mismo sicario

que privara de la vida al general fue abatido también en este enfrentamiento.

Durante este mismo operativo se aseguraron vehículos involucrados, hubo las detenciones

ya referidos, hubo el aseguramiento de droga y ya fueron avinculados a proceso varios de

los perpetradores.

En seguimiento de las acciones que llevan a cabo las diferentes corporaciones, la Fiscalía

General de Justicia de Zacatecas, la Sedena, Conace y Guardia Nacional, lograron la detención

de doce personas tras dar cumplimiento de una orden de cateo en un domicilio ubicado

en Guadalupe, Zacatecas.

Es una célula como la anterior, presuntamente del grupo criminal Cártel Jalisco de Nueva

Generación.

En ese domicilio se localizó el cuerpo desmembrado de una mujer, se les aseguraron 10 armas

largas, armas cortas y ya todos ellos están sujetos a que el juez ya otorgue la vinculación

a proceso penal.

Queremos señalar que del periodo comprendido entre noviembre del año pasado a noviembre

del presente año, en el operativo Cero Impunidad que lleva a cabo la Conace junto con todas

las fuerzas locales y federales de seguridad, se ha logrado la detención de 131 generadores

de violencia, entre ellos varios sentenciados.

Todos estos generadores de violencia pertenecen a diferentes grupos criminales, la persecución

es contra todas las bandas que están dedicadas a generar violencia, tráteses del Cártel

Jalisco Nueva Generación, del Cártel del Pacífico, del Cártel del Noreste o células

criminales locales.

Informar también que en un operativo de la Secretaría de la Defensa Nacional, en coordinación

con el Centro Nacional de Inteligencia y la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia

Organizada de la Fiscalía General de la República, se logró la detención en flagrancia de Heriberto

N., alias el Negrolo, presunta cabecilla del grupo conocido como la Tropa del Infierno,

que es un grupo de sicarios y generadores de violencia del Cártel del Noreste, que

es el cártel que es heredero de los antiguos Zetas, que tiene injerencia en Nuevo Laredo,

Tamaulipas.

A este sujeto se le señala de diferentes agresiones a elementos policiales, a instalaciones

militares, a instalaciones consulares también.

Fue también el que, una vez que se detuvo a Juan Gerardo N., alias El Huevo, en otra

operación de Sedena, también fue el que generó diferentes eventos y agresiones y

finalmente se logró su captura.

A él se le relaciona también como autor intelectual de la prohibición de la libertad

del alcalde del municipio de Guerrero Coahuila, Mario Sedillo, quien fue privado junto con

nueve personas el pasado 14 de octubre y rescatado al día siguiente en una operación de elementos

de la Sedena Guardia Nacional, la Unidad Antisecuestros de Tamaulipas, la Fiscalía de Coahuila y

la CONAC.

Pues bien, este sujeto ya está detenido, ya fue calificada de legal la detención y

se suma, siguiente, a varias detenciones que ha habido integrantes del Cártel del Noreste

en la operación permanente que lleva a cabo la Sedena en aquella región de Nuevo Laredo.

Entre otros, Martín N., alias El Cadete, a quien se sustituyó el negrolo, el deportado

Juan Gerardo N., alias El Huevo, el caso del Canelo y el caso de Fernando N., alias El

Huerco, principales cabezas de este grupo criminal.

Siguiente.

También informar que en otras operaciones llevadas a cabo por la Fiscalía del Estado

de México en coordinación con Sedena, Semar, Guardia Nacional y CNI en el marco del operativo

denominado 96 Horas, se logró la detención de Misael N., alias El Pollo, quien es integrante

de la familia michoacana y se le ubica como lugar teniente de un sujeto criminal apodado

El Mala.

Y la actividad principal de este individuo es la extorsión, el cobro de extorsión,

alocatarios de cerveza, vasas de taxis, venta de pollo en mercados y fue detenido por la

Fiscalía de Justicia del Estado de México con apoyo de todas las corporaciones mencionadas.

Cabe recordar que el pasado 19 de noviembre también fueron detenidos otros ocho presuntos

integrantes de esta organización delictiva en Toluca, también dedicados fundamentalmente

a la extorsión, que es la principal actividad criminal de ese grupo denominado familia michoacana.

Aquí hay otros más detenciones relevantes de la familia michoacana en el Estado de México.

Y recordar que continúan los operativos también en contra de la cabeza de estos grupos, que

son Johnny Hurtado, alias El Pez, y La Fresa, que son las cabezas de este grupo criminal,

con operaciones en Guerrero, Michoacán y el Estado de México.

También por parte de la Semar hubo diferentes operaciones.

En el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México lograron la detención de dos sujetos

que llevaban dos tambos metálicos, supuestamente de jugo de limón, pero que en su interior

contenían 62 paquetes de bolsas plásticas que dieron positivo a metanfetamina.

Ya se hicieron los trámites correspondientes ante las autoridades ministeriales.

También dos operaciones en Tabasco Frontera que dio como resultado el aseguramiento de

buques camaroneros y buques pesqueros que transportaban uno 63 mil litros de combustible,

otro 45 mil litros de combustible diésel, ambos, y no pudieron acreditar por qué tenían

esa cantidad de combustible.

Ya fueron presentados ante la autoridad correspondiente.

También en el Aeropuerto de Mérida se hicieron diferentes operaciones logrando asegurar metanfetaminas

por parte de la Secretaría de la Marina, que venían en un correo exprés de mensajería

de la empresa FedEx.

Se pudo detectar fragmentos y tabletas de metanfetamina.

Y en otro más, en la aduana de Progreso también se detectó en otro sistema de mensajería

cargamento de metanfetamina.

Siguiente.

Como sentencias relevantes, informar que en Baja California se obtuvo la sentencia condenatoria

de 56 años y seis meses en contra de Juan Manuel N. tras acreditarse su participación

en el delito de desaparición forzada cometida por particulares, agravada, cometido en agravio

del entonces menor Diana Pigonot, hechos ocurridos en 2018.

Esta es la víctima de este evento criminal y la sentencia es por 56 años.

Siguiente.

También sentencias relevantes obtenidas por el Ministerio Público ante el Tribunal Superior

de la Ciudad de México, es una por trata de personas y Lenocinio en contra de Noene por

60 años de prisión, otra más por el delito de feminicidio, 52 años de prisión en contra

de dos perpetradores y una célula dedicada al secuestro que operaba en la Ciudad de México,

todos sus integrantes tuvieron una sentencia de 50 años de prisión.

Siguiente.

En cuanto al informe de feminicidios que han dado lugar a detenciones y sentencias, durante

el periodo del 24 al 30 de noviembre se logró la detención y sentencia de 43 feminicidas,

de los cuales en la Ciudad de México son dos sentenciados y cinco detenidos.

En el Estado de México son dos detenidos, un sentenciado, en Tamaulipas un sentenciado,

en Veracruz un sentenciado, en Puebla un detenido.

Siguiente.

En Jalisco tres detenidos, en Chiapas tres detenidos, en Hidalgo el detenido que ya

dimos cuenta, feminicida de un activista de derechos humanos.

En Michoacán son cuatro detenidos y un sentenciado, en Tabasco dos detenidos, en Morelos dos detenidos,

en Baja California tres detenidos, en Yucatán tres detenidos y en Aguascalientes tres detenidos.

En Guerrero un sentenciado, en San Luis Potosí un detenido, en Baja California un sentenciado,

en Quintana Roo un detenido y en Sinaloa un detenido.

Recordar que la sentencia por feminicidio va de los 40 a los 70 años y a partir de

todo este esfuerzo se han logrado estas detenciones.

También como parte de la impunidad que aquí hemos dado a conocer casos de jueces federales,

pero ahora vamos a dar a conocer el caso de un tribunal de enjuiciamiento en el Estado

de Guerrero.

Es el caso de la liberación o la absolución del presunto homicida de la periodista y youtuber

Lilian N., también conocida como la Nana Pelucas, por hechos ocurridos el día 5 de

febrero en Acapulco, Guerrero.

Ella se encontraba ahí en un lugar, llegaron y la asesinaron, fue un hecho que conmocionó

a la opinión pública en su momento.

Después de diferentes acciones se pudo identificar que Edgar Saúl N., alias el Pipas o el negro

Pipa, perteneciente al cártel independiente de Acapulco, conocido como SIDA, fue el presunto

autor del homicidio de esta periodista.

Él se le detuvo por parte de la Fiscalía del Estado de Guerrero, se presentó ante el

juez.

Sin embargo, el Tribunal de Enjuiciamiento del Estado de Guerrero, del Distrito Judicial

Correspondiente, integrado por tres jueces, el maestro Rodrigo Ramos, Reiner David Ramírez

y el maestro Sergio Guzmán, determinaron que no había los elementos para condenar

por homicidio a este sujeto en primera instancia y decretaron su libertad inmediata, no tomando

en cuenta todas las pruebas, todos los elementos que aportó el ministerio público, ni todos

los antecedentes de este sujeto que es identificado como el coordinador de sicarios de ese grupo

criminal en Acapulco.

No obstante ello, este sujeto tenía otra imputación por el delito de secuestro agravado

y la fiscalía logró obtener la orden de aprehensión para detenerlo.

Sin embargo, no podemos omitir que en un primer momento el mismo juez, Rodrigo Ramos, había

negado la orden de aprehensión por el delito de secuestro en contra de este sujeto.

Se tuvo que recurrir a un tribunal de alzada para que obligara al juzgador a emitir la

orden de aprehensión correspondiente por secuestro agravado.

No obstante ello, la audiencia se había dado para después del fallo absolutorio por el

delito de homicidio que había sido imputado precisamente Edgar Saúl alias el PIPA.

Pues bien, actuando con celeridad, la Fiscalía General de Justicia de Guerrero, en coordinación

con la Fiscalía del Estado de Sonora, lograron cumplimentar la orden de aprehensión por

el delito de secuestro agravado en contra de Edgar Saúl N. en el municipio de Hermosillo,

una vez que iba a salir, estaba saliendo egresando del ceferezo número 11 en Hermosillo, una

vez que había sido absuelto del delito de homicidio.

Ahí mismo los elementos ministeriales de ambas fiscalías le cumplimentaron la orden

de aprehensión por secuestro agravado, orden de aprehensión que tuvieron que estar presionando

para que fuera otorgada.

Y en el caso de los compañeros y compañeras periodistas asesinados durante el presente

año, continúan las sindicatorias y las investigaciones, pero al momento no hay actos procesales o

detenciones relevantes que informar.

¿Sería cuánto?

Bueno, vamos a ver, ustedes tres y ustedes tres, nada más una pregunta.

No han preguntado en los últimos 15 días.

Bueno, pues ya, ahí quedó.

Bajo protesta de decir verdad.

Muy buenos días, señor presidente.

Yanneth Galindo, del Grupo Transmedia La Chispa, Quintana Roo, Campeche y Yucatán.

Señor presidente, en días pasados se suscitó que llegó aquí una persona.

¿Qué se ha pensado tras estos sucesos?

Usted tuvo contacto directo con las personas el domingo tras la marcha, pero después el

que haya traspasado la seguridad a alguien.

No han pensado en una mayor seguridad o en no sé, una estrategia, ya que usted es el

primer mandatario, digo también este tema de seguridad nacional.

Bueno, miren, la verdad es que no hay un ambiente enrarecido.

Existe diálogo, hay polémica, pero no pasa de eso.

Hasta nuestros adversarios han ido poco a poco actuando.

Yo diría que hasta con sentido del humor.

Ayer, guantier, bueno, antes era yo el rey del cash, luego el rey de la carrera.

Ahora resulta que soy el rey de la magia negra.

Nosotros respetamos todas las creencias, todas las religiones, los libres pensadores, pero

Pedro Ferriz, no sé si papá o hijo, papá, ¿por qué no lo pones?

Porque eso no es coraje, odio, eso es ya.

Pues una caricatura de protesta, de cuestionamiento, de crítica.

Pero no pasa de eso.

Y luego otras cosas de que hay los que están constantemente en las redes y no tienen malas

intenciones.

Eso que Indio Patarrajada, de Macuspana, ya te expliqué de que yo no usaba zapatos,

porque cuando estaba niño sí tenía a mi papá para comprarme los zapatos, pero hay

mucho calor, el trópico.

Entonces imagínense lo que es andar con zapatos.

Nosotros usábamos y era muy incómodo para ir a la escuela.

Salíamos de la escuela y nos quitábamos zapatos y andar sin zapatos.

Y así jugaba uno, béisbol y todo, sin zapatos.

Mire cómo dicen, es un secreto a voces.

Esto recurre a diario a brujería, santería, magia negra y rituales de muerte para llegar

y acumular poder.

Ella tuvo lo que quiso, ahora va de regreso.

Eso se llama karma o justicia divina.

Es increíble, porque él fue durante mucho tiempo como dirigente, líder de opinión pública,

su programa de radio lo veía muchísimo, yo lo escuchaba a muchos.

Así empezó Carmen Aristegui, otro periodista, Javier Solorza.

Y yo tengo diferencias con él desde hace 20 años, no es nuevo.

Pero entonces ya esto es para que nos relajemos, no pasa nada.

Y también lo de la polarización, no hay polarización, hay politización.

Porque no hay polarización, porque la mayoría de la gente está de acuerdo con lo que se

está haciendo, tenemos el respaldo de la gente.

No sólo es los que se manifestaron, yo creo que ellos deben, nuestros adversarios, de

tomar en cuenta la opinión de la gente.

Ese es su principal problema, que desprecian al pueblo y creen que el pueblo es menor de

edad, que el pueblo es tonto.

No, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto.

Tienen que tenerle más respeto a la gente y no actuar con actitudes de superioridad.

Ese más es un problema serio de clasismo, de racismo.

Esa es cosa de que, a ver, nos serenamos y los que participaron en la marcha son acarreados

de gente que no está consciente de lo que está sucediendo.

Ese es su error.

Ya hay una nueva realidad política y siempre lo he estado diciendo, no se puede poner

vino nuevo en botellas viejas.

Y aquí hay dos cosas, o se acepta la nueva realidad o que se amuele de realidad.

O sea, negar por completo la verdadera o aceptarla, aceptándola sin que esté uno de acuerdo,

o no esté uno convencido, no tiene uno por qué adherirse a sumarse a ningún movimiento

si uno tiene un pensamiento distinto.

Uno tiene que actuar con absoluta libertad, pero no cerrarnos, no a la cerrazo.

Les voy a presumir, les voy a dar a conocer la encuesta de hoy, de la que se hace desde

Estados Unidos, una empresa, todos los jueves.

Miren cómo estamos.

Que modi arriba, pero ya menos.

Pero a esto me refiero, de que no hay polarización.

Pero pues esté en su derecho, como todos, no podemos pensar todos lo mismo, yo estoy

dando nada más mi opinión.

Pero así está.

Y también son los sectores a los que estamos apoyando más por humanismo, porque hay que

hablarle más al que tiene menos, la justicia significa eso, no puede haber trato igual

entre desiguales.

Pero también sectores medios, que no son fichís, ni aspirantes a fichís, porque también,

no cualquiera puede ser fifí.

A ver si consigues la definición de fifí del maestro Taracena, pero cómo narra la

actuación de los fifís en contra de Madero.

¿Quiénes eran?

Estamos hablando de hijos de oligarcas, de hacendados porfiristas.

Más de la quincena trágica, porque no fue la decena trágica.

Como estos grupos son como Junior, promovían del golpe, pero nada que ver con muchos que

se sienten fifíso, pueden aspirar.

Entonces, no hay, tampoco pienso yo, polarización.

Y les decía, hay sectores de clase media que apoyan.

A ver si pones una foto de una señora que

tiene una imagen de mujer de clase media alta o alta y dice, yo estoy aquí en la marcha,

porque estoy a favor de la transformación.

Y también empresarios que están con nosotros.

Hay quienes pues no coinciden, pero hay quienes, por ejemplo, no ven bien lo que hace Claudio,

no crean que todos le aplauden.

No.

Pero Claudio se situó como el jefe del bloque conservador y es el que maneja los partidos.

De ese bloque.

Claro que hay empresarios en México muy inteligentes.

¿Cómo se van a dejar?

Por Claudio, tal y como ahora pantalla a los dirigentes de los partidos.

Por lo mismo, Claudio X.

González, su papá, muchas veces presidente del Consejo Coordinador Empresarial, el impulsor

de la guerra sucia en contra de nosotros, el apoyador en su momento de la campaña del

licenciado Peña, aunque después hubo diferencias.

Puede ser que salga, si no lo dejamos pendiente, pero sí es muy interesante, porque esta la

cena es de lo que pasó día con día y la actitud de estos personajes y quiénes eran.

Eso es importante.

Sí, sí, lo dejamos después.

De hecho, en una de sus conferencias la doctora Schenborn comentó que esta marcha, el apoyo

fue tan fuerte que puede pasar a los libros de texto, puede pasar a la historia.

Mi pregunta sería a usted, ¿cómo le gustaría pasar a la historia este gobierno de transformación?

Bueno, yo antes que nada agradecerle mucho, mucho a la gente y volver a insistir de que

este no es un movimiento de un solo hombre, de un grupo de dirigentes, ni siquiera de un

partido.

Es un movimiento de millones de mexicanos.

Conceptualmente, teóricamente, las revoluciones, las transformaciones se pueden hacer a partir

de que hay una vanguardia.

Es decir, un grupo que está muy consciente de la necesidad de un cambio, pero no deja

de ser minoritario.

Pues un grupo en donde hay conciencia de miles, puede ser de millones de personas, pero no

significa todo el pueblo.

Cuando hay revoluciones y se triunfa así, se corre el riesgo de que haya traiciones.

Se triunfa y los que llegan se olvidan del pueblo, no resisten las tentaciones del poder.

Por eso lo mejor, que es por lo que optamos nosotros, es por crear conciencia masiva.

El ir pueblo por pueblo, plaza por plaza y muchos años.

Como nunca hay millones de mexicanos, mujeres y hombres conscientes.

Este es el fenómeno nuevo, del todo nuevo, incluso en nuestro proceso histórico.

En la independencia, pues desde luego se contó con el apoyo de la dirección de dos curas

extraordinarios, rebeldes, Hidalgo Morelos y de mucha gente que los siguieron, pero no

necesariamente era todo el pueblo.

Es así que, lo hemos dicho aquí, asesinan a Hidalgo, le cortan la cabeza y le exhiben

diez años en la plaza, que no pudo el pueblo de Guanajuato o el pueblo de México pedir

o exigir que ese agravio no se realizara, ese escarmiento

es hasta que triunfa el movimiento de independencia en el 21, que ya este quitan la

cabeza de donde la exhibieron, el padre de nuestra patria.

El movimiento de reforma, eso es lo más excepcional que hay en la historia, porque imagínese

un grupo de liberales que enfrenta el poder del clero en ese tiempo, que el clero era

el dueño de todos los bienes materiales, pero no solo eso, de las conciencias.

Hoy, en la encuesta del 2020, en el censo, creo que 77 por ciento expresaron ser católicos,

ahora imagínense tomar una decisión, despropiar los bienes del clero, establecer el principio

bíblico de que a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César, eso no se

llevó a cabo en ningún país del mundo.

Pero lo mismo, es una vanguardia de liberales, eso sí, mujeres y hombres que parecían gigantes,

es lo mejor que ha habido, el mejor gabinete, los mejores intelectuales, la mejor prensa,

el mejor presidente en toda la historia de México.

Dicen algunos fue un milagro, otros dicen fue una chiripa.

Una revolución que fue, sobre todo, a partir del asesinato de Madero, un movimiento masivo,

muy violento, un millón de mexicanos perdieron la vida por violencia y por epidemias y por

hambre.

De todas maneras, no era todo el pueblo.

Lo nuestro es pacífico, es una transformación que tiene como propósito un cambio de mentalidad,

una revolución de las conciencias y eso lo hemos logrado.

¿Qué hace falta más?

¿Y cuáles son los fundamentos?

Pues el que seamos humanos, ya empecé a describir cómo podíamos llamarle a nuestro modelo,

y he llegado a la conclusión que lo vamos a bautizar como humanismo mexicano.

Y vamos a recoger lo mejor de la historia universal, todo lo universal que sea necesario,

posible, y todo lo nuestro.

Pero también, como decía Martín, aunque nos injertemos en el mundo, el tronco tiene

que ser el nuestro.

¿Cuáles son los fundamentos del humanismo mexicano?

Pues es el pensamiento de Hidalgo, el pensamiento de Morelos, el pensamiento de Juárez, el

pensamiento de Madero, el pensamiento de Villa, de Zapata, de los Flores Magón, el pensamiento

del general Lázaro Cárdenas.

Y dicen los dirigentes del PAN que les estamos plagiando lo del humanismo.

¿Ustedes creen que los conservadores estaban de acuerdo en que se aboliera la esclavitud

como lo quería Hidalgo?

¿Ustedes creen que los conservadores estaban de acuerdo en el documento los sentimientos

de la nación de Morelos que decía que se modere la indigencia y la opulencia?

Tiene que ver eso con el pensamiento conservador o lo que decía Morelos, que se aumente el

salario del peón, que se eduque al hijo del campesino y del barretero igual que al hijo

del más rico hacendado, que haya tribunales que protejan al débil de los abusos que cometa

el fuerte.

¿Ese es el pensamiento conservador?

Y estaban de acuerdo con Juárez, pues cuando ganaron la presidencia sacaron a Juárez de

Los Pinos, las pinturas.

Claro que son cosas completamente distintas.

¿Cómo surge el PAN?

Están en contra de la política popular, patriótica del general Cárdenas, están

en contra del reparto agrario, en contra de la expropiación petrolera.

Se lleva a cabo la expropiación petrolera en 1938 y en 1939 se funda el PAN para oponerse.

No nos parecemos.

Pero tenemos que respetarnos, cada quien tiene sus concepciones, sus ideas y debemos de tomar

en cuenta eso.

¿Vinieron los compañeros?

No sé si tengas otra pregunta.

¿Cuál sería su mensaje?

¿Qué es lo que hace falta para impulsar al deporte mexicano?

Y sobre todo el mensaje hacia la selección del partido de ayer.

Gracias.

Lo felicité porque ayer jugaron muy bien.

Muy bien.

Y nos dieron momentos de alegría, de felicidad y también de esperanza.

Y como suele pasar, hay mucha afición para tan poco desarrollo.

Y es un gran problema deportivo en esta disciplina.

Entonces, lo que se tiene que hacer por respeto a la gente

es formar buenos futbolistas, que se puedan crear escuelas y que se destinen recursos

con ese propósito.

Pero eso corresponde al sector privado.

También si nosotros tenemos que ayudar, lo hacemos.

Sobre todo por el entusiasmo de la gente, por el respeto que merece la gente.

Esa es mi opinión.

Y también puse lo de los memoriales de Culvacán, es un texto bellísimo, es ánimo.

Mientras existe el mundo, no va a desaparecer la fama y la gloria del México tenochtitlano.

Somos primeros lugares en muchas cosas.

Estamos en los primeros lugares.

Saben en qué estamos en los primeros lugares, que deberíamos sentir muy orgullosos?

En cultura.

México es de los pueblos con más cultura en el mundo.

Y a mí me gustaría muchísimo que, por ejemplo, fueran a visitar los pueblos de Oaxaca, a

la Sierra Norte, la Sierra Juárez o a la Mazateca, o al Istmo, o a la Sierra Sur.

A ver, cuánta cultura hay.

Oaxaca es de los pueblos con más cultura en el mundo.

Y así México.

Entonces, no hay que sentirse mal.

Estamos adelante, bueno, no es para presumir, pero estamos en segundo lugar a nivel mundial.

Y Modi es un buen presidente de la India.

Pero digo, estamos bien calificados por nuestro pueblo.

No hay en el mundo, por ejemplo, lo he dicho en otras ocasiones, un programa de reforestación

como el de México.

No hay en el mundo una obra como el Tren Maya.

No hay en el mundo un plan para el bienestar de la gente como el que se aplica en México.

No hay.

Entonces, hay que verlo todo y hacia adelante, y son procesos.

Se tiene que ir avanzando en todo, pero lleva tiempo.

¿Había dicho, le había comentado que iba a venir titular de Lina hablando de cultura,

precisamente para verlo del rescate de las piezas arqueológicas?

Sí, es muy probable que la semana que viene esté con nosotros porque vamos a hacer una

gira.

Bueno, hoy salimos en la tarde a Veracruz, mañana la reunión de seguridad va a ser

en el puerto, también la conferencia, y se va a tener una reunión de gobernadores para

el tema de seguridad en Veracruz.

Y por la tarde noche vamos a constatar la remodelación, los trabajos de conservación

del fuerte de San Juan de Ulúa, que estuvieron al cargo de la Secretaría de Marina.

Y me han dicho, y vamos a eso mañana, que quedó muy bien.

Ese es un monumento histórico, es sinónimo de independencia, porque ahí es donde se han

protegido los defensores de nuestra República en los momentos de invasión.

De ahí, en 1825 se expulsó a los últimos soldados españoles, porque se consuma la

independencia en el 21, el grito de dolores, el inicio de la independencia es en 1810,

pero la consumación de la independencia es en 1821, y todavía habían desembarcos, no

aceptaban.

Y ese fuerte de San Juan de Ulúa lo tomaron, españoles, y ya la Armada de México en 1825

los expulsó, y luego vieron otras invasiones.

Entonces, ese fuerte es un monumento histórico, además fue cárcel durante el gobierno de

Santa Anna, ahí estuvo preso Juárez, en el porfiriato, cárcel, y ahí estuvieron presos

muchísimos revolucionarios, era muy difícil salir vivo de esa cárcel.

Entonces, vamos a eso, y luego hacemos una gira por el sureste para el Tren Maya, Chiapas,

Tabasco, Quintana Roo, Yucatán, Campeche, incluso la reunión de seguridad y la rueda

de prensa del lunes próximo va a ser en Campeche, o sea, que nos vamos a ver hasta el martes

aquí, porque tenemos que hacer esta gira.

Hoy salimos.

Gracias, presidente.

Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Gili, El Impasal de Sonora, La Crónica de Mexicali

y Frontera de Tijuana.

Presidente, nada más pedirle un análisis o una opinión sobre el fútbol mexicano,

luego de los resultados que tuvo la selección mexicana que fue eliminado, y también históricamente,

no sé si nos pudiera dar un análisis, una opinión sobre el fútbol mexicano en general.

Ya hablé sobre este tema.

Es que si no, así como nos acusan de magia negra, nos van a echar la culpa a nosotros.

Todo lo que diga se usará en su contra.

Entonces, mejor me quedo callado.

Bueno, presidente, gracias.

Sobre el tema que comentaba la compañera del joven que ingresó burlando la seguridad

de Palacio Nacional el lunes, que dijo, bueno, comentó el muchacho que había dicho que

iba para Hacienda y se metió, fue el que gritó aquí mientras estábamos en la conferencia

de prensa.

¿Qué fue lo que falló, no sé si ya le revisó usted con su equipo, qué fue lo que falló

en materia de seguridad y si van a revisar protocolos para cuando usted está aquí en

Palacio en la conferencia de prensa?

Pues sí se hace, pero tampoco afecta.

Es que la gente no tiene ánimo de dañar.

En este caso es un oficial del Ejército que fue suspendido por alguna razón y entonces

se está exigiendo que se le reconozcan sus derechos, quiere ser escuchado.

Y ya la Secretaría de la Defensa, el general secretario, ya incluso hasta me envió el

informe sobre la situación de esta persona y se le va a seguir atendiendo, pero no hay

un ambiente de odio, de violencia afortunadamente.

Se enojan y insultan, pero no pasa de ahí.

La señora que dijo que yo era de Tabasco y de Macuspana y indio patarrajada, ofreció

disculpas, no a mí, pero sí a mis paisanos de Macuspana.

Se le olvidó que yo digo que soy de Tepetitán, porque Macuspana es la cabecera municipal,

mi pueblo es más pequeño, es un pueblo a la orilla de un río donde fui muy feliz.

Entonces, pues ya con eso.

Pero no se revisará algún protocolo de seguridad porque es difícil entrar a nosotros, nos

acreditan, pues tenemos todo un proceso para poder ingresar aquí al Salón Tesorería

y el muchacho dice entró por atención ciudadana, preguntó creo que dónde está el baño,

llegó hasta acá y dónde está Hacienda y se metió.

Sí, sí, pero vamos a cuidar eso.

La gente no está en el ánimo de hacer daño.

Presidente, ya nada más por último preguntarle.

Además, fíjate, que tratas este tema, ¿cuántos se manifestaron?

Ya no hablemos de la cantidad, pero no se rompió un vidrio.

Estamos hablando de muchísima gente, todos en orden, respetuoso, creativos, contentos,

felices.

Era una fiesta.

Nada de que pongan las vallas porque ahí vienen los marros y a romper vidrios o el soplete.

No, la gente, la mayoría, muy consciente.

El pueblo no quiere la violencia y yo he estado aquí subrayándolo.

Si uno defiende una causa, lo puede hacer con la no violencia.

Es Gandhi, esto estoy, es Mandela, es Luther King, no violencia.

Mira, si no se lucha de verdad por una causa, de verdad, si no es una moda, si no hay convicciones,

pues entonces no es para que se avance en que esa causa triunfe, sino es para que cada

vez tengan menos simpatizantes.

La no violencia, la resistencia civil pacífica es fundamental y no hay que caer en ninguna

provocación, hay que resistir todas las provocaciones.

Ya nada más para finalizar, presidente, ¿qué información tiene de la conclusión de la

carretera?

Usted dijo que ya estaba a punto de terminarse, ya hay personas en Bican, por ejemplo, ya

han visto que está el tramo listo.

¿Qué información tiene?

¿Cuándo se entregaría?

Bueno, que ya está terminada ese tramo hacia Nogales, de Santa Ana a Nogales.

¿Quién le dijo?

Sí, pues ya que tenemos un gran, bueno, muy buen gobernador y un representante del pueblo

de Sonora al que le tenemos mucha confianza, Alfonso Durazo, que él la inaugure.

¿Ya fue esto?

Sí, ya, sí, me han dicho eso, pero de todas maneras para no equivocarnos, ahora sí que

para no equivocarnos lo mejor es preguntar.

Entonces, voy a verlo ahora, ya te informamos.

Les tenemos una buena noticia, muy buena noticia.

Y quiero aprovechar para agradecerle al sector obrero y de manera muy especial al sector

empresarial, porque ya llegaron a un acuerdo para el aumento al salario mínimo.

Hoy, muy temprano, se reunieron y hay consenso, es decir, sector obrero, sector empresarial

y gobierno coinciden, una vez más, en el incremento al salario mínimo.

Vamos a invitarlos porque me informó la secretaria de Trabajo que se iban a reunir y les dije,

si no están muy lejos, vengan aquí y explíquenos y escuchemos a un representante del sector

obrero, un representante del sector empresarial y a la secretaria que nos informe en qué

consiste el arreglo.

Varios.

¿Cómo?

Se quisieron venir todos, porque son varios, todos son representantes de la Comisión.

Muchas gracias.

Muchas gracias, presidente.

Como bien acaba de señalar, el presidente esta mañana, en el seno de la Comisión Nacional

de Salarios Mínimos, por unanimidad, por consenso entre el sector empresarial, el sector obrero

y el gobierno, se decidió y se definió un incremento del 20 por ciento al salario mínimo

en 2023.

Esto significa, si nos ayudan con la presentación, que a partir del 1 de enero del próximo año

el salario mínimo general pasará de 172 pesos diarios a 207.

Es un incremento de 1.052 pesos al mes.

También se definió un incremento del 20 por ciento en el caso de la zona libre de

la frontera norte, por lo cual pasará de 260 a 312 pesos al día.

Un incremento de 1.584 pesos mensuales adicionales.

Aquí, como pueden ver, tenemos, presidente, una comparación de lo que ha significado

en términos de capacidad adquisitiva en los tres principales elementos de la canasta básica

en esta política consistente.

Ya llevamos, es el quinto incremento importante que se realiza en la CONASAMI.

Lo podemos ver en el caso de frijol, hemos pasado de tres a cinco kilos el poder adquisitivo

de una mujer, hombre, trabajador que gana salario mínimo.

En el caso del huevo de 3.2 a 4.6.

Y en el caso de la tortilla de 6.5 a 10.2.

A pesar de la inflación hemos venido avanzando en la recuperación del salario mínimo.

Adelante.

Presidente, informarles que 6.4 millones de trabajadores serán beneficiados con esta

política.

Es decir, que a partir del 1 de enero se incrementará su poder adquisitivo y con ello también dará

dinamismo a la economía local, al mercado interno y se apoyará no solamente directamente

a los trabajadores, sino a sus familias.

Adelante.

Aquí, presidente, mostrarle esta gráfica que es muy interesante.

En 2020, que es cuando tenemos ya este… empezamos este monitoreo, si nos comparamos

con los países, con 135 países que llevan este tipo de registro de salarios mínimos

en 2020, nos encontrábamos en el lugar 85.

Hemos venido avanzando, hoy, presidente, con el incremento para 2023 vamos a avanzar a

la posición número 50 respecto a los 135 países que tienen este registro.

Adelante.

Y, finalmente, aquí la gráfica que muestra la recuperación a partir del año en el que

llegamos, en el que llegó usted y que por consenso con los sectores hemos venido recuperando

el poder adquisitivo que se perdió durante 40 años.

Con el incremento de este año, habremos recuperado el 90 por ciento del poder adquisitivo comparado

de 2018 a 2023.

Ese es el informe, presidente.

Si le parece bien, daríamos paso a darle la palabra.

Hoy nos acompañan los diferentes miembros de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos,

cuyos voceros harán uso de la voz en representación de los sectores.

Adelante, por favor, iniciamos con Carazo, por favor, José Luis Carazo, representante

obrero.

Adelante.

Muchísimas gracias, señor presidente, por recibirnos, por habernos invitado.

Nos sorprendió mucho a todos gratamente hoy por la mañana.

La realidad es que recorrer el mundo que hemos vivido desde hace más de 40 años, desde

1976, en primer lugar para no perder el poder adquisitivo de compra de los salarios y posteriormente

el apoyo que se nos ha dado para recuperarlo, la realidad es que muchas veces no lo teníamos

planeado tan ágilmente.

Con toda sinceridad, creo que nos justificarían mencionar tres palabras, precisamente, justicia,

reconocimiento y agradecimiento, lo que envolvería esto que ha pasado con el salario.

Como ya lo mostraron hace unos minutos, la realidad es que en 2016 teníamos un salario

mínimo de 73.04 pesos, ese era nuestro salario mínimo.

Para el 2018 amanecemos con 88 pesos, ya para el 2019, usted toma con ese salario la administración,

para 2019 ya contábamos con un salario de 102.

No me voy cada año porque me tardaría muchísimo, pero hoy ver que ya tenemos un salario que

rebasa los 200 pesos, que estamos en 207 pesos, sinceramente para nosotros es motivo, en primer

lugar, de reconocer que es una justicia para los trabajadores en México que se vieron

rezagados contra todas nuestras contrapartes de todo el mundo.

Pero también es un momento para reflexionar en un reconocimiento a la sensibilidad, en

primer lugar, del gobierno que usted encabeza, señor presidente, y muy en particularmente

a esa sensibilidad que una joven secretaria ha mostrado para los temas laborales, como

es la Secretaria del Trabajo, doña Luisa María Alcalde.

Y por otro lado, no dejamos de reconocer y agradecer en los empresarios el esfuerzo

que se está haciendo.

Hoy el tripartismo, sin duda alguna, da una muestra de que está consciente, maduro y

responsable de entender que si una de sus partes de este triángulo está débil, nos

debilita a todos.

Es necesario y dentro del diálogo social encontrar los mecanismos para que en el tripartismo

no exista un sector que se debilite.

Y como consecuencia, hoy los empresarios también están empujando. ¿Por qué razón?

Porque la matemática económica, que a veces es difícil de entender, indica que estos

incrementos no se podrían dar.

Pero con el esfuerzo que ellos hacen y con la certeza de que nosotros tenemos a los

mejores productores del mundo, que tenemos la mano de obra más versátil que existe,

sabemos que vamos a lograr vencer lo que la economía nos reta.

Muchas gracias, señor presidente. Se lo digo sinceramente.

Y no puedo dejar de decirle que quien está atrás de nosotros en la Confederación le

manda un afecto de saludo y sin duda alguna su agradecimiento, que es el senador Don Carlos

César Lormo.

Muchas gracias, señor.

Muchas gracias a José Luis Carazo, representante vocero del sector obrero en la Comisión Nacional

de Salarios Mínimos.

Y vamos a pasarle la palabra, presidente, a Lorenzo de Jesús Roel, vocero del sector

empresarial en la Comisión Nacional de Salarios Mínimos.

Bueno, primero, señor presidente, gracias por la invitación al Consejo de Representantes

de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos.

Y muy importante, como usted lo señaló, este resultado del diálogo social del tripartismo

en donde interviene el sector obrero, hoy dignamente representado, el sector empresarial,

con la intervención, por supuesto, ante la Comisión Nacional de Salarios Mínimos de

Luis Felipe Munguía, quien participó en este proceso en representación del gobierno y

por supuesto, la magnífica participación de siempre en este diálogo social de la secretaria

Luz Amaría, alcalde, a la que le agradecemos también su participación.

Y simplemente decirle que, como usted sabe, el sector empresarial va a continuar apoyando

este proceso de empoderamiento del salario mínimo general con esta meta que desafortunadamente

el tema de inflación que sufrimos en México nos complicó la cifra, pero seguiremos en

ese impulso y sobre todo con esta intención del sector empresarial, con temas de productividad,

competitividad, podemos seguir avanzando.

Sé que significa para nuestro sector una importante decisión, pero simplemente apoyada

y en este camino simplemente buscar un México mejor, competitivo y que precisamente no tengamos

señalamientos de salarios bajos, sino ir creciendo en esta parte en relación al salario

mínimo general y por lo cual le reitero nuestro agradecimiento y también un saludo del presidente

del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, que le manda también un afecto

a su saludo.

Muchas gracias.

Pues, presidente, con eso concluimos la jornada del día de hoy, 1º de diciembre será publicado

en el Diario Oficial de la Federación y por supuesto será un mandato obligatorio a partir

del 1º de enero de 2023.

Señalar, presidente, que hay conciencia y un compromiso de que podamos llegar al 100

por ciento de recuperación en términos reales para el fin de esta administración, tanto

el sector obrero como el sector empresarial han asumido ese compromiso, entendiendo la

importancia que tiene para nuestro país el salario mínimo y dejar atrás una política

de contención sostenida que nos llevó a ser uno de los países con los salarios más

bajos del mundo.

Así que agradecer por supuesto a ambos, en especial al sector empresarial y a usted,

presidente, por su liderazgo, porque gracias a ese liderazgo es que hemos logrado llegar

a este acuerdo unánime.

De nuevo, muchas gracias.

Qué bien que no sabían, ¿verdad?

Porque esta es una buena noticia, se está recuperando poco a poco el poder adquisitivo

del salario y tenemos muy buena relación con el sector obrero, pero yo quiero destacar

la participación muy especial del sector empresarial porque es donde hay más resistencias.

A veces hemos contado con el apoyo del sector empresarial y solo en una ocasión no hemos

logrado consenso, pero el que ahora se haya logrado este acuerdo es muy importante porque

estamos enfrentando una inflación de carácter internacional y existe alguna preocupación

del sector empresarial y desde luego de nosotros porque no podemos permitir que se desate la

inflación, porque eso afecta mucho.

Estamos incrementando el salario, pero si aumenta la inflación no avanzamos.

Por eso lo de Luisa María de medir el incremento a partir del costo de los básicos.

O sea, si nos da para que la gente pueda comprar más frijol, más huevos, más pollo, más

tortilla, ahí es donde vemos si realmente se logra que se tengan más ingresos en las

familias y esto depende mucho también de la inflación, de tener controlada la inflación.

Entonces, yo les comento a ustedes que con este incremento no vemos riesgos de que se

dispare la inflación. Además, estamos llevando a cabo un plan antiinflacionario que significa

destinar un subsidio de más de 300 mil millones de pesos este año para que no aumente el

precio de las gasolinas y del diésel. Y ese es un componente importante en la inflación

comparada entre países. México es de los países en el mundo con menos inflación en

energéticos.

Esta política la vamos a continuar y sí ayuda mucho al sector empresarial. Lo mismo,

no van a haber aumentos en el precio de la energía eléctrica, no vamos a aumentar los

precios del gas y no vamos a aumentar impuestos. Y estamos llegando a acuerdos con industriales,

con cadenas de distribución del comercio para tener una canasta básica accesible a

los consumidores. Entonces, vamos a estar muy pendientes para que esto no se disminuya

en los hechos, en términos reales, sino que se conserve el 90 por ciento del incremento

en lo que va de nuestro gobierno 90 por ciento en términos reales, 90 por ciento.

Esto es algo excepcional y muchas gracias. Y es muy buena noticia para todos los trabajadores.

Ustedes saben que la mayoría de los trabajadores gana más afortunadamente que el salario mínimo

de los 21 millones 700 mil trabajadores inscritos en el Seguro Social, porque también ha venido

creciendo el empleo de esa cantidad, 21 millones 700 mil trabajadores aproximadamente.

El promedio de salario mensual es casi 15 mil pesos, promedio mensual.

Y estoy hablando del promedio.

Hay muchos trabajadores que tienen ingresos que son superiores de acuerdo a sus contratos

colectivos de trabajo, pero si el salario mínimo no es tan mínimo, ayuda a que hacia

arriba, aunque no puede ser también en el mismo porcentaje, porque son cosas distintas.

Estamos hablando aquí en términos muy realistas, sin demagogia. Ya en la contratación o en

la revisión de los contratos, ya cada empresa logra un acuerdo, pero esto es un avance muy

importante, mucho muy importante y lo celebramos.

Y es una muy buena noticia para los mexicanos. ¿Saben desde cuándo no aumentaba el salario

mínimo en esta proporción? Desde hace más de 40 años.

Entonces, sí es un hecho importante, es un día histórico el día de hoy.

Y muchas gracias. Muchas gracias.

Cuando quieran venir a la conferencia, están invitados.

Muchas gracias.

Muchas gracias.

Muy amable.

Muchas gracias.

Muchas gracias.

Muchas gracias.

Muchas gracias a ustedes.

¿A dónde quedamos?

Buenos días, presidente. José Manuel Fuentes, de Capital 21. Quiero preguntarle cómo van

las consultas sobre los temas energéticos del TEMEC, ya que hoy viaja la secretaria

de Economía, Raquel Buenrostro.

Esa sería mi primera pregunta.

Se está llegando a un acuerdo, hay una actitud muy favorable de parte del gobierno de Estados

Unidos y de Canadá. En efecto, se reúne, no sé si hoy o mañana, la secretaria de Economía,

Raquel Buenrostro, hoy viaja para reunirse con sus contrapartes y ver lo del tratado

en el tema energético. Pero se ha avanzado bastante y estoy seguro que nos va a traer

buenas noticias.

Raquel.

Y en una segunda pregunta, bueno, hace unos días usted y su homólogo colombiano Gustavo

Petro acordaron convocar una conferencia internacional de mandatarios de Latinoamérica para rediseñar

y replantar la política de drogas. Mi pregunta sería, ¿de qué va el rediseño?, ¿cuándo

se haría y si esta estrategia formara parte del humanismo mexicano para cambiar la lógica

que antes se manejaba para combatir a los narcotraficantes y el tráfico de drogas?

Porque el presidente Gustavo Petro tiene una propuesta, la esbozó, dio a conocer los lineamientos

generales, la idea, pues es atender más lo preventivo, el que se pueda evitar que la

gente, sobre todo los jóvenes por necesidad, se dediquen a estas actividades ilícitas.

Y él tiene una propuesta, me invitó, yo acepté y quedamos en reunirnos. Es probable

que sea en Colombia el encuentro. Tengo entendido que va a invitar a otros presidentes de América

Latina, del Caribe a esa reunión. No lo hemos definido todavía en cuanto a la fecha del

encuentro, la agenda, pero nos vamos a ver el día 14, que vamos a ir a Lima, Perú.

Hablé con el presidente Petro y nos va a acompañar y va a estar también el presidente

de Chile, estaba por confirmar al presidente de Ecuador, esto para el día 14 de diciembre.

Ya se está empezando a elaborar la agenda de la visita del presidente Biden y del primer

ministro Trudeau para el día 9 y 10 de enero. Eso es lo que tenemos hasta ahora. Esa reunión

en Colombia posiblemente sea después de la visita del presidente Biden de esta cumbre

en la Ciudad de México, pero sí tenemos ese compromiso con el presidente Gustavo Petro,

que es un gobernante muy responsable y le tenemos mucha confianza.

Creo que Colombia avanzó mucho, felicito al pueblo de Colombia por la elección de

su presidente. Eso es lo que puedo comentar.

Bueno, también me gustaría preguntarle por qué aceptó, qué le pareció atractivo

de esta propuesta de Gustavo Petro.

Bueno, es que ellos tienen mucha experiencia en el daño que causan las drogas y han hecho

grandes, y saben qué es lo que puede ayudar a enfrentar lo del cultivo, en este caso la

coca y el tráfico de la droga. Entonces, él trae

que plan y coincidimos de que es importante verlo, no sólo con la visión de Estados

Unidos, sino verlo a partir de la visión de América Latina.

Esto no significa confrontarnos, sino analizar nosotros cómo podríamos enfrentar este problema

y sobre todo el que no haya violencia, cuidar que no pierdan la vida por el crimen organizado,

ni quienes se dedican a esas actividades ilícitas, ni las autoridades o agentes de policía,

del ejército, que también padecen y se tienen que buscar formas más eficaces para enfrentar

los problemas del crimen organizado, el narcotráfico y atender las causas, no sólo resolver las

cosas o tratar de resolver las cosas con medidas coercitivas.

Hay planes que pueden ayudar mucho, estamos nosotros, por ejemplo, ayudando en países

de Centroamérica con el programa Sembrando Vida y se está avanzando mucho. Esto no sólo

por la cuestión de las drogas, sino fundamentalmente para dar opciones a la gente y que no se vean

obligados a abandonar sus pueblos, que tengan trabajo en sus comunidades.

Un día de estos, yo creo que en menos de un mes vamos a dar a conocer un reportaje

que se hizo de toda la cooperación de México en Centroamérica y en el Caribe para atender

las causas que producen la migración. Y vamos a poder escuchar los testimonios de la gente

que está trabajando en estos programas.

El gobierno, por ejemplo, es algo que siempre le insistimos al gobierno de Estados Unidos,

el que se invierta en programas como el Sembrando Vida, como el de Jóvenes Construyendo el

Futuro para que haya opciones, para que haya alternativas y para que la gente no se vea

obligada a abandonar sus comunidades. Esas son opciones, son alternativas.

Entonces, lo mismo en el caso de la droga. Nosotros estamos aplicando el programa Sembrando

Vida en las zonas donde más se siembra droga en la sierra y ya estamos teniendo buenos

resultados. Ya la gente, en vez de sembrar la marihuana o la amapola, ya está sembrando

árboles frutales, maderables. Esto en Durango, en Sinaloa y en otros estados. Eso funciona,

sin duda.

Y vamos a continuar con ese programa.

Y bueno, y por último, este programa no se lo propuso al presidente Petro para que lo

aplicara en Colombia.

Sí, él sabe, pero él trae un planteamiento muy bien articulado, pensado y vamos a analizar

bien su propuesta.

Muchas gracias, presidente.

¿Cuántos días le están?

Nos vamos al día 13.

¿Cuántos días le están?

Pues nada más.

¿Y el de la acción militar con la frontera?

Estamos viendo eso porque dependiendo. Si hay vuelos a la hora que se requieren, si

no va a ser la Fuerza Aérea, pero estamos buscando que sea en línea comercial. Pero

si no hay la hora, bueno, es que hay veces que el avión sale a las seis de la mañana,

entonces ya no hay reunos de seguridad ni mañanera.

O es muy tarde, estamos buscando eso.

¿No hay acción militar en la frontera?

Ahí sí, es como dice Pedro Ferrer, zafo.

Eso sí, no. Por cierto, les invito para que vean que están los gatos, los gatitos que

los cuidamos mucho aquí en Palacio, porque tienen también una campaña de esas, de que

ya no están los gatos.

Sí, sí, pero que los vean porque…

Gracias, presidente. Buenos días, Nancy Flores de la revista Contralinea, buenos días a

todos y a todas.

Presidente, preguntarle si estaba enterado de esta reunión que sostuvieron algunos directivos

de bancos, específicamente de BBVA, de Banorte y de Santander, a propósito de esto que se

votó en la Cámara de Diputados esta reforma a la Ley de Instituciones de Crédito, que

pues garantiza que sea el gobierno quien pueda obtener los recursos de cuentas que ya han

sido abandonadas, que tienen más de seis años abandonadas. Y en esta reunión los representantes

de estos bancos pues estaban muy nerviosos por qué va a pasar en el Senado de la República,

ahora pasó esta iniciativa al Senado y ya está por discutirse.

Y ahí acordaron que ellos van a reactivar estas cuentas con pequeños depósitos de

entre 100 y mil pesos, en dado caso de que el Senado apruebe esta reforma a la Ley de

Instituciones de Crédito y con ello evitar, sobre todo en las cuentas que tengan más

recursos en las más abultadas, evitar que el gobierno las pueda obtener a través de

la Secretaría de Hacienda y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Esta reactivación

pues la harían de forma artificial para que ellos, estos bancos, sigan quedándose con

estos recursos, de por sí ya lo venían haciendo, cuando las cuentas son abandonadas ellos se

apropian de este dinero. Y la iniciativa lo que busca es que este recurso pues se aplique

en términos de seguridad y también de seguridad social.

Preguntarle si tenía conocimiento de esta reunión y también su opinión al respecto.

Lo está viendo el Secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, y él va a darnos

su opinión sobre esto. Yo no quiero que cambien las reglas del funcionamiento de bancos, porque

ofrecí desde la campaña que no iban a haber cambios.

Desde luego, si se trata de bienes abandonados habría que ver qué destino se le da a esos

bienes. Y se puede llegar a un acuerdo con ellos, pero todavía no. Lo ha visto el Secretario

de Hacienda y él va a darme su opinión sobre eso y la voy a tomar en cuenta.

Presidente, en otro tema preguntarle también sobre esta discusión. Ya parece que el Senado

de la República ha abandonado ya la discusión sobre el glifosato y los agrotóxicos que

causan cáncer. El CONACIT ya había dicho que hay suficiente evidencia científica para

determinar que este tipo de pesticidas altamente tóxicos causan cáncer. Hay de hecho incidencia,

ya se ha visto la tendencia de las personas enfermas con cáncer y que tienen contacto

con estos pesticidas. Preguntarle si la vía podría ser ahora un nuevo decreto que amplíe

el número de agrotóxicos que se van a prohibir gradualmente. Y esto se lo pregunto porque

usted ha declarado aquí que por encima de la salud no pueden estar los intereses privados

y en este sentido ya no se puede permitir que estas transnacionales sigan contaminando

y matando impunemente a los mexicanos. En otros países está prohibido el uso de estos

pesticidas y no se ha generado ninguna hambruna, sobre todo porque quienes tienen esta capacidad

de siembra masiva de productos, también tienen la capacidad de conseguir otras tecnologías

que sean más amables con el medio ambiente y también con la salud humana.

Estamos en eso, estamos viendo eso, lo del glifosato. No queremos que se prohíba y que

no haya una opción, una alternativa, porque quienes defienden lo del glifosato sostienen

que en el mundo, así como se lo estoy diciendo, no hay todavía algo que lo sustituya, desde

luego que no sea dañino. Entonces, se está haciendo un análisis.

Se sabe y es cierto lo que sostienes, que hace daño a la salud, eso se sabe, pero no

hay cómo sustituirlo. Estamos hablando de la producción de alimentos. Entonces, se

estableció un decreto, emití un decreto para limitar el volumen utilizado y eso se

está cumpliendo. Y el propósito es que cada año se vaya limitando más.

En tanto, Conacyt nos da una opinión sobre qué químico utilizar que no sea dañino

o qué prácticas orgánicas se aplican, porque es el remedio y el trapito, o sea,

se necesita una opción, una alternativa. Si es mucho el daño a la salud y no encontramos

opciones alternativas, pues se prohíbe, pero estamos en eso, estamos buscando opciones

de herbicidas, vamos a decir, no químicos hasta el uso del machete y de la tarpala para

usar hierba, en vez de desaparecerla con bombas, aspersión. Estamos en eso, ya vamos a dar

una respuesta.

Presidente, también en el contexto de la discusión sobre la reforma electoral, pues

ha quedado ya muy evidenciado que los partidos de oposición no defienden realmente la democracia,

sino que defienden un modelo en el cual el Instituto Nacional Electoral es cómplice de

los fraudes electorales. Más allá de eso, también, presidente, pues visibilizar que

estos partidos, el PAN, el PRI, el PRD y Movimiento Ciudadano, también defienden el dinero. Hay

un presupuesto de más de 3.300 millones de pesos que les aprobó a estos cuatro partidos

el INE en agosto pasado y ese es el presupuesto que no quieren perder, porque la iniciativa

dice que ya no se les entregue tanto dinero del pueblo a los partidos políticos. Preguntarle

cuál es su opinión al respecto de esta supuesta defensa a la democracia que en realidad esconde

los verdaderos intereses de estos partidos de oposición, que primero es seguirse agenciando

estos miles de millones de pesos año con año, porque esto es 2023, pero se espera que

para 2024 el presupuesto sea de más de 4.000 millones de pesos y también el hecho de

tener autoridades títeres a sus intereses y que sigan cometiendo fraudes impunemente.

Y ese, el tener un instrumento que podrían utilizar para hacer un fraude, como ya lo

han hecho, no estoy inventando nada. El instituto electoral en el 2006 estaba manejado por la

maestra Elvestir Gordillo y se negaron a contar los votos para imponer a Calderón

y lo hicieron desde el INE con un cinismo extremo, cretinismo.

El que creó el sistema de cómputo para recibir y contar los votos fue el cuñado de Calderón.

Y

ese

Ya la gente no va a permitir ningún fraude.

Pero ellos no dejan de pensar así.

Con todo respeto a las gallinas, gallina que come huevo ni que le quemen el pico.

De cuando acá salen estos demócratas, Fox demócrata, Calderón demócrata, Madrazo

demócrata, y el Bester demócrata.

No nos debemos de quejar, porque independientemente de que son cosas serias, importantes, no deja

de ser divertido.

Imagínense, el que se muestren como son, eso no lo hubiésemos logrado, si no se lleva

a cabo la transformación.

Las quería un sistema bipartidista, pri-pan, para que siempre se lograra

ir ante el gato-pardismo, el que los potentados dominaran México, porque era lo mismo el

pri que el pan.

Bueno, tan es así que ya ahora se unieron por completo, siempre lo dijimos.

Pero esa era la democracia de Salinas.

Cuando yo llegué a un partido de oposición, yo dije, voy a romper eso.

Nada de que va a haber así alternancia, decían.

¿Qué diferencia puede haber?

Yo decía yo, pues, la diferencia que hay entre la Coca-Cola y la Pepsi-Cola.

Y logramos romper ese bipartidismo.

Y surge una opción nueva, distinta, que no tiene que ver ni con el pri ni con el pan.

De aquí sí ya están muy definidas las posturas.

No hay simulación.

La reforma electoral, pues, sí, es el dinero, pero ese tiene mucho ellos, tienen bastante,

tienen los medios de información, tienen dinero, tienen los medios de información.

Sólo le falta algo, le falta pueblo.

Entonces, se pueden quedar con ese órgano tratando de dominar, pero ¿cómo le van a

hacer?

No van a poner mesas, no van a ver casillas, no le van a permitir a la gente ir a votar.

No tienen ninguna posibilidad.

Y lo que estábamos proponiendo era, a ver, vamos a ahorrar, ¿cómo se van a destinar

25 mil millones de pesos para celebrar elecciones, para organizar elecciones?

En México es tan caro hacer las elecciones porque todo el aparatal que tienen y además

se ha replicado en los 32 estados y lo mismo, ¿para qué 500 diputados?

¿Por qué no 300 y que sean electos de manera directa por el pueblo?

Y los plurinominales, quitarlos, ¿cuánto se ahorra?

Ahora porque no se tiene mayoría absoluta, pero sí tenemos nosotros o el movimiento

cuenta con mayoría simple.

Pero antes que estábamos en la oposición, como las cámaras estaban al servicio de los

potentados, yo deseaba que se acabaran pronto los periodos ordinarios, que nada más estuviesen

tres meses, cuatro y se fueran de vacaciones, porque si estaban sesionando era un peligro.

Todo lo que proponían era en contra del pueblo, entonces descansaba.

Cuando ya terminaba el periodo ordinario, aunque había siempre la amenaza de que convocaran

a un extraordinario, porque era un instrumento por completo entregado a la oligarquía, a

los investigadores de la UNAM, del Colegio de México, de otras universidades públicas,

de ciencias sociales, que analicen qué características

tienen todas las reformas a la Constitución que se hicieron en el periodo neoliberal.

Se los dejo de tarea, es para una tesis de licenciatura, de la mastería de doctorado.

Y van a encontrar que todas las reformas fueron en contra del pueblo y a favor de una minoría

rapaz, todas.

Yo les comenté que tres años que fue cárcel que ahora es premiado, porque en España están

premiando a todos los que no están de acuerdo con nosotros, como la

feria de Libro de Guadalajara.

Tres años que fue cárcel, secretario de Hacienda, aprobaron los diputados el presupuesto

nacional por unanimidad. ¿Se imaginan eso? ¿Cómo le hizo cárcel? ¿Que es un político

fuera de serie?

No, los maiciaban, les daban dinero, habían partidas de moches.

Entonces, todavía dicen que hay que regresar a lo de antes, pues tienen la Cámara para

seguir entregando bienes nacionales a particulares y sobre todo extranjeros.

Lo que hicieron con la reforma energética, con todas las llamadas reformas estructurales,

la reforma fiscal, la reforma laboral, la reforma educativa, todas esas reformas, antes

de que se presentaran al Congreso en México o que las diera a conocer Hacienda, eran

parte de la agenda del Fondo Monetario Internacional que imponían en todos los países.

Desde décadas no tuvimos un plan de desarrollo propio, nos imponían sus políticas. Estas

llamadas reformas estructurales ¿y qué son?

¿Qué es la reforma fiscal? Aumentar impuestos.

¿Qué es la reforma energética? Entregar el petróleo, entregar la industria eléctrica.

¿Qué es la llamada reforma educativa? Privatizar la educación.

¿Qué es la llamada reforma laboral o de seguridad social? Entregar el manejo de las pensiones

de los trabajadores a particulares del mundo financiero.

Bajar los salarios, aumentar los costos del precio de servicios del gobierno, subir el

precio de la luz, el precio de las gasolinas. ¿Esta era la reforma? ¿Estaba en la agenda

el combate a la corrupción? ¿Qué era el principal problema de México? No. ¿Estaba

en la agenda luchar en contra de la desigualdad? No. ¿Estaba en la agenda atender a los jóvenes

de México para tener oportunidades de trabajo, de estudio? ¿Estaba en la agenda fortalecer

la educación pública? ¿Mejorar el sistema de salud? No. Nada. Era todo aquello que significara

negocio, lucro en beneficio de una minoría. Entonces ya no hay eso y pues se siguen haciendo

revoluciones de que van a regresar por sus reales. Si no, si hubiese llevado a cabo un

cambio como el que está en marcha, imagínense cómo estaría el país si lo hubiesen seguido

con el saqueo, con la corrupción, con el derroche, con el desprezo a la gente. Entonces

sí ha sido importante todo lo que llevamos y lo que viene todavía. Ya nos vamos.

Gracias, presidente. Nada más quedo pendiente.

Hago un compromiso contigo. Es el primero de martes.

Quedó pendiente nada más, presidente. Sí, iba a venir Pablo Gómez, el titular de la

Unidad de Inteligencia Financiera. Eso se lo pregunté hace un mes y pues no ha habido

respuesta.

¿Para lo de fútbol?

No falta lo de fútbol y no falta lo de Pablo. Sí, ahora lo de fútbol estaría bien. Es

un análisis de cómo se maneja lo del fútbol. Bueno, entonces que venga Pablo la semana

que viene.

Gracias, presidente.

Es que quedamos con un compañero también. ¿Qué mané? Ya. Ah, pues tú también estuviste

trabajando en eso. Lo hacemos el jueves. Sí, bueno, el jueves, o sea, en ocho días. Bueno,

nos vemos.

¿Tiene gripa?

¿Cuál de?

¿Tiene gripa?

Sí, tiene.

Hay ese cambio de clima. Se adelantó el frío y he estado viajando. Me estaba comentando

a un doctor que están los niños padeciendo bastante de gripa, de enfermedades respiratorias.

Se adelantó el invierno, pero yo estoy bien. Un poco de ronquera.

¿Cuándo?

Yo creo que la semana que viene.

¿El mar?

Sí, yo creo que ese día puede ser. Ese día. Si ya la están trabajando y yo la reviso,

yo voy a estar afuera, siempre estoy viendo documentos y ya la enviamos.

¿Porque se ha visto que no puede tener la AC o tiene la acción de cámara?

Sí, pero ya está avanzada completamente. Ya está avanzada. Y es una cuestión de trámite,

porque ya los conservadores, los del bloque conservador pues ya están.

¿De acuerdo?