cinco semanas a la baja de la epidemia de covid-19 en méxico

El

¡Presentador!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

¡No!

Muy buenos días.

Bueno, pues como todos los martes vamos a informar sobre la situación de la salud en el país

y lo relacionado con la pandemia, que afortunadamente está a la baja, está cediendo, y esto es un

motivo de satisfacción, porque es un problema menos y todo lo que implica de sufrimiento.

De todas formas, va a continuar el programa de vacunación que ha dado muy buenos resultados.

Estamos a dos años de la pandemia, pero lo que nos ayudó mucho es que al año ya se

contaba con vacunas y eso hay que tenerlo muy presente.

Y por eso ahora vamos aliento y son buenos los resultados.

Vamos a que nos informe el doctor Jorge Alcócer.

Con su permiso, señor presidente.

Muy buenos días a todas, a todos ustedes.

Comenzamos el informe de los medicamentos adquiridos por el sector salud para nuestra

población.

En la primera imagen pueden ustedes ver que se han distribuido ya 657 millones de medicamentos

y material de curación, y en la otra, en la siguiente, se muestra que entre el 28 de

febrero y el 11 de marzo se distribuirán 81 millones 617 mil 99 piezas en las 31 entidades,

derivadas de la extensión contractual de compras 2022, con lo que se garantizará el

abasto del primer semestre.

Como ustedes saben, la compra de Insabi y de Dunops garantizará un abasto mayor al 95

por ciento de las claves solicitadas para el primer semestre.

En la siguiente, durante los siete días se entregaron, los últimos siete días se entregaron

ocho millones 660 mil 898 piezas de medicamentos y de material de curación, estando en tránsito

11 millones 79 mil 531 piezas.

En la siguiente, durante la semana del 20 al 26 de febrero se distribuyeron 318 mil

550 piezas de equipo de protección personal en siete entidades.

La distribución acumulada en el primer bimestre es de tres millones 187 mil 536 piezas.

En la siguiente, como ustedes saben, el Insabi con la suma de 31 entidades federativas ya

adheridas al plan de distribución de la última milla y con la ayuda de Sedena y Birmex distribuyeron

en lo que va de este año en 14 estados 13 millones 486 mil 357 piezas para abastecer

mil 77 unidades de salud.

Y en la última les comunico que del 19 al 24 de febrero se prepararon 2 mil 623 mezclas

de medicamentos oncológicos para el cáncer y para los pacientes del Instituto Nacional

de Cáncerología del Hospital Juárez de México y del Instituto de Enfermedades Respiratorias.

Ya se incluyó el Hospital General de México y el Hospital de Iztapalupka, está en proceso

de adhesión a esta central de mezclas.

Eso es cuanto.

Con su permiso, presidente.

Muy buenos días, secretaria, maestro, estimado Ricardo, subsecretario.

Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.

Vamos a comentar sobre la situación de la epidemia y el avance del programa de vacunación

y en la situación de la epidemia estamos en la quinta semana consecutiva de reducción

de los casos, como lo hemos venido informando desde mitad de enero, empezó a bajar la cantidad

de casos diarios y en este momento sólo 0.8 por ciento de los casos son los casos activos.

Y lo mismo en los indicadores de hospitalización, vemos una reducción sostenida con un desfase

de algunos pocos días, pero las unidades COVID se están desocupando en la medida en

que hay ya menos hospitalizaciones que egresos, sólo 18 por ciento de las camas COVID de

uso general están ocupadas y 12 por ciento de las camas con ventilador.

La reducción absoluta comparada con el punto máximo de la epidemia en la mitad de la segunda

curva es de 88 por ciento.

Y finalmente, el tercer indicador muy relevante es la mortalidad.

La mortalidad también va a la baja, tenemos una reducción absoluta de 82 por ciento comparada

con el punto máximo de la epidemia y hemos tenido ya la mitad de las entidades federativas

del país que presentan días consecutivos, generalmente dos o tres días consecutivos

sin defunciones COVID en la mitad del país.

Y esto lo vamos a estar monitoreando porque ya es un indicador francamente de salida de

este ciclo epidémico y consideramos que es muy alentador.

Por su parte, en Niñas, Niños y Adolescentes, este monitoreo especial que hacemos en coordinación

con la Secretaría de Educación Pública al frente de la maestra Delfina Gómez Álvarez

y su equipo nos ha mostrado muy reiteradamente que Niñas, Niños y Adolescentes y los recintos

escolares no han sido el elemento de mayor riesgo ni tampoco el mecanismo de mayor transmisión.

Y la transmisión empezó en las vacaciones de invierno, pero posteriormente desde el

15 de enero empezó a reducirse el número de casos también en este grupo de edad que

han representado menos del 10 por ciento de los casos que ocurren.

Y lo vemos también por los planteles, en los planteles se monitorea si existe alguna

afectación en el curso de las clases presenciales, en este momento sólo 0.08, 0.08 por ciento

de los planteles tienen algún grado de afectación, a veces es un salón que se cierra temporalmente

unos días para evitar la transmisión, a veces es el plantel completo, pero sólo 0.08.

En la vacunación seguimos avanzando en los distintos grupos de edad, de acuerdo siempre

con el criterio de priorización anunciado desde el 8 de diciembre de 2020, cuando inició

el esquema de vacunación con la presentación pública del Programa Nacional de vacunación.

El criterio es proteger prioritariamente a quienes tienen mayor riesgo y tener la continuidad

para incluir a toda la población.

Tenemos 182 millones de dosis que hemos utilizado en 85.2 millones de personas, 93 por ciento

de ellas ya con el esquema completo y habrá notado que esta cifra de porcentajes 93.7

va fluctuando en la medida en que seguimos incorporando algunos esquemas nuevos, por

eso a veces aumenta el número de esquemas por completar.

La cobertura general es de 90 por ciento en todo el país, con algunas variaciones en

las entidades federativas, pero ya todas están por arriba del 70 por ciento, la gran mayoría

por arriba del 80 por ciento.

Y lo vemos en los distintos segmentos, en adultos es este 90 por ciento, esa es la cobertura

total en población de 18 años y más, pero también incluimos niñas, niños y adolescentes

desde los 14 años de edad y llevamos ya una cobertura del 53 por ciento, además que desde

los 12 años de edad para aquellas niñas, niños que tienen alguna enfermedad que aumenta

su riesgo de padecer COVID grave.

Aquí seguimos exhortando a padres y madres de familia de estas niñas y niños de 12 años

que tienen o más que tienen alguna enfermedad para que los lleven a vacunarse.

A pesar de que abrimos desde hace muchos meses este segmento de edad para vacunarse, no hemos

tenido la afluencia que esperábamos.

Como habíamos calculado, recordarán casi tres millones de niñas y niños adolescentes

que podrían necesitar vacuna por estar en esta condición de salud y no hemos tenido

esa afluencia.

Entonces, seguimos invitando a que acudan con sus niñas y niños a vacunarse.

Finalmente, en los refuerzos tenemos 70 por ciento de cobertura en personas de 60 años

y más, 46 por ciento en personas de 40 años y más y 39 por ciento en personas de 30 a

39 años de edad.

Como anunciamos la semana pasada, ya está abierto el registro y en algunas entidades

federativas la vacunación desde los 18 años de edad, refuerzos desde los 18 años de edad.

Finalmente tenemos que ayer recibimos 14 millones 38 mil 500 dosis de vacuna AstraZeneca.

Este es un envío a través del mecanismo COVAX, agradecemos a la Organización Panamericana

de la Salud, quien hizo el transporte en el último segmento, y estas vacunas se serán

utilizadas para continuar tanto los refuerzos como para aquellas personas que hayan quedado

rezagadas.

Con ello, la suma de dosis recibidas es de 216 millones 498 mil 235 y la vacuna que más

se ha utilizado en el esquema es la vacuna AstraZeneca.

En nuestro calendario tenemos ahí indicado la recepción de estas más de 14 millones

de vacunas.

Y un elemento especial o particular, queremos felicitar a la Ciudad de México, a su gobierno,

a la doctora Claudia Sheimann, a la doctora Olivia López Arellano, a la Secretaría de

Salud, porque es la primera entidad federativa que ya completa todo el esquema de vacunación,

incluyendo todas las edades, todos los grupos de riesgo y tanto el esquema primario como

el refuerzo.

Tiene más de 100 por ciento de cobertura en la medida en que la Ciudad de México ayudó

al Estado de México, a Morelos y a otros estados vecinos también a completar la vacunación

y ya solamente se espera el calendario para la segunda dosis de quienes están en necesidad

de tenerla.

Pero ha sido sumamente exitoso el despliegue territorial y de colaboración intersectorial

en la Ciudad de México.

Gracias a la doctora Claudia Sheimann.

Gracias.

Buenos días, señor presidente.

Buenos días, compañeros que integran el Gabinete de Medios de Comunicación y que

nos ven a través de diversos medios.

En lo que se refiere al regreso a clases, tenemos ahorita un total de 207 mil 46 escuelas,

que eso a una persona me da mucho gusto porque día con día se van incrementando y sumando

a este esfuerzo que estamos haciendo de este regreso a clases.

Referente a alumnos, tenemos ya un total de 22 millones 435 mil 93 alumnos y en docentes

tenemos un total de un millón 891 mil 682.

Todo esto ha sido posible gracias al esfuerzo, a la colaboración y el trabajo en equipo

que han hecho no solamente la comunidad escolar, que son los padres de familia, los maestros,

los alumnos a quienes les envió de verdad un agradecimiento y una felicitación.

Porque en las visitas que se han realizado hemos observado que esa participación que

hay de los padres de familia en lo que es los filtros, el protocolo, así como de nuestros

maestros y también de los pequeñitos que han sabido comportarse en el sentido de respetar

esos protocolos, nos ha permitido que efectivamente las escuelas no contemplen algún riesgo para

nuestra población.

Y con ello también estamos trabajando, seguimos trabajando en apoyo a quien lo necesite, ya

sea a través de información que sea de tipo de carácter administrativo o bien incluso

de carácter socioafectivo.

Recordemos que tenemos diferentes formas de contacto, que están ahí nuestras diferentes

líneas y nuestros diferentes teléfonos para ese apoyo que se requiera.

Seguimos a sus órdenes y de verdad agradezco mucho a todos aquellos que han colaborado

en este gran reto.

Y al mismo tiempo les envío una felicitación a nuestros niños, a nuestras niñas y a nuestros

jóvenes.

Yo los veo muy contentos cada que voy, me emociona mucho y también me llena de mucha

energía el ver cómo nuestros maestros reciben a esos pequeños con tanto amor y con tanta

atención.

Y también a nuestros niños que preguntándoles dónde se sienten mejor si en casa o en la

escuela, de verdad que todos a lo mismo no dicen en la escuela, ya necesitaban regresar

y eso de verdad nos debe de complacer mucho como sociedad, porque tenemos que cuidar y

tenemos que preservar a ese gran tesoro que son nuestros niños, nuestras niñas y nuestros

jóvenes.

Muchísimas gracias, es cuanto, presidente.

Gracias.

Bueno, sobre los lamentables hechos del domingo en San José de Gracia, vamos a informar,

invitamos al subsecretario Ricardo Mejía para que se dé información, porque lo más

importante es hablar con la verdad siempre, no mentir, no robar, no traicionar.

Y como hay mucha desinformación, porque el conservadurismo está empeñado y desesperado

en atacarnos la mayoría de los medios de información en coro en contra de lo que estamos llevando

a cabo, que es una transformación del país con el apoyo de millones de mexicanos, de

mujeres y de hombres, y como siempre sucede cuando hay un movimiento de transformación,

pues se agrupan, se articulan las fuerzas conservadoras, por eso se habla de grupos

reaccionarios que reaccionan.

Y eso es lo que estamos ahora nosotros enfrentando en el país a grupos reaccionarios que no

quieren que se lleven a cabo los cambios, porque simpatizaban con el antiguo régimen.

Acuérdense que la palabra conservadurismo viene de conservar, de mantener el estatu

de la Cú, que nada cambia. Y esto les convenía a una minoría que eran los que se dedicaban

a saquear, a robar al país, porque no se habla mucho de eso y por eso tengo que estar

repitiendo y repitiendo, pero padecimos el saqueo más grande que se haya registrado

en la historia de México durante el periodo neoliberal.

En 36 años saquearon al país como nunca y quieren regresar por sus fueros. Ese es el

fondo del problema, del asunto, pero vamos a seguir adelante, porque era muy injusto

que una minoría dominara, se sintieran los dueños de México y la mayoría de los mexicanos

más marginados, ignorados, vilipendiados, además despreciados por el clasismo, por

el racismo, por la discriminación.

Entonces, ya eso se terminó. Entonces, cualquier cosa que sucede, como estos lamentables hechos,

le dan vuelo hasta Calderón, sin ni caso.

Entonces, ya estamos esperando que explique por qué tenía como brazo derecho de su

gobierno a García Luna, por qué lo nombró secretario de Seguridad Pública.

Ya no hablemos de por qué se robaron la Presidencia en el 2006 y de otras cosas, pero se atreve

a opinar. Eso es lo que siempre he dicho, retomando al finado Carlos José Ibares, que

decía que la verdadera doctrina, decía él de la derecha, yo digo del conservadurismo,

es la hipocresía.

Entonces, por eso no hay más que informar. Y qué bien que existen las benditas redes

sociales, aún cuando han querido controlarlas, manipularlas con bots, también con censura,

pero ahora fluye más la información que antes, antes imponían cercos y costaba trabajo

que la verdad se abría a la paso, ahora no, ahora con las redes sociales se puede opinar.

Y hay pluralidad y se garantiza el derecho a disentir. Y la gente también está más

consciente, más politizada y todo esto ayuda mucho.

De todas formas, hay que estar dando a conocer cómo son las cosas, qué está pasando, no

ocultar nada, actuar con transparencia y esto ayuda mucho en la vida pública, el que podamos

estar informando.

Por eso, sobre lo de San José de Gracia se va a informar.

Muy buenos días. Con su permiso, señor presidente.

Por instrucciones del presidente de la República y de la secretaria Rosa Isela, desde el primer

momento entablamos comunicación con el fiscal general de Michoacán, Adrián López, con

el gobernador Ramírez Bedoya y con el secretario de Seguridad, general Ortega, así como con

el Gabinete de Seguridad, para poder contribuir a la investigación, al esclarecimiento de

los hechos y al castigo de los responsables del evento en San José de Gracia, municipio

de Marcos Castellano, en Michoacán, cercano al estado vecino de Jalisco.

Este evento quiero señalar, primeramente, que se tuvo conocimiento la Fiscalía del

Estado, como lo hizo de conocimiento ayer a las 18 horas.

Hubo previamente a esto la circulación de diferentes videos en redes sociales y como

el propio fiscal lo señaló, no hubo un alertamiento ni de la Presidencia municipal, ni de la

Fuerza Municipal de Seguridad Pública, que debió haber actuado como primer respondiente

al tener conocimiento de los hechos, asegurar la escena y alertar a las autoridades.

Sigue que después del conocimiento de los hechos, la propia fiscalía, la Guardia Nacional,

reforzada por la Secretaría de la Defensa Nacional, se trasladaron el mismo domingo

27 de febrero a la comunidad para constituirse y poder tener indicios, testimonios y empezar

a desahogar las investigaciones.

A partir de este trabajo vamos a reconstruir algunos eventos, siempre respetando la secretaría

de las investigaciones, el debido proceso, datos sensibles y sobre todo que los trabajos

de investigación puedan seguir.

Pero esto es parte de la política de cero impunidad del presidente de la República

y también del principio de transparencia en la información.

Bueno, queremos referir que el móvil que hemos ubicado es una posible venganza entre

grupos vinculados a la delincuencia organizada que dependen de la misma estructura criminal

conocida como Cártel Jalisco Nueva Generación, es decir, una diferencia donde hay intereses

también de carácter personal y familiar entre la cabeza de dos células, uno que podemos

ubicar como Alejandro alias El Pelón y otro ubicado como Abel alias El Toro o El Viejón,

ambos oriundos de San José de Gracia con familias arraigadas en esa demarcación.

En ese sentido, comentar que ambos pertenecieron primero al grupo conocido como Los Templarios

y después al Cártel Jalisco Nueva Generación.

El día de los hechos, aproximadamente a las 15, 20 horas, se celebraba el funeral

de la señora Elisa, madre de Alejandro N., quien había fallecido a consecuencia de una

enfermedad que fue deteriorándose.

Ahí hay dos testimonios que refieren que hubo detonaciones de armas de fuego, que hubo un

enfrentamiento, así lo refieren, a balazos entre grupos criminales que salieron a resguardarse,

esconderse y que no pueden decir exactamente cuántas personas hubo fallecidas.

Pero sí refieren estos testimonios que después de la refriega pudieron ver que llegaron unas

camionetas con máquinas para lavar los sucesos.

Este es el lugar donde se celebró el velorio y aquí algunas coronas con motivo del sepelio,

donde el mismo Alejandro N. se autodefine como El Pelón.

Aquí es importante ver cómo empezó esta serie de conflictos entre dos familias, la

de Alejandro N. y la de Abel N., que originalmente pertenecían al mismo grupo criminal, Templarios,

luego al Cártel Jalisco, pero después empezaron una serie de conflictos entre ambos.

Alejandro N. empieza a los 18 años, primero como Z, después como familia michoacana y

templarios, se cambia después ya para la década de los 10, se cambia al Cártel Jalisco,

nueva generación, y a Pera como jefe de plaza desde Tizapán, el Alto hasta Mazamitla, en

Jalisco.

Conoce Abel N., quien se incorpora y es reclutado por él para pertenecer a su organización

criminal.

Alejandro N. es detenido por la policía de Mazamitla, recuido en el Cerezo de Jalisco

por delitos contra la salud y es finalmente recluido y sujeto a un proceso de carácter

penal.

En ese momento Abel N. empieza a tomar el control de la plaza, como se conoce en el

argot delincuencial, de San José de Gracia y empieza a ver diferencias entre ellos y

se le pide a Alejandro que ya no asista a San José de Gracia.

Es importante señalar que Alejandro N. vincula con posterioridad sus actividades ilícitas

a los estados de Jalisco y de Colima, aunque él seguía teniendo su familia en San José

de Gracia.

En 2018 el hermano del Pelón de nombre Ricardo es objeto de una riña en una cantina de San

José de Gracia y es privado de la libertad por órdenes de Abel N. Cuando el sujeto

conocido como Pelón estaba recluido, ya él le atribuyen la desaparición de Ricardo,

hermano de Alejandro, y que según testimonios fue privado de la vida.

En diciembre de 2021, ya consolidado nuevamente Alejandro N. como jefe de plaza en otra entidad,

no en Michoacán, no en San José de Gracia, pero finalmente como parte del grupo del cartel

Jalisco cobra venganza contra Abel y asesina a su hermano José N. Esto en diciembre de

2021. Esto genera que Abel N. le haga llegar que lo va a asesinar y que por ningún motivo

se presente en San José de Gracia.

Esto es importante porque no obstante esta advertencia y señalar que cada vez que Abel

N., que es vecino de San José de Gracia, se encontraba con algún pariente de Alejandro

N. le decía que iba a matar a este sujeto conocido como el Pelón.

Finalmente, el día del velorio, Alejandro N. llega al funeral con aproximadamente 15

sicarios o gente que lo resguarda, que no se puede acreditar que sean originarios de

esa región, llegan al velorio y la misma familia le cuestiona la llegada, porque sabían

las amenazas que tenía.

Y no obstante esto refiere a Alejandro que ya tenía permiso, entre comillas, para poder

presentarse al velorio.

No obstante esto, a los pocos minutos llegan varias camionetas con sicarios al frente a

Abel N., alias El Viejón, y someten a los acompañantes de Alejandro N., alias El Pelón,

los desarman y los colocan, como aparece en algunos videos, afuera de una casa en un portón

siguiente.

Aquí se logra observar que son parte de los videos que se circularon en redes y que otros

que hemos tenido acceso, donde esta es la carpa, aquí se aprecia en esta lámina, hay

una carpa al fondo que es donde está el funeral, estas son las camionetas que traía Alejandro

N., alias El Pelón, y el grupo de sicarios que pertenece a Abel N., alias El Viejón,

los desarma y los coloca en este lugar que aquí aparece.

Siguen revisando los vehículos para ver si tenían armas y lo repliegan afuera de este

domicilio, en frente de un portón siguiente.

Aquí es importante, porque según declaración ministerial, que vamos a preservar todos los

datos, pero se señala que Alejandro N., alias El Pelón, que es el sujeto que aparece aquí

en el número 7, estaba haciendo llamadas, según se comenta, llamadas para decir que

el grupo de Abel N. se retirara del lugar.

No obstante ello, no hay respuesta y Alejandro N. se acerca a donde está el otro grupo pidiéndoles

que no accionen contra terceros y tratando de disuadir la comisión de algún ilícito.

Sin embargo, según refieren testigos, es el propio Abel N. quien dispara contra Alejandro

N. privándolo de la vida.

Y en ese momento, al haber los disparos, se origina una refriega donde previsiblemente

hay otras personas privadas de la vida y que es el video que aparece en algunas redes sociales.

Este es el lugar donde estaban colocadas las personas.

Si ustedes pueden ver aquí, según lo que se pudo percatar en campo, estos son los indicios

ahí de algunos impactos de arma de fuego.

No se puede apreciar que haya habido una sola línea, es decir, esa tesis del supuesto fusilamiento,

sino que al estar los sicarios, al haber el fuego, empezaron a disparar, pero no hubo,

digamos, una acción sincronizada para cometer este ilícito siguiente.

Después de este evento, aquí yace el cuerpo de Alejandro N.

Aquí se acerca uno de los elementos de Abel, el viejón, a donde está el cuerpo.

Estos son indicios que se pudieron recopilar por parte de la fiscalía.

Evidentemente, esto está bajo la cadena de custodia de la fiscalía de Michoacán.

Sin embargo, por transparencia se puede ver, aquí fue donde fueron los impactos.

Ahora bien, aquí hay algunos restos de emaculaciones semáticas, que no obstante que trataron de

borrar con aparatos, con agua para tratar de borrar evidencias, quedaron todavía algunos

vestigios.

Bueno, creo que sería todo. Si queremos señalar aquí como algo muy importante que no hubo

un alertamiento de la autoridad municipal, a partir de la noticia criminal la fiscalía

local alerta a las demás instancias de seguridad, se constituyen en el lugar y empiezan a recabar

las evidencias.

También es importante señalar que llama la atención, y es parte de la investigación,

que estos sujetos arriban al lugar de los hechos también con el instrumental para poder

inyectar agua y tratar de borrar evidencias, lo cual es totalmente atípico y se va a investigar

al respecto.

También llama la atención que este sujeto Abel, que ya esté imputado como probable

autor material e intelectual de los hechos, pues hayan inmediatamente tratado de recoger

los cuerpos. No se tiene una certeza ni un número.

Decirles que ya empezaron a llegar algunas denuncias anónimas de posibles lugares donde

pudieron haber depositado los cuerpos.

Quiero señalar, y esto lo subrayamos, que no hay ninguna denuncia al momento de vecinos

de la comunidad de San José de Gracia que estén denunciando alguna desaparición de

algún vecino de esa comunidad.

Todo lo que se ha venido a recabar es que Alejandro N. llega acompañado de personas

que son previsiblemente quienes algunos de ellos pudieron haber sido privados de la vida,

pero que no eran originarios del lugar y que lo estaban escoltando.

Entonces, hasta ahorita son los hechos. Ya la fiscalía local también ha estado señalando.

Nosotros por instrucción directa del presidente vamos a seguir trabajando en esta fuerza de

tarea que está pendiente con la fiscalía de Michoacán, con las autoridades locales

para el pleno y total extraecimiento de los hechos y para que no haya impunidad.

¿Cuánto presenta?

A delante, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho y nueve, a ver si alcanza.

¿Qué tal, señor presidente? Carlos, mandaba noticias.

Volver a preguntarle al subsecretario Ricardo Mejía el tema de la ejecución de 17.

Bueno, ayer le preguntábamos también al gobernador Bedoya en la Cámara de Diputados

justamente de este tema.

Ahorita acaba de mencionar el de que no se confirma totalmente la ejecución, según

entendemos, subsecretario, del de 17.

Por favor, sí están amables.

No podemos confirmar ningún número porque no hay cuerpos.

Dijimos que ya hay una denuncia anónima donde posiblemente pudieron haber llevado los cuerpos.

Las evidencias hacen presumir que de entrada hay un cuerpo que es el que todo mundo atribuye

Alejandro N., alias el Pelón, que es el que ya mostramos hace unos momentos, y presumiblemente

algunos de los acompañantes de Alejandro N. habrían sido privados de la vida, pero

no tenemos ahorita la evidencia, se está investigando y por lo pronto no podríamos

tampoco decir una cifra.

Lo que sí podemos advertir de los indicios es que efectivamente hubo lesiones, hubo gente

que fue afectada, hay huellas hemáticas, hay balas percutidas que fueron utilizadas

de diferente calibre y con todo eso se va a seguir investigando.

Pero nos parece que esa afirmación temprana que circuló profusamente en redes y que algunos

retomaron no tiene ningún soporte hasta el momento.

Y la obra nos decía el gobernador que fue alrededor de las tres de la tarde, el domingo.

Según los testimonios, Alejandro N. llega alrededor de las 15, 30 horas al sepélio

de su madre y dicen que a escasos cinco minutos de su llegada se presenta este grupo y entre

las 15, 35 y poco antes de las 4 de la tarde fueron los diferentes eventos.

Gracias.

Sí me gustaría, cambiando de tema, aprovechando que está aquí el subsecretario, Hugo López

Gattel.

La semana pasada, después de la conferencia de medios, nos daba una plática bastante,

bastante completa del tema de COVID y del desarrollo.

Sí quisiera ver si nos puede ser tan amable de mencionarnos el tema de la vacuna patria,

que creo que es muy importante.

Nos comentaba que podría ser la primera vacuna inhalada, o no sé si se le llame oftalmica

del mundo, que es algo muy importante.

Y el tema de levantar las restricciones sanitarias, ya hay países que ya tienen completamente

restricciones sanitarias por el tema de COVID, si no más recuerdo está Inglaterra, también

si no más recuerdo, usted es el experto, está Alemania, pero ¿qué nos puede comentar

de cuál no es la fecha probable en la cual se pudiesen levantar las restricciones en

nuestro país?

Y el tema de la vacuna patria que considero, desde mi muy único punto de vista, doctor,

es muy importante.

Con mucho gusto, Carlos.

Y lo que comentábamos la semana pasada, un poco aquí en la conversación sobre estos

dos elementos.

El primero, sobre la vacuna patria.

La vacuna patria es un proyecto mexicano, es un proyecto impulsado por el Consejo Nacional

de Ciencia y Tecnología, CONACIT.

Como siempre agradecemos con enorme aprecio y cariño a la doctora María Elena Álvarez

Builla, la titular de CONACIT, porque una vez más, como lo hizo también en el caso

de los ventiladores de fabricación mexicana, mostró su enorme talento para articular a

la comunidad científica y tecnológica de México con las entidades privadas que de

buena fe y sin mayor ánimo de lucro están interesadas en hacer un servicio a la patria.

Ahí también parte el nombre de esta vacuna.

Y este proyecto, como se ha comentado varias veces, como lo ha expuesto la propia doctora

Álvarez Builla, se logró la confluencia de una empresa mexicana que tiene mucha experiencia

en la fabricación de vacunas y con una plataforma tecnológica que había sido liberada o dispuesta

para el resto del mundo a partir de investigaciones en varios lugares, en particular en un centro

de investigación en Nueva York.

Y aprovechando ese conocimiento, se empezó el proceso.

Durante 2020 se empezaron a hacer, se tomaron las decisiones sobre el potencial uso.

En su momento el presidente instruyó que hubiera un acuerdo muy claro, muy transparente de

colaboración que permitiera al gobierno mexicano invertir en este proyecto y que este fuera

usado para el bien público.

Y así se estableció.

Durante 2021 se fueron articulando los elementos para hacer el ensayo clínico fase 1, como

hemos comentado en otras ocasiones, los ensayos clínicos, los estudios que se hacen para

el desarrollo de productos farmacéuticos y también vacunas, requieren altos estándares

de calidad, de ética en la conducción y se van haciendo por fases para no exponer a

nadie a riesgos innecesarios.

Las noticias en general del ensayo fase 1 fueron muy alentadoras, la vacuna Patria logra

generar una muy poderosa respuesta inmune contra el virus SARS-CoV-2 y se convierte

en un candidato a su investigación en las fases 2 y en su momento 3.

En este momento está en curso el ensayo clínico fase 2.

Hemos anunciado hace varias semanas que invitamos a la población a que sea parte de este proceso,

es un proceso muy cuidado y todo lo que tienen que hacer es aceptar participar, recibirían

o bien la vacuna Patria o bien la vacuna que se esté usando convencionalmente en los

centros de vacunación.

Y si las noticias siguen siendo positivas, es muy probable que en el segundo semestre

de 2022 de este año se tenga ya el proceso del ensayo clínico fase 3 y en su momento

la posibilidad de usar esta vacuna de manera generalizada.

El uso mayor podría ser como un refuerzo universal, dado que ya tenemos coberturas

del esquema primario muy amplias, entonces sería como un refuerzo universal independientemente

del esquema de origen.

Y ciertamente la vacuna Patria es una de las primeras que en el mundo entero se propone

para su vía de inoculación por la nariz, hay otras, las vacunas cubanas, algunas tienen

ya formulación por la nariz, ya no se necesitaría la inyección, sino un spray, un aerosol nasal.

Sobre el otro tema de las restricciones, ciertamente conforme la epidemia empieza a bajar en varios

lugares del mundo, en varios países, particularmente en Europa Occidental, ya se empieza a ser

también en algunos estados, en Estados Unidos están considerando ya quitar las disposiciones

generales que hacen obligatorio el confinamiento, el uso de cubrebocas y otras medidas, particularmente

empezando con las personas vacunadas.

Por eso es tan importante vacunarse, protege, reduce el riesgo de COVID-19 grave, salva

vidas, pero también ayuda a incorporarse a la vida convencional, a la vida normal sin

necesidad de todos estos cuidados.

Termino diciendo en México recordar que siempre hemos dicho enfáticamente nuestro interés

por las medidas de prevención ha sido a través del convencimiento, a través de la promoción

de la salud.

Por eso hemos tenido este esquema que ha instruido el presidente de absoluta transparencia

para ir diciendo las cosas y que la gente las incorpore por voluntad, no por obligación,

no por una sanción, como ha ocurrido en muchos lugares del mundo.

Nosotros seguimos convencidos que el convencer, el persuadir, el informar es lo que ayuda

a que la gente adopte las medidas para su propio bien y de la comunidad sin necesidad

de ser forzado.

Y el pueblo de México ha demostrado una responsabilidad enorme, arriba del 90 por ciento de la población

mexicana utiliza las medidas y eso es digno de agradecer gracias al pueblo de México.

¿Estamos cerca de esto, doctor, de que se quiten las restricciones?

Estamos en una reducción muy sostenida de la epidemia, como comentamos, queremos llegar

al punto mínimo, llevamos estas cinco semanas, en este momento es prácticamente la intensidad

epidémica mínima desde el inicio de la epidemia, pero todavía queremos observar algunas semanas

más que esta reducción se mantenga y que se mantenga estable.

Si fuera esa la situación, podríamos empezar a recomendar ya reducir la intensidad en algunas

medidas.

Gracias, doctor.

Y rápidamente aprovechando que está la Secretaría de Educación Pública, se comenta por parte

de un diario capitalino que trae el tema en boga, el tema de las escuelas de tiempo completo.

Se menciona que ha desaparecido este esquema.

Lo que sabemos como papás de familia, la pregunta usted tiene experiencia como maestra,

si es verdad esta situación, si fue así, por qué motivo.

Y también me están comentando desde allá en Chiapas que hay un tema ahí de maestros

interinos de CEP Chiapas que tienen más de un año con adeudos, no sé si conozca del

tema este maestro.

Muchas gracias, señor presidente.

Gracias.

Miren, respecto a lo de lo que es el tiempo completo, efectivamente ahorita ese programa

estaba dentro de las escuelas nuestras, haciendo una valoración sobre todo de tomar las necesidades

que presentan las instituciones a través de las visitas que se han hecho.

Realmente todavía faltan muchas escuelas para poder mejorar las instalaciones básicas,

que es agua, que son cuestiones de aulas, que son sanitarios, que esto era algo que se pedía

y se reclamaba y era un reclamo justo de tenerlo bien en el momento de regreso a clases.

Haciendo ese balance es algo que para nosotros es muy prioritario.

Ahorita el darle la atención a esas escuelas que todavía tienen esa necesidad y por ello

la escuela es nuestra ahorita se va a enfocar principalmente a que el curso que se asigna

para la escuela es nuestra se ha ocupado para esa situación.

Sin embargo, se está haciendo en atención a algo que siempre ha preocupado, se está

haciendo un análisis de cómo podemos precisamente trabajar el aspecto que estaba dentro de

la escuela es nuestra, que era lo de tiempo completo y alimentación.

Sí sé que de momento puede causar alguna inquietud o, por qué no, alguna molestia,

pero yo sí invitaría, de momento me sorprende mucho el que se comente es que no se ve el

programa del beneficio de la escuela es nuestra.

Yo los invitaría a todos aquellos que dicen es que no se ve, que vayan a las comunidades

más alejadas.

A veces no se ve porque no está en la capital, porque no está en los lugares en donde generalmente

nosotros estamos de manera más directa.

Pero si vamos a las comunidades más alejadas de Puebla, de Sonora, de Yucatán, de Chiapas,

de Oaxaca, de toda la República, nos vamos a dar cuenta de cuánta necesidad tienen

nuestras instituciones respecto a lo que es la infraestructura.

Y no se trata de trabajos mínimos, sino se trata de atender situaciones prioritarias.

Y por otro lado, también otra situación que ha beneficiado y que, bueno, a lo mejor

no debo de hablar más, pero que ha beneficiado, pues es el trabajo colaborativo de los padres

de familia.

Cuando todos vamos, cada que yo voy a una institución, de verdad tengo cientos de

peticiones de mejoras de las escuelas, por eso esa es la principal razón.

Sin embargo, en la medida de posible vamos a dar la atención a esas prioridades que

también son prioridades.

La educación tiene muchas prioridades, tiene muchos retos, pero tenemos que ir atendiendo

precisamente por prioridad las que son más importantes.

Y segundo a lo que se refiere a Chiapas, sí tenemos conocimiento.

Precisamente vamos a hacer una visita.

Ayer platicábamos respecto a una posible visita a Chiapas para atender de manera directa

a los compañeros.

Algunos vienen aquí a tratar temas relacionados con sus pagos, que es algo que también tenemos

como prioridad.

Se ha estado atendiendo a muchos estados que algo que se ha pedido es que no se deje sin

recurso a los maestros en cuanto a su salario y eso es una prioridad que se ha dado atención.

Ahorita por lo de la veda y todo no podemos hablar más, pero realmente son prioridades

y estamos en esa atención.

Al contacto.

Gracias, presidente.

Buenos días, presidente.

Buenos días, secretarios y subsecretarios.

Shaila Rosafiel, corresponsal del Grupo Gili, Limparcial de Sonora, La Crónica de Mexicali,

Frontera de Tijuana.

Presidente, preguntarle en primer lugar sobre el paquete de nombramientos de embajadores

y cónsul que envió la semana pasada al Senado.

¿Cómo se incluía la designación de la exgobernadora, Pablo Vich?

Preguntarle si va a enviar otro paquete o que nos puede comentar de esto sobre la designación

de la exgobernadora.

Bueno, ya firmé los nombramientos que están sujetos a la aprobación del Senado, ya hay

un número importante de nuevos embajadores que se están proponiendo, ya se tiene el

beneplácito de los gobiernos, a donde van a ir a representar a México, pero todavía

el Senado no atiende el asunto.

El procedimiento es que los convocan, los entrevistan, hay reuniones con ellos y luego

ya pasa al Pleno para que se aprueben o no, porque es el Poder Legislativo, en este caso

el Senado de la República el que decide.

Entonces, ya enviamos, ya está, que recuerdo, el de España, Kirinordaz, ya se envió también

el de Nicaragua, todavía falta porque no nos han dado el beneplácito, estamos esperando,

pero el caso de Nicaragua sí, creo que Venezuela, España… Pero hoy podemos informarles de

cuáles son los que ya están.

¿Y en el caso de la exgobernadora, Pablo Bich, por qué no fue incluida para el consulado

de…

No, ya no se ha presentado, hay consulados que no requieren la aprobación

del Senado, otros sí. Entonces, no sé si sea este el caso, pero lo voy a hacer y ya

el Senado va a decidir en su momento, si corresponde al Senado.

¿Va a enviar otra lista aparte de la que ya envió y ahí se incluiría?

Sí, es que son varios que están pendientes, se han enviado creo que cinco, seis, hoy les

informo sobre eso.

Presidente, muchas gracias.

En otra pregunta, bueno, sobre este conflicto armado de Rusia y Ucrania, si México analiza

tomar acciones, si Rusia continúa la invasión en Ucrania, o sea, acciones más allá de

lo que se comentó ya por parte del canciller Marcelo Ebrard, de una condena enérgica a

la invasión, si hay algún otro tipo de acciones que piense tomar México.

Ya nosotros nos hemos manifestado, estamos en contra de la invasión, ya lo hemos explicado,

nosotros hemos padecido de invasiones de Europa, de España, de Francia, desde luego de Estados

Unidos, no podemos estar a favor de las invasiones, queremos que eso desaparezca.

Además, es contrario al derecho internacional, no estamos de acuerdo.

Un país, una potencia, una hegemonía, un país hegemónico invada a otro, no estamos

de acuerdo con eso.

Además, en nuestra Constitución se establece el principio de no intervención, de autodeterminación

de los pueblos, de la solución pacífica a las controversias y desde luego de la ayuda

humanitaria en caso de confrontación, de guerra. Eso es lo que estamos haciendo básicamente.

Pero medidas como otros países que han tomado medidas económicas, ¿eso no?

Consideramos que eso nos corresponda y pensamos que lo mejor es promover el diálogo para

conseguir la paz.

Gracias, presidente.

Ya para finalizar, ¿sí tiene algún informe sobre cómo va la regularización de autos

ilegales ahí en la frontera?

Si se quedó en dos mil 500 el cobro, ¿qué ha pasado en los estados?

Creo que ya empezó a reactivarse porque estaba muy lento todo el proceso, muy burocratizado,

que daban ganas de no regularizar el vehículo porque pedían muchos papeles, eran muchos

trámites, pero además habían aumentado la cuota, le habían agregado lo de una especie

de derecho aduanal que llegaba a ser hasta 10 mil pesos y habíamos acordado que iban

a ser dos mil 500 y la placa que se tiene que pagar en el estado, pero la placa creo

que cuesta mil, mil 500 pesos.

Entonces, en algunos casos ya estaban cobrando a 12, 13 mil pesos. Entonces, eso ya se atendió,

fui a una gira al norte.

Por eso constantemente estoy saliendo, porque ahí es donde se da uno cuenta. Si funcionan

las cosas, que no sea como en la época de la colonia, que las leyes se acataban, las

órdenes se acataban, pero no se cumplían.

Entonces, tenemos que estar ahí. Una de las cosas en las que no nos equivocamos desde

el principio es en ver al gobierno que recibimos como un elefante reumático echado, mañoso,

y que había que ponerlo de pie y empezarlo a empujar. Estoy convencido de que fue certero

el símil, porque hay que estar empujando al elefante entre todos para que camine.

Ya empezó a caminar, pero todavía hay que seguirlo empujando, esa es parte de mi trabajo,

de mi labor.

Y regresé de esa gira y me reuní con el secretario de Gobernación, con la secretaria

de Seguridad Pública, y ya se tomaron decisiones, ya se habló con los gobernadores y ya está

avanzando.

Si se vuelve a detener el proceso, vamos de nuevo, porque imagínense, se da a conocer

luego, varios miembros del gobierno hablan de que se van a cobrar dos mil 500 pesos,

de que se va a agilizar el trámite y sucede lo contrario.

Además, hasta yo hablo de los dos mil 500 pesos. Si no hacemos valer nuestra palabra,

se damos como demagogos, como mentirosos, y eso no, de ninguna manera. Entonces, los

compromisos se cumplen.

Entonces, ya va avanzando este tema.

Yo pienso que en un mes que se tengan ya más avances ya se puede informar de cómo va en

los estados. Pero estamos hablando con los gobernadores y están ayudando porque también

como que damos los recursos se van a utilizar para mejorar calles y van a quedar en los

municipios donde radiquen los dueños de los vehículos.

Quedamos por acá.

Andale, andale tú.

Gracias, presidente.

Estefani Palacios, de la Agencia Internacional Rusa, Sputnik.

Teniendo en cuenta la postura de su gobierno en el tema de Ucrania, queremos saber si en

México, como comentaban hace unos momentos, las actividades económicas en Ucrania se

han visto afectadas.

Sin embargo, habrá repercusiones a las empresas que han estado operando aquí en México,

como la petrolera Lukoil y la aeronínea Aeroflot, ya que esta petrolera acaba de entrar aquí

a México, bueno, tiene poco, un poco de tiempo, y la aeronínea Aeroflot, que el día de ayer

había comentado sobre los comentarios negativos que había recibido el secretario de Turismo,

Miguel Torruco, por esta ola también que comentó ayer de desinformación.

Y además de que… Bueno, hoy el embajado, hace unos momentos el embajador ruso en México

se pronunció sobre esta ola de desinformación y si en México también censurarán a los

canales rusos.

¿Cuál es su opinión sobre estas empresas?

Nosotros no vamos a tomar ninguna represalia de tipo económico porque queremos mantener

buenas relaciones con todos los gobiernos del mundo y queremos estar en condiciones

de poder hablar con las partes en conflicto.

Ha tenido, disculpe, un acercamiento con el presidente ruso, Vladimir Putin, o no va a

hablar, no, ni con el de Ucrania.

Y no nos metemos y es muy claro, estamos en contra de las invasiones de Rusia, de China,

de Estados Unidos, nada de invasiones.

Y ya fijamos nuestra postura en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y estamos

moviendo para que la ayuda humanitaria llegue a Ucrania a través de la ONU, pero no podemos

más.

No podemos caer en un protagonismo que no tiene que ver con la mesura que debe prevalecer

en política exterior.

Disculpe, así como han estado apoyando a los ciudadanos ucranianos, a sí mismo también

se apoyará a los ciudadanos rusos que deseen…

A todos, o sea, México es un país fraterno donde se atiende, se protege a perseguidos,

a refugiados y lo vamos a seguir haciendo.

Pero en la cuestión económica no podemos cerrar nuestro territorio a nadie.

No estoy de acuerdo con el que haya censura en medios de información.

Me manifesté en contra de cuando le cancelaron la cuenta en redes sociales al presidente

Trump, como también no estoy de acuerdo con el hecho de que se censure a medios de comunicación

de Rusia ni de ningún país.

Tenemos que hacer valer la libertad.

Algunas cuentas de usuarios en Twitter que se han estado catalogando como medios afiliados

rusos.

Sí, ojalá y Twitter aclarara este asunto, porque es muy grave, porque es como una especie

de fichaje por la opinión que tiene la gente.

Entonces, no sé si sea cierto, pero sí desde ayer hay denuncias de que el que tiene una

opinión sobre este conflicto y lo consideran favorable a Rusia lo tachan o le ponen una

leyenda.

Eso es censura, pero no sé si sea cierto.

Bueno, al final de las cuentas de nosotros sí fueron usuarios de nosotros.

Sí, ojalá y Twitter aclarara eso, porque no puede haber un doble discurso, una doble

moral.

No podemos estar hablando de la libertad y al mismo tiempo estar limitando la libertad

de expresión.

Que se acuerden del presidente Franklin Delano Roosevelt y de sus cuatro libertades fundamentales.

La primera, la libertad de palabra, la segunda, la libertad de creencias, la tercera, la libertad

para vivir, libres de temores.

La cuarta, la libertad para vivir, libres de miseria.

Y esos fundamentos fueron los que dieron lugar a la creación de la Organización de Naciones

Unidas.

La libertad de palabra.

Entonces, Twitter tiene que informar sobre esto, no a la censura, no al autoritarismo,

eso de las listas y de impedir que la gente se exprese, se manifieste.

Es contrario a la libertad.

También, claro, pensamos, no sé si también esto genere que medios de comunicación en

México también causen este tipo de censura, medios pagados.

Aquí es distinto.

Aquí es otra cosa, porque la gente se manifiesta, se expresa abiertamente y lo va a seguir haciendo.

Nosotros no vamos a censurar nunca a nadie.

Es prohibir, este es un país de libertades plenas y va a seguir siendo.

Y mi segunda pregunta, señor presidente.

Estuvo una información de la exconductora de televisión Inés Gómez Montt y su esposo

que estaba, si hay alguna información, que estaban ya aquí en la Ciudad de México, lo

dijo en redes sociales su exsuegra que lo comentó que estaban aquí porque habían

estado escondidos en un yate.

No sé si hay información sobre ese tema.

No tengo información.

Eso lo ve la fiscalía.

Ayer me preguntaron sobre el abogado…

Juan Collado.

Collado, sí, y tuve que pedir información.

Sí, además porque, bueno, lo comentó porque como se acerca su audiencia y además ella

requiere que la audiencia se había zoom, algo parecido que hace este ex candidato que fue

panista Ricardo Anaya, y que además parece también que haya alguna información sobre

una fundación que tiene esta señora.

Y si también será investigada.

No tengo información.

Eso es lo que puedo comentarles y corresponde a la fiscalía atender este asunto.

Y le tenemos confianza, siempre lo digo, lo repito, al fiscal Alejandro Gertmanero, cómo

le tenemos confianza al presidente de la Suprema Corte de Justicia y a otros ministros.

Ayer me falta limpiar más, ahora que fui a la gira en Sinaloa en una comunidad, platicando

con unas personas, me hablaban de los programas de bienestar y están contentos, están muy

contentos, pero me llamó mucho la atención porque usaron un término que yo dije, este

término, esta palabra es para la mañanera, va directo a la mañanera.

Dice, va muy bien todo, todo va muy bien, va muy bien todo, dice, pero todavía hay

basurilla, o sea, todavía hay basurilla, hay que seguir limpiando.

A ver, la compañera.

¿Pero qué ha pasado?

Bueno, pues que es un asunto que tiene que ver con un banco o una casa de bolsa y se

alega de que hubo un fraude porque se depositaba ese dinero en el extranjero, que ese es el

motivo de la acusación.

¿Tiene que dar garantía de que van a pagar?, porque Hacienda me informa de que están

también de por medio cuentas de personas, de ciudadanos, y que se tienen que proteger

esos depósitos.

O sea, es como cuando quiebra un banco o quiebra una casa de bolsa, no una caja de ahorro,

porque se quedan los clientes sin recursos.

Entonces, eso se tiene que garantizar, primero.

Y luego, si hay un acto indebido en el que se haya afectado la hacienda pública, pues

ahí tienen que devolver dinero, no hay más que devolver el dinero.

Es que miren, es que es interesante el tema.

Antes no les hacían nada y aguantaban en la cárcel y salían de la cárcel y se quedaban

con todo el dinero robado o les devolvían el dinero.

Ustedes que son mironas y mirones profesionales pueden indagar, se los dejo de tarea, vieron

casos muy sonados, famosos, y de repente salen y les devuelven todo, todo por influyentismo.

Por eso cuando me piden opinión sobre este tema, la recomendación es, sin actuar al

margen de la ley, lo primero que debe de buscarse es que se repara el daño, que devuelvan el

dinero. Eso es lo más importante.

Pero si se hubiera acusado de un alfomacía en el que usted se percibiría por él, usted

lo habría acusado como informado.

Es que depende de los elementos que haya, no se puede acusar sin pruebas y en todos

estos asuntos hay intereses políticos.

Usted lo mencionaba, Salinas de Gortar, Collado. Me consta, no hablo al tanteo, de que tiene

en relación. Puse el ejemplo de que cuando Salinas recomienda a Ahumada en Cuba, el abogado

que defiende a Ahumada es este señor Collado y luego sale en ocho columnas y es un tema

del Reforma. ¿Y qué es el Reforma? Además de boletín del conservadurismo y de un pasquín

mundo que se dedica a atacarnos sin fundamento, además de eso es defensor del salinismo como

política.

Entonces, hay que tener cuidado por nadie que cometa un delito, no hay impunidad. Lo

dije cuando tomé posición, nada más me hago cargo de mi hijo Jesús Ernesto, porque

es menor de edad y es mi responsabilidad, pero los que son mayores de edad, mis hijos,

mis familiares, ellos tienen que portarse bien y asumir sus responsabilidades, porque

yo estoy aquí para cumplir con una misión, para no fallarla al pueblo, para acabar con

la corrupción, con el influyentismo, con el nepotismo, con todas esas lacras de la

política.

Entonces, no hay impunidad, cero impunidad, cero corrupción. Por eso no pueden ni podrán

los adversarios, porque son muy corruptos, no tienen autoridad moral y se han dedicado

a robar, a saquear. A mí no me importa el dinero, nunca me importa el dinero, no traigo

nada, mi mujer es la que administra mi ingreso, no me interesa lo material, no me interesa.

Nunca he tenido una cuenta de cheque, no sé llenar un cheque, no sé manejar una tarjeta

de crédito, nada de eso.

También siempre he sostenido que no todo el que tiene es malvado, que hay quienes con

esfuerzo, con trabajo, de conformidad con la ley, logran un patrimonio y merecen respeto.

Yo tengo como parte de mi formación el no encariñarme con el dinero y con lo material,

y cada vez que puedo a quienes quiero mucho, a los más cercanos, a todos les aconsejo

de que no caigan en esa tentación de pensar que la felicidad es lo material, que la felicidad

viene con el dinero.

No, a veces eso produce una felicidad efímera, transitoria para que se caiga en situaciones

de infelicidad.

Yo te digo que sólo siendo buenos podemos ser felices y la felicidad no son los bienes

materiales, no es el dinero que trastorna, enloquece, produce avaricia, deshumaniza,

tampoco es la fama ni los títulos, ni los nobiliarios, ni los académicos.

La verdadera felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestra conciencia,

estar bien con el prójimo.

Esa es la verdadera felicidad.

Miren, estamos hablando de San José de Gracia ahora.

¿Qué pensará la gente?

Es un pueblo de Michoacán, limítrofe con Jalisco.

Bueno, en ese pueblo se escribió una de las más bellas novelas, ahí podemos decir que

es la cuna de la microhistoria, de ese pueblo era un gran historiador, don Luis González.

Tiene un libro que lo recomiendo, además lo van a gozar mucho, es un libro que se ha

traducido en varios idiomas, se llama Pueblo en Vilo y es la historia del pueblo de San

José de Gracia.

No todo es esto que sucedió lamentablemente el domingo, ese libro es de los mejores que

se han escrito en el país y cuenta la historia del pueblo, hasta del personaje del pueblo,

así como en mi pueblo había un personaje que le decíamos Vito Tayo, así en todos

los pueblos hay personajes.

Y en San José de Gracia había un personaje que quería volar, que quería volar y se subió

a la copa de un árbol y estaba todo el pueblo abajo viendo qué pasaba.

Y no sé exactamente, ya no recuerdo porque lo leí hace mucho tiempo el libro, si se

dio un guamazo o qué pasó con él, pero es un extraordinario libro, que eso también

es importante, la lectura es mucho, muy importante.

El buscar desconectarnos un poco de los aparatos.

Pero bueno, esa es la respuesta.

Tú.

Presidente, buenos días.

Es un gusto estar aquí de nuevo con usted.

Espero me recuerde, soy Jose Linguetierrez, ahora corresponsal de La Lista.

Si me permite hacerle dos cuestionamientos, uno a usted y al otro al subsecretario López

Gatel, por favor.

¿A uno a quién?

Al subsecretario y a uno a usted, por favor.

¿A Hugo?

Sí.

Pues primero el de Hugo.

Perfecto.

A ver, ven.

Por favor.

Buenos días.

Al día de hoy México registra más de cinco millones de casos acumulados de COVID-19

y más de 318 mil defunciones.

De estos casos, algunos de los mexicanos que se recuperaron del virus presentaron síntomas

post-COVID, de los cuales está la tos, fatiga, falta de aire, dolor torácico, taquicardias,

dolor de cabeza y muscular, su recuperación varía de un paciente a otro.

Sin embargo, hay casos donde otros pacientes presentaron síntomas persistentes como la

pérdida de cabello, manchas en la piel, ansiedad, dolor dental, parosmia, infecciones urinarias,

también interrupción a la mujer en el periodo menstrual en el caso de las mujeres y también

daño pulmonar.

Por mencionarle el subsecretario, el IMSS informó en un comunicado de que hasta agosto

de 2021 atendió a más de 178 mil derechohabientes con síntomas de post-COVID.

Sin embargo, la realidad es que no hay una base de datos que nos diga de forma oficial

cuál es la cifra de estos casos.

De hecho, dando una vuelta por la página de coronavirus.gov.mx, sólo encontramos lo

que son programas de terapia para rehabilitación respiratoria.

Entonces, mi pregunta, subsecretario, ¿hasta cuándo la Secretaría de Salud va a llevar

un seguimiento formal de estos casos y hasta cuándo también va a ser una publicación

de programas para la atención de estos?

Muchas gracias. Gracias por la pregunta.

Estas manifestaciones, estos síntomas que usted comenta, efectivamente se han caracterizado

como parte de un conjunto de alteraciones que pueden padecer personas que hemos tenido

COVID y en algunos casos hemos estado hospitalizados.

Las presentaciones o las combinaciones de estos síntomas son variables y en realidad

no todas son atribuibles directamente al virus.

Una parte importante, posiblemente mayoritaria de estos síntomas, se asocian con el periodo

de recuperación de una enfermedad que ha causado hospitalización prolongada.

Es decir, una persona que estuviera en terapia intensiva por cualquier otra causa, no cualquiera,

pero digamos diversas otras causas, y que tuviera que estar postrada por tiempo largo

con el uso de una sonda urinaria, con una tracheostomía, probablemente por un periodo

de intubación prolongada, pasaría por síntomas semejantes, tendría un periodo de pérdida

del ciclo menstrual en el caso de las mujeres, seguramente cambios en el peso corporal, atrofia,

pérdida de la masa muscular, un periodo de reacondicionamiento de la fuerza física,

sin duda importantes alteraciones en la salud mental, principalmente depresión, periodos

de ansiedad, insomnio, alteraciones de ciclo, sueño, vigilia.

La pérdida del cabello es también una manifestación común en personas que han tenido enfermedades

que causan hospitalizaciones prolongadas.

¿Por qué menciono esto?

Porque la caracterización, la identificación de estos síntomas en algunos momentos se

le ha llamado el COVID prolongado, el COVID largo.

Y algunas personas piensan que se trata de una nueva enfermedad en los medios, no sólo

aquí en México, sino en otras partes del mundo. Esto a veces se ha presentado de una

manera poco estudiada, poco informada, como si se tratara de una nueva enfermedad.

Este fenómeno de los medios que a veces genera pseudo verdades, no van paradas en

información completa, luego repercute en que se empiezan a intentar tomar decisiones

que no están cimentadas en la realidad.

Por ahí había alguna propuesta de que se agregara a la lista de enfermedades sujetas

a vigilancia epidemiológica en México el COVID prolongado.

Desde el punto de vista médico carece de sentido porque no es una enfermedad específica

que haya que vigilar como tal.

Estas enfermedades, insisto, pueden causar este conglomerado muy heterogéneo, muy variante

de síntomas.

Muchas infecciones por virus pueden causar, por ejemplo, fatiga, dolor muscular, dificultad

para concentrarse, alteraciones de ciclo, sueño, vigilia.

Una común en casi todas las latitudes del mundo en las regiones tropicales y subtropicales

es el dengue, el dengue, una proporción muy significativa, arriba del 40 por ciento de

las personas que padecen dengue pueden presentar un periodo prolongado de síntomas, a pesar

de que el dengue en su enorme mayoría no condiciona la necesidad de hospitalización.

Entonces, en conclusión, la idea de que hay que tener una vigilancia o un censo o un registro

específico de una condición de salud que es muy variante y es multicausal realmente

no tiene mucho fundamento técnico de utilidad en la salud pública.

Ahora, eso no quiere decir, y lo aclaro anticipándome a cualquier mala interpretación, que las

personas que tengan este tipo de situaciones quedan desantenidas.

Todas las personas en México tienen derecho a la protección de la salud, esto está consagrado

en el artículo cuarto de la Constitución en nuestra ley general de salud, y si algo

caracteriza el empeño de este gobierno en el campo de la salud es todos los esfuerzos

que estamos haciendo para que este derecho sea efectivo.

Entonces, toda persona tiene la posibilidad de ser atendida si tiene uno o dos o 30 de

los síntomas que acompañan al COVID prolongado.

Y los institutos nacionales de salud nos han estado ayudando en conformar protocolos de

atención clínica más o menos estandarizados de acuerdo a la situación para poder ser

más eficientes en la atención de estas personas.

En particular, agradezco al Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición, a su director

actual el doctor Kersenovich y también al Instituto Nacional de Enfermerías Respiratorias

y a su director el doctor Jorge Salas, que han estado impulsando grupos de trabajo de

especialistas clínicos para establecer estos protocolos de atención.

Entonces, la pregunta de hasta cuándo, más bien desde cuándo. Llevamos ya muchos meses

con esto, todavía teníamos las conferencias vespertinas cuando anunciamos estos protocolos.

Muchas gracias.

Gracias.

Presidente, bueno, la Fiscalía de la Ciudad de México desde noviembre de 2020 investiga

a todo un grupo de 12 personas, en su mayoría mujeres jóvenes, a las cuales se le denominó

como un grupo anarquista feminista.

En la carpeta de investigación que la lista tuvo acceso, la fiscalía señala que dicho

grupo incita a los actos vandálicos y a robo en tiendas departamentales en las manifestaciones.

Se les acusa de robo, violencia y daño a la propiedad privada en las manifestaciones

del 8 de marzo y el 8 de junio del 2020. Las implicadas han señalado que han sido citadas

a comparecer un día antes de otras manifestaciones que vienen en puerta.

Mi pregunta, ya comentándole esto, presidente, ¿cuál es el objetivo de estas investigaciones?

La criminalización de la protesta social es el camino para detenerlas, para frenarlas,

porque he de decir que México está viviendo un contexto donde tenemos altos niveles de

violencia contra la mujer, como feminicidios o como violaciones.

E incluso la propia jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, reconoció recientemente que ha

habido un aumento en los feminicidios en la capital del país.

Gracias.

Bueno, aclarar de que no hay persecución para nadie y mucho menos para mujeres, que

el gobierno que represento ni lo ha pensado, nunca hemos hablado del tema, nunca. El que

podamos estar intimidando a mujeres, a luchadoras sociales, a feministas, falso, completamente

falso, no es esa nuestra estructura mental, no somos nosotros represores, nosotros no,

somos autoritarios.

Por eso hablamos, hablamos de que no nos confundan, nosotros venimos de una lucha de abajo, una

lucha para hacer realidad la justicia y lo hacemos con autenticidad, no somos hipócritas.

Entonces, no hay nada absolutamente.

Y si tienen una prueba, yo te invito a que vengas aquí y la presentes.

De hecho, la única prueba que tiene la fiscalía en este caso son fotografías que tomaron

durante estas manifestaciones donde las implicadas simplemente están caminando alrededor de

otros colectivos y afuera de otros comercios. Entonces, en términos legales y por falta

de prueba no debería haber esa persecución contra ellas.

Puede ser la fiscalía y habría que demostrarlo, pero nosotros no, no tomamos fotos, ya no

está el Cisen, ya no se espía a nadie, no se persigue a nadie, no se escuchan conversaciones

telefónicas, ya no existe el Estado Mayor Presidencial, esto ya cambió.

Ese es el coraje que tienen contra nosotros. Y por eso apuestan a que actuamos de la misma

manera para poder decir son iguales. No, no somos iguales y garantizamos el derecho de

manifestación, a la libre manifestación, porque nosotros padecimos de represión desde

hace muchísimos años, nos ficharon y tuvimos que optar durante años, que además eso

es lo más eficaz, tan es eficaz que por eso triunfamos, optamos por la no violencia.

Por la protesta pacífica, la desobediencia civil pacífica.

En vez de tomar palacios cuando nos hacían fraudes, donde se podía exponer a la gente,

a la violencia, a la confrontación, decidíamos caminar, éxodo por la democracia y siempre

sacándole la vuelta a la confrontación y a la violencia. Nos robaron la Presidencia

de la República, no es poca cosa.

Y lo que causaron con ese fraude, todo esto que estamos viendo, San José de Gracia, ¿de

dónde surgieron estos grupos?

De el gobierno que se impuso mediante el fraude, que declaró la guerra, que no atendió las

causas de la inseguridad, de la violencia.

¿De dónde surgió, cómo se llama esta organización de Jalisco?

Jalisco, Carte Jalisco Nueva Generación.

Carte Jalisco Nueva Generación.

Pues entonces, todos ellos que por cierto deberían de quitarle el nombre porque afectan

a Jalisco pues surge esto que estamos padeciendo de ese tiempo.

Sobre el tema, presidente, ya que lo mencionó, entonces, ¿usted va a seguir en lo que resta

de su mandato la política de abrazos no balazos?

Sí, estoy convencido de eso. Lo que pasa es que lleva tiempo, esto ya estaba, pero lo

que estamos buscando es que los jóvenes ya no sean enganchados, quitarles a los delincuentes

ya definidos, quitarles a los jóvenes que no tengan un ejército de reserva, que los

jóvenes tengan posibilidad de trabajo, de estudio. Eso no lo hacían antes, lo único

que llegaron a hacer fue llamarles a los jóvenes ninis de manera despectiva, discriminatoria,

que ni estudian ni trabajan, pero no se atendía a los jóvenes.

Entonces, ahora estamos atendiendo las causas de la violencia, eso lleva tiempo, son procesos.

Imagínense cuántos años de abandono, cuántos años de querer resolver el problema sólo

con medidas coercitivas.

¿Se acuerdan cómo decían? No me va a temblar la mano, la ley es la ley, se ponían ahí.

Lo llevaban a la práctica, querían resolver los problemas con masacres, pero no de este

tipo que también la sabía de enfrentamientos entre grupos, del Estado contra la delincuencia

en los enfrentamientos.

Siempre lo he dicho, la orden era rematar a los heridos, masacres. Me tocó, acabo de

estar en Nayarit y lo recordaba, me tocó ver en la noche cómo ametrallaban desde un

helicóptero a un grupo y jóvenes, muchos, hubo hasta una polémica en ese momento.

Entonces, eso no. Ahora, ¿qué recomiendo? Respetosamente.

Y no significa que esté yo limitando el derecho de manifestación, sólo recomiendo que las

manifestaciones sean de manera pacífica, no sólo porque la violencia no conduce a

nada bueno, sino porque no es eficaz políticamente.

O sea, si se convoca a una causa justa y se garantiza que va a llevarse a cabo una manifestación

pacífica, acuden muchos, muchos, muchos, muchos.

Cuando la gente advierte que puede haber violencia, no participa.

Entonces, políticamente eso no es eficaz. Por eso cuando nosotros comenzamos y nos amenazaban,

ustedes creen que yo salía a decir, me amenazaron, no, me aguantaba, porque si decía me amenazaron,

quién me iba a acompañar.

Por sentido común, la gente piensa, si amenazan, si se atreven a amenazar al dirigente, ¿qué

no van a hacer conmigo? No aguantar.

¿Y por qué hacían las amenazas?

Porque para que no participáramos. Entonces, sí el movimiento pacífico y respeto total,

completo, absoluto a las mujeres, a todos y a las mujeres, libertad de manifestación.

Y no hay persecución, eso ya es de otros tiempos.

Gracias, presidente.

Buenos días, señor presidente. Alberto Marroquín Espinosa, de JF Informa, desde Cancún.

Gracias, ahora AM.com en Querétaro y La Voz del Conocimiento en FrecuenciaCat.com.

Señor presidente, derivado de las obras del Tren Maya, el flujo se ha vuelto muy denso

en la carretera de las máscaras del país, que es la de Cancún a Mérida, porque incluso

hay una caseta que vale 363 pesos.

La gente en la península considera que es un costo exagerado, una alternativa es la

carretera libre, pero también por las obras del Tren Maya también se ha vuelto un poco

peligrosa.

Señor presidente, ¿hay posibilidades de reducir esos costos que a la población le

parecen fuera de contexto la economía que viven actualmente las familias mexicanas?

Pues sí, se puede hacer la petición a la concesionaria para ver si se reduce el costo,

lo vamos a tratar. Es la empresa Ica que tiene la concesión de la carretera y al mismo tiempo

tiene el contrato para la construcción del tren.

Entonces, ¿qué está pasando ahí?

De que se está haciendo de nuevo la autopista y al mismo tiempo el tren, van juntos, separados

nada más por unos árboles.

Entonces, ahora hay dos carriles, no en todos lados, pero sí se está interrumpiendo la

carretera y a lo mejor podrían considerar lo del pago.

Hay algo que deben de saber todos, de que no hemos autorizado aumentos en el pago de

viaje, o sea, que ya habían dado la orden porque los solicitaban los concesionarios

y dijimos que hasta que pase la pandemia vamos a ver lo de los aumentos en los pagos de carreteras.

Y precisamente llegando a Cancún para la autopista, hay decenas de espectaculares con

la figura de usted promoviendo la consulta popular del próximo 10 de abril, lo cual

ha levantado quejas sobre todo los partidos políticos como el PAN, PRD y el movimiento

ciudadano, pero también la ciudadanía ha estado un poco inconforme con esa exposición

tan alta.

Obviamente sabemos que la nula publicidad del INE ha imperado también en esa parte.

Señor presidente, ¿qué nos puede aportar al respecto?

¿Es del INE?

No, es normal de grupos políticos.

Exactamente, con su figura y los espectaculares.

¿A ver qué nos puede comentar, Isabel, respecto de eso?

Que lo vea el INE, pero si los ciudadanos quieren participar y quieren que se sepa,

yo creo que sí tienen derecho de difundir de que va a haber este evento.

Ya no puedo decir qué cosas va a haber, porque no me vayan a cepillar.

Señor presidente, en una petición ciudadana, la orquesta de Cámara de Morelos durante

la gestión del exgobernador Marcantonio Adame, lo despedieron injustificadamente.

Un juzgado colegiado dio el fallo a favor de los trabajadores, por lo cual ahora el

gobierno de Morelos, de Coutemoc Blanco, debe pagar.

El juez instigó a la institución bancaria para congelar una cuenta al gobierno de Morelos

para tener los recursos suficientes para hacer este pago de los músicos despedidos.

Ojalá que… pero el gobierno de Morelos se niega a hacer ese pago cuando parece que

ahí está mal informado el gobernador de Morelos, porque un desacato a alguna resolución

judicial puede derivar en separarlos de su cargo.

Entonces, invitar a ver si usted puede invitar al gobernador que… digo, ya es una cosa

juzgada, incluso ya han ido cinco veces a cobrar con el actuario y se niegan a pesar

de que ya se perdió, se perdió todo, o sea, ya es cuestión de tiempo, pero no quisiéramos

que llegara algo más grave en contra del gobernador de Morelos.

Bueno, si te parece, nosotros ayudamos para que si ya es un asunto juzgado, pues que se

pague, pero vamos a ver qué podemos hacer, hasta dónde podemos.

¿Puedo mandar la última diligencia a Jesús Ramírez para que vea cómo está?

Sí, con Jesús.

Muchas gracias, señor presidente.

Muy bien.

La compañera.

Ya se fue, pero después.

Presidente, Adriana Estela Flores, de Inven Noticias.

Preguntarle en primer lugar sobre esta visita de Lula Da Silva aquí a México.

Si tiene planeado reunirse con él, ¿qué temas abordaría con él?

Y preguntarle sobre una impresión que dio José Luis Rodríguez Zapatero en la pasada

reunión del Grupo de Puebla, donde afirmaba que los gobiernos, tanto el de usted aquí

en México como un eventual gobierno de Lula en Brasil, próximamente ya que vienen elecciones,

con estos dos gobiernos se cambiaría el panorama de Latinoamérica.

Bueno, pues nos da mucho gusto que esté de visita el expresidente de Brasil, Lula Da

Silva, que esté en México, llegó ayer, tiene actividades en el país, según me han

informado y nos vamos a reunir mañana, vamos a desayunar aquí en Palacio, pero va a estar

varios días.

¿Va a dar un par de días?

No, no, es un desayuno.

Lo vamos a tener y nos da mucho gusto que nos visite.

Somos muy respetuosos de los países, hemos mantenido buena relación con el gobierno

de Brasil, no hemos tenido ninguna diferencia con el presidente Bolsonaro, ha habido una

relación de respeto y queremos mantener esa buena relación.

Y al mismo tiempo recibir a Lula, que es un dirigente reconocido, muy importante en Brasil,

en América Latina y diría en el mundo, y además recibirlo con respeto, con admiración,

porque él fue víctima de un acto autoritario represivo, a él le fabricaron delitos y tuvieron

injustamente en la cárcel.

Nosotros tenemos simpatías con Lula y sobre todo con lo que representa el que no se persiga

a dirigentes sociales, dirigentes políticos que luchan en favor del pueblo y que tienen

que enfrentar a veces a grupos conservadores, a oligarquías.

Entonces, es bienvenido Lula.

Los temas, presidente, con el que va a abordar.

No, no hay una agenda formal, porque no es una relación de gobierno a gobierno, por

eso hablo del respeto al gobierno del señor Bolsonaro.

Es una reunión, vamos a decir, de amigos y de quienes estamos buscando que las cosas

cambien en América Latina y en toda nuestra América y en el mundo.

Entonces, va a venir a desayunar.

A lo mejor a la hora del desayuno no, pero la comida que se parece mucho a la nuestra

comida de Brasil es la felloada, que es risón negro con carne de cerdo.

Tiene su historia la felloada brasileña.

Se dice que cuando la esclavitud, los hacendados mataban un puerco, un cerdo, ellos se quedaban

con la pulpa y tiraban la cabeza, los hicos, las partes que consideraban no exquisitas.

Entonces, los esclavos recogían la cabeza, el hocícolo, cachete y con frijol se revolvía.

Y así surgió la felloada, que es suculenta, nada más que eso es para el mediodía porque

es fuerte, es como el frijol con puerco nuestro de Yucatán y de Tabasco, de otras partes,

como el frijol con puerco. Y hay que tomarlo, hay que comerlo para bajarlo al mediodía

porque es fuerte, con capirina se llama.

¿Caipiriña?

Caipiriña, es aguardiente, aguardiente para que baje, pero eso no.

Pero sí, ahora que están de moda los tamales.

¿Se imaginan cuántas variedades de tamales hay en México?

Muchísimas, muchísimas, y en todos lados muy rica. Es como el pan en todos los pueblos,

los tipos de pan, el queso, los dulces.

¿Qué cosa tan sabrosa?, ¿qué importante nuestro país?, ¿qué grande es México?,

cuánta grandeza cultural, porque todo esto tiene que ver con las civilizaciones, con

nuestras culturas. Para mañana.

Presidente, y una segunda pregunta yo…

Tú abres mañana.

Y una segunda pregunta, presidente.

Jesús, es que… ¿sí? ¿Mande?

Sí.

¿Sobre qué, presidente?

Hoy.

¿A qué hora?

A las nueve, ya me voy.

Me está esperando.

¿Qué pasa?

Varios temas, varios temas.

Bueno, muchas gracias.

¿Cómo saben ustedes?