Buenos días.
Bueno, primero
quiero desear una feliz Navidad a las mexicanas, a los mexicanos, desear de todo corazón que
el día de hoy, la noche de hoy tengan una convivencia fraterna, amorosa, con familiares,
con seres queridos, amigos, que sea una noche buena.
Eso es lo que deseo a todos los mexicanos, que haya a pesar de los pesares, felicidad,
armonía y mucho amor.
Mañana no vamos a reunirnos, vamos, si ustedes lo desean, pues podríamos reconsiderarlo.
Entonces, pasado mañana nos vamos a encontrar, acordamos el viernes que hoy íbamos a informar
sobre la política migratoria y ese tema lo vamos a tratar.
Le he pedido a Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores, a la licenciada Olga
Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación, que trabajen de manera conjunta, lo vienen
haciendo y que se fije una postura al respecto. Hay una situación especial en Estados Unidos
y reiteramos nuestro deseo de mantener una muy buena relación con el gobierno de Estados
Unidos, una relación de amistad, de cooperación para el desarrollo y al mismo tiempo mantener
nuestros principios de defensa y de respeto a los derechos humanos de los migrantes,
de migrantes nacionales y de los migrantes de otras naciones del mundo.
Por este tema va a tomar la palabra Marcelo, les va a informar.
Y luego yo quiero también dar mi opinión, porque se aprobó el presupuesto para el año
próximo y es una muy buena noticia, pero vamos a escuchar a Marcelo.
Con su permiso, señor presidente, señora ministra, secretaria de Gobernación.
Estuvimos trabajando el fin de semana, les leo lo que es el resumen y si ustedes me permiten
les hago algunos comentarios muy breves.
Ante la comunicación enviada con fecha del 20 del mes en curso por el encargado de negocios
de la Embajada de Estados Unidos de América, nuestro país, al subsecretario para América
del Norte y en alcance al comunicado de prensa número 14 de la misma fecha de la Secretaría
de Relaciones Exteriores, los secretarios de Gobernación y Relaciones Exteriores, informamos.
Primero, la aplicación de la sección 235 B12 del Acta de Inmigración y Nacionalidad
de los Estados Unidos de América en el sentido que fue notificada al Gobierno de México
es un asunto interno de ese país.
El Gobierno de México tomará las medidas pertinentes en ejercicio Pleno de nuestra
soberanía y en apego a nuestro marco jurídico al respecto.
Por lo anterior, el Gobierno de México solicitará a la brevedad posible a las autoridades estadounidenses
la información, mayor información sobre su propuesta de retorno a México de personas
con un citatorio para comparecer en una corte migratoria de los Estados Unidos de una manera
ordenada y segura.
Este diálogo en todo caso y sus alcances deberán sujetarse al marco internacional
y a la legislación de cada país y estaremos informando puntualmente de su contenido y
características.
Dos, reiteramos como se señaló el día viernes que México no ha aceptado en ninguna condición,
ni de jure ni de facto, el estatus de tercer país seguro para el trato a las personas
que ingresan a nuestro territorio buscando acceder al de los Estados Unidos de América.
Un acuerdo de tercer país seguro es un compromiso internacional con carácter vinculante sus
escrito por medio de un tratado bilateral.
México no acepta ni aceptará firmar un tratado que lo ponga en esa circunstancia.
Un tratado tercer país seguro significaría que todos los migrantes, todos, de cualquier
lugar del mundo que transiten por México hacia Estados Unidos para pedir asilo sean
regresados a nuestro país con la única opción de pedir refugio en México.
Por eso no le aceptamos un tratado de esta naturaleza.
No existe, por lo tanto, un tercer país seguro que hayamos aceptado, porque además todas
las solicitudes de asilo, cuando se firma un tratado de tercer país seguro se tendrían
que hacer en México y no, se van a seguir haciendo en Estados Unidos.
Por eso decimos que México no ha aceptado ese estatus.
Tercero, la Secretaría de Gobernación, responsable de la política migratoria del gobierno federal
en coordinación con la Secretaría de Relaciones Exteriores, van a privilegiar y seguirán
haciéndolo la protección más amplia de los derechos humanos de las personas migrantes
que se encuentran en nuestro territorio, así como la ayuda humanitaria que requieren para
salvaguardar su integridad personal o familiar.
Hasta aquí el comunicado.
Hago breve comentario.
La política migratoria mexicana está cambiando drásticamente.
Hoy en día para los migrantes que transitan por nuestro país la experiencia la podemos
denominar de una sola forma, es un horror, vejaciones, abusos, violaciones, atropellos.
La instrucción que tenemos del presidente de la República es que sea la dimensión
humana la que regule toda la política migratoria mexicana. Y me atrevo a calificar y a decir
con el esfuerzo de todo el gobierno y especialmente la conducción de la Secretaría de Gobernación,
esa política migratoria que consiste en que no tengamos, no permitamos el abuso a los
derechos de las personas, que sí se tenga regulación perhumanitaria, esa política
sea timbre de orgullo para México y referente en todo el mundo.
Muchas gracias.
Muy buenos días a todas, a todos.
Como lo acaba de decir el señor canciller, estuvimos trabajando por instrucciones del
señor presidente de la República en este documento que se acaba de dar a conocer en
relación a la posición de México en tanto la notificación que hicieron las autoridades
norteamericanas de aplicar esta ley suya en el territorio de los Estados Unidos.
Quisiéramos comentarles que por instrucciones del señor presidente, la política migratoria
está cambiando radicalmente. Está alineada a la Convención de Marrakech, que se acaba
de firmar por México hace unos días, y curiosamente y coincidentemente, ese mismo día que aprobó
la Convención de Marrakech en las Naciones Unidas, en México se dio a conocer la política
migratoria en ese mismo sentido.
¿Cuál es la política migratoria? Que la entrada a nuestro país va a ser ordenada,
segura y regulada, es decir, no más violaciones, ni vejaciones, ni humillaciones a los migrantes,
ni tampoco tienen por qué pasar en forma ilegal, sin ordenada y pacífica, irregulada
con respeto y restricto a sus derechos humanos.
En ese sentido, el gobierno de la República, encabezado por el presidente Andrés Manuel
López Obrador, está cambiando de manera muy importante la política migratoria de
represión y militarización en la frontera sur. Va a ser una política ordenada y pacífica,
regulada, y desde luego los migrantes que ingresan a nuestro país tendrán en principio
y siempre que respetar la legislación mexicana en materia de migración.
Efectivamente, tenemos ahorita un flujo migratorio importante de centroamericanos, pero lo primero
que vamos a hacer, porque para proteger sus derechos, el derecho más importante es el
derecho a la identidad y lo vamos a hacer a través de un registro de cada una de las
personas que ingresan a nuestro país para conocer efectivamente quiénes son, de dónde
vienen, cuál es su nacionalidad, cuál es su origen.
Así entonces podremos tener una política migratoria como está siendo convenido en
este tratado, en esta convención internacional, suscrita por México hace unos días y aprobada
en Naciones Unidas. Muchas gracias.
Pero me gustaría que Alejandro lo dijera. Me gustaría también compartirles algo muy
importante, que por primera vez México acepta la recomendación de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos en el caso Atenco, pero me gustaría que quien estuvo presente en
Washington hace unos días en relación a esta, no obstante verdaderamente increíble
y además que ha cambiado de paradigma el tema de los derechos humanos a nivel internacional
en la aceptación del Estado mexicano de esta resolución y la cata a plenitud.
Quisiera yo que lo comentara, en el caso Atenco quisiera yo que lo comentara el señor
subsecretario que estuvo presente en Washington.
Con su presencia, señor presidente.
Muy buenos días a todas y todos ustedes.
Como ustedes saben, desde el concedimiento público, la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos se acaba de emitir diversas sentencias, en particular la vinculada con la tortura,
abuso sexual y violaciones que fueron objeto de distintas mujeres en los lamentables hechos
de san Salvador Atenco en el Estado de México.
Hay que señalar que el Estado mexicano ha iniciado el proceso de revisión de esta sentencia,
la cual cumpliremos de manera muy puntual, atendiendo cada uno de los aspectos que de
ella se deriva.
En los próximos días, una vez desahogado ya el análisis de la sentencia, deberemos
a conocer las fechas, mecanismos e instrumentos a partir de los cuales se ejecutará plenamente
esta sentencia.
Es cuanto tenemos que decir.
Declarar también que el señor presidente de la República ha acordado la designación
del nuevo director del Instituto Mexicano, del Instituto de los Mexicanos en el Exterior,
que estará a cargo de Roberto Valdovinos aquí presente, quien se ha caracterizado
por defender y promover los derechos y las libertades del Asia, los mexicanos y los migrantes
en general, tanto en Estados Unidos como en otros territorios.
Y estará a cargo de él con el respaldo de todos nosotros el que efectivamente en territorio
de los Estados Unidos en particular, pero no sólo en Estados Unidos, se defienda efectivamente
a los mexicanos.
Y no olvidemos a la nación mexicana que está fuera de nuestro territorio.
Muchas gracias.
Yo también les informo que se aprobó en la Cámara de Diputados el presupuesto para el
2019, para el año próximo.
Es una muy buena noticia porque se autorizan los fondos que nos van a permitir cumplir con
todos los compromisos que hicimos para impulsar el desarrollo del país, que haya crecimiento
económico, empleos, bienestar, paz y tranquilidad.
El presupuesto, como todos sabemos, es un instrumento fundamental para el progreso con
justicia que proponemos.
Vamos a tener crecimiento y va a haber justicia, vamos a tener recursos para aumentar la pensión
a los adultos mayores al doble, la pensión va a ser universal, es decir, van a recibir
este apoyo desde principios de año todos los adultos mayores.
Se va a incluir a los pensionados y jubilados del Issste y del Seguro, esto va a significar
una ayuda adicional de mil 274 pesos mensuales para pensionados y jubilados.
Y quienes no tienen esta pensión o no son jubilados van a recibir también este apoyo
mensual.
Es un incremento para los que recibían esta pensión del doble, como lo ofrecimos, ya
se garantizó en el presupuesto una inversión para este programa de más de 100 mil millones
de pesos.
Lo mismo me da mucho gusto decir que se consiguieron los fondos para entregar una pensión a un
millón de personas con discapacidad.
Esto me tiene muy satisfecho, contento, lo mismo se va a garantizar que 10 millones de
estudiantes obtengan becas.
Esto nunca había sucedido, nunca se habían entregado tantas becas con tanto presupuesto
para estudiantes.
Es un apoyo fundamental para la educación y así se aprobaron otros programas que nos
van a permitir que haya bienestar.
Se va a atender a la gente más humilde, a la gente pobre, vamos con este presupuesto
a conseguir la disminución de la pobreza en nuestro país.
La gente más humilde, la gente más pobre va a recibir beneficios, esa es la buena
noticia que puedo transmitir a todos los mexicanos.
Todos los proyectos tienen presupuesto, Tren Maya, producción de petróleo, refinación
de petróleo, construcción de la nueva refinería, el proyecto del Istmo, la solución al problema
de la saturación del actual aeropuerto, la atención a los damnificados por los sismos,
es decir, la reconstrucción de nuestro país con infraestructura, construcción de escuelas,
de centros de salud, hospitales.
Todo esto también apoyado en la decisión histórica de aumentar el salario mínimo
como nunca se había llevado a cabo en las últimas décadas, como no había sucedido
desde hace 36 años.
Todo esto es el cambio, es la transformación.
Y quiero felicitar a los legisladores, senadores, diputados que nos ayudaron en la aprobación
de la Ley de Ingresos, que aprovecho para decir, no contempla aumentos en impuestos,
no contempla gasolinazos, no contempla endeudamiento para el país.
Todo el financiamiento para el desarrollo descansa en ahorros por no permitir la corrupción
y ahorros por terminar con los privilegios del gobierno.
Esto es lo que nos permite liberar fondos para financiar el desarrollo.
La fórmula de acabar con la corrupción y de acabar con privilegios, con lujos, con
el derroche, con el gasto superfluo en el gobierno.
Ahora el presupuesto va a rendir más porque no van a haber desperdicios y no va a haber
corrupción.
Esto es lo que también quería informarles.
Y ahora sí, empezamos con las preguntas.
Hola, buenos días, presidente.
Dos asuntos importantes que tiene que ver con este el tema del presupuesto.
Alguien de su equipo ya ha tenido comunicación con los campesinos porque lo que ocurrió
el viernes en la Cámara de Diputados, bueno, algo muy raro, un diputado priista va, mete
a los de Antorcha Campesina una serie de protestas que inclusive obligó a cambiar la fecha de
la sesión para aprobar el presupuesto.
Y la siguiente pregunta, ¿qué es lo que va a ocurrir con algunos empleados del SAT?
Ellos mantienen una protesta fuera de Palacio Nacional, ¿qué va a ocurrir con ellos?
Y la misma situación de despidos que al parecer son ordenados, pues no de las formas más
decentes o elegantes, está ocurriendo en el Instituto Mexicano de la Radio.
¿Qué va a ocurrir con todos estos empleados?
Y si ustedes tienen alguna cifra ya de despedidos oficiales.
Bueno, acerca de las protestas, se garantiza que puedan ejercer este derecho los campesinos,
los obreros, todos los mexicanos, es un derecho constitucional, el derecho a la manifestación,
a la protesta, el derecho a disentir.
Yo entiendo que se den estas protestas porque se están llevando a cabo cambios.
Entonces, ya…
Porque fue tanto el descaro del manejo del presupuesto de esta forma que se anunció
oficialmente que ya no iban a haber partidas de este tipo y, sin embargo, en el presupuesto
de este año existen estas partidas de moches.
Entonces, ya para el 19 no hay estas bolsas especiales, estas partidas que se entregaban
de manera discrecional.
Lo segundo es que todo el apoyo del gobierno se va a llevar a cabo de manera directa,
sin intermediarios, porque se entregaban recursos a las organizaciones y a veces esos recursos
no llegaban o llegaban limitados, menguados, también con moches, con piquete de ojo.
Entonces, ya no se van a entregar fondos de esa forma.
Entiendo que por eso también hay protestas, no es que todas las protestas sean injustificadas,
es que hay una serie de cambios que se están llevando a cabo, ya no se va a entregar a
organizaciones recursos para que ellos entreguen los apoyos a sus agremiados, a sus miembros
integrantes de organizaciones.
Ahora es a través de un censo que se está levantando casa por casa en el país y el
adulto mayor va a recibir de manera directa con una tarjeta lo que le corresponde, y la
persona con discapacidad lo mismo, y el becario igual, y el campesino va a recibir su apoyo
de manera directa.
Entonces, no va a ser a través de las organizaciones.
Hay protestas también porque algunos trabajadores de confianza han dejado de laborar en el gobierno.
Vamos a revisar esta decisión que se ha tomado por un mandamiento en el sentido de que debemos
de evitar duplicidades y ajustar el número de funcionarios públicos de confianza.
Se van a revisar algunos casos para no cometer injusticias, porque puede ser que se trate
de un trabajador de confianza, pero que lleva 15, 20 años laborando y que además gana muy
poco, porque lo que estamos buscando es hacer el ajuste arriba de los altos funcionarios
públicos, no los trabajadores de base, no los trabajadores que ganan muy poco.
Esos casos se van a revisar.
También nos permite el tomar esta decisión de que, a ver, estas son las reglas generales,
se aplican, nos permite analizar cómo está la nómina, porque estamos encontrando que
hay quienes cobran sin trabajar, aviadores, eso lo estamos cuantificando.
Y hay también casos de quienes cobran dos o tres veces.
Queremos tener toda la información, desde luego, que no paguen justos por pecadores,
que no sea a tabla rasa.
Tenemos que tomar esta decisión porque hay que poner orden, porque es mucho o era mucho
el abuso en sueldos elevadísimos, en aviadores, en quienes cobraban dos, tres veces, en nepotismo,
amiguismo, influyentismo, corrupción, todo eso se acaba y por eso hay protestas, pero
tenemos que cambiar las cosas.
Esa es la situación.
Muchas gracias, señor presidente. Buenos días.
Preguntarle, ha habido críticas por el recorte presupuestal a los órganos autónomos, en
particular el INE, que ya puso en duda la organización de las elecciones del año que
entra y al que usted en días pasados se refirió como el instituto electoral más caro del
mundo.
¿Su opinión sobre estas críticas y sobre la posición que ha tomado el INE ante el
recorte?
Muchas gracias.
Es una decisión de la Cámara de Deputados. Yo recuerdo cuál es el procedimiento, el
Ejecutivo envía el presupuesto y la Cámara de Deputados tiene la facultad exclusiva,
es una facultad constitucional de aprobar el presupuesto.
Si en la Cámara de Deputados se hicieron ajustes al presupuesto del INE, pues es un
asunto que compete a la Cámara de Deputados.
Yo sí creo que todos debemos de hacer un esfuerzo de austeridad, que no debe excederse
ninguna institución en gastos, incluso sería muy importante que los partidos de manera
voluntaria devolvieran cuando menos la mitad de sus prerrogativas, que la austeridad sea
completa, que cueste menos el gobierno, le cuesta mucho al pueblo mantener al gobierno.
Entonces, tenemos que actuar con austeridad y estoy seguro que aún con los ahorros se
pueden cumplir con todas las funciones que se tienen.
Gracias, buen día. Jennifer Alcosar, de Pueblo y Metro.
Quería preguntarle en estas reuniones de seguridad cómo ha ido el 2018 Pinta para cerrar aún
más violento que el 2017, cómo va este plan de seguridad que iba a presentar y también
acerca de los recortes que se realizaron a otros organismos, cómo podría afectar también
precisamente los recortes y las críticas que han hecho también por esta afectación
que va a tener también al recorte personal.
Bueno, estamos trabajando todos los días para garantizar la seguridad, estamos aplicándonos
en ese propósito, todos los días estamos al pendiente de lo que sucede en el país
y estamos tomando decisiones.
Ya en unos días más vamos a presentar informes aquí a ustedes, vamos a estar dando a conocer
la situación que guarda el problema de inseguridad y de violencia en el país.
Son de estrategias que se van a aplicar.
Y estamos trabajando de manera coordinada todo el gobierno para garantizar la paz y
la tranquilidad en el país.
Nos hubiese gustado que antes de que terminara el periodo de sesiones se reformara la Constitución
para aprobar nuestra propuesta de crear la Guardia Nacional, pero no les dio tiempo a
los legisladores, ojalá y para enero, tengo entendido que ya se fijó una fecha para un
extraordinario y que se discuta nuestra propuesta, se debata y ojalá y se apruebe, porque esto
nos va a ayudar mucho el que tengamos una Guardia Nacional para garantizar la paz, la
tranquilidad de todos los mexicanos.
Eso es lo que puedo decir.
Acerca de las protestas que hay por la política de austeridad, ya lo expliqué, entiendo que
existen estas protestas porque se pueden probar abusos cometidos de funcionarios de gobierno.
Se extralimitaban y no hay que olvidar que el presupuesto es dinero del pueblo, el presupuesto
no es dinero del gobierno, los funcionarios somos simplemente administradores de los dineros
del pueblo y tenemos que cuidar el presupuesto.
Bueno, los dos.
¿Qué tal?
Buenos días, Dalila Escobar, de Efecto TV.
Preguntarle sobre el tema del presupuesto.
En el PEF 2019 hay algunos detalles, por ejemplo, el caso de la Secretaría de Gobernación
se aporta también a la creación de la Secretaría de Seguridad Pública y los recursos todavía
aparecían en gobernación.
En un histórico de transparencia se puede analizar que el 76 por ciento de los recursos
que se dan a gobernación son para el rubro de seguridad.
Saber, si nos puede detallar por favor, cómo va a ser este procedimiento para que se transfieran
los recursos y en todo caso también con cuánto se va a quedar gobernación.
El presupuesto que tiene actualmente será cerca del 20 y tantos por ciento.
En segundo lugar, preguntarle qué opina respecto de los despidos que se han dado en
medios de comunicación que últimamente han sido en mayor medida.
Y finalmente, ¿a quién le atribuye que está detrás de estas movilizaciones, en este caso
de los campesinos que se dio el fin de semana?
Gracias.
Se van a hacer los ajustes, o mejor dicho, se va a presentar a ustedes y a través de
ustedes a los ciudadanos cómo queda el presupuesto, ya con los cambios que se hicieron en estos
días en la Cámara de Diputados.
Entonces, vamos a presentarles cómo queda el presupuesto para cada dependencia, cada
secretaría, si les parece, para que no cometamos errores.
¿Cuántos tienen?
Tiene que ser a principios de año, porque es ya el presupuesto que se va a ejercer.
Sí les puedo comentar que se va a hacer más o menos.
Yo quiero presentarles, por ejemplo, cuánto compraba el gobierno, cuánto calculábamos
que se pagaba además en compras.
Y quiero, ahora estoy pidiendo ya un análisis de cuánto va a comprar el nuevo gobierno
y cuánto nos vamos a ahorrar, porque no se va a pagar más por los servicios o mercancías
que compre el gobierno.
Vamos a poner orden en todo esto.
Ya de quiénes son los que están.
¿Me interesa?
Sí, no quiero yo meterme.
Eso hay muchas organizaciones, algunas independientes, llevan hasta el nombre de nuestros héroes
y otras, antorchas mundiales de todo tipo, pero tienen su derecho a manifestarse.
Ya siempre he dicho que la libertad no se implora, se conquista y está garantizada.
La libertad nosotros no vamos a reprimir a ninguna organización ni a ninguna persona,
todo el que proteste va a tener garantizado su derecho.
Claro, se tiene que demostrar que tiene razón, que es justo. Ahora la gran ventaja que tenemos
es que existen las benditas redes sociales. Entonces, si hay una injusticia, un trabajador
es despedido y demuestra que gana poco, que lleva 15, 20 años laborando, que fue una
injusticia, se denuncia, nosotros tenemos la obligación de atenderlo en todos los casos.
Pero tiene que justificarse, argumentarse la protesta, no es porque somos de esa organización
y nos tienen que dar, porque si no vamos a denunciarles o cosas por el estilo, pues tienen
su derecho, pero no vamos nosotros a ceder ante presiones que tienen que ver con corrupción
o con malos manejos, vamos a cuidar el presupuesto, es un mandato que tenemos, vamos a ser guardianes
para que nadie se robe el dinero del presupuesto y que el presupuesto se utilice para el desarrollo
y para el bienestar de todos los mexicanos.
¿No hay que corregir el dinero del presupuesto?
Pues hay que corregir, es parte de lo mismo. Si no son justificados, no tienen por qué
darse esos espíritus.
Buen día, secretario, subsecretarios. Alejandro Lelo, de la Radio Basta y Tabasco Hoy.
Preguntarle. En la Madrugada se aprueba el presupuesto, son 307 votos. Estamos hablando
que el 40 por ciento no votó el presupuesto, es un presupuesto que se vota con el 60 por
ciento de los integrantes de la cámara.
Esto ¿qué significa?, ¿qué lectura le daría a usted? Quizás hay dos lecturas,
que puede legitimar el presupuesto porque la oposición no lo aprueba o también lo
puede deslegitimar, ¿cuál sería su opinión al respecto?
Y la segunda, anoche nuevamente Donald Trump emite un tuit en el que dice, en resumen,
que la seguridad fronteriza por Estados Unidos pasa por el muro, o sea, sin muro no hay seguridad
fronteriza.
Aquí la pregunta concreta que quisiera hacerle es, para el gobierno que usted encabeza, para
el gobierno de México, ¿cuál es su punto de vista? ¿Están a favor o en contra de
la construcción de ese muro?
Acerca de la primera pregunta, les diría que estoy contento de que 310 diputados hayan
aprobado, 303 aprobaron el presupuesto.
Hay información de que algunos se salieron, no votaron, y estoy contento con esto porque
demuestra que es un presupuesto distinto.
Antes, les decía yo, aprobaban el presupuesto por unanimidad, los 500 levantaban la mano.
Porque había enjuagues, se repartía dinero, así como se los estoy diciendo, era una
vergüenza, era un mercado el Congreso, la Cámara de Diputados.
Entonces, ahora ya no hay moches, por eso la inconformidad.
Pero respetamos ese punto de vista.
Qué bien que el 60 por ciento aprobó el presupuesto, me preocuparía mucho porque no tendríamos dinero
si hubiésemos logrado la unanimidad, no le hubiese llegado nada al pueblo, se hubiese
quedado todo en la llamada clase política y no le hubiese llegado recursos a la gente,
no hubiésemos sacado para apoyar a los adultos mayores, ni a personas con discapacidad, ni
las becas, ni el apoyo a los campesinos, a los productores.
¿Por qué?, ¿qué hacían?, se pulverizaba todo el presupuesto para distintos supuestos
programas y de esa manera se obtenían los votos.
Les comentaba yo que en los tiempos de Carthens, cuando era secretario de Hacienda, creo que
el expresidente Calderón tres años se aprobó el presupuesto por unanimidad, un fenómeno.
Entonces, ahora no ha sido así, quiere decir que algo está pasando, algo está sucediendo.
Entonces, ya se los dejo de tarea a ustedes para que se investiguen.
Acerca de la política migratoria y la relación con Estados Unidos, yo no quiero en estos
momentos pronunciarme, hay una situación especial en Estados Unidos y no quiero emitir un punto
de vista, me voy a reservar, va a haber tiempo.
Hay una situación especial en estos días por asuntos también de presupuesto.
Yo celebro que ya nosotros no tengamos ese problema, que es como un regalo de Navidad
que se aprobó el presupuesto.
Aprovechando que está el canciller Ebrard, quiero preguntarle sobre el convenio que se
anunció la semana pasada para impulsar el desarrollo en el sur del país y en Centro
América.
¿Qué mecanismos van a implementar para garantizar que esos recursos se ejerzan de manera eficiente
y transparente, dada la situación de falta de garantías y de democracia que hay en países,
por ejemplo, como Nicaragua?
¿Qué mecanismos se van a implementar ahí?
Con respecto al presupuesto, le preguntaría al señor presidente si está contento con
un presupuesto que reduce el gasto, los recursos a Conacyt, a Ciencitecnología y a centros
de investigación que son muy destacados en el país y que tienen un presupuesto más
reducido para el próximo año y con más recursos para el Ejército y Fuerzas Armadas.
Y también quisiera preguntarle sobre los hechos violentos que se dieron en el Estado
de México la semana pasada, que se difundieron tristemente en redes sociales de cómo masacraron
a policías del Estado de México.
¿Qué le informó su Gabinete de Seguridad al respecto?
El presupuesto para Ciencitecnología es suficiente, no van a faltar recursos para becarios, van
a tener los que reciben apoyos para sus investigaciones, van a contar con presupuesto suficiente.
También me reuní el viernes con la directora de Conacyt y ella me informó que el presupuesto
es suficiente y que incluso va a tener mejores resultados en el caso de el Conacyt. Esa es
la información que tengo.
Hay también en el Conacyt casos de doble o triples ingresos, entonces, como eso ya
no va a existir, esas irregularidades va a alcanzar muy bien el presupuesto.
Lo demás lo puede contestar.
Sí, señor.
Brevemente, respecto al programa de desarrollo integral para el sur de México y Centroamérica.
Diría en primer lugar que Nicaragua no la estamos incluyendo, es Guatemala, Honduras
del Salvador, y que desde un principio invitamos a la Cepal y a la Organización de Naciones
Unidas que tendrán a su cargo no sólo la elaboración del plan, que ya está en curso,
sino también el esquema de supervisión que vamos a proponer, porque queremos que tengan
las normas más altas internacionales con respaldo de la Organización de las Naciones
Unidas.
Entonces, será un programa distinto, no sólo en cuanto a la transparencia, sino a
qué avances se están logrando, se va a estar informando trimestralmente.
Muchas gracias.
Se está viendo todo lo relacionado con violencia, esto del Estado de México es lamentable.
Ayer también, el fin de semana, tuvimos problemas serios de inseguridad aquí en la capital
y ya estamos también actuando.
Gracias, presidente. Enrique Legorreta, de Quinto.
Preguntarle su opinión respecto… le no da cuenta a la oposición durante la discusión
de la aprobación del presupuesto, señala que su gobierno se está convirtiendo en todo
lo que jugaron a destruir.
¿Cuál es opinión respecto a esto que señaló ayer la oposición sobre este señalamiento
de que realmente no es una transformación, una cuarta transformación, sino que es más
de lo mismo?
Y también preguntarle su opinión sobre lo que ocurrió el fin de semana, de que en
el Estado de Sonora pusieron al secretario de la Judicatura Pública como candidato a
la gobernatura en 2021. ¿Qué opinión tiene respecto?
Gracias.
Bueno, esto último no sabía, no tengo información. Eso es, como se le llamaba antes, futurismo,
no me meto en eso.
Lo otro, tienen derecho los opositores a manifestarse, expresarse. Yo creo que la gente está contenta
y va a estar más contenta, porque como nunca van a entregarse apoyos a los más necesitados
en el país.
Entonces, lo que debe de importarnos es eso, el que se consiga, el que se busque, el bienestar.
Para los ciudadanos. Y en eso estoy satisfecho, alegre, porque sé que vamos a hacer justicia,
me siento muy contento por eso, sé que vamos a lograr la felicidad de millones de mexicanos
con las acciones que se están llevando a cabo y que se van a financiar con el nuevo
presupuesto.
Les puedo decir que más de la mitad de los hogares, o sea, que tiene que ver con los
más pobres, van a recibir un apoyo, más de la mitad de los hogares del país, los
más pobres, todos van a recibir un apoyo. El que no recibe apoyo porque no haya en la
casa un adulto mayor va a recibirlo porque hay un hijo estudiando en la prepa que va
a tener una beca, si no hay un estudiante preparatoriano, si no hay un adulto mayor,
pero hay una niña, un niño con discapacidad, ahí va a llegar el apoyo.
Entonces, millones de mexicanos van a recibir este apoyo. Por eso estoy muy contento. Imagínense
lo que hubiese sucedido si ganamos la Presidencia y no hubiésemos logrado la mayoría en la
Cámara de Diputados, hubiese sido presentado el presupuesto y sólo lo iban a aprobar si
repartíamos dinero o no iban a bajar los sueldos de los altos funcionarios públicos, porque
no íbamos a tener la mayoría.
Yo le agradezco mucho a los ciudadanos porque votaron por nosotros y al mismo tiempo votaron
por el presidente y votaron por diputados para tener mayoría. Ahí andan algunos todavía
que no entienden que esto ya cambió buscando cambiar sus votos, sus apoyos por presupuesto.
Ya no, no existe eso.
Y lo mismo, estamos planteando que se necesita la Guardia Nacional para garantizar la seguridad
y lo estamos enfrentando, se requiere ahí mayoría calificada, pero va a depender de
la actitud de los legisladores. Nosotros vamos a cumplir con nuestra responsabilidad de garantizar
que haya paz y haya tranquilidad.
Y sentimos que hace falta que se apruebe la reforma a la Constitución para tener una
Guardia Nacional y proteger a los ciudadanos que están en estado de indefensión, porque
no hay elementos de seguridad suficientes, porque se abandonó toda la política de seguridad,
no hay elementos suficientes, se derrochó el dinero de la seguridad.
Entonces, ahora queremos garantizar que haya paz, que haya tranquilidad y por eso se requieren
estas reformas.
Buenos días. Edmundo Morelos, de SDP Noticias.
Presidente, preguntarle si alguno de los gobiernos estatales le ha solicitado o, bueno, ha solicitado
adelanto de recursos para culminar el año, como usted mismo dejó abierta la posibilidad,
sobre todo porque la jefa de gobierno de la Ciudad de México señaló que el gobierno
capitalino tiene pocos recursos y muchas deudas que le dejaron del gobierno anterior.
Esa sería una.
Y la otra es si a estas fechas hay ya, digamos, cifras del retorno de paisanos y sobre todo
si se han contabilizado denuncias de intentos de extorsión.
Acerca de lo último, hay un hecho, son pocas las denuncias presentadas por extorsión a
paisanos, no tenemos reportes de que se hayan incrementado, no hemos recibido información
en ese sentido de que se estén extorsionando o aumentando estos abusos.
¿Otro que me preguntabas?
Hay solicitudes, se está ayudando, ahora que se tiene ya el nuevo presupuesto, a partir
de enero se tiene que pagar, se tiene que transferir lo que corresponde a las entidades,
lo más pronto posible, eso le corresponde Hacienda, y ahora para el cierre del año
se está ayudando en la medida de nuestras posibilidades.
¿Se tiene que transferir lo que ha sido el presupuesto para el gobierno de la Ciudad
de México?
Sí, sí, ya lo expliqué, lo expliqué varios que se están atendiendo con ese propósito.
Ahora que estuve en Oaxaca tres días, el gobernador me planteó también eso y hicimos
el trámite ante la Secretaría de Hacienda.
A ver, tres más, ¿no?
Buenos días.
Es 24.
Buenos días, Sigua Tlzúñiga, de Grupo Asir.
Señor, preguntarle.
Hace un rato comentó que habían detectado lo de los aviadores.
¿Tendrá algún dato sobre en qué instituciones es donde se ha detectado este problema y en
mayor gravedad?
Y también preguntarle ¿qué actividades tendrá hoy o se retirará temprano?, ¿qué
actividades tendrá hoy?
Vamos a presentarles un informe sobre todo lo relacionado con la nómina, es mi compromiso.
O sea, ¿cómo va a quedar la nómina del gobierno y se va a transparentar la nómina del gobierno?
Sí, hay información, pero quiero tener todos los elementos.
Las actividades de hoy, voy a atender algunos asuntos en la oficina, ya por la tarde voy
a ir a la casa de ustedes y no sé todavía eso, ahí se va a resolver, ese es un asunto
que va a organizar Beatriz.
No me vayan a decir que Beatriz nada más está para cocinar, no, no.
Pero sí ella va a ayudar mucho en esto con la familia.
Hola, buenos días.
Preguntarle ¿cómo se van a procesar las solicitudes de comunidades indígenas?
Específicamente hay tres indígenas de la comunidad Nayah, Nayarit, que fue visitada
por usted más de tres ocasiones en los últimos años que están en la Ciudad de México desde
el 1º de diciembre pidiendo una audiencia con usted para expresar las necesidades de
su comunidad.
No han sido recibidos por usted y ellos dicen que no se van a ir hasta que usted los escuche.
¿Ha sido notificado sobre esto y por qué no los ha recibido?
Hablé con ellos y se comunicó con ellos, tengo entendido, pero lo voy a revisar.
El director del Instituto de los Pueblos Indígenas, Adelfo, ya habló con ellos y se les va a
atender desde luego.
¿Y es que ellos quieren hablar de este signo?
Sí, es que también eso es importante decirlo.
Yo quisiera atender a todos personalmente, hago todo lo que puedo.
Yo que hablo diariamente con unos 500 en promedio, ahora que estuve en Oaxaca, tres días, aunque
sea el saludo y voy hablando y voy escuchando y voy resolviendo cosas y voy recogiendo peticiones,
demandas, pero no me alcanza para todos.
Entonces, lo que yo estoy pidiendo es que nos organizemos y que podamos todos ayudar.
Y en estos casos lo que estoy procurando es que la mayor parte del presupuesto vaya a
las comunidades indígenas, en eso me aplico y dedico más tiempo.
Puedo decirles con orgullo y lo puedo probar, que se van a destinar para comunidades indígenas
como 150 mil millones de pesos.
Y en la sierra de Nayarit va a haber muchos apoyos, incluso vamos a abrir una universidad
pública, y en eso ando.
Pero si atiendo a uno por uno, no voy a tener tiempo para atender a todos, son millones
de mexicanos.
Entonces, hay que buscar la manera de organizarnos y yo voy a estar por este medio informando
y que nos hagan llegar todas sus peticiones, todas sus demandas aquí en Palacio.
Lo que está mejor organizado es la atención a los ciudadanos.
Lety Ramírez, que es una gente de absoluta confianza, que era la que me ayudaba cuando
fui jefe de gobierno en atención ciudadana, es ahora la encargada de la atención ciudadana
aquí en Palacio y todo el que llega es atendido.
Pero personalmente sí es más difícil, aunque yo trato de hablar con el mayor número de
personas posibles.
Es más, por eso, entre otras cosas, no traigo guardaespaldas para que yo pueda tener comunicación
de manera directa con la gente.
Los dos.
Buenos días, presidente.
Sara Pablo, de Radio Fórmula.
A ver, le doy dos cosas. ¿Cómo se va a recomponer la relación con la oposición después de
que no votó el presupuesto?
Hubo también gobernadores de oposición que quedaron lastimados porque decían que para
proyectos regionales en los municipios no se les destinó el presupuesto que ellos pedían.
Entonces, ¿cómo recomponer esta situación por lo que viene?
Por otro lado, en el tema de los despidos, si no haría falta más información ya de
las dependencias en concreto, por ejemplo, del SAT, de la SST, estos despidos masivos
también hay una ausencia de información, no dicen se despidió a tantas personas por
tales razones. Entonces, están ahí las protestas y los despidos que ellos dicen son injustificados.
Sí, vamos a informar sobre esto.
Yo tengo una reunión con el gabinete y va a ser un tema a tratar.
Es una reunión pasado mañana por la tarde. Entre otros asuntos vamos a analizar esta
demanda. Se va a dar a conocer cómo queda el presupuesto a todos los integrantes del
gabinete, porque hubo cambios en estos días. Yo mismo quiero saber en qué consistieron
los cambios que se hicieron en la Cámara de Diputados, es su facultad ellos aprobar
el presupuesto.
Entonces, vamos a tener esta reunión.
Y no sé cuál es la otra pregunta, Sara.
Ah, pues siempre vamos a tener con los gobernadores, con los legisladores buenas relaciones, no
siempre vamos a estar de acuerdo. Yo siempre les he dicho que sólo en las dictaduras hay
pensamiento único, estas maneras unánimes de aprobar presupuesto, pues tiene que ver
mucho con medidas no democráticas.
Imagínense, en un país con democracia, donde hay partidos opositores, que todos voten a
el presupuesto que presenta el gobierno, pues no habla bien, eso no tiene que ver con la
democracia. Sí, el consenso puede ser democrático, pero cuando se trata de presupuesto, o sea,
más se trata de reparto de dinero, era una vergüenza.
Y me siento hasta orgulloso de que no se haya logrado consenso. Miren, tres años, les decía,
por consenso. Y ya en los últimos años yo intervenía, les decía yo a los opositores,
que actúen con decencia y ya se lograba. Hagan la investigación, es buenísimo el
tema, ya se lograba de que 20, 25, eso creo que fue hasta hace cuatro años, 20 o 25,
de 500 que votaban en contra. Y luego ya con Morena, y eso hay que decirlo también, ya
eran todos menos Morena, pero de todas maneras de 550, que ahora que se hayan salido casi
200, sí, buenísimo. Te viva la oposición.
Terminamos.
Buenos días, señor presidente. Urbano Barrera, del diario Evaciones. Dos preguntas.
Hoy, antes de la conferencia se reunió con la doctora Sheinbaum, ella dice que no es
necesaria la Guardia Nacional aquí en la Ciudad de México, pero ante los índices
de violencia, las ejecuciones de este fin de semana, ¿usted qué opina?, ¿la Guardia
Nacional va a operar en todo el país y va a haber una excepción para la Ciudad de México?
Esa es una pregunta.
La segunda, hay una preocupación en los trabajadores de gobierno porque se determina el seguro
de separación individualizado.
La pregunta es, ¿usted tiene contemplada la participación del sector asegurador para
que los trabajadores del gobierno puedan ahorrar el 1 por ciento, el 3 o el 8 por ciento que
estaban ahorrando y que vía aseguradoras puedan tener garantizada una especie de pensión,
un retiro?
Ellos lo tenían como concepto de seguro de separación individualizado. No era un privilegio,
sino era un sistema donde entraba el sector asegurador. ¿Qué hay al respecto?, ¿tiene
contemplado usted de eso?
Bueno, lo de la Guardia Nacional es, como su nombre lo indica, nacional. En el caso
de la Ciudad de México pienso que hay manera de atender el problema de inseguridad de violencia
porque tienen suficientes elementos, son 86 mil elementos de las policías.
Yo les comentaba que a nivel nacional el gobierno federal para seguridad pública cuenta con
20 mil elementos, entonces aquí hay elementos suficientes.
Creo que a eso se refiere Claudia y pienso que se va a resolver el problema de inseguridad
y de violencia en la ciudad, es decir, los graves hechos que se están registrando en
la ciudad, o sea, como no se había visto, se desorganizó mucho todo el sistema de seguridad
en la ciudad, pero yo estoy seguro que se va a corregir acerca de eso.
Lo del Seguro se elimina porque significaba un abuso. Todos los trabajadores tenemos derecho
al Seguro Médico, todos los trabajadores al servicio del Estado, pero esto era un seguro
que tenía que ver con el ahorro.
¿En qué consistía? En que si un trabajador, un funcionario ganaba 200 mil pesos, podía
dejar el 10 por ciento de ahorro, 20 mil pesos, y el gobierno con dinero del presupuesto le
aportaba otros 20 mil, ahorraba 40 mil.
Cuando terminaba su función, y así hay casos hasta de altos funcionarios públicos, de
famosos, se llevaban ese ahorro, era del Ejecutivo, del Legislativo, de todos los poderes este
mecanismo, costaba seis mil millones de pesos mantener esta caja de ahorro especial. Entonces,
eso ya no se puede.
Yo entiendo que haya inconformidad, pero no es posible eso. Y estos temas, por eso es
bueno que haya protestas, porque no se conocían, la gente no lo sabía. Ahora, porque estamos
hablando de estos temas, la gente se está informando, eran muchos los abusos.
Yo siempre he dicho, el gobierno estaba ensimismado, todo el presupuesto se quedaba en el gobierno
y había una especie de enajenación, se veía como algo normal. Cuando el gobierno tiene
como función apoyar a los ciudadanos, garantizar la felicidad del pueblo, esa es la función
principal del gobierno, no mantener una burocracia dorada, onerosa que impide, además, el buen
desempeño del gobierno.
Ahora que estuve en Oaxaca me sentí feliz porque entregué de manera directa a las autoridades
de los municipios de usos y costumbres sus recursos para construir caminos. No se podía,
los recursos para las autoridades de los pueblos indígenas, había que pasarlos por toda la
estructura administrativa del gobierno y ya no llegaba nada.
¿Y saben qué se decía? Por ejemplo, en el caso de Los Caminos, que no se le podía entregar
a las autoridades su presupuesto porque no tenían capacidad técnica para hacer un camino.
Los que construyeron Montealban, los mejores trabajadores de la construcción del mundo,
así están calificados en Nueva York, los trabajadores de la construcción de Oaxaca,
no tienen capacidad técnica para hacer un camino. O sea, todas estas soflamas o sofismas,
si se dice más conceptual, se utilizaban para la corrupción, porque desde los gobiernos
se hacían las contrataciones de empresas que entregaban sobornos a funcionarios, pintaban
los caminos con una capita de emulsión asfáltica, los inauguraban y después de las primeras
lluvias volvían a ser de terracería.
Entonces, ya se acaba eso.
Ahora no se… se pidió en el presupuesto, no sé si se autorizó, que en un transitorio,
en una cláusula del presupuesto se estableciera, el presupuesto federal, que se podían entregar
los recursos de manera directa a las autoridades indígenas, que dicho sea de paso, son las
autoridades más honestas de México y de las más honestas del mundo, los 417 municipios
de usos y costumbres de Oaxaca.
Entonces, ahora que fui y pude entregar estos apoyos me sentí muy satisfecho, porque sé
que ese dinero va a rendir, que van a hacer sus obras, que les hacen falta, que van a
construir bien las obras. Entonces, sí se ha estado avanzando y claro que es un plan
de austeridad y es un cambio, es una transformación.
Muy bien, muchísimas gracias.
Muchas gracias.