Buenos días.
Estamos iniciando la semana y vamos a informar, como siempre lo hacemos, los lunes sobre los
precios, quién es quién en los precios de los combustibles y también sobre las remesas,
lo que envían nuestros paisanos a sus familiares, que nos ayuda mucho.
Es lo que más apoya la economía popular, la economía de nuestro país.
Vamos a que nos informe Ricardo Sheaffer.
Luego el arquitecto Román Meyer va a informar de lo que está haciendo la Secretaría de
Desarrollo Urbano para que se amplíen y se construyan nuevos espacios deportivos en el
país.
Va a informarnos sobre el avance en este aspecto.
Ya nos los pidieron ustedes y por eso va a informar el secretario de desarrollo, que
viene acompañado de Luis Hernández Palacios, que es procurador agrario, también que está
aquí con nosotros.
Bueno, pues Ricardo.
Gracias, señor presidente.
Muy buenos días, muy buenos días a todas y a todos ustedes.
¿Quién es quién en el precio de las gasolinas y del diésel?
En esta semana que concluyó el precio promedio en todo México fue para la gasolina regular
de 21 pesos con 44 centavos, de 23 pesos con 30 centavos para la Premium y de 22 pesos
con 55 centavos por litro para el diésel.
Con corte el 10 de marzo el precio internacional de la mezcla mexicana de petróleo, 102 dólares
con 49 centavos, empieza una ligera baja, ojalá se mantenga para bien de la economía
mundial, porque este es un problema que nos está afectando a todos los países del mundo.
Y en esta semana es una situación histórica, por primera vez 100 por ciento de incentivo
del IEPS al la Premium, a la regular y al diésel.
Habíamos tenido momentos en que algunas de ellas habían tenido este subsidio, este incentivo
fiscal por instrucciones del señor presidente, por esta dinámica en la cual por sus instrucciones
se está buscando que el precio sea el precio de noviembre del 2018 aplicando solamente
la inflación, y eso se está logrando y claramente nos beneficia de manera directa e indirecta
a todo el pueblo de México.
Y aquí ustedes pueden notar esta situación también en los promedios por marcas, la mayoría
de las marcas están haciendo un buen trabajo y en general están reflejándolo en sus precios,
Redco, Chevron y Acron, ojalá hicieran un esfuerzo mayor, son las tres marcas más caras
la semana pasada, mientras que Repsol, ExxonMobil y Orsan son las tres marcas más baratas.
Si nos vamos por regiones, y es importante observar, ahora varios medios de comunicación
se han dado a la tarea de hacer análisis sobre este tema de las gasolinas y los combustibles,
qué bueno que nos empoderan con información, esa información está disponible en distintas
fuentes como es la página de Profeco.
Pueden ver la columna, que creo que es importante resaltar, del ATAR.
La ATAR en cada región es el precio promedio, ese es el precio al que vende Pemex a los
gasolineros, en cada una de las regiones es diferente, por tanto, en cada una de las regiones
también es diferente el precio promedio del producto al público.
Y de ahí se saca gasolinera por gasolinera, cuál es el margen que tiene cada gasolinera
y lo podemos saber con precisión de las 12 mil 500 gasolineras que operan en el país.
Por eso esta gasolinera en particular, como un ejemplo, es la que tiene el mayor margen,
dos pesos con 36 centavos tiene esta gasolinera de Pemex como margen en Benito Juárez, Quintana
Roa, en Cancún, y tiene por tanto un precio promedio al público alto, 23 pesos con 20
centavos por litro para la gasolina regular.
La más económica, como un ejemplo también, aunque hay un ejemplo de la más económica
en cada una de las ocho regiones en que se divide el país para este tema, es también
de Pemex, es en Minatitlán, Veracruz, con un precio al público de 20 pesos con 19 centavos,
16 centavos de margen, ahí la gran diferencia.
Estos sí están pensando en los consumidores.
Y luego tenemos la gasolina Premium, donde BP es el ejemplo del margen más alto, tres
pesos con 87 centavos, estos angelitos en Iztapalapa, aquí en la Ciudad de México,
con un precio al público en consecuencia muy alto de 26 pesos con seis centavos por
litro.
Luego tenemos la más económica con un margen de 16 centavos, es de Franquicia Pemex, en
Apaseo el Grande, Guanajuato, Ayamispaisanos tienen a 22 pesos con 41 centavos el litro
de la gasolina Premium.
Y en el diésel de BP, el precio más alto con el margen más alto, en Carmen Campeche,
24 pesos con 65 centavos, precio al público por litro, un margen de tres pesos con 14
centavos, mientras que Franquicia Pemex, en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, con
un precio de 22 pesos 37 centavos por litro, tiene un margen de 21 centavos.
Y precisamente esta política del gobierno del presidente Andrés Manuel Obrador en
relación a los combustibles como un factor importantísimo para poder mantener una inflación
baja y regular el mercado en nuestro país en condiciones muy, muy adversas por la pandemia
y por esta guerra en Ucrania.
Tenemos que México es uno de los países que tiene el combustible más económico en
estos momentos para el público, para el consumidor, para el pueblo en general.
Alemania, tenemos el precio ya convertido a pesos por litro de 45 pesos con 60 centavos
el litro.
Francia, 43 pesos con 82 centavos.
España, 39 pesos con 74 centavos.
Y en España sigue subiendo, está en una situación muy complicada.
Estados Unidos convirtiéndolo de galones a litros y de dólares norteamericanos a pesos
32 pesos con 62 centavos.
Todas las ciudades fronterizas lo están pudiendo constatar día con día.
Ya había un incentivo especial a la zona fronteriza, ahora es mucho más marcado con
este 100 por ciento de subsidio al JEP, China 28 pesos con 61 centavos el litro.
Y en México el promedio de 22 pesos con 42 centavos, esto es del cierre de la semana
pasada y estamos hablando de la gasolina de bajo octánage.
En acciones de verificación, comentarles que atendimos 186 denuncias a lo largo de
la semana.
La mayoría de ellos se concentraron en dos gasolineras que verificamos en el Estado de
México y aquí en la Ciudad de México realizamos 154 visitas, aunque con dos verificaciones
atendimos la mayoría de estas denuncias.
Tenemos una gasolinera que no se dejó verificar, esta gasolinera es de Fred Hernández Flores
en Misantla, Veracruz, Mr. Fred, pues ya déjese verificar, porque ya se hizo aclarar una
multa de 800 mil pesos y lo vamos a visitar, como lo hicimos hace unos días aquí en la
Ciudad de México, lo vamos a visitar la CRE, la ASEA y la Profeco juntos.
Cómo también no se dejaron colocar sellos una gasolinera en Soledad de Graciano Sánchez
en el estado de San Luis Potosí y otra en Torreón, Coahuila. Estas dos gasolineras se
hicieron acreedores a sus pensiones y no permitieron la colocación de sellos, lo cual aparte es
la comisión de un delito.
Y queremos platicarle sobre estas verificaciones que realizamos a una gasolinera en la Ciudad
de México en la colonia Ansures de la alcaldía Miguel Hidalgo, en donde la Profeco inmovilizó
20 instrumentos de medición, 20 bombas, y la ASEA, que ve los temas de impacto ambiental
y de seguridad, clausuró la gasolinera y la CRE puso en suspensión su permiso para
vender gasolina.
Esta gasolinera que se volvió muy popular lamentablemente para mal en las redes sociales,
pasadísimos de rosca y ahora se van a divertir varios meses resolviendo todos los problemas
que localizamos, tanto la CRE, la ASEA como la Profeco.
Y lo mismo sucedió con una gasolinera en Aucalpan de Juárez, en el estado de México,
donde también encontramos serias irregularidades de parte de lo que cuidamos la ASEA, la CRE
y la misma Profeco.
¿Cuál es el precio sin tomar en cuenta el margen más económico?
Como lo pueden ustedes constatar en la app de Litro por Litro, la más barata para la
regular 19.89 es de Servifácil en Chinameca, Veracruz, y 19.89 de G-500 en Minatitlán,
Veracruz. Las más caras para la regular de franquicia Pemex, 24 pesos con 12 centavos
en Mascota, Jalisco.
Otra vez estos señores de Mascota que siguen apareciendo ya casi dos meses aquí y 23 pesos
con 69 centavos de franquicia Pemex en Arranberry, Nuevo León.
Esto es para la gasolina regular sin tomar en cuenta el margen, como aparece en la app
de Litro por Litro. Para la Premium, la más barata 21.49 de Servifácil en Centro, Tabasco,
y 21.51 por litro de franquicia Pemex en Veracruz, Veracruz.
Las más caras.
Otra vez Shell para la Premium en Miguel Hidalgo, Ciudad de México, 30 pesos con 49 centavos,
la semana pasada, y 29.99 de Shell en Querétaro, Querétaro, también de la Shell.
Ahora sí que hay un dicho que dice que necia la burra el trigo. Ojalá se vuelvan solidarios
los de Shell, particularmente en este combustible. Ellos alegan que hace maravillas el combustible,
la verdad es uno más de los combustibles, perfectamente sustituible por el de cualquier
otra franquicia, no es turbocina, ni es nada por el estilo.
Diesel, más barato, 20.70 de franquicia Pemex en San Juan del Río, Querétaro y Móvil,
21.25, esto en Pamfilo, Naotera, en Zacatecas.
Las más caras, 26.19 por litro en Tlanepantra, en el estado de México de Shell, y 25.60
por litro de franquicia Pemex, otra vez en Mascota, Jalisco. Y seguimos atendiendo el
tema de que no cobren los sanitarios de preferencia y sobre todo que los mantengan limpios.
Vámonos al gas LP.
También hay una ligera tendencia a la baja, que ojalá para bien de todos los países,
de toda la humanidad siga a la baja, porque son récords históricos que se han alcanzado.
El 9 de marzo, si convertimos a kilos y a pesos, el precio internacional sería de 33
pesos con 50 centavos por kilo, mientras que el promedio de las 145 regiones en nuestro
país fue de 24 pesos con 26 centavos por kilo.
Si lo vemos para tanques estacionarios en litros, el precio internacional fue de 17
pesos con 88 centavos y el precio promedio de las 145 regiones en nuestro país, 13 pesos
con 5 centavos, un precio significativamente por abajo de los promedios internacionales.
Y seguimos encontrando varios expendedores de gas LP que dan por abajo del precio máximo
todavía en cada de estas regiones.
Hay ejemplos en Tlaxcala, en Oaxaca, en Chiapas y en el estado de Hidalgo, Grupo Centurion,
en Tlaxcala, Tlaxcala, 11 pesos con 68 centavos por litro, cuando el precio promedio en esa
misma región es de 12 pesos con 37 centavos.
Y también tenemos ejemplos para cilindros de gas en los estados de Oaxaca, de Hidalgo,
de Guanajuato, de Jalisco, de Nuevo León y de San Luis Potosí, uno, Flamá Azul, en
San Andrés, en Oaxaca, 22 pesos con siete centavos el kilo, cuando el precio promedio
es de 24 pesos con 48 centavos por kilo.
Y en verificación de gases de LP realizamos 803 verificaciones, sancionamos a 10 porque
tuvieron problemas con sus vehículos, los medidores de los vehículos, los medidores
del gas, por lo cual inmovilizamos 10 unidades, que fue el 37 por ciento de las unidades verificadas
y encontramos un porcentaje relativamente alto de cilindros que sacamos del mercado
por estar en mal estado el 6.3 por ciento.
Vamos ahora al Quién es Quién.
En los 21 productos de la canasta básica, los productos de la canasta básica, estos
21 productos en las cuatro regiones y otra vez lamentablemente no son aliados de los
consumidores.
Soriana vuelve a ser el más carero en todo el país en las cuatro regiones, en la zona
centro de México.
Soriana Hiper, en Lerma, en el estado de México, esta canasta la tiene en mil siete pesos con
50 centavos, mientras que en la central de Abasto, distapalapa, aquí en la Ciudad de
México, que es el más barato de todo el país, 806 pesos con 43 centavos, los mismos
21 productos precios al menudeo.
En la zona centro norte, Soriana, en Tangamanga, San Luis Potosí, mil 34 pesos con 30 centavos
esta canasta, mientras que la central de Abastos de Durango la tienen 795 pesos y, por ejemplo,
Chedrawi en Tonalá, Jalisco, en 917 pesos con 60 centavos.
Y en la zona norte, Soriana Hiper, San Nicolás, en San Nicolás de los Garza, en Nuevo León,
tiene a mil 10 pesos con 95 centavos esta canasta.
Y la central de Abastos de Monterrey, Nuevo León, la misma canasta y ahora sí que prácticamente
en la misma zona, Monterrey, Nuevo León, 834 pesos con 30 centavos.
Y por último, en la zona sureste, Soriana Hiper de Acapulco, tiene a 991 pesos con 90
centavos esta canasta.
Y la central de Abastos de Villahermosa, Tabasco, la tienen 842 pesos con 10 centavos.
Si le buscamos, vamos a encontrar esos productos que necesitamos en casa a precios bajos de
proveedores que sí sean conscientes de que deben de apoyar a los consumidores, al pueblo
donde viven.
Vamos ahora a las remesas, esas héroes y heroínas que han estado enviando sus remesas
en promedio de 350 dólares a sus familias acá en México, principalmente a mamá y a
esposa.
Y tenemos nosotros que se vuelve a superar el récord en este año, estuvimos 73.35 por
ciento por arriba de las remesas del 2018, 58.19 por ciento por arriba de las del 2019,
59.98 por ciento por arriba del año 2020 y 19.57 por ciento por arriba de las del año
pasado.
Si lo vemos en términos sexenales, lo tenemos ahí, el sexenio 2006-2012 tuvo una ligera
baja al final del sexenio, sobre todo la segunda mitad del sexenio.
Luego con el sexenio de Peña Nieto se duplicaron las remesas que enviaron esas héroes y héroes
acá a nuestro país y en estos tres años del gobierno del presidente Andrés Manuel
López Obrador se ha triplicado las remesas gracias a esas mexicanas, mexicanos que son
solidarios con sus familias, con sus paisanos y que envían en promedio 350 dólares cada
mes a mamá o a esposas.
Y esas héroes y heroínas deberían de tomar siempre en cuenta cuál es el tipo de cambio
que le da la remesadora, que es una de las variables que hay que tomar en cuenta, y cuál
es la comisión que cobran o no cobran.
Y precisamente la mejor opción para envío de efectivo en el mes de enero fue U-Link,
que por 350 dólares nos dio siete mil 385 pesos ya aquí en México y lo hizo porque
no cobra comisión, es de cero dólares, y el promedio del tipo de cambio para ese mes
fue de 21 pesos con 10 centavos.
La peor opción fue Western Union para que lo eviten.
¿Por qué?
Porque está cobrando ocho dólares de comisión y el tipo cambiario es mucho más bajo, 20
pesos con 47 centavos.
Y si es depósito a cuenta, U-Link te da los mismos siete mil 385 dólares porque no cobra
comisión, tiene el mismo tipo de cambio de 21 pesos con 10 centavos por dólar, mientras
que la peor opción fue Cloud Transfer Services, que cobró una comisión de 10 dólares, estos
angelitos y un tipo de cambio muy malito de 20 pesos con 70 centavos, por eso nos dieron
siete mil 38 pesos por los 350 dólares.
Y ustedes allá deciden a quién le van a mandar el dinero, pero también en dónde lo va a
recoger y Telecom es una muy buena opción con mil 730 sucursales en todo el país, cubre
mil 210 municipios, el mejor horario lo tiene OXO con 19 mil 146 opciones en donde ir.
Y también hay la igual de condiciones en muchas otras opciones que tiene nuestro país,
pero lo más importante es la decisión que toman en los Estados Unidos, porque ahí determinan
el tipo de cambio y la comisión a pagar.
Acá todos son iguales, no cobran comisión y el tipo de cambiario ya se definió en los
Estados Unidos cuando hicieron la remesa.
Aquí es solamente por ubicación y por eso el municipio es muy pequeño, Telecom tiene
las mejores ubicaciones.
Muchas gracias.
Gracias, señor presidente.
Muchas gracias, señor presidente.
Muy buenos días, compañeros y compañeras.
Daremos un breve resumen de los avances del programa Mejoramiento Urbano con un enfoque
en materia deportiva.
Siguiente lámina.
Quisiéramos recordar cuáles son los tres objetivos, el incremento de bienestar en las
propias comunidades donde hacemos las intervenciones.
Un punto, la inversión de obra pública y tercer punto, la generación de empleos.
Cuáles son las cuatro vertientes del programa.
La primera son infraestructuras y espacios públicos, que una de sus componentes es la
parte deportiva, que es la que vamos a hablar el día de hoy.
El segundo, apoyo directo de mejoramientos y vivienda nueva por parte de la Comisión
Nacional de Vivienda.
El tercero, entrega de escrituras públicas por parte del Instituto Nacional del Suelo
Sustentable y por último, la actualización de los programas de desarrollo urbano-municipales,
los que dictaminan qué se debe de construir y qué no se debe de construir en cada uno
de los municipios.
Siguiente lámina.
Estos son los datos globales que tenemos al día de hoy.
Más de 100 municipios intervenidos en estos primeros tres años del programa, 24 entidades,
751 obras en total, más de 191 mil viviendas, 71 planes municipales, 27 mil escrituras públicas
y un total de más de 300 mil empleos generados a través del programa.
Esto si lo pudiéramos nosotros poner en metros cuadrados, estamos hablando de 5.7 millones
de metros cuadrados, lo equivalente a más de 300 zócalos de la Ciudad de México, con
una población beneficiaria de 5.3 millones de personas, tomando en consideración 750
metros de distancia de las intervenciones.
Esto es el radio de actuación que estamos tomando en consideración.
Y hoy en día tenemos un total de 28 reconocimientos y menciones nacionales e internacionales en
materia de diseño y proyectos arquitectónicos.
Siguiente lámina.
Esta es una lámina que nos resume en los primeros tres años el total de los componentes
de educación y cultura.
Tenemos 145 intervenciones, calles 193, en materia de salud 23 unidades, en temas deportivos
126, espacios públicos 222 y comercio, esto quiere decir mercados públicos, un total
de 41.
Ahora aquí tenemos en la mano derecha el total de canchas deportivas 21, módulos deportivos
82 y unidades deportivas 55, un total de 158 espacios que tienen diferentes componentes
en materia deportiva, 93 municipios, 21 estados, un total de inversión de cuatro mil 300 millones
de pesos o lo equivalente a 1.7 millones de metros cuadrados en materia deportiva.
Siguiente lámina.
Tenemos lo que corresponde el primer año, empezamos en el 2019 con un enfoque particularmente
en la frontera norte, teníamos en ese entonces 24 municipios, 11 estados, tenemos más de
mil millones de pesos, casi un millón de metros cuadrados, 17 canchas deportivas, 30
módulos, 17 unidades deportivas, un total de 66 espacios.
Aquí tenemos algunos ejemplos del tipo de equipamiento que realizamos en el primer año
del programa, un polideportivo en Mexicali, centro deportivo en Los Cabos, tenemos también
en Tijuana y una alberca olímpica en Ciudad Acuña.
Siguiente lámina.
En el 2020 dejamos lo que corresponde la frontera norte, nos empezamos a concentrar más en
el centro sur del país, 20 municipios, 10 estados, mil 100 millones de pesos, casi 600
mil metros cuadrados de equipamiento, una cancha deportiva, 29 módulos deportivos y
siete unidades, un total de 37 espacios.
Recordar que cada uno de estos espacios tiene diferentes componentes deportivos.
Siguiente lámina.
En unos ejemplos tenemos Campeche, Catepec, Texcoco, Progreso, son diferentes espacios
públicos, algunos ejemplos, algunas fotografías.
En la siguiente lámina tendríamos el resumen de las acciones del 2021, el año pasado,
aquí hubo un incremento importante en materia de intervención a través del programa de
mejoramiento urbano y también obviamente en la parte deportiva, 32 municipios, 12 estados,
dos mil 200 millones de pesos y más de dos millones de metros cuadrados en materia deportiva.
Particularmente tenemos una concentración importante en Baja California, Sonora, el
Estado de México, en las inmediaciones del aeropuerto Felipe Ángeles y lo que corresponde
en las inmediaciones del corredor del Tren Maya.
Tenemos estas tres canchas, 23 módulos deportivos, 29 unidades deportivas.
Siguiente lámina.
Algunos ejemplos, tenemos un parque lineal en Tecamac, tenemos Teapa Tabasco, el parque
Papagayo, que ya lo entregamos con la gobernadora hace un par de semanas, y lo que corresponde
el primer bachillerato tecnológico en materia de béisbol en Hermosillo, Sonora.
Siguiente lámina.
Ahora, lo que tenemos al día de hoy son los primeros ejercicios.
En el 2022 nos estamos concentrando en el IZMO de Tehuantepec, es donde estamos haciendo
las inversiones del Programa de Mejoramiento Urbano en equipamientos, pasos públicos,
acciones de vivienda, regularización y la actualización de los programas municipales.
Es de donde hoy en día estamos ya trabajando, tenemos un avance aproximadamente del 10
por ciento de estas obras y estos equipamientos en el IZMO de Tehuantepec.
La siguiente lámina.
Tenemos ya una lámina resumen, esta es, digamos, la lámina más importante.
Tenemos un total de aproximadamente 640 equipamientos deportivos en sus diferentes modalidades.
Tenemos 255 canchas de usos múltiples en atletismo, 26 espacios en fútbol, 160 espacios
prácticamente, básquetbol 51, bolígbol 21, béisbol 49, natación, siete equipamientos,
enciclovías tenemos un total de 10, skateparks tenemos 33, que es un deporte mucho en materia
digamos urbana y frontón tenemos nueve equipamientos.
Tenemos un total de tres millones de beneficiarios, tomando en consideración un radio de 750
metros lineales.
Desde estos equipamientos deportivos, las viviendas que caben en este radio de circunferencia
son un total de tres millones de beneficiarios, casi estamos logrando en este punto los dos
millones de metros cuadrados de espacios deportivos.
Y bueno, pues esto es, digamos, el resumen que tendríamos de hoy, un resumen muy puntual
del avance del programa de mejoramiento urbano y cuáles son los resultados que hemos tenido
al día de hoy a nivel nacional en materia deportiva.
Un total de 640 equipamientos dentro de los primeros tres años de gobierno al día de
hoy.
Sin más, con esto terminaríamos, señor presidente, y un breve video al respecto.
Muchas gracias.
Toda la niñez, la juventud, las nuevas generaciones aquí van a tener un buen desarrollo integral
para que sean una gente de grandes cualidades y deportistas.
Ahorita tenemos una super obra en el cual hay que explotarlo y invitar a la niñez, a
la juventud, inclusive a la gente adulta que haga deporte.
Y ahora con estas obras ha sido increíble para nosotros, para toda nuestra comunidad,
porque ya tenemos talleres.
Mucha gente quiere venir a hacer deporte, hacer actividad, a venirse a recrear aquí
a la lija.
Entonces, muchos beneficios que estamos teniendo ahora, ya hasta nos sentimos así como de
que a voltea el mundo a vernos también acá en la lija.
Bueno, nos benefició a todos porque este parque antes era un basurero.
Hasta ahorita los muchachos lo están aprovechando para jugar.
El gobierno hizo de un espacio que totalmente no valía la pena, un espacio muy bueno.
Concluimos.
Vamos a abrir para preguntas y respuestas.
Hay cuatro compañeras, compañeros pendientes, Juana, Janeth Galindo.
No sé si está.
Muy buenos días.
Buenos días, señor presidente.
Janeth Galindo, de La Chispa, Grupo Transmedia La Chispa, Campeche, Tabasco, Yucatán y
Ciudad de México.
Ayer usted nos compartió, nos hizo favor de compartirnos una carta que le envió su
homólogo de Argentina, donde él le comenta que sería bueno fortalecer el trabajo conjunto
que ya vienen realizando, sobre todo Argentina, Brasil y México, para darle más igualdad
y justicia a un continente que tenemos con tantas desigualdades con respecto a lo económico
y después de tantos problemas que hemos pasado con la pandemia.
¿Cuál sería su postura y si usted estaría dispuesto a liderar y fortalecer este trabajo
en conjunto?
Bueno, pues en efecto, di a conocer una carta que es una respuesta a una misiva que le envié
a mi amigo Alberto Fernández, presidente de Argentina.
Y ayer con mi esposa, Beatriz, que me representó en Argentina y en Chile, me entregó esta
carta y consideré importante darla a conocer, porque está muy bien escrita, él es muy
sincero, muy honesto, es una muy buena proclama política, es su concepción, coincido con
él en casi todo.
Yo pienso que independientemente de esta alianza en nuestra América, debe de buscarse la integración
de toda América.
Lo que he venido sosteniendo, así como existe la Unión Europea, que antes fue comunidad
europea, así debe de integrarse todo el continente americano, consolidar la integración en América
del Norte que estamos llevando a cabo a través del tratado con Estados Unidos, con Canadá,
pero también pensar en Centroamérica, en particular por el tema migratorio, se requiere
apoyar a Centroamérica de manera conjunta y la integración de todo el continente americano,
que significa una región con muchas potencialidades, esa es la región más importante del mundo.
Así como Alberto habla de las desigualdades del continente con más desigualdad, así
también sin duda es el continente con más potencial económico, comercial, son muchísimos
los recursos naturales del continente americano, su fuerza de trabajo joven, su avance en materia
tecnológica, su fortaleza en cuanto a la capacidad de consumo, de compra de los habitantes
de América, es de los ingresos por persona más altos del mundo lo que representa la
población del continente americano.
Entonces, es muy buena la propuesta de Alberto y él es un muy buen gobernante, enfrentando
los mismos problemas que enfrentamos aquí con una minoría, Rapaz, que estaba acostumbrada
a saquear, a robar, que como sucede aquí en México, también en Argentina tienen el
control de la mayoría de los medios de información.
Y como le expuse en la carta de manera hipócrita, luego de que ellos endeudaron a Argentina,
el antecesor con gobiernos extranjeros, con el Fondo Monetario Internacional contrajo
una deuda enorme, les dieron todo ese dinero porque habían elecciones y querían que se
religiera el que estaba de presidente.
Entonces, no les importó sobrepasar los límites de capacidad de pago de Argentina.
Y luego de que endeudan a Argentina, empiezan una campaña en contra del que hereda esa
enorme deuda.
Afortunadamente ya se logró un acuerdo, les están dando plazos, aceptó la propuesta
del Fondo Monetario Internacional y es un respiro para Argentina.
Y como me dice Alberto, ya el año pasado crecieron, después de una situación muy
crítica, al 10.5 por ciento y yo espero que les vaya bien.
Y eso es lo que puedo comentarte.
Me gustaría incluso, porque mucha gente no tiene acceso al internet, pero sí nos
escucha por la radio en todo el país, sí está pendiente de las mañaneras.
¿Por qué no la lees de favor?
¿La carta por qué?
Esto llega a más personas.
La carta dice así.
Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos de México, presente.
Mi muy querido amigo, hemos tenido el placer de recibir en nuestra Argentina Beatriz, tu
compañera de vida.
Ese ha seducido a todos con su frescura, su maravilloso carácter y su envidiable inteligencia.
Sus comentarios teológicos me fascinaron.
Aunque dejó en evidencia mi supina ignorancia religiosa, ha echado luz sobre lo poco confiable
que resultó ser San Pablo, entendí que María Magdalena era mejor persona de lo que dicen
los moralistas y descubrí que Judas Tadeo no era tal.
Bromas aparte, su conversación es atrapante.
Me acompañó a un acto conmemorativo del Día de la Mujer y dejó un extraordinario
mensaje ante decenas de miles de personas reunidas en un barrio humilde de los alrededores
de esta ciudad.
Créeme que te ha hecho quedar muy bien a ti y a tu siempre querido pueblo.
Tienen en ella a una gran representante de esa sociedad mexicana que tanto amamos y valoramos
los argentinos.
Quiero agradecerte las palabras que has escrito en tu carta.
Han sido un bálsamo para mi espíritu en un tiempo tan difícil como en que me ha tocado
enfrentar.
Un país endeudado irresponsablemente, que sumió en la pobreza millones de compatriotas,
es lo que han dejado quienes me precedieron en el gobierno.
El resto del daño lo hizo la pandemia.
A pesar de todo, estoy seguro de que lentamente vamos poniendo el país en la senda del crecimiento.
El 2021 terminó con un incremento del PIB del 10.3 por ciento y ya tenemos más empleos
formales que los que se registraban antes de desatada la pandemia.
Ahora nos queda cerrar el plan de facilidades extendidas con el Fondo Monetario Internacional.
Esta es la tarea más penosa.
No hay nada que confrontar posiciones con los cultores del peor capitalismo financiero.
Aún así, hemos obtenido un acuerdo beneficioso para el país, pues evitamos los típicos
planes de ajuste con los que los neoliberales pretenden resolver los desequilibrios económicos.
Para ellos, los desmanes que causan los poderosos deben resolverse a costa del sacrificio de
los más vulnerables.
Esa lógica nunca conlleva soluciones justas y eso irrita a cualquier hombre de bien.
He visto que has estado con mi querido amigo Lula.
Es una gran persona y el mayor líder de Sudamérica que ha tenido y tiene.
Deberíamos acompañarlo en todo lo que esté a nuestro alcance.
Si eso ocurriera, le haría un gran bien al sufrido polo brasileiro.
Pero además, imagino que nos permitiría fortalecer el México-Brasil-Argentina, un
eje en torno al cual podría encaminarse la política de la región en pos de una mejor
calidad democrática y fundamentalmente en una más justa distribución del ingreso.
Nunca debemos olvidar que vivimos en el continente más desigual del mundo.
Ingenuamente creí que el dolor que nos causaba la pandemia, con tanta enfermedad y tanta
muerte nos haría revisar la injusticia global en la que vivimos.
Pensé con esperanza que el capitalismo se revisaría.
Se animaría a recuperar la ética social que mancilló por la avaricia de los poderosos.
Me equivoqué.
Tras la pandemia no logramos mejorarnos como humanidad.
Sólo corroboré que los que eran buenos tras la pandemia resultaron buenísimos, pero
los que eran malos acabaron siendo peores.
Creo, querido Andrés Manuel, que debemos unir esfuerzos para cambiar esta realidad tan indignante.
Creo también que debemos ponernos al frente de aquellos que tenemos firme convicción
de que a los únicos a los que les debemos de altad es a aquellos que han quedado atrapados
en el cono de la marginación y la pobreza.
Si el capitalismo sigue acotando el número de consumidores, empobreciendo sociedades,
un día asistiremos impávidos a su propio suicidio.
Tanta inmoralidad no puede resultar impune.
Le dije a Beatriz que quiero recibirte en Argentina.
Sé que no eres amigo de salir de México, pero debías hacer una excepción sólo para
arreglar la vida de alguien que te quiere, te respeta y te admira.
Ese soy yo.
Si algo bueno me ha dejado este tiempo tan difícil fue el haberte conocido.
Una vez Angela Merkel me preguntó cuál era mi opinión sobre vos.
Es la primera vez en muchas décadas que México tiene como presidente a un hombre decente,
y eso en México es una revolución.
Le dije sinceramente.
Gracias por los buenos augurios del hijo que llegará en abril.
Te confieso que aún me conmueve la novedad, después de abril, además de conmoverme,
no me dejará dormir.
Espero verte y abrazarte muy pronto.
Aquí donde el continente termina tienes un amigo para siempre, no lo olvides.
Recibe todo mi afecto.
Sinceramente, Alberto Fernández.
Esa es la carta que dimos a conocer ayer y un abrazo fraterno para Alberto.
¿En algún momento piensa hacer un viaje, una visita a Argentina?
No lo descarto.
Tengo ya programado un viaje a Centroamérica y el Caribe.
Vamos a estar en El Salvador, en Honduras, en Guatemala, en Belice y vamos a estar también
en Cuba, esto en el mes de mayo, vamos a hacer este viaje.
¿En junio te ha dado?
¿Tan quiero escuchar?
En junio es probable que estemos en Los Ángeles, o sea, en un encuentro en el que va a estar
el presidente de Bahía.
Ese es el plan.
Y sí me gustaría ir al Cono Sur, nada más que por ahora esto es lo que tenemos en programa.
En otro tema, estamos a menos de una semana de entregar una obra muy importante.
Para usted ¿qué significa esto, dejar estas obras e impulsar tanto al sureste, que estuvo
muy descobijado con todos estos proyectos?
Bueno, ayer me comentaron que fueron muchos a visitar el aeropuerto Felipe Ángeles, mañana
se va a informar sobre esta visita dominical al aeropuerto Felipe Ángeles y ya estamos
por entregar esa obra el 21 de marzo, que es una gran obra, una magna obra que se hizo
en dos años y medio con una inversión muy ajustada, que significó ahorrarnos más de
100 mil millones de pesos y es una obra de mucha calidad, es de los mejores aeropuertos
del mundo, sin duda el mejor aeropuerto de México, pero también de los mejores aeropuertos
del mundo.
Entonces, mañana vamos a informar de cuántos fueron con sus bicicletas al Felipe Ángeles.
No tiene todavía cifras preliminares de los visitantes de ayer.
Esperamos para mañana, pero sí llegaron muchos, muchos, muchos, y fue un paseo y se
hizo porque ya una vez que empiece a operar ya no se va a poder ir en bicicleta por las
pistas, pero ya se está avanzando y lo importante es que los ingenieros militares están cumpliendo
y van a entregar la obra al pueblo de México, a los ciudadanos.
Eso es lo que puedo comentarte.
No sé si hay otra.
Nada más, sí, rapidísimo.
Si nos pudiera dar una opinión, ¿va a haber una subasta de los bienes del expresidente
Miguel Alemán en París?, no sé si usted tenga conocimiento de esto.
Esta subasta se dio a conocer el fin de semana y se va a realizar el día 23 de este mes.
No tengo información sobre la subasta, voy a enterarme de qué se trata.
Desde luego que tienen todo el derecho de hacerlo, la familia tiene el derecho de hacerlo
y tenemos que ser respetuosos de estas decisiones.
Pero quiero saber qué es lo que se va a subastar.
¿Son los bienes que están dentro del departamento, el departamento que llegó a ocupar el expresidente
en algún momento allá en París?
Sí, sí, sí.
Y tienen todo el derecho y merecen respeto.
Muy bien.
Miguel Arzat.
Muy buenos días, señor presidente.
Miguel Arzat, del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, Canal 14.
Preguntarle, presidente, ¿cómo le fue en su gira de este fin de semana?
Tuvo la oportunidad de visitar, supervisar las obras que se realizan en la presa Peñitas,
en el río Grijalva, ahí se reunió con el canciller Marcelo Ebrard y también estuvo
ahí el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar.
Preguntarle, ¿cómo le fue en esta gira?
Y sobre todo saber sobre qué conversó con el canciller Marcelo Ebrard.
Bueno, fue una gira muy importante porque iniciamos en La Frontera, en Tapachula, el
viernes y tratamos el tema migratorio.
También fuimos a ver un vivero que produce alrededor de 30 millones de plantas por año,
es el vivero más grande de México que está a cargo de la Secretaría de la Defensa.
Y con ese vivero estamos sembrando en Chiapas 200 mil hectáreas de árboles, frutales y
maderables y trabajan más de 80 mil sembradores.
También estuvimos en el puerto Chiapas, porque ya toda esa región va a ser parte de un plan
integral para el desarrollo del Istmo y del sureste manejado por la Secretaría de Marina.
Entonces, estuvimos en el puerto Chiapas, donde también se están contemplando inversiones,
y luego en Arriaga, porque se va a rehabilitar toda la vía del ferrocarril, desde Iztepec
hasta Ciudad Hidalgo, hasta la frontera con Guatemala, más de 400 kilómetros.
Esto también a cargo de la Secretaría de Marina, el Tren y los puertos.
Visitamos Peñitas, ahí evaluamos todo el plan de modernización de las hidroeléctricas,
es el plan de modernización de hidroeléctricas más importante del mundo.
Vamos a trabajar, ya se está haciendo, en 18 hidroeléctricas, se van a adquirir un
poco más de 120 turbinas nuevas para estas hidroeléctricas. Estamos hablando de una
inversión de más de mil millones de dólares en estas hidroeléctricas en el país, desde
luego las hidroeléctricas del río Grijalva.
Luego supervisamos una obra, una carretera que va a permitir ahorrar una hora de tiempo
en el traslado de Villermosa a Tuxtla o de Tuxtla a Villermosa, se van a hacer dos horas
y media por este libramiento y se va a inaugurar ya esta obra, que son alrededor de 20 kilómetros,
se va a inaugurar en julio, va a estar terminada.
Luego estuvimos también en estación Chontalpa, porque ahí se va a hacer un ramal de 100
kilómetros hacia Dos Bocas, un ramal de ferrocarril, y se va a rehabilitar toda la línea desde
Coatzacoalcos hasta Palenque del ferrocarril. Y ya está muy avanzada la línea férrea
del ismo de Salina Cruz a Coatzacoalcos.
Estamos hablando de que se van a rehabilitar en el sureste, en este gobierno, dos mil
quinientos kilómetros de vías férreas, lo que no había sucedido nunca, y vuelven
los trenes de pasajeros. Entonces, a eso fuimos.
Y ayer visitamos la refinería de Dos Bocas, que está en pleno proceso de construcción
y se va a terminar en julio y nos va a permitir procesar 340 mil barriles diarios de gasolina,
digo de crudo, de petróleo crudo, para producir como 190 mil barriles diarios de gasolina.
Con esa refinería con la que compramos en Texas y con la coquizadora que se está construyendo
en Tula, para el año próximo ya somos autosuficientes en gasolinas y desde luego en diésel, que
ya lo somos al día de hoy, si sumamos lo que produce de diésel la refinería que compramos
a Shell.
Entonces, ahí va adelante el plan, estamos pensando en cómo no pararnos, porque la industria
de la construcción es muy bondadosa, porque permite reactivar pronto la economía y genera
muchos empleos, pero es por obra, por periodo.
Ahora tenemos 30 mil trabajadores en Dos Bocas, pero va a operarse al término la refinería
sólo con mil 100 y tenemos que darle ocupación a los cerca de 29 mil, que ya a finales de
este año no van a tener empleo ahí, desde luego va a estar todavía el Tren Maya, pero
queremos impulsar mucho los 10 parques industriales del Istmo y vamos a trabajar en eso para que
no dejemos de dar empleos, porque esto es fundamental.
Entonces, eso fue lo que hicimos, invitamos al embajador Ken Salazar, el embajador de
Estados Unidos en México, y nos acompañó con Marcelo Nebrad.
Hoy vamos a tener una reunión con un funcionario del gobierno de Estados Unidos, el encargado
de la política de seguridad interna en Estados Unidos, Mallorca, a las 12 del día y estamos
trabajando.
¿De qué dialogaron Marcelo Nebrad y usted también con el embajador?, ¿de qué dialogaron?
Pues de temas que tienen que ver con la migración, que tienen que ver con la integración económica,
están muy buenas las relaciones con el gobierno de Estados Unidos.
¿Con Marcelo Ebrard tuvo la oportunidad de hablar de este mensaje al Parlamento Europeo?
Sí, sí, cómo no. Y él está totalmente de acuerdo con la postura que asumimos, sabe
bien que no es un asunto de preocupación por los derechos humanos, ni es un asunto
diplomático, es un asunto por entero político.
Entonces, para los que decían del por qué no contestaba la Secretaría de Relaciones
Exteriores y por qué contestó la Presidencia, porque es un asunto político, aun siendo
un asunto diplomático es facultad del presidente atender la política exterior.
Sin embargo, ni siquiera se puede decir que se trata de un asunto diplomático, es un
asunto político, y si somos estrictos, politiquero.
Muy bien.
Entonces, ni hablar de eso.
Un segundo tema. El jueves pasado en la Cámara…
Se reiza si no fuese porque se trata de una institución de otro país o de otro continente,
pero la verdad son muy irresponsables y muy entrometidos, tienen mentalidad colonialista.
Ok, presidente, muchas gracias, de verdad.
Un segundo tema. El jueves pasado en la Cámara de Diputados se aprobó una propuesta de decreto
para poner en claro qué es la propaganda gubernamental con la intención de que los
funcionarios públicos puedan hablar sobre la consulta de revocación de mandato y otros
procesos si es que se aprueba.
Esta propuesta pasó al Senado, pero de aprobarse, ¿podría la consulta de revocación de mandato
tener mayor difusión? Algunos legisladores pronunciaban, decían que el INE no promueve
ni deja promover.
Preguntarle concretamente, presidente, ¿usted considera que debe de promoverse más la consulta
de revocación de mandato?
Claro que sí, y además así lo establece la Constitución y el INE con todo respeto,
sin el ánimo de polemizar, está actuando de manera antidemocrática y están violando
la Constitución en la letra y en el espíritu, porque no quieren que se sepa que va a haber
una consulta, un ejercicio democrático. Es una paradoja. Un instituto que debe de promover
la democracia está en contra de la democracia, no quiere que nadie se entere, para que nadie
participe, que es lo que desea el bloque reaccionario y conservador.
Entonces, ellos están tomando partido, no están actuando como demócratas ni como auténticos
jueces. Es realmente lamentable y muy cínico, porque ni los medios de información, nada,
no hablan. Imagínense la importancia que tiene el que se pueda llevar a cabo una consulta
para que el pueblo decida si quiere que continúe el presidente o que renuncie.
Es un hecho inédito, es reafirmar que la soberanía dimana del pueblo, que es el pueblo
el que manda, que es el pueblo el que decide, que además si tenemos diferencias como las
tenemos, la mejor manera de resolverlas es por la vía pacífica y democrática, no con
el golpismo, porque si no se opta por la vía democrática, ¿por qué están optando?
Claudio X. González y los traficantes de influencia y los periodistas vendidos o alquilados,
más que periodistas, los dueños de los medios de información convencionales, no todos,
pero sí la mayoría, o los intelectuales orgánicos. ¿A qué apuesta? Al golpismo, al golpismo
mediático, no es el que hay un golpe de Estado militar, no, es tener al gobernante que no
se les arrodilla en Salmuera, a fuego lento, con guerra sucia permanente, con campañas
de calumnia, con desprestigio, para buscar socavar su autoridad moral y política.
Por eso hablo de golpismo. No les ha funcionado ni les va a funcionar, pero es muy interesante
que la gente lo sepa. Lo que quieren es tener un presidente débil, porque ¿qué sucede
cuando el presidente es débil? Ellos roban a sus anchas. Eso ya lo hemos vivido.
Yo no voy a olvidar cuando me entrevisté con el presidente Peña, siendo él todavía
presidente constitucional, y yo presidente electo, y en la plática me dice, me traicionaron.
Como yo soy historiador, ya en una segunda reunión ya le dije, ¿y quiénes fueron?
Para saber. Ya me dijo, pero eso no tengo por qué darlo a conocer, eso investiguen
ustedes que son mirones profesionales. Sí, que les dio todo, todo, todo, todo, todo,
donó impuestos, les dio contratos y lo traicionaron, porque no sé si se acuerdan, los medios apoyaron
al presidente Peña, lo elevaron a rango supremo con lo mediático.
Eso no se debe de olvidar, sobre todo los jóvenes, porque ya de estas cosas no, se
saben mucho, se sabe mucho. Además, siempre dicen nuestros adversarios, sobre todo los
del pensamiento conservador, los que no nos quieren, eso es pasado, ya no.
¿Cómo no? El que no sabe de dónde viene no va a saber hacia dónde va. ¿Cómo vamos
a declarar el fin de la historia? No.
¿Tienen que nos dé amnesia? No. Bueno, lo elevaron y después le dieron la espalda,
lo convirtieron en el payaso a las cachetadas burlándose de él.
Entonces, esa estrategia golpista no debe dejar de tener un contrapeso, o sea, cuando
menos que la gente sepa, tenga información, porque, repito, no son las bayonetas, no son
los tanques, es el desprestigiar, calumnia que algo queda y vas quitándole fuerza
para que no haya transformación, para que siga la misma corrupción de siempre, para
que podamos seguir robando y para que el presupuesto sea de nosotros, no del pueblo.
¿Cómo se le va a dar al pueblo si eso es populismo, paternalismo?
Hay que apoyar a los bancos, hay que apoyar a las empresas, eso es fomento, eso es el
rescate, eso no es populismo, eso no es paternalismo, lo que va a los pobres sí, lo que va a los
de arriba es fomento, es el rescate.
Entonces, cuando hablo de golpismo es eso, a eso me refiero, el que reúnan dinero para
tener periodistas que ganan muchísimo sólo por golpear y medios que difunden, campañas
de desprestigio.
Y esto sucede aquí, sucede en el mundo, en todos lados, es muy articulado.
Si le rascan un poquito, ni siquiera mucho, la proclama o el pronunciamiento, la condena
de los diputados de Europa sale de aquí, tiene que ver con Claudio, con Aguilar Camín,
con Krause, con los miembros de aquí, que tienen una acción desplegada los del bloque
conservador, porque creen que con eso ya van a lograr sus propósitos.
Se les olvida que ya hay una nueva realidad y, repito, no se puede poner vino nuevo en
botellas viejas, ya no, eso no funciona.
Los internacionalistas, ahora que respondimos, qué barbaridad, qué falta de diplomacia.
¿Y dónde quedó la urbanidad política?
Hay un internacionalista que fue el embajador de Calderón, Estados Unidos, Arturo Zarucano.
¿Dónde está la diplomacia?
Yo le pregunto ¿por qué no explica cómo fue que participó en el fraude electoral
del 2006 y así se ganó el cargo de embajador?
¿Y por qué no explica como embajador de Calderón si en alguna ocasión informó sobre el tráfico
de armas, la entrada de armas de Estados Unidos a México en el operativo Rápido y Furioso?
Si envió alguna nota de las actividades de García Luna, que ahora está preso en Estados
Unidos y que fue secretario de Seguridad en el gobierno de Calderón.
Entonces, esto es lo que está sucediendo, nosotros tenemos que seguir adelante.
Y es, vuelvo también a decirlo, es normal que haya debate, nosotros no vamos a censurar
a nadie, a veces hasta insultan, mientan madre.
Y no, prohibido prohibir libertades plenas, libertad de expresión, no a la violencia,
no por la razón y el derecho, y ellos están en libertad de seguir haciendo toda su labor
reaccionaria porque se oponen a la Cuarta Transformación.
Yo les aconsejaría que siguieran así, que sigan su camino y que ya empiecen a seleccionar
a sus candidatos para la Presidencia, porque ya estoy viendo que hay quienes manifiestan
que van a participar, la señora Lili Telles, Cuadrin, pero también seguro la señora Margarita
Zavala, ahí hay tres, Santiago Krill, a lo mejor Loret de Mola, Carmen Aristegui, el
presidente del PRI, ¿cómo se llamó?, Alejandro Moreno.
Hay otro del PAN que también ya, Marco Cortés, en fin, ya.
Claudio Sociedad Civil, en fin, ya que empiecen, porque no es nada más el tiempo de la campaña,
ya lo que está haciendo Cuadri y la señora Lili Telles ya es porque se necesita tiempo
y van a salir otros. Ayer o antier vi a un senador, Cepeda, sí, es senador o diputado,
es senador, y eso está muy bien adelante. Pero bueno, todo por la vía pacífica, por
la vía electoral y lo del golpismo, si optan por eso, también tienen derecho a hacerlo,
lo mejor sería por ética que transparentaran el dinero, lo que usan para el manejo en redes
sociales y lo que le pagan a los periodistas, mercenarios, golpeadores. Eso sería bueno.
Pero si no, si siguen así haciendo labor de zapa, pues nosotros vamos a ejercer nuestro
derecho a la réplica y no creo que nos nieguen eso, porque a veces quisieran que nos quedáramos
así con los brazos cruzados, calladitos.
A veces no hablen, porque si hablan nos están agrediendo. No, somos libres todos, la comunicación
son mensajes de ida y vuelta, esa es la verdadera comunicación. Pero en fin, ya nos pasamos.
Eduardo.
Buenos días, señor presidente. Buenos días, miembros del gabinete. Eduardo Esquivel Ancona,
SDP Noticias.
Señor presidente, yo le quisiera preguntar qué opinión tiene sobre las declaraciones
de José Manuel Álvarez Bueno, el canciller español, que dijo que España estaba de acuerdo
con las reformas, sobre todo la reforma eléctrica, pero siempre y cuando no fueran retroactivas
esas leyes y los derechos, yo entender los derechos conquistados por las empresas españolas
en México no se afectarán.
Y que las empresas españolas, que son más de seis mil que invierten aquí en México,
no deberían de estar bajo sospecha, porque siempre han respetado la ley, pero yo creo
que tiene malos datos este canciller español, porque si bien es cierto, la mayoría de las
inversionistas sí cumplen con la ley mexicana, hay empresas como Iberdrola que está comprobado
que en el pasado, como usted dice que hay que saberlo, cuando fue secretario de Energía
Felipe Caldeón y en la crees estaba Dionisio Pérez Jácome, le dieron ilegalmente concesiones
para comercializar entre privados a la luz, que estaba prohibido en ese entonces por el
artículo 27 constitucional, las sociedades de autobastos tampoco eran permitidas y esto
lo hicieron. Entonces, hicieron un gran negocio en ese tiempo que la Auditoría Superior de
la Federación lo examinó y vio que era ilegal.
Entonces, decir que no se cumplían las leyes no es cierto.
Y en España mismo, sí lo ha de saber el canciller, está investigada Iberdrola, ya
metieron a la cárcel a un miembro de José Manuel Villarejo, lo metieron a la cárcel
porque hubo actos de corrupción de la misma Iberdrola, entonces esto es lo que podría.
Y también recomendarle al canciller español que lea el libro de Oriol Mayo, El Cártel
Español, que es un libro magnífico que ahí viene cómo se comportan ciertas empresas
españolas no sólo en México, sino en América Latina.
Esa sería mi primera pregunta.
Yo creo que se va a resolver lo de la reforma eléctrica y esto va a ayudar mucho a que
ya se evite el que existan estos absurdos, las injusticias que se permitieron para favorecer
a empresas extranjeras, como es el caso de Iberdrola.
Yo creo que por eso es importante que se apruebe la reforma eléctrica, porque se evita que
haya abusos, por ejemplo, todas estas llamadas sociedades de autoabasto.
Se entiende que alguien pone una planta, ya sea con el uso del viento, del sol, del gas,
y que lo que produce es para su negocio, para la luz que consume en su empresa, en su comercio.
Pero esto no es así, lo que hicieron fue crear una empresa y todos se volvieron socios
de Iberdrola, se convirtió todo en un monopolio y ya todo era autoabasto.
Y esto significa pagar menos por la luz que lo que paga la familia o el consumidor doméstico.
Todas estas trampas las va a quitar si se aprueba la reforma eléctrica.
Y lo mismo lo de litio, no lo olvidemos, porque todo está en lo de la luz, pero la reforma
también contempla que el litio sea explotado por la nación en beneficio de México, que
no sea explotado por empresas extranjeras, porque se trata de un mineral estratégico
para el desarrollo de los países, no se va a poder sustituir el petróleo si no hay un
desarrollo de litio para la producción de energías alternativas.
Entonces, todo eso es lo que comprende o lo que incluye la reforma eléctrica y los legisladores,
diputados y senadores son los que van a decidir.
Y es muy interesante, porque también es un emplazamiento para ver quiénes están a favor
de la Comisión Federal de Electricidad, que es una empresa pública que da el servicio
desde hace mucho tiempo y que se propone no aumentar las tarifas y por eso está reforma.
¿O qué legisladores están a favor de Iberdrola o de Repsol o de las empresas extranjeras?
Ahí se va a ver con mucha claridad.
Una de que es que consideramos que sí está bien la iniciativa, pero debe entrar en vigor
a partir del 2030, vamos a poner un transitorio para que entre en vigor a partir del 2026.
No, no, es que tenemos que fortalecer a la industria eléctrica nacional, porque si no
nos va a pasar lo que está sucediendo en España.
Y miren, aún con todo el poder que tiene Repsol, Iberdrola y todas estas empresas
en España van a tener que ponerles un alto, porque la gente ya no aguanta.
Los precios en España de la energía eléctrica, del gas, son elevadísimos.
Hay familias de escasos recursos económicos que están lavando ropa en la noche, porque
es cuando les cobran menos por el gas, por la energía eléctrica, no pueden usar calefacción
con el frío.
Entonces, por más que los gobiernos apoyen a estas empresas, van a tener que tomar decisiones.
Entonces, nosotros no queremos eso, no.
Y como se enojan mucho en hoy, no deben de insultar los adversarios, no hay que perder
el sentido del humor. Que nos dicen ahora que vienen de Estados Unidos a cargar gasolina
a México, no que sí va a ir el precio de la gasolina hasta las nubes.
¿Por qué no pones…
Otra vez.
Otra vez el cuadrito del costo de la gasolina. Ya le voy a pedir a Krause que ya se venga
acá que está más barata la gasolina, que ya no esté viviendo en Estados Unidos.
Miren, ¿saben por qué es esto? Ya se los expliqué.
Primero, porque no hay corrupción, segundo, porque tomamos decisiones desde el principio
y estamos reduciendo las importaciones de combustible.
Tercero, porque aumenta el precio del crudo y nosotros podemos sostener el precio, que
no haya gasolinazos, que no aumente por encima de la inflación.
¿Y por qué lo podemos sostener? Porque las utilidades que tenemos por el incremento del
precio del crudo nos alcanzan para no cobrar el IEF. Pero ¿qué ganamos además?
Control de inflación, eso se les olvida. Si no cuidamos la inflación, aunque aumentemos
el salario, la inflación acaba con todo, la carestía de la vida.
Entonces, si mantenemos este precio de gasolina, de diésel, controlamos inflación o no se
nos desata, no se nos va de las manos.
Les voy a mostrar una gráfica sobre el impacto que tiene en la inflación lo del manejo de
los energéticos. ¿Por qué no le pides a Juan Pablo que nos ponga la gráfica de la
inflación en Estados Unidos y de la inflación en México?, que también eso es lo otro.
Aunque sea poco, es menos la inflación en México que en Estados Unidos.
Pero van a ver dónde está la diferencia. A ver si la tiene.
Este es el febrero, esta es la inflación de México, 7.3, Estados Unidos 7.9.
Pero ¿qué hace la diferencia?, que en energéticos nosotros tenemos 0.5 y ellos tienen 1.9, y
eso nos ayuda mucho, porque los tecnócratas dogmáticos llegaron a satanizar el subsidio.
Cuando impusieron la política neoliberal no se podía hablar de subsidio ni de fomento
a la actividad productiva.
Mientras en otros países mantenían subsidios, aquí quitaron todo y nos pusieron a competir
en condiciones de desigualdad con otros países, sobre todo a los productores nacionales, por
eso se cayó toda la actividad productiva.
Nosotros tenemos una política distinta y esto nos ayuda, y somos libres, porque en
un país dominado por las empresas, ¿qué esperanza puede tener el pueblo?
Yo les diría que ni es bueno para las mismas empresas, tiene que haber una separación
entre lo económico y lo político. Cuando es el poder económico el que domina y controla
lo político, pues ya la mayoría de los ciudadanos no tienen ninguna protección, queda en el
desamparo.
Eso es lo que estamos ahora experimentando, el que se gobierne para todos.
Muy bien, adelante.
En una segunda pregunta, señor presidente. El pasado mes de junio el Birmex firmó un
contrato con un fondo de inversiones ruso para hacer la vacuna Sputnik aquí en México.
Esto va a seguir adelante o se va a poner una pausa y si se va a seguir aplicando, bueno,
si se sigue aplicando la vacuna Sputnik aquí en la Ciudad de México, pues se está poniendo
esa vacuna, pero más adelante habrá más compras o ya se producirá en México o se
va a poner una pausa mientras está el conflicto.
Bueno, se van a mantener todos los contratos, convenios que se tengan con todos los países,
no se cancela nada y en el caso de la vacuna ya no vamos a necesitar.
Afortunadamente, tenemos una reserva importante que nos permite proteger a la población todo
este año, tenemos ya reservas de vacunas suficientes y está por conocerse el resultado
de la vacuna Patria, y lo que tenemos no se alcanza.
Entonces, si ya el convenio que se había hecho tenía el compromiso de adquirir vacunas
en una determinada cantidad, se mantiene, todos los compromisos se deben de cumplir
y nosotros no vamos a participar en sanciones a nadie, no nos metemos.
Tomamos a que se busque el diálogo, se consiga la paz, se evite la pérdida de vidas humanas,
pero no nos metemos a tomar sanciones, mucho menos a mandar armas, eso no, no participamos
en eso.
Muchas gracias, señor presidente.
Muy bien.
Hans Salazar.
Sí, presidente. Buenos días. Hans Salazar, de Noticiero en Redes.
Bueno, pues si me permite, aprovechando la presencia del secretario de Sedatu, hacer
estos planteamientos, ya sí son muy concretos.
Uno que ya se había planteado aquí es precisamente el tema de Tulum. El fondo del conflicto en
la franja hotelera de Tulum radica en que Elegido Pino Suárez afirma que colinda con
el mar, sin embargo, existen dos títulos, el de González Avilés y el de Enrique Furken.
Todas las sentencias hasta el momento dicen que Elegido Pino Suárez no colinda con el
mar Caribe, sino con terrenos nacionales pantanosos. Sedatu ha participado en todos los juicios
y ha defendido los dos títulos.
La pregunta para el secretario, si Elegido Pino Suárez de Tulum colinda con el mar Caribe
o no colinda con el mar Caribe, porque esto es clave, precisamente esto tiene que ver
con toda la zona hotelera y, máxime, ahora con todo este desarrollo de los proyectos
Tren Maya, el propio aeropuerto, porque el desarrollo turístico va a ser un crecimiento
mucho mayor.
Y si me permite, concretamente otros temas en torno a Sedatu, aprovechando la presencia
del secretario.
Pues es Román y también podría ser Luis.
Sí, claro, no puedo, señor presidente.
Bueno, en relación a Elegido, la información que tenemos y que pediría yo al procurador
que tome lugar aquí en el estrado, Elegido no colinda con el mar.
Sin embargo, bueno, pues prefería yo ceder la palabra al procurador para que pueda hacer
una mención particular del procedimiento, porque recae en un proceso jurídico que toma
tiempo considerable.
Gracias.
Muchas gracias. Con su permiso, señor presidente.
Es un tema muy importante.
Como ustedes saben, una de las orientaciones fundamentales de la Reforma de 92 en la materia
agraria fue la privatización de la tierra y de ello se despertó todo un proceso de
apropiación indebida a través de diversos mecanismos de las tierras ejidales.
En el caso del Elegido, José María Pino Suárez, a través del proceso de delimitación,
destino y asignación de tierras ejidales, se llevó a cabo un proceso de parcelamiento
asignando la titularidad de ellos a personas que venían afuera del Elegido y que fueron
siendo reconocidas paulatinamente.
En ese proceso de parcelamiento se modificaron los planos del Elegido con el que había sido
dotado y se extendió sobre unas porciones que habían sido tituladas provenientes de
terrenos nacionales.
Los procesos de destino de las tierras de 2006 y de 2011 fueron combatidos por los propietarios
y lograron la anulidad de ese parcelamiento del plano producto de ese proceso y la anulación
y cancelación de mil 700 títulos.
Igualmente, como resultado del amparo que se interpuso contra la sentencia y que la
confirmó, se estableció una medida cautelar en 2020 que prohíbe a cualquier autoridad
y principalmente en este caso a la Procuraduría Agraria, en que sí tiene funciones de autoridad,
a participar en cualquier nuevo procedimiento relativo a la delimitación, destino y asignación
de tierras ejidales, es decir, a parcelamientos, mientras no se resuelvan los juicios en donde
se está peleando la titularidad de los terrenos colindantes con el mar.
Este es el estatus que guarda.
Indebidamente el representante que existía del Registro Agrario Nacional en el estado
de Quintana Roo contraviniendo las resoluciones a las que he hecho referencia, el año pasado
emitió unos nuevos títulos, motivo por el cual y por instrucciones de nuestro señor
secretario coordinador del sector agrario del gobierno de la República fue separado
de su cargo y se reiteró la nulidad de los títulos de referencia.
Entonces, actualmente, no hay ninguno que sea válido.
No, ninguno, todos están nulificados.
Todos están nulificados.
No existen títulos válidos en este momento, en este giro.
Muchas gracias.
A sus órdenes.
Gracias.
Su permiso.
Presidente, dos puntos más.
Yo quiero preguntarle precisamente igual en torno a la sectaría de la Sedatu, el punto
de las… que tiene que ver con invasiones a reservas ecológicas, invasiones para hacer
vivienda.
Y esto sirve principalmente en el tema muchas veces para la clientela política de diversos
partidos, conocemos lamentablemente muchos casos de estos que se meten a espacios donde
no deberían y preguntar concretamente si la Sedatu junto con la Semarnat tienen algún
tipo de coordinación concretamente con programas o solamente con las propias funciones correspondientes.
Por ejemplo, el Cerro del Chiquihuite, que sabemos lo que ocurrió, la desgracia que
Cuirro ocurrió ahí, es una reserva ecológica invadida, el Programa Nacional de Vivienda
dice que el objeto a recuperar es de la rectoría del estado.
¿Cómo le harán al respecto en torno al Cerro del Chiquihuite en este caso?
Y ahorita el último tema, el último punto.
Bueno, en relación al primer punto de cómo estamos trabajando entre ambas secretarías,
en materia de Planeación y Ordinamiento Territorial lo que venimos haciendo es un trabajo de coordinación
en el ámbito normativo.
Esto quiere decir que tanto las dos leyes que nos norman la parte urbana, las asentamientos
humanos como la ecológica, buscamos mecanismos de coordinación.
Dando un ejemplo particular en el Ixmo de Tehuantepec, con el corredor Maya, hemos conformado
el programa de desarrollo regional del corredor del Tren Maya.
Esto quiere decir que cinco estados se unieron, unieron, digamos, una propuesta política
para que tengamos como sustento un programa de ordenamiento territorial en estas cinco
entidades.
Lo que se busca es que los cinco estados, lo que sería Chapas, Tabasco, Yucatán, Quintana
Roo, Campeche, actualicen sus programas de desarrollo y ordenamiento ecológico estatales
y a su vez nosotros a través del propio programa de mejoramiento urbano, pero también por
indicaciones del señor presidente, estaremos logrando una meta aproximadamente de 500 programas
municipales actualizados al término del sexenio.
Este es un trabajo que no tiene precedentes en materia de planeación en este país.
Esto nos va a permitir exactamente poder atender estos puntos, ya sea el Chiquihuite u otro,
porque no es el único caso, son muchos casos a nivel nacional donde quede claramente plasmado
en los programas de desarrollo urbano municipales, que son los que dictaminan los usos, los que
llevan estos usos y que los ingresan en cabildo y que los ingresan en los registros públicos
de la propiedad, que se encuentren actualizados.
También obviamente tiene que haber un refuerzo, una política pública clara y contundente
de no dejar que esto pase, un caso en particular como el caso de Tulum, donde la propia Semarnat
presentó un juicio de amparo en contra del nuevo propuesta de programa de desarrollo
urbano municipal, el cual hoy en día se encuentra frenado.
Entonces, son este tipo de acciones, pero lo que nosotros queremos dar a entender es
que trabajamos coordinadamente, que tenemos un presupuesto que nos han autorizado para
que al término del sexenio podamos actualizar 500 programas municipales que se ingresen
a cabildo y que se ingresen en el registro público de la propiedad, dejando muy claro
dónde sí y dónde no se puede urbanizar, cuáles son esos lagunas, esos mares, esas
tierras, esos cenotes, todo lo que sería esos manglares que no se pueden urbanizar,
que queden claramente especificados en los programas de desarrollo urbano municipales.
¿Y del Chiquihuite sí habrá esa reubicación, verdad? ¿Se está llevando a cabo?
Del Chiquihuite vamos, digamos, tenemos ya trabajo en coordinación por parte de la Secretaría,
estaríamos en las próximas semanas, meses, yo creo, viendo la posibilidad y si se pueden
implementar apoyos de vivienda en la zona.
Gracias.
Por último, presidente, el día de ayer tuvimos la oportunidad de asistir al aeropuerto internacional,
al AIFA, a la apertura precisamente del paseo ciclista, pero también del paseo peatonal,
porque hubo un evento ahí.
Nos dimos cuenta que prácticamente se están afinando los últimos detalles en el tema
de diversas vialidades, hay puentes, hay avenidas, el tema del transporte, el Mexibus, bueno,
en este caso que tiene que ver con el Estado de México.
Y también por eso quiero concretamente en el punto de la construcción del tren suburbano,
que es el que va a conectar de Buenavista al aeropuerto.
Hay un punto y quisiera preguntarle en ese tenor.
De Tultitlán a Buenavista y hacia el AIFA están pidiendo, de hecho tenemos el dato
de que están paradas las obras porque hay una inconformidad de vecinos, ya que están
solicitando la elevación del tren de esta ruta en 2.3 kilómetros, estación de Agaves,
estación Agaves, Avenida del Trabajo, Colonia 10 de Junio.
Esto tiene que ver, nos están explicando porque fuimos a campo, en torno a que la división
que se haría si va por abajo la vía estaría afectando y dividiendo ahí la comunidad o
las comunidades que se encuentran en esta zona y habría afectaciones diversas.
En el tema incluso, porque ahí pasan también tuberías de Pemex, tiene que ver con el tema
también del tráfico, tiene que ver con el tema de la división de estas comunidades
y más complejidad en la movilidad.
Concretamente, presidente, quisiera yo preguntarle si esto usted tiene de conocimiento y qué
respuesta pudiera tener, porque dicen que a la fecha no han tenido ninguna respuesta
y creo que, bueno, de acuerdo a todo esto que se está planeando en esta zona del Valle
de México, pues sería muy importante.
Y ya por último, presidente, quiero comentarle que de acuerdo a lo que aquí se planteó,
esto no es una pregunta, nada más es un comentario, una aclaración, a lo que aquí se planteó
en días pasados respecto a solicitar información, pues yo aliné y ya le solicité la información
al SAT sobre la lista de empresarios, periodistas que tienen deudas con el servicio de administración
tributaria, tomándole la palabra, así que, bueno, pues esperaré nada más la respuesta
del SAT, de los nombres y montos de periodistas, medios de comunicación y empresarios que
tienen grandes sumas de dinero en cuestión de deuda.
Muy bien.
Sería todo.
Bueno, pues cuando tengas respuesta nos informas.
Y acerca de lo del tren del aeropuerto Felipe Ángeles a Lechería, que es el tramo que
se está construyendo, hay en efecto algunas partes donde se está dialogando para llegar
a un acuerdo.
Ya se tiene prácticamente todo el derecho de vía, son como 12 kilómetros, 14 los que
se tienen que liberar para unir el tren desde, bueno, Buena Vista hasta el aeropuerto.
Entonces, ya está de Buena Vista, Lechería, falta de Lechería al aeropuerto, deben de
ser como unos 25 kilómetros de Lechería al aeropuerto, pero ya la Secretaría de la
Defensa ya construyó ocho kilómetros de vías, ya nada más falta ese tramo que deben
de ser 12, 14 kilómetros.
Y en ese tramo hay todavía algunas protestas y se está mediante el diálogo y escuchando
a los vecinos buscando ya el arreglo, porque sí nos interesa que se tenga el tren.
Si terminamos el tren, ese nos va a llevar hasta el año próximo, calculo que en el
primer trimestre del año próximo, pero se van a poder hacer 45 minutos desde Buena Vista
al aeropuerto, desde el centro de la ciudad al aeropuerto en ese tren, 25 minutos.
Entonces, sí es una obra importante y sí vamos a seguir hablando con los vecinos para
resolverlo.
¿Mande?
¿Hay ya la posibilidad de que se le diera ese asunto de elevar?
Sí, se está analizando, se está analizando todo lo que convenga y por lo general la gente
se ha portado muy bien en todas las obras que estamos haciendo.
¿Y dentro de eso se opone?
Sí, sí, sí. Imagínense, mil 500 kilómetros del Tren Maya, la gente contenta.
Y han ido los coyotes, los representantes de la delincuencia de Cuello Blanco, los conservadores
corruptos a verlos para ofrecerles amparo a la gente.
No, no, no, no, no, en Tabasco, Chiapas, Campeche, Yucatán, Quintana Roo, pero lo mismo en el
aeropuerto, en la construcción.
Al contrario, ellos vendieron parte de sus tierras como mil 500 hectáreas.
¿De dónde salieron los amparos?
De Claudio, ¿cómo se llama el que fue ministro de la Corte?
El que apoyaba a todo, sí, cuando estaba ahí, Cosío, o sea, Ramón Cosío.
¿Qué cosa fue de lo que aprobó?
Bueno, hasta lo de ABC o algo, una resolución de ese tipo.
Ellos son, pero la gente no, y les estamos cumpliendo, porque no les informas de lo que
se está haciendo alrededor del aeropuerto.
Bueno, creo que está una de las láminas que es las acciones del 2020, viene muy simplificada,
pero en términos generales, atrás del programa de mejoramiento urbano intervenimos siete
de los ocho municipios colindantes, el último que está en Hidalgo lo haremos también el
próximo año.
Primero hemos hecho una inversión importante y lo mismo que son equipamientos, espacios
públicos, acciones de vivienda, regularización de tenencia del suelo en las colonias aledañas
al aeropuerto.
Esto es parte de los programas que hemos venido realizando en el programa de mejoramiento
urbano reforzando los proyectos de desarrollo regional del gobierno federal, ya sea el aeropuerto
Felipe Ángeles, ya sea el corredor del Istmo de Tehuantepec, como ustedes vieron en la
última lámina, un conjunto de puntitos que es donde acabamos de ya iniciar las obras
públicas o el corredor del Tren Maya.
Lo que busca el gobierno federal, en este caso el presidente de la República, es dejar
muy claro que el desarrollo urbano no solamente se tiene que concentrar en las inmediaciones
de las estaciones o en los accesos al aeropuerto o en las 12 grandes macroterrenos que se llevarán
a cabo en el Istmo para desarrollos puntuales, sino que también en las colonias hay adcentes.
Entonces, parte de lo que sustenta el programa de mejoramiento urbano es un acompañamiento
puntual a los programas de desarrollo regional.
En el 2019 particularmente fue un conjunto de incentivos fiscales en la frontera norte,
no hubo una inversión física, infraestructura como un tren, pero también nosotros entramos
complementando en relación a este aspecto.
Entonces, los tres proyectos principales que tiene el gobierno federal en este caso podrán
ver… digo, esto es en relación al 2020, podrán ver el conjunto de puntos que se están
concentrando en el Estado de México.
Si se pueden ir al 2021, al lámina del 2021, ahí queda bastante más claro.
Fíjense cómo todavía siguen las acciones aledañas.
Esas acciones aledañas, si tuviéramos otro plano, en otra ocasión podríamos explicarlo,
en qué colonias particularmente en los municipios aledaños al aeropuerto.
Lo mismo podrán ver en el caso del Tren Maya, no es coincidencia, coincide plenamente en
los mismos municipios donde están las estaciones de tren.
Vuelvo a reiterar, los tres, cuatro componentes son acciones de equipamientos, espacios públicos,
servicios básicos, acciones de vivienda con apoyos directos por 35 mil pesos, mejoras
o ampliaciones 90 mil pesos viviendas.
Hoy en día ya tenemos más de 200 mil acciones a lo largo del país, beneficiando casi a
un millón de habitantes.
Tenemos lo que corresponde al tema de regularización de tenencia de suelo y lo que comentaba el
compañero, la actualización con un fundamento técnico, ecológico sobre los programas de
desarrollo urbano-municipales, que son los que dictaminan los usos de suelo donde se
entregan los permisos de construcción.
Son las acciones que venimos realizando.
Gracias.
Bueno, ya vamos a terminar.
Miren, mañana ustedes dos, tres, cuatro y cinco, seis allá, por favor, ya así lo hacemos,
ustedes dos, tres.
Recuérdense que… Sí, pero ahora ya no se puede, ya. Pero si te quedas, mañana.
Muy bien, nos vemos mañana.
¿Cómo?
¿Mañana con la Bóveda?
Ah, pues migración, frontera sur, frontera norte, los programas de cooperación para
el desarrollo, aduanas, todo lo que tiene que ver con la relación México-Estados Unidos.
¿Pueblo de regreso o intercambio?
Pues mañana, entonces, ya no se puede.