Buenos días a todos, a todas.
El día de hoy nos acompaña el
licenciado Marcelo Ebrard,
secretario de Economía, Luis
Rosendo Gutiérrez, subsecretario
de Comercio Exterior, y Jimena
Escobedo, que es jefa de la
unidad de estrategia y
organización de la Secretaría
de Economía. El día de hoy
vamos a tener un encuentro muy
importante para nosotros y
empresarios mexicanos,
empresarias también. Que es un
diálogo, un panel empresarial
que ha estado trabajando
Marcelo desde hace ya varios
meses y que es muy importante
por el interés que tenemos de
que se siga invirtiendo por
parte de los empresarios,
por parte de los países, para
avanzar en lo que se llama la
relocalización de las empresas
y el fortalecimiento del tratado
comercial que tenemos. Entonces,
le voy a pedir a Marcelo que nos
informe cómo va a ser este panel,
este diálogo. A las doce y
media después vamos a tener
otra conferencia en donde se va
a informar del resultado de este
diálogo y es pues un evento muy,
muy importante. Adelante,
Marcelo.
Con su permiso, presidenta.
Si me aprestan el micro.
Bueno, como ya lo señaló la
doctora Sheinbaum, se trata de
la reunión más importante que se
hace cada año entre los
directivos de las empresas de
Estados Unidos y de México, pero
también de los gobiernos, en este
caso el de México, porque somos
el anfitrión. Esto va a tener
lugar a lo largo de la mañana,
empezamos a las nueve de la
mañana y concluirá
aproximadamente a las doce, doce
y cuarto en conferencia de prensa
para dar a conocer qué, pues los
resultados del diálogo que se
llevó a cabo y los anuncios de
inversión más relevantes que el
día de hoy vamos a conocer, que
demuestran que somos la región
que tiene en este momento más
éxito a nivel global, solo tener
presentes México y Estados Unidos
conforman una de las regiones
más prósperas del mundo. Es muy
difícil que encuentren ustedes
hoy en el mundo una región que
tenga el nivel de intercambio que
tenemos México y Estados Unidos y
Canadá. Somos los principales
sociales comerciales en uno del
otro, nosotros le vendemos
muchísimo a Estados Unidos, pero
también les compramos muchísimo.
Somos el principal destino ambos
de exportaciones. Es el tratado,
como ya lo dije, es uno de los
más modernos, más actualizados del
mundo. Nuestra región fronteriza
probablemente es la más dinámica
en comercio y movilidad también en
todo el mundo. En promedio en lo
que, de que empezamos ahorita ya
llevamos más o menos 1.5 millones
de dólares por minuto. Eso es lo
que significa nuestra relación con
los Estados Unidos ahorita. Y
tenemos mecanismos de diálogo y
coordinación como este que
integran nuestra agenda y nos
permiten avanzar. Si me pones la
siguiente, gracias. Ya dije que es
uno de los principales destinos de
exportación. Ahora, el comercio
entre México y Estados Unidos sumó
en el primer semestre de este
año 415.000 millones de dólares.
Esto es más, casi 5, 4.8 por ciento
comparado con el mismo periodo de
2023. Se está creciendo, crecer a un
ritmo de 5 por ciento es un ritmo
enorme. Entonces, si ustedes hacen
ese comparativo, cada año vamos
creciendo y esta vez casi 5 por
ciento. Estados Unidos es el
principal socioinversionista en
México. Llevamos 13.800 millones
de dólares al primer semestre, al
corte del primer semestre del
24. Esto es más o menos para
darnos una idea de quiénes son
nuestros socios en Estados Unidos.
El socio número uno es Texas, que
esto luego hay que avisarle al
gobernador Abbott, pero es el
socio principal de México. El
número dos es California y así
sucesivamente, Michigan, porque nos
exportan granos y otras cosas.
Entonces, esta es la geografía de
cómo ha venido creciendo. Ven
ustedes por aquí Arizona, que va a
ser cada vez más grande porque aquí
es donde se van a hacer los chips.
Recordarán ustedes que se hizo una
visita hace unos años para
invitarnos a ese plan y nos ha
destruido la presidenta Shea Bum, que
crezca el comercio, la participación
de México en todo lo que tiene que ver
con microprocesadores y así va a
ocurrir. Bueno, esto es para que
ustedes tengan una idea de la
geografía. En julio, nada más del 24,
exportamos 44.850 millones de
dólares e importamos 20.866.
Imagínense el tamaño esto nada más en
julio. Y esta es la curva de cómo ha
evolucionado el tratado con los Estados
Unidos. Digamos estos 19, que es cuando
se concluyeron las negociaciones para el
T-MEC. Entonces la velocidad aquí ha sido
mucho mayor que la que se tuvo antes
proporcionalmente. O sea, en otras
palabras, ha sido un gran éxito esa
negociación. Es una negociación que nos
ha convenido mucho.
Bueno, el CEO Dialogue quiere decir el
diálogo CEO quiere decir los directivos
de las empresas. Lo organiza el sector
privado cada año con el respaldo, en este
caso el gobierno de México, porque es el
amfitrión, me pidió la doctora Sheimam
que le diciéramos todo el apoyo. ¿Qué
puedo yo destacar de este diálogo que va
a ocurrir ahora? Es el más exitoso que
ha habido en la historia. Tenemos 240
dirigentes de empresas de ambos países.
¿De qué sectores? Servicios financieros,
salud, energías renovables, transporte y
logística, manufactura, tecnología e
innovación, comunicaciones, alimentos y
bebidas, infraestructura, turismo y
automotriz. El común denominador cuál es
expandir sus negocios en México y en
Estados Unidos. La siguiente, por favor.
¿De qué se va a tratar hoy el diálogo?
Principalmente, número uno, inversión.
Número dos, facilitación del comercio
fronterizo. Número tres, energía y cambio
climático, que también ha dado mucho
énfasis la doctora Sheimam. Servicios,
principalmente digitalización y el
financiamiento de pequeñas y medianas
empresas, inclusión financiera e internet
para todos. Esto ha llamado mucho la
atención este programa en los Estados
Unidos, por eso hoy también se va a tratar.
El número cinco es la política comercial.
¿Cómo vamos a trabajar para hacer equipo
y fortalecer el tratado que tenemos en
el proceso de revisión que se inicia en
2025? A partir de segundo semestre del
año que entra, tenemos que participar
y prepararnos como está previsto para
la revisión del tratado. Entonces, el día
de hoy es como un banderazo para trabajar
juntos las empresas de México y Estados
Unidos para defender, fortalecer, ampliar
el tratado que tenemos con Estados Unidos
y Canadá. Vamos a hacer equipo.
La siguiente, por favor.
Ya? Muy bien. Bueno, en eso concluiría yo.
Solamente decir respecto al programa
respecto al programa que vamos a tener
dos etapas. Va a haber un diálogo de las
240 CEOs con la presidenta Sheimam.
Es lo que les interesa sobremanera.
Toman muy en cuenta que sea tan cerca
del inicio del gobierno.
Esto llamó mucho la atención, les importa
y quiere decir que es prioritario.
Y es un diálogo que va a durar quizá unos
40, 45 minutos, donde podrán externarle
sus conclusiones directamente a la
presidenta sobre estos temas.
Y después de ese diálogo tendremos una
reunión ya que le llamamos plenaria.
Y finalmente la conferencia de prensa que
ya les comenté. En síntesis, buenas noticias
para México tendremos hoy inversiones,
respaldo, confianza, visión común hacia el
futuro.
Y tener 240 CEOs de empresas en México
el día de hoy para nosotros es muy buena
noticia. Sería cuanto, señora presidenta?
Pues esa es esencialmente la información
de hoy. Es muy importante porque además
es importante resolver cualquier duda.
Que sepan que la reforma judicial al
poder judicial fortalece el estado de
derecho en México.
Que no tiene, que sus inversiones están
seguras en nuestro país. Que lo escuchen
de nosotros. Que conozcan que nos interesa,
que se ven a invertir bajo un plan de
desarrollo. Entonces todo eso es muy
importante. Ayer estaba viendo unas cifras.
Los tres países representan cerca del 30%
del producto interno bruto del mundo.
Y en efecto Estados Unidos es la economía
más fuerte, pero México pasó de ser la
economía número 15 a la economía número 12
del mundo. Y la relación comercial es cada
vez más importante. Entonces lo que queremos
es que haya certidumbre, que haya confianza.
Y creo que va a ser un esfuerzo muy muy
importante para el inicio de este gobierno.
Y además esperamos que se anuncien
varias inversiones. Pues esta es la el
informe de la presentación, la información
del día de hoy. Y contestamos sus
preguntas. Vamos con la fila de enfrente
como siempre. A ver, Carlos si quieres
primero.
¿Qué tal doctora Carlos Guzmán de 4
Millas Telecomunicaciones Veracruz? Pues
aprovechando que está aquí el titular de
economía y también de la reforma judicial,
ayer se dio a conocer una cifra
interesante. De 850 lugares insaculados se
han bajado 25 juzgadores justamente de
esta lista que no quieren concursar por
los puestos. Entre ellos curiosamente,
usted mencionaba ayer el caso de Morelos,
de un juez que dio la liberación de una
persona ligada al Cártel de Jalisco de
Nueva Generación y que también obviamente
pues fue la responsable de ejecutar a
los dos israelíes en Plaza Arts. ¿Es de
inicio su comentario sobre esto doctora?
Las y los jueces actuales, magistrados,
ministros, tienen derecho a participar
con excepción de los que terminan sus
funciones, es decir que prácticamente ya
cumplieron sus funciones, pero todos
tienen derecho a participar. No tendrían
por qué decir que no participan, más bien
la invitación es a todos los jueces, a
todas las personas juzgadoras, participen
en la elección, porque la convocatoria va
a ser muy transparente, abierta y si
consideran que cumplen bien sus funciones,
que participen en la elección.
Y la segunda que le quiero consultar es
ayer en el estado de Oaxaca, bueno
también la ministra Ríos Farhat daba a
conocer una, van a hacer un exhorto por
parte de la Suprema Corte de Secretaría de
la Nación al Congreso de Oaxaca, ahí se
está tratando el tema de equiparar la
elección de Oaxaca, la elección estatal
del gobernador a la elección federal en
2030. Va a haber un periodo obviamente
de ajuste en el cual, si no me recuerdo,
va a ser dos años que se le van a dar al
próximo gobierno después del gobernador
que está ahorita. Sin embargo están
tocando un tema de equidad, están
planteando en el caso de Oaxaca y también
va a ser la recomendación de la
ministra Ríos Farhat, de que se maneje
el tema de equidad, de que se pueda
contemplar de que si hoy toca hombre,
para la candidatura a la gobernadora,
en la siguiente sea mujer. No sé si usted
conoce el tema y si en dado caso sí lo
conoce y nos puede dar un comentario,
por favor. En el primer caso es... De que
se va a homologar la elección. Para los
tiempos. Para los tiempos, para
empatarla con 2030. La segunda es que se
haría, se buscaría ser una recomendación
porque a los integrantes del Poder
Legislativo no se les puede ordenar,
porque sería invadir poderes. No conozco
en particular el tema de Oaxaca, de
hay estados, por ejemplo, Aguascalientes
o Quintana Roo, que sus periodos son
más cortos, porque, por ejemplo, en
Quintana Roo, en el 27 de elección a
gobernador a gobernador, entonces el
periodo de Mara será de cinco años en
vez de seis años. No sé si sea el caso
de Oaxaca, pero pues ya depende de
que se le dé la elección.
Pues ya depende de cada uno de los
estados de la República que tomen sus
propias decisiones. En el 2027 va a
haber, si no me equivoco, 17
gubernaturas que van a ser, van a
entrar elecciones.
En el caso de hombre-mujer, recuerden
que en el caso del Instituto Nacional
Electoral, se fijó una orientación, en
este caso, por ejemplo, en el 2024, para
que fueran más mujeres que hombres, las
candidatas de los partidos políticos a
las gubernaturas. En este caso, fueron
cinco mujeres. Entonces, si lo quieren
hacer en los estados, pues también es su
atribución. De todas maneras, ya está
considerado a nivel federal que tiene
que haber paridad en la elección a
gobernadores. Si son 17 gubernaturas las
que van a estar en juego en el 2027, pues
la mayoría tendrían que ser mujeres
frente a hombres.
Y ya finalmente, aunque a las ocho de la
mañana hay una conferencia de medios
para dar a conocer el lanzamiento y el
inicio de la vacunación anticovid y la
vacunación de influenza, si nos puede
comentar algo de este tema, nos puede
adelantar algo. Va a ser una vacuna
conjunta como se planeaba, va a ser
vacuna diferenciada. ¿Cómo va a ser esta
vacunación?
Es vacuna, son dos vacunas distintas. El
doctor Kersenovich hoy en la mañana
presenta la campaña de vacunación de
invierno. Ya se tienen las vacunas. Esa
fue una previsión del gobierno del
presidente López Obrador. Y después,
además, ya estamos adquiriendo las
vacunas, ya una parte y la otra parte
para la vacunación posterior, pero son
dos vacunas distintas. Y una parte es la
vacuna patria en el caso de COVID-19.
¿Cuándo se está aplicando la vacuna?
Si quieren vamos a esperar a la
conferencia. El doctor Kersenovich él
tiene toda la información. A ver, vamos
por acá. Adelante.
Gracias, presidenta. Buenos días a todas
y a todos Nancy Flores de la Revista
Contralínea. Presidenta, usted cuando
tomó posesión nos dijo que no llegaba
sola, que llegábamos todas. Y eso a
algunas mujeres, a muchas mujeres nos
estremeció porque sabemos lo que
significa y entre otras cosas significa
que nos vamos a defender juntas. En ese
sentido me gustaría retomar un tema que
me parece muy relevante, muy sensible y
es justamente este tema del violentador
de mujeres, además cartonista del diario
El Financiero, Antonio Garcí, que
recientemente difundió una imagen
alterada de la senadora Andrea Chávez.
Usted ya se refirió a este asunto, se
solidarizó con la senadora. Sin embargo,
me parece que no sirve como ejemplo de
lo que no podemos dejar pasar sin por
lo menos denunciar públicamente. En este
caso se trata pues de una violencia
contra las mujeres en razón de género
y pues dice este cartonista que están
parado en la libertad de prensa. Eso es
falso y eso lo debe de saber el pueblo
de México y es falso porque la libertad
de expresión, la libertad de prensa, el
derecho humano a la información no
ampara este tipo de violencias y las
mujeres tenemos derecho a una vida libre
de violencia, eso nos dicen las leyes.
Preguntarle, Presidenta, cómo podemos hacer
efectiva esta lucha conjunta para
defender nuestros derechos, para que no se
nos mienta y sobre todo para que personas,
sobre todo hombres, en posición de poder
fáctico, como en este caso a través de
los medios, pues no suframos este tipo de
violencias y sobre todo ellos no se
sientan con la impunidad de lastimarnos
y además decir que eso no es relevante,
que no es tan malo o que ni siquiera es un
delito cuando a todas luces es un delito.
Yo creo que son dos temas, uno, por
supuesto que a quien se ofende o la
víctima tiene derecho a presentar las
denuncias correspondientes. En este caso
entiendo que la senadora presentó
denuncia por ley olimpia. La ley olimpia
viene de una joven que tuvo agresión
por parte de su pareja porque publicó
una denuncia que se le dio a la
policía, que se le dio a la policía,
por parte de su pareja porque publicó
a través de las redes sociales
contenido íntimo de ella.
Y a partir de ahí se tipifica la violencia
digital, digamos, contra una mujer.
Entonces ella tiene derecho a presentar su
denuncia. Ahora, por otro lado es la
denuncia pública que hagamos de ello.
Es un llamado.
No puede
continuar en nuestro país
un esquema de violencia
por el solo hecho de ser mujer. Y además
vinculando
con un tema
de agresión
física, aunque sea digital.
Al físico, a ella, por ser mujer.
No es que sea agresión física de golpear
o... Pero es en esencia la agresión
es por ser mujer.
Durante años
las mujeres fuimos utilizadas
y todavía en
anuncios, en
cosificando a la mujer
como si fuéramos un objeto sexual.
Y eso no puede seguir siendo.
Es un llamado. Difícilmente se puede
tipificar legalmente.
Pero el que llegue una mujer en la
presidencia es para denunciarlo.
Y cuando en redes sociales se agrede a una
senadora, a una mujer, utilizando su
condición de mujer
más allá, repito, de la denuncia penal
o de... El problema es que no puede la
sociedad permitir que eso ocurra.
Porque las agresiones contra las mujeres
inician así y terminan de otras maneras.
Entonces la igualdad, la no violencia
tiene que ver con eso.
Entonces, por supuesto que no estoy de acuerdo
con que sea libertad de expresión
y raya, digamos, en esa discusión.
Pero no podemos permitir
estas agresiones.
No quiero ni siquiera pasar el gráfico
que se utilizó porque es denigrante.
Entonces un llamado a este caricaturista,
cartonista, monero
y a otros
de que esta violencia
contra las mujeres no puede convertirse
en algo normal. Nosotros hicimos una
campaña cuando estuve de jefa delegacional
en Tlalpan, en las escuelas, que decía
no es costumbre, es violencia.
Porque hay comportamientos que parece
que son costumbre
y en realidad son comportamientos violentos.
Hablábamos de un novio que le quita el celular
a una novia para ver qué es lo que está
escribiendo. Parece un comportamiento
que pudiera parecer normal.
No, es violencia. Porque la mujer
tiene derecho a su privacidad.
Esa es mi opinión.
Gracias, presidenta. Y desde la ética, pues también decir
que la ética periodística nos obliga
a los periodistas, en este caso también a los cartonistas,
a no violentar a las demás personas,
a respetar los derechos humanos
y también a no expresarnos
o no difundir mensajes
de odio y en este caso
consideradamente odio en razón de género.
En otro tema, presidenta, preguntaría usted anuncio que en esta
conferencia matutina se abrirá un espacio
para hablar de la alimentación sana.
A mí me gustaría tocar los puntos.
El CONACIT, que ahora se está transformando en secretaría
de Estado, tuvo un estudio
en los almacenes de maíz
para consumo humano. Y lo que reporta
este estudio, que se dio a conocer ya los últimos días
del sexenio del expresidente López Obrador,
fue que se muestrearon
850, un poco más, de estos
almacenes y se encontró que el 25% de estos
maíces fuera en grano o en harina,
contenían transgénicos, es decir,
25% de estos maíces para consumo
humano están contaminados de transgénicos.
Preguntarle si se va a retomar este
estudio científico para
tomar medidas al respecto, que evidentemente estarían
violando el decreto que publicó
el expresidente López Obrador, y también
si se va de alguna manera
a acelerar el proceso para que esa reforma
que prohíbe ya para siempre este maíz transgénico
para consumo humano,
pues ya quede establecida
como reforma.
Sí, lo que dice el decreto es que la
siembra de maíz blanco en México
no debe ser transgénico,
esa es en esencia.
Después los diputados pusieron algunos otros temas
que en realidad se está revisando
en la Comisión de Puntos Constitucionales.
Eso se va a mantener y por supuesto
los estudios, porque es importante,
tiene dos elementos centrales
y es importante también por el tema comercial,
porque se importa maíz amarillo,
principalmente para consumo animal.
Entonces la restricción
es para el maíz blanco que se siembra
en nuestro país. ¿Por qué queremos
que eso ocurra? Uno, por razones
de salud, que hay
sus investigaciones y tiene que seguirse avanzando
en esa investigación, pero también
por otra parte fundamental, y ahí están de acuerdo
todos los estudiosos
de la ecología en México,
independientemente de su posición, desde el doctor
Sarucán hasta otros investigadores,
es que nosotros tenemos que conservar
nuestra biodiversidad.
El maíz es una planta
que es, el maíz no
es silvestre, el maíz
fue modificado por las manos de los
antiguos mexicanos mesoamericanos
y todas las variedades de maíz que hay en nuestro país
pues es una riqueza biológica cultural.
Entonces lo que estamos
protegiendo también es la biodiversidad
en México de esta planta
maravillosa que es el maíz.
Entonces la protección de la biodiversidad
y los bancos genéticos
que se requieran para la protección del maíz
y aparte los estudios que tienen que ver con la salud.
Entonces sí es importante,
el otro tema es que cuando se siembra
maíz genético hay contaminación, puede
llegar a haber contaminación a otras
a otros cultivos de maíz.
Entonces sí es importante que siga un proceso de seguimiento
para la protección de la biodiversidad.
Y Presidenta, en este espacio que se va a
generar para esta alimentación sana, también preguntarle
si además de los alimentos chatarra se van a exponer
otros tipos de alimento. Nosotros en
Contralínea hemos documentado que
se utilizan aditivos y conservadores
a base de petróleo, incluso en hortalizas
que están en las alimmentas empaquetadas.
Es decir que estos alimentos que pensamos que pueden ser sanos
también pueden afectar nuestra salud.
Entonces preguntarle eso y si se va a tomar en cuenta
el trabajo que se hace en la Procuraduría Federal
del Consumidor para la Revista del Consumidor
a través de sus laboratorios.
Científicamente se demuestra que hay alimentos que no contienen
proteínas. Una cápsula que se pasó
esta misma semana hablaba de latún
que no contiene las proteínas que dice
y ponen marcas incluso.
Y la gente podría saber ya qué es si consumir
y qué no consumir, pues justamente para tener
una alimentación sana. Nada más eso,
Presidenta, muchas gracias.
Sí, una parte es lo que ya se trabajó del etiquetado
que tiene que continuar. La otra muy importante
es esta publicación que se hizo el 30 de septiembre
de las normas para la alimentación
en las escuelas. Ahora sí está
prohibido el uso
o la venta de productos
procesados.
La mayor parte
de los productos procesados.
Y hay una serie de meses para poderse ajustar.
Y la otra tiene que ver con la educación.
Que es lo que nosotros pretendemos hacer los lunes
aquí. A veces no se sabe
que tomar
muchos refrescos al día representa un daño a la salud.
Por la cantidad de azúcares que se tiene
y otros contenidos del refresco.
Entonces es muy importante que se conozca
que tomar refresco todos los días
puede provocar daños a la salud.
Entonces nosotros, por supuesto que
hay una parte de normatividad. Pero más que
seguir prohibiendo, prohibiendo, prohibiendo.
Por supuesto que hay cosas que hay que normar.
Que eso le corresponde a la Secretaría de Economía,
por cierto. Pero es mucho de la educación.
Recuerden, por ejemplo, en México,
aunque hubo países
que durante la pandemia a quien no traía
cubrebocas se le multó.
En la Ciudad de México, que fue lo que hicimos,
difundir la importancia del uso del cubrebocas.
Como una forma educativa de información
y la gente tomaba su propia decisión.
Uso o no uso el cubrebocas.
Y muchísima gente llegó a usarlo por la información
que se dio. De igual manera es aquí.
No se trata de prohibir la venta de
refrescos. Se trata de que el consumidor
sepan qué daño
te provoca. Que las madres
sepamos qué daño le provoca a nuestros hijos
darle refresco todos los días.
Entonces ese es el objetivo del
de las cápsulas y la parte
de vida saludable de los lunes.
Y la parte de la educación, información,
educación, información. De tal manera que nosotros
como consumidores podamos tomar nuestras
propias decisiones a partir de la información que se nos da.
Buenos días, presidenta. Fabiola Sánchez
de la Agencia Internacional AP. Muchas gracias por la oportunidad.
Presidenta, quería comenzar por
las noticias.
A ver,
¿qué tal?
A ver,
¿qué tal?
A ver,
¿qué tal?
A ver,
¿qué tal?
¿Qué sfuerza ya que ha estado
haciendo eso y que qué información
que nos pueda dar sobre las investigaciones
si hay personas detenidas y si ciertamente
hay elementos del Ejército y la Guardia nacional
implicados en esa situación? Al parecer
fue un enfrentamiento entre delincuentes
y los elementos de la Guardia y del Ejército
y sucedió estos hechos. Qué nos puede adelantar
un episodio en donde fallece un
elemento del ejército y
también fallece una civil, una
enfermera y sí tiene que ver
con delincuentes que disparan al
ejército. En los dos casos
están haciendo las
investigaciones por parte de la
Fiscalía General de la República
y el ejército está dando toda la
información. Ese es un caso. El
otro caso es un caso similar,
pero con la Guardia Nacional en
donde hay una agresión a la
Guardia Nacional y la Guardia
Nacional y también ahí hay dos
civiles fallecidas, entre ellos
una niña. En ambos casos desde
el primer momento fue informada
por el general secretario y de
parte de él de inmediato se
presentaron todas las pruebas
que se requieren y disposiciones
que se requieren a la Fiscalía
General de la República. Hay que
decir algo muy importante. Nuevo
Ejército, el baedo es el lugar
en donde más agresiones tiene,
donde los grupos delincuenciales
agreden más a las Fuerzas Armadas,
tanto al ejército como en su
caso a la Guardia Nacional. En
caso de que haya una actuación,
una mal actuación de algún
elemento del ejército, de la
guardia o de algún oficial, serán
sancionados, pero hay que esperar
a las investigaciones y la
intervención de la comunidad que
se requiere siempre con las
víctimas. Por favor, si me
permite una segunda pregunta.
Ayer nuevamente la representante
comercial de Estados Unidos,
Kate Binhay, nuevamente vuelve a
expresar preocupación por la
reforma judicial, por la habla
de la amplia reforma judicial.
Bueno, esto lo hace en la
antesala este encuentro que tienen
ustedes hoy. Por favor, ¿qué nos
podría expresar? ¿Qué le van a
decir al al al al al al al al
empresario y qué le puede decir al
gobierno de Estados Unidos que
sigue expresando preocupación por
la reforma judicial? Ahora le doy
la palabra al secretario de
Economía, pero adelanto lo que
hemos estado planteando, no tienen
por qué preocuparse. Poder
judicial hoy es un poder que
incluso la propia ministra de la
Suprema Corte, la ministra
de la Corte, la ministra
presidenta de la Corte, ha dicho
públicamente que tiene cerca de o
más de cincuenta por ciento de
nepotismo. Se han demostrado en
distintas ocasiones la corrupción
que hay en el poder judicial. Lo
que estamos es reformando al
poder judicial para mejorar el
estado de derecho. Eso es lo que
está haciendo México. Ningún
empresario estadounidense, ninguna
empresa de cualquier otro país, ni
mexicanos tienen por qué temer a
la reforma judicial. Al contrario,
lo que vamos a hacer es sanear el
poder judicial. Y no digo nosotros
como ejecutivo, sino el pueblo de
México. Se va a sanear el poder
judicial para fortalecer el estado
de derecho.
Gracias.
Gracias.
Con su permiso, presidenta. Bueno,
le diría yo lo siguiente. Estamos
haciendo un esfuerzo de
comunicación. Por eso, el diálogo
que hoy vamos a tener va a ser muy
importante. Y lo haremos también
por instrucciones de la
presidenta Sheinbaum. En nuestro
ámbito de competencia, en este
ámbito de competencia, vamos a
tener que hablar con más razón o
con más posibilidades de contacto
diario a raíz de esta declaración,
que no es una declaración hostil,
sino más bien de decir, bueno, es
un proceso tan complejo que nos
gustaría entenderlo lo mejor
posible. De hecho, casi ningún
país ha hecho un proceso así. Bueno,
primero, tomemos en cuenta que la
reforma en cuestión, ya ya se los
ha hecho, hoy probablemente
también vamos a conversar sobre
esto. Primero, sobre la razón
esencial que ya mencionó la
presidenta, que es renovar el
Poder Judicial porque se han
hecho reformas de otro tipo y han
fracasado, la última, la de 94.
94 se suspendió a los ministros de
la corte, se redujo el número,
etcétera, lo que ustedes ya conocen.
Y el caso es que 30 años después,
pues hay familismo, corrupción,
dicho por los propios ministros de
la corte, nadie cuestiona esa
información. Entonces, la forma que
se eligió para resolver ese
asunto fue consultar al pueblo
y esencialmente, pues dos
tradiciones norteamericanas.
El país que más elige jueces
históricamente ha sido Estados Unidos,
como lo ha dicho la doctora Sempá.
Ayer también se los comentaba yo.
Inclusive, en Estados Unidos hay
diferentes formas de elección, hay
elección partidaria.
El Partido Demócrata saca su lista,
el Partido Republicano saca la suya.
A nadie se le ocurriría, después
de una centuria de eso, poner en
tela de juicio el proceso de
elección de los jueces.
Eso no cuestiona ni la democracia,
ni los resultados de la idoneidad
de los jueces o las jueces.
Bueno, entonces, vamos a hacer un
esfuerzo de explicación, de
compartirles por qué, cuáles son
las razones.
También se hizo ya un documento en
inglés, hoy se los voy a entregar
a los CEOs y a los representantes
del gobierno de Estados Unidos que están aquí.
Pero en esencia es un cambio
muy importante, muy relevante
y va a salir bien.
México va a hacer bien este proceso.
Vamos a tener éxito.
Se va a renovar el Poder Judicial
y concluyo diciendo lo siguiente.
Yo les decía ayer en la cena,
bueno, si no se estuviese
haciendo esta reforma,
ustedes me preguntarían, oigan,
¿por qué no reforman el Poder Judicial
si tienen mayoría calificada?
¿Por qué no han hecho una reforma
si más de la mitad de los jueces
son parientes de los otros?
¿Por qué no han hecho una reforma
si se libera un día sí y otro también
a multitud de delincuentes,
como también lo comentó la
presidenta ahorita?
¿Por qué no lo han hecho?
Entonces les dije, bueno,
tendrían razón.
Entonces no hay por qué suponer
que esto va a poner en tela
de juicio algún interés legítimo
o propiedades o inversiones
porque no es el objetivo.
El objetivo es renovar el Poder Judicial
y decía yo dos tradiciones
norteamericanas, una de la elección
y la otra el Tribunal de Disciplina.
Bueno, concluyo.
El día 29 de julio el presidente Biden
sacó un artículo en el Washington Post
diciendo que el Poder Judicial
no es el objetivo de la elección
y sacó un artículo en el Washington Post
diciendo que la Suprema Corte de Estados Unidos
tiene una crisis ética.
Tenemos que ver cómo le vamos a hacer
para hacer prevalecer
un código de ética.
Esto está hablando de Estados Unidos.
Yo nunca había visto un pronunciamiento
tan fuerte, ¿no?
Esto está firmado por el presidente Joe Biden.
29 de julio el Washington Post.
Se los recomiendo.
Ayer inclusive se los compartí a los dioses.
La forma mexicana,
la vía mexicana para resolver
esa crisis de ética que también tenemos
aquí en nuestro Poder Judicial
es la que ya se aprobó por el pueblo de México.
Y en Estados Unidos ustedes resolverán cuál será.
Pero no se deberían de extrañar
de que elijamos jueces cuando ustedes llevan más de 100 años.
Sería tanto como decir que allá es bueno
y aquí es malo.
Me dijeron, bueno, sí tienes razón.
Digo, ustedes que están aquí en la cena,
¿cuántas veces han votado por los jueces?
Todos.
¿Cuántas veces han votado por los jueces?
Todos.
¿Y por qué allá es bueno y aquí es malo?
¿O por qué en Estados Unidos está bien que haya un tribunal disciplinario
que te diga, oiga, señor juez,
dice el presidente Biden
en su artículo,
que hay un problemático que incluso
menciona a algunos de los ministros
por sus comportamientos
y su conflicto de interés.
Entonces, no se deberían ustedes de extrañar tanto.
Más bien lo que se necesita es
que ustedes vean con claridad
la realidad de qué se trata.
Entonces, haremos eso mismo
con las diferentes autoridades
y vamos a salir adelante.
Ya tuvimos una gran recepción a estos argumentos,
a estas explicaciones.
Ya nos pidió la doctora Sheimann
que nos apliquemos a darles material en inglés
y a explicarles,
compartirles,
cuáles son las razones y cómo se va a hacer esto.
Eso sería lo principal,
señora presidenta.
Muchas gracias.
Acá.
Gracias, presidenta.
Estoy un poco nervioso porque no me había tocado
mucho tiempo.
Juan Bautista, de Voces del Periodista.
El día de ayer usted puso de ejemplo
las inversiones que podrían realizarse,
sobre todo en Cancún,
a propósito de un crucero.
Yo quisiera preguntarle
en esta reunión de alto nivel
si está considerada
las áreas de vivienda,
por ejemplo,
que ayer también expuso de manera muy explícita,
el tema del tren,
sobre todo la parte hacia el norte del país,
y en la parte también
de la educación,
si podría haber inversión en esos sectores
con los inversionistas estadounidenses.
Digamos que el sector de la vivienda
es muy fuerte.
En México hay muchísimos
desarrolladores inmobiliarios.
Ayer presentamos la propuesta
del gobierno
para construir vivienda
a partir de
las instituciones públicas,
que son dos.
Uno es el Infonavit,
que es muy importante aclarar,
porque el que
Infonavit vaya a tener una empresa
constructora no quiere decir que ahora ya
no van a poder construir los
desarrolladores privados, nada que ver.
Porque además van a seguir habiendo
créditos para el Infonavit.
Este es adicional a lo que
de por sí ya se hace.
Entonces hay mucha
oportunidad para el desarrollo de
vivienda privada. Y la otra parte
es así es la
Comisión Nacional de Vivienda.
Ahí en particular es
desarrollo de vivienda
para personas de escasos recursos,
con un esquema propio.
Y la inversión privada en México
para vivienda es muy importante
y va a seguir.
Lo que queremos es que haya acceso a la
vivienda barata, digamos.
Que podamos
acceder a una vivienda de un millón de pesos.
Que hoy es muy difícil
en muchos lugares del país.
O a una vivienda incluso de 700
mil pesos para personas
de escasos recursos.
Eso es lo que queremos. Que se vea
el acceso a la vivienda,
el acceso a un techo como un derecho.
No solamente como
el propio desarrollo inmobiliario
que existe en México
y que debe seguir existiendo.
En el caso de la educación es lo mismo.
La educación particular
pues
está permitida y va a seguir.
Y qué bueno que exista.
Qué obligación tenemos
como gobierno
pues que todos tengamos
acceso a la educación.
A la educación inicial
hasta el posgrado.
Que las universidades públicas,
que las escuelas públicas
tengan suficientes espacios
y sean de calidad
y permitan que los jóvenes
no salgan de la escuela
sino que permanezcan.
Y eso significa ver a la educación como un derecho.
Y además está
la educación particular
que es para aquellos que pueden pagar la educación particular.
En el caso de
la parte ferroviaria
si va a haber inversión ahí.
La mayor parte de la inversión
ferroviaria que vamos a hacer ahora
es pública.
Hoy está concesionada
la carga.
El transporte de carga
de mercancías por tren.
Esas concesiones se respetan.
Incluso
tiene la obligación Andrés
Laius que es el responsable
de la agencia de regulación
ferroviaria que se amplíe.
Que haya todavía
más transporte de carga por tren.
¿Por qué queremos que sea así?
Porque es mucho más eficiente
transportar mercancía
por tren que por
tracto camión.
Entonces en la medida que se fortalezca
el transporte de carga
por tren y además el
transporte de pasajeros
es transporte mucho más eficiente.
Ayuda a disminuir emisiones
y además genera desarrollo
regional.
Uno de los proyectos que tenemos que vamos a presentar
y que está desarrollando
el secretario de Economía
es que así como el presidente López Obrador
hizo 12 polos de bienestar
en el sur sureste
el objetivo es crear más
polos de desarrollo en todo el país.
Con facilidades, con
incentivos que permitan
potenciar la producción nacional
tanto en términos del tratado
como para el propio consumo
en nuestro país que produzcamos
más de lo que consumimos.
Entonces es un
proyecto muy ambicioso
que lo está desarrollando secretario de
Economía en conjunto con otras secretarías
y el tren
y otras obras de infraestructura
pues permiten que esto
sea posible.
Si me permite otra pregunta.
Esta tiene que ver con el rescate al patrimonio cultural.
Desde hace
más de seis años
en la revista Voces del Periodista
le dimos seguimiento
al tema del rescate al centro
SCOP, donde están los grandes murales
de Chávez Morado y de Juan O'Gorman.
Esos murales que son
alrededor de 4.200
metros cuadrados, sería como
en tres
o cuatro ocasiones la biblioteca central
con esa manufactura, se llama
el mosaico mexicano, que es
la portación de los muralistas
que lo llevan a la piedra al mundo.
Eso sí va a privatizar en tiempos
del prismo, entonces un grupo de ciudadanos
académicos, entre ellos la Mestra Laura
González Matute, la Mestra Guillermina
que son investigadoras del INVA,
personal
también este especializado, estudiantes
y sobre todo los vecinos
de la unidad Narvarte
se dieron a la tarea de
meter documentos, de hacer
manifestaciones y de meter
escritos que recibió incluso el presidente, aquí
traigo la copia, el ex presidente
Andrés Manuel, cuando fue presidente electo
el 18 de octubre
de ese año.
Incluso también participó aquí
el maestro, el licenciado José Alfonso Suárez
del Real, cuando fue secretario de cultura
que se le entregó un documento
para que eso se afianzara hoy.
Finalmente el 16 de octubre
del año pasado se consigue el decreto.
Entonces, eso es un muy buen punto.
Pero hoy, pues
se da un paso y se tienen otros
temas. En este
caso la unidad habitacional tiene más de
70 años de estar ahí
y la infraestructura
realmente se está carcomiendo.
Lo que es la parte del
desagüe, la parte de los servicios de agua
potable están en pésimas condiciones.
Entonces hoy se va a
rescatar un centro cultural, se va a hacer
una utopía, digamos va a ser de primer mundo,
pero se sigue teniendo una unidad
con un déficit
en su parte de su infraestructura.
Entonces los vecinos mandan esa solicitud
de si pudiera
echarle un ojito, presidenta,
a ese proyecto para complementar
con un presupuesto que hace falta para
la unidad habitacional en cuanto a
su infraestructura. Es cuanto
se va a presentar. Sí, lo revisamos con la jefa
de gobierno, con claro. Gracias. Con gusto.
Gracias.
Yusbel Rada de Código Libre.
Presidenta, en este tema de la reunión
empresarial, ¿cuáles son los
sectores a los que habrá de darle certeza al gobierno
de México? Sector energético,
Nurchaurin, pero ¿qué partes? ¿Cuáles son
la certeza? ¿Cómo responder a la parte
jurídica? Es decir,
¿se necesita parte jurídica para las
inversiones? ¿Cómo se haría?
Son varios temas.
Muy pronto ya
vamos a presentar la
agencia de transformación digital
que vamos a crear
o que ya está en la ley
orgánica. Para quienes no se
escuchan, el gobierno se rige
su estructura por una ley.
Se llama la ley
orgánica. La ley
orgánica, si queremos hacer cambios
en las secretarías, pues tiene que modificarse.
Para crear una nueva institución
hay que, se puede hacer
por decreto o por la ley orgánica.
Es más fuerte la ley orgánica.
Ahí se va a crear la agencia de
transformación digital.
¿Qué objetivo tiene esta agencia?
Algo similar a lo que hicimos
en la Ciudad de México,
cuando fui jefa de gobierno, que es
disminuir trámites.
Ese es uno
de los grandes objetivos.
Muchas veces un inversionista
nacional o extranjero,
una de las razones
que plantea para no invertir
en México es que tardan
dos años en hacer un trámite.
Entonces, ¿qué queremos hacer?
Disminuir el número de trámites,
los tiempos de los trámites
y concentrar trámites de tal
manera que incluso
los trámites municipales,
estatales y federales
puedan ser tratados a
partir de ventanillas únicas.
Entonces, esto va a ser muy
importante, este anuncio se los vamos a
hacer hoy. Y queremos trabajar
Secretaría de Economía, la agencia
de transformación digital,
para que la ley
de mejora regulatoria, que es
un nombre muy rimbombante,
en realidad se vuelva la ley
de simplificación de trámites,
para que sea muy claro cuál es el
objetivo. Entonces, esta parte es muy
importante para todas las inversiones
públicas, porque también las públicas
requieren muchísima
tramitología, lo que el presidente
le llamaba el elefante reumático.
Entonces, vamos
a hacer modificaciones para
facilitar la inversión pública
y la inversión privada con
transparencia. Esa es una parte
fundamental que tiene que ver con lo
jurídico. La otra parte
es que expliquemos,
se entienda muy bien,
que la reforma al Poder
Judicial, la reforma
energética
no van en contra
de la inversión privada,
sino al revés, inclusive fortalece
el sector energético, y como ya lo
explicó Marcelo, fortalece
el Estado de Derecho.
Entonces, esa es parte
de la reunión de hoy
y del diálogo permanente que tiene
que haber para fortalecer las
inversiones en México.
Y también decir que las inversiones
lo que queremos es que no sean
como en el periodo
previo al 2018,
donde lo que
presumía México,
como su gran atractivo
era la mano de obra barata.
O sea, salían
a presumir los presidentes del pasado,
vengan a invertir a México
porque aquí hay mano de obra
barata, es decir, salarios bajos.
Y nosotros
no queremos que eso siga ocurriendo.
Lo que queremos es que las inversiones
no sólo se traduzcan en un
número que diga inversión
extranjera directa, sino
que se traduzcan en bienestar,
en que las y los mexicanos
vivamos mejor.
Y que quien menos tiene tenga
la posibilidad de tener
una vida con todas las necesidades
cubiertas. Y para eso también
es la inversión privada,
los programas sociales,
ampliar la educación, el acceso
a la salud y también
la inversión privada que genere empleos
con buenos salarios.
Muy bien, muchas gracias. En otro tema,
Presidenta, él es gobernador de
la Comisión de Comercio de
Cuaute, de Cuaute Blanco.
Fue denunciado por intento de violación
y han salido a relucir diferentes irregularidades
en su gestión. ¿Qué opinión le merece
en particular por el estado de Morelos?
Pues que se hagan las investigaciones.
Y por último, Presidenta, hace días
el presidente de Colombia,
Gustavo Petro, confirmó que México
se mantiene alejado de los diálogos
por el tema de Venezuela,
que ya no está con Brasil, Colombia.
¿Y la postura? ¿Esto es así si se separó?
¿Y cuál es la postura suya en cuanto
al tema de Venezuela y que se haya separado?
Nosotros tenemos
por la Constitución
una definición muy clara de nuestra
política exterior, que es la autodeterminación
de los pueblos.
En un momento,
en un primer momento, hubo un llamado
de los tres países
después de la elección de Venezuela
para que se transparentara
los resultados de la elección.
A partir de ahora,
nosotros
nos vamos a mantener ya
digamos
imparciales ante esto.
Entonces,
Colombia tiene una posición,
Brasil tiene una posición, Estados Unidos
tiene su propia posición
y nuestra posición es la Constitucional,
la autodeterminación de los pueblos.
Buenos días a todos, a todas.
Soy Olivia Vázquez, de Infobae, México.
Doctora, una pregunta.
Después de tanto posponerla, mañana
se le dicta por fin la sentencia
a General García Luna. ¿Qué opinión le merece
el hecho de que su defensa haya dicho
que el ex secretario de Seguridad
quiere vestir de civil
en la audiencia de la sentencia
y además que quiere hablar con los que estén presentes
mañana? ¿Qué quiere? ¿Qué? Perdón.
General García Luna
pidió mañana vestir de civil
en la audiencia para
y quiere además
hablar con las personas.
Vestir como civil, no con el uniforme.
Ah, no como creo,
sino como civil.
Bueno, pues es su derecho.
Lo que es claro son todas las
pruebas que se presentaron.
El gran tema aquí,
el tema de fondo,
es cómo alguien
incluso que fue premiado
por
instancias de Estados Unidos,
que el ex presidente Calderón
hablaba maravillas
de su secretario de Seguridad,
hoy está preso en Estados Unidos
porque
se demuestra que estaba vinculado
con el narcotráfico.
Es el tema central.
Que una guerra contra el narco
estuvo a cargo de
un personaje que hoy se sabe que
estaba vinculado con el narcotráfico.
Ese es
el tema central más allá de si
va vestido
de una u otra forma.
Y por otro lado, hoy a las
11 de la mañana trabajadores de los
estados en donde
los servicios de salud ya fueron federalizados
planean
reunirse afuera del IMSS Bienestar.
Nosotros hemos dado seguimiento a estas
demandas porque ellos acusan que
las condiciones generales
de trabajo del IMSS Bienestar
que apuntan hacia una reforma laboral
ellos han mencionado que
algunos están trabajando
aunque ya estén basificados como si fueran
trabajadores por honorarios, no tienen todos estos
beneficios de ley.
Y de hecho ellos ya mandaron una carta
al doctor Svarch para reunirse con él.
¿Usted tiene conocimiento de este documento
que le enviaron? ¿O si se planea
hacer alguna mesa de trabajo con los
trabajadores de salud que en concreto es
la Asamblea Nacional de Trabajadores
de la Salud, los que planean
hacer un plantón afuera del IMSS
Bienestar? Y de hecho a las 12
también quieren ofrecer una conferencia de prensa.
No sé exactamente a qué se refieran los
trabajadores. La facilidad
que se dio con el IMSS Bienestar
es que
pudieran seguir perteneciendo incluso a su
sindicato.
Ellos pueden
elegir a qué sindicato pertenece.
Ellos son parte del
Patado B porque son trabajadores del Estado.
Fueron basificados
y tienen la posibilidad
de pertenecer
a un sindicato.
Entonces habría que ver en particular
a qué se refieren con estas
planteamientos que están haciendo
y el diálogo siempre está abierto
para poderlos escuchar.
Pero digamos, tuvo esa
virtud la manera en que se hizo,
en donde no tuvieron que renunciar
a sus derechos sindicales,
si es que estaban sindicalizados
al pasar al IMSS Bienestar.
Lo conozco porque así fue en la
Ciudad de México.
Fíjense, al pasar
un médico especialista
en la Ciudad de México
porque no había suficientes recursos
en el presupuesto,
estaba ganando
en un contrato por honorarios
12 mil pesos mensuales.
Al pasar al IMSS
Bienestar, está ganando
además de que tiene su base
alrededor de 45 mil pesos mensuales.
Y además se le reconoce
que es un médico especialista,
tiene su base, tiene sus derechos,
tiene derecho
a todo lo que tienen los trabajadores
basificados
y además a su sindicalización
o pertenecer a un sindicato.
Entonces hay que ver
en particular a qué se refiere.
A ver, aquí adelante.
¿Qué tal, Presidenta Sheimann?
Muy buenos días y un honor.
Mi nombre es Santiago de Llano Nieves
de Ecosmedia México,
medio de comunicación independiente
y alternativo y de luces del siglo.
Bueno, mi primera pregunta
iría en torno a
a finales de agosto,
el presidente Andrés Manuel López
Obrador hizo el primer encuentro
intercontinental de comunicadores independientes.
Muchos de nosotros aquí estuvimos
presentes en ese evento
y se habló sobre la creación y el desarrollo
de una nueva plataforma
o red social
soberana mexicana.
Esa sería mi primera pregunta.
¿Cómo se ha planteado
el desarrollo de una red social,
una plataforma soberana mexicana?
Pues vamos a darle
seguimiento a este tema.
Jesús, ustedes saben,
se quedó como coordinador de asesores.
Él me está ayudando
en varios temas
y entre otros, pues le voy a pedir
que me ayude a darle seguimiento
dado que él fue parte también
de la coordinación de este
o de facilitar este congreso.
Y en segunda pregunta,
para la próxima sesión de la
Secretaría de Ciencias Humanidades,
Tecnología e Innovación,
¿se promoverá el desarrollo
de investigaciones para generar
patentes mexicanas a través
de esta secretaría?
Sí, no sé si recuerdas los números
que ayer me mencionaste.
Si los traen por ahí.
El Instituto Nacional
de Propiedad Intelectual es así,
¿verdad? Limpi.
¿Se trata de un instituto
nacional? ¿Verdad? Limpi
está en la Secretaría de Economía
y justamente ustedes saben que uno
de los planteamientos de los cien puntos
de nuestro programa de gobierno
es el desarrollo tecnológico nacional
en distintas áreas.
Entonces, es muy
relevante estos datos.
El IMPI, el Instituto Mexicano de Propiedad
Intelectual. De acuerdo con los datos
del IMPI, en lo que va de enero
a septiembre de dos mil veinticuatro
se han registrado
doce mil ciento sesenta
solicitudes de patentes
de las cuales once mil
cuatrocientas once
son de extranjeros
y solo setecientos
cuarenta y nueve son de
mexicanos.
En cuanto a solicitudes
concedidas, hay ocho mil
cincuenta y uno de las cuales
siete mil quinientos cuarenta y nueve
son de extranjeros
y quinientos dos son de mexicanos.
Entonces, hay muy poco registro
de patente nacional.
Entonces, justamente lo que queremos
es potenciar
el desarrollo de la investigación
científica tecnológica
que permita que haya
más registro de patentes
y no solo el registro, sino el propio
desarrollo tecnológico.
Es una parte fundamental
del desarrollo del país
que no solamente es importante
porque cualquier país
que presuma, digamos,
de su desarrollo no solamente
tiene que ver con
bienestar, disminución
de la pobreza, disminución de las
desigualdades, el producto
interno bruto, la inversión extranjera
directa y todos los indicadores
macroeconómicos, sino también
tiene que ver con el desarrollo científico
y tecnológico. Y esa es una parte
esencial de lo que en conjunto
la secretaria
Rosara Ruiz
con el secretario Marcelo van a desarrollar.
Y ya por último, presidenta,
y hablando de desarrollo
tecnológico,
¿dónde se piensa fabricar
el automóvil mexicano eléctrico
y compacto o línea?
Ya lo vamos a presentar pronto.
Una de las posibilidades es Sonora,
por ejemplo,
para potenciar el plan Sonora.
Vamos a acabar aquí adelante
y luego el tiempo que nos queda.
Presidenta, ¿cómo está? Buenos días.
Luis Ángel Marín de la Cadena de Estaciones
Radio Resultados
con estaciones de todo el país.
Preguntarle su comentario
sobre la gobernadora
electa de Veracruz Rosional.
Anunció en días recientes
el convenio con Motengil para
abrir la planta de fertilizantes
en la ciudad de Posa Rica, en donde
estaba el complejo petroquímico Escolín. Son instalaciones
muy grandes
y listas para echarse a andar,
prácticamente. Esto beneficia
a toda la región,
no solo Posa Rica, es una región
en el norte de Veracruz, muy cerca de la capital
del país. Pero ahí está el aeropuerto
y imagín que en estos momentos no tiene vuelos comerciales.
No sé si por parte de su gobierno
tengan pensado
echar a andar ese aeropuerto,
a lo mejor con Mexicana, o cómo
apoyar que este proyecto
se pueda concretar
y todavía beneficiar más
a esta región. Sería mi primera pregunta.
Sí, el proyecto de la planta
de fertilizantes viene
como uno de los proyectos que desarrolló
el presidente López Obrador.
Están las dos la producción de
fertilizantes a través de Pemex,
que ha aumentado mucho,
y al mismo tiempo la producción privada
de fertilizantes
o en asociación, pero no como las
viejas asociaciones
en donde todo era
para el financiamiento
privado y el pago
cada año, sino en un esquema completamente
distinto para beneficio
de la nación. Entonces,
ese es un muy buen proyecto
que aumenta la producción de fertilizantes.
La privatización de los
fertilizantes es uno de esos
terribles ejemplos
de las privatizaciones en nuestro país.
Se privatiza
la producción de fertilizantes
y pocos años después
desaparece la producción
de fertilizantes. Es como
la de los ferrocarriles de pasajeros
que se privatizó y después
desaparecieron los ferrocarriles
de pasajeros. Entonces,
es hasta el 2018,
o en realidad hasta
el 2020, más o menos 21,
que se recupera
la producción de fertilizantes en México.
Y nosotros vamos a seguir
potenciándolo tanto de la petroquímica
como la producción de
fertilizantes. Entonces, es un
muy buen proyecto. Qué bueno que
Rocío aprovechó para
anunciarlo
y revisamos lo del aeropuerto. No lo
tenemos ahora en las...
El próximo año vamos a
iniciar con el aeropuerto
de Tamuín en
la Huasteca Potosina.
Este es un proyecto
que lo
quería hacer el presidente López Obrador.
Se retrasó porque no se tenía
la propiedad de la
tierra. Se compró, ya se tiene
y ahora pues nos va a tocar
desarrollarlo para el desarrollo de esa zona
riquísima en recursos naturales
y turística de nuestro
país y que hoy pues
no tiene esa posibilidad.
Y revisamos el del Tajín.
Sí, el aeropuerto pues ya está ahí, solo
no se usa. Es lo que tiene.
En otro tema, fíjese que el mes
pasado una estudiante veracruzana
de Papá Andalá precisamente,
Ángela Olazarán, fue
seleccionada entre más de 11.000 estudiantes
con el Global Student Prize
2024. Ella es agresada del
CONALEP, ahora estudia la universidad, pero es
mexicana, es mujer,
agresada a CONALEP. Su comentario
sobre esto y si su gobierno,
pues no sé, ¿el haría algún reconocimiento
o usted la saludaría?
Sí, claro que sí. Me comentó
hace unos días Paulina,
la vamos a buscar y muchísimas felicidades.
Es
...
...
Entre otras cosas, lo que vamos a hacer
nosotros también es promover que las
mujeres estudien matemáticas,
estudien
ciencia, ingeniería,
durante años
se nos dijo que las mujeres no
eran
profesiones que nosotros
pudiéramos tener
o pudiéramos desarrollarnos
y el fortalecimiento
de la mujer en la sociedad y en
acabar con cualquier forma
de discriminación, de prejuicios
tiene que ver justamente
con impulsar que las
mujeres participen
en estas actividades, en estas
intervenciones.
La astronauta mexicana
pues es un gran ejemplo
y el que ya vaya por México
dando pláticas, conferencias
a las niñas, a los niños,
pues imagínense
cómo se le abre el panorama
a una niña mexicana.
Entonces es lo mismo, pues
felicitarla y la vamos a buscar.
Mi última pregunta, presidenta,
con respecto al anuncio que se hizo ayer
con la construcción del millón de casas,
la CEMIC ya manifestó
algún tema, pero yo creo que esto
ustedes tengan contemplado
cómo pueda beneficiarse
las regiones donde se van a hacer las casas
en la derrame económica, no sé, en la compra
de materiales o en la contratación de personal
local
con respecto a la empresa
constructora que haría las casas por parte
de su gobierno, no sé si
tendrían su contratación
de albañiles, electricistas,
pintores y la compra de los materiales
en las regiones donde
se construían las casas para
fomentar el desarrollo económico
de los pequeños comerciantes,
no? Gracias, sería todo.
La construcción es
el sector de la economía
que más empleos indirectos
genera o de los sectores de
la economía que más empleos
indirectos genera. Y la
construcción de vivienda, todavía
más. Se estima
que en la construcción de vivienda son
alrededor de cuatro o cinco trabajadores
por vivienda.
Y el indirecto es el
doble. Entonces, evidentemente
la construcción de un millón de
viviendas, pues lo que va a generar ayer,
Edna hablaba de cerca de
9.6 millones de empleos
que se van a generar. Y
evidentemente, pues son empleos locales
y de trabajadores de la construcción,
muchos de ellos, pero también
de profesionistas, ingenieros,
toda la proveeduría que tiene que ver
con materiales, pues genera
todavía mucho más empleos.
Y son empleos locales, evidentemente,
los que se tienen que
generar. En el sureste, por ejemplo,
que la construcción del
Tren Maya, de la
refinería generó tantos empleos,
¿qué va a sustituir, digamos, estos
empleos? La construcción de vivienda.
Va a permitir
que el sureste siga creciendo
en empleo, porque estamos destinando
pues casi el doble
de las viviendas en el sur sureste que
en otras regiones del país.
Ah, no, pero acá ya preguntaste el otro día,
¿verdad? Vamos a poner
alguien que no ha preguntado.
¿Quién no ha preguntado a ver acá?
Yo creo que dos más
y ya cerramos con la cápsula, porque
aquí va a ser
el panel,
la reunión, entonces tenemos que
adecuar el espacio.
¿Qué tal, presidenta?
Sí se escucha.
Hola, buenos días, Chayla Rosagel,
corresponsal de Grupo Gili, el IMPARCEL
de Sonora, La Crónica de Mexicali y Frontera
de Tijuana. Buenos días a todos.
Preguntarle, presidenta, después de la
reunión que hubo la semana pasada
en Hermosillo entre el gobernador Durazo
y el secretario de Seguridad
y de Marina,
para incluir a Guaymas,
a la secretaria de Seguridad y de
Cajeme y Hermosillo en la estrategia
de seguridad nacional,
preguntarle qué acciones
específicas se van a implementar
en estos municipios
y si hay algún plazo
para que se empiecen a notar
los avances
de esta estrategia en los estados.
Sería mi primer pregunta.
Sí, ayer hubo una detención muy
importante por parte de la Marina
y del
secretario de Seguridad.
Uno de los objetivos es la
se llama cumplimentación,
hoy preguntada por qué
a los abogados del Gabinete, porque se llama
cumplimentación de órdenes de aprehensión
y no complementación.
Hay muchas
órdenes de aprehensión que ya fueron
emitidas por jueces que no se han
cumplimentado. Entonces, una
de las estrategias que hay
es que justamente en los delitos de alto
impacto se haga una estrategia
para este proceso.
Y esto ya está dando resultados en Sonora.
Se trabaja
con
el Gabinete Federal,
Secretaría de Seguridad Ciudadana,
sea Marina o Sedena,
quien tenga la responsabilidad en cada
estado, obviamente la Guardia
Nacional, Fiscalía General
de la República,
Fiscalía Estatal, Secretaría
de Seguridad
del Estado.
Entonces, como lo planteé,
cuando presentamos
la estrategia de seguridad
va a dar resultados.
No es
de la noche a la mañana,
pero va a dar resultados la estrategia que estamos
presentando.
¿En cuánto tiempo se verían esos resultados?
Principalmente ahí en Sonora, en esos municipios.
Sí, es difícil plantear los
tiempos, pero que sepan
los ciudadanos,
los habitantes de Sonora,
las y los sonorences
que estamos trabajando permanentemente
en coordinación con el Gobernador
y con la Fiscalía del Estado,
que aunque tiene autonomía,
no indica que eso no
signifique coordinación,
que es lo mismo de la Fiscalía General de la República.
Entonces, es la
atención a las causas, seguir con
ese trabajo, pero al mismo tiempo
disminuir la impunidad.
Gracias, Presidenta. En otro tema,
usted comentó que uno de
sus principales
acciones que tomará en Baja California
es poner orden a las concesiones
de agua, preguntarle si
tiene algunos...
¿Qué es lo que se ha encontrado
en Baja California? ¿Qué problemas se
ha encontrado? ¿Algunos ejemplos?
Y si este va a ser tema
a tratar ahora que vaya a fin
de mes a Baja California. No sé si ya tenga
el día en que irá.
Se está trabajando con los distritos
de riego ya. Ya hay mesa
de trabajo en donde está
la Secretaría de Agricultura
y Desarrollo Rural
y la Conagua.
En los noventas,
en todo el periodo, en el inicio
del periodo neoliberal,
se cambió
lo que era la Secretaría de Recursos
Hidráulicos por la Conagua.
Y la Conagua
durante un periodo
muy grande a lo que se dedicó
es a dar concesiones.
Ya lo vamos a presentar aquí en su momento
de cómo se incrementa el número
de concesiones.
Y además se facilita
que quien tiene
esa concesión pueda transmitir
los derechos de agua
a otro privado.
Solamente avisando
a la Conagua.
Lo que queremos no es
digamos decir
esta es la nueva normatividad,
sino trabajar conjuntamente
para que se puedan
encontrar soluciones y no haya
conflictos. Estamos trabajando con industriales,
con distritos de riego.
Hay casos de distritos de riego
por ejemplo,
que tienen una concesión
para riego.
Si no usan esa concesión,
pueden vender el agua
a un municipio.
No se pagan derechos de agua
por riego.
Entonces, ¿cómo no se pagan derechos
de agua por riego? Pero si puedes vender
a un municipio que tiene
escasez de agua el agua
que tú tienes concesionada.
Entonces son distorsiones
que se han venido generando en todo
este periodo,
donde además hay varias
bases de datos de concesiones
de agua.
Entonces lo que queremos es un gran
acuerdo de agua,
de protección hídrica,
de sustentabilidad hídrica,
donde todos participemos.
Y que de ahí surjan
también las modificaciones
legales que tenemos que hacer.
Pero tenemos que resolver
que esta, digamos, distorsión
que se ha venido generando,
que no es justa,
y ya al mismo tiempo,
pues que estén de acuerdo
quienes hoy están haciendo eso a través
de un esquema completamente
distinto.
Entonces por eso hay estas mesas
de diálogo con los principales
distritos de riego,
en donde además vamos a intervenir
para hacer más eficiente el uso
del agua.
Y que lo que sobra
de la concesión, lo decía aquí
el otro día, si tú tienes
concesionados ciertos metros
cúbicos, digamos,
diez, por decir algo, es una hipótesis.
Diez metros,
millones de metros cúbicos.
Para riego.
Ya se te ayuda
con créditos para hacer
más eficiente tu riego y eres más
productivo.
Entonces ahora vas a consumir cinco
millones de metros cúbicos.
Pero tienes concesionados
diez. Entonces, ¿qué pasa
con esos otros cinco?
Lo que nosotros queremos, y creo que todo
México quiere es que esos cinco
sean utilizados, o para
más distritos de riego que ayuden
en la alimentación, o para lo
principal, que es el consumo humano del
agua, para cumplir el derecho humano
al agua. Entonces,
todo eso tenemos que
ordenarlo.
Y al mismo tiempo seguir haciendo
esquemas estratégicos.
Algunos de los casos están en
Baja California. Pero queremos
sentarnos a trabajar, a dialogar,
antes de tomar
una medida.
De todas maneras,
creo que se está llegando
a muchos acuerdos.
Y por ahí de mediados de noviembre
firmar este gran acuerdo.
La Laguna es otro
caso. La Laguna,
por ejemplo, tiene
cultivo
principalmente de forraje,
entre otras, pero principalmente de forraje.
No están tecnificados
muchos de los riegos.
Y aparte está la producción
de leche de la Laguna.
Entonces, ¿cómo podemos
poner a todos de acuerdo en la
Laguna para
que hagamos un programa
eficiente del agua, que nos
permita que las poblaciones
tengan acceso saludable
al agua, al consumo
humano saludable, y al
mismo tiempo pueda seguir las
actividades productivas, incluso con
mayor productividad?
Ese es el trabajo fundamental
que están haciendo hoy la
CONAWA con la Secretaría de
con la SADER,
entre otras
de los temas que
tienen.
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
¿Cuándo va a ir?
Vamos a ser mucho más estrictos en la transparencia.
Y eso lo va a llevar la secretaría造ro Miguel Buenrostro
Vamos Venus al giro bor camping
ürexellingo
vão salvo
disponible
My understanding
Enjoy
A partir de nuestra raíces culturales y desde la sabiduría popular
Es pensamiento, pero fundamentalmente es acción transformadora y revolucionaria.
Se conforma por una serie de principios políticos, económicos y sociales.
Algunos de sus principios más importantes son
1. Para alcanzar la prosperidad compartida, primero los pobres.
2. No puede haber gobierno rico con pueblo pobre.
3. Las y los gobernantes deben ser honrados y honestos.
4. La democracia es el gobierno del pueblo y para el pueblo.
5. Prohibido prohibir. La libertad es esencia de la democracia.
6. El desarrollo y el bienestar del pueblo solo pueden fortalecerse con
el cuidado del medio ambiente y los recursos naturales.
7. Las mujeres tenemos derecho a la igualdad sustantiva.
8. México es un país soberano, independiente, libre y democrático.
9. La política se hace con amor, no con odio.
10. Condenamos el clasismo, el racismo, el machismo y cualquier forma de discriminación.
El humanismo mexicano tiene un sentido muy profundo de fraternidad, equidad y justicia.
Tiene como sustento la historia de México y refleja la construcción solidaria del país.
Muchas gracias. Ya no nos dio tiempo de la presentación adicional,
pero vamos a seguir martes de Humanismo Mexicano y Memoria Histórica,
miércoles de Detector de Mentiras, jueves de Mujeres en la Historia y viernes de Suave
Patria y me dice Paulina que ya entrevistaron a Ángela para el programa de Suave Patria.
Gracias a todos y a todas.