anuncio de nueva empresa del estado distribuidora de medicamentos

Pero ya estamos aquí.

Es que se trataron varios asuntos.

Quiero celebrar que se aprobó en el Congreso la compra de medicamentos, de vacunas en el

extranjero.

Esto significa quebrar el monopolio que existía de empresas que tenían el control en México,

vendían a precios elevados los medicamentos de mala calidad y con problemas frecuentes

de desabasto.

Vamos con esta reforma que nos permite comprar las medicinas en el extranjero.

Vamos mañana a celebrar un convenio con la ONU para adquirir medicamentos, vacunas, equipos

en el mundo, donde se obtengan las mejores condiciones en cuanto a calidad y precio de

los medicamentos y de los equipos médicos.

Esto va a ayudar a que resolvamos el problema de la falta de abasto de medicamentos.

Al mismo tiempo, mañana se va a hablar más sobre la creación de una distribuidora del

Estado mexicano, una distribuidora de medicamentos y de equipos y de vacunas para llevar los medicamentos

a todos los pueblos de México, así como se distribuyen las mercancías.

Lo que comentaba ayer es inaceptable que se distribuyan los refrescos embotellados, las

papitas en todo el territorio nacional y que no lleguen las medicinas a los pueblos, porque

no sólo era la compra de la medicina, sino la distribución de los medicamentos, que

también se contrataba a particulares y era muy irregular todo el abasto.

Entonces, agradezco mucho a los legisladores que apoyaron para que se llevara a cabo esta

reforma. Hubo quienes no estuvieron de acuerdo, respetamos sus puntos de vista, pero afortunadamente

sacamos esta reforma.

Lo otro que quiero también dar a conocer es que estamos en Chihuahua cumpliendo con

el convenio que se firmó desde 1944, un convenio de agua entre Estados Unidos y México, y

tenemos nosotros que entregar agua a Estados Unidos durante un periodo.

Ese convenio nos permite también contar con agua o con escurrimientos de agua que provienen

de Estados Unidos. Cuando se suscribió este convenio se mencionó que México salía beneficiado,

y así se sigue considerando que es un convenio, vamos a decir, equitativo, que le conviene

a nuestro país.

Y tenemos que cumplirlo, porque si no llevamos a cabo la entrega de agua se puede alegar

de que hay incumplimiento y el convenio se somete a revisión y consideramos, esta es

la opinión de los técnicos de México, que no nos convendría una renegociación de este

tratado.

La única posibilidad que hay de que se plantee una renegociación por parte de Estados Unidos

es que incumplamos, que no entreguemos el agua. Entonces, por eso se está llevando

a cabo esta entrega de agua, ya se cumplió en el caso de Nuevo León, de Tamaulipas.

Y hemos tenido problemas en Chihuahua porque hay una oposición a que se entregue el agua

de presas que están en Chihuahua. Les recuerdo que el agua es de la nación y está manejada

por la federación, de conformidad con la Constitución y las leyes.

Entonces, ha habido resistencias, no hay, consideramos nosotros, ninguna razón, es

aprovechar una circunstancia especial, porque no es bien visto el que se tenga que entregar

a la gente. Entonces, están aprovechando algunos, ahora sí que para llevar agua a

su molino.

¿Quiénes están aprovechando esta situación?

Políticos de la oposición, en este caso políticos de El PAN, y están engañando

la gente de que se van a quedar sin agua, y eso no es cierto. Si se quedarán sin agua

los agricultores, los habitantes de Chihuahua, pues entonces sí no podríamos cumplir con

el convenio, aplicaríamos el principio del presidente Juárez de que nadie está obligado

a lo imposible, pero no es el caso.

No va a faltar el agua a los agricultores, a los ciudadanos, a los consumidores. Y estoy

llamando a que no se dejen ni los agricultores ni los ciudadanos manipular por los que quieren

aprovechar esta situación.

Además, estamos también revisando cómo se da el manejo del agua en estos distritos,

porque también tenemos información de que hay huachicol en el manejo del agua y son

esos intereses también los que se oponen.

Ayer hicieron actos de protesta, quemaron vehículos, casetas de viaje, una actitud

de confrontación. Afortunadamente la mayoría del pueblo no está de acuerdo con estos

actos, es una movilización de pocas personas, porque la gente se da cuenta.

Y lo mejor para contrarrestar estas acciones es informar, y por eso lo estoy haciendo.

Y vamos hoy por la tarde, en el tiempo que se tiene para los programas de bienestar,

de cinco a seis va a estar aquí la directora de Conagua, Blanca Jiménez, y va a dar un

informe a detalle, desde el convenio Volúmenes de Agua que recibe México, lo que tiene que

entregar México a Estados Unidos, los plazos, la situación actual de las presas, si hay

riesgo de que falte el agua en Chihuahua, toda una información amplia.

Como dijimos que no iba a faltar el agua este año, están ya diciendo que no sólo es este

año, sino que quieren que no falte el año próximo, pues tampoco va a faltar el año

próximo. Y esto es lo que hoy se va a informar para que no tengan excusas y no confundan

las demandas o no mezclen estos asuntos con sus actividades políticas, y mucho menos

que haya violencia.

Si están inconformes, pues acudir a los procedimientos legales al Poder Judicial, pero no quemar oficinas,

quemar casetas de cobro, eso no. Yo fui opositor muchos años y nunca llamé a quemar instalaciones,

yo fui opositor, nos robaron hasta la Presidencia de la República y no se rompió un vidrio.

Entonces, creo que no es ese el camino, hay otras formas de manifestar la inconformidad

y hay garantía para manifestarse. No es un gobierno autoritario, no es un gobierno represor,

no es así que a pesar de que eran pocos los que estaban haciendo estas protestas, pues

no hubo represalias, pero están en un plan muy provocador.

Entonces, decirle a la gente que se informe bien sobre esta situación para que no haya

manipulación. Hoy de cinco a seis toda la información sobre este convenio de agua y

cuál es la situación actual de las presas en Chihuahua y en el país.

Bueno, pues eran las dos cosas que quería tratar y ahora sí vámonos a preguntas.

Una lista, sí.

Carlos Calzada.

¿Qué tal, presidente? Buenos días, Carlos Calzada, de Radio Educación.

La primera pregunta sería sobre el ámbito económico. Hoy el Inegi dio a conocer que

la caída durante el segundo trimestre del Producto Interno Bruto es de 18.9 por ciento.

Esto uno también a lo que hace dos días publicó el Coneval de que 70 millones de

personas en nuestro país no tendrían para adquirir una canasta básica.

Y si se suma esto, las pérdidas de Pemex de 600 mil millones de pesos. ¿Cómo vislumbra

este panorama después de estas cifras?, ¿qué se va a hacer para evitar esta caída?, porque

es una de las más pronunciadas en la historia moderna en nuestro país.

Sí, ya esperábamos estos datos, porque se está midiendo abril, mayo y junio, que son

los tres meses peores.

Si ustedes recuerdan, la pandemia comienza a afectar en marzo, ya nos afectó en el primer

trimestre, se cayó la economía, pero se tocó fondo en abril y mayo

y se puede medir, independientemente de los datos del Inegi, en la pérdida de empleos.

Como se cerraron las actividades productivas, se paró la economía en abril, mayo, fundamentalmente.

En abril se perdieron 555 mil empleos, sólo tomando en cuenta a los trabajadores registrados

en el Seguro Social, que no es toda la población, estamos hablando de la economía formal.

Se tenía antes de la pandemia 20 millones 500 mil trabajadores inscritos en el Seguro

Social.

Entonces, abril menos 555 mil, mayo menos 340 mil y junio menos 82 mil, o sea, estamos

hablando de una pérdida de alrededor de un millón de empleos. Y nuestra propuesta de

enfrentar la crisis nos está resultando favorable, porque dijimos que a partir de julio empezábamos

a levantarnos y ya hay signos en ese sentido.

Después de caernos en el caso del empleo hasta 82 mil plazas perdidas en junio, ya

en julio prácticamente no hay pérdida de empleos. Ayer sólo se habían perdido en

todo julio, según datos de ayer, cuatro mil empleos.

Yo espero que salgamos sin pérdida, tomando en cuenta estos días que nos faltan para terminar

julio. Entonces, es 555 mil, 340 mil, 82 mil en junio y julio cero pérdida de empleo.

Y tenemos otros indicadores que nos indican, nos señalan que ya julio vamos hacia adelante.

Entonces, los datos de hoy del Inegi corresponden a esa situación, están reflejando la caída.

Vamos a tener que esperar tres meses, porque los datos los dan a conocer cada tres meses,

es decir, hasta septiembre, para conocer el resultado del trimestre julio, agosto, septiembre,

que yo lo veo con optimismo.

¿Qué puedo decirle a la gente, al pueblo de que ya pasó lo peor? Y que funcionó

la estrategia y que ya nos estamos recuperando, que los datos son hasta el mes de junio, que

no incluye julio y todo lo que consideramos va a suceder en agosto, septiembre y lo que

falta del año, y que va a ser una uve que caímos, que esto es lo que estamos viendo

ahora, también como cayeron todas las economías del mundo, o sea, no es un asunto de México,

es un asunto mundial por la pandemia.

Entonces, en el caso nuestro es que caímos y ya estamos repuntando, ya estamos saliendo.

En la creación de empleos, la política de apoyar a los pobres nos ayuda mucho, lo que

se decidió de inyectar recursos abajo para que la gente no padezca, que la gente más

pobre tenga ingresos.

Si hubiésemos optado por la otra política de meter dinero arriba, entonces sí, el deterioro

en las condiciones de vida de la mayoría de los mexicanos sería más preocupante,

pero al meter los recursos abajo estamos garantizando que la gente tenga ingresos, que

tenga para el consumo básico.

Además, no hemos recurrido a deuda, nos va a pegar desde luego la caída de la economía

y la depreciación del peso porque aumenta la deuda sin que se contrata nueva deuda,

incluso por la caída de la economía, aumenta el porcentaje de deuda con relación al producto,

pero no nos hemos endeudado y vamos a salir adelante.

Tenemos finanzas públicas sanas, no nos faltan los fondos.

Pero precisamente usted mencionó este apoyo a los que menos tienen, pero la cifra del

Coneval, pues sí es preocupante este asunto de la pobreza.

Es que todavía no, esa cifra no es definitiva.

Yo les puedo decir que se están entregando fondos y apoyos a los pobres como nunca y

se está complementando esto con algo que nos ha estado ayudando frente a la crisis,

la llegada a las remesas.

Tengo el dato de que en este mes de julio van a aumentar las remesas.

Eso lo voy a dar a conocer el Banco de México dentro de dos meses, pero yo ya sé que están

aumentando las remesas porque les estoy dando un seguimiento especial diario, así como

tengo diario el seguimiento de los empleos en el Seguro Social.

Este año puedo garantizar, porque ya sucedió en el primer semestre, así como en el primer

semestre tenemos un promedio de caída de la economía del 10 por ciento, así también

en el primer semestre de este año, en comparación con el primer semestre del año pasado, tenemos

un incremento en las remesas del 10 por ciento en términos reales.

Por eso crecimiento no necesariamente significa más o menos pobreza.

Este es un asunto de la tecnocracia, de la forma como medía anteriormente.

Se puede caer la economía 10 por ciento en el semestre, pero si tenemos un aumento en

las remesas del 10 por ciento, ¿qué significa?, ¿a dónde va ese dinero?

Va abajo, va a 10 millones de familias de los pueblos de México que se benefician con

esa derrama económica.

Y a eso agrégese lo que estamos nosotros destinando en créditos, en programas de bienestar,

por eso son concepciones distintas de medir.

No la caída económica necesariamente va a significar en la misma proporción caída

en la calidad de la vida de los mexicanos, sobre todo por el modelo que estamos aplicando.

Si fuese el mismo gobierno neoliberal, entonces sí, porque no atendían a los pobres, cae

la economía y no atienden a los pobres, entonces sí se puede decir, se va a impactar a la

mayoría de la gente, va a haber más pobres.

Pero no es así, porque ahora es más lo que destinamos, apoyar a la gente necesitar.

Y yo espero que la economía termine ya de recuperarse, está creciendo la industria de

la construcción.

Tomido también en el consumo de gasolinas, cuando se paró la economía, pues el consumo

de gasolinas se redujo al 25 por ciento, era lo que se consumía, 25 por ciento de lo que

se vendía antes de la pandemia.

Ahora ya se está consumiendo el 75 por ciento, todavía falta llegar al 100, llegara como

estaba, falta un 25, pero ya vamos hacia adelante.

Afortunadamente también, y eso yo lo agradezco mucho, la gente ha actuado con mucha responsabilidad,

porque tuvimos que parar la economía de manera voluntaria, no con métodos coercitivos, se

tuvo que parar la economía, sobre todo abril y mayo, dos meses se paró la economía.

Le agradezco que la gente ayudó, porque eso significa una contribución importante, porque

es dejar de recibir ingresos, sobre todo los que dependen de la economía informal, fue

un sacrificio.

Y eso también nos permitió que no se nos desbordara la pandemia y que se pudiera atender

a todos los enfermos en hospitales, como lo estamos haciendo.

No hay un enfermo que se quede sin una cama, sin un equipo que lo atienda y sin los especialistas.

Entonces, sí nos ayudó el confinamiento.

En este sentido del confinamiento, usted anunció que el lunes se va a dar a conocer el regreso

a clases.

Antes del regreso a clases, ¿el regreso de los trabajadores al servicio del Estado, los

trabajadores de la administración pública?

Hay dudas sobre si regresan, este decreto que se había dicho que es de agosto, pero

hay dudas si se regresa o no a partir del principio del próximo lunes, si regresan

los trabajadores de la administración pública o continúan.

Ya se tomó la decisión de que no se regrese en dos meses.

¿Hasta cuándo?

En dos meses.

Dos meses.

¿Sería el regreso en septiembre o…

Agosto y septiembre.

O sea, ¿sería hasta octubre el regreso?

Hasta el 1º de octubre.

En el caso de los trabajadores al servicio del Estado, seguimos trabajando igual como

lo hemos venido haciendo.

Hay áreas en donde tenemos que estar en el gobierno, todo lo que es atención a la gente,

la seguridad pública, desde luego el sector salud y la Presidencia.

Por último, presidente.

Ayer usted mencionaba sobre que el Ejército está ayudando mucho en las obras que se están

realizando.

De este aspecto, en el tren interurbano entre México-Toluca parece que hay un retraso,

no se están realizando las obras en el tramo tres, que comprende de la caseta a constituyentes.

Quisíamos saber cuál es la situación, porque se reporta a la gente que no hay obras, que

parece que hay algunos problemas de trazo y que en caso de retrasos, si pudiera entrar

el Ejército a concluir esta obra.

Y por último, hubo mucha polémica en torno a redes sociales y en muchos lados sobre el

nombramiento de la señora Isabel Arvide como cónsul de México en Estambul, Turquía.

Se mencionaba que no tiene experiencia diplomática y que hay muchos precisamente trabajadores

de la SRE con experiencia y carrera diplomática que no se les ha dado una oportunidad.

Gracias, presidente.

Miren, lo del tren fue una obra mal hecha, mal concebida, mal planeada, un poco lo que

iba a resultar del aeropuerto de Texcoco.

Afortunadamente ahí se pudo detener esa obra que hubiese significado todo un fracaso,

una obra faraónica costosísima y se iba a endeudar a la hacienda pública.

El caso del tren ya estaba muy avanzado, ya ni modo de pararlo, lo que hay que hacer es

terminarlo, pero les recuerdo que originalmente pensaban que lo iban a terminar con 30 mil

millones de pesos, ya se han ejercido más de 60 mil y todavía se requieren 20 mil para

terminarlo.

Ya logramos el financiamiento para terminar los 20 mil, tenemos ya el presupuesto y ya

se están liberando los fondos para que se concluya el tren.

Y sí se está trabajando, estoy constantemente haciendo evaluaciones, cada mes nos reunimos

la jefa de gobierno, el gobernador del Estado de México, los técnicos de la Secretaría

de Comunicaciones y Transportes para ver obras relacionadas con la Ciudad de México y evaluamos

el avance del tren Toluca-Ciudad de México.

No pensamos que el Ejército deba entrar, que pensamos que con las empresas, con las

compañías que están se puede terminar, queremos terminarlo en dos años por completo,

no podríamos terminarlo antes, aún contando con el presupuesto, porque hay muchos pendientes

en la obra, pero sí se está avanzando y tenemos el compromiso de terminarlo en dos

años, se va a concluir esa obra.

¿Y no me la quiere el periodista?

Bueno, es una periodista que está ejerciendo el noble oficio del periodismo desde hace

más de 40 años, no tiene malos antecedentes.

Yo no la encontré en la lista de los que recibían dinero en el gobierno anterior,

el premio nacional de periodismo en el género de columna política o análisis político,

la primera mujer a recibir el premio nacional de periodismo.

No sé por qué ahora se ponen tan estrictos cuando se trata de una propuesta para una

consul, una mujer periodista, ¿cómo se llama el que estuvo de embajador en Washington cuando

Calderón?

Merida Mora, imagínense, fue hasta procurador y estuvo hasta de presidente, no, de ministro

de la Corte, fue embajador en Washington y tuvo que salir por malos manejos.

¿No se presencia la ley, qué se le pasó?

Hay las dos opciones, las dos, siempre ha habido.

¿Sin?

Sí, estamos cuidando de que haya diplomáticos de carrera y al mismo tiempo que también

representen al gobierno otras personas, mujeres y hombres.

Hagan una revisión de quiénes han estado, de cónsules y de embajadores.

¿Pero se supone que la oposición se había cambiado?

Sí, claro que han cambiado, no somos iguales, ya no está Merida Mora.

A lo mejor reforma cuando nombraron a Merida Mora en Washington de embajador, representando

México, protestó.

Hay que verlo en la hemeroteca, antes no decían nada, entonces ahora se rasgan las vestiduras,

pero bueno, somos libres, todo mundo tenemos derecho.

¿Sigue el anuncio de cónos en este tipo de cargos, presidente?

No, no hay amiguismo, ni hay influyentismo.

¿Concillo del gobierno?

Es una situación que tiene que ver con tener periodistas y ciudadanos.

En el Vaticano se nombró un periodista también.

¿Le necesita la experiencia en el Vaticano?

Se necesita experiencia, pero Isabel Arvide, por ejemplo, está preparada, ha escrito libros,

es polémica, todos somos polémicos.

Sí, pero tiene preparación, sí tiene preparación, o sea, ha escrito bastante, hay cónsules

que a lo mejor no tienen textos escritos, entonces ella está preparada.

¿No se cuestiona la capacidad de la rey?

Eso ya se los puede explicar el secretario de Relaciones Exteriores.

Yo lo que estoy defendiendo es el derecho que tenemos a nombrar o a proponer a quienes

consideramos pueden representar a México.

Pero eso es derecho, se hace su privilegio y además no se cuestionan las capacidades

de la señora.

¿Se cuestiona que usted está haciendo lo mismo que se hace en gobierno?

No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no exageres, no es así.

Cuando se dice que es un puesto de carrera es porque tiene que tener carrera con su edad.

Sí, pero en este caso no.

O sea, con todo respeto te pido que te informes, nosotros no podríamos violar un procedimiento,

no se trata de un cargo que legalmente deba desempeñar un diplomático de carrera.

Hay dos representaciones, las que corresponden a diplomáticos de carrera, incluso que tienen

que ser aprobados por el Senado y hay otra representación que dependa del Ejecutivo

y que no necesariamente se aprueban en el Senado.

Entonces, no inventemos, primero tengamos todos los elementos.

Yo pensaba que les iba a gustar que una compañera, un compañero de ustedes… es que no pertenece

a la élite o al grupo conservador de ahora que está en la oposición.

¿Alguna vez?

No sé, pero de lo que me queda claro es que no le gusta al Universal ni le gustó al Reformo.

¿Quién hizo la desventación, señor?

Marcelo Ebrard, pero fue a propuesta mía.

¿Y si iba a dar que cumplir con todos los lineamientos que hacía el dado?

Todo, todo, todo, es igual.

¿Cuánto va a ganar, presidente?

Pues lo que ganan los cónsules, no tengo el dato, pero no va a ganar más, va a ganar

exactamente lo mismo.

¿Es en advertención a los solicitudes, creo que hizo de ella quien va a ganar?

No necesariamente, no.

Es la verdad hacerle un reconocimiento a una persona que se ha dedicado más de 40 años

al periodismo.

¿Se ha dedicado a la fuerza del poder?

Sí, sí, que no vive con lujos, vive al día, no es los periodistas estos que tienen departamentos

en el extranjero, de esos que tienen yates.

No, no, no es así.

¿De quién?

¿De Bona?

Sí, sí, sí, seguramente, seguramente, como los de la Universal y como los de la Reforma

eran amigos de todos ellos, de Salinas.

¿A poco no fue con Salinas que se creó el Reforma?

O sea, no nos…

Muchísima nos somos iguales, porque no son intereses, ese es un nombramiento a una persona.

Ni escribió a favor de nosotros, ni nada de eso.

Yo no establezco relaciones de complicidad con nadie, me llama mucho la atención, que

ahora están muy sensibles, o sea, muy exquisitos, o sea, de todo.

Y se padece de amnesia, ya borraron todo, no recuerdan cómo era.

Entonces, nombramos a Isabel Arvide y un escándalo mayúsculo.

No les comentaba yo ayer que, como se llama, Ciro Gómez Leyva me acusa de machista por

no ponerme el cubrebocas.

Es un estado de ánimo, están los medios muy lanzados en contra de nosotros, muy cuestionadores

y es un timbre de orgullo, porque esto no pasaba desde la presidencia del apóstol de

la democracia, Francisco I. Madero, o así le hacían a Peña Nieto o a Calderón o a

Fox.

Si nada más se dedicaban a obedecer y callar y a quemarles incensos, ¿o no?

Unos cuantos, porque no hay que generalizar, honrosas excepciones, todo era como el vasallaje,

obedecer y callar, además y cobrar.

¿Cuánto hay de una persona?

Van a ver, es que hay muchas embajadas y consulados, nada más en el caso de Estados Unidos son

50 consulados y estamos… Ayer precisamente el Senado aprobó embajadores y consules

y aprobaron por unanimidad las propuestas que enviamos, todas por unanimidad.

Entonces, el caso de Isabel Lárvide fue la gran nota.

Y, por cierto, no se está hablando mucho de Lozoya, de la lista de Lozoya que ya va

a darse a conocer.

¿Mande?

¿Hay que confirmar si es cierto?, porque a veces se

habla de que se están solicitando amparos y no es cierto, hay que esperar.

Lo que sí es cierto es que el señor Lozoya va a dar a conocer los nombres de todos los

que recibieron dinero, legisladores, sobre todo de los partidos conservadores.

Y eso es muy importante, porque hay de dos tipos de corruptos o de políticos corruptos,

el corrupto cínico y el corrupto hipócrita.

Ya ustedes se hacen cargo de decir quiénes son corruptos cínicos y quiénes son corruptos

hipócritas. Esto es por eso importante, porque es fuera máscaras, es a ver, ¿quiénes fueron

los que recibieron el dinero?

Y además las pruebas que se tienen que presentar sobre este caso.

¿Tiene protección Lozoya o no?

Sí tiene protección, la fiscalía lo está protegiendo y es parte del acuerdo, es testigo

colaborador.

Por eso también se quiso confundir diciendo que se le había dejado en libertad. Es una

situación que tiene que ver con el proceso, hizo una solicitud en ese sentido por una

presunta enfermedad y como es testigo colaborador, la fiscalía le concedió el que esté sujeto

proceso en el hospital para que además siga informando, porque eso es lo más importante

de todo.

¿Será un sismas, señor?

Sí, sí, sí es una cosa muy importante y yo diría buena, porque es combatir la corrupción.

Y ya parezco discorrellado, pero siempre sostengo que es el principal problema de México la

corrupción.

Entonces, aquí se va a saber cómo compraban a los legisladores, cómo compraron la Reforma

Energética, cómo se atrevieron a entregarle el gas de Pemex o de Brecht, a dejar sin gas

a las plantas petroquímicas de Pemex para favorecer a una empresa particular.

El gobierno estaba tomado, estaba secuestrado, era un gobierno al servicio de un grupo de

una minoría.

Entonces, es muy importante, desde luego también lo de Isabel Arvide, pero hay niveles.

Yo no estoy viendo ahora, porque no tengo tiempo, cómo están los noticieros, pero

a lo mejor si hay equilibrio, ¿no?, ¿le dan el mismo tiempo a lo de Isabel Arvide que

lo de Lozoya?, ¿o no?

No.

No está así, ¿ah?

Le dan más a Lozoya.

No, le dan más a Lozoya.

Ah, bueno, es así, sí.

Vámonos con Alberto Rodríguez.

Gracias, presidente.

Alberto Rodríguez, de SDP Noticias.

Un par de preguntas.

La primera, no quedó muy claro su anuncio de ayer sobre la celebración el 15 de septiembre

y 16 de septiembre.

Hay gente que está pensando que va a haber eventos con público.

Eso fue otra.

Si nos pudiera aclarar un poco lo que está sucediendo.

Eso por un lado.

Y un segundo tema también le quiero plantear.

Si tiene usted alguna opinión sobre el hecho de que la ministra de la Suprema Corte, que

usted no nombró, pero bueno, propuso y luego fue ratificada por el Senado, votó en contra

de la resolución de su compañero, Cocio Villegas, ayer.

Fueron dos mujeres las que votaron en contra, una de ellas fue… usted fue nominada por

usted también y tiene opinión sobre este tema.

Por favor.

Bueno, lo de también esto que dije, que vamos a mantener la ceremonia del grito y el desfile,

y hubo un escándalo, claro que la nota es la nota, así dicen, ¿cómo vamos a hacer

el grito?, ¿cómo se va a llevar a cabo?

¿Guardando la sana distancia, la ceremonia?

Claro que va a ser en el balcón.

¿Quiénes van a estar en la plancha?

En toda la plancha del Zócalo pueden estar 500 personas, bien separadas.

Y yo hice la propuesta, porque hay un comité de esta ceremonia, hice la propuesta que sea

con antorchas.

¿Para qué?

Para mandar el mensaje de que sigue encendida la llama de la esperanza, porque así es además,

la gente mantiene la esperanza y la esperanza es una fuerza muy poderosa. Entonces, eso

se puede cuidar.

En toda la plancha 500 con representación de los 32 estados o las 32 entidades federativas

y los medios, es decir, transmisión por radio, por televisión, desde luego la prensa escrita

y desde los domicilios la gente puede participar, puede ver la ceremonia del grito.

En el caso del desfile militar, lo mismo, no es el desfile de siempre, no va a ser el

del año pasado, que participaron miles de personas, es una ceremonia conmemorativa sin

contingentes, guardando la sana distancia, todo a partir de los protocolos de salud,

pero no me dieron tiempo de explicarlo, seguramente fue hasta Tren de Intopia, porque a propósito

hay que traer a invitar a los de Twitter y Facebook, porque pagan por eso, por colocar

una nota de esas.

En primer lugar, pagan y usan robots y hay que preguntarles de dónde sale ese dinero,

cómo se hacen esos contratos, qué es lo que queremos saber, si pueden ellos transparentar

esos contratos que hacen con particulares y con partidos y con políticos. ¿Cuánto

tienen de contratos? A ver si es posible o si están impedidos por la secrecía, el sigilo.

A ver qué hay sobre esto.

Yo creo que ellos deben estar también preocupados por la manipulación o el mal manejo que se

le da a las redes sociales, ojalá y nos expliquen.

Pero bueno, eso es como respuesta a tu primera pregunta.

La segunda, nosotros somos respetuosos de la decisión que toma, en este caso el Poder

Judicial, y somos respetuosos también de la decisión de cada persona, ya no es el tiempo

de antes. ¿Cómo era antes? El presidente decidía.

Yo les he comentado aquí que se tenía un teléfono o en el teléfono rojo había comunicación

directa con el presidente de la Corte desde el despacho presidencial y se levantaba el

teléfono y se le daba instrucciones.

El Poder de los Poderes era el Ejecutivo, el Poder Judicial, el Poder Legislativo estaban

subordinados, la procuraduría lo mismo.

Parte de la transformación es el que los poderes actúen con libertad, es lo mismo

que buscamos para el INE. Ayer lo dije, que los consejeros tengan la arrogancia de sentirse

libres, que no se actúe por consigna.

Eso es lo que puedo contestar, o sea, hay libertad y nosotros proponemos y cada quien

asume su responsabilidad. Eso es lo que puedo comentar.

Vamos con Carlos Domínguez.

Buen día, presidente. Carlos Domínguez, de Nación 14.

Como recordamos, el lunes, presidente, usted dio una conferencia de prensa en el hangar

presidencial con motivo de la rifa y la venta del avión presidencial.

A esto para la tarde el expresidente Calderón tuiteó un tuit que, si me permite, se lo

leo textualmente, dice.

Hubieran aprovechado para subir el avión y visitar y llevar ayuda a la gente que lo

perdió todo en Reynosa a causa del huracán, pero dejaron en cero el presupuesto del Fondén

y los damnificados no importan, sólo el circo mediático.

A esto le pregunto unas cosas, presidente.

Tomando en cuenta que estamos en temporada de huracanes y que puedan suceder otros fenómenos

naturales, está en ceros el Fondén, tal como lo afirma el expresidente Calderón.

Y si es cierto, como también lo afirma, solamente importa el circo mediático y no los damnificados.

Tomando en cuenta que insistentemente el presidente Calderón, quien compró el avión presidencial

precisamente es el que le pide que se suba y que viaje en él.

Y ahorita si me permite otra pregunta.

Está funcionando el Fondén, es así.

Ayer recibí un escrito del gobernador de Nuevo León pidiendo apoyos para damnificados y

para las obras y tiene un procedimiento lo de la decisión de apoyar.

¿Qué le va a dar el gobernador?

Lo tiene que revisar un consejo de protección civil, hay un procedimiento y sigue funcionando.

Desde el principio, voy a ir el martes próximo a Nayarit a inaugurar obras del Fondén.

Por el huracán Huila se afectó Nayarit, municipios como Tuxpan, Tecuala, otros municipios,

acuérdense cómo quedó Tuxpan, debajo del agua, del lodo, y se hicieron obras allí

en Nayarit.

Y voy a eso y se sigue apoyando.

En el caso, por ejemplo, del último sismo en Oaxaca, que fue el epicentro, se están

levantando ahora los censos de afectados.

Yo creo que le molestó mucho al expresidente Calderón lo del avión, porque se pasó eso

de comprarle un avión a Peña y no fue cualquier avión, porque él fue el que lo compró.

Pero ya se le olvidó al presidente Calderón que él fue el que indolentemente compró

ese avión, autorizó la compra.

Sí, pero eso es lo que le molesta, o sea, si mostramos el avión.

No se sabía nada del avión.

La prensa no era crítica con el avión, presidente, antes.

No, casi nadie hablaba del avión.

Había un avión, ese avión faraónico y no había notas, sacaban ahí la nota que

creo que la Universal sacó de que en primera plan así, de que era necesario, que había

que dar una imagen, que había que cambiar el equipo.

¿Y el pueblo?

Pero incluso fue el único, el Reforma no sacó nada y lo demás menos.

¿Cómo?

Si había también ahí, eran 80 lugares y había los lugares para la prensa.

No mordían la mano que les daba de comer, presidente.

Ya cambió todo esto.

Yo ofrezco disculpas por estarle mostrando al pueblo cómo era el gobierno autoritario

y corrupto durante, o cómo eran los gobiernos autoritarios y corruptos durante el periodo

neoliberal.

Además, ni siquiera se necesitaba un avión tan grande.

Ya lo he explicado, ese avión sólo se justifica para vuelos de cinco horas en promedio, porque

cuesta mucho levantarlo y que aterrice pronto, es demasiado grande, es para ir a Europa en

10 horas sin recarga de combustible.

Es una cosa enorme y hay que seguir invitando para que lo conozcan.

¿Lo están visitando?

Sí, lo están visitando.

Pero no debemos transmitir a este presidente.

Ah, no, que transmitan también desde adentro y ofrecerles disculpas al presidente Calderón,

de modo.

Presidente, en otro sentido, retomando el tema del huracán.

Martes el gobernador Atamolipas solicitó formalmente acceder a los recursos del Fondem.

Ellos estiman que hay 69 mil afectados por el huracán.

Acaba de comentar usted que también ayer el gobernador de Nuevo León ya solicitó también

esto.

¿Se van a liberar los fondos?

¿Cuándo, cuánto, presidente?

¿Algún mensaje?

Sí, hay un procedimiento, se hace una revisión.

Antes había mucha corrupción en el manejo del Fondem, ya lo hemos visto aquí, se hacían

las solicitudes, se declaraban emergencias, si acaso entregaban algunas despensas y se

gastaba mucho y no le llegaba el apoyo a la gente.

¿Algún mensaje a los damnificados, presidente?

De que no los vamos a dejar solos, nunca los hemos dejado solos, nunca.

Nada más que todo lo que hagamos se les va a entregar de manera directa, porque no queremos

intermediarios.

Uno de los problemas es que se manejaba mucho dinero en nombre de la gente para apoyar a

la gente afectada y se quedaba todo arriba, no bajaba.

Entonces, vamos a apoyar a la gente.

Ok, presidente.

¿Y en una…?

¿La movilidad se aprobó?

¿Ya se aprobó?

Nos acaban de informar.

O sea, que sí existe el Fondem.

En una última, presidente.

Ayer el Partido Occidental Nacional publicó en sus redes sociales un video donde llaman

a la población a no hacer caso a las declaraciones de Lozoya precisamente por los temas que le

imputa la fiscalía.

Ellos argumentan que con tal de salvaguardar a su familia él diría lo que usted le pida,

lo que el gobierno le pida.

¿Algún comentario, presidente?

Yo no le estoy pidiendo nada y el que nada debe nada teme, porque he de decirle a la

gente ponte tapones en los oídos, no escuches nada, ponte tus gafas.

No veas, el pueblo tiene criterio, la gente sabe.

Entonces, si hay pruebas, la gente va a decir si hubo sobornos, hubo mordidas o no, pero

quiere decirle a la gente no le creas, que exprese todo lo que sabe y la gente decida.

Y eso es lo más importante, el que la gente se informe, porque antes no se sabía nada.

Yo me acuerdo que en campaña les preguntaba yo, ¿saben que Calderón le compró un avión

a Peña que va a terminar costando siete mil millones de pesos y que tiene 75 metros de

largo por 25 de ancho y que tiene salas de juntas y recámara? A ver que levanten la

mano los que lo saben.

Uno, dos.

Entonces, hay que informar. Antes todo se tapaba.

Yo hablé de la máxima del vasallaje, obedecer y callar. Entonces, no, la vida pública

cada vez más pública. Y por eso digo benditas redes sociales, porque antes era control,

fíjense lo vergonzoso que hay la represión de Tlatelolco de los estudiantes y al día

siguiente apenas ya aparece en algunos de ellos y callan todo.

Entonces ahora con las redes sale todo, todo, todo, todo. Debemos de celebrar esto. Claro

que antes era el cuarto poder. ¿Cómo vivían los dueños de los medios? O sea, eran intocables.

Y lo mismo que los políticos, grandes residencias aquí y departamentos en el extranjero

y carretadas de dinero, del presupuesto. Entonces, se enojan.

¿Ustedes creen que yo voy a dar marcha atrás en el proceso de transformación? No, yo aguanto.

Yo me pongo a la cabeza, y estoy acostumbrado y confío en el pueblo, confío en la gente.

Si no a estas alturas ya estaríamos por los suelos, porque vaya que nos han atacado.

Ya lo dije, se vuelven feministas, se vuelven especialistas en epidemias, ahora son especialistas

en política exterior, especialistas en cuestiones legales, que si está bien lo de los hoyas

no está bien.

Y ahí hacia adelante.

Presidente, la comisión de productos interno bruto con relación a alguien de la sociedad

ya está haciendo nueva celanda en China. ¿Quién puede ser?

Ya estamos trabajando, también ya está la comisión integrada, porque no debe ser el

único factor de medición.

Ya lo he dicho varias veces, puede crecer el producto y puede al mismo tiempo crecer

la pobreza, porque crecimiento no es necesariamente bienestar, es que haya dinero, pero no hay

garantía de distribución del ingreso.

Entonces, por eso no sólo se tiene que tomar en cuenta lo del producto interno bruto.

Y ahora con el modelo nuestro eso se está demostrando de cómo se puede caer la economía

y no significa que haya más pobreza, porque el Estado que antes no se utilizaba para atender

a los pobres, ahora tiene como función principal el garantizar el bienestar de la gente.

¿Cuál es la diferencia entre el modelo neoliberal y el nuestro?

Que ellos siempre sostuvieron en forma hipócrita que el Estado no tenía por qué promover el

desarrollo, que eso era un asunto del mercado, que el Estado tenía que ocuparse de la seguridad

y de promover las inversiones, y que si llovía fuerte arriba, goteaba abajo, y que el mercado

era capaz de crear empleos y de bienestar.

Y no funcionó eso.

Nosotros pensamos que el Estado tiene que promover el desarrollo y que tiene que procurar

la felicidad del pueblo y que tiene que atender primero a los pobres y que el presupuesto

se debe de orientar a satisfacer las demandas de la gente.

¿A partir de cuándo su gobierno entraría con esa dinámica de medir?

Ya para finales de año tenemos la primer medición y sí se está tomando en cuenta

también el Producto Interno Bruto, pero es un elemento más, se están tomando en consideración

otros factores, por ejemplo, lo que tiene que ver con el ingreso en la familia, con

el bienestar, con la paz, la tranquilidad, incluso con la felicidad, igual que el Producto

Interno Bruto.

Entonces, se está trabajando en eso, hay un equipo, hay psicólogos, hay economistas,

hay sociólogos, maestros que están trabajando en la Secretaría de Bienestar.

No va a ser obligatorio, ni va a sustituir al Inegi, va a seguir apareciendo la información

del Inegi sobre el Producto Interno Bruto, pero se va a dar a conocer esta otra medición.

Presidente, ¿se puede hacer la pregunta con respecto al tema del agua en el estado de

Cat

tiene 35 mil plantas que les carecen de agua ya que hasta este momento solamente una vez al mes

les distribuyen el vital. Lo que pide que sean plantas de sanatistas y atraciéndose es su intervención

así como de la Comisión Nacional del Agua, habile que se suspenda la extravención de agua donde ya el gobierno

del estado de Galvez por conducto de la Secretaría de Obras Públicas y de Obramiento Territorial

lleva a cabo el proceso de contratación por el procedimiento de licitación pública número L.O.91.3005.997.3.10.20

Además, presidente, usted acaba de ir a ese municipio hace tres semanas, le pambientaron las plantas, le bagnaron las plantas

y muy temprano para que usted pasara y obviamente no viera todo lo que la atrase que tiene 90 años del triado

en ese municipio y por supuesto también en el estado de Galvez.

¿Qué le puede decir a esos habitantes en una pandemia del COVID que no tienen para lavarse las manos,

no tienen para lavar su ropa y por supuesto tampoco para bañarse incluso?

¿Qué necesidades básicas, presidente, y que ahí hacen de Placiaca como un patio trasero del estado de Pachuca,

por supuesto el municipio y por supuesto del estado de Galvez?

Bueno, hoy viene Blanca Jiménez a las cinco.

Va a traer una respuesta a tu planteamiento, la da a conocer aquí, la directora de Conagua.

Ya hay antecedentes sobre este asunto y ella debe de dar una respuesta, si te parece.

Sí, pero ¿qué lo hacen? Porque pareciera que lo que le estoy diciendo ya se ha entregado documentos a Conagua

y han hecho caso mismo, aquí yo traigo los documentos y pareciera que la directora de Conagua

pues está ahí como un elefante arremático como usted dice que ha encontrado la administración pública de ese país

y pareciera que ella contribuye o pareciera que no trabaja de manera adecuada o al rincón que su gobierno requiere

porque ya nada más se levanta el cuatro años del gobierno presidente y ha hecho esas cosas por su planteamiento.

No, va a traer una respuesta, porque es una muy buena servidora pública y no anda con rodeos.

Estoy seguro que va a dar una respuesta hoy.

Carlos Domínguez, ya es tú.

Gracias, señor presidente. Presidente, sólo me he enviado con el teléfono nada más.

A ver si alguien va a presentar.

Generó como ahora una polémica, no sé por qué tema.

Me quedé con el pendiente de que no les hice un reconocimiento adecuado por su informe de Zoé Robledo

agradeciéndole al Teletón por su apoyo para ampliar el número de camas.

¿Están los centros de Teletón?

Sí, pero ayer estuvo Zoé en una gira en Baja California Sur, exactamente.

Entonces, sí nos han apoyado mucho, lo agradecemos y han estado sirviendo.

Como también los dueños de hospitales privados, ya creció el número de personas atendidas en clínicas privadas

a partir del convenio que suscribimos, ya es como del orden del 50 por ciento de ocupación

de personas que se están atendiendo en hospitales privados.

Les adelanto que lo que viene lunes en lo de educación, el regreso a clases también

es un trabajo que vamos a llevar a cabo en coordinación con el sector privado, pero

en materia educativa, o sea, nos van a ayudar, nos están apoyando el sector privado.

Y preguntarle además de lo que hablaba al principio de la conferencia de esta distribuidora

de medicinas del gobierno federal.

¿A partir de cuándo empezaría a funcionar y quién estaría a cargo de esta distribuidora

si nos pida adelantar un poco antes de que se dé a conocer esto?

Bueno, mañana lo iba yo a decir, pero ¿para qué esperamos?

De una vez, el actual director de Protección Civil, David León, va a ser el director

de la empresa de distribución, abasto de medicamentos, vacunas y equipos médicos,

medicinas, vacunas y equipos médicos.

Fíjense lo que nos importa lo del abasto de medicamentos, que uno de los mejores cuadros

o mejores servidores públicos del gobierno se va a hacer cargo de este asunto y lo vamos

a sustituir, ya no va a estar en Protección Civil.

Y vaya que nos ha ayudado muchísimo ahora con el huracán que afectó en el norte, él

estuvo allá, se hablaba, por ejemplo, de Reynosa, estábamos preocupados porque teníamos

bastante ocupación de hospitales de atención de COVID y se nos inundó un hospital materno-infantil

y de inmediato se atendió con agua, ayudó para bombear el agua, sacar el agua y estuvo

ahí pendiente.

David León, hemos estado ahí al tanto y vamos a seguir estando apoyando en Reynosa.

Y ese servidor público es el que va a hacerse cargo de la empresa.

¿Qué cargo?

Vamos a buscar, ya tenemos una propuesta, va a ser también alguien eficaz, entregado,

comprometido, pero para sacar a David de Protección Civil y ponerlo en la empresa de esta de distribución

de medicamentos, de vacunas y de equipos médicos es porque nos importa muchísimo que no falten

las medicinas ni las vacunas, también la Protección Civil, desde luego, pero ya el

equipo de Protección Civil está muy experimentado, ya tienen muy buena coordinación con los

estados, con los municipios.

Y lo otro es partir de cero, porque no se tenía una distribuidora, todo se privatizó,

todo se contrataba, el gobierno estaba como una fachada, si acaso eran oficinas para firmar

contratos.

Todo, todo, todo, todo, se subrogaba, se contrataba, vean la situación de Liste, todo está subcontratado.

Entonces, estamos buscando la forma de mejorar todo lo que tiene que ver con servicios.

Y no hay que decir que todo estaba mal, puede ser que algunos servicios se cumplían, pero

estaba entregado toda la alimentación de los reclusos, era un contrato.

Otro contrato jugosísimo, el de la protección de policías particulares, al grado de que

Gobernación manejaba la Policía Federal y al mismo tiempo las oficinas de Gobernación

eran cuidadas por policía privada. Lo otro, los equipos de cómputo, puro contrato en

equipos de cómputo.

En algunos casos comprados por el gobierno y luego se llevaban los equipos, formaban

una empresa y rentaban los equipos al gobierno. Un desfarajuste, un desastre, un saqueo.

Entonces, vamos a tener este mecanismo de distribución, esta distribuidora de medicamentos,

nos va a ayudar muchísimo.

¿Cuándo se cree?

El día 15 de agosto, empieza ya a funcionar. Mañana firmamos con la UNO aquí en la mañana

al convenio general y estoy planteando que ya se anexe el primer pedido de medicamentos

mañana mismo, todas las medicinas y vacunas, porque no queremos seguir perdiendo el tiempo.

Entonces, firmamos un convenio de colaboración y luego vemos qué medicinas se requieren,

cuáles son las claves, se hace el pedido. No, ya queremos mañana para que lleguen los

medicamentos lo más pronto posible.

Ya no quiero que siga faltando los medicamentos y además dando pie a la manipulación, a

la desinformación, que no se les da apoyo a los niños con cáncer.

O sea, todo esto que tiene una parte real y otra muy vinculada a la manipulación política

y a los intereses creados, porque se rayaban en lo de la compra de los medicamentos.

¿Son las compras consolidadas por el Seguridad?

Sí, compras consolidadas del Issste, del Seguro, de la Secretaría de Salud.

Incluye también los estados.

Incluye los estados en donde aceptaron, hubo estados en donde no aceptaron.

¿Por qué no aceptaron?

No aceptaron porque ellos compran, por eso en esos estados si hay falta de medicamentos,

más en su momento se va a dar a conocer.

Los que no se dijeron al Insal, y que decidieron tampoco entrar en la compra consolidada, ellos

van a seguir comprando como se hace.

Estamos buscando eso, es medicinas, vacunas y equipos médicos.

Pero sí quiero que si se tienen camiones distribuidores, que digan así medicinas y

vacunas y equipos médicos, porque todos debemos de respetar a sus camiones.

Es como las ambulancias de la Cruz Roja o las ambulancias de hospitales, que no se deben

de detener, que se deben de respetar, porque es la medicina para curar al pueblo.

¿Para que le den su presupuesto?

Sí, su presupuesto.

Va a ser una empresa bien constituida para que no falten los medicamentos, ni en el pueblo

más apartado, en la sierra, en las zonas más distantes tienen que llegar los medicamentos

y gratuitamente, atención médica y medicamentos gratuitos.

Tenemos disponibles como 50 mil millones de pesos para salud pública para este año y

el que viene.

Es una prioridad garantizar la salud al pueblo.

¿Compra en la institución?

¿Mande?

¿Como compra en el país?

Sí, se compra en el extranjero.

La ONU hace el análisis de mercado, solicita propuestas, convoca de acuerdo a las claves

de medicamentos, se puede comprar en Alemania, se puede comprar en Francia, se puede comprar

en Estados Unidos, en la India. Se busca calidad, se busca precio, se llega al acuerdo del

envío hasta la Ciudad de México a los aeropuertos del país.

Y a partir de la llegada en aeropuertos o en puertos, a partir de ahí la distribuidora

va a tener almacenes y va a tener todo un sistema de transporte para entregar las medicinas

a unidades médicas, centros de salud, hospitales.

¿Preguntas, presidente?, ¿y no se generaliza el proyecto?

También el terreno de los médicos y hospitales privados y mucha gente que compra medicamentos

y que requiere de atención médica.

Nosotros estamos haciendo esto porque queremos que no falte el abasto. Además, la ONU va

a convocarlos también, sólo aquellos que tengan malos antecedentes no podrán participar

en las licitaciones.

¿Pero es convocatoria mundial?

Pero es convocatoria mundial, o sea, es a todos los laboratorios del mundo, es a todos,

también a laboratorios de México, siempre y cuando cumplan con las normas de calidad,

tengan buenos antecedentes y la ONU se va a hacer cargo.

Es muy importante también por la transparencia, porque ya no es el gobierno el que compra,

va a comprar la ONU.

¿Ya está en aparición alguna pasajera con el gobierno de Inseñor? ¿Qué sería una

de sus propiedades?

¿Qué es un planteamiento para eso, para que podamos comprar también la vacuna?

Nosotros tenemos cierta ventaja, porque fuimos los que presentamos la iniciativa de que no

se acaparen los medicamentos y las vacunas y cuando empiecen ya a probarse o a distribuirse

las nuevas vacunas para enfrentar la pandemia, el virus del COVID, nosotros vamos a solicitar

que se nos dé un trato especial.

Presidente, ¿cómo va a ser la selección de los números?

Estamos esperando y estamos actuando con cierta prudencia, porque no deja de haber especulación.

Hubo una empresa que dio a conocer que ya llevaba avanzada la investigación para una

primera y de inmediato subieron sus bonos en la bolsa y ganaron muchísimo dinero con

la pura noticia.

Y luego se supo que no iban tan avanzados, pero ya habían obtenido ganancias.

Entonces, hay que ser muy cuidadosos, porque desgraciadamente hay mucho mercantilismo.

Fíjense, hacer negocios, lucrar con medicinas y con vacunas, pues así está.

Pero si no les dimos a cómo… obviamente los primeros se van a cumplir con la medicina,

¿sí?, para vacunar a ese personal médico y ahí cómo nos van a hacer las elecciones

en cuanto a se enfrentar a la población para…

A todos.

¿Son agrurales?

No, a todos, esto es como la atención que se dio o que se está dando para atender a

los enfermos, es el que lo necesite a todos.

Y aquí aprovecho para recordar, porque yo no odio, pero no olvido, hubieron intelectuales

de estos orgánicos que malinterpretaron unas disposiciones de la Secretaría de Salud y

dijeron que nosotros no íbamos a atender a los adultos mayores, que le íbamos a dar

preferencia a los jóvenes, algo que se hizo desgraciadamente en algunos países por la

pandemia.

Y nosotros sostuvimos que era la atención a todos, ricos y pobres, a salvar vidas,

sin importar la edad, sin importar la condición económica, social, así hemos actuado.

Entonces, en el caso de las vacunas es el que lo necesite y no nos va a faltar recursos,

también eso decirle a la gente, que cuando hablamos de medicinas y atención médica

gratuita incluye las vacunas, que hasta ahora las pruebas para COVID, la atención médica,

todo es gratuito.

Se acuerdan de que había problemas en los hospitales, que habían cuotas de recuperación,

ya eso se quitó, ya es gratuidad.

Desde luego, lo que queremos es mejorar el servicio, porque no es decir es gratuito,

pero no tengo medicina, toma la receta y ve a comprar tu medicina. Eso es lo que queremos

resolver, vamos a tener el mejor sistema de salud pública, de los mejores del mundo,

nos hemos propuesto esto.

Y es todo un desafío, porque no tenemos médicos, porque no tenemos especialistas, pero por

eso vamos a becar a 30 mil médicos para que se especialicen y vamos a seguir abriendo

escuelas de medicina y escuelas de enfermería.

Lo que hicimos, contratar 50 mil trabajadores de la salud en tres meses, de tres mil ventiladores

a 12 mil que tenemos ahora.

Entonces, sí se ha avanzado mucho, hemos terminado hospitales. Desde luego, es mucho

el dolor que nos ha dejado lo del COVID, lo de la pandemia, porque hay pérdida de vidas

humanas, pero estamos haciendo todo lo que se puede.

¿Se puede que ya nos quedemos para mañana?

Sin lista.

¿Se le permite?

Sí, es que sonora.

No, mira, te adelanto esto. Se ha ido avanzando bastante con los pueblos yaquis. Hoy tuvimos

una reunión, vamos a cumplir con las comunidades, con los pueblos yaquis. Voy a reunirme con

ellos la semana próxima, el jueves.

Yo creo que invican, pero no estoy muy seguro. Hoy me voy a reunir con los representantes

de los ocho pueblos.

¿Sigue los procedimientos de maquí a la yaquí?

Sí, pero vamos buscando mediante el diálogo en resolver el problema y voy a hablar con

ellos, y no es sólo por esto. Queremos hacer justicia a los yaquis.

¿Cuál es la principal materia que está en el acuerdo?

Lo principal es tierra y agua, porque acuérdense de cómo ese pueblo fue despojado durante

el profiliato de sus tierras y se cometieron crímenes de lesa humanidad, asesinaron como

a 15 mil yaquis y los deportaron. Esa es una vergüenza, es la peor represión que ha habido

en nuestro país en la historia, fue como la segunda conquista lo que hicieron con las

comunidades yaquis.

Entonces, el general Cárdenas los escuchó, les devolvió sus tierras, pero después modificaron

las resoluciones y les invadieron y los están limitando en el uso del agua y viven en la

pobreza y tiene que haber justicia.

Entonces, voy a hablar con ellos. Nada más que les estamos pidiendo y ellos están en

ese mismo plan que dialoguemos, diálogo con compromiso, no nada más hablar por hablar,

sino diálogo con compromiso. Voy a eso el jueves.

¿Hay que sufrir más de cuatro de nada?

Sí, voy a eso.

¿Se va a formar una…

Allá, voy a hablar de eso, voy a hablar de cómo vamos a dar respuesta a sus demandas.

¿El jueves?

No, no.

Martes, Nayarit, la capital de Pique, y vamos a pasar ya sea a Tecuala o a Tuxman, a la

capital, para inaugurar obras que se hicieron por el Fondén.

Al día siguiente, Culiacán, miércoles, lo mismo en Nayarit, o sea, nos vamos el lunes

por la tarde para estar en la reunión de seguridad en Tepic el martes, reunión de

seguridad en Culiacán el miércoles, el jueves reunión de seguridad en Obregón, en el municipio

de Cajeme, Sonora.

Aparte tengo las giras, o sea, el día que voy a Obregón voy a Bican, si es el pueblo,

a reunirme con los poros yaquis, los representantes de los poros yaquis.

Vamos a aprovechar también el caso de Sonora, si está terminada, para la presa Pilares.

¿Pilares?

Sí, vamos a pasar.

De ahí vamos a cruzar a Baja California Sur el viernes.

Vamos a tener la reunión de seguridad en Los Cabos, porque ya fuimos hace relativamente

poco a La Paz y ahora vamos a Los Cabos.

No sabemos cómo, hay una línea, hay vuelo de Obregón a La Paz.

¿Pero si a la Pilar se va a ir a la parrallera?

Sí, sí nos va a alcanzar el tiempo.

Vamos a llegar un poco tarde, pero sí vamos a ir.

Luego vamos a estar en… vamos a Coahuila, vamos a Nuevo León y vamos a Tamaulipas.

La siguiente, sí, creo que es Querétaro, por lo que mencionabas, Querétaro, San Luis,

porque tengo una reunión con gobernadores en San Luis, el gobernador de San Luis es

el presidente de la CONAM y quedamos en reunirnos ahí y de ahí yo continúo a Saltillo y luego

Nuevo León y luego Tamaulipas.

Esa es otra.

Dos semanas.

Muy bien, nos vemos mañana.