conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. viernes 28 de junio 2024 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- AMLO celebra que los ministros de la Corte y el Consejo de la Judicatura estén dialogando sobre la reforma judicial. Considera que es un avance importante que acepten la necesidad de la reforma. Opina que el proceso de elección de jueces y magistrados debe ser gradual y consensuado, y que no debe excluirse a los actuales, sino someterlos al escrutinio público.
- AMLO señala que prefiere que los jueces y magistrados sean elegidos por el pueblo y no por las cúpulas, porque el pueblo tiene un instinto certero y es sabio. Considera que un juez elegido por el pueblo actuará con libertad y tendrá como amo al pueblo.
- AMLO critica a los gobiernos anteriores por ser impuestos por la oligarquía y los traficantes de influencia, y gobernar para beneficio de una minoría, mientras humillaban y olvidaban al pueblo. Celebra que ahora haya una democracia verdadera donde el pueblo tiene el poder.
- Una reportera comenta sobre tres problemas en Puebla: las amenazas a madres de familia en Zapotitlán de Méndez por parte de un edil prófugo, el conflicto religioso en San Pedro Cuaco, y la contaminación por el relleno sanitario intermunicipal en Cholula. Pide la intervención de AMLO para resolver estos problemas.
- AMLO pide a la Secretaría de Gobernación atender los problemas reportados en Puebla, hablar con el gobernador y resolver la situación, especialmente la de Zapotitlán de Méndez donde hay temor de que haya una muerte si el edil prófugo sigue libre.
- Un reportero de Ensenada, Baja California, comenta que farmacias han estado cerradas por 7 meses debido a irregularidades detectadas por COFEPRIS. Pide a AMLO instruir a COFEPRIS para que resuelva la situación, ya que 5 mil derechohabientes se han quedado sin servicio y hay pérdidas económicas.
- AMLO pide al director de COFEPRIS atender la situación de las farmacias cerradas en Ensenada y dar una respuesta hoy mismo. Dice que la gobernadora de Baja California seguramente está escuchando y dará una respuesta.
- Una reportera comenta el caso de una periodista que fue ejecutada 4 días antes de testificar en una audiencia, y pide garantizar la seguridad de su familia y reforzar la seguridad de periodistas. AMLO pide a la Secretaría de Seguridad Pública atender el caso.
- Un reportero pregunta si AMLO calificará al gabinete la próxima semana. AMLO responde que es muy probable.
- Un reportero pregunta la opinión de AMLO sobre una reforma gradual de la justicia. AMLO responde que lo fundamental es que se lleve a cabo la reforma y la elección de jueces por el pueblo, pero que los detalles de la implementación pueden definirse gradualmente mediante el diálogo.
- AMLO se despide para ir a desayunar, no sin antes decir que la transformación del país continuará.
Transcripción completa
Los
Buenos días.
Ánimo.
Pues vamos a informar hoy sobre todo el programa de caminos que se ha realizado en este gobierno,
porque no se conoce mucho sobre los caminos artesanales, cuántos llevamos terminados,
desde luego construidos con las manos de mujeres y de hombres de Oaxaca, de comunidades
indígenas y de Guerrero y de otros estados, Durango, en donde ya se está aplicando este
método constructivo, ya no son empresas constructoras, contratistas, sino es la gente que está
haciendo caminos de concreto, bien hechos, y el beneficio se queda en las comunidades,
se generan empleos y se hace la obra.
Esto es muy importante, yo les diría que es ejemplar.
Y luego hay otros caminos rurales, carreteras que se han modernizado, autopistas.
Como ya estamos terminando nuestro mandato, queremos que esto se conozca. Les decía yo
ayer que en el informe tiene uno que resumir, sintetizar y aquí tenemos un poco más de
tiempo para informar.
Terminando, el licenciado Jorge Nuño Lara, que es el secretario de Infraestructura, Comunicaciones
y Transporte, ya abrimos para preguntas y respuestas. Quiero aprovechar la entrada,
porque van a ver el trabajo, para felicitar a Jorge por su profesionalismo.
Ha hecho un trabajo de primera, de primer orden en la Secretaría de Comunicaciones
y hablan los hechos, lo que van a ver ahora, y agradecerle mucho por todo su apoyo a Jorge
en el nombre.
Adelante.
Gracias, presidente.
Buenos días a todos.
Vamos a presentar el programa de infraestructura de carreteras, caminos rurales, alimentadores,
así como autopistas que hemos venido desarrollando desde el inicio de la administración. Primero,
agradecerle, señor presidente, la confianza que le ha brindado mi persona para poder dirigir
este programa. Le agradezco mucho sobre todo su apoyo, presidente. Sin él no hubiéramos
podido lograr lo que aquí tenemos.
Bien, comenzamos. ¿Cuáles son los objetivos que nos plantamos para el programa? Son cuatro
objetivos que lo integran. Uno es conectar regiones donde no había comunicación, dos,
reducir los tiempos de traslado, tres, que las personas lleguen a su destino de forma
segura, y cuatro, la mitigación y compensación ambiental por la ejecución de las obras que
llevamos a cabo.
En cuanto a los resultados y avances del programa, como un resumen, se muestra en esta lámina
en donde están diferenciados los cuatro componentes que tenemos del programa. Caminos de mano
de obra, carreteras federales libres de peaje, caminos rurales y alimentadores y autopistas.
En total, son 555 obras que se han venido desarrollando con una inversión de 227.878
millones de pesos que totalizan 7.977 kilómetros, casi 8 mil kilómetros. Actualmente tenemos
un avance de 84% en los caminos de mano de obra, 92% en carreteras federales, 98% en
caminos rurales y alimentadores y 94% en autopistas, como un promedio general de 90%.
Estos 227.800 millones de pesos han permitido generar 1.6 millones de empleos, hemos podido
beneficiar a 55 millones de habitantes y esta inversión es aproximadamente 1% del producto
interno bruto, que de acuerdo con los criterios generales de política económica equivalen
a 140 mil millones de pesos de ingresos tributarios no petroleros.
Ahora, ya entrando en materia a cada uno de los componentes del programa de infraestructura,
comenzando como lo dijo el presidente con el programa de caminos de mano de obra, que
es uno de los programas más importantes que esta administración decidió emprender, pues
a la integración de las comunidades y les permite hacer un camino.
En estos se planteó la meta de desarrollar 417 caminos con una inversión de casi 19
mil millones de pesos para poder construir 4139 caminos. Actualmente hemos concluido
319 caminos que equivalen a 3.515 kilómetros. Están 98 en proceso y con una inversión
de 1.404 millones de pesos que equivalen a 624 kilómetros.
¿Cómo funciona este camino? Aquí brevemente estamos explicando cómo. Primero, los recursos
son transferidos directamente a los 296 municipios que están dentro del programa mediante asambleas
comunitarias, organizan su propio comité para poder construir el camino y se construye
con mano de obra local generando casi 70 mil empleos.
Estos caminos iniciaron en Oaxaca en 2018 y ya se extendió a 10 estados. Va a concluir
con 417 caminos que están dedicados a comunidades indígenas que habían estado olvidadas y
rezagadas en la conexión con el resto del país. Hemos incluido, además de Oaxaca,
a Chihuahua, Guerrero, Hidalgo, Sonora, Tlaxcala, Veracruz, Durango, Nayarit y Puebla. Ya están
concluidos los caminos que se programaron en Chihuahua, Tlaxcala, Puebla e Hidalgo.
Quiero destacar que estos 4139 kilómetros equivalen a pavimentar a mano el tramo que
va desde Chetumal hasta Tijuana. Estos caminos se vienen construyendo en concreto hidráulico
con un espesor de 20 centímetros, cuentan con un ancho de corona, que es el ancho del
camino, es al menos de 7 metros y además incluye obras de drenaje que las propias
comunidades han venido desarrollando. La Secretaría, junto con el IMPI, ha venido asesorando técnicamente
a cada una de las comunidades para poder construir y concluir cada uno de estos caminos.
Aquí algunas fotos de los caminos que han estado concluidos, el de Santa Catarina a
en Oaxaca, que fue el que inauguramos el fin de semana pasado, junto con el presidente
y la presidenta electa, el de San Juan del Río a Oaxaca, el uno en Ayarit, que es Oaxicoria,
San Andrés, Milpillas, así como San Miguel, Peras, Oaxaca y el de Victoria, Ihualapa a
Guerrero.
Aquí queda claro que cuando se unen las fuerzas en la comunidad pueden hacer un camino
y con esto aseguran que si pueden hacer un camino podrán seguramente desarrollar otras
actividades para bien de la comunidad. Eso es en cuanto a caminos de mano de obra. Respecto
a carreteras federales, tenemos ahí 55 obras por un total de 73 mil 220 millones de pesos
para totalizar 1.081 kilómetros. De estas ya hemos concluido 47 que equivalen a 693
kilómetros y nos faltan 8 que son 388 kilómetros.
Entre las obras que están concluidas, que brevemente pasaré por algunas de ellas, destacaría
el libremento de Sayula, el boulevard Colosio, así como la vialidad de Tonanitla a Laifa.
El libremento de Sayula es un libremento que forma parte del corredor interoceánico, tiene
6 kilómetros, 3 en tronques, se terminó en enero de 24. El boulevard Colosio en Quintana
Arró tiene 15 kilómetros, en algunos de sus tramos tiene hasta 10 carriles, agiliza
el flujo vehicular en la zona del aeropuerto con la zona hotelera y centro de Cancún.
La vialidad de Tonanitla a Laifa es un viaducto de 14 kilómetros que conecta Ecatepec hacia
el aeropuerto internacional Felipe Ángeles en menos de 9 minutos, o concluimos el febrero
de 2023. Así como un acortamiento que es el de estación Chontalpa en tronquelas con
la autopista Las Chua Paz o Cozocuautla, que aquí lo que hicimos fue en lugar, ahí en
el mapa donde está el en tronque Francisco J. Santamaría, en lugar de irse por la carretera
que está ahí marcada como 187, se hizo un acortamiento hacia el en tronque Cárdenas
y esto reduce prácticamente una hora, además de que evita las curvas que están ahí en
raudales y mal paso.
Eso es en cuanto a algunos de los proyectos que ya están construidos y ahora refiriéndome
A los proyectos que están ahorita en construcción y próximo a entrar en operación destacaríamos
el puente La Concordia en Chiapas, que tiene una inversión de mil 187 millones de pesos.
Se trata de un puente especial a tirantado de 700 metros, ahorita tiene ya un avance
del 98 por ciento y estaríamos concluyendo hacia julio de 2024.
Este es uno de los tantos proyectos que habían sido abandonados en la administración anterior
y decidimos poder recuperarlo.
Ahí en la foto se ve ya prácticamente el puente completo. Nosotros lo tomamos, ya
estaban construyendo las dos pilas y estaba una parte de las secciones del propio puente
Tardamos unos 18 meses en poder construirlo y tenerlo listo hacia mediados de julio de
este año.
Este puente tiene la importancia que conectará Tuxtla Gutiérrez con Frontera Comalapa. Está
sobre una de las presas más importantes que es la presa Langostura o Belisario Domínguez.
Pasando a Ciudad Valles-Tamazunchale, esta es otra carretera que se desarrolló para
poder conectar la Huasteca-Potosina desde Ciudad Valles a Tamazunchale a cuatro carriles.
Tiene un ancho de corona de 22 metros con cuatro carriles cada uno.
En la siguiente podemos ver el de Las Vigas a límites con el estado de Guerrero y Oaxaca.
Esto viene conectando Acapulco con San Marcos y San Marcos hacia Las Vigas y de Las Vigas
a los límites.
Esta es una carretera libre de peaje, 126 kilómetros, un carril por sentido que tiene
3.5 metros de ancho y 2.5 de acotamiento, lo que permite desarrollar rebases seguros
y incrementar la velocidad y por supuesto el tiempo.
La conclusión de esta carretera estará el 25 de julio.
La siguiente carretera es una carretera de gran importancia que es la Pachuca-Huejutla
en su tramo de Rural del Monte, Huasca, hacia Cerro Colorado y el otro tramo es del Cerro
Colorado a Sacualtipán.
Este tiene una inversión de 2.126 millones de pesos de Cerro Colorado a Sacualtipán
y Rural del Monte de 5 mil 84 millones de pesos.
Este en particular, si bien son 10 kilómetros, tiene dos en tronco y seis viaductos y dos
túneles especiales a cuatro carriles y tres viaductos importantes que permiten desarrollar
velocidades mayores en la zona.
Quisiera destacar que en este iba a ser una autopista de cuota mediante un contrato de
A.P.P. al gobierno del estado y esta administración decidió realizarla a través de obra pública
tradicional y libre de peaje.
En la siguiente lámina están algunas fotos respecto a Pachuca-Huejutla.
Este es el de la izquierda, es el camino de Cerro Colorado a Sacualtipán y a la derecha
se presenta uno de los túneles que es el de Vicente Guerrero en el tramo de Rural del
Monte, Huasca.
También tenemos el puente vehicular Nichupte, que está sobre la Laguna Nichupte, ahí en
Cancún.
Permite conectar el centro de Cancún con la zona hotelera.
Tiene una longitud de 9 kilómetros, incluirá dos en tronco, tiene un avance del 50 por
ciento.
Estamos hacia la conclusión, hacia el 30 de agosto.
Este puente en particular, al pasar por una zona lagunar, tiene una técnica especial
que se llama Top Down, en donde es una máquina que va construyendo y haciendo, minimizando
la afectación al medio ambiente.
Este proyecto en particular ha tenido una inversión histórica en cuanto a mitigación
ambiental, 500 millones de pesos y estamos por cada hectárea que estamos impactando,
estamos rehabilitando 100 hectáreas más, o sea, la rehabilitación y mejora del mangá
desde 1 a 100.
Entonces, en cuanto a las carreteras federales, el programa de caminos rurales y alimentadoras,
ahí tenemos 53 obras con un total de inversión de 16 mil 400 millones de pesos, 1.752 kilómetros
en total.
Hemos concluido de estas 53 ya 51, con una inversión de 12 mil 865 mil 600 kilómetros
Ya solamente nos quedan dos en proceso que equivalen a 128 kilómetros.
De las obras concluidas, voy a destacar algunas brevemente que aquí están señaladas.
En primera instancia, lo Cerreira-Tamazula, que es una carretera de 292 kilómetros, que
tiene un ahorro de dos horas y que conecta los ejes México-Nogales y Mazatlán, beneficiando
a 1.6 millones de habitantes.
También terminamos el de Agua Preta-Bavispe, en Sonora, que viene de la frontera hacia
Bavispe, tiene 135 kilómetros.
Este camino era una brecha que en los años 50 o 60 se había hecho y ahora ya se cuenta
con un camino pavimentado a dos carriles y el tiempo de ahorro es de 2.5 horas.
El de Badiraguato-Parral, en el tramo de Badiraguato a Los Frailes, en Sinaloa, se une con la
carretera federal México 24 y tiene una reducción de tiempo importante, de 6 horas a 1 hora
con 50 minutos, o sea, casi están ahorrando los habitantes 5 horas.
También concluimos hacia marzo del 23 el puente de Quintina Roush, allá en Tzentla,
que comunica a la población de frontera con Jonuta.
Es un puente especial de acero que va sobre el río Sumacinta.
También destacaríamos el puente 80 en Ayarit, tiene una longitud de 880 metros, conecta
los municipios de Ruiz y Rosa Morada y facilita el cruce de Río San Pedro en tan solo 25
minutos.
Antes la población tenía que utilizar un puente ferroviario y se habían dado muchos
accidentes en el cruce de las personas y de vehículos motorizados que pasaban por el
puente ferroviario, ahora lo pueden hacer con un puente vehicular.
Eso es en cuanto a los que ya están concluidos.
Respecto a los que estamos por concluir, como dije al principio, tenemos dos por delante,
de Quintina, Titlán y de Hidalgo, Titlán en Veracruz, que es una inversión de 402
millones de pesos para construir 32 kilómetros.
Llevamos un avance del 98 por ciento y estará concluido el 25 de julio de este año.
Aquí una foto sobre este camino, algunas especificaciones que hemos dado a este es
que se ha hecho de concreto hidráulico y además que tuvimos que levantar la rasante
de este camino para evitar que este se inundara con las lluvias que se generan en esa zona.
El segundo camino es el de San Ignacio a Tayoltita, que une la parte de Sinaloa con Durango.
Tiene una inversión de 3 mil 155 millones de pesos, 96 kilómetros de longitud, incluye
12 puentes y un viaducto y la ampliación de un túnel.
Ahorita lleva un avance del 84 por ciento y estará listo el 31 de agosto.
El ahorro en tiempo en este camino es aproximadamente de dos horas.
En cuanto a autopistas, tenemos en el de alcance inicial en el programa 30 obras, totalizando
kilómetros, una inversión de casi 120 mil millones de pesos, hemos concluido 25, nos
faltan cinco por terminar, con una inversión de 44 mil 800 millones de pesos, 295 kilómetros.
Aquí destacaríamos las que ya hemos venido concluyendo, que es, por ejemplo, Barranca
Larga Ventanilla, que es la carretera que conecta la ciudad de Oaxaca con Puerto Escondido.
Quisiera destacar que esta carretera tuvo 15 años en construcción.
En esta administración el presidente nos solicitó que pudiéramos terminar esta lo
antes posible, lo terminamos en febrero de este año.
Tiene una longitud de 104 kilómetros, aloja dos carriles de circulación, cuenta con 15
tronques de acceso, tres túneles, dos plazas de cobro, 10 puentes, tres viaductos y, además
de otras estructuras especiales que fueron necesarias para la construcción de esta
carretera.
El ahorro en tiempo que tenemos en esta autopista es, en lugar de ir por la libre haciendo entre
seis a ocho horas de Oaxaca a Puerto Escondido con una carretera sinosa, ahora ya la pueden
en poco más de dos horas, dos horas y media de Oaxaca a Puerto Escondido.
Y hemos notado en estos días el alto flujo que ha tenido esta carretera.
Hemos observado flujos de entre cinco mil, seis mil entre semana y hasta 10 mil en fin
de semana vehículos promedio diario anual.
Y terminamos el libramiento poniente de Acapulco en su primera etapa.
También era una obra que había estado abandonada, se concluyó en febrero de 2022.
La importancia de este libramiento es que enlaza la ciudad de Acapulco y permite su
continuidad en un menor tiempo hacia la carretera hacia Cihuatanejo, permitiendo un ahorro de
30 minutos.
También en marzo de 2022 concluimos la modernización de la autopista México-Pachuca en el Estado
de México para dar mayor viabilidad a la llegada al aeropuerto Felipe Ángeles.
Esta carretera era de cuatro carriles, la hicimos de ocho carriles en 15.6 kilómetros,
se construyeron 23 estructuras, se concluyó en marzo de 2022 y permite un ahorro en tiempo
de 30 minutos.
También se concluyó en octubre de 2022 una carretera que también había estado por muchos
años en construcción, aproximadamente unos nueve o diez años también en construcción,
que es el de la Pera Cuautla.
Es una longitud de 34 kilómetros, cuenta con tres en tronques a desnivel, conecta la
autopista México-Cuernabaca, Tepoztlán y Cuautla.
Ahora con esta autopista que antes era de dos carriles y ahora es de cuatro carriles,
permite un ahorro de tiempo de hasta una hora y media a 15 minutos, beneficiando a 940 mil
habitantes.
Eso es en cuanto a las autopistas que hemos, bueno, falta una más que es el de Compostela,
las Varas, que también se concluyó hace poco, antes de Semana Santa.
Esta carretera de Compostela, las Varas, permite un ahorro de casi 90 minutos entre Guadalajara
y la Riviera de Nayarit.
Con eso las personas que vienen desde Guadalajara pueden tomar la autopista México-Tepic,
luego en Jala desviar hacia la izquierda y continuar su camino hacia Compostela y terminar
en las Varas, en donde también ya se está terminando una autopista.
En la siguiente lámina, justo aquí se ve lo que se concluyó.
Lo que concluimos fue el tramo de Compostela a las Varas que conecta lo que ya había estado
funcionando desde Jala a Compostela.
Ahora lo que estamos construyendo para poder terminarlo en septiembre de este año es el
tramo de las Varas a Puerto Vallarta.
Este tramo de autopista es de 35 kilómetros, tiene 22 estructuras, lleva un avance de 54
por ciento.
Actualmente, esta autopista ya llega de las Varas hasta Bucerías y faltaría el tramo
de Bucerías al aeropuerto de Puerto Vallarta y con eso quedará concluido el eje Guadalajara-Vallarta
en septiembre de este año.
La siguiente autopista que quisiéramos destacar, que forma parte del sistema de Tepic-Compostela,
es el de Tepic-Compostela que une la ciudad de Tepic hacia Compostela para unir el aeropuerto
de Tepic con el de Puerto Vallarta, con la carretera que terminamos de Compostela a las
Varas.
Este tramo, Tepic-Compostela, tiene una inversión de 3 mil 523 millones de pesos y una meta
de 26 kilómetros. Llevamos un avance de poco más de 34 por ciento y estará lista hacia
el 25 de septiembre de este año.
También, el presidente nos encargó de poder terminar el entronque de la pera Tepoztlán,
que era una modernización de este entronque que estaba a dos carriles, ahora estará a
cuatro carriles, además de que mejorará la geometría, permitiendo que aquellos que
vienen de Cuautla y se incorporan a la autopista México-Cuernavaca no lo hagan por el carril
de alta velocidad, sino que lo hagan a través del carril de baja velocidad, proporcionando
una mayor seguridad a los usuarios en esa zona.
La siguiente autopista que estamos por terminar es Mitla-Tehuantepec-2. También esta es una
que tiene poco más de 10 años en construcción. Tiene 169 kilómetros que unen la ciudad de
Mitla con Tehuantepec, conecta la ciudad de Oaxaca con el IZMO. Tiene una alta complejidad,
tiene que saltar parte de la Sierra Sur de Oaxaca, por lo que se están construyendo
110 estructuras. Actualmente tiene un avance del 93 por ciento, estaríamos concluyendo
hacia finales de agosto.
La importancia de esto es que permitirá conectar un centro importante, que es el Centro Industrial
de Salina Cruz, con la capital del estado de Oaxaca, y así beneficiar a 116 mil personas.
Quisiera destacar aquí el ahorro en tiempo que tiene, en lugar de hacer cuatro a seis
horas, ahora vamos a hacer dos horas y media.
Para darse una idea de la importancia que va a tener esta autopista, todo el combustible
que utiliza la ciudad de Oaxaca proviene de la refinería de Salina Cruz, el cual es transportado
por autotanque ahorita por la carretera libre y toma prácticamente un día transportar
el combustible hacia la ciudad de Oaxaca. Con esta autopista podrán hacerlo en poco
menos de cuatro horas.
En la siguiente lámina está una fotografía de Mitla Tehuantepec. Quisiera destacar aquí,
este es el entronque La Chixila y podrán ver de su lado izquierdo un camino de mano
obra que hizo la comunidad de La Chixila.
Muchas de estas autopistas, tanto Barranca Larga como Mitla Tehuantepec, tienen conexiones
con caminos de mano de obra, lo cual permite a las comunidades desde su origen hacer menos
tiempo a la autopista, subirse a la autopista y estar en al menos dos horas y media a la
ciudad de Oaxaca.
Bien, ¿cómo hemos alcanzado estos resultados?
Primeramente ha sido una colaboración interinstitucional. Como ustedes saben, el desarrollo de la infraestructura
y de los proyectos requiere una serie de permisos y autorizaciones que hemos venido desarrollando
con toda la administración pública federal. Sin esa colaboración no hubiera sido posible
desarrollar todos estos kilómetros que hemos venido concluyendo.
Hemos hecho una planeación y un seguimiento oportuno a cada una de estas obras, así como
un control de alcance y costo en cada una de ellas, de tal forma que sigamos en pie
al programa que teníamos diseñado.
Además, una cosa muy importante que modificamos es la contratación plurianual que permitió
desarrollar la infraestructura de manera continua.
Finalmente destacaría que nos dimos a la tarea, sin contratar a ningún consultor,
un trabajo hecho por la propia secretaría, de revisar cuáles eran los proyectos que
teníamos y pudimos desarrollar una biblioteca de nuevos proyectos.
Tenemos 772 proyectos que totalizan 1.9 billones, de los cuales yo destacaría que 138 proyectos,
que son 135 mil millones de pesos, tienen una alta factibilidad y un alto impacto que
estarían listos para poder desarrollarse en los próximos años y el resto de los proyectos
requieren un esfuerzo de preinversión para poder llevarlos a la licitación. Esto mejorará
la planeación hacia los siguientes años de la infraestructura que requiere el país.
En cuanto a conclusiones del programa, señor presidente, en primera instancia el compromiso
de la secretaría de que ninguna obra quedará abandonada. Destacaría que estos casi 8 mil
kilómetros de carreteras, 74 por ciento, están para conectar comunidades que no contaban
con un camino pavimentado, 74 por ciento, o sea, casi tres cuartas partes del programa
están destinadas a eso y no a autopistas de cuota, sino a caminos que conectan localidades
que antes no podían hacerlo.
Además, hay otras que reducen el tiempo de traslado, en promedio del programa está
reduciendo 1.5 horas de traslado en promedio, pero hay algunas obras que están reduciendo
hasta 5 horas, como estas carreteras Badiraguato-Parral, Barranca Larga-Ventanilla, Los Herrera-Tamazula,
San Ignacio-Tayoltita, Guadalupe-Ocotán-Nayarit, Mitla-Teguantepec y el eje Guadalajara-Vallarta.
Además, todo este programa ha podido generar, como dije al principio, 1.6 kilómetros de
millones de empleos que se han venido desarrollando en la construcción de estas 555 obras.
Y, finalmente, como lo dije, estamos dejando este plan de infraestructura para los próximos
años.
Y, finalmente, presidente, solo agradecerle la confianza que depositó en la Secretaría
para poder desarrollar este programa y no pararemos hasta poder concluir las 555 obras
y los casi 8 mil kilómetros de carreteras y caminos y autopistas que tenemos.
Muchas gracias, presidente, por su confianza.
Gracias, muchas gracias.
Bueno, muy bien, nos reunimos ayer, nos invitó la presidenta electa, estuvimos en compañía
de gobernadoras, gobernadores y la presidenta electa, y fue una muy buena conversación,
una buena plática de todos, no faltó nadie, hay bastante unidad en el movimiento.
Y eso fue lo que sucedió.
Nos desvelamos un poco porque terminamos a las ocho y cuarto de la noche, tenía que
venir a ver el debate a 10 horas de la noche.
¿Alguna acción, presidente?
Nada, es analizar resultados de lo que fue la elección, afortunadamente, como ya es
de dominio público, el pueblo votó por la transformación, por continuar con la política
de transformación, votó por Claudia Schemann para presidenta.
Ya saben que opino igual que el pueblo, igual que la mayoría de la gente, respeto a quienes
opinan distinto, pero Claudia Schemann es una mujer preparada para la transformación
y preparada del máximo nivel académico, doctora, con muchísima experiencia, ya gobernado,
es sensible, le tiene amor al pueblo, es honesta y es la primera mujer que va a gobernar
en el mundo.
Y es una mujer que va a gobernar en el mundo, es una mujer que va a gobernar en el mundo,
México, es todo un acontecimiento histórico.
Ahora todavía no alcanzamos a internalizarlo, pero al paso del tiempo se va a entender que
fue todo una hazaña.
El pueblo de México actuó de manera ejemplar. Esto no sucede en otros países del mundo.
Ya ven que siempre hay esa desviación, ¿no?
Esa deformación de pensar que lo de afuera, lo del extranjero es mejor. Pues no, México
está dando ejemplos a nivel mundial y este es uno de ellos.
Con todo respeto, esto no lo ven en Europa y no se ve en Asia, y en América es también
único de este proceso.
Ya se ha ido a la frontera de la frontera de la frontera de la frontera de la frontera
Hasta me estoy viendo muy tiraseite, pero a veces no se dimensionan bien las cosas por
los pleitos internos, nada más se ve el árbol y no se ve el bosque.
¿Cuánto no sabéis que les dio a los asistentes, presidente?
Nada, nada más abrazos, muchos abrazos, porque ya estamos finalizando nuestra gestión.
Pero fue como una reunión de despedida, ¿no?
No, todavía nos vamos a reunir, quedamos en otra ocasión.
Para antes de que concluya el mandato, ya la despedida, porque después de entregar
la banda, adiós, adiós.
¿Qué problema plantearon los gobernadores?
Nada, no se planteó más que la unidad que se logró también ejemplar y toda la confianza
que tenemos a Claudia Sheinbaum por las razones que expuso, porque es una gran gran gran
crisis, coincidimos, hay gobernabilidad en el país y acerca de los resultados, no sé
si…
Yo creo que ya los dio a conocer el INE, ¿no?
Sí.
Ya podemos darnos a conocer.
Pues ya son, bueno, todavía están en litigio, pero ya los resultados preliminares ya están.
Pero para también que se vea, ¿no?
O no nos metemos en eso.
Sí, sí, vamos para que todo mundo lo vea, porque el Reforma no saca nada.
Espérate, Claudia, espérate, espérate.
La diferencia de votos para la Presidencia fue de 32.3 por ciento.
36 millones de votos obtuvo el presidente de la República, el presidente de la República,
la presidenta Claudia Sheinbaum.
Así fue, ¿no?
Sí.
A ver si tienes otra.
La única excepción fue Huascalientes por poco margen, 46 la señora Sochi y Claudia
42.7, pero después Baja California 66.7, Claudia 21.7, y Claudia 22.7, y Claudia 22.7,
la señora Sochi.
Baja California a sur, 59.1, Claudia, 29.7, la señora Sochi.
Campeche 61.3, Claudia, 15.5, la señora Sochi, y 21 por ciento Jorge Maynes.
Chiapas 71.6, Claudia, 16.7, la señora Sochi.
Chihuahua 53.9, Claudia, 34 por ciento, la señora Sochi.
Coahuila 53.7, Claudia, 38.8, Sochi.
Colima 54.4, Claudia, 30 por ciento, Sochi.
Ciudad de México 55.2, Claudia, 34.5, Sochi.
Durango 55.2, Claudia, 32.1, Sochi.
Guanajuato 47.2, Claudia, 40 por ciento, Sochi.
Guerrero 71.7, Claudia, 18.8, Sochi.
Hidalgo 67.4, Claudia, 19.8, Sochi.
Jalisco 44.4, Claudia, 35.8, Sochi, y 17.3, Sochi.
El Estado de México 60.6, Claudia, 26.5, Sochi.
Michoacán 55.1, Claudia, 29.3, Sochi.
Morelos 63.8, Claudia, 21.3, Sochi.
Nayarit 63.3, Claudia, 20.2, Sochi.
Nuevo León 45.2, Claudia, 34.6, Sochi.
Maynes 18.1, Oaxaca 76.4, Claudia, 14.4, Sochi.
Puebla 65.2, Claudia, 21.7, Sochi.
Querétaro 51.1, Claudia, 36.4, Sochi.
Quintana Roo 73.2, Claudia, 16.8, Sochi.
San Luis Potosí 60.5, Claudia, 16.4, Sochi.
Sonora 65.6, Claudia, 24.5, Sochi.
San Luis Potosí 60.5, Claudia, 25.5, Sochi.
Sinaloa 65.6, Claudia, 24.5, Sochi.
Sonora 63.9, Claudia, 24.8, Sochi.
Tabasco 80.5, Claudia, 11.1, Sochi.
Tamaulipas 62.3, Claudia, 26.3, Sochi.
Tlaxcala 69.2, Claudia, 14.7, Sochi.
Veracruz 66.5, Claudia, 23.0, Sochi.
Yucatán 60.7, Claudia, 30.4, Sochi.
Zacatecas 50.4, Claudia, 29.9, Sochi.
Es que así nos enteramos más, porque parece mentira, pero no todo se sabe o se sabe en
un estado, pero no el resultado en otros. Y así quedó.
Esto es la votación a favor de Claudia, porque es la votación de Claudia, porque es la votación
de Claudia.
Estuvieron, dale y dale y dale y dale, todos, debe de ayudar, lo digo de manera respetuosa,
a que se revisen los procedimientos de medios de comunicación o de información, de comunicación
porque estaban hablando de polarización, agarran términos, frases, las vuelven moda,
copian de lo que sucede en otras partes del mundo.
Y no se puede en política extrapolar las realidades. Entonces, empezaron, hay polarización,
hay polarización, hay polarización, ahí está la polarización.
¿Qué van a hacer ahora?
¿Ya le dejamos usted? Para que no.
Quedaron tres compañeros, pero ¿saben qué? Vamos a darle a Reina primero, luego Ninel
y luego Jorge, son los tres que quedaron, porque también les ofrezco disculpas porque
vamos a una gira y no me puedo quedar mucho tiempo.
Gracias, presidente, por darme la palabra. Ya creía yo que me iba a estirar hasta el
otro sexenio. Primero, no, ojalá no le tome a usted a mal lo que yo voy a decir, pero
me parece muy importante.
Yo respiro profundo.
Yo también.
No sé si vio que ayer Noroña dijo que Monreal entró, dio un discurso y se fue, no atendió
la reunión de la reforma de la política.
Dice que no atendió la reforma de justicia que usted propone y se lo digo porque por
cosas así el hombre no se entera y luego dice barbaridad y media.
Hace dos días dijo que con esta reforma que usted propone se van a… el tema es impunidad,
se va a acabar la corrupción. Fíjese, no malo que dice. Usted también lo dijo ayer,
pero yo le pregunto a usted, ¿este Monreal cree que el pueblo es tonto o qué pasa?
Porque con eso no se va a acabar la corrupción y ahí entró a mi tema real, presidente,
que es la impunidad y que sí es muy preocupante porque usted ya se va y hay casos que no están
resueltos. Le quiero mencionar unos casos de impunidad que están pendientes.
De Sonora, pues los mismos. Más Calderón, que sigue imputado ahí con una falsa acusación,
ya revisé bien yo el expediente, y entre otros está Juan Estrada, que él está pidiendo
un indulto incluso porque tiene 80 años el señor, está en una cárcel, lleva más de
25 años preso, está en Nogales, ya se lo había comentado usted, él sigue ahí, dice
que ahora que ando con lo de amnistía a lo mejor podrían ver su caso.
Y están, y otros tres muy graves que me parecen a mí. Hay un caso, el licenciado de impunidad
cero, que eso es muy grave, presidente. No sé si usted se ha fijado que aquí cuando
ponen impunidad cero ponen casos, ni siquiera ponen presuntamente detenido por el homicidio
de X o Y o presunto involucrado en tal cosa, directo detenido por homicidio de fulano de
tal.
Bueno, pues el 25 de mayo, bueno, hace como tres semanas, ¿cómo se llama? Bucio, decía,
mencionó un caso de Veracruz de una muchacha de 20 años que ya habían puesto ficha de
la Interpol y que la habían detenido en Texas. Bueno, este caso, presidente, está en proceso.
Y lo que sobrevino para esta muchacha después de que fue pronunciada aquí en la mañanera
fue un ataque, ya de por sí la venían atacando muchísimo, se llama Leo Michel Acosta Sánchez,
expediente 78, 2024, y la acusan, bueno, la fiscalía de Veracruz que de verdad, presidente,
usted lo alaba mucho a los gobernadores, pero la fiscalía de Veracruz es, bueno, la deshonora
es un cochinero, esa la puedo decir firmemente, pero la de Veracruz, lo que dicen ellos es
que de verdad está como la deshonora.
Entonces casos así, son venganzas, son persecuciones, son invención de expedientes, dele la oportunidad,
que le den la oportunidad a esta muchacha de defenderse sin la intervención de tráfico
de influencias, sin la intervención de gente que quiere, que se pone ahí en contubernio
con las fiscalías para que se resuelvan los casos a su favor.
Ese es el principal problema de la imponería en México, presidente. Las fiscalías atienden
sólo a intereses particulares o de dinero. El que tiene influencias y el que tiene dinero
es el que resuelve sus asuntos en las fiscalías, son 32 en el país. Usted quiere reformar
el Poder Judicial y me parece muy bien que les quiten lo que ganan los excesos, que trabajen.
Pero por ejemplo, ahorita está lo de Elena Ríos también en Oaxaca, allí los agresores
son los del Poder Judicial, ahí sí, o sea, por eso también que se limpie desde arriba
y desde abajo. Las policías de los que toman primero el tema, los primeros respondientes,
los ministerios públicos, los defensores de oficio, los jueces de primera instancia.
Usted sabe, presidente, que aquí alrededor del Palacio diario llegan decenas de personas
clamando por justicia, por cosas así ante las fiscalías de sus estados. Usted lo sabe
y está atendiendo uno, dos o tres de Sonora que vinieron recientemente.
Bueno, esta señora no los pudo ver. Ella, la mamá de Michelle Lacosta vino, estuvo
aquí en atención ciudadana, no le hicieron caso, quiso poner una denuncia contra abusio
por andar violentando el debido proceso, exhibiendo aquí un caso que ni siquiera está juzgado.
O sea, en vez de dar sentencias, pone casos que les mandan las fiscalías, y las fiscalías
no son las mejores fuentes, presidente, no son las mejores fuentes para decir que en
México hay impunidad cero.
Y eso es una tristeza y una preocupación grande en los estados porque de la gente…
Porque ¿quién pierde con esto? No pierde el rico ni los que tienen influencias, pierde
el pueblo, pierde la gente, porque sus casos no pasan de la primera instancia, los amedrentan,
no tienen recursos, no pueden pagar un abogado. Entonces, ¿qué va a hacer, presidente? ¿Cuál
es su propuesta ahí? Está bien, sea venganza o no sea venganza contra el Poder Judicial.
Y qué bueno que se está debatiendo y qué bueno que se va a reformar. Y qué bueno que
ayer los sacaron, los estaba escuchando yo ayer por primera vez, porque esa gente es
inalcanzable, los jueces, los magistrados, uno ni los conoce, el pueblo no los conoce.
Y a ver, ¿le beneficiaron, por ejemplo, a usted? A mí, fueron en contra mí, con el
amparo que puse lo beneficiaron a usted, porque están con el poder, no están con el pueblo.
Ese es uno, de casos de impunidad.
El otro, ¿usted tiene vecinos aquí en la esquina? Sí sabe que tiene aquí vecinos
desde hace varios meses a un grupo de campesinos que tiene un plantón ahí contra esquina
del Palacio. ¿Sí los ha visto, presidente? ¿Ahí está gente?
Sí.
¿Y si sabe lo que están peleando? Ese es un caso muy grave, presidente, muy, muy grave.
Y sabe por qué, porque ellos están peleando por la libertad de un compañero que lo están
acusando de homicidio. Y ahí sí, la justicia fue muy rápida y expedita. ¿Y sabe por qué?
¿Quién es la presunta víctima? El Ejército, el Ejército.
Eugenio Augustos Navarro, tiene tres años preso. Lo tuvieron en 2008, asesinaron a
una persona que resultó ser un militar infiltrado en el movimiento de ellos en Veracruz.
Y en el 2011 sale una orden de aprehensión. Ah, bueno, lo asesinan, era algo del fuero
común porque era un asesinato, lo asesinan, lo ven en el fuero común, pero la PGR llega
y se lo trae a los presuntos testigos acá y ahí se arma un expediente, es lo que alegan
ellos. El 2011 sale la orden de aprehensión, el 2021 en su sexenio, en su sexenio lo detienen,
lo encarcelan. Ellos tienen documentos donde dice que Eugenio estaba en el campo, en la
milpa, andaba con el tractor, ahí cuando sucedieron los hechos. Pero eso no le importaron
a los jueces, magistrados, ministerios públicos y toda esa cadena de complicidades que se
dan en los casos cuando la gente no tiene recursos. Usted lo sabe porque usted también
empezó abajo y porque usted ha estado con los campesinos y con los indígenas.
Entonces, dicen ellos, están muy sentidos, presidente, porque dicen, él hablaba de que
iba a permitirle el desentimiento, la libertad de disentir, y resulta que nada más salimos
a decir algo de lo que está pasando en nuestros pueblos y nos mandan a reprimir. Y esa es
la pregunta que yo tengo para usted. Y de hecho ellos la hacen y me gustó, porque dicen,
¿cómo se investiga el mismo Estado, presidente? ¿Cómo usted va a investigar a los policías,
a los militares, a los ministerios públicos, a los defensores de oficios que se corrompen?
Si son los mismos, si están del mismo lado que ustedes, ¿cómo se investigan?
¿Cómo va a sancionar a la policía, que es el primer respondiente? ¿Cómo va al militar?
¿Cómo va a sancionar al MP?
Fíjese, Elena Ríos dice que curiosamente el único funcionario público que le ha ayudado
es un ministerio público de Oaxaca. Todo lo demás, desde jueces, abogados, incluso hasta
abogados de ella misma, le han traicionado porque el poder, el dinero, en este sexenio
de usted, cuando ya no iba a pasar eso, cuando eso ya no se iba a permitir, se está permitiendo.
Entonces Higinio ahí está. ¿Y por qué? Porque el muerto es un militar. Ahí sí la
justicia fue rápida y expedita, muy rápida. ¿Y sabe que ya le dictaron sentencia? Veinte
años le violentaron todos los derechos al hombre. ¿Por qué? Porque el ejército quiere
encontrar a alguien que pague por la muerte de su miembro, del personal que ellos tienen
ahí. Está bien que se buje justicia, pero ¿por qué no le permiten a esta persona el
debido proceso? ¿Por qué le violentan sus derechos? ¿Porque ustedes tienen el poder?
Porque el ejército hoy es muy poderoso. ¿Por qué, presidente? Acuérdese usted cómo empezó.
Usted ofreció justicia para los pobres y los de abajo. Y eso aquí no se está cumpliendo.
Le voy a dar otro caso de impunidad y de injusticia. Y eso le toca bien cerca, presidente, porque
el 20 de junio tuvo usted una manifestación aquí afuera de un centenar de ancianos, de
adultos mayores. Cuando yo salgo y los veo, o sea, dije yo, ¿esto de qué se trata?,
porque era gente. Es que es muy indignante, presidente, con bastón, apenas podían caminar,
apenas ahí, como me acordé del hipopótamo de Yumangi, porque unos bien atrás, apenas
y podían caminar. Y la pregunta que hacían en la marcha era, ¿ya se cansaron? Y los
adultos mayores, 60 años, 70 años, más de 50, no, no nos hemos cansado. Pero es que
el cazancio no les importaba, porque tienen cuántos años luchando, los de Ruta 100.
¿Cuántos años? En ese caso usted lo conoce muy bien también. Decenas de ancianos caminando
ahí, porque no se les ha retribuido, porque cuando Sedillo y cuando Espinosa Villarreal
desmantelaron Ruta 100, ¿qué pasó? Pues ¿quién quedó en la indefensión? Como siempre
el trabajador. Y que obviamente con los sindicatos que se mafian con las autoridades, pues obviamente
ellos salieron perdiendo. Dicen que los engañaron. Yo también no le tengo mucha fe a los sindicatos,
no lo crean. Y los cuestioné, pero ustedes, ¿para qué se dejan engañar por el sindicato?,
¿para qué le creen? Y no, pues sí nos engañaron, sí sabemos que nos equivocamos, pero ahorita
ya los agarraron. ¿Les llegó la adultez? Son adultos mayores. ¿Les llegó la adultez
peleando por una causa? ¿Cuántos años son? Y eso no es lo peor. Lo peor es que cuando
sí fue una cosa de Sedillo y de Espinosa Villarreal. ¿Pero quién vino después? ¿Quién
fue jefe de gobierno y pudo resolver eso y no lo resolvió? Usted, presidente, y por
eso están sentidos también. No están felices, no están felices. No nos resolvió. Y sabe
también qué dicen ellos, que cuando ellos eran un sindicato muy poderoso y que cuando
ellos estaban en el poder, porque era un sindicato muy poderoso, como todos los sindicatos, como
la mayoría de los sindicatos que tienen mucho dinero y se enriquecen, iban los candidatos
a pedirles dinero para su campaña, para sus campañas, y dicen ellos que les daban millones,
y adivinen desde cuando, a todos los que han pasado de izquierda eso pasó. A Claudia ya
no se acercó con ellos, dicen, porque pues ya no tenemos nada, dicen, que dar. Ya no
nos pueden pedir un peso. Dicen ellos y agradecen también hasta eso, que usted, bueno, el
gobierno de la ciudad de este año o el fin de año les dieron 24 mil pesos, presidente,
así como que para que pasara la Navidad, qué sé yo, pero no le da tristeza, presidente,
que adultos mayores y que usted estuvo en sus manos cuando fue jefe de gobierno lo resolvió.
Seis años como presidente y tampoco, ni Martí y Batres ni el otro, ni Encinas, ni Ebrard,
ni, ¿cómo se llama el otro? El Mancera, pues menos, ¿no? Pero y todos esos pasaron
por ahí, no les resolvieron el asunto, y ahora están amafiados con las nuevas empresas,
dicen que los defalcaron. Yo qué le voy a contar, usted sabe muy bien ese caso, ¿por
qué no se les ha podido dar un trato digno a estas personas? ¿Por qué? ¿Por qué la
justicia no les llega en su tiempo cuando usted ha tenido el poder de resolverlo o de
influir? Porque ustedes influyen mucho, no soltaron a Max, han soltado a muchas personas
porque usted interviene, porque usted tiene voluntad política para hacerlo. ¿Qué ha
pasado con los mineros de Cananea? ¿Sabe por qué están aceptando un trato hoy los
mineros de Cananea? Y que tengo entendido que sí les está usted tratando de ayudar.
Porque ya vieron que les va, ya tienen ellos también 60, 70 años, y dice, un minero tiene
un promedio de vida de 55 años. O sea, ya no podemos seguir en la lucha porque ya nos
alcanzó la adultez, ya somos adultos mayores, ya somos ancianos, no podemos seguir, o sea,
pues, entraron en conciencia, lo bueno, y están aceptando, tengo entendido que ya les
dieron el IMSS.
Ahorita están en proceso de que les pidieron, creo que la CGOB les pidió una, pues háganme
una propuesta de a ver cuánto van a aceptar la liquidación. ¿Por qué van a aceptar
la liquidación? Por eso. Pero está en proceso que les den una oferta digna. La empresa yo
no creo que lo va a pagar, supongo que lo van a pagar ustedes. Porque Grupo México
se ha hecho de la vista gorda toda la vida, también en su sexenio, porque la mafia del
poder no se acabó, presidente, con usted. Ahí siguen, no vi a Slim, se retrata con
todos los presidentes que vienen, ya se retrató con Claudia. Ellos no pierden, ellos van a
seguir ahí. Usted los tenía de asesores y ahí estaba Valleres, tan mal que hablaba
usted de Valleres y ahora resulta que cuando ya es presidente, bueno, yo tampoco ya no
puedo hablar de las personas que no están, pero bueno, el hombre, ahí están, ahí siguen.
No se perdió la mafia del poder y sí perdió el pueblo y hay preocupación por lo que viene.
Hay preocupación porque usted habla mucho de que Claudia es muy honesta, es muy estricta,
es muy esto y muy aquello. Ojalá, de verdad yo digo ojalá. Pero sabe qué, presidente,
ha dado muchas muestras de que la corrupción puede continuar, de que la impunidad puede
continuar. ¿Y sabe por qué? ¿Quién ganó en Sonora? ¿Quién va a ser senador en Sonora?
¿Eriberto Aguilar? ¿Y sabe quién es Eriberto Aguilar? De Morena. Fue el representante de
Claudia en la campaña en Sonora. ¿Y sabe qué? Una de las últimas que hizo, públicas,
firmó una supuesta competencia entre cuatro empresas. Vamos a competir entre nosotros
por esta obra. Y él siendo titular de Sidur, ahorita con Durazo, firmó la supuesta competencia,
son los mismos, de la misma empresa, son factureras, son empresas que entran cada sexenio, bueno,
estas están desde Padres, y en su sexenio ya les dieron cabida. ¿Usted les está dando
cabida en el tren de Imuris? Durazo les está dando cabida en su gobierno para que hagan
esta obra, para que me vendan medicinas. ¿Y sabe qué también andan diciendo? Que
también están en el Tres Maya los parientes de Padres. ¿Por qué, presidente? ¿Por qué
usted permite eso, esa corrupción? Y se va a quedar. También va a ser diputada federal
la esposa de Gutiérrez Luna, Diana Karina Barreras. Ella no tenía ningún problema
en gastar el recurso público del Congreso para su campaña y meter facturas. ¿Cómo
se va a acabar esto en su sexenio y en el sexenio de Claudia? ¿Cómo? Si ya traicionaron también,
Noroña dice que lo traicionaron. ¿Qué es eso? ¿Qué usted se desdijo? Y lo que hemos
hecho es más.
Bueno, pero el otro tema, primero, y el otro tema también preocupante es sobre la libertad
de expresión, pero si usted quiere responderme a ese tema de ¿cómo se investiga el Estado?
¿Va usted también dejarle a Claudia que haga algo con las fiscalías? ¿Que se limpien
las fiscalías estatales, que se limpien las corporaciones policías, que se acabe
la impunidad?
Siete de cada 100 delitos en México, sólo esos siete se resuelven. Hay más del 90 por
ciento de impunidad en México, según el último estudio de impunidad cero.
Yo creo que a usted le duele eso, presidente, ¿o no? Es pregunta. ¿Cómo se investiga
el Estado?
Bueno, eso en cuanto a la seguridad, pues eso es mi tema y la preocupación, porque
ya no sólo es la cuestión del narco que yo con eso no me meto, porque ustedes lo saben,
la autoridad sabe, el gobierno lo sabe, no hacen nada. Mire Chiapas, mire Sonora y luego
tienen el descaro, fíjese cómo se va a acabar la impunidad, tiene el descaro esta muchacha
Alice Vilches de venir a decir que es mentira que en Santana hubo una balacera y vino aquí,
sí se lo da, le digo, las fiscalías no son de FIAR, les pasan mentiras, investiguen ustedes.
La muchacha vino y dijo, es mentira que hubo una balacera en tal parte. Cuando la gente
está diciéndolo, aquí estoy. Ya después les dije, ya nunca reconoció y nunca dijo,
no es cierto, me equivoqué, porque sus mentiras no las ve. Y ahora el durazo se la lleva desmintiendo
todo en su mesa de seguridad. Esta balacera no ocurrió, mentira que balearon este restaurante
en Caborca, mentira que pasó esto, falso, así como ponen aquí ese de la infodemia,
la infodemia, de verdad deberían de hacer una infodemia, pero de lo que miente el gobierno,
de lo que mienten los gobernadores. Hubo una balacera en Caborca y otra allá y otra acá
y lo sale a desmentir, y luego sabe que eso no es lo peor, lo peor es que tiene comprado
todos los medios, eso que se tanto critica aquí, eso pasa en Sonora y en todos los
estados. Y en los 23 gobiernos de Morena pasa, tienen silenciada la prensa, nadie puede hablar,
esos que usted dice, mira cómo estos se amafiaron y aceptaron un pacto, esos pactos los tiene
la... y le dice, y te doy publicidad, y sí, pero pues ya sabes, no hablas mal de mí y
no hablas lo que no me conviene a mí, y eso pasa en Sonora, y eso, le diría a otros
estados, bueno está pasando en Puebla, está pasando en otros lugares, pero bueno, primero
hablemos de impunidad, si usted quiere decirme algo de lo que le he mencionado y ya entramos
al tema de la libertad de expresión.
No, termina todo, todo, todo, si no, adelante.
Pues me deja respirar, hablemos de impunidad.
No, no sencillamente decirte que tienes toda la libertad para manifestarte precisamente
por la libertad de expresión, pero pues yo también tengo el derecho de decir que no
estoy de acuerdo contigo y que tengo elementos para argumentarlo, pero pues yo no voy a decirle
nada.
Pero si lo que usteditu הa dicho, el rato es que不錯
y yo, el cort mandate compgeneroso en gobierno para considerar la libertad de expresión.
Pero la prop unresto, como музыca, no, se acuerda de los movimientos que estamosначando
muy bien la historia ahí. Nada más te adelanto de que se está llevando a cabo una liquidación,
una recompensa a todos los trabajadores de la antigua Ruta 100.
Doce mil, dice que son. Bueno, eran, ya quedan como siete mil.
Pero ya se empezó a entregar ese apoyo, es algo que hizo el jefe de gobierno Martí Batres.
¿Habla de los 24 mil pesos?
La cantidad que sea, pero ya se está ayudando a los ex trabajadores de la Ruta 100, independientemente
de la cuestión legal, es un asunto de justicia.
Pero no nos vamos a poner de acuerdo.
No, sí, no necesitamos estar de acuerdo.
No necesitamos que sea la justicia.
No necesitamos estar en un papel de aceptar lo que se está haciendo, pero te respetamos
mucho aunque no coincidamos con ti, porque aquí se garantiza la libertad de presión.
¿Es todo lo que les van a dar esos 24 mil pesos?
Yo creo que Martí podría informarte, le vamos a pedir que informe hoy mismo, pero
sí se está atendiendo.
Porque son personas de la tercera edad, presidente.
Sí, sí, sí. Y decirte también, nada más que está muy difícil que tú lo aceptes.
No, presidente, ni que fuera yo.
Nunca en la historia de este país, nunca se había atendido como lo merecen, hasta nuestras
posibilidades a los adultos mayores, nunca.
A la mayoría sí.
Entonces, tú no lo tomas en cuenta.
Claro.
¿Para qué me pongo a polenizar contigo?
Si yo tomo en cuenta las cosas buenas.
Y lo mismo en el caso de la pobreza, es cosa de que revises los resultados del Inegi y
te vas a encontrar…
Que sea reducido en una parte.
En 50 años, nunca se vea reducido la pobreza como ahora.
Sí, no soy ciega de sus logros.
Saqué un reportaje bien bonito yo de las carreteras, ese es un logro muy bonito.
No, no, no, pero adelante, adelante.
Nada más por libertad de expresión, no hemos perseguido a nadie, no hemos censurado a nadie.
Lo que está diciendo por sí es el tema de…
De esta gente, de Eginio, por ejemplo.
¿Cómo se llama?
La Carlos Loret de Mola que dice que se va a defender y…
No, pero, pero a mí ahorita entro con ese tema.
Dejame nada más que yo termine, no, quería hablar.
Ah, bueno, pero no, pero hablemos de la impunidad.
Eginio, en el caso de Eginio, Bustos, ¿usted promete revisar ese caso?
Sí, sí, sí.
Todos, todos los casos se revisan.
Y pasan indiferentes.
Todos, todos, todos, todos.
No, no, no, pero ¿qué podría hacer ahí en ese caso, presidente?
Que está involucrado el ejército.
Pues que se atienda y que se vea qué está sucediendo.
Que se revise.
Sí, que se revise.
¿Quién lo revisaría?
¿El caso de Eginio?
Rosa y Cel.
Entonces, ¿podría haber una respuesta sobre…?
Sí.
Que revise.
Sí, sí, que lo revise.
Sí, el ejército se aprovechó de su poder ahorita.
Sí, sí, sí, sí.
No hay impunidad.
Pero si realmente lo opines lo contrario.
No, no, yo no pienso lo contrario.
Son casos…
Por eso.
Yo no paro a hablar con la gente allá afuera.
Nosotros no aceptamos abusos de autoridad y actuamos con justicia.
Lo de Demola es que leí algo que dijo que va a estar…
Se le está persiguiendo y que va a estar preparado.
Que no se prepare de nada.
Nosotros no somos represores, nosotros estamos a favor de la libertad de expresión, de manifestación,
que no nos quiera usar a nosotros para tratar de esconder, ocultar su rotundo fracaso como
periodista al servicio de la corrupción.
Pero…
¿Qué culpa tenemos nosotros?
Y que no se preocupen nada, ni denuncia, ni atención.
Ya está.
Se me olvidó.
No, no, no, porque estuvo calumniando y calumniando y calumniando
todo el tiempo y no tuvo ningún efecto.
Y ahora que perdió, si es que tenía credibilidad, pues ya es el colmo que me quiere echar la
culpa a mí.
Ya es mucho.
Pues es que hay mucha casualidad también, presidente.
Y acuérdese que en política no hay casualidades.
Sí, pero ¿cuál casualidad?
Si yo no me he metido…
Y yo no quiero defender a este muchacho porque tiene sus cosas.
Yo lo veo, o sea, pues de repente…
Es que ese es el problema con los que agarran una trinchera.
Así como él agarra una trinchera, también los que agarran otra trinchera en favor de
usted.
No, jamás le he pedido a nadie…
Contralina y etcétera.
Nunca lo he hecho.
Y mucho que están aquí que le aplauden.
Nunca lo he hecho, reina.
Le he pedido a nadie que hable bien de mí.
No, pero es que hay muchos acomedidos también.
Son cuestiones de principios, de ideales, porque somos distintos.
Pero usted no lo tiene que pedir, presidente, porque son valores entendidos en la política.
No.
Con el PRI, con el PAN.
Bueno, el PAN sí te exigía.
El PAN sí exigía.
Te doy tanto y haces eso.
Ah, sí, pero…
Y el PRI tenía sus maneras.
No, no, no, no, no.
Y aquí con Moreno también.
No nos estés comparando.
Pues es que se siga.
Y somos iguales.
No.
Para nosotros el poder es humildad.
Y el poder solo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio los demás.
Pero por ejemplo, el hecho de echarle hacienda a un periodista o a un detractor.
Pero nadie le echó a nadie…
Eso es algo muy viejo.
A mí me lo hizo Claudia Pavlovich.
Nadie, nadie.
A mí me lo hizo Claudia Pavlovich y otros gobernadores.
Ya va a venir el miércoles, Pablo.
Pero lo han hecho los PRI y lo hacían los panistas y yo pensé que nos íbamos a salvar
con usted.
Nosotros no, te lo puedo garantizar.
Presidente, ¿cómo se puede evitar que el dinero y las influencias corrompan a los nuevos
jueces que van a entrar ya por elección y los ministros y magistrados?
¿Cómo se puede evitar?
Primero, lo que se está proponiendo creo yo que va a ayudar, porque no es fácil resistir
las tentaciones del poder y del dinero.
Así es, no es fácil.
La única manera de no corromperse es manteniendo principios ideales.
Eso es lo que protege, eso es lo que vuelve a uno indestructible.
Está fuerte, pero así es.
El escudo que protege a un dirigente que está luchando por una causa justa es la honestidad.
Si no se actúa con honestidad, no se resiste a los embates de la oligarquía y de sus achichingles.
¿Van a poder participar los mismos que ya están?
Sí, sí.
Pero muchos de ellos ya están corruptos.
Pero va a tener el pueblo, los ciudadanos, la posibilidad de elegir y el pueblo se equivoca menos.
¿Y cómo van a evitar que, si hay una elección, cómo se va a evitar que intervenga el narco
o empresarios con su dinero para poner a sus jueces?
La gente está muy consciente, el pueblo de México está muy politizado.
Esos que dicen que va a intervenir el narco y que va a intervenir la oligarquía, se les
olvida lo que acaba de pasar ahora.
Pero sí tenemos ejemplos.
A usted yo le pregunté el otro día que si había dinero del crimen en las elecciones,
usted me dijo que sí, que no con ustedes, pero me dijo que sí.
Pero no es determinante, porque cuando se tiene un pueblo consciente, politizado, la
gente no vende su dignidad.
Pero el miedo sí puede hacer que lo hagan.
No pasa nada, ese es el gran tesoro que tiene México ahora.
El pueblo lo ha tenido, pero ahora se manifestó, ahora el pueblo se empoderó y esa es una
garantía.
Si fuese por dinero, toda la estrategia de Claudio y X.
González, imagínate cuánto gastaron en lo de narco, presidente.
Pero Claudia también gastó mucho.
Y miren el resultado, los medios.
Pero presidente Claudia también gastó mucho, la mayoría de los carteles en el país eran
de ella.
No me voy a meter en eso, nada más te digo, en lo que a mí corresponde.
Es que de los dos lados hubo.
En lo que a mí corresponde, han destinado muchísimo dinero a desprestigiarme, muchísimo
Eso sí es cierto.
Y no han logrado su propósito porque tengo autoridad moral y porque tengo mi conciencia
tranquila.
Si la señora Anabel dice que me dieron dinero los de Sinaloa, pero resulta que no es cierto,
puedo decirle a la señora Anabel ¿cuál es tu fuente?, ¿cuáles son tus pruebas?,
y la señora Anabel pues no tiene pruebas y queda la señora Anabel como una calumniadora.
Lo que ella pone son entrevistas, tengo entendido, presidente, pero mire una cosa.
Pero ese periodismo es nefasto, en el sentido estricto ni se le puede llamar periodismo.
Eso es inventar calumnias.
Si yo fuese…
Periodista.
No, no, no, no, si fuese autoritario siendo presidente, a ver, denuncia a Anabel o denuncia
a Loret de Mola.
Imagínate, ahora que Loret está pasando por un mal momento, si yo lo denuncio, nunca
he denunciado a ningún periodista, nunca, nunca, nunca, nunca, me han calumniado todo
el tiempo.
Pero imagínense que yo voy y presento una denuncia contra Loret, se vuelve Loret, no,
el paladín de la libertad.
No, no, no, no, no, no, hay un juicio, primero en lo íntimo que tiene que ver con nuestra
conciencia y luego hay un juicio histórico y hay un juicio popular, la gente sabe el
El problema de nuestros adversarios es que desprecian al pueblo, entre otras cosas.
Por eso les pasa lo que les sucedió en la pasada elección, porque no le tienen respeto
al pueblo.
Pero ¿y Víctor Trujillo, presidente?
Sí, pero estoy pensando que el pueblo no existe.
También están investigando a Víctor Trujillo.
No, a nadie.
Eso dice allí que la UIF…
Sí, pero dicen muchas cosas, pero a nadie, a nadie, ni a la señora Anabel, que, a ver,
vamos a denunciarla, no, no, no, no, no, es más eficaz.
Víctor Trujillo es otro decepcionado también.
Sí, es más eficaz.
Y él tampoco está feliz.
Mostrar que calumnian que presentar una denuncia legal.
Está bien que los investiguen, presidente, pero ¿por qué no…?
No hay que investigarlos.
¿Pero, ah, ya le vais a decir a la UIF que no los investigue?
No, si no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, yo no.
¿Ya dijo el de la UIF que no?
A mí nunca me han dicho.
Ah, pues, entonces…
Nunca me ha dicho Pablo Gómez…
No me los iban a asustar.
De que nada, nada, nada, no, no, no, no…
¿Eh?
No hay…
No hay…
… que quiera un documento y es…
De que los visten…
Sí, no hay nada, absolutamente, nada.
Ah, pues, pero ¿les lo van a explicar?
les fue mal con su periodismo calumniador, muy agresivo, grosero, le fue mal, pero ¿quién
los puso en su sitio?, ¿quién los puso en su lugar?
El pueblo, la gente.
Y entonces ahora…
¿Por qué no responde usted?
Pues que no hayan que hacer, pues voltean a ver al de Petitán, Marcos Pánez.
Presidente, ustedes, ellos, Loreda ha hablado mucho de esas… pues de sus hijos y de otras
investigaciones, ha puesto videos, digo, audios…
Pero no ha hecho nada porque no presenta pruebas.
Ok, pero ¿por qué usted no lo investiga?
¿Para qué?
¿Cómo que para qué?
¿Ese Amilcar sabe qué?
Pero cualquiera puede hacer la investigación, presentar una denuncia…
Y mire qué honroso sería para usted que la hiciera usted, que usted le dijera…
No, mis hijos…
Oye, WIF, investiga a Mestia Amilcar, ¿por qué lo están relacionando con mis hijos?
Mis hijos van a publicar una carta y ya estoy cayendo en la provocación, reina.
No lo estoy provocando, no lo estoy provocando, no, presidente.
Estamos en un diálogo circular…
Me estoy enganchando y mejor vamos a dejarlo hasta ahí.
No, presidente, porque todavía le tengo que poner un audio de lo que usted opinaba de
Anabel cuando García Luna…
Sí, pero no hace falta que lo pongas porque…
Sí, ¿cómo no?
Bueno, ponlo, pero yo te podría poner…
¿Por qué, presidente?
A ver, busca mientras pones y busca lo que decía Anabel de mí.
A ver, pues que se oiga.
Arriesgando su vida.
Y ha sido ninguneada.
Hasta mal vista.
Porque ese periodismo no se hacía.
O se hacía y se veía como algo marginal.
Ahora es como para reconocerle de que ella ha estado tratando el tema.
Y así otras periodistas…
No es para ofender, pero destacan las mujeres.
Así es.
Analilia, sí, es otra.
Bueno, eso dijo usted…
Ya lo he dicho.
Sí, eso dijo usted.
A ver, escucha, perdón.
A ver, pues.
¿Cuál vamos a ir?
A ver lo que decía de mí antes.
¿Otro de Anabel?
Ella, ella.
Sí, sí.
¿Sí se oyó bien el que puse?
Sí, sí se escuchó bien.
¿Todo completo?
Fue una fuente muy confiable de que Anel Manolo es un soldador que acabó de comprar una
mini residencia en Bosques de las Lomas, que es una de las zonas más caras en la ciudad
de México.
Y que esta fuente conocía a todo el año, sabía exactamente quién había sido y la
blanca.
Entonces yo, como una periodista, pues que sea, pues curiosa, pensé, esa es la historia
de mi vida.
Porque si yo pudiera demostrar que este tipo que se hace pasar por un mismo muy honesto
y que yo voy en suito y que no pasa nada, que es un corruptísimo, que es un pasante,
sería la historia que cualquier periodista quisiera contarme.
Porque yo soy la política, nada me importa.
Yo soy un pepepa.
Yo lo que sea, es corrupto lo menos.
Me pasé muchas semanas.
Fui a los islócitos con la propiedad, fui a Bosques de las Lomas, le di a mi fuente
por su pueblo, a mi local, y no es que a mí me habían platicado, pero no fue lo que
hacía.
Yo he seguido los rumores de las contunas, de enriquecimiento, de lo que se llama el
obresorador, yo no digo que sea infalible, por supuesto, puede ser que lo que yo digo,
porque yo no lo encontré, no sé si es cierto, pero sí que puedo afirmar que yo, que presumo
de ser una periodista experta en investigar temas de corrupción, que me encontré las
cuellas de San Fox, que le encontré los contratos a la moneda de esta salón, que le exhibía
a Juan Camilo Puriño, que le he encontrado las noticias al secretario de Ciudad Música
de la General de la Cerebrán, que se supone nadie le puede decir la verdad, que yo sé
donde vi, yo sé cómo se compra esa capa, se puede decir que al desmaner del obresorador
yo, Ana Belén Hernández, no he encontrado nada a que ver con ese enriquecimiento ilícito
del que se quería acusar, generar el humor para desprestigiarlo.
Yo no he encontrado eso, por el contrario, he encontrado testimonios de gente que lo
conocen, de gente que está en su cotidialidad, no de amigos rascones, o de gente que está
en su cotidialidad, que incluso un empresario de Monterrey ha comentado que nunca había
visto un hombre.
Sí, sí, pero ya cambió.
No, no, no, eso fue antes.
Claro, cambió porque hace 15 días, digo 15 días antes de la elección escribió un
libro de que estaba yo metido con, en el 2006 recibí dinero del...
Eso ya que lo explique ella y que cada quien si lo lee pues que cada quien haga sus conclusiones,
eso fue antes de cuando le preguntaron, de cuando usted, me acuerdo, el 2006 me acuerdo
yo que todo el mundo le buscaba y no le encontraba nada y ella explica que fue esa etapa.
Entonces, ya después hizo su otra investigación pues cada quien que lo vea y usted tiene su
versión.
Y luego el otro día usted me... yo nada más le voy a decir una cosa, usted me comparó,
me quiso comparar con ella que yo era igual que ella y no, presidente, yo no soy igual
que ella, yo quisiera tener ese valor.
Nada más le voy a decir una cosa, mi primer reportaje, bueno, el primer reportaje de ella
como reportera, que casi tenemos los mismos años, fue una cuestión de venta de drogas
en Tepito, hizo una denuncia de algo así.
¿Sabe cuál fue mi primera nota de... como reportera ya publicada en El Imparcial?
Un acto de corrupción entre un chofer de camión y un policía.
El chofer del camión le dio 10 pesos al policía para que lo dejara ir porque había cometido
una infracción.
No hay comparación, presidente, entre yo y ella.
Ella... yo, mi respeto, porque yo...
Ella maneja muy buena información.
Yo quisiera tener el valor de tratar temas tan complicados, pero no lo tengo.
Yo sostengo que maneja información de la DEA.
Yo no sé, pero el caso es que...
Pero eso es lo que yo sostengo.
Pero el caso es que ella tenía... usted tenía una opinión...
Pero bueno, venga ya, ya ahora sí.
Bueno, ya no vamos a hablar de ella, pero sí vamos a hablar de algo, del futuro que
nos preocupa, presidente.
Va a haber 23 gobernadores de Morena en todo el país, de los 32 que hay en el país, y
de esos 23, algunos vienen del PRI, otros vienen del PAN.
En Puebla, por ejemplo, ya empezaron los medios, y eso es preocupante porque los medios ya
empezaron a hacer sus ajustes, sus cambios, acomodarse al nuevo gobernante para ver cómo
les va a ir con la publicidad, y están despidiendo a los reporteros críticos.
Yo no sé si Armenta, por ejemplo, en Puebla, ya ha dicho córreme a este y a este y a este,
pero los medios sí.
¿Sabes qué?
Tu periodista crítico, que aquí lo tenemos, ya no puede seguir conmigo porque ya no tengo
dinero, porque ya no me quieren dar, porque quién sabe si me van a dar.
Aquí tenemos al reportero que corrieron.
Sí, pero yo no sé, ya eso...
No, pero es un gobernador de Morena, presidente.
Ese es el punto.
¿Qué le ha dado el director para que sirva el equipo de comunicación?
Porque están dando estos indicios de bloqueo sistemático.
Lamentablemente no lo puedo comprobar, pero sí tengo, y se lo digo con toda honestidad
y con toda franqueza, que tuve un acercamiento con uno de sus integrantes del equipo de comunicación
de Alejandro Armenta, y en corto off the record él me decía como una especie de que conocía
de los medios en donde yo estaba presente y que si él me quería afectar lo podía hacer,
pero que él no había hecho nada, que él no me había acusado con nadie.
Sin embargo, hace dos semanas, al mismo tiempo, de dos espacios en los que yo estaba, me dieron
unas gracias así de la nada.
Obviamente niegan que hayan recibido instrucciones.
El gobernador electo, Alejandro Armenta, ha asegurado que va a defender la libertad de
que si alguien se sienta agraviado, pues que lo diga y que no importa que sea alguien de
su equipo que lo diga.
En ese sentido, cuál sería el llamado para que realmente se respete al periodismo, pues
que no se ajustan los convenios y que ojalá estos convenios no se entiendan, que hay que
hablar bien de los gobernantes en turno.
Desde mi opinión, todos los gobernantes, incluyéndolos ustedes, que permitan la crítica,
porque les da legitimidad a final de cuentas, no un periodismo lambiscón, un periodismo
barbero, sino que haya este exhorto para este gobernador y para todos los demás gobernadores.
Pero aquí nosotros no hacemos eso, nunca lo hemos hecho y por eso son los ataques,
porque en el gobierno anterior nada más facturados eran como 20 mil millones de pesos al año
y eso se terminó.
¿A nivel federal?
Sí, a nivel general, no, pero en general ya es otra cosa.
Pero los estados, el de Veracruz, tiene todo silenciado también.
No, no, no, ahí al contrario.
A los medios, presidente, a los reporteros.
Se demuestra que quienes estaban ahora, por ejemplo, financiaron la campaña en contra
de Rocío Nale, los que estaban antes, con mucho dinero.
Los medios de información nacional, periódicos nacionales, me da pena decir de televisoras
que hacían reportajes especiales, pagados en contra de Rocío Nale.
Te vea este que diga lo, diga.
Porque no pones otra vez cuánto fue el resultado en Veracruz, el Reforma, el Universal, Televisa.
En el caso de Veracruz, ¿dónde está Veracruz?
66 contra 23.
Y ustedes pueden hacer la investigación de cómo en los medios nacionales, en la mayoría
de los medios nacionales, decían que en Veracruz iba a perder Rocío Nale.
O sea, no hay que padecer de amnesia, se acaba de suceder esto.
¿Por lo menos son negocios?
¿Por qué crearon todo este ambiente?
O sea, ¿cómo lo crearon?
Con dinero.
Así es.
Entonces, no debe de haber compra de lealtades.
El periodismo tiene que estar lo más cercano posible al pueblo y lo más distante que se
pueda al poder económico y político.
Presidente, pero sí que respeten.
Ese es el buen periodismo.
Pero que respeten a los críticos.
Nosotros no nos metemos en eso.
Pero usted se va a decir que era un gobernador.
Sí.
No, pero va a continuar lo mismo.
No, no digo que va a continuar lo mismo.
La transformación…
Pero es malo.
Miren, ¿estarían ustedes realmente en una situación difícil si no se hubiesen dado
los resultados, si el pueblo no hubiese elegido como lo hizo?
Entonces, sí, porque la derecha…
Aprendan esto.
El conservadurismo tiene tres características.
Un derechoso, facho, se distingue por tres cosas.
Primero, porque es muy autoritario.
Eso se puede probar, técnica, científicamente, es muy autoritario.
Segundo, y se puede probar, son muy rateros, muy rateros, o sea, su Dios es el dinero.
Y lo tercero, son muy hipócritas, mucho muy hipócritas.
Y ahora están en morena, presidente.
Eso no pasa con quienes luchamos en favor del pueblo y tenemos principio y tenemos ideales.
Pero son manzana podrida que ya están morena, que ya están en el tiempo.
No, hay nada de eso.
Ya me voy a ir, reina, porque por eso te di la palabra, porque los otros dos compañeros
se quedan pendientes.
Es que me tengo que ir.
Lo lamento mucho, pero es que saben que...
Muy breve.
Lo de la gradualidad, presidente.
¿Se acuerdan?
Sí.
Natalie Michelle, pues ella a cuatro días de aquí iba a dar su testimonia en una audiencia
inicial por el delito de tortura.
La asesinan, la ejecutan y hasta el momento autoridades municipales, yo no tengo idea
que se hayan acercado autoridades municipales, ni siquiera estatales, para garantizarle mayor
seguridad.
Si puede la Federación, usted o la Secretaría de Seguridad hablar con la familia de ahorro
para garantizar su seguridad, también reforzar la seguridad de las periodistas.
Sí, y si es necesario investigar también a la alcaldesa de Izuca, porque de alguna
manera está vinculada con este caso, porque le repito, iba a ser la audiencia inicial
y de pronto la ejecutan cuatro días antes y ya el día de la audiencia inicial la jueza
decide diferir la audiencia nuevamente por cosas que ya estaban sustentadas en la carpeta
de investigación y la difieren.
Y entonces generan esta incertidumbre y sobre todo el miedo que hay en las periodistas.
Lo vemos.
Lo vemos hoy mismo.
Le haré un minuto nada más.
A la Damián.
Ándale, ándale, ándale, vamos.
Gracias.
Sí, sí, seré dos minutos, presidente.
Jorge.
Sí, de Ensenada de Baja California.
CofePris, a finales del mes de noviembre de 2023, las farmacias en Ensenada fueron visitadas
por esta dependencia, entre ellas son varias, eh, Bodegón farmacéutico, Botica del Pueblo,
Farmacias de San Martín y en diciembre 15 se acudió, aquí se vinieron a la Ciudad de
México para presentar las respuestas a los solicitados y hoy, hoy, 28 de junio 2024,
CofePris no da respuesta, presidente, mucho menos solución.
Están siete meses, siete meses de estar con las farmacias cerradas del Bodegón farmacéutico
y los que les mencioné.
Dicha farmacia, subrogan el servicio al gobierno del estado de Baja California de la gobernadora
Marina del Pilar en el Instituto de Psiquiatría de Baja California, YPEBC.
Más de cinco mil derechohabientes no tienen este servicio.
Ya es un problema social la falta de sensibilidad y humanismo para las personas enfermas de
Baja California o en Baja California y todo, y todo porque el elefante reumático tullido
de CofePris ignora que debe levantarse y resolver.
Siete meses de pagar renta, siete meses de pagar sueldos y mantener la fuente de este empleo.
A Ginaldo, siete meses en que la ciudadanía no tiene sus medicamentos y andan buscando,
porque me ha tocado ver, en qué farmacia les pueden surtir sus medicamentos.
Siete meses de pagar IMSS, siete meses de pagar Infonavit, siete meses en donde las
pérdidas económicas van en aumento con medicamentos que se van caducando.
Lo que sí está haciendo CofePris es religiosamente cobrar su sueldo, ese sueldo que proviene
de los sectores productivos y económicos de este país llamado México y de Baja California
y Ensenada.
Ya por favor, presidente, usted se le caracteriza por su humanismo y su sensibilidad.
Le pregunto con mucho respeto, ¿le dará la firme instrucción al titular de CofePris
que ya se reabran estas farmacias?
Y el caso de Asoma, pues ya la están jugando, ya tiene un año lo de los maestros jubilados
de la caja de ahorro a Asoma, hablaron, aceptó el gobierno del estado que tenían la bronca
de que sí fue el gobierno del estado de una manera unilateral recortar o no dar ya los
descuentos y ya están en las pláticas.
Yo le agradezco a la gobernadora, a Marina Alpilar, le agradezco a Alfredo Álvarez,
pero aquí hay un tema, no ha habido la voluntad ya determinante de solucionar.
Ya lo aceptaron que están, que cometieron ese tema.
Yo le quiero pedir a usted que también, como siempre lo ha hecho para Baja California
y el Senado, le agradezco mucho el que usted dijo hace rato en un periodismo de poder servir al prójimo.
Por eso estoy aquí y le agradezco este tiempo, le agradezco a Jesús.
Eso es lo que le quiero decir, preguntarle así concretamente.
¿Sí se va a hacer esto que le acabo de plantear?
Sí, vamos a… Mira, hoy si está aquí Alejandro Svartz, el director de CofePris,
te va a atender hoy y hoy te van a dar una respuesta.
Eso con la gobernadora.
Por eso ya seguramente la gobernadora está escuchando lo que estás planteando
y vamos a esperar que ella dé una respuesta.
Atención que tiene para Baja California.
Sí, muy bien.
Adelante, Nina.
Espesa, Nina, el de Puebla, por Infocuaron y Zacatepec.
Son tres temas, pero voy a ser muy puntual porque se quitó el tiempo.
El primer tema es uno que usted comenzó a ver en febrero
y que gracias a la atención que dio cuando visitó nuestro estado,
tuvo algo de despresurización, sin embargo, se volvió a intensificar y más gravemente que antes,
que es el de las madres de Zapotitlán de Méndez, todo el pueblo de Zapotitlán de Méndez,
que tienen a un edil a la fuga en este momento, acusado de homicidio de un militante del PT
un día antes de las elecciones.
Este caso canalizó con Rosa Ycela.
Gracias a eso hubo un poco de disminución de las amenazas que estaban sufriendo
desde el año pasado cuando este edil disparó una escuela primaria.
Sin embargo, al no haber resolución en este tema, cuando no se procedió para detenerlo,
lo que se temía por parte del pueblo pasó, que esta persona que estaba claramente direccionada a la violencia
participó junto con 30 personas más, muchos de ellos policías.
Ayer fue detenido el jefe de la policía municipal de Zapotitlán.
Mataron a una persona a golpes y a balazos.
Y ahora que se dio la detención el día de ayer de seis personas,
una familiar de estas personas detenidas fue al trabajo de una de las madres amenazarla,
diciendo que ellas tienen la culpa.
Las madres que han estado en esa lucha, que han encabezado, que no están en un tema político,
sino en un tema de defensa de infancias, han dejado de mandar a sus hijos a la escuela porque tienen miedo.
Fue quemada la casa de una madre de familia hace dos semanas.
Ahorita están asustadas porque temen que si no se detiene el presidente, mientras no se detenga,
el resto de sus partidarios van a seguir bajo la línea de este cacique que es emigrado del PRI,
que se coló a Morena, pero que ha traído toda esa dinámica desde hace años.
Además de esto, está el tema de San Pedro Cuaco, Benito Juárez, en Acrisco,
una comunidad muy pequeña que lleva ocho años en un conflicto religioso,
que en estos momentos tiene ya casi dos meses con la parroquia tomada
y la presidencia auxiliar tomada también por bandos supuestos,
que lo que piden es la intervención para que el presidente auxiliar no complique las cosas,
la llegada a una resolución tomando partido,
sino que se respete el Estado laico para que puedan tener un diálogo civil
y que no se lleguen tragedias, porque están subiendo las tensiones, son ocho años.
Bajó mucho la tensión cuando usted en febrero entregó el certificado de reconstrucción
de la parroquia destruida en el sismo de 2017, sin embargo se han vuelto a abrir las tensiones.
Y finalmente el otro tema que es complejo, pero trataré de hacer muy rápida,
es el tema del relleno intermunicipal de Cholula.
La lucha de los pueblos, de la Unión de Pueblos y Fraccionamientos,
ha develado, así como lo hicieron en su momento los compañeros de Coapan en Tehuacán,
que tenemos una crisis de desechos sólidos muy intensa,
una crisis que es global y que evidentemente para los pueblos en el Estado de Puebla
se complicó desde el periodo neoliberal,
pero para el que todavía no se ven políticas desde una perspectiva transformadora,
óptimas para tener diálogo.
Los compañeros de Cholula han hecho ya varias ofertas de diálogo público.
En mayo concretamente hicieron un llamado a la Plaza Pública a todas las autoridades,
ninguno acudió.
A partir de esto ellos continuaron con un plantón,
han cerrado este relleno de Cholula y Calpan que ya aprobado,
la profepa misma constató que no tiene una valla protectora
para evitar que los mantos feráticos sean contaminados por lixiviados.
Es un basurero en el que la basura de 23 municipios se concentra en una región muy pequeña,
que además es agrícola.
Hubo una clausura, simbólica luego una clausura formal por profepa,
el 30 de abril se quitaron los sellos a pesar de que no se cumplieron las medidas
y para imponer la entrada de camiones de basura policías de varios municipios
dispararon contra los pobladores, mostraron los pobladores los casquillos
que estaban abandonados, se entregaron a Fiscalía por parte de un perito
y además de eso vimos a los pobladores, a los campesinos que fueron golpeados
escoltando camiones de basura.
Algunos de ellos apenas si podían hablar por los temblores de los golpes que les dejaron.
Lo que quieren saber los pueblos es primero qué proyecto se tiene
para el segundo piso de la Cuarta Transformación,
para ese tema que sabemos es complicado, que tiene que abarcarse a nivel federal
y también de qué manera se puede instar al gobierno del Estado a que tenga un diálogo
porque si bien el secretario de Gobernación ha dicho que ha habido diálogo
la realidad es que esto no se ha dado.
Hemos atestiguado cientos de medios que no solamente estatales
sino también nacionales e internacionales que no han acudido a los diálogos.
Además de eso, deliberadamente se dijeron mentiras
como el hecho de que había un estudio supuestamente de la VOAP
cuando ya por IFAI, por vía de IFAI se comprobó que la VOAP
no ha realizado ningún estudio validando ese basurero.
Lo que sí se tiene una constancia es que la extensión actual del basurero
rebasa lo que era su manifiesto de impacto ambiental originario.
Se tiene constancia de que hay contaminación a los mantos freáticos.
Se tiene constancia de que está a menos de los metros permitidos
del Aeropuerto Internacional de Huejotzingo.
Se sabe perfectamente, porque eso lo podemos ver a simple vista,
que hay fauna nociva en este momento enferma
y que ha tenido que ser sacrificada de maneras muy crueles.
Son muchas problemáticas, presidente. Gracias.
Ojalá pueda atenderlo porque en estos momentos son situaciones
que tienen en una situación de vulnerabilidad las vidas e integridad,
sobre todo de comunidades vulnerables.
Y el caso más urgente sería el de Zapoteclán,
porque hay un temor latente de que mientras este alcalde esté libre
pueda haber una muerte más.
Bueno, mira, le voy a pedir a la secretaria de Gobernación
que te atienda ahora mismo
y que se hable con el gobernador, con Sergio Salomón
y María Luisa Alvarez con ellos,
y que te atiendan ahora mismo
para los tres asuntos que planteaste, si te parece.
Muy bien, me tengo que ir.
¿Pero si se va poco a poco, que de manera escalonada,
que de manera paulatina?
¿Cómo vería usted una opinión así?
Bueno, primero, me da mucho gusto, celebro,
que estén participando los ministros de la Corte,
los integrantes del Consejo de la Judicatura,
también magistrados,
y que estén dialogando, debatiendo el tema,
además celebro que estén aceptando
de que hace falta la reforma en el Poder Judicial.
Eso es un avance importantísimo
y es digno de reconocimiento,
de que ellos acepten de que es necesario
el que se reforme el Poder Judicial.
Ahora, los cómo, las formas,
pues con el diálogo se puede llegar a acuerdos,
pero ya he estado escuchando, primero,
que aceptan la reforma,
o sea, que ellos consideran que se debe de hacer la reforma.
Eso es un gran avance,
porque si hay voluntad de cambio se avanza mucho.
Segundo, ya algunos ya están aceptando
de que se elijan los jueces, los magistrados, los ministros,
ya están aceptando que sea el pueblo el que los elija.
Eso también es un avance.
Y ya lo tercero son los procedimientos,
o sea, que pueden llegar a un entendimiento
en el Poder Legislativo, en el Congreso,
de cómo se lleva a cabo la elección,
cómo se elabora la convocatoria,
los tiempos, quienes podrían participar,
los requisitos, que se logre un consenso.
Yo opino, por ejemplo, lo he dicho desde el principio,
que no se excluya a los actuales,
nada más que haya escrutinio público,
es decir, que se sometan a la consulta de los ciudadanos,
que sea el pueblo el que elija.
Sí, ya está un juez y lo ha hecho bien,
y el pueblo dice ya sabemos de sus antecedentes,
todas sus resoluciones,
y él convence cuando exponga, cuando vaya a comparecer
a los ciudadanos de su distrito o los ministros a nivel nacional.
Vamos a hacer debates muy enriquecedores.
Se está quitando el velo que existía sobre ese poder,
era como un poder clandestino, nadie sabía nada,
no se sabía quiénes eran los jueces, cuáles eran sus funciones,
la función de los magistrados, ministros,
¿cuántos ministros?,
¿cuál es constitucionalmente su mandato?
Vamos a avanzar mucho, porque se hablaba,
queremos vivir en un Estado de derecho, claro que sí,
todos queremos un Estado de derecho,
pero realmente viviríamos y todavía en un Estado de chueco.
Pero eso no es un proceso gradual, que no se fueran de un tajo...
Eso que lo definan, nada más que tampoco,
hablando en términos jurídicos o legales o de largos de los abogados,
no aplicar táctica dilatoria, no esperar a que se vaya el tiempo,
como algunos que están esperando, ya no tanto,
pero antes sí estaban esperando que pasara el tiempo y que nos fuéramos nosotros,
de todas maneras nos vamos a ir, nada más que la transformación va a continuar.
Entonces, nada más es cosa de tiempo y también que mi opinión,
esto por cuestiones de gasto, que no se esté haciendo una elección cada seis meses,
si se puede hacer una sola, que se dé tiempo,
que se dé tiempo sobre todo para la información,
que la gente tenga toda la información,
para que se conozca bien la historia pública de los jueces o de los aspirantes a jueces, mujeres, hombres.
Es cosa que sí debe tomarse en cuenta, esa es la paridad.
O sea, es el momento para que sean 50 mujeres, 50 hombres, mitad mujeres, mitad hombres,
porque en el Poder Judicial hay mucho desequilibrio, son muchos hombres,
no así en el Ejecutivo ni en el Legislativo.
Entonces, se aprovecha también para que mitad mujeres, mitad hombres.
Pero usted no se opone a la cual.
No, no me opongo, yo creo que lo fundamental es que se lleve a cabo la reforma
y que el pueblo participe en la elección, porque el pueblo tiene un instinto certero, el pueblo es sabio.
Entonces, prefiero que sea el pueblo a que sean las cúpulas los que decidan,
porque un juez electo por el pueblo va a saber que está ahí porque el pueblo lo eligió,
lo eligieron los ciudadanos y su amo va a ser el pueblo y va a actuar con más libertad,
va a tener la arrogancia de sentirse libre.
Cuando una autoridad, si los presidentes llegan impuestos por la oligarquía,
por los traficantes de influencia, por los medios de información empresarial, como sucedía antes,
entonces, ¿a quién le va a servir el presidente, a esos grupos?
No se va a tener un gobierno para todo el pueblo, va a ser un gobierno como era antes para beneficio de una minoría.
El pueblo no existía, el pueblo lo volteaban a ver cuando necesitaban los votos,
era cuando repartían despensas y materiales de construcción, tinacos, pollos, patos, chivos, borregos, puercos, cochinos, marranos, frijol con gorgojo, dinero en efectivo.
Y ya, pasaba la elección y no volvían a ver al pueblo, hasta los corrían de los ayuntamientos.
¿Qué me vienes a pedir, después ya que estaban de presidentes municipales, si ya te dimos, humillaban a la gente?
¿Qué democracia va a ser esa?
Era una caricatura, una simulación de democracia.
¿Y el poder quién lo tenía?
La oligarquía, que se dedicaban a saquear a México, a sus anchas, con el apoyo de los diputados, levantaderos, que ya después se volvió hasta electrónico.
Y con los medios aplaudidores, que aplaudían o callaban como vasallos.
Al carajo con eso.
Adiós, adiós, vamos a desayunar.
¿Vas a calificar la próxima semana?
Es muy probable, muy probable.
Adicionada, muy probable. Gracias.
Adicionada.
Me calma.
Gracias.
